1.3 clasificación de la ciencia
Transcripción
1.3 clasificación de la ciencia
Ciencias . ¡ 1. n. 111. Física (incluye a la astronomía y la matemática) Dialéctica Ética (equivale a la política) Fig. 1. Clasificación platónica de las ciencias. 1.3 CLASIFICACIÓN DE LA CIENCIA Tres de los rasgos que caracterizan a la ciencia (acumulativa, sistemática, especializada) han propiciado un gran número de clasificaciones de ella, como ya establecimos. El saber humano se expande cada día en todos sentidos, como consecuencia del progreso científico, acumulándose. Yal ampliarse, se va especializando y sus diversas manifestaciones van encontrando un lugar adecuado y preciso, estructurando el sistema que es la ciencia, proporcionándole la unidad y sistematización necesarias. Las potencias o facultades intelectuales del ser humano, el objeto o fin que cada una persigue, su complejidad o generalidad, su .arácter abstracto o concreto, el método presente en ellas, han sido (entre otros) los principales criterios utilizados para clasifi.ar las ciencias. 1.3.1 CLASIFICACIONES TRADICIONALES Platón (427-347 a.C.), considerando que el ser humano posee tres potencias: la razonadora, la sensitiva y la volitiva (saber, sentir y querer), elaboró su clasificación tripartita: Aristóteles (384-322 a.C.) formuló su clasificación dicotómica, respetando la clasificación de Platón basada en las potencias del alma, y añadiéndole la consideración del fin. En el libro cuarto de su Metafísica menciona que todo pensamiento es práctico o poético y teórico. Por su finalidad, las ciencias son: 1. Teóricas Ciencias n. Prácticas Hl. Poéticas matemáticas { física metafísica ética moral { ec.onomía política poética { retórica Fig. 2. Clasificación aristotélica de las ciencias. Estas dos clasificaciones se mantuvieron inconmovibles durante toda la época Antigua y la Edad Media, pues debió transcurrir más de un milenio para que las ideas de esos pensadores griegos fueran superadas. Así, en alguna época se expuso que las ciencias deben clasificarse sólo en inductivas y deductivas, lo cual reduce considerablemente las posibilidades de estudiarlas objetivamente. Francisco Bacon (1561-1625 d.C.) clasificó a las ciencias según las facultades intelectuales: :1fi historia de la iglesia historia de la historia literaria humanidad { historia de las instituciones civiles historia de la naturaleza 1. De la memoria (histórica) Ciencias n. Comte (1798-1857) clasificó a las ciencias atendiendo a la complejidad creciente y a la generalidad decreciente del objeto que estudian, eliminando a las ciencias aplicadas y a las concretas, limitándose a las ciencias abstractas fundamentales, las cuales reunió en seis grupos: De la imaginación: poesía I cosmología Hl. De la razón (del entendimiento) antropología Ciencias { individual psicología { fisiología social: política Fig. 5. Clasificación de las ciencias de Comte. Fig. 3. Clasificación baconiana de las ciencias. André-Marie Ampére (1775-1836) dividió las ciencias, por su objeto, en dos grupos, cada uno con cuatro ciencias fundamentales, que a su vez se subdividen en dos y así sucesivamente, prosiguiendo la división dicotómica hasta incluir 128 ciencias diferentes: 1. Cosmológicas ciencias ciencias ciencias ciencias { matemáticas físicas naturales médicas Ciencias lI. Noológicas ciencias filosóficas ciencias dialegmáticas o del lenguaje ciencias etnológicas ciencias políticas I Fig. 4. Clasificación de las ciencias según Ampére. i\ principios del siglo XIX la historia de la filosofía y de la ciencia HO 1. Matemáticas Astronomía lII. Física IV. Química V. Biología VI. Sociología n. teología natural enriquecieron con las aportaciones que hicieron Saint-Simon y Ilogel. Éste, fundador del idealismo alemán (siguiendo las ideas 101 primero), influyó con su doctrina en Carlos Marx y Augusto CornLo, quienes fundaron, respectivamente, el Materialismo Hist.órico y 01 Poaitivismo, o] cual nos interesa en este punto por la divixión que Cornto hace de las ciencias. John Stuart Mill (1806-1873) sintetiza la división de las ciencias en ciencias de la naturaleza y ciencias del espíritu, llamadas también ciencias de la cultura; distingue a los dos grupos de la siguiente manera: "Las ciencias de la naturaleza tienden hacia las leyes y las ciencias de la cultura destacan los acaecimientos en su singularidad para trazar su desarrollo único.t'l? Respecto de la distinción entre natura y cultura, líneas adelante anotamos una concepción de cultura, útil para nuestro estudio. En tanto, debemos advertir que la palabra cultura se refiere a la totalidad de conductas aprendidas, socialmente adquiridas, que caracterizan a la humanidad. La cultura depende de la capacidad del hombre para aprender, acumular conocimientos y transmitirlos a generaciones posteriores. La cultura es el lazo mediante el cual se mantienen unidas las sociedades humanas, a diferencia de las sociedades de otro tipo de animales. 11 10 Antonio Caso, Sociología, Porrúa, México, 1945, p. 40; apud Roberto Hoffmann Elizalde, Sociología del derecho, Texas Universitarios, Librería de Manuel Porrúa, México, 1975, p. 13. 11 Zdenek Saizrnnnn, Antropología. Panorama general, 4a. reimpr., Publicaciones ultura l, M6xico, IOH1, p. 31. :11 ;1 Herbert Spencer (1820-1903) clasifica a las ciencias tomando en cuenta el carácter más omenos abstracto o concreto de su objeto de estudio: 1. Abstractas Ciencias n. Abstracto-Concretas lógica { matemáticas mecánica { física química siguiente tema la clasificación de las disciplinas filosóficas, porque en ellas se ubican los temas de la metodología): 1. Ciencias del hombre n. Ciencias de la naturaleza de la conducta { sociales biología { fís~ca. quirmca In. Concretas Fig. 6. Clasificación de las ciencias según Spencer. astronomía geología biología psicología sociología I Se han elaborado otras clasificaciones de las ciencias, algunas tradicionalistas, que las dividen en ciencias dé la natura y ciencias de la cultura, entendiendo por natura todo aquello que existe independientemente del ser humano, y por cultura, lo que éste ha realizado a lo largo de su historia. Con un criterio más amplio, podemos definir a la cultura como todo lo que el ser humano ha descubierto o creado (sea objetivo o subjetivo) y transmitido a los demás, y al hacerla destaca su importancia: contener todo aquello que eleva al ser humano y hace que la vida sea digna de ser vivida. Para los efectos de esta obra, es necesario destacar la clasificación que de las ciencias ha elaborado Bunge y que se presenta (por razones de método en la exposición de los temas) en el punto 4.1.2. 1.3.2 CLASIFICACIÓN GENERAL OBJETIVA DE LAS CIENCIAS Por nuostra parte, y atendiendo a la invitación que el mismo Bungc hace, se propone la siguiente clasificación, considcrnndo 01 objolivo'y <\1 Cl1l11PO do estudio do cada ciencia (y resorvnurh, 1"11'/1 01 Hl. Ciencias matemáticas IV. Ciencias del lenguaje 1. Las ciencias del hombre son "las disciplinas del conocimiento que estudian los aspectos que distinguen al fenómeno humano de los fenómenos naturales: el pensamiento, la conducta consciente y la relación social",12Las ciencias de la conducta son "aquellas disciplinas del conocimiento que estudian las diferencias y características de los individuos humanos" .13 Las ciencias sociales son "aquellas que tratan de aspectos determinados del origen, organización y desarrollo de la sociedad humana y de los cambios en las condiciones y características sociales, económicas, políticas y culturales en general de las agrupaciones formadas por el hombre". 14 II. Las ciencias de la naturaleza son "aquellas disciplinas del pensamiento que permiten e incrementan el conocimiento del medio físico que rodea al hombre. Su objeto de estudio incluye la materia inerte y los seres vivos" .15 III. Las ciencias matemáticas, según algunos autores, son aquellas disciplinas que se ocupan del estudio del número, de la cantidad y de las formas de los cuerpos en el espacio: aritmética, álgebra, geometría, trigonometría, cálculo, geometría analítica, etcétera. 12 Jaime González Graf, Temas de ciencias sociales 1, la. ed., Colegio de Bachilleres-ANUlES,Herrero, México, p. 35. 13Idem. 14 José J. Nodarse, Elementos de sociologta, l2a. ed., Minerva Books, Nueva York, 1976. 15 Gonzrilez Grnf, OJ). cit., p. 34. :tH :l. general, racional, cierto y comprobable acerca de un objeto o fenómeno, por sus causas y consecuencias, sus principios y sus leyes; que se obtiene como producto de una investigación científica mediante la observación, la experimentación, la comprobación y la reflexión. ' El proceso concluye con el infor~e de los resultados de la investigación, satisfaciéndose el compromiso social que la ciencia y el investigador tienen de comunicar sus logros, mediante las labores de divulgación idónea, logros que interesan a la humanidad, sea en el campo de las ciencias naturales o de las ciencias sociales. 4.1.2 Para complementar lo anterior (y a invitación del mismo autor) hemos clasificado a las ciencias de la siguiente manera, desarrollando algo más las ciencias factuales, pues a ellas se refiere el presente capítulo. Cuadro 12. Clasificación de las ciencias por su objeto específico de estudio. formales (ideales) CLASIFICACIÓN DE LAS CIENCIAS POR SU OBJETO ESPECÍFICO DE ESTUDIO Ciencias formal { natural { Ciencia factual cultural física química biología psicología individual psicología social sociología economía ciencia política historia material historia de las ideas ciencias de la naturaleza factuales (materiales) ciencias del hombre Éstos son los dos grandes campos en que se ha dividido la ciencia atendiendo a su objeto específico de estudio: la naturaleza y la sociedad, el ser humano inmerso en su entorno natural y social. Por dos caminos vamos a llegar a ellas; el primero lo señala Bunge:118 lógica matemática lógica matemáticas ciencias de la conducta ciencias sociales Clasificar a las ciencias desde este punto de vista (el que interesa en esta parte de nuestro análisis) es una consecuencia casi forzosa del devenir humano: "a lo largo de la historia, el hombre ha desarrollado un conjunto muy variado de disciplinas del conocimiento; cada una de ellas colabora de manera parcial al conocimiento total de la humanidad sobre el hombre y el universo que lo rodea. A grandes rasgos, podemos dividir esas ciencias en dos grupos: ciencias naturales y ciencias del hombre". 119 Toda vez que el ser humano es tanto individuo como ser social, surgen los dos subgrupos anotados: ciencias de la conducta y ciencias sociales. Los métodos y las técnicas de las ciencias naturales y las ciencias del hombre, por las características distintivas de unas y otras, coinciden en lo general pero difieren en lo particular, como veremos inmediatamente.P? Fig. 16. Una clasificación de las ciencias (Bunge), J. González Graf, op. cit., pp. 35 Y 36. Como se mencionó en el cap. 1, todas las ciencias coinciden desde el punto d( vista de los métodos de que se sirven para sus investigaciones; el método cícnuñco y U9 120 118 ló2 M. Bunge, La inoestigacián ..., op. cit., p. 41. tr,;¡