la centralidad de los marginales - SUR Corporación de Estudios

A
CONCLUSION
LA CENTRALIDAD DE
LOS MARGINALES
nalizar el concept0
tinta china sobre la
corn0 Alfred0 Ro-
d Cull fuc utilizada la noci6n de marginalidad, y la Srie
bn. La gente wle del particularismo para entrar en el unl
na el campo para ir a la eiudad; y, mientras tonto, alguno
ino o SB pietden, per0 la tlravana modernizadori no se
y LipW psnuron incturo que 18 modernizlcibn venia en el
democracia. Pero IB encwltraron eon el peronimo, que le$
tal vez mbs complicada. Sin ambargo, SB mantuvo
dad como paree de una trsnuc16n-para utilizar
que la fransicih 00 e3 cosa scneilla-, donds !a
marginalidad pierde de a poco el aptimimo
ndonada mientrzs entramm a UM visi6n mhS
fironi fue uno de 10s agentes de introducptO de anomia; M decir, ya no sb trata sola-
~
de una pol~'tica de exclusl6n, por el otro, I
efectivamente dentro de este mundo exclu
manera un poco exagerada- de una contrado
alsiapartce el concepro de comunidad Se vuelve, as(,
de moda, el viejo Oscar Lewis, que es un hombre mds
dice.
Dor mn tar ~rn&enerdominanter en eeta etapa en
la calk o estudian
romete la sllvaci6n
a un mundo salvaj
e la$ canduetas de
adas
en tCrmlnos de
LAS CONDUCTAJ Y P L U M L I O A O D I L O I EUfOQUEl
ribir aqui er l a v i r i h do Campcro, de Tironi, de Kowarick
actual hay una podorou corrknie que subraya la integra.
ores a traves de la vivencii Cornunitaria o rcligiora (I: uno
la comunldad a l a v u defenr;va, por que
no un poco
mo se ha visto, IC mantienen 11s aspirwiones 1 la
con cuaiquier otro grupo social. No hay entonces
el andlisis que yo p
la rralldad, no d a m e
lema real que surge
dicci6n, etc. Es una viri6n poco ConstruI
de desintegraci6n, una divenificaci6n ins
ilusibn cornunitaria.
L~ wwnda etapa de SUR dice COSBS u n poco distin
agui m& directarnente par Frangois Dubet. No IC trata
MienQctoneS, $e trata de formas desintegradas de algo,
reimpgintr u n principio de unidad Son formas no
$,no invertidas, irnfgenss en negativo y reparadas.
do en tdrminos social
I rnundo del dinero o
misdad, de dessrrol
Is de Io rocial No 52 dice, por el
,lo que cs una manerr hiper desoc
co que elrmrntos de iccibn social e
del tipo comunitarismo; t
ratidad tJpol6gica de las
lurgo, encontrar priwip
a tmv& de la c.xprss16ur &%ialrzada,
dertrqzada, fralpnen
aEe lo rnFUI.
abtando de la n u w a movimient
Arm Ile@do a la mimas c o r d
per^ ha refonado w m d w cowluriones negativas ya in
ciitimoi aflm
Primero, respecto B Ice movimicnros o&nos. no
e~ es mi opinibn en tdrminor pmnles. euchar urb
e l h s no forman m~vimientosmcra~erurbanos. D e d
afios- 10s temas urbanos al eoncepto de
, y mirar la ciudad nada m6s que como
trabajo presentado aqui por Kowarick
nte demwtrattvo, por otra parte, de que
radical a w e nivel urbano, y dc que GS
Y.U
..._... -
"
I
.
.
mcrixdo muy cornpetitivo, obviamente
Ide socializacicin o d e expresib
eferencia a la persona. La m i s m a
a la vez ES estublishment y fambi6n pdrrocos,
a la intsgracl6n Parcisl del comunitari$mo y del
reivindicativo y dc lo wcprwivo, del alfa y del
ientos, er en la medida en que IC e~nrtruyouna
tre la dGfcnra de l a perJOna y la lucha centra l a dwtruc.
ad, contra la scgrepcih y 4u a8ente e l Estado. 0 ma, 11
no pusdo entm4b.T a
sin refenrme a wna n
el tcma de recrear la “nacibn argentinr”, que )e define en
Estado y no con una c h c o gwpo swF$I,y zc vincula al tmi
de la persona humana
5 problemas econ6micor, en erfos p a i w s e tmta de I a b r si eE
ucc a 11 dualixaoh, a la elirnirucifin de lga Mrbarm, a
permrtir la rnoderniaaci6n de io5 cmdadanm, a
i mismas y ma35 movillradas para &KWk la
), o si, a1 contrario, reivindlca para t&s el
o modelo de tranformlcr6R histbriu
Los rnovimientos hirtbricor, lar l u c b 5 por el
9,y 10s movimEentos rocides dentro de una mtrucenen que correspondem. En la socledad industrial
ular estructural se llama movimlento.obrer0, y el
lama socialismo. El sociatismo cs un conccpto de
,del procexl de industriaiizacibn; el mwimiento
o a la sociedad industrial. Uno e5 diacrbnico Y el
e tienen en comljn es jugarse alrededor del
ctivas, de la evolucibn, de la modernlzacih,
.
n ningun cas0 se obse
El or0 o I; eobre estin dentro de mn
quimicos puros. Entonces nuestro trab
e
7.
I
..
WODERNIUCIQW Y YARGINALIDAD
Detris do estos problems$ de una categorh
acci& wIvctrva,no$cncontnmos obviamenta f
t
is propiamente econdmico. Porque PO
actual de dos maneras abselutamente opuestas: C O ~ O
ualizacibn -digamos, a .1 bradlefla-, pen, tambidn de
taliana Los economistas suropeoa, por ejemplo, a t i n
la n o c i h latinoamericana de subemplw, de sector
, como lo vi en e l liltimo nljmero de la revista de INSEE
cia*, que transforma totalmente la nocibn cliatea no hav eenta ron
ino hay gente con trabnjo, su
lnik insist% a q u l wbre esra.
. Por ejemplo, el subempteo otns parte+ e$ una manera d
de evitar la dualizacidn total
ea tmpdble separarlad. Una viri6n dma.
o ss, por ewe, accptable. Se tnta de un
parwe, lo que hay que sstu4iar de manen
10s pobladoras. lcudl es la capacidad de
e no solamente incosporar a 10s marginales, sine de
--como F. Dubet lo mostrb en su propia invertigncidn en
“centrales” que Io$ demk grupos, porque a travdr de %I
sua elementos de accicin dertrozadm, ya LC colocan en el
er y fuerzas que corresponds ai proceso futuro.En muchor
lo que 5e obscrva en el mundo europeo- hay mlsmodernidad
le$ que sn lad grandes fuerzas politicas y
acionalid&dd,pero formando parte de una
ue estd desapareciendo lentamente.
esta ategoria marginales no pueden ser
n rcferencias B la categoria de actor soclal o de movimiento
oy m9s lejos: a pesar de su derorganizacidn, de su ausencia de capacidn organizada, es tal vez en e5ta categoria donde se prepara con
el cambio del escenario y la definicidn de un nuevo campo h i d del cual se formarin movimientos sociales estructurales, moviiales propiamente dicho.
que confundir categorias analiticas con categorias reales. Si
organizado (como se de
trari nunca, o encontr
n antes de encarcelarlo.
es decir, interesarnor
,
~