trauma en el adulto mayor
Transcripción
trauma en el adulto mayor
Trauma en el Adulto mayor Valeria Medina Gatica 26 de abril 2013 • A aumento ……..x 11 de 1900---1994…. • E exposición …estilos de vida/ deterioro • I injurias… con mecanismo menor • O outcomes… desfavorables • U undertriage….gran error 2 Qué es trauma en el adulto • 5° causa de muerte en grupo >= 65 años • Mortalidad promedio 15-30% – 4-5 veces la mortalidad de grupos más jóvenes • MTOS study: >= 65 años tienen mayor mortalidad a cualquier indice de severidad, mecanismo y región corporal dañada Champion HR, Copes SW, Buyer D, et al. Major trauma in geriatric patients. Am J Public Health 1989;79(9):1278–82. • Cuándo se es Adulto mayor?????? – Edad cronológica / edad fisiológica – 12.5% población: 30 millones – 2020: 50 millones (20%)…….. • 30% de >= 65 años tienen caídas cada año • 6% de ellos se fracturan • 10-30% de ellos resultan en trauma significativo • 7% muere • Caídas a nivel 50% fracturas costales Resultados fatales son más probables incluso si la lesión es relativamente baja en severidad Resucitación agresiva hasta 85% de AM retornarían a su vida independiente • American College of Surgeons: transporte a Centro de Trauma a todo pcte > 55 años, independiente de severidad de injuria aparente • Activación automática de equipo de trauma ante pcte > 75 años, independiente del mecanismo y SV prehospitalario Trauma en el adulto mayor • Mayores recursos en salud que población más joven a iguales lesiones • Evaluación costo/beneficio de tests y ttos agresivos dependen de calidad de vida • Resucitación agresiva y cuidados en UCI mejoran dramáticamente los resultados • Mayor incidencia de comorbilidades entorpecen la evolución Consideraciones en el AM El cuerpo envejecido… • Potencial obstrucción VA • DISMINUYE: CV, VRF, CIM, CEM, intercambio alveolar, circulación pulmonar, movimientos de pared torácica • Cardiovascular: – – – – • • • • • Disminuye GC Degeneración sistema de conducción y valvular Arterioesclerosis: aumenta RVP, HTA sistólica basal Mayor ICC y EPA Renal: disminuye FG Neurológico/sensorial: HSD, AEM Termorregulación: hipotermia Inmune: respuesta disminuída, sepsis sin fiebre Musculoesquelético: cambios posturales, mayor fractura Mecanismos Evaluación inicial acciones • Disposición del pcte: Oxigeno, monitor, vvp, inmovilización cervical • A,B,C,D,E,U • Alerta factores confundentes: – Enfermedades: HTA – Medicamentos: b-bloqueo – Alteración estado mental delirio, demencia……….SHOCK!!!, TEC!!!!!! Bajo umbral para TAC undertriage Vía aérea • Todos: O2 100% • Preparados para eventual SIR • IOT: shock, trauma torácico severo, AEM o cambios durante evolución • Daños en columna cervical durante la íntervención American College of Surgeons. Advanced trauma life support for doctors. American College of Surgeons Committee on Trauma. 7th edition. Chicago (IL): American College of Surgeons; 2004. GERIATRIC TRAUMA 855 SIR Ventilación • Mayor tasa de fracturas • Contusión pulmonar con baja energía • Tendencia a la hipoventilación, atelectasias y neumonía • Menor respuesta a hipoxia, hipercapnia y acidosis retardan signos de distrés Circulación • Shock OCULTO Hipoperfusión – Menor respuesta cronótropa a hipovolemia – Medicamentos: B-Bloqueo, (-)C calcio – HTA basal: PA normal hipovolemia – Lactato/ Déficit base inicial + clearance • Inestable: rápido uso de hemoderivados • Identificación precoz hemorragia riesgo vital – Abdominal más frecuente FAST FAST • HIPOTENSIÓN + FAST (+) • HIPOTENSIÓN + FAST(-) SERIADO PABELLÓN(?) RETROPERITONEO PABELLÓN HEMODER. FAST Normal presenting vital signs are unreliable in geriatric blunt trauma victims • Triage: SV población joven • Centro trauma nivel I. Registro 5 años • Relación entre FC, PA /mortalidad – 1° grupo 18-35 años: 2081 pctes – 2° grupo >= 65 años: 2194 pctes Heffernan, D.S., et al, J Trauma 69 (4): 813, October 2010 Resultados • • • • ISS promedio 12 ambos grupos TBI > 2° grupo (50% vs 31%) Mortalidad >> en 2° grupo: 11.4% vs 2.4% Mortalidad en >= 65 años: c/110 x min – 110 x min: 12.6% – 120 x min: 22.4% – 150 x min: 69.6% • Mortalidad 1° grupo: – 150 x min: 10.2% c/150 x min • Mortalidad = en ambos grupos con FC 50 x min – 19% • Presión arterial inicial (indep de FC) – PAS entre 120-160 mortalidad 9-10 veces más frecuente en 2° grupo – 1° grupo mortalidad aumentaba con PAS 90 hacia abajo – 2° grupo mayor aumento con PAS < 114 mmHg • Conclusión: No reconocimiento en las diferencias de FC y PA según la edad demora activación equipo de trauma y la resucitación agresiva en pctes mayores DyE • Recordar: evitar HIPOTERMIA • Evaluación columna para rápido retiro de tabla espinal (evitar UPP) • Neurológico inicial: GCS, pupilas y movilización de extremidades. • OJO con: glaucoma, cirugía catarata, medicamentos Evaluación secundaria • Medicamentos: coumadin, clopidogrel, aspirina, b-bloq, IECA… • Considerar eventos agudos no traumaticos concomitantes: – SCA: ECG – Hipovolemia x deshidratación – Falla renal aguda – AVE – ITU, Neumonia Evaluación ACO y revertir • Warfarina: PFC/Vit K; CCP (recordar aporte VIIa) • Dabigatrán: diálisis, plasma no efectivo • Rivaroxabán: sin agente, parte puede ser revertido con CCP • Clopidogrel/ASA: plaquetas ó desmopresina Imágenes • Rx Tórax: – Utilidad en pcte inestable (en box) – 50% fracturas costales – Baja S para disección Aorta – Superada por CT: bajo umbral • Rx pelvis: – Politrauma pcte estable: fractura femur – Estable, sin AEM, sin dolor pelvis, sin lesión distractora, sin intoxicación: Ex físico > 90% S y E para Fx pelvis CT…. • Bajo umbral para lesión cabeza, cuello, tórax y abdomen • Contraste: mejor para aorta, lesión órgano sólido, intestino y mesenterio • Sin contraste: contusión pulmonar, derrame pericárdico, lesión intestino y mesenterio, parrilla costal • Columna total: dolor, sensibilidad, deformidad palpable, deficit neurológico CT para TEC • Clínica insuficiente para predecir lesiones en TEC leve • CT para todos los pctes >= 65 años (Canadian CT Head Rule AND New Orlean Criteria • Algoritmos excluyen >= 65 años (alto riesgo) • 2003: TEC leve. 14% lesión TAC, 20% neuroquirurgico TEC • 80000 visitas anualmente • 75% se hospitalizan • Edad factor independiente de mortalidad, discapacidad y estadía en UCI en TEC moderado-severo • Mortalidad por HIC 30-85% (2-5 veces > que más jóvenes) TEC • Factores anatómicos favorecen lesiones – Disminución 10% masa cerebral entre 30-70 años!!!!!! – Disminución tortuosidad de venas HSD – Mayor espacio IC: síntomas tardíos • Comorbilidades (EPOC, ICC) favorecen Hipotensión, Hipoxia, Hipocoagulabilidad TEC • TEC: 9% están con ACO (coumadin) • De ellos, TEC asintomáticos 7-14% tendrán HIC • HIC espontánea por ACO: 0,3-5,4% al año • TACO aumenta mortalidad 2-10 veces • ASA y Clopidogrel tienen mortalidad aumentada Manejo • Mortalidad elevada en las 3 fases curva trimodal (inmediata, precoz 24-48 hrs, tardía > 72 hrs) • Mayores complicaciones intrahospitalarias (23% neumonia, 22% cardiovasculares) • Grupo con más comorbilidades • Retrospectivo. 2000-2006 • Muertes por trauma – Causas, tiempo, ISS, edad y comorbilidades • TARN, registro hospital, certificados • Dos grupos: < 65 y >= 65 años • 32 pctes ISS > 15 murieron < 24 hrs, en relación a gravedad de la injuria (indep de edad) • 34 pctes CON comorbilidades significativas – 11 < 65 años (34,4% total a ese grupo) – 23 >= 65 a. (95,8% total a ese grupo) • 12 pctes con ISS < 16 murieron > 13 días en relación a causa médica y comorbilidades – 66,6% >= 65 años – Causa más común: Neumonía (50%) • Riesgo de muerte por trauma menor (ISS<16) aumenta si comorbilidades (OR 5.5 p= 0.004) • Pcte mayor con comorbilidad tiene mayor riesgo de muerte por trauma menor y más tardío por complicaciones médicas • >= 65 años OR 6.4 para muerte como fx independiente Evaluación de la resucitación • Clínica: SV más exigentes, Foley precoz • Laboratorio: GSV/GSA, Lactato, DB • Util en el triage para evaluar hipoperfusión oculta • Directa correlación con estadía en UCI, hospital y mortalidad – Lactato > 2.4 mmol; DB > -6 – Control a los 45 min (clearance) Lesión víscera sólida • Manejo Tx esplénico cerrado conservador: 62-85% éxito • Manejo Tx hepático 90% conservador. Fracaso 5-15% en todo grupo de edad • Complicaciones manejo no qx: 3-11% • Predictores Cx: alto ISS, aumento hemoperitoneo, continua extravasación de contraste, inestabilidad HDM, caída Hcto, aumento dolor abdominal, taquicardia sostenida Embolización angiográfica • Opción en pctes estables con extravasación de contraste y lesión víscera sólida Fractura de pelvis • • • • • Rama púbica 56% Acetábulo 19% Isquión 11% 50% fracturas múltiples Compresión lateral 5 veces mayor que Fx AP – Mayor hemorragia, transfusión, EA, y admisión UCI • Fijación externa no útil Lesión Tórax • Fracturas costales con trauma menor • 50% son por caídas a nivel • Doble mortalidad que grupos más jóvenes (22% vs 10) • Por cada costilla: 19% mortalidad; 27% neumonía • 1,7 veces lesión hepática; 1,4 veces lesión esplénica • Fractura esternal asociada • Dolor : importante valor pronóstico • Manejo debe ser agresivo y precoz – Disminución de hipoventilación, atelectasias y secuelas funcionales, menor tiempo hospitalización – Hospitalización para manejo del dolor caso a caso • Aorta : 3 veces más frecuente en AM – 4 veces mayor mortalidad – Sospecha indicar angioTAC Conclusiones • AM más expuesto a diversos mecanismos de trauma, en especial de baja energía • Evaluación primaria y manejo debe adecuarse a las respuestas fisiológicas propias de la edad, evitar undertriage • Tener presente factores confundentes y comorbilidades Conclusiones • Probabilidad pre test de daño oculto en mecanismo de baja energía debe ser elevado • Mayor mortalidad en todo rango de severidad, especial para trauma moderado-bajo • Pcte “inestable” o “aparentemente estable”: evaluación inicial rápida en busca de hipoperfusión oculta Conclusiones • Grupo de mayor mortalidad, mayores recursos en salud, mayor estadía en UCI, estadía hospitalaria, tiempo de recuperación • • MANEJO AGRESIVO/BAJO INDICE DE SOSPECHA/MULTIDISCIPLINARIO 82% recuperación