Presentación atípica de un caso de esclerosis múltiple
Transcripción
Presentación atípica de un caso de esclerosis múltiple
Presentación atípica de un caso de esclerosis múltiple Paola A. Acevedo1; Adriana Ojeda2; Ana María Uriarte2 1 Escuela de Diagnóstico por Imágenes “Fundación J.R. Villavicencio” 2 Diagnóstico Médico Oroño Rosario, Argentina. [email protected] Resumen La esclerosis múltiple (EM) es la enfermedad desmielinizante más frecuente en la práctica clínica y en los estudios de imágenes. Es la causa principal de discapacidad neurológica en adultos jóvenes. Se caracteriza por ser una patología inflamatoria autoinmune que se traduce anatomopatológicamente por desmielinización y daño axonal. Clínicamente puede manifestarse de formas variadas y constituye en ocasiones un reto diagnóstico. Se presenta a continuación el caso de una paciente de 47 años de edad que consultó por un cuadro caracterizado por cefalea holocraneana intensa y progresiva de 3 meses de evolución, acompañada de mareos del mismo tiempo de evolución y diplopía. Al examen físico se encontraba lúcida, afebril, sin signos meníngeos. Se realizaron análisis de laboratorio de rutina que no revelaron alteraciones de significación. Se efectuó análisis serológico para el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) con resultado negativo. La radiografía de torax no evidenció alteraciones. Se solicitó la realización de una resonancia magnética (RM) de cráneo con contraste que mostró múltiples lesiones supra e infratentoriales de aspecto quístico-necrótico y refuerzo periférico con moderado edema y efecto de masa. La paciente fue sometida a una biopsia que fue compatible con la presencia de una lesión desmielinizante. Se realizó tratamiento con Interferón B1A, con signiticativa regresión tanto clínica como imagenológica. Abstract Multiple Sclerosis is the most frequent demyelinating disease both clinically and in imaging studies. It is the main cause of neurological dishability in young adults. It is an autoimmune inflammatory illness characterized anatomopathologically by demielinization and axonal injury. We present a 47 year old female patient with intense progressive diffuse headache for the last three months and diplopia. In the physical examination she was lucid, without fever or meningeal symptoms. The rutine laboratory did not reveal significant findings. Human immunodeficiency virus (HIV) tests resulted negative as well. Torax radiography did not show pathological findings. A contrast enhanced brain magnetic resonance (MR) imaging was performed showing multiple supra and infratentorial cystic-necrotic lesions with periferic anullar enhacement, moderate edema and mass effect. A biopsy was performed and the anatomopathological results were compatible with the presence of a demyelizating disease. Interferon B1A was indicated, with significant clinical and imaging improvement. Key Words: Multiple Sclerosis, MR. Palabras clave: Esclerosis Múltiple, RM. Introducción La EM es la más frecuente y ampliamente estudiada de todas las enfermedades desmielinizantes. Sin embargo, su etiología continúa siendo desconocida siendo probable que factores externos, actuando sobre el sustrato de una susceptibilidad hereditaria sean los responsables. Esta enfermedad presenta un pico de incidencia a los 30 años con predominio femenino. Las manifestaciones clínicas son variables, siendo las alteraciones de la visión, debilidad y parestesias los síntomas más frecuentes (1). Del mismo modo, los hallazgos imagenológicos pueden ser diversos, dificultando el diagnóstico de esta enfermedad. El mismo se basa en criterios clínicos y paraclínicos (Criterios de McDonald). Sin embargo, la RM tiene un papel crucial tanto en el diagnóstico inicial como en el seguimiento de los pacientes que padecen esta enfermedad (2). 184 Presentación del caso Paciente de 47 años de edad, de sexo femenino que consultó por un cuadro caracterizado por cefalea holocraneana intensa y progresiva de 3 meses de evolución, acompañada de mareos del mismo tiempo de evolución y diplopía. Al examen físico se encontraba lúcida, afebril, sin signos meníngeos. Se realizaron análisis de laboratorio cuyos resultados fueron: hematocrito: 41%, glóbulos blancos 6.800 mm3, recuento de plaquetas: 250.000 mm3, glicemia 92 mg/d. Se realizó serología para VIH con resultado negativo. La radiografía de tórax no reveló alteraciones . Se realizó RM de cráneo con secuencias Fluid Attenuated Inversion Recovery (FLAIR) (Figuras 1 a 3), Spin Echo T1 (SET1) pre y post administración de gadolinio endovenoso (EV) (Figuras 4 a 11) y Fast Spin Echo T2 (FSET2). ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2008 | Nº XVI 1982 FUNDACION Dr. J.R. Villavicencio Figuras 1, 2 y 3: Secuencia FLAIR que muestra múltiples imágenes hiperintensas en sustancia blanca bihermisférica. Figuras 4, 5 y 6: SET1 sin contraste. Presencia de múltiples imágenes redondeadas hipointensas a nivel supra e infratentorial. Figuras 7, 8 y 9: Axial SET1 con contraste. Lesiones redondeadas con centro hipointenso con aspecto quístico necrótico y refuerzo anular tras la inyección de contrate EV. ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2008 | Nº XVI 185 Presentación atípica de un caso de esclerosis múltiple Figura 10: Coronal SET1 con contraste. Lesiones hipointensas con realce periférico que ejercen moderado efecto de masa manifestado por borramiento de los surcos corticales y colapso parcial del atrio derecho. Figura 11: Sagital SET1 con contraste. Figura 12: Anatomía patológica que muestra tejido glial Presencia de lesiones con área central hipercelular reactivo y neuronal con citoarquitectura necrótica y refuerzo periférico. conservada, sin evidencia de células neoplásicas, sugiriendo una etiología desmielinizante. Se encontraron múltiples lesiones supra e infratentoriales bihemisféricas, iso-hipointensas en T1, con realce periférico anular tras la inyección de contraste EV y aspecto quístico-necrótico. Las mismas se encontraban rodeadas de moderado edema y ejercían efecto de masa evidenciado por borramiento de los surcos corticales y colapso parcial de la cisterna silviana izquierda. Se realizó biopsia quirúrgica de las lesiones, encontrándose en el análisis anátomopatológico tejido glial hipercelular reactivo y neuronal con citoarquitectura conservada, sin evidencia de células neoplásicas, siendo compatible con lesiones de tipo desmielinizante (Figura 12). Se realizó tratamiento con Interferón B1A, con significativa regresión tanto clínica como imagenológica (Figuras 13 - 15). Discusión Ocasionalmente se observan variantes menos comunes de EM que difieren de la forma clásica (o tipo Charcot) en su presentación clínica, curso y hallazgos histopatológicos (3). Las mismas son: EM Aguda (Tipo Marburg): Se presenta como una variedad infrecuente de EM, más comúnmente en pacientes jóvenes. A menudo es precedida por fiebre y típicamente tiene una progresión inexorablemente rápida a la muerte en meses. Esta forma fulminante de EM también se ha observado como proceso terminal en la EM clásica. Anátomopatológicamente se caracteriza por una extensa destrucción de la mielina, pérdida axonal severa y edema precoz. EM Difusa (Tipo Schilder) o esclerosis difusa: Consiste en una desmielización extensa, confluente y 186 asimétrica de ambos hemisferios cerebrales con afectación del tronco cerebral y el cerebelo. Se observa en niños, presentando epilepsia, piramidalismo, ataxia y sintomatología psiquiátrica. Típicamente hay una progresión rápida de la enfermedad, pudiendo ser fulminante. Se suele observar degeneración walleriana y cavitación. EM Concéntrica (tipo Baló): Es una variedad muy rara en la que se observan grandes regiones que alternan zonas mielinizadas y desmielinizadas en la sustancia blanca. Se encuentra en pacientes jóvenes más comúnmente en Islas Filipinas. Neuromielitis óptica (tipo Dévic): Es un síndrome de desmielinización del nervio óptico y la médula espinal de comienzo agudo que aparecen aproximadamente al mismo tiempo y dominan el cuadro clínico. A menudo los síntomas no se presentan aislados, sino como parte de una enfermedad más generalizada (4 - 6). Existen, a su vez diversas formas evolutivas de la EM: > Recurrente Remitente > Progresiva Primaria > Progresiva Secundaria > Progresiva Recurrente (2, 5) La RM es un elemento de suma utilizada para el diagnóstico de esta patología. Los hallazgos más característicos son: > Lesiones ovoideas, lineales, hiperintensas en T2 y FLAIR, perpendiculares a los ventrículos laterales (dedos de Dawson) > Realce en lesiones activas (por ruptura de la barrera hematoencefálica) con patrones variables (homogéneo, en anillo o nodular) > Localizaciones características (sustancia blanca periventricular, cápsulas internas, cuerpo calloso, ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2008 | Nº XVI 1982 FUNDACION Dr. J.R. Villavicencio Figuras 13, 14 y 15: RM de control post tratamiento. Secuencia FLAIR que muestra notable regresión de las lesiones desmielinizantes descriptas en estudio previo. protuberancia y pedúnculos cerebelosos medios) se presentan en forma pseudotumoral (7). > La espectroscopía puede mostrar descenso del Nacetil aspartato (NA) en placas crónicas, Colina (Co) elevada en placas agudas, con mioinositol (MI) y lactato variables (3, 5, 8). Conclusión La EM es la enfermedad desmielizante más frecuente en adultos jóvenes, constituyendo la principal causa de discapacidad neurológica en este grupo etáreo. Las manifestaciones clínicas pueden ser muy variables y los hallazgos imagenológicos diversos, siendo difícil en determinadas circunstancias llegar al diagnóstico. Por este motivo, es importante considerar la posibilidad de la existencia de esta entidad proteiforme ante la presentación de hallazgos atípicos en la RM. Bibliografía 5 Guttmann CR, Ahn SS, Hsu L, Kikinis R, and Jolesz FA. The evolution of multiple sclerosis lesions on serial MR. AJNR. 1995; 16:1481- 1491. > Ocasionalmente 1 Scott W Atlas. RM de cabeza y columna. Madrid: Marbán; 2004. p.427- 560. 2 Paty DW, Arnold DL. The lesions of Multiple Sclerosis. N Engl J Med. 2002; 346: 199. 3 Ge Y. Multiple Sclerosis: The Role of MR Imaging. AJNR. 2006; 27:1165 - 1176. 4 Inglese M. Multiple Sclerosis: New Insights and Trends. AJNR. 2006; 27:954 - 957. 6 Noseworthy JH, Lucchinetti C, Rodriguez M, Weinshenker BG. Multiple Sclerosis. N Engl J Med. 2000; 343:938. 7 Zalneraitis EL, Vonsattel JP. Case Records of the Massachusetts General Hospital. N Engl J Med. 1998; 339:542. 8 Tas MW, Barkhol F, van Walderveen MA, Polman CH, Hommes OR, Valk J. The effect of gadolinium on the sensitivity and specificity of MR in the initial diagnosis of multiple sclerosis. AJNR. 1995; 16:259 - 264. ANUARIO FUNDACIÓN Dr. J. R. VILLAVICENCIO | 2008 | Nº XVI 187