Monsanto y los transgénicos

POLITIKA
“Hacerse su propia opinión deja de ser un comportamiento de esclavo”
(Jean-Jacques Rousseau)
Monsanto y los transgénicos
Senado le abre la puerta al horror
En este número:
Este no es “santo” de mi devoción
(Salvador Muñoz) ................................................................................... Pág. 2
Mosanto: una larga historia judicial
(Redacción) ............................................................................................. Pág. 3
Honor policial, cuadro a cuadro
(Redacción)............................................................................................... Pág. 4
Policía herido
(Hugo Bordoli).......................................................................................... Pág. 5
Presos Políticos Mapuche
(Nilsa Rain Huentemilla)........................................................................ Pág. 6
Espíritu Mayordomil en la Concertación
(Arturo A. Muñoz) ................................................................................... Pág. 7
Chile: la protesta de los indignados
(Roberto Pizarro) ..................................................................................... Pág. 8
Los países que existen y los que no
(Armando Uribe) ...................................................................................... Pág. 9
Año
AñoIIII--Edición
EdiciónDigital
DigitalNº
Nº44 (01.06.2011)
(01.06.2011)
Manifestaciones, elecciones y algunos campeones
(Danilo Aravena) ...................................................................................... Pág. 10
Malversación de los fondos SEP
(Carlos Phillipe) ......................................................................................... Pág. 11
“Clima Enrarecido”
(José Robredo) .......................................................................................... Pág. 12
Tu muerte tiene precio...
(Luis Casado) ............................................................................................ Pág. 13
Ollanta por los palos
(Maximo Kinast) ....................................................................................... Pág. 14
La Hidra-Aysén: Declaraciones para el bronce
(Redacción) ............................................................................................... Pág. 16
Universidades Chilenas ¿Públicas o de orientación pública
(Camilo Navarro) ...................................................................................... Pág. 17
POLITIKA
1
Este no es “santo” de mi devoción
S
i el lector piensa que me sumo a las críticas de
la Iglesia Católica por los abusos sexuales que cometen
sus miembros, no se equivoca. Pero esta nota va de otro
tema. Dramático: Chile acaba de darle luz verde a los
productos transgénicos.
Salvador Muñoz
Presidente de Partido de Izquierda
PAIZ
Esta noticia es
grave por donde se la mire. La
ratificación del
convenio Upov
1991 es parte
de la puesta en
marcha del Tratado de Libre
Comercio entre
Chile y EEUU
firmado por Lagos y Bush el
2003. Monsanto fue una de
las compañías que financió la campaña presidencial de
George W. Bush. Una cosa trae la otra.
2
La noticia también es mala por otras razones. Los cultivos transgénicos dañan la flora, la fauna, el suelo y la
salud humana. Hasta ahora ninguna empresa biotecno-
El Senado ratificó el convenio Upov 1991. Como se trata
de asuntos importantes para la vida de los chilenos, lo
hizo sin participación ni consulta de la ciudadanía. En el
corto plazo la empresa yanqui Monsanto podrá obtener
la propiedad de la mayoría de las semillas originarias,
aquellas cultivadas desde hace siglos por los pueblos indígenas y los campesinos del país. No sólo la Hidra-Aysén y la Iglesia Católica nos dan malas noticias: también
esta empresa pirata que intenta apoderarse de nuestra
riqueza biológica con la complicidad del Senado.
La liberación de los transgénicos trae consigo la contaminación genética de las especies vegetales naturales,
hace peligrar la semilla nativa y la agricultura orgánica,
incrementa sustancialmente la dependencia de los agricultores locales y eleva el precio de los alimentos. De
ahí que la Unión Europea no admitiese el ingreso de los
transgénicos a sus mercados. El cultivo de una semilla
Monsanto produce, una vez, lo que se busca producir.
Pero las semillas de esos vegetales son infértiles: si quieres volver a sembrar el mismo vegetal, tienes que volver
a comprarle semillas a Monsanto. De ese modo el productor se transforma en un cliente cautivo.
En el corto plazo
la empresa yanqui
Monsanto podrá
obtener la propiedad
de la mayoría de las
semillas originarias...
Europa aplica políticas protectoras de la salud y el medio
ambiente.
Monsanto es el segundo productor mundial de agroquímicos y uno de los principales proveedores de semillas.
Su fusión con America Home Products hará de ella el
mayor vendedor de alimentos de los EEUU. Monsanto
introdujo la primera generación de cultivos transgénicos
y es hoy es el principal proveedor de semillas transgénicas en Latinoamérica, EEUU y Canadá. Los cultivos de
sus semillas representan más del 90% de todos los cultivos transgénicos del mundo. Durante la Guerra de Vietnam, las fuerzas militares estadounidenses utilizaron el
“Agente Naranja” fabricado por Monsanto para destruir
definitivamente los ecosistemas de la selva tropical vietnamita. La urgencia de Monsanto por liberar sus semillas en América Latina se debe al rechazo de Europa a los
cultivos transgénicos. A diferencia de lo que aquí ocurre,
POLITIKA
lógica ha podido probar la inocuidad de los transgénicos en la salud humana y animal. Por el contrario, cada
vez hay más estudios que demuestran que son una gran
amenaza para la salud y la naturaleza (ver el caso Anniston en el recuadro).
¿Cuál es el negocio de Monsanto? Altera genéticamente
organismos vegetales ya existentes para “mejorar” su
calidad, haciéndolos resistentes a plagas y herbicidas.
Los transgénicos son plantas mutantes que los insectos
no se comen y que el herbadox no mata. Los que más se
cultivan en la actualidad son la soya, el maíz y el raps.
Monsanto patenta esas semillas y se las apropia. Infecta las especies nativas y en poco tiempo controla la totalidad del mercado. En Chile, hasta ahora, el negocio
de los transgénicos estaba limitado a las semillas. Pero
con estas mismas leyes, Monsanto está pidiendo en los
EEUU patentar la carne de cerdo de crianza. Hay empresas similares que buscan apoderarse de la propiedad del
genoma humano. ¿Cuánto nos demoraremos en llegar
a eso?
¿Qué recurso natural nos queda en Chile que no esté en
manos privadas? Toda el agua potable es privada. Bachelet privatizó el mar de Chiloé. Aylwin y la Concertación
privatizaron el Cobre. ¿Dejaremos que nuestras semillas
y nuestros vegetales caigan en manos de Monsanto?
La liberalización de los transgénicos es noticia nefasta
para todos los chilenos. Forma parte de la evidente crisis
de nuestro sistema político y de nuestro modelo económico que nos hunden cada vez más en la dependencia y
la sumisión al poder del dinero. ¿Hasta dónde irá la paciencia de la ciudadanía?
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
Transgénicos:
perlas del debate en el Senado
El senador Carlos Larraín (RN) se vio a sí mismo cara de dios cuando afirmó: “En el fondo
se trata de dirigir la evolución...” (sic)
Luego cayó en la cuenta que son sólo negocios, y que se trata de privatizar los genes:
“En realidad, el derecho sobre las variedades mejoradas consiste en una extensión
del derecho de propiedad intelectual”.
El senador Jaime Quintana (PPD) lo tenía
claro cuando arguyó: “…este Convenio
apunta claramente a la privatización de
la biodiversidad agrícola y genética”. “Las
empresas van a determinar, definitivamente, qué semilla se utiliza y cuál no”.
Su colega y compañero de partido Eugenio
Tuma (PPD) se inclinó por el negocio: “…
alguien gasta en invención, en investigación, y produce una semilla de mejor calidad, y, naturalmente, el Convenio tiene
que ver con la forma como podemos asegurar que vengan a Chile a venderla o a
ofrecerla al pequeño agricultor…”. Como
diría Tuma, “naturalmente…”
El senador Alejandro Navarro (MAS), desconfiado, señaló: “…los gigantes Argentina y Brasil no han adherido al Convenio
de 1991…”. Según el Acta de 1991 (…) Los
agricultores solo pueden utilizar las semillas guardadas de cosechas anteriores si
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
Monsanto: una larga historia judicial
Monsanto es una empresa estadounidense basada en Saint-Louis, especializada en tecnologías vegetales. Fundada en 1901 por John Francis Queeny, inicialmente se dedicó a los productos químicos, entre ellos la sacarina cuyo cliente principal era una pequeña empresa en
desarrollo: Coca-Cola. Su nombre está asociado a los PCB y al “Agente Naranja”.
Los PCB (policlorobifenilos), -familia de compuestos aromáticos derivados del bifenilo y próximos de las dioxinas-, son tóxicos por su capacidad de acumularse a lo largo de la cadena alimenticia. El plazo de desaparición de los PCB va de algunos días a 2.700 años en función de las
moléculas empleadas. Gracias a un proceso intentado por los habitantes de Anniston (EEUU)
contra Monsanto los archivos de la firma fueron desclasificados. Monsanto y su filial Solutia
fueron condenados a pagar 700 millones de dólares para indemnizar a las víctimas, descontaminar el lugar y construir un hospital especializado. Monsanto cesó su producción de PCB en
Anniston en el año 1971.
El “Agente Naranja” es un herbicida altamente tóxico que fue utilizado masivamente por el
ejército yanqui durante la guerra de Vietnam. (fotos: algunas víctimas del “Agente Naranja”).
Monsanto es hoy en día uno de los principales productores de semillas genéticamente modificadas, y se enfrenta a numerosas investigaciones y procesos que cuestionan sus productos químicos y genéticos. Ha sido acusada, incluso por sus propios ejecutivos, de promover productos
nocivos para la salud y el ecosistema y de falsificar resultados de estudios científicos.
Argentina
Argentina rechazó darle una patente relativa a su soya Roundup Ready a Monsanto (1995).
La firma intentó negociar el pago de derechos de US$15 por cada tonelada de soya exportada
desde Argentina hacia Europa, pero el gobierno argentino se opuso. Monsanto intentó, en junio del 2005, acciones judiciales contra los importadores de soya argentina en Dinamarca y en
Holanda, alegando una infracción contra sus derechos sobre el gene RR en Europa. En mayo
del 2006 un juez danés le dio el derecho a Argentina de asociarse con los importadores daneses
para asegurar su defensa.
las leyes nacionales lo permiten…”. “El
intercambio de semillas entre los agricultores no se permite, porque los agricultores deben reproducir las semillas
guardadas en sus propias tierras y pueden utilizar sólo en estas las reproducciones obtenidas. La venta de semillas
de variedades protegidas para los otros
agricultores tampoco está permitida,
bajo ninguna hipótesis”.
La senadora Ximena Rincón puso en evidencia a los países obedientes: “…en
América Latina, únicamente Costa Rica
y República Dominicana se encuentran
entre los países miembros que la han
ratificado…” (desde ahora Chile se suma
a los dos países que ratificaron la Convención que autoriza los transgénicos).
POLITIKA
3
cuadro a cuadro
Honor policial,
La agresión al carabinero
Mauricio Muñoz duró exactamente un minuto. Una
disección del video muestra un grupo de policías
aterrorizado, sin comando,
sin orden de combate y sin
técnicas de autodefensa. La
mayoría huyen al “sálvese
quien pueda” y abandonan a
tres de sus compañeros. De
estos, sólo uno protege -tenazmente- al jefe caído, pero
es agredido por la espalda y
se repliega. En ese instante,
son los manifestantes quienes salvan la vida de Muñoz
y facilitan su rescate, que
es efectuado -otra vez- por
uno sólo de la escuadra de
nueve que había estado allí
un minuto atrás. El episodio
deja en el aire muchas preguntas sobre la preparación,
la disciplina, el coraje y el
compañerismo de algunos
carabineros. P
4
POLITIKA
21:38:19
En el kiosko de los incidentes
no hay nadie. Los carabineros
están en la esquina. Segundos
después se agrupan (son 9) en
torno al kiosko ¿Por qué?
No adoptan formación
de protección mutua,
contempladas en los manuales.
21:38:42
Los carabineros se arremolinan
aterrorizados en torno al kiosko.
Atacados con piedras, palos y
una bengala (izq), comienza la
fuga desordenada
de regreso a la misma esquina
(der).
21:38:46
Quedan siete. Un individuo
intenta golpear (izq). Al parecer
son llamados. El atacante
del skate aparece de atrás del
kiosko y golpea.(der). No hay
orden alguno de autodefensa.
21:38:48
Tras el ataque del patín, cae uno
y quedan dos policías más, pero
uno huye de inmediato dejando
a su compañero caido ¿Cómo se
define esto en el código militar?
21:38:59
Abatido el único carabinero
solidario (izq), éste también
huye (der). Por algunos
instantes el abatido queda a
merced de los agresores.
21:39:08
Rápidamente intervienen los
manifestantes, que paran el
ataque y salvan la vida del
carabinero herido.
21:39:18
Regresa un policía y rescata
al caido con ayuda de un
bombero, mientras los
manifestantes contienen a
los agresores (izq). El policía
amenaza a los agresores con su
arma, pero no dispara (der).
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
Policía herido
G
ran revuelo ha causado en
los medios el ataque de un grupo
de “manifestantes” en contra de un
Carabinero en el curso de la marcha
convocada el Viernes 20 en contra
de Hidroaysén. Dicha manifestación congregó a varias decenas de
miles de personas en el centro de la
capital, y otros miles en 40 ciudades de Chile y más de 50 en todo el
mundo.
Hugo Bordoli
Egresado de Derecho
Dicho ataque es condenable, por
cuanto se atenta gravemente contra la vida y la integridad física de
una persona. Lo que hace que cause
un revuelo mayor es que se trata de
un Carabinero de servicio, razón por
la cual las imágenes del ataque se
transmiten una y otra vez por televisión. Los diarios le dedican páginas
enteras y cuanto columnista existe
le dedica algún artículo. Además, se
realizan todo tipo de esfuerzos para
“dar con los responsables”, utilizan-
así como de algún legislador o político.
qué misiones, ni en el marco de qué
legalidad.
Lo chocante, -que lleva a una profunda reflexión-, es que los casos en
que la actuación de Carabineros ha
terminado con heridos de la misma
o mayor consideración que el Sargento Muñoz o incluso con muertos
(comuneros mapuche o estudiantes
que han sido asesinados en movilizaciones) no son tratados ni con el
mismo celo ni con la misma celeridad, ni con el mismo despliegue
mediático. Peor aún, cuando se ha
llegado al proceso judicial de algún
funcionario policial, las penas han
sido irrisorias.
Una sociedad que pretende ser democrática debe entender que la
libertad de reunión, la libertad de
opinión y de manifestar públicamente el desacuerdo con políticas
públicas de cualquier ámbito no es
un “problema de orden público”
sino una cuestión de ejercicio de derechos constitucionales.
Todo ello agravado por una peligrosa concepción cultural, -avalada,
sostenida y propiciada por los medios de comunicación-, que asume
que quien participa en una manifestación de descontento (sea cual sea
La práctica que emana desde el
Estado criminaliza el ejercicio de
dichos derechos, y puede ser asimilada al establecimiento de un estado policial más preocupado de la
persecución al ciudadano que de la
promoción de sus derechos y libertades.
Sólo un pueblo soberano, consciente de sus derechos y con la firme voluntad de vivir en un país democrático y libertario podrá, -Asamblea
Una sociedad que pretende ser democrática
debe entender que la
libertad de reunión...
no es un “problema
de orden público” sino
una cuestión de ejercicio de derechos constitucionales.
do para ello todos los medios tecnológicos y humanos disponibles sin
escatimar ni tiempo ni recursos. Se
da por descontado que si se logra
identificar a dichos responsables,
serán prontamente detenidos y se
les aplicará todo el rigor de la Ley
mediante querellas de cuanto organismo público lo estime pertinente,
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
la causa) se expone a ser mojado,
ahogado, golpeado, herido o incluso muerto, y que por lo tanto la responsabilidad de tales consecuencias es de la propia víctima.
Esto ocurre porque a más de veinte años del inicio de la transición la
sociedad chilena no ha definido qué
tipo de policía necesitamos, ni para
Constituyente mediante-, generar
los mecanismos de convivencia social y de participación ciudadana en
que la manifestación pública del disenso constituya una base esencial
de una nueva institucionalidad democrática. Una acorde con los desafíos de una sociedad inserta en el
siglo XXI y de cara al futuro. P
POLITIKA
5
Presos políticos mapuches
Huelga de hambre de los presos políticos mapuche
y rechazo al modelo económico neoliberal
L
Nilsa Rain
Huentemilla
Relacionadora Internacional
Mapuche en Europa
El Estado chileno, independiente que quien
lo gobierne sea la social
democracia o la derecha, ha apostado por
una política económica
neoliberal, disponiendo
y concediendo el conjunto de recursos naturales, marinos, forestales, mineros e hídricos
subyacentes en los territorios del pueblo mapuche.
a historia de los pueblos originarios de América, en general, no
empieza en 1492, sino desde la existencia misma de estos desde hace
más 14.800 años. La historia de lucha
y resistencia del pueblo mapuche, en
particular, se remonta a la invasión
del imperio Inca en el 1300 y luego al
español desde 1641, año que da cuenta del primer Tratado Internacional de
un total de 28 y que fuera obligado
a firmar la corona española reconociendo la autonomía política, económica, social y cultural Mapuche con
la frontera territorial del río Bio Bio al
sur.
El advenimiento de la República de
Chile en 1817 no cambió sustancialmente esta configuración territorial
del país mapuche hasta el año 1882,
fecha en que el Estado acomete el
brutal genocidio contra este pueblo
originario denominado en su historia
oficial como “Pacificación de la Araucanía”. Ello significó concretamente la implantación, a sangre y fuego, de un Estado hegemónico sobre la base de la
usurpación y despojo de territorios de un total de 10 millones de hectáreas. La posterior imposición de una estructura política, social económica y cultural implicó la negación y exclusión de
la existencia milenaria mapuche en
sus propios territorios, conculcando
sus derechos políticos, económicos
y territoriales que hasta entonces habían sostenido como país mapuche.
A partir de esta invasión, los diversos
gobiernos han tenido como finalidad la apropiación y expoliación de
sus recursos naturales, encerrando
al pueblo mapuche en reducciones
y comunidades, decreciendo ostensiblemente el territorio mapuche
que actualmente no sobrepasa las
300 mil hectáreas. Los consecuentes
efectos devastadores en su sistema
de vida social, cultural y político así
como la pauperización extrema de
las familias se mantienen y sobrellevan hasta la actualidad.
Sobre la base de este proceso histórico de lucha debemos
situar la expresión de protesta más dramática y legítima,
porque arriesgan en ello sus vidas, que llevan a cabo los
6
POLITIKA
cuatro luchadores sociales actualmente en huelga de hambre por
más de 74 días; Hector LLaitul,
Jose Huenuche, Jonathan Huillical
y Ramón LLanquileo. La aplicación
de una ley antiterrorista mediante
un juicio plagado de irregularidades, con infracción de derechos y
garantías procesales y constitucionales, con inconsistencia en sus
pruebas y que los ha sentenciado a
penas carcelarias de 20 a 25 años,
componen la expresión moderna
más plausible del objetivo histórico del Estado chileno: exterminar
de raíz la protesta social y la demanda política territorial del pueblo nación mapuche.
El Estado chileno, independiente que quien lo gobierne sea la
social democracia o la derecha,
ha apostado por una política económica neoliberal, disponiendo
y concediendo el conjunto de recursos naturales, marinos, forestales, mineros e hídricos
subyacentes en los territorios del pueblo mapuche, a los
intereses de las empresas nacionales y transnacionales
que detentan el poder monopólico. En concordancia con
sus intereses, el Estado no ha escatimado en usar toda la dureza
de sus aparatos represivos, como
la ley antiterrorista aplicada a los
huelguistas mapuche, desconociendo y desvirtuando la legítima
demanda ancestral de un pueblo
que busca recuperar sus derechos
políticos y territoriales en el marco de Convenios y Tratados internacionales existentes hoy en día.
El derecho a la vida, el derecho a
un debido juicio, el derecho a la
presunción de inocencia, el derecho a la libertad de los huelguistas mapuche, Llaitul, LLanquileo,
Huenuche y Huillical, es hoy día
un imperativo moral, social y político que debe ser reconocido y
apoyado por todos los sectores que luchan hoy en día en
contra de este modelo neoliberal depredador. Derechos
que se circunscriben en la lucha ancestral por el reconocimiento de todos los derechos políticos y territoriales del
pueblo nación mapuche. P
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
Espíritu mayordomil continúa
a pie firme en la Concertación
Quiere regresar al gobierno el 2014 pero no posee programa serio -ni voluntad
de tenerlo- que comprometa los cambios que el pueblo impetra. El único consenso
existente en ese bloque es continuar impulsando el neoliberalismo salvaje
E
Arturo Alejandro
Muñoz
Profesor y escritor
¿Para qué desea gobernar la Concertación si
ella plantea, en estricto
rigor, lo mismo que postula la Alianza, y ambas
coaliciones se desmadran y enloquecen
orgásmicamente por el
sistema neoliberal?
n esta etapa del desarrollo del
sistema capitalista salvaje que asfixia a
Chile no se trata ya de ser de izquierda, centro, derecha o anarquista.¿Para
qué? El mentado sistema permite y
ampara cualquier cosa que le sirva
como nutriente. Incluso engulle errores cual si fuesen vitaminas. El gobierno de Piñera no ceja en sus resbalones
y cada semana se hace un harakiri sin
que nadie lo presione o se lo exija. En
la otra orilla del mismo río, la Concertación tampoco marcha con mejor
paso. La historia reciente condena a
ambos conglomerados, y ello se nota
a distancia pese a los ingentes esfuerzos que hacen por disimular sus llagas.
Todo continúa como si nada. En lontananza no se avizora voluntad política
de nadie para mejorar el panorama.
Una pregunta lanzada al voleo por un
amigo se constituyó en tema candente: ¿Para qué quiere volver a gobernar
la Concertación? He tratado de responder a esa interrogante, y la verdad
es que sólo llego a la misma respuesta:
no hay diferencia ninguna de ese bloque político con el que actualmente
gobierna. ¡Ninguna! ¿Para qué desea
gobernar la Concertación si ella plantea, en estricto rigor, lo mismo que
postula la Alianza, y ambas coaliciones
se desmadran y enloquecen orgásmicamente por el sistema neoliberal?
Algunos parlamentarios concertacionistas, sueltos de cuerpo ante cámaras
y micrófonos, aluden a la necesidad
“de profundos cambios”, pero ellos -y
también nosotros, los de a pie- sabemos que esta sui generis democracia
chilensis no permite ni soporta cambio
alguno, ya que la sociedad duopólica
de intereses mutuos defenderá con
dientes y muelas el sistema que le permite agenciarse “legalmente” coimas
y euros.
Esta Concertación pusilánime y mayordoma jamás hará cambios profundos. No los hizo en 20 años, ¿por qué
habría de hacerlos ahora, si continúa
contando con autorización de sus socios aliancistas para prolongar su engorda en corrupciones menores? A su
vez, la Alianza sabe que sus ‘partners’
de la Concertación tampoco harán esfuerzos serios destinados a recuperar
para el Estado las empresas fiscales
que la derecha pinochetista (la misma que hoy gobierna) robó sin rubor
alguno en los dos últimos años de la
administración dictatorial, y que sigue
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
robando mediante la venta de Chile al
capital extranjero.
El país espera reformas en serio, estructuras nuevas en Salud Pública,
Educación, Medio Ambiente y Recursos Naturales. Nada de ello efectuaron
los anteriores cuatro gobiernos (y este
actual, menos aun). La coincidencia de
la Concertación con la Alianza llega a
ser risible, como si se tratara de organizaciones gemelas creadas para un
mismo fin. Incluso en el desagradable
asunto del proyecto HidroAysén hubo
total coincidencia y acuerdo; muchos
ex ministros concertacionistas -y mandatarios también- impulsaron esa entelequia empresarial predadora.
Así fue como los gobiernos de Frei,
Lagos y Bachelet legislaron en beneficio del lucro en la educación…algo
que hoy continúa en la misma senda,
ya que en la última movilización estudiantil no se supo, escuchó ni leyó
declaración alguna, oficial, de la Concertación en apoyo a los jóvenes universitarios. Hubo declaraciones personales de algunos dirigentes, pero
se representaban a sí mismos, no a la
coalición. Nadie, desde las trincheras
opositoras al gobierno derechista, se
molestó en confirmar públicamente
que la expoliación lucrativa es el único
aliciente que mueve a los empresarios
a invertir en ese sector. Nadie en la
Concertación abrió la boca para señalar que el senador UDI Hernán Larraín
vendió sus acciones -o su participación- en una universidad privada, por
la “módica” suma de mil doscientos
millones de pesos. La educación se
transa en la Bolsa de Comercio… ¿y no
es lucro?
Tampoco esta Concertación mayordoma va a efectuar cambios significativos en la legislación, ya que es principal responsable en la tramitación
y aplicación de la Ley Antiterrorista,
con la que todos los gobiernos mantienen encarcelados a dirigentes de
etnias originarias por el simple hecho
de exigir la devolución de sus tierras
ancestrales. Esas que les fueron birladas mañosa y bélicamente por enriquecidos aristócratas enquistados en
los gobiernos conservadores del siglo
diecinueve y la mitad del siglo veinte. Esas tierras fueron vendidas una y
otra vez a poderosos señorones, y hoy,
gran parte de ellas, están en manos de
empresas predadoras dedicadas a la
celulosa o a la hidroelectricidad.
Respecto de nuestros recursos naturales, ¿la Concertación hará algo mejor
de lo ya ejecutado? Imposible. Fue ese
bloque el que entregó el 70% del cobre
chileno a manos extranjeras. Gracias
a la Concertación, en un solo año las
empresas mineras obtuvieron una
ganancia de US$45 mil millones, dejando como impuesto la ridícula suma
de US$4 mil millones. CODELCO, administrando apenas el 30% del cobre
nacional, le aportó al Estado una cifra
que superó los US$23 mil millones.
¡Ministros concertacionistas como
René Cortázar, José Pablo Arellano, Andrés Velasco y Karen Poniachik, proponían privatizar parte de
CODELCO! Esa es otra de las grandes
coincidencias habidas entre patrones
de la Alianza y sus mayordomos de la
Concertación, la que incluso dotó -en
el gobierno de Bachelet- a la empresa
cuprífera estatal de aditamentos propios de una sociedad anónima, como
prolegómeno a una futura privatización.
Finalmente, resulta sano reiterar que
el sistema binominal sigue siendo una
daga clavada en el alma del pueblo, y
este cáncer ha sido absorbido por el
duopolio a tal nivel que ya lo considera parte de su normalidad existencial.
La Concertación quiere ser gobierno
nuevamente… ¿Para qué? ¿Para seguir engañando con un discurso seudo
izquierdista y con una administración
netamente capitalista empresarial
proclive a la venta de Chile a intereses
privados? ¿Hay algún programa global, consensuado por las tiendas que
componen el bloque, factible de ser
entregado a la opinión pública demostrando que todos los cambios nunca
hechos esta vez sí se harán, aun a contrario sensu del empresariado predador, de los especuladores financieros,
de EEUU y de aquella inefable y aberrante organización llamada Fondo
Monetario Internacional?
Los ciudadanos y el pueblo en general,
esperan respuesta… mientras tanto,
un gobierno de derecha como el que
nos mal gobierna en este momento,
con su clasismo, mentiras, anti-patriotismo y desprecio por todo lo que
sea chileno, resulta ser de mayor utilidad política para estructurar la nueva
y fuerte izquierda que tanto requiere
Chile y su futuro. P
POLITIKA
7
Chile: La protesta de los “indignados”
E
Roberto Pizarro
Economista
Los “indignados” están
en desacuerdo con el
gobierno actual y también con los anteriores.
No se sienten representados en el sistema
político; quieren representarse directamente.
8
l tradicional Mensaje Presidencial del 21 de mayo se vio oscurecido por
protestas inusuales. En las dos últimas
semanas inéditas movilizaciones ciudadanas, convocadas a través de las redes
sociales, rechazan la construcción de las
represas en HidroAysén. Casi simultáneamente, estudiantes universitarios
salen a las calles enarbolando consignas
a favor de la educación pública, contra
el lucro y la mala calidad de la enseñanza. El discurso anual del Presidente, en
apoyo a HidroAysén y sus propuestas
conservadoras para mejorar la educación, no han atenuado los ánimos. Se
anuncian tiempos turbulentos.
Estas movilizaciones tienen gran parecido a aquellas que impulsan “los
indignados” del M-15, instalados en la
Puerta del Sol de
Madrid, y que se
han extendido a
varias ciudades de
España. Tanto en
España como en
Chile, los ciudadanos en lucha están
desafiando no sólo
al gobierno sino a
toda la clase política. Cuestionan
la incapacidad de
ésta para responder a sus demandas y también se
revelan frente a un
sistema económico que, al poner el
acento en el crecimiento, ha dejado
de lado los equilibrios sociales y medioambientales.
A pesar que la economía chilena crece
y genera empleo, una gran mayoría de
la población no recibe sus frutos y más
bien se siente perjudicada. En efecto,
el estilo de crecimiento en curso instala
una energía contaminante, destruye la
naturaleza, afecta la salud de los niños,
desplaza a las poblaciones aborígenes y
además ofrece empleos precarios. Por
eso están indignados medio-ambientalistas, mapuches y trabajadores.
Al mismo tiempo, el crecimiento concentra el ingreso en unos pocos grupos
económicos, a los que el Estado les ha
permitido ampliar su esfera de negocios
a escuelas y universidades. Por eso están indignados los estudiantes. El Estado, capturado por el poder económico,
implementa políticas educacionales y
medioambientales que no responden
POLITIKA
a los intereses de la sociedad sino que
refuerzan la lógica de lucro empresarial.
Convocantes y movilizados no son
miembros de los partidos opositores al
actual gobierno, sino simples ciudadanos y estudiantes que rechazan el actual
estado de cosas. Los “indignados” están
en desacuerdo con el gobierno actual y
también con los anteriores. No se sienten representados en el sistema político; quieren representarse directamente. Los movilizados son principalmente
aquellos que no se inscriben en los registros electorales o que votaron en blanco en las últimas elecciones. Son los
mismos que antes tuvieron esperanzas,
pero se decepcionaron de los políticos.
Los “indignados” protestan contra el
estado de cosas que ha caracterizado
nómicos. A los políticos de la Concertación, los acusan de haberse subordinado
a los grupos económicos, y su actual
rechazo a HidroAysén no les parece
creíble. Es imposible olvidar que este
proyecto comenzó a construirse con la
Presidenta Bachelet y que actualmente
lo dirige, y defiende con entusiasmo,
Daniel Fernández, quien ocupó cargos
destacados durante los gobiernos de la
Concertación.
Los estudiantes tampoco confían en
el actual gobierno, cuyos principales
personeros han hecho fortunas con escuelas y universidades privadas. Pero
tampoco creen en los políticos de la
Concertación ya que en el 2006, en vez
de apoyar al poderoso movimiento estudiantil de los pingüinos que proponía
el país durante varias décadas. No sólo
cuestionan al actual gobierno de derecha sino también a la Concertación, bloque de centro izquierda, que dirigió el
país durante 20 años. Durante ese largo
periodo también la prioridad gubernamental fue el crecimiento, puro y duro,
sin políticas efectivas para proteger el
medio ambiente y tampoco para construir una estrategia energética que otorgara prioridad a las energías renovables
no convencionales. Fue en este mismo
periodo que se consolidó un sistema
educacional basado en el lucro, marcado por las desigualdades y donde los
estudios universitarios, de baja calidad,
resultan inútiles para alcanzar mejores
oportunidades en la vida.
Los “indignados” desconfían, entonces,
de todos los políticos. A los de derecha,
hoy en el gobierno, los ven como representación inmediata de los grupos eco-
trasformar radicalmente la educación,
prefirieron aprobar una ley de reforma
que no modificó su carácter discriminatorio ni el sistema de lucro que la caracteriza.
Todo indica, entonces, que las protestas
ciudadanas, de medio-ambientalistas y
estudiantes, seguirán adelante y probablemente se ampliarán a otros actores
de la sociedad civil, apuntando a dos
demandas. Por una parte, la democratización del poder político para favorecer
la participación y representación efectiva de toda la ciudadanía. Por otra parte,
la transformación del actual modelo
de crecimiento para avanzar hacia una
estrategia de desarrollo, que reduzca
las desigualdades sociales y regionales
y que asegure la protección del medio
ambiente. Al igual que en España, los
“indignados” han ingresado a la escena
política. P
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
Los países que existen y los que no
L
Armando Uribe
Echeverría
Profesor asociado, Universidad
de Cergy-Pontoise (Francia)
a avenida Pierre I° de Serbie,
en París, es hermosa en este período
del año, sobre todo entre los árboles la plazoleta Rochambeau, detrás
del museo Galliera y la plaza de Iena.
¡Cuántos episodios históricos en apenas una cuadra! Pierre I° de Serbie,
creador del difunto reino de Yugoslavia muerto el día que nació la República Socialista de Yugoslavia, también
desaparecida hoy. La estatua del mariscal Rochambeau nos recuerda que
estuvo a la cabeza del cuerpo expedicionario enviado en 1780 por Francia
para ayudar a las tropas de George
Washington en las guerras de la Independencia norteamericana. George
Washington tiene su estatua hierática, a caballo, en el medio de la plaza
de Iena. Iena, ese pueblito de Turingia, en Alemania, cerca del cual Napoleón libró en 1806, una de sus más
feroces batallas contra los prusianos,
aplastándolos. El episodio sirvió de
fondo a “Un asunto tenebroso” de
Balzac, sensacional novela policiaca
sobre traiciones y felonías.
Ha pasado a ser una banalidad con el
fin de la guerra fría: los países tienden
desde fuera- políticas económicas dementes como las tasas aduaneras casi
nulas como las adoptadas en Chile y
vendiendo las riquezas nacionales al
mejor postor, lo que también conocemos en carne propia. Son desventuras que les ocurren a los países chicos
y débiles. Va desapareciendo y como
evaporándose su soberanía. No es
el caso de los grandes y fuertes, que
ordenan las finanzas globalizadas a
su parecer y mandan cuerpos expedicionarios al otro lado del mundo si
lo juzgan necesario, como acaba de
hacer EEUU entrando y saliendo de
Pakistán con el propósito de asesinar
a Bin Laden.
A los países del G8, recién reunidos
en Deauville, no les molesta tampoco
la idea de crear una institución abstracta y fría, compuesta de expertos
internacionales, encargada de privatizar los bienes nacionales griegos.
La solución imaginada para garantizar un préstamo suplementario de
algunas decenas de miles de millones
de euros al Estado griego es descrito
con una metáfora ecuestre, como la
estatua de George Washington: “En-
...(los griegos) prefieren venderse ellos
mismos a que los
vendan, como solían
hacer los mercaderes de esclavos.
a desaparecer. Desaparecen a veces
voluntariamente, dividiéndose en
fórmulas nacionales por lo general
más chicas. Otras veces se les hace
desaparecer, imponiéndoles -siempre
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
tregar las riendas de su programa de
privatizaciones a expertos de la Unión
Europea”. Los griegos se sublevan,
levantan la cabeza, exigen que les
dejen por lo menos un poco de dig-
nidad. Pero Jean-Claude Junker, el
jefe de fila (otra metáfora militar) de
los ministros de Finanzas de la zona
Euro, responde diciendo que hay que
ir más lejos y crear “Una agencia de
privatizaciones independiente del
gobierno griego y en la cual se nombrarían expertos extranjeros”. No
hace falta ser un ultra-patriota ni un
nacionalista retrógrado para darse
cuenta que el manoseo de sus riquezas y patrimonio nacional no es algo
agradable para los griegos. La población griega, dijo un ministro heleno,
entenderá eso como la imposición de
un protectorado sobre el país. Y tiene razón. Protectorado es la palabra
que usaban las dos grandes potencias
coloniales europeas cuando querían
introducir un matiz de seudo-autonomía en sus colonias. Protectorados
británicos fueron entre otros Egipto,
Yemen, el Golfo Pérsico, Afganistán y
Malasia, y cantidad de países africanos. Fueron protectorados franceses,
entre otros, Camboya, Vietnam, Laos,
Mauritania, Marruecos, Madagascar
y Túnez. Es decir la casi totalidad de
ambos imperios.
La venta de sus riquezas, en
fin, no es que los griegos estén contra: están dispuestos
a venderlo todo para salvarse y seguir existiendo. Pero
por una cuestión de estética
nacional, es decir de dignidad, no soportan la pérdida
de soberanía. Prefieren venderse ellos mismos a que los
vendan, como solían hacer
los mercaderes de esclavos.
Grecia quiere seguir siendo
un país, cuando los poderosos
del G8 y de la Unión Europea,
países que existen, han decidido que prefieren hacerla
desaparecer. La globalización
y el fin de la guerra fría volvió
a simplificar las cosas y desvela una situación antigua que
nunca dejó de existir, aunque
bajo la forma tranquilizante de una
comunidad internacional de países
supuestamente iguales: aquí nosotros, los poderosos, allá vosotros, los
irresponsables. P
POLITIKA
9
Desde España, donde cualquier
parecido no es coincidencia
Manifestaciones, elecciones...
y hasta algunos campeones
Danilo Aravena
Sociólogo, Profesor
Honorario de la Facultad de
Ciencias Jurídicas y Sociales,
Universidad Rey Juan
Carlos de Madrid.
Los ciudadanos han
constatado que no
existen grandes diferencias en cuanto a
política económica y
laboral entre los dos
partidos mayoritarios
(cualquier parecido
no es coincidencia).
10
E l mundo ha seguido con
interés los acontecimientos que
en las últimas dos semanas se han
producido en España. Las movilizaciones que en un inicio convocaron algunos cientos de jóvenes
en protesta contra la difícil situación que sufren ellos y millones
de hispanos. La crisis financiera,
económica y laboral de inmensas
proporciones a la cual nos hemos
referido en ediciones anteriores.
Dichas manifestaciones culminaron con la acampada
permanente en plazas y
otros lugares de más de
50 ciudades. Reclamando
trabajo para los cinco millones de cesantes (44%
jóvenes), la eliminación
de los privilegios de los
políticos, el derecho a
viviendas dignas, servicios públicos de calidad,
control de las entidades
bancarias, impuestos a
las grandes fortunas, reducción del gasto militar
y democracia participativa. Lo que al principio
fue desechado como una
“movida” que acabaría
sin pena ni gloria y tal vez
regada con abundante
cerveza, mostró que la
espontaneidad, la ausencia de partidos políticos, sindicatos y otras organizaciones tradicionales, no impedía que hubiese
disciplina en las acampadas, limpieza e y orden en todos los lugares, intensos y masivos debates,
profundos análisis y propuestas.
Todo ello amenizado con música y otras expresiones artísticas
de los propios manifestantes. Día
tras día se fueron sumando miles
de personas, -adultos, desempleados, amas de casa, pequeños
empresarios, emigrantes-, y los
POLITIKA
medios de comunicación españoles sin excepción tuvieron que
destacar equipos móviles, fotógrafos y reporteros para cubrir lo
que sucedía allí donde acampaban
los “indignados”. La movilización
desplazó de la atención ciudadana y de los medios las elecciones
autonómicas y municipales que
se celebraron el domingo 22. Los
jóvenes del 15-M, como se les conoce, no llamaron a la abstención
como algunos políticos hubiesen
camente incluso ante un dictamen
en contra de la Corte Suprema.
En las elecciones del 22 de mayo
el PSOE fue barrido por el Partido
Popular, perdiendo 2.262 concejales y 55 diputados autonómicos. El
partido de Zapatero obtuvo 2 millones de votos menos que el PP,
lo que hace prever que perderá las
próximas elecciones generales. La
derecha española apunta a recuperar la dirección política del reino
en mayo del 2012. Los ciudadanos
han constatado que
no existen grandes
diferencias en cuanto a política económica y laboral entre
los dos partidos mayoritarios (cualquier
parecido no es coincidencia). Lo que inquieta a muchos es
que en varias ciudades intermedias han
crecido, e incluso
vencido, partidos locales abiertamente
xenófobos y racistas.
Las débiles expresiones de la izquierda y
el movimiento de los
“indignados” deben
construir alternativas que además de
sinceras sean percibiquerido, aun cuando recomenda- das como viables. Entretanto, los
ron votar en blanco o por los “par- numerosos triunfos deportivos de
tidos pequeños”. El movimiento España, -entre los cuales la Copa
acordó no constituirse en partido alcanzada en Wembley por el Bapolítico, y ha evitado los líderes rça-, no logran ocultar la desazón
providenciales cambiando cada que invade a los españoles. Puede
día a sus portavoces. La derecha que en las semanas venideras Rapresionó para que el Ministerio del fael Nadal gane Roland Garros y
Interior hiciera desalojar plazas y Alberto Contador el Tour de Franparques antes de las elecciones, cia. Pero las celebraciones no papero el ministro del ramo ordenó a gan ni la hipoteca ni la cuota del
la policía resguardar el orden y los auto. Ni generan empleo. España
derechos de todos los ciudadanos, sigue al borde del precipicio. P
incluido el de manifestarse pacífiAño II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
Malversación de los fondos SEP…
Varios son los casos que de-
Carlos Philippe
Periodista.
Es así como se pagaron remuneraciones,
impuestos, cajas
de compensación,
consumos básicos,
proveedores varios,
y pago de indemnizaciones a ex funcionarios. Esto es una
verdadera traición a
los niños.
confirma la situación en la comumuestran que el principal objeti- na de San Bernardo. Un informe
vo de la Ley SEP está siendo bur- de la Contraloría General de La Relado. Buena parte de los fondos pública relativo a la Corporación
son ocupados para otros fines. Municipal de Educación estima
En la Comuna de San Bernardo, y que de los $5.139.284.363 destinaen Pudahuel y en San Miguel. La dos a las diferentes escuelas, sólo
Ley de Subvención Escolar Prefe- $1.895.938.878 fueron destinados
rencial, SEP, fue promulgada en a los objetivos previstos. Es decir
el 2007 y aplicada desde
febrero 2008 para hacer
realidad “los principios de
igualdad de oportunidades, equidad y calidad de
la educación”. Para ello se
inyectaron fondos destinados al “problema real”
de la educación municipalizada. La misión del Ministerio de Educación es
entregar ese dinero al sostenedor de cada comuna.
La cifra total concedida es
la suma correspondiente
a la cantidad de alumnos
de cada escuela, ya sea
pública o subvencionada.
El municipio de cada comuna, a través de su sostenedor, que a lo menos $2.861.941.212
es el encargado de repartir la tor- fueron gastados en fines distinta. Se supone que el dinero debe tos de los previstos en la normaser ocupado para mejoras en in- tiva legal citada. El informe indifraestructuras, materiales y capa- ca que las platas no ocupadas en
citación a profesores. Lo primor- las escuelas cubrieron gastos de
dial: mejorar la calidad de vida de “variada naturaleza”. Es así como
cada alumno. La perversión surge se pagaron remuneraciones, imcuando estos fondos son ocupa- puestos, cajas de compensación,
dos para otros fines. Algo similar consumos básicos, proveedores
llevó a la destitución de la ex Mi- varios, y pago de indemnizacionistra de Educación Yasna Provos- nes a ex funcionarios. Esto es una
te, acusada de desordenes admi- verdadera traición a los niños. La
nistrativos y de perder recursos Ley SEP indica que sus fondos no
públicos. Lejos de sentar un pre- pueden reasignarse. Pero se hace,
cedente, los vicios en el sistema en lo que cabe llamar una malveradministrativo continúan. Así lo sación de fondos públicos. Para
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
respaldar los pagos realizados, la
alcaldía de San Bernardo carece
de documentos oficiales. En su reemplazo entregó fotocopias que
no constituyen comprobantes de
pago. El caso de San Bernardo no
es un hecho aislado. En la comuna
de San Miguel, de los 249 millones
recibidos, 212 fueron depositados
en fondos mutuos. En la
comuna de Pudahuel, de
los 1.700 millones recibidos, 918 millones fueron
usados para pagar deudas o sueldos impagos
de toda la municipalidad.
En Pudahuel el alcalde
Johnny Carrasco declaró
públicamente que habían
ocupado el dinero para
“otras cosas” pero que
lo habían devuelto. El
Ministerio de Educación
debe asumir su responsabilidad administrativa
y política, o correr el riesgo de transformarse en
cómplice. Una vez más
se exige la bendita “fiscalización”
que nunca ha resuelto nada. Sin
sanciones ejemplares, la “fiscalización” es un chiste nacional. Si
estas irregularidades constituyen
una malversación de fondos el
Consejo de Defensa del Estado
debe actuar y determinar las responsabilidades correspondientes.
Sin embargo, lo esencial es que
cada ciudadano exija el cumplimiento de la Ley y haga las denuncias correspondientes. Para
que el chiste de la “fiscalización”
se transforme en algo serio tenemos que ser 17 millones de fiscalizadores. P
POLITIKA
11
“Clima Enrarecido”
D
José Robredo
Periodista
El terror que el poder
le tiene a la ciudadanía se hizo patente y
redobló cuando los
estudiantes salieron a
la calle a protestar por
las miserables condiciones de su formación profesional...
12
urante casi todo el mes de
mayo, de forma insistente, se ha repetido el término “clima enrarecido”
para describir el ambiente generado
a partir de movilización social que se
ha dado en las calles. En los confusos pasillos de La Moneda o en los
increíbles (por lo inverosímil) dimes
y diretes de los parlamentarios del
oligopolio político nacional. “Clima
enrarecido” ¿Qué es eso? ¿Un nuevo
invento de los medios para desinformar o la ratificación que algo anda
mal? Ya la palabra enrarecido no
da buena espina -la RAE habla del
participio del verbo
enrarecer cuyas acepciones son “Hacer que
escasee, que sea raro
algo” o “Contaminar
el aire de un lugar”-, y
da para pensar en que
estamos en una situación sin salida. Digamos derechamente
que las cosas no andan
bien en este rincón del
mundo. Sometidos a
los dictámenes de una
Constitución ilegítima
que nuestras autoridades se han encargado de maquillar hasta
confundirla con un
verdadero mandato soberano; con 4
comuneros que abogan por un juicio
justo y que llevan más de dos meses
en huelga de hambre como claro
ejemplo de la persecución a que se
somete a nuestros pueblos originarios; con los anarquistas acusados y
condenados a priori como terroristas, simples víctimas del montaje
digitado en los pasillos del ala sur de
La Moneda; con nuestros recursos
naturales saqueados por los grandes
consorcios trasnacionales que dicen
estar desarrollando el país y dejan
algunas limosnas en agradecimiento. Visto así, claramente, el ambien-
POLITIKA
te está enrarecido. Existen motivos
suficientes para calificarlo así. Pero
según la voz oficial el ambiente comenzó a enrarecerse cuando decenas de miles de ciudadanos marcharon en protesta contra HidroAysén
y sus nefastas consecuencias. Este
proyecto, desarrollado por uno de
los “poderes fácticos” del país, no se
lo traga nadie. Debemos ser justos,
la alicaída CUT había logrado reunir
15 mil manifestantes y ese fue el primer aviso de lo que vendría. El terror
que el poder le tiene a la ciudadanía
se hizo patente y redobló cuando los
una forma de ocultar a los “violentistas”, manoseado barbarismo que
sólo pretende restarle fuerza al movimiento. Los obedientes medios de
comunicación masiva ofrecieron un
festín de imágenes caóticas, de destrucción del mobiliario público y de
ataques a las fuerzas de carabineros.
Pero no dijeron que los desmanes
suelen ser la obra de provocadores
de las fuerzas de seguridad, ni que
sus protagonistas son una expresión
marginal del total de manifestantes. El mensaje es claro: las masas
reunidas sólo generan desórdenes,
estudiantes salieron a la calle a protestar por las miserables condiciones de su formación profesional, reuniendo 50 mil jóvenes en el ámbito
nacional. La CONFECH muestra un
mayor grado de coordinación y convoca a los representantes de instituciones privadas generando un frente
consistente a la hora de presentar
sus demandas. Otros tantos miles
de personas salieron a la calle el 21
de mayo. La movilización social ha
sido descrita por las autoridades (de
“la nueva y la antigua forma”) como
un método ilegítimo para plantear
demandas, y condenadas como
las movilizaciones no son la vía para
solucionar las demandas porque
enrarecen el limpio aire del que han
disfrutado los poderosos por más
de 20 años, sin la sombra de un disturbio contaminante. La verdad es
que los contaminantes son ellos, y
las grietas de la institucionalidad ilegítima, -construida sobre un zócalo
manchado de sangre-, son cada vez
más evidentes. La ciudadanía toma
conciencia que ella es el único Soberano. Que la única fuente de legitimidad es la que proviene de su voluntad. Visto lo cual habrá que seguir
“enrareciendo el clima”. P
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
No me vas a creer ¡Muérete!
Tu muerte tiene precio…
Luis Casado
... la idea ya ha
avanzado tanto
que varias instituciones financieras
han creado índices
de mortalidad para
tasar y comercializar los activos de la
muerte.
L a muerte siempre ha sido
un jugoso mercado. Si tienes la mala
suerte de morirte en Chile, te venden
un paquete Premium, de tipo full, que
incluye todo. Incluso los servicios que
no necesitas: el cura o un diácono, el
responso, las publicaciones en los diarios que controlan la publicidad de la
muerte, el texto de la publicación ya
redactado, los ruegos al Señor, los
signos religiosos, etc. Si no eres creyente y no requieres nada de eso, no
te hacen rebaja. La muerte es un paquete como los servicios turísticos: All
included. Lo que no te garantizan es
el cielo, aunque hay quién deja alguna
donación o un legado para facilitar su
entrada en el paraíso. Visto que nadie
regresa de la muerte, esa incógnita región cuyos confines no vuelve a
traspasar ningún viajero, no se puede
afirmar a ciencia cierta que el método
tenga alguna eficacia. Hace algunos
días los expertos de la cosa financiera, -o sea de la especulación
como negocio-, anunciaron el
último invento: los “death derivatives”. Dicho en cristiano, la
muerte como base de productos financieros derivados. No,
no estoy bromeando. Bajo el
título The Lowdown on “death derivatives” (los sucios
trucos de los productos financieros derivados de la muerte)
Keith Fitz-Gerald,
Jefe de Estrategia
de Inversiones de
la consultora financiera
yanqui
Money Morning,
señala: “Después
de haber apostado
billones de dólares
en cualquier cosa,
desde créditos falsos hasta hipotecas
que nunca debieron haber existido,
los grandes bancos
vuelven a las andadas y están apostándole a la muerte: la tuya y la mía.” Se
ve que el truco no le gusta a Keith FitzGerald, quién en el año 2010 fue calificado como Visionario de los Negocios
por nada menos que Forbes:
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
“Tal parece que Goldman Sachs Group
Inc., JPMorgan Chase & Co., Deustche Bank AG y otros bancos quieren
transformar en valores transables los
“riesgos de longevidad” a través de un
mercado de derivados recientemente
creado. No sé si reír o llorar. Este es el
negocio: los bancos desean cobrarle
miles de millones de dólares de primas
a los Fondos de Pensión, asegurando
los riesgos asociados a una vida más
larga que lo que los analistas financieros planearon. Lo que Wall Street
propone es empaquetar como obligaciones las primas provenientes de
esos instrumentos, las cuales obligaciones serían transformadas a su
vez en valores transables y vendibles
a los inversionistas en un mercado
secundario que los mismos bancos
crearían: un mercado de derivados
de la muerte. Ud. puede pensar que
es inverosímil,
pero la idea ya ha avanzado tanto
que varias instituciones financieras
han creado índices de mortalidad
para tasar y comercializar los activos
de la muerte.”
Si no entendiste nada, te lo explico: si
eres pensionado, mientras más pronto te mueras tanto mejor para la AFP
que cesa de pagar tu pensión. Pero si
te da por ponerte a vivir… la AFP sufre, pobre AFP. Un tigre llamado David Blake, -director de pensiones de
la Cass Business School de Londres-,
asesoró a JPMorgan y al Crédit Suisse
Group AG en el desarrollo de los índices de mortalidad para los EEUU, Alemania, Holanda y Gales. Orgulloso,
declaró que lo hizo para “ayudar a fijar
muy precisamente los precios e incrementar la confianza para crear un
mercado más líquido”. Líquido tiene el
cerebelo el David Blake de los cojones.
¡Hay que eliminar lo que queda de salud pública, si no las AFP van a perder
hasta las estrías del parto! Un patriota
que vive hasta los 95 años sale caro,
¡Mientras que uno que la palma a los
65 años y tres meses es una ganga! De
eso va el tema. Como te decía, ¡Muérete!, tu muerte tiene un precio. Si
invertiste tus escasos ahorros en
los “death derivatives” y quieres
ganar plata en la especulación…
no te queda más que morirte.
Consejo que yo le daría a más de
un analista financiero, a más de un
consejero del Banco Central, a más
de un politólogo y a más
de un ministro de
Hacienda que quiere
vacunarnos con el MK
III. Porque pasa que el
mercado mundial de
productos financieros
derivados oscila entre US$ 600 billones
y US$ 1,5 trillones. En
un planeta que a duras penas produce un
PIB anual de 45 billones. ¿Captas? En otras
palabras, no hay billete en el mundo capaz
de respaldar los mercados especulativos
si van de hocico como
ocurrió en el 2007. Cuando pienso que
Felipe Larraín y Andrés Velasco quieren transformar la copia feliz del edén
en paraíso de los productos financieros derivados… P
POLITIKA
13
Las elecciones en Perú
Ollanta por los palos
E
Máximo Kinast
Exclusivo para Politika
desde Lima, Perú
Los NAK (No a
Keiko) han lanzado
un Gran Concurso
Gran, que consiste
en encontrar una
persona honesta y
decente en el Equipo de Gobierno de
Keiko y el premio
es un gran muñeco
vudú de Vladimiro
Montecinos...
14
s normal que en elecciones
presidenciales cada candidato tenga
sus partidarios y que éstos le manifiesten su apoyo. En el Perú ha sucedido
algo fuera de lo habitual. Keiko Fujimori, la candidata del fujimorismo ha
iniciado su campaña con una fuerte
oposición, liderada por el sitio web NO
A KEIKO (NAK) que ya cuenta con más
de 180 mil miembros (www.facebook.
com/noakeiko).
Los NAK han lanzado un Gran Concurso Gran, (ver www.facebook.com/
noakeiko/posts/10150193895272108)
que consiste en encontrar una persona honesta y decente en el Equipo de
medios de comunicación, las transnacionales, el Poder Ejecutivo (con Alán
García a la cabeza) y toda la GCU (Gente Como Uno) o sea toda la GLL (Gente
Linda de Lima). A los fujimoristas no
les importa que el gobierno y la dictadura de Fujimori haya corrompido
a las Fuerzas Armadas y a la Policía, al
Poder Judicial, al Congreso y de forma
especial a los grandes medios de comunicación, además de cometer unos
cientos de miles de esterilizaciones
forzadas, asesinar a decenas de miles
de personas y robarse unos seis mil
millones de dólares del erario público. Esos son detalles sin importancia.
Keiko les ha asegurado que seguirá el
tucional), y se atrevió a jurar por dios
que no liberaría a su padre, aunque
antes había jurado sacarlo de la cárcel.
Si gana Keiko lo que vendrá será una
fiesta de millones, de corrupción y un
gran narco gobierno. Ya han empezado a demostrar su estilo, expulsando
a periodistas por no seguir la línea de
los dueños de los grandes medios, o
sea por no apoyar a Keiko y opinar favorablemente de Ollanta Humala. Han
comprado periodistas para demoler a
Humala, como Jaime Bayly, un ególatra que ha logrado cierta fama difundiendo su bisexualidad y haciendo
el papel de ‘niño terrible’ de la prensa
Gobierno de Keiko y el premio es un
gran muñeco vudú de Vladimiro Montesinos, el asesor (y hermano siamés)
de Fujimori durante los años de la dictadura, actualmente en prisión por sus
crímenes. Hasta ahora ha sido imposible dar un solo nombre porque todo el
Equipo de Gobierno de Keiko está vinculado a algún hecho delictivo o acto
de corrupción.
Así, con una campaña del Buen Humor, los partidarios de Ollanta están
dando respuesta a la demoledora
Campaña del Terror auspiciada por los
modelo de su padre y que no habrá
cambios en la política neoliberal.
En esa línea Keiko ha afirmado durante
toda su campaña que su padre (un corrupto confeso, condenado a 25 años
de prisión por robo y violaciones a los
Derechos Humanos) ha sido el mejor
Presidente del Perú y que ella ha colaborado con ese gobierno y que seguirá
su ejemplo. Inicialmente su campaña
tenía una sola propuesta: Liberar a Fujimori. Luego ha ido evolucionando (y
al parecer ha pactado la libertad por
habeas corpus con el Tribunal Consti-
peruana. Otra famosa que ha vendido
sus servicios es Mónica Delta. Hay un
tercero, nieto de un gran político inteligente, honesto y firme defensor del
pueblo, cualidades que el nieto no ha
heredado. Lo más increíble es que la
campaña de Keiko la dirige su padre
Alberto Fujimori desde la cárcel, con
la complicidad del Gobierno peruano
que le da todas las facilidades. Este hecho ha sido denunciado por el diario El
Mundo (de España) en un gran reportaje de investigación.
Ollanta Humala, el candidato del cam-
POLITIKA
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
bio es atacado por tres temas:
1° Hace cuatro o cinco años fue un ferviente partidario de Chávez. Desde entonces se ha inclinado por el estilo de
Lula; pero la prensa insiste en vincularlo con el Presidente de Venezuela.
2° Su hermano Antauro está preso por
el Andahuaylazo, un intento de golpe
de Estado contra Toledo, que fracasó
y en el que murieron cuatro policías.
A pesar de que la justicia ha dejado
y de hechos que los sustenten, todos
los ataques se basan en suposiciones
o pronósticos sin más fundamento que
los deseos ocultos -o no tan ocultos- de
la GCU, de que no triunfe Ollanta.
Lo curioso del caso es que todas las
cosas que se le suponen a Ollanta han
sido hechas por el reo Alberto Fujimori. Desde intentar perpetuarse en el Poder, hasta cambiar la Constitución para
favorecerse; desde ser un dictador,
hasta matar para conseguirlo. Todo ha
claro que Ollanta no participó ni es el
autor intelectual del hecho, la prensa
peruana insiste en vincularlo con suposiciones y deducciones de analistas
fujimoristas.
3° Durante la época del Terrorismo le
correspondió a Ollanta Humala participar como militar en esas luchas. Se le
ha intentado vincular con violaciones
a los Derechos Humanos ocurridas en
Tingo María, sin resultado. Hoy la escasa prensa libre denuncia que todo
el Sistema de Inteligencia Nacional es
usado en operativos a favor de Keiko,
para vincular a Humala con una presunta compra de testigos (Véasehttp://
recorta.com/36a237)
La única conclusión posible y razonable es que Ollanta está limpio. Algo imposible de aceptar para la derecha peruana. Por eso, a falta de argumentos
sido hecho por Fujimori y se le supone
a Ollanta.
Esta absurda argumentación consigue
algunos votos. Hoy, al ir a comprar la
prensa vi a la señora del kiosco ordenando los diarios, porque las empresas
se los envían desordenados. Le dije, en
broma, que cuando ganara Ollanta eso
no ocurriría. Su respuesta fue sorprendente. Se rió de mi broma y me dijo
que Ollanta le quitaría su kiosco, porque iba a estatizar los bienes de todos
los peruanos. Lo grave es que lo dijo en
serio y totalmente convencida de que
la principal preocupación de Ollanta
Humala es quitarle su kiosco de diarios
y revistas.
Esta Campaña del Terror, millonaria y
repetitiva, consigue algunos convencidos entre las gentes más humildes. Por
ejemplo las encuestadoras están casi
todas a favor de Keiko y sus resultados
han sido muy favorables a su candidatura, aunque al parecer Ollanta va
primero y ahora, último día, han rectificado y ponen un punto más al candidato del cambio o lo ponen en empate
técnico.
Todas estas manipulaciones, tergiversaciones y desinformación han tenido
el efecto esperado en ciertos sectores
sociales, pero en otros el resultado
ha sido que la
gente normal
(no la GCU) ha
decidido votar
por
Ollanta.
Porque
muchas cosas se
pueden ocultar
o desinformar,
pero el hecho
cierto es que
Keiko no tiene
ni una sola persona honesta
en su Equipo
de Gobierno,
en tanto que
Ollanta cuenta con apoyos
tan importantes como Beatriz Merino, ex
Defensora del
Pueblo y Presidenta de las
AFP; de Alejandro Toledo, ex Presidente del Perú;
de Mario Vargas Llosa, Premio Nobel
de Literatura; de un ex presidente del
Banco Central de Reserva; de otro ex
Presidente de ADEX, la poderosa y patronal Asociación de Exportadores; de
un ex Top Manager de la Barrick Gold…
y así hasta un centenar de personalidades sin antecedentes penales ni denuncias por corrupción.
Esta noche es el debate de los candidatos. Puede influir en los resultados,
pero si no ocurre nada fuera de lo normal, el triunfo de Ollanta está asegurado, al menos en las urnas. Porque
deberá defender los votos contra la
mafia, que apoyada por el APRA, tiene
experiencia histórica en robar urnas,
votos y elecciones. P
Que o la tumba...
¿Qué hacer cuando un sistema perverso priva a los
chilenos de sus derechos ciudadanos? Cantar. Eso
hace Joaquín Figueroa: canta. Y le da a la letra del
Himno Nacional un giro muy acorde con la presente realidad de su país. Y tal vez sueña con que
sus compatriotas se despierten. Para que Chile no
siga siendo la tumba de los libres.
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
Escucha su última canción “Que o la tumba...” en
YouTube en el siguiente link:
http://www.youtube.com/watch?v= rQQEbjQtVUs
POLITIKA
15
Ricardo Lagos (ex presidente) Terra - Junio 2010: “Chile debiera ahora tomar una
definición respecto al tipo de energía para
su futuro” (…) “Chile no puede decir no a
HidroAysén, no a la energía nuclear y no a
todo” (…) “Mientras más nos demoramos,
más plantas a carbón estamos generando”, recalcó.
Eduardo Frei Ruiz-Tagle (ex Presidente,
encabeza Comisión de Obras Públicas
del Senado) Chilevisión - Diciembre 2008:
“Yo creo que (HidroAysén) es una alternativa que nosotros no podemos dejar de implementar”.
Edmundo Pérez Yoma (ex ministro del Interior) La Tercera - Febrero 2008: “Debemos impulsar, con toda la energía posible,
la construcción de todo el sistema de embalse de HidroAysén”.
Marcelo Tokman (ex ministro de Energía)
El Mercurio - Julio 2007: “Los 2.400 MW
que generará el proyecto Aysén se requieren y no sobran” y “espero que la empresa
recoja las recomendaciones que han surgido de la región para mejorar el proyecto y
minimizar su impacto ambiental”.
Francisco Vidal (ex ministro de Defensa)
El Divisadero / Radio Agricultura - Marzo
2008: “Si pasan las pruebas las centrales de
Aysén que exige la ley, tienen que hacerse,
sino vamos andar de verde, a oscuras.
La Hidra-Aysén:
Declaraciones para el
bronce de quienes
ponen cara de
“yo no fui…”
Siguen involucrados en el proyecto
ENDESA CHILE
Jorge Rosenblut (PPD), Presidente del Directorio de ENDESA Chile
Jaime Estévez Valencia (PS), Director de ENDESA Chile
HIDROAYSEN
Daniel Fernández Koprich (PPD), Vicepresidente Ejecutivo
ENERSIS
Eugenio Tironi, Director
Sergio Bitar (ex ministro de Obras Públicas) Estrategia - Enero 2008: “Es imposible prescindir de ellos (energía que generará HidroAysén)”.
Vivianne Blanlot (ex secretaria ejecutiva
de la Comisión Nacional de Energía). El
Mercurio - Octubre 2007:
“Tendría un impacto relevante en el largo
plazo, en los precios de la energía que se
tendrá en la próxima década.Hay también
una menor competitividad del país. No hacer Aysén es un gran error estratégico en el
desarrollo chileno, además precipitaría las
definiciones sobre centrales nucleares”.
16
POLITIKA
ACCIONA SA
Osvaldo Puccio Huidobro (PS), Director Consejero para América
Latina.
PROVIDA (accionista ENDESA Chile)
José Antonio Viera-Gallo (PS), Director
Ximena Rincón (DC), Directora
Osvaldo Puccio Huidobro (PS), Director suplente.
Grupo Angelini (COLBUN)
Marcelo Tokman, Director Ejecutivo proyecto “Plan Maestro para
la reconstrucción de la ciudad de Constitución”.
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
Universidades Chilenas
¿Públicas o de orientación pública?
U
Camilo Navarro O.
Sociólogo.
Partido de Izquierda (PAIZ)
El argumento
sostiene que para
definir el carácter
de la educación habría que hacer una
distinción entre el
método de financiamiento y lo que
estas universidades
producen...
na de las primeras cosas que
zanjó el Consejo Asesor Presidencial
para la Educación Superior de Bachelet
fue el carácter de la provisión. Sus integrantes validaron rápidamente que el
sistema educativo chileno ha sido tradicionalmente de provisión mixta, y que
procedía valorar aquello. ¿Sobre la propiedad y el financiamiento? nada que
hacer, igual de mixto. El privatizado sistema educativo chileno estaba nuevamente a salvo. Por si ello fuese poco, ahí
comenzó a gestarse una redefinición de
lo público bastante particular. Se rompió el consenso respecto a la existencia
del binomio universidades públicas
y privadas, señalando que ahora
existen universidades con “sentido
público”.
El argumento sostiene que para
definir el carácter de la educación
habría que hacer una distinción entre el método de financiamiento y
lo que estas universidades producen. En cuanto al financiamiento,
la conclusión inmediata -dijerones que existen dos tipos de instituciones, una donde este es público y
otra donde este es de tipo privado
(los bolsillos de las familias). En
cuanto a lo que estas generan, en
cambio, -independientemente de
la forma de financiamiento y de
que cobren un arancel de tres millones
de pesos al año-, todas las universidades
serían públicas en tanto producen bienes
muy apreciados en la esfera pública tales como el conocimiento y la reflexión.
De ahí la existencia de “universidades de
sentido público”. Juzgando según este
criterio, empresas como Monsanto (semillas transgénicas), Carlyle (armas de
destrucción masiva) y Celera Genomics
(busca privatizar el genoma humano)
serían también “de sentido público”. La
contradicción es evidente.
A mí me parece que el concepto de universidad pública define criterios muy
diferentes: su financiación desde luego,
pero también su misión, un acceso libre,
la laicidad, la ausencia de dogmatismo,
la investigación, la inserción en la na-
POLITIKA
“Hacerse su propia opinión deja de ser un comportamiento de esclavo”
(Jean-Jacques Rousseau)
Año II - Edición Digital Nº 4 (01.06.2011)
ción, los aportes al conjunto de la sociedad, -en ningún caso únicamente al
“mercado”-, la universalidad de las disciplinas abordadas, la gratuidad de cara a
los estudiantes, son parte de ellos.
Si bien tiene antecedentes históricos en
la monarquía (en los albores del siglo
XVII el rey Henri IV financiaba los estudios de los miserables porque entendía
que su reino no podía darse el lujo de
desaprovechar ninguna inteligencia), la
universidad pública responde a un proyecto de sociedad que es muy propio de
la república. Existe allí un consenso ampliamente compartido respecto a la im-
portancia de la enseñanza superior dentro de ese marco, y al papel que debe
cumplir para responder a los principios y
desafíos enunciados más arriba.
Pero, ¿cómo establecer estos principios
en una comunidad política que no es ni
republicana ni democrática? ¿Cómo afirmar el “sentido público” de una universidad en un modelo económico basado en
el egoísmo y el interés particular? Donde impera el afán de lucro como motor
de toda actividad humana, ¿cómo significar una misión común? Definirlas por
su método de financiamiento no basta:
los establecimientos financiados por
Henri IV no eran “públicos”. Ni tampoco
poner el acento en lo que la universidad
produce, a menos que se planteen algunas cuestiones centrales: ¿Para quién se
produce? ¿Quién decide de las políticas
de la enseñanza superior? ¿Cómo contribuye la universidad al bienestar y a la
felicidad general?
Si estamos comprometidos con una sociedad republicana y democrática, las
respuestas a esas cuestiones han de ser
coherentes con esos principios. El interés y la voluntad general deben primar
por sobre la codicia privada, por muy
disfrazada que se presente.
Según lo acontecido en el Consejo, es
claro que la definición de lo público y lo
privado es fruto de ejercicios de poder.
En esa disputa el movimiento estudiantil perdió, principalmente porque asimiló el diagnóstico que hasta entonces rechazaba. En efecto,
hoy es la propia CONFECH la que
valida la tesis de las universidades
privadas “de orientación pública”.
Que su exigencia más “radical” sea
pedir gratuidad para los tres primeros quintiles implica aceptar que la
educación no es un derecho universal sino un servicio a focalizar. Que
el único papel que le cabe al Estado
es el subsidiario. Estas orientaciones de la política educativa chilena
durante los últimos 38 años no han
sido decisiones técnicas, sino fundamentalmente políticas. Ellas son
un triunfo para el neoliberalismo
(que, osamos esperar, no predomina en
el CONFECH).
Off the record (y sólo para que sufran):
termino con una anécdota. Hace unos
días una estudiante francesa nos comentaba que cursó sus estudios en una
institución privada de París. Su escuela
privada -se entendió luego- consistía
en una institución administrada por
una congregación religiosa (a pesar de
lo cual cumple con el principio de laicidad), el acceso es universal y gratuito, el
financiamiento es estatal y cubre gastos
como la infraestructura y el sueldo de
los profesores. Pensar en una institución
privada tal como la conocemos en Chile
(o con “sentido público” como dicen hoy
por acá) resulta impensable en el primer
mundo.
Editor general: Luis Casado Colaboradores: Roberto Pizarro - Armando Uribe Echeverría - Carlos Philippe
Arturo Alejandro Muñoz - José Robredo - Danilo Aravena - Nilsa Rain - Máximo Kinast - Camilo Navarro - Hugo
Bordoli - Salvador Muñoz. Diseño gráfico: Editorial Latinoamericana.
POLITIKA
17