Texto del email enviado a los directores de Chocolates El rey, C.A.

Texto del email enviado a los directores de Chocolates El rey, C.A.

De mi consideración,
No se extrañen por este email. Ha sido avisado con tiempo y anterioridad a Jorge M.
Redmond S. desde aún antes del 17 de agosto de 2011.
Abajo encontrarán mi email del día 23 de agosto de 2011 dirigido a Uds. y se explica por sí
sólo. Nadie manifestó en dicha oportunidad ni que tenía un deber de lealtad para con
ninguno de los destinatarios ni solicitó informaciones.
Todas las acciones que he estado tomando en estos últimos días son acciones defensivas
y no agresivas.
Es importante resaltar que el interés de todos es que no se cree ningún conflicto y que se
solucionen correcta y definitivamente los problemas.
Si estas circunstancias se van de las manos, nadie ganará.
Estas acciones fueron avisadas en mi carta del día 25 de enero de 2012. (ANEXO 1).
Jorge M. Redmond S. había prometido que arreglaría todo y no fue así.
El día 23 de diciembre de 2011 me enteré que Chocolates El Rey, C.A. había incurrido en el
gravísimo error de haber registrado en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial
del Estado Lara, el día 2 de diciembre de 2011, una Asamblea General Extraordinaria de
Accionistas que, aparentemente, fue celebrada el día 13 de mayo de 2011 con la asistencia
del abogado Juan Manuel Silva Zapata quien alega representar a Antitox CV, Jorge M.
Redmond, Francois Sirnonpietri Cirigliano, Francisco Usón Ramírez, Carlos Henrique
Blohm, Randall M. Turner, Astrid Kristina Redmond H., Manuel Lozada y Henryk Eduardo
Garcia Arteaga.
La Asamblea General Extraordinaria de Accionistas aparentemente celebrada el día 13 de
mayo de 2011, fue convocada en virtud de la sesión de la Junta Directiva que,
aparentemente, se celebró el día 4 de mayo de 2011.
Desconozco lo discutido en la sesión de la Junta Directiva de Chocolates El Rey, C.A. el
día 4 de mayo de 2011.
El Acta de la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de Chocolates El Rey, C. A.
aprobó:
1.- El informe presentado por el Presidente de la compañía.
2.- La gestión de la compañía para el ejercicio terminado el 31 de mayo de 2010.
3.- Los Estados Financieros de la compañía al cierre del 31 de mayo de 2010.
4.- La designación de los nuevos directores, reelección de otros directores, designación
de representantes judiciales y reelección del Comisario.
Procedo a informarles que el acto de la aprobación pura y simple de los estados
financieros al 31 de mayo de 2010, como los estados financieros al 31 de mayo de 2011 y
quizás los estados financieros del 2009, pudieran constituir irregularidades que ameritan
ser llevadas al conocimiento del Comisario.
Pudiera pensarse que los actos y conductas allí expresadas pudieran ser sancionados
con multas y sanciones corporales de privación de libertad.
Antitox CV niega la legitimidad de la representación ejercida por el ciudadano abogado
Juan Manuel Silva Zapata. Quienquiera que haya firmado la carta poder mencionada en el
acta de la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas aparentemente celebrada el día
13 de mayo de 2011 lo hizo ilegítimamente.
Anexo a la presente el Informe Interino de Auditoría elaborado y firmado por el Lic.
Aquiles Figueroa Zavala de fecha 10 de agosto de 2010. El Lic. Aquiles Figueroa Zavala es
el Auditor Externo de Chocolates El Rey, C.A. (ANEXO 2).
Si los Estados Financieros aprobados para el cierre del 31 de mayo de 2010 no han
corregido las pérdidas y activos “inexistentes” por Bs. 1.007.546,96 para el ejercicio
terminado el 31 de mayo de 2009, o las pérdidas y activos “inexistentes” por Bs.
981.776,57 para el ejercicio terminado el 31 de mayo de 2010, hay la posibilidad de
enfrentar muy serios problemas.
Anexo a la presente el documento denominado “Relación de Activos Sujetos a
Planificación por Pérdida Total” elaborado y firmado por el Lic. Aquiles Figueroa Zavala
de fecha 31 de agosto de 2011. (ANEXO 3).
De conformidad con este segundo reporte, las eventuales prácticas irregulares se
mantuvieron reiteradamente durante el ejercicio terminado el 31 de mayo de 2011 y se
siguen efectuando en el ejercicio en curso. Pudiera, inclusive, indicar que todavían
trabajaban en los estados financieros del 31 de mayo de 2010 y que al 31 de agosto de
2011, todavía no estaban listos los estados financieros al 31 de mayo de 2010 que
supuestamente estaban siendo aprobados el 13 de mayo de 2011.
Tomen en consideración que estos documentos podrían demostrar fehacientemente la
comisión de conductas que pudieran ser tipificadas como delitos castigados por prisión.
Podrían tipicarse, por ejemplo, delitos contra la Ley de Instituciones del Sector Bancario:
“Quienes con la intención de defraudar a una institución del
sector bancario y a los efectos de celebrar operaciones
bancarias, financieras, crediticias o cambiarias, presenten,
entreguen o suscriban, balances, estados financieros y en
general, documentos o recaudos de cualquier clase que resulten
ser falsos, adulterados o forjados o que contengan información o
datos que no reflejan razonablemente su verdadera situación
financiera, serán penados con prisión de diez a quince años y
con multe igual al cien por ciento (100%) del monto total
distraído.” Quienes tuvieren incursos en estas conductas podrían
quedar excluídos de la posibilidad de actuar como directores en
compañías venezolanas y extranjeras y les sería prohibido ser
directores de entidades bancarias.”
Podrían tipificarse delitos de defraudación fiscal por las eventuales maniobras que se
efectúan para descargar como costos y(o) consumir activos inexistentes, eventual
manipulación de los sistemas contables mediante intervenciones manuales intencionales
para alterar los procesos informáticos, declaraciones intencionalmente falsas de impuesto
sobre la renta y de impuesto al valor agregado.
Si estas prácticas estaban vigentes para la época en que repartieron dividendos, existe un
problema adicional.
Si estas prácticas estaban usándose durante el período en que hubo el incremento de
capital por contribuciones privadas por parte de Negami, Salas y Sorgi, pudieran
demandar la restitución de lo entregado,
Si un banco llegara a enterarse de estas circunstancias y cobrara sus créditos, pudiera
generar la quiebra de la compañía la cual sería dolosa, penada con prisión e
inhabilitaciones.
Si a lo anterior se unen los errores imperdonables en materia de exportaciones y
legislación sobre el régimen de control de cambios, hay delitos cambiarios y más multas y
más castigos de prision.
Si a esto se le une el hecho de la unión de personajes políticamente expuestos como
Imelda Cisneros, Jorge M. Redmond S., Rafael Alfonzo, José Antonio Gil Yépez, Francisco
Usón Ramírez y Carlos H. Blohm, sería un serísimo transtorno político y un triunfo para el
chavismo arrestarlos por delitos de cuello blanco.
Un elemento a tomar en consideración es que, mientras se informaba que Chocolates El
Rey, Inc. no podía cubrir sus pagos por adquisiciones de chocolate a Chocolates El Rey,
C. A., parece ser que lo que realmente estaba pasando desde el año 2009 era que –
aparentemente - Jorge M. Redmond S. y Rand M. Turner desviaron fondos de Chocolates
El Rey, Inc. por una cantidad cercana a US$ 500.000,00 y – aparentemente - se los
prestaron, directa o indirectamente, a la empresa Aroa Chocolate Fino LLC que era
proiedad de ellos dos y que quebró. Dichas operaciones de financiamiento no fueron
aprobadas por mí y no sé si por Kenneth Miller Chávez. En cualquier caso, siendo un caso
de conflicto de intereses, la operación no se hubiera dado ya que Jorge M. Redmond S. y
Rand M. Turner tendrían que haberse abstenido de participar y votar, yo hubiera votado
negativamente y la operación no hubiera sido aprobada cualquiera que hubiera sido el
voto de Kenneth Miller Chávez. Es mi personal opinión, por las circunstancias que rodean
la historia de Aroa Chocolate Fino LLC y el proyecto Macuro, que hubo intención de parte
de los eventuales agentes.
He solicitado reportes sobre los hechos a Rand M. Turner, Patty Vander Lyn (contadora de
Chocolates El Rey, Inc.) desde el mes de Febrero de 2011 sin ningún éxito y a Bierschwale
Rees.
El problema se descubre en el mes de Febrero de 2011 cuando me informan que tienen
planeada una operación de aparente desvío de fondos por una cantidad similar.
Aparentemente, Jorge M. Redmond S. había asumido una deuda con una empresa
denominada Bierschwale Rees de Fredericksburg, TX, USA y había entregado en garantía
hipotecaria un inmueble perteneciente a una empresa denominada Redko, NV, propietaria
de un apartamento en la ciudad de Nueva York. La causa final consistía en lo descrito en
el siguiente párrafo: “Please expedite getting with Luis and working with him the best way
to consolidate entities in such a manner that the current Redko debt can be absorbed into
and serviced by CER.” Es decir: el objetivo consistía hacer que Chocolates El Rey, Inc.
absorbiera la deuda de Jorge M. Redmond S. y se la pagara quedando liberado el
apartamento de Nueva York.
Mi salida de Chocolates El Rey – como ya se pueden imaginar - no se debe a ninguna
discusión con Francois Simonpietri – como se ha querido hacer creer - sino porque me
negué a probar la operación por ser ilegal de acuerdo a las leyes de Delaware y por ser
inmoral. Necesitaban que yo saliera de director de Chocolates El Rey, Inc. de manera de
romper el “stalemate” or “brinkmanship” existente en Chocolates El Rey, Inc. Esa
incomodidad venía desde el mes de febrero de 2011 y mi discusión con Francois
Simonpietri fue el día 17 de marzo de 2011. Quizás la incomodidad de Jorge M. Redmond
aún venía de antes porque me negué a falsificar registros de traspasos de acciones en
unas compañías propiedad de su hermana.
Para mayor abundamiento, por favor, refiérase a la carta dirigida a los directores de
Chocolates El Rey, Inc. fechada el día 27 de enero de 2011. (ANEXO 4). Allí se piden
informaciones sobre las transacciones interesadas, sobre los dividendos, bonos y
remuneraciones pagadas y sobre los pagos personales no relacionados con los negocios
de Chocolates El Rey, Inc. Asímismo, se les informa que no deben destruir la
documentación, que otros accionistas tomarán el lugar de USA Matrix Trust y que Antitox
CV ni aprueba las transacciones interesadas ni aprueba la gestión de Chocolates El rey,
Inc. a menos que den razonadas explicaciones.
Ha sido enviada una carta a Cacao Fino Ltd. en Japón (ANEXO 5). Allí se explica las
acciones que se tomarán para entregar las acciones que tiene el Japan Matrix Trust en
Cacao Fino Ltd. y se pregunta quién ha recibido los dividendos de las operaciones en
japón.
Dos temas quedan por entregar: las acciones que tiene el USA Matrix Trust en Chocolates
El Rey, Inc. y las marcas que fueron traspasadas y registradas a nombre del Premium
Brands Trust.
Todos los bienes propiedad de Japan Matrix Trust, USA Matrix Trust y Premium Brands
Matrix Trust son propiedad de TODOS los accionistas de Chocolates El Rey, C.A.
Mi próximo paso será notificar al Comisario Ramón Escobar.
Hay un documento que no anexo y que estaría disponible para quien desee llegar a
mayores detalles y es el memorándum denominado:
“Referencia 1.- Respuesta al informe sin firma y sin fecha entregado por Jorge Redmond a
Luis Alejandro Aguilar P. en la ciudad de Miami, Florida, U.S.A. el día de abril de 2011 y
denominado “SITUACION CONTRACTUAL Y RELACION DE FACTURAS Y PAGOS
EFECTUADOS A ARRIPAITA LLC” y sobre el cual el mencionado Jorge Redmond exigió
una respuesta.
2.- La exclusiones en Chocolates El Rey, C. A. para cubrir y ocultar las supuestas
irregularidades administrativas en Chocolates El Rey, Inc., las supuestas irregularidades
de ejecución en New World Specialities, S. A., las supuestas irregularidades en
Chocolates El Rey, C.A. en la supuesta creación de activos falsos y en el supuesto desvío
de fondos para uso personal, y los supuestos engaños a los directores de Chocolates El
Rey, C.A. en cuanto a las actividades de exportación de productos, estados financieros,
manipulación continuada de los sistema contables y conflictos de intereses.”
Les ruego transmitirles a los señores Jorge Armas y Carlos Solís que, si en alguna
oportunidad fueren agredidos judicialmente, les suministraré las pruebas de su inocencia
y de que seguían instrucciones de Jorge M. Redmond S.