Descargar presentación - Congreso Internacional del Tomate
Transcripción
Descargar presentación - Congreso Internacional del Tomate
Optimización de la Irradiación en el Invernadero Ricardo Hernández Congreso Internacional del Tomate 2016 https://hortenergy.cals.ncsu.edu/ Unidades de luz y terminología Radiación fotones Luz visible Energía (J) fotones (mol) Intensidad luminosa (cd) Flujo [cantidad recibida por Flujo de radiación tiempo] (J s-1) o (W) Flujo de fotones (µmol s-1) Flujo luminoso (lm) Densidad de flujo [cantidad (W m-2) recibida por tiempo y por área] (µmol m-2 s-1) (lux) o (lm m-2) (fc) o (lm ft-2) Densidad de flujo PAR fotosintético [Cantidad total (W m-2) (400 – 700 nm) con la capacidad de aumentar la fotosíntesis] PPF (Densidad de flujo fotosintético en numero de fotones) (µmol m-2 s-1) (400 – 700 nm) No aplicable Unidad “Base” UV Azul Verde Rojo Rojo lejano El espectro solar es de 300 a 3000 nm!, la irradiaición entre 800 – 3000 nm es calor UV Azul Verde Rojo Rojo lejano Acortamiento de tallo Antocianinas Reducción de área foliar (320-380 nm) Radiación fotosintéticamente activa PAR (400-700 nm) Fotosíntesis y crecimiento Alargamiento de tallo Percepción de longitud de día Aumento de área foliar (700-770 nm) El espectro solar es de 300 a 3000 nm!, la irradiaición entre 800 – 3000 nm es calor Taiz & Zeiger, 1st edition, Plant Physiology and Development Longitud de onda (nm) Taiz & Zeiger, 6th edition, Plant Physiology and Development UV Blue Green Red Far red Radiación biológicamente activa (300-800 nm) Fotosíntesis de la planta Fotosíntesis de la hoja Radiación fotosintéticamente activa (PAR, 400-700 nm) UV Blue Green Red Radiación biológicamente activa (300-800 nm) Far red Integral de Luz Diaria (DLI o PPF diario) (transmisividad media diaria) Cantidad total de fotones (PAR: 400-700) recibida por metro cuadrado por día. Unidad: mole por metro cuadrado por día (mol m-2 d-1) “1% DLI = 1 % rendimiento ” Irradiación Solar Mundial Irradiación anual en México kWh m-2 d-1 Irradiación anual en México kWh m-2 d-1 X 3.6 MJ m-2 d-1 X 2.107 mol m-2 d-1 45 38 30 38 Fuente: elirmex Irradiación anual en México kWh m-2 d-1 X 3.6 MJ m-2 d-1 X 2.107 mol m-2 d-1 X 0.6 [-40%] Filme y estructura del invernadero 45 27 38 23 18 30 23 38 Fuente: elirmex kWh m-2 d-1 X 3.6 MJ m-2 d-1 X 2.107 mol m-2 d-1 X 0.6 [-40%] Filme y estructura del invernadero kWh m-2 d-1 X 3.6 MJ m-2 d-1 X 2.107 mol m-2 d-1 X 0.6 [-25-40%] Filme y estructura del invernadero Integral de Luz Diaria (DLI o PPF diario) • 30-35 mol·m-2·d-1 es optimo para la producción de Tomate y Pepino en el invernadero. • 13-17 mol·m-2·d-1 es aceptable para la producción de trasplantes y lechugas. Bayer Crop Science • El promedio estimado en México es de 26 mol·m-2·d-1 dentro del invernadero . • En Holanda el promedio durante el invierno es de 2-4 mol m-2 d-1 Eficiencia del tomate a la irradiación • Calculo empírico de la eficiencia del cultivo a la irradiación. • Datos necesarios: – Producción acumulada en kilogramos de tomate por metro cuadrado de invernadero (kg m-2) – Cantidad de luz acumulada por metro cuadrado de invernadero (PAR mol m-2) www.soltau-lieferservice.de (Runkle 2006) Sensor para medir fotones de luz Sensor Cuántico Apogee LI-COR Radiación fotosintéticamente activa PAR (400-700 nm) Fotosíntesis y crecimiento Estimación: Integral de Luz Diaria (DLI) por mes o temporada En al ausencia de un sensor cuántico Irradiación solar acumulada Conversión Atenuación por estructura y cubierta DLI Eficiencia del tomate a la irradiación Datos obtenidos en Invernadero en AZ Rendimiento acumulado Tomate: Durinta PAR acumulado Eficiencia del tomate a la irradiación Datos obtenidos en Invernadero en AZ Rendimiento acumulado Tomate: Durinta PAR acumulado Eficiencia del tomate a la irradiación Datos obtenidos en Invernadero en AZ 0.014 kg de tomate por cada mol de radiacion Datos obtenidos en: Kubota C., Kroggel M., Both A.J., Whalen M. (2016) Does supplemental lighting make sense for my crop?Empirical evaluations. Acta Hort 1134. Rendimiento acumulado Tomate: Durinta PAR acumulado Eficiencia del tomate a la irradiación Cultivo Eficiencia a la radiacionA Tomate (racimo) 7.6 – 14 g mol-1 $ 2.00 dlls kg-1 65.6 % $0.010-$0.018 dlls mol-1 m-2 Tomate (cherry) 4.6 – 6.5 g mol-1 $ 4.00 dlls kg-1 65.6 % $0.012-$0.017 dlls mol-1m-2 A B Precio al mayoreo Margen brutoB Ganancia bruta por mol de luz Estimacion basada en datos de la Universidad de Arizona Margen reportado por (Bizminer, 2015) Datos obtenidos en: Kubota C., Kroggel M., Both A.J., Whalen M. (2016) Does supplemental lighting make sense for my crop?-Empirical evaluations. Acta Hort 1134. ¿Qué pasa si aumentamos la irradiación por solo 3 mol m-2 d-1? Una temporada de 9 meses = 810 mol m-2 x (0.010 a 0.018) $ mol-1 m-2 = Ganancia bruta por m2 = $8.1 a 14.6 dlls Una hectarea de invernadero = $ 81,000 a $ 146,000 dlls Irradiación directa y difusa Parte the la irradiación solar choca con moleculas/particulas pequeñas que causan la dispersión de la luz en differentes direcciones (luz difusa) Disminución de la irradiación solar en un 5.4% en las ultimas dos decadas Irradiación directa y difusa en el invernadero Solarsoft-data-sheet Irradiación directa y difusa en el invernadero Luz directa Luz difusa • Puede causa foto-inhibición • Temperaturas no-optimas en el follaje superior • Alto niveles de traspiración • Disminución de el uso-eficientedel agua (water-use-efficiency) • Disminución de la capacidad fotosintética • Reducción del rendimiento • Direcciones múltiples • Alta reflectividad en el follaje • Puede penetrar con mas profundidad en el follaje • Mejor distribución de la luz • Incremento del rendimiento Irradiación directa y difusa en el invernadero Irradiación directa y difusa en el invernadero http://www.prinsgroup.com/ Investigación en Agricultura Protegida Cultivo diffusión % %τ* (transmisión) Aumento en el rendimiento % Dueck et al. (2012) Tomato 0, 45, 62, 71, 50 83 9 – 11 % rendimiento (%) relativo a el control Autor/Año Porcentaje de irradiación directa Holanda (Bilt): 30 % Semanas en produccion Dueck et al. (2012) Diffuse light in tomato: report Irradiación DIRECTA en Mexico Irradiación DIFUSA en Mexico Datos: Solartronic (2003) Irradiaciones global, directa y diffusa, en superficies horizonatales e inclinadas de la Republica Mexicana Investigación en Agricultura Protejida Cultivo Hemming et al. (2008) Cucumber, Chrysantemum Dueck et al. (2012) Tomato difusión % %τ* (transmisión) Aumento en el rendimiento % 50 4% higher on 8 – 12 % 0, 45, 62, 71, 50 83 9 – 11 % rendimiento (%) relativo a el control Autor/Año τdir Porcentaje de irradiaicon directa Holanda (Bilt): 30% Baja California (Mexicali): 82% SLP (SLP): 68% Sinaloa (Culiacan): 76% Dueck et al. (2012) Diffuse light in tomato: report Semanas en produccion Propiedades de Coberturas Tipo material Factor de difusión Transmisión (hemispherical vs perpendicular) Compañia Diff45 Vidrio 45 % 83 % h, 90 % p Guardian and Glass import Diff71 Vidrio 71 % 83 % h, 90 % p Guardian and Glass import Dynaglass® clear Vidrio 1% 92 % p PALRAM SolarSoft® 85 Vidrio 100 % 85 % p PALRAM Sun Master® Polietileno 70 % 70 % p FarmTek Luminance® Polietileno 93 % 89 % p AT films F-clean®-diffuse ETFE 70 % 83 % p AGC F-clean®-clear ETFE 9% 86% p AGC ETE: Tetrafluoretileno de etileno, plástico a base de Flúor con alto porcentaje de anticorrosión, resistencia y fuerza a altas y bajas temperaturas. Cómo se mide la difusión de los materiales S. Hemming, V. Mohammadkhani, T. Dueck 2008. Diffuse Greenhouse Covering Materials- Material Technology, Measurements and Evaluation of Optical Properties. Acta Hort 797, 469-476 Cómo se mide la difusión dentro del invernadero http://www.nrel.gov/ http://www.kippzonen.com/ Distribución de la irradiación en el follaje Ley de Lambert-Beer: El follaje absorbe la luz de una manera homogénea. La irradiación promedio disminuye exponencialmente con el incremento de la profundidad en el follaje. I = Io -kx e I = disminución de la irradiación Io = Intensidad en al superficie del follaje x = distancia vertical por donde penetra la luz k = Coeficiente de extinción Coeficiente de Extinción Distancia vertical Luz suplementaria: Aumento de la irradiación con luz eléctrica 38 Lámparas de Luz Suplementaria Lámparas de descarga de alta intensidad: Lámparas de sodio a alta presión (HPS) Nelson J. and Bugbee B. 2013. Lámparas de Luz Suplementaria Martine Dorais Ag and Agri-Food Canada, Laval University Lámparas de Luz Suplementaria Diodos Emisores de luz (LEDs) • LEDs (40-47°C) • HPS (max. 450°C) hortamericas.blogspot.com www.seedquest.com Eficiencia Eléctrica Lamps Photon flux /W (µmol s-1 W-1) or (µmol J-1) fluorescent 0.8-1.5* LED (roja) LED (azul) HPS 1.0-2.7** 1.5-1.9*** * Estimated from lumens converted to photons by factors reported by Thimijan and Heins (1983) **Philips catalogue and Nelson and Bugbee (2013) ***Philips catalogue data for HPS lamp (600 W GreenPower) LPE: Efficiencia de la lampara (lamp photon efficiency) Flujo total de fotones (520 μmol s-1) Consumo de energia(190 W) 2.7 μmol s-1 W-1 μmol J-1 La información puede ser presentada directamente como eficiencia de la lampara en μmol s-1 W-1 or μmol J-1 . Precaución: varias lamparas en el mercado tienen una efficiciencia muy baja. Es importnte obtener esta información. 1.75 – 2.7 μmol s-1 W-1 Morfología y crecimiento del trasplante de tomate bajo LEDs y HPS 55 μmol m-2 s-1 de luz electrica, DLI alto = 16-23 y DLI bajo = 5-9 mol m-2 d-1 Crecimiento del transplante (en los dos DLIs) = Hernández and Kubota (2014) = Morfología y crecimiento del trasplante de tomate bajo LEDs y HPS Luz suplementaria (PPF): 55-60 μmol m-2 s-1 por 18 horas (2am to 8pm). Luz suplementaria (PPF): 3.5-3.9 mol m-2 d-1 Transplante de tomate, ‘Komeett’. Rojo-LED Azul-LED 600W HPS 5% 100% Rojo = 632 nm peak Azul = 443 nm peak 53% 42% Luz solar (DLI) • DLI: 3.9-5.2 mol m-2 d-1 Morfología y crecimiento del trasplante de tomate bajo LEDs y HPS Tratamiento Rojo-LED = Red = 632 nm peak Tratamiento 600W HPS Tratamiento Azul-LED < 100% 5% 53% 42% Blue = 443 nm peak No. de hojas ✔ Masa fresca ✔ Concentración de clorofila Diámetro de estema ✔ ✔ Altura de planta ✔ Longitud epicotilo ✔ Longitud del hipocotilo ✔ Temperatura del aire de dosel midió 1 °C más alto bajo el tratamiento HPS Morfología y crecimiento del trasplante de tomate bajo LEDs y HPS Trasplante de tomate ‘Komeett’ and ‘Beaufort’ en cámaras de crecimiento Tomato dry mass Leaf area (m2) Masa Shoot dry seca mass (g) Tomato leaf area Porcentaje de Azul Luz eléctrica suplementaria Diseño de la estructura luminaria Información requerida (required information) N= PPF x A LPE x E x UF x MF PPF [μmol m-2 s-1]: intensidad de luz electrica (supplemental light intensity) A [m2]: Area de producción (production area): LPE [μmol J-1 – μmol W-1 s-1]: Efficiencia de la lampara (fixture efficiency): E [Watts]: Consumo de energia de la lampara (power draw): UF: Factor de utilización (utilization factor): MF: Factor de mantenimiento (maintenance factor): N: numero de lamparas requeridas (number of fixtures) Luz eléctrica suplementaria • UF: Factor de utilización (utilization factor): 0.9 • MF: Factor de mantenimiento (maintenance factor): 0.9 Luz eléctrica suplementaria Diseño de la estructura luminaria Información requerida (required information) PPF [μmol m-2 s-1]: 100 LPE [μmol J-1 – μmol W-1 s-1]: 2.7 A [m2]: 1000 E [Watts]: 190 UF: 0.9 MF: 0.9 N: numero de lámparas requeridas (number of fixtures) N= 100 x 1000 2.7 x 190 x 0.9 x 0.9 N = 241 lamparas por 1000 m2 de invernadero N = 0.24 lamparas por 1 m2 de invernadero Densidad de energía consumida / costo de luz eléctrica Usando LEDs de alta eficiencia (2.7μmol J-1 ) Manteniendo 100 μmol m-2 s-1 N = 0.24 lámparas por 1 m2 de invernadero Densidad de energía consumida (W m-2)= 45.7 Watts/m2 45.7 Watts 1 m2 x 2.8 h 1 mol x 1 kW 1000 Watts = 0.13 kWh/m2/mol Costo/ganancia irradiación suplementaria Cultivo Efficiencia a la radiaciónA Precio al mayoreo Margen brutoB Ganancia bruta por mol de luz Tomate (racimo) 7.6 – 14 g mol-1 $ 2.00 dlls kg-1 65.6 % $0.010-$0.018 dlls mol-1 Tomate (cherry) 4.6 – 6.5 g mol-1 $ 4.00 dlls kg-1 65.6 % $0.012-$0.017 dlls mol-1 $0.16 dlls ó $2.71 pesos por kWh $0.11 dlls ó $2.07 pesos por kWh Ganancia bruta por mol de luz $ 0.018 mol-1 m-2 $ 0.014 mol-1 m-2 $ 0.004 PPF [μmol m-2 s-1]: Intensidad de luz eléctrica (supplemental light intensity) • • • • • 100 μmol m-2 s-1 DLI suplementario: PPF x 0.0036 x horas prendidas DLI suplementario: 100 μmol m-2 s-1 x 0.0036 x 18 horas = 6.48 mol m-2 d-1 Una temporada de 9 meses = 1750 mol m-2 x 0.004 $ mol-1 m-2 = Ganancia bruta por m2 = $7 dlls Una hectarea de invernadero = $70,000 dlls Agradecimientos University of Arizona Dr. Chieri Kubota Tomomi Eguchi Dr. Murat Kacira Dr. Gene Giacomelli Mark Kroggel Neal Barto Universidad Autónoma de San Luis Potosí Dr. Pablo Delgado Sánchez USDA/NIFA/SCRI – Grant