En marzo, aumento moderado de consumo eléctrico

Noticia
En marzo, aumento moderado
de consumo eléctrico
La demanda eléctrica del
Durante estos 31 días, 26 em-
paración interanual, todas fueron
MEM correspondiente al mes de
presas o provincias marcaron su-
en aumentos (NEA, 21,2%; NOA,
marzo del corriente año, con un
bas de su demanda eléctrica al
12,9%; Cuyo, 12,6%; Centro, 6,3%;
consumo de 10.209 GWh, regis-
MEM. Corrientes (30,3%), Santiago
Bs. As., 2,9%; Litoral, 2,7%; Metro-
tró una variación interanual del
del Estero (29,8%), Jujuy (19,4%),
politana, 1,9%, y COMAHUE, 1,6%)
3,5% en comparación con el mis-
Tucumán (17,1%), Misiones (14%)
menos Patagonia que registró un
mo mes del 2011. Esta variación
y Mendoza (13,8%) fueron las que
descenso del 31,5% que se explica
estuvo impulsada por un muy
verificaron mayores incrementos,
por la provincia de Chubut.
fuerte crecimiento en el norte
mientras que solo una registró des-
En cuanto al detalle de las dis-
argentino, regiones que lidera-
censos: Chubut (38,5%), debido a
tribuidoras de jurisdicción nacional
ron el alza, aunque también se
la baja de los requerimientos eléc-
(Capital y Gran Buenos Aires), tota-
registraron altos consumos en
tricos al MEM por parte de Aluar.
lizaron una suba del 1,9%, en tanto,
Cuyo y en el centro del país. De
En referencia al detalle por
este modo, marzo de 2012 se
regiones y siempre en una com-
convierte en el quinto consumo
mensual más alto de la historia y
el primer trimestre del 2012 cierra
con una suba del 6,3% respecto
del mismo periodo de 2011. En lo
referente a la comparación intermensual, marzo verifica una suba
de 1,5% respecto de febrero.
En cuanto a la demanda de potencia, marzo de 2012 verificó, en
promedio, picos que fueron 3,2%
más altos que los consumos de
potencia de marzo de 2011 y un
8,3% mayor a los de 2010.
74
Ingeniería Eléctrica • Mayo 2012
la evolución de la demanda eléctrica del interior del país subió 5,2%.
Generación
Según datos globales de todo
el mes de marzo, la generación
térmica lideró el aporte de producción al cubrir el 67% de los requerimientos, seguida por el aporte hidroeléctrico, que proveyó el
27,1%. La energía nuclear cubrió
el 4,9%. Por otra parte, la importación representó solo el 0,76% de
la demanda total, lo cual es muy
poco, aunque superior al aporte
de 0,23% de las fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas).
Por
FUNDELEC
Ingeniería Eléctrica • Mayo 2012
75