Empleo de UT en lugar de RT

Comentarios

Transcripción

Empleo de UT en lugar de RT
INSPECCIÓN DE SOLDADURAS EMPLEANDO EL ENSAYO DE
ULTRASONIDO EN LUGAR DE RADIOGRAFÍA
Carlos Enrique Suárez Navas
ASNT NDT Level III
Director de Nuevas Tecnologías
Tecnicontrol S.A. Autopista Norte Km 19. Chía, Cundinamarca, Colombia
Teléfono: +57 (1) 667 1400, Email: [email protected]
10 de Marzo de 2011. Rev. 1
1 RESUMEN
El presente trabajo expone los fundamentos requeridos en la inspección de soldaduras
empleando técnicas ultrasónicas de última generación como Phased Array, TOFD o AUT en
lugar de radiaciones ionizantes, cumpliendo con los códigos y estándares internacionales tales
como ASME B31.3, API 650, ASME SEC VIII (CC2235-9), API 1104, DNV OS F101 y ASME
B31.1.
Para una mejor comprensión del tema, dentro del documento se describirán los diferentes
métodos de inspección ultrasónica, sus aplicaciones, alcances y ventajas respecto a la
radiografía industrial.
2 INTRODUCCIÓN
En la actualidad existen diversas metodologías de inspección ultrasónica que han
evolucionado a la par con el avance en la electrónica.
La normatividad vigente para el diseño, construcción e inspección de recipientes a presión,
tuberías de proceso, ductos y tanques de almacenamiento no ha sido la excepción,
actualmente la normatividad internacional ha evolucionado para incorporar estas tecnologías
de inspección de última generación, las cuales emplean tratamiento computarizado de
imágenes para obtener altas probabilidades de detección, registros permanentes y auditables.
Por otra parte, en todo el mundo, estas tecnologías de Ultrasonido están reemplazando a las
radiaciones ionizantes (ensayo RX y Gammagrafía) al no generar ningún tipo de riesgo para
las personas y no contaminar el planeta. Los gerentes de proyectos y constructores han
aprendido que el verdadero ahorro se encuentra en no parar el avance de la obra para la toma
de placas y en reducir las ratas de rechazo al obtener resultados más precisos y oportunos,
que permiten establecer controles al proceso.
3 INSPECCIÓN ULTRASÓNICA
Para que la inspección ultrasónica tenga alta confiabilidad al reemplazar la radiografía, es
necesario asegurar 3 elementos igualmente importantes: equipos apropiados, metodologías y
procedimientos validados y personal competente.
1
Equipos
Apropiadoss
Procediimientos valid
dados
Competencia del perso
onal
Fig
gura 1. Prin
ncipio de co
onfiabilidad
d en la ejecu
ución de ensayos no destructivos
s
3.1 EQUIPOS DE ULTRASO
U
ONIDO AP
PROPIADO
OS
Los equipo
os que pu
ueden ser empleadoss para ree
emplazar la
a radiograffía por ultrasonido,
d
deberán
co
ontar con la
as siguiente
es caracteríísticas:
Equip
pos basados en adquissición de da
atos a computador, co
on capacida
ad de alma
acenar los
A-SCA
AN obtenid
dos en la insspección, cada
c
milíme
etro.
Permitir, median
nte softwarre, realizarr un plan de escane
eo por cad
da tipo de junta en
e se verifiqu
ue gráficam
mente el apropiado barrido del 10
00% del volumen de
particular, donde
oldadura y la zona afectada por
p
el calo
or o la zo
ona en pa
articular a evaluar,
la so
evidenciando la respuesta del
d haz ultrrasónico co
on el ángulo
o del bisel.
Los equipos
e
deb
berán conta
ar con escá
áner mecán
nico que pe
ermita obte
ener durantte todo el
barrid
do una disttancia fija y constante
e de la ubicación dell palpador. No se reccomienda
realiza
ar inspecció
ón sin escá
áner.
El esscáner deb
berá contarr con un sistema de
e posiciona
amiento mediante
m
co
odificador
(Enco
oder), el cu
ual permitirá el registrro de todoss los datoss acústicoss cada milímetro de
recorrrido. Ver fig
gura No. 2
El equ
uipo deberá
á permitir la
a realizació
ón de la curva DAC o ajuste TCG
G por cada
a ley focal
(cada
a haz) mediante el emp
pleo de bloques de refferencia, se
egún la norrmatividad aplicable.
a
Para técnicas
t
ba
asadas en amplitud
a
co
omo Phased
d Array, se deberá contar siemprre con un
A-SCA
AN que perrmita verificcar la ampliitud de la se
eñal respeccto al nivel de referenccia.
Para técnicas basadas
b
en
n no-amplittud, se reccomienda que la pantalla del equipo o
c una ressolución de 256 niveles en escala
a de grises..
monitor cuente con
Los bloques
b
de calibración empleadoss para la in
nspección, deberán
d
co
ontar con re
eflectores
que cumplan
c
co
on código o estánda
ar en particular; dich
hos bloquess, deberán
n permitir
2
realizar una calibración dinámica del sistema, donde se verifique la amplitud de la señal y
la calibración del Encoder.
El empleo de escáner para la realización de la prueba de ultrasonido, permite
repetitividad en el ensayo, de esta forma se obtendrán los mismos resultados, sin
importar la habilidad manual del inspector que lo realice.
Adicionalmente, se debe emplear software para el análisis de datos, el cual debe permitir
obtener vistas A-SCAN, B-SCAN, C-SCAN, D-SCAN y TOFD para la técnica semiautomática (SAUT) y visualización Strip Chart + TOFD para el ultrasonido automático
(AUT)
a) Escáner Semi-Automático (SAUT):
Tuberías: Pipeline y Piping
b) Escáner Semi-Automático (SAUT):
Recipientes a presión y tanques
c) Escáner para bajos diámetros, entre 1” y 4”
d) Escáner automático para pipeline (AUT):
Oleoductos y Gasoductos
Figura 2. Principales tipos de escáner para inspección ultrasónica
3
3.1.1 METODOLOGÍAS DE INSPECCIÓN REQUERIDAS POR LOS EQUIPOS DE UT
PHASED ARRAY - RASTER EXAMINATION (SAUT)
9 ULTRASONIDO PHASED ARRAY, CONFIGURACIÓN LINEAL
La técnica de ultrasonido Phased Array con configuración lineal, simula el ultrasonido manual,
solo se reemplaza el movimiento manual por un barrido electrónico (Electronic Scan); por esta
razón, aunque el API 1104 no indica literalmente que se puede utilizar la técnica Phased Array,
ésta se puede emplear bajo este código cumpliendo siempre lo indicado en el parágrafo
11.4.7.2 Manual Ultrasonic Weld Testing.
Palpadores PA
- 60 Elementos
Escáner
Soldadura
Figura 3. Configuración Phased Array Lineal
Para realizar inspección basada en configuración lineal, se requiere emplear como mínimo
palpadores de 60 elementos, el ángulo a emplear deberá ser en todo caso, perpendicular a la
orientación del bisel, de esta forma, para soldadura manual donde API 1104 recomienda un
bisel de 30º, es más apropiado emplear una configuración lineal de 60º.
Como se muestra en la figura No. 3, el equipo y escáner empleado debe permitir en un solo
recorrido inspeccionar desde ambos lados de la soldadura, de esta forma se evaluará
apropiadamente todo el volumen de la soldadura. En caso que por limitaciones de la pieza no
sea posible, por ejemplo junta tubo-accesorio, se deberá registrar en el informe esta limitación.
Está técnica es conocida en América como SAUT y en Europa como MPAUT (Manual and
Encoded Phased Array Ultrasonic Testing)
4
9 ULTRASONIDO PHASED ARRAY, CONFIGURACIÓN SECTORIAL
La técnica de ultrasonido Phased Array con configuración sectorial, no puede reproducir el
comportamiento del ultrasonido manual sobre una soldadura, se basa en la generación de un
abanico de haces a partir de un punto fijo.
El barrido sectorial puede escanear en una sola pasada y un solo grupo, soldaduras de gran
espesor.
Códigos como el ASME SEC V, art 4, ASME B31.3 CC181 y otros, indican literalmente que se
puede emplear este tipo de configuración para la inspección de soldaduras.
Escáner
Palpadores PA
- 16 o 32 Elementos
Figura 4. Configuración Phased Array sectorial
El equipo y escáner empleado, deberá permitir realizar en una sola pasada, adquisición de
datos desde ambos lados de la soldadura.
Está técnica también es conocida en América como SAUT y en Europa como MPAUT (Manual
and Encoded Phased Array Ultrasonic Testing).
5
3.1.2 TÉCNICA TOFD (Time Of Flight Diffraction)
Falta de Penetración en la Raíz
TOFD
Presentación
Raíz
Figura 5. Técnica complementaria TOFD
El ensayo de ultrasonido por TOFD se basa en la detección de ondas de difracción, es un
excelente complemento para la inspección pulso eco, ya que se basa en un principio físico
diferente.
Dentro de las ventajas de la técnica TOFD se destaca la alta precisión en la medición de la
altura de las discontinuidades y la ayuda que brinda para caracterizar el tipo de discontinuidad.
Como desventaja, la técnica tiene zona muerta cerca de la presentación de la soldadura, en
esta zona existe la posibilidad de no detectar apropiadamente las discontinuidades, es por esta
razón que no se recomienda como única técnica de inspección, si no acompañando a
configuraciones Phased Array lineal, sectorial o discriminación de zonas del AUT.
6
9 INFORME DE INSPECCIÓN PHASED ARRAY Y/O TOFD (SAUT)
C-Scan
S-Scan
B-Scan
A-Scan
C-Scan
a)
Posible informe solo con la técnica Phased Array
D-Scan
C-Scan
b)
TOFD
A-Scan
Posible informe con la técnica Phased Array y TOFD, vistas simultáneamente
Figura 6. Informe de inspección de ultrasonido Semi-automático (SAUT)
El informe de inspección mediante la técnica Phased Array debe mostrar los datos en vistas CScan y/o B-Scan a lo largo de la soldadura, también debe indicar información puntual de
discontinuidades en vista D-Scan (S-Scan) y A-Scan. (Ver figura 6 a)
Si se empleó la técnica TOFD simultáneamente con el UT pulso-eco (PA), el informe deberá
permitir correlacionar las 2 técnicas (TOFD y PA) de tal manera que se puedan verificar las
mismas discontinuidades. (Ver figura 6 b)
Adicional a las imágenes, deberá formar parte del informe una tabla con los siguientes datos:
Indicación
Tipo Canal Posición Longitud Profundidad Altura
No.
%
Amplitud
Resultado Comentarios
7
3.1.3 AUT – ULTRASONIDO AUTOMATIZADO (DISCRIMINACIÓN DE ZONAS)
De acuerdo a la normatividad de Pipeline (API 1104 / DNV OS F101), el ensayo de AUT no
hace énfasis solamente en el empleo de escáner motorizado para el desplazamiento
automático, lo más importante que se debe cumplir es la “Discriminación de Zonas” (ASTM
E1961), adicionalmente, para soldadura automática se empleará la técnica “tándem” y para la
soldadura manual, la técnica “puso eco”
Figura 7. Principio de la técnica de Ultrasonido Automático (AUT)
La técnica requiere la división de cada soldadura en diferentes zonas, con base al WPS donde
se establece el diseño del bisel y el espesor de cada pase de soldadura.
El equipo de ultrasonido deberá generar un haz ultrasónico por cada zona, el cual debe tener
control de ganancia independiente.
La calibración se realiza con un bloque basado en la norma ASTM E1961, donde existe un
reflector por cada zona, por ejemplo: raíz, LCP, pase caliente, pases de relleno, zona
volumétrica, Cap, etc.
El ultrasonido automático (discriminación de zonas), puede realizarse con palpadores de UT
convencional (Multi-Probe) o mediante la técnica Phased Array; sin embargo, es mejor
emplear la tecnología Phased Array ya que permite el enfoque de la energía en la zona de
interés permitiendo un mejor sobre trazado (Overtrace); por otra parte, el escáner que funciona
bajo la técnica Phased Array es más liviano y permite rápidamente cambiar la calibración al
variar el espesor.
8
9 INFORME DE INSPECCIÓN MEDIANTE AUT (DISCRIMINACIÓN DE ZONAS)
Mapping de Raíz
Strip Chart
Canales
Volumétricos
TOFD
A-Scan
Figura 8. Informe de inspección de AUT (Ultrasonido Automático)
Dado que el AUT se basa en la discriminación de zonas, el informe de AUT se basa en la
representación ultrasónica de cada zona, de esta manera, cuando se aprecia un canal que
excede el 40% de altura de pantalla, identificando el nombre del canal, se identifica a su vez la
zona de la soldadura que presenta la discontinuidad.
La visualización de la data del AUT se deberá realizar con los siguientes canales de
información:
-
Strip Chart
TOFD
Canales volumétricos
Mapping en la raíz
Canales de acople
De acuerdo a lo anterior, esta es la principal diferencia entre el ultrasonido automático (AUT) y
el ultrasonido semi-automático (SAUT), como se mencionó anteriormente, la diferencia no está
orientada a escáner motorizado únicamente.
El informe de AUT deberá acompañarse con una tabla donde se indique la información por
cada discontinuidad, a continuación un ejemplo:
Indicación
No.
Tipo
Canal
Posición
Longitud
Profundidad
Altura
Resultado
Comentarios
9
3.2 COMPETENCIA DEL PERSONAL
Figura 9. Entrenamiento teórico práctico en ultrasonido automático (AUT)
La competencia del personal es muy importante para la realización del ensayo de ultrasonido,
ya sea convencional, Phased Array, TOFD o AUT.
Teniendo en cuenta que en Colombia no existe una normatividad aplicable al tema, la
recomendación es adoptar la normatividad Europea dada en el documento No. CSWIP-ISONDT-11/93-R “Requirements for the Certification of Personnel Engaged in NonDestructive Testing in accordance with the requirements of EN 473 and ISO 9712”
Las compañias de inspección en Colombia pueden empezar por actualizar el procedimiento de
calificación de personal basado en la guía SNT-TC-1A, con los requerimientos dados en
CSWIP-ISO-NDT-11/93-R donde se establecen para las técnicas avanzadas de inspección,
meses de experiencia de los inspectores, horas de entrenamiento y número de preguntas en
los exámenes a realizar. La tendencia mundial para las técnicas avanzadas de ultrasonido,
será en el mediano plazo, migrar de las certificaciones generales de la ASNT por los
esquemas internacionales específicos basados en ISO 9712. En la siguiente tabla se resumen
los requerimientos para las diferentes técnicas ultrasónicas.
Tabla 1. Requisitos de calificación y certificación de personal en UT de acuerdo con
CSWIP-ISO-NDT-11/93-R
Técnica Ultrasónica
Meses de
experiencia
Horas de
entrenamiento
Examen General Examen Específico
Número de
preguntas
Número de
preguntas
Nivel I
Nivel II
Nivel I
Nivel II
Nivel I
Nivel II
Nivel I
Nivel II
Ultrasonic testing
(conventional) (UT)
3
9
40
80
40
40
20
20
Automated Ultrasonic (AUT)
3
9
40
80
40
40
20
20
Automated Ultrasonic
Data Interpreter (AUTDI)
N/A
3
-
40
40
40
N/A
20
Manual and Encoded
Phased Array Ultrasonic
Testing (MPAUT)
3
3
80
24
N/A
N/A
N/A
20
TOFD Ultrasonic Testing
1
3
40
40
40
40
20
20
10
3.3 PROCEDIMIENTOS VALIDADOS
3.3.1 PROCEDIMIENTO
Para poder realizar el cambio de radiografìa por ultrasonido, se debe partir en todo momento
de la normatividad aplicable. Aunque hoy en día existen muchas tecnologías ultrasónicas, no
todas cumplen con todos cumplen con el requerimiento de los códigos y estándares existentes,
es necesrio tener claridad de qué técnicas aplican y en qué casos; por ejemplo, existen las
siguientes limitantes en tecnología:
Equipos de UT Phased Array que solo tienen representación sectorial sin la posibilidad
de realizar adquisición de datos cada milímetro
Equipos que no pueden realizar la corrección DAC/TCG por cada ley focal (cada haz),
sino lo realizan por uno solo haz y luego aplican una extrapolación lineal al resto de
haces
Equipos que adquieren datos desde un solo lado de la soldadura y/o no emplean
escáner, etc.
Esta información sobre la normatividad que regula la metodología a emplear y los estandares
de aceptación aplicables se resumen en el siguiente cuadro:
Tabla 2. Resumen de normatividad vigente en aplicación de técnicas avanzadas de inspección
EQUIPO A
INSPECCIONAR
Tuberías de planta
de proceso (Piping)
Recipientes
a presión
Tanques de
almacenamiento
Oleoductos y
Gasoductos
(ONSHORE)
Oleoductos y
Gasoductos
(OFFSHORE)
Tuberías
de Potencia
NORMATIVIDAD
APLICABLE
ASME B31.3
Caso Código 181
CONFIGURACIÓN CONFIGURACIÓN
AUT
PHASED ARRAY PHASED ARRAY ULTRASONIDO
LINEAL
SECTORIAL
AUTOMATIZADO
TOFD
X
X
Complementaria
X
X
Complementaria
X
X
Complementaria
X
X
Página C-3
ASME SEC VIII
Division 2
Página 7-15
API 650
Página U-1
API 1104
Página 37
DNV OS F101
Página 223
ASME B31.1
Página 105
X
X
X
Complementaria
X
Complementaria
Complementaria
La elaboración y calificación del procedimiento identificará unas variables, las cuales serán
clasificadas como esenciales y no esenciales de acuerdo a la siguiente Tabla No. 4
Un cambio en las variables esenciales implicará una recalificación del procedimiento el cual
deberá ser aprobado por un ASNT NDT Level III en UT.
11
Tabla 3. Variables en un procedimiento de inspección ultrasónica de última tecnología
VARIABLE
ESENCIAL
REQUERIMIENTO
Configuración de la soldadura a ser examinada incluyendo: espesor,
dimensiones, material base (tubo, lámina, etc)
Superficie desde la cual la inspección es ejecutada
Técnica o técnicas (haz normal, haz angular, contacto )
Angulo(s) y modo(s) de propagación de la onda en el material
Tipo(s) de palpador, frecuencia, número de elementos, tamaño, separación
y paso de los elementos, como aplique.
Rango focal: plano, profundidad, camino sónico
Tamaño virtual del palpador (número de elementos, ancho y altura).
Palpadores especiales, cuñas, zapatas, cuando son usadas con el
instrumento
Plan de escaneo
E-SCAN: Angulo de barrido, primer y último elemento, paso
S-SCAN: Rango angular, incremento angular barrido, número de elementos
Strip Chart, Canales volumétricos, Barrido TOFD
Calibración (bloques de calibración y técnicas)
Dirección y extensión del barrido
Barrido (manual vs automático)
Método para discriminar indicaciones geométricas y discontinuidades
Método para medir las indicaciones
Incremento en la adquisición de datos basada en computador
Traslape en el barrido (disminución)
Requerimientos de desempeño del personal
Requerimientos de calificación del personal
Condición superficial
Acoplante, nombre y tipo
Alarmas automáticas y/o equipo de registro cuando es aplicable
Registros, incluyendo los mínimos datos de calibración a ser registrados
(setting del instrumento)
3.3.2 VALIDACIÓN (CALIFICACIÓN
ULTRASÓNICA)
DEL
PROCEDIMIENTO
VARIABLE NO
ESENCIAL
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
DE
INSPECCIÓN
La inspección ultrasónica debe ser ejecutada de acuerdo con un procedimiento escrito, con
base en los requerimientos dados en el cuadro anterior. Esto debe ser revisado y firmado por
un ASNT Nivel III en ultrasonido
Antes de la aprobación final del procedimiento, se deberá demostrar la aplicación del
procedimiento y sistema ultrasónico propuesto. Se deberá generar un reporte de la
demostración (validación) donde se documente los resultados en el bloque de calificación. El
proceso de demostración deberá considerar:
12
Una soldadura
s
que
q
conten
nga defecto
os (No acep
ptables) e indicacione
es aceptablles, debe
ser prreparada a partir del material
m
de producción
n utilizando el procedim
miento de soldadura
s
aprob
bado.
Camb
bios en el espesor,
e
diiseño del bisel,
b
velocidades acú
ústicas, pro
oceso de so
oldadura,
repara
ación de soldaduras
s
y otras variables
v
q
que
pueda
an afectar la detecta
abilidad y
resolu
ución del sis
stema, requ
uerirán dem
mostración adicional.
Ensayyo de rad
diografía debe
d
ser realizado en las soldaduras
s
y los re
esultados
docum
mentados
El pro
ocedimiento
o de ultrassonido prop
puesto deb
be ser apliccado dentro
o de los ra
angos de
tempe
eratura aplicables y do
ocumentar los resultad
dos comparrando con radiografías
r
s.
Difere
encias en lo
os resultado
os deben ser
s docume
entadas (differencias en
n la detecta
abilidad y
resolu
ución entre
e radiografíía y ultraso
onido son de
d esperarrse de acuerdo a los tipos de
discon
ntinuidad). De ser re
equerido, se
s recomie
enda realizzar pruebass destructivvas para
confirrmar la pres
sencia o no
o del tipo de
e discontinu
uidades dettectadas.
La calificacción del pro
ocedimiento
o, identificarrá unas varriables las cuales
c
será
án clasificad
das como
esenciales y no esenc
ciales de accuerdo con la Tabla No. 4.
Figura
a 10. Comp
paración de discontinuidades dete
ectadas porr radiografía
a y ultrason
nido
(To
omado de presentación Olympu
us – Pipewizard
d)
13
4 EJECUCION DEL ENSAYO BAJO PROCEDIMIENTO VALIDADO
El uso del procedimiento de ultrasonido en las soldaduras de producción deberá tener la
capacidad para:
Ubicar circunferencialmente las discontinuidades
Dimensionar las discontinuidades en longitud y altura
Determinar la profundidad desde la superficie externa (OD)
Localizar axialmente las discontinuidades
Determinar su aceptabilidad con base en los criterios de aceptación
Figura 11. Inspección ultrasónica mediante SAUT en ductos (PA+TOFD)
El volumen de la soldadura y el metal base, deberá ser inspeccionado utilizando un barrido
lineal con Encoder, este ultimo debe ser calibrado en una distancia mínima de 20 pulgadas y
la distancia mostrada debe estar dentro de la tolerancia del 1%.
Las leyes focales utilizadas durante la calibración deben ser usadas durante la inspección
como tal.
Cada barrido deberá ser paralelo al eje de la soldadura a una distancia constante, con el haz
orientado perpendicular al eje de la soldadura, de forma que el palpador debe ser mantenido a
una distancia fija mediante el empleo de escáner mecánico (manual o motorizado).
La configuración del plan de escaneo para ductos (Pipeline) si se realiza mediante ultrasonido
automatizado (AUT), se debe basar en discriminación de zonas tal como lo indica API 1104
para ductos en tierra y DNV OS F101 para ductos en altamar.
En caso de requerirse inspección semi automática (SAUT), el UT Phased Array podrá ser
lineal (E-SCAN) o sectorial (S-SCAN) para la inspección bajo ASME o API. Estos barridos se
deberán hace por ambos lados de la soldadura, siempre que sea posible.
Para el caso particular de inspección de soldadura tubo-accesorio, se debe realizar la
inspección por ambos lados como sea posible, o cubriendo la mayor cantidad de sectores
posibles.
En todo caso, debe realizarse la inspección con haz normal para garantizar la sanidad del
material base, lo cual garantiza que no haya interferencias posteriores en la inspección de haz
angular.
La inspección de reflectores transversales puede ser ejecutada manualmente o de forma
automática con la aplicación de técnicas complementarias.
Siempre que sea posible, se empleará la técnica TOFD como herramienta complementaria.
14
4.1 GENERALIDADES DE REGISTROS Y DOCUMENTACIÓN PARA TODAS LAS
TÉCNICAS ULTRASÓNICAS
Un completo set de datos debe ser generado y almacenado por cada inspección o junta
realizada, que permita un posterior análisis en caso de ser necesario.
La siguiente información mínima debe ser registrada:
Tamaño de palpador, número, ancho del elemento y paso
Parámetros de las leyes focales incluyendo entre otros: ángulo o rango angular,
profundidad focal o plano, número de elementos, cambio incremental angular, inicio y fin
de los elementos
Angulo natural de la zapata
Plan de escaneo
Tipo de escáner empleado
Ubicación de las discontinuidades: posición circunferencial, longitud y ubicación en la
soldadura
Caracterización de las discontinuidades, por ej: grieta, porosidad, incompleta fusión, etc.
Dentro del informe se deberá registrar el 100% del volumen de la soldadura, empleando
para el AUT la representación Strip Chart, y para el SAUT, como mínimo la combinación
de A-Scan, C/B-Scan y TOFD.
5 VENTAJAS DE EMPLEAR EL ENSAYO DE ULTRASONIDO EN LUGAR DE
RADIOGRAFÍA
No requiere zonas de exclusión las cuales generan grandes pérdidas económicas y
atrasos en producción, al tener que detener las labores en planta para la toma de placas
radiográficas por causar daño a las personas.
Reemplaza a los Rayos X y Gamma por las dificultades cada vez mayores en todo el
mundo para importar, exportar, manipular y legalizar fuentes radiactivas y operadores.
Alta probabilidad de detección con ubicación y dimensionamiento en 3D.
No contamina el planeta con residuos químicos ni radiactivos (El UT es calificado como
una tecnología limpia que ayuda a la conservación del medio ambiente).
Permite realizar controles oportunos al proceso.
Reduce las ratas de rechazo con el empleo de evaluaciones de ingeniería (ECA).
Permite registrar el 100% del volumen de una soldadura para análisis en diferentes
vistas, por ej: Strip Chart, S-Scan, B-Scan, D-Scan, C-Scan o TOFD.
Información digital 100% auditable y reproducible.
La interpretación y resultados son instantáneos y en campo, sin la necesidad de espacios
especiales o desplazamientos innecesarios.
15
6 REFERENCIAS NORMATIVAS
™ ASME B31.3. Process Piping. 2008 Revision of ASME B31.3-2006.
B31 CASE 181 Use of Alternative Ultrasonic Examination Acceptance Criteria in
ASME B31.3
Approval Date: January 23, 2007. Página C-3.
™ ASME SEC VIII Division 2: 2010. Alternative RulesRules for Construction of
Pressure Vessels. Item 7.5.5 Ultrasonic Examination Used in Lieu of Radiographic
Examination. Pag. 7-15
El C.C. 2235-9 fue incluido dentro de la versión 2010 del ASME SEC VIII. Div.2
™ API STANDARD 650. Welded Tanks for Oil Storage. Eleventh Edition, June 2010
Appendix
U.
Ultrasonic
Examination
In
Lieu
of
Radiography
Effective Date: May 1, 2010. Página U-1.
™ API STANDARD 1104. Welding of Pipelines and Related Facilities. Twenieth Edition,
October 2005
Par. 11.4.7.3 Automated Ultrasonic Weld Testing. Reaffirmed, April 2010.
Página 37.
™ DNV-OS-F101.
Submarine
Pipeline
Systems.
October
Appendix E. Automated Ultrasonic Girth Weld Testing. Página 222.
2007.
™ ASME B31.1-2010. Power Piping. Table 136.4 Mandatory Minimum Nondestructive
Examinations for Pressure Welds or Welds to Pressure-Retaining Components.
Página 103
16
7 CONCLUSIONES
Aunque en el mercado existe gran variedad de equipos de ultrasonido Phased Array y/o
AUT, no todos dan cumplimiento con los códigos y estándares que permite cambiar la
radiografía por ultrasonido.
No es suficiente con emplear tecnologías de punta, siempre será necesario personal
entrenado y procedimientos validados para que el ensayo sea altamente confiable.
Dadas las ventajas en el ensayo de ultrasonido, el verdadero ahorro no está en el costo
del ensayo, si no en la confiabilidad del sistema, reducción de ratas de rechazo y no
requerir parar el trabajo de operaciones simultáneas para la toma de placas.
Los códigos y estándares mundiales han evolucionado permitiendo el cambio de
radiografía por ultrasonido; hoy en día, hay unos lineamientos claros y precisos en cuanto
a los requisitos que se deben cumplir para poder efectuar este cambio. Es un reto para
las compañías de ingeniería y construcción, evolucionar a la par con la tecnología y la
normatividad vigente, buscando en todo momento mejorar la relación costo / beneficio
cuidando la salud de las personas, la protección al medio ambiente y la calidad de los
trabajos.
17