Caza 3 junio 2016 - Federación Aragonesa de Caza

Transcripción

CAZA Y PESCA
Heraldo de Aragón l Jueves 9 de junio de 2016
l?
en Aragón
HERALDO DE ARAGÓN
VIERNES 3 de junio de 2016
La caza mueve en Aragón
258 millones de euros al año
Un estudio económico llevado a cabo por
la consultora Deloitte pone de manifiesto
que el impacto directo de la caza en Aragón en el año 2015 fue de nada menos que
258 millones de euros. El cazador tipo que
practica este deporte en los acotados de
nuestra región gasta al año una media de
5.252,7 euros. Se trata de varones, de una
NORMATIVA
La vacuna contra
la rabia se pondrá
cada dos años
edad media de 45 años y con unos ingresos mensuales de unos 1.600 euros. Buena
parte de estos cazadores, el 76%, son aragoneses. (Más información en página 2)
Los perros de caza tendrán que ser
vacunados contra la rabia en Aragón una vez cada dos años, y no de
manera anual, como venía sucediendo hasta ahora. La administración autonómica ha sido sensible en
este sentido a una antigua demanda que planteaba la Federación Aragonesa de Caza (FAC) en nombre
del colectivo de cazadores.
Página 3
PERROS DE CAZA
La FAC defiende una
moratoria para el dogo
argentino
Ante las medidas que tiene previsto adoptar la DGA para la conformación de las rehalas y el uso de perros de caza, la Federación Aragonesa de Caza (FAC) ha solicitado a
la administración autonómica que
establezca una moratoria para el caso del dogo argentino, raza que hasta ahora podía ser utilizada en la venatoria aragonesa.
Página 6
EL DOMINGO, 5 DE JUNIO
Manifestación
en Madrid en defensa
de la pesca
Varios cazadores y sus perros antes de comenzar una jornada de caza. HERALDO
Litigio por el Plan General de Caza
Ecologistas en Acción-ONSO ha interpuesto una demanda ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón contra la orden del Gobierno de Aragón por la que se
aprueba el Plan General de Caza de la tem-
porada 2015-2016. Resulta demandada en
este litigio la DGA. La Federación Aragonesa, por su parte, se ha personado en la
causa. Entre los más de cincuenta mil cazadores que practican el deporte de la caza en Aragón, se va extendiendo la preocu-
pación por las consecuencias que puedan
derivarse de este este conflicto. Especies
de caza, periodos hábiles o modos de control de los predadores están en juego a
raíz de este caso.
(Más información en páginas 4 y 5)
Asociaciones de pesca de toda España, entre las que se encuentra la
Federación Aragonesa de Pesca y
Casting (FAPYC), se concentran este domingo en Madrid en defensa
de la pesca. Solicitan, entre otras
medidas, que la carpa común y la
trucha arco iris no sean consideradas especies exóticas invasoras, como ha hecho el Tribunal Supremo.
Página 7
PATROCINA
l?
HERALDO DE ARAGÓN / VIERNES 3 de junio de 2016
2
CAZA Y PESCA EN ARAGÓN
VCAZA
Y ECONOMÍA
Los cazadores generaron en el año 2015 un
gasto en Aragón de 258 millones de euros
ESTUDIO Según un trabajo elaborado por la consultora Deloitte, el cazador tipo que elige los
cotos aragoneses para practicar los deportes de la venatoria gastó el pasado año 5.252,7
euros. Sus ingresos mensuales rondan los 1.600 euros y tiene una edad de 45 años
DEPORTE MAYORITARIO En 2015, el número de licencias de caza en Aragón se elevó a
50.895, siendo el 76% de cazadores aragoneses. El resto proviene, en gran medida, de
comunidades autónomas limítrofes y de Madrid. En impuestos dejaron 55,9 millones de euros
M. MILLÁN
A iniciativa de la Federación Aragonesa de Caza, la prestigiosa
consultora Deloitte ha llevado a
cabo un interesante estudio sobre el impacto económico y social de las actividades cinegéticas
en nuestra Comunidad durante el
año 2015, resultados que, en sus
datos más significativos, se exponen en el siguiente artículo.
Según se expone en el referido
informe, «las últimas cifras vinculadas con el sector reflejan un
repunte positivo de las actividades económicas vinculadas a la
caza a lo largo del último año».
Los datos de campo obtenidos
por Deloitte señalan que los cazadores generaron un gasto en
Aragón durante el año 2015 de
nada menos que 258,3 millones
de euros, una cifra francamente
elevada, por cuanto supone el
15% de la aportación al PIB de
Aragón de las ramas de la agricultura, ganadería, silvicultura y
pesca.
En el desglose de esta cifra se
refleja que los cazadores gastaron 238,7 millones de euros. Las
sociedades de cazadores, 16,2. El
Inaga, 1,8. La dirección general de
Gestión Forestal, Caza y Pesca,
0,8. La Federación Aragonesa de
Caza, 0,4. Y las diferentes ferias
de caza, 0,1.
De acuerdo con este estudio, el
cazador tipo de Aragón realiza
un gasto medio anual de 5.252,7
euros. Se trata de un hombre de
unos 45 años de edad, con estudios primarios y con unos ingresos mensuales de unos 1.600 euros. Algo más del 50% de estos
cazadores son asalariados. Empresarios y autónomos suponen
un 22% .
Durante la temporada de caza
2015-2016, el Instituto Aragonés
de Gestión Ambiental registró un
total de 50.895 licencias de caza
en Aragón, lo cual supuso una recaudación económica de más de
1,3 millones de euros por este solo concepto.
Deloitte calcula que el sector
de la caza contribuye al mantenimiento de 8.693 empleos y que
los ingresos fiscales que origina
para las arcas del erario se elevan
a 55,9 millones de euros.
Una amplia mayoría de los cazadores que practican el deporte de la caza en Aragón proceden de la propia Comunidad Autónoma. Suponen el 76%. El restante 24% procede de otras regiones españolas: de Cataluña,
Valencia, País Vasco, Navarra y
Madrid.
Estos cazadores provenientes
de otras comunidades suelen ha-
cer más gasto que los locales. De
hecho, generan un movimiento
económico de 99,9 millones de
euros, cifra que supone el 42% de
los 238,7 millones que gastaron
los cazadores el año pasado en
Aragón.
El cazador que no es de Aragón
viene a gastar en esta tierra alrededor de 7.667,63 euros por temporada. Se hospeda de media 23
noches al año por motivos cinegéticos. Dos de cada tres dispone
de una segunda vivienda en
nuestra Comunidad. Quien no la
posee, suele hospedarse en centros hoteleros.
Estos datos tienen su origen en
un estudio demoscópico, en el
que se ha entrevistado a un grupo significativo de cazadores y
sociedades de cazadores, constituyendo en ambos casos una
muestra representativa del sector en Aragón desde el punto de
vista científico a la hora de elaborar encuestas.
J. M. T.
VNUEVA
l?
3
NORMATIVA
Un cazador mueve a sus perros junto a una finca cultivada de maíz. HERALDO
La vacuna
contra la rabia
se administrará
cada dos años
Mapa de la vacuna contra la rabia
Aragón se incopora
a las regiones
donde se administra
cada dos años
ACUERDO Está previsto que la nueva normativa a este respecto se publique
en el Boletín Oficial de Aragón (B.O.A.) entre el 15 de junio y mediados de
julio. La Federación Aragonesa de Caza (FAC) ha impulsado este cambio en
la normativa, una vieja petición de los cazadores aragoneses
La administración autonómica ha
sido sensible a las peticiones de
los cazadores aragoneses y de la
Federación de Caza, que desde
tiempo atrás venían solicitando
que la vacuna contra la rabia no
se administrase a los perros de
caza de forma anual, sino atendiendo a periodos más amplios,
de dos años, por ejemplo.
Finalmente, este va a ser el criterio que se siga en adelante en
Aragón. Los perros se tendrán
que vacunar contra la citada enfermedad de manera bienal.
La dirección general de Alimentación y Fomento Agroli-
mentario de la Diputación General de Aragón ha sido permeable
a los planteamientos del sector,
que, por otra parte, no eran los
únicos que se dirigían en este
sentido. Las recomendaciones
efectuadas por los laboratorios
fabricantes de la vacuna también
aconsejan vacunar cada dos o
tres años.
En España se dan casos de comunidades autónomas en las que
ni siquiera es necesario administrar esta vacuna a los perros. Son
las situaciones de País Vasco, Cataluña y Galicia. En estos territorios, no se ha registrado por este
HERALDO
motivo un repunte de los episodios de rabia.
La referida vacuna se administra cada dos años en comunidades de arraigadas costumbres venatorias como Castilla-La Mancha y Castilla-León. La normativa de Extremadura sobre este
particular también fija un periodo de dos años. En igual intervalo se manejan los cazadores de
Valencia, La Rioja y Asturias.
La única comunidad relevante
en términos de prácticas cinegéticas que mantiene la obligación
de vacunar a los perros anual-
mente contra la rabia es Andalucía. La nueva normativa que regirá en Aragón este aspecto se
publicará en el boletín oficial de
la Comunidad entre el próximo
15 de junio y mediados del mes
de julio.
J. M. T.
4
VREPORTAJE
TELÉFONOS DE INTERÉS
FEDERACIONES
DE CAZA
Aragonesa 976 73 04 84
Delegación de Zaragoza
976 73 04 84
Delegación de Huesca
974 24 08 72
Delegación de Teruel
978 60 41 53
■ Española 91 311 14 11
■
LICENCIAS DE CAZA
Inaga
Zaragoza 976 71 5181
■ Inaga
Huesca 974 29 33 93
■ Inaga
Teruel 978 64 11 42
El Plan General de Caza,
en los tribunales
DEMANDA Ecologistas en Acción-ONSO ha presentado un recurso ante la jurisdicción contencioso-administrativa contra el Plan General de Caza de
2015-2016. Este grupo conservacionista entiende que el citado plan carece de fundamentos técnicos acerca del estado de las especies cinegéticas.
El Gobierno de Aragón y la Federación Aragonesa de Caza defienden que el citado plan se ajusta a derecho y que respeta el ordenamiento jurídico.
■
Entre los cazadores aragoneses
se está extendiendo la preocupación a causa de la demanda
que ha interpuesto ante los tribunales de la jurisdicción contencioso administrativa la organización Ecologistas en Acción-
ONSO contra la orden del Gobierno de Aragón por la que se
aprueba el Plan General de Caza de la temporada 2015-2016.
Este grupo ecologista ataca la
redacción del plan en varios
puntos que los cazadores consi-
AGENDA
Iniciación al adiestramiento y modificación de conducta del perro
de caza
Lugar: Coto Forada–Pina de
Ebro.
Fecha: 4 y 5 de junio.
Curso de técnicas de cobro en perros de caza
Lugar: Coto Forada–Pina de
Ebro.
Fecha: 11 y 12 de junio.
Campeonato Provincial de Zaragoza de pesca mayores de 60 años
Lugar: embalse de Santa
Ana-Tarazona.
Fecha: 2 de julio.
CONTACTO
Pueden mandar noticias relacionadas con la caza y la pesca a: paseo
de la Independencia, 29,
y al correo electrónico
[email protected]
Un cazador se cobra una perdiz durante una jornada de caza. HERALDO
deran sensibles para las prácticas venatorias. Pueden verse
afectados el listado de especies
cinegéticas, la caza del faisán, el
periodo de la media veda o el
uso de lazos en la caza del zorro.
Ecologistas en Acción reclama,
asimismo, la prohibición de la
caza de la tórtola común y de la
perdiz, y reclama que la codorniz solo se pueda cazar a partir
de la última semana del mes de
agosto. Respecto a la becada
proponen que solo se pueda ca-
zar hasta la primera semana de
enero.
Las reclamaciones formuladas
ante la justicia ordinaria por este grupo ecologista se fundan,
desde su punto de vista, en la siguiente postulado: el Plan General de Caza vigente ha sido redactado sin atender a informes
técnicos previos sobre la verdadera situación de las distintas
especies cinegéticas. A su juicio
se vulneran principios como el
de la utilización razonable de los
recursos naturales o el desarrollo sostenible.
El Gobierno de Aragón (departamento de Desarrollo y Sostenibilidad) y la Federación Aragonesa de Caza (FAC), personada en este litigio, niegan de plano los fundamentos de hecho, o
materiales, de la demanda pre-
sentada por el mencionado grupo ecologista.
Defienden en este sentido que
en la redacción del plan de caza
que se somete al juicio de los tribunales sí que se han atendido
los correspondientes informes
técnicos, redactados en su momento por personal funcionario
del departamento de Desarrollo
y Sostenibilidad de la administración autonómica.
Niegan, de igual manera, que
el Plan General de Caza de 20152016 permita la caza de especies
que están en mal estado de conservación o de las que se desconozca su estado.
Desde su punto de vista, la
media veda tiene escasa incidencia en el periodo de reproducción de las especies que se
pueden abatir en este tiempo, en
la caza de verano. En relación a
los métodos por los que se lleva
a cabo el control de predadores,
el Gobierno de Aragón y la Federación Aragonesa de Caza indican que «los
métodos de control cuestionados
siguen las instrucciones proporcionadas por la Administración General del Estado».
Además, dichos
métodos, como
puede ser el uso
de lazos, se aprueban con importantes medidas de
control.
Entre el colectivo de cazadores, las preocupaciones que suscita esta situación no afectan
tanto a los efectos prácticos del
litigio sobre una temporada ya
avanzada como a las repercusiones que una sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Aragón pueda tener
sobre los planes
que se desarrollen
en adelante.
A juicio de Fernando Tello, presidente de la Federación Aragonesa de Caza,
«bajo las pretensiones de Ecologistas en Acción-ONSO no subyace un auténtico interés por velar por la conservación o buena
salud de las especies cinegéticas. Estamos ante otros intereses. En concreto, ante el propó-
Entre los
cazadores
aragoneses es
creciente la
preocupación
por este caso
5
sito de limitar o prohibir la caza
en nuestra región».
El presidente de la FAC recuerda en este sentido que la
práctica de la caza, de acuerdo
con los parámetros modernos
de práctica de este deporte, tiende a la conservación de las especies.
Subraya en este orden que en
la Ley de Caza de Aragón, texto
normativo que han defendido y
defienden los cazadores, se regula «el ejercicio de la caza con
la finalidad de proteger, conservar, fomentar y aprovechar de
forma ordenada sus recursos cinegéticos, garantizando su sostenibilidad y la compatibilidad
con la conservación de otros recursos y usos del medio natural».
J. M. T.
Un cazador se dispone a
adentrarse en una zona
cerrada de monte con la
intención de mover
piezas de caza. HERALDO
DGA y Federación defienden la norma
El Gobierno de Aragón y la Federación
Aragonesa de Caza (FAC) significan en
este litigio la parte contraria a la demanda presentada por Ecologistas en Acción-ONSO ante los tribunales.
Desde su punto de vista, la orden de
20 de julio de 2015 del consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad por la
que se aprueba el Plan General de Caza de la temporada 2015-2016 se ajusta a
derecho.
Insisten en que no conculca ningún
principio normativo emanado de directivas comunitarias ni tampoco contraviene ninguna normativa del ordenamiento jurídico español.
Asimismo, exponen que la referida
orden es perfectamente respetuosa con
la Ley de Caza de Aragón, en cuyo primer artículo puede leerse que el ejercicio de la caza en Aragón tiene la «fina-
lidad de proteger, conservar, fomentar
y aprovechar de forma ordenada sus recursos cinegéticos, garantizando su sostenibilidad y la compatibilidad con la
conservación de otros recursos y usos
del medio natural», así como «el reconocimiento y el impulso de la vertiente socioeconómica de la caza».
El Gobierno de Aragón y la Federación Aragonesa de Caza recuerdan que
la administración autonómica cumplió
escrupulosamente con todo el procedimiento administrativo previo a la aprobación de la orden de 20 de julio de 2015,
incluyéndose en el mismo un periodo
de exposición pública del plan de caza,
durante el que pudieron presentarse
alegaciones.
La DGA y la FAC señalan a este respecto que Ecologistas en Acción-ONSO no presentó alegaciones, algo que sí
hicieron otras organizaciones ecologistas, como es el caso de la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos.
Esta parte también señala que en los
consejos provinciales de caza, donde
Ecologistas en Acción y otras entidades
conservacionistas están representadas
por el delegado de la SEO en Aragón,
tampoco se formularon las reservas que
ahora se presentan en una demanda ante los tribunales.
Por otro lado, tanto el Gobierno de
Aragón como la Federación Aragonesa
de Caza niegan rotundamente que el
Plan General de Caza aprobado para la
temporada 2015-2016 no disponga de un
adecuado soporte técnico previo, basado en estudios acerca del estado de conservación de las especies de caza en
Aragón.
Esta parte subraya que «se parte en
este sentido del dictamen pericial técnico emitido por los técnicos de la Administración. Se han realizado estudios
acerca de las principales especies de caza mayor (sarrio, ciervo, corzo y cabra
montés) y sobre especies de caza menor más intensamente cazadas (perdiz
roja, conejo, liebre y becada). Son trabajos propios que nos dan una idea del estado real de las poblaciones de estas especies cinegéticas en Aragón».
De acuerdo con esta parte, las propuestas de grupos ecologistas tienen
origen en «trabajos de índole territorial
mucho mayor, que no reflejan con exactitud la situación de Aragón».
DGA y Federación defienden el valor
de los informes técnicos que sustentan
el plan.
J.M.T.
l?
6
VPLAN
DE CAZA
La Federación defiende una
moratoria para el dogo argentino
PERROS UTILIZABLES EN LAS BATIDAS La Dirección General de Gestión Forestal, Caza y Pesca asegura que no encuentra encaje jurídico para que en los
resaques y batidas de caza puedan incluirse razas como la del dogo. La Administración la considera potencialmente peligrosa
Exposición de perros de caza durante la celebración de una feria. HERALDO
La Federación Aragonesa de Caza (FAC) ha solicitado a la administración autonómica una moratoria para el dogo argentino, con
el fin de que que este tipo de perro se pueda utilizar en las batidas o resaques.
Durante el periodo de exposición pública del Plan General de
Caza para la temporada 2016-2017,
la FAC presentó las alegaciones
oportunas a este respecto.
El Justicia ya sugirió que se regulen las rehalas
Fernando García Vicente, Justicia de Aragón, remitió en su día un informe al consejero de Medio
Ambiente del Gobierno de Aragón en el que sugería que se «establezca a la mayor brevedad posible una regulación concreta para la caza con
rehala, bien ordenando su prohibición expresa o
impidiendo su ejercicio al amparo de autorizaciones no específicas para ello, o dictando unas nor-
mas que la encaucen dentro de unos límites razonables para evitar situaciones de peligro como las
que han dado origen a este expediente». El Justicia tomó esta iniciativa a raíz de un suceso ocurrido en Fuentes de Rubielos, cuando perros pertenecientes a una jauría atacaron a varias personas,
causándoles daños tan graves que pusieron en
riesgo sus vidas.
«Para evitar una situación de
inconcreción y de posibles interpretaciones erróneas, la Federación Aragonesa de Caza propone
que el Plan Anual de Caza recoja
que los dogos argentinos y los perros que reúnan la mayoría de las
características recogidas en el
anexo II» del decreto que desarrolla la Ley sobre la Tenencia de
Animales Potencialmente Peligrosos «queden exceptuadas de
la prohibición de su uso cinegético».
La Federación Aragonesa señala, además, que «nos vemos en
la obligación de poner de manifiesto que la prohibición de la utilización de perros peligrosos en
la realización de las batidas se deriva de la Ley 50/1999», que es el
texto normativo de carácter nacional relativo a la tenencia de
animales potencialmente peligrosos.
«De hecho -prosigue la FAC-,
el propio artículo 11, apartado b)
de esta ley contempla de forma
expresa que puedan establecerse
excepciones respecto a las obligaciones de los propietarios de
perros potencialmente peligrosos», siendo una de estas excepciones la caza.
La Federación Aragonesa propone que el Plan General de Caza se exprese a este respecto del
siguiente modo: «En función del
artículo 11 de la Ley 50/1999, de 23
de diciembre, sobre el régimen
jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos, en
Aragón se podrá practicar cualquier modalidad cinegética con
cualquier tipo y raza de perro, excepto con las pertenecientes a las
razas relacionadas en el Anexo I
del Decreto 287/2002 de 22 de
marzo. Tampoco se podrá cazar
con aquellos otros perros que
manifiesten un carácter marcadamente agresivo hacia las personas, o que hayan agredido a éstas».
J. M. T.
La Audiencia Provincial de Madrid declara nula una asamblea de la RFEC
FALLO Se trata de la Asamblea
General de la Real Federación
Española de Caza (RFEC) celebrada
el 14 de septiembre de 2013
La Sección Decimotercera de la
Audiencia Provincial de Madrid ha declarado nula la
Asamblea General Ordinaria
de la Real Federación Española de Caza celebrada el pasado
14 de septiembre de 2013, de
modo que quedan sin efecto los
acuerdos tomados durante la
misma.
Una modificación de los estatutos de la Real Federación
Española de Caza y diferentes
aspectos del Reglamento de Licencias son los contenidos
principalmente afectados por
la referida sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid,
cuyo contenido ha sido trasla-
Varios aspectos del Reglamento de Licencias se ven afectados. HA
dado a las partes este pasado
mes de mayo. Contra esta sentencia cabe un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Los magistrados de la Audiencia de Madrid han atendido en su fallo a las peticiones
formuladas en su momento
por los integrantes del F-8, que
presentaron recurso de apelación al fallo dictado por el Juzgado de 1ª instancia nº 48 de
Madrid.
Se han declarado nulos la inclusión en los estatutos del artículo 12 del Reglamento General de Licencias, la fijación del
importe del canon territorial y
los convenios de integración, fecha límite para su firma y las
consecuencias derivadas de su
falta de suscripción por parte de
las federaciones autonómicas.
Según queda expuesto en los
fundamentos de derecho de la
sentencia, los acuerdos adoptados en aquella asamblea se efectuaron contraviniendo los propios estatutos de la Federación
Española de Caza en cuanto a la
convocatoria de asambleistas,
así como los artículos 103 a 106
de dichos estatutos en cuanto a
la adopción de acuerdos.
Acerca de esta cuestión última, los estatutos de la Real Federación Española de Caza señalan que para proceder a una
modificación estatutaria, esta
debe ser aprobada por mayoría
absoluta de los miembros que
la asamblea, previa inclusión
expresa de la modificación que
se pretenda en el orden del día
de la sesión de la asamblea.
Este aspecto no se observó
en la convocatoria de la asamblea celebrada el 14 de septiembre de 2013.
HA
l?
7
VMANIFESTACIÓN
Aragón quiere que se oiga y se tenga en
cuenta la voz y el sentir de los pescadores
REIVINDICACIONES La manifestación organizada por la Plataforma
por la Defensa de la Pesca se
celebrará en Madrid, el próximo
domingo, 5 de junio
Bajo el lema ‘Modificar la Ley
42/2007. Naturalizar nuestros
peces’, decenas de asociaciones
de pesca de toda España, entre
las que se encuentra la Federación Aragonesa de Pesca y Casting (FAPYC), acudirán el domingo, 5 de junio, a la manifestación convocada en Madrid
por la Plataforma por la Defensa de la Pesca, que comenzará a
las 12.00 y finalizará a las 15.00
en la Plaza de Colón.
En la convocatoria, los asistentes mostrarán su rechazo a la
decisión de la Sala de lo Contencioso–Administrativo del Tribunal Supremo (sentencia
637/2016) de estimar el recurso
de CODA-Ecologistas en Acción, SEO y AEMS, que permite, entre otros aspectos, ampliar
el catálogo español de especies
exóticas invasoras, incluyendo,
entre otras, a la carpa común y
a la trucha arco iris.
Una decisión que anula, además, la Disposición Transitoria
Segunda del Real Decreto
630/2013, de 2 de agosto, que
permitía practicar el captura y
suelta de las especies catalogadas en los lugares en que existieran previamente a la entrada
en vigor de la Ley 42/2007. «Dicha propuesta por parte de los
ecologistas es de todo punto ilógica, puesto que la erradicación
de las diferentes especies, por
ejemplo la carpa con más de
2.000 años en nuestras aguas es
imposible», apunta Víctor Otal,
presidente de la FAPYC.
La misma sala ha desestimado el incidente de nulidad presentado por la Federación Española de Pesca y Cásting ratificando la próxima publicación
de dicha sentencia en el Boletín
Oficial del Estado. Una vez publicada, el Estado y las Comunidades Autónomas dispondrán
LA CIFRA
800
Campeonatos. El fallo del
Tribunal Supremo podría
conllevar la desaparición de
cerca de 800 campeonatos
de pesca de toda España.
HA DICHO
Víctor Otal
PRESIDENTE DE FAPYC
«Hay que cambiar la Ley antes de que se publique la
sentencia o desaparecerá
un deporte y decenas de miles de puestos de trabajo».
de dos meses para adaptar la
normativa vigente.
COMPETICIONES DEPORTIVAS
Entre las posibles afecciones
que acarreará la sentencia, Otal
insiste en la prohibición de alrededor de 800 competiciones
deportivas importantes y la
afección económica que esta
medida implica. «Hablamos de
entre 60.000 y 70.000 pescadores con licencia de INAGA y
6.000 federados. El número de
permisos vendidos solo en los
cotos deportivos asciende a más
de 100.000 pescadores al año. La
aplicación de esta sentencia supondría un duro golpe económico para e sector turístico, así como para las tiendas de pesca y
otros establecimientos relacionados con este sector, que mueve al año cientos de millones de
euros», concluye Otal.
A. ESTEBAN
Concentración en Madrid
Horarios. Los autobuses que
acudirán a la manifestación de
Madrid saldrán de la capital
aragonesa a las 7.00, desde un
punto de encuentro que no está todavía definido. Los interesados en acudir pueden solicitar su plaza en la FAPYC, Avenida José Atarés, 101. Semisótano. Teléfono 976 73 08 27. Email: [email protected]
● Precios. Desde Zaragoza, 16
euros por persona.
● Web. Más información sobre
los pormenores de la manifestación en la web fapyc.es y en
el facebook ‘Plataforma en Defensa de la Pesca’.
●
En la imagen, un joven pescador deportivo.
FEDERACIÓN ARAGONESA DE PESCA Y CASTING
Apoyo comarcal en defensa de la pesca
Acontecimientos deportivos como la cita nacional de ‘carpfishing’ de Caspe que, además de cientos de aficionados a la pesca, reúne a miles de turistas en la localidad, ya no podrán realizarse a
raíz de esta sentencia. Una decisión que ha provocado la solidaridad de toda la comarca del Bajo
Aragón-Caspe.
«Consideramos que esta sentencia, equivocada
e injusta, se carga todo un deporte, algo que es totalmente inadmisible. Por todo esto, es necesario
cambiar la Ley, antes de que se publique la sentencia, o desaparecerá este deporte, a la vez que decenas de miles de puestos de trabajo», matiza Víctor
Otal, presidente de FAPYC.
Con el fin de informar sobre las consecuencias de esta sentencia, hace unos días, tuvo lugar una asamblea informativa organizada por la
fundación Ebro Vivo, la sociedad de pescadores
el Siluro y el Ayuntamiento de Mequinenza. Al
finalizar, su alcaldesa, Magda Godia, insistió en
la importancia del sector de la pesca para la
economía local y se quejó de que el turismo,
uno de los principales sectores productivos del
municipio, vea amenazado su futuro por el cambio normativo. Por este motivo, solicitó la asistencia de todos los ciudadanos de la comarca a
la manifestación de Madrid. A. E.
l?
8
VACTUALIDAD
Las Jornadas de Mutuasport
recorren el territorio español
FORMACIÓN Las Federaciones de Aragón, Cataluña y Galicia acogieron ponencias con expertos en el mes de mayo
Clasificados en la prueba disputada en Calaceite. FARCAZA
Provincial de Compak en Calaceite
El pasado 24 de abril se celebró en Calaceite el Campeonato Provincial de Compak, a 50 platos, con la participación de 38 tiradores. Jesús Iriarte (total 41 platos) lideró la clasificación, seguido de
Juan Carlos Navarro (40), Borja Benito (39), José Baigorri (39),
Emilio Vargas (39), Nazaret Cádiz (37), Fernando Prades (37), Marcos Sancho (36), Benjamín Gascón (36) y Javi Ciudad, los diez primeros clasificados. HA
El presidente de la Federación Aragonesa de Caza, Fernando Tello (en el centro) y delegados provinciales, en
el tercer encuentro de las jornadas, que tuvo lugar en Zaragoza el pasado 3 de mayo. MUTUASPORT
De Castilla y León, Andalucía y
Extremadura, a Cataluña y Galicia, haciendo una parada en Aragón. Las Jornadas de Formación,
que lleva organizando la aseguradora Mutuasport durante tres
años consecutivos, tras una gira
por todo el territorio español, finalizaron el pasado 23 de mayo
con el encuentro en la sede que
la Federación Gallega de Caza tiene en Santiago de Compostela.
El objetivo de estas jornadas,
que se inauguraron a finales de
abril en Valladolid, es mejorar el
servicio a los mutualistas y cazadores federados, ampliando los
conocimientos de los productos
y las campañas, así como el manejo informático de los programas de emisión y tramitación de
licencias.
Todas las ponencias corrieron
a cargo de Javier Vergés, director
gerente de la Mutua, y del letrado de la compañía Ricardo Gil.
En la cita aragonesa del 3 de
mayo, la tercera de estas jornadas, fue el responsable de Departamento de Siniestros de Mutuasport, Javier Fernández, quien
acompañó a Vergés en su intervención. A ella asistieron el presidente autonómico de la Federación Aragonesa de Caza, Fernando Tello, los delegados provinciales y personal administrativo de
las tres provincias.
Este tour formativo ha efectuado su parada en todas las federaciones que tienen suscritas pólizas colectivas con Mutuasport.
Los presidentes o responsables
de las distintas federaciones de
caza han hecho de anfitriones en
cada una de las citas: Enrique
Quintana (Andalucía y Extremadura), Fernando Tello (Aragón),
Paco Piera (Cataluña) y Javier
Nogueira (Galicia).
En todas las jornadas se coincidió en reiterar la importancia de
tener una buena cobertura a la
hora de salir a cazar.
En esta línea, Mutuasport ha
diseñado un nuevo producto
‘premium’, único en el mercado,
que cubre más del millón de euros en responsabilidad civil. Está
pensado para los cazadores más
exigentes e incorpora en el precio un anexo para dos perros con
cobertura durante todo el año,
además de un capital de 1.500 euros para el robo del arma de fuego. Asímismo, se han mejorado
los capitales para casos de fallecimiento o invalidez, llegando a
los 60.000 euros, entre otras ventajas relacionadas con descuentos de hasta el 30% el primer año.
HA
Cuatro primeros clasificados turolenses en Calaceite. FARCAZA
Provincial de Teruel de recorridos
El Campeonato Provincial de Teruel de recorridos de caza celebró
el pasado 8 de mayo en Calaceite una nueva edición del torneo,
con la participación de un total de 42 cazadores. El zaragozano
Juan Carlos Navarro Asín se hizo con el triunfo en el torneo con
un total de 45 piezas, seguido de los también zaragozanos Jesús
Iriarte Machín (41), Álex Laborda del Arco (41) y del turolense
Adrián Berge Romero (40). HA
Mociones a favor del silvestrismo
La Oficina Nacional de la Caza, la Conservación y el Desarrollo
Rural ha iniciado la presentación de mociones en defensa del silvestrismo en ayuntamientos y diputaciones. Una actividad que
cuenta con más de 40.000 practicantes en España. El silvestrismo
es una práctica tradicional mediante la que se capturan con vida,
sin daño alguno, ejemplares de las especies jilguero, pardillo y verderón para, posteriormente, adiestrarlos en el canto. HA

Caza 3 junio 2016 - Federación Aragonesa de Caza

Transcripción

Documentos relacionados

xxiv feria del perro de archidona boletín de inscripción

ElitE® SUPREME®

este artículo en PDF

Bang 57 Ranch - Saunders Real Estate