Campaña Territorial del NDP-NPD en la provincia de

Transcripción

Campaña Territorial del NDP-NPD en la provincia de
Promesas Electorales
Certamen Iberoamericano
en Campañas Electorales
Campaña Territorial del NDP-NPD en
la provincia de Quebec
Grupo ICPS
Jordi Ardèvol
Enric Carbonell Valls
Diego Cárdenas
Rubén Gordillo
Tomás Labrador
Barcelona, agosto de 2012
Información de Contacto y Derechos de Utilización
Jordi Ardèvol
[email protected]
Enric Carbonell Valls
[email protected]
Diego Cárdenas
[email protected]
Rubén Gordillo
[email protected]
Tomás Labrador
[email protected]
Grupo del Institut de Ciencies Politiques i Socials
UAB
Universitat Autònoma de Barcelona
El presente trabajo está cubierto bajo la licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0). Para
leer un resumen de las condiciones de esta licencia, así como el texto legal
completo, se puede visitar el vínculo http://creativecommons.org/licenses/
by-nc-nd/3.0/deed.es .
Contenido
Hacia la Estrategia: El análisis de la información!....................4
Análisis de resultados históricos !..............................................4
Estudios de opinión y Targets de Campaña!.............................5
Determinación de los Ejes de Campaña !...................................7
Temas de la campaña!.................................................................7
Implementación estratégica y objetivos esperados !................9
Mapas para intensidad de campaña!........................................11
Resultados objetivos!................................................................12
Adaptación por circunscripción!...............................................12
Estructura Organizativa de la Campaña!.................................13
2
Organización!..............................................................................13
Financiación!...............................................................................14
Imagen y perfil del candidato!...................................................15
Programación del desarrollo de campaña!..............................16
Ruta!.............................................................................................16
Clasificación de bloques geográficos !.....................................18
Cronograma!...............................................................................18
Programas de Movilización y Herramientas !...........................19
Grupos Objetivos !......................................................................20
Herramienta: Plataforma de Activación!...................................22
Anexos !.......................................................................................24
3
La Campaña en Quebec: fundamentos para la diferenciación
El documento a continuación sintetiza la campaña del NDP para las
elecciones federales del 2012, adaptada para la provincia canadiense de
Quebec. Para esto se ha considerado la importancia de resaltar los
conceptos de diferenciación en la oferta electoral, así como el
mantenimiento de la coherencia en el mensaje principal de la campaña del
partido, pensando siempre en el reconocimiento de los rasgos particulares
del Quebec, su población y territorio.
Este enfoque es especialmente
importante al momento de reconocer dos hechos claves para el NDP:
primero, el Quebec engloba unas características propias que explican
determinadas posiciones sobre los temas nacionales y que además han
tenido incidencia histórica en la vida política del Canadá; y segundo si se
considera que el resultado obtenido por el partido en el 2011 en esta
provincia hizo posible que se accediera por primera vez en la historia a la
oposición oficial al gobierno. Para el NDP es un objetivo fundamental el
consolidar su presencia en la provincia en su búsqueda de estar en
capacidad de formar gobierno en las próximas elecciones federales.
1. Hacia la Estrategia: El análisis de la información
Los ejes centrales de la estrategia serán planteados a partir del análisis de
la información disponible más importante.
1.1.
Análisis de resultados históricos
El análisis de los resultados históricos se basó en la información elaborada la
comisión parlamentaria independiente Canada Elections, organismo
encargado de administrar los eventos electorales del país y de proveer la
información oficial de todos los comicios. En este sentido, se elaboraron
tablas de información para contextualizar el comportamiento electoral de
Quebec dentro del resto de provincias y territorios del Canadá. Se tomó en
cuenta los resultados históricos de las elecciones federales de los años
2006, 2008 y 2011; y se analizaron aspectos relacionados con:
•
Participación promedio
•
Votos obtenidos por cada partido en cada circunscripción
•
Porcentajes de márgenes de ventaja para partidos ganadores en
cada circunscripción
•
Techos históricos de votos por partido en la provincia
4
Esta información, disponible en el Anexo 2, resume la posición del NDP
como fuerza predominante en la provincia, si bien en un gran número de
circunscripciones, el partido consiguió victorias ajustadas que sugieren la
necesidad de consolidar su espacio para las próximas elecciones.
Entre las conclusiones más importantes es posible citar las siguientes:
•
La cobertura de circunscripciones del NDP de la provincia es histórica.
No existen precedentes sobre saltos cuantitativos que muestren la
obtención de 58 escaños de una elección a otra.
•
La cobertura no es sinónimo de penetración. El margen promedio de
porcentaje de votos de mayoría es de 17,2%, aunque la dispersión es
muy alta ya que existen territorios prácticamente con empatados o
con un margen muy débil. La competitividad por tanto sigue siendo
alta.
•
El trasvase de votos entre el NDP y el Bloque Quebequense fue
abrumador. La cercanía ideológica entre los partidos, y la ausencia de
efectividad representativa del Bloque a nivel federal podrían explicar
este fenómeno.
•
La volatilidad de votos refuerza la importancia de la próxima elección
ya que la consolidación del territorio está en juego.
•
La representatividad de las mujeres en los escaños electos del
Quebec llama mucho la atención. El partido tiene una repartición
mucho más igualitaria que otras agrupaciones, con 60% de hombres
y 40% de mujeres.
1.2. Estudios de opinión y Targets de Campaña
La fuente para los estudios de opinión es el Archivo Canadiense de
Investigación de Opinión (Canadian Opinion Research Archive CORA – Anexo
3) de la Escuela de Estudios de Políticas de la Universidad de Queens en
Canadá. La información se basa en estudios de opinión electoral realizados
en todo el país, con una muestra relevante para Quebec de
aproximadamente 1200 casos, en un censo de 6,130.000 personas en el
2011.
El estudio permite concluir que los temas más importantes de la elección
pueden agruparse en cuatro grupos:
•
•
•
•
Los temas relacionados con la cobertura médica, salud y pensiones:
19,2%
Economía, temas fiscales, creación de empleo, costo de vida y demás
relacionados: 16,8%
Educación, aspectos familiares, programas de cuidado para infantes y
derechos: 7,1%
Temas medio ambientales 3,4%
5
El restante 53,5% de los temas considerados como más importantes para
los ciudadanos de la provincia de Quebec están relacionados con otros
aspectos con poco peso individual.
Si se contrastan los temas de relevancia en la encuesta del Quebec, con la
información que ilustra los temas que interesan al electorado a nivel
nacional, es posible observar que existe concordancia con varios. En una
estudio elaborado por el Economic Club of Canada en el 20111 , se puede
observar que los temas que más importan a nivel nacional son el costo de la
vida, la administración del gasto del gobierno federal, la seguridad
económica para la jubilación y el gasto de los cuidados de salud.
Sobre esta base, es posible profundizar en los temas más relevantes para el
Quebec, los que además están completamente alineados con las propuestas
del NDP. Para esto, se construyeron Tablas de Contingencia (Anexo 4) que
permiten ilustrar la composición de la muestra organizada por edad, género,
ocupación y nivel de estudio. De esta forma será posible definir los blancos
de segmentación del electorado objetivo dentro de la provincia.
1.2.1. Descripción de electorado propio
En base a la información obtenida de los estudios postelectorales de 2011
(Anexo 5), con una muestra de 789 casos para la provincia de Quebec, es
posible resaltar los siguientes datos que definen al electorado del NDP:
•
Más del 67% de los votantes tiene más de 45 años, con una
concentración entre las franjas 45-54 y 55-64 para hombres y
mujeres.
•
Los votantes son mayoritariamente trabajadores por cuenta ajena
(52,8%) y jubilados (22,3%). El porcentaje de estudiantes en edad
de votar y que eligen al NDP es el más alto de la provincia pero
apenas llega al 5,8%.
•
Uno de cada cuatro votantes alcanzó una titulación técnica, mientras
que 23,6% una licenciatura como nivel educativo máximo.
•
A nivel nacional, el votante del NDP se encuentra situado
principalmente en las franjas de ingreso de menos de 29,000 CAD al
año (16,7%) y entre 30,000 y 59,000 CAD (21,3%).
1 h$p://www.pollara.com/eclub2012/report.pdf
6
Es evidente la necesidad y oportunidad que significa lograr movilizar al
electorado más joven del Quebec. Los datos muestran una concentración en
votantes de clases media, trabajadora, hombres y mujeres de más de 45
años. El objetivo será por tanto organizar la estrategia con argumentos que
puedan calar en los jóvenes y movilizarlos a favor del NDP.
2. Determinación de los Ejes de Campaña
2.1. Temas de la campaña
Los temas en los que se enfocará la campaña del NDP en Quebec serán:
• La defensa de los temas sociales como: la cobertura de salud, las
pensiones de retiro, el acceso a educación de calidad y los beneficios
que incrementen la igualdad dentro de la sociedad
• La defensa de temas medioambientales que tengan una incidencia
real sobre la calidad de vida de las personas
• El manejo de la economía a favor de las personas y no de las
corporaciones
2.1.1. Targets
El análisis de la información disponible sugiere que los targets principales de
la campaña, organizados por temas, sean los siguientes:
Temas De Sanidad Y Seguridad Socialà 88% De La Muestra Lo
Considera Muy Importante
•
Target: Mujeres y hombres jubilados, las mujeres y hombres
asalariados de mediana edad (45-54 años) y las mujeres y los
hombres autónomos de mediana edad (45-54 años).
Educaciónà 83% De La Muestra Lo Considera Muy Importante
•
Target: Mujeres con estudios secundarios obligatorios de 55-64 años.
Mujeres de 35-54 años con estudios técnicos y mujeres y hombres
con licenciatura de 35-54 años.
Medioambienteà 73,8 % De La Muestra Lo Considera Muy
Importante
•
Target: Mujeres asalariadas de 45-54 años y hombres asalariados de
35-44 años. Mujeres jubiladas y en menor medida hombres jubilados
En el aspecto económico, la información disponible no agrupa los temas de
manera uniforme. Por tanto, se ha enfocado a los aspectos relacionados con
la opinión acerca del nivel de impuestos a las corporaciones:
Impuestos A Corporacionesà El 53 % de la muestra considera que
los impuestos a las corporaciones deben incrementarse, mientras
7
que sólo el 34,7% que se mantengan más o menos en el mismo
nivel
• Target: Hombres y mujeres de entre 55-64 años; mujeres de más
de 65 años. El target también se entiende en los hombres entre
35-44 años y las mujeres entre 25-34 quienes ven la necesidad de
disminuir impuestos a las corporaciones.
Los temas de la campaña están por tanto debidamente adaptados al Quebec
y son perfectamente compatibles con aquellos que componen el mensaje a
nivel nacional. Adicionalmente, dentro de la provincia se reiterará la
posibilidad de atacar los temas desde el ámbito federal, cosa que no había
ocurrido hasta ahora con la representación del Bloque Quebecois.
2.1.2. Valores a Comunicar
•
•
•
•
•
•
•
Optimismo y determinación para el cambio
Solidaridad social
Inclusión y justicia
Esperanza en las nuevas generaciones
Defensa del medio ambiente
Responsabilidad y participación a nivel federal
Ciudadanía inclusiva
2.1.3. Tipo de Comunicación
El tipo de comunicación escogida se basa en la clasificación de Philippe J.
Maarek de Comunicación de Conquista y mantenimiento. El objetivo central
de esta campaña será el de conseguir una cantidad suficiente de
legisladores para formar gobierno a nivel federal. Para ello se debe
mantener y consolidar los resultados obtenidos en las pasadas elecciones.
Por lo tanto, se utilizará una estrategia de comunicación que combine los
mensajes de refuerzo y mantenimiento, con un mensaje destinado a seducir
y conquistar a los electores indecisos, votantes de otras opciones
progresistas, votantes jóvenes y nuevos votantes para así ampliar nuestra
base electoral ya que es fundamental mantener los distritos en los cuales se
ha ganado y sumar además nuevos distritos en los cuales hubo resultados
disputados en la última elección.
Se apelará al voto útil presentando el NDP y más concretamente a Thomas
Mulcair como el único candidato con opciones de vencer el conservador
Stephen Harper.
8
a. Uso del Idioma
La campaña hará énfasis en el uso alternativo del idioma inglés y francés.
Esto es posible gracias a la condición bilingüe del candidato Thomas Mulcair
y a su capacidad de adaptación lingüística en cada circunscripción.
Los elementos gráficos de campaña deberán aparecer en los dos idiomas,
con mensajes alternativos en cada uno. Esta es una forma de aprovechar la
adaptabilidad en el estilo de lo realizado en campañas anteriores cuando se
utilizó los eslóganes “New Leadership – Tous Ensamble”. El mensaje detrás
del uso indistinto del idioma es la importancia del adoptar un bilingüismo
utilitario que debe tender a convertirse en un hábito a nivel federal.
3. Implementación estratégica y objetivos esperados
El objetivo de la campaña en Quebec ha sido anunciado explícitamente por
Thomas Mulcair al describir a Quebec como la base (grassroots) para el
sostenimiento del proyecto político del 2015. A partir de esto se construye la
premisa de que si mantiene al menos los 59 asientos obtenidos en la
segunda provincia más importante del país,
una campaña exitosa en el
resto de provincias permitiría superar la barrera de los 155 escaños para
formar gobierno.
Por tanto es necesario plantear una estrategia territorial que permita
modular los esfuerzos de la campaña dentro de la provincia. Para lograr esto
las circunscripciones pueden ser clasificadas utilizando varios elementos
obtenidos a partir de los resultados electorales del 2011. Para cada
circunscripción se tomó en cuenta la suma de votos obtenidos por todos los
partidos, el peso porcentual de los mismos, el número de votos que
determinaron la victoria de una opción, y finalmente la ponderación de esta
ventaja en el total de votos de dicho territorio.
Con estos datos, se estableció el criterio objetivo de los puntos en el
porcentaje de mayoría obtenido por el partido ganador para determinar la
clasificación de cada circunscripción. De esta forma, aquellos territorios en
los que el resultados son favorables al NDP por sobre el 15%, son
9
clasificados como zonas en las que el partido es la primera fuerza
destacada. Por otro lado, las circunscripciones en las que el porcentaje de
mayoría está entre el 1% y el 14%, son consideradas como zonas
disputables, indiferentemente del partido que haya resultado ganador. Por
último, aquellos territorios en los que el NDP perdió por más de 10 puntos
fueron consideradas como zonas sin posibilidades reales de obtener una
victoria.
De esta forma, las 75 circunscripciones de la provincia fueron identificadas
con el color Verde para las zonas de fuerza destacada del NDP, color
Amarillo para los territorios disputables entre uno o más partidos, y color
Rojo para los espacios sin posibilidad clara de victoria. Las 75
circunscripciones electorales clasificadas bajo los criterios mencionados
pueden ser consultadas en el Anexo 6. El cuadro resumen es el siguiente:
Clasificación
Rojas
Amarillas
Verdes
Nº
Porcentaje del Total
Circunscripciones
5
7%
34
45%
36
48%
75
Total
100%
Esto muestra que un poco menos de la mitad de circunscripciones de la
provincia están abiertas a la disputa, lo que incrementa la necesidad de una
estrategia que asegure la consolidación de lo obtenido en el 2011. El
principio será por tanto concentrar con prioridad los recursos de campaña en
las circunscripciones clasificadas como Amarillas para tratar de posicionarse
como primera opción. A su vez, el esfuerzo en las circunscripciones Verdes
tendrá como objetivo el mantenimiento de los resultados sobre la base de
que en teoría son necesarios menos recursos de movilización para lograrlo.
Por último, en las circunscripciones Rojas en es fuerzo de campaña será
mínimo en tanto que el NDP pueda presentar un candidato nominal dado el
sistema de elección.
10
3.1. Mapas para intensidad de campaña
Una vez que las 75 circunscripciones han sido clasificadas, es posible
proyectarlas en el mapa electoral de la provincia (Ver Mapas en Anexos 7).
Esto permite evidenciar la existencia de patrones territoriales a la hora de
determinar la prioridad en la asignación de los recursos de campaña, lo que
a su vez servirá de base para la designación de la ruta del candidato
principal. Sobre el mapa (ampliado para las zonas metropolitanas de
Montreal-Laval y la ciudad de Quebec) se han superpuesto las leyendas de
los partidos ganadores de las últimas 3 elecciones generales.
Tomando en cuenta además las elecciones del 2006 y el 2008, a nivel
provincial, la repartición de los partidos ganadores por circunscripción es la
siguiente:
Clasificación 2011
Amarillo
Rojo
Verde
Total
Clasificación 2011
Amarillo
Rojo
Verde
Total
Clasificación 2011
Amarillo
Rojo
Verde
Total
Bloque
11,76%
0,00%
0,00%
5,33%
2011 Conservador Liberal
NDP
5,88%
14,71% 67,65%
60,00%
40,00% 0,00%
0,00%
0,00% 100,00%
6,67%
9,33% 78,67%
Bloque
58,82%
0,00%
82,86%
66,22%
2008 Conservador Liberal NDP
14,71%
26,47% 0,00%
60,00%
40,00% 0,00%
5,71%
8,57% 2,86%
13,51%
18,92% 1,35%
Bloque
61,76%
20,00%
82,86%
68,92%
2006 Conservador Liberal NDP
17,65%
20,59% 0,00%
40,00%
40,00% 0,00%
5,71%
11,43% 0,00%
13,51%
17,57% 0,00%
Las cifras identifican al Partido Liberal (14,71%) y al Bloque (11,76%) como
los partidos que disputarán al NDP las circunscripciones Amarillas. Sin
embargo, cuando se analiza más detalladamente los datos de 2008 y 2006,
queda claro el importantísimo trasvase de votos desde el Bloque a favor del
NDP. Con datos muy similares para las dos elecciones, la presencia del
11
Bloque en las circunscripciones disputables en la próxima elección alcanzaba
en promedio el 60%, mientras que el Partido Liberal casi el 24%. Además,
en las circunscripciones que se han clasificado como Verdes, en las que el
NDP sería la primera fuerza destacada para el 2015, la presencia del Bloque
llegó a superar el 80% de las mismas. De aquí la importancia de apuntalar
los resultados del NDP y evitar que pueda darse un efecto de péndulo.
3.2. Resultados objetivos
Con el análisis respaldado por los resultados históricos y por la clasificación
territorial de las circunscripciones, es posible fijar el objetivo
para las
próximas elecciones en 63 escaños para el NDP bajo las premisas
siguientes:
i.
Si obtiene la victoria en al menos el 85 % de las
circunscripciones amarillas, y
ii.
Se consigue el 95 % de las circunscripciones verdes,
El resultado esperado es el siguiente:
NDP
Conservador
Liberal
Bloque
Independiente
63
4
4
3
1
TOTAL
75
3.3. Adaptación por circunscripción
El principal criterio para la adaptación de la campaña en cada
circunscripción, será su clasificación como territorio en disputa (color
amarillo en los mapas). Para esto se ha considerado una guía con los
argumentos que permitan mantener la coherencia entre las intervenciones
del candidato principal Thomas Mulcair y los candidatos del NDP en las 74
circunscripciones restantes.
La guía se basa en la definición de los temas de campaña, adaptados para
que la propuesta del NDP pueda diferenciarse de los partidos alternativos,
con la clara consigna de movilizar el voto útil:
12
•
Circunscripciones disputadas con Partido Liberal:
o
o
o
•
Para (38,5%) de Liberales la segunda opción de voto es el NDP
Motivar la formación de los votos para crear un frente
anticonservador
Utilizar la figura del candidato Mulcair (antiguo miembro del
partido liberal) para ilustrar el viaje ideológico
Circunscripciones disputadas con el Bloque Quebequense:
o Desarmar el argumento “soberanista” sin mencionarlo.
o Insistir en que la discusión está en el ámbito ideológico en
contraste con las políticas conservadoras
o Resaltar la necesidad indiscutida de involucrarse en la política
federal, más cuando existe la posibilidad de ser gobierno.
o Incentivar la formación de un frente socialdemócrata que
proteja los aspectos sociales y de bienestar
•
Circunscripciones disputadas con el Partido Conservador:
o
o
o
Insistir en la ineficiencia de sus políticas económicas en
relación a los temas sociales que se evidencian en el día a día
de las personas
Construir cuidadosamente un argumento que no cuestione el
hecho de que los Conservadores (19,2%) están bien
posicionados en el ideario de la gente como el mejor partido
para gestionar la economía luego de los Liberales.
Insistir en que no es posible concentrar las políticas sin tomar
en cuenta a los ciudadanos
En el Anexo 8 se incluye una lista detallada de las directrices de adaptación
para cada una de las circunscripciones clasificadas como disputables.
4. Estructura Organizativa de la Campaña
4.1. Organización
La sede central de la campaña, estará en Montreal, por su cercanía con el
principal aeropuerto de Quebec, lo que facilitará los desplazamientos en
caso de ser necesarios. Adicionalmente, en cada uno de los distritos
ubicaremos un local de campaña para que de apoyo al candidato local.
El equipo de campaña estará organizado de forma horizontal en la sede
central y contará con un director de campaña las funciones del cual serán:
•
•
•
•
Controlar el cumplimiento del cronograma
Dirigir la campaña territorial
Coordinar todas las tareas
Coordinar y supervisar las conexiones con la organización externa
13
El director de campaña tendrá a su cargo los equipos de estrategia,
comunicación y análisis de encuestas. Dentro del equipo de campaña debe
haber personal dedicado a tareas de comunicación política:
•
•
•
Personal de investigación:
o Análisis continuo de la opinión pública y de los
acontecimientos
o Recopilación de información sobre la campaña de los
adversarios
Personal para asegurar la secuencia de la campaña del candidato
Personal para la organización de las relaciones con los medios
El personal asignado a tareas de rutina como:
•
•
•
Administración de las finanzas de la campaña
Departamento jurídico: Para respetar la legalidad y si fuera el caso
impugnar los resultados
Departamento de movilización: Recursos Humanos para la
contratación de trabajadores y captación de voluntarios
Dentro del equipo de comunicación tendremos que contar con especialistas
de medios de comunicación masiva y comunicación 2.0.
Una de las cuestiones importantes de la campaña será la coordinación con
los equipos de cada uno de los candidatos en los circunscripciones. Para eso
existirá la figura del coordinador de campo, que será el encargado del apoyo
de los equipos en el territorio y también de darle coherencia al mensaje a
transmitir durante la campaña. Esta tarea estará apoyada en la guía definida
para las circunscripciones disputables (Ver Anexo 8).
El coordinador de campo debe conseguir que los tres sectores más
importantes de la campaña trabajen conjuntamente, es decir, los
voluntarios, los activistas/miembros del partido y la organización central de
la campaña.
Para los desplazamientos se utilizará un autobús para el candidato y su
equipo, y otro para el seguimiento del cuerpo de periodistas.
4.2. Financiación
Gracias a los buenos resultados obtenidos en las elecciones de 2011 y en
concordancia con lo que establece la ley electoral federal, el NDP cuenta con
14
un caudal de dinero muy considerable para afrontar una campaña ambiciosa
en el 2015, ya que el objetivo es acceder al gobierno federal.
Estos fondos deberán sostener una estructura, tanto logística como de
recursos humanos, que abarque todos los distritos electorales de Quebec, a
excepción de aquellos clasificados con color Rojo.
De este modo se destinará a la provincia una parte porcentaje muy
importante del presupuesto nacional de campaña, justificado en el aporte
proporcional de escaños, y especialmente en conseguir mejorar los
excelentes resultados del 2011 es la piedra angular de la estrategia en las
elecciones del 2015.
5. Imagen y perfil del candidato
Dentro de la determinación de la estrategia de campaña uno de los ejes
principales y que más se debe tener en cuenta es el candidato, la persona
que va a liderar la campaña y que competirá con el objetivo de ser Primer
Ministro del Canadá. Debemos tener en consideración que en las anteriores
elecciones en las que el NDP consiguió los mejores resultados de su historia,
el líder del partido y candidato era Jack Layton. Después de un proceso de
primarias, Thomas Mulcair recogió el relevo del difunto Layton que había
sido la referencia del partido. Uno de los vehículos principales, sino el
principal, para trasmitir el mensaje es el candidato.
Thomas Mulcair aterrizó en el NDP después de haber sido parlamentario con
el partido liberal del que salió debido a unas disputas y desencuentros en
materia medioambiental. Por tanto estamos es un candidato con experiencia
política e institucional y esto lo debemos aprovechar.
Así pues, con el objetivo de conocer profundamente al candidato se ha
realizado un estudio de imagen dado que su papel en la campaña va a ser
muy relevante. Una vez conocido su perfil es posible potenciar sus virtudes
y esconder sus defectos. La imagen y comunicación tiene que estar muy
trabajada dado que en la estrategia territorial está enfocada a que Mulcair
asista a la mayor cantidad de actos posible. Su personalidad sugiere que es
más proclive al análisis que a la reacción impulsiva, aunque puede llegar a
15
ser intransigente. Para revisar el contenido del perfil psicológico a partir de
la imagen y además una recomendación sobre la vestimenta del candidato
para uso de su recorrido en la provincia de Quebec,
se debe remitir al
Anexo 9.
6. Programación del desarrollo de campaña
6.1. Ruta
Crear la ruta de campaña del candidato requiere tener en cuenta varios
factores o variables que indudablemente influirán en el desarrollo de la
misma. Los recursos económicos y humanos, la duración de la campaña, la
magnitud de los eventos a celebrar, la competitividad de las
circunscripciones en liza, la simbología, etc., serán algunos a considerar.
En lo que se refiere a la campaña del NDP y a la de Thomas Mulcair en
concreto, la ruta se organiza del siguiente modo: Considerando que el
sistema electoral canadiense otorga entre 36 y 55 días de campaña
electoral, según Canada Elections, la ruta se va a desarrollar, en primer
lugar, siguiendo el criterio de la competitividad de las circunscripciones en
juego. En ese contexto, el evento de arranque de campaña se ha decidido
que se celebre en la ciudad del Quebec. Cabe apuntar que la razón por la
cual se escoge Quebec no responde exclusivamente a criterios competitivos,
geográficos, o poblacionales, sino que también existe un importante
componente simbólico: tanto Jack Layton como Thomas Mulcair siempre
creyeron que Quebec debía erigirse en piedra angular y punto de partida
para la construcción de una mayoría social progresista a nivel federal. Desde
el punto de vista electoral, los distritos del área de Quebec y de sus zonas
limítrofes son igualmente relevantes. En estos, la competitividad tanto con
el Partido Conservador como con el Bloque Quebequense es importante por
ello se considera que tener presencia en la zona debe ser prioritario.
Siguiendo esta línea, la idea es celebrar actos con el candidato en todas
aquellas circunscripciones en las que existan posibilidades reales y efectivas
de conseguir el escaño (área del mapa coloreada en amarillo). En un
segundo orden de prioridad, se celebrarán actos de menor magnitud en los
distritos en los que según el estudio de los resultados electorales, las
16
encuestas y otro material analizado, la victoria del NDP está asegurada
(área del mapa coloreada en verde). En tercer lugar, en las zonas donde el
NDP no tiene opciones de ser competitivo (área del mapa coloreada en
rojo), ya sea porqué son feudos inexpugnables de otros partidos o porqué la
presencia de nuestra formación es menor, el montante de recursos tanto
económicos como humanos a dedicar será menor. Así, no se plantea que el
candidato Mulcair visite estas zonas. Para observar una representación
gráfica de la ruta consultar el mapa de la ruta en el Anexo 10.
Respecto a la frecuencia de celebración de actos en ruta, se pretende que el
candidato asista a un máximo de cuatro actos diarios, dos de ellos en
ciudades de tamaño, y dos de ellos en localidades menores. No obstante, en
las zonas urbanas donde las distancias son menores, cabe la posibilidad de
celebrar algún acto más al día. En este sentido, se procurará que los actos
importantes se celebren en las ciudades de mayor tamaño y los pequeños
en las de menor. Los que se celebren en ciudades importantes serán eventos
de una cierta magnitud en los que se tratará emular la escenografía y
contenido del acto de arranque de campaña y donde el candidato asistirá y
discursará ante un público bastante numeroso. Por el contrario, los actos
que se celebren en localidades pequeñas serán actos más cortos (de unos
veinte minutos) y ante menos público.
Sobre el orden de celebración de los actos en ruta, el primer y último acto
del día serán los importantes. Los dos restantes serán eventos pequeños
(paseos, visitas a mercados, etc.) que se harán de camino al siguiente acto
importante. En ellos, el candidato tratará de difundir su mensaje de un
modo más directo, dando prioridad al contacto cara a cara con los
ciudadanos y ofreciendo así una imagen de mayor proximidad.
Los actos locales o de distrito que por motivos de agenda o de planificación
se deban celebrar sin el candidato Mulcair, serán eventos en los que la figura
principal será el candidato de distrito. En esos actos habrá un protocolo de
actuación común que será de aplicación en todos los distritos. Nos estamos
refiriendo a cuestiones de escenografía, logística, de difusión del mensaje
del partido a nivel federal, etc. Del mismo modo también se tendrán en
17
cuenta las especificidades y particularidades de cada distrito y cabrá la
posibilidad de adaptar los actos a las mismas.
6.2. Clasificación de bloques geográficos
El mapa electoral de la provincia será dividido en 3 grandes bloques que
agrupan principalmente las circunscripciones disputables. El objetivo es
poder aprovechar la posible uniformidad entre circunscripciones para
promover la formación de efectos movilizadores en la campaña y aumentar
las economías de escala en el uso de los recursos. Los bloques diferencian la
escala provincial de la dos grandes centros urbanos como son las zonas de
Montreal-Laval y la capital Quebec. La segmentación debería ser la
siguiente:
•
•
•
Zona provincial ampliada: la referencia geográfica se establece en
la ciudad de Quebec.
o Subdivisión 1: Todas las circunscripciones ubicadas al lado
derecho del borde del río Saint Laurent en su camino hacia el
Atlántico.
o Subdivisión 2: Norte de la ciudad de Quebec con la exclusión
de Saint Maurice-Champlain.
o Subdivisión 3: Circunscripciones al oeste de la ciudad de
Quebec.
o Subdivisión 4: Circunscripciones al borde del Saint Laurent en
su recorrido suroeste hasta la región metropolitana de Montreal
y aquellas al sur de la ciudad de Quebec.
Zona ampliada de Montreal-Laval
o Subdivisión 5: Interior de la isla de Montreal con excepción de
las circunscripciones de Saint Laurent y Mont Royal.
o Subdivisión 6: Toda la periferia de Montreal, incluidos Laval,
Longueuil-Pierre Boucher.
Zona Ciudad de Quebec
Esta división del territorio, permitirá la modulación de los recursos de
campaña dentro de la provincia más grande del país, reconociendo además
que según el Instituto de la Estadística de Quebec, la población está
concentrada en las cercanías del río Saint Laurent y los bordes de la
Península de la Gaspie. Adicionalmente, la división permite la adaptación de
los temas a bloques territoriales más uniformes, los cuales toman en
cuentan la presencia histórica de los competidores del NDP.
6.3. Cronograma
18
Se adjunta una Cronograma detallado del recorrido del candidato Mulcair. En
este documento se explicará específicamente el tipo de actividad a realizar,
la circunscripción, la duración del evento, el tipo de participación esperado,
la ubicación del escenario, el medio de acceso y la justificación simbólica
para la elección del lugar. Una muestra de la información en el cronograma
es la siguiente:
Día 1
•
•
•
•
•
•
•
•
Actividad: Mitin arranque de campaña
Circunscripción: Quebec
Duración Del Acto: 60 minutos
Objetivos Generales: Ofrecer sensación de unidad y fortaleza;
motivar a la militancia; adquirir repercusión mediática
Participantes: 10000
Ubicación: Palacio de Congresos
Medio De Transporte De Acceso Al Acto: Coche
Justificación Elección Del Lugar De Celebración Del Acto:
Componente simbólico ciudad Quebec; aforo de la instalación;
geografía y demografía del lugar.
El cronograma completo detalla en forma de matriz todas estas actividades
para asegurar la coherencia en los actos de campaña. Se especifica
igualmente las figuras locales del NDP que deberán participar de cada acto.
El cronograma está disponible en el Anexo 1.
7. Programas de Movilización y Herramientas
La movilización es un apartado importante en la campaña territorial, sobre
todo en los segmentos de población más jóvenes (18-25 años). Se tiene que
tener en cuenta que éste es el segmento que menos vota en cualquier tipo
de elección. No obstante, es cierto que mirando la composición del
electorado
del NDP en las últimas elecciones por franjas de edad, se
observa que el 3,7% tiene entre 18-24 años. Si bien es una proporción
modesta, también es verdad que la participación de dicha franja a las
últimas elecciones fue de sólo el 2,2%. Por tanto es necesario la activación y
captación de este segmento, por el potencial que tiene para decantar los
resultados electorales y para reforzar la visión de que el NDP es un partido
joven, dinámico y que encarna el cambio.
19
La movilización se centrará en las universidades, en los clubes deportivos
(básicamente de hockey), en las asociaciones, en los sindicatos y para
captar a voluntarios y simpatizantes jóvenes
7.1. Grupos Objetivos
•
Universidades
El primer punto que se debería desarrollar a las universidades es
promocionar charlas y debates con los alumnos, profesores y los
trabajadores. Es importante, al mismo tiempo, crear redes sociales humanas
y virtuales para difundir el mensaje y las propuestas del NDP.
A partir de ahí se deben crear grupos de simpatizantes que divulguen los
proyectos y propuestas del partido, así como que peguen carteles e
informen de los acontecimientos.
Para que haya una interacción real con los miembros de la universidad,
sobre todo los estudiantes, se deben crear, tanto virtualmente como en
formato tradicional, buzones donde los estudiantes, profesores y
trabajadores puedan dejar sus opiniones, preferencias y propuestas.
Otra línea de actuación sería influir en los consejos y sindicatos de
estudiantes a partir de miembros afines al NDP. Se deben ofrecer incentivos
solidarios/colectivos como los valores y propuestas del NDP, así como
conseguir que los jóvenes universitarios lo perciban como tal. Además se
pueden ofrecer incentivos monetizables a los líderes de opinión
universitarios. Dichos incentivos podrían ser algún cargo (aunque no esté
remunerado) en algún consejo asesor de jóvenes.
Es muy importante el marketing directo que los estudiantes y profesores
puedan realizar con sus conocidos, amigos, vecinos, familiares, etc.
Finalmente se debe enviar el programa electoral, de forma virtual,
segmentando aquellos aspectos que son de su interés para que lo divulguen.
20
•
Clubes Deportivos
Se deben repartir folletos y propaganda antes y después de los encuentros
deportivos y organizar debates, coloquios, encuentros y paradas de
información en los pabellones. Al mismo tiempo se han de organizar mítines
dentro de algún pabellón. Al mismo tiempo se debe conseguir que el
candidato principal realice un saque de honor en algún partido, así como los
candidatos de los distritos electorales presencien uno o varios partidos en
sus circunscripciones. Se intentará ofrecer incentivos solidarios/colectivos a
los miembros de los clubes y también se debe enviar el programa electoral,
de forma virtual, segmentado en aquellos aspectos que son de su interés,
para que lo divulguen.
•
Asociaciones
Con las asociaciones más influyentes, por ejemplo de vecinos, de barrio, de
comerciantes,
de los colegios profesionales más influyentes y mejor
considerados. Se deben ofrecer incentivos solidarios/colectivos y
monetizables, como ofrecer en un futuro algún cargo, no remunerado pero
con proyección social, en consejos asesores de barrio o de políticas públicas.
Los contactos personales de los líderes de opinión de dichas asociaciones
son muy importantes para divulgar el ideario del NDP. También se deben
realizar actos de campaña en las sedes de las asociaciones afines.
•
Sindicatos
Debido al alto grado de sindicalización en la provincia de Quebec (40,5%),
sobretodo en el sector público (81%), aunque también en el privado (27%)
es importante que los sindicatos afines ayuden en la campaña y difundan el
ideario del NDP entre sus afiliados a partir del marketing directo con los
contactos personales Además el 43,8% de los votantes del NDP están
afiliados a algún sindicato, con lo cual la red de contactos sindicales debe
ser amplia y debe ser aprovechada
21
•
Promoción de voluntarios y simpatizantes jóvenes
Es importante ofrecer incentivos solidarios/colectivos que cuajen en la
mentalidad de los jóvenes, como por ejemplo la idea del cambio y
renovación. También se pueden ofrecer incentivos monetarios, es decir,
permitir la convalidación de las prácticas profesionales en la universidad y
en la formación profesional, así como ofrecer cenas con los líderes a cambio
de:
•
•
•
•
•
Colaborar en la campaña pegando carteles no oficiales
Realizar el puerta a puerta en las zonas más rurales
Realizar llamadas telefónicas
Creación de vídeos virales por internet
Participación en las encuestas
Finalmente es necesario convencer a líderes de opinión juvenil de centros,
clubes deportivos para ayudar en la campaña y difundir el mensaje de la
misma.
7.2. Herramienta: Plataforma de Activación
La adaptación de los mensajes transversales de la campaña para las 75
circunscripciones de la provincia es una tarea que requiere herramientas que
faciliten la tarea. A esto se suma la necesidad de potenciar la movilización
de simpatizantes alrededor de la posibilidad de participar de manera más
espontánea y generar de esta forma el efecto de provocar una movilización
más abierta y extensa.
Una forma de hacerlo es mediante el desarrollo de una plataforma web que
contenga las artes, maquetas y plantillas de los elementos visuales de la
campaña. La plataforma permitiría que los elementos puedan ser
complementados muy fácilmente con el nombre del candidato que
corresponda a cada circunscripción, así como con otros mensajes de orden
transversal. Este herramienta estaría administrada centralmente por la
coordinación provincial de la campaña, mientras que su utilización estará
abierta a todos los simpatizantes del NDP que deseen tener elementos de
merchandising personalizados.
Algunas de las premisas para el funcionamiento de esta plataforma serían
las siguientes:
22
• El input del sitio está determinado por la coordinación provincial
• Los elementos descargables pueden ser:
o Maquetas del logotipos
o Artes para banderas individuales
o Maquetas de carteles individuales
o Modelos para pegatinas y carteles para coches
o Artes para camisetas
o Otros elementos visuales que puedan ser utilizados de forma
individual
• La utilización del plataforma servirá para registrar los datos de los
simpatizantes. Con el ingreso de la dirección de domicilio se
direccionará al usuario al uso de elementos con el nombre del
candidato de su circunscripción, así como los datos de la Asociación
del NDP correspondiente.
• El portal debería contar con un banco de imágenes y ejemplos de
usos finales, con la posibilidad de recibir sugerencias creativas por
parte de la red de simpatizantes.
• Los colores institucionales del NDP deberán estar expresados en
derivaciones no utilizadas en la comunicación tradicional de la
campaña. Esto permitirá incrementar el sentimiento de
espontaneidad en el uso de la herramienta.
• La plataforma permitirá utilizar indistintamente el inglés y el francés
Sobre la base de estas premisas se espera movilizar especialmente el
segmento de potenciales votantes de entre 18 y 25 años, quienes deberían
ser más proclives al aprovechamiento de este instrumento.
23
Anexos
24
Anexo 1
CRONOGRAMA RUTA 1A SEMANA DE CAMPAÑA DEL CANDIDATO MULCAIR
CRONOGRAMA RECORRIDO CANDIDATO THOMAS MULCAIR
PARTICIPANTES
UBICACIÓN
MEDIO DE TRANSPORTE DE JUSTIFICACIÓN ELECCIÓN DEL LUGAR DE CELEBRACIÓN DEL ACTO
60 minutos
OBJETIVOS GENERALES
Ofrecer sensación de unidad y fortaleza; motivar a la militancia; adquirir repercusión mediática Difundir el mensaje; motivar a la militancia; 10.000
Palacio de Congresos
Coche
Componente simbólico ciudad Quebec; aforo de la instalación; geografía y demografía del lugar; 60 minutos
adquirir repercusión mediática; llegar a un 1500
DÍA ACTIVIDAD
CIRCUNSCRIPCIÓN
DURACIÓN DEL ACTO
1
Mitin arranque de campaña
Quebec
Mitin de la tercera edad
Lévis-­‐Bellechase
2
3
Visita al mercado de Saint-­‐
Anselme
20 minutos
Visita a la zona de pesca fluvial en Saint-­‐Vallier
Lévis-­‐Bellechase
25 minutos
Mitin de fin de día
Montmagny-­‐L'Islet-­‐
Kamouraska-­‐Riviere du Loup
60 minutos
Mitin acompañando a Guy Caron
Rimouski-­‐Neigette-­‐
Témiscouata-­‐Les Basques
60 minutos
Mitin del Medio Ambiente
Haute-­‐Gaspessie-­‐La Mitis-­‐Matane-­‐
Matapedia
20 minutos
Almuerzo en Riviere-­‐Bonjour
Haute-­‐Gaspessie-­‐La Mitis-­‐Matane-­‐
Matapedia
25 minutos
Mitin en la Ile de la Madeleine
Gaspessie-­‐Iles-­‐de-­‐la-­‐
Madeleine
60 minutos
Montmorency-­‐
Mitin con Jonathan Tremblay Charlevoix-­‐Haute-­‐Cote-­‐
Nord
60 minutos
Montmorency-­‐
Visita a fábrica de l'Arboriduc Charlevoix-­‐Haute-­‐Cote-­‐
Nord
20 minutos
4
5
Chicoutimi-­‐Le Fjord
20 minutos
Visita a la Reserva de Nativos en Wemotaci
Saint Maurice-­‐
Champlain
30 minutos
Visita centro sanitario en Riviere-­‐Rouge
Laurentides-­‐Labelle
60 minutos
Paseo en bicicleta
Laurentides-­‐Labelle
20 minutos
Mitin en la ciudad de Joliette
Joliette
60 minutos
Cena solidaria industriales de Portneuf-­‐Jacques Cartier
Donnacona
25 minutos
Lotbinière-­‐Chutes-­‐De La Chaudiere
60 minutos
Mitin universitario
Almuerzo de la tercera edad Richmond-­‐Arthabaska
en Arthabaska
20 minutos
Visita a fábrica en Waterville
Compton-­‐Stansted
20 minutos
Mitin generalista en Magog
Brome—Missisquoi
60 minutos
Desayuno en Círculo de Economía
Drummond
60 minutos
Paseo en bicicleta
Bas-­‐
Richelieu—Nicolet—Béc
ancour
20 minutos
Visita al mercado de Berthier
Berthier-­‐Maskinongé
20 minutos
Mitin temático (cultural)
Abitibi-­‐Baie-­‐James-­‐
Nunavik-­‐Eeyou
60 minutos
6
7
Aforo de la instalación; situación geográfica target elegido como clave para la elección
Difundir el mensaje; adquirir repercusión Lévis-­‐Bellechase
Visita a la Universidad Chicoutimi Pabellón municipal de Autobús de campaña
Deportes
Mercado municipal de Indeterminado
Saint-­‐Anselme
mediática; realizar campaña 'a ras de suelo'
Difundir el mensaje; adquirir repercusión Ribera del río Saint mediática; tener la posibilidad de hablar de 50
Laurent
temas de medio ambiente y control medioambiental
Mitin generalista de difusión del mensaje; arengar a la militancia; adquirir repercusión 1000
Pabellón de Hockey
mediática
Mitin generalista de difusión del mensaje; apoyo al candidato del distrito el cual consiguió el escaño en las últimas elecciones después de Sede del partido al 3000
haber sido ocupado por el Bloc Quebecois distrito
durante varias legislaturas; ofrecer imagen de unidad Difusión del mensaje; proximidad con el votante de zona quebecois; adquirir repercusión mediática; tener presencia en Indeterminado Ribera del Lac-­‐À-­‐LaCroix zona en disputa; difundir mensaje temático (medio ambiente)
Difusión del mensaje; contacto directo con el Sede NDP 150
municipalidad Riviére-­‐
Bonjour
electorado; presencia en zona en disputa
Difusión del mensaje; captación atención mediática; presencia en circunscripción cuyo Plaza de la Île du Havre 500
escaño es ocupado por nuestro partido pero aux Maisons
que históricamente ha sido quebecois
Difusión del mensaje; alentar movilización de la militancia de forma especial debido a lo disputada que se presenta la elección en el 1000
Lac au Brochet
distrito; mantener repercusión mediática; apoyar al candidato Tremblay
Difusión del mensaje; apoyo al sector maderero, importante en la zona y en situación Fábrica maderera de Indeterminado
comprometida; mantener atención mediática; L'Arboriduc
apoyar al candidato Tremblay
Difusión del mensaje al sector joven, incluido entre los targets a conquistar en la elección; ofrecer imagen de preocupación en temas De 200 a 300 personas
Universidad de Chicoutimi
relacionados con la educación
Difusión del mensaje; ofrecer imagen de preocupación por la situación de las reservas nativas en Quebec; ofrecer imagen de 500
La Tuque Town Centre
proximidad; conseguir arrebatarle el escaño al Bloc Quebecois; repercusión mediática
Difusión del mensaje; apoyo al candidato del NDP Marc-­‐Andre Morin en una circunscripción disputada; mostrar imagen de preocupación Hospital Des Indeterminado
por la situación de la Sanidad en Quebec Laurentides
teniendo en cuenta que es uno de los issues más importantes para los quebequeses
Difusión del mensaje; ofrecer imagen de preocupación por el medio ambiente, uno de los issues importantes para la población de Quebec y en especial para los ciudadanos de 50
Calles de Riviere-­‐Rouge Rivière-­‐Rouge por donde pasa una concurrida carretera; ofrecer imagen de dinamismo del candidato Difusión del mensaje; repercusión mediática; Pabellón de Academie tener presencia; motivar a la militancia en 1500
Antonie-­‐Manseau circunscripción disputada
Repercusión mediática; compromiso con la cooperación y la solidaridad (coherencia con el Parque industrial de 500
argumentario del partido); compromiso con el Donnacona
sector industrial del lugar
Difusión del mensaje; Repercusión mediática en una ciudad de tamaño considerable (Lévis: Campus de la 138.000 habitantes aprox.); llegar a un target 200
Universidad de Quebec joven, universitario, y preocupado por la educación; Difusión del mensaje; proximidad con el votante en una zona en la que competimos con Centro Social para la el Bloc Quebecois; tener presencia en 100
tercera edad de circunscripción muy disputada y muy poblada; Arthabaska
tocar issues importantes para los electores quebequeses
Visitar zona industrial donde las tasas de desempleo son elevadas, por lo tanto existe interés estratégico en visitar la zona; mantener Fábrica maderera de 200
repercusión mediática; tener presencia en Waterville
circunscripción disputada con el Bloc Quebecois Difundir mensaje en localidad de tamaño considerable; darle intensidad a la campaña Ribera del Lac arengando a la movilización de los militantes; 1500
Memphemagog
aumentar la repercusión mediática; ofrecer imagen de dinamismo y actividad
Explicar el proyecto de país que tiene el NDP a la sociedad civil; repercusión mediática; Sede del Círculo de mostrar preocupación por la situación de la 400
Economía de la región de Drummond
Economía, uno de los issues que más preocupan a la ciudadanía de Quebec
Difusión del mensaje; ofrecer imagen de preocupación por el medio ambiente, uno de los issues que más preocupa a la población de Indeterminado Calles de Saint-­‐Robert Quebec ; ofrecer imagen de dinamismo del candidato
Difundir el mensaje; consolidar la hegemonía del NDP en el distrito; mantener repercusión Indeterminado Mercado de Berthier
mediática; ofrecer imagen de proximidad; dar a conocer al candidato 'a nivel de calle'
Difundir mensaje temático; ofrecer imagen de que el NDP piensa en todo el territorio del Quebec y no únicamente en las zonas cercanas a los núcleos urbanos capitalinos; hacer Pabellón de Hockey del campaña apoyando al candidato Romeo 500
equipo Huskies
Saganash (de origen nativo) para intentar revalidar la victoria y ser hegemónicos en el distrito. Sumado a ello, mostrar sensibilidad con la comunidad nativa. Autobús de campaña
Popularidad del lugar; situación geográfica
Autobús de campaña
Atractivo del lugar; situación geográfica Tren
Interés electoral de la circunscripción; situación geográfica
Autobús de campaña
Interés electoral de la circunscripción; situación geográfica; atractivo del lugar como destino turístico
Autobús de campaña
Interés electoral de la circunscripción; atractivo del lugar; relación del lugar con el contenido del mitin; coherencia logística
Interés electoral de la circunscripción; Autobús de campaña adecuación de la instalación a las necesidades del acto
Simbología del lugar (es una isla); ofrecer imagen de preocuparse de todo el territorio sin Avión
excepción por lejano que sea; Atractivo del lugar; interés electoral importante
Avión
Atractivo del lugar; situación geográfica ; zona no muy poblada con lo cual el hecho que al mitin asistan 1000 personas ofrecerá imagen de fuerza en la zona
Localidad que se encuentra de camino a la siguiente ciudad importante donde se celebrará acto; simbolismo del lugar (tradición maderera y del papel)
Ciudad importante a nivel comercial y administrativo; la universidad es conocida en Autobús de campaña
toda la región del Quebec por tanto existe componente simbólico; posibilidad de contar con jóvenes en el acto.
Autobús de campaña
Autobús de campaña
Localidad situada en el centro de la circunscripción; simbolismo del lugar; acto al aire libre en un entorno realmente atractivo visualmente (pensando en los medios)
Autobús de campaña
La instalación es ideal para cumplir con los objetivos generales marcados Bicicleta
Ideal para transmitir el mensaje marcado en los objetivos generales
Autobús de campaña
Instalación de prestigio cultural; lugar a cubierto; localidad importante de la circunscripción
Autobús de campaña
Instalación moderna y premiada por instituciones de calidad como 'instalación eficiente e inteligente'
Autobús de campaña
Centro educativo histórico, posibilidad de congregar a mucho público joven en el mitin; atractivo del lugar
Autobús de campaña
Situación geográfica de la ciudad y del lugar donde se celebra el acto en concreto; interés electoral de la circunscripción
Autobús de campaña
Situación geográfica de la ciudad y del lugar donde se celebra el acto en concreto; interés electoral de la circunscripción; buenas comunicaciones para seguir la ruta
Autobús de campaña
Situación geográfica de la ciudad (cerca de la capital); atractivo del lugar; coherencia logística
Autobús de campaña
Prestigio profesional del lugar; interés mediático; aforo de la instalación
Autobús de campaña
Ideal para transmitir el mensaje marcado en los objetivos generales
Autobús de campaña
Lugar ideal para transmitir el mensaje desde una perspectiva de proximidad; dimensiones de la instalación; atractivo cultural e histórico del mercado
Avión
Ciudad de mayor tamaño del distrito; presencia de aeropuerto en la ciudad lo cual facilita el tema logístico; interés electoral del distrito
Year of Election
Province
2006
Quebec/Québec
Resultados Históricos Provinciales 2011
Values
Sum of Votes Average of Percentage of Sum of Majority Obtained/Votes Votes Obtained /Pourcentage Sum of Percentage/Pourcentag
Row Labels
obtenus
des votes obtenus
Majority/Majorité e de majorité
Abitibi-­‐-­‐Baie-­‐James-­‐-­‐Nunavik-­‐-­‐Eeyou
29.909
20,00
7.228
24,2
Bloc Québécois
13.928
46,57
7.228
24,2
Conservative
6.261
20,93
Green Party
1.210
4,05
Liberal
6.700
22,40
NDP
1.810
6,05
Abitibi-­‐-­‐Témiscamingue
47.073
20,00
14.003
29,7
Ahuntsic
49.925
20,00
834
1,7
Alfred-­‐Pellan
53.978
20,00
8.298
15,4
Argenteuil-­‐-­‐Papineau-­‐-­‐Mirabel
53.433
20,00
15.394
28,8
Bas-­‐Richelieu-­‐-­‐Nicolet-­‐-­‐Bécancour
49.611
20,00
16.154
32,6
Beauce
55.078
20,00
25.918
47,1
Beauharnois-­‐-­‐Salaberry
55.098
20,00
11.581
21
Beauport-­‐-­‐Limoilou
49.083
16,67
820
1,7
Berthier-­‐-­‐Maskinongé
53.998
20,00
9.233
17,1
Bourassa
43.092
16,67
4.928
11,4
Brome-­‐-­‐Missisquoi
48.520
16,67
5.027
10,4
Brossard-­‐-­‐La Prairie
57.666
16,67
1.243
2,2
Chambly-­‐-­‐Borduas
61.619
20,00
21.000
34,1
Charlesbourg-­‐-­‐Haute-­‐Saint-­‐Charles
49.717
16,67
1.372
2,8
Châteauguay-­‐-­‐Saint-­‐Constant
55.028
20,00
17.055
31
Chicoutimi-­‐-­‐Le Fjord
49.954
20,00
4.645
9,3
Compton-­‐-­‐Stanstead
49.843
20,00
9.185
18,4
Drummond
45.434
20,00
12.441
27,4
Gaspésie-­‐-­‐Îles-­‐de-­‐la-­‐Madeleine
41.410
20,00
4.331
10,5
Gatineau
53.743
20,00
4.267
7,9
Haute-­‐Gaspésie-­‐-­‐La Mitis-­‐-­‐Matane-­‐-­‐Matapédia
34.145
16,67
5.564
16,3
Hochelaga
46.007
14,29
17.638
38,3
Honoré-­‐Mercier
51.329
16,67
1.743
3,4
Hull-­‐-­‐Aylmer
53.794
16,67
1.788
3,3
Jeanne-­‐Le Ber
50.260
20,00
3.095
6,2
Joliette
52.898
20,00
14.438
27,3
Jonquière-­‐-­‐Alma
52.337
20,00
6.693
12,8
La Pointe-­‐de-­‐l'Île
48.576
20,00
21.966
45,2
Lac-­‐Saint-­‐Louis
53.123
20,00
11.424
21,5
LaSalle-­‐-­‐Émard
46.996
14,29
9.250
19,7
Laurentides-­‐-­‐Labelle
52.424
20,00
17.551
33,5
Laurier-­‐-­‐Sainte-­‐Marie
48.953
11,11
18.608
38
Laval
49.679
20,00
9.334
18,8
Laval-­‐-­‐Les Îles
53.026
16,67
3.312
6,2
Lévis-­‐-­‐Bellechasse
55.902
16,67
9.717
17,4
Longueuil-­‐-­‐Pierre-­‐Boucher
49.681
16,67
18.094
36,4
Lotbinière-­‐-­‐Chutes-­‐de-­‐la-­‐Chaudière
51.965
20,00
12.834
24,7
Louis-­‐Hébert
58.981
12,50
231
0,4
Louis-­‐Saint-­‐Laurent
49.597
16,67
16.609
33,5
Manicouagan
36.401
16,67
11.691
32,1
Marc-­‐Aurèle-­‐Fortin
54.189
20,00
16.540
30,5
Mégantic-­‐-­‐L'Érable
47.242
20,00
8.140
17,2
Montcalm
56.158
20,00
24.157
43
Montmagny-­‐-­‐L'Islet-­‐-­‐Kamouraska-­‐-­‐Rivière-­‐du-­‐Loup
45.987
20,00
12.588
27,4
Montmorency-­‐-­‐Charlevoix-­‐-­‐Haute-­‐Côte-­‐Nord
45.140
20,00
7.610
16,9
Mount Royal/Mont-­‐Royal
36.989
16,67
17.627
47,7
Notre-­‐Dame-­‐de-­‐Grâce-­‐-­‐Lachine
46.147
14,29
10.850
23,5
Outremont
40.593
9,09
2.504
6,2
Papineau
43.622
14,29
990
2,3
Pierrefonds-­‐-­‐Dollard
47.707
16,67
13.375
28
Pontiac
47.706
16,67
2.371
5
Portneuf-­‐-­‐Jacques-­‐Cartier
50.600
16,67
7.064
14
Québec
50.190
12,50
5.902
11,8
Repentigny
56.008
20,00
24.834
44,3
Richmond-­‐-­‐Arthabaska
51.087
20,00
8.001
15,7
Rimouski-­‐Neigette-­‐-­‐Témiscouata-­‐-­‐Les Basques
42.698
20,00
10.323
24,2
Rivière-­‐des-­‐Mille-­‐Îles
48.745
20,00
16.099
33
Rivière-­‐du-­‐Nord
47.038
20,00
18.020
38,3
Roberval-­‐-­‐Lac-­‐Saint-­‐Jean
38.903
20,00
3.123
8
Rosemont-­‐-­‐La Petite-­‐Patrie
52.395
16,67
21.077
40,2
Saint-­‐Bruno-­‐-­‐Saint-­‐Hubert
52.713
16,67
16.058
30,5
Saint-­‐Hyacinthe-­‐-­‐Bagot
49.693
20,00
15.515
31,2
Saint-­‐Jean
52.005
20,00
16.554
31,8
Saint-­‐Lambert
46.242
16,67
10.172
22
Saint-­‐Laurent-­‐-­‐Cartierville
42.460
16,67
19.220
45,3
Saint-­‐Léonard-­‐-­‐Saint-­‐Michel
41.463
16,67
15.933
38,4
Saint-­‐Maurice-­‐-­‐Champlain
48.561
20,00
5.504
11,3
Shefford
51.428
20,00
9.425
18,3
Sherbrooke
51.937
16,67
16.349
31,5
Terrebonne-­‐-­‐Blainville
51.030
20,00
19.985
39,2
Trois-­‐Rivières
48.680
16,67
6.908
14,2
Vaudreuil-­‐Soulanges
62.505
20,00
9.151
14,6
Verchères-­‐-­‐Les Patriotes
52.671
20,00
18.771
35,6
Westmount-­‐-­‐Ville-­‐Marie
41.340
14,29
11.589
28
Anexo 2
Fuente de
elaboración
propia
Year of Election
Province
2008
Quebec/Québec
Resultados Históricos Provinciales 2008
Values
Sum of Votes Average of Percentage of Sum of Majority Obtained/Votes Votes Obtained /Pourcentage Sum of Percentage/Pourcentag
Row Labels
obtenus
des votes obtenus
Majority/Majorité e de majorité
Abitibi-­‐-­‐Baie-­‐James-­‐-­‐Nunavik-­‐-­‐Eeyou
27.729
20,00
2.573
9,3
Bloc Québécois
10.995
39,65
2.573
9,3
Conservative
8.422
30,37
Green Party
928
3,35
Liberal
5.108
18,42
NDP
2.276
8,21
Abitibi-­‐-­‐Témiscamingue
43.680
16,67
11.874
27,2
Ahuntsic
47.648
20,00
423
0,9
Alfred-­‐Pellan
53.272
16,67
5.092
9,6
Argenteuil-­‐-­‐Papineau-­‐-­‐Mirabel
54.995
16,67
16.471
29,9
Bas-­‐Richelieu-­‐-­‐Nicolet-­‐-­‐Bécancour
49.056
20,00
17.917
36,5
Beauce
51.084
20,00
24.740
48,4
Beauharnois-­‐-­‐Salaberry
53.735
20,00
16.046
29,9
Beauport-­‐-­‐Limoilou
48.945
16,67
2.032
4,2
Berthier-­‐-­‐Maskinongé
54.433
20,00
12.867
23,6
Bourassa
39.903
16,67
9.724
24,4
Brome-­‐-­‐Missisquoi
49.879
16,67
1.204
2,4
Brossard-­‐-­‐La Prairie
58.624
16,67
69
0,1
Chambly-­‐-­‐Borduas
63.444
20,00
21.124
33,3
Charlesbourg-­‐-­‐Haute-­‐Saint-­‐Charles
49.980
20,00
5.964
11,9
Châteauguay-­‐-­‐Saint-­‐Constant
55.033
20,00
14.982
27,2
Chicoutimi-­‐-­‐Le Fjord
47.777
20,00
3.057
6,4
Compton-­‐-­‐Stanstead
48.574
20,00
9.386
19,3
Drummond
45.404
20,00
6.123
13,5
Gaspésie-­‐-­‐Îles-­‐de-­‐la-­‐Madeleine
36.495
20,00
4.796
13,1
Gatineau
52.098
20,00
1.577
3
Haute-­‐Gaspésie-­‐-­‐La Mitis-­‐-­‐Matane-­‐-­‐Matapédia
31.934
16,67
616
1,9
Hochelaga
45.683
11,11
13.278
29,1
Honoré-­‐Mercier
49.330
20,00
7.673
15,6
Hull-­‐-­‐Aylmer
52.730
16,67
8.125
15,4
Jeanne-­‐Le Ber
49.109
16,67
1.303
2,7
Joliette
53.516
20,00
18.500
34,6
Jonquière-­‐-­‐Alma
50.765
25,00
7.604
15
La Pointe-­‐de-­‐l'Île
46.311
14,28
18.573
40,1
Lac-­‐Saint-­‐Louis
51.400
20,00
11.757
22,9
LaSalle-­‐-­‐Émard
42.431
14,29
6.842
16,1
Laurentides-­‐-­‐Labelle
53.003
20,00
10.813
20,4
Laurier-­‐-­‐Sainte-­‐Marie
47.975
11,11
15.305
31,9
Laval
50.493
16,67
4.895
9,7
Laval-­‐-­‐Les Îles
53.408
16,67
9.027
16,9
Lévis-­‐-­‐Bellechasse
54.001
16,67
11.038
20,4
Longueuil-­‐-­‐Pierre-­‐Boucher
50.124
16,67
12.198
24,3
Lotbinière-­‐-­‐Chutes-­‐de-­‐la-­‐Chaudière
51.824
20,00
11.757
22,7
Louis-­‐Hébert
57.934
16,67
4.649
8
Louis-­‐Saint-­‐Laurent
50.237
20,00
10.353
20,6
Manicouagan
30.986
20,00
6.898
22,3
Marc-­‐Aurèle-­‐Fortin
56.124
20,00
11.824
21,1
Mégantic-­‐-­‐L'Érable
44.315
20,00
8.414
19
Montcalm
60.193
20,00
25.132
41,8
Montmagny-­‐-­‐L'Islet-­‐-­‐Kamouraska-­‐-­‐Rivière-­‐du-­‐Loup
44.522
16,67
6.854
15,4
Montmorency-­‐-­‐Charlevoix-­‐-­‐Haute-­‐Côte-­‐Nord
43.105
20,00
9.279
21,5
Mount Royal/Mont-­‐Royal
35.405
14,29
10.026
28,3
Notre-­‐Dame-­‐de-­‐Grâce-­‐-­‐Lachine
43.820
16,67
12.446
28,4
Outremont
36.293
20,00
2.343
6,5
Papineau
42.735
16,67
1.189
2,8
Pierrefonds-­‐-­‐Dollard
45.735
16,67
9.653
21,1
Pontiac
42.871
16,67
3.627
8,5
Portneuf-­‐-­‐Jacques-­‐Cartier
44.982
16,67
662
1,5
Québec
50.435
20,00
8.121
16,1
Repentigny
58.445
20,00
22.154
37,9
Richmond-­‐-­‐Arthabaska
51.964
16,67
8.833
17
Rimouski-­‐Neigette-­‐-­‐Témiscouata-­‐-­‐Les Basques
39.500
16,67
9.715
24,6
Rivière-­‐des-­‐Mille-­‐Îles
50.825
20,00
13.305
26,2
Rivière-­‐du-­‐Nord
49.629
16,67
19.401
39,1
Roberval-­‐-­‐Lac-­‐Saint-­‐Jean
36.870
20,00
1.436
3,9
Rosemont-­‐-­‐La Petite-­‐Patrie
52.421
12,50
17.475
33,3
Saint-­‐Bruno-­‐-­‐Saint-­‐Hubert
52.832
20,00
12.012
22,7
Saint-­‐Hyacinthe-­‐-­‐Bagot
47.966
20,00
12.524
26,1
Saint-­‐Jean
53.426
16,67
17.076
32
Saint-­‐Lambert
43.442
20,00
3.963
9,1
Saint-­‐Laurent-­‐-­‐Cartierville
40.658
20,00
18.096
44,5
Saint-­‐Léonard-­‐-­‐Saint-­‐Michel
37.814
14,29
16.025
42,4
Saint-­‐Maurice-­‐-­‐Champlain
46.398
20,00
9.314
20,1
Shefford
50.558
20,00
10.840
21,4
Sherbrooke
50.923
20,00
15.555
30,5
Terrebonne-­‐-­‐Blainville
54.066
16,67
19.366
35,8
Trois-­‐Rivières
49.495
20,00
10.407
21
Vaudreuil-­‐Soulanges
65.417
20,00
11.548
17,7
Verchères-­‐-­‐Les Patriotes
54.282
20,00
18.731
34,5
Westmount-­‐-­‐Ville-­‐Marie
38.827
11,11
9.137
23,5
Anexo 2
Fuente de
elaboración
propia
Year of Election
Province
2011
Quebec/Québec
Resultados Históricos Provinciales 2006
Values
Sum of Votes Average of Percentage of Sum of Majority Obtained/Votes Votes Obtained /Pourcentage Sum of Percentage/Pourcentag
Row Labels
obtenus
des votes obtenus
Majority/Majorité e de majorité
Abitibi-­‐-­‐Baie-­‐James-­‐-­‐Nunavik-­‐-­‐Eeyou
31.168
19,98
6.872
22
Bloc Québécois
5.615
18,00
Conservative
7.089
22,70
Green Party
1.221
3,90
Liberal
3.282
10,50
NDP
13.961
44,80
6.872
22
Abitibi-­‐-­‐Témiscamingue
48.351
20,00
9.505
19,7
Ahuntsic
46.884
16,65
708
1,5
Alfred-­‐Pellan
54.872
16,67
10.594
19,3
Argenteuil-­‐-­‐Papineau-­‐-­‐Mirabel
58.279
14,29
8.922
15,3
Bas-­‐Richelieu-­‐-­‐Nicolet-­‐-­‐Bécancour
49.732
20,00
1.341
2,7
Beauce
52.850
20,00
10.968
20,8
Beauharnois-­‐-­‐Salaberry
54.791
20,00
5.816
10,6
Beauport-­‐-­‐Limoilou
52.759
14,27
10.461
19,8
Berthier-­‐-­‐Maskinongé
56.604
16,67
5.735
10,1
Bourassa
38.013
16,67
3.280
8,6
Brome-­‐-­‐Missisquoi
52.545
20,00
10.818
20,6
Brossard-­‐-­‐La Prairie
62.194
16,67
8.536
13,7
Chambly-­‐-­‐Borduas
69.243
16,65
10.444
15,1
Charlesbourg-­‐-­‐Haute-­‐Saint-­‐Charles
53.609
16,68
7.911
14,8
Châteauguay-­‐-­‐Saint-­‐Constant
56.023
16,65
14.199
25,3
Chicoutimi-­‐-­‐Le Fjord
50.958
16,67
4.755
9,3
Compton-­‐-­‐Stanstead
50.631
20,00
10.918
21,6
Drummond
47.420
20,00
14.079
29,7
Gaspésie-­‐-­‐Îles-­‐de-­‐la-­‐Madeleine
36.815
20,00
777
2,1
Gatineau
57.027
19,98
26.643
46,7
Haute-­‐Gaspésie-­‐-­‐La Mitis-­‐-­‐Matane-­‐-­‐Matapédia
35.041
20,02
3.669
10,5
Hochelaga
46.322
12,49
7.863
17
Honoré-­‐Mercier
48.234
14,30
2.904
6
Hull-­‐-­‐Aylmer
59.447
20,00
23.143
38,9
Jeanne-­‐Le Ber
52.158
16,67
10.658
20,4
Joliette
57.151
20,00
8.246
14,4
Jonquière-­‐-­‐Alma
52.718
19,98
4.331
8,2
La Pointe-­‐de-­‐l'Île
47.652
16,67
7.558
15,9
Lac-­‐Saint-­‐Louis
54.108
20,00
2.204
4,1
LaSalle-­‐-­‐Émard
41.972
14,29
6.519
15,5
Laurentides-­‐-­‐Labelle
56.586
16,68
7.001
12,4
Laurier-­‐-­‐Sainte-­‐Marie
50.113
11,10
5.382
10,7
Laval
50.889
16,65
10.483
20,6
Laval-­‐-­‐Les Îles
53.949
14,29
14.595
27,1
Lévis-­‐-­‐Bellechasse
58.821
19,98
5.960
10,1
Longueuil-­‐-­‐Pierre-­‐Boucher
52.220
16,67
12.938
24,8
Lotbinière-­‐-­‐Chutes-­‐de-­‐la-­‐Chaudière
56.326
20,02
777
1,4
Louis-­‐Hébert
60.469
16,65
8.733
14,4
Louis-­‐Saint-­‐Laurent
56.755
16,68
1.295
2,3
Manicouagan
33.590
19,98
5.942
17,7
Marc-­‐Aurèle-­‐Fortin
58.588
20,00
13.637
23,3
Mégantic-­‐-­‐L'Érable
44.634
16,67
10.215
22,9
Montcalm
65.009
20,02
14.825
22,8
Montmagny-­‐-­‐L'Islet-­‐-­‐Kamouraska-­‐-­‐Rivière-­‐du-­‐Loup
47.545
20,02
9
0
Montmorency-­‐-­‐Charlevoix-­‐-­‐Haute-­‐Côte-­‐Nord
47.128
20,00
1.176
2,5
Mount Royal/Mont-­‐Royal
39.007
14,30
2.260
5,8
Notre-­‐Dame-­‐de-­‐Grâce-­‐-­‐Lachine
45.159
14,29
3.536
7,8
Outremont
38.858
14,30
12.702
32,7
Papineau
42.772
14,27
4.327
10,1
Pierrefonds-­‐-­‐Dollard
48.025
20,02
1.758
3,7
Pontiac
48.949
16,67
7.935
16,2
Portneuf-­‐-­‐Jacques-­‐Cartier
52.468
20,00
7.793
14,9
Québec
52.514
16,67
7.709
14,7
Repentigny
61.887
19,98
12.889
20,8
Richmond-­‐-­‐Arthabaska
53.303
20,02
717
1,3
Rimouski-­‐Neigette-­‐-­‐Témiscouata-­‐-­‐Les Basques
42.716
20,00
5.190
12,2
Rivière-­‐des-­‐Mille-­‐Îles
52.098
20,00
10.766
20,7
Rivière-­‐du-­‐Nord
53.549
19,98
14.498
27,1
Roberval-­‐-­‐Lac-­‐Saint-­‐Jean
40.365
20,00
7.256
18
Rosemont-­‐-­‐La Petite-­‐Patrie
53.890
14,29
9.782
18,2
Saint-­‐Bruno-­‐-­‐Saint-­‐Hubert
54.578
20,00
8.977
16,4
Saint-­‐Hyacinthe-­‐-­‐Bagot
51.500
20,00
14.312
27,8
Saint-­‐Jean
52.539
20,00
8.920
17
Saint-­‐Lambert
43.861
20,00
7.352
16,8
Saint-­‐Laurent-­‐-­‐Cartierville
40.812
16,67
5.778
14,2
Saint-­‐Léonard-­‐-­‐Saint-­‐Michel
36.266
16,67
3.620
10
Saint-­‐Maurice-­‐-­‐Champlain
47.678
20,00
4.667
9,8
Shefford
53.975
20,02
14.960
27,7
Sherbrooke
52.011
16,67
3.750
7,2
Terrebonne-­‐-­‐Blainville
57.271
19,96
10.597
18,5
Trois-­‐Rivières
50.364
14,29
14.994
29,8
Vaudreuil-­‐Soulanges
69.205
20,00
12.396
17,9
Verchères-­‐-­‐Les Patriotes
56.602
20,00
3.921
6,9
Westmount-­‐-­‐Ville-­‐Marie
41.275
14,29
642
1,6
Anexo 2
Fuente de
elaboración
propia
Estudios de Opinión 2006
Canadian Election Study, 2011
Raw numbers
Filter variables
, Quebec
Code
Frequency % of all
% of valid
Amount of attention paid to: Health Care
a lot
1
1089
88
88
a little
3
130
10,5
10,5
no attention
5
16
1,3
1,3
don't know
8
2
0,2
0,2
refused
9
0
0
0
Total
1237
100
100
Canadian Election Study, 2011
Raw numbers
Filter variables
, Quebec
Code
Frequency % of all
% of valid
Amount of attention paid to: Education
a lot
1
1028
83,1
83,1
a little
3
171
13,8
13,8
no attention
5
34
2,7
2,7
don't know
8
4
0,3
0,3
refused
9
0
0
0
Total
1237
100
100
Canadian Election Study, 2011
Raw numbers
Filter variables
, Quebec
Code
Frequency % of all
% of valid
Amount of attention paid to: Environment
a lot
1
913
73,8
73,8
a little
3
297
24
24
no attention
5
25
2
2
refused
9
1
0,1
0,1
don't know
8
1
0,1
0,1
Total
1237
100
100
Anexo 3
CES2011 — table
14/05/12 10:09
Estudios de Opinión 2011
Dataset: Canadian Election Study, 2011
Filter variables:
, Quebec
Anexo 3
Code
Frequency
% of all
% of valid
Most important issue this federal election
Other & multiple responses [not coded elsewhere]
1
233
18.8
18.8
don't know/not sure/not paying attention
98
231
18.7
18.7
Health care issues
57
169
13.7
13.7
Economy
30
106
8.6
8.6
Family benefits, childcare funding & programs, families
62
46
3.7
3.7
Environmental/ecological issues
75
42
3.4
3.4
Educational issues, programs & funding
65
40
3.2
3.2
Defeat Conservatives / elect Liberals (NDP)
94
34
2.7
2.7
Taxation issues (includes HST)
50
28
2.3
2.3
Seniors: pensions/retirement issues & health
61
27
2.2
2.2
7
22
1.8
1.8
Sponsorship issue, corruption, dishonesty /honesty
90
21
1.7
1.7
General mention: debt, finances, deficit
20
21
1.7
1.7
Ethics&effectiveness: accountability/transparency/leadership
91
19
1.5
1.5
Create jobs/employment
10
18
1.5
1.5
Majority government (includes: to get a majority or minority
92
17
1.4
1.4
Health care & education combined
64
16
1.3
1.3
None, no issue important/too many to single out
97
14
1.1
1.1
Poverty, low incomes
72
13
1.1
1.1
Social programs, benefits, services, welfare/ Health & progr
60
13
1.1
1.1
Quebec sovereignty / interests
80
11
0.9
0.9
Election timing, cost, not needed
46
10
0.8
0.8
Health, pensions or seniors
56
9
0.7
0.7
Federal/Provincial relations, "fiscal inequality"
82
8
0.6
0.6
Crime/violence, gun crime, justice system
71
8
0.6
0.6
Balance the budget / Budget
26
8
0.6
0.6
Government spending, government waste
25
8
0.6
0.6
Military / military spending / defence / jets
48
6
0.5
0.5
Canada's future, stability
84
5
0.4
0.4
Foreign affairs/US relations, security issues
79
5
0.4
0.4
refused
99
4
0.3
0.3
Defeat Liberals/ elect Conservatives (NDP)
95
3
0.2
0.2
Electoral reform & procedural reform issues
83
3
0.2
0.2
Gun control/registry, Bill C68
77
3
0.2
0.2
Afghan war
45
3
0.2
0.2
Immigration
34
3
0.2
0.2
Rights/Justice issues: aboriginal, women, immigrants, etc.
74
2
0.2
0.2
Oil & gas (fuel) prices
39
2
0.2
0.2
Minority government
93
1
0.1
0.1
Health & jobs combined
59
1
0.1
0.1
Economy & Environment
Economy & Health/Social programs
32
31
1
1
0.1
0.1
0.1
0.1
Cost of living, living expenses
29
1
0.1
0.1
5
1
0.1
0.1
Moral issues, family values (regardless of direction)
76
0
0.0
0.0
Abortion (pro or con)
73
0
0.0
0.0
Health & taxes combined
58
0
0.0
0.0
Arts & Culture
49
0
0.0
0.0
Canada Wheat Board
47
0
0.0
0.0
Agriculture
35
0
0.0
0.0
Health care & Environment
33
0
0.0
0.0
6
0
0.0
0.0
Democracy
Contempt of parliament
Party platform/ what the parties stand for
Coalition
3
0
0.0
0.0
Negative plitics, adds, lies, etc.
2
0
0.0
0.0
1,237
100.0
100.0
Total
http://130.15.161.245:82/webview/velocity?stubs=http%3A%2F%2F130.15.161.245%3A82%2F…FCES2011&V17slice=24&mode=table&v=2&V17subset=10+-+59&order=desc&gs=78&doprint=true
Página 1 de 1
Tablas de Contingencia
TEMAS COBERTURA DE SALUD:MUCHA ATENCIÓN
other (specify)
self employed
RANGOS
H
M
H
M
18-24
0
0
1
25-34
0
1
0
35-44
0
2
6
45-54
0
1
19
55-64
2
1
12
65 y más
1
0
10
8
95
RANGOS
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 y más
H
other (specify)
M
H
0,0%
0,0%
0,0%
12,5%
0,0%
25,0%
0,0%
12,5%
25,0%
12,5%
12,5%
0,0%
0,7%
CAT..
self employed
M
1,1%
0,0%
6,3%
20,0%
12,6%
10,5%
H
0
8
11
16
10
2
H
0,0%
8,4%
11,6%
16,8%
10,5%
2,1%
8,8%
working for pay
M
6
43
60
62
56
6
528
H
5
57
73
95
53
12
working for pay
M
H
1,1%
0,9%
8,1%
10,8%
11,4%
13,8%
11,7%
18,0%
10,6%
10,0%
1,1%
2,3%
49,1%
retired
M
0
0
1
1
23
86
301
H
0
0
0
1
37
152
retired
M
0,0%
0,0%
0,3%
0,3%
7,6%
28,6%
H
0,0%
0,0%
0,0%
0,3%
12,3%
50,5%
28,0%
unemployed/looking for
work
M
1
3
5
4
8
0
35
H
2
2
1
4
4
1
unemployed/looking for
work
M
H
2,9%
5,7%
8,6%
5,7%
14,3%
2,9%
11,4%
11,4%
22,9%
11,4%
0,0%
2,9%
3,3%
student
M
5
4
0
0
0
0
38
H
16
12
1
0
0
0
student
M
13,2%
10,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
H
42,1%
31,6%
2,6%
0,0%
0,0%
0,0%
3,5%
caring for a family
M
0
0
0
0
1
0
38
H
0
9
6
7
9
6
caring for a family
M
H
0,0%
0,0%
0,0%
23,7%
0,0%
15,8%
0,0%
18,4%
2,6%
23,7%
0,0%
15,8%
3,5%
Anexo 4
disabled
M
0
0
2
4
3
2
16
0
1
2
0
2
0
disabled
M
0,0%
0,0%
12,5%
25,0%
18,8%
12,5%
0,0%
6,3%
12,5%
0,0%
12,5%
0,0%
student and working for pay
H
M
H
2
1
0
0
0
1
0
2
0
1
0
0
7
caring for family and
working for pay
M
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
2
0
39
141
172
217
224
282
caring for family and
retired and working for pay
refused
working for pay
M
H
M
H
M
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
20,0%
0,0%
0,0%
100,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0% 20,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0% 40,0%
0,0%
0,0%
33,3%
66,7%
20,0%
0,0%
1075
student and working for pay
H
M
H
28,6%
14,3%
0,0%
0,0%
0,0%
14,3%
0,0%
28,6%
0,0%
14,3%
0,0%
0,0%
1,5%
0,7%
0
0
1
0
0
0
retired and working for pay
H
M
H
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
3
0,1%
0,3%
refused
M
0
1
0
0
0
1
5
0,5%
Fuente de
elaboración
propia
100,00%
TEMAS EDUCACIÓN: MUCHA ATENCIÓN
RANGOS
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 y más
Male
CAT..
RANGOS
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 y más
no schooling
Female
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
completed elementary
some secondary / high
completed secondary / high some technical, community
completed technical,
some elementary school
school
school
school
college
community college
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
0
0
0
0
4
4
6
7
2
2
3
0
0
0
0
1
4
11
28
1
0
9
0
0
0
1
5
2
14
10
3
2
24
0
0
0
1
4
10
21
29
4
3
24
1
0
2
2
15
13
21
39
5
3
19
2
6
9
12
20
37
18
33
2
3
5
0
Male
CAT..
no schooling
Female
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
9
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
27
some elementary school
Male
Female
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
11,1%
0,0%
22,2%
66,7%
0,0%
119
237
30
Male
7
18
33
30
19
26
217
some university
Female
1
3
4
3
3
6
Male
4
5
4
8
4
6
51
bachelor's degree
Female
0
16
24
19
19
15
Male
1
24
26
29
17
27
217
master's degree
Female
0
2
7
9
6
10
professional degree or
doctorate
Female
0
0
2
3
5
4
Male
0
7
9
10
9
10
79
0
0
2
5
2
3
don't know
refused
Male
Female Male
Female
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
26
0
2
completed elementary
some secondary / high
completed secondary / high some technical, community
completed technical,
professional degree or
some university
bachelor's degree
master's degree
don't know
refused
school
school
school
college
community college
doctorate
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female Male
Female
0,0%
0,0%
3,4%
3,4%
2,5%
3,0%
6,7%
6,7%
1,4%
3,2%
2,0%
7,8%
0,0%
0,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,8%
3,4%
4,6%
11,8%
3,3%
0,0%
4,1%
8,3%
5,9%
9,8%
7,4%
11,1%
2,5%
8,9%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
3,7%
4,2%
1,7%
5,9%
4,2%
10,0%
6,7%
11,1%
15,2%
7,8%
7,8%
11,1%
12,0%
8,9%
11,4%
7,7%
7,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
3,7%
3,4%
8,4%
8,9%
12,2%
13,3%
10,0%
11,1%
13,8%
5,9%
15,7%
8,8%
13,4%
11,4%
12,7%
11,5%
19,2%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
7,4%
7,4%
12,6%
10,9%
8,9%
16,5%
16,7%
10,0%
8,8%
8,8%
5,9%
7,8%
8,8%
7,8%
7,6%
11,4%
19,2%
7,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
33,3%
44,4%
16,8%
31,1%
7,6%
13,9%
6,7%
10,0%
2,3%
12,0%
11,8%
11,8%
6,9%
12,4%
12,7%
12,7%
15,4%
11,5%
0,0%
0,0%
100,0%
0,0%
0,9%
2,7%
11,7%
23,4%
3,0%
21,4%
5,0%
21,4%
7,8%
2,6%
0,0%
0,2%
TEMAS MEDIO AMBIENTE: MUCHA ATENCIÓN
RANGOS
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 y más
H
RANGOS
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 y más
H
CAT..
other (specify)
M
0
0
0
0
0
1
5
H
0
1
1
1
1
0
other (specify)
M
H
0,0%
0,0%
0,0%
12,5%
0,0%
12,5%
0,0%
12,5%
0,0%
12,5%
12,5%
0,0%
0,5%
self employed
M
1
0
9
17
13
8
91
H
0
6
13
14
8
2
self employed
M
H
1,1%
0,0%
0,0%
6,3%
9,5%
13,7%
17,9%
14,7%
13,7%
8,4%
8,4%
2,1%
8,5%
working for pay
M
6
41
60
48
47
4
447
H
4
48
54
78
47
10
working for pay
M
H
1,1%
0,8%
7,8%
9,1%
11,4%
10,2%
9,1%
14,8%
8,9%
8,9%
0,8%
1,9%
41,6%
retired
M
0
0
1
1
22
63
242
retired
M
0,0%
0,0%
0,3%
0,3%
7,3%
20,9%
22,5%
H
0
0
0
1
28
126
H
0,0%
0,0%
0,0%
0,3%
9,3%
41,9%
unemployed/looking for
work
M
1
2
4
3
6
0
26
H
1
2
1
3
2
1
unemployed/looking for
work
M
H
2,9%
2,9%
5,7%
5,7%
11,4%
2,9%
8,6%
8,6%
17,1%
5,7%
0,0%
2,9%
2,4%
student
M
5
3
0
0
0
0
33
student
M
13,2%
7,9%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
3,1%
H
13
9
1
2
0
0
H
34,2%
23,7%
2,6%
5,3%
0,0%
0,0%
caring for a family
M
0
0
0
0
1
0
29
H
0
8
3
6
7
4
caring for a family
M
H
0,0%
0,0%
0,0%
21,1%
0,0%
7,9%
0,0%
15,8%
2,6%
18,4%
0,0%
10,5%
2,7%
disabled
M
0
0
2
3
2
2
14
disabled
M
0,0%
0,0%
12,5%
18,8%
12,5%
12,5%
1,3%
0
1
2
0
2
0
student and working for pay
H
M
H
2
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
5
student and working for pay
H
M
H
0,0%
28,6%
0,0%
6,3%
0,0%
0,0%
12,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
28,6%
12,5%
0,0%
14,3%
0,0%
0,0%
0,0%
0,5%
caring for family and
working for pay
M
0
0
0
0
0
0
1
retired and working for pay
H
M
H
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
3
refused
M
0
1
0
0
0
1
5
0
0
0
1
2
0
33
122
152
180
189
225
caring for family and
retired and working for pay
refused
working for pay
M
H
M
H
M
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
20,0%
0,0%
0,0%
100,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0% 20,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0% 40,0%
0,0%
0,0%
33,3%
66,7%
20,0%
0,0%
901
0,1%
0
0
1
0
0
0
0,3%
0,5%
83,81%
Anexo 4
Tablas de Contingencia
RANGOS
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 y más
Male
CAT
RANGOS
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 y más
Male
CAT
9
48
53
82
78
105
increased
Female
Male
0,5%
1,4%
4,3%
7,4%
6,2%
8,2%
8,8%
12,7%
12,2%
12,1%
9,8%
16,3%
Male
increased
Female
0
4
3
6
10
7
Male
0
2
5
2
7
13
Male
4,9%
decreased
Female
8
21
49
42
54
52
537
Male
0,0%
0,3%
0,8%
0,3%
1,1%
2,0%
CORPORATE
TAXES
SHOUD
kept about
the same
as BE
now
Male
Female
Male
4
12
11
12
29
33
9
42
38
10
43
47
10
32
38
14
50
47
422
CORPORATE
TAXES
SHOUD
kept about
the same
as BE
decreased
now
Female
Male
Female
Male
2,1%
4,2%
2,8%
2,6%
3,1%
12,5%
6,9%
7,8%
13,5%
9,4%
10,0%
9,0%
5,2%
10,4%
10,2%
11,1%
9,4%
10,4%
7,6%
9,0%
5,2%
14,6%
11,8%
11,1%
7,9%
59
increased
Female
0,0%
0,6%
0,5%
0,9%
1,6%
1,1%
decreased
Female
2
3
13
5
9
5
96
53,0%
CAT
RANGOS
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 y más
Male
645
CAT
RANGOS
18-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65 y más
increased
Female
3
28
40
57
79
63
34,7%
PERSONAL
TAXES
SHOUD
kept about
the same
as BE
now
Male
Female
Male
8
10
18
39
35
51
53
48
44
80
58
61
55
59
66
76
60
87
597
PERSONAL
TAXES
SHOUD
kept about
the same
as BE
decreased
now
Female
Male
Female
Male
8,3%
8,3%
2,4%
4,3%
21,9%
40,6%
8,3%
12,1%
51,0%
55,2%
11,4%
10,4%
43,8%
83,3%
13,7%
14,5%
56,3%
57,3%
14,0%
15,6%
54,2%
79,2%
14,2%
20,6%
44,2%
49,1%
don't know
Female
1
1
5
2
2
2
Male
2
1
4
6
2
19
47
3,9%
44
155
206
252
252
307
1216
refused
Female
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
33,3%
0,0%
0,0%
33,3%
0,0%
33,3%
0,0%
0,5%
Male
0
1
4
1
0
9
20
don't know
Female
Male
0,0%
0,0%
2,1%
2,1%
0,0%
8,5%
2,1%
2,1%
2,1%
0,0%
4,3%
19,1%
1,6%
0
0
2
0
0
0
6
don't know
Female
Male
2,1%
4,3%
2,1%
2,1%
10,6%
8,5%
4,3%
12,8%
4,3%
4,3%
4,3%
40,4%
don't know
Female
0
1
0
1
1
2
refused
Female
0
0
0
0
2
2
refused
Female
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
3
refused
Female
0,0%
0,0%
0,0%
16,7%
0,0%
0,0%
0,0%
16,7%
0,0%
0,0%
16,7%
0,0%
0,2%
44
155
206
252
252
307
1216
Fuente de
elaboración
propia
no Education
schooling
Which party did you vote for?
Other, specify
0
Liberal
0
Conservatives
0
NDP
0
Bloc
0
Green Party
0
Did not vote
0
None
0
Don't know
0
Refused
0
Total
0
Employment status
Other, specify
Liberal
Conservatives
NDP
Bloc
Green Party
Did not vote
None
Don't know
Refused
Total
RANGOS
18-­‐24
25-­‐34
35-­‐44
45-­‐54
55-­‐64
65 y más
other (specify)
0
1
0,7
0,3
0,6
0
0
0
0
0
0,5
Male
some completed some completed some completed technical, technical, some elementary elementary secondary / secondary / community community college
college
university
school
school
high school high school
12,5
1
2,9
0
1,1
0
0
0
0
0
1
0
3,9
7,9
0,3
2,2
0
0
0
50
2,9
2,8
self working for employed
pay
0
37,5
4,9
36,3
10,8
40,3
10,4
52,8
10,6
49,7
0
60
0
100
0
50
0
0
5,7
42,9
9,3
47,1
0
8,8
12,2
9,4
6,7
0
0
0
0
17,1
9,3
retired
25
49
34,5
22,3
29,1
20
0
25
50
37,1
30,2
0
16,7
20,1
21,7
20,1
20
0
25
50
28,6
20,5
unemploye
d/looking for work
0
2,9
3,6
3,2
2,2
10
0
0
0
0
2,9
0
2
2,2
3,9
2,8
0
0
0
0
5,7
3
student
0
1
2,2
5,8
3,4
0
0
25
0
2,9
3,8
62,5
22,5
24,5
25,2
23,5
20
0
50
0
14,3
24,2
caring for a family
12,5
2
5
3,2
1,7
10
0
0
50
2,9
3,3
Descripción del
Electorado NDP
bachelor's degree
12,5
7,8
4,3
6,8
3,9
0
0
0
0
0
5,4
disabled
12,5
2,9
0
0,3
2,2
0
0
0
0
5,7
1,4
0
24,5
19,4
23,6
24
20
0
25
0
28,6
22,9
12,5
9,8
4,3
7,1
10,6
30
100
0
0
2,9
8
professional degree or doctorate don't know
0
2,9
2,2
1,6
5
10
0
0
0
0
2,7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
R volunteers caring for works at student and family and retired and two or working for working for working for more jobs
pay
pay
pay
0
12,5
0
0
0
0
0
0
0
1,4
0
1,4
0
0,3
0
0,6
0
0,6
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,6
0
0,5
refused
0
0
0
0,3
0
0
0
0
0
0
0,1
refused
0
0
0
0,6
0
0
0
0
0
2,9
0,4
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Fuente de
elaboración
propia
N=
8
102
139
309
179
10
1
4
2
35
789
N=
8
102
139
309
179
10
1
4
2
35
789
Other, specify
Liberal
Conservatives
NDP
Bloc
Green Party
Did not vote
None
Don't know
Refused
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
Male
Female
0,0%
0,0%
1,0%
0,0%
2,9%
0,7%
0,3%
3,6%
0,0%
0,6%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
25,0%
3,0%
4,0%
5,8%
4,3%
4,2%
7,8%
6,7%
5,6%
0,0%
10,0%
0,0%
0,0%
0,0%
25,0%
0,0%
0,0%
3,1%
6,3%
0,0%
25,0%
6,1%
4,0%
8,6%
9,4%
8,2%
8,5%
7,3%
9,5%
20,0%
10,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
3,1%
9,4%
12,5%
12,5%
7,1%
13,1%
7,9%
10,8%
12,7%
11,8%
7,8%
10,1%
10,0%
20,0%
0,0%
0,0%
25,0%
25,0%
0,0%
50,0%
6,3%
9,4%
0,0%
0,0%
5,1%
14,1%
7,9%
7,2%
12,7%
10,5%
15,1%
14,5%
10,0%
10,0%
100,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
3,1%
15,6%
12,5%
12,5%
13,1%
29,3%
15,8%
18,7%
8,8%
10,8%
8,4%
14,5%
0,0%
10,0%
0,0%
0,0%
0,0%
25,0%
50,0%
0,0%
12,5%
31,3%
1,0%
12,7%
17,8%
39,2%
22,9%
Canadian Election Study, 2011
Row percentage
DATOS NIVEL NACIONAL TODO CANADA
Income category
Other, specify
Liberal
Conservatives
NDP
Bloc
Green Party
None
Don't know
Refused
Total
master's degree
Anexo 5
between between between less than $30,000 and $60,000 and $90,000 and more than $29,999
$110,000 don't know
$59,999
$89,999
$109,999
0
50
0
0
0
25
13,4
22
13,4
7,5
16,1
5,9
11,6
22,4
17
4,9
10,3
8,7
16,7
21,3
15,8
8,1
9,5
8,1
25
27,8
13,9
5,6
8,3
8,3
16,7
23,3
23,3
6,7
10
3,3
0
0
0
0
0
0
14,3
0
21,4
0
7,1
7,1
11,9
25,8
5,7
4,4
5
6,9
13,7
22,6
14,4
6
10,2
7,7
refused
25
21,5
25,2
20,4
11,1
16,7
100
50
40,3
25,5
Total
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
N=
4
186
389
221
36
30
1
14
159
1040
1,3%
0,1%
0,5%
0,3%
4,1%
CLASIFICACIÓN DE CIRCUNSCRIPCIONES
Circunscripción
Abitibi-­‐-­‐Baie-­‐James-­‐-­‐Nunavik-­‐-­‐Eeyou
Abitibi-­‐-­‐Témiscamingue
Ahuntsic
Alfred-­‐Pellan
Argenteuil-­‐-­‐Papineau-­‐-­‐Mirabel
Bas-­‐Richelieu-­‐-­‐Nicolet-­‐-­‐Bécancour
Beauce
Beauharnois-­‐-­‐Salaberry
Beauport-­‐-­‐Limoilou
Berthier-­‐-­‐Maskinongé
Bourassa
Brome-­‐-­‐Missisquoi
Brossard-­‐-­‐La Prairie
Chambly-­‐-­‐Borduas
Charlesbourg-­‐-­‐Haute-­‐Saint-­‐Charles
Châteauguay-­‐-­‐Saint-­‐Constant
Chicoutimi-­‐-­‐Le Fjord
Compton-­‐-­‐Stanstead
Drummond
Gaspésie-­‐-­‐Îles-­‐de-­‐la-­‐Madeleine
Gatineau
Haute-­‐Gaspésie-­‐-­‐La Mitis-­‐-­‐Matane-­‐-­‐Matapédia
Hochelaga
Honoré-­‐Mercier
Hull-­‐-­‐Aylmer
Jeanne-­‐Le Ber
Joliette
Jonquière-­‐-­‐Alma
La Pointe-­‐de-­‐l'Île
Lac-­‐Saint-­‐Louis
LaSalle-­‐-­‐Émard
Laurentides-­‐-­‐Labelle
Laurier-­‐-­‐Sainte-­‐Marie
Laval
Laval-­‐-­‐Les Îles
Lévis-­‐-­‐Bellechasse
Longueuil-­‐-­‐Pierre-­‐Boucher
Lotbinière-­‐-­‐Chutes-­‐de-­‐la-­‐Chaudière
Louis-­‐Hébert
Louis-­‐Saint-­‐Laurent
Manicouagan
Marc-­‐Aurèle-­‐Fortin
Mégantic-­‐-­‐L'Érable
Montcalm
Montmagny-­‐-­‐L'Islet-­‐-­‐Kamouraska-­‐-­‐Rivière-­‐du-­‐Loup
Clasificación para Campaña
Verde
Verde
Amarillo
Verde
Verde
Amarillo
Rojo
Amarillo
Verde
Amarillo
Amarillo
Verde
Amarillo
Amarillo
Amarillo
Verde
Amarillo
Verde
Verde
Amarillo
Verde
Amarillo
Verde
Amarillo
Verde
Verde
Amarillo
Amarillo
Amarillo
Amarillo
Verde
Amarillo
Amarillo
Verde
Verde
Amarillo
Verde
Amarillo
Amarillo
Amarillo
Verde
Verde
Rojo
Verde
Amarillo
Anexo 6
CLASIFICACIÓN DE CIRCUNSCRIPCIONES
Montmorency-­‐-­‐Charlevoix-­‐-­‐Haute-­‐Côte-­‐Nord
Mount Royal/Mont-­‐Royal
Notre-­‐Dame-­‐de-­‐Grâce-­‐-­‐Lachine
Outremont
Papineau
Pierrefonds-­‐-­‐Dollard
Pontiac
Portneuf-­‐-­‐Jacques-­‐Cartier
Québec
Repentigny
Richmond-­‐-­‐Arthabaska
Rimouski-­‐Neigette-­‐-­‐Témiscouata-­‐-­‐Les Basques
Rivière-­‐des-­‐Mille-­‐Îles
Rivière-­‐du-­‐Nord
Roberval-­‐-­‐Lac-­‐Saint-­‐Jean
Rosemont-­‐-­‐La Petite-­‐Patrie
Saint-­‐Bruno-­‐-­‐Saint-­‐Hubert
Saint-­‐Hyacinthe-­‐-­‐Bagot
Saint-­‐Jean
Saint-­‐Lambert
Saint-­‐Laurent-­‐-­‐Cartierville
Saint-­‐Léonard-­‐-­‐Saint-­‐Michel
Saint-­‐Maurice-­‐-­‐Champlain
Shefford
Sherbrooke
Terrebonne-­‐-­‐Blainville
Trois-­‐Rivières
Vaudreuil-­‐Soulanges
Verchères-­‐-­‐Les Patriotes
Westmount-­‐-­‐Ville-­‐Marie
Amarillo
Rojo
Amarillo
Verde
Amarillo
Amarillo
Verde
Verde
Verde
Verde
Amarillo
Amarillo
Verde
Verde
Rojo
Verde
Verde
Verde
Verde
Verde
Rojo
Amarillo
Amarillo
Verde
Amarillo
Verde
Verde
Verde
Amarillo
Amarillo
Anexo 6
Anexo 7
Anexo 7
Anexo 7
ARGUMENTOS PARA LA ADAPATACIÓN DE LAS
CIRCUNSCRIPCIONES DISPUTADAS
Ahuntsic: Feudo tradicional BQ. Somos segunda fuerza por detrás de
BQàapretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no
involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre
el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo
asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés
Bas-Richelieu--Nicolet—Bécancour: Feudo tradicional BQ. Somos
segunda fuerza por detrás de BQàapretar en temas sociales y eje
ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno
federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados
centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en
francés
Beauharnois—Salaberry: Somos primera fuerza por delante del BQ.
Hacer campaña normal. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en
gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional
Berthier—Maskinongé: Somos primera fuerza por delante del BQ. Hacer
campaña normal. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en
gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional
Bourassa: Segunda fuerza detrás de los liberales. Feudo tradicional liberal.
Llamamiento al voto útil para hacer un frente de izquierda progresista para
aturar a los conservadores porque los liberales tienen poca representación
en Quebec. Hincapié en las políticas sociales. No hablar sobre el eje
nacional/identitario
Brossard--La Prairie: Primera fuerza con un margen relativamente
cómodo. No es feudo tradicional de nadie, pero siempre con la victoria de
una fuerza progresista. BQ, Liberal i en las últimas NDP. Por lo tanto hablar
de políticas sociales, intentar buscar voto útil i no hablar de cuestiones
identitarias porque es una circunscripción donde el clivaje más importante
es ideológica
Chambly—Borduas: Primera fuerza delante del BQ. Era un feudo del BQ.
Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse
suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje
nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico.
Intentar realizar la campaña en francés
Charlesbourg--Haute-Saint-Charles: Primera fuerza por delante de los
conservadores. Feudo tradicional conservador. Llamamiento al voto útil de
las fuerzas de izquierda i progresistas. Apretar mucho en los temas del eje
ideológico para conseguir votos liberales i del BQ. No hablar sobre políticas
identitarias ni sobre el eje nacional
Chicoutimi--Le Fjord: Primera fuerza por delante del BQ. Antiguo feudo
del BQ. No obstante los conservadores, aunque en tercera posición también
están cerca. Intentar hacer la campaña en francés. Apretar en temas
sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente
en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos
obligados centrarnos en el federalismo asimétrico.
Gaspésie--Îles-de-la-Madeleine: Primera fuerza por delante el BQ.
Antiguo feudo tradicional BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico.
Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal.
Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos
en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés
Haute-Gaspésie--La Mitis--Matane—Matapédia: Somos tercera fuerza
por detrás del BQ i los Liberales. Feudo tradicional del BQ. Apretar en temas
sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente
en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos
obligados centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la
campaña en francés. Llamamiento al voto útil, sobretodo de los
liberalesàtienen muy poca representación en Quebec, el NDP se consolida
como gran partido y se tiene que evitar la victoria de los conservadores.
Además estamos más cerca con ellos en el eje nacional.
Honoré-Mercier: Primera fuerza por delante los liberales. Antiguo feudo
liberal. No hablar sobre cuestiones identitarias. Buscar el voto útil. Apretar
en temas sociales y eje ideológico
Joliette: Primera fuerza por delante el BQ. Antiguo feudo del BQ. Apretar
en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse
suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje
nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico.
Intentar realizar la campaña en francés. Buscar el voto útil liberal
Jonquière—Alma: Primera fuerza por delante los conservadores. Intentar
buscar el voto útil de izquierda progresista apretando mucho en los temas
socialesà criticar al BQ por no comprometerse en la política federal i buscar
los votos liberales porque tienen poca representación i es necesario parar a
los conservadores. No hablar de temas identitarios ni del eje nacional
La Pointe-de-l'Île: Primera fuerza por delante el BQ. Antiguo feudo del
BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no
involucrarse suficientemente en política federal. Intentar no hablar sobre el
eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo
asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés
Lac-Saint-Louis: Segunda fuerza detrás los liberales, pero además
tenemos cerca los conservadores. Apretar en temas sociales i eje
ideológico. No hablar en absoluto de temas nacionales por el hecho que
liberales y conservadores, que son “centralistas/federalistas” son mayoría
aplastante. Intentar captar voto útil progresista porqué los liberales tienen
muy poca representación i porqué el NDP es el único capaz de hacer frente
a los conservadores.
Laurentides—Labelle: Primera fuerza por delante del BQ. Antiguo feudo
del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no
involucrarse suficientemente en política federal. Intentar no hablar sobre el
eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo
asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés. Intentar captar el voto
útil liberal.
Laurier--Sainte-Marie: Primera fuerza por delante del BQ. Apretar en
temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse
suficientemente en política federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional
y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico.
Lévis—Bellechasse: Segunda fuerza por detrás de los conservadores.
Feudo tradicional conservador. Llamamiento al voto útil de las fuerzas de
izquierda i progresistas. Apretar mucho en los temas del eje ideológico para
conseguir votos liberales i del BQ. No hablar sobre políticas identitarias ni
sobre el eje nacional
Lotbinière--Chutes-de-la-Chaudière: Segunda fuerza por detrás de los
conservadores. Feudo tradicional conservador. Llamamiento al voto útil de
las fuerzas de izquierda i progresistas. Apretar mucho en los temas del eje
ideológico para conseguir votos liberales i del BQ. No hablar sobre políticas
identitarias ni sobre el eje nacional
Louis-Hébert: Primera fuerza. No es un feudo tradicional de nadie. Pero
hay una mayoría progresista. Apretar en temas sociales y eje ideológico.
Intentar captar voto útil
Louis-Saint-Laurent: Primera fuerza por delante de los conservadores.
Feudo tradicional conservador. Llamamiento al voto útil de las fuerzas de
izquierda i progresistas. Apretar mucho en los temas del eje ideológico para
conseguir votos liberales i del BQ. No hablar sobre políticas identitarias ni
sobre el eje nacional
Montmagny--L'Islet--Kamouraska--Rivière-du-Loup: Primera fuerza
por delante los conservadores por un margen estrechísimo (9 votos).
Antiguo feudo BQ, lo que significa que en las últimas elecciones ya hubo un
vuelco hacia el NDP. Por lo tanto apretar en temas sociales y eje ideológico.
Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en política federal. Intentar
no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el
federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés. Intentar
captar el voto útil liberal.
Montmorency--Charlevoix--Haute-Côte-Nord:
Primera
fuerza
por
delante BQ. Feudo tradicional BQ. Apretar en temas sociales y eje
ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno
federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados
centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en
francés
Notre-Dame-de-Grâce—Lachine: Primera fuerza por delante liberales.
Feudo tradicional liberal. Llamamiento al voto útil para hacer un frente de
izquierda progresista para aturar a los conservadores porque los liberales
tienen poca representación en Quebec. Hincapié en las políticas sociales.
No hablar sobre el eje nacional/identitario
Papineau: Segunda fuerza detrás los liberales, que hace dos legislaturas
que ganan (antes BQ). Llamamiento al voto útil para hacer un frente de
izquierda progresista para aturar a los conservadores porque los liberales
tienen poca representación en Quebec. Hincapié en las políticas sociales.
No hablar sobre el eje nacional/identitario
Pierrefonds—Dollard: Primera fuerza delante los liberales, pero los
conservadores también están cerca. Apretar en los temas sociales y el eje
ideológico. Captar voto útil de las fuerzas progresistas criticando al BQ por
la falta de involucración en la política federal y haciendo llamamiento al voto
útil progresista liberal para frenar a los conservadores. Nunca hablar del eje
nacional porque el BQ tiene pocos votos y en cambio los liberales y
conservadores tienen mayoría aplastante
Richmond—Arthabaska: Feudo tradicional BQ. Somos segunda fuerza por
detrás de BQàapretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por
no involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar
sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo
asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés
Rimouski-Neigette--Témiscouata--Les Basques: : Feudo tradicional
BQ. Somos segunda fuerza por detrás de BQàapretar en temas sociales y
eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno
federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados
centrarnos en el federalismo asimétrico. Intentar realizar la campaña en
francés
Saint-Léonard--Saint-Michel: Segunda fuerza tras los liberales. Feudo
liberal. Llamamiento al voto útil para hacer un frente de izquierda
progresista para aturar a los conservadores porque los liberales tienen poca
representación en Quebec. Hincapié en las políticas sociales. No hablar
sobre el eje nacional/identitario
Saint-Maurice—Champlain: Primera fuerza por delante BQ. Antiguo feudo
del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no
involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre
el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo
asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés
Sherbrooke: Primera fuerza por delante BQ. Antiguo feudo del BQ. Apretar
en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no involucrarse
suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje
nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimétrico.
Intentar realizar la campaña en francés
Verchères--Les Patriotes: Primera fuerza por delante BQ. Antiguo feudo
del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideológico. Crítica a BQ por no
involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre
el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo
asimétrico. Intentar realizar la campaña en francés
Westmount--Ville-Marie: Segunda fuerza tras los liberales. Feudo liberal.
Llamamiento al voto útil para hacer un frente de izquierda progresista para
aturar a los conservadores porque los liberales tienen poca representación
en Quebec. Hincapié en las políticas sociales. No hablar sobre el eje
nacional/identitario
Anexo 9
Imagen y perfil del candidato
Dentro de la determinación de la estrategia de campaña uno de los ejes
principales y que más tenemos que tener en cuenta es nuestro candidato, la
persona que va a liderar la campaña y que competirá con el objetivo de ser
presidente del Canadá. Debemos tener en consideración que en las
anteriores elecciones en las que el NDP consiguió los mejores resultados de
su historia el líder del partido y candidato a ocupar la presidencia del
gobierno era Jack Layton. Después de un proceso de primarias Thomas
Mulcair recogió el relevo del difunto Layton que había sido la referencia del
partido.
Thomas Mulcair aterrizó en el NDP después de haber sido parlamentario con
el partido liberal del que salió debido a unas disputas y desencuentros en
materia medioambiental. Por tanto estamos hablando de un candidato con
experiencia política e institucional.
Así pues, con el objetivo de conocer profundamente a nuestro candidato
hemos realizado un estudio de imagen dado que su papel en la campaña va
a ser muy relevante. Una vez conocido su perfil podremos potenciar sus
virtudes y esconder sus defectos. La imagen y comunicación tiene que estar
muy trabajada dado que en la estrategia territorial está enfocada a que
Mulcair asista a la mayor cantidad de actos posible. Su personalidad nos
dice que es analista y no impulsivo pero si intransigente, por un lado es
asequible y por otro pone freno y no acepta según que consejos o
comentarios, Emocionalmente es sensible y selectivo, quiere calidad en vez
de cantidad, sabe controlarse las emociones y expresarlas cuándo él quiere.
Perfil
quebrado.
repliegue,
Emite
proyección
y
expansión
contención,
y
hacia
delante o hacia atrás, psicológicamente hacia
la vida de las realidades objetivas o hacia la
vida interior del pensamiento emotividad y
instinto. Frente grande en Expansión vertical y
inclinada
hacia
atrás,
implica
disciplina
y
autodominio de la actividad mental, antes de
entrar en acción o tomar una decisión, se concede tiempo para pensar con
lógica y organizarse, frena la
imaginación.
La zona superior y inferior son
más grandes, la zona superior
nos informa en la activación y
la aceleración de sus funciones
mentales, (razona, comprende,
idea, planifica, y argumenta)
las dirige al contacto con la realidad concreta, con lo vivo y alejándose de
lo
intelectual e idealismos.
La zona central es la de las emociones, los pómulos son un tanto pequeños
y en repliegue, guarda una profundidad emocional y reservada, estos
pómulos son átonos le dificultan la comunicación en lo emocional, tiene una
sensibilidad viva y vulnerable, desconfiado y por consiguiente busca
seguridad y protección, es muy selectivo en su relación afectiva-social. La
zona inferior es expansiva, se identifica con los instintos del individuo, es
una mandíbula con línea curvilínea, esta línea suaviza y añade cierta
bondad a la expresión del instinto mientras que el ángulo que forma agrega
dureza e intransigencia.
Triángulo
de
los
sentidos
grande. Ojos, nariz y boca son la
clave de la comunicación. Al tener
el
triángulo
amplio
aumenta
la
atracción por las singularidades de
las
personas.
extraversión,
Se
intensifica
interés
por
la
el
contacto, la vida y las personas con
las
que
comunicación
querrá
en
mantener
forma
de
intercambio de ideas – opiniones,
gozo por las palabras de reconocimiento, autoestima, participar con
sensibilidad empática.
Imagen facial
Tiene una mirada abierta y picaresca, en cambio para activar la mirada y
hacerle una expresión ascendente seria ideal poderle eliminar unos cabellos
de las cejas en la fase final descendiente de la ceja, le levantaría la
expresión y ganaría en comunicación. En la imagen de arriba la mirada es
más cerrada pero continua siendo picaresca. La barba tan larga se ve lo
hace mayor se le debe de recortar ganaría en juventud y le permitiría
conectar con el electorado joven, en el que precisamente el NDP tiene los
peores índices de voto.
Estilo al vestir
Los colores que acostumbra a llevar son muy oscuros y rígidos, si queremos
que comunique futuro emprendedor y sobre la gente joven tendría que
llevar los trajes en línea más moderna y los colores más dinámicos, siempre
adaptado a su estilo y a su edad, no pretendemos disfrazarlo. Él debe
encontrarse a gusto para poder comunicar.
Las gamas de colores que viste habitualmente, es decir, los tonos marrones
le apagan y no le da fuerza. En cambio no estos colores los utilizaremos
para las corbatas ya que los colores cálidos trasmiten accesibilidad.
Esta combinación es una con las que
trabajaremos con el candidato. Estilo
elegante con un toque juvenil. Armonías
serias pero más cercanas, van con su
gama de colores, serios pero equilibrados.
Anexo 10
Anexo 10

Documentos relacionados