Estudios posteriores del CD

Estudios posteriores del CD
140.176
sueros
estudiados
con métodos
treponémicos
56,7%
presentó un
resultado no
reactivo para
RPR
4.834 (3,4%)
presentaron
resultados
reactivos.
muchos de los
resultados iniciales
eran falsos positivos
31,6% fue
además no
reactivo por
otras pruebas
treponémicas
Diagnóstico serológico
Población alta prevalencia
• Porcentaje de sueros reactivos por ensayos
treponémicos fue 6,3 veces mayor .
Población baja prevalencia
• Proporción de ensayos treponémicos
confirmatorios no reactivos fue 2,9 veces mayor.
Recomendación
El CDC continúa recomendando utilizar los ensayos no
treponémicos para tamizaje de sífilis y los treponémicos
para confirmación. Este algoritmo tradicional funciona bien
para identificar personas con sífilis activa que requiere
posterior evaluación y tratamiento y minimiza los resultados
falsos positivos en poblaciones de baja prevalencia.
Algoritmo para secuencia inversa
Prueba Piloto
825
Donantes
Método no
Treponémico
Método
Treponémico
simultáneamente
17
(2.06%)
reactiva
5 (0,61%)
concordancia
12
(1,45%)
no reactivos con
otro ensayo
treponémico
falsos positivos
de CMIA?
Cicatriz Serológica?
Decreto Ministerial 797, Normas
Administrativas y Técnicas del Programa
Nacional de Sangre Anexo II, se permite
donar a un año de haber tenido sífilis, con
tratamiento
prueba treponémica. ??
Decreto Ministerial 797
Sería de mucha utilidad poder contar con una
legislación que nos brinde protocolos más claros al
respecto ya que en el decreto Ministerial 797, Normas
Administrativas y Técnicas del Programa Nacional de
Sangre - Anexo II: Se permite donar a un año de haber tenido
sífilis, con tratamiento dicho que se contrapone con la prueba
treponémica.
FHBA
VDRL : tamizaje
no reactivo
Reactivo
CMIA: Reactivo
RPR: No Reactivo
Reactivo
libera
libera
Prevalencia Sífilis FHBA
GRACIAS