Canciller: Cargos en oficinas comerciales del Perú no deben ser de

Canciller: Cargos en oficinas comerciales del Perú no deben ser de

ECONOMÍA 13
Miércoles 18 de enero del 2012 GESTIÓN
COMERCIO EXTERIOR
Canciller: Cargos en oficinas comerciales
del Perú no deben ser de confianza
—Hay 180 diplomáticos en
las embajadas del Perú que
realizan gestiones comerciales, pero en las oficinas
comerciales no hay ningún
diplomático ni ningún político, sostuvo Rafael Roncagliolo, ministro de Relaciones Exteriores.
El canciller Rafael Roncagliolo expresó su desacuerdo con
el hecho de que los cargos en
las oficinas comerciales del
Perú en el exterior (consejeros y agregados comerciales)
sean cargos de confianza y
anunció cambios al respecto,
sin precisar cuándo se harán
ni si ya vienen trabajando un
proyecto al respecto.
“Yo creo que a la larga hay
que ir a una reformulación
de todo esto (de los nombramientos de los cargos en las
oficinas comerciales del Perú). Yo creo que no deberían
ser cargos de confianza, pero mientras sean cargos de
confianza y comprometen
mi confianza personal, yo no
puedo nombrar cuando se
Gestión
EN CORTO
PARA RECORDAR
Nuevos retos. Según cifras
oficiales, las exportaciones
totales ascendieron a
US$ 48,000 millones y
el superávit comercial
fue alrededor de los US$
9,000 millones. La meta
del Gobierno es que el
2016 las exportaciones
totales lleguen a US$
86,000 millones y las no
tradicionales superen los
US$ 23,000 millones, es
decir, que se tripliquen.
La situación. Como hemos
informado (09.01.12), de las
19 oficinas comerciales en el
exterior que tiene el Perú,
cuatro no tienen consejeros
nombrados (Bogotá, Panamá,
Shanghái y Washington),
otras cuatro están siendo
ocupadas por consejeros con
poca experiencia (Beijing,
La Paz, Miami y Toronto)
y en dos el proceso de
nombramiento está abierto
(ver nota principal).
Diversificar mercados es una salida para enfrentar la crisis.
me presenta una sola persona”, precisó en Canal N.
Roncagliolo respondió así
a las críticas que se suscitaron en torno a la reciente designación de consejeros comerciales de las oficinas
donde dichos puestos habían llegado al fin de su periodo, nombramientos en
los que se habría producido
irregularidades, según algunas fuentes.
Lo que ha habido, sostuvo
Roncagliolo, es que a inicios
de este gobierno esos puestos
han cesado y se ha convocado a un concurso para que la
Comisión Evaluadora “haga
recomendaciones al canciller. En todos los concursos,
menos en dos, el canciller ha
nombrado a alguien de la terna que se ha propuesto”, dijo.
Precisó que los dos concursos en que ello no ocurrió
fueron Bruselas y París, en
los cuales “la Cancillería recibió un solo nombre y por
ello el canciller decidió no
nombrarlos por tratarse de
cargos de confianza y sin posibilidad de opción, pero
esos casos siguen abiertos”.
De esta manera, el canciller insiste en que la Comisión Evaluadora debía recomendarle una terna de postulantes seleccionados,
mientras que las fuentes sostienen que dicha comisión
debía seleccionar a los candidatos según sus méritos y
que ello no se habría respetado en los casos de Beijing
(China), La Paz, y Nueva
York.
Las fuentes tambien afirman que los puestos de consejeros comerciales no son
de confianza, según la legislación vigente.
Francia
Consultado sobre el caso
de París, en el que la persona que quedó en el primer lugar en el concurso
(la misma que ha desempeñado el cargo desde hace varios años) no fue designada, Roncagliolo señaló que ello obedece a la
aplicación del principio
de rotación.
“Las personas que tienen 20 años o más (en el
cargo) y que no rotan como
diplomáticos, tienen que
aceptar que hay un principio de rotación, no se trata
de que uno porque lo hizo
bien se queda para toda la
vida, ese no es el criterio”,
acotó.
Remarcó que se busca
mejorar las condiciones de
las oficinas comerciales en
el exterior, debido a que estas desempeñan uno de los
trabajos más importantes
de la Cancillería porque el
comercio exterior es parte
fundamental de la política
exterior.
Como hemos informado, el MEF había asignado
solo US$ 2 millones para la
referida modernización y
reforzamiento de dichas
oficinas, monto insuficiente según las fuentes.