stf na mídia - Supremo Tribunal Federal
Transcripción
stf na mídia - Supremo Tribunal Federal
STF NA MÍDIA Supremo Tribunal Federal Clipping da imprensa Brasília, quinta-feira, 14 de julho de 2011 às 06:15 CLIPPING INTERNACIONAL 14 de julho de 2011 Matérias do dia 07/07/2011 DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) Acusações de corrupção levam ministro a pedir demissão ................................................................................ 12 CMVM confirma "apoio técnico" à investigação............................................................................................... 12 Presidente deu posse a secretário de Estado Adjunto ......................................................................................... 13 THE GUARDIAN (LO) News of the World hires QC involved in botched hacking inquiry ................................................................... 13 James Allason obituary ...................................................................................................................................... 15 LettersPhone hacking: the Murdoch spring........................................................................................................ 16 Don t be put off by the new Turkey s mix of wealth and democracy ................................................................ 18 Opera North s show will go on, but Lee Hall threatens legal action against council ......................................... 19 Iraq abuse ruling by European court says UK failed human rights role............................................................. 20 Phone hacking: the hunt for corrupt officers and 4,000 possible victims .......................................................... 22 Andy Coulson: how phone-hacking allegations derailed a career ..................................................................... 23 Humberto Leal Garcia executed in Texas despite White House appeal............................................................. 25 Muslim Brotherhood to join Tahrir Square demonstration ................................................................................ 27 Theresa May ignores bail bill critics as she rushes law through ........................................................................ 28 AMBITO FINANCEIRO (AR) Final: la Corte dijo que jueces no podrán afiliarse a partidos ............................................................................ 29 ULTIMA HORA.COM (PY) Unace pierde el juicio por bancas en Cámara Baja ............................................................................................ 30 López Perito dice que título de finca de Favero tiene duda legal ....................................................................... 31 Fiscalía apoyará clausura de edificios ................................................................................................................ 32 Cruz Roja espera recaudar 3 veces más que en 2010 ......................................................................................... 33 ABC COLOR (PY) Aguinagalde instruye a la Corte sobre trato a jueces ......................................................................................... 34 Reclamo de bancas que hizo Oviedo es rechazado ............................................................................................ 35 Franco respalda planteo de reforma constitucional ............................................................................................ 36 López Perito habla ya de adulteración de documentos....................................................................................... 37 Entre luguistas y antiluguistas ............................................................................................................................ 37 THE NEW YORK TIMES (US) A Ceiling We Can’t Wish Away ........................................................................................................................ 38 Negotiating on a Knife’s Edge ........................................................................................................................... 40 As Wall St. Polices Itself, Prosecutors Use Softer Approach ............................................................................ 41 Amid Stacks of Paper, ‘E-Court’ Is Finally in Session ...................................................................................... 45 Deadly Sins of the Month: Lust and Greed ........................................................................................................ 47 Removal of Priest’s Cases Exposes Deep Holes in Immigration Courts ........................................................... 48 Hunger Strike by Inmates Is Latest Challenge to California’s Prison System ................................................... 50 Mexican Citizen Is Executed as Justices Refuse to Step In ............................................................................... 52 Democrats Oppose Talk of Cuts to Social Security ........................................................................................... 53 Reporter Seeks to Avoid Testifying ................................................................................................................... 54 E.P.A. Issues Tougher Rules for Power Plants .................................................................................................. 55 Nuggets of Reform, but Lacking Applause ........................................................................................................ 56 Honduras: Both Sides in Coup Blamed .............................................................................................................. 58 U.N. Report Criticizes Israel for Actions at Border ........................................................................................... 58 Georgia, Looking for Spies, Arrests Photographers ........................................................................................... 59 House Sends Conflicting Signals on Libya ........................................................................................................ 60 American Ambassador to Syria Visits Focal Point in Uprising ......................................................................... 61 Mubarak Allies Charged in Tahrir Square Attack.............................................................................................. 62 U.S. Admiral Ties Pakistan to Killing of Journalist ........................................................................................... 63 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 1 CLARÍN (AR) Insólito pedido para que le devuelvan puntos a Chicago ................................................................................... 65 Lomas: la Justicia frenó la obra de Covelia en una laguna ................................................................................ 66 Por las bajas temperaturas, intensifican la atención a la que gente vive en la calle ........................................... 67 Buenos Aires y la violencia doméstica............................................................................................................... 68 Según la ONU, hay millones de mujeres sin acceso a la Justicia ....................................................................... 68 Un famoso intelectual aliado de Chávez arremete ahora contra el régimen....................................................... 69 Críticas al oficialismo por no debatir en el Congreso la trata de personas ......................................................... 71 Polémica por la realización de Tecnópolis en campaña ..................................................................................... 72 Para Argibay, falta “la pata del Ejecutivo” ........................................................................................................ 74 Fuerte cruce entre Urtubey y el Gobierno por la falta de gas ............................................................................. 74 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Präimplantationsdiagnostik: Wider den PID-Alarmismus ................................................................................. 75 Menschenrechtler: „400 Festnahmen bei Demonstrationen in Weißrussland“ .................................................. 78 Bundestag billigt PID - in Grenzen: Momente der Stille, Augenblicke der Empörung ..................................... 79 Saudi-Arabien: Panzer für die Prinzen? ............................................................................................................. 82 Bundestag billigt PID - in Grenzen: Momente der Stille ................................................................................... 84 Kritik an der DFG: Undurchsichtige Auftragsforschung ................................................................................... 88 LE FIGARO (FR) Fille Kadhafi: plainte classée sans suite ............................................................................................................. 90 Inde/corruption: démission d'un ministre ........................................................................................................... 90 Report du procès des époux Lavier .................................................................................................................... 91 FORBES.COM (US) Separation Of Church And State Limits Neither Churches Nor States .............................................................. 91 An African Dictator's Son And His Very Lavish Toys ...................................................................................... 93 Why Is Obama's State Department Uneasy About Democracy? ........................................................................ 94 Whatever Happened To Health Care Reform? ................................................................................................... 97 Surprise, Surprise: Pension Cuts Are Legal ....................................................................................................... 99 King Obama: Are We In Danger Of An Imperial Presidency? ........................................................................ 101 DIARIO VANGUARDIA (PY) Las cárceles no cumplen su misión y ayudan a la expansión de la violencia ................................................... 102 Lugo alienta invasiones en busca de apoyo popular ........................................................................................ 103 López Perito da la razón a sin tierras ............................................................................................................... 104 Gobernador defiende a los jueces que le dan impunidad ................................................................................. 105 EL PERUANO (SP) Fortalecimiento del Estado unitario ................................................................................................................. 106 Ocma afianza lucha anticorrupción .................................................................................................................. 107 BUSINESS TRAVEL MAGAZINE (SP) Justiça homologa a venda pela Veplan do hotel Rio Palace para a BHG S.A. ................................................ 108 PRENSA LATINA (AR) São dois candidatos presidenciais guatemaltecos rejeitados ............................................................................ 109 Apresentam no Chile projeto de lei sobre plebiscito ........................................................................................ 109 Sentença corrobora responsabilidade britânica de crimes no Iraque ................................................................ 110 EL UNIVERSAL 5 de julio de 1811 ............................................................................................................................................. 111 Gabinete de sombra .......................................................................................................................................... 112 El Presidente de la matemática borrosa ............................................................................................................ 112 El fin del chavista todopoderoso ...................................................................................................................... 114 El Centenario de la Dependencia ..................................................................................................................... 115 Estudiantes visitan a Afiuni y exigen su libertad plena .................................................................................... 116 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 2 Tribunalicios exigen al TSJ que les mejore sus ingresos también ................................................................... 117 EL PAIS (ES) Garzón, elegido miembro del Comité Europeo contra la Tortura .................................................................... 118 THE ECONOMIST (LO) • THE AMERICAS • 7/7/2011 • 07:49:11 ........................................................ 118 Politics in Venezuela: The Bolivarian patient .................................................................................................. 118 Security in Colombia: Never-ending ................................................................................................................ 120 Matérias do dia 08/07/2011 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Kommentar: Im Schutz des Staates .................................................................................................................. 121 Sudan: In schwierigen Missionen..................................................................................................................... 122 Kritik an der DFG: Undurchsichtige Auftragsforschung ................................................................................. 124 Panzer für Saudi-Arabien?: Opposition scheitert mit Anträgen im Bundestag ................................................ 127 Rüstungsgeschäft: Merkel nennt Saudi-Arabien „wichtigen Partner“ ............................................................. 129 THE GUARDIAN (LO) Racist stop-and-search powers to be challenged .............................................................................................. 130 LettersPalestinians launch campaign to embargo arms sales to Israel ............................................................. 131 US collusion in the Gaza blockade is an affront to human rights .................................................................... 132 The right wants to set the clock back on abortion and gay rights. I say: hands off .......................................... 134 Pakistan hits back at US commander over journalist s murder claim .............................................................. 136 Eight things you need to know about South Sudan .......................................................................................... 137 THE NEW YORK TIMES (US) Court Rules Lockout by N.F.L. Can Go On ..................................................................................................... 138 Anthony Verdict Sets Off Spate of New Legislation ....................................................................................... 139 Pentagon Shift Ends Ousters Under ‘Don’t Ask, Don’t Tell’ .......................................................................... 140 Alabama: Suit Fights Immigration Law ........................................................................................................... 141 Shutdown in Minnesota Ripples Out to Day Care ........................................................................................... 141 A $22 Billion Question for India: What to Do With a Treasure?..................................................................... 142 Pakistani Troops Ordered to Use Bullets to Quell Karachi Turmoil ................................................................ 144 Pakistan Condemns Mullen’s Statement on Journalist’s Killing ..................................................................... 145 Envoys Stay in Syrian City Where Protests Continue...................................................................................... 146 Death Penalty, Still Racist and Arbitrary ......................................................................................................... 147 Europe Explores Passage of Consumer Rights Bill ......................................................................................... 149 French Court Puts Off Decision in Lagarde Case ............................................................................................ 150 LE MONDE (FR) Pas encore adoptée, la carte d'identité biométrique est déjà critiquée .............................................................. 151 Affaire Karachi : un témoin-clé nie l'utilisation de fonds secrets pour financer la campagne de Balladur en 1995 .................................................................................................................................................................. 153 Une cinquantaine de militants pro-palestiniens bloqués à Roissy .................................................................... 155 Syrie : nouvelles manifestations attendues, Hama sous haute surveillance ..................................................... 156 Jurés populaires et justice des mineurs : le PS saisit le Conseil constitutionnel .............................................. 157 Impartialité : comment la Cour des comptes travaille ...................................................................................... 157 THE GUARDIAN (LO) Chain retailers closing 20 stores a day ............................................................................................................. 160 EL PAIS (ES) Marruecos y la nueva Constitución .................................................................................................................. 161 La Fiscalía pide la condena de 37 funcionarios de Lula................................................................................... 162 FORBES.COM (US) News of the World to Close: What's the Real Danger Here? ........................................................................... 163 SEC Puts the Lopsided Hurt on Hertz .............................................................................................................. 164 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 3 Your Delta Boarding Pass: More Information For Identity Thieves ................................................................ 166 "Voluntary" Food Marketing Regs Draw Constitutional Scrutiny ................................................................... 167 Should You Register For California's Amazon Tax? ....................................................................................... 168 Auditors and Audit Reports: Is The Firm's "John Hancock" Enough? ............................................................ 170 LE FIGARO (FR) Polémique autour d'un prof gay licencié .......................................................................................................... 172 Exécution/Texas: Clinton "déçue" ................................................................................................................... 173 PORTUGAL DIGITAL (PT) Mensalão: Advogado de Genoino nega participação do cliente no mensalão.................................................. 173 Milhares de metalúrgicos fazem manifestação em Diadema ........................................................................... 174 Procurador-geral encaminha alegações finais do mensalão ao STF................................................................. 174 Procurador da República diz que investigações comprovaram existência do "mensalão" ............................... 174 Mensalão: José Dirceu diz que é vítima de farsa ............................................................................................. 175 ULTIMA HORA.COM (PY) Tuma alaba fallo y habla de extorsión.............................................................................................................. 176 Agrio debate en el Parlamento ......................................................................................................................... 176 Morales dice que el país no castiga el transfuguismo ...................................................................................... 177 Diputados envían al JEM a juez que avaló la ocupación ................................................................................. 178 MINISTRA MÓDICA ENCABEZA INVESTIGACIÓN ............................................................................... 179 La Corte se involucra desde hoy en pelea por títulos de Ñacunday ................................................................. 179 ABC COLOR (PY) Para juez, Zuni no pidió réplica en forma ........................................................................................................ 180 Vía libre para la imposición de medidas .......................................................................................................... 181 Coroneles procesados por despojo de plus salarial, aún sin condena ............................................................... 181 Referéndum ya moviliza al TSJE ..................................................................................................................... 182 La banca pertenece al legislador, no al partido ................................................................................................ 182 Duro cruce entre López y ex oviedistas en Diputados ..................................................................................... 183 Dudan que sea una ocupación .......................................................................................................................... 184 Diputados piden informes sobre las tierras ocupadas....................................................................................... 184 EL UNIVERSAL ONU critica muertes de civiles en lucha antinarcos en México ....................................................................... 185 Comisión de la Verdad reveló que Zelaya violó en 2009 la Constitución ....................................................... 185 Discusión de LOT quedará para el segundo período de sesiones..................................................................... 186 Ley de Seguros este año genera un costo de Bs 1,1 millardos ......................................................................... 187 Consideran que mercado inmobiliario está paralizado ..................................................................................... 188 Declaración de Independencia.......................................................................................................................... 189 Bicentenario y faltas ......................................................................................................................................... 190 La agresión a María Corina .............................................................................................................................. 191 Solicitarán al Poder Moral investigar a magistrados ........................................................................................ 192 Estudiantes se proclamaron "Generación del 5 de Julio" en el Panteón........................................................... 192 CLARÍN (AR) Otro paso para hacer una Reserva en terrenos que compró Covelia ................................................................ 193 Hubo más de 900 piquetes desde que comenzó el año ..................................................................................... 193 Duhalde, a la Justicia por la publicidad ............................................................................................................ 195 Una causa por enriquecimiento, cerrada en un trámite exprés ......................................................................... 195 DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) Vale e Azevedo vai pedir a liberdade condicional ........................................................................................... 196 PRENSA LATINA (AR) Criticam desequilíbrio jurídico contra cinco cubanos presos nos EUA ........................................................... 197 Corte Suprema dos EUA negou adiar execução de mexicano ......................................................................... 198 Presidente da União Africana condena ataques a Líbia ................................................................................... 198 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 4 EL PERUANO (SP) Evaluarán a vocales del Poder Judicial ............................................................................................................ 199 Promueven conciliaciones ................................................................................................................................ 200 AMBITO FINANCEIRO (AR) "No podemos desfinanciar el sistema y poner en riesgo a los jubilados"......................................................... 200 El Ejecutivo envió 76 nombramientos de jueces al Senado ............................................................................. 201 Preocupación en EEUU por la ejecución de un mexicano que viola leyes internacionales ............................. 202 Matérias do dia 09/07/2011 ULTIMA HORA.COM (PY) Unace accionará ante la Corte por tres bancas ................................................................................................. 203 Titular del Indert dice que informe de mensura judicial fue objetado.............................................................. 204 Diputados acompañan reclamo de productores ................................................................................................ 205 LE FIGARO (FR) USA : l'ambassadeur syrien convoqué ............................................................................................................. 205 Sud-Soudan: Salva Kiir premier président ....................................................................................................... 206 Libye: la France a dépensé 160 M ? ................................................................................................................. 206 DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) A Tripolitânia de Kadhafi ................................................................................................................................ 207 ABC COLOR (PY) Contradice la Carta Magna, afirman ................................................................................................................ 208 Las invasiones campesinas y el plan B ............................................................................................................ 208 THE NEW YORK TIMES (US) Redistricting Squeezes G.O.P. Class of 2010 .................................................................................................. 209 Scandals Redefine Rules for the Press in Europe............................................................................................. 210 After Years of Struggle, South Sudan Becomes a New Nation ....................................................................... 212 A Sordid Cast Around Casey Anthony ............................................................................................................ 215 Georgia: Photographers Still Jailed .................................................................................................................. 216 Pakistani Troops Ordered to Use Bullets to Quell Karachi Turmoil ................................................................ 217 Wichita Doctor Takes Up Fight for Abortions ................................................................................................. 218 EL PAIS (ES) Pekín maniobra para proteger sus intereses...................................................................................................... 221 El país más joven nace hipotecado ................................................................................................................... 222 Sala: "He pedido hasta la saciedad la renovación del Constitucional" ............................................................. 223 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Streit um das Gorki-Theater: Der Stempel der Geschichte .............................................................................. 224 EL UNIVERSAL Denuncian atropellos en VTV .......................................................................................................................... 226 Sudán del Sur se convierte hoy en un país libre y soberano............................................................................. 227 Funes: la ruina por América Latina .................................................................................................................. 227 Antes que me desmaye ..................................................................................................................................... 229 ¿Subordinada al pueblo? .................................................................................................................................. 230 Eveling de Rosales: Manuel decidió regresar a Venezuela .............................................................................. 231 Aguiar llama a romper con el estigma de los caudillos .................................................................................... 231 CLARÍN (AR) A los hombres les aplican penas más bajas que a las mujeres ......................................................................... 232 No aflojan las demandas de jubilados por sus haberes..................................................................................... 233 La Presidenta propuso 76 candidatos para cubrir los juzgados vacantes ......................................................... 233 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 5 Caso Noble Herrera: el lunes comenzará el cotejo ........................................................................................... 235 La autonomía porteña va para los 15 años, pero aún está lejos de madurar ..................................................... 236 Qué son, para qué sirven y cómo se vota a los comuneros .............................................................................. 237 Comunas: un sistema que arranca tarde y con dudas ....................................................................................... 238 LA NACION (AR) La Presidenta eligió 82 magistrados ................................................................................................................. 240 EL PERUANO (SP) Elogia decisión tomada por el Parlamento ....................................................................................................... 241 Matérias do dia 10/07/2011 FORBES.COM (US) The True Meaning of Separation of Church and State ..................................................................................... 242 NUTS: Hackers Target Government, Apple and Samsung Continue Battle .................................................... 244 Death for Bigger Cars Will Mean More Deaths ............................................................................................... 248 GOP Passes Up Generational Conservative Victory In Order To Protect The Wealthy .................................. 249 THE GUARDIAN (LO) Betty Ford obituary .......................................................................................................................................... 252 LetterAbortion law ........................................................................................................................................... 253 Health: The malady lingers on ......................................................................................................................... 254 Rights groups fear wave of deaths as Thailand faces new drugs crackdown ................................................... 255 Woman sacked for having grey hair................................................................................................................. 257 NHS waiting times: one women s agonising delay .......................................................................................... 257 Christian MP sets up inquiry into religious discrimination .............................................................................. 258 Focus of phone-hacking investigation shifts to Les Hinton ............................................................................. 260 Met police boss to apologise for institutional failures on phone hacking ........................................................ 262 THE NEW YORK TIMES (US) Jimmy Roselli, Italian-American Singer, Dies at 85 ........................................................................................ 264 At All-Star Game, Politics and Passion Are Also in Play ................................................................................ 266 Judge Rules Ex-Firefighter Cannot Sue Over Mosque .................................................................................... 268 No Extradition for Chad Leader ....................................................................................................................... 269 Offering Slow, Small Changes, Morocco’s King Stays in Power .................................................................... 269 Underpaid Judges? ........................................................................................................................................... 272 A Vigorous Prosecution of Strauss-Kahn Is Urged .......................................................................................... 272 ABC COLOR (PY) Abogados agremiados se unen contra el rekutu del Presidente ........................................................................ 273 Llano aprovecha el 124º aniversario liberal para dar la espalda a enmienda ................................................... 274 Sudán del Sur y la válida desunión .................................................................................................................. 275 PLRA descarta apoyo a reelección de Lugo..................................................................................................... 276 Técnicos cuestionan proyecto que fija plazos para “estudio ambiental” .......................................................... 277 El Gobierno de Ecuador impulsa ley antimonopolio ....................................................................................... 278 La democracia estuvo amenazada en Brasil, afirma procurador general ......................................................... 278 Berlusconi debe pagar 560 millones de euros .................................................................................................. 279 Sudán del Sur, sumido en miseria, proclamó ayer su independencia ............................................................... 280 Rechazan fallo de jueza a favor de una cantera de San Juan del Paraná .......................................................... 281 SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) Debattenbeitrag zum Panzerdeal mit Saudi-Arabien: Verkaufsschlager "Leo" - welche Werbung für Deutschland! .................................................................................................................................................... 282 EL UNIVERSAL Reconocen a Sudán del Sur como un república libre ....................................................................................... 283 Transición en Egipto corre el riesgo de quedarse estancada ............................................................................ 284 Peligra candidatura de la exprimera dama de Guatemala................................................................................. 285 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 6 Súbditos y ciudadanos ...................................................................................................................................... 286 El espectáculo debe continuar .......................................................................................................................... 287 Presentarán anteproyecto de ley de Medios Populares..................................................................................... 288 "Sin Hugo Chávez al frente el PSUV es un barco a la deriva"......................................................................... 289 CLARÍN (AR) Binner también lamentó la ruptura del acuerdo electoral con la UCR ............................................................. 291 Llegan las Comunas: la gente elige a sus representantes barriales ................................................................... 292 Rebeldías, cuando empieza la carrera .............................................................................................................. 293 LE FIGARO (FR) Syrie/dialogue: l'opposition absente ................................................................................................................. 295 L'expulsion d'Hissène Habré suspendue .......................................................................................................... 296 EL PAIS (ES) El PP quiere impedir el voto de los marroquíes en Ceuta y Melilla ................................................................. 296 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Atomausstieg: Wulff kritisiert Regierung für rasche Energiewende................................................................ 297 Afghanistan: Karzais Gericht ........................................................................................................................... 298 Panzergeschäft mit Saudi-Arabien: Das Geheimnis vom Leoparden............................................................... 300 Kommentar: Problemsudan .............................................................................................................................. 302 Malaysia: Regierung verteidigt hartes Vorgehen gegen Demonstranten ......................................................... 304 Matérias do dia 11/07/2011 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Sicherungsverwahrung: Der böse Wolf ........................................................................................................... 305 LE FIGARO (FR) Rumeurs: Pécresse tacle le PS .......................................................................................................................... 310 "Règle d'or": le Sénat adopte le texte ............................................................................................................... 311 THE GUARDIAN (LO) Israel passes law banning citizens from calling for boycotts ........................................................................... 311 The Rt Rev Michael Evans obituary ................................................................................................................ 313 Rio de Janeiro aims to become world capital of gay tourism........................................................................... 314 Libya: Paris denies claims it is in direct talks with Muammar Gaddafi ........................................................... 316 NHS waiting times: one woman s agonising delay .......................................................................................... 317 The Earl of Harewood obituary ........................................................................................................................ 318 Let them eat doughnuts: the US response to Bahrain s oppression .................................................................. 321 THE NEW YORK TIMES (US) Overriding the Jury in Capital Cases................................................................................................................ 323 Polygamist, Under Scrutiny in Utah, Plans Suit to Challenge Law ................................................................. 324 Israel Bans Boycotts Against the State............................................................................................................. 326 Crowds in Syria Attack U.S. and French Embassies........................................................................................ 327 Suspect in Mutilation of an Afghan Woman Is Freed ...................................................................................... 329 All Hail the (Democratic) King ........................................................................................................................ 330 Amazon Backs End to Online Sales Tax in California .................................................................................... 332 California Judge Narrows Toyota Investors’ Lawsuit...................................................................................... 333 ESPN Sues Ohio State...................................................................................................................................... 334 When a Wait of One Day Feels Like One Too Long ....................................................................................... 334 ULTIMA HORA.COM (PY) Inminente desalojo en Ñacunday ..................................................................................................................... 336 ABC COLOR (PY) En Diputados reimpulsarán los cambios a la Constitución .............................................................................. 337 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 7 Elegirán nuevo representante para Consejo de la Magistratura ....................................................................... 338 Fenece plazo y cerrarán rutas ........................................................................................................................... 338 Hasta cuándo se tolerará el vil chantaje sindical .............................................................................................. 340 EL PAIS (ES) Condenados a la marginalidad ......................................................................................................................... 341 La Iglesia inscribe como propios miles de inmuebles ...................................................................................... 342 Manual de cómo ignorarse a sí mismo ............................................................................................................. 344 LE MONDE (FR) Le Sénégal suspend l'expulsion d'Hissène Habré au Tchad ............................................................................. 345 SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) TV-Kritik: Letzter Sonntags-Talk von Anne Will: Schwere Geschütze .......................................................... 346 Internet-Forschung in Berlin: Google-Institut nimmt Formen an .................................................................... 347 Israel weist deutsche Aktivisten aus: "Es war eng und heiß in der Zelle" ....................................................... 348 CLARÍN (AR) Escuelas sin rampas y listados incompletos ..................................................................................................... 349 EL UNIVERSAL Magistrados del TSJ están entre los peores pagados ........................................................................................ 350 "Chávez no está en condiciones de imponerle nada a nadie" ........................................................................... 351 EL PERUANO (SP) Una posición jurídica y diplomática ................................................................................................................. 353 Chile presenta hoy su dúplica por controversia marítima con Perú ................................................................. 354 Confianza en tesis peruana ............................................................................................................................... 355 PRENSA LATINA (AR) Reiniciam julgamento na Bolívia por caso genocídio ...................................................................................... 355 FORBES.COM (US) 3 Big Banks That Aren't Cheap Enough .......................................................................................................... 356 PORTUGAL DIGITAL (PT) Suspeita de fraude envolve senador do PMDB e Petrobras ............................................................................. 358 AMBITO FINANCEIRO (AR) El hijo de Gadafi acusó a Francia de controlar a los rebeldes libios ................................................................ 359 Matérias do dia 12/07/2011 EL UNIVERSAL Macri confía en su reelección como alcalde de Buenos Aires ......................................................................... 360 Bolivia presentó reclamo marítimo ante La Haya ............................................................................................ 361 Su último cuplé ................................................................................................................................................ 361 PSUV afirma que mandatario puede asumir el Gobierno sin problemas ......................................................... 362 Exigen destituir a magistrados que recibieron bonificación ............................................................................. 363 PRENSA LATINA (AR) Governo boliviano destaca alcance de eleições judiciais ................................................................................. 364 Bolívia vai a tribunais internacionais por demanda marítima .......................................................................... 364 PORTUGAL DIGITAL (PT) Sabatina de procurador-geral da República no Senado é adiada para agosto................................................... 365 THE GUARDIAN (LO) Torture: crimes with impunity.......................................................................................................................... 366 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 8 High street spending rises but housing market still in doldrums ...................................................................... 367 George W Bush should be prosecuted over torture, says human rights group ................................................. 368 The law and corporate power ........................................................................................................................... 370 News International scandal: Politics resurgent................................................................................................. 371 Egypt s revolution is stuck in a rut, but we still have the spirit to see it through ............................................. 372 Syria criticises US after embassy attacks ratchet up tension in Damascus ...................................................... 374 THE NEW YORK TIMES (US) Florida: Naval Reservist Enters Diversion Program ........................................................................................ 375 Libyan Rebels Accused of Pillage and Beatings .............................................................................................. 375 Not Ready to Change Baseball History? .......................................................................................................... 377 Pride, and Sadness, as a Nation Is Born ........................................................................................................... 378 Settled in Albany, Gay Marriage Draws Opposition........................................................................................ 380 THE GUARDIAN (LO) Libyan rebels make gains against Gaddafi forces in western mountains ......................................................... 382 ULTIMA HORA.COM (PY) Comisión del Senado dictamina mañana sobre la enmienda............................................................................ 383 Lugo planteó en la cumbre depoderes mejorar el catastro ............................................................................... 384 Los policías andan sacando fotos ..................................................................................................................... 385 ABC COLOR (PY) Ávalos, al Jurado .............................................................................................................................................. 386 Para hoy prevén informe de registro público sobre las tierras en conflicto...................................................... 386 AMBITO FINANCEIRO (AR) Cristina presentó el digesto jurídico argentino y lo envió al Congreso para su aprobación ............................. 387 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Strafverfahren in New York: Kein Schmerzensgeld für DSK ......................................................................... 388 Informationsfreiheit: Durchleuchtet ................................................................................................................. 390 EL PERUANO (SP) Una buena señal anticorrupción ....................................................................................................................... 392 Esperan con serenidad ...................................................................................................................................... 393 Plantean retiro paulatino de inmunidad parlamentaria ..................................................................................... 393 Afinan paso siguiente ....................................................................................................................................... 394 Chile presentó dúplica en 75 ejemplares .......................................................................................................... 394 Canciller precisa lectura sobre la Carta Náutica............................................................................................... 395 Callao avanza con la descarga procesal ........................................................................................................... 396 PJ busca equilibrio con el derecho a la información ........................................................................................ 396 Plantean retos a seguir para la reforma procesal penal..................................................................................... 397 CLARÍN (AR) “Haber perseguido a dos inocentes es una tragedia institucional” ................................................................... 400 Una estrategia de hostigamiento....................................................................................................................... 400 Caso Noble Herrera: el primer cotejo de ADN dio negativo ........................................................................... 401 LE FIGARO (FR) Egypte: l'armée veut garder son rôle ................................................................................................................ 402 Première bougie pour la Droite populaire ........................................................................................................ 403 Hermès/droits de vote:l'Adam déboutée........................................................................................................... 403 LE MONDE (FR) Enlèvement de Gilad Shalit : deux juges désignés en France pour enquêter ................................................... 404 Jeu de dupes autour de la "règle d'or" budgétaire............................................................................................. 405 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 9 FORBES.COM (US) Banks Should Love the Fed's Durbin Amendment Ruling .............................................................................. 406 EL PAIS (ES) Desamortización al revés ................................................................................................................................. 408 Matérias do dia 13/07/2011 FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) Bilkay Öney: Alle Quoten erfüllt ..................................................................................................................... 409 Informationsfreiheit und Transparenz: Durchleuchtete Politiker ..................................................................... 411 Afrika-Reise der Kanzlerin: Merkel für Rüstungsexport an Angola ................................................................ 412 Libyen: Ein Kampf an vielen Fronten .............................................................................................................. 413 ULTIMA HORA.COM (PY) Ejecutivo denuncia complicidad judicial para esquilmar al Estado ................................................................. 417 Cadam lanza exhorto a los poderes del Estado ................................................................................................ 418 ABC COLOR (PY) Comisión de Legislación del Senado emite hoy dictamen ............................................................................... 419 Groseras irregularidades en las planillas pro reelección .................................................................................. 419 Inundaciones en Palacio de Justicia son a causa de mantenimiento ................................................................. 420 FORBES.COM (US) Class (Action) Dismissed for Student Claims Against For-Profit Colleges ..................................................... 421 The Debt Ceiling, Thomas Jefferson and the Semi-Virtue of a Balanced Budget Amendment ...................... 421 Police to Scan Faces and Eyes, Prompting Privacy Concerns ......................................................................... 423 THE GUARDIAN (LO) Eva Joly to run for French presidency.............................................................................................................. 424 Greenpeace report links western firms to Chinese river polluters.................................................................... 425 Immigrant relatives face five-year wait to claim benefits ................................................................................ 427 Gaddafi regime ready for talks on transition of power to rebels ...................................................................... 428 THE NEW YORK TIMES (US) Morocco: Calls for Election Inquiry ................................................................................................................ 430 EL UNIVERSAL "Debe bajar número de presos para nuevo modelo carcelario" ........................................................................ 430 Justicia social penitenciaria .............................................................................................................................. 431 Ella, la síntesis de un ¡No volverán! con el ¡Ni un paso atrás!......................................................................... 431 Con Chávez todo. Sin Chávez ¿Nada? ............................................................................................................. 432 Mesa exige a general Motta respetar la Constitución ....................................................................................... 433 Parlamento evaluará la solicitud de remover a los magistrados ....................................................................... 434 TSJ emite auto en el que aclara que Fuenmayor Toro seguirá detenido .......................................................... 435 LE MONDE (FR) HRW dénonce les exactions des rebelles dans l'ouest de la Libye ................................................................... 435 Le CNT libyen réfute les accusations d'atteintes aux droits de l'homme ......................................................... 436 CLARÍN (AR) Cristina presentó el trabajo que reordena todo el sistema jurídico ................................................................... 437 Amparo a favor de Jujuy .................................................................................................................................. 438 La DAIA premia a un camarista federal........................................................................................................... 438 SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) Politik kompakt: Libysche Rebellen sollen Zivilisten angegriffen haben ........................................................ 438 Interview mit Schirin Ebadi: "Ein Analphabet zählt mehr als eine Ministerin" ............................................... 439 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 10 LE FIGARO (FR) 10.000? déversés devant le siège du PS ........................................................................................................... 441 Lefebvre: "Le PS est sur un mirage" ................................................................................................................ 441 Perspectives de croissance à la baisse .............................................................................................................. 442 Règle d'or:décision "pas prise" (Pécresse) ....................................................................................................... 443 L'UE enquête sur l'aéroport de Marseille ......................................................................................................... 443 La Birmanie utilise des forçats (HRW) ............................................................................................................ 444 EL PERUANO (SP) La PNP y el nuevo Código Procesal Penal....................................................................................................... 445 PRENSA LATINA (AR) Preparam mudanças na justiça equatoriana após resultados de consulta..........................................................446 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 11 Matérias do dia 07/07/2011 PROCURADORIA GERAL • MINISTÉRIO PÚBLICO • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • INTERNACIONAL • 7/7/2011 Acusações de corrupção levam ministro a pedir demissão O ministro dos Transportes do Brasil, Alfredo Nascimento, anunciou hoje seu pedido irrevogável de demissão à presidente Dilma Rousseff, depois de ter sido acusado de envolvimento num suposto esquema corrupção. A primeira denúncia ocorreu no domingo, em reportagem publicada pela revista Veja, na qual Nascimento e outros altos funcionários do Ministério eram acusados de faturar projetos acima do valor devido e receber dinheiro de empresas de empreitadas. Hoje, no entanto, uma nova reportagem publicada no jornal O Globo divulgou um processo de investigação iniciado pelo Ministério Público Federal no qual o filho do ministro, Gustavo Moraes Pereira, é acusado de enriquecimento ilícito. A presidente Dilma Rousseff optou, inicialmente, por dar um voto de confiança ao ministro. Na carta enviada à presidente Dilma, Nascimento coloca-se à disposição para "esclarecimento cabal das suspeitas levantadas em torno da atuação do Ministério dos Transportes". O ministro solicitou ainda à Procuradoria-Geral da República a abertura de investigações, autorizando a quebra de seus segredos bancário e fiscal. PROCURADORIA GERAL • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • NACIONAL • 7/7/2011 CMVM confirma "apoio técnico" à investigação O presidente da CMVM, Carlos Tavares, desvalorizou hoje a colaboração dada à Procuradoria-Geral da República na investigação às agências de rating, considerando que o "apoio técnico na qualidade de peritos" é "frequente". O presidente da CMVM, Carlos Tavares, desvalorizou hoje a colaboração dada à Procuradoria-Geral da República na investigação às agências de rating, considerando que o "apoio técnico na qualidade de peritos" é "frequente". Em declarações aos jornalistas durante a apresentação das linhas de ação da Comis- são do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) para 2011 e 2012, em Lisboa, Carlos Tavares reconheceu que a instituição que lidera está a colaborar com o Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP) no inquérito contra três agências de rating Moody s, Standard & Poor s e Fitch, depois das queixas apresen- tadas em Abril por quatro economistas. "Foram colocadas questões técnicas. Nós trabalhamos frequentemente com a Procuradoria na nossa qualidade de peritos com apoio técnico e é isso que faremos", disse o responsável, adiantando que o relatório com as informações pedidas será entregue "quando estiver pronto". STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 12 O responsável adiantou porém que quanto à queixa que está em causa "o rigor técnico não é excessivo". Ainda assim, lembrou que os crimes de mercado são da competência da Procuradoria-Geral da República. "Não me pergunte se existe manipulação de mercado, essa será conclusão ou não da investigação levada a cabo pela procuradoria", disse Carlos Tavares. TJ • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • NACIONAL • 7/7/2011 Presidente deu posse a secretário de Estado Adjunto O Presidente da República, Cavaco Silva, deu hoje posse a Juvenal Silva Peneda como secretário de Estado Adjunto do ministro da Administração Interna do XIX Governo Constitucional, numa cerimónia no Palácio de Belém. O Presidente da República, Cavaco Silva, deu hoje posse a Juvenal Silva Peneda como secretário de Estado Adjunto do ministro da Administração Interna do XIX Governo Constitucional, numa cerimónia no Palácio de Belém. Com a posse de Juvenal Silva Peneda, o Governo PSD/CDS-PP passa a ter um total de 36 secretários de Estado e o ministro da Administração Interna, Miguel Macedo, passa a estar coadjuvado por dois secretários de Estado. O secretário de Estado da Administração Interna, Filipe Lobo d Ávila, tomou posse no dia 28 de Junho, em conjunto com mais 32 secretários de Estado. No dia 21 de Junho já tinham tomado posse outros dois secretários de Estado. Estiveram presentes nesta cerimónia de posse, que durou cerca de dois minutos, o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, o ministro da Administração Interna, Miguel Macedo, e alguns secre- tários de Estado, entre os quais Filipe Lobo d Ávila. Os presidentes do Supremo Tribunal de Justiça, Noronha Nascimento, e do Supremo Tribunal Administrativo, Lúcio Barbosa, também marcaram presença. Após a breve cerimónia de tomada de posse, houve uma sessão de cumprimentos ao novo secretário de Estado, de aproximadamente cinco minutos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 7/7/2011 News of the World hires QC involved in botched hacking inquiry News of the World role for former director of public prosecutions leads to allegations of conflict of interests Polly Curtis and Allegra Stratton The former director of public prosecutions Lord Macdonald QC – who was implica- ted in the initial botched inquiry into phone hacking – has joined News International as a paid adviser to aid its legal case over allegations that News of the World jour- nalists paid police for information. Macdonald was DPP and head of the Crown Prosecution Service (CPS) during the STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 13 initial inquiries in 2005-06 when the CPS privately knew the true scale of the phone hacking but failed to widen the net beyond cases involving investigator Glenn Mulcaire and reporter Clive Goodman. The appointment was revealed in the Commons during a three-hour emergency debate on the hacking allegations, bringing allegations of a conflict of interest. Labour MPs called on the Liberal Democrat peer to "examine his conscience", while the human rights lawyer Imran Khan said: "It s got trouble written all over it." Paul Farrelly, Labour MP for Newcastle-under-Lyme and member of the culture, media and sport select committee, told the chamber: "The former DPP should not only be invited to examine his ethics and his conscience, but also his record in this because the DPP is equally culpable in failing to get to the bottom of this affair." Khan told the Guardian: "Whatever role he takes, it raises the potential of a conflict of issue. How can he give impartial advice when there is an issue about his own personal involvement? It s got trouble written all over it. "He has the skills, but is he right given his own involvement? You have to question the motives of why News International is hiring a criminal lawyer rather than a media lawyer." The Guardian revealed in March the extent of the Metropolitan police and CPS s knowledge of the scale of the hacking problem during their first inquiry. Under Macdonald, CPS paperwork revealed a potential "vast number" of victims, despite Scotland Yard insisting it had found "only a handful" of cases and only a couple of potential prosecutions. The paperwork also revealed that police and prosecutors adopted a deliberate strategy to ring fence the evidence which they presented in court in order to suppress the names of particularly prominent victims, including members of the royal family.One CPS memo, dated 8 August 2006, said: "It was recognised early in this case that the investigation was likely to reveal a vast array of offending behaviour. However, the CPS and the police concluded that aspects of the investigation could be focussed on a discrete area of offending relating to JLP and HA and the suspects Goodman and Mulcaire." The initials refer to Jamie LeePinkerton and Helen Asprey, two of the three Palace employees who were named in court as victims. John Yates, the current acting commissioner of the Met and Keir Starmer, the current DPP, got into a public spat earlier this year over who was responsible for the narrow remit of that inquiry, which partly hinged on the decision to only investigate cases where voicemails were intercepted before they were listened to. Farrelly said that the committee had been convinced by Yates s argument that the CPS was responsible for advising the Met to focus in on those cases. "The DPP s role in this is hardly exemplary in holding the police to account. Under Macdonald s reign the DPP s performance in challenging the police and holding them to account over the inquiry was simply inadequate. They simply rubber-stamped what the police were doing. It s completely wrong on all levels that he has accepted that role. It shouldn t happen. He should be barred and it s a disgrace." Macdonald was a co-founder of the leading human rights chambers Matrix, and is also on the board of Index on Censorship, which campaigns for freedom of expression. One senior QC said: "It s hard to see how he could stay on at Index on Censorship considering this. "He carries the can for the complete mess-up of the early inquiry. There is a question about whether he turned a blind eye when he oversaw the investigation into News of the World. Now he seems to be a cuonsel to News of the World." News International confirmed the appointment in a statement, which said: "Lord Macdonald QC, the highly regarded former Director of STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 14 Public Prosecutions, has been appointed by the News Corporation board to advise News International (NI) on the extensive co-operation it is providing to the Metropolitan Police Service (MPS) regarding any inquiries into police payments at the News of the World. "The appointment, which was made in May, is one of a series of measures to address these issues since January 2011 when information was voluntarily disclosed by News International that reopened the investigation into illegal voicemail interception known as Operation Weeting." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 7/7/2011 James Allason obituary Soldier, Conservative MP, sportsman and colourful adventurer Julia Langdon James Allason, who was until his death at the age of 98 the oldest former member of the House of Commons, enjoyed a life full of incident and achievement. As a member of the military planning staff of the War Office at the end of the second world war, he had a hand in helping to create the state of Israel and in bringing the US into membership of Nato. As a brilliant mathematician, he designed the Allason sun compass, capable of working inside tanks in extreme heat, an invention taken up by the Indian army. As a Conservative politician, he developed a policy to enable councilhouse tenants to purchase their properties, an idea enthusiastically adopted later by Margaret Thatcher as prime minister, which he regarded as his secondgreatest contribution to the course of the 20th century. The success he placed ahead of it was one of military strategy, in overruling Lord Mountbatten and so controversially allowing the Dutch back into Indonesia towards the end of the second world war. He had encountered Mountbatten earlier in the war and considered him to be vain and pompous. He had a later involvement with the War Office as parliamentary private secretary to John Profumo, who was obliged to resign as war secretary in 1963 after lying to the House of Commons, and whose scandalous private life brought about the fall of Harold Macmillan. Allason was almost alone in believing that Profumo acted honourably at the time, and demonstrated as much by not publishing his own account of events in his memoir, Ringside Seat, until 2007, after Profumo s death. Allason was also a remarkable sportsman and bridge player. He represented the House of Commons in motor-racing, as a yachtsman, a skier, a polo player and at bridge. He continued skiing until after his 86th birthday and playing bridge well enough to annoy his friends for some years after that. As a young man in possession of a fortune – he inherited £3,000 from an aunt at the age of 16 – he hunted with the Bicester and the Grafton and shot. In India, in the 3rd Dragoon Guards, he had a mongoose, a baby panther and six ponies as pets, he played polo with a number of maharajahs, went tigerhunting on an elephant and shot crocodiles from canoes. He was an enthusiastic operagoer and loved visiting art galleries. He had planned his own 100th birthday party, which was to have been held in the House of Lords. Born in Kensington, London, he was the son of a decorated first world war hero, Brigadier General Walter Allason. When James was a year old, his mother, the former Katherine Poland, daughter of a vice-admiral, died after falling while carrying him downstairs, though saving his life in the process. He STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 15 was raised by a great-aunt and a succession of nannies, and his inheritance came about because his father was disinherited for taking the young James to the Folies Bergère in Paris. He was educated at Haileybury school, Hertfordshire, and chose to take the examination for the Royal Military Academy at Woolwich, because it was more challenging than Sandhurst. He was initially commissioned in 1932 into the Royal Artillery before transferring five years later to the 3rd Carabiniers, the Prince of Wales s Dragoon Guards, serving at Sialkot in Punjab. Although they were to transfer to tanks, he still saw service on horseback. On one occasion, he encountered an earnest, yellowfaced young major whom he suspected of being a Japanese spy. Major, later Brigadier, Enoch Powell was only reprieved when Allason discovered that he was an intel- ligence officer who had lately recovered from jaundice. An injury sustained in Burma condemned Allason to a posting on Mountbatten s planning staff in Kandy, Ceylon (Sri Lanka), and then, in 1944, to staff jobs in the War Office. He retired from the army in 1953, unsuccessfully fought Hackney Central for the Conservatives in the 1955 general election and secured election to Kensington borough council (1956-65). Then he sought the Conservative nomination for Hemel Hempstead, Hertfordshire, in succession to Stanley Baldwin s man of business, JCC (later Viscount) Davidson. At the time it was a safe Tory seat, and he won the selection against an unknown but ambitious young would-be candidate, Margaret Thatcher, who recalled her disappointment later at being challenged about whether she could manage to be an MP and a wife and mother. Elected in 1959, Allason held the seat until boundary changes and the migration of Labour voters from London changed its makeup. His majority was 187 over Labour in February 1974 and the following October he lost by 485 votes to Robin Corbett. In the Commons he concentrated his interests on housing and the environment, and successfully moved amendments to give spouses equal rights in tenancy on the death of the other. In 1946 he married Nuala McElveen, an actor with the stage name Nuala Barrie. The marriage was dissolved in 1974. He is survived by their two sons, Julian and Rupert, the former Conservative MP who writes novels under the name of Nigel West. • James Harry Allason, soldier and politician, born 6 September 1912; died 16 June 2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 7/7/2011 LettersPhone hacking: the Murdoch spring It is becoming increasingly evident that the phonehacking scandal at the News of the World festered because of complicity between government, police and an overmighty News Corporation. We need not wait for the results of the current criminal investigation and subsequent public inquiry (Report, 7 July); neither should we expect that these processes will lead to a satisfactory solution. Rebekah Brooks, Andy Coulson and Glen Mulcaire are neither the origin nor the limit of the problem, which is the unprecedented concentra- tion of media ownership and power, and the corporate culture of arrogance and impunity that this engenders. Before yesterday s announcement the News of the World brand had been so damaged that the only honourable course of action open to its publisher was to suspend it STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 16 immediately. It may be that another owner with a different ethos and management structure might be able to revive its fortunes. Illustration: Gillian Blease It is now also clearly in the public interest that News Corporation s ownership of other media in the UK be broken up. It is unlikely that such a course of action will be within the remit of a public inquiry. Only people power can achieve this goal. We can decline to buy the Times, the Sunday Times, the Sun and the last issue of the News of the World, or place advertisements in them, and can terminate our subscriptions to Sky TV. News vendors can desist from selling these papers – and, of course, employees of News International could consider their positions. We need to act swiftly, "maintain the rage", and not rest until change is effected. If people power can fell oppressive governments, then bringing down News International in the UK through the exercise of consumer choice is entirely feasible. If we do not, collectively, seize this opportunity for democratic change, we have only ourselves to blame. Martin Prince London •?One area which certainly needs inclusion in the terms of reference of any inquiry into phone hacking is the relationship between the Murdoch press and successive governments. Alastair Campbell says that that the influence of the Murdoch press has been overstated. This may be correct, but it is not how it is perceived by many outside Westminster. Here there is a concern that the cosy relationship between Murdoch and the police and the closeness of Murdoch to government has contributed directly to a situation where the Metropolitan police felt itself to be under no political pressure to pursue its investigation into phone hacking with the rigour required. Michael Leigh London •?Nick Clegg is right to insist that inquiries into all aspects of the hacking affair should be held in front of a judge. Further, they should be held under oath. The Chilcot inquiry meanders on – an investigation that should have ended with key players in front of the international Criminal Court was rendered futile because those giving evidence were allowed to cross their fingers behind their backs and lie with impunity. Also, if Sir Paul Stephenson acknowledges "inappropriate payments" were made by News International journalists to the police, may we know what he considers to be an appropriate payment? Judith Martin Winchester, Hampshire •?In relation to the several inquiries of which I have had experience, all four of the gambits Brian Cathcart mentions have been employed (A real phone-hacking inquiry must defeat ministers tricks, 7 July). Despite this, to a greater or lesser extent, their proceedings and/or their reports have made it possible to identify those who should be held accountable. They rarely have been (think Iraq). This is because ministers have held the top trick up their sleeves – the threats and promises necessary to keep enough parliamentarians on side. Will future inquiries be any different? Dr Brian Jones Author of Failing Intelligence •?I suppose we should be relieved that the News of the World is now helping the police with their inquiries: it used to be the other way round. Darrell Barnes London •?The Guardian has done a great service in exposing what seem to be the routinely illegal practices of the News of the World. The government quickly bowed to public outrage and ordered two inquiries, though it remains to be seen what their terms of reference may be. A third inquiry also needs to examine whether the media, which most journalists insist is the country s primary means of forming public opinion and an essential mechanism of ensuring our often creaking democratic system functions, may be bought and sold by individuals or groups whose interests may be counter to those held by the majority of citizens. Rupert Murdoch took out US nationality in order to be permitted to run his media there, while our "treasonous clerks" make no such demands – even when STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 17 they may be placing a noose around their own necks. Gavin Greenwood Brighton •?It is disappointing to note, unless I have missed something, that in all the articles and letters on the subject there has been no insistence that the influence of magna- tes via their papers should be somehow removed once and for all by requiring the papers to be independent of and be distanced from any form of extraneous or corporate control. They must be set up so that the "free play of mind" as Matthew Arnold described it, is ensured and is inviolate, and be seen to be so. Should this not be the aim of any and all "inquiries" when the tentacles of the malign powers have been identified and removed? Eric Harber St Albans, Hertfordshire JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 7/7/2011 Don t be put off by the new Turkey s mix of wealth and democracy The west must learn to admire our re-elected ruling party, not distrust it Gökhan Yücel The half of Turkish voters who backed the ruling AK party in last month s general election will have found your leader column unfair, if not insulting (Turkey: admiration and apprehension, 14 June). It was a reminder of how, despite the country s globally recognised growth, relations between the western media and the ruling party have been deteriorating. Your column began by presenting the sources of "admiration" about the AK party s first-rate performance. "Sunday s general election victory for [Recep Tayyip Erdogan s] AKP party was not just his third in a row. It was also his most emphatic yet." But you then talk of Mr Erdogan s "imperious ways, which include the jailing of journalists and a punitive approach to media organisa- tions with the temerity to criticise him", and you say that "it is vital that Turkish society is able to place some limits around Mr Erdogan s formidable ambitions". But you provide no evidence to cast such aspersions on this democratically elected leader. Readers may believe there are two entirely separate sides to Turkey. Annual economic growth of 9% is shown as "one factor above all" for Erdogan s worldwide reputation and internal popularity. On the other hand, Turkey is illustrated as a place where Erdogan exerts undemocratic power under the guise of economic development. The overall message is that democracy and increasing wealth cannot be amalgamated by the ruling party; that "this is where admiration elides into apprehension" and thereby economic advance helps the AK party to pay lip service to democracy. In fact, Erdogan believes Turkey s economic strength will maintain its development and progress. "Peaceful revolutions can overreach themselves too," you say. But this "revolution" has so far served to boost parliamentary democracy, civil society and prosperity in the past 10 years – why should stability always be equated with authoritarianism or totalitarianism in the Middle East? Good governance is the AK party s hallmark. According to the daily newspaper Hurriyet s post-poll survey, 73% of its voters singled out the party s commitment to delivering excellent public services. Today, a diverse range of thinktanks, corporations and STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 18 educational, media and civil society organisations are flourishing. A long-lasting dream of rewriting the Constitution will be now implemented to build a fully fledged democracy. Everyone knows this should happen as soon as possible. Although your column sees "half of Turkey s voters" and "Kema- list army and courts" as strong obstacles to achieving this goal, one should not fail to notice that 95% of the popular votes are represented in the parliament – it was only 87% after the 2007 elections. about the new Turkey. The first lesson is that only elected parliamentarians can exercise absolute legislative power from now on. The military and courts will have to keep their hands off Turkey s democracy. For this reason, observers should reconsider their apprehension and start learning JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • CULTURE • 7/7/2011 Opera North s show will go on, but Lee Hall threatens legal action against council Despite a U-turn over community opera Beached, the writer wants East Riding of Yorkshire council to retract defamatory statements Alexandra Topping The writer at the centre of a row over a cancelled community opera that sparked accusations of homophobia is considering legal action against the local council, even after Opera North announced in a dramatic U-turn that it would go ahead with the production. Hall told the Guardian that although he was relieved and happy that the opera was now going ahead, he wanted a complete retraction from the council regarding "defamatory allegations" he said were made during the dispute. Lee Hall s Beached, an opera that stars 280 children from a local primary school in Bridlington, was cancelled by Opera North after the school and local authority said they were concerned about the content of the production, whose central character is gay. The local authority has already retracted a statement that claimed the work featured a paedophile. The earlier statement, made by Mike Furbank, head of improvement and learning for East Riding of Yorkshire Council, said that "of particular concern and offence was a character who groomed and abused children in his early days in Ibiza". The decision to stage the production comes after Hall was inundated with messages of support, and after criticism of the school following the show s cancellation. Hall – the creator of Billy Elliot – protested that the work did "not now and has never contained such a character". Today he accused the council of questioning his professionalism, and said there had been a "campaign of misinformation" by the council and school, who had tried to hide the fact they had made a bad decision. "They suggested I was defending the indefensible," he said. East Riding of Yorkshire Council and Bay primary school said they were "delighted to announce revisions have been made to the script of community opera Beached" that have enabled the production to go ahead. Hall said he had revised just one word of the script, changing the word "queer" to "gay", in the handful of lines that became the focus of the row: "Of course I m queer/ That s why I left here/ So if you infer/ That I prefer/ A lad to a lass/ And I m working class/ I d have to concur ..." STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 19 The primary school, which had nearly 300 pupils involved, felt the lines were not appropriate for the children, aged from four to 11, even though they would not be on stage during the relevant scene. Hall said that Opera North had "snatched victory from the jaws of defeat". He continued: "I feel vindicated. But as an artistic community you expect to be treated more fairly and with more respect than anyone has shown here." Hall added that the U-turn was a "victory for collective action". He said: "This could never have happened if all of these people had not got behind me – there were thousands of ordinary people expressing outrage at this. I think they realised that this wasn t going to go away. I m relieved that the show will go on, that it won t be censored and it will give a positive representation of a gay person." The uproar surrounding the decision to cancel the show had revealed that homophobia still existed in society, he said. "This has blown the cover on a lot of woolly thinking," he said. "The idea [that] being gay is somehow inappropriate for children is very old-fashioned and pernicious in my view. It s discrimination and it can t be accepted." Hall hoped that the performance could be a "joyous event" all round. "It is a cause for celebration for everyone involved who have given up their free time. I m really proud of them." He would now be taking a back seat in remaining rehearsals, he said. In a statement, Opera North said it had been at pains to work with the writers of the script and had supported their rights to artistic expression, while ensuring the school and community groups involved had "positive feelings of ownership and identity" within the production. "Thankfully rehearsals have been taking place throughout the week. We have been able to keep this project on track thanks to intense negotiations behind the scenes with all parties." East Riding of Yorkshire Council said in a joint statement from Furbank and Emma Hobbs, the head teacher at Bay primary school, that the revisions the school had requested have now been made and "the author has addressed the points raised by the school", making the libretto age-appropriate. It denied expressing concern over the inclusion of a gay character, saying objections were rather about some of the language and tone. The statement added: "Homophobia does not exist in any of our organisations and we take great exception to how this has been played out over the last week." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 7/7/2011 Iraq abuse ruling by European court says UK failed human rights role Ruling in Strasbourg says Britain was occupying force and thereby took on judicial role of sovereign government Owen Bowcott Britain was an occupying power after the invasion of Iraq and failed to carry out effective investigations into the killing of civilians, the European court of human rights has ruled. The decision by the Strasbourg court could open the Ministry of Defence to a deluge of claims and add to the pressure for further public inquiries into the behaviour of troops in and around Basra after the 2003 invasion. By extending liability beyond the UK s territorial li- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 20 mits and outside Europe, the ruling will have far-reaching implications for military operations around the world. The case was brought by the Birmingham-based firm Public Interest Lawyers on behalf of Iraqis who claimed their relatives had been variously shot dead, raped, disappeared or tortured by British soldiers between 2003 and 2006. In its judgment, the court said: "Following the removal from power of the Ba ath regime and until the accession of the Iraqi interim government, the United Kingdom (together with the United States) assumed in Iraq the exercise of some of the public powers normally to be exercised by a sovereign government. "In particular, the United Kingdom assumed authority and responsibility for the maintenance of security in south-east Iraq. In those exceptional circumstances, a jurisdictional link existed between the United Kingdom and individuals killed in the course of security operations carried out by British soldiers during the period May 2003 to June 2004. "Since the applicants relatives were killed in the course of United Kingdom security operations during that period, the United Kingdom was required to carry out an investigation into their deaths." Among those who died was Hazim Al-Skeini, 23, who was shot dead by a British army patrol. In his witness statement, his brother explained that on 4 August 2003 members of his family had been in the village of alMajidiyah for a funeral. three years. The army claimed he was responsible for recruiting terrorists outside Iraq to commit atrocities there but no criminal charges were brought against him. "In Iraq, it is customary for guns to be discharged at a funeral," the court said. "He stated that he saw soldiers shoot and kill his brother and another man – both unarmed and only about 10 metres away from the soldiers – for no apparent reason." Eric Metcalfe, director of the human rights group Justice, said: "The rulings send out two clear messages. The British government s duties under human rights law do not stop at Dover, and they cannot be easily displaced by rulings of the UN security council. This is a good day for the international rule of law." The court found there had not been an effective investigation into five of the killings. It noted that, in contrast, the UK has held an inquiry into the death of Baha Mousa, a hotel worker who died while in the custody of British troops in 2003. A report on the findings is due in the autumn. Phil Shiner, who led the team at Public Interest Lawyers, said: "This is a monumental judgment ... and an important day for our clients, many of whom can now force what the MoD has long-denied them – a public inquiry uncovering the truth about what the British army did to them and their loved ones." The UK was ordered to pay damages to five of the applicants 17,000 (£15,200) each and awarded a total of 50,000 in costs and expenses. Jim Duffy, another of the victims solicitors added: "The court s judgment sends a clear message: wherever soldiers or other state agents act, they must do so while upholding, not violating, human rights. The violence, religious degradation, sexual abuse and, in many cases, gratuitous killing suffered by our clients must now be confronted." The Strasbourg court also ruled in a second case, Al Jedda v United Kingdom, that the indefinite detention of a dual British-Iraqi citizen in a Basra facility run by UK forces was illegal. Hilal Abdul-Razzaq Ali alJedda, 53, was detained for STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 21 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 7/7/2011 Phone hacking: the hunt for corrupt officers and 4,000 possible victims The senior detective leading the phone-hacking inquiry confirms Glenn Mulcaire s notebooks contain thousands of names Sandra Laville and Vikram Dodd The senior detective leading the phone-hacking inquiry said on Thursday that there were 4,000 possible victims, as it emerged that Scotland Yard is trying to identify a handful of officers who were paid £100,000 between them by the News of the World. Deputy assistant commissioner Sue Akers, who is running Operation Weeting, broke her silence to give more details on her inquiry as the number of victims being publicly identified continued to grow. Michael Mansfield QC, who represented the family of Princess Diana s former lover Dodi Fayed at the inquest into her death, said he had received a letter from Scotland Yard saying he was on a list of possible targets. The Met has also told a charity representing families who have lost loved ones in the wars in Afghanistan and Iraq that they will check the names of relatives against their evidence to speed up the identification of those who might have been affected. Akers has also been appointed as head of a separate in- vestigation into documents from News International which suggest three to five officers were paid £100,000 between them by the Sunday tabloid in 2003 when Andy Coulson was editor. The information, passed by the company to the police in June, does not identify the officers involved – none of whom are of senior rank – but gives them pseudonyms. The inquiry within the yard is attempting to identify the officers, who are thought to be detective constable or detective sergeant rank. Akers spoke out as she prepares to give evidence next week to the home affairs select committee. Her revelations that there were 4,000 names in Glenn Mulcaire s notebooks is official confirmation of what the Guardian reported two years ago – that 2,000 to 3,000 people were listed as possible victims. These individuals were not contacted by detectives investigating phone hacking in the first inquiry, known as the Goodman inquiry. The suggestion that there were possibly thousands of victims was dismissed at the time. Assistant commissioner John Yates said in 2009, after reviewing the first inquiry, that there were "hundreds, not thousands" of potential victims. Akers spoke as the Yard was inundated as hundreds of people, many of whom are victims of crime or their relatives, phoned in to see if their names were in the notebooks. She appealed for people to be patient. "I stand by my commitment that Operation Weeting will contact all those who have some personal contact details found in the documents seized in 2006 and my officers are working hard to ensure it is fulfilled as soon as possible. "This is taking a signficant amount of time and resources. We are going through approximately 11,000 pages of material containing almost 4,000 names. In addition, we have been contacted by hundreds of people who believe that they may have been affected. "We are also making contact with organisations that represent the large groups of people reported to be affected, to provide reassurance. Have confidence in us to keep our promise but also realise it will take time." News that officers were allegedly bribed by journalists has shocked Scotland Yard. The Independent Police STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 22 Complaints Commission announced that it would oversee the police inquiry and suggested it could take over the investigation once the officers had been identified. Documents handed over by News International include emails and evidence of cash payments. Some police sources suggested there was no evidence yet that officers had actually received the payments, and what would also be investigated was whether the journalists involved had kept the money themselves. All the payments are understood to have taken place in 2003, the year Rebekah Brooks stepped down as editor of the News of the World and Coulson took over. cer who may have committed an offence." Deborah Glass, deputy chair of the IPCC, announced she would be personally overseeing the Met and suggested that if the officers were identified the IPCC may step up its role to take over the inquiry independently. The Met commissioner has said that anyone who is shown to have committed any wrongdoing can expect the full weight of disciplinary measures, if appropriate through the Criminal Courts. "I share the public concerns expressed so powerfully about police officers being bribed by newspapers. It is obviously crucial that the officers involved are identified. I will personally supervise this investigation to give independent oversight and ensure that it is robust in its attempts to identify any offi- When asked how he felt about those suspected of taking money, Sir Paul Stephenson told Sky News: "I am more than ashamed – I am determined to see them in a Criminal Court." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 7/7/2011 Andy Coulson: how phone-hacking allegations derailed a career This week, as the industrial scale of News of the World hacking efforts registered with the public, Coulson s friends melted away Ben Quinn, James Robinson and Peter Walker Andy Coulson s career has now been knocked off course on three occasions by allegations about phone hacking. This time there is surely no way back for the tabloid editor turned political spin doctor, who is now seemingly abandoned by his powerful allies. The 43-year-old resigned as editor of the News of the World in January 2007, the day that Clive Goodman, the newspaper s former royal editor, was jailed for illegal phone hacking. Almost exactly four years later he stepped down as David Cameron s head of communications, saying further coverage of hacking allegations made it impossible for him to do his Downing Street job. Both times he protested his personal innocence, a view challenged neither by News International nor the Conservatives, meaning Coulson could present himself as honourable, even wronged. But this week, as the industrial scale and sheer amorality of News of the World hacking registered with a shocked public, Coulson s friends in high places have shuffled quietly from the scene. Cameron pointedly refused to back him at prime minister s questions, while News International tried to aim attention at alleged misdeeds during his editorship, rather than that of his predecessor as News of the World editor, Rebekah Brooks, now the STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 23 company s chief executive. It is a distinctly gloomy potential conclusion to a once glittering career that saw Coulson reach the peak of the gung ho tabloid world in his early 30s. Born in 1968, an early childhood spent in an Essex council house and subsequent education at a local comprehensive in Wickford put Coulson s origins at odds with the profile of the majority of senior journalists, let alone the privileged backgrounds of most other members of David Cameron s inner circle. Inevitably, such a backstory has led to the now almost customary characterisations of him as the "Essex boy made good" thanks to hardnosed ambition, drive and more than an ounce of sheer ruthlessness. Piers Morgan, another star of tabloid journalism and onetime News of the World editor who described him as "one of the best journalists I have ever worked with", gave Coulson his first Fleet Street job in 1988 when he was hired to work on the Sun s showbiz gossip column, Bizarre, after starting his career at the Basildon Evening Echo. A 10-week interlude working at the Daily Mail punctuated a journalistic career otherwise spent entirely in the service of News International, which he described to friends as his "spiritual home". Coulson returned to Wapping to edit Bizarre and later join the News of the World as deputy to the then Rebekah Wade. A public image of brashness took shape at this time. In the runup to the 2001 general election he asked Tony and Cherie Blair if they were members of the mile high club. Less than two years later, in January 2003, he succeeded Brooks as News of the World editor, at the age of 34. The signs that his tenure as editor would be combative, and not without controversy, came early when he abandoned a deal to protect Princes William and Harry, claiming the royals had not kept their side of bargain. Success came too. The News of the World was named newspaper of year at the British Press Awards in March 2005, when Coulson apparently sought to sum up his approach to editing as he accepted the award, saying: "The News of the World doesn t pretend to do anything other than reveal big stories and titillate and entertain the public, while exposing crime and hypocrisy." His departure from the editor s seat was similarly dramatic. After Goodman was jailed, Coulson said he took "ultimate responsibility" for the scandal but insisted he was unaware of the phone hacking. A Press Complaints Commission (PCC) investigation later in 2007 found no evidence that he or anyone else at the paper had been aware of Goodman s activities. Further ignominy came in 2008 when an employment tribunal upheld a claim that he had engaged in bullying during his tenure as editor, with the paper s former sports reporter Matt Driscoll awarded almost £800,000 for unfair dismissal and disability discrimination. A career resurrection had already dawned by then. Despite some unease in some Tory ranks, he was hired in May 2007 on a reported salary of £475,000 as the Conservative party s director of communications. At Tory headquarters, where Coulson immediately became one of Cameron s closest confidants, he was integral in building support on Fleet Street for the then opposition leader and securing a highly important pre-election endorsement of the Sun and other News International stablemates. After the party formed a coalition government with the Liberal Democrats last May, Coulson made the transition to Downing Street on an annual salary of £140,000. But his time at No 10 was brief, as a succession of public figures launched legal actions against Coulson s old employer over allegations that their mobile phones had been hacked by a private investigator working for the News of the World. The notion that the former editor STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 24 could have known nothing about the activity began to be questioned in the courts. Any hopes Coulson might have had that some months on the sidelines would lessen the scrutiny have been undone by this week s revelations. Most potentially damaging for the ex-editor are questions about his testimony to the perjury trial of the Scottish socialist politician Tommy Sheridan at the high court in Glasgow in December last year, where Coulson was a defence witness for the News of the World – the first and, so far, only time he has been questioned under oath about hacking. gator used by the News of the World, Coulson said: "I never knew him as an individual, I never met him, I never spoke to him, I never heard his name until the Clive Goodman affair started. But I knew his consultancy was used in an entirely legitimate way during my time as editor." Asked about the activities of Glenn Mulcaire, the investi- JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 7/7/2011 Humberto Leal Garcia executed in Texas despite White House appeal State governor Rick Perry rejects call from Barack Obama to spare Mexican s life to protect US interests abroad Chris McGreal Texas has executed a Mexican-born man after the US Supreme Court and the state s governor, Rick Perry, spurned appeals from Barack Obama to spare the convicted murderer s life in order to protect US interests abroad. Humberto Leal Garcia was executed by lethal injection for the rape and murder of a 16-year-old girl despite appeals of senior diplomats, military officials and prominent politicians who said the execution could jeopardise the lives of Americans. Shortly before Leal was led into the death chamber in Huntsville the Supreme Court rejected by 5-4 an appeal from the White House to block the execution on the grounds it was in breach of an international convention governing the treatment of foreigners who are arrested and would therefore do "irreparable harm" to America s interests. Perry also declined to exercise his power to delay the execution by 30 days. His office argued that Leal was guilty of a heinous crime and deserved to die. The Texas governor is a vigorous advocate of the death penalty. He has overseen the execution of more than 200 men and is on the brink of entering the US presidential race with strong support of conservatives who back capital punishment. Perry s decision followed a rejection by the Texas board of pardons and paroles of Leal s request for a reprieve or commutation of his sentence. Leal, a 38-year-old former mechanic, was convicted in 1994 of the rape and killing of Adria Sauceda, whose battered naked body was found hours after the pair left a street party together. After his arrest, the Texas police failed to tell Leal, who was born in Mexico but has lived in the US since the age of two, that under the Vienna convention he was entitled to contact the Mexican consulate. Leal s lawyers have argued that that had a material effect on whether he received the death penalty because he did not have swift access to legal STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 25 representation which Mexican diplomats would have offered. "There can be little doubt that if the government of Mexico had been allowed access to Mr Leal in a timely manner, he would not now be facing execution for a capital murder he did not commit," Leal s lawyers said in their appeal to the pardons board. That position was backed by an international Court of Justice ruling which said that Leal and about 50 other Mexicans on death row in the US were not given their full legal rights. US diplomats, top judges, senior military officers, the United Nations and former president George W Bush also appealed for Leal s execution to be halted on the grounds it could jeopardise American citizens arrested abroad as well as US diplomatic interests. The White House asked the Supreme Court to put the execution on hold while Congress passed a law that would prevent Leal from being put to death along with dozens of other foreign nationals who were denied proper access to diplomatic re- presentation before trials for capital crimes. In a 30-page brief to the court, the administration said that carrying out the execution "would place the United States in irreparable breach of its international law obligation" under the convention. "That breach would have serious repercussions for United States foreign relations, law-enforcement and other co-operation with Mexico, and the ability of American citizens travelling abroad to have the benefits of consular assistance in the event of detention," it said. But Stephen Hoffman, an assistant attorney general for Texas, said in a brief to the Supreme Court: "Leal s argument is nothing but a transparent attempt to evade his impending punishment." Sauceda s mother, Rachel Terry, told a San Antonio television station that Leal s life should not be spared. "A technicality doesn t give anyone a right to come to this country and rape, torture and murder anyone," she said. Critics of any delay to the execution also say that Leal, after living all his adult life in the US, is not the usual type of foreign national confronting an unfamiliar judicial system or language that the Vienna convention is designed to protect. Leal s lawyer, Sandra Babcock, criticised the Supreme Court s refusal to block the execution. "This case was not just about one Mexican national on death row in Texas. The execution of Mr Leal violates the United States treaty commitments, threatens the nation s foreign policy interests, and undermines the safety of all Americans abroad. That is why the US solicitor general, former diplomats, military leaders, and Americans detained overseas were among those who joined together to call for a stay of execution," she said. "It is now imperative that Congress promptly act to ensure passage of legislation that will bring the US into compliance with its international legal commitments and provide judicial review to the forty Mexican nationals who remain on death row in violation of their consular rights." STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 26 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 7/7/2011 Muslim Brotherhood to join Tahrir Square demonstration Islamist movement and political forces to demand justice against police and officials linked to Hosni Mubarak Jack Shenker Egypt s military-backed transitional government is bracing itself for the largest protest yet against its rule on Friday with plans for a "million-strong" rally to defend the revolution at Tahrir Square. In a rare show of unity, Egypt s largest political Islamist movement, the Muslim Brotherhood, will join a vast array of liberal, leftist and secular political forces, including youth representatives from this year s antiMubarak uprising. They will demand that police officers and former regime officials are finally held accountable and that the army s grip over the justice system comes to an end. "Take to the streets on July 8: the revolution is still on," reads graffiti scrawled across the Egyptian capital. The demonstration comes at a perilous time for the authorities, following 10 days of street violence in Cairo and Suez as public frustration at the slow pace of reform begins to grow. On Wednesday, armed security forces fought running battles with civilians, after several police officers accu- sed of murdering protesters during the toppling of former president Hosni Mubarak earlier this year were released on bail. "The demands of the revolution have not changed since day one," declared the 25th January Revolution Youth Coalition in an online statement calling on Egyptians to join Friday s demonstration. "It was not just about toppling the old regime but about building a state where people can have freedom, dignity, rule of law and social justice." The Muslim Brotherhood initially said it would boycott the rally due to disagreements with political rivals over whether a new Constitution should be written before or after parliamentary elections. But the "Constitution-first" demand has now been softened by rally organisers and the Brotherhood s involvement, which analysts believe is essential if the group wants to maintain credibility, looks set to bolster protester numbers significantly. The government has urged demonstrators to "maintain the peaceful nature of the protest" and warned against "plots aiming to incite chaos in order to tarnish the coun- try s image". Security officials have indicated that riot police will be kept away from Tahrir Square and deployed only in side streets, supposedly in an effort to avoid confrontation. In another apparent attempt to appease the public ahead of the rally, interim interior minister Mansour al-Essawy has promised to purge up to 700 corrupt senior officers from the police force as part of the largest reshuffle in the interior ministry s history. But five months on from the protests that led to Mubarak s fall and left almost a thousand dead, only a single officer has been convicted of wrongdoing – and he is yet to be put behind bars. "The problem is that the revolution has ousted President Mubarak but not his regime," said prominent author Alaa al-Aswany in a newspaper column this week – one of many decrying the continuing presence of Mubarakaffiliated ministers, judges, security officials and journalists among the country s political elite. "The Egyptian revolution is now going through a critical moment, a real fork in the road. It can either win and accomplish its goals or (heaven forbid), it can also lose, STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 27 leaving the old regime to return in a slightly different form," said al-Aswany. "This is why the demonstrations are important... to correct what went wrong with the revolution … We will go to the square ready to pay the price of freedom. We will be like we were during the revolution, ready to die at any moment." Activists believe the rally could help challenge the military s legitimacy through innovative new forms of grassroots political participation, including a "civil referendum" which will see questionnaires about Egypt s future distributed among demonstrators and dropped in manned ballot boxes throughout the square. . Young Egyptians have been using Twitter to swap techniques for getting past parental bans on attending the protest, using the hashtag #fokakmenahlak , an Arabic word meaning "split from your family". JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 7/7/2011 Theresa May ignores bail bill critics as she rushes law through Lawyers say move to overturn ruling on 96-hour limit on holding suspects is a smash and grab raid boosting police powers Alan Travis The home secretary, Theresa May, has slapped down critics of her emergency legislation to resolve the police bail crisis being rushed through the Commons, arguing they are ignoring the reality of policing. Defence lawyers have warned the legislation, which overturns a Salford district court ruling that time spent on bail must count towards the 96-hour limit on holding suspects without charge, amounts to a "smash and grab raid" that boosts police powers. "The idea that some have put forward, that this judgment means that the police should in some way just work quicker to gather evidence, simply ignores the reality of policing. DNA and forensic tests, for example, take time. Identifying, contacting and interviewing witnesses takes time. Analysing intelligence takes time. That is all time that this judgment takes away from the police," the home secretary said, moving the second reading of the police (detention and bail) bill in the Commons on Thursday. The legislation, which completed all its Commons stages in just four and a half hours, will be retrospective as it will be "deemed always to have had effect" despite the Salford judgment. The Lords is due to debate the bill on Monday and it is expected to reach the statue book on Tuesday. May said the bill would restore vital powers to the police that had existed for 25 years until the Salford court ruling in April. Only fasttrack legislation could give the police the "certainty and immediacy in restoring the law as it was understood to operate". The home secretary again denied Labour claims she could have acted quicker in dealing with the crisis insisting that the full implications of the original ruling did not become clear until 30 June. But the solicitors who applied for the original court ruling that triggered the bail crisis say the emergency legislation will simply encourage an emerging police practice of "bail and see" rather than carrying out inquiries as a matter of urgency. Their warning comes as a cross-party group of peers raises concerns that legislating in such highly unusual circumstances undermines STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 28 the Constitutional principle of the separation of political powers and the rule of law. The rush follows a ruling by a district judge in Salford, upheld by the high court, that has thrown into doubt the legal position of 85,000 police suspects currently out on bail. The ruling overturned 25 years of police practice under the 1984 Police and Criminal Evidence Act (Pace), which allows suspects to be held only for 96 hours before they are charged or released. The ruling said that periods spent on bail should also count towards the 96-hour "detention clock" limit. The Supreme Court, which is to hear a full appeal on the issue on 25 July, earlier this week dismissed an application to suspend the original ruling pending that hearing. The home secretary s bill simply reverses that by saying time spent on bail will not count towards the 96hour limit, only time spent in detention. But Joseph Kotrie-Monson of the solicitors who represented Paul Hookway, the murder suspect in the original case, says the legislation being rushed through will widen police powers, not prevent chaos. "The judgment in Hookway should have been a wake-up call in respect of this new emerging police practice of bail and see rather than interview and investigate properly at the front end." He said a slow shift had occurred over the 25 years that the police and criminal evidence act had been in force in which initial investigation and proper effective interrogation up to 96 hours after arrest has been replaced in practice by excessively long bail periods. In the Hookway case, the ruling that the 96-hour limit had been reached came five months after the murder suspect was initially arrested and had been repeatedly bailed. The House of Lords Constitution committee expressed concerns on Thursday that the emergency legislation was being rushed through before the Supreme Court appeal hearing. "We are concerned that, in the understandable rush to rectify a problem which the police have identified as being serious and urgent, insufficient time has been allowed for parliament fully to consider the Constitutional implications of what it is being asked to do," says the committee s report. JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 7/7/2011 Final: la Corte dijo que jueces no podrán afiliarse a partidos Los funcionarios judiciales no podrán afiliarse a partidos políticos. Lo dispuso la Corte Suprema en un plenario de este martes al desautorizar una resolución dictada en ese sentido por el Consejo de la Magistratura, el año pasado. El máximo tribunal declaró la invalidez de la disposición del Consejo y agregó que ese órgano «no cuenta con la atribución» para modificar el régimen de incompatibilidades vigente en el ámbito de la Justicia. Los ministros de la Corte firmaron el martes la acordada 11/11 que invalidó la resolución 254/10 del Consejo, firmada en junio del año pasado por impulso del entonces consejero y diputado nacional kirchnerista Carlos Kunkel, y que contó con el respaldo de sus colegas radi- cales en el cuerpo. La normativa del año pasado del organismo encargado de la selección y revisión de conducta de los jueces había habilitado a los funcionarios judiciales afiliarse y tener actividad política. La normativa del Consejo había modificado el artículo 10 del Reglamento para la Justicia Nacional que, además de prohibir las afiliacio- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 29 nes, impedía a los empleados realizar «propaganda, proselitismo, coacción ideológica» en cualquier ámbito de su desempeño y en ejercicio de sus funciones. Resguardo El máximo tribunal entendió que «las disposiciones reglamentarias de la naturaleza en cuestión constituyen facultades inherentes de la Corte Suprema, como órgano superior del Poder Judicial». «Se trata de una regulación que hace a la actuación de ese Poder y que resguarda y garantiza su independencia, de conformidad con el sistema de separación y equilibrio que es propio del régimen republicano de gobierno», añade la acordada. Y destaca que «el Consejo de la Magistratura no cuenta con la atribución para dictar normas reglamentarias en cuestiones concernientes al régimen de incompatibilidades que decidió modificar, por lo que la resolución 254/10 ha sido adoptada al margen de su competencia». Los cortesanos defendieron además el régimen de incompatibilidades «en procura de sustraer a la Justicia como Poder al que secundan todos sus agentes y en cuyos estrados pueden ventilarse cuestiones que de una u otra manera se vinculan con la política- de cualquier suspicacia respecto de su imparcialidad, que es cuestión primaria de su función trascendental». Antecedente El cambio operado el año pasado por el Consejo de la Magistratura se remonta a un proyecto presentado en esa línea por Kunkel en 2008 y que fue aprobado en 2010, con el voto favorable de los entonces consejeros del oficialismo, diputados radicales y del representante de los académicos en el cuerpo. La iniciativa de Kunkel fue acompañada por su colega de bancada Diana Conti y los también oficialistas senadores Nicolás Fernández y Marcelo Fuentes. Desde la UCR lo votaron a favor Ernesto Sanz y Oscar Aguad, al igual que el académico Mariano Candiotti, el entonces secretario de Justicia Héctor Masquelet y el abogado Pablo Mosca. La postura negativa corrió por cuenta de quienes representaban a los jueces, Manuel Gálvez y Luis María Cabral. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 7/7/2011 Unace pierde el juicio por bancas en Cámara Baja El Tribunal Superior de Justicia Electoral rechazó por improcedente la demanda presentada por el Partido Unace, que pide la devolución de las bancas, en la Cámara de Diputados, ocupadas por Óscar Tuma, Víctor Yambay y Artemio Barrios.Los tres diputados, que fueron electos por el Unace, pasaron al Partido Colorado y actualmente forman filas en el movimiento liderado por el político y empresario Horacio Cartes. El partido liderado por Lino Oviedo sigue sufriendo bajas en sus filas, en diferentes puntos del país. Muchos dirigentes del interior pasaron al Partido Colorado y ahora Unace intentó una batalla judicial para recuperar las tres bancas en Diputados y sufrió la derrota, con lo cual, definitivamente, pierde dichos cargos. El TSJE informó ayer que dará a conocer la resolución, oficialmente, esta mañana, aunque el sentido de la resolución ya fue divulgado por adelantado por el beneficiado, el diputado Óscar Tuma. Unace se sustenta en la tesis de que las bancas son del partido; pero la costumbre se impuso; en el sentido de que las bancas son de las personas que las ocupan, según el adelanto de la información. El TSJE ya había resuelto un problema sobre una banca en la Cámara de Senadores, en el caso de Alberto Grillón. Sin embargo, en este caso, fue el mismo Grillón, del Partido Democrático Progresista, que pidió al Tribunal que regularice su proclamación de haber sido electo en el 2008. Este tema tuvo un STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 30 razonamiento distinto, porque se trató de una sentencia declarativa. En el caso de los tres diputados citados, los tres miembros del TSJE, Alberto Ramírez Zambonini, Juan Manuel Morales y Modesto Monges redactaron sus votos. Los diferentes fundamentos terminaron, al final, en una misma conclusión: "Rechazar por improcedente" la demanda. El TSJE consideró que el cambio de una afiliación de un diputado no constituye motivos para la pérdida de investidura del que fue electo para ejercer ese cargo. Así había dictaminado la fiscala electoral de la capital Norma Cristaldo, según consta en el expediente. La resolución se conocerá hoy. TUMA DENUNCIARÁ PRESIÓN DE MINISTROS El diputado Óscar Tuma dijo que dos ministros de la Corte Suprema de Justicia presionaron al Tribunal Superior de Justicia Electoral para que dicte el fallo a favor del Partido Unace. Tuma dijo que dará los nombres de los ministros en la sesión de la Cámara de Diputados, de la fecha, y que por eso no podía divulgar ayer. "Dos ministros de la Corte presionaron para que el fallo salga a favor de Unace. Voy a dar nombre y apellido en la sesión de la Cámara Baja", anunció. Según Tuma, el TSJE rechazó la demanda del Partido Unace por unanimidad. Así adelantó la información en su cuenta de twiter (internet). Otra fuente divulgó la versión de que la resolución salió por mayoría: Ramírez Zambonini y Juan Manuel Morales votaron en un sentido y Modesto Monges en otro. Lo cierto es que la información, por ahora confirmada, es que el TSJE rechazó "por improcedente" la demanda del Unace y que, en último caso, el variable sería que la fundamentación de Monges se diferencia de la de sus colegas, pero que, al final, la conclusión es la misma. Al Partido Unace solo le queda la vía de la inconstitucionalidad si pretende continuar la batalla judicial. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 7/7/2011 López Perito dice que título de finca de Favero tiene duda legal El jefe de Gabinete del Ejecutivo sostuvo ayer que el Poder Judicial deberá resolver sobre la situación del título de una finca del empresario Tranquilo Favero. Afirmó que en este caso se hará respetar la ley. Miguel López Perito, jefe de Gabinete del Poder Ejecutivo, dijo ayer, en forma categórica, que "si hay colonos brasileños en tierras que no corresponden, así hayan sido engañados en su buena fe, se va a cumplir la ley". De esta manera, el representante del Ejecutivo sentó pos- tura sobre el conflicto por la invasión de tierras de colonos brasileños, entre ellos, los del empresario sojero Tranquilo Favero, en la zona de Ñacunday (Alto Paraná). López Perito expuso sobre el análisis del caso que hicieron ayer en una reunión en el Palacio con fiscales, autoridades municipales y judiciales, de entes públicos y dirigentes de organizaciones que reclaman presuntos excedentes en dicha localidad altoparanaense. Indicó que, en la jornada de ayer, donde no participaron representantes de productores brasiguayos afectados, surgió que hay una situación de prejudicialidad, a partir de las dudas existentes sobre el título de la finca 4036, de Tranquilo Favero, que debe ser investigada. "Se requiere culminar la mensura judicial y sobre esa base recién se puede definir cuál es efectivamente el límite de la tierra que reclaman los propietarios o supuestos propietarios. Eso va a resolver el Poder Judicial en la brevedad posible. Se están STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 31 haciendo los trámites para eso", recalcó. Apuntó que el problema está en una parte de las tierras que justamente no corresponden a la propiedad. Subrayó que en este caso estaban hablando exclusivamente sobre la finca 4036, que es reclamada por Favero. Insistió que la primera medida necesaria es que el Poder Judicial dictamine sobre la legalidad de los títulos y el excedente de las tierras reclamadas como tales. "En segundo lugar, hubo un compromiso también de parte de la Fiscalía reconociendo que hay necesidad de formalizar un incidente de prejudicialidad, a partir de que no es judicializable el tema si es que estas tierras son públicas", agregó. A LA DEFENSIVA. En otro momento, López Perito aseguró que en este caso de la finca 4036 "no hay absolutamente ninguna actitud del Ejecutivo de propiciar una invasión ni nada por el estilo, sino muy por el contrario". "Acá lo que hubo es la voluntad, la iniciativa y la competencia para convocar a las instituciones que tienen la capacidad jurisdiccional para resolver este problema, para buscar un entendimiento y buscar la pacificación; eso es lo que se va a hacer", sentenció. López Perito señaló "si en este caso hay colonos brasileños en tierras que no corresponden, así hayan sido engañados en su buena fe, acá se va a cumplir la ley, la ley está por encima de lo que opine cualquier persona, grupo o país". DEFIENDE A LEDESMA Miguel López Perito calificó de falsas las versiones que señalan que el gobernador de San Pedro José "Pakova" Ledesma y el senador de Tekojoja Sixto Pereira sean los responsables de incitar a los campesinos a invadir las tierras en Ñacunday. "En este caso les puedo decir que es absolutamente falso. Acá no hay incitación, ni siquiera se puede hablar de invasión hasta tanto el Poder Judicial diga a quién corresponde la propiedad", recalcó. Insistió en que tanto la denuncia contra Ledesma en este, como también en otros casos, son falsas. Dijo que se deben arrimar pruebas del hecho y que no se trata "de una campaña de gente interesada en mostrar que supuestamente el Gobierno está conspirando contra intereses de inversores extranjeros". JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • PAÍS • 7/7/2011 Fiscalía apoyará clausura de edificios El desacato de las medidas de clausura de edificios y locales que no cuentan con sistema de Prevención Contra Incendio (PCI), dictadas por la Municipalidad de Asunción, dará pie a un proceso judicial contra sus propietarios.Tal es el anuncio realizado ayer por el intendente capitalino Arnaldo Samaniego tras la reunión mantenida con el fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla. Los locales de Falcón Tejidos, Hotel Preciado, Hotel Manduarã, Colón I, Residencial Ipiranga y Shopping Total, que tienen orden de cese de actividades, en la víspera estuvieron abiertos, lo cual evidencia la falta de fuerza del municipio para que se dé cumplimiento a sus disposiciones. Samaniego, quien estuvo acompañado de sus principales colaboradores y los concejales Elvio Segovia y Ya- mil Esgaib, insistió en que en los procesos tendientes a clausurar edificaciones inseguras, contarán con el apoyo de la Fiscalía y de la Corte Suprema de Justicia. "Los que desacaten las exigencias que hace la Municipalidad de Asunción en el marco del cumplimiento de normativas vigentes sobre equipamientos contra incendios y siniestros, se expondrán a un proceso judicial a ser impulsado por el Ministe- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 32 rio Público", insistió el intendente. Aclaró que ambas instituciones realizarán un trabajo coordinado a la hora de efectivizar las intervenciones en construcciones que transgredan la legislación comunal, lo que podría darse de manera indistinta con la presencia de fiscales en las mismas o con la remisión de documentaciones al Ministerio Público. Sostuvo que para ello instalarán mesas interinstitucionales que se encargarán de atender cada una de las medidas que vayan a ser impulsadas en el futuro inmediato. ANUNCIO. El intendente Arnaldo Samaniego señaló en la ocasión que en los próximos días se estará dando a conoce el nombre de otros edificios que serán clausurados por carecer de sistema PCI y exponer al riesgo a gran cantidad de personas. Hasta el momento, el municipio asunceno ordenó el cierre de 6 edificios y 6 locales nocturnos, entre ellos Flow, Richard s, Brunetto, Mister John s, María Delirio y Denis Pub, todos ubicados en la zona de Villa Morra. HARÁN ADECUACIÓN DE SISTEMAS PCI Merced a una minuta presentada por la concejal Karina Rodríguez, se buscará adecuar todo lo relacionado al sistema de Prevención Contra Incendio (PCI) a través de una comisión Ad-Hoc. Uno de los principales objetivos es el de elaborar un plan de fortalecimiento del Departamento de PCI del municipio, así como su correspondiente presupuesto para el próximo año. También se evaluará una ampliación presupuestaria del periodo 2011 para esta dependencia a fin de dotarla de vehículos, equipos informáticos e indumentarias adecuadas. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • PAÍS • 7/7/2011 Cruz Roja espera recaudar 3 veces más que en 2010 Hoy se celebra la tradicional Fiesta de la Banderita, una colecta nacional con la cual la Cruz Roja Paraguaya solventa sus obras. En esta edición, la organización tiene como meta recaudar tres veces más que el año pasado. Apostados con sus alcancías en las principales calles y puntos estratégicos del país, más de 400 voluntarios de la Cruz Roja Paraguaya serán hoy el rostro visible de la ya tradicional Fiesta de la Banderita, una colecta de carácter nacional con la que esta fundación solventa gran parte de sus obras sociales en el país. Este año la meta es mucho más ambiciosa que en anteriores ocasiones, ya que la organización se propone recaudar 1.000 millones de guaraníes, tres veces más de lo que logró reunir el año pasado, cuando la solidaridad ciudadana se tradujo en una ayuda monetaria de 247 millones de guaraníes, cifra que a su vez duplicó a la del año 2009. En Asunción y Gran Asunción, los voluntarios estarán con las alcancías en los semáforos de las principales calles, en las oficinas públicas y privadas, shoppings y otros puntos estratégicos. La jornada solidaria se iniciará a las 8.00 y se extenderá hasta las 19.30. HOSPITAL REINA SOFÍA. La recaudación obtenida en la Fiesta de la Banderita, así como toda la ayuda nacional e internacional que recibe la Cruz Roja Paraguaya tiene auditoría interna y externa anual. El dinero es destinado a los proyectos y servicios sociales que la Cruz Roja desarrolla a través del Hospital Materno Infantil Reina Sofía, el Hogar de Niñas y la Dirección de Voluntariado de Juventud y Socorro. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 33 La infraestructura y los servicios del Hospital Reina Sofía siguen siendo el aporte más grande que la Cruz Roja brinda a la comunidad paraguaya en el sector salud. Solo el año pasado, este hospital absorbió un costo de casi 518 millones de guaraníes en concepto de exoneración y descuento de servicios hospitalarios a los pacientes, así como de medicamentos, según un reporte de la organización. Durante todo el 2010, este centro asistencial atendió a 38.595 personas en consultas servicios Prenatal, Pediatría, Ginecología, Clínica Médica y otras especialidades. Allí nacieron, además, en ese año, 2.873 paraguayos, 1.198 en parto normal y 1.675 en cesárea. Según los datos de la Cruz Roja, 11.869 pacientes utilizaron los servicios de Laboratorio, 2.254 acudieron al Banco de Sangre, 4.405 se realizaron ecografías y monitoreos y 3.106 fueron atendidos en el área de Odontología. 63.646 usuarios y fueron hospitalizados 3.951 pacientes. Atendió 2.359 nacimientos y asistió a 458 recién nacidos prematuros. La recaudación de la Fiesta de la Banderita también se destina a la Dirección de Desarrollo, que trabaja en el mantenimiento y desarrollo de la guardería infantil Nº 227 Santa Ana, la escuela de cocina Santa Ana, el hogar maternal Andrés Gubetich y la escuela de panadería Pan & Amor. Específicamente, con la recaudación del 2010, el hospital cubrió el servicio de JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 7/7/2011 Aguinagalde instruye a la Corte sobre trato a jueces El gobernador del Alto Paraná, Nelson Aguinagalde, en una clara injerencia en el Poder Judicial, respaldó a los magistrados del Alto Paraná suspendidos por mala actuación. A través de una nota dio instrucciones a los ministros de la Corte sobre cómo deben proceder con los magistrados. CIUDAD DEL ESTE (Fermín Jara, de nuestra redacción regional). Una carta de dos páginas, con membrete de la Gobernación del Alto Paraná, fue enviada al presidente de la Corte Suprema de Justicia, el ministro Luis María Benítez Riera, y a los otros integrantes del máximo tribunal de nuestro país el pasado 4 de julio, por el gobernador Nelson Aguinagalde. En la misma, señala su “preocupación” por los hechos que se vienen suscitando en la administración de justicia con la suspensión de varios jueces por mala actuación. A renglón seguido, el gobernador colorado cartista dicta cátedra a los miembros de la Corte sobre procedimiento judicial indicando que “dentro de un procedimiento judicial cualquiera sea su naturaleza o fuero, necesariamente se establece el requisito especial del juez natural. Así tenemos los principios básicos del debido proceso consagrado en la Constitución Nacional”, dice una parte del escrito. En los siguientes párrafos el gobernador sigue dando instrucciones sobre cuestiones netamente jurídicas, sacando a relucir lo que el denomina “juez natural” que “es la garantía que posee toda persona a ser juzgada por un tribunal constituido con anterioridad a la ocurrencia del hecho delictual o generador del reclamo ante los estrados judiciales”. Finalmente dice que brinda su apoyo a todos los magistrados de la Circunscripción Judicial del Alto Paraná y Canindeyú “pues los mismos deben gozar plenamente de STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 34 todos los derechos y atribuciones que la ley le confiere siendo solamente estos sus únicos patrones a quienes deben obedecer”. Entre los jueces a los que el gobernador da su respaldo están Raúl Insaurralde y Norma Gamarra de Martínez. El primer magistrado citado, junto a la fiscala Juliana Giménez, fallaron a favor de Jordán Peralta, asesor del gobernador, en un proceso de usurpación de función pública. Este es quien manejaría los negociados en la Gobernación. Mientras la jueza Norma Gamarra de Martínez viene dilatando en forma grosera y aplicando las disposiciones legales a su antojo para evitar que Aguinagalde sea juzgado por lesión de confianza en un negociado de G. 3 mil millones en la construcción de aulas y en la entrega a alimentos inservibles a escolares. Ambos procesos están en el juzgado a cargo de Gamarra de Martínez. Ocho suspendidos La Corte Suprema de Justicia, en su última sesión de junio, decidió suspender a ocho magistrados de la circunscripción judicial de Alto Paraná y Canindeyú. Todo el tema se originó con una denuncia de la ministra de Salud, Esperanza Martínez, quien entregó al titular de la Corte, Luis María Benítez Riera, una lista de jueces que ordenaron a la Dirección de Vigilancia Sanitaria a expedir certificado fitosanitario a los productos importados por las empresas accionantes. Los suspendidos son: Daniel Colmán, Cantalicio Avalos, Raúl Insaurralde, Manuel Saifildin Stanley, Ana Arréllaga, César Nider Centurión, Sergio Rodríguez y Wilfrido Velázquez. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 7/7/2011 Reclamo de bancas que hizo Oviedo es rechazado La Justicia Electoral rechazó la tarde de ayer la demanda planteada por el oviedismo, que reclama las bancas de los tres diputados que renunciaron al partido. La resolución será dada a conocer esta mañana. Modesto Monges, miembro oviedista del Tribunal, dijo que en todo caso la cuestión de las bancas debe ser resuelta por las cámaras. En fallo dividido el Tribunal Superior de Justicia Electoral rechazó la tarde de ayer la demanda promovida por el oviedismo, que reclama las bancas de los diputados Óscar Tuma, Víctor Yambay y Artemio Barrios, quienes hace un mes renunciaron a Unace y pasaron a filas de la ANR. Juan Manuel Morales y Alberto Ramírez Zambonini votaron por el rechazo. Modesto Monges, el miembro oviedista del Tribunal, no votó en contra pero tampoco a favor. Se limitó a hacer una declaración explicativa, casi didáctica, del caso. La resolución será dada a conocer oficialmente en una conferencia de prensa que sería convocada a mediamañana. En la Justicia Electoral en la tarde de ayer no quisieron hacer mayores declaraciones sobre el tema. Se limitaron a indicar que el expediente estaba siendo procesado. De acuerdo con las informaciones, Ramírez y Morales optaron por no referirse a la discusión sobre la posesión de las bancas, sino que simplemente rechazaron el reclamo atendiendo que se pide sacar del cargo a los legisladores a través de la pérdida de la investidura. Sin embargo, el artículo 201 de la Constitución establece claramente cuáles son las causales de pérdida de investidura y en ella no figura la renuncia a un partido como motivo para que un parlamentario pierda el cargo. Monges sostiene que la demanda planteada no puede ser resuelta por la Justicia Electoral porque esta no tiene STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 35 competencia para determinar la pérdida de investidura. Sostiene que en todo caso esa facultad corresponde a las Cámaras que son jueces de sus miembros y los que de- ben determinar si es pertinente su remoción. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 7/7/2011 Franco respalda planteo de reforma constitucional El vicepresidente Federico Franco dijo ayer que le parecía acertada la propuesta de una reforma constitucional que presentará el PLRA el próximo domingo para estudiar la reelección y otros temas. Reiteró que no corresponde incluir la reelección vía enmienda constitucional. El vicepresidente, tras reunirse con el presidente del Senado, Jorge Oviedo Matto, en su calidad de enlace entre el Ejecutivo y el Congreso, dijo que la propuesta de una reforma constitucional en el 2013 le parecía “perfecta”. Apuntó que se había perdido ya la oportunidad de realizar antes dicha reforma. Indicó que se oponía a la inclusión de la reelección presidencial en la Carta Magna por vía de la enmienda y que hacerlo por vía de la reforma era “razonable y saludable”. Al respecto, expresó su esperanza de que en el periodo que se inaugure el 15 de agosto de 2013 se llame a una reforma constitucional y se incluya no solamente la reelección presidencial sino también el balotaje o segunda vuelta electoral. Franco indicó que también era deseable que en cuanto al Poder Judicial exista una reforma así como también en otros temas sobre los cuales haya un amplio consenso político. En ese sentido, dijo que en todos los casos se requería siempre que los parlamentarios de todos los partidos políticos lleguen a ese consenso para poder llevar adelante la reforma de la Constitución Nacional. Préstamos Durante su reunión con Oviedo Matto, el vicepresidente Franco abogó por la aproba- ción de varios proyectos de préstamos pendientes, entre ellos uno de US$ 10 millones del BIRF para el sistema de agua potable, otro de US$ 47 millones para el mejoramiento del microcentro de Asunción y otro de US$ 78 millones para el sistema de transporte de gran capacidad, hasta el puerto de Asunción. Mencionó también un crédito de US$ 100 millones para la línea de 500 kV, US$ 10 millones para la Secretaría de Turismo y varias donaciones, entre ellas una de US$ 40 millones de la cooperación española para la construcción del acueducto en el Chaco. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 36 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 7/7/2011 López Perito habla ya de adulteración de documentos El jefe de Gabinete de la Presidencia de la República, Miguel López Perito, ya se adelantó ayer en afirmar que en el caso de la finca 4036, propiedad de Tranquilo Favero y que actualmente sufre la invasión por supuestos campesinos sin tierra, existen adulteraciones de los documentos originales.López Perito encabezó ayer una reunión en el Palacio de López, a la que fueron invitados representantes de varias entidades públicas y líderes campesinos que hoy ocupan las propiedades de los colonos brasileños en Ñacunday, Alto Paraná, entre ellas, la de Favero. Luego del encuentro, que duró como tres horas, López Perito fue abordado por los periodistas y reconoció que el tema de las invasiones en el Este del país es bastante complejo. Añadió que la situación actual debe involucrar la participación principalmente del sector judicial, por lo que fue invitada a participar de la reunión la propia ministra de la Corte Suprema, Gladys Esther Bareiro. En ese aspecto, López Perito señaló que la cuestión de las invasiones cae directamente en el ámbito judicial. A criterio del funcionario, actualmente hay contraposición en las mensuras judiciales hechas, por lo que aseguró que el Poder Judicial estará haciendo una investigación “a fondo” para determinar cuál de las mensuras es la que debe respetarse. “Si hay colonos brasileños en tierras que no corresponden, no pueden permanecer esos colonos en esas tierras, así hayan sido engañados en su buena fe. La ley está por encima de lo que pueda opinar cualquier persona, grupo o país, aquí hay un tema que es de soberanía nacional y se va a hacer respetar la ley”, expresó López Perito. Según el ministro-secretario, el Poder Ejecutivo está lejos de alentar estas invasiones. Afirmó que los comentarios que se hacen con respecto a la responsabilidad que tiene el gobierno proviene de grupos políticos y económicos que tienen sus intereses por marcar ese escenario desfavorable. Con respecto a Santa Rita, Naranjal y otras zonas del Alto Paraná, donde también existen invasiones, el funcionario se excusó de opinar debido a que no tenía un conocimiento acabado de esos casos, según aseguró. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 7/7/2011 Entre luguistas y antiluguistas [email protected] De un tiempo a esta parte, dirigentes de diversos sectores políticos utilizan el calificativo de “luguista” para denostar a sus adversarios. Sucede particularmente en el Partido Colorado. La intención, consciente o no, parecería ser la de reducir la discusión política con vistas a las elecciones del 2013 a tomar pos- tura en contra o a favor del actual gobierno. Como si todo consistiera en eso o como si no tuvieran nada que proponer. Hay quienes quieren asimilar la situación del Paraguay a la que se da en otros países, como Venezuela o Bolivia, a pesar de que las condiciones no se parecen en casi nada. Después del golpe de 1989, hubo varios intentos en nuestro país de copamiento del poder y manejo arbitrario de sus instituciones. El más visible fue durante la gestión de Duarte Frutos, que por un lapso logró el manejo de la Corte, con la inclusión de varios ministros elegidos “a dedo” y también el manejo parcial del Poder Legislativo, STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 37 con alianzas políticas coyunturales con sectores de la oposición. El intento terminó cuando, justamente, quiso dar un paso más adelante, a través de su reelección, que motivó una gran reacción ciudadana y de los partidos políticos. En cierta forma, esto propició después la caída del Partido Colorado. Las condiciones actuales para repetir un intento similar no parecen muy propicias para el Ejecutivo. La reelección es más una expresión de deseos que una posibilidad real. El Poder Legislativo y el Poder Judicial están muy lejos de responder al oficialismo. Esto lleva a pensar que la verdadera intención de los que quieren agitar un “antiluguismo” como discurso político para volver al poder en el 2013 es otra. ¿Qué proponen estos dirigentes? ¿Han hecho algún tipo de autocrítica sobre los motivos de aquella derrota electoral? ¿Se trató simplemente de una cuestión de traiciones internas? ¿Qué proponen? ¿Volver a la situación anterior al 2008? ¿Estábamos me- jor en aquel entonces? ¿Éramos felices y no lo sabíamos? Si algunos quieren reducir el debate político al antagonismo entre luguistas y antiluguistas, como alguna vez fue el de colorados y anticolorados, quiere decir que no hemos aprendido absolutamente de los errores y que no hay propuestas ni programas que presentar. Simplemente “líderes” que serán candidatos y que, si ganan, permitirán a unos cuantos volver o llegar al poder para seguir igual que antes. Ojalá que no sea así. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 7/7/2011 A Ceiling We Can’t Wish Away By LAURENCE H. TRIBE Cambridge, Mass. ON May 16, the United States hit its legal debt limit of $14.3 trillion. Unless that limit is raised, the Treasury will, on Aug. 2, be unable to pay its bills. It will then have to either stop spending money on government programs, or default on paying the nation’s creditors. The White House and Congressional Republicans agree in principle that the debt ceiling needs to be raised, but they are at an impasse on how to constrain the deficit’s rapid growth. Meanwhile, some people have theorized that there’s a way to get around the debt limit. Several law professors and senators, and even Treasury Secretary Timothy F. Geithner, have suggested that sec- tion 4 of the 14th amendment, known as the public debt clause, might provide a silver bullet. This provision states that “the validity of the public debt of the United States, authorized by law ... shall not be questioned.” They argue that the public debt clause is sufficient to nullify the ceiling — or can be used to permit the president to borrow money without regard to the ceiling. Both approaches provide the false hope of a legal answer that obviates the need for a real solution. The Supreme Court has addressed the public debt clause only once, in 1935, in the case of Perry v. United States. The court observed only that the clause confirmed the “fundamental principle” that Congress may not “alter or destroy” debts already incurred. Some have argued that this principle prohibits any government action that “jeopardizes” the validity of the public debt. By increasing the risk of default, they contend, any debt ceiling automatically violates the public debt clause. This argument goes too far. It would mean that any budget deficit, tax cut or spending increase could be attacked on Constitutional grounds, because each of those actions slightly increases the probability of default. Moreover, the argument is selfdefeating. If it were correct, the absence of a debt ceiling could likewise be attacked as unConstitutional — after all, the greater the nation’s debt, the greater the difficulty of STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 38 repaying it, and the higher the probability of default. Other proponents of a Constitutional deus ex machina have offered a more modest interpretation of the public debt clause, under which only actual default (as opposed to any action that merely increases the risk of default) is impermissible. This interpretation makes more sense. But advocates of the Constitutional solution err in their next step: arguing that, because default would be unConstitutional, President Obama may violate the statutory debt ceiling to prevent it. The Constitution grants only Congress — not the president — the power “to borrow money on the credit of the United States.” Nothing in the 14th amendment or in any other Constitutional provision suggests that the president may usurp legislative power to prevent a violation of the Constitution. Moreover, it is well established that the president’s power drops to what Justice Robert H. Jackson called its “lowest ebb” when exercised against the express will of Congress. Worse, the argument that the president may do whatever is necessary to avoid default has no logical stopping point. In theory, Congress could pay debts not only by borrowing more money, but also by exercising its powers to impose taxes, to coin money or to sell federal property. If the president could usurp the congressional power to borrow, what would stop him from taking over all these other powers, as well? So the arguments for ignoring the debt ceiling are unpersuasive. But even if they were persuasive, they would not resolve the crisis. Once the debt ceiling is breached, a legal cloud would hang over any newly issued bonds, because of the risk that the government might refuse to honor those debts as legitimate. This risk, in turn, would result in a steep increase in interest rates because investors would lose confidence — a fiscal disaster that would cost the nation tens of billions of dollars. Although an authoritative judicial declaration authorizing borrowing above the debt ceiling might alleviate investors’ fears, obtaining such a declaration is no easy task. Only someone who has suffered a “particularized” harm — not one shared with the public at large — is entitled to sue. It would be difficult to conjure up a plaintiff who has suffered such speci- fic harm from an issuance of debt beyond the ceiling. And even if such a plaintiff could be found, increased interest rates would have already inflicted terrible damage by the time the Supreme Court ruled on the matter. A core function of the Constitution is to “force us into a conversation” about our future, Mr. Obama once wrote. Sometimes, it does this by establishing principles citizens can invoke when they believe the government has overreached. At other times, it does so by directing us back to the political drawing board. It is this second message the Constitution is sending at this moment. As Justice John Marshall Harlan II presciently warned, “the Constitution is not a panacea for every blot upon the public welfare.” Only political courage and compromise, coupled with adherence to traditions that call upon Congress to fulfill its unique Constitutional duty, can avert an impending crisis. Laurence H. Tribe, a professor of Constitutional Law at Harvard, is the author, most recently, of “The Invisible Constitution.” STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 39 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 7/7/2011 Negotiating on a Knife’s Edge Every fresh report of “progress” on the debt-ceiling talks produces new reasons to feel profoundly uneasy. The talks were misbegotten from the beginning, made necessary only by the irresponsible refusal of Republicans to pay the nation’s bills unless they got everything their way on government spending and taxes. President Obama had to deal with them to prevent an economic collapse, but he should have sought the most minimal way possible to get out of their headlock with the government’s crucial functions intact. Instead, he seems to have embraced this illegitimate process — rooted in the false and dangerous premise that the nation’s budget problems are entirely a matter of overspending on the needy and not of undertaxing the rich. Now he is trying to expand it to reach a grand agreement to cut the deficit by as much as $4 trillion over 10 years, twice as much as discussed in the first round of talks. As The Times reported on Thursday, the president is considering proposals to cut spending on Medicare, Medicaid and even Social Security, along with huge cuts in discretionary programs, in exchange for a wholesale revision of the tax code to remove many deductions and change many rates. He appa- rently thinks he can impress independent voters by appearing to rise above partisanship with a brokered deal. But as much as he may not want to recognize it, Mr. Obama lives in a hyperpartisan time, in which his political opponents have long made it clear that they intend to give him no ground. Unless he can find a way to use the agreement to boost employment — a far more pressing problem than the short-term deficit — his arbitration is unlikely to do him much good at the polls. These vast changes are being discussed behind closed doors — even rank-and-file members of Congress have little idea what is happening — and on a very tight deadline. After an hour or so of talks on Thursday, the president said he wants Congressional leaders back in the White House on Sunday with their bottom-line offers. Three whole days to rethink the nation’s fundamental entitlement programs and the labyrinthine tax code, with the winds of default beginning to howl outside the window? The circumstances could not be worse for developing a sensible long-term economic policy. It is already clear that the Republicans have succeeded spectacularly in their insistence that the agreement be mostly about spending cuts rather than building back the money lost from the Bush tax cuts that was the principal cause of the deficit. Mr. Obama has said there will have to be some revenue increases, but Republicans are in an antitax straightjacket and have defined the term so narrowly that cuts are likely to outweigh increases by a factor of three or four to one. Even that may not be enough for the hardest-line Republicans, many of whom have already vowed to vote against any such deal. Democrats, meanwhile, are starting to bridle at the impending cuts, and several have said they cannot support an unbalanced package that demands sacrifices from the poor and middle class but not the rich. A fragile agreement based on blinkered ideology and political ambition could easily fail, and the resulting default and credit-market chaos would probably create another recession. Under those circumstances, Mr. Obama might want to consider the advice of several Constitutional scholars who say Congress may not be able to put the government in default by refusing to raise the debt limit because the 14th amendment says the public debt cannot be questioned. We have long thought it was folly to have a debt limit controlled by Congress because it was dangerous, not on Constitutional grounds. Su- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 40 ch a declaration by the president would probably lead to litigation or even attempts at impeachment, and could create years of unanticipated legal and financial problems. It might require that bondholders be paid off before spending obligations are met. But if Republicans kill a deal because it raises a dime of revenue, or if Democrats will not support it because it leans too heavily on the less fortunate, then the Constitutional option may look better than the recession option. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • THE FRONT PAGE • 7/7/2011 As Wall St. Polices Itself, Prosecutors Use Softer Approach By GRETCHEN MORGENSON and LOUISE STORY As the financial storm brewed in the summer of 2008 and institutions feared for their survival, a bit of good news bubbled through large banks and the law firms that defend them. Federal prosecutors officially adopted new guidelines about charging corporations with crimes — a softer approach that, longtime whitecollar lawyers and former federal prosecutors say, helps explain the dearth of criminal cases despite a raft of inquiries into the financial crisis. Though little noticed outside legal circles, the guidelines were welcomed by firms representing banks. The Justice Department’s directive, involving a process known as deferred prosecutions, signaled “an important step away from the more aggressive prosecutorial practices seen in some cases under their predecessors,” Sullivan & Cromwell, a prominent Wall Street law firm, told clients in a memo that September. The guidelines left open a possibility other than guilty or not guilty, giving leniency often if companies investigated and reported their own wrongdoing. In return, the government could enter into agreements to delay or cancel the prosecution if the companies promised to change their behavior. But this approach, critics maintain, runs the risk of letting companies off too easily. “If you do not punish crimes, there’s really no reason they won’t happen again,” said Mary Ramirez, a professor at Washburn University School of Law and a former assistant United States attorney. “I worry and so do a lot of economists that we have created no disincentives for committing fraud or white-collar crime, in particular in the financial space.” While “deferred prosecution agreements” were used before the financial crisis, the Justice Department made them an official alternative in 2008, according to the Sullivan & Cromwell note. It is among a number of signs, white-collar crime experts say, that the govern- ment seems to be taking a gentler approach. The Securities and Exchange Commission also added deferred prosecution as a tool last year and has embraced another alternative to litigation — reports that chronicle wrongdoing at institutions like Moody’s Investors Service, often without punishing anyone. The financial crisis cases brought by the S.E.C. — like a recent settlement with JPMorgan Chase for selling a mortgage security that soured — have rarely named executives as defendants. Defending the department’s approach, Alisa Finelli, a spokeswoman, said deferred prosecution agreements require that corporations pay penalties and restitution, correct criminal conduct and “achieve these results without causing the loss of jobs, the loss of pensions and other significant negative consequences to innocent parties who played no role in the criminal conduct, were unaware of it or were unable to prevent it.” The department began pulling back from a more ag- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 41 gressive pursuit of whitecollar crime around 2005, say defense lawyers and former prosecutors, after the Supreme Court overturned a conviction it won against the accounting firm Arthur Andersen. That ended an era of brass-knuckle prosecutions related to fraud at companies like Enron. Another example of this more cautious prosecutorial strategy: Government lawyers now go to companies earlier in an inquiry, and often tell companies to figure out whether improper activities occurred. Then those companies hire law firms to investigate and report back to the government. The practice was criticized last year when the Justice Department struck a settlement with Beazer Homes USA, a home builder accused of mortgage fraud. This “outsourcing” of investigations — as some lawyers call it — has led to increased coziness between the government and companies, some critics say. In banking, the collaboration is even stronger, dating to the mid-1990s when banks were asked to regularly report suspicious activities to the Treasury Department, an effort that aimed at relieving regulators of some of their enforcement loads. But it gave regulators a false assurance that banks would spot and report all wrongdoing, former investigators say. Moreover, companies are not as likely to come forward with evidence related to senior executives or to widespread patterns of misbehavior, some academics say. Intended to make the most of the government’s limited investigative resources, the government’s cooperation with corporations and industry groups can work well and save money when business hums along as usual. But some veterans of government prosecutions question such collaboration in financial crisis cases, and contend they should have been pursued more aggressively. “Traditionally, a bank would tell the Department of Justice when an employee engaged in crimes, but what do you do when the bank itself is run by a criminal enterprise?” said Solomon L. Wisenberg, former chief of the financial institutions fraud unit for the United States attorney in the Western District of Texas in the early 1990s. “You have to be able to investigate without just waiting for the bank to give you the referral. The people running the institutions are not going to come to the D.O.J. and tell them about themselves.” Beazer Homes, based in Charlotte, N.C., became one of the nation’s 10 largest home builders in the 2000s — in large part because of mortgage lending options that attracted buyers. But its mortgage business eventually attracted prosecutors, too. In March 2007, the inspector general and officials of the Department of Housing and Urban Development began investigating claims that Beazer had engaged in mortgage fraud, causing losses to the Federal Housing Administration’s insurance fund that covered mortgages when buyers couldn’t pay. Investigators found that Beazer had been offering a lower mortgage rate if buyers paid an extra fee, but then not giving them the lower rate. And it was enticing homeowners by offering down payment assistance, but not disclosing that it then raised the price of the house by the same amount. The Beazer board’s audit committee hired the law firm of Alston & Bird to conduct an internal investigation. Documents supplied to Congress by HUD show that Justice Department officials advised HUD investigators not to interview borrowers or former Beazer employees until Alston & Bird completed its review. In April 2009, justice officials notified HUD that a deferred prosecution agreement with Beazer had been reached — the sort of deal that Sullivan & Cromwell had celebrated in its client memo a year earlier — essentially shutting down the HUD investigation. Beazer agreed to pay consumers and the government as much as $55 million under the deal. It also paid approximately that amount to Alston & Bird, investigators found. While a member of the justice team told HUD that criminal proceedings would be forthcoming against individuals at Beazer, the documents show, there has been only one indictment: of Michael T. Rand, the com- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 42 pany’s former chief accounting officer, whose trial is to begin this fall. A year after the settlement, Kenneth M. Donohue, the inspector general of HUD at the time, raised questions about its handling. He said he was disturbed by the interference by the Justice Department and its calls to stop pursuing Beazer executives so the deferred prosecution deal could be completed. “As a law enforcement official for over 40 years,” Mr. Donohue wrote in a letter to Eric H. Holder Jr., the attorney general, “I have never witnessed a like action in any of my varied dealings.” In a recent interview, Mr. Donohue, now a senior adviser at the Reznick Group, an accounting firm in Bethesda, Md., said of the Justice Department: “The most important point of this whole thing is the fact that they threatened the HUD office of the inspector general that we would not be allowed to go forward with our investigation of executives if we didn’t agree to their settlement.” David A. Brown, acting United States attorney on the case, said: “What we do is work cooperatively as a team in conducting these investigations. We don’t tell agencies to stand down when they are working as part of the team.” He said that the investigation was continuing, and that the Justice Department was proud of the deferred prosecution agreement and the restitution Beazer paid, which more than covered the losses of the Federal Housing Administration fund. Beazer did not respond to an e-mail, and Alston & Bird did not return a call seeking comment. Ms. Finelli, the department’s spokeswoman, said that deferred or nonprosecution agreements had led to charges against individuals in many cases; of the 20 companies she cited, three were financial companies. But none were cases related to the financial crisis. Still, some lawyers applaud the closer relationship between the government and business. “Given the scanty resources that have been committed to corporate crime enforcement, I think the government’s leveraging of its prosecution power from corporations and their lawyers has been critically important,” said Daniel C. Richman, professor of law at Columbia and a former assistant United States attorney in New York. But Professor Richman added that the government should have “a much more developed, funded and empowered S.E.C., Federal Reserve, E.P.A. and other agencies to do regulation, to do enforcement and feed cases where necessary to criminal prosecutors.” Changing Course The names have become synonymous with corporate wrongdoing — and forceful prosecution: Not just Enron, but also WorldCom, Tyco, Adelphia, Rite Aid and ImClone. In the early part of the last decade, senior executives at all these companies were convicted and imprisoned. But by 2005, a debate was growing over aggressive prosecutions, as some business leaders had been criticizing the approach as perhaps too zealous. That May, Justice Department officials met ahead of a session with a cross-agency group called the Corporate Fraud Task Force. It was weeks after Justice Department lawyers had presented to the Supreme Court their case against Arthur Andersen, which was seeking — successfully, it would turn out — to overturn its criminal fraud conviction in a prominent case. In the meeting, the deputy attorney general at the time, James B. Comey, posed questions that surprised some attendees, according to two people there who asked to remain anonymous because they were not supposed to discuss private meetings. Was American business being hurt by the Justice Department’s investigations?, Mr. Comey asked, according to these two people, who said they thought the message had come from others. He cautioned colleagues to be responsible. “It was a total retrenchment,” one of the people said. “It was like we were going backwards.” Mr. Comey said recently that he did not recall this conversation. Around the same time, the Justice Department was developing instructions on dealing with companies under investigation — particularly STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 43 companies that work with the government. It issued a memo in 2003 that gave companies more credit for cooperating than in the past. That message was reinforced in another memo in 2006. As the first memo put it, “it is entirely proper in many investigations for a prosecutor to consider the corporation’s pre-indictment conduct, e.g., voluntary disclosure, cooperation, remediation or restitution, in determining whether to seek an indictment.” During this period, the Justice Department increased the use of deferred prosecutions or even nonprosecution agreements. Many well-known companies have benefited. In 2004, the American International Group, the giant insurer, paid $126 million when it entered a deferred prosecution agreement to settle investigations into claims that it had helped clients improperly burnish financial statements. Deals over accounting improprieties also were struck that year by Computer Associates International, a technology company, and in 2005 by Bristol- Myers Squibb, a pharmaceutical concern. Prudential Financial entered into a deferred prosecution in 2006 over improper mutual fund trading. No such prosecution deals for large banks have yet arisen out of the financial crisis. Some bank analysts say they may be coming. The government may eventually strike one with Goldman Sachs, which it continues to investigate for its mortgage securities dealings, Brad Hintz, a securities analyst at Sanford C. Bernstein & Company, wrote recently. “If an alleged violation is identified during a Goldman investigation, we expect a reasoned response from the Justice Department,” he added. Goldman Sachs declined to comment. The S.E.C. can also file deferred prosecutions, and it sometimes issues reports about wrongdoing in lieu of litigation. It has been increasing the number of reports it files, and is considering issuing one about misleading accounting at Lehman Brothers, Bloomberg News has reported. The S.E.C. did something similar last year to resolve a credit ratings investigation of Moody’s Investors Service. The reports from the commission are intended to give companies guidance on appropriate practices. Such results provide bragging rights among corporate defense lawyers, according to longtime observers of the legal system. “The corporate crime defense bar has this down to a science,” said Russell Mokhiber, the editor of Corporate Crime Reporter, a publication that tracks prosecutions. “I interview them all the time, and they boast about how they’ve gamed the system.” Industry Advantage Even as companies cooperate with the government, they also work closely with one another, creating industrywide strategies in response to investigations. Legal representatives for Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase and others talk regularly about what they hear from the government, according to lawyers in the industry. They have long held these conversations — known as joint-defense calls — but given the increased cooperation of the government with companies, lawyers can exchange more information. Goldman’s recent battle against the S.E.C. — in which it agreed to pay $550 million to settle claims that it had misled investors in a mortgage security it sold — was helpful to other banks, according to one lawyer who participates in these calls. On several occasions in 2009 and 2010, after Goldman and its law firm, Sullivan & Cromwell, visited the S.E.C., lawyers representing other banks received intelligence on the government’s areas of interest. The result has often been that banks walk into prosecutors’ offices wellprepared to rebut allegations. One assistant United States attorney, who requested anonymity because he is not allowed to speak with the news media, said many inquiries had been tabled because banks had such good answers. “They’ll hire a counsel who is experienced,” said the assistant attorney, who has direct knowledge of cases related to the financial crisis. “They often come in and make a presentation: ‘We’ve looked at this and this is how STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 44 we see it.’ They’re often persuasive.” Some defense lawyers say it is easier to make a persuasive case because prosecutors, having becoming more dependent on companies for investigative legwork, are less knowledgeable and thus less likely to counter with evidence they have uncovered. The process, in the end, is cloaked, some critics say. The Justice Department does not disclose any details about its decision-making in specific cases, such as why it did not charge individuals at a company. “We will not get an explanation of why there haven’t been prosecutions; at best, we will get a reference back to the Department of Justice manual that leaves the discretion to the prosecutors,” said Professor Ramirez of Washburn University. “The legal representatives will argue that since recoveries can be had by using civil measures, even private litigations, there’s no need to bring criminal measures. I disagree with that very much.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 7/7/2011 Amid Stacks of Paper, ‘E-Court’ Is Finally in Session By WILLIAM GLABERSON The Manhattan courthouse is famous for its clean architectural lines and grand outdoor staircase leading to Foley Square. But inside is a Dickensian maze of dark wood and battered cabinets. And paper. Tons of paper. Piles, boxes, and rooms packed with summonses, exhibits and briefs. Enlarge This Image Hiroko Masuike/The New York TimesArchived files in the basement of the State Supreme Court in Manhattan, which is now moving toward a paperless future. Enlarge This Image Hiroko Masuike/The New York Times People waited to file documents in Courtroom 130. So much paper. More than two million pieces in 80,000 new civil suits a year, with some 360,000 more files in the basement. Lawyers sometimes use hand-trucks to wheel in new stacks of documents. “We’ve run out of space to put the paper,” said Edward M. Kvarantan, one of the court clerks, while at the next table another clerk sorted through the latest piles to arrive at the court, at 60 Centre Street, where big civil suits are handled. When the file cabinets filled up, Mr. Kvarantan said, “we began to put the files on top of the cabinets, but it didn’t look very good.” The digital revolution has now, finally, and perhaps improbably, made it here to this courthouse, State Supreme Court in Manhattan, whose staircase is featured so often on television that some people would not be faulted for thinking it is a stage set for “Law & Order.” The court is the setting for the first full “e-court” in the state and is part of efforts by more than a dozen court systems nationally to move toward a paperless future that has come slowly to state courts, where old habits die hard. (Federal courts, and much of the rest of the world, have been online for more than a decade.) For the past year, New York State has for the first time been requiring lawyers in about 6,000 cases dealing with commercial disputes in the Manhattan courthouse to “e-file” their cases over the Internet. Clerks and judges then process the documents from the first gripe, through the spiteful arguments and on to the final rulings, all the while providing full public access — and all, at least theoretically, paperlessly. Some courts in Westchester and Rockland Counties have followed Manhattan’s pilot project to require mandatory electronic filing over the last year. And last month the Legislature authorized a wide expansion of electronic courts to a broad array of civil cases and to courts in every borough and several upstate counties. New York STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 45 is not yet handling criminal cases electronically. All of which has made this old-style court something of a pioneer. “We have momentum to really eliminate the paper,” said Jeffrey Carucci, the first deputy chief clerk of the Manhattan court. From his base in the Centre Street courthouse, Mr. Carucci, 49, coordinates the statewide program to expand the electronic court to other courthouses. The whole project could be complete, he said, in 20 years. Having ecourts statewide, court officials say, will mean half a billion fewer pieces of paper annually. “It’s a tremendous cultural change,” Mr. Carucci said. Mr. Carucci recalled that some lawyers seemed to require persuasion to believe that their computer could actually accomplish the act of filing a document at the courthouse that used to require a personal visit to a scratched counter. He said he explained patiently, “E-filing is not just putting it out into cyberspace; it was actually filing,” in court. There are skeptics. Though the law does permit courts to require electronic filing in certain cases, it also provides that people can opt out for specified reasons, including that they do not know how to use a computer. In the 5,745 commercial cases in which electronic filing has been required for the last year, court officials say, only 30 people have filed the necessary opt-out form (paper that goes into yet another file). A Manhattan lawyer, Louis P. Giordano, said his firm uses computers but decided to stick with paper in a recent case. He said he worried about whether the courts had “really gotten the kinks out.” “Things occasionally get botched in state court,” Mr. Giordano said. “In state court I do not want to be that guinea pig.” The other day the future could be glimpsed in 60 Centre Street’s Courtroom 130, a cavernous brownish room that looked as if it were a backdrop in an old Edward G. Robinson movie. Courtroom 130 is the palace of paper. Every weekday morning, court is in session. But there is no judge. Instead, clerks call a list of cases and lawyers line up with their piles of documents. The purpose of the exercise is the collection, collation and preparation of paper from all participants to a case for the day when it will be needed by a judge. But in the back, at a desk with computer screens, sits Michael P. D. Kenny, the court clerk of the future. Mr. Kenny handles the electronic cases, a task that is supposed to involve key strokes and email rather than lines and piles. It has worked somewhat, Mr. Kenny said, as he prepared his cases for the next day. But what was that he was working on? It looked suspiciously like piles of paper. He sheepishly explained that some judges have specified that the electronic court is all well and good but that when it comes to their cases, they want the paper printed out. “It’s taking them a little while,” he said as he straightened a pile. “This moving forward,” he added, “it’s like taking baby steps.” But some judges say paperlessness has won them over even in cases in which it is not required. In his robing room off another big courtroom where he handles contract disputes, personal injury claims and other civil cases, Justice Paul G. Feinman said there were many benefits to the electronic court. One benefit, he said, was that he has worked on cases in any number of places with Internet access, including his mother’s house, his living room and Fire Island without having to haul pounds of documents with him. Among its many bells and whistles, the court’s computer program automatically notifies all lawyers to a case when a document is filed by any participant. One result, Justice Feinman said, is that the age-old practice of bickering among lawyers about whether they received a copy of this or that is becoming a thing of the past. Justice Feinman has become something of an antipaper zealot. “Papers collect,” he said. “They get full of dust. They get coffee stains.” He noted with evident disgust that the judges received a memorandum not long ago advising that they should avoid keeping piles of paper on courthouse floors. Bedbugs, the memo asserted, do STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 46 not confine themselves to beds. Justice Feinman was warming to the topic as he extolled the benefits of the e- court. “I do have fewer paper cuts since we went into this,” he said. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 7/7/2011 Deadly Sins of the Month: Lust and Greed By JIM DWYER Lust has always been among the most popular of the seven deadly sins, and for more than a month, it appeared to be a satisfactory foundation for the Dominique StraussKahn narrative that began with his arrest May 14, when he was pulled from a firstclass seat on Air France and charged with sexually assaulting a housekeeper who had come to clean his hotel suite. A video camera showed him boarding an elevator around 1:20 in the morning with a woman who did not work at the hotel. She was identified and located, but declined to be interviewed by investigators about her visit to Mr. Strauss-Kahn, according to a law enforcement official who spoke on the condition of anonymity, because the investigation is continuing. In any case, the room service breakfast that he ordered at 9:24 a.m. was for one person. There was, of course, nothing illegal about making an invitation and being turned down, or being taken up on it. It was not some puritanical streak that drove the arrest of Mr. Strauss-Kahn, but an allegation that hours later he used violence to have his way sexually with the housekeeper. His lawyers say that no violence or force was used, and that he will never plead guilty. Last week, though, the authorities revealed a tangle of lies told by the housekeeper about her immigration and her personal finances, and a shift in her account of what happened after the encounter with Mr. Strauss-Kahn. These may have been, as her lawyer suggested, the messy entanglements that accompany life in an immigrant community, or a fog of confusion immediately after she and Mr. Strauss-Kahn crossed paths. Nevertheless, it was clear that Manhattan prosecutors dreaded the thought of the housekeeper’s taking the witness stand to explain that no, she hadn’t been gangraped in Guinea and her husband hadn’t been dragged off by soldiers to die in prison. Or worse, the introduction of another deadly sin that would compete with lust as the undergirding of this event: greed. A day after the arrest of Mr. Strauss-Kahn, the housekee- per was recorded speaking by telephone with a friend in an immigration jail in Arizona. No definitive version of the conversation has been made public, but the authorities have told both the housekeeper’s lawyer and reporters that she spoke about the possible benefits of pursuing the charges against Mr. StraussKahn. THIS version is contested by her lawyer, Kenneth P. Thompson, who says that the tape must be translated by an interpreter competent in the dialect of Fulani spoken during the call. He has noted that the housekeeper also spoke about the assault, apparently in a way that did not contradict her account. The authorities have also obtained other phone conversations between the housekeeper and the man in jail. Mr. Thompson has experience in civil and criminal litigation, and he would not be drawn out on the question of a lawsuit against Mr. StraussKahn. None has been filed as yet, but it is a likelihood. People injured by criminal acts are entitled to bring private actions to get economic redress. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 47 But no defense lawyer would pass up the opportunity to challenge the credibility of the housekeeper if she filed a civil lawsuit, with its possibility of financial rewards. Attacking witnesses for financial motives, or confronting them with lies, is standard fare in criminal trials. But lawsuits against poor criminals are a waste of time, and a wealthy defendant is a rare sight in the city’s Criminal Courts. So it is unusual that a witness could be attacked as both greedy and a liar. Moreover, the housekeeper has prolifically filled the official records of her life with untruths, distressing prosecutors who would have to rely on her credibility to sustain any charges against Mr. StraussKahn. Greed may not be as celebrated a sin as lust, but its addition to the narrative of this affair has been a favorable turn of events for Mr. Strauss-Kahn, to say the least. A French Socialist might be forgiven his sexual appetite, but a hotel housekeeper would find no mercy for seeming too interested in money. E-mail: [email protected] Twitter: @jimdwyernyt JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 7/7/2011 Removal of Priest’s Cases Exposes Deep Holes in Immigration Courts By SAM DOLNICK For more than three decades, Robert Vitaglione never turned down a client, representing thousands of immigrants in New York’s overburdened federal immigration courts. But he is not a lawyer. He is a Roman Catholic priest without formal legal training or supervision — and it showed. Disheveled and disorganized, Father Vitaglione sometimes jeopardized cases with his erratic behavior, according to a federal finding. His legal briefs included a blizzard of fonts and asides — “Deportation = Death” was written in bold in one. In May, court administrators had enough, barring Father Vitaglione from handling cases. But if anything, that only deepened the disarray. Lawyers and advocates had to hold emergency meetings to figure out how to pick up his pending cases, clean up bungled ones, and find representation for untold immigrants. Father Vitaglione’s central role in the immigration courts, as well as the repercussions from his recent banishment, point to the deep dysfunction in the system in New York and across the country. Thousands of poor immigrants swamp the system every month in the city alone, challenging deportation orders or other administrative actions, but they are not entitled to free legal representation, as they are in Criminal Courts. As a result, federal immigration judges, eager for respondents to have any sort of help, overlook problems with volunteers like Father Vitaglione. The immigration courts have long allowed nonlawyers to represent clients if they can show some proficiency in the law. New York has dozens of these so-called accredited representatives. But none had the caseload or recognition of Father Vitaglione, who was known inside the courthouses as Father Bob. He had more clients than the Legal Aid Society’s entire immigration unit. Viewed as a hero in religious circles and a menace in legal ones, Father Vitaglione, 63, accepted no fees. In an interview in the basement of his parish at Sacred Heart Church in Fort Greene, near the Brooklyn Navy Yard, he admitted to becoming overwhelmed, but defended his work as an almost spiritual calling. “We have more lawyers than we have fire hydrants in this city and no one will help,” he said. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 48 He called immigrants facing deportation “the lepers of today.” “If Jesus was here,” Father Vitaglione said, “these are the people he’d be sitting down with.” The stakes could hardly be higher. Immigrants who have spent years in the United States often consider deportation a worse punishment than a jail sentence. But many immigrants have to represent themselves, even if they do not speak English or understand the law. In New York City in 2009, 60 percent of detained immigrants did not have counsel; neither did 27 percent of nondetained immigrants who appeared in immigration court, according to government statistics. Rulings often hinge on representation in these courts, where defendants accused of immigration violations, from overstaying a visa to committing a violent crime, face government lawyers and the threat of deportation. Immigrants without lawyers are more than five times as likely to lose their cases, legal advocates found in a report released in May. Immigrants who represent themselves also slow down a system with no room for slack. Each judge’s docket can reach 2,000 cases, and immigrants without lawyers are left with only judges to explain technicalities, help with paperwork and assume some responsibilities of counsel. That’s where Father Vitaglione came in. “He helped part of the system and the system kept rolling,” said Stan Weber, an immigration lawyer who said he admired Father Vitaglione. “It comes down to everything being overwhelmed and the system being broken and he didn’t realize he can’t do this anymore.” But others said Father Vitaglione’s caseload papered over a crisis in representation. “He was allowing the court system to operate as if people were being represented when they really were not,” said Amy Meselson, an immigration lawyer with the Legal Aid Society. “It was really pernicious because it was really masking a problem.” Few question Father Vitaglione’s dedication or his compassion for immigrants’ plights. On a recent evening in Brooklyn, he and two associates met individually with roughly 40 immigrants — Albanian, Jamaican, Peruvian, Mexican — filling out papers and offering advice until well after dark. He has helped countless immigrants over the years in matters large and small. He filled out the forms that Juan Mego Suarez, a native of Peru, needed to renew his green card last year. “Everything was fixed, thanks to the father,” said Mr. Suarez, 49. Father Vitaglione received an award from the Justice Department in 1995 for his “unique role and hard work” that made him “invaluable to the immigration judges in New York.” He began immigration work in the 1970s, when his Brooklyn parishioners approached him for assistance even though, initially, he knew little about immigration. He studied the law and became an “accredited representative,” meaning he could provide counsel in immigration court without passing the bar. He began picking up cases by the dozens, then the hundreds. Some judges even had special “Father Bob Days” on their calendar when they would schedule the most desperate cases for him to pick up. “Their mission was accomplished — now they had this person on the docket with representation,” Mr. Weber said. “They clearly were a factor in him becoming overwhelmed.” Father Vitaglione was listed as the representative in 761 working cases in June 2010, according to the Board of Immigration Appeals, a workload exponentially higher than what even highly trained lawyers say they could manage. “We’re like the Babylonian prostitutes,” he said. “We never say no.” But as his client list grew, his work slipped. The Legal Aid Society said it filed eight complaints against him over the past five years. The Department of Homeland Security determined last year that he had mishandled at least six cases. “We cannot excuse his failings as an accredited representative, or overlook the STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 49 impact his performance has had on the low-income and indigent aliens who have relied upon his services,” the federal Board of Immigration Appeals wrote in its May 6 decision barring him from court. The board determined that Father Vitaglione had failed to appear or came unprepared to hearings in 221 cases. Last year, according to the findings, he failed to inform a client of her hearing date, and, in her absence, the court ordered her deported. In a case in 2009, he never showed up for a hearing, and his client, a Dominican man, was ordered deported. In another case cited by the Board of Immigration Appeals, he filed an appeal brief almost a year after the board had rendered a final decision. The scarcity of other lawyers willing to represent poor immigrants, the board wrote in May, “does not relieve Rev. Vitaglione of his responsibility to provide competent representation in each case he accepts.” The decision echoed across the state. The Legal Aid Society said it had caused a sharp rise in immigrants needing representation. Still, some lawyers said they viewed the crisis as an opportunity to address inadequate legal representation in the courts. “Now everyone has to wake up and see how do we fix this,” said JoJo Annobil, head of the Legal Aid Society’s immigration law unit. But extricating Father Vitaglione from immigration court will not be easy. His organization, the Committee of Our Lady of Loreto for Hispanic Immigration Affairs, has kept its accreditation and is still listed on the Department of Justice’s directory of free legal representatives. On a recent morning, less than two months after the board ruling, Father Vitaglione was back at immigration court in his clerical collar, entering the special door reserved for lawyers. There were 28 cases on the calendar that day, and his network represented half of them. He was mistakenly listed as the representative for one, his nonprofit organization was down for another, and Tim McCarthy, a lawyer with whom he works in Brooklyn, was listed for 12 more. “I can’t represent anyone,” Father Vitaglione said, “but that doesn’t mean I can’t supervise.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 7/7/2011 Hunger Strike by Inmates Is Latest Challenge to California’s Prison System By IAN LOVETT LOS ANGELES — Thousands of inmates at prisons throughout California have been refusing state-issued food in a mass hunger strike to protest conditions at the state’s highest-security prisons, where some inmates are kept in prolonged isolation. The protest was organized by inmates at Pelican Bay State Prison’s security housing unit, where prisoners are kept in isolation more than 22 hours a day. They stopped eating on July 1, and prisoners around the state have imitated their campaign. About 1,700 prisoners in all were continuing to refuse at least some state-issued meals on Thursday, down from a peak of 6,600 last weekend, according to the State Department of Corrections and Rehabilitation. Although most prisoners have resumed eating, a group of at least two dozen at Peli- can Bay, some of whom have been kept in the security housing unit for decades, said they were prepared to starve to death. “We believe our only option of ever trying to make some kind of positive change here is through this peaceful hunger strike,” Todd Ashker, one of the Pelican Bay inmates who organized the strike, said in a statement conveyed through a lawyer. “And there is a core group of us who are STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 50 committed to taking this all the way to the death if necessary.” The hunger strike is only the latest problem for a state prison system that has lurched from one crisis to another in recent years. In May, the United States Supreme Court ordered the state to reduce the population of its overcrowded prisons by more than 30,000 inmates; and in 2005 a court appointed a federal administrator to take control of the faltering prison health care system. Most of the prisoners who remain on hunger strike are in security housing units like the one at Pelican Bay, where they are kept alone in windowless, soundproof concrete cells. To communicate, they have to yell from one cell to the other, although prisoner-rights activists in contact with the prisoners did not know if this was how they had organized the strike. The lack of human contact often leads to depression and bouts of rage, psychologists say. Prisoners and activists say that such conditions are cruel and unusual punishment. Most inmates end up in these extreme isolation blocks because of ties to gang activities. To get back into the general prison population, activists say, they are pressured to divulge information about other gang members in prison, a process known as “debriefing,” which can jeopardize their safety. “We do see this long isolation and debriefing process as torture,” said Carol Strickman, a staff lawyer with Legal Services for Prisoners with Children, an advocacy group in San Francisco. “These are inhumane conditions designed to extract information from someone.” But a Department of Corrections and Rehabilitation spokeswoman, Terry Thornton, said that the restrictive conditions at Pelican Bay had been litigated numerous times. A federal judge appointed a court monitor in 1995 to oversee changes at the security housing unit, including the removal of mentally ill prisoners from the block and an end to the use of excessive force. But he did not order changes to day-to-day conditions there. Ms. Thornton said the department had received the prisoners’ list of demands, which was being “reviewed and evaluated very thoroughly,” and administrators met with Prison Focus, a prisoner-rights group, on Thursday. But she added that gang members were leading the hunger strike, which only showed the need to separate them from the general prison population. “The department is not going to be coerced or manipulated,” she said. “That so many inmates in other prisons throughout the state are involved really demonstrates how these gangs can influence other inmates, which is one of the reasons we have security housing units in the first place.” The hunger strike has transcended the gang and geographic affiliations that traditionally divide prisoners, with prisoners of many backgrounds participating. But not all were prepared to take the protest as far as Mr. Ashker. All have continued to drink liquids, and some have refused to eat the stateissued food but have drunk Ensure or bought food from the canteen. Still, if the strike continues — even if only among a handful of inmates at Pelican Bay — doctors may soon have to decide whether to force-feed protesters. About 2,000 inmates are being medically monitored, with nurses conducting cellto-cell rounds. At Pelican Bay, most prisoners have refused to meet with doctors. Every inmate has the right to decline both food and medical care, and he can issue a directive to a doctor not to force-feed him even if he later becomes delirious from starvation. If he does not issue a directive, however, doctors must make judgment calls. “Doctors have strict ethical guidelines they have to follow about making sure the patient has given informed consent,” said Nancy Kincaid, a spokeswoman for the federal health care administrator. “But if they never said, ‘Don’t feed me,’ they have to evaluate on a caseby-case basis.” STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 51 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 7/7/2011 Mexican Citizen Is Executed as Justices Refuse to Step In By ADAM LIPTAK WASHINGTON — In a 5to-4 decision that split along ideological lines, the Supreme Court on Thursday evening rebuffed a request from the Obama administration that it stay the execution of a Mexican citizen on death row in Texas. The inmate, Humberto Leal Garcia Jr., was executed about an hour later. The administration had asked the court to delay the execution so that Congress might consider recently introduced legislation that would provide fresh hearings on whether the rights of Mr. Leal and about 50 other Mexican citizens on death row in the United States had been violated. In his last moments, Mr. Leal repeatedly said he was sorry, and shouted twice, “Viva Mexico!” The Associated Press reported. In 2004, the International Court of Justice in The Hague found that the inmates had been denied their rights under the Vienna Convention. The convention requires that foreigners detained abroad be told they may contact consular officials. In 2008, the Supreme Court acknowledged that the International Court’s ruling was binding but said that the president acting alone could not compel states to comply with it. Congress also had to act, the court said. On Thursday, in an unsigned majority opinion, the Supreme Court said that Congress had had plenty of time to act and that the court would not now “prohibit a state from carrying out a lawful judgment in light of unenacted legislation.” “Our task,” the majority wrote, “is to rule on what the law is, not what it might eventually be.” The majority also noted that “the United States studiously refuses to argue that Leal was prejudiced by the Vienna Convention violation,” suggesting that a fresh hearing would do Mr. Leal no good. He was convicted of kidnapping, raping and killing a 16year-old girl. “We decline,” the majority wrote, “to follow the United States’ suggestion of granting a stay to allow Leal to bring a claim based on hypothetical legislation when it cannot even bring itself to say that his attempt to overturn his conviction has any prospect of success.” Justice Stephen G. Breyer, in a dissent joined by Justices Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor and Elena Kagan, wrote that the government’s request was modest, given that allowing the execution to proceed would, in the solicitor general’s words, “cause irreparable harm” to “foreign-policy interests of the highest order” and endanger Americans traveling abroad. The court should defer to the executive branch’s assessment, Justice Breyer wrote, as “the Court has long recognized the president’s special Constitutionally based authority in matters of foreign relations.” He proposed issuing “a brief stay until the end of September” to allow Congress time to act. “In reaching its contrary conclusion,” Justice Breyer wrote, “the Court ignores the appeal of the president in a matter related to foreign affairs, it substitutes its own views about the likelihood of congressional action for the views of executive branch officials who have consulted with members of Congress, and it denies the request by four members of the Court to delay the execution until the Court can discuss the matter at conference in September. In my view, the Court is wrong in each respect.” STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 52 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 7/7/2011 Democrats Oppose Talk of Cuts to Social Security By ROBERT PEAR WASHINGTON — Congressional Democrats, who have thrived for decades as guardians of Social Security, said Thursday that they were not ready to surrender that role to help President Obama get a deal on federal spending and the debt limit. As word spread that Mr. Obama was considering large savings from the use of a different measure of inflation to reduce the annual cost-ofliving adjustment in Social Security benefits, Democrats joined with lobbyists for older Americans to reject the idea. Representative Chris Van Hollen of Maryland, the senior Democrat on the House Budget Committee, said Democrats would oppose changes in Social Security benefits as part of the deficitreduction talks. “Any discussion of Social Security should be on a separate track,” he said. Representative Nancy Pelosi of California, the House Democratic leader, said, “Any savings should be plowed back into making Social Security stronger.” Representative Sander M. Levin of Michigan, the top Democrat on the Ways and Means Committee, said, “The proposal would place new burdens on the backs of seniors.” Representative Xavier Becerra of California, a member of the House Democratic leadership, said, “The cuts in Social Security benefits would grow larger as retirees age, and seniors who rely most on Social Security to pay for basic necessities would receive the biggest benefit cuts.” On the Senate floor, Senator Sheldon Whitehouse, Democrat of Rhode Island, said Thursday: “Social Security and Medicare benefits should not be on the table. Social Security is not the cause of the deficit, and beneficiaries should not be made to shoulder the burden of deficit reduction.” In particular, Mr. Whitehouse said, Congress must not “cut benefits through backdoor methods such as lowering the cost-of-living adjustment.” Republicans are concerned about the growth of entitlement programs, including Social Security and Medicare. Some, like Senator Tom Coburn of Oklahoma, support the idea of an alternative measure of inflation, known as the chain-weighted version of the Consumer Price Index, because they believe it is more accurate. But the party, waiting to see details, has not taken an official stand. Lobbyists for older Americans were blistering in their criticism of the proposal, which, according to the Con- gressional Budget Office, could reduce federal spending by more than $110 billion over 10 years. “This is nothing more than a backdoor benefit cut that Washington hopes Americans won’t notice or understand,” said Max Richtman, executive vice president of the National Committee to Preserve Social Security and Medicare. He said Social Security beneficiaries did not receive a cost-of-living adjustment this year or in 2010 because inflation, as measured by the standard Consumer Price Index, was so low. AARP, the lobby for older Americans, said last month that it might be open to modest reductions in Social Security benefits for future recipients. But A. Barry Rand, the group’s chief executive, tried to quash the inflation adjustment idea, saying that “AARP will not accept any cuts of any kind to Social Security as part of a deal” to reduce the deficit and increase the debt limit. The proposal under discussion would affect current and future beneficiaries. Any move to exempt current beneficiaries would reduce the amount of savings. Supporters of the proposal argue that the current measure of inflation overstates increases in the cost of living because it does not adequa- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 53 tely reflect how, when faced with higher prices, consumers change their buying habits, substituting cheaper items for more expensive ones. On the other hand, some economists say the current measure understates the impact of inflation on older Americans, who tend to spend more of their income on health care. Medical prices have been rising faster than the overall price index. Budget negotiators are also discussing a proposal that would use the alternative measure of inflation to adjust income tax brackets and other provisions of the tax code, like the standard deduction and the personal exemption amount. This proposal would raise nearly $60 billion over 10 years, as more Americans would find themselves in higher tax brackets. Republicans, adamantly opposed to any form of tax increase, worry about an increase that might result from using the new measure of inflation to adjust tax brackets. Representative Robert E. Andrews, Democrat of New Jersey, said he would consider changes in the Social Security benefit formula only as part of a giant deficitreduction package that included substantial new revenues and cuts in military spending. If the alternative measure of inflation is more accurate, he said, it would be “logical, consistent and desirable” to use it in adjusting tax brackets and Social Security benefits. Grover G. Norquist, a prominent conservative strategist who is president of Americans for Tax Reform, said he saw a big difference. Reducing Social Security benefits would be a cut in spending, and “that would be fine,” Mr. Norquist said. But he said using the new price index to set tax brackets would be a tax increase, in violation of the pledge made by Republican leaders. Stephen C. Goss, the chief actuary of Social Security, said the alternative inflation measure could reduce annual cost-of-living adjustments so the benefit for a retiree turning 85 in 2035 would be about 7 percent lower. The cuts are cumulative and would have a larger effect on older beneficiaries, who depend more on Social Security as a source of income. Congressional Democrats said that using a different version of the Consumer Price Index could also reduce Medicare payment rates for some health care providers, including ambulatory surgical centers, clinical laboratories and suppliers of durable medical equipment like wheelchairs and respirators. In addition, they said, the proposal could eventually increase the number of Medicare beneficiaries who must pay higher premiums because they have incomes above a certain level — $85,000 for individuals and $170,000 for married couples this year. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 7/7/2011 Reporter Seeks to Avoid Testifying By THE ASSOCIATED PRESS ALEXANDRIA, Va. (AP) — Lawyers for a New York Times reporter argued Thursday that the First amendment should shield him from having to testify at the trial of a former C.I.A. officer accused of leaking classified information. “A reporter should be the last resort, if even at all, not the first resort” when the government puts on a criminal case, Joel Kurtzberg, a law- yer for the reporter, James Risen, told Judge Leonie M. Brinkema of Federal District Court here. Prosecutors subpoenaed Mr. Risen to testify at the trial of Jeffrey Sterling, who they say was a source for a chap- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 54 ter in Mr. Risen’s 2006 book, “State of War,” which details a botched effort to thwart Iran’s nuclear ambitions. Prosecutors argued that Mr. Risen’s First amendment rights pale in comparison to the government’s need to prosecute criminals and obtain evidence. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 7/7/2011 E.P.A. Issues Tougher Rules for Power Plants By JOHN M. BRODER WASHINGTON — The Environmental Protection Agency on Thursday issued new standards for power plants in 28 states that would sharply cut emissions of chemicals that have polluted forests, farms, lakes and streams across the Eastern United States for decades. The agency said the regulations, which will take effect in 2012, would reduce emissions of compounds that cause soot, smog and acid rain from hundreds of power plants by millions of tons at an additional cost to utilities of less than $1 billion a year. The E.P.A. said the cleaner air would prevent as many as 34,000 premature deaths, 15,000 nonfatal heart attacks and hundreds of thousands of cases of asthma and other respiratory ailments every year. Lisa P. Jackson, the E.P.A. administrator, said the new rule would improve air quality for 240 million Americans living in states where the pollution is produced or where it travels downwind. “No community should have to bear the burden of another community’s polluters, or be powerless to prevent air pollution that leads to asthma, heart attacks and other harmful illnesses,” Ms. Jackson said. “This is a long-overdue step to protect the air we breathe.” The rule, which governs emissions of sulfur dioxide and nitrogen oxide from fossil-fuel-burning power plants, does not explicitly aim at carbon dioxide and other greenhouse gases that contribute to global warming. Those are covered by other, far more controversial, proposed regulations. But most actions to cut emissions of conventional pollutants also have the indirect effect of reducing global warming gases. The new regulation, known as the Cross-State Air Pollution Rule, is essentially a rewrite of one issued by the George W. Bush administration in 2005 but invalidated by a federal judge in 2008. The regulation, known popularly as the transport rule because it is directed at emissions that are carried eastward by prevailing winds, is a significant toughening of the acid rain program that was part of amendments to the Clean Air Act in 1990. The new rule applies to all the states east of the Rockies except the Dakotas, Delawa- re and the six New England states. The agency said that utilities could meet the new standards at modest cost by using readily available technology like catalytic converters and smokestack scrubbers. Under some E.P.A. projections, the new rule will create thousands of jobs in pollutioncontrol businesses and significantly increase labor productivity by reducing workdays lost to respiratory and other illnesses. The utility industry and many Republicans in Congress contend that the new rule, along with other pending E.P.A. air quality regulations, will require the premature closing of dozens of aging coal plants and impose heavy financial burdens on power companies and their customers. They had asked for a more gradual phase-in of the new rules. “The E.P.A. is ignoring the cumulative economic damage new regulations will cause,” said Steve Miller, president of the American Coalition for Clean Coal Electricity, a group of coal-burning utilities. “America’s coalfueled electric industry has been doing its part for the environment and the eco- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 55 nomy, but our industry needs adequate time to install clean coal technologies to comply with new regulations. Unfortunately, E.P.A. doesn’t seem to care.” An industry-financed study found that new air pollution rules would cost tens of thousands of jobs and cause electricity rates to rise by more than 20 percent in some parts of the country. Michael J. Bradley, executive director of the Clean Energy Group, a coalition of power companies, said that most utilities had already installed the equipment needed to meet the new standards and that the small number of plants that would be closed were among the oldest and dirtiest in the nation. Mr. Bradley said that electricity markets had already factored in the price of compliance and that recent auctions had shown there would be adequate supplies of electricity in 2015 at reasonable prices. “The bottom line is, the industry is well positioned to comply with this, has been anticipating this for three to four years now,” he said. Supporters of the new rule said any costs would be more than offset by health and other benefits. The E.P.A. estimates the annual benefits of the Cross-State Pollution Rule at $120 billion to $280 billion a year by 2014. John F. Sheehan of the Adirondack Council, a nonprofit advocacy group, said the new air quality rule would help the Adirondack Park in upstate New York, the nation’s largest outside of Alaska, to recover from decades of pollution produced far from its borders. “This is the biggest leap forward in our long history of dealing with this problem,” Mr. Sheehan said. “This is a very deep cut on a very aggressive schedule and essentially enough to end chronic acidification of lakes and ponds in the Adirondacks.” He said it would allow the regeneration of spruce and fir forests in the six-million-acre park while improving the habitat of dozens of species, from the Bicknell’s thrush at high elevations to brook trout in streams. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 7/7/2011 Nuggets of Reform, but Lacking Applause By JAMES WARREN In the bowels of Soldier Field, the canny rock star Bono was telling me about yanking his children from an elite Manhattan private school and returning them to a better, public school in Dublin. He said his and his wife’s highminded New York education hopes had been misplaced. The black leather-clad front man for U2 was soon tugged by an aide — “I have to do a show,” he said apologetically. Within minutes, he was bringing joy to 63,000 with the Irish band’s trademark muscularity, towering props and calls for political reforms in locales as faraway as Burma. I saw one black-T-shirt-clad speck of a spectator among the Tuesday night throng — Mayor Rahm Emanuel a k a The Missile — and sadly realized that he had a tougher task trying to inspire those same concertgoers in a wee bit of reform back here. The Missile probably made some sort of history that morning in front of maybe 15 people in a sterile conference room. He was a politician surfacing voluntarily at the Board of Ethics. He surely didn’t inspire the press corps in announcing a high-minded plan to limit lobbyists’ misdeeds and make their city dealings transparent. Reporters quickly changed the subject to police officers needlessly assigned to schools, the future of citysponsored July 3 fireworks, the declining economics of Taste of Chicago, and where the mayor’s three children would attend school in the fall. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 56 The corrupt nexus of politics and money is passé to professional skeptics, a bit like U2’s show was to music critics, who found it lacking innovation. For the City Hall savants, there were also the better odds of ginning up an editor’s interest with the calamitous prospect of Life Without Taste. Just like three-too-many Miller Lites on a sultry day at the lakefront, civic nonchalance about ethics should inspire dyspepsia. But lack of interest is a force more powerful than the new ordinances and rules promulgated by The Missile. The new mayor can seek needed disclosures about lobbyists but still confront a collective ennui. Its best manifestation comes on Election Day, when about half of us don’t vote even as our tax dollars seek to bring democracy to Iraq and Afghanistan. And this inertia will be repeated despite another Illinois governor’s standing convicted as a criminal. It may already be Stone Age news by current standards — more than 10 days old, my goodness! — but you do remember the guy, the “Celebrity Apprentice” contestant, don’t you? We’re just dubious about a politician discussing ethics, transparency or other “trust me” issues, as they’re called by Jeff Seglin, a lecturer on public policy and head of the communications program at the Kennedy School of Government at Harvard. Our doubts persist even as Illinois makes true headway on both campaign finance and ethics rules, in part inspired by the legacy of that justconvicted former governor whose name I’m repressing after months of obsession. There have been real advances on contribution limits, including by businesses doing state work. Yes, in Illinois. Floodgates were opened nationally by the United States Supreme Court decision in the Citizens United case, which ended limits on socalled independent political expenditures. By definition, they are not political contributions though they may seek to influence an election. One interpretation of the decision says governments can force disclosure of the identity of contributors to state and local races and, to that end, Illinois has made bonafide progress, in the view of Steve Berlin, executive director of the Board of Ethics. A related question came from Cindi Canary, founder of the Illinois Campaign for Political Reform: “The law has changed, but has the culture?” That’s relevant since we’ll need proof that money isn’t unavoidably corrosive and won’t forever bring access and influence, while shutting out the little guy. But just like there doesn’t seem much to be gained in bashing a band for playing its own hits, especially if 63,000 people come away smiling, there’s not a ton to be gained from visceral cynicism. The proof, for the reformminded politician, must be whether he can actually change behavior. Thus, one can embrace The Missile’s early efforts even without being so presumptuous as to laud him for cleansing the system. Maybe we can all seek the triumph of hope over experience. Yes, bars or limits on lobbyist gifts, loans or campaign contributions won’t change the world. But while we fret over the loss of July 3 fireworks, we could also genuinely wish for more honest government. [email protected] STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 57 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 7/7/2011 Honduras: Both Sides in Coup Blamed By ELISABETH MALKIN An international commission set up to study the June 2009 Honduran coup concluded that both former President Manuel Zelaya as well as the political leaders and military officers who overthrew him share blame for how the cri- sis unfolded. The panel’s report, released in Tegucigalpa on Thursday, rejected the assertion by much of the country’s political elite that Mr. Zelaya’s overthrow was legal and said instead it met every definition of a coup. But Eduardo Stein, who led the commission, said it had also found that Mr. Zelaya had violated laws as he pressed ahead with plans to hold a referendum on whether to revise the Constitution. Opponents said Mr. Zelaya had hoped to win changes that would allow his re-election. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 7/7/2011 U.N. Report Criticizes Israel for Actions at Border By ISABEL KERSHNER JERUSALEM — A new United Nations report that has been distributed to members of the Security Council strongly criticizes Israel for using live fire against unarmed demonstrators who tried in May to breach its border fence from Lebanon. Israel is planning to respond in detail shortly in a letter to Secretary General Ban Ki-moon, officials here said Thursday. The United Nations has been a frequent battleground for Israel, whose diplomats are currently working to oppose a bid by the Palestinians for international recognition of statehood at the Security Council and the General Assembly this fall. The report states that Israel first issued verbal warnings and fired into the air before directing live fire at the mostly Palestinian protesters, killing seven civilians and injuring 111. But other than firing in the air, it says, Israel did not employ “conventional crowd control methods or any other method than lethal weapons against the demonstrators.” More broadly, the report deals with violations of Security Council Resolution 1701, which underpinned the cease-fire in the summer of 2006 that ended a monthlong war between Israel and Hezbollah, the Lebanese militant organization. Israel violated the resolution during the events on the border on May 15, the report says, noting the lethal force used by Israel was not commensurate to the imminent threat to Israeli soldiers and civilians. The protesters also violated the resolution, it says, because of their provocative acti- ons, including when about 1,000 of them broke off from the main demonstration and “threw stones and two petrol bombs across the fence and attempted to climb it and bring it down.” Up to 10,000 demonstrators arrived at the border area on May 15, which Palestinians have come to refer to as Nakba Day, marking the founding of Israel in 1948. Nakba means catastrophe. The protests were organized by Palestinian and Lebanese organizations, including Hezbollah. Israeli officials have hinted anonymously that some of the casualties were caused by Lebanese Army soldiers who also opened fire. The United Nations report does not attribute any of the deaths to the Lebanese forces in the border area, saying the Lebanese Army attempted to control STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 58 the crowd “using batons, tear gas and heavy firing in the air.” Lt. Col. Avital Leibovich, a spokeswoman for the Israeli military, said Thursday that the Lebanese forces used live fire, but that it was impossible for Israel to determine the number or source of the casualties since the bodies were all on the Lebanese side of the fence. A senior Israeli military official said Wednesday that since the May 15 border confrontation, and a subsequent deadly confrontation on June 5 along the frontier between Syria and the disputed, Israeli-held Golan Heights, Israeli forces had been provided with more nonlethal equipment in order to reduce fatalities in any future episodes of this kind. The official, who briefed reporters on the condition of anonymity in line with army rules, added that Israel was sorry for the loss of life. Activists in Lebanon canceled plans to march to Israel’s northern border again on June 5, on the anniversary of the start of the 1967 Middle East war, after Lebanese authorities declared the area a closed military zone. Israeli anger over the new United Nations report seemed mostly directed against its author, Michael Williams, the United Nations special coordinator for Lebanon. An Israeli official, who was not authorized to speak publicly about the issue, said that Israel would not boycott Mr. Williams, who periodically visits here to meet with officials, but that Israel had decided “to take some distance from him for a while.” Tensions between Israel and Mr. Williams have been run- ning high since May. Soon after the Nakba Day events, Mr. Williams was quoted during a visit to Beirut, Lebanon, as saying that he was “shocked by the number of the deaths and the use of disproportionate, deadly force” by Israeli soldiers against “apparently unarmed demonstrators.” Yigal Palmor, the spokesman for the Israeli Foreign Ministry, said at the time that the “overhasty statements” by Mr. Williams were “aggravating.” He added that Mr. Williams “would have been better advised to wait for the results of investigations conducted by Unifil,” the peacekeeping force in Lebanon. The new report was based on the findings of Unifil’s investigation. Dan Bilefsky contributed reporting from New York. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 7/7/2011 Georgia, Looking for Spies, Arrests Photographers By MZIA KUPUNIA TBILISI, Georgia — Police officers working on a counterespionage campaign arrested a group of photographers on Thursday that included the president’s personal photographer and two working for Western news services, The Associated Press and the European Pressphoto Agency. The A.P. photographer, a Georgian citizen, was released early Thursday and not charged. Still, the deten- tions underscored the atmosphere of tension in Georgia around allegations of spying. The authorities did not disclose how they had come to suspect that the photographers had committed espionage offenses or for whom, but Georgian accusations of spying have typically been aimed at Russia. Relations between Russia and Georgia have remained tense since the countries fought a war in 2008. The arrests are regarded as significant because Georgia, unlike other former Sovietera states, has a largely free news media and is a base for a small community of foreign journalists working in the region. After the arrests, a dozen journalists protested outside a police station in Tbilisi, the capital. The human rights Center, a Georgian advocacy group, issued a statement calling the STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 59 roundup a “violation of the freedom of expression.” The others arrested were President Mikheil Saakashvili’s personal photographer, Irakli Gedenidze, along with his wife, Natia Gedenidze, and a freelance photographer who had taken assignments with the Foreign Ministry, Giorgi Abdaladze. The police arrested the photographers in the predawn hours of Thursday. The Interior Ministry issued a brief statement saying only that the “detainees are accused of supplying an organization, operating under the cover of a foreign country’s special service, with various types of information.” Just this week, a Georgian court sentenced three Russian citizens to 11 to 14 years in prison on charges of spying for Russia. On Wednesday, the day of the sentencing, the interior minister, Vano Merabishvili, told the Russian radio station Echo of Moscow that the Georgian police had captured most of the spies they had been hunting. “Georgia has cut 90 percent of the channels that Russian special services had,” Mr. Merabishvili said. The A.P. photojournalist, Shakh Aivazov, declined to comment and said he had no information about the other detainees. Zurab Kurtsikidze, the photographer with the European Pressphoto Agency, remained in custody on Thursday. Lawyers for Mr. Abdaladze and Mr. Kurtsikidze said their clients were innocent, while the lawyer for Irakli and Natia Gedenidze said her clients had not been informed of the accusations against them. In Moscow, Russia’s Foreign Ministry spokesman, Aleksandr K. Lukashevich, dismissed the allegations of spying, as Russian officials have before, as a sign of paranoia in Georgia. Mr. Lukashevich said the detentions “point to the level of democracy in Georgia.” Andrew E. Kramer contributed reporting from Moscow. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 7/7/2011 House Sends Conflicting Signals on Libya By CHARLIE SAVAGE WASHINGTON — The House voted down a measure on Thursday that would have prevented the United States military from using force in Libya, but it also blocked military support to the Libyan rebels as Congress continued to wrestle with how to respond to the Obama administration’s decision to participate in the NATO-led air war. Both of the measures were proposed amendments to a 2012 military appropriations bill, and the votes came after a debate that rehashed arguments over the legality, cost and merits of the intervention in Libya, which President Obama initiated without Congressional authorization. Most of the discussion focused on the measure that would have prevented the financing of any military force in Libya. It was sponsored by Representatives Dennis J. Kucinich, Democrat of Ohio, and Justin Amash, Republican of Michigan, and was defeated 199 to 229. The other amendment, which was discussed less thoroughly, was sponsored by Representative Tom Cole, Republican of Oklahoma. It would prevent the Pentagon from furnishing Libyan rebels with “military equipment, military training or advice, or other support for military activities,” and it passed, 225 to 201. Should Mr. Cole’s amendment become law, it is not clear what its effects would be. The United States says it does not have military forces on the ground and is not arming the rebels. It has, however, provided $12.5 million in “nonlethal” aid like food, medical supplies, boots, tents, uniforms and body armor in the areas re- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 60 belling against the Libyan leader, Col. Muammar elQaddafi. After the vote, Mr. Cole’s office issued a news release claiming that his amendment would “defund Libyan operations.” In an interview, he insisted it required an end to all United States military activities in Libya, arguing that the NATO air war — while officially limited to protecting civilians — has had the effect of supporting the rebels’ military activities. During the brief discussion of Mr. Cole’s amendment, one lawmaker — Representative Norm Dicks, Democrat of Washington — suggested that it could end American participation in the NATO campaign, a transcript showed. But it was far from clear that many others shared that interpretation. Nearly all of the discussion about whether to vote to cut off the use of military force focused on the amendment offered by Mr. Kucinich and Mr. Amash. Several Republican aides said that the widespread understanding of Mr. Cole’s amendment was that it would not affect the United States military. The murky outcome followed votes last month in the House in which lawmakers voted down resolutions both to end and to authorize the mission. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 7/7/2011 American Ambassador to Syria Visits Focal Point in Uprising By NADA BAKRI BEIRUT, Lebanon — Robert S. Ford, the American ambassador to Syria, made an unannounced visit on Thursday to Hama, a central Syrian city that has become a focal point for the four-month uprising against President Bashar al-Assad. Mr. Ford’s visit came as security forces rounded up what some activists described as hundreds of people in the city and a day ahead of what are expected to be mass protests there. Hama, the site of a 1982 massacre, has emerged as a sharp challenge to Mr. Assad’s leadership in recent weeks. Last Friday, tens of thousands of people gathered in a downtown square there in what activists described as the biggest protests since demonstrations started in Syria in mid-March. Since last Friday, youths have tried to organize makeshift defenses on the city’s outskirts to deter the feared security forces. Activists in Hama are bracing for the worst on Friday. human rights Watch, which is based in New York, said security forces killed at least 16 people in a span of 48 hours this week as the government signaled that a relatively lenient approach with protests for much of June had ended. Residents in Hama said that at least 20 people were wounded overnight Thursday, when security forces opened fire on them. It was not clear how the episodes occurred, but residents added that some of those hurt were in critical condition. The State Department’s spokeswoman, Victoria Nuland, said Mr. Ford traveled to Hama on his own in what Ms. Nuland described as a show of solidarity with the residents there. Mr. Ford had previously participated in a government-organized tour of the town of Jisr alShoughour in northern Syria after murky reports of clashes between armed militants or defectors, on one side, and soldiers, on the other, that left dozens dead. Mr. Ford “spent the day expressing our deep support for the right of the Syrian people to assemble peacefully and to express themselves,” Ms. Nuland said. She said that Mr. Ford passed through several checkpoints run by the Syrian military and others run by Hama STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 61 residents before he reached the city, where he reported meeting nervous residents and encountering a number of closed shops. Activists said that they had declared a general strike on Thursday to protest shootings there a day earlier. Mr. Ford also visited Hourani Hospital, where he met with injured people, Ms. Nuland said. Ms. Nuland said that Mr. Ford was planning to remain in Hama on Friday. Hama, a conservative Sunni Muslim city on the main corridor that links the capital, Damascus, with Homs and Aleppo, carries enormous symbolic weight. In 1982, government forces stormed the city to crack down on an Islamic opposition movement, killing at least 10,000 people and flattening parts of the old quarter. Some estimates put the number of dead at 20,000. At a prayer this week in Hama, a group of people pledged to defend their city against a repeat of any government onslaught. Residents recalled the prayer leader saying, “We are not going to retreat. What happened to us in 1982 is not going to be repeated. That is why we are all in the street today, for 1982 not to be repeated.” Deir el-Zour, Syria’s fifth largest city, is also expecting large protests on Friday, activists and antigovernment protesters said. The United Nations secretary general, Ban Ki-moon, called on Syria to allow international aid workers and investigators to enter the country to assess the humanitarian situation and to verify accounts of unarmed civilians caught up in the crackdown on antigovernment protests. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 7/7/2011 Mubarak Allies Charged in Tahrir Square Attack By LIAM STACK CAIRO — More than two dozen onetime officials and allies of former President Hosni Mubarak were charged Thursday with murder, attempted murder and terrorism, accused of organizing one of the most memorable attacks on protesters during the 18-day revolution, one in which assailants riding horses and camels charged into the crowds at Tahrir Square. The charges were announced by the Judicial Investigation Commission, an independent office set up by the prosecutor, and came amid rising public anger over the slow pace with which officials and the police have been held accountable for the killings of more than 840 people during the revolution. Some activists and analysts said they saw the announcement as an effort to neutralize plans for a demonstration scheduled for Friday, in large part to press the interim military government for greater accountability. “The announcement of the accusations against these people happened because of tomorrow’s protest,” said Nabil Abdel Fattah, an analyst at the state-financed Ahram Center for Political and Strategic Studies. “But where is Hosni Mubarak and his two sons? Where is the ex-president of Egypt?” The government had previously announced that Mr. Mubarak would stand trial next month in connection with the deaths and on other corruption-related charges. With its announcement on Thursday, the commission expanded the pool to include a virtual Who’s Who of Mubarak-era loyalists, including the former speakers of both houses of Parliament, as well as cabinet ministers and lawyers close to the government, Egyptian state media reported. The accused were “referred to Criminal Court on charges of inciting the killing of protesters in the camel event,” said Mohamed elSabrout, head of the country’s Judicial Investigation Commission, Reuters reported. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 62 The attack on horseback and camelback took place on Feb. 2 and was part of an intense street fight between antigovernment protesters and plainclothes fighters. It seemed at the time to illustrate just how desperate, and fragile, Mr. Mubarak’s government had become. In an account published in Al Ahram, Egypt’s most widely circulated state owned newspaper, the commission charged that former presidential allies paid and armed “unidentified outlaws and thugs” and instructed them to attack “peaceful protesters” in major squares across the capital. Protest organizers and activists, who said they were pleased to see such highlevel Mubarak-era officials charged in the deaths, were nevertheless troubled by the timing, saying it was another example of the military council offering a concession to calm public anger, rather than actually seeking justice. Demonstrators have complained that while the military takes months to detain ex-officials, whose cases are then routinely adjourned and postponed for months on end, hundreds of civilians have been tried and sentenced by military courts. Shady Ghazali Harb, a member of the Coalition of Revolutionary Youth and founder of the liberal Awareness Party, said the indictments were meant to “calm us down” before Friday’s planned protest. But he said he doubted they would blunt the spreading sense that the revolution’s goals were so far unmet. “We are way past that stage now,” he said. Tensions between protesters and the authorities have boiled over into violent clashes several times in the last week. Policemen and the families of those killed in the revolution fought in Cairo and Suez throughout the week. The violence was sparked by a court ruling that released on bail seven officers accused of killing 17 protesters and wounding 350 more in Suez. So far, only one police officer has been convicted, in absentia, for killing protesters. Among the most prominent former officials charged were the former leaders of the up- per and lower houses of Parliament, Safwat Sherif and Fathi Surour. Both are already in jail. Others included, Mohamed Aboul Enein and Ibrahim Kamel, former members of Parliament and senior party leaders, as well as the country’s longtime minister of manpower, Aisha Abdelhadi. The commission also referred to trial a highprofile lawyer, Mortada Mansour, widely disliked for his close association with the Mubarak family. Hani Shakrallah, editor of the news Web site Ahram Online, said if the military were interested in aligning itself with the protesters, it would hold the police and former officials accountable for the deaths, and not just make announcements before demonstrations. “Every time there is a Friday they feel will be serious they make concessions, and then they try to sidestep them,” said Mr. Shakrallah. “The trial of these people might happen, but it will be too late. Why did this not happen three months ago, for God’s sake? What are they waiting for?” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 7/7/2011 U.S. Admiral Ties Pakistan to Killing of Journalist By ELISABETH BUMILLER WASHINGTON — Adm. Mike Mullen, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said Thursday that he believed that the government of Pakistan had “sanctioned” the killing of a Pakistani journalist who had written scathing reports about the infiltration of Islamic militants into the country’s security services. Admiral Mullen, who is due to retire at the end of Sep- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 63 tember, is the first American official to publicly accuse Pakistan, an American ally, of the kidnapping, torture and death of the journalist, Saleem Shahzad, 40. His comments about a case that has intensified criticism of the government in Islamabad are certain to further aggravate the poisoned relationship between the United States and Pakistan, where Osama bin Laden was killed in an American raid in May. Admiral Mullen said he could not specifically tie Mr. Shahzad’s death to Pakistan’s powerful spy agency, the Directorate for InterServices Intelligence, known as the ISI, although Obama administration officials believe that the ISI ordered the killing. But Admiral Mullen made clear that he thought Pakistani officials were complicit in Mr. Shahzad’s death. “It was sanctioned by the government,” Admiral Mullen told journalists during a Pentagon briefing. “I have not seen anything to disabuse the report that the government knew about this.” A military official later declined to say whether Admiral Mullen believed that the knowledge of the planned killing extended to President Asif Ali Zardari of Pakistan or to Gen. Ashfaq Parvez Kayani, the chief of the Pakistani Army. But the official said that Admiral Mullen was “appalled” at learning of the circumstances behind the death of Mr. Shahzad, who, according to one of the doctors who conducted the postmortem, sustained 17 lacera- ted wounds delivered by a blunt instrument, a ruptured liver and two broken ribs. Mr. Shahzad’s waterlogged body was retrieved May 30 from a canal 60 miles from Islamabad, the Pakistani capital. The ISI has denied any involvement in the killing. Husain Haqqani, Pakistan’s ambassador to the United States, said in reaction to Admiral Mullen’s remarks that Pakistan had already appointed a commission to inquire into the death. “Any evidence that our American friends have should be shared with that commission,” Mr. Haqqani said in a telephone interview. “We are as interested in getting to the bottom of this matter as anyone else in the world, given our concern about human rights.” The Obama administration has long expressed alarm about reports of human rights abuses in Pakistan, particularly a steady stream of accounts from human rights groups that thousands of political separatists and captured Taliban insurgents have disappeared into the hands of Pakistan’s police and security forces. Admiral Mullen’s remarks were significant because he is one of the closest American officials to the Pakistani leadership, most notably General Kayani. The admiral has traveled to Pakistan more often than any other senior Obama administration official and has had dozens of meetings over the last four years with General Kayani. Al- though Admiral Mullen regularly says that Pakistan needs to work harder to flush out insurgents on its eastern border, who attack American forces in Afghanistan, he also frequently defends its military. But in this case Admiral Mullen said that he had a “huge concern” about Mr. Shahzad’s death and indicated that it had further damaged Pakistan’s relationship with the United States. “It’s not a way to move ahead,” he said. “It’s a way to, quite frankly, spiral in the wrong direction.” The White House had no reaction to Admiral Mullen’s remarks, which were not in sync with the Obama administration’s previous public comments on the killing. While several senior administration officials had in recent days privately acknowledged what the admiral said, his remarks brought into the open what had been a highly classified intelligence assessment. Mr. Shahzad, who wrote predominantly about security and terrorism issues for the Hong Kong-based Asia Times Online and the Italian news agency Adnkronos International, disappeared on May 29 in Islamabad, two days after writing an article suggesting that a militant attack on the Pakistani Navy’s main base in Karachi on May 22 was in retaliation for a naval crackdown on Al Qaeda infiltrators in its ranks. Pakistan’s armed forces were humiliated by the 16-hour STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 64 battle at the Navy base, which shocked the country. The armed forces were even more humiliated by the raid on Bin Laden’s compound in the garrison town of Abbottabad, which the United States carried out without Pakistan’s prior knowledge. Mr. Shahzad had been receiving threats from the ISI for about three years because of his reporting, which often relied on sources inside the intelligence agencies and inside the Taliban and other militant groups. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • DEPORTES • 7/7/2011 Insólito pedido para que le devuelvan puntos a Chicago La estrategia del ex directivo se basa en lo que dijo Grondona sobre no quitarle puntos a River. Por Hernán Sartori El estudio jurídico de Pedro D’Attoli queda en la misma manzana de la Asociación del Fútbol Argentino. Por eso tuvo que caminar apenas 200 metros Jorge Casanova, enviado por el abogado, para entrar a Viamonte 1366. Llegó a las 13.05 y se fue a las 13.10. Apenas cinco minutos bastaron para entregar en la entidad una nota para Julio Grondona. En esa misiva, Antonio Filomeno, ex presidente de Nueva Chicago, solicitó que al club le devuelvan los 18 puntos que el Tribunal de Disciplina le quitó en 2007 por los gravísimos incidentes ocurridos en el partido que decretó su descenso de la Primera División. Aquel 25 de junio de 2007, cuando Tigre ganaba 2 a 1 en Mataderos y tenía un penal a favor, hinchas del local invadieron la cancha y provocaron incidentes con los visitantes. Afuera del estadio, Marcelo Cejas, hincha de Tigre de 41 años, fue salva- jemente atacado y falleció en el hospital Santojanni. el día de su descenso a la Primera B Nacional. El reclamo de Filomeno no es del club, porque ya no es dirigente. Por eso en la nota presentada ante la AFA (ver facsimil), Filomeno quiere que a su pedido adhieran “aquellos clubes que han sido sancionados con la quita de puntos (...) y aquellos que están próximos a sufrir estas medidas”. “Lo hago en nombre de los socios vitalicios y no en nombre de la actual Comisión Directiva. Me amparo en la Constitución Nacional y en la igualdad de derechos. Los puntos no deben ser sacados, sino que deben ser ganados o perdidos adentro de la cancha”, le comentó Filomeno a Clarín . Según fuentes confiables consultadas por este diario en la AFA, la nota pasará inadvertida porque no es oficial del club y, sobre todo, “porque no se puede legislar para atrás” , como comentaron desde las oficinas de la entidad. La estrategia de Filomeno se relaciona con la decisión estrechamente de Grondona de no quitarle puntos a River por los desmanes cometidos ¿Qué dice el presidente actual de Chicago, Gustavo Lacanna? “No sé lo que dijo Filomeno ni me interesa. Ahora no quiero hablar mucho porque me voy a reunir con Grondona sobre este tema y sobre la deuda que mantiene River con nosotros por el pase de Nicolás Sánchez”, le respondió a este diario. Ahora bien, ¿por qué Filomeno, presidente en el momento de los incidentes, recién presenta este pedido a la AFA cuatro años después de aquella sanción? Según el abogado D’Attoli, “el reclamo salió ahora porque la jurisprudencia evidentemente STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 65 cambió y tomó más trascendencia por lo que pasó con River”. En cuanto a los incidentes, dijo: “Yo llevé la causa y no hay ningún hincha de Chicago implicado. No hay argumento para quitar puntos al equipo de fútbol cuando la responsabilidad en realidad es de las fuerzas de seguri- dad. Vamos a esperar la respuesta de la AFA y seguiremos con el reclamo directamente en la FIFA”. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • CIUDADES • 7/7/2011 Lomas: la Justicia frenó la obra de Covelia en una laguna Estaba rellenando con basura y escombros el espejo de agua para construir un country. Por Nora Sánchez La Justicia ordenó la paralización de la obra que Covelia estaba realizando en la laguna Santa Catalina, en la localidad bonaerense de Lomas de Zamora, donde estaba construyendo un country . La resolución fue dictada por el juez federal de Quilmes, Luis Armella, que hizo lugar a una medida cautelar presentada en el marco de la causa Mendoza, en la que la Corte Suprema dispuso el saneamiento del Riachuelo. La empresa recolectora de residuos, que algunos vinculan al camionero Hugo Moyano, compró el predio de 650 hectáreas donde se encuentra la laguna a fines de 2008. Por el pagó $ 32 millones con el objetivo de construir el country “Solares de Beherán”. El mes pasado se descubrió que estaba rellenando el espejo de agua con tierra, basura y escombros, a pesar de que un proyecto de ley con media sanción de la Legislatura bonaerense propone proteger el predio como una reserva natural . Ante esta situación, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas presentó un recurso de amparo. Y ayer el juez Armella le hizo lugar al pedido y frenó la obra. En su resolución, el juez destaca que el predio y la laguna de Santa Catalina constituyen un humedal de la Cuenca del Río Matanza-Riachuelo, “un bien jurídico colectivo, que alberga una notable biodiversidad, posee formaciones boscosas autóctonas e implantadas, es un sitio de escala y anidaje de aves migratorias y posee atributos sufici- entes que lo llevarían a ser declarado reserva natural”. Ante la posibilidad de riesgos o daños al ambiente, Armella ordenó a Covelia “la inmediata paralización de toda obra, construcción o actividad en el predio y laguna Santa Catalina y la remoción de todo vehículo, maquinaria y material constructivo del mismo”. También le ordenó a la Municipalidad de Lomas de Zamora que se abstenga de habilitar o permitir obras en el lugar. Y dispuso que la autoridad de la Cuenca, que es ACUMAR, y la provincia de Buenos Aires ejerzan el poder de policía en el predio “para garantizar el cese del daño ambiental sobre el ecosistema”. Además, le dio cinco días de plazo a ACUMAR para hacer un relevamiento del predio y de las obras que Covelia hizo en él. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 66 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • CIUDADES • 7/7/2011 Por las bajas temperaturas, intensifican la atención a la que gente vive en la calle Ampliaron a 60 los móviles que recorren la Ciudad. Y los 35 paradores nocturnos están siempre llenos. En la segunda semana con temperaturas por debajo de los 5 grados, la más perjudicada es la gente que vive en la calle. El Gobierno porteño calcula que en la Ciudad hay más de 2.000 personas en esa situación y, para asistirlas, reforzó su plan de prevención contra el frío. Hay 60 móviles recorriendo las calles, para ofrecerles ir a alguno de los 35 paradores nocturnos, comida caliente y frazadas. Según el Ministerio de Desarrollo Social porteño, en las calles viven 1.100 adultos, 256 adultos mayores y 700 chicos. El 42% duerme en la Comuna 1, formada por los barrios de Constitución, Monserrat, Puerto Madero, Retiro, San Nicolás y San Telmo. El 11% vive en la 3, que comprende a Balvanera y San Cristóbal, y el 8% en la 4, que incluye a Barracas, La Boca, Pompeya y Parque Patricios. El plan oficial de prevención contra el frío para ayudar a estas personas empezó el 1° de junio y se extenderá hasta el 31 de agosto. Entre otros recursos, la Ciudad cuenta con 1.700 plazas en dispositivos de alojamiento, que permanecen abiertos las 24 horas en los días de menos de 5 grados, considerados de frío polar . Durante estos días, además, los móviles en las calles aumentan de 40 a 60. En el operativo trabajan 750 personas, entre voluntarios, personal de los paradores, la gente que recorre las calles y los operadores del 108, la línea de emergencias de Desarrollo Social. “En los últimos días desplegamos el operativo extraordinario porque este invierno el frío llegó antes –explica la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal–. Primero le ofrecemos a la gente la posibilidad de ir a un alojamiento y, a los que se niegan, les dejamos frazada, ropa de abrigo, comida caliente e infusiones. También hay equipos que trabajan con los chicos, con quienes nos reunimos en puntos de encuentro para llevarlos a refugios”. Desde el 1° de junio, el Gobierno porteño realizó 300 traslados a paradores . “Entre la gente que va por sus propios medios y la que trasladamos, se ocupa un promedio de 1.580 de las 1.780 plazas disponibles por noche”, dice Vidal. En total, se realizaron 11.000 intervenciones, porque a veces contactan a la misma persona varias veces en un día. Como parte de esas operaciones, se entregaron 8.500 viandas calientes, 6.700 viandas secas, 8.000 litros de mate cocido, 5.000 equipos de invierno con medias, guantes, bufanda y gorro, y 6.300 frazadas. Mientras, la línea 108 recibió 7.783 llamadas. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 67 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • SOCIEDAD • 7/7/2011 Buenos Aires y la violencia doméstica El informe de ONU Mujeres destaca la creación, en 2008, de la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia en la Argentina. Fue un proyecto del equipo de la jueza Elena Highton de Nolasco, y contó con apoyo de Unifem, Unicef y el PNUD. Funciona las 24 horas los 365 días del año en Lavalle 1250, donde las víctimas reciben asistencia inmediata y gratuita de un equipo multidisciplinario que incluye abogados y abogadas, médicos, psicólogas, trabajadoras y trabajadores sociales, quienes ofrecen servicios de apoyo, recolección de evidencias, evaluaciones de riesgo y recomendación de medidas para la protección de la víctima. Con el mismo fin de garantizar el acceso a la justicia se han creado OVD en las pro- vincias de Tucumán, Santiago del Estero y Salta. De la otra ministra de la Corte Suprema de la Nación, Carmen Argibay, depende la Oficina de la Mujer, cuyo objetivo es la incorporación de la perspectiva de género en el Poder Judicial de todo el país, mediante investigaciones y capacitaciones. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • SOCIEDAD • 7/7/2011 Según la ONU, hay millones de mujeres sin acceso a la Justicia Por Sibila Camps Durante el siglo pasado, la conquista de derechos para las mujeres se tradujo en numerosas leyes. Sin embargo, para millones de mujeres en el mundo, esto no se reflejó en mayor igualdad y justicia. Esta es la principal conclusión de El progreso de las mujeres en el mundo, el primer informe de ONU Mujeres, titulado En busca de la justicia . Creado hace un año, el organismo que preside la ex presidenta de Chile, Michelle Bachelet, eligió un enfoque claro y contundente para su “informe insignia” –como lo denomina–, para ilustrar los avances y las deudas en materia de igualdad de género . Señala que, si bien ese derecho está consagrado en las Constituciones de 139 países, la falta de leyes adecuadas y de implementación de las normas existentes, “convierten a estas garantías en promesas vacías” con poco impacto en la vida cotidiana. En 1911, las mujeres sólo podían votar en dos países (en Argentina, desde 1947), mientras que ahora es un derecho casi universal. Pero en la gran mayoría de los Estados, la representación femenina en los parlamentos es inferior al 30% –en Argentina, el 38%–, cuando existen numerosas evidencias de que la mayor proporción de legisladoras acelera las reformas a favor de los derechos de las mujeres . En 125 países está penalizada la violencia doméstica, cuyas víctimas son en su inmensa mayoría mujeres, a manos de su pareja o ex pareja. Sin embargo 603 millones de mujeres viven en países donde no constituye un delito. En la Argentina se penaliza la violencia doméstica, la violación conyugal y el acoso sexual; pero el acceso concreto a la justicia se convierte, como en la mayoría de los países, en una carrera de obstáculos. El documento de ONU Mujeres observa que la cadena de justicia se caracteriza por altos niveles de abandono, por lo que es ínfimo el por- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 68 centaje de causas que termina en sentencia justa. No obstante el informe destaca la creación, en Buenos Aires, de la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia (ver Buenos...). El documento dedica todo un capítulo a la justicia y la reparación tras la violencia de género durante los conflictos. La violencia sexual, expone, siempre se ha utilizado sistemáticamente “como una táctica de guerra”, para contagiar el VIH, provocar embarazos, obligar al éxodo de la población y aterrorizar a comunidades enteras. Recién en 1993, con la creación del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, se reconoció la violencia sexual como crimen de lesa humanidad. En la Argentina, las denuncias en ese sentido, por delitos cometidos por el terrorismo de Estado, comenzaron a presentarse hace un par de años. Dar alfabetización legal a las mujeres acerca de sus derechos, es para el organismo tan importante como capacitar a juezas y jueces en perspectiva de género , y dar seguimiento a sus sentencias. El documento no lo menciona, pero la formación en perspectiva de género de todo el personal del Poder Judicial es otra de las tareas emprendidas por la Corte argentina, desde la Oficina de la Mujer. La legislación laboral es muy despareja en el mundo: mientras en buena parte de Medio Oriente y África, las mujeres tienen un acceso muy restringido al trabajo, en Europa, la licencia paga por maternidad puede llegar, como en Suecia, hasta 480 días. En cuanto a la brecha salarial, en un relevamiento de 83 países, la Confederación Internacional de Sindicatos la ubica entre el 10 y el 30% (en Argentina es del 29%). En materia de salud y derechos reproductivos, ha creci- do mucho el porcentaje de partos atendidos por personal médico especializado, aunque con varias excepciones alarmantes (apenas 6% en Etiopía, 26% en Haití, por citar sólo dos países). Son mucho peores los indicadores globales de anticonceptivos y de mortalidad materna. En la Argentina, la tasa de mortalidad materna casi no ha mejorado en dos décadas: 72 por cada 100.000 nacidos vivos en 1990, y 70 en 2008. En buena medida se relaciona con el hecho de que, según el informe, nuestro país tiene una de las leyes más restrictivas del mundo en materia de aborto . Que los fondos no sean empleados de manera discriminatoria es otra de las claves para equilibrar la balanza. Los 49.300 millones de dólares que el Banco Mundial distribuirá entre 2011 y 2014 entre los países pobres irán a cuatro áreas prioritarias, y una será la igualdad de género. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • MUNDO • 7/7/2011 Un famoso intelectual aliado de Chávez arremete ahora contra el régimen El estadounidense Noam Chomsky dice que Venezuela no garantiza la justicia. Por Silvina Heguy “Noam Chomsky denuncia a su viejo amigo Hugo Chávez por ‘asalto’ contra la democracia”. El título de la nota publicada por el diario británico The Guardian el do- mingo pasado desató una ola de idas y vueltas entre chavistas y antichavistas. El lingüista estadounidense había escrito una carta abierta a los venezolanos para pedir por la liberación de la jueza María Lourdes Afiuni, detenida en Caracas desde 2009 y contra quien Chávez exigió 30 años de condena por haber liberado a un banquero detenido sin condena y que el régimen consideraba corrupto. La dramática historia de esta mujer que enfermó de cán- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 69 cer en la cárcel y a quien se le negó atención médica especializada , se reactualizó ayer cuando rechazó que se le inicie su juicio oral porque consideró que su juez no es imparcial. Chomsky aclaró después que el diario inglés había malinterpretado su crítica al presidente venezolano, pero el lingüista no dudó en cuestionar la independencia de la justicia venezolana y aseguró que Chávez no debió ordenar esa detención. La crítica de Chomsky no es cualquier crítica porque viene de uno de los intelectuales que más apoyó al gobierno chavista, y tampoco es cualquier caso el de la jueza Afiuni. La magistrada fue detenida el 10 diciembre de 2009 por haber liberado al banquero Eligio Cedeño. La jueza consideró –según el artículo 244 del Código Procesal Penal– que no puede mantenerse privado de libertad a nadie por más de dos años sin sentencia condenatoria. Tras su liberación, Cedeño se fue del país y Afiuni terminó en la cárcel . La sorprendente medida se produjo después de que Chá- vez calificara a Afiuni de “bandida” y que debía ser castigada con “pena máxima de 30 años”. Según el régimen, había recibido dinero para ayudar al imputado pero no se informó sobre pruebas de ese delito. La ex jueza denunció haber sido golpeada y acosada en la cárcel, donde había mujeres que condenó, y que no recibió tratamiento médico para su enfermedad. A fines del año pasado se inició un movimiento internacional en su apoyo. Y, a principios de 2011, se le dictó prisión domiciliaria y se le permitió acudir a un hospital oncológico. Chomsky envió a varios medios de comunicación una carta en apoyo a la jueza. “La jueza Afiuni –escribió– ha sufrido demasiado. Ha sido objeto de actos de violencia y humillaciones que minan su dignidad humana. Estoy convencido de que debe ser liberada, no sólo por sus condiciones físicas y sicológicas, sino de conformidad a la defensa de la dignidad humana que la revolución bolivariana presenta como una meta”. En la entrevista con The Guardian ( www.guardian.co.uk/world/2 011/jul/04/noam-chomskyvenezuela ), Chomsky asegura que cualquier concentración de poder por parte del Ejecutivo de un país, salvo determinadas excepciones como una guerra, es un asalto a la democracia. Chomsky dice que éste es un “debate legítimo” para dar en Venezuela, pero que en su opinión “esto no sucede”. En otro párrafo critica la acción de Chávez contra la jueza. Ante la pregunta del diario sobre la falta de independencia judicial en Venezuela, Chomsky dijo: “No lo he investigado de cerca. Mi sospecha es que el Poder Judicial no es tan independiente como debería ser.” Desde hace un año, Noam Chomsky trabajó con el Centre for human rights Policy de la Universidad de Harvard en este caso. Y explicó que había enviado varias cartas al gobierno venezolano en privado y que no fueron respondidas. Por eso hizo pública la del domingo. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 70 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • SOCIEDAD • 7/7/2011 Críticas al oficialismo por no debatir en el Congreso la trata de personas Además, las meretrices afirman que la medida cercena sus derechos. El decreto que prohíbe los avisos publicitarios de oferta sexual, publicado ayer en el Boletín Oficial, generó amplias y variadas repercusiones en legisladores y organizaciones que luchan contra la trata de personas. Si bien hubo un consenso mayoritario en que la medida es un buen punto de partida, hubo fuertes reclamos por una ley de fondo para combatir la trata de personas. Entre los legisladores hubo posiciones encontradas. El presidente del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, afirmó que el decreto “constituye una nueva afrenta al Congreso por parte del Poder Ejecutivo y una nueva maniobra destinada a intentar apropiarse apresuradamente de eventuales beneficios políticos en tiempos electorales”. Además, destacó que “desde el bloque de la UCR hemos solicitado en distintas oportunidades su tratamiento, a lo que se ha negado el bloque oficialista, pues se prefiere gobernar al margen de la Constitución”. La diputada Fernanda Gil Lozano dijo que “la presidenta marca mucho el Rubro 59 porque tiene un problema personal con Clarín , pero todos los diarios, incluso los que lleva adelante el Gobierno con su propio dinero, también tienen estos avisos”. Por su parte, la diputada Cecilia Merchán celebró la iniciativa, pero remarcó sus limitaciones. “El delito de trata de personas debe ser enfrentado desde políticas integrales que contemplen la prevención del delito, la promoción de los derechos de las mujeres, y la asistencia a las víctimas de trata para no volver a caer en las redes”, dijo. Y la diputada María Luisa Storani también se refirió al tema: “La eliminación del rubro 59 es una buena iniciativa, lástima que se limita solo a los medios gráficos”. Se refiere a que el decreto firmado por la presidenta no incluye a los avisos que, por ejemplo, se publican en Internet o se reparten en la calle. “Además –agregó Storani– durante lo que va del año varias diputadas estamos solicitando el tratamiento urgente de la modificación de la Ley de Trata”. A su vez, la medida fue criticada por la asociación de meretrices AMMAR porque “criminaliza” su actividad. “El decreto no sólo no acabará con la trata de personas con fines de explotación sexual, sino que cercena el derecho de nosotras, las trabajadoras autónomas, de publicitar nuestros servicios”, anunció a través de un comunicado. Y agrega: “El error en el enfoque no es gratuito, pues deja libre el campo de acción para aquellos que lucran, delinquiendo y aprovechándose del infortunio ajeno. El Gobierno no debe dejarse llevar por supuestas soluciones mágicas. Tapar el problema no es una solución, mucho menos si conlleva la triste consecuencia de seguir avasallando los derechos de miles de personas que hacemos de la oferta de servicios sexuales por propia voluntad, nuestra forma de vida.” En cambio, Viviana Caminos, de la Red Nacional Alto al Tráfico, la trata y a la Explotación Sexual Comercial, mostró su satisfacción “porque detrás de esos avisos hay redes de prostitución y trata”, y señaló que “la trata también tiene que ver con lugares donde se explota la prostitución –hasta peloteros, bares, parrillas enmascaran un prostíbulo–, y esos avisos muchas veces tienen que ver con esos prostíbulos”. Ayer, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, anunció que se avanzará contra las páginas web en las que se ofrece sexo, como una medida complementaria. Por último, la diputada nacional Juliana Di Tullio afirmó que el decreto “es un golpe importante contra la trata porque las ofertas en los STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 71 diarios eran la puerta de entrada” para este delito. Y la legisladora porteña María Elena Naddeo destacó que el decreto viene a “interpretar el reclamo y las propuestas del movimiento de mujeres, que son quienes están luchando por la erradicación de la explotación sexual y la trata de personas”. El decreto Ayer se publicó en el Boletín Oficial el decreto 936 que prohíbe “los avisos que promuevan la oferta sexual o hagan explícita o implícita referencia a la solicitud de personas destinadas al comercio sexual, por cualquier medio”. También crea una Oficina de Monitoreo de publicación de avisos de oferta de comercio sexual, dependiente del Ministerio de Justicia, como autoridad de aplicación, que se encargará de realizar el monitoreo de medios gráficos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 7/7/2011 Polémica por la realización de Tecnópolis en campaña Es una exposición que requirió una inversión millonaria. Las obras se atrasaron y Cristina no podrá inaugurarla a 48 horas de la elección porteña. Pero tendrá impacto político si llega a haber balotaje. Por Juan Cruz Sanz Los tiempos originales no se cumplieron pero la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ya tiene una fecha definida para lo que será la inauguración de la Feria de Ciencia y Tecnología “Tecnópolis”. No será este viernes, como estaba previsto, pero el corte de cintas será el próximo 14 de julio . La agenda alternativa no es la ideal pero en una suerte de análisis de campaña, el resultado no le disgustó a la Casa Rosada. Si no hay sorpresas electorales este domingo, la ciudad de Buenos Aires tendrá que definir a su nuevo jefe de Gobierno en un balotaje el próximo 31 de julio. En ese tiempo, el Gobierno Nacional espera adueñarse de la agenda , con la apertura de la megaferia que tendrá su sede en Villa Martelli a metros de la General Paz, en el borde con la Capital Federal. Según la oposición, la muestra le insumirá al Gobierno Nacional un gasto de al menos 650 millones de pesos . Su instalación, a nueve días de la inauguración, enfrenta una fuerte pelea política en el Concejo Deliberante de Vicente López, porque todavía carece de habilitación municipal. Para la aprobación del proyecto, 50 hectáreas de Martelli deben ser rezonificadas, algo que una parte de los concejales no están dispuestos a aprobar. Hoy sesionarán por el tema. Según el proyecto original, el Gobierno Nacional es el encargado de la infraestructura general de la feria, pero además numerosos ministerios y organismos públicos estarán presentes con sus distintos stands. Desde Balcarce 50 se defienden de las críticas y aseguran que el costo total no superará los $ 50 millones . A principios de este año, el secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia, sostuvo que el costo rondaría entre los $ 30 y 40 millones. El sitio en Internet de la Secretaría General de la Presidencia, a cargo del neuquino, Oscar Parrilli, es un claro ejemplo del despliegue logístico que está insumiendo Tecnópolis. Sólo en su página principal, Presidencia tiene abiertas licitaciones en 15 rubros bien diversos. Pantallas de LED; compra, construcción, montaje y desmontaje del pabellón central, los pabellones temáticos, la instalación eléctrica y los pisos del sector “CONTINENTE FUEGO”; módulos móviles STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 72 para uso gastronómico; megáfonos amplificadores portátiles manos libres mp3 recargables para la comunicación de autoridades y organizadores; matafuegos y telas, son algunos de los pedidos. Eso sí, en algunas de las licitaciones no se puede saber cuánto es el presupuesto para cada compra. Al menos 3.000 trabajadores están trabajando a contra reloj para llegar al 14 de julio. Cerca de 25 estudios de arquitectura publicitaria están involucrados en el montaje de la megamuestra. La estrategia oficial apunta a generar el mismo furor y convocatoria que se tuvo en la fiesta del Bicentenario. Incluso para este caso también se encargará la Unidad Bicentenario, al mando del productor teatral, Javier Grosman. Las expectativas para el “parque temático interactivo”, como se lo denomina en los papeles oficiales son grandes y el techo es muy alto. Como no puede ser de otra manera también estará el grupo artístico Fuerzabruta. Que Tecnópolis se inaugure en medio de la pelea por la jefatura de la ciudad de Buenos Aires no es casual. Mauricio Macri no le permitió al Gobierno Nacional que la feria se instale en suelo porteño (se pensaba realizar en 130.000 m2, entre Canal 7 y Parque Thays). Detrás de la pelea por el rédito político, Macri aseguró su negativa indicando que la feria iba afectar la circulación vehicular sobre Figueroa Alcorta, Libertador y “el boulevard que está detrás de la Facultad de Derecho”. La Casa Rosada tiene los números en las carpetas y los funcionarios ya tienen el discurso armado. Si Tecnópolis deslumbra, como es probable, las críticas apuntarán directamente a Macri con Daniel Filmus y Carlos Tomada como voceros. En el macrismo se agarran la cabeza y por lo bajo reconocen que la negativa fue un error. Un dato clave es que si se aceptaba el proyecto original, Tecnópolis se iba a realizar a finales del año pasado, sin elecciones en el medio. “Se decidió sin el almanaque en la mano”, sos- tienen en el PRO. El parque que representará 200 años de historia de la ciencia y la tecnología en la Argentina, tendrá su acceso principal sobre la colectora de General Paz. El ingreso será a través de un arco metálico, desde donde colgará un enorme libro de acero que representará a la Constitución. El primer sector será llevará la temática del “Aire”. Los otros tres pabellones serán “Tierra”, “Fuego” e “Imaginación”. En los últimos 30 días, Tecnópolis tuvo sus marchas y contramarchas, entre ellas, la expulsión del proyecto de Meldorek , la empresa de Sergio Schoklender, que no sólo iba a construir el stand de la Fundación Madres de Plaza de Mayo sino que además iba a exponer sus casas prefabricadas . A la Argentina y para la megamuestra llegará la famosa cápsula chilena Fénix, en la que se rescataron a los 33 mineros de la mina San José. No sea cosa que con el resultado puesto, algún político quiera usarla para llegar al centro de la tierra. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 73 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • SOCIEDAD • 7/7/2011 Para Argibay, falta “la pata del Ejecutivo” La ministra de la Corte Suprema, Carmen Argibay, sostuvo que “la sociedad tiene que saber que nuestro país es origen y tránsito para el secuestro de niños con el fin de ser explotarlos sexualmente”, en una conferencia realizada en el Colegio de Escribanos de la Ciudad. “Este es el momento de dar el empujón más grande al respeto del derecho de las mujeres. Hay especiales condiciones de vulnerabilidad que hacen imposible el concepto de consentimiento de la víctima. Vaya a saber por qué la gente se escandaliza y reacciona más con la esclavitud laboral que con la esclavitud sexual: creo que es porque no sabemos qué es la esclavitud sexual”. Argibay destacó que desde la Oficina de la Mujer se firmó un convenio con la Procuración General para combatir la trata de personas, aunque remarcó que “nos falta la otra pata: la del Poder Ejecutivo”. La magistrada remarcó que “hay que revertir el mito de las necesidades masculinas que parecen ser irrefrenables porque se les ha puesto la característica de instinto. Es otra manifestación del desprecio hacia las mujeres, y es por eso que los hombres se creen con derecho a utilizarlas, explotarlas, a comprarlas, a venderlas y más”. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 7/7/2011 Fuerte cruce entre Urtubey y el Gobierno por la falta de gas El gobernador salteño consiguió un amparo judicial obligando a normalizar el abastecimiento de gas a su provincia. Le contestó el Enargas, donde dijeron que la responsabilidad era provincial. Entonces el salteño acusó a Planificación. Por Jesús Rodríguez La batalla por los cortes de gas planteada entre Salta y el gobierno nacional cobró ayer mayor intensidad al registrarse tres amparos judiciales favorables a la provincia y un fuerte cruce de acusaciones entre el gobernador Juan Manuel Urtubey y el interventor del Enargas, Antonio Pronsato. El titular del juzgado federal Nº 1 de Salta, Julio Bavio hizo lugar a los recursos de amparos que presentaron el fiscal de Estado y los diputa- dos Guillermo Durand Cornejo y Javier David para que se restablezcan de inmediato el suministro de gas y la provisión de combustibles líquidos a las estaciones de servicios de la provincia. En el caso del gas, el magistrado ordenó al Enargas (ente regulador que depende del ministerio de Planificación y que dispone los cortes de servicios) a la empresa TGN (encargada de entregar el gas a la distribuidora Gasnor) que “dispongan la provisión de gas en cantidad suficiente a la provincia para que sus habitantes dispongan del fluido adecuada y regularmente hasta que se dicte sentencia definitiva bajo apercibimiento de desobediencia judicial”. En tanto, frente a la marcada escasez de naftas y gasoil, el juez resolvió intimar a la Nación para que aplique “la Ley de Abastecimiento para garantizar la suficiente y regular provisión de combustibles para toda la provincia de Salta”. Ante los corte de gas que estaban sufriendo las indus- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 74 trias y que en los últimos días se extendieron a determinados zonas urbanas, el mandatario salteño resolvió el lunes impulsar un recurso de amparo para que los funcionarios nacionales y la empresa TGN normalicen el abastecimiento a la provincia. Con esa jugada, Urtubey – que fue reelecto en abril con casi el 60% de los votos y que ya anticipó su intención de presentarse como candidato a presidente en 2015 – se puso al frente de las protestas y reclamos que vienen efectuado los usuarios y empresarios de la provincia que se ven afectados por los restricciones en el suministro de gas. El gobernador ya había tomado distancia de la Casa Rosada a mediados de junio cuando alentó a las empresas locales a no cumplir con las órdenes de corte del Enargas, con la garantía de que la provincia iba a asumir el pago de las multas que decida aplicar la Nación. Desde Buenos Aires, el que salió a retrucar a Urtubey fue el interventor del ente regulador, Antonio Pronsato quien sostuvo que “no es la falta de gas” lo que afecta el normal abastecimiento en la capital salteña, sino la “falta de caños” por una obra que debió haber concluido la provincia. “Hay un refuerzo de la alimentación, con un caño de 12 kilómetros de extensión y 6 pulgadas de diámetro a la cámara Salta Norte, que debió haber terminado la administración provincial pero que recién se va a habilitar el próximo lunes”, destacó Pronsato. Por su parte, Urtubey retrucó que las obras más urgentes están demoradas porque el ministerio de Planificación y el órgano de control tienen frenados desde hace varios meses los convenios para autorizar el inicio de los trabajos. El gobernador señaló que “para el comienzo de la obra que está en curso con fondos provinciales fue necesario esperar tres meses el trámite de autorización del Enargas que recién fue otorgado el 13 de abril pasado”. Por la tarde, Urtubey encaró el problema desde otra perspectiva: planteó a Sebastián Eskenazi e Ignacio Morán, CEO y director general de YPF, la pronta regularización del abastecimiento de naftas en Salta. Al término de la reunión, que fue en Buenos Aires, el gobernador estimó que en las próximas 48 horas podría quedar superada la situación. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FEUILLETON • 7/7/2011 • 10:42:54 Präimplantationsdiagnostik: Wider den PID-Alarmismus Das Szenario einer frevelhaften Optimierung des Menschen durch Technologie ist ein Phantasma, durch keine Empirie gedeckt. Vor allem: Befruchtete Eizellen sind noch keine Individuen. Von Jürgen Kaube Der Bundestag entscheidet am 6. Juli über die Präimplantationsdiagnostik (PID). Umstritten ist, ob Paare, die eine schwere Erbkrankheit ihres Kindes befürchten müssen, an Embryonen prüfen lassen dürfen, ob auf diese ein solcher Erbschaden übertragen wurde. Diese Prüfung erfolgt bei künstlicher Befruchtung vor der Einpflanzung in die Gebärmutter. Es geht also darum, ob solche Paare gegebenenfalls das Recht haben, frühe Embryo- nen auch nicht einpflanzen zu lassen. Der einzige Grund, der dem entgegenstehen könnte, läge darin, dass eine solche befruchtete Eizelle bereits ein Mensch im Sinne des Grundgesetzes wäre. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 75 Man muss an diesen einzigen Grund erinnern, weil inzwischen so viele scheinbare vorgetragen worden sind. Das geschieht etwa durch all diejenigen, die den Begriff des „Dammbruches“ im Munde führen. Sie erkennen an, dass die Erkrankungen, die vorliegen müssen, wenn in anderen Ländern PID zugelassen wird – beispielsweise akute spinale Muskelatrophie, Mukoviszidose, AddisonSchilder-Syndrom –, Familien grausam belasten können; nicht zuletzt dann, wenn schon eine Reihe Fehlgeburten oder legaler Abtreibungen vorherging oder ein Kind mit entsprechender Krankheit zur Welt kam und auf den vorzeitigen, qualvollen Tod sicher zuläuft. Doch das hält sie nicht von jenem Kulturpessimismus ab, den sie „Technikfolgenabschätzung“ nennen. Man tut so, als sei hier individueller Nutzen gegen kollektive Gefahren abzuwägen. Die Anwendung der PID, heißt es, lasse sich nicht begrenzen. Denn der medizinische Fortschritt sowie eine gesellschaftliche Neigung zur Optimierung von Menschen würden über kurz oder lang für eine Ausweitung sorgen. Dann, wird spekuliert, werde von der Darmpolypenkrankheit über den Bluthochdruck bis zum Geschlecht des späteren Kindes aus allen möglichen „Belastungen“ die Lizenz zur Selektion von Embryonen gezogen. Manchen genügen ein paar medizinische Aufsätze sowie die von zwei englischen Professoren propagierte „vorgeburtliche Verbesserung“, um kommende Inhumanitäten zu ahnen. In Großbritannien selbst liegt seit Zulassung der PID 1992 die Zahl der jährlichen Fälle bei 214, also 3,6 auf eine Million Einwohner. Kein von den staatlichen Kommissionen zugelassener Fall hat dort Präzedenzwirkung für andere, es wird individuell entschieden. Selbst im regulierungsarmen Belgien bleibt es bei 350 Vorgängen im Jahr, wovon man mindestens hundert deutsche Paare abziehen muss, die sich des anderen Rechtssystems bedienen. Zum Vergleich: Im Jahr 2009 gab es hierzulande mehr als 110.000 Schwangerschaftsabbrüche. Die PID ist aufwendig, unsicher und erfolgt unter hohem Leidensdruck der Betroffenen. Die Suggestion, es drohe genetisches Shopping, zielt auf Reflexe, empirisch ist sie haltlos, den Ärzten und den Paaren gegenüber eine Unverschämtheit. Es gibt keinen Hinweis auf einen Dammbruch. Das wird auch nicht durch die Behauptung anders, die PID sei im Ausland inzwischen das Standardverfahren bei künstlicher Befruchtung. Die ehemalige Staatssekretärin im hessischen Umweltministerium, Ulrike Riedel, hat sie wider bessere Wissensmöglichkeiten einer Rechtsanwältin in die Welt gesetzt (PID: Man wird mehr Embryonen brauchen). Tatsächlich nutzen nur 0,3 Prozent aller In-vitroBefruchtungen weltweit auch die PID.„Dammbruch“ ist keine Kategorie des Rechts. Entweder handelt es sich bei der PID um die Tötung eines hilflosen Individuums. Dann spielt es für ein Verbot gar keine Rolle, ob sich das Spektrum möglicher Nützlichkeiten einer solchen Tat in Zukunft erweitert. Oder es wird kein Individuum getötet. Dann sind Unkenrufe, medizinische Machbarkeit verändere unser Verhältnis zu Gesundheit, Schwangerschaft, Schicksal, nicht einschlägig. Wer Leid nicht hinnehmen will und dabei kein anderes verursacht, darf nicht daran gehindert werden. Wenn die PID keine Person schädigt, sondern nur einem Weltbild widerspricht, muss im liberalen Rechtsstaat das Weltbild zurückstehen. Zur Geburt gesunder Kinder gezwungen? Wie sähe das Argument andernfalls auch aus? Will man dem Paar mit einem prospektiv kurz nach der Geburt sterbenden Kind denn sagen: Ja, eure Qual können wir verstehen, aber leider kann der Staat den vernünftigen Gebrauch dieser Technik eventuell nicht garantieren, also ist er auch untersagt? Wir sind konservativ, mithin müsst ihr leiden? Und was wäre das für ein Staat, der sich außerstande sähe, den Missbrauch dessen zu verhindern, was er im Einzel- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 76 fall für human und für ein Recht hält? Die Frage ist also nur, ob es human und ein Recht ist. Sie schlägt auch eine weitere Form des Unbehagens an der gegenwärtigen Zivilisation aus dem Feld. Behauptet wird, es entstehe zunehmend ein sozialer und gesundheitsökonomischer Druck auf Paare, nur noch gesunde Kinder zur Welt zu bringen. Die Statistik, die das belegen soll, zeigt einen Rückgang der Kinder mit DownSyndrom seit Einführung der pränatalen Diagnostik (PND). Mit anderen Worten: Es findet nach Fruchtwasserdiagnosen zunehmend ein Schwangerschaftsabbruch statt. Für viele Frauen, die älter als Mitte dreißig sind, ist Schwangerschaft also schon heute das, was manche als Folge der PID bezeichnen, nämlich „Schwangerschaft auf Probe“. Das liegt an den Risikotabellen, die den Paaren gezeigt werden, an der Diagnostik und daran, dass ein Abbruch strafrechtlich nicht verfolgt wird. Nicht wenige Kritiker der PID würden das gern wieder ändern; die katholischen Juristen ErnstWolfgang Böckenförde und Christian Hillgruber haben in dieser Zeitung (Es gibt keine Gleichheit im Unrecht) wenig Zweifel daran gelassen. Man könnte von einem intendierten Dammbruch in entgegengesetzter Stoßrichtung sprechen: Wenn PID unzulässig ist, so wird das Argument lauten, wie kann dann Abtreibung aufgrund von PND zulässig sein? Im Vergleich zur Entschiedenheit, mit der solche Juristen die Abtreibungsfrage zur Wiedervorlage bringen wollen, dokumentiert die Behauptung, es existiere sozialer Druck zum gesunden Kind, nur ein zeitdiagnostisches Daherreden. An der rückläufigen Zahl der Kinder mit Down-Syndrom lässt sich nämlich nicht unterscheiden, ob sie auf individuellem Entscheiden oder auf gefühlten Pressionen beruht. Reicht schon der ärztliche Hinweis, es sich gut zu überlegen, aus, um von Pression zu sprechen? Für wie unmündig hält man denn die Paare? Und für wie gewissenlos die Bürger? Nehmen wir beispielsweise die Einrede, Behinderte erschienen bei erlaubter PID als diejenigen, „die eigentlich nicht da sein sollten“ (Böckenförde). Wie weit will man es mit der Verwirrung der Urteilskraft treiben? Teilen denn auch kinderlose Paare mit, dass es Kinder eigentlich nicht geben sollte? Dass es Kindern mit DownSyndrom seit Existenz der PND schlechter ginge, weil ihre Existenz als eigentlich unnötig abgewertet worden wäre, ist nicht bekannt. Die Fürsorge für sie nimmt zu, nicht ab. Und käme jemals ein Gesetzgeber, der die Zuwendungen dafür mit dem Argument streichen wollte, sie seien ja vermeidbar ge- wesen, dann wäre dies der richtige Zeitpunkt für einen Aufschrei, aber nicht die Debatte über Embryonenschutz. Technologiekritik und freihändig erstellte Zeitdiagnosen, Klagen über die Ökonomisierung alles Sozialen und strategische Züge auf dem Weg zu einer Revision des Paragraphen 218 – all das lenkt nur von der elementaren Schwäche der Kritik an der PID ab. Ist es ein menschliches Wesen, das missachtet wird, wenn es zur Wahl zwischen Embryonen kommt? Ein Individuum ist es jedenfalls nicht. Im betreffenden Stadium ist die Entscheidung, ob aus dem Embryo Mehrlinge werden, noch nicht gefällt. Die befruchtete Eizelle ist noch nicht unverwechselbar, die „Entwicklung eines einzelnen individuellen Menschen“ (Böckenförde) hat noch nicht begonnen. Es gibt ein einzigartiges genetisches Programm, aber noch keine humane Identität. Es stimmt einfach nicht, dass hier zu Testzwecken Kinder gezeugt und dann getötet werden.Dass zwei Drittel aller befruchteten Eizellen auch bei natürlicher Befruchtung sich nicht einnisten, wäre für die Kritiker der PID ebenfalls Stoff zum Nachdenken. Wollen sie diesen Vorgang wirklich als vorgeburtliches Massensterben von Grundrechtsträgern ansehen? Die Darstellung von Frauen, die zur Verhütung die Spirale nutzen, als Massentöterinnen scheuen sie jedenfalls. In der STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 77 Rechtsprechung hätten sie dafür auch keine Grundlage. Dabei „verwirft“ die Spirale ausnahmslos alle befruchteten Eizellen dieses Stadiums. Doch diese Praxis wird nicht attackiert, weil sie nichts hergibt für sinistre Szenarien einer fortschrittsgetriebenen, industriellen, embryonenvernichtenden Reproduktionsmedizin. Sie passt auch nicht zum Bild von Frauen, die sich gewissenlos sozialem Druck beugen. Die Kritiker der PID wollen ein staatliches Ersatzgewissen durchsetzen. Das der Bürger spri- cht ihnen nicht laut genug, weil es nicht nach Art ihres eigenen spricht. Ein geschädigtes Subjekt können sie nicht nachweisen, darum weichen sie in Orakel und Unterstellungen aus. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 7/7/2011 • 12:29:47 Menschenrechtler: „400 Festnahmen bei Demonstrationen in Weißrussland“ Die Regierung Weißrusslands geht weiter mit großer Härte gegen Demonstranten vor. Nach Angaben von Menschenrechtlern seien seit Mittwoch 400 Menschen festgenommen worden. Das amerikanische Abgeordnetenhaus billigte derweil ein Gesetz zur Unterstützung der Demokratie in Weißrussland. Bei neuen Demonstrationen in Weißrussland gegen Staatschef Alexander Lukaschenka sind nach Angaben einer Menschenrechtsgruppe rund 400 Menschen festgenommen worden. Mindestens 180 Menschen seien am Mittwochabend in der Hauptstadt Minsk festgenommen worden, weitere 220 in anderen Städten des Landes, teilte die Organisation Wiasna am Donnerstag mit. Es war bereits das sechste Mal binnen weniger Wochen, dass die Menschen gegen Lukaschenko auf die Straße gingen. In der Metropole Minsk und zehn weiteren Städten sind offenbar insgesamt mehrere tausend Menschen gegen Lukaschenka auf die Straße gegangen. Nach arabischem Vorbild rufen in Weißrussland „Internet- Revolutionäre“ seit Wochen über soziale Netzwerke zu friedlichen Kundgebungen auf. Die Demonstranten hatten keine Banner bei sich getragen oder Parolen gerufen, sondern sich lediglich still versammelt. Nach Angaben des weißrussischen Journalistenverbandes nahmen in Zivil gekleidete Sicherheitsbeamte sowohl Demonstranten als auch zufällig anwesende Passanten fest. Auch 25 Journalisten seien festgenommen worden, die meisten von ihnen hätten für westliche oder unabhängige Medien berichtet. Dies zeige, dass die Behörden ihre Taktik geändert hätten und die Berichterstattung über die Proteste einschränken wollten, sagte der Anwalt des Verbandes der Nachrichtenagentur AFP. Abgeordnetenhaus billigt Gesetz zur Unterstützung der Demokratie in Weißrussland Dem Verband zufolge wurden die meisten Journalisten inzwischen wieder freigelassen. Die Gruppe „Revolution durch das soziale Netzwerk“, die zu den Demonstrationen aufgerufen hatte, erklärte, es würden weitere Proteste organisiert. Allerdings solle die Strategie geändert werden, um die Sicherheit der Teilnehmer zu gewährleisten. Lukaschenka ist seit fast 17 Jahren in Weißrussland an der Macht und steht insbesondere wegen der Niederschlagung der Proteste gegen seine umstrittene Wiederwahl im Dezember international in der Kritik. Gegen die Opposition in seinem Land geht er seitdem noch härter vor. Das amerikanische Abgeordnetenhaus billigte am Mitt- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 78 wochabend (Ortszeit) ein Gesetz zur Unterstützung der Demokratie und der Menschenrechte in Weißrussland. Das Gesetz unterstützt die amerikanischen Sanktionen gegen weißrussische Regie- rungsmitglieder und deren Familien sowie gegen Mitarbeiter der Sicherheitsbehörden, die an der Niederschlagung der Proteste beteiligt sind. In dem Gesetzestext wird die Frei- lassung aller politischer Gefangenen in Weißrussland gefordert. Auch wird hervorgehoben, dass Lukaschenkas Wiederwahl nicht JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 7/7/2011 • 16:58:53 Bundestag billigt PID - in Grenzen: Momente der Stille, Augenblicke der Empörung Die PID-Debatte dauerte nicht nur ungewöhnlich lange, sie wurde auch mit besonderer Intensität geführt. Auch für Abgeordnete gilt: Moral betrifft den ganzen Menschen. Von Andreas Mihm, Berlin Berlin, 7. Juli. Bundestagsabgeordnete haben nicht oft Gelegenheit, die ihnen vom Grundgesetz gegebenen Freiheiten auszukosten. Die Routine des parlamentarischen Alltags entspricht nicht immer Artikel 38, nach dem sie „an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen“ sind. Schon wegen der Vielzahl der Gesetze, vom Erhalt der Regierungsfähigkeit der Koalition nicht zu reden, müssen sie sich einer Fraktionsdisziplin unterwerfen. Wenige Ausnahmen bestätigen die Regel: Fraktionsräson galt nicht beim Beschluss über den Umzug des Bundestags von Bonn nach Berlin (1992), nicht bei der Abstimmung über die Verhüllung des Reichstagsgebäudes (1994) auch nicht beim Votum für das Mahnmal für die ermordeten Juden ( 1999) oder der Abstimmung über den Wie- deraufbau des Berliner Stadtschlosses (2002). Keine Fraktionsräson gilt oft, wenn ethische Fragen zur Debatte stehen. So galt der Fraktionszwang nicht, als der Bundestag die Frage der Abtreibung neu regelte (1992). Gleiches galt bei der Entscheidung über das Organspendegesetz (1997) und den Import embryonaler Stammzelle fünf Jahre später. Bei der Neuordnung der Patientenverfügungen wurde 2009 auf den Fraktionszwang verzichtet. So auch am Donnerstag. Da beriet der Bundestag darüber, ob Eltern künstlich befruchtete Embryonen gentechnisch auf Krankheiten untersuchen lassen dürfen oder nicht. Sie dürfen. Der Bundesgerichtshof hatte eine Entscheidung über die Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnostik (PID) notwendig gemacht. Er hatte im Juli vergangenen Jahres geurteilt, dass eine genetische Untersuchung künstlich befruchteter Embryonen zulässig und nicht durch das Embryonenschutzgesetz von 1990 verboten sei. Zum Prozess war es gekommen, weil sich ein Berliner Gynäkologe angezeigt hatte, „um Hilfe für seine Patientinnen zu erzwingen“, wie die Abgeordnete Katherina Reiche (CDU), für die PID werbend, meinte. Der Arzt hatte 2005 mehrmals PID durchgeführt, obwohl das nach Meinung der Juristen verboten war. Der Bundesgerichtshof sah das anders und sprach den Arzt frei. Die Richter hielten die PID im Vergleich mit einer späteren, bei Erkrankung des Embryos straffreien Abtreibung für den minderschweren Eingriff. Damit war eine Debatte eröffnet, die am Donnerstag ihren Höhepunkt erreichte. Drei Gesetzentwürfe lagen vor. Sie reichten vom Verbot der PID, für den der Unionspolitiker Johannes Singhammer (CSU) und die STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 79 Grünen Katrin GöringEckart, Birgitt Bender ihren Namen gaben, bis zu einer Zulassung der PID unter bestimmten Bedingungen, wofür die FDP-Politikerin Ulrike Flach und der CDUAbgeordnete Peter Hintze mobilisiert hatten. Eine Mittel- und Mittlerposition nahm der SPD-Abgeordnete René Röspel ein. Er wollte die PID nur unter sehr strikten Bedingungen zulassen. Dass dieser Vorschlag durchfallen würde, hatte sich am Morgen abgezeichnet. Kurz nach Eröffnung hatte das Parlament eine Abweichung von der Geschäftsordnung beschlossen. Nicht eines nach dem anderen, sondern über alle drei Gesetze solle auf einmal abgestimmt werden. Beim „Stimmzettelverfahren“ fällt der Vorschlag als erster durch, der die wenigsten Unterstützer hat. Doch es zeigte sich, das Flach/Hintze schon in der ersten Abstimmung der drei Entwürfe eine Mehrheit von 306 der 596 abgegebenen Stimmen hatte. 228 hatte das PIDVerbot verlangt, 58 für die Röspel-Lösung gestimmt. Die Schriftführer registrierten drei Enthaltungen, eine Nein-Stimme. Bei dem Vorsprung war die Abstimmung über den Flach/Hintze-Entwurf nur noch eine Formalie. Sitzungspräsident Eduard Oswald (CSU) verkündete um 13.40 Uhr das Ergebnis. 594 der 620 Abgeordneten hatten abgestimmt, 326 votierten für die Zulassung der PID, 260 dagegen, acht en- thielten sich. Applaus und strahlende Gesichert bei den Befürwortern, Glückwünsche an Frau Flach. „Auslese würde zur gesetzlich-gesellschaftlichen Norm“ Der Fraktionszwang galt bei der Abstimmung über die PID nicht. Drei Stunden Zeit hatte das Parlament sich für die Debatte reserviert. Es wurden vier. Viele Argumente waren bekannt aus der ersten Lesung im April, aus den Fachberatungen, wo Fachleute Vorund Nachteile referiert hatten. Die CDU hatte die Debatte auf ihrem Parteitag in Karlsruhe durchexerziert. 51 Prozent stimmten damals für ein PID-Verbot. Die Parteivorsitzende Angela Merkel war für das Verbot, öffentlich dafür geworben hat sie aber weder in Karlsruhe noch im Bundestag. Dafür schritten 37 andere Abgeordnete ans Rednerpult. Argumente Pro und Contra gab es in jeder Fraktion. Emotionen wurden gezeigt und Autoritäten zitiert, wie die Nationale Akademie der Wissenschaften oder der Ethikrat. Der hatte sich im Frühjahr nicht zu einer einhelligen Meinung durchringen können. Dreizehn von 26 Mitglieder waren für die PID, elf lehnen sie ab. Der Deutsche Ärztetag sprach sich für die PID aus, die katholischen Bischöfe lehnten die Methode ab, die Evangelische Kirche in Deutschland hielt sowohl ein Verbot als auch den Röspel-Entwurf für ethisch vertretbar. Etwa 170 Abgeordnete hatten sich bis zuletzt keinem Antrag angeschlossen. Um ihre Zustimmung zu erhalten, wurde aufgeboten, was das Parlament zu bieten hat. Persönliche Zeugnisse, theologischer Sachverstand, behindertenpolitische Expertise, ärztlicher Rat. Die Ärztin Ursula von der Leyen (CDU) nahm als einziges Kabinettsmitglied das Wort und warb für die PID, indem sie an die Mühen und Ängste der Paare und Frauen erinnerte. Ihr Parteifreund Rudolf Henke, Arzt und Vorsitzender der Krankenhausärzteverbands Marburger Bund, sprach für das Verbot. Harald Terpe, Mediziner und GrünenAbgeordneter, warnte vor einem Paradigmenwechsel: „Die Auslese würde zur gesetzlich-gesellschaftlichen Norm“. „Mangelnde Kind“ Liebe zum Karl Lauterbach (SPD) bezweifelte, dass es sich beim Embryo in der Petrischale bereits um einen Menschen handelt. Im übrigen warf er den Verbotsanhängern vor, sie unterstellten den PIDBefürworten einer mangelnden Liebe zum Kind. Das war eine der wenigen Situationen, wo es einmal lauter wurde und Zwischenrufe aus dem Halbrund des Plenarsaals Richtung Sprecherpult geschleudert wurden. Wenig später sollte die Grüne Kerstin Müller den STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 80 Verbotsanhängern unterstellen, sie führten ein Nachhutgefecht zur Regelung über den Schwangerschaftsabbruch. So viel Schärfe war selten. Qualitätskontrolle“ unterzogen würden. Ein Dammbruch sei das. Jens Spahn (CDU) widersprach: „Das ist eine langsam anschwellende Flut.“ Ilja Seifert (Linke), seit einem Badeunfall in den sechziger Jahren an den Rollstuhl gefesselt, zitierte Ängste Behinderter, „per Gesetz als vermeidbar zu erscheinen“. Paaren mit unerfülltem Kinderwunsch riet er zur Adoption. „Das ist die Alternative, nicht die Vorentscheidung im Reagenzglas.“ Seine Kollegin Erika Molitor (FDP) warb für die PID. Die drei Gesetzentwürfe zur Präimplantationsdiagnosti k Die Abgeordnete Maria Michalk (CDU) berichtete in die Stille des Saales, dass sie drei Kinder tot geboren habe, um danach drei lebendig auf die Welt zu bringen. Sie nahm es als Beleg dafür, dass man die Natur „nicht vergewaltigen“ dürfe. FDP-Mann Erik Schweikert erinnerte sich an die komplizierte Geburt seiner Tochter, an Gespräch mit anderen Eltern vor dem Brutkasten der Frühgeborenenstation und das Plenum daran, man mache „ein Gesetz für wenige Hundert Menschen, nicht für die Allgemeinheit.“ Ein Punkt, den viele nicht so stehen lassen wollten. Die Vorschläge der PIDBefürworter seien zu ungenau, die Begriffe nicht definiert. Es komme nicht darauf an, ob es 200 oder 2000 Fälle seien, ereiferte sich Andrea Nahles (SPD). Entscheidend sei, dass Kinder mit der PID einer „gentechnischen Der Bundestag hatte am Donnerstag über drei Gesetzentwürfe zu entscheiden, in denen geklärt werden sollte, ob und wie weit der Gebrauch der Präimplantationsdiagnostik (PID) zugelassen wird. Bei der PID handelt es sich um ein Verfahren zur gentechnischen Diagnose von künstlich befruchteten Eizellen vor deren Einpflanzung in die Gebärmutter. Dadurch soll das Risiko späterer Erkrankungen geklärt werden. Eltern, die gesundheitlich vorbelastet sind oder schon ein krankes Kind geboren haben, sollen mithilfe von PID darüber entscheiden können, ob sie das Risiko eingehen wollen, sich für ein Kind zu entscheiden, das eine schwere Krankheit hat oder sie bekommen kann, oder ob sie wollen, den Embryo vernichten zu lassen. Laut Bundesärztekammer würden etwa 200 Paare im Jahr die PID nutzen. Beschränkte Zulassung Der am Donnerstag beschlossene Gesetzentwurf von Ulrike Flach (FDP), Peter Hintze (CDU) und etwa 220 weiteren Abgeordneten wich am weitesten von der bishe- rigen Regelung ab. Der Text beinhaltet, PID in Ausnahmefällen zulassen. Voraussetzung ist dabei entweder, dass das Kind wegen der genetischen Disposition der Eltern mit hoher Wahrscheinlichkeit an einer schwerwiegenden Erbkrankheit leidet. Nicht verboten ist auch eine PID zur Feststellung einer schwerwiegenden Schädigung des Embryos, „die mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einer Tot- oder Fehlgeburt führen wird.“ Die beiden Ausnahmen bedingen einander nicht. Der Text sieht eine Reihe weiteren Vorschriften vor: die qualifizierte Beratung der Mutter, deren schriftliche Zustimmung, das Votum einer Ethikkommission, Durchführung der PID in lizensierten Zentren, zentrale Dokumentation, Berichterstattung der Bundesregierung. Die Abgeordneten begründen ihren Vorschlag unter anderem mit dem Wohl der Frau. Die PID sei gegenüber einem späteren Abbruch der Schwangerschaft ein weniger schwerer Eingriff. Zulassung im Ausnahmefall extremen Den Versuch eines Mittelwegs versuchte der nicht erfolgreiche Gesetzentwurf des Abgeordneten René Röspel (SPD) und 35 Unterstützer, darunter Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) zu beschreiten. Der Gesetzentwurf sah vor, die PID nur dann zulassen, wenn „bei den Eltern oder einem Elternteil eine genetische oder chromoso- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 81 male Disposition diagnostiziert ist, die nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Schädigung des Embryos, Fötus oder Kindes zur Folge hat, die mit hoher Wahrscheinlichkeit zur Totoder Fehlgeburt führt.“ Voraussetzungen wären auch hier gewesen eine Beratungspflicht, das positive Votum einer EthikKommission, Beschränkung der PID auf lizensierte Zentren, Dokumentations- sowie Berichtspflichten. Der Text sprach sich dafür aus, dass ein Arzt bei der künstlichen Befruchtung mehr als drei Eizellen der Frau befruchten darf. Das ist nach dem Embryonenschutzgesetz die höchst zulässige Zahl, sie reicht aber für eine PID nach Expertenangaben nicht aus. Stattdessen seien sieben oder mehr nötig. Im Text von Fla- ch/Hintze wird das Problem ausgeklammert. Es heißt, man gehe davon aus, dass Ärzte die Regel sowieso nicht einhielten. Hier könnte der Grund für eine neues Klageverfahren liegen. Röspel hielt ein Verbot der PID für theoretisch denkbar, lehnte eine Freigabe der Anwendung der PID zur Feststellung schwerer Erbkrankheiten hingegen ab, weil diese dazu führe, dass auf Dauer die PID in immer mehr Fällen angewendet werde. Verbot der PID Nicht nur theoretisch sondern praktisch verbieten wollte die PID der ebenfalls erfolglose Gesetzentwurf einer knapp 200 Abgeordneten großen Gruppe um Johannes Singhammer (CSU) und Birgitt Bender (Grüne). Sie wollten im Gesetz über genetische Untersuchungen bei Mens- chen (GenDG) ein Verbot verankern. „Die Durchführung der PID wird unter Strafe gestellt.“ Die Strafandrohung sollte Ärzten, Biologen und anderen Angehörigen von Heilberufen gelten. Sie begründeten das Verbot damit, dass eine beschränkte Zulassung der PID nicht die Grundfrage beantworten kann, „welches Leben gelebt werden darf und welches nicht“. Eine Beschränkung auf einzelne Fälle sei faktisch unmöglich, wie Erfahrungen in anderen Staaten belegten. Jede Abgrenzung des „Lebenswertes“ aufgrund einer prognostizierten Lebenserwartung sei ethisch nicht tragbar. Zu den Unterstützern des Antrags gehörten Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU). (ami.) JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 7/7/2011 • 14:42:00 Saudi-Arabien: Panzer für die Prinzen? Saudi-Arabien ist in den vergangenen drei Generationen aus dem Beduinen-Zeitalter in die Moderne hineinkatapultiert worden. Doch das fast hypermoderne Antlitz des Landes kontrastiert mit seinem geistigen Innenleben. Von Wolfgang Günter Lerch Geplante Panzerlieferungen an Saudi-Arabien sorgen nicht nur bei der Opposition in Berlin für Unruhe und Kritik, auch im Regierungslager sind offenbar nicht alle damit einverstanden. Was hat Vorrang, die politische Moral oder die „Realpolitik“? Ist Saudi-Arabien ein Krisengebiet, in das Waffen nicht geliefert werden dürfen, oder ein Hort der Stabilität, auf den nicht alleine die Amerikaner nicht verzichten können - aus Gründen der weltweiten Energieversorgung und der westlichen strategischen Interessen? Saudi-Arabien hat die größten nachgewiesenen Erdölreserven der Welt. Allein diesem Faktum hat es seinen märchenhaft anmutenden Aufstieg in den vergangenen 100 Jahren zu einer einflussreichen Kraft im globalen Weltgetriebe zu verdanken. Riad ist nicht nur die führende Macht in der Opec, der STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 82 Organisation der erdölfördernden und exportierenden Länder, sondern auch auf der Arabischen Halbinsel, wo es den GolfKooperationsrat (GCC) dominiert. In diesem seit Mai 1981 bestehenden Bündnis haben sich die arabischen Golfmonarchien zusammengeschlossen, nicht zuletzt, um der Bedrohung durch Iran zu begegnen, wo 1979 schiitische Revolutionäre die Macht ergriffen hatten. Die Golfregion aber ist zudem Zentrum der militärischen Aktivitäten der Vereinigten Staaten. Deren Fünfte Flotte liegt in Bahrein, und der Irakkrieg wurde von den Amerikanern unter anderem von dem benachbarten Qatar aus geführt. Erst unlängst waren es saudische Sicherheitskräfte, die in Bahrein die mehrheitlich schiitische Volkserhebung gegen das Herrscherhaus der Al Chalifa mit brutaler Gewalt niederzuschlagen halfen. Per Katapult aus dem Beduinen-Zeitalter in die Moderne In den vergangenen drei Generationen ist Saudi-Arabien aus dem Beduinen-Zeitalter in die Moderne hineinkatapultiert worden. Unter dem Gründer-König Abdul Aziz Ibn Saud, der später mit Roosevelt und Churchill konferierte, trat das Reich 1932 auf die weltpolitische Bühne; und der König selbst setzte noch Impulse zu einer Modernisierung, die zu seiner Zeit allerdings noch Maß hatte und überschaubar war. Erst unter seinen Söhnen Ibn Saud, Faisal, Chaled und Fahd fand jener „große Sprung“ statt, der das Land mit einem - obzwar ungleich verteilten - enormen Reichtum und allen Segnungen der Zivilisation versah. Chr., als in Mekka der Prophet Mohammed geboren wurde, auf heute saudischem Boden. Der politische Gründervater Pakistans, Mohammed Ali Djinnah, hatte den Staat der indischen Muslime allerdings säkular konzipiert. Doch das fast hypermoderne Antlitz des Landes kontrastiert auf paradoxe Weise mit seinem geistigen Innenleben. In Saudi-Arabien, das mit Mekka und al Medina auch die heiligsten Stätten des Islam beherbergt und damit so etwas ist wie das Weltzentrum des Islam, herrscht in Gestalt des Wahhabismus die strikteste, freudloseste und repressivste Lehre des Islam überhaupt; nur die Taliban praktizieren einen noch archaischeren Islam. Den Frauen werden elementare Menschenrechte verweigert An dessen Entstehung freilich war Saudi-Arabien nicht unbeteiligt. Der heute in Teilen Pakistans und Afghanistans herrschende extreme Fundamentalismus geht unter anderem auf die DeobandiTheologenschule zurück, die immer unter wahhabitischem Einfluss stand. Die seinerzeit mit dem General Zia-ul-Haq (gestorben 1988 bei einem Flugzeugabsturz) als Staatspräsident geförderte massive Islamisierung der pakistanischen Politik geschah weitgehend unter saudischem Einfluss und auch mit saudischem Geld. Schon die Entstehung Pakistans 1947 war ohne den Blick auf das gegenüberliegende Arabien kaum denkbar. Die meisten Geschichtsbücher Pakistans beginnen mit den Ereignissen um 570/71 n. Der im 18. Jahrhundert von Muhammad Abdal Wahhab entwickelte saudische Islam verweigert vor allem den Frauen (freilich auch insgesamt allen seinen Bürgern) bis heute in weitaus radikalerer Weise als andere islamische Länder elementare Menschenrechte. Religion ist Zwang (es gibt eine Religionspolizei), bürgerliche Freiheiten existieren so gut wie gar nicht. Unter dem greisen König Abdullah sind zwar in jüngster Zeit einige kleine Korrekturen am politischen System vorgenommen worden, doch von mutigen demokratischen Reformen zugunsten der Bevölkerung kann keine Rede sein. Aus Furcht vor den Auswirkungen der „Arabellion“ auf sein Land hatte der König, als er vor etlichen Wochen von einer ärztlichen Behandlung in Marokko zurückkehrte, großzügige Geschenke in Höhe fast eines Viertels des Staatshaushalts an die Bevölkerung verteilt. Abdullah gilt als moderate Stimme im Konflikt der Araber mit Israel und hat den saudischen Friedensplan der Araber befördert. Auch ist es Riad gelungen, seine Rolle STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 83 als Vormacht der Sunniten in der Auseinandersetzung mit dem schiitischen Iran zu festigen. Es ist da gewissermaßen in die Fußstapfen Saddam Husseins getreten, den die Amerikaner gestürzt und dessen Regime sie beseitigt haben. Dies hat zweifelsohne den Einfluss des schiitischen Iran in der Region gestärkt. Dass Iran die Nukleartechnologie nicht allein zu friedlichen Zwecken nutzen, sondern an der Atombombe basteln will, um seinen Status als regionale Großmacht zu festigen, gilt in den arabischen Staaten als ausgemacht. Vor allem in Saudi-Arabien beobachtet man dies mit großer Sorge. 15 der 19 Attentäter vom 11. September waren Saudis Die ganze Widersprüchlichkeit Saudi-Arabiens zeigte sich allerdings im Zusammenhang mit dem zweiten Golfkrieg, seinen Folgen und den Anschlägen vom 11. September 2001. 15 der 19 Attentäter kamen aus dem offiziell mit Washington eng verbündeten Saudi-Arabien. Usama Bin Ladin war saudischer Staatsbürger, bevor man ihn nach Sudan auswies, und er hatte eine Zeitlang, wie bereits sein Vater, Beziehungen zu höchsten Kreisen des Königreiches. Dieses ließ sich von einer westlich geführten Allianz gegen Saddam Hussein verteidigen, später durch amerikanische Militärpräsenz schützen, förderte jedoch überall auf der Welt islamische Kräfte, die nicht gerade zu den friedfertigsten oder prowestlichsten gehören. Dies auch in Afghanistan. Erst als sich die Terroristen gegen die Saudis selbst wandten und blutige Anschläge Al Qaidas das Land erschütterten, gingen die Prinzen gegen jene Kräfte vor, die sie als „Hexenmeister“ selbst mit hervorgebracht hatten. Das leicht gestörte Verhältnis zu Washington das in den frühen neunziger Jahren allerdings die afghanischen Taliban zunächst als „Ordnungsmacht“ ebenfalls unterstützt hatte - normalisierte sich wieder. Die Förderung fundamentalistischer, am strengen Wahhabitentum ausgerichteter religiöser Kräfte durch Riad dauert indessen fort. Impulse zu einer Förderung demokratischer Kräfte sind von dem rigiden Saudi-Arabien nicht zu erwarten. Über seine Stabilität wird schon seit vielen Jahren kräftig gestritten. Es ist die Stabilität einer in Öl-Wohlstand eingebetteten Friedhofsruhe, in der einzelne - vor allem Frauen tapfer für etwas weniger Diskriminierung kämpfen. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 7/7/2011 • 17:47:49 Bundestag billigt PID - in Grenzen: Momente der Stille Die PID-Debatte dauerte nicht nur ungewöhnlich lange, sie wurde auch mit besonderer Intensität geführt. Auch für Abgeordnete gilt: Moral betrifft den ganzen Menschen. Von Andreas Mihm, Berlin Berlin, 7. Juli. Bundestagsabgeordnete haben nicht oft Gelegenheit, die ihnen vom Grundgesetz gegebenen Freiheiten auszukosten. Die Routine des parlamentarischen Alltags entspricht nicht immer Artikel 38, nach dem sie „an Aufträge und Wei- sungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen“ sind. Schon wegen der Vielzahl der Gesetze, vom Erhalt der Regierungsfähigkeit der Koalition nicht zu reden, müssen sie sich einer Fraktionsdisziplin unterwerfen. Wenige Ausnahmen bestätigen die Regel: Fraktionsräson galt nicht beim Beschluss über den Umzug des Bundestags von Bonn nach Berlin (1992), nicht bei der Abstimmung über die Verhüllung des Reichstagsgebäudes (1994) auch nicht beim Votum für das Mahnmal für die ermor- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 84 deten Juden ( 1999) oder der Abstimmung über den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses (2002). Keine Fraktionsräson gilt oft, wenn ethische Fragen zur Debatte stehen. So galt der Fraktionszwang nicht, als der Bundestag die Frage der Abtreibung neu regelte (1992). Gleiches galt bei der Entscheidung über das Organspendegesetz (1997) und den Import embryonaler Stammzelle fünf Jahre später. Bei der Neuordnung der Patientenverfügungen wurde 2009 auf den Fraktionszwang verzichtet. So auch am Donnerstag. Da beriet der Bundestag darüber, ob Eltern künstlich befruchtete Embryonen gentechnisch auf Krankheiten untersuchen lassen dürfen oder nicht. Sie dürfen. Abstimmung nach dem „Stimmzettelverfahren“ Der Bundesgerichtshof hatte eine Entscheidung über die Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnostik (PID) notwendig gemacht. Er hatte im Juli vergangenen Jahres geurteilt, dass eine genetische Untersuchung künstlich befruchteter Embryonen zulässig und nicht durch das Embryonenschutzgesetz von 1990 verboten sei. Zum Prozess war es gekommen, weil sich ein Berliner Gynäkologe angezeigt hatte, „um Hilfe für seine Patientinnen zu erzwingen“, wie die Abgeordnete Katherina Reiche (CDU), für die PID werbend, meinte. Der Arzt hatte 2005 mehrmals PID durchgeführt, obwohl das nach Meinung der Juristen verboten war. Der Bundesgerichtshof sah das anders und sprach den Arzt frei. Die Richter hielten die PID im Vergleich mit einer späteren, bei Erkrankung des Embryos straffreien Abtreibung für den minderschweren Eingriff. Damit war eine Debatte eröffnet, die am Donnerstag ihren Höhepunkt erreichte. Drei Gesetzentwürfe lagen vor. Sie reichten vom Verbot der PID, für den der Unionspolitiker Johannes Singhammer (CSU) und die Grünen Katrin GöringEckart, Birgitt Bender ihren Namen gaben, bis zu einer Zulassung der PID unter bestimmten Bedingungen, wofür die FDP-Politikerin Ulrike Flach und der CDUAbgeordnete Peter Hintze mobilisiert hatten. Eine Mittel- und Mittlerposition nahm der SPD-Abgeordnete René Röspel ein. Er wollte die PID nur unter sehr strikten Bedingungen zulassen. Dass dieser Vorschlag durchfallen würde, hatte sich am Morgen abgezeichnet. Kurz nach Eröffnung hatte das Parlament eine Abweichung von der Geschäftsordnung beschlossen. Nicht eines nach dem anderen, sondern über alle drei Gesetze solle auf einmal abgestimmt werden. Beim „Stimmzettelverfahren“ fällt der Vorschlag als erster durch, der die wenigsten Unterstützer hat. Doch es zeigte sich, das Flach/Hintze schon in der ersten Abstimmung der drei Ent- würfe eine Mehrheit von 306 der 596 abgegebenen Stimmen hatte. 228 hatte das PIDVerbot verlangt, 58 für die Röspel-Lösung gestimmt. Die Schriftführer registrierten drei Enthaltungen, eine Nein-Stimme. Bei dem Vorsprung war die Abstimmung über den Flach/Hintze-Entwurf nur noch eine Formalie. Sitzungspräsident Eduard Oswald (CSU) verkündete um 13.40 Uhr das Ergebnis. 594 der 620 Abgeordneten hatten abgestimmt, 326 votierten für die Zulassung der PID, 260 dagegen, acht enthielten sich. Applaus und strahlende Gesichert bei den Befürwortern, Glückwünsche an Frau Flach. „Auslese würde zur gesetzlich-gesellschaftlichen Norm“ Drei Stunden Zeit hatte das Parlament sich für die Debatte reserviert. Es wurden vier. Viele Argumente waren bekannt aus der ersten Lesung im April, aus den Fachberatungen, wo Fachleute Vorund Nachteile referiert hatten. Die CDU hatte die Debatte auf ihrem Parteitag in Karlsruhe durchexerziert. 51 Prozent stimmten damals für ein PID-Verbot. Die Parteivorsitzende Angela Merkel war für das Verbot, öffentlich dafür geworben hat sie aber weder in Karlsruhe noch im Bundestag. Dafür schritten 37 andere Abgeordnete ans Rednerpult. Argumente Pro und Contra gab es in jeder Fraktion. Emotionen wurden gezeigt STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 85 und Autoritäten zitiert, wie die Nationale Akademie der Wissenschaften oder der Ethikrat. Der hatte sich im Frühjahr nicht zu einer einhelligen Meinung durchringen können. Dreizehn von 26 Mitglieder waren für die PID, elf lehnen sie ab. Der Deutsche Ärztetag sprach sich für die PID aus, die katholischen Bischöfe lehnten die Methode ab, die Evangelische Kirche in Deutschland hielt sowohl ein Verbot als auch den Röspel-Entwurf für ethisch vertretbar. Etwa 170 Abgeordnete hatten sich bis zuletzt keinem Antrag angeschlossen. Um ihre Zustimmung zu erhalten, wurde aufgeboten, was das Parlament zu bieten hat. Persönliche Zeugnisse, theologischer Sachverstand, behindertenpolitische Expertise, ärztlicher Rat. Die Ärztin Ursula von der Leyen (CDU) nahm als einziges Kabinettsmitglied das Wort und warb für die PID, indem sie an die Mühen und Ängste der Paare und Frauen erinnerte. Ihr Parteifreund Rudolf Henke, Arzt und Vorsitzender der Krankenhausärzteverbands Marburger Bund, sprach für das Verbot. Harald Terpe, Mediziner und GrünenAbgeordneter, warnte vor einem Paradigmenwechsel: „Die Auslese würde zur gesetzlich-gesellschaftlichen Norm“. „Mangelnde Kind“ Liebe zum Karl Lauterbach (SPD) bezweifelte, dass es sich beim Embryo in der Petrischale bereits um einen Menschen handelt. Im übrigen warf er den Verbotsanhängern vor, sie unterstellten den PIDBefürworten einer mangelnden Liebe zum Kind. Das war eine der wenigen Situationen, wo es einmal lauter wurde und Zwischenrufe aus dem Halbrund des Plenarsaals Richtung Sprecherpult geschleudert wurden. Wenig später sollte die Grüne Kerstin Müller den Verbotsanhängern unterstellen, sie führten ein Nachhutgefecht zur Regelung über den Schwangerschaftsabbruch. So viel Schärfe war selten. Ilja Seifert (Linke), seit einem Badeunfall in den sechziger Jahren an den Rollstuhl gefesselt, zitierte Ängste Behinderter, „per Gesetz als vermeidbar zu erscheinen“. Paaren mit unerfülltem Kinderwunsch riet er zur Adoption. „Das ist die Alternative, nicht die Vorentscheidung im Reagenzglas.“ Seine Kollegin Erika Molitor (FDP) warb für die PID. Die Abgeordnete Maria Michalk (CDU) berichtete in die Stille des Saales, dass sie ein Kind tot geboren und drei Fehlgeburten erlitten habe; heute ist sie Mutter dreier Kinder. Sie nahm es als Beleg dafür, dass man die Natur „nicht vergewaltigen“ dürfe. FDP-Mann Erik Schweikert erinnerte sich an die komplizierte Geburt seiner Tochter, an Gespräch mit anderen Eltern vor dem Brutkasten der Frühgeborenenstation und das Plenum daran, man mache „ein Gesetz für wenige Hundert Menschen, nicht für die Allgemeinheit.“ Ein Punkt, den viele nicht so stehen lassen wollten. Die Vorschläge der PIDBefürworter seien zu ungenau, die Begriffe nicht definiert. Es komme nicht darauf an, ob es 200 oder 2000 Fälle seien, ereiferte sich Andrea Nahles (SPD). Entscheidend sei, dass Kinder mit der PID einer „gentechnischen Qualitätskontrolle“ unterzogen würden. Ein Dammbruch sei das. Jens Spahn (CDU) widersprach: „Das ist eine langsam anschwellende Flut.“ Die drei Gesetzentwürfe zur Präimplantationsdiagnostik Der Bundestag hatte am Donnerstag über drei Gesetzentwürfe zu entscheiden, in denen geklärt werden sollte, ob und wie weit der Gebrauch der Präimplantationsdiagnostik (PID) zugelassen wird. Bei der PID handelt es sich um ein Verfahren zur gentechnischen Diagnose von künstlich befruchteten Eizellen vor deren Einpflanzung in die Gebärmutter. Dadurch soll das Risiko späterer Erkrankungen geklärt werden. Eltern, die gesundheitlich vorbelastet sind oder schon ein krankes Kind geboren haben, sollen mithilfe von PID darüber entscheiden können, ob sie das Risiko eingehen wollen, sich für ein Kind zu entscheiden, das eine schwere Krankheit hat oder sie bekommen kann, oder ob sie wollen, den Em- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 86 bryo vernichten zu lassen. Laut Bundesärztekammer würden etwa 200 Paare im Jahr die PID nutzen. Beschränkte Zulassung Der am Donnerstag beschlossene Gesetzentwurf von Ulrike Flach (FDP), Peter Hintze (CDU) und etwa 220 weiteren Abgeordneten wich am weitesten von der bisherigen Regelung ab. Der Text beinhaltet, PID in Ausnahmefällen zulassen. Voraussetzung ist dabei entweder, dass das Kind wegen der genetischen Disposition der Eltern mit hoher Wahrscheinlichkeit an einer schwerwiegenden Erbkrankheit leidet. Nicht verboten ist auch eine PID zur Feststellung einer schwerwiegenden Schädigung des Embryos, „die mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einer Tot- oder Fehlgeburt führen wird.“ Die beiden Ausnahmen bedingen einander nicht. Der Text sieht eine Reihe weiteren Vorschriften vor: die qualifizierte Beratung der Mutter, deren schriftliche Zustimmung, das Votum einer Ethikkommission, Durchführung der PID in lizensierten Zentren, zentrale Dokumentation, Berichterstattung der Bundesregierung. Die Abgeordneten begründen ihren Vorschlag unter anderem mit dem Wohl der Frau. Die PID sei gegenüber einem späteren Abbruch der Schwangerschaft ein weniger schwerer Eingriff. Zulassung im extremen Ausnahmefall Den Versuch eines Mittelwegs versuchte der nicht erfolgreiche Gesetzentwurf des Abgeordneten René Röspel (SPD) und 35 Unterstützer, darunter Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) zu beschreiten. Der Gesetzentwurf sah vor, die PID nur dann zulassen, wenn „bei den Eltern oder einem Elternteil eine genetische oder chromosomale Disposition diagnostiziert ist, die nach dem Stand der medizinischen Wissenschaft mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Schädigung des Embryos, Fötus oder Kindes zur Folge hat, die mit hoher Wahrscheinlichkeit zur Totoder Fehlgeburt führt.“ Voraussetzungen wären auch hier gewesen eine Beratungspflicht, das positive Votum einer EthikKommission, Beschränkung der PID auf lizensierte Zentren, Dokumentations- sowie Berichtspflichten. Der Text sprach sich dafür aus, dass ein Arzt bei der künstlichen Befruchtung mehr als drei Eizellen der Frau befruchten darf. Das ist nach dem Embryonenschutzgesetz die höchst zulässige Zahl, sie reicht aber für eine PID nach Expertenangaben nicht aus. Stattdessen seien sieben oder mehr nötig. Im Text von Flach/Hintze wird das Problem ausgeklammert. Es heißt, man gehe davon aus, dass Ärzte die Regel sowieso nicht einhielten. Hier könnte der Grund für eine neues Klageverfahren liegen. Röspel hielt ein Verbot der PID für theoretisch denkbar, lehnte eine Freigabe der Anwendung der PID zur Feststellung schwerer Erbkrankheiten hingegen ab, weil diese dazu führe, dass auf Dauer die PID in immer mehr Fällen angewendet werde. Verbot der PID Nicht nur theoretisch sondern praktisch verbieten wollte die PID der ebenfalls erfolglose Gesetzentwurf einer knapp 200 Abgeordneten großen Gruppe um Johannes Singhammer (CSU) und Birgitt Bender (Grüne). Sie wollten im Gesetz über genetische Untersuchungen bei Menschen (GenDG) ein Verbot verankern. „Die Durchführung der PID wird unter Strafe gestellt.“ Die Strafandrohung sollte Ärzten, Biologen und anderen Angehörigen von Heilberufen gelten. Sie begründeten das Verbot damit, dass eine beschränkte Zulassung der PID nicht die Grundfrage beantworten kann, „welches Leben gelebt werden darf und welches nicht“. Eine Beschränkung auf einzelne Fälle sei faktisch unmöglich, wie Erfahrungen in anderen Staaten belegten. Jede Abgrenzung des „Lebenswertes“ aufgrund einer prognostizierten Lebenserwartung sei ethisch nicht tragbar. Zu den Unterstützern des Antrags gehörten Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU). (ami.) STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 87 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FEUILLETON • 7/7/2011 • 19:30:35 Kritik an der DFG: Undurchsichtige Auftragsforschung Verleger und Wissenschaftler fordern eine Neuordnung der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Die Institution steht in der Kritik. Gefährden ihr Gutachterwesen und undurchsichtige Finanzströme die Wissenschaftskultur? Kritik am Erscheinungsbild der größten forschungsfördernden Einrichtung Deutschlands, der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), ist zwar nicht neu, doch trotzdem selten und vor allem bisher erstaunlich folgenlos geblieben. Kritiker werden gern als undankbar oder als enttäuschte Querulanten stigmatisiert. Verleger und Wissenschaftler riefen darum jetzt auf einer Tagung im Berliner Ensemble dazu auf, endlich die überfällige öffentliche Debatte über DFG-Strukturen, das anonyme und darum nicht nachvollziehbare Gutachterwesen, die undurchsichtigen Finanzströme und die Rolle des Wissenschaftsrates dabei zu beginnen. Sie führen zur Begründung schwere Versäumnisse an und kritisieren die Förderpolitik der DFG scharf, die an einen Geheimbund erinnere, der wenig von Kritik und Rechenschaftsberichten halte. Er betrachte mit Sorge die zunehmend undurchsichtige Rolle der DFG in der Wissenschaftspolitik, die mit ihrer ursprünglichen Zweckbestimmung immer weniger zu tun habe, sagte der Heidelberger Ver- leger Georg Siebeck in Berlin. Er vernehme in Gesprächen mit vielen seiner Autoren und Herausgeber immer wieder ein großes Unbehagen an der DFG, doch wage kaum jemand, dies offen auszusprechen. Siebeck wirft der DFG vor, sich von ihrem Hauptgeldgeber, dem Bund, zunehmend instrumentalisieren zu lassen. Wer zum Beispiel Eliteuniversitäten aus der Taufe heben wolle, müsse diese und ähnliche Projekte zuerst politisch, also im Bundestag, diskutieren und gegebenenfalls das Grundgesetz ändern. Denn das Grundgesetz weise die Organisation von universitärer Forschung und Lehre immer noch den Ländern zu. Transparenz gefordert Die DFG sei zwar die größte die Wissenschaft fördernde Institution, aber eben nicht „die“ Wissenschaft. Wer wissen wolle, wie die DFG öffentliche Mittel verteile, werde darauf verwiesen, dass sie als Verein keinerlei Offenlegungspflicht unterliege. Das schaffe Misstrauen. Die Macht anonymer Gutachter widerspreche zudem den Prinzipien des wissenschaftlichen Diskurses. Verleger wie Georg Siebeck und Wissenschaftler halten darum „äußerste Transparenz“ für geboten. Auch darüber, wer für welche Entscheidung verantwortlich ist. Mit einem inzwischen dauerhaft auf ihre Finanzierung angewiesenen neuen System von Wissenschaftsverlagen und Open-Access-Portalen grabe die DFG längst an den Fundamenten einer unabhängigen Wissenschaft, sagte der Verleger. Demoralisierung des forschenden Individuums Geradezu absurd aber sei jene von der DFG gezüchtete „Antragsforschung“, die den Erfolg eines Forschungsprojektes daran messe, ob sein Ergebnis möglichst genau mit seinem Antrag zusammenpasse. Die Tatsache, dass in den Gremien der DFG, der Ministerien und der Großforschungseinrichtunge n immer wieder dieselben Namen auftauchten, beunruhige viele. Nur Transparenz könne den Verdacht entkräften, so Siebeck, dort würden „sachfremde Mehrheitsentscheidungen“ getrof- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 88 fen oder sich gar gegenseitig Pfründen zugeschoben. Der Literaturwissenschaftler Roland Reuß - er initiierte den „Heidelberger Appell“ kritisierte die DFG-Praxis noch schärfer: „Die durch eklatante Unterausstattung der Universitäten unkontrolliert wachsende und alles sich unterwerfende Macht des transföderal und opak oligarchisch agierenden Forschungsförderungsapparat s ist nicht nur eine konkrete politische Gefahr, weil sie die Chance der Erforschung radikal neuer Ansätze und damit letztlich auch die Möglichkeit gesellschaftlich notwendiger Transformationen minimiert. Sie demoralisiert vor allem das forschende Individuum, die Basis jeden wissenschaftlichen Fortschritts.“ Allianz der Einschüchterung Reuß erinnerte daran, warum die Deutsche Forschungsgemeinschaft 1951 als eingetragener Verein - wie der ADAC oder Schalke 04 - neu gegründet wurde: „Man zog, aus der Erfahrung der zurückliegenden Jahre, eine Konstruktion vor, die sich politischer Einflussnahme besser sollte entziehen können.“ Begleitet von mehr Zentralismus, sei daraus jedoch inzwischen ein Problem geworden, sagte Reuß: „Je mehr Geld in diesen Verein gepumpt wurde, desto größer wurde die Versuchung der Geldgeber, den Vorzug des deutschen Vereinsrechts, interne Entscheidungen nach außen abzudichten, gegen die durchaus ehrenwerten Absichten der Gründer auszumanövrieren.“ Es geht um sehr viel Geld dabei, um Summen zwischen 2,2 Milliarden und 2,7 Milliarden Euro im Jahr, die verteilt und ausgegeben werden. Wofür, bleibt im Dunkeln, Ungefähren. Eine Offenlegungspflicht dem Parlament gegenüber gibt es nicht, wie 2008 überraschend bekannt wurde, nach einem Bericht des Datenschutzbeauftragten an den Bundestag. Die Vereinsform der DFG werde damit zu einem „zentralen Herrschaftsinstrument“, das über die Forschungsförderung in das Wissenschaftssystem „lenkend“ eingreife. Anders aber als etwa bei einem Verein wie „Schalke 04“, wo jeder Unterstützer Mitglied werden könne und damit Einfluss habe, könnten einzelne Wissenschaftler dies nicht. Noch nicht einmal der „Deutsche Hochschulverband“, größter Zusammenschluss der Universitätslehrer, sei Mitglied des Gremiums, sagte Reuß. Dass die DFG als „Stimme der Forschung“ spreche, sei nur Behauptung, sie verweigere vielmehr die „Diskussion mit der wissenschaftlichen Basis in allen zentralen Fragen“. Die in der DFG vertretenen Wissenschaftsinstitutionen, eklatant abhängig von der Politik, bezeichnete Reuß als „eine nach außen tretende Allianz der Einschüchterung“. Reform des Gutachterwesen Wie schwach sie legitimiert sei, zeige sich vor allem im Umgang der DFG mit Rückfragen und Monita. Kritik sei nicht vorgesehen. „Man will partout gläserne Forscher, die Institution selbst indes verhängt sich wie die Kaaba.“ Zu fordern sei darum, dass auf der Website der DFG in jährlichen Berichten genau beziffert werde, welche Gelder in welche Fachbereiche für welche Projekte ausgegeben werden, sämtliche Anträge dokumentiert und die Gutachten, ob zustimmend oder ablehnend, „vollständig und nicht anonymisiert“ einsehbar werden. Des Weiteren forderte Reuß, dass dort auch die Ernennungen und Wahlen, die Verflechtung der Gremien genau erklärt werden. Kungeleien, sagte Reuß, würde so ein Riegel vorgeschoben, und Interessenkonflikten wie im Fall des Rektors der Universität Freiburg, der sich dank seiner Mitgliedschaft in mehreren Gremien gleichsam selbst berate, um das, was er beraten habe, dann als Richtlinie mitzubeschließen und schließlich zu beforschen, wäre der Nährboden entzogen. Die Verleger und Wissenschaftler fordern eine grundlegende Reform des Gutachterwesens und eine Neubestimmung der Rolle der Fachreferenten. Diese reichen die Förderanträge an anonyme Gutachter weiter. Jeder Fachreferent könne so „durch die Zuteilung eines Antrags an diesen oder jenen STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 89 Gutachter jedes Projekt durch den Vorgang schleusen oder auch scheitern lassen“. Damit der Gutachterprozess durchsichtig werde, müsse die Anonymität der Gutach- ter aufgehoben und ein Appellationsweg bei abgelehnten Anträgen eingerichtet werden, sagte Reuß. „Wer als Wissenschaftler nicht bereit ist, mit seinem Namen zu bürgen, hat als Gutachter in einem für wissenschaftliche Projekte so wichtigen Prozess nichts verloren.“ JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 7/7/2011 • 14:33:00 Fille Kadhafi: plainte classée sans suite Le parquet de Paris a classé sans suite une plainte déposée par la fille du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi après la mort de quatre membres de sa famille lors d un bombardement de l Otan fin avril sur Tripoli, a-t-on appris aujourd hui auprès de son avocate, Me Isabelle Coutant-Peyre.Cette plainte pour "assassinat" et "crimes de guerre" avait été déposée le 10 juin et visait l Otan, "les officiers militaires français" intervenant dans l opération de l Otan, "le ministre de la Défense" Gérard Longuet et "le président de la République, chef des armées" Nicolas Sarkozy. Elle a été classée sans suite le 30 juin, en vertu du code de la Défense, qui prévoit qu un militaire qui "exerce des mesures de coercition ou fait usage de la force armée" dans le cadre d une opération "se déroulant à l extérieur du territoire français" n est "pas pénalement responsable". "Cet argument ne tient pas la route. Elle ne prend pas en compte les crimes de guerre qui sont commis" en Libye, a estimé Me Coutant-Peyre, en annonçant son intention de déposer une nouvelle plainte, avec Constitution de partie civile cette fois, pour "obtenir la désignation d un juge d instruction". La fille de Mouammar Kadhafi accuse l Alliance atlantique d avoir tué le plus jeune fils du dirigeant libyen, Seif al-Arab, 29 ans, et trois de ses petits-enfants, Seif (2 ans), Carthage (2 ans) et Mastoura (4 mois), ainsi que des amis et voisins, au cours d un raid effectué le 30 avril. Deux autres plaintes ont été déposées pour ces mêmes faits début juin par trois avocats agissant également au nom d Aïcha Kadhafi, Mes Luc Brossollet, Jean-Charles Tchikaya et Dominique Atdjian, l une à Paris, l autre devant le parquet de Bruxelles et le parquet fédéral belge. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 7/7/2011 • 06:34:00 Inde/corruption: démission d'un ministre Le ministre indien du Textile, Dayanidhi Maran, a démissionné aujourd hui à la suite de soupçons de corruption pour des faits remontant à l époque où il était ministre des télécommunications, ont rapporté les médias.La police indienne a indiqué mercredi que Dayanidhi Maran, minis- tre des télécommunications de 2004 à 2007, aurait pu avoir manipulé la vente de licences de téléphonie mobile de 2e génération (2G) en faveur de sociétés dont il était proche. La démission de Dayanidhi Maran est un nouveau coup dur pour le Premier ministre Manmohan Singh alors qu un vaste scandale dans le secteur des télécommunications a provoqué la démission du ministre détenant ce portefeuille à la suite de Dayanidhi Maran. La police fédérale (CBI) a indiqué début juin mener une "enquête préliminaire" con- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 90 cernant les activités Dayanidhi Maran. L enquête vise à "voir s il y a des preuves d association de malfaiteurs ou de violation des règles", selon une porte- parole de la CBI, sans plus de précision. Selon les derniers éléments transmis mercredi par la police à la Cour suprême, Dayanidhi Maran est sopuçonné d avoir forcé un homme d affaires à vendre des parts dans le groupe Aircel Telecoms à une autre société proche de la famille Maran. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 7/7/2011 • 11:40:00 Report du procès des époux Lavier Le tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer a reporté au 26 janvier le procès des époux Lavier pour violences sur mineurs et corruption de mineurs, après avoir jugé recevable jeudi une question prioritaire de Constitutionnalité (QPC) déposée par les avocats de la défense.Il revient à présent à la Cour de cassation de choisir ou non de transmettre la QPC au Conseil Constitutionnel. Les avocats de la défense contestent une disposition du code de précédure pénale, qui permet à un tribunal d examiner des éléments de procédure sans attendre qu il soit statué sur leur éventuelle nullité. L article 459 du code de procédure pénale prévoit que, sauf rares exceptions, le tribunal doit joindre les questions de nullité au fond. C està-dire que le tribunal doit se prononcer sur les questions de nullité en même temps qu il se prononce sur le fond du dossier. Les avocats de la défense estiment qu examiner des éléments de procédure, qui risquent fort d être déclarés nuls, est contraire à la Constitution, à la présomption d innocence et au droit à un procès équitable. Les époux Lavier font partis des personnes suspectées de viols sur mieurs puis acquittés à Outreau en 2005. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 7/7/2011 • 14:15:21 Separation Of Church And State Limits Neither Churches Nor States Schools, courts and the public square were often overtly Christian and had been since their colonial beginnings. Few Americans would have tolerated a coercive central government infringing on their rights to post religious symbols on local schools, courts or anywhere else. Americans built society from the ground up. Many had fled oppression. The colonies instituted local selfgovernment indigenously to confirm the rights resident in their persons and property. Few would have willingly been dispossessed by Washington of the very freedoms that they had just secured from London. from feudal paralysis and freed to find God individually. Both the economy and church thrived. Alexis de Tocqueville observed that Americans intertwined individual liberty with vibrant faith. “It is impossible to make them conceive the one without the other.” Here men could and did rise as their efforts merited. Commoners were unshackled Even non-Christian founders thought religion essential. None would have wished to STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 91 upend the very basis for education, law or culture. The Northwest Ordinance of 1787 states: “Religion, morality, and knowledge, being necessary to good government and the happiness of mankind, schools and the means of education shall forever be encouraged.” Americans understood freedom without morality quickly devolves into debauchery. Whether from sincere faith, or, prudence instilling an honest, law-abiding, responsible and hardworking populace, all esteemed biblical morality as the bedrock of self government. George Washington believed, “Religion and morality are indispensable supports” for “it is impossible to rightly govern the world without God and the Bible.” The phrase “separation between church and state” was reintroduced by former Klansman Hugo Black, historically one of our most liberal Supreme Court judges. In the 1947 Everson v. Board of Education, Justice Black invoked Thomas Jefferson stating, “The First amendment has erected ‘a wall of separation between church and state.’ . . . that wall must be kept high and impregnable.” Thomas Jefferson thought differently. The Danbury Baptists wrote to him congratulating his election and objecting to the First amendment. They thought it implied government dispensed what was not government’s to give. Jefferson agreed. His reply clearly applied “Separation of Church and State” to the establishment and not to the free exercise of religion. As he expressed, what communities did and how they worshipped were not federal affairs. Jefferson later said the central government was “interdicted from intermeddling with religious institutions.” Such were state matters. Freedom of religion was partly moral – protecting our most cherished liberty – and partly pragmatic. Religious animosity tears society asunder, particularly when church is affixed to government. With freedom of conscience assured, conflict becomes less likely. The First amendment was an insightful compromise between church and state, federal and local authorities. The framers desired to avoid the controversies which engulfed Europe. As James Madison warned in Federalist 10, “The latent causes of faction are thus sown in the nature of man; . . . A zeal for different opinions concerning religion, concerning government, and many other points, . . . ambitiously contending for pre-eminence and power . . . divided mankind into parties, inflamed them with mutual animosity, and rendered them much more disposed to vex and oppress each other than to cooperate for their common good.” Thus the Constitution decreed that Washington had no occasion or authority to interject itself into matters as obviously local as doctrines of faith. Congress was not empowered to establish a church because the framers feared that concentrated power, whether favored religions, standing armies, banking monopolies, or an overarching federal government, invited tyranny. Church and state were distinct in that the Federal Government could not elevate one denomination over others. Nor could government and its flawed inhabitants usurp divine authority by harnessing politics to the church. Faith is no civil contract, but a personal matter not to be profaned by politics. State controlled churches frequently exploited this latent power for evil. The Spanish Inquisition didn’t originate in the Vatican, but the Castilian court. It was not of the church, but the king. By Philip II, Spain had the makings of the first police state infused with the ill-gotten moral authority of a tyrannical clergy. Much of our bill of rights was meant to prevent dictatorships such as Cromwell’s, which married church and state in such manner as to mar many of the freedoms our forefathers sought to enshrine. The framers witnessed the incessant wars of the mother STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 92 continent and understood official churches and centralized power fomented abuses. Having two or three competing factions spurred struggles between the parties to secure power, but divesting authority to innumerable smaller jurisdictions without the prospect of any gaining control promoted peaceful freedom. Episcopalians in Virginia would live amicably next to Catholics in Maryland, Quakers in Pennsylvania or Baptists in their midst. None saw cause for contention because there was no threat that others would gain dominion over them or any prospect that they might gain such dominion themselves. Rivalry was unnecessary because “Congress shall make no law respecting an establishment of religion.” Establishment has been redefined. Limitations on government have been altered into restrictions on religious expression, which clearly violates the amendment’s next clause: “prohibiting the free exercise thereof” and third clause “abridging the freedom of speech.” Meanwhile, Washington publicly imposes politically correct secular religions like worshiping diversity or the environment. Are our rights inalienable or contrivances from courts? Is government still limited or its power undefined? Is the state answerable to the people or are we but subjects? Do our rights descend from God or derive from man? America must decide. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 7/7/2011 • 13:57:57 An African Dictator's Son And His Very Lavish Toys Teodorin Obiang and a female friend The irony: The West African nation of Equitorial Guinea is one of the smallest countries in Africa, but its third largest exporter of oil, and it has one of the highest per capita incomes in the world. Still, over 70% of the country’s population lives in extreme poverty. Equatorial Guinea ranks very poorly in the United Nations human development index: most citizens lack access to clean drinking water, and about 20% of its children die before the age of five. The remaining 80% of the children have to deal with a low standard of education. But Teodorin Nguema Obiang, the 41 year-old son of the country’s President, is unaffected. Two weeks ago, Global Witness did a report on how the eccentric playboy splashed $20 million of suspect funds to purchase art from the estate of the late Yves Saint Laurent. Global Witness had already reported on his high spending ways: back in 2006, it detailed how the dictator’s son spent over $30 million to acquire a mansion in California. The story can be found here: http://www.globalwitness.or g/library/african-ministerbuys-multi-million-dollarcalifornia-mansion. Teodorin, who serves as Equitorial Guinea’s minister of Forestry and Agriculture (even though he spends very little time in the country), is one of Africa’s most lavish spenders. Over time there’s been plenty of evidence of his outrageous spending from various sources. In 2006, a journalist from the Sunday Times of London reported that Teodorin, during a weekend in South Africa spent nearly $1.5 million on two Bentleys — an Arnage T and a Mulliner — and a Lamborghini Murcielago as well as two luxury houses. So, while his official salary as a minister stands at a modest $6,500 a month, he is apparently able to afford: Two lavish homes in Capetown, South-Africa Homes in Buenos Aires, Argentina, London and the wealthy 16th arrondissement of Paris A mansion in Malibu, California that reportedly cost over $30 million A car collection that includes a Bugatti Veyron, a Lamborghinis Murcielago, 2 Ben- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 93 tleys- an Arnage T and a Mulliner and an Aston Martin Vanquish A Gulfstream V Jet that reportedly cost $35 million An art collection purchased from the estate of the late Yves Saint Laurent, which sources say is worth $20 million Don’t ask me where the money comes from, but your guess is as good as mine. Teodorin loves the finer things in life. In 2006 he staged a Christmas party for his girlfriend at the time, Grammy award-winning Hip-hop act, Eve, aboard Tatoosh, the 300-foot yacht owned by Microsoft billionaire, Paul Allen, spending over $400,000 to rent the boat. But while renting a yacht is cool enough, it’s never as much fun as owning your very own. So in February this year he commissioned Kusch Yachts, the German yacht-maker, to build him one of his own. If or when built, the yacht (currently operating under the codename ‘Project Zen’) will cost an estimated $380 million, according to reports from the Los Angeles Times and other sources. It will feature such luxuries as a movie theater, restaurant, bar, swimming pool and a security system with floor motion sensors and fingerprint door openers. However, construction on the yacht has not begun. Teodorin’s father, Teodoro Obiang seized power through a bloody coup in 1979 and for the past 32 years has pre- sided over a despotic government notorious for its flagrant disregard for human rights, oppression of journalists and extreme levels of corruption. The bulk of the country’s wealth is sourced primarily from its oil revenues generated by multinational oil companies like ExxonMobil, but is unevenly distributed among the President, his family and close associates. The rest of the population suffers in silence. And as if the people of Equatorial Guinea haven’t had enough of retrogressive governance in the past 32 years, Teodorin is currently being groomed to replace his father as Equatorial Guinea’s next president. What a future! Follow me on Twitter @EmperorDIV JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 7/7/2011 • 18:16:36 Why Is Obama's State Department Uneasy About Democracy? RABAT, Morocco—This past weekend Americans weren’t the only people celebrating their freedom. On July 1, Morocco, became the first Arab country to peacefully vote itself into freedom–complete with a bicameral congress, elected president, protections for religious minorities (including the long-established Jewish community) and equal rights for women. Yet the response from Washington was… cue the crickets. The noisy silence is telling. President Barack Obama has said nothing about the first Arab country to become a democracy without U.S. tanks rumbling through its streets or mass uprisings of its citizens. Nor have congressional Republicans said much. Washington, especially Obama’s State Department, has a democracy problem. Too many see democracy promotion as a Bush-era priority, others see democracy as “cultural imperialism,” and still others see dangers, not opportunities. The fear is that the Muslim Brotherhood or some other radical Islamist group may come to power. The democracy doubters couldn’t be more wrong. The 19th century classical liberal thinkers were right about universal values being universal and people having a natural longing for natural rights. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 94 Only by denying ordinary people their rights to freedom of speech and peaceful assembly is mass support of extremists born. Give people rights and an outlet and the extremists will sidelined. Of course, this must be done gradually and with care, as Morocco has done steadily since 2000. The Morocco democracy referendum won with the participation of 73.46% of eligible voters, according to Morocco’s Constitution council, the government body that supervised the referendum. By contrast, the most recent national election (for an assembly with far weaker powers) attracted only 37.5% of eligible voters. Almost three-quarters of Moroccans did not see democracy as a foreign import, but as a natural right long delayed in arriving. And the huge turnout was a remarkable rebuke to the radical Islamists who called for a boycott. Al Qaeda’s North African wing, Al Qaeda in the Magreb (AQIM), has repeatedly thundered its opposition to democracy, which, in their view, substitutes the views of the majority with the strict Sharia law of God. They lost, overwhelmingly. Some 97.5% of voters voted yes, indicating that almost three-quarters of adult Moroccans want real, Westernstyle democracy. Another 1.5% voted no, with the balance casting blank or spoiled ballots. But Washington’s mindset is mired in the late 1960s and 1970s, when many of the senior policy makers graduated from college. Perhaps they read too much Marx and too little Mill, leaving them mentally unprepared for a complex world. (though relatively gentle) monarchy with a weak consultative assembly to a Constitutionally limited monarchy with a strong, sovereign parliament and an elected president who can remove executive branch officials without entreating the king. Thus, the few official statements from the State Department have been clueless and damaging. On the campaign trail, Barack Obama promised to engage the world without Bush’s swagger. Instead, he offers the foreign policy of President Woodrow Wilson; a professor’s policy that is better at lecturing than listening. In the run-up to the July 1 referendum, a State department spokesman used a single tepid adjective to describe the move toward the Arab world’s first peaceful democratic revolution: “encouraging.” When I went to the Casablanca office of Ahmed Charai, publisher of L’Observateur and number of other Moroccan newspapers and magazines, I could tell the adjective still stung. His English was good enough to know that “encouraging” is what you say about a D student who has finally managed a C+. Over the next few days, I heard that word “encouraging” parsed by a number of other prominent Moroccans, including the Minister of Interior Saad Husar, who oversees the nation’s internal police forces. The word seemed insultingly small and careful; a word best reserved for a development in North Korea. It is not a word for a dramatic shift from an absolute Later, on July 1, the day of Morocco’s historic referendum, a State Department spokesman managed to squeak out a slightly longer statement: “We congratulate the people and the Moroccan leadership on the peaceful conduct of the referendum,” said Mark Toner, a spokesman for the State Department, during the department’s daily press conference. And that’s it. Thanks for not rioting. A few months ago, the State department seemed to see the big picture. Secretary of State Hillary Clinton hailed the King’s proposed transition as “a model for other countries in the region” that has “great promise, first and foremost for Moroccan people” in March 2011. Significantly, Mrs. Clinton said these words at a joint press conference at State STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 95 with her Moroccan counterpart, Taib Fassi-Fihri. When forced to be polite, the diplomats can do their job. Too bad she didn’t repeat these words when the referendum’s results poured in. Of course, there are nonideological reasons for Washington’s bland response. One reason for Washington’s virtual silence is timing. Morocco’s democracy referendum was held during the July 4th weekend, when senior decision makers are away. Another reason: Long lines of Muslims peacefully voting are of little interest to network television producers or print reporters. Just ask the Iraqis or the Afghans. Their messy, historic transitions to democracy (of sorts) got comparatively little attention. And most of it was devoted to the specter of violence from Al Qaeda and related terror groups. Take away the threat of bomb blasts and interest shrinks to nearly zero. If it doesn’t bleed, it doesn’t lead. Without media coverage, government officials are content to be silent. Finally, Morocco has long been a stable ally of the United States. Indeed, it was the first nation to formally recognize the American republic. The kingdom has been a front-line ally in the wars on terror and narcotics. Unlike other African countries, it is not a pitiful theatre of genocide, civil war or fly-clouded refugees. Unlike other Arab lands, it is not a persistent enemy of Israel or America at the U.N. or in other international bodies. It is akin to Denmark, small, friendly, relatively prosperous and therefore boring. But these reasons are, upon consideration, unsatisfactory. The referendum was not a surprise; policy makers knew about it for months and could easily have had a prepared statement ready. Lack of U.S. media attention doesn’t prevent State from weighing in on events in Ivory Coast or Sudan. And events affecting our boringly reliable allies get commented on all of the time. No, the problem is deeper. The multicultural mindset comes with crippling relativism and misplaced humility. Who are we to say how others should live? They act as if multiculturalism was something other than a holding strategy deployed by centerleft groups until their new majorities are finally eligible to return the Left to power in Europe and America. (Once in power, the tune changes.) Instead, they treat multiculturalism as a genuine philosophy, a means of re-ordering American foreign policy. So we reach this strange impasse where the Obama administration is more comfortable preventing genocide in Libya (with bombs) than in promoting democracy in Morocco or elsewhere (with kind words). Instead, the Obama Administration should be champio- ning the Morocco model— peacefully adopting a pluralistic model with equal rights for non-Muslims and women—to the rest of the Arab world. In it, the king of Jordan should see a way to keep his throne while setting his people free. If the Syrian dictator, who has killed hundreds of people in the past few weeks, wants a peaceful resolution, this is it. If Kuwait and the other Gulf sheikhdoms want to move beyond embryonic assemblies into full democracy, here is the way. It is not the referendum itself that is important, but the 10year liberalization process that produced more than a half-dozen political parties and institutions ready to exercise power democratically. While a referendum tomorrow might be a disaster (consider Algeria in 1992, when radical Islamists won the election and touched off a civil war that devoured more than 100,000 lives), a patient march to democracy can work. Morocco’s vote this past weekend shows that it can. The alternatives are worse: civil war (Libya, Yemen and perhaps Sudan), chaos (Tunisia), military rule masquerading as democracy (Egypt), or dangerous instability accelerated by Iranian or Qatari influences (Yemen, Bahrain). Usually silence is safest. Not this time. The Obama Administration should be loudly praising every people that peacefully finds their way to STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 96 freedom, starting with Morocco. American words are both cheaper and more valuable than American bombers. Richard Miniter’s latest book is Mastermind: the Many Faces of 9-11 Architect Khalid Shaikh Mohammed. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 7/7/2011 • 19:11:16 Whatever Happened To Health Care Reform? Appearing at a recent conference sponsored by Campus Progress, President Bill Clinton took on his own party for running away from the Affordable Care Act during the 2010 elections. the private company … and used the money to close the doughnut hole for the senior citizen drug program and to add years to the Medicare trust fund. But nobody knew it. Good for Clinton. Via Politico It’s time that someone with the stature of our 42nd president reminds Democrats of the spineless judgment they exercised when permitting the GOP to win the message war that directly led to the GOP victories of 2010– no matter how misleading the message may have been. Right. In Clinton’s address, the exPresident highlighted some of the ‘greatest hits’ of the GOP’s false attack beginning with the wholly untrue assertion that the ACA ‘cut’ Medicare. Then there was, ‘They cut Medicare.’ Remember that one? That’s the most interesting thing of all. In reality what they did was to reduce the amount of increase given to certain Medicare services, particularly the Medicare Advantage program, which is Notice how easy it was for Clinton to explain this? Would it have killed the Democrats to do the same rather than allow the GOP narrative to take hold – if for no other reason than to mount some sort of a defense against the successful Republican onslaught of November, 2010? It wasn’t like the electorate had already forgotten about health care reform, thus allowing the Democrats to let sleeping dogs lie in the hope that the issue would just go away. What’s more, I’m fairly confident that much of the American public would have managed to grasp the difference between cutting back on a program like Medicare Advantage and an actual reduction in Medicare benefits. The Advantage program, which charges the government approximately 12% more for the same services offered directly by Medicare while offering participants a free pair of eyeglasses or a spa membership in return and was already scheduled to experience a similar reduction in their government payments in 2010, is where the overwhelming majority of the Medicare savings came from in the ACA. That is quite a bit different than actually cutting back on Medicare benefits. Had the Democrats stood up for their own votes, not only might they have cut into the GOP electoral rout, but they would have found themselves far better positioned to remind their constituents, upon the introduction of the Ryan Medicare Plan, that it was the Democrats who were telling the truth all along when it comes to who is really on the side of protecting Medicare. Clinton went on to point out the private health insurance company scams wherein the health insurers instituted hu- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 97 ge increases in premium rates before the 2010 election, claiming that Obamacare had necessitated the increases. Then they released their financial statements for 2009 — before the passage of the law — and you know what happened in 2009? The forprofit insurance companies’ profits increased in that horrible year 26 percent. You cannot turn truth into power if you don’t have the facts and people don’t connect the dots. Via Politico tecting millionaires from paying a bit more in taxes while they seek to kill off the last vestiges of what makes America a decent society. remain a living, breathing national priority that we simply cannot afford to forget. I think I liked it better when the Republicans were making a big fuss over repealing Obamacare. While some see the political benefits of letting health care reform drift quietly into the background, the ACA, which accomplished only a part of what many of us would have liked to see in a reform bill, was sold as a ‘first step’ towards a more equitable health care system for all Americans while providing some immediate protections against health insurance company abuses. At least the GOP ravings that health care reform was the first step towards the insidious socialism that is, apparently, invading our shores required the Democrats to put up some measure of resistance and keep the benefits of the ACA in the public eye. Right again. While I recognize that the past is past, what continues to amaze is the Democrats’ failure to learn anything from the mid-term elections. Running away from reform did them no good whatsoever, yet in the time that has passed since November, Democrats have done nothing to turn around the public perception and become the heroes rather than the bums. With all the talk of repeal that drove the dialogue of the first months of the GOP controlled House disappearing from the public discussion, the Democrats – including the Obama administration – seem all too willing to join in with their adversaries and pretend that health care reform never really happened. By doing this, they have missed an opportunity to make some headway while the opposition is distracted by more important things – like pro- Indeed, with the exception of a few non-profit agencies devoted to continuing the drive to reform our ailing health care system, such as the highly effective ‘Health Care For America NOW’ (HCAN) under the capable direction of Ethan Rome, the members of the Democratic Party continue to run away from health care reform as fast as their little legs can carry them. In fact, there are organizations with paid staff operating with the knowledge and approval of the White House and the DNC that can’t seem to accomplish much more than holding a weekly meeting in order to pretend they actually do something. Despite the high priced political talent at the head of these groups, and funding from any number of sympathetic Democratic stalwarts, I have yet to see so much as one television ad meant to remind the public that health care reform must Doing it in steps was, according the President, the only way to go as pushing through more dramatic reforms, such as the Public Option, was simply not possible under the current rules of the political game. I believe President Obama was right about that. Important social legislation typically comes to life in small bursts rather than with a big bang. The original legislation creating Social Security was extremely limited in its reach with many of those who now receive this important benefit not included in the initial plan. And while our President may have benefitted from a Congress controlled by his own party during the health care reform effort, the rules of the game are far different than the days when President Johnson could ram through STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 98 huge Medicare and Medicaid programs -not to mention The civil rights Act – in one fell swoop. How is it different? The filibuster. In Johnson’s time, the minority party could not take such easy advantage of this Senate rule that so badly perverts the ‘majority rule’ concept of American government by allowing that minority party to block important legislation. Still, in order for ‘first steps’ to turn into ‘next’ steps, it is essential to continue the process of informing and educating the public so that momentum towards greater reform is not lost. It is difficult to see where there remains any momentum towards continued reform. While there will always be something new that fuels the narrative drama that is our national debate – complete with the end of the second act cliffhangers typically found in television procedural dramas that are now a staple of our legislative process- there is little point in getting change started if you are just going to bail out on it when the heat gets turned up just a few degrees. As we approach the end of our latest episode of kabuki theater, which I like to call “Dancing On The Debt Ceiling”, is there any chance that health care reform will reappear on the national agenda or has it already been relegated to becoming a summer re-run that nobody wants to watch having already seen what they believe to be the ending? The likely answer is that we can only hope for a renewal of the discussion if the GOP views Obamacare as a useful talking point in the coming election. Those who understand that our current health care sys- tem remains in a Code Red scenario should very much hope that this will be the case and that the President will finally take the opportunity to explain why the ACA was not only a good thing – but an essential piece of legislation. Out of sight is, indeed, out of mind. And out of mind means that our deeply troubled health care system will continue to deteriorate until it reaches the stage where the opportunity for implosion will create that legislative cliffhanger that will provide enough entertaining drama to once again command our attention. Sadly, by the time that happens -and it will happen – it will probably be far too late for the show to have a happy ending. contact Rick at [email protected] Twitter @rickungar JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 7/7/2011 • 09:12:31 Surprise, Surprise: Pension Cuts Are Legal Rich Danker For the past year or so, as the public pension crisis has been exposed across the country, unions have cited the law as the reason that states cannot restrain their retirement system costs. Pension deals between government and workers are ironclad, their legal theory went, and compensation can’t be trimmed even for workers’ future years of service. So when three states, Colorado, Minnesota and South Dakota, cut the cost-of-living allowances (COLA) in their pension formula last year, their reform efforts were expected to be scuttled by the courts in favor of the union plaintiffs. Instead, judges last week in Colorado and Minnesota STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 99 threw out the suits and therefore opened the door to further reform. In Denver, District Judge Robert Hyatt decreed that saving the state’s pension system from spiraling out of control “is a legitimate governmental interest” which neither side in the case disputed in their briefs. His counterpart in Minnesota, Judge Gregg Johnson, wrote that the retirees “have not met their burden to show unConstitutionality beyond a reasonable doubt” in regards to the COLA change. The New York Times noted that before these rulings public pensions were considered “bulletproof”, but now “the legal tide may be changing for public pensioners.” For most policymakers, pension reform so far has meant changing the model to cut the costs of future workers. This is necessary, but doesn’t put a dent in the unfunded liabilities held by the states, which have been calculated by some economists to be as high as $3 trillion. The retirement systems in twelve of those states are so bad that they are on course to run out of money by the end of the decade. Cutting the COLA is one of the reforms needed (along with rolling back excessive pension accruals, eliminating the practice of “spiking,” and raising the retirement age) to stave off pension insolvency. Along those lines, the American Legislative Exchange Council, an organization of nearly 2,000 conservative state legislators, earlier this year adopted model legislation drafted by the American Principles Project that caps pension payouts at the private sector median. By greenlighting the COLA adjustments, the two court rulings signal to lawmakers that they may proceed to do what’s needed to make their retirement systems sustainable. If states don’t act to bring down their unfunded liabilities, they’ll have to fall back on a combination of spending cuts below socially acceptable levels and tax increases above what is economically tolerable in order to direct revenue into pension payouts. It will be a wealth transfer from younger workers to government retirees. It makes no sense, but this is the outcome of a defined benefit retirement system run amok. There is relatively little case precedent for pension reform, but recently we’ve seen assumptions turned on their heads. Vallejo, Calif., wouldn’t go so far as to touch pensions in its bankruptcy organization plan, but a small town in Alabama cut off payments when it ran out of money. COLAs, like the rest of vested workers’ pensions, were thought to be legally untouchable by most pension-watchers until those two judges ruled otherwise. South Dakota is still waiting for the same affirmation, and New Jersey Gov. Chris Christie last week signed a law eliminating his state’s COLA. During the next round of state legislative sessions, expect to see more lawmakers and governors take aggressive action. The law is ultimately founded on common sense, and common sense on this issue dictates that public pensions shouldn’t be straightjackets on state governments. Rich Danker is Project Director for Economics at American Principles Project, a Washington policy organization STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 100 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 7/7/2011 • 12:42:24 King Obama: Are We In Danger Of An Imperial Presidency? Are we in danger of an imperial presidency? I just can’t seem to pin down the liberal line on that question. Many of the liberal voices that were shrieking “wolf” when President George W. Bush was in office now employ the same tongues in enthusiastic presidential boot-licking, kowtowing before the White House and offering craven support for every whim of presidential ambition. Case in point: former Forbes.com columnist, Bruce Bartlett. He asserts that Obama is legally permitted, under a bizrre interpretation of the 14th amendment, to ignore the Congressional debt ceiling set by statute. His columns on this topic have granted Bartlett semidivine status on MSNBC and the ultimate digital apotheosis for ex-conservatives, a column addressing this topic published on the New York Times web site. This idea has traveled the establishment world, not just the graying lady and the highly exclusive (if you go by audience size) cable network, but also such liberal and establishment venues as the New Republic and the Atlantic. Chuck Schumer has implied that the president might, in fact, follow the advice given in these columns and borrow above the legally settled limit. They better have a good strong case. After all, the Congressional powers regarding taxes, spending and borrowing are among the clearest and most well established matters in Constitutional history. Aside from the enormous amount of material in the British common law tradition (which the Constitution explicitly upholds) about the primacy of the legislative branch in matters of taxing and borrowing, there is the actual text of Article 1, Section 8 of the Constitution itself: The Congress shall have Power To lay and collect Taxes, Duties, Imposts and Excises, to pay the Debts and provide for the common Defence and general Welfare of the United States; but all Duties, Imposts and Excises shall be uniform throughout the United States; To borrow money on the credit of the United States Article 1 is dedicated to the enumerated Congressional powers. It contains the authority to borrow money. Article 2 is dedicated to executive branch powers, and says nothing at all about borrowing authority. As you can see above, the Constitution lists taxing, spending, defense and borrowing powers together. This fits perfectly with the historical background out of which the American founders deri- ved their principles of public finance. The British/American freedom tradition held that the branch of government closest to the people, the legislature, would constitute a brake on the war (and welfare) powers of the distant and remote executive. The British king could declare war on anyone he cared to, but only Parliament could tax or borrow to fund it. The king routinely kept Parliament out of session, allowing them to meet only when he needed to money to go to war. This approach to public debt is well established in common law history, and all of the debates by both federalist and anti-federalist writers assume the same basic understanding as the plain text of the Constitution. The notes of the proceedings of the Constitutional Convention assume it, as do the Federalist Papers which were written in order to persuade the people to vote for it. None of the sycophants has produced a single quote from any supporter or detractor of the 14th amendment to support the notion that it was intended to give the executive branch the authority to usurp Congressional jurisdiction from the Congress. On behalf of the executive branch’s alleged unlimited borrowing power, we have not arguments, but rather STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 101 wishes — or simply will. This is the will-to-power vs. the Constitution. Such an understanding of the separation of powers would do more than roll us back to the days before 1776. After all, King George did not claim the right to ignore Parliament in his borrowing. No king after the beheaded Charles I claimed such a right. The battle of Runnymede was fought over just this issue. The Magna Charta was the pact that took from the King the right to tax or to borrow unilaterally. Bartlett et al would not roll us back 236 years to colonial status, but rather 800 years to serf status. And we won’t stand for it. We won’t be under any legal obligation to pay it back. And anyone who lends us money above and beyond the amount allowed by law would be doing so at their own risk. Under the doctrine of odious debt it should be treated as a personal liability of Barack Obama and Timothy Geithner, not as an obligation of the people whose Congress did not approve it. Just how far so-called independent journalists and public intellectuals will stretch credulity, logic and their own credibility to subvert the rule of law and curry favor with the most powerful man in the world is a sorry story that will have to wait for the next column in this series. JUSTIÇA NO EXTERIOR • DIARIO VANGUARDIA (PY) • EDITORIAL • 7/7/2011 • 10:55:26 Las cárceles no cumplen su misión y ayudan a la expansión de la violencia Se supone que la cárcel tiene como objetivo promover la recuperación del delincuente como una persona útil a la sociedad. Ese objetivo, según todos los indicios, se halla cada día más lejano en el sistema penitenciario vigente en el Paraguay. Es notorio que los delincuentes, al dejar las cárceles por uno u otro motivo, se reincorporan inmediatamente a sus actividades al margen de la ley. Las reincidencias son tan numerosas que, por lo menos desde el punto de vista estadístico, se puede decir que el régimen penitenciario es un inmenso fracaso que necesita ser revertido para que la sociedad no esté en permanente peligro de ser atacada por los inadaptados sociales. De un tiempo a esta parte, según se constata en la información diaria, las fugas se multiplican con una celeridad pasmosa. En algunos casos, tal es la debilidad de los mecanismos de seguridad, que podría pensarse que solo la extrema torpeza de los detenidos les impide recuperar su libertad por la vía más rápida y masiva. Existe una necesidad impostergable de reformular profundamente la política de contención criminal. Ello supone una reorganización del sistema de prisiones para que sirvan efectivamente a la recuperación de seres humanos que, en principio, parecen irremediablemente condenados a una vida marginal signada por la violencia. Hombres que ingresan a la cárcel por “robar gallinas”, abandonan las instituciones penitenciarias convertidos en máquinas de matar, decididos a borrar a cualquiera que se le cruce en el camino. Jóvenes patoteros drogadictos, se convierten en motobandis, los violadores en asesinos y así sucesivamente. Los lugares de detención son verdaderas fábricas de delincuentes, que convierten a personas en entes subhumanos, cargados con resentimientos, frustraciones y supuestas deudas que cobrar a la sociedad. Se deben tener en cuenta las conclusiones de estudios sobre los dramas de la vida carcelaria. Colegios de abogados de muchos países afirman que el motivo central del desinterés de los gobiernos en este ámbito surge del hecho cierto de que los ciudadanos encarce- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 102 lados no votan. Y la política de captación de los electores, generalmente, se basa más en operaciones aritméticas que en la solución de problemas que se agravan con el tiempo. La política anticriminal debe incluir, además, el tema del hacinamiento de seres humanos con su correlato de violencias y humillaciones. La convivencia de rateros con asesinos no resiste el menor análisis, y por ende debe modificarse imperiosamente. La espiral de violencia es cada vez mayor, nadie está a salvo de las garras de asesinos, violadores y asaltantes que matan por un teléfono celular o por un calzado deportivo. De nada sirve potenciar a la Policía, si el sistema carcelario no funciona, el Poder Judicial se muestra benévolo con los delincuentes y la propia sociedad no reacciona y no exige respuestas a un gobierno que está cada vez más alejado de las preocupaciones y necesidades del pueblo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • DIARIO VANGUARDIA (PY) • JUDICIALES • 7/7/2011 • 10:36:47 Lugo alienta invasiones en busca de apoyo popular El abogado Mauro Barreto, asesor del consultado de Brasil en Alto Paraná, denunció que los policías tienen “orden superior” para no desalojar a los invasores de las tierras en Ñacunday. Acusó al presidente Lugo de apoyar las ocupaciones como medida desesperada en busca de votos para su reelección. “Sí, eso está corroborado”, manifestó Barreto al ser abordado respecto a la implicancia de Lugo en las invasiones en Ñacunday, Alto Paraná. dos y el uniformado. “Hay una orden superior. Es fácil deducir que hay algo”, insistió. Con esta situación, el presidente Lugo busca adherentes para su campaña de reelección, refirió. “Deducimos que como ya no tiene ningún apoyo político de partidos tradicionales, está buscando el apoyo popular”, refirió. La-mentó que el Gobierno dilate la solución del problema con planteamientos de mesas de diálogo. El profesional indicó que las pruebas constituyen la falta de cumplimiento de las órdenes de desalojo, la inacción de la Fiscalía y las declaraciones algunos jefes policiales de la zona, quienes aseguran que sólo reciben órdenes directas del presidente Lugo. El subcomisario Lovera aseguró que por este motivo no despejan las tierras invadidas, indicó el abogado, quien mencionó que habría una grabación de la conversación entre él, los colonos afecta- INCERTIDUMBRE PREOCUPACIÓN Y Los colonos afectados por las invasiones están desesperados porque sus tareas se encuentran interrumpidas por la crisis, refirió. Comentó que los propietarios ya no saben dónde recurrir, debido a que agotaron instancias en el Poder Judicial. Indicó que aguardarían hasta el 10 de julio a que el Gobierno tome una decisión y una postura clara. De lo contrario evalua- rían despejar sus tierras por sus propios medios, agregó. Barreto señaló que constituyen un grupo reducido quienes encabezan las invasiones en Ñacunday. El número de ocupantes crece debido a que “hay un grupo que está pidiendo sumas a cambio de 25 hectáreas”, refirió. Indicó que hay labriegos que permanecen en el sitio debido a la promesa de que la zona será otorgada a los invasores. Suman alrededor de 100 las personas que reclaman unas 12.000 hectáreas de tierra, que -según ellos- son excedentes y no propiedad privada. El abogado desmintió que exista excedente alguno en las propiedades de los colonos. Mencionó que se hicieron varias mensuras judiciales que avalan sus declaraciones. El grupo invasor permanece en el sitio desde abril pasado con apoyo de José Ledesma, gobernador de San Pedro, y el senador Sixto Pereira, agregó. FONDOS ADICIONALES STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 103 El vicepresidente de la República, Federico Franco, dijo que el Estado debe recuperar las tierras de Antebi cué para cedérsela a los campesinos y destinar los recursos adicionales provenientes de Itaipú en el arraigo de los labriegos. Federico Franco dijo tras reunirse con la mesa directiva del Senado que “bajo ninguna circunstancia se puede aceptar la invasión (de las tierras de Tranquilo Favero); creo que tenemos una solución, he puesto a consideracoon del presidente (de la República, Fernando Lugo) y el Consejo de Ministros las tierras de Antebi, cuyos ocupantes, en su mayoría cuenta con recursos”. El vicepresidnete agregó que los ocupantes de la tierra de referencia “jamás abonaron al Estado por el usufructo, y asi como somos exigentes con los campesinos, debemos serlo también con los otros, recuperar esas tierras y dárselas a los paraguayos, los ocupantes no son los verdaderos beneficiarios de la reforma agraria”. Consultado sobre la versión de que el gobernador de San Pedro, José “Pakova” Ledesma, estaría promoviendo las ocupaciones, señaló que “eso es lo que dice la prensa”. En otro momento manifestó que le pidió a Lugo “encargarme del tema de Antebi, que es la gran solución para esto, tenemos demasiados recursos, este dinero que viene del Brasil perfectamente se puede usar para eso, trabajar con arraigo”. Insistió en que “no se necesita invadir ninguna propiedad, no se hizo la reforma agraria, no abonaron nada en concepto de arrendamiento”, con respecto a las tierras de Antebi cué. JUSTIÇA NO EXTERIOR • DIARIO VANGUARDIA (PY) • JUDICIALES • 7/7/2011 • 10:32:20 López Perito da la razón a sin tierras El jefe de Gabinete, Miguel López Perito, expresó que parte de las tierras reclamadas de la propiedad de Tranquilino Favero están en situación de “indefinición legal”. “Estamos hablando de la finca 4.036 de Ñacunday. Las tierras reclamadas están en una situación de indefinición legal. El Poder Judicial debe definir si esas tierras son del Estado o de quién”, dijo Miguel López Perito refiriéndose a la propiedad de Tranquilino Favero. “Yo convoqué a pedido del Presidente al Poder Judicial, Indert, MOPC, Ministerio del Interior, Procuraduría, a fin de llevar a cabo una reunión para analizar el conflicto. Los ocupantes presentaron documentos sobre el pedido que plantean, no así los productores, quienes no acudieron a la convocatoria”, agregó. En otro momento, sostuvo que se llegará al fondo de la cuestión, agregando que “hay colonos brasileños en tierras que no corresponden, por lo tanto no pueden estar. Así si fueron engañados en su buena fe, se va a respetar la ley”. Consultado si serían afectados los productores que tra- bajan en la zona desde hace más de 20 años, expresó que no se puede generalizar. “El Poder Judicial deberá hacer una mensura sobre una finca madre reclamada ya que hubo alteración de documentos”, dijo. “En este caso (de Favero) no puedo hablar de otros casos, es absolutamente falso que Sixto Pereira y Pakova Ledesma estén implicados, no se puede hablar de ocupación, de invasión en estos lugares. No se trata de esta campaña de que el gobierno está conspirando”, indicó. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 104 JUSTIÇA NO EXTERIOR • DIARIO VANGUARDIA (PY) • LOCALES • 7/7/2011 • 13:35:14 Gobernador defiende a los jueces que le dan impunidad El gobernador del Alto Paraná, el colorado cartista Nelson Aguinagalde, en una clara injerencia en el Poder Judicial, brindó su respaldo a los magistrados del Alto Paraná suspendidos por mala actuación y dio instrucciones a los ministros de la Corte cómo deben proceder con ellos. El objetivo es defender a los jueces Raúl Insaurralde y Norma Gamarra de Martínez, que dan impunidad al gobernador y a su entorno en los procesos por negociados y otros ilícitos. La misiva de dos páginas fue enviada al presidente de la Corte Suprema de Justicia, el ministro Juan María Benítez Riera y a los otros integrantes del máximo tribunal de nuestro país, el pasado 4 de julio. Aguinagalde expresa en principio, su preocupación por los hechos que se suscitan en la administración de justicia con la suspensión de varios jueces por mala actuación. Después, el gobernador colorado cartista dicta una especie de cátedra a los miembros de la Corte sobre procedimi- ento judicial indicando que “dentro de un procedimiento judicial cualquiera sea su naturaleza o fuero, necesariamente se establece el requisito especial del juez natural. Así tenemos los principios básicos del debido proceso, consagrado en la Constitución Nacional’’, dice una parte del escrito. En los siguientes párrafos el gobernador sigue dando cátedra sobre cuestiones netamente jurídicas, sacando a relucir lo que el denomina juez natural, que “es la garantía que posee toda persona a ser juzgada por un tribunal constituido con anterioridad a la ocurrencia del hecho delictual o generador del reclamo ante los estrados judiciales’’. Después señala que la suspensión de 8 jueces de la zona genera una mora judicial que, según Aguinagalde “preocupa a la población esteña. Acto seguido el gobernador revela el objetivo de su misiva y dice que “brinda su apoyo a todos los magistrados de la Circunscripción Judicial del Alto Paraná y Canindeyú, pues los mismos deben gozar planamente de todos los derechos y atribuciones que la Ley les confiere siendo solamente estos sus únicos patrones a quienes deben obedecer’’. Claramente, el gobernador Aguinagalde busca dar su respaldo político como gobernador y la de su movimiento Honor Colorado, liderado por Horacio Cartes, a los jueces Raúl Insaurralde y Norma Gamarra de Martínez. El primer magistrado citado, junto la fiscal Juliana Giménez, dieron impunidad a Jordan Peralta, asesor del gobernador y quien maneja los negociados en la Gobernación. El citado Pereira fue procesado por usurpación de función pública. Entretanto, la jueza Norma Gamarra de Martínez dilata en forma grosera y aplicando las disposiciones legales a su antojo para evitar que Aguinagalde sea juzgado por lesión de confianza en un negociado de G. 3.000 millones en la construcción de aulas y en la entrega de alimentos inservibles a escolares. Ambos procesos están en el juzgado a cargo de la magistrada Norma Gamarra. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 105 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • OPINIÓN • 7/7/2011 Fortalecimiento del Estado unitario Carlos Ponce Rivera Profesor de Derecho Constitucional El Estado moderno es producto de una larga evolución que implicó el reconocimiento de la igualdad ante la ley, la separación de funciones y el sistema representativo como mecanismos para poder garantizar la convivencia en común. El poder del Estado absolutista medieval fue reafirmándose en la medida que se debilitaba el Estado estamental, en el cual los ordenamientos jurídicos se superponían unos sobre otros, creando privilegios en función al origen o la clase social de las personas. Así, se generaba una suerte de inseguridad jurídica que impedía el desarrollo social y económico hundiendo a las sociedades en una permanente inmovilidad y pobreza material. Al consolidarse el poder estatal, mediante la figura del Rey, la Nación comenzó a unificarse de tal forma que los cuerpos sociales cobraron un grado superior de desarrollo y conciencia colectiva que les permitió comenzar a abrazar proyectos asociativos. Siguiendo a Hegel, era el espíritu elevado a su máxima expresión al convertirse en un ente garante de la libertad de las personas que eran libres solo en cuanto ciudadanos. Hoy, ese modelo de organización es puesto en duda, y frente a la idea tradicional que basa al Estado en el uso de su "soberanía", surge aquella que plantea que esta debe regresar al pueblo (al estilo roussoniano) y que la Nación puede definirse solamente a partir del origen e identificación étnicos. En el caso peruano, el problema es que esa reconocimiento simplemente es imposible, salvo para algunas minorías que, por diferentes causas, siempre han sido excluidas del Estado formal. La solución que se ha planteado desde algunas posiciones políticas es crear naciones Estado en torno a la identificación geográfica del lugar en donde estas minorías constituyen mayoría poblacional, lo cual implicaría una necesaria escisión del territorio de la República y su balcanización, condenándonos a un estado de conflicto permanente y a la inviabilidad, apareciendo como Estado fallido. El Perú ha sido siempre un Estado unitario, esto por necesidad histórica, porque somos una sociedad con tendencia a la fragmentación y que no se termina de amalgamar en un solo proyecto nacional. Sin un poder concentrado habríamos desaparecido como país hace mucho, y la idea de federalizar la República siempre ha sido recha- zada precisamente por la razón antes mencionada de que somos un país con tendencia a la escisión y porque ello implicaría la creación de ordenamientos jurídicos disímiles y discriminatorios abriendo el paso a la segregación y la confrontación abiertas. En el Estado unitario hay una sola Constitución que se yergue no como un proyecto de vida social sino como un mecanismo que hace posible la vida en común, para ello se necesita no solo de una autoridad consciente de que tiene que hacerla respetar, sino también de una sociedad que se sienta parte de ese orden al cual debe someterse voluntariamente. Solo de esa manera se evitará regresar al Estado feudal en el cual existían ciudadanos que se reclamaban con privilegios que la mayoría no tenía; en una sociedad pluricultural, las diferencias se respetan, pero el orden jurídico reclama igualdad en el trato porque, a esta alturas de la globalización, todas tienen pleno conocimiento acerca de qué es bueno y qué no. El Estado unitario y constitucional debe garantizar la primacía de la Constitución por encima de toda norma jurídica, el respeto a los derechos humanos, pero, además, la viabilidad de la Nación en cuanto proyecto, así como de una cultura de valores democráticos que garan- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 106 ticen la vida en común; eso, es necesario decirlo, es tarea de las autoridades, pero tam- bién de los ciudadanos, quienes finalmente somos los destinatarios de las decisio- nes y en quienes se expresan los efectos de estas. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • DERECHO • 7/7/2011 Ocma afianza lucha anticorrupción Anuncian investigación a magistrados de La Libertad y Lambayeque [Trujillo] En su lucha contra la inseguridad ciudadana, la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) investiga a jueces de los departamentos de La Libertad y Lambayeque, en el norte del país, que otorgaron cuestionables beneficios penitenciarios a peligrosos delincuentes, expresó el jefe de esta entidad, Enrique Mendoza Ramírez. Según informó el magistrado, son 64 reos los que fueron liberados en La Libertad y 15 en Lambayeque. De estos, agregó, se calcula que el 80 por ciento estaba preso por robo agravado y el resto por homicidio y tráfico ilícito de drogas.Luego de iniciar las investigaciones se determinó preliminarmente que para el caso de La Libertad se ordene la recaptura de 32 beneficiados para que purguen su condena en prisión; mientras que en Lambayeque, de los 15 liberados, se dispuso la recaptura de 11.Esto debido a que después de acceder al beneficio de semilibertad o libertad condicional no se han reportado al Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) para informar y justificar sus actividades, pese a que es una de las reglas de conducta impuestas al beneficiario.En una visita anterior del perso- nal de la Ocma se determinó al respecto que el Inpe también tenía responsabilidad al no informar oportunamente a los juzgados sobre dichos incumplimientos. Todas las instituciones involucradas – señaló– deben ser conscientes de las decisiones que toman y de la responsabilidad que implica dar libertad a un delincuente. Este debe estar en la condición de individuo reinsertado a la sociedad.En ese sentido, indicó que se ha recomendado cambiar los criterios que el juez usa para aprobar un beneficio penitenciario, los cuales ya no solo se basarán en los informes psicológicos presentados sino, también, en el propio criterio del magistrado de acuerdo con los antecedentes del condenado."Esta campaña no es para impedir la salida de un recluso que verdaderamente amerita su libertad, es más bien para que el juez garantice que el beneficiado no volverá a delinquir", expresó el magistrado, después de ser distinguido en la comuna trujillana por su contribución con la justicia peruana. Trujillo entrega medalla de la ciudad a magistradosLa Municipalidad Provincial de Trujillo condecoró con la medalla de la ciudad y un diploma de honor al presidente de la Corte Suprema de Justicia, César San Martín Castro, y al jefe de la Ocma, Enrique Mendoza Ramírez.Dicho reconocimiento se les otorgó por su aporte al fortalecimiento del sistema judicial peruano, la lucha contra la corrupción y el combate frontal contra la inseguridad ciudadana, señalan las resoluciones de alcaldía que decretan las distinciones.A la ceremonia no pudo acudir el titular del Poder Judicial, quien se disculpó a través de una misiva que fue leída ante el auditorio. Sin embargo, las autoridades cumplieron con el acto protocolar de entregar ambas distinciones a Mendoza Ramírez.Después, el jefe de la Ocma dijo que su institución, creada hace 33 años, ha cumplido un papel importante en el control de quienes imparten justicia en el país y con las herramientas e instrumentos puestos en marcha se ha avanzado.Por su parte, el alcalde de Trujillo, César Acuña, afirmó que "este es el reconocimiento a dos hombres que han hecho mucho por el Perú". "Este país necesita justicia y esto se logrará STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 107 con jueces justos, honestos y transparentes", enfatizó.A la cita acudieron diferentes autoridades de los ámbitos local y regional. También, el presidente del directorio de la empresa Editora Perú, Otto Egúsquiza Roca. que a escala nacional, por otros casos, ya hay 36 jueces destituidos. "Estamos trabajando para imponer la paz social en el país y junto al Poder Judicial se están tomando las medidas correctivas necesarias". Otros casos 2 Exhortó además a los magistrados a formar una barrera ante el aumento de la peligrosidad y ser estrictos en el 1 El jefe de la Ocma, Enrique Mendoza Ramírez, detalló cumplimiento de sus funciones, sin vulnerar los derechos de las personas implicadas en los actos delincuenciales. 3 Las investigaciones durarán entre cuatro y cinco meses. Al final, recién se conocerá si hay jueces implicados y, de ser así, serán sancionados, tal y como manda la ley. TJ • BUSINESS TRAVEL MAGAZINE (SP) • HOT NEWS • 7/7/2011 • 09:08:00 Justiça homologa a venda pela Veplan do hotel Rio Palace para a BHG S.A. A BHG S.A. - Brazil Hospitality Group comunicou que o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro homologou ontem, por unanimidade, o Instrumento Particular de Promessa de Compra e Venda celebrado em 26 de agosto de 2010, conforme aditado em 2 de setembro de 2010, entre a BHG e a Veplan Hotéis e Turismo S.A., para aquisição do hotel Rio Palace (atualmente "Sofitel"). A aquisição já havia recebido a aprovação do Comitê dos Credores devidamente habilitados no processo de recuperação judicial da Veplan, em reunião realizada em 3 de setembro de 2010. Considerado um dos principais hotéis da cidade, o Rio Palace possui área construída total de 57.811 m², 388 apartamentos com varanda, 10 salas de eventos para até 2.000 pessoas, 13 salas de reunião no business center, dois restaurantes, bar, academia de ginástica e estacionamento no subsolo. Com a aquisição do empreendimento, a BHG totalizará em seu portfólio 1.530 quartos no Estado do Rio de Janeiro, de 3, 4 e 5 estrelas, além de 40 salas de eventos. A BHG não anunciou quando assumirá a operação do empreendimento. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 108 TSE • JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 7/7/2011 • 09:34:00 São dois candidatos presidenciais guatemaltecos rejeitados Guatemala, 7 jul (Prensa Latina) Os candidatos presidenciais guatemaltecos cujas inscrições foram rejeitadas são hoje duas, após o ser um ex-pastor evangélico cuja antiga condição supostamente o limita por lei para ir às eleições de setembro. O aspirante Harold Caballeros, da coalizão de Visão com Valores (VIVA)-Encontro por Guatemala, deixou aquele trabalho na congregação religiosa em 2006 e criou a primeira desses agrupamentos para as eleições do ano seguinte. A Caballeros acabou-se-lhe então o tempo para fazer oficial a VIVA como partido. Segundo o Registro de Cidadãos (RC) do Tribunal Supremo Eleitoral (TSE), apesar de ter renunciado a sua igreja mantém-se a proibição constitucional porque fazer para aspirar à presidência. Depois de conhecer ontem a decisão da RC, Caballeros pensou em possíveis pressões de outras organizações políticas e anunciou a apresentação de um recurso de nulidade para a sentença ante os magistrados do TSE. Por esta mesma situação tem transitado a candidata de outra coalizão, a da Unidade Nacional da Esperança (UNE) e Grande Aliança Nacional (VONTADE), Sandra Torres, ainda que por outro motivo. À ex-primera dama lhe imputam fraude de lei ao divorciar do presidente Alvaro Colom com o objetivo de optar ao cargo, pois constitucionalmente está proibido façamno familiares próximos ao mandatário em funções, incluído o cônjuge. UNE-A-VONTADE apresentou todas as apelações permissíveis ante as autori- dades eleitorais e agora recorrerá às judiciais, em primeiro lugar a Corte Suprema de Justiça. De não prosperar também não sua intenção de inscrever a Torres, à aliança lhe ficará então ir ao Corte de Constitucionalidade, última probabilidade estabelecida. Apesar de não ser oficial sua candidatura, a postulada pela UNE-VONTADE persiste em seus percursos pelo país como parte de sua campanha proselitista e na cada ato afirma a segurança em que não só conseguirá ser aceite, senão também em um triunfo no sufrágio. No entanto, Torres ocupa a segunda posição nas pesquisas de intenção de voto dos eleitores com boa margem por embaixo de Otto Pérez Molina, do Partido Patriota. JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 7/7/2011 • 13:23:00 Apresentam no Chile projeto de lei sobre plebiscito Santiago de Chile, 7 jul (Prensa Latina) Deputados de diferentes setores políticos apresentaram um projeto de reforma constitucional com o fim de instituir no país a figura do plebiscito para dirimir conflitos de relevância nacional. A iniciativa é da autoria do legislador socialista Marcelo Schilling e foi refrendada por representantes das bancadas de todos os partidos opositores e também do oficialista Renovação Nacional, além de congressistas independentes. Lança-se assim mesmo em um contexto de crise política no país sul-americano, marcado pelo dissenso das posições entre o Executivo e amplos setores da sociedade a respeito do modelo educacional em Chile. Precisamente o movimento cidadão, que encabeçam as federações estudiantiles e o gremio magisterial, aboga STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 109 por um referendo nacional que consideram deixará ver em forma clara a rejeição majoritária dos chilenos à educação de mercado. O deputado e presidente do Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier, destacou que no Chile há um vazio institucional e que se demonstra hoje em dia, quando o povo pede mudanças profundos em temas como educação, médio ambiente, equidad social e inclusive clama por outra Constituição que anule aliás a atual, aprovada em ditadura. Concordou com Teillier, o deputado independente Sergio Aguiló, que ressaltou a urgência de legislar a partir do reclamo da comunidade. Se for aprovado o projeto, o plebiscito poderia solitarlo o presidente da República; a cada uma das Câmeras por separado com o acordo pelo menos de dois quintos de seus membros e também a cidadania com 500 mil assinaturas acreditadas. JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 7/7/2011 • 13:31:00 Sentença corrobora responsabilidade britânica de crimes no Iraque Londres, 7 jul (Prensa Latina) A sentença acusatório contra Reino Unido do Tribunal Europeu de direitos humanos pela responsabilidade do exército britânico no Iraque poderia abrir uma avalanche de demandas ao Ministério de Defesa, consigna hoje o jornal The Guardian. Como força estrangeira de ocupação, os militares britânicos eram responsáveis por pesquisar os abusos e crimes perpetrados contra civis inocentes, opinou nesta quintafeira o corte de Estrasburgo. A sentença supõe a possibilidade de prosseguir as investigações e audiências públicas em Reino Unido sobre a participação das tropas britânicas em Basora e em outras cidades iraquianas, depois da invasão anglo-estadunidense em 2003. De acordo com o quotidiano londrino, a decisão terá tam- bém envolvimentos de longo alcance para as operações militares em todo mundo, ao estender a responsabilidade para além dos limites territoriais de Reino Unido e fora da Europa. O Governo do então premiê trabalhista Tony Blair não só é acusado de arrastar ao país europeu a uma guerra ilegal e injusta contra Iraque, senão também de se abster a levar a cabo investigações sobre a matança de civis por parte das tropas de ocupação. A demanda chegou ao Tribunal de Estrasburgo por advogados de cidadãos iraquianos, cujos familiares foram assassinados, violados, torturados ou desaparecidos por soldados britânicos entre 2003 e 2006. Os arquivos secretos batizados como os diários de guerra no Iraque- revelados a fins de 2010 pelo portal Wikileaks corroboran o envol- vimento de Reino Unido em sistemáticas violações de direitos humanos e em crimes de civis. Reino Unido assumiu em particular a autoridade e responsabilidade com a segurança no sudeste do Iraque e em tais circunstâncias existe um vínculo jurisdiccional entre esse país e as pessoas que morreram durante as operações levadas a cabo por soldados britânicos entre maio de 2003 e junho de 2004, sustentou o Tribunal Europeu. Para Eric Metcalfe, diretor do grupo Justiça, as disposições enviam mensagens claros sobre os deveres do governo britânico em virtude da proteção dos direitos humanos, os quais não podem ser deslocados por resoluções do Conselho de Segurança da ONU, acotó. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 110 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 7/7/2011 5 de julio de 1811 Ese día decidimos también crear el Estado moderno, con un gobierno representativo y limitado FRANCISCO JOSÉ VIRTUOSO S.I La fecha nos remonta a nuestros orígenes fundacionales como república moderna. Ese día dejamos de ser súbditos del Rey de España para asumirnos como ciudadanos libres. Le quitamos la soberanía al monarca español y se la entregamos a la sociedad para que ella decidiera sus fines colectivos, su forma de Estado y sus medios de gobierno. Fue una gesta civil, llevada a cabo mediante la deliberación y la representación popular de las provincias. Se debatieron doctrinas y posiciones políticas, que la opinión pública, con acceso a la lectura, pudo seguir en los medios escritos de la época. Finalmente el Supremo Congreso de los Representantes de las Provincias Unidas de Venezuela toma la decisión de la independencia política y se inicia la redacción de lo que será nuestra primera Constitución. La República que se inicia el 5 de julio duró muy poco. Bolívar en su Manifiesto de Cartagena, se encargó de fustigarla duramente, calificándola de artificio aéreo, un ejercicio que tenía filántropos y filósofos por legisladores y gobernantes. Como alternativa frente al republicanismo civil emergió el republicanismo militar: solo la fuerza de las armas y una férrea estructura militar de gobierno pueden garantizar la construcción de una república libre y soberana. dad por la Ley y la Constitución. Consagramos también las libertades políticas y civiles como principios de convivencia. Establecimos los derechos del hombre y del ciudadano como la base que garantiza la soberanía popular. Estos se convirtieron en banderas reivindicativas de viejas aspiraciones que permanecían reprimidas. La Primera República fue también un modelo de transformación y cambio social. El fracaso de nuestra Primera República se convirtió en la causa de su olvido, y frente al militarismo y caudillismo consiguiente, lo que los venezolanos recordamos del 5 de julio es solo la Declaración de Independencia, olvidándonos que ese día decidimos también crear el Estado moderno, con un gobierno representativo y limitado. Este modelo de sociedad libre y pacífica, en donde el poder político está sometido a los ciudadanos, en donde la prosperidad se alcanzará gracias a la virtud y a la capacidad para la industria y el libre intercambio, sigue siendo una aspiración a 200 años de su proclamación. Hacer de este legado una convicción colectiva es una condición imprescindible para alcanzar nuestros sueños de felicidad pública y llevar adelante las transformaciones necesarias para ello. Consagramos la soberanía popular en manos del pueblo. Eliminamos el régimen estamental para sustituirlo por una sociedad de ciudadanos solo regidos en pie de igual- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 111 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 7/7/2011 Gabinete de sombra Necesitamos con urgencia solidaridad tras la única causa común: salvar el país del caos RUTH CAPRILES Se requiere calma, cordura y organización unitaria entre los sectores de la oposición en estos momentos de vacío de poder provocado por la enfermedad presidencial y cuando los grupos oficialistas se matan entre ellos, radicalizando el discurso, copiando el acostumbrado lenguaje incendiario del Presidente para sustituirlo y permanecer en el poder a toda costa. La irresponsabilidad de los sectores oficialistas que llaman a las armas debe ser lección del comportamiento a evitar y sugerencia para una acción defensiva prudente y organizada. Necesitamos que la oposición se una, más que para dirimir diferencias electorales, para constituir un gabinete sombra que pueda dar respuesta a las necesida- des de la población en medio del caos provocado por la pugna oficialista. Tenemos por delante una situación crítica. Estaremos año y medio sin gobierno; o a medias gobernados por los cubanos entre la gritería y el despedazamiento oficial. Necesitamos la Constitución de un gabinete sombra de emergencia, que estime las acciones correctivas de los desatinos oficiales; que atempere la violencia, que llame a la cooperación ciudadana para preservar la producción y la paz nacional. Se necesitan voces tranquilizadoras, que nos transmitan esperanza y nos ayuden a creer en nosotros mismos y nuestra capacidad de recuperación. Se necesita que alguien nos hable de la recons- trucción del país, de forma mesurada y realista. Necesitamos creer en la oposición y ahora es el momento para mostrar al país que más allá de las diferencias electorales, los candidatos están dispuestos a organizarse y cooperar en un movimiento unitario. Todos los movimientos por la libertad en la historia han tenido éxito sólo cuando han logrado conformar un movimiento unitario; cuando las aspiraciones personales han cedido en aras de una organización diseñada racionalmente para triunfar. Ya habrá tiempo para rescatar espacios individuales. Necesitamos con urgencia solidaridad tras la única causa común: salvar a Venezuela del caos. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 7/7/2011 El Presidente de la matemática borrosa RICARDO GIL OTAIZA Con Hugo Chávez nunca se sabe por dónde llegan los tiros, su talante impredecible hace que vivamos inmersos en una ambivalencia rayana en la locura. Hasta hace pocas horas el país entero daba por descontado su retorno en lo inmediato, al extremo de que algunos de sus más allegados colaboradores afirmasen que su viaje a Venezuela sería en unos 180 días. Luego otro de los "suyos" afirmó a los medios que en 90 días se estimaba su llegada. Sin ir muy lejos ayer nomás se nos mostró un video en el que podíamos ver al Presidente merendando con sus hijas, hablando de su infancia, de los papagayos y de los vagos recuerdos en la Barinas natal, como quien se instala desde la nostalgia para hacer un recuento de su vida. Mientras STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 112 nos hacíamos la idea de una ausencia transitoria, que a todas luces contravenía lo establecido en la Constitución, ¡pum!, aparece de la nada, llega en la madrugada del lunes 4 de julio y "sorprende" a los incrédulos, como una figura fantasmal que irrumpe en la realidad para decirnos que no son tan precisos sus linderos con la ficción. Después de casi trece años de altibajos, de idas y regresos, de mentiras y medias verdades, de ensalmes y de insultos, no nos debería sorprender que una vez más se nos haga pasar a los venezolanos como a conejillos de indias, lanzando al voleo globos de ensayo para ver qué pasa y cuál es nuestra reacción. Este talante de lo complejo, que se mueve a través de un espectro bastante amplio de posibilidades y argumentos, nos llega a la razón como un mero apunte de lo poco que importa a la casta política dominante lo que la sociedad piense, desee y pregunte. Objetos de burla —a la usanza de quien se mofa de su contrincante en medio del juego, cambiándole las reglas, moviéndole las piezas cuando se voltea, o simplemente mintiéndole de manera descarada para "despistarlo"—, así nos sentimos frente a una situación que en cual- quier nación civilizada serviría como acicate de unión de voluntades y como punta de lanza de los objetivos teleológicos del colectivo, que deberían ser también los del gobernante. Si como lo expresa Edgar Morin, nuestras sociedades aún no se bajan de las ramas, de allí el caos y la desazón (incertidumbre) reinantes; nosotros como país nos encontramos en las ramas más altas, de allí nuestro atraso y nuestra mentalidad de rancho. No en vano casi tenemos récord mundial de constituciones redactadas, promulgadas y violadas de la historia. De allí nuestra pésima fama de "pillos", que aquí la rebautizamos como "viveza criolla", de la que nos vanagloriamos por cierto. De allí nuestro "folclorismo", que nos hace pasar ante el mundo como unos tremendos sinvergüenzas sin credibilidad alguna. El país requiere con urgencia que se le hable claro en torno a la salud del Presidente, y del futuro inmediato. El país pensante (y no el ignorante, que recibió impávido la enfermedad y la muerte del infame Juan Vicente Gómez, quien gobernó varios días desde el más allá) reclama con derecho el que se activen en esta imprevista crisis (y vacío de poder) los mecanismos constitucionales y que todo discurra como debe ser: desde la legalidad y la civilidad. Los venezolanos tenemos la experiencia no tan lejana de la abrupta salida del presidente Pérez y la manera diáfana cómo se echaron a andar los procesos que condujeron a una transición encabezada por el insigne compatriota Ramón J. Velásquez, quien llevó a la nación hasta puerto seguro en impredecibles condiciones políticas, económicas y sociales. ¿A qué le teme el presidente Chávez que no termina de agachar el dedo para que el vicepresidente se encargue de los asuntos de Estado durante su larga y dura convalecencia? ¿Acaso cree Chávez en la reedición de la historia de los queridos compadritos Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez? ¿Olfatea Chávez la aparición de otro Juanchito, de algún Vicentico o de algún Eustoquio barinés, que como buitres estén a la espera de cuando la luz se apague para caerle encima a la torta? Es posible... Entramos de nuevo en el campo de lo complejo, de la densa trama de la vida, que como bumerán retorna para recordarnos que en política dos más dos no son cuatro. Matemática borrosa, ni más ni menos. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 113 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 7/7/2011 El fin del chavista todopoderoso THAYS PEÑALVER No haré referencia a la enfermedad del Presidente porque al no informarnos sobre lo que tiene en realidad, dónde y cuál es el pronóstico real, nos ha dejado claro que no quiere que lo sepamos. De lo que sí voy a hablar es de las caras de los otrora todopoderosos, de la pelea a botellazos que todos vimos y de las duras críticas que se les han hecho. Por primera vez los vimos desnudos de todo poder, por primera vez los vimos haciendo cálculos, insultándose entre ellos y tratando de descuartizarse entre si, porque a diferencia de la oposición, la enfermedad los había agarrado por sorpresa. Los vimos pálidos como si no hubiera mañana y otros se mandaban a callar en vivo y directo. Unos llamaron a la lucha armada: ¡Todos en fila, larguémonos al tribunal de La Haya de una buena vez! Lo que ya hace mérito para acabar en la Corte Penal Internacional. Mientras otros trataban inútilmente de llamar a la unidad y otros más les contestaban: ¡Cállate! "Aquí quien manda es Chávez". Luego vimos a Noam Chomsky explicarle al mundo, lo que ya todos sabíamos, menos los todopoderosos. Sobre cómo la juez Afiuni fue detenida "las inadecuadas condiciones de su encarcelamiento, el tratamiento degradante que sufrió", "el ensañamiento contra su persona" y como ella había sido "víctima de actos de violencia y humillaciones que representan un agravio a su dignidad humana". No sin antes concluir "en tiempos en que el mundo se ve sacudido por clamores de libertad, la detención de Afiuni sobresale como una flagrante excepción". Esta es en esencia la peor crítica que le han podido hacer al chavismo. Por eso los nuevos comunistas como Mészáros piensan sobre casos como el nuestro, que no se trata de socialismo, sino de autoritarismo, como "Allende en Chile" o "Suharto en Indonesia" y que cuando estos hablaban de "socialismo y dicen ser los representantes del mundo libre y de la democracia", es "un insulto al intelecto y un insulto a la razón". Es tiempo de que los "cara pálidas" revisen la historia. Una vez Gómez fuera del poder, los líderes principales se refugiaron en el exterior para ser olvidados, pero los que abusaron "en nombre de la Ley" terminaron arruinados, algunos se suicidaron y muchos murieron en prisión, o hasta de hambre. Con Pérez Jiménez fuera del poder, los líderes se marcharon para ser olvidados y algunos fueron detenidos en el exterior, incluido Pérez Jiménez al que John F. Kennedy puso en prisión y lo envió a San Juan de los Morros, donde pasó 5 años de calabozo en calabo- zo. Si Pedro Estrada logró fugarse a París, sus todopoderosos murieron en la ruina más absoluta, algunos se suicidaron y el promedio de sus tiempos en prisión fue de 14 años. La diferencia es que hoy no habría Estados Unidos, ni Unión Europea, ni París y mucho menos la España del PP. Hoy los norteamericanos a los que los todopoderosos arrancaron arbitrariamente sus propiedades y los españoles, franceses, etc., no piensan olvidar que les arrebataron todo por cuanto habían trabajado, que fueron perseguidos y algunos hasta asesinados. Pero tampoco habrá voces comunistas, ni canciones de Silvio para ellos. Y para los que piensan huir hacia adelante llamando a las armas, lo que les pasará "ya está cantado en La Haya". Chávez ahora sí tiene una dura batalla por delante y sus todopoderosos, una larga reflexión de que nada es eterno. No se trata de "recular" sino de entender que aún se puede hacer mucho, porque ésta fue la campanada para comprender "como decía algún filósofo" otro "error fundamental": el peor negocio que hizo la revolución bolivariana, fue regalarle a su "enemigo" el Estado de Derecho. [email protected] @thayspenalver STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 114 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 7/7/2011 El Centenario de la Dependencia PER KUROWSKI Agua mucho la celebración del bicentenario de la declaración de nuestra independencia de España, el saber que en poco tiempo debemos recordar el centenario del inicio de nuestra dependencia del petróleo, aquella iniciada el 31 de julio de 1914 con el reventón de Zumaque 1. Nuestra profunda dependencia del petróleo, que solo va en crescendo, es económica, política y psicológica. Económica por cuanto no hemos tenido el carácter para domar los vaivenes de las resultas petroleras, por lo que siempre estamos expuestos a los latigazos del mercado. Política por cuanto no hemos tenido el coraje de ejercer nuestros derechos como ciudadanos dueños de las resultas petroleras, sintiéndonos siempre más cómodos buscando a un Gran Cacique para que los ejerza en nombre nuestro... para luego tener que hacerle a éste enrevesadas reverencias a fin de que nos devuelva por lo menos algo, o preferiblemente más de lo que nos correspondería de esas resultas. Psicológica por cuanto para ocultar nuestra dependencia hablamos de la industria petrolera y celebramos en alto nuestras pasadas y superadas independencias... para que a nadie se le ocurra el celebrar un Día del Petróleo que podría desnudarnos y mostrar que, profundamente adictos, ni siquiera tenemos la decencia de pertenecer a unos Petroleros Anónimos. Especialmente duro debe ser el día de independencia anterior, la de España, para todos quienes deben estar conscientes que de no encontrarse en un país de dependientes petroleros dependientes del cacique de turno, y ante éste haberse rendido en los términos más absolutos que una rendición pueda implicar, no tendrían posibilidad de esperar que algunos, fuera de sus más intimo círculo de sufridos amigos, se calasen sus discursitos patrios. Si de verdad queremos lograr la independencia de los venezolanos, el próximo Centenario de la Dependencia sería una maravillosa ocasión para promulgar La Liberadora... si es que no la promulgamos hoy mismo, como sería lo más aconsejable. Esa Liberadora colocaría las resultas petroleras en un fondo petrolero manejado por ciudadanos sin vinculación política... desde el cual se traspasaría al país resultas petroleras por montos que puedan ser digeridos por la economía sin producir ingestas inflacionarias o excesivos gases que se esfuman en importación suntuarias. Igualmente La Liberadora prohibiría cualquier endeudamiento público que implicase una hipoteca explícita o implícita sobre las futuras resultas petroleras. Esa Liberadora limitaría las resultas que puedan anualmente ser traspasadas al Estado, al no exceder el monto menor del 15% de las exportaciones nacionales, del 4% del PIB, o del 25% que recibe el Estado de los ciudadanos directamente por concepto de pago de impuestos... lo último para evitar las dudas sobre quién es el verdadero soberano. Esa Liberadora determinaría que cualquier repartición adicional de resultas solo podría ocurrir mediante su entrega directa en partes iguales a los ciudadanos, los verdaderos sembradores del petróleo. Esa Liberadora nos tranquilizaría al determinar que el agrandar el futuro de nuestro país estará siempre en manos de nuestros hijos y nietos, sin necesidad de angustiarnos por la posibilidad de verlo desangrar en peleas sobre qué tribu habrá de imponer su cacique a los demás. Solo esa Liberadora podrá garantizar que el interés de los ciudadanos en defender la Constitución supere el interés de sus gobernantes en violarla. [email protected] http://radicaldelmedio.blogsp ot.com http://www.petropolitan.blog spot.com JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 7/7/2011 Estudiantes visitan a Afiuni y exigen su libertad plena Llegaron desde los estados Táchira, Mérida, Sucre y Zulia. Se apostaron frente al edificio donde reside María Lourdes Afiuni para entregar un documento de solidaridad y exigir su libertad. ALICIA DE LA ROSA Ayer fue un día movido para la jueza María Lourdes Afiuni. Comenzó en la madrugada cuando efectivos de la GuarDia Nacional Bolivariana (GNB), le notificaron su traslado al Palacio de Justicia para comenzar el juicio que se lleva en su contra. Luego, recibió la visita de un grupo de estudiantes del interior del país para solidarizarse con su causa y al final de la tarde, la decisión del juez, Alí Fabricio Paredes: prohibido tomar el sol en el jardín de su residencia. Los efectivos llegaron a la 5:30 a.m. para realizar el traslado pero Afiuni se negó, reiterando su posición de no acceder a un juicio mientras Paredes sea el juez de la causa. Su hermano Nelson Afiuni explicó que la magistrada se plantó frente a los efectivos e invocó el artículo 350 de la Constitución que establece la desobediencia civil. A las 6:00 a.m., a través de la red social Twitter, Afiuni notificaba: "Funcionarios de la GN respetando mi voluntad y apegados a la Constitución Nacional, y previo levantamiento de acta, no realizó traslado a Palacio de Justicia". fin de que se pueda verificar una verdadera justicia. Estudiantes se solidarizan "Presidente, le pido que tome en cuenta la situación de mi defendida y haga saber a los jueces, que usted no tiene interés en la causa que se sigue contra María Lourdes Afiuni, solo así se podrá sostener en Venezuela la justicia", dice la misiva enviada ayer a El Universal. Un grupo de estudiantes de los estados Táchira, Mérida, Sucre y Zulia se apostó frente al edificio donde reside Afiuni para entregar un documento de solidaridad y exigir su libertad. La dirigente estudiantil, Gaby Arellano, leyó el documento donde expresa que Afiuni representa para la juventud la justicia y la valentía. Exigen al Gobierno que "respete los derechos humanos de una mujer que ha sido privada de libertad sólo por cumplir con la Ley". Al final de la tarde, la defensa informó a la redacción que Paredes prohibió la salida de Afiuni al jardín de su casa todos los días por una hora para recibir sol y mejorar su salud. Carta al Presidente José Amalio Graterol, abogado defensor de Afiuni, dirigió una carta pública al presidente Hugo Chávez solicitándole que manifieste ante los jueces del país su falta de interés en este caso, a En la carta, Graterol le recuerda a Chávez que la salud de Afiuni está deteriorada y que hasta ahora no se ha logrado obtener la autorización de un tribunal para que la jueza reciba una atención médica completa. "De todos es conocida la desigual batalla que la defensa de Afiuni ha dado con el objeto de lograr desde hace más de 8 meses que se le practiquen exámenes médicos, debido a dolencias personales. A pesar de ello, todavía al día de hoy el juez que conoce la causa y que afirma ser leal incondicionalmente a su persona, le ha negado la necesaria atención médica, otorgándole parcialmente la posibilidad de recibir asistencia profesional", dice el documento. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 116 "Espero señor Presidente estas notas que le envío van para que los jueces se limitan a complacer que sirque sus deseos, y olvidan el fin supremo de la justicia entiendan que por encima de todo continuamente vivimos dra- mas humanos y que la intensidad de nuestra vida está en amar lo libre en el ser humano". JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 7/7/2011 Tribunalicios exigen al TSJ que les mejore sus ingresos también Transparencia critica que magistrados se den cestatickets por Bs 10 mil al mes JUAN FRANCISCO LONSO A- La decisión de la directiva del Tribunal Supremo de Justicia, de otorgarle a los 32 magistrados una tarjeta de alimentación de 10 mil bolívares mensuales, no sentó bien ni entre los jueces ni entre los trabajadores tribunalicios. ¿La razón? Los primeros no han recibido ningún incremento en cinco años y los segundos esperan desde hace semanas que el organismo les informe si les aumentará sus ingresos, según lo estipulado en el decreto presidencial, que en mayo pasado ajustó el tabulador de la administración pública en 45% en promedio. "Mientras que a nosotros, quienes trabajamos en los distintos juzgados, no nos mejoren nuestras condiciones socioeconómicas rechazamos cualquier mejoría para quienes laboran en el TSJ, pues ellos ya tienen unas condiciones muy favorables", afirmó Edgar Romero, secretario del Sindicato Nacional de Trabajadores Tribunalicios (Sintrat), quien recordó que desde hace más de cuatro años las discusiones relacionadas con la nueva contratación colectiva del Poder Judicial están paralizadas y que en ese tiempo los más de 30 mil empleados activos y 8 mil jubilados han recibido únicamente un aumento de 10% en sus ingresos. La molestia de los alguaciles, abogados asistentes y secretarios es compartida también por los jueces, dos de los cuales fustigaron la decisión del máximo juzgado. "Nuestros salarios son los mismos desde el año 2006. ¿Cuándo será el día que el TSJ se acuerde de nosotros?", dijo uno, mientras que la otra señaló: "Esto es una burla. No aguantaron ni seis meses el recorte que les impuso la Ley de Emolumentos, pero nosotros sí debemos soportar años con los salarios congelados". Piden resolver las demandas La directora de Transparencia Venezuela, Mercedes de Freitas, quien en reiteradas ocasiones criticó la legalidad y la conveniencia de aprobar la Ley de Emolumentos, la cual fijó en 12 salarios mí- nimos los ingresos mensuales de las máximas autoridades del Estado, se sumó al coro de voces que cuestionaron la resolución de la directiva del TSJ de otorgarle una especie de "cestaticket" a sus responsables. "Los magistrados antes de aprobarse unos dineros adicionales, por cualquier vía, han debido responder las demandas que han recibido en estos meses contra la Ley. Si la decisión del TSJ es legal ellos no pueden estarse dándose recursos adicionales, pero si se dan recursos es porque reconocen que esa ley no es legal y que ellos mismos tienen problemas para cumplirla", afirmó, al tiempo que dijo: "Ese dinero debería usarse para mejorar la gestión de los tribunales y del propio TSJ. Hay muchas carencias en el Poder Judicial, los alguaciles, por ejemplo, no tienen medios para entregar las boletas de citación o para trasladar a los imputados dentro de los tribunales". En el Supremo replican STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 117 En el máximo juzgado defendieron la legalidad de la tarjeta de alimentación que recibieron los 32 magistrados. "Este beneficio no se trata propiamente de un bono por alimentación, aunque esa sea la aplicación práctica. Asimismo tampoco se otorgó en base a la Ley de Alimentación de los Trabajadores ni, sino de la propia Ley de Emolumentos", aseveró uno de los beneficiarios de la medida, quien apeló al último aparte del artículo 4 del texto. cargo en el ámbito nacional e internacional". La norma antes citada establece: "Quedan exentas de las disposiciones de este artículo (el cual dice que los emolumentos son los sueldos, bonos, dietas o primas) las asignaciones que perciben los sujetos regulados por esta Ley (altos funcionarios del Estado) para el cumplimiento de las funciones inherentes al Ayer el pleno del TSJ sostuvo su tradicional reunión, pero las fuentes consultadas aseguraron que ninguno de los magistrados planteó la necesidad de discutir la polémica generada por esta asignación ni tampoco se habló del posible incremento salarial a los trabajadores tribunalicios. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • ESPAÑA • 7/7/2011 Garzón, elegido miembro del Comité Europeo contra la Tortura J. M. LÁZARO El Comité de Ministros del Consejo de Europa ha elegido al magistrado Baltasar Garzón nuevo miembro español del Comité para la Prevención de la Tortura y los Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT). El CPT está integrado por expertos independientes encargados de supervisar las condiciones de detención en los 47 países miembros del Consejo de Europa mediante visitas e informes periódicos. Los miembros del CPT actúan a título individual, no en representación de los Estados de los que son originarios. Desde su suspensión de funciones por el Supremo, Garzón ha sido designado asesor de la Fiscalía del Tribunal Penal Internacional, y del Gobierno colombiano dentro de la misión que la OEA tiene JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE ECONOMIST (LO) • THE AMERICAS • 7/7/2011 • 07:49:11 Politics in Venezuela: The Bolivarian patient Venezuela’s president returns, but his illness raises many questions about the country’s political future HUGO CHÁVEZ does resurrection rather well. On June 30th, haggard and grimfaced, Venezuela’s president admitted in a 15-minute video recorded in Cuba that he was receiving treatment after the removal of a cancerous tumour. Although he claimed to be recovering well, his language belied the optimistic message. He spoke of having faced an “abyss” and of the “steep path” back to health. During the 24 days he spent in a Havana hospital, no medical bulletins were issued, despite the fact that STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 118 he spent hours under anaesthesia and four days in intensive care. No interim president was sworn in. The lack of information on his condition led many, both friend and foe, to assume the worst. But in the early hours of July 4th a much more cheerful Mr Chávez arrived back unexpectedly in Venezuela. Pronouncing himself, via Twitter, “at home and very happy”, he summoned his followers to greet him at the presidential palace later in the day. Twice before in the past two decades the former army officer has been out for the count. In 1992 he was jailed after leading a failed coup attempt against an elected government. Ten years later he was briefly ousted from power, only to return in triumph less than two days later. He invoked both these memories in his video message from Cuba, suggesting that once again he would overcome adversity. He badly wanted to return before July 5th, the 200th anniversary of Venezuela’s declaration of independence. For Mr Chávez, who venerates Simón Bolívar, an independence hero, the date holds an almost mystical significance. “I couldn’t fail to show up at the bicentennial celebration,” he said from the palace balcony. But he added: “Let no one believe that my presence here means we have won the battle” against cancer. Rather than presiding in person, he appeared at the independence-day celebration via video link. Mr Chávez may well make a full recovery. Nevertheless, the events of the past month—and above all the secrecy surrounding them—raise doubts as to whether he will be fit enough to campaign for another term in a presidential election due in December 2012 (in 2009 he won a referendum abolishing term limits). That has heated up an incipient battle for the succession. Diosdado Cabello, a former vice-president who as an army officer took part in the 1992 coup attempt, leads a powerful faction on the right of Mr Chávez’s United Socialist Party of Venezuela (PSUV). His rivals include Nicolás Maduro, the foreign minister, and Elías Jaua, the vice-president and former student radical who has been part of the inner circle for much of Mr Chávez’s 12 years in power. The president’s elder brother, Adán, governor of their home state of Barinas, is another potential contender. He bid for attention while the president was in hospital, by saying that force, not just elections, might legitimately be used to retain power. Adán, along with Hugo’s daughters, appeared on the palace balcony when the president returned, as ministers were forced to watch from below. A cabinet reshuffle is in the works, according to Mr Jaua. While the president convalesces, he will need to de- monstrate that he still has fire in his belly, or ambitious PSUV faction leaders may well openly start to conspire against one another. A former PSUV leader, the late General Alberto Müller Rojas, once described the party as a “nest of scorpions”. It would be characteristic of Mr Chávez if he now unleashed some radical measures, such as a new wave of expropriations of private companies. Cuba’s Fidel Castro, Mr Chávez’s mentor and ally, wrote this month that the foes of Venezuela’s president face “surprises”. But Mr Chávez’s ailment has also been a nasty surprise for Cuba, which relies on him for cheap oil (see article). Even before his illness, Mr Chávez faced a battle in next year’s election. The economy is only just emerging from a two-year recession. Together with inflation, crime and collapsing public services, that has sapped his support. Polls still give him an approval rating of close to 50%. Fully fit, Mr Chávez is a formidable campaigner. But without him, the “Bolivarian revolution” looks doomed. “Without Chávez, there’s no revolution nor anything resembling one,” Mr Cabello said in March. Venezuela’s opposition, too, must adapt to these uncertainties. Gathered in the Democratic Unity coalition, it plans to select a presidential candidate in a primary in February. But if Mr Chávez is unable to contest the election, and especially if the STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 119 PSUV were then to split, some opposition leaders might be tempted to go it alone. There have been calls to bring forward the date of the primary, but they have so far been rejected. The opposition has stressed that the Constitution must be respected; it called, without success, for Mr Jaua to take the reins temporarily. Over the past 12 years Mr Chávez has concentrated power in his own hands. Other nominally autonomous institutions, such as the legislature and the courts, are led by acolytes, as is the army and the state oil company, PDVSA. Saying that he wanted to rule until 2031, the president has been careful not to designate a successor. He has made sure that he is the only arbiter. If he can no longer play that role, turbulent times lie ahead. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE ECONOMIST (LO) • THE AMERICAS • 7/7/2011 • 07:49:11 Security in Colombia: Never-ending AS DEFENCE minister for almost three years under President Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos led the crackdown on the guerrillas of the FARC. Their numbers fell from around 18,000 in 2002 to 8,000, and they were driven from areas in central Colombia that they had held for decades. Soon after Mr Santos took over as president last August, the security forces killed the FARC’s top military commander, Jorge Briceño (nom de guerre,“el Mono Jojoy”) in a ground and air operation that destroyed his headquarters. Now there are some worrying signs that the FARC is bouncing back. Those who remain in the outfit are the radicalised hard-core, according to Rafael Guarín, the deputy defence minister. They are concentrating on attacking security forces using landmines and hit-andrun snipers. Last month the FARC kidnapped four Chinese oil workers and ambushed an army unit guarding a bridge in Caquetá department, killing two civilians. On June 29th the guerrillas erected a roadblock on the main road between Medellín and the Caribbean coast. When police arrived, they detonated a bomb, killing a police chief. According to Mr Santos, these attacks are a response to pressure from the state. On July 3rd the government said that Alfonso Cano, the FARC’s commander in chief, had narrowly escaped a raid on his camp three days earlier, for the third time in recent years. But the ELN, a smaller and often underestimated guerrilla group with around 2,000 members, is also staging a modest comeback. It has ended an internecine war with the FARC and increased its involvement in the drug trade. Last month it placed a car bomb in Cauca, killing one person; it killed three soldiers in a clash in Norte de Santander; and it is alleged to have massacred eight civilians in Nariño. The uptick in guerrilla violence has been paralleled by a rise in activity by former paramilitary groups, recycled as criminal bands. They are behind recent attacks on human-rights activists and some massacres of villagers. Kidnapping is up 16% in 2011, and Mr Santos himself says he does not believe the low official figure for extortion “because of what I hear and perceive.” These attacks come as the army’s morale is being undermined by several judgments by Colombia’s courts, some of them questionable. One ordered the government to pay almost $1m to three conscripts who were wounded in a FARC attack on an army base in 1996, in which 31 soldiers were killed and 60 captured. The court ruled that the state had failed to prepare the soldiers properly or to protect them. The Supreme Court determined that information found on computer hard drives in a raid on a FARC camp just STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 120 over the border in Ecuador in 2008 was not admissible, barring the prosecution of several politicians for alleged ties to the guerrillas. Last month an Ecuadorean judge charged five Colombian generals over the raid. Colombia does not recognise Ecuadorean jurisdiction in the case. Critics of Mr Santos, who increasingly include Mr Uri- be, say the government has let down its guard on security. “Not true,” says the president, citing the capture of more than 10,000 criminal suspects since he took office. Colombia remains much safer than it was a decade ago, and the murder rate continues to decline. Foreign investment is pouring in. But Mr Santos has acknowledged that Colombians feel less safe than they are in reality. Although 76% of respondents in poll last month by Invamer-Gallup approved of the president’s performance, 62% disapproved of his handling of security. That in itself is a small victory for the FARC—and a reverse for Mr Santos. Matérias do dia 08/07/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 8/7/2011 • 17:30:00 Kommentar: Im Schutz des Staates Dass eine reichliche absolute Mehrheit des Bundestages die Zulassung der PID beschlossen hat, leitet eine weitergehende Änderung der deutschen Rechtsordnung ein. Nicht nur das Gendiagnostikgesetz passt nicht mehr - sondern auch die geltende Abtreibungsregelung. Von Georg Paul Hefty Wie nirgends sonst kommt bei ethischen Grundsatzfragen der Bundestag an die Grenzen seiner Möglichkeiten. Zum einen sind die Abgeordneten dank dem Grundgesetz allein ihrem Gewissen verpflichtet und in diesen Sonderfällen tatsächlich frei von Weisungen ihrer Fraktions- und Parteiführungen. Zum andern treffen die Abgeordneten jedoch keine Entscheidung über ihr persönliches Verhalten, sondern sie bestimmen das künftige Verhalten des Staates. Und da wird es schwierig. In der Debatte über die Zulassung oder das Verbot der Präimplantationsdiagnostik wurde von den Befürwortern einer Zulassung oft ins Feld geführt, es solle den Eltern bei der künstlichen Befruchtung geholfen werden. Wäre das ein zwingendes Argument, dann könnten die Abgeordneten nie für Regelungen stimmen, die den Bürgern Lasten auferlegen und Grenzen setzen. Die SPD-Abgeordnete Nahles hatte vielmehr Recht mit ihrem Hinweis, dass die Aufgabe des Staates es ist, das - in diesem Fall beginnende - menschliche Leben zu schützen. Denn wen hätte das neue Leben, das von den Eltern und den betreuenden Ärzten nicht bedingungslos akzeptiert wird, als Beschützer, wenn nicht den Staat und dessen Gesetze? Die geltende Abtreibungsregelung passt nicht mehr in die Systematik Das Grundgesetz schützt die Würde des Menschen und das Recht auf Leben. Dass die befruchtete und zur PID vorgesehene Eizelle vollumfänglich menschliches Leben ist, hat niemand so glaubwürdig bestätigt, wie ausgerechnet die Befürworter der PID: ihre rhetorische Besorgnis, die Diagnostik unter Auflagen zu stellen, ergibt nur dann einen Sinn, STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 121 wie die CDU-Abgeordnete Winkelmeier-Becker hervorhob, wenn der Untersuchungsgegenstand - der angebliche Zellhaufen - nicht irgendeine Sache oder eine Privatangelegenheit ist. PID beschlossen hat, leitet eine weitergehende Änderung der deutschen Rechtsordnung ein. Nicht nur das noch ziemlich junge Gendiagnostikgesetz passt nicht mehr. Dass trotzdem eine reichliche absolute Mehrheit des Bundestages die Zulassung der Auch die geltende Abtreibungsregelung, die ihre Rechtfertigung aus einem lei- blich manifesten Konflikt zwischen Embryo und Mutter bezog, passt nicht mehr in die Systematik. Dies ist viel schwerwiegender als die Frage, ob es künftig bei wenigen hundert PID-Fällen bleibt. Bei der Abtreibungsregelung geht es um eine HunderttausenderGrößenordnung. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 7/7/2011 • 16:26:00 Sudan: In schwierigen Missionen Wenn am Samstag der Staat Südsudan entsteht, stellt die Unmis in Khartum ihre Arbeit ein und nimmt die Unmiss in Juba ihre Arbeit auf. Nirgends gibt es mehr „Blauhelme“ als in Sudan. Präsident Baschir würde sie am liebsten alle los. Von Andreas Ross, New York In keinem Land der Welt sind so viele BlauhelmSoldaten im Einsatz wie in Sudan. Zu den mehr als 10.000 Soldaten und Polizisten der 2005 gegründeten Mission Unmis, die das Friedensabkommen zwischen Nord- und Südsudan überwacht, kam 2008 die DarfurTruppe Unamid. Sie war die Frucht zäher Verhandlungen mit der Regierung Omar al Baschirs in Khartum und wurde dadurch ein Zwitter: Hinter dem offiziellen Etikett „Hybridmission“ verbirgt sich ein Gemeinschaftswerk von Vereinten Nationen und Afrikanischer Union, in dessen Rahmen derzeit fast 18.000 Soldaten und etwa 5000 Polizeikräfte Dienst tun (nebst mehr als 1000 aus dem Ausland entsandten Zivilisten). Vor einer Woche nun hat der UN-Sicherheitsrat noch eine dritte Truppe autorisiert: 4200 Blauhelm-Soldaten sollen das kleine, eigentlich demilitarisierte Gebiet von Abyei schützen. Nord- wie Südsudan beanspruchen die ölreiche Region, in der es kürzlich zu so heftigen Kämpfen kam, dass eine Neuauflage des Bürgerkriegs nicht mehr ausgeschlossen schien. Westlichen Staaten sind die immensen Kosten der drei Missionen ein Dorn im Auge. Und trotzdem strebten sie einen vierten Sudan-Einsatz an. Dieser Einsatz soll an diesem Freitag auch mandatiert werden - aber dafür darf sich die erste Mission von diesem Wochenende an nur noch mit ihrer Abwicklung befassen. Denn am Samstag wird sich Südsudan für unabhängig erklären. Dann soll es eine Resolution des Sicherheitsrats geben, die wohl den Einsatz von bis zu 7000 Soldaten und 1000 Polizisten in einer neuen „UN-Mission für Südsudan“ genehmigt, die manche Doppel-S-Mission nennen, weil sie wohl Unmiss heißen wird. Doch Baschir hat sich geweigert, für eine Übergangszeit auch noch die alte Unmis fortbestehen zu lassen. In drei Jahren soll Unmiss die Lebensfähigkeit Südsudans sichergestellt haben Er will, jenseits von Darfur und Abyei, keinen BlauhelmSoldaten auf dem Territorium seines geschrumpften Staates mehr dulden. Viele in den UN fürchten deshalb Schlimmes für die nördlich der neuen Grenze liegenden Provinzen Südkordofan und Blue Nile, in denen neue Kämpfe aufgeflammt sind. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 122 Die dort vorherrschenden Ethnien fühlen sich überwiegend Südsudan verbunden. Schon bisher war die in ihrer Bewegungsfreiheit von Khartum stets eingeschränkte Unmis kaum in der Lage, wirksam gegen die Gewalt vorzugehen. Doch bald werden die UN in diesen Gebieten die Lage nicht einmal mehr gründlich beobachten können. Der Ausgang des Referendums im Januar, als sich fast alle Südsudanesen für die Teilung aussprachen, konnte niemanden überraschen. Doch noch am Mittwoch verbrachten die Botschafter der 15 Sicherheitsratsmitglieder in New York mehr als vier Stunden mit Verhandlungen über die Unmiss-Resolution. Auch danach blieb unklar, ob sich die federführenden Amerikaner mit ihrer Forderung durchsetzen würden, der neuen Truppe „alle notwendigen Mittel“ zum Schutz der Zivilbevölkerung zu gewähren. Gerade nach der Aufregung über den Nato-Einsatz in Libyen und das robuste Vorgehen Frankreichs und der UN in der Elfenbeinküste lassen sich mächtige nichtwestliche Nationen nicht damit besänftigen, dass die Aufgabe der Mission eher weich formuliert werden soll: Die Unmis ist demnach zur „Erhaltung von Frieden und Sicherheit“ da, um Bedingungen zu schaffen, unter denen die Regierung in Juba den neuen Staat „effektiv und demokratisch“ regieren kann. Sie soll auf Einhaltung der Menschenrechte achten. Doch wer kontrolliert die Grenze? Die Amerikaner warnen vor unbemerkten Waffen- und Truppenbewegungen. Robuste Grenzkontrollen wollen viele UNStaaten ohne Zustimmung Nordsudans aber nicht vorsehen. Am Mittwoch wurde eine Kompromissformel gefunden. Demnach wird der Unmiss eine Berichtspflicht für ihre Patrouillen in den „hot spots“ des Einsatzgebiets auferlegt - mithin auch im Grenzstreifen. In New York kursiert die Vorstellung, dass die Unmiss nach drei Jahren die Lebensfähigkeit des neuen Staates sichergestellt haben soll. Dabei steht in dem Wüstenland noch viel weniger Infrastruktur zur Verfügung als beispielsweise 1999 im Kosovo. Immer wieder haben sich die UN selbstkritisch auferlegt, keine überzogenen Erwartungen an ihre Missionen zu richten. Doch gerade in Sudan haben die UN ihre eigenen Lehren immer wieder in den Wind geschlagen. Schon mit dem Selbstschutz überfordert So hadern viele Mitgliedstaaten mit ihrem Eilbeschluss zu Abyei. Zwar hat der Sicherheitsrat selten so rasch und so zupackend auf eine Krise reagiert. Doch das haben nicht die UN, sondern der ehemalige südafrikanische Präsident Thabo Mbeki eingefädelt, der mit Khartum und Juba verhandelte. Einflüsterer war dabei der äthiopische Ministerpräsident Meles Zenawi, dessen Land sämtliche Soldaten stellt. Ein Einsatz mit nur einem Truppensteller, der überdies noch ein direkter Nachbar ist, widerspricht den Prinzipien der UN. Allen ist klar, dass die Soldaten nur deshalb formal dem UN-Kommando unterstellt wurden, weil dann die Staatengemeinschaft die Finanzierung übernehmen muss - die faktische Befehlsgewalt wird von Addis Abeba ausgehen. Schon in Darfur hatten sich die UN von Khartum diktieren lassen, welche Nationen überhaupt zur sogenannten Friedenserhaltung beitragen durften. Mit der zwar großen, aber schlecht ausgebildeten und noch schlechter ausgestatteten Truppe kann Baschir leben. Manche in New York sagen, die Soldaten seien trotz ihres geringen Aktionsradius schon mit dem Selbstschutz überfordert: Es fehlen Hubschrauber, es fehlt an Aufklärung. Andere beteuern, ohne die BlauhelmPräsenz hätte es noch viel mehr Massaker gegeben. Der vom Internationalen Strafgerichtshof per Haftbefehl „gesuchte“ Baschir hat jedenfalls reichlich Erfahrung, wie er mit den UN umspringen kann. „Dass wir uns jetzt auch bei der Unmis nicht durchsetzen konnten, könnte ihn zum Versuch verleiten, jetzt auch die DarfurTruppe loszuwerden“, orakelt ein hoher UNMitarbeiter. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 123 Andere afrikanische Staatschefs schauen genau zu. Den kongolesischen Präsidenten Kabila etwa haben die UN voriges Jahr nur mit Verrenkungen davon abgebracht, die Blauhelmsoldaten aus seinem beileibe nicht befriedeten Land zu werfen. Die westlichen Nationen, die zwar kaum Soldaten stellen, aber die Einsätze zu mehr als neunzig Prozent bezahlen, ziehen zwar nicht gern gescheitert ab. Doch auch im UN-Generalsekretariat geben Diplomaten zu, dass die Kosten für Einsätze in Ländern wie Kongo oder Haiti arg hoch dafür seien, dass sich die Nationen offenkundig gar nicht helfen lassen wollten. Gereizte Stimmung zwischen Geldgebern und Truppenstellern Fast hätten die UN am vorigen Freitag allen rund 120.000 Soldaten und Polizisten aus sämtlichen 15 UNFriedensmissionen den Abzug befehlen müssen. Die ganze Nacht hindurch verhandelten die Staaten in New York über das Geld, das die Truppensteller bekommen. Die Gruppe der 132 Entwicklungsund Schwellenländer (G 77) folgte in der Vollversammlung dem Ansinnen der großen Truppensteller Indien, Pakistan, Bangladesch sowie Brasilien und forderten 57 Prozent mehr Geld. Das Gegenangebot von Amerikanern, Japanern und Europäern betrug 0,5 Prozent. Die Geber sind zum einen zugeknöpft, weil sie den Weg nicht nachvollziehen können, den ihre Beiträge nehmen. Manche Regierungen lassen es in ihren Etats versickern und schicken trotzdem schlecht ausgebildete und unterbezahlte Soldaten in die Einsätze. Andere haben aus Fehlern gelernt und investieren nun viel in die Einsatzvorbereitung. Inder und Brasilianer klagen besonders laut, dass jeder UN-Einsatz für sie heute ein Verlustgeschäft bedeute. Zum anderen mussten vor allem die europäischen UNBotschafter feststellen, dass sie von ihren unter Sparzwang stehenden Regierungen heuer an die ganz kurze Leine genommen werden. Selten, so ist auf beiden Seiten zu hören, sei die Stimmung zwischen Geldgebern und Truppenstellern so gereizt gewesen. Deshalb nahmen es die Geber auch ernst, als die Entwicklungsländer drohten, ihnen ihre Finanzforderung per Mehrheitsbeschluss aufzuzwingen. Die neue Budgetperiode war am Freitagmorgen schon sieben Stunden alt, als der Haushalt dank Verabredung einer Einmalzahlung und einer Vertagung des Grundsatzstreits kurz nach Fristende doch noch im Konsens verabschiedet wurde. Sonst hätten sämtliche Missionen ihre Arbeit sofort einstellen müssen. Am meisten hätte sich darüber wohl Omar al Baschir gefreut. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • FEUILLETON • 7/7/2011 • 19:30:35 Kritik an der DFG: Undurchsichtige Auftragsforschung Verleger und Wissenschaftler fordern eine Neuordnung der Deutschen Forschungsgemeinschaft. Die Institution steht in der Kritik. Gefährden ihr Gutachterwesen und undurchsichtige Finanzströme die Wissenschaftskultur? Kritik am Erscheinungsbild der größten forschungsfördernden Einrichtung Deutschlands, der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), ist zwar nicht neu, doch trotzdem selten und vor allem bisher erstaunlich folgenlos geblieben. Kritiker werden gern als undankbar oder als enttäuschte Querulanten stigmatisiert. Verleger und Wissenschaftler riefen darum jetzt auf einer Tagung im Berliner Ensemble dazu auf, endlich die überfällige öffentliche Debatte über DFG-Strukturen, das anonyme und darum nicht nachvollziehbare Gutachterwesen, die undurchsichtigen STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 124 Finanzströme und die Rolle des Wissenschaftsrates dabei zu beginnen. Sie führen zur Begründung schwere Versäumnisse an und kritisieren die Förderpolitik der DFG scharf, die an einen Geheimbund erinnere, der wenig von Kritik und Rechenschaftsberichten halte. Er betrachte mit Sorge die zunehmend undurchsichtige Rolle der DFG in der Wissenschaftspolitik, die mit ihrer ursprünglichen Zweckbestimmung immer weniger zu tun habe, sagte der Heidelberger Verleger Georg Siebeck in Berlin. Er vernehme in Gesprächen mit vielen seiner Autoren und Herausgeber immer wieder ein großes Unbehagen an der DFG, doch wage kaum jemand, dies offen auszusprechen. Siebeck wirft der DFG vor, sich von ihrem Hauptgeldgeber, dem Bund, zunehmend instrumentalisieren zu lassen. Wer zum Beispiel Eliteuniversitäten aus der Taufe heben wolle, müsse diese und ähnliche Projekte zuerst politisch, also im Bundestag, diskutieren und gegebenenfalls das Grundgesetz ändern. Denn das Grundgesetz weise die Organisation von universitärer Forschung und Lehre immer noch den Ländern zu. Transparenz gefordert Die DFG sei zwar die größte die Wissenschaft fördernde Institution, aber eben nicht „die“ Wissenschaft. Wer wissen wolle, wie die DFG öffentliche Mittel verteile, werde darauf verwiesen, dass sie als Verein keinerlei Offenlegungspflicht unterliege. Das schaffe Misstrauen. Die Macht anonymer Gutachter widerspreche zudem den Prinzipien des wissenschaftlichen Diskurses. Verleger wie Georg Siebeck und Wissenschaftler halten darum „äußerste Transparenz“ für geboten. Auch darüber, wer für welche Entscheidung verantwortlich ist. Mit einem inzwischen dauerhaft auf ihre Finanzierung angewiesenen neuen System von Wissenschaftsverlagen und Open-Access-Portalen grabe die DFG längst an den Fundamenten einer unabhängigen Wissenschaft, sagte der Verleger. Demoralisierung des forschenden Individuums Geradezu absurd aber sei jene von der DFG gezüchtete „Antragsforschung“, die den Erfolg eines Forschungsprojektes daran messe, ob sein Ergebnis möglichst genau mit seinem Antrag zusammenpasse. Die Tatsache, dass in den Gremien der DFG, der Ministerien und der Großforschungseinrichtunge n immer wieder dieselben Namen auftauchten, beunruhige viele. Nur Transparenz könne den Verdacht entkräften, so Siebeck, dort würden „sachfremde Mehrheitsentscheidungen“ getroffen oder sich gar gegenseitig Pfründen zugeschoben. Der Literaturwissenschaftler Roland Reuß - er initiierte den „Heidelberger Appell“ kritisierte die DFG-Praxis noch schärfer: „Die durch eklatante Unterausstattung der Universitäten unkontrolliert wachsende und alles sich unterwerfende Macht des transföderal und opak oligarchisch agierenden Forschungsförderungsapparat s ist nicht nur eine konkrete politische Gefahr, weil sie die Chance der Erforschung radikal neuer Ansätze und damit letztlich auch die Möglichkeit gesellschaftlich notwendiger Transformationen minimiert. Sie demoralisiert vor allem das forschende Individuum, die Basis jeden wissenschaftlichen Fortschritts.“ Allianz der Einschüchterung Reuß erinnerte daran, warum die Deutsche Forschungsgemeinschaft 1951 als eingetragener Verein - wie der ADAC oder Schalke 04 - neu gegründet wurde: „Man zog, aus der Erfahrung der zurückliegenden Jahre, eine Konstruktion vor, die sich politischer Einflussnahme besser sollte entziehen können.“ Begleitet von mehr Zentralismus, sei daraus jedoch inzwischen ein Problem geworden, sagte Reuß: „Je mehr Geld in diesen Verein gepumpt wurde, desto größer wurde die Versuchung der Geldgeber, den Vorzug des deutschen Vereinsrechts, interne Entscheidungen nach außen abzudichten, gegen die durchaus ehrenwerten Absichten der Gründer auszumanövrieren.“ STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 125 Es geht um sehr viel Geld dabei, um Summen zwischen 2,2 Milliarden und 2,7 Milliarden Euro im Jahr, die verteilt und ausgegeben werden. Wofür, bleibt im Dunkeln, Ungefähren. Eine Offenlegungspflicht dem Parlament gegenüber gibt es nicht, wie 2008 überraschend bekannt wurde, nach einem Bericht des Datenschutzbeauftragten an den Bundestag. Die Vereinsform der DFG werde damit zu einem „zentralen Herrschaftsinstrument“, das über die Forschungsförderung in das Wissenschaftssystem „lenkend“ eingreife. Anders aber als etwa bei einem Verein wie „Schalke 04“, wo jeder Unterstützer Mitglied werden könne und damit Einfluss habe, könnten einzelne Wissenschaftler dies nicht. Noch nicht einmal der „Deutsche Hochschulverband“, größter Zusammenschluss der Universitätslehrer, sei Mitglied des Gremiums, sagte Reuß. Dass die DFG als „Stimme der Forschung“ spreche, sei nur Behauptung, sie verweigere vielmehr die „Diskussion mit der wissenschaftlichen Basis in allen zentralen Fragen“. Die in der DFG vertretenen Wissenschaftsinstitutionen, eklatant abhängig von der Politik, bezeichnete Reuß als „eine nach außen tretende Allianz der Einschüchterung“. Reform des Gutachterwesen Wie schwach sie legitimiert sei, zeige sich vor allem im Umgang der DFG mit Rückfragen und Monita. Kritik sei nicht vorgesehen. „Man will partout gläserne Forscher, die Institution selbst indes verhängt sich wie die Kaaba.“ Zu fordern sei darum, dass auf der Website der DFG in jährlichen Berichten genau beziffert werde, welche Gelder in welche Fachbereiche für welche Projekte ausgegeben werden, sämtliche Anträge dokumentiert und die Gutachten, ob zustimmend oder ablehnend, „vollständig und nicht anonymisiert“ einsehbar werden. Des Weiteren forderte Reuß, dass dort auch die Ernennungen und Wahlen, die Verflechtung der Gremien genau erklärt werden. Kungeleien, sagte Reuß, würde so ein Riegel vorgeschoben, und Interessenkonflikten wie im Fall des Rektors der Universität Freiburg, der sich dank seiner Mitgliedschaft in mehreren Gremien gleichsam selbst berate, um das, was er beraten habe, dann als Richtlinie mitzubeschließen und schließlich zu beforschen, wäre der Nährboden entzogen. Die Verleger und Wissenschaftler fordern eine grundlegende Reform des Gutachterwesens und eine Neubestimmung der Rolle der Fachreferenten. Diese reichen die Förderanträge an anonyme Gutachter weiter. Jeder Fachreferent könne so „durch die Zuteilung eines Antrags an diesen oder jenen Gutachter jedes Projekt durch den Vorgang schleusen oder auch scheitern lassen“. Damit der Gutachterprozess durchsichtig werde, müsse die Anonymität der Gutachter aufgehoben und ein Appellationsweg bei abgelehnten Anträgen eingerichtet werden, sagte Reuß. „Wer als Wissenschaftler nicht bereit ist, mit seinem Namen zu bürgen, hat als Gutachter in einem für wissenschaftliche Projekte so wichtigen Prozess nichts verloren.“ STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 126 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 8/7/2011 • 16:49:20 Panzer für Saudi-Arabien?: Opposition scheitert mit Anträgen im Bundestag Die Opposition ist mit dem Versuch gescheitert, die angebliche Genehmigung von Rüstungsexporten nach Saudi-Arabien zu widerrufen. Kanzlerin Merkel würdigte die „große strategische Bedeutung“ des Empfängerlandes. Auch die FDP forderte eine Stellungnahme zu dem Geschäft - das noch nicht genehmigt ist. Bundeskanzlerin Merkel (CDU) hat die „große strategische Bedeutung“ SaudiArabiens gewürdigt. Vor dem Hintergrund anhaltender Kritik auch innerhalb der Koalition über den erwogenen Export von Panzern sagte die Kanzlerin im Sender Sat 1, Riad sei ein wichtiger Partner im Kampf gegen den Terrorismus und gegen eine nukleare Bewaffnung Irans sowie im NahostFriedensprozess. Allerdings gebe es „erhebliche Defizite im Menschenrechtsbereich“. Der außenpolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion Stinner rügte die Informationspolitik der Bundesregierung. Wenn eine Entscheidung des Bundessicherheitsrats über eine Panne, welche die Regierung zu verantworten habe, an die Öffentlichkeit gelange, müsse diese auf die Diskussion reagieren, sagte Stinner der Zeitung „Rheinische Post“. „Die Kanzlerin und die beteiligten Minister können sich dann nicht mehr schablonenhaft hinter das Schild ,geheim‘ stellen“, fügte er an. Die Regierung hat Medienberichte über die Lieferung von 200 Leopard-2Kampfpanzern an Saudi- Arabien mit Verweis auf die Geheimhaltung der Beratungen des Gremiums nicht bestätigt. Gegenüber der „Mittelbayerischen Zeitung“ wies die Kanzlerin den Vorwurf mangelnder Offenheit zurück: „Transparenz über gelieferte Waffen und Rüstungsgüter ist gegeben, indem dies detailliert jedes Jahr im Rüstungsexportbericht nachgelesen werden kann, der auch dem Bundestag vorgelegt wird.“ Die Regierung leiste „selbstverständlich ihren Beitrag, um die demokratische Entwicklung“ in der arabischen Welt zusammen mit ihren Partnern weiter zu unterstützen. Verteidigungsminister de Maizière (CDU) sagte im WDR, SaudiArabien sei „für uns ein Stabilitätsanker in der Region“, der trotz eines politischen Systems, das er ablehne, „für uns ein wichtiger Partner ist“. „Geschäft wird nicht in den nächsten zwei, drei Jahren ablaufen“ Die Opposition scheiterte am Freitag im Bundestag mit dem Versuch, die Bundesregierung aufzufordern, die angebliche Genehmigung zu widerrufen. Nach Informationen der F.A.Z. hat sich der Bundessicherheitsrat zwar mit der Sache beschäftigt. Der formal dafür zuständige Wirtschaftsminister hat aber noch keine Genehmigung erteilt. Die Abgeordneten der Regierungsfraktionen lehnten Anträge von SPD, Grünen und Linken am Freitag ab, die angebliche Exportgenehmigung zu widerrufen. Im Bundestag wies Stinner darauf hin, dass es auch in der schwarz-roten und der rot-grünen Regierungszeit Rüstungslieferungen nach Saudi-Arabien gegeben habe. Der SPD-Vorsitzende Gabriel sagte dazu, man habe sich aber immer an die Devise gehalten, keine Panzer an Riad zu liefern. Der Vorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag, Kauder (CDU), hatte zuvor in einem ARD-Interview angedeutet, er rechne nicht mit einer schnellen Lieferung von Panzern an die Saudis: „Wenn das Geschäft jemals zustande käme, wird das nicht in den nächsten zwei, drei Jahren ablaufen“, sagte er. Im Augenblick gebe es keine STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 127 neuen Waffenlieferungen, mit denen in der Region Krieg gegen die Bevölkerung geführt werden könnte. Der SPD-Abgeordnete Dieter Wiefelspütz kündigte an, sich einer geplanten Verfassungsklage des Grünen-Politikers Ströbele womöglich anzuschließen. In der Koalition wird unterdessen darüber gerätselt, wer ein Interesse daran gehabt habe, Informationen aus der geheimen Sitzung des Bundessicherheitsrates an die Medien weiterzuleiten. Die jetzige Debatte schade der Regierung insgesamt, vor allem aber dem ohnehin angeschlagenen Außenminister Westerwelle (FDP), der sich in seiner Arabien-Politik blamiert sehe. Noch emphatischer als die Kanzlerin hatte Westerwelle sich mit der Demokratiebewegung in Nordafrika solidarisiert. Verschlusssache kontrolle Rüstungs- Gesetzliche Grundlagen der im Grundgesetz festgelegten Bestimmung, dass „zur Kriegsführung bestimmte Waffen“ nur mit Genehmigung der Bundesregierung in Verkehr gebracht werden dürfen, sind das Kriegswaffenkontrollgesetz (KWKG) und das Außenwirtschaftsgesetz (AWG). Die Exportgenehmigung für Güter, die sowohl zivil als auch militärisch nutzbar sind („dual use“), obliegt nach dem AWG dem Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle. Genehmigungen für den Export von Rüstungsgütern nach dem KWKG erteilt das Bundeswirtschaftsministerium. Wenn sicherheitspolitische Interessen in Fällen von Rüstungsexporten in Staaten berührt sind, die weder der EU noch der Nato angehören, berät sich der Wirtschaftsminister entweder auf dem Wege der Ressortabstimmung oder aber im Bundessicherheitsrat mit dem Bundeskanzler und den maßgeblichen Ministern. Dieses geheim tagende Gremium gibt eine politische Linie vor; die Genehmigung selbst erteilt der Wirtschaftsminister. Im aktuellen Fall, dem im Raum stehenden Export von 200 Leopard2-Kampfpanzern an SaudiArabien, hat sich der Bundessicherheitsrat mit dem Fall befasst, eine Genehmigung durch den Wirtschaftsminister wurde aber nach Informationen dieser Zeitung noch nicht erteilt. Die Regierung veröffentlich jährlich einen Rüstungsexportbericht für das abgelaufene Kalenderjahr. Der Bundestag kann aber auch Anfragen über Genehmigungen im laufenden Jahr stellen. In den aus dem Jahr 2000 stammenden „Politischen Grundsätzen der Bundesregierung für Rüstungsexporte“ heißt es, diese würden nicht genehmigt, wenn der „hinreichende Verdacht“ besteht, dass die Militärgüter zur internen Repression oder zu sonstigen Menschenrechtsverletzungen missbraucht werden können. Im neuesten vorliegenden Rüstungsexportbericht für das Jahr 2009 sind indes Lieferungen von „Gewehren“, „Bestandteilen von Maschinenpistolen“ und „Munition“ nach SaudiArabien aufgeführt. Lieferungen von Rüstungsgütern nach Riad hat es auch unter der rot-grünen und der schwarz-roten Regierung gegeben, im Jahr 2000 etwa „Teile für Waffenzielgeräte“, im Jahr 2004 unter anderem „Gewehre“ und „Munition“. Der Bundessicherheitsrat ist ein Kabinettsausschuss und wird vom Bundeskanzler geleitet. Ständige Mitglieder sind neben diesem und dem Leiter des Bundeskanzleramts die Bundesminister des Äußeren, der Finanzen, des Inneren, der Justiz, der Verteidigung, für Wirtschaft sowie für wirtschaftliche Zusammenarbeit. Selbst die Geschäftsordnung des Gremiums ist als Verschlusssache eingestuft. So konnte der Regierungssprecher am Freitag die Beantwortung der Frage verweigern, ob die Kanzlerin das Recht habe, die Geheimhaltung in Einzelfällen aufzuheben. (sat.) STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 128 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 8/7/2011 • 16:49:20 Rüstungsgeschäft: Merkel nennt Saudi-Arabien „wichtigen Partner“ Bundeskanzlerin Merkel (CDU) hat die „große strategische Bedeutung“ SaudiArabiens gewürdigt. Vor dem Hintergrund anhaltender Kritik auch innerhalb der Koalition über den erwogenen Export von Panzern sagte die Kanzlerin im Sender Sat 1, Riad sei ein wichtiger Partner im Kampf gegen den Terrorismus und gegen eine nukleare Bewaffnung Irans sowie im NahostFriedensprozess. Allerdings gebe es „erhebliche Defizite im Menschenrechtsbereich“. Der außenpolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion Stinner rügte die Informationspolitik der Bundesregierung. Wenn eine Entscheidung des Bundessicherheitsrats über eine Panne, welche die Regierung zu verantworten habe, an die Öffentlichkeit gelange, müsse diese auf die Diskussion reagieren, sagte Stinner der Zeitung „Rheinische Post“. „Die Kanzlerin und die beteiligten Minister können sich dann nicht mehr schablonenhaft hinter das Schild ,geheim‘ stellen“, fügte er an. Die Regierung hat Medienberichte über die Lieferung von 200 Leopard-2Kampfpanzern an SaudiArabien mit Verweis auf die Geheimhaltung der Beratungen des Gremiums nicht bestätigt. Gegenüber der „Mittelbayerischen Zeitung“ wies die Kanzlerin den Vorwurf mangelnder Offenheit zurück: „Transparenz über gelieferte Waffen und Rüstungsgüter ist gegeben, indem dies detailliert jedes Jahr im Rüstungsexportbericht nachgelesen werden kann, der auch dem Bundestag vorgelegt wird.“ Die Regierung leiste „selbstverständlich ihren Beitrag, um die demokratische Entwicklung“ in der arabischen Welt zusammen mit ihren Partnern weiter zu unterstützen. Verteidigungsminister de Maizière (CDU) sagte im WDR, SaudiArabien sei „für uns ein Stabilitätsanker in der Region“, der trotz eines politischen Systems, das er ablehne, „für uns ein wichtiger Partner ist“. Die Opposition scheiterte am Freitag im Bundestag mit dem Versuch, die Bundesregierung aufzufordern, die angebliche Genehmigung zu widerrufen. Nach Informationen der F.A.Z. hat sich der Bundessicherheitsrat zwar mit der Sache beschäftigt. Der formal dafür zuständige Wirtschaftsminister hat aber noch keine Genehmigung erteilt. Die Abgeordneten der Regierungsfraktionen lehnten Anträge von SPD, Grünen und Linken am Freitag ab, die angebliche Exportgenehmigung zu widerrufen. Im Bundestag wies Stinner darauf hin, dass es auch in der schwarz-roten und der rot-grünen Regierungszeit Rüstungslieferungen nach Saudi-Arabien gegeben habe. Der SPD-Vorsitzende Gabriel sagte dazu, man habe sich aber immer an die Devise gehalten, keine Panzer an Riad zu liefern. Der Vorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag, Kauder (CDU), hatte zuvor in einem ARD-Interview angedeutet, er rechne nicht mit einer schnellen Lieferung von Panzern an die Saudis: „Wenn das Geschäft jemals zustande käme, wird das nicht in den nächsten zwei, drei Jahren ablaufen“, sagte er. Im Augenblick gebe es keine neuen Waffenlieferungen, mit denen in der Region Krieg gegen die Bevölkerung geführt werden könnte. Der SPD-Abgeordnete Dieter Wiefelspütz kündigte an, sich einer geplanten Verfassungsklage des Grünen-Politikers Ströbele womöglich anzuschließen. In der Koalition wird unterdessen darüber gerätselt, wer ein Interesse daran gehabt habe, Informationen aus der geheimen Sitzung des Bundessicherheitsrates an die Medien weiterzuleiten. Die jetzige Debatte schade der Regierung insgesamt, vor allem aber dem ohnehin angeschlagenen Außenminister Westerwelle (FDP), der sich in seiner Arabien-Politik blamiert sehe. Noch empha- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 129 tischer als die Kanzlerin hatte Westerwelle sich mit der Demokratiebewegung in Nordafrika solidarisiert. Verschlusssache Rüstungskontrolle Gesetzliche Grundlagen der im Grundgesetz festgelegten Bestimmung, dass „zur Kriegsführung bestimmte Waffen“ nur mit Genehmigung der Bundesregierung in Verkehr gebracht werden dürfen, sind das Kriegswaffenkontrollgesetz (KWKG) und das Außenwirtschaftsgesetz (AWG). Die Exportgenehmigung für Güter, die sowohl zivil als auch militärisch nutzbar sind („dual use“), obliegt nach dem AWG dem Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle. Genehmigungen für den Export von Rüstungsgütern nach dem KWKG erteilt das Bundeswirtschaftsministerium. Wenn sicherheitspolitische Interessen in Fällen von Rüstungsexporten in Staaten berührt sind, die weder der EU noch der Nato angehören, berät sich der Wirtschaftsminister entweder auf dem Wege der Ressortabstimmung oder aber im Bundessicherheitsrat mit dem Bundeskanzler und den maßgeblichen Ministern. Dieses geheim tagende Gremium gibt eine politische Linie vor; die Genehmigung selbst erteilt der Wirtschaftsminister. Im aktuellen Fall, dem im Raum stehenden Export von 200 Leopard2-Kampfpanzern an SaudiArabien, hat sich der Bundessicherheitsrat mit dem Fall befasst, eine Genehmigung durch den Wirtschaftsminister wurde aber nach Informationen dieser Zeitung noch nicht erteilt. Die Regierung veröffentlich jährlich einen Rüstungsexportbericht für das abgelaufene Kalenderjahr. Der Bundestag kann aber auch Anfragen über Genehmigungen im laufenden Jahr stellen. In den aus dem Jahr 2000 stammenden „Politischen Grundsätzen der Bundesregierung für Rüstungsexporte“ heißt es, diese würden nicht genehmigt, wenn der „hinreichende Verdacht“ besteht, dass die Militärgüter zur internen Repression oder zu sonstigen Menschenrechtsverletzungen missbraucht werden können. Im neuesten vorliegenden Rüstungsex- portbericht für das Jahr 2009 sind indes Lieferungen von „Gewehren“, „Bestandteilen von Maschinenpistolen“ und „Munition“ nach SaudiArabien aufgeführt. Lieferungen von Rüstungsgütern nach Riad hat es auch unter der rot-grünen und der schwarz-roten Regierung gegeben, im Jahr 2000 etwa „Teile für Waffenzielgeräte“, im Jahr 2004 unter anderem „Gewehre“ und „Munition“. Der Bundessicherheitsrat ist ein Kabinettsausschuss und wird vom Bundeskanzler geleitet. Ständige Mitglieder sind neben diesem und dem Leiter des Bundeskanzleramts die Bundesminister des Äußeren, der Finanzen, des Inneren, der Justiz, der Verteidigung, für Wirtschaft sowie für wirtschaftliche Zusammenarbeit. Selbst die Geschäftsordnung des Gremiums ist als Verschlusssache eingestuft. So konnte der Regierungssprecher am Freitag die Beantwortung der Frage verweigern, ob die Kanzlerin das Recht habe, die Geheimhaltung in Einzelfällen aufzuheben. (sat.) JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 8/7/2011 Racist stop-and-search powers to be challenged Court gives woman go-ahead to take controversial section 60 to task over allegations it discriminates against black people Vikram Dodd The high court has agreed that a full legal challenge can be brought against a police stop-and-search power alleged to be used in a racist way against people. African-Caribbean STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 130 The challenge follows officers stopping and searching a 37-year-old woman with no convictions, after they claimed she was holding onto her bag in a suspicious way. The woman, Ann Roberts, ended up being held down by officers on the floor in front of other people, handcuffed and taken to a police station where she was wrongly accused of being a class A drug user and placed on a treatment programme under the threat of arrest if she failed to attend. Roberts was stopped under section 60 of the 1994 Criminal Justice and Public Order Act, brought in to tackle illegal raves. The power allows police to stop and search people without having a reasonable suspicion they are involved in criminality. Roberts, a special needs assistant, argued that a disproportionate number of black Londoners are searched in violation of article 14 of the European convention on human rights, which bans discrimination. Her lawyers say statistical evidence implies that a black person is more than nine times more likely to be sear- ched than a white person. They go on say section 60 is "incompatible" with three articles of the convention: 14, 5, which protects the right to liberty and security, and 8, which protects the right to private and family life. Police say section 60 is a valuable tool which has been used to tackle areas plagued by violence. On 9 September 2010 Roberts was on a bus when an inspector found she had insufficient money for her journey on her prepaid Oyster card. Police were called when she could not produce identity documents. According to her lawyers, she was searched under section 60 after a police officer took the view she was holding on to her bag in a manner that suggested she had something to hide. She was told the area she was in was a "hotspot" for gang violence and the possession of knives. Few, if any, acts of gang violence are committed by married women in their mid 30s. Roberts asked to be searched in a police station rather than in public in case it was seen by young people with whom she worked. Police refused and when they tried to seize her handbag a struggle followed which led to officers restraining her on the floor. Three bank cards with different identities were found in her bag. She explained they were in her name, her maiden name – having recently married – and her son s name. She was told she was being arrested on suspicion of fraud and taken to Tottenham police station. She was subjected to a drugs test which she was told showed small amounts of crack cocaine, but a later test showed she was clear. After being put in a cell, she was interviewed and told she was no longer suspected of fraud but was being detained on suspicion that she had obstructed a police search. Later a caution was administered for obstruction. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 8/7/2011 LettersPalestinians launch campaign to embargo arms sales to Israel Today marks seven years since the international Court of Justice ruling that the apartheid wall being built by Israel in the occupied West Bank is illegal and should be STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 131 torn down. Yet the wall continues to be built, cutting children off from schools, farmers from their land and families from each other, devastating virtually every aspect of Palestinian life. A military embargo of Israel is long overdue. Today, Palestinian civil society and its supporters worldwide are launching a global campaign for a comprehensi- ve, military embargo against Israel, similar to that imposed against apartheid-era South Africa. The UK government continues to sell millions of pounds of arms to Israel in violation of its own arms export policy. In 2010, the UK government approved licences for arms exports to Israel worth £23.7m. The government also buys military equipment from Is- rael which is "battle-tested" against Palestinians living in the occupied territories. By selling arms to Israel the UK is giving direct material support for Israel s aggression and sending a clear message of approval for its actions. A complete arms embargo between the UK and Israel must be implemented immediately. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 8/7/2011 US collusion in the Gaza blockade is an affront to human rights My daughter s death shows the cruelty of an America that won t protect its own and is complicit in harming Palestinian civilians• Stephen Pollard: This time Israel got it right Cindy Corrie When Greek authorities prevented the US ship the Audacity of Hope leaving its port in Athens this week, they dealt a blow to a group of brave and principled Americans who were trying to carry thousands of letters from US citizens to those who wait on Gaza s shores. I know many of the people who were on this boat, and my family s letter was part of their cargo. In 2003 my daughter Rachel Corrie made her journey to Gaza and was run down and killed by a USmade Israeli military Caterpillar D-9 bulldozer. She was trying to protect a Gazan family and their home, one of thousands illegally destroyed in Israeli military clearing operations. Now my family is on a parallel journey with those activists as we return this week to Israeli court to confront Colonel Pinhas Zuaretz, the commanding officer of the Gaza Division s Southern Brigade in 2003. His testimony should shed light not only on actions of troops responsible for Rachel s killing but also on the Israeli military s broad failures as an occupying power to protect civilian life and property. This week s flotilla was travelling to Gaza, as Rachel did, to stand with Palestinians against oppression and illegal occupation and for a just, enduring peace. Some liken the action to those of "freedom riders" who 50 years ago journeyed bravely to the American south to oppose racist laws that kept blacks and whites from sitting together on buses. The flotilla participants are pursuing Israeli and US policy that provides access and egress for Gazans commensurate with what other peoples enjoy in their homelands. They demand freedoms for Gazans that we in the US celebrate for ourselves but are complicit in denying to Palestinians. A senior administration official in 2010 told our family that the blockade of Gaza was a "failed policy". He emphasised that the attack on the first flotilla that claimed nine lives (including a US citizen) was tragic, but had created movement for lessening restrictions for Gaza. Some members of Congress have declared the "impri- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 132 sonment" of Gazans a greater threat to Israeli security than rockets from Gaza. Nevertheless, a year after the Israeli commando attack on the Mavi Marmara, the US has been unwilling or unable to influence Israel to make many of the changes still needed. In 2003 Israeli prime minister Ariel Sharon promised President Bush a "thorough, credible, and transparent" investigation into my daughter s killing. The US government s position continues to be that the promise has gone unfulfilled. In 2008 the Department of State wrote: "We have consistently requested that the government of Israel conduct a full and transparent investigation into Rachel s death. Our requests have gone unanswered or ignored." After eight years, our family remains engaged in prolonged court proceedings seeking accountability that the US government has been unable to secure – though it has no difficulty sending Israel $3bn annually in weapons that do the damage. The US government has failed repeatedly to obtain accountability for its own citizens and Palestinian civilians harmed by Israel. Now, it is an accomplice in manipulating policing of the Mediterranean and maintaining Israel s naval blockade of Gaza. It has thwarted and threatened citizens acting in the nonviolent tradition of our most revered champions of human rights. Much of the world is watching, disgusted with US abandonment of its own and with its collusion in the imprisonment of the people of Gaza. Gaza flotillas reflect the world s embrace of the Palestinian cry for freedom – and most immediately their cry for an end to the blockade and siege of Gaza. Israel and the US may slow or stop the boats, but in doing so, will only find themselves increasingly isolated. Civil society is acting and will continue to until the US government and others catch up. Only when we apply to Israel/Palestine a framework of international law, human rights, and a belief in freedom and equality for every human being, is there realistic hope for a sustainable resolution and peace. During the course of our lawsuit those not on the witness stand often figure most in my thinking. Palestinian and Jewish Israelis have supported our family s needs for legal assistance, housing, translation, medical care and companionship. I treasure memorable conversations over meals in homes and Haifa neighbourhood cafes, and the friends who come to be with us at court. Whatever the eventual judgment from the legal system, Israeli supporters have made clear that what happened to Rachel, and to many others in this poisonous conflict, should not have occurred and should not continue. Rachel did the right thing going to Gaza – taking all of us with her. Her example is best served by supporting those who journey there in the same brave spirit, acting upon values articulated in our own Declaration of Independence, rather than circumventing them as our government seems bound to do. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 133 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 8/7/2011 The right wants to set the clock back on abortion and gay rights. I say: hands off Why is allowing people control over their own sexuality something that so many conservatives do not like? Suzanne Moore With David Cameron s patina of social liberalism shining brightly even in the most improbable of circumstances, it is easy to forget we are in the midst of a deeply illiberal era. Yes, I know the "country has gone to the dogs" schtick. I hear them barking. The Tory party has been hijacked by wet, drippy types and real Tories want their party back. Still, below the radar all kinds of deeply reactionary proposals are being ushered through this parliament. America s much-vaunted culture wars never materialized here, as we lack the Christian right of the US, but we do have our own homegrown evangelicals. These people are quite desperate to set the clock back on everything from abortion to gay rights. These may be quite separate issues, but somehow both are threats to the nuclear family. Why is allowing people control over their own sexuality something that so many conservatives do not like? These are the same people who bemoan the nanny state, but would stop women deciding when they want to reproduce. The conservative party at prayer (the CofE) – though Rowan Williams appears now on its provisional wing – is still getting its knickers in a twist over gay marriage. Meanwhile, earthshatteringly, Brian Sewell, the world s poshest man, has watched Coronation Street and is appalled at its rampant homosexuality, asking if Manchester is now the "Sodom of the north". I do hope so, as I am going there for this year s Tory party conference. This assault on gay rights and abortion rights is part of the obsession with the unarguable but abstract concept of the "traditional family". Politicians pay lip service to the fact that families come in all varieties, but then spend inordinate amounts of time trying to engineer us into the nuclear fantasy. This societal ideal requires an enormous amount of buttressing, but there you are. Why people doing what they like privately is so deeply undermining to "the family" is a mystery to me. But I am liberal, and accept that conservatives come in many different forms. They often profess to care deeply about women. Especially young women of the underclass who need saving from them- selves. MPs Nadine Dorries and Frank Field are such people, and have tabled amendments to the health and social care bill. Their proposals on new counselling requirements for women seeking abortions pave the way for anti-choice organisations to intervene. Their argument is that abortion providers have a vested interest in encouraging women to proceed with terminations. This does not tally at all with my experience of having an abortion, or being with someone having one. The counselling was something to be got through, as my mind had been made up. I did not need to be questioned on whether I wanted another child or whether my mother could help out, as she was dead. Did I want to carry a baby to term and have it adopted? No, I didn t. Not because adoption is bad – in fact, my mother was left in a Salvation Army hostel at the age of six months – but it was not right for me in any way. Martin Narey, former head of Barnado s, has also swung into the argument, describing adoption as a "golden option". Of teenage mothers, which are the girls he seems to be talking about, he says, "Adoption should be a third STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 134 option to abortion or keeping the child." Yes, it s true that once abortion became legal in 1967, fewer babies were put up for adoption. But to make women go through pregnancy and give up their babies smacks of inhumanity. It happened in the good old days, and it happens in America. It happened when I had my first child. The woman in the next bed to me was young, but her labour was short, and she showed me how to change a nappy when I was clueless. Three days after giving birth she took to her bed and wept and wept. The nurses said it was because she had been brought the wrong lunch. But I knew why, and I and her parents were the only ones who did. She told me that she had got pregnant at 14, been sent away, had the child and been forced to give it up. Years later, in a happy relationship and having given birth to her lovely baby, she was grieving the secret loss of her first. It was devastating to behold. I still think of her. Dorries, as we know, wants to turn back the clock on sex education, preaching abstinence. I won t say too much about her, as she asked on her blog: "Suzanne Moore. Mad or bad?" A former colleague asked if he could tick both boxes. Suffice to say, Dorries and her allies are pushing an anti-choice agenda on abortion. The discus- sion on late abortion is always difficult – 147 were carried out last year. The circumstances of these cases are horrible. They often involve domestic abuse, foetal abnormality and mental illness. The British Medical Association supports keeping the limit at 24 weeks. No one pretends this is easy, but late abortion, though rare and traumatic, is one of the propaganda tools of the antiabortionists. So too are the pictures of the cute babies born with cleft palettes, though often scans picking these up also pick up other, more serious abnormalities. Medical facts are short on the ground here. The line of counselling that Dorries and Field want to promote will tell women that abortion increases their chances of cancer and may lead to infertility. If any of us need to be reminded what happens when you make abortion illegal, we either go back to the time when young women died of septic abortion, or indeed look at Ireland, which merely exports the problems. Twelve women a day from that small country come here for abortions. In all the years of pro-choice events I have attended, I have seen a real change in attitudes. This is not reflected by this government, which is seeking to push through these anti-choice counselling proposals without legislation or debate. There is a demo today, and it will be interesting to see how the atmosphere is altered. When I went to speak-outs in the 80s and 90s, it was all very confessional, even teary. Now women stand up without shame and say, "Yes, I have had an abortion. And what a great relief it was." Some feel guilt for not feeling guilty. Be aware that those pursuing the anti-abortion line are also those who want to reinterpret sex education so that children are taught only about traditional families, and that the only context for sex is within marriage. And sex, of course, means only heterosexual sex. They are not interested in telling young people facts about their rights, as well as their responsibilities, around whatever kind of sex they want to have. Abstinence, heterosexuality and marriage is what is being preached. My moral position is not theirs. I want people to be given unbiased information. Those who seek to control their own bodies, whether gay or straight, male or female, mothers or child-free women, need to make common cause. Under cover of economic crisis, those who would push back your hard-won rights advance in the shadows. The right wants the right to regulate what you and I may do. I say, get your hands off my body. This is a violation, make no mistake. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 135 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 8/7/2011 Pakistan hits back at US commander over journalist s murder claim Islamabad denounces as irresponsible comments by Admiral Mike Mullen that it sanctioned Syed Saleem Shahzad s killing Julian Borger Pakistan has lashed out at America s top-ranking military officer, Admiral Mike Mullen, on Friday, saying that its relations with the US have been further damaged by his remarks blaming the Islamabad government for the killing, torture and murder of a Pakistani journalist. The chairman of the joint chiefs of staff shocked Islamabad by saying publicly what US officials had confirmed only in private: that the Pakistani government had "sanctioned" the killing of Syed Saleem Shahzad, the investigative reporter for Asia Times Online whose mutilated body was found on 30 May in a canal 40 miles from the capital. He had been writing about jihadist infiltration of the Pakistani military. Pakistan s information minister, Firdous Ashiq Awan, told a news conference Mullen had made an "extremely irresponsible and unfortunate statement". "This statement will create problems and difficulties for the bilateral relations between Pakistan and America. It will definitely deal a blow to our common efforts with regard to the war on terror," she said, without going into details. The row comes at a time when ties between the two countries have not recovered from the US raid that killed Osama bin Laden on 2 May in the central Pakistani town of Abbottabad. Pakistan s armed forces are smarting from the humiliation of the special forces mission, which was carried out without their permission or knowledge. After discovering the alQaida leader near a military academy in a town full of retired officers, the US remains suspicious that he had been helped by members of the Pakistani government, army or the Inter-Services Intelligence spy agency. Since the raid, Islamabad announced it was stopping US drone flights launched from its soil, although US officials said the flights, aimed at tracking down and killing al-Qaida members and other militants, had been suspended in April, after a row over Islamabad s arrest of a CIA contractor, Raymond Davis, who shot two Pakistani nationals in Lahore in January. It is unclear whether Mullen s remarks were approved beforehand by the White House or whether they sim- ply reflected the frustration of a senior officer approaching retirement in two months, who invested considerable time in cultivating relationships with his Pakistani counterparts. US and British intelligence officials believe that apart from a small department dealing with foreign agencies, the ISI s conduct is beyond the influence of the civilian government in Islamabad and its western allies. Washington and London are anxious the poor human rights record of the Pakistani security services may have helped to entrench extreme jihadism in Pakistani society. The Barack Obama administration has given off-therecord briefings that blame the ISI for Shahzad s abduction and killing – an allegation the ISI has rejected. In his public remarks at a Pentagon briefing on Thursday, Mullen hwas less specific about the branch of government involvement, but left no doubt over who he thought was culpable. "It was sanctioned by the government," he said. "I have not seen anything to disabuse the report that the government knew about this." STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 136 He added that he thought Shahzad s killing was part of a pattern of eliminating troublesome journalists. "His [death] isn t the first. For whatever reason, it has been used as a method historically", adding that it raised wor- rying questions about Pakistan s future. "It s not a way to move ahead. It s a way to continue to, quite frankly, spiral in the wrong direction." The Pakistani government has set up a judicial commission to investigate Shahzad s death. It has requested copies of the journalist s email and mobile phone records and has summoned the assistance of 16 "prominent personalities" from the media and human rights organisations. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 8/7/2011 Eight things you need to know about South Sudan The basics on the world s newest country, from its national flag to its people s fondness for wrestling Xan Rice • After considering various names including Azania, Nile Republic and Kush Republic, the government settled on the safest choice: the Republic of South Sudan, or Ross. • The national flag is the same as that used by the rebel army, the SPLA, and consists of horizontal black, red and green stripes, separated by two thinner white bands. The thick stripes represent the black people, their blood and fertile land. White is for peace. The blue triangle at the flag s hoist symbolises the Nile, and the yellow star inside it the unity of the 10 states. • With several hundred language groups, South Sudan is one of the most linguistically diverse countries in Africa. English and Arabic were the official languages, but after independence only English will be retained as an official working language, according to the transitional Constitution. • A fish eagle appears on the coat of arms, while the symbol of the government is a secretary bird. • Chosen through a competition, the national anthem comprises four short stanzas and lasts a little more than a minute. • Football and basketball are increasingly popular sports, but the most popular traditional pastime is wrestling. • The South Sudan pound will enter circulation in the coming months. • There is no official national dish, as food varies widely throughout the states. In the east, Ethiopian-style dishes are common; in the north, fuul – cooked and mashed fava beans – is popular. Elsewhere, meals based around sorghum, beans and sometimes goat meat are common. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 137 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • SPORTS WEDNESDAY • 8/7/2011 Court Rules Lockout by N.F.L. Can Go On By JUDY BATTISTA Progress toward a new N.F.L. labor deal slowed Friday when a federal appeals court gave the league a narrow victory, ruling that its lockout of players could continue. But the court left open the question of whether the N.F.L. could be sued for antitrust violations. According to one person briefed on negotiations, the timing of the court’s opinion — issued in the morning — was “awful” and “not helpful” to the talks, unsettling them just as the sides hoped to finish discussions on the revenue split, the heart of the dispute. The decision emboldened the hawks among both parties, the person said, inspiring some owners to want more concessions from players, and some on the players’ side to want to press their case, with the prospect that the court could allow antitrust damages. Talks ended early in the evening, but the N.F.L. said work would continue over the weekend, with lawyers and staff drafting language for a potential agreement. Face-to-face negotiations resume Monday with lawyers and staff, though owners and players may not join until later in the week. The N.F.L. has identified July 15 as a deadline to avoid canceling the Hall of Fame game, the first preseason game, scheduled Aug. 7. The league would probably need at least a week, and perhaps two, after an agreement in principle is reached to have it entirely completed and approved. Only then would free agency be allowed to start. Friday’s talks were described as fragile, with the sides remaining close to completing work on the revenue split. The benefits for retired players and the rookie wage system — which is being resisted by many agents who make much of their money from negotiating lucrative rookie contracts — have emerged as bigger hang-ups to completing a deal. “Still on track, but not moving as fast as expectations,” the person said of negotiations. The ruling vacated a preliminary injunction by a district court last spring that briefly lifted the lockout. The decision, by the Court of Appeals for the Eighth Circuit in St. Louis, was not surprising because the same three-judge panel earlier issued two delays of the injunction, and had said during oral arguments in June that it would most likely issue a ruling that would not entirely please either party. Both sides had assumed the court would hold its decision with negotiations in advanced stages. They issued a joint statement, saying the ruling did not change their “mutual recognition that this matter must be resolved through negotiation.” “We are committed to our current discussions and reaching a fair agreement that will benefit all parties for years to come, and allow for a full 2011 season,” the statement said. The opinion also sent back to the district court the question of whether the lockout applied to rookies and free agents. William Gould, the former chairman of the National Labor Relations Board and now a professor at Stanford Law School, said he interpreted some of the language in the court’s decision and its description of facts as signaling that it did not believe the N.F.L. would have antitrust liability and that it would be difficult to win damages in an antitrust case. “They didn’t hold that, but you look at their language — the way they describe what happened,” Gould said. “It is a big victory for them. They haven’t swept the table, but it looks like they would.” Others thought the N.F.L.’s victory was not as complete. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 138 “This is an immediate victory for the league but still leaves it at some antitrust risk — a perfect way for the court to give both sides additional incentive to settle and reach a new collective bargaining agreement,” said Gary Roberts, the dean of the Indiana University School of Law in Indianapolis, who has been analyzing the lockout for the NFL Network. There was also the question around the league Friday if the appeals court ruling might spur the United States District Court Judge David Doty to soon announce his decision on damages in the so-called lockout insurance television contracts case. That decision is expected to award a significant amount of money to players, although the league would appeal it. Doty, like the Court of Appeals, was believed to be holding his decision while negotiations continued. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 8/7/2011 Anthony Verdict Sets Off Spate of New Legislation By ROBBIE BROWN The jury has spoken, the public has seethed and now it is time for politicians to offer their opinions on the verdict that dominated the news. Their view? Not in my state. Legislators in more than a dozen states have introduced bills that would make it a felony for a parent to not report the death or disappearance of a child within a certain window of time. Such legislation would have criminalized the behavior of Casey Anthony, the Florida woman acquitted on Tuesday of killing her 2-year-old daughter, Caylee. Ms. Anthony did not report her daughter missing for 31 days. “Justice did not prevail in Florida,” said State Representative Richard Henderson, a Kentucky Democrat. “Maybe this will change a deranged person’s mind in the future. Or maybe it will just give the judicial system another weapon in its arsenal to seek justice.” Following a longtime practice, the bills are named after the young victim in the case. Like Jessica’s Law and Megan’s Law, which punish sex offenders, and Kyleigh’s Law, which promotes safe driving, these are called Caylee’s Law. “When lawmakers name it after a sympathetic figure, especially a child, it increases the likelihood that people will vote for it on an emotional level,” said Kevin Underhill, a San Francisco lawyer and legal blogger. But he warns that the bills cover very rare situations and could be overused. He offered the example of a parent whose child runs away from home. The push for Caylee’s Law began hours after the verdict. A 30-year-old, unemployed woman in Durant, Okla., named Michelle Crowder created a petition on Tuesday on the Web site Change.org calling for action from everyone from state representati- ves to members of Congress to President Obama. It has now received more than 700,000 signatures. Ms. Crowder, who has two daughters, said in a telephone interview she could not believe it was legal for Ms. Anthony to not report her daughter’s disappearance for a month. “Abandoning a child is illegal. Abuse is illegal. But not reporting a child missing is somehow O.K.?” she asked. That was equally surprising to State Representative Michael Stinziano, an Ohio Democrat. At first, he worried about appearing to capitalize on public furor over the verdict, but he received so many e-mails from constituents that he said he felt compelled to act. Mr. Stinziano has been working on a bill. “The question everyone keeps asking is: ‘Is this bill just a fad?’ ” he said. “Having it named Caylee’s Law captures attention. But this is so- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 139 mething legislatively we should absolutely enact.” In Maryland, State Senator Nancy Jacobs is also proposing a bill after receiving emails from constituents, Reuters reported. At a federal level, legal experts say, Caylee’s Law has little future. The Constitution prohibits Congress from intervening in a local matter like a missing child. Not that it would matter in many cases. “Most parents don’t need a law of any kind telling them what to do when their child disappears,” Mr. Underhill said. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 8/7/2011 Pentagon Shift Ends Ousters Under ‘Don’t Ask, Don’t Tell’ By SEAN COLLINS WALSH WASHINGTON — The Pentagon instructed the military on Friday to stop removing personnel who are gay from service and to begin accepting applications from homosexual recruits who are otherwise qualified to serve. The policy shift, announced in a memorandum from Defense Undersecretary Clifford L. Stanley, follows through on a court ruling Wednesday that reinstated an injunction on the military’s “don’t ask, don’t tell” policy, which banned gay people from serving openly in the military. The policy, implemented during the Clinton administration, was repealed by Congress in December. Since then, the Defense Department has been working to implement the change, but the status of current gay service members remained unclear. On Wednesday, the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit issued an injunction that would prevent the old policy from being enforced, which led to Friday’s announcement. Gay rights advocates said they were happy that the military would not treat homosexuals differently during the transition. “Anything that ends the discharges under ‘don’t ask, don’t tell’ is good for the military and makes our country safer,” said Michael Cole-Schwartz, a spokesman for the human rights Campaign. Aubrey Sarvis, executive director of Service Members Legal Defense Network, which advocates for gay members of the military, said the provision regarding applications to join the service would not have a large impact. The “don’t ask, don’t tell policy” prevented the military from asking about orientation during the application process, he said, so the only people who were rejected upon entry were those who voluntarily offered that information in an interview. “The one time and the only time the service cannot ask you about your sexual orientation is when you enter,” said Mr. Sarvis, an Army veteran. On Capitol Hill on Friday, the House voted to stop military chaplains from officiating at same-sex marriages on military bases, even if same-sex marriage is allowed in the state. The measure would cut off money for materials to train chaplains about the new policy. The move was the latest attempt by House Republicans to hinder implementation of the policy’s repeal. Representative Tim Huelskamp, Republican of Kansas, introduced the item, saying he wanted to ensure that “America’s military bases are not used to advance a narrow social agenda,” according to The Associated Press. Mr. Huelskamp’s measure was included as an amendment to a $649 billion military spending bill for next year that the House approved Friday. The total represents a $17 billion increase from current military spending but fell about $8 billion short of STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 140 what President Obama requested. The Senate has not yet approved a defense budget bill for next year. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 8/7/2011 Alabama: Suit Fights Immigration Law By JULIA PRESTON Civil rights groups filed a class-action lawsuit on Friday against a new state law that cracks down on illegal immigration, saying it would violate the Constitutional rights of United States citi- zens. The law, which supporters described as the toughest of its kind in the nation, requires public schools to report students’ immigration status, makes it a crime to give a ride to an illegal immigrant and bars all contracts with those immigrants. “This law revisits the state’s painful racial past,” said Mary Bauer, legal director of the Southern Poverty Law Center, one of the groups bringing the suit. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 8/7/2011 Shutdown in Minnesota Ripples Out to Day Care By TALYA MINSBERG and TIMOTHY WILLIAMS LEXINGTON, Minn. — Among the thousands of people struggling with the state government shutdown here, 14-year-old Skye might be among the most unlikely. She is not a state worker, nor does she receive direct state aid. But because the shutdown has led Minnesota to cut her mother’s child care subsidy, Skye has been drafted to be the family baby sitter. Afternoons formerly spent playing softball are now spent looking after two of her younger siblings. “I mean, I went from seeing my friends every day and hanging out to being home every day to take care of my sisters — it’s hard,” she said. “It put a big down on the summer.” For more than a week, Minnesota has stopped performing all services not deemed critical because Gov. Mark Dayton, a Democrat, and the Republican-controlled Legislature have been unable to agree on a state budget for this fiscal year. Though the shutdown meant that about 22,000 government employees became suddenly unemployed, the most significant impact so far for Minnesotans who do not work for the government appears to be in the sort of everyday thing, like child care for the poor, that had been easy to overlook for those not dependent on it. About 21,000 families with a total of 37,500 children in Minnesota receive day care subsidies that pay about half of the cost of child care at centers or in private homes. An additional 4,000 families are on a waiting list. “Of the things involved in the shutdown, this is the one that could grow into a crisis because of all the people who rely on it,” said Senator John Marty, a Democrat who represents a suburban district north of St. Paul. “This program has done tremendous STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 141 things for women who had been on welfare.” Mr. Dayton has also deemed the program to be critical enough to continue during the shutdown, and his request is being considered by Kathleen Blatz, a former Minnesota Supreme Court justice and the court-appointed monitor who has been deciding during the shutdown what services are essential. The loss of the subsidy, even after only a few days, has had an outsize impact on some of the state’s day care centers, parents and staff members say. At Creative Kids Academy in Lexington, a Minneapolis suburb, the number of children in day care has dropped to around 30, from 70 before the shutdown. “It’s like a ghost town,” Gretchen Raymer, 29, the center’s director, said Friday in a room full of toys and buckets with children’s names on them that far outnumbered the children present. Though the center is privately operated, most of the parents who use it receive the state subsidy. Without that stipend, a parent with two children, for instance, would have to pay $300 or $400 a week, a significant amount for women who often work jobs that pay less than $10 an hour. “Most are single mothers; lots don’t have a lot of family in the state, and they’ve been coming here a few years,” said Ms. Raymer, who said she had twice gone to the Capitol in St. Paul to testify against proposed budget cuts. “They have a limited support system.” The center estimates it will lose $4,000 a week without the stipends. Employees are being encouraged to take vacations, Ms. Raymer said, and she has already laid off a part-time worker. But she said she was mostly concerned about the parents and the children, whom she considers her extended family. “It’s stressful,” Ms. Raymer said. “We have a close relationship with families, and it’s horrible to see what the fami- lies are going through. How long can they last?” As for Skye, she is more interested in saving her summer than in budgets and politics. Her mother, Keri Rosas, 35, a single mother of four, works the night shift at a group home and has depended on Creative Kids Academy to watch her younger children so she can sleep during the day. Ms. Rosas said Ms. Raymer had been very supportive, even providing updates on the shutdown for parents. Ms. Rosas said that her younger children did not understand what was going on but were eager to be with their friends again, and that Skye, her oldest, was just ready to get back to being a teenager. “She is extremely upset,” Ms. Rosas said. “She doesn’t understand why the government can shut down the way it is.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 8/7/2011 A $22 Billion Question for India: What to Do With a Treasure? By VIKAS BAJAJ THIRUVANANTHAPURAM, India — What should India, rising but still plagued by poverty, do with a newly discovered treasure of gold coins, statues and jewels in the vault of a Hindu temple, valued at some $22 billion? Enlarge This Image Sanjit Das for The New York TimesThe treasure discovered in the Sri Padmanabhaswamy temple, in India, has brought various suggestions for its use. Suggestions are pouring in from across the country and the world. Some say it should be used to establish universities and colleges. The man who brought the court case that resulted in the unveiling wants it handed over STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 142 to the Kerala state government. Others want a subway system. But here in Thiruvananthapuram, the capital of Kerala formerly known as Trivandrum, many people — including the state’s top elected official, Hindus and the royal family that once ruled this part of India and still oversees the temple — argue that the treasure should remain, largely untouched, at the Sri Padmanabhaswamy temple where it has been housed for centuries. Their attitude partly reflects a suspicion that public officials entrusted with large sums of money will pocket much of it and mismanage the rest. Recent scandals, including one involving telecom licenses that cost the government an estimated $40 billion, have reinforced that cynicism. (That scandal has already sent one former minister to jail; on Thursday, another former telecom minister, Dayanidhi Maran, offered to quit the national cabinet in light of allegations that he used his position to benefit companies owned by his family.) Unlike in much of India, where royal families have used their kingdoms’ assets to build luxuriant palaces, here the royal family has had a reputation for living modestly and for its devotion to the Hindu god Vishnu, known here as Padmanabhaswamy. “They should just measure its value,” said Krishna Kumar, a coconut oil producer who came to pray at the temple this week. “And then they should leave it here. The royal family will protect it.” Oommen Chandy, Kerala’s chief minister, echoed that sentiment. Even though his idyllic coastal state has a debt of $16 billion and wants to build a subway system in its largest metropolitan area of Kochi, he said the state would not seek to seize the treasure. Rather, the state is digging into its own pockets to secure the temple with dozens of police and commando officers and is planning to install a high-tech surveillance system. “This wealth belongs to the temple,” Mr. Chandy said. “Sri Padmanabhaswamy is a symbol of the Kerala culture. The government will not agree with the view that this belongs to the state.” Political analysts say his position will serve him in good stead with Hindus, who make up a little more than half of Kerala’s population. Mr. Chandy is Christian and led the Congress Party and its coalition partners to a narrow victory in state elections recently. India’s Supreme Court will ultimately decide who should control the temple’s wealth, which an archeological expert and the royal family say is probably worth less than the $22 billion estimate but is still likely to be monumental. On Friday, the court put off the opening of the last of six vaults under the temple and ordered the state government and royal family to come up with a plan to secure the treasure. Previous attempts to open the vault have been unsuccessful because the entrance is sealed with a thick steel door and granite pillars, said Shashi Bhushan, the archeologist who is also an informal adviser to the royal family. A previous king failed in an effort to enter that vault in 1931. Local legend has it that the vault is filled with snakes, but Mr. Bhushan, who wrote a 120-page history of the temple for the Supreme Court, dismisses those tales as hearsay. He said the courtappointed committee opening the vaults was searching for blacksmiths who may be familiar with ancient metallurgical methods to assist them. Mr. Bhushan said most of the temple’s assets were deposited by the royal family and came from the pepper that the Travancore kingdom used to sell to Europeans and others. In times of economic stress, the assets served as a “lender of last resort” to the royals and the debts were later repaid, according to detailed records written on palm leaves, said K. Jaya Kumar, a Kerala government official who is a member of the committee. The first structures in the temple grounds were built in the 800s, though much of the temple that exists today was built in the 1700s. The main sanctuary is a dimly lighted room with a statue of Vishnu lying on Sheshnag, the multiheaded king of snakes. The current leader of the royal family, Sri Uthradom Thirunal Marthanda Varma, STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 143 has stayed away from the public debate about what should be done with the treasure. But in an interview at his modest home, he seemed to suggest that it should be preserved for future generations. Wearing a white dhoti, or wrapped pantaloon, and a faded striped shirt, the 90year-old king looked less like the man sitting on a $22 billion windfall and more like a retired scholar. He has not seen the treasure, he said, but he acknowledged that he had long known that the vaults contained gold and other valuables. Mr. Varma, who said he goes to the temple every morning to pray, declined to speak about the case because the court has ordered those involved not to. But asked if he had a message to convey to the world, he suggested that people be more patient and spend more time comprehending the world. “You can gobble up the thing,” he said, “or you can try to understand it.” The man who brought the case is a lawyer and former intelligence officer, T. P. Sundara Rajan, who is a devotee of the temple. He contends that the royal family has mismanaged temple assets and protected them poorly. He declined to be interviewed, citing the court order. One Kerala politician, a former minister of education and culture, said the large size of the temple’s assets proved that the royal family had done a good job preserving them. But he suggested that leaving aside the items that may have religious or archeological significance, the treasure could be used to help better society by funding education — a traditional activity of religious institutions. “Teaching the new generation is the most important responsibility of society,” said the former minister, M. A. Baby. “Along with the church, there should be the church school. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 8/7/2011 Pakistani Troops Ordered to Use Bullets to Quell Karachi Turmoil By SAHAR HABIB GHAZI KARACHI, Pakistan — The federal government gave paramilitary and other security forces shoot-on-sight orders against gunmen who have plunged this sprawling southern port city into four days of ethnic and political violence that has left more than 70 dead, including 18 people on Friday. More than 1,100 people have been shot dead in what are known as targeted killings in battles between ethnic groups in Karachi since the start of the year, according to the human rights Commission of Pakistan. But this week’s violence has been the most sustained, said Zohra Yusuf, the chairwoman of the commission. “It is extremely disturbing,” Ms. Yusuf said. “The absence of law enforcement agencies is very clear. It seems to be a poor response from the government.” After four days of intense bloodletting, the federal government on Friday finally called in 1,000 soldiers from the Frontier Constabulary, a paramilitary force, to supplement the forces already deployed in the city: the police and the Sindh Rangers, a force governed by the Pakistan Army. The new forces and the Rangers were given orders to shoot on sight. “Let me make it very clear that there is no operation planned,” Interior Minister Rehman Malik told reporters as he arrived in Karachi late Thursday night. “But definitely there will be targeted actions in the affected areas.” Karachi, a city of immigrants, has a long history of political and ethnic violence. The city’s political fault lines mirror ethnic lines, and the violence has been confined to low-income areas dominated by two groups, the Pashtuns and the Muhajirs, which are aligned with competing parties. The Pashtuns tend to support the Awami National Party, or A.N.P., and the Muhajirs, STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 144 Urdu-speaking people who immigrated from India in 1947, are aligned with Karachi’s strongest political party, the Muttahida Qaumi Movement, or M.Q.M. Karachi has been a traditional stronghold of the M.Q.M. But a wave of Pashtun migrants in recent years has challenged the city’s demographic and political balance as the Pashtuns demand their share of political representation. The main political groups also frequently have links to criminal gangs who control lucrative smuggling and black-market syndicates. “This is a bloody turf war,” said Cyril Almeida, a columnist with Dawn, a leading English daily newspaper in Pakistan. “On the one side you have the M.Q.M., who believe they own the city, and on the other side you have the A.N.P.” Pockets of Pashtuns and Muhajirs often reside right next to each other, and it is at those intersections that the worst violence has broken out. “We are taking all possible measures,” said Karachi’s police chief, Saud Mirza. “Wherever there are ethnic interfaces in the city, we are deploying precautionary forces.” On Thursday, the M.Q.M. called a protest strike of workers, as politicians criticized the government response as inadequate. Since then, shops have pulled down their shutters, public transportation workers have parked their vehicles and gas stations have closed across the city. “Despite all our efforts of peace and tolerance, it is very apparent that the enforcement agencies and the Rangers, who operate under instructions from provincial and federal government, have decided not to provide protection to Karachites,” an M.Q.M. politician, Mustafa Kamal, said in a statement. “As a result, dozens of innocent citizens lost their lives in open attacks and targeted killings.” The Pakistani news media reported that a 6-year-old girl had been killed after being caught in a “hail of bullets” as she walked home from school and that two public buses had been sprayed with bullets that killed at least 12 people and wounded 30. The attacks on the buses were aimed mainly at Muhajir passengers and appeared to be in retaliation for the killing of five Pashtuns on Thursday, Dawn reported. Ms. Yusuf, the human rights Commission’s chairwoman, is not confident that the additional security forces will dampen the underlying causes of the violence. A leading national politician, Imran Khan, said it was up to the three ruling parties in Karachi — the A.N.P., the M.Q.M. and the Pakistan Peoples Party, which leads the federal government — to take responsibility and arrest the people from their parties who are behind the violence. “Can Rehman Malik cure cancer with an aspirin?” Mr. Khan said in a televised news conference. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 8/7/2011 Pakistan Condemns Mullen’s Statement on Journalist’s Killing By JANE PERLEZ ISLAMABAD, Pakistan — The Pakistani government issued an angry denunciation on Friday of the statement by the Obama administration’s top military official that the killing of a Pakistani journa- list was sanctioned by the nation’s authorities. The chairman of the Joint Chiefs of Staff, Adm. Mike Mullen, told reporters in Washington on Thursday that he had seen nothing to disabuse a report this week that the “government knew about this.” In response, Pakistan’s minister of information, Firdous Ashiq Awan, said that Admiral Mullen had made an “extremely irresponsible and unfortunate statement.” STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 145 “This statement will create problems and difficulties for the bilateral relations between Pakistan and America,” Ms. Awan said. “It will definitely deal a blow to our common efforts with regard to the war on terror.” In an article on Tuesday, The New York Times said the Obama administration believed that Pakistan’s powerful spy agency, the Directorate for Inter-Services Intelligence, or ISI, had directed the murder of Saleem Shahzad, a reporter who wrote about the infiltration of militants in the Pakistan army. Admiral Mullen, who is retiring in several weeks, told a group of reporters at the Pen- tagon on Thursday: “I have not seen anything to disabuse the report that the government knew about this.” He added: “I would not be able to walk in and say, you know, here’s the string of evidence I have to confirm it.” But Admiral Mullen suggested that the killing would not help relations between the United States and Pakistan. “It’s not a way to move ahead,” he said. “It’s a way to continue to, quite frankly, spiral in the wrong direction.” The body of Mr. Shahzad, who wrote for the Web site Asia Times Online, was found two days after he di- sappeared from Islamabad on May 29. The ISI has denied it was involved in the killing. Immediately after the discovery of the journalist’s body, with 17 wounds that were, according to an autopsy report, inflicted with a blunt instrument, several journalists and human rights activists said the spy agency was the prime suspect. Under pressure from Pakistani journalists, the civilian government established a commission of investigation to look into the murder. Its findings are expected early next month. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 8/7/2011 Envoys Stay in Syrian City Where Protests Continue By ANTHONY SHADID BEIRUT, Lebanon — Tens of thousands of Syrians on Friday poured into a square that has emerged as a focus of defiance in Hama, Syria’s fourth-largest city, as the French and American ambassadors stayed there for a second day in what their countries called a gesture of support for demonstrators and Syrian officials lambasted as interference. The protests in Hama, remarkable scenes that evoked demonstrations in Egypt and Tunisia earlier this year, continued for a second week. Though Syria’s two largest cities, Damascus and Aleppo, have yet to experience similar protests so far, other large cities — Dayr az Zawr in the east and, to a lesser extent, Homs, south of Hama — had demonstrations on Friday that participants said were bigger than in past weeks, according to activists, residents and images they filmed. The scale of the protest in Hama posed no immediate threat to President Bashar alAssad, but it thrust his leadership into territory thus far uncharted in the rebellion: it is unclear how the government would confront a mass challenge to its legitimacy in a city that suffered a brutal crackdown a generation ago and still carries deep symbolism. To underscore their peacefulness, protesters in Hama said they carried roses and olive branches on Friday. “They’ll have to answer the question of what do we do now,” Wissam Tarif, executive director of Insan, a human rights group, said of the government. “They want to be in control, but they can’t be in control everywhere.” So far, even some of the government’s supporters acknowledge that Mr. Assad’s leadership has yet to forge any real strategy to cope with the most serious challenge in STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 146 his 11 years as president. The government has said it will tolerate peaceful dissent but indicated otherwise in a crackdown in Hama, in which 16 people were killed during 48 hours this week, according to human rights Watch. Across Syria, activists said security forces killed 15 more people and wounded dozens on Friday, though the government blamed armed insurgents for at least some of those deaths. A true national dialogue that Syria had proposed for Sunday, meanwhile, appeared to be stillborn. Leading opponents have said they will stay away, given the violence, suggesting that a government whose intention to reform is questionable will be left talking with an opposition it has chosen. “The atmosphere is not suitable for having such a dialogue,” said Hassan AbdelAzim, an opposition figure in Damascus, Syria’s capital, who announced that he would boycott the session. The American and French ambassadors, Robert S. Ford and Éric Chevallier, arrived in Hama on Thursday and stayed into Friday, the traditional day for protests. Officials in both countries said the men left in the afternoon, before the protests gathered strength. An American official said the visits had not been coordinated beforehand. A video posted to YouTube captured a scene unusual for an American diplomat in the Arab world, where resentment at American support for authoritarian rulers runs deep. In Hama, crowds chanting “People want the fall of the regime” cheered what appeared to be Mr. Ford’s vehicle, and some protesters tossed flowers on its hood. In the background was a huge banner that said, “Syria is free, down with Bashar alAssad.” “Residents feel a kind of protection with the presence of the ambassador,” said Omar al-Habbal, an activist in Hama. “The authorities wouldn’t dare react with violence.” While most residents interviewed expressed appreciation for the visit by Mr. Ford, a seasoned diplomat and Arabic speaker who filled a post this year that had been vacant since 2005, some worried that his presence might allow the government to taint the protests. Others said they were angry that the United States had yet to take a blunter stand in calling for Mr. Assad to resign. Unlike their response to the situation in Libya, American officials dealing with Syria have continued to urge Mr. Assad to carry out reforms, although they have warned him that time is running out. 1 2 Next Page » Hwaida Saad contributed reporting from Beirut, and employees of The New York Times from Damascus, Syria. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 8/7/2011 Death Penalty, Still Racist and Arbitrary By DAVID R. DOW LAST week was the 35th anniversary of the return of the American death penalty. It remains as racist and as random as ever. Several years after the death penalty was reinstated in 1976, a University of Iowa law professor, David C. Baldus (who died last month), along with two colleagues, published a study examining more than 2,000 homicides that took place in Georgia beginning in 1972. They found that black defendants were 1.7 times more likely to receive the death penalty than white defendants and that murderers of white victims were 4.3 times more likely to be sentenced to death than those who killed blacks. What became known as the Baldus study was the centerpiece of the Supreme Court’s 1987 decision in McCleskey v. Kemp. That case involved a black man, Warren McCleskey, who was sentenced to die for murde- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 147 ring a white Atlanta police officer. Mr. McCleskey argued that the Baldus study established that his death sentence was tainted by racial bias. In a 5-to-4 decision, the Supreme Court ruled that general patterns of discrimination do not prove that racial discrimination operated in particular cases. Of course, the court had to say that, or America’s capital justice system would have screeched to a halt. Georgia is not special. Nationwide, blacks and whites are victims of homicide in roughly equal numbers, yet 80 percent of those executed had murdered white people. Over the past three decades, the Baldus study has been replicated in about a dozen other jurisdictions, and they all reflect the same basic racial bias. By insisting on direct evidence of racial discrimination, the court in McCleskey essentially made the fact of pervasive racism legally irrelevant, because prosecutors rarely write e-mails announcing they are seeking death in a given case because the murderer was black (or because the victim was white). In Texas, though, they do come close. In 2008, the district attorney of Harris County, Chuck Rosenthal, resigned after news emerged that he had sent and received racist e-mails. His office had sought the death penalty in 25 cases; his successor has sought it in 7. Of the total 32 cases, 29 involve a nonwhite defendant. Since 1976, Texas has carried out 470 executions (well more than a third of the national total of 1,257). You can count on one hand the number of those executions that involved a white murderer and a black victim and you do not need to use your thumb, ring finger, index finger or pinkie. Well, you might need the pinkie. On June 16, Texas executed Lee Taylor, who at age 16 beat an elderly couple while robbing their home. The 79-year-old husband died of his injuries. Mr. Taylor was sentenced to life in prison; there he joined the Aryan Brotherhood, a white gang, and, four years into his sentence, murdered a black inmate and was sentenced to death. When Mr. Taylor was executed, it was reported that he was the second white person in Texas executed for killing a black person. Actually, he should be counted as the first. The other inmate, Larry Hayes, executed in 2003, killed two people, one of whom was white. The facts surrounding Lee Taylor’s execution are cause for further shame. John Balentine, a black inmate, was scheduled to die in Texas the day before Lee Taylor’s execution. Mr. Balentine’s lawyers argued that his courtappointed appellate lawyer had botched his case, and that he should have an opportunity to raise issues the lawyer had neglected. Less than an hour before Mr. Balentine was to die, the Supreme Court issued a stay. Lee Taylor’s lawyers watched the Balentine case closely; their client too had received scandalously bad representation, and, they filed a petition virtually identical to the one in the Balentine case. But by a vote of 5-to-4, the justices permitted the Taylor execution to proceed. If there were differences between the Balentine and Taylor cases, they were far too minor to form the boundary between life and death. But trivial distinctions are commonplace in death penalty cases. Justice Lewis F. Powell Jr., one of the five justices in the McCleskey majority, retired from the court in 1991. Following his retirement he said he had voted the wrong way. If Justice Powell had changed his mind a year sooner, Warren McCleskey, who was executed in Georgia in 1991, would still be alive. And because of a vote from a single Supreme Court justice, John Balentine lives while Lee Taylor died. When capital punishment was briefly struck down, in 1972, Justice Potter Stewart said the death penalty was arbitrary, like being struck by lightning. It still is, and it’s the justices themselves who keep throwing the bolts. David R. Dow, a professor at the University of Houston Law Center, is the author, most recently, of a memoir, “The Autobiography of an Execution.” STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 148 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • BUSINESS DAY • 8/7/2011 Europe Explores Passage of Consumer Rights Bill By KEVIN J. O’BRIEN BERLIN — In Austria, consumers can demand repairs, but not exchanges or refunds, when they receive a defective product. If a factory fire or strike in France delays delivery of a purchase by weeks or even months, some consumers must simply wait. They have no legal right to cancel the purchase. When it comes to what is called contract law in the European Union, the single market is actually a patchwork of 27 national legal codes offering varying degrees of protection to consumers and merchants. Those differences, and the costs of overcoming them, have limited cross-border trade primarily to multinational companies with the legal staffs to negotiate the maze. This autumn, the European Commission is expected to propose creating a single European Union contract law that consumers and merchants can use to supersede national laws, in some cases offering better terms and more protection. The author of the proposal, Viviane Reding, the commissioner for justice, fundamental rights and citizenship, said the alternative — and optional — legal regime would encourage crossborder purchases. Currently, only 7 percent of European consumers make purchases across borders. That is usually because consumers are uncertain of their rights under foreign contract laws, or because many small and midsize businesses, wary of the costs of adapting their sales contracts to several national legal regimes, refuse to serve foreign markets, she said. “We need to do something to give consumers more purchase options, and to give merchants greater access to more markets,” Mrs. Reding, a conservative from Luxembourg, said in an interview. “An optional E.U. contract law would have the effect of opening up the single market, giving traders and consumers the opportunity to transact in a secure environment.” Mrs. Reding led the drive in 2007 to cap mobile phone roaming charges for consumers across the European Union. She said the new initiative was modeled in part on the Uniform Commercial Code used in the United States, the set of common rules that have been used by all 50 states since 1952. Mrs. Reding said she developed the idea for the European proposal in part after consulting with experts at the American Law Institute in Philadelphia. “We could learn a lot from America about how to utilize and develop a single market,” she said. But in Europe the proposal, which Mrs. Reding plans to present in October to the European Parliament and Council of Ministers, faces opposition from some lawmakers who question whether a new legal framework will cost more than it is worth. Associations representing contract lawyers and national consumer rights groups, whose livelihoods depend in part on advising on how to navigate the fragmented status quo, also say they are skeptical. But the proposal gained momentum in May in a public consultation that attracted comments from 500 companies, governments and interest groups. Small-business groups, like the Federation of Small Businesses in Britain, spoke out in favor of the change, which they said would lower the costs of doing business and open new markets for small companies. Mrs. Reding would need a majority of the Council of Ministers and the Parliament for the law to be enacted. If approved, it would be up to merchants to decide whether to offer it to consumers. On June 8, the European Parliament, in a nonbinding vote, endorsed the concept. On July 7, the presidents of the 27 national Supreme Courts in the European Union sent a letter to Mrs. Reding in support of the approach. So did a STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 149 German lawyers’ group and the multinational companies Audi, eBay and LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton. “The single market in Europe has been in place for many years, but only big businesses have been able to benefit, not small businesses, because they have the resources and legal staffs to navigate the fragmented landscape,” said Andrew Cave, a spokesman for the Federation of Small Businesses, which represents more than 200,000 British companies. “This would allow small businesses for the first time to take advantage of the E.U. single market.” But even in Britain, one of the largest European exporters, the plan remains controversial. Mr. Cave said Britain’s conservative-liberal government coalition, along with governments in Denmark and the Czech Republic, criticized the proposal during the commission’s public consultation. Opposition in Britain, Mr. Cave said, is being led by the main lawyer’s group, the Law Society, and the Confederation of British Industry, which represents large businesses. Discussions to resolve the impasse are taking place with the government and relevant interest groups behind the scenes, Mr. Cave said. A spokeswoman for the Law Society and the Confederation of British Industry said the group was still soliciting its members to take a position on the issue. “We are hopeful that we will be able to convince the government of the benefits of this proposal to British small businesses and exporters,” Mr. Cave said. Malcolm Harbour, the chairman of the European Parliament Committee on Internal Market and Consumer Pro- tection, one of several parliamentary panels that will consider the legislation this autumn, said he was skeptical the proposal would achieve its intended effect. “My overall view about this is I am not sure that the costbenefits of what are required to put this into effect are worth it,” said Mr. Harbour, a representative from Woking, England. Mrs. Reding said her staff was preparing the details of the proposal, which would emphasize the voluntary nature of the regime and its benefits. All European Union consumers, for example, would gain the right to refunds and exchanges, not just repairs, in the case of defective merchandise, and also the right to cancel contracts when merchants did not deliver on time, among other things. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • BUSINESS DAY • 8/7/2011 French Court Puts Off Decision in Lagarde Case By LIZ ALDERMAN PARIS — A French court on Friday gave Christine Lagarde, the new managing director of the International Monetary Fund, her second reprieve in a month from a potential investigation into whether she abused her authority as France’s finance minister before taking her new job. But the court left open the possibility of future legal proceedings against her. As Ms. Lagarde prepared to hold her first I.M.F. board meeting on Friday to consider another $3 billion in emergency financing for Greece, the French Court of Justice, which oversees the actions of ministers in office, said it would delay until Aug. 4 a decision on whether to look into her handling in 2007 of a court case involving a French tycoon. It was the second time in a month that the court had postponed a ruling. A court official said one of the judges had recused himself, Reuters reported. The delay means another month of legal uncertainty hangs over Ms. Lagarde. “It’s a bit surprising,” said Christopher Mesnooh, a partner in international business law at Field Fisher Waterhouse in Paris. “Given the STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 150 high-profile conditions under which she replaced her predecessor at the I.M.F., one might have thought the court would have wanted to provide legal certainty today, to allow Madam Lagarde to commence her functions with a clear mind.” Ms. Lagarde ushered in a new era at the I.M.F. on Tuesday as the first woman to hold the post of managing director, one of the top positions in international finance. She met at the fund’s headquarters in Washington with employees still ruffled by the resignation of her predecessor, Dominique StraussKahn, after he was charged with the sexual assault of a hotel maid in New York. Her contract contains a section on conduct and ethics that requires her to “strive to avoid even the appearance of impropriety.” At issue in the French court case is whether Ms. Lagarde abused her authority as finance minister in one of France’s longest-running legal dramas. In 2007, she ordered that a dispute between Bernard Tapie, a flamboyant French businessman and friend of President Nicolas Sarkozy, and Crédit Lyonnais, a stateowned bank, be referred to an arbitration panel. The panel ultimately awarded Mr. Tapie a settlement of about $580 million, including interest. Mr. Tapie, a former chief of the Adidas sports empire and a former Socialist minister who changed political loyalties to support Mr. Sarkozy’s 2007 presidential campaign, accused Crédit Lyonnais in 1993 of cheating him when it oversaw the sale of his stake in Adidas. Mr. Sarkozy suggested that the Finance Ministry, which was overseeing the case because Crédit Lyonnais was a ward of the French state, move the case to arbitration. Ms. Lagarde defended her role in the case again this week, telling French television that she had “exactly the same confidence and peace of mind” whether the court decided to pursue investigations or not. If the court decides later to investigate, Ms. Lagarde will have to gird for a possibly lengthy legal process, although she would not necessarily be required to be present in France. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 8/7/2011 • 14:42:48 Pas encore adoptée, la carte d'identité biométrique est déjà critiquée L Assemblée nationale a adopté en première lecture, jeudi 7 juillet, une proposition de loi qui prévoit la mise en place d une nouvelle carte d identité. A l image du passeport, cette dernière devrait contenir des données d identité classiques, mais aussi certaines données biométriques du titulaire. Pour la majorité, ce dispositif devrait permettre de lutter contre les usurpations d identité, considérées comme un délit depuis la loi Loppsi 2, qui toucheraient, d après un sondage du Credoc (Centre de recherche pour l étude et l observation des conditions de vie), environ 4 % de la population française. Si cette nouvelle carte d identité est validée définitivement, elle devrait conduire à la Constitution d un vaste "fichier central biométrique" contenant toutes les données des titulaires, soit "potentiellement 45 à 50 millions de personnes". Un élément qui provoque la colère de l opposition, qui dénonce la création d un "fichier policier", non plus "dans une démarche de reconnaissance d identité, mais dans la logique d un fichier de recherches criminelles". PLUS DE DONNÉES COLLECTÉES Cette nouvelle carte d identité contiendra, dans une "puce régalienne", les noms, prénoms, sexe, date et lieu de naissance, adresse, taille, couleur des yeux, empreintes digitales et photographie du titulaire. Mais le citoyen français devra désormais STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 151 donner les empreintes de huit de ses doigts, contre deux pour la carte d identité actuelle. Ces données seront authentifiées grâce à leur enregistrement sur une base centrale, la base TES (titres électroniques sécurisés), déjà utilisée pour les passeports biométriques. Elles devraient être conservées dans le fichier central pendant une période de quinze ans, selon le ministre de l intérieur, Claude Guéant, même si cette durée n apparaît pas dans la proposition de loi. Une seconde puce dite "de services dématérialisés", facultative, pourra également être contenue dans la carte. Cette puce permettra au titulaire de "s identifier sur les réseaux de communication électronique et de mettre en œuvre sa signature électronique". La puce sera lue grâce à un boîtier spécialement fourni, et permettra une identification en ligne qui devrait favoriser le commerce électronique. Les deux puces conserveraient les données séparément, de sorte que les opérateurs privés ou les administrations ne pourront pas accéder aux données de la puce "régalienne". UN FICHIER CONSULTABLE PAR LA POLICE JUDICIAIRE Si la majorité maintient que l objectif de ce dispositif est de lutter contre les usurpations d identité, cette nouvelle carte d identité pourrait avoir d autres utilités. Le rapporteur de la proposition de loi au Sénat, Jean-René Lecerf (UMP), se félicite d ailleurs que "l Assemblée nationale souhaite une utilisation plus large pour des enquêtes de police judiciaire ou pour des cas de reconnaissance de cadavres après des catastrophes naturelles". La proposition de loi précise en effet que les informations contenues dans le fichier central pourront notamment être consultées dans le cadre de "recherches criminelles sur réquisition de la justice". Un élargissement auquel s était pourtant opposé dans un premier temps le Sénat, mais qui a été adopté en commission. L opposition critique vivement ce choix d établir un "lien fort" entre les éléments biométriques et le détenteur de la carte d identité. La députée PS Delphine Batho critique d ailleurs le fait que "le véritable objectif de ce texte" soit "le fichage biométrique de la totalité de la population à des fins de lutte contre la délinquance". Cet élément avait déjà été critiqué lors de la mise en place par décret du passeport biométrique, le 30 septembre 2005. La Commission nationale de l informatique et des libertés (CNIL) avait rendu un avis défavorable, estimant que les motivations sécuritaires "ne justifient pas la conservation, au plan national, de données biométriques telles que les empreintes digitales et que les traitements ainsi mis en œuvre seraient de nature à porter une atteinte excessive à la liberté individuelle". De nombreux recours avaient été déposés, dont l un toujours en cours devant le Conseil d Etat. DES RISQUES AU NIVEAU DE LA SÉCURITÉ La polémique est d autant plus forte pour la carte d identité biométrique qu elle risque de concerner plus de citoyens français. Si la majorité tempère en rappelant que les Français ne seront pas immédiatement soumis à l obligation d adopter la nouvelle carte d identité biométrique, leur carte sera nécessairement remplacée par le nouveau modèle lorsqu elle arrivera à échéance. La question de la protection des données personnelles de la nouvelle carte d identité fait également polémique. Dans une interview à L Express, Jean-Claude Vitran, responsable du groupe de travail "libertés et technologie" de la Ligue des droits de l homme, affirme que les puces "sont lisibles à distance par magnétisme ou grâce à des rayons infrarouges […] et les dernières générations de ces composants sont lisibles à des distances de plusieurs centaines de mètres !" De plus, elles seraient "faciles à copier", pour JeanClaude Vitran, car "il suffit à un pirate de quelques euros et d un lecteur de carte basique pour pouvoir les falsifier". DÉRIVE COMMERCIALE Lors du débat à l Assemblée nationale, le député socialiste Serge Blisko s est étonné de la mise en place d une seconde puce, car "on ne peut que s interroger sur ce détournement à des fins commerciales". La puce pourra en effet STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 152 collecter des données sur les achats réalisés en ligne par le titulaire de la carte. "Le groupe socialiste au Sénat s est interrogé sur le fait que cette deuxième puce services soit gérée par le ministère de l intérieur, car avez-vous besoin, en qualité de ministre de l intérieur, de connaître les habitudes d achat et de con- sommation ou les allées et venues de millions de citoyens ?" s est interrogé Serge Blisko. La proposition de loi a été adoptée par l Assemblée nationale en des termes différents de ceux du Sénat. Pour qu elle soit validée, un compromis devra être trouvé par une commission mixte pari- taire composée de 7 députés et de 7 sénateurs. JeanClaude Vitran a par ailleurs déjà annoncé que "quand la loi sera votée, la Ligue des droits de l homme saisira la CNIL [dont l avis n est que consultatif] et déposera un recours devant le Conseil d Etat".Charlotte Chabas JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 8/7/2011 • 02:32:15 Affaire Karachi : un témoin-clé nie l'utilisation de fonds secrets pour financer la campagne de Balladur en 1995 Gérard Davet et Fabrice Lhomme Le juge Renaud Van Ruymbeke, chargé du volet financier de l affaire Karachi, a aujourd hui une conviction, étayée par de nouveaux éléments judiciaires : les 20 millions de francs (3 millions d euros) en espèces qui ont alimenté de manière suspecte la campagne présidentielle d Edouard Balladur, en 1995, proviendraient bien de rétrocommissions versées à l occasion de marchés d armement. Il peut désormais s appuyer, pour conforter son raisonnement, sur le témoignage de Pierre Mongin, actuel PDG de la RATP et exchef de cabinet de M. Balladur de 1993 à 1995. Entendu lundi 4 juillet par le juge Van Ruymbeke M. Mongin a assuré au magistrat que les fonds secrets de Matignon n avaient pas été mis à contribution pendant la cam- pagne de 1995."Je n ai pas personnellement, dans la gestion de ces fonds, attribué de l argent à la campagne de M. Balladur, confie M. Mongin sur procès-verbal (...) Je n ai pas remis d espèces directement à M. Balladur " Or, le juge Van Ruymbeke a déjà pu établir que ces sommes, apportées à la banque par liasses épaisses, en grosses coupures, ne pouvaient être le fruit de collectes organisées dans les meetings, contrairement à la version présentée par l ancien premier ministre et ses proches (Le Monde du 1er juillet). Il ne reste donc au magistrat qu une seule hypothèse de travail : les 20 millions de francs suspects auraient été obtenus via des intermédaires imposés par le cabinet de François Léotard lors des négociations finales des contrats de livraison d armes Agosta et Sawari II signés en 1994. Les faramineuses commissions pro- mises aux intermédiaires se seraient ensuite transformées en rétrocommissions. Le juge Van Ruymbeke a fait procéder, en début de semaine, à l interrogatoire de Nicolas Bazire, ami de toujours de Nicolas Sarkozy et directeur de campagne de M. Balladur en 1995. Les enquêteurs s interrogent sur son rôle exact dans le dispositif, lui dont les liens avec certains intermédiaires imposés dans les contrats d armement ont été mis en exergue pendant l enquête. Bon nombre de témoins ont également narré aux enquêteurs sa présence dans la campagne, et mentionné avec force détails le coffre-fort de son bureau, souvent empli de liasses de billets. Francis Lamy, homme de confiance de M. Balladur, poussé mercredi 6 juillet dans ses retranchements par le juge Van Ruymbeke, a pointé le rôle de M. Bazire, STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 153 actuel bras droit de Bernard Arnault. M. Lamy avait expliqué aux rapporteurs du Conseil Constitutionnel, en 1995, qu une somme de plus de 13 millions de francs versée en liquide sur les comptes de campagne provenait de la vente d objets divers, pendant les meetings. Une version jugée fantaisiste par les enquêteurs. "Je suis pratiquement certain que c est M. Bazire qui m a donné ces explications", assure aujourd hui M. Lamy au juge Van Ruymbeke, et ce à plusieurs reprises. NOUVEAUX SOUPÇONS DE RÉTROCOMMISSIONS POUR UN TROISIÈME CONTRAT D ARMEMENT Parallèlement à ce versant politique, le magistrat tente de pénétrer les arcanes des marchés d armement. Un haut fonctionnaire, Philippe Bros, commissaire du gouvernement pour les exportations d armes de 1988 à 1993, lui a confié ses doutes, le 30 juin, sur la licéité des marchés. "Je soupçonnais fortement l existence de retours [les rétrocommissions](...) parce qu on avait mis en place deux personnalités politiques, fidèles de M. Léotard, à des postes pour lesquels ils n étaient pas compétents..." Deux autres hauts fonctionnaires, Jean-Louis Porchier et Michel Ferrier, avaient déjà tenu le même discours au juge. M. Ferrier, a par ailleurs livré une nouvelle piste au magistrat, qui l a interrogé le 30 juin. L ex responsable des transferts sensibles au secrétariat général de la défense nationale, a fait allusion au marché "Miksa" , portant sur la surveillance des frontières du royaume wahhabite, qui fit l objet d un protocole d accord, signé le 12 novembre 1994, entre Charles Pasqua, alors ministre de l intérieur — et soutien politique d Edouard Balladur — et son homologue saoudien, le prince Naïef Ben Abdelaziz al-Saoud. ThomsonCSF (devenu Thalès) était chef de file de la candidature française. A en croire le témoin, la Commission interministérielle pour l étude des exportations de matériels de guerre (CIEEMG), aurait mis son veto, en 1994, à la signature de ce contrat. "Avez-vous soupçonné le ministre de l intérieur d avoir cherché à financer la campagne présidentielle du premier ministre ?", a demandé le juge. "J ai forcément étudié cette question et j ai transmis aux autorités tous les éléments sûrs dont je disposais et qui auraient pu faire penser à des malversations", a répondu M. Ferrier. Il a affirmé avoir transmis à l époque ses informations à la présidence de la République, à Matignon et au ministère de la défense: "Je leur ai adressé un courrier secret défense donnant tous les éléments précis dont je disposais et qui m avaient amené à avoir clairement une position négative en raison de mes soupçons de rétrocommissions ". Pour Me Olivier Morice, l un des conseils des parties civiles, "les familles des victimes demandent maintenant que tous ceux qui font partie de la chaîne de responsabilité soient mis en cause par la justice : d Edouard Balladur à François Léotard, sans oublier Nicolas Sarkozy, du fait de ses responsabilités à l époque puisqu il était au coeur du système de corruption permettant le retour de commissions illicites". Lire l intégralité de cette enquête dans l édition Abonnés du site et dans Le Monde daté du 9 juillet et disponible dans les kiosques ce vendredi à partir de 13 heures. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 154 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 8/7/2011 • 01:41:37 Une cinquantaine de militants pro-palestiniens bloqués à Roissy Une cinquantaine de voyageurs occupaient un terminal de la compagnie Lufthansa à l aéroport parisien de Roissy, vendredi matin 8 juillet, après s être vu refuser l enregistrement de leur vol car leur nom figure sur une liste envoyée par Israël de "personnes indésirables". Plusieurs associations de soutien aux Palestiniens ont appelé sur Internet leurs sympathisants à converger vers l aéroport international de Tel Aviv, afin de se rendre ensuite dans les territoires palestiniens, dont Israël contrôle tous les accès, à l exception de la frontière entre la bande de Gaza et l Egypte. Après avoir réussi à tenir en échec une tentative de forcer symboliquement le blocus maritime de Gaza, Israël était sur les dents à l annonce de l arrivée de ces militants propalestiniens. Le pays s employait à empêcher leur venue en dissuadant les compagnies aériennes de les embarquer. "LISTE DE PERSONNES INDÉSIRABLES" "Roissy sous blocus, Lufthansa collabos !" scandaient les voyageurs au terminal 1, à Roissy, où ils devaient embarquer. "Nous resterons ici tant que la compagnie refusera de nous donner un papier nous signifiant ce refus", a expliqué Mustapha Houamed, 36 ans. "Roissy-Charles-de-Gaulle est sous occupation israélienne. Nous sommes des gens pacifiques qui n avons aucune intention de semer le désordre à l aéroport Ben Gourion", a déclaré Olivia Zemor, coordinatrice du mouvement Bienvenue Palestine en France. Jeudi, Israël a envoyé aux compagnies aérienne "une liste de personnes indésirables" sur son territoire, a expliqué une source aéroportuaire française. Selon le site d information israélien Ynet, la plupart des personnes figurant sur cette liste sont de nationalité française. DÉPLOIEMENT POLICIER Israël a remis aux "compagnies aériennes une liste de 342 personnes indésirables, les avertissant qu elles seront aussitôt refoulées aux frais des compagnies" a indiqué la porte parole des services de l immigration Sabin Hadad. Suite à cet avertissement "les compagnies ont refusé dores et déjà de prendre à bord quelques 200 de ces passagers" a-t-elle précisé. Durant la nuit Israël a déjà refoulé vers les Etats Unis deux militantes américaines, venues par avion, a-t-elle ajouté. La police israélienne était en état d alerte en prévision de l arrivée de ces militants, qualifiés de "hooligans" par le ministre israélien de la sécurité publique, Yitzhak Aharonovitch, qui a prévenu qu ils seraient expulsés dès leur arrivée. "Plusieurs centaines de policiers ont été déployés pour éviter tout désordre. Ils ont reçu pour consigne d agir avec fermeté et retenue, en arrêtant sur le champ tout fauteur de troubles", a précisé le porte-parole de la police, Micky Rosenfeld. "HYSTÉRIE" Ces policiers, dont des membres de l unité d élite chargée d intervenir en cas d attentat et des garde-frontières, ont été envoyés en renfort des centaines d agents de sécurité opérant régulièrement à l aéroport. "L aéroport n est pas un champ de bataille et en conséquence, les policiers n ont pas été équipés de matraques, de grenades lacrymogènes" ou d autre matériel antiémeutes, a toutefois précisé Micky Rosenfeld. Tout en relevant l objectif dissuasif de la mobilisation policière à l aéroport, les médias israéliens jugeaient celle-ci excessive. La radio publique s alarmait d une une véritable "hystérie" des autorités, alors que le quotidien à grand tirage Yediot Aharonot titrait : "Nous sommes devenus cinglés", ironisant sur le fait qu un "pays entier est sur les dents en attendant la venue d une militante italienne octogénaire". Un ancien porte-parole de l armée, le député du parti STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 155 centriste Kadima, a déploré pour sa part à la télévision que le pays continue à traiter comme une menace militaire des manifestations de civils non armés, telles qu elles se produisent dans tout le monde arabe. Les organisateurs de Bienvenue en Palestine ont expliqué vouloir marquer l anniversaire de la décision, le 9 juillet 2004, de la Cour Internationale de justice (CIJ) déclarant illégale la barrière de séparation construite par Israël en Cisjordanie. Des centaines de militants sont attendus de France, de Belgique, d Allemagne, du Royaume-Uni, des EtatsUnis et d Italie pour participer à cette opération, à l invitation de 15 associations palestiniennes, selon les organisateurs. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 8/7/2011 • 03:06:28 Syrie : nouvelles manifestations attendues, Hama sous haute surveillance Un organisme pour le dialogue national, mis en place par le régime, a appelé des opposants et des intellectuels à des consultations le 10 juillet, pour débattre notamment d amendements prévus de la Constitution et examiner un projet de loi sur le multipartisme. Des centaines d habitants ont fui Hama, où 25 personnes ont été tuées en trois jours par les forces de sécurité, alors que de nouvelles manifestations sont attendues vendredi 8 juillet contre le régime de Bachar Al-Assad. En prévision de la mobilisation à travers le pays, l ambassadeur des Etats-Unis à Damas, Robert Ford, s est rendu à Hama et compte y rester en vue des manifestations, selon le département d Etat. Il a pour mission "d établir le contact" avec l opposition, selon un haut responsable américain. Le ministère des affaires étrangères syrien dénonce cette présence, une incitation à "faire monter la tension". "NON AU DIALOGUE" Les militants pro-démocratie se préparaient, vendredi, à une nouvelle mobilisation sous le slogan "Non au dialogue". "Non au dialogue : quel dialogue alors que le sang a été versé ? Quel dialogue alors que les villes sont assiégées ? Le peuple veut la chute du régime", écrivent les opposants sur leur page Facebook intitulée "La Révolution syrienne 2011". Un organisme pour le dialogue national, mis en place par le régime, avait appelé opposants et intellectuels à des consultations pour débattre d amendements prévus de la Constitution et examiner un projet de loi sur le multipartisme. Comme tous les vendredis, après la prière, les militants d Hama, et des différentes villes du pays, seront mobilisés en force, déterminés à mener au bout la révolte lancée le 15 mars, malgré la répression qui a déjà fait plus de 1 300 morts. "LES TUERIES DOIVENT CESSER" Face à la poursuite de la répression sanglante de la révolte, le patron de l ONU, Ban Ki-moon, a estimé que "les tueries doivent cesser", alors que le chef de la diplomatie française, Alain Juppé, a jugé "inacceptable" que le Conseil de sécurité ne puisse condamner la répression du fait de l opposition de Moscou. Les autorités tentent de soumettre Hama (210 kilomètres au nord de Damas), théâtre de manifestations massives contre le pouvoir où 25 personnes ont été tuées depuis mardi par les forces de sécurité, selon les militants. Les chars sont toujours postés aux principales entrées de cette ville de 800 000 habitants, sauf à l entrée nord, mais ce sont les forces de sécurité qui procèdent aux opérations à l intérieur de ses murs, selon des militants. Deux civils ont été tués jeudi à l une des entrées de Hama. "Les forces de sécurité ont tiré sur eux les blessant aux jambes puis les ont écrasés STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 156 avec leur véhicule. Ils ont péri en route vers l hôpital." Mais les autorités qui continuent d attribuer les troubles à "des groupes terroristes" et refusent d admettre l ampleur de la contestation, ont appelé par la voix du journal AlWatan les manifestants à éviter toute confrontation et de dégager les rues afin "d éviter une opération militaire". BOYCOTT DES COMMERÇANTS Par ailleurs, les opposants ont lancé sur leur page Facebook une campagne de boycott "des commerçants qui soutiennent le régime assassin en Syrie". "Boycottez ceux qui financent le régime", "Ne payez pas le prix de la balle qui est en train de nous tuer", lit-on vendredi sur cette page. Le milieu des affaires dans la capitale, Damas, et dans la deuxième ville de Syrie, Alep, reste jusqu à présent fidèle au régime et se garde bien de se mobiliser dans les rues comme c est le cas dans d autres régions. Les militants ont également annoncé qu ils préparaient une mobilisation, le 16 juillet, à la frontière turque "pour les réfugiés, pour les exilés, pour les souffrances des victimes", en référence aux milliers de réfugiés syriens en Turquie qui ont fui les violences de leur pays les deux derniers mois. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • SOCIÉTÉ • 8/7/2011 • 11:25:26 Jurés populaires et justice des mineurs : le PS saisit le Conseil constitutionnel Les députés PS ont annoncé dans un communiqué, vendredi 8 juillet, leur décision de saisir le Conseil Constitutionnel du projet de loi sur l entrée de jurés populaires dans les tribunaux correctionnels et sur la refonte de la justice des mineurs. Les députés socialistes, qui dénoncent "la nouvelle tentative du gouvernement de juger les mineurs délinquants comme des adultes", estiment que la partie du texte relative à la justice des mi- neurs est contraire à la Constitution. "Les dispositions du projet de loi violent la jurisprudence du Conseil, qui a introduit les trois grands principes de la justice des mineurs, des juridictions spécialisées, des procédures spécifiques et un but éducatif dans le bloc de Constitutionnalité", affirme le groupe socialiste dans son communiqué. Le Parlement a définitivement adopté ce texte mercredi, après un ultime vote de l Assemblée nationale. L objectif affiché est de "réduire les délais de jugement". Mais les moyens recommandés suscitent la colère des professionnels, qui regrettent de ne pas avoir été consultés et craignent une remise en cause du principe de la primauté de l éducatif sur le répressif, instauré par l ordonnance du 2 février 1945. Lire : "Justice des mineurs : ce que prévoit la loi" JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE MONDE (FR) • À LA UNE • 8/7/2011 • 12:44:52 Impartialité : comment la Cour des comptes travaille Claude Guéant et l UMP ne décolèrent pas contre la Cour des comptes après son rapport très critique sur la poli- tique de sécurité de la France depuis dix ans. Soixante-dix STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 157 députés, issus du Nouveau Centre, de l UMP et en son sein du collectif "Droite populaire" ont d ailleurs écrit à Didier Migaud, premier président de la Cour des comptes, pour dénoncer "une forme insidieuse de politisation" de l institution, jugeant que ce rapport soulève de "lourdes interrogations" sur ses auteurs. "Jamais une telle situation et de tels doutes sur le travail de la Cour n ont été soulevés", assurent les signataires, qui demandent "des mesures internes rigoureuses". premier temps, fut effectivement chargé de mission auprès d Edith Cresson, première ministre socialiste, en 1991. Son remplaçant, Jean-Pierre Bayle, fut pour sa part sénateur PS de 1983 à 1992. Les auteurs du rapport de la Cour sont-ils, comme le soupçonnait le député UMP Eric Ciotti jeudi, "des membres proches de l opposition, siégeant ou ayant siégé au sein des instances dirigeantes du PS" ? Une étude plus détaillée met en doute cette hypothèse. Mais tous les rapporteurs qui ont participé au rapport ne sont pas marqués à gauche. Mmes Boutereau-Tichet ou Duvillier-Courcol, respectivement conseillère référendaire et première conseillère de chambre régionale des comptes, citées comme rapporteuses, n ont semble-t-il pas d engagement partisan dans leur cursus. De fait, l essentiel des membres de la Cour ne sont pas des politiques mais des magistrats. Et tous prêtent serment de faire leur travail en toute impartialité. Des magistrats et rapporteurs ont effectivement été membres du PS. Eric Ciotti cible des personnes précises. Outre Didier Migaud, ex-député socialiste, le parlementaire vise, selon son entourage, interrogé par Le Monde.fr, le rapporteur du document, Christian Martin. Cet énarque, conseiller-maître à la Cour, fut maire socialiste de Draguignan de 1995 à 2001, et conseiller national socialiste en charge des services publics jusqu en 2008. L entourage de M. Ciotti évoque également les cas des magistrats qui ont préparé le rapport : Alain Pichon, qui a présidé les débats dans un Parmi les magistrats qui ont travaillé sur le rapport, les proches du député Ciotti citent encore Gérard Ganser, qui fut conseiller technique de Catherine Tasca, ministre socialiste en charge de la communication dans le gouvernement Rocard, en 1991. Même en ramenant les choses à un aspect politique, la plupart de ces magistrats ont exercé leurs fonctions sous la présidence de Philippe Séguin, qui a précédé M. Migaud de 2004 jusqu à sa mort, en 2010, et qui fut l une des figures de la droite dans les années 1980 et 1990. Ces magistrats ont donc eu l occasion de travailler sur d autres rapports critiques, y compris envers la droite. La Cour des comptes fonctionne de manière collégiale. Surtout, cette attaque ignore volontairement la manière dont fonctionne la Cour des comptes. Si les rapporteurs sont chargés de finaliser le document qui sera rendu public, des dizaines de magistrats travaillent sur un rapport. L institution financière que constitue la Cour établit un protocole complexe visant à assurer la plus grande collégialité possible à ses productions. Un rapport est construit par un ensemble de magistrats réunis en chambres. Pour ce document-ci, la Cour s est également appuyée sur ses chambres régionales. Les magistrats de ces chambres travaillent et délibèrent de manière collégiale à toutes les étapes de l enquête puis de la rédaction. "Il y a un grand nombre de contrôles par les administrations centrales et les chambres régionales", assure-t-on Rue Cambon, au siège de l institution. Le rapport d instruction, première étape avant la Constitution d un projet de rapport public, puis du rapport lui-même, est soumis à une autre chambre que celle qui a mené l enquête. Au sein de cette chambre, un magistrat joue le rôle de "contrerapporteur" et cherche donc à attaquer les éventuelles failles du rapport. De même, un comité du rapport public et des programmes assure un suivi des pro- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 158 jets de rapport public avant publication. Dans ce comité siègent le premier président, le procureur général près la Cour des comptes, qui possède des pouvoirs de veto et de contrôle, et plusieurs présidents de chambre. Les étapes sont donc multiples avant la publication d un rapport de l institution, qui requiert l approbation d un ensemble de magistrats. Le rapport est soumis à toutes les institutions qu il évoque. Autre garantie de sérieux : la partie du "rapport d observation provisoire" qui concerne les différentes administrations citées ou mises en cause leur est systématiquement envoyée. Celles-ci disposent de la possibilité de répondre et de contester les écrits de la Cour. Il suffit de se reporter à la fin du rapport sur la politique de la sécurité pour constater que pas un des 33 maires ou présidents de communauté d agglomération concernés et récipiendaires du rapport ne l ont contesté sur le fond. Pas plus d ailleurs que le garde des sceaux, Michel Mercier. En revanche, on y retrouve les critiques de Claude Guéant, à qui le rapport a été envoyé avant publication, qui conteste "un nombre important d’inexactitudes, d’erreurs d’analyse, d’oublis et d’appréciations manquant parfois d’objectivité". Il proteste également contre "une lecture trop systématiquement quantitative des ressources et des moyens disponibles, en omettant la dimension qualitative, qui est pourtant devenue incontournable". Le ministre du budget (qui était alors François Baroin) a également contesté les critiques de la Cour sur les moyens alloués à la sécurité, s élevant en faux contre l idée "selon laquelle les capacités opérationnelles des forces de sécurité auraient été amoindries depuis 2007 du fait d un contexte budgétaire peu favorable". Ces appréciations sont délivrées à la Cour avant publication du rapport public définitif. La Cour se doit de les prendre ensuite en compte avant de rendre public son rapport. D ailleurs, observe-t-on au sein de l institution, "les critiques portent sur le rapport d observation provisoire, mais pas sur l exactitude des faits exposés. Claude Guéant considère que quiconque ne dit pas la même chose que lui s expose à sa colère".Samuel Laurent Les magistrats de la Cour s insurgent Fait rare, les magistrats de la Cour des comptes se sont "élevés" dans un communiqué de presse publié vendredi 8 juillet contre "certaines réactions" politiques. "Ces réactions mettent en cause l impartialité de certains magistrats et rapporteurs et n hésitent pas à évoquer une politisation des travaux de la Cour", juge l association des magistrats de l institution, qui "s élève contre ces assertions de nature à jeter un doute sur l indépendance" de la juridiction financière. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 159 TJ • THE GUARDIAN (LO) • BUSINESS • 8/7/2011 Chain retailers closing 20 stores a day About 4,000 chain-store shops shut in first five months of 2011, new study reveals Zoe Wood The gravity of the high street downturn is spelled out in new research published on Friday which shows UK retail chains have been closing stores this year at a rate of about 20 a day. The alarming statistic comes as closing down sales at TJ Hughes s 57 department stores get under way. The Liverpool-based chain went into administration last week, putting more than 4,000 jobs at risk. The administrators, Ernst & Young, said they were holding talks with more than 30 prospective buyers, but analysts suggested the chain, nearly a century old, would be broken up and shops auctioned. Tom Jack of Ernst & Young said they were encouraged by the level of interest in TJ Hughes, but needed to sell the mountain of unsold stock sitting in its storerooms in case a buyer failed to materialise. TJ Hughes, which offered large discounts on brands such as Wrangler and LG, is just one the casualties in a bleak year for the sector as weak consumer spending has devastated the high street. The latest figures from ac- countancy firm PricewaterhouseCoopers show 375 retailers went bust in the second quarter of 2011, a 9% increase on the same period last year. Its analysis, which used figures compiled by the Local Data Company, showed chain retailers were closing about 4,000 stores in the first five months of this year. Specialist clothing, shoes and jewellers were the most vulnerable types of shop. Some of that was cancelled out by the expansion of supermarkets, pawnbrokers and coffee shops, but the national vacancy rate is still 14.5%. Home improvement firm Focus DIY, Habitat and fashion chain Jane Norman are among the high street chains to have failed in the last two months. On Wednesday the administrators of Homeform, the collapsed kitchen and bathroom showroom group, made 557 staff redundant after they failed to find a buyer for its Möben and Dolphin brands. The sale of the Sharps Bedroom business saved 96 of its 160 showrooms from closure. Homeform s administrator has cautioned that unless a white knight buyer emerges, 453 customers who paid their deposits in cash rather than by debit or credit card – payments totalling £1.5m – would be unlikely to get a refund. PwC said analysis of recent high-profile retail failures suggested that half of a group s stores would close as a result. A year ago, TJ Hughes was in the black. The chain made profits of £6.8m on sales of £267m in the year to 30 January 2010, according to the most recent set of accounts filed at Companies House. The documents show the retailer agreed a new £10m loan facility with Lloyds Banking Group that year, with a £3m repayment due in January this year. The state-backed bank s loan was acquired by Endless in March and it has emerged that it had been sold on to GA Europe, the American restructuring specialist, which is also running the closing-down sales. Stephen Robertson, director general of the British Retail Consortium, said: "High streets are at the heart of local communities and economies, providing jobs and essential services, but some are in trouble. These figures are further evidence of the tough trading conditions being experienced by non-food retailers in particular. The go- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 160 vernment s review of the high street must result in urgent action." "Practical steps are needed to protect and promote our high streets so they remain attractive locations where businesses of all kinds can thrive. This cannot be left to chance." A proactive approach to managing our town centres would benefit customers, communities, retailers and other businesses. Priorities should include keeping business rates down, deterring crime and having good, affordable parking and public transport. "It s encouraging that not all regions are seeing a fall in retail premises; some have seen a net gain thanks to new stores opening. The priority must be protecting that growth and helping it spread to all parts of the country, boosting town centres and creating jobs." JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • OPINIÓN • 8/7/2011 Marruecos y la nueva Constitución ALI SALEM ISELMU capacidad para disolver el Parlamento e intervenir en caso de que se desate una crisis institucional. La única novedad que podemos resaltar de la nueva Constitución de Marruecos es la figura del nuevo presidente del Gobierno que saldrá del partido más votado del Parlamento, podrá constituir su propio equipo con previa consulta y acuerdo con el monarca, y presentará sus leyes y decretos a los parlamentarios para que sean aprobados. Un verdadero cambio en Marruecos solo se conseguirá si se respeta la voluntad de los votantes a través de sus representantes electos democráticamente; en eso consiste una democracia parlamentaria que quiera corregir sus propios problemas y avanzar en la senda reformadora. La nueva Constitución consolida la figura del rey como máxima autoridad religiosa, judicial y de seguridad dentro de la sociedad marroquí, con Una verdadera democracia solo saldrá de la capacidad de la sociedad civil y su compromiso con una profunda transición que lleve al país hacia la consolidación de un Gobierno electo, cuyas decisiones serán sometidas durante el periodo electoral al examen de las urnas. Un poder inviolable y con capacidad de intervención en todos los asuntos del país deja poco margen a un presidente electo en las urnas y sometido a las exigencias de sus votantes, y sin ninguna posibilidad para negociar una solución democrática y justa al conflicto del Sáhara Occidental, que tantos años lleva frenando las relaciones entre marroquíes y saharauis. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 161 PROCURADORIA GERAL • EL PAIS (ES) • INTERNACIONAL • 8/7/2011 La Fiscalía pide la condena de 37 funcionarios de Lula La solicitud se enmarca en el proceso conocido como mensalão , escándalo de corrupción que en 2005 sacudió el Gobierno del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y que casi le costó el cargo JUAN ARIAS | Río de Janeiro El fiscal general de Brasil, Roberto Gurgel, ha pedido hoy al Tribunal Supremo del país la condena de 37 de los 38 acusados en el escándalo de corrupción que en 2005 sacudió el Gobierno del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y que casi le costó el cargo. Tras ser acusados de participar en una "cuadrilla" encargada de sobornar a los diputados para conseguir su apoyo en la votación de las leyes presentadas por el Gobierno, las penas solicitadas por la Fiscalía General suman 5.000 años de cárcel. De todos los imputados en el proceso, en manos del Supremo desde hace tres años, solo el exministro de Comunicación Social, Luiz Gusihiken, ha quedado fuera de la lista de la Fiscalía, "por falta de pruebas". En el documento de 300 páginas enviado por Gurgel al Supremo se afirma que el Ministerio Público "está convencido de que las pruebas producidas durante la instrucción, junto con los elementos de la investigación, comprueban la existencia del esquema de cooptación de apoyo político descrito en la denuncia". El documento resalta que se trató de "la agresión más grave que pueda concebirse, realizada contra los valores democráticos". El escándalo conocido como mensalão porque el soborno a los diputados era mensual- fue el mayor golpe para el Partido de los Trabajadores (PT), considerado hasta entonces como el partido de la ética y que acabó involucrándose en uno de los mayores escándalos de corrupción de la historia de la democracia de Brasil. Entre las 37 personas para los que la Fiscalía pide condena figuran personajes de primer plano de la política, casi todos del PT, que fueron protagonistas durante el primer Gobierno de Lula. Entre ellos figura el que fuera ministro de la Casa Civil o Presidencia, José Dirceu, considerado como el primer ministro del presidente Lula, acusado de haber sido el cerebro del esquema de corrupción. En el documento se menciona que "partiendo de una visión pragmática que siempre marcó su biografía, José Dirceu decidió sobornar a los parlamentares federales". Para él, Gurgel pide 111 años de cárcel. Otro de los personajes de la lista es el actual secretario general del Partido de la República, Valdemar Costa Neto. Se trata del partido al que pertenecía el recién dimisionario ministro de Transportes, Alfredo Nascimento. Ahora cada uno de los 37 acusados deberá presentar su defensa personal. El Supremo ya ha anticipado que necesitará aún de seis meses para preparar la relación final y el voto de absolución o condena de los imputados. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 162 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 8/7/2011 • 02:38:16 News of the World to Close: What's the Real Danger Here? Tim Worstall News International (aka Rupert Murdoch) is to close the News of the World over the twin investigations into phone hacking and payments to police. The background to the matter can be seen here and here. Putting aside the specific woes of this specific company, there’s a much larger potential problem here. As Andrew Gilligan says, this could lead to a serious threat to the freedom of the press in the UK as a whole. We don’t have anything like the First amendment to protect such freedoms meaning that it would be quite possible for this case to trigger a wholesale rewriting of the rules. Any such rewriting would, of course, end up being to the benefit of those who write said rules, the politicians. Many politicians nurture huge grievances about that and other stories. The clear danger now is that they will see the public anger about phone hacking as their chance to push through a “new and different regulatory system” making it harder to do such stories – criminalising payments for official information, for instance. As someone who has worked as a press officer for a political party, believe me, there is real and serious hatred in the political classes for what newspapers and journalists do to them. It wouldn’t be a surprise at all to see new rule outlawing the payment for information. Having a clientele of corrupt police officers feeding you information is clearly beyond what we want any newspaper to indulge in. Yet at times payment for information will make great sense. If the Telegraph had not been willing to pay for the information about MPs’ expenses then we would never have heard of the story. Nor would there have been wholesale reform of that expenses system, nor would several MPs be currently enjoying themselves in prison for abusing that system. It is a necessary news gathering tactic at times. But this scandal could open the door for this and other such, in general deplorable but at times necessary and laudable, tactics to be made illegal. Which would be an unwelcome shift in the balance of power in favour of the State: British taxpayers with a bank account in Liechtenstein whose details were sold to HMRC will not be protected from investigation because the data in question was stolen, lawyers said today. HMRC confirmed that it paid for a list of British account holders stolen by a former employee from a bank in the tax haven. Reports said the Revenue had paid £100,000 for the list, which is believed to contain around 100 names and could yield as much as £100 million in unpaid taxes. That State quite happily agrees to pay for stolen information upon us. It would seem only fair that there be some mechanism by which we might be able to uncover wrongdoing by those who rule us. Yes, up to and including paying for stolen information. After all, what our rulers may do to us in uncovering criminal activity is surely something we may do to our rulers in uncovering criminal activity? STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 163 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 8/7/2011 • 09:00:16 SEC Puts the Lopsided Hurt on Hertz Bill Singer The Securities and Exchange Commission (“SEC”) just published In the Matter of James L. Hertz, an ORDER INSTITUTING ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS PURSUANT TO SECTIONS 15(b) AND 15B(c) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934, MAKING FINDINGS, AND IMPOSING REMEDIAL SANCTIONS (Securities Exchange Act of 1934 Rel. # 64831, Administrative Proceeding # 3-14455, July 7, 2011). Rather than be accused of paraphrasing or taking things out of context, let me offer you, verbatim, the guts of the SEC’s Order: [O]n the basis of this Order and Respondent’s Offer, the Commission finds that: 1. Hertz, from 1994 through December 2007, was an employee of J.P. Morgan Securities Inc. (“JPMSI”), a Delaware corporation with its principal place of business in New York, New York. JPMSI has been registered with the Commission, pursuant to Section 15(b) of the Exchange Act, as a broker-dealer since 1986, and is also, pursuant to Section 15B(a) of the Exchange Act, a registered municipal securities dealer. During the relevant time period, Hertz worked in JPMSI’s municipal derivatives group, in New York City, as a vice president and marketer of investment agreements and other municipal finance contracts. In that capacity, Hertz was authorized to act as an agent for J.P. Morgan Chase, N.A. (“JPMC Bank”), in marketing investment agreements and other municipal finance contracts. JPMC Bank is a federallychartered bank, whose primary regulator is the Office of the Comptroller of the Currency. Hertz, age 53, is a resident of Cranford, New Jersey. 2. On November 30, 2010, in United States v. James L. Hertz, Criminal No. 10-cr1178, Hertz pled guilty to two counts of conspiracy in violation of 15 U.S.C. § 1 and 18 U.S.C. § 371, respectively, and to one count of wire fraud in violation of 18 U.S.C. § 1343 before a United States Magistrate Judge in the United States District Court for the Southern District of New York; his plea allocution was subsequently accepted by the District Court on December 6, 2010. Hertz is currently scheduled to be sentenced on September 16, 2011. 3. The criminal information to which Hertz pled guilty charged, among other things, that Hertz engaged in fraudulent misconduct in connection with the competitive bidding process for the selection of the firms to provide instruments in which municipal issuers, in accordance with federal tax laws and regulations, temporarily invested the proceeds of tax-exempt municipal bonds. More specifically, the information charged that, from as early as October 2001 until at least November 2006, Hertz conspired to allocate and rig bids for investment agreements or other municipal finance contracts, in violation of Section 1 of the Sherman Act, 15 U.S.C. § 1. The information further charged that, from as early as 1998 until at least November 2006, Hertz, in violation of 18 U.S.C. § 371, conspired to defraud the United States and an agency thereof, the Internal Revenue Service of the United States Department of Treasury (“IRS”), by impeding, impairing, obstructing, and defeating the lawful government functions of the IRS in the ascertainment, computation, assessment, and collection of revenue due and owing from municipal issuers and in exercising its responsibilities to monitor compliance with Treasury regulations related to tax-exempt municipal bonds. In addition, the information charged that, as a part and an object of the latter conspiracy, Hertz and other persons devised a scheme and artifice to defraud municipal issuers that used a certain unnamed broker and to obtain money and property from these municipal issuers by means of false and fraudulent pretenses, representa- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 164 tions and promises, namely a scheme to deprive municipal issuers of money by causing them to award investment agreements and other municipal finance contracts brokered by the unnamed broker at artificially determined or suppressed rates, and to deprive municipal issuers that used the unnamed broker of the property right to control their assets by causing them to make economic decisions based on false and misleading information, and for the purposes of executing such scheme and artifice transmitted and caused to be transmitted certain false and misleading information by means of wire, radio or television communication in interstate or foreign commerce any writings, signs, signals, pictures or sounds, in violation of 18 U.S.C. § 1343. IV. In view of the foregoing, the Commission deems it appropriate and in the public interest to impose the sanctions agreed to in Respondent Hertz’s Offer. Accordingly, it is hereby ORDERED: Pursuant to Sections 15(b)(6) and 15B(c)(4) of the Exchange Act, Respondent Hertz be, and hereby is barred from association with any broker, dealer, investment adviser, municipal securities dealer, municipal advisor, transfer agent, or nationally recognized statistical rating organization, and from participating in any offering of penny stock. . . Read the full Hertz Order HERE Hertz is Hurting Okay, so, let’s see if we can agree on some basics of this matter. Hertz was a JPMSI vice president and marketer of investment agreements and other municipal finance contracts, and authorized to act as an agent for JPMC Bank, in marketing investment agreements and other municipal finance contracts. On November 30, 2010, Hertz pled guilty to two counts of conspiracy and to one count of wire fraud in connection with, among other allegations, bid rigging the municipal bond process. In consideration of his guilty pleas and the underlying crimes, the SEC barred Hertz from further assocation in what is essentially the securities industry. Thought Piece So — let me ask you? You think that Hertz’s punishment from the SEC fit his crimes? You think it’s fair that Hertz be barred from further industry affiliation for bid rigging and other antitrust and fraud crimes? Let say, for argument’s sake, that we agree that the answer is “yes.” Fine, now for my tirade. You know how I’m always chastizing regulators and prosecutors for having double standards when it comes to how they relatively lightly they punish the misconduct of the big fish (the large financial services companies) versus how they come down on the small fry (the smaller financial firms and their individual employees)? I’m sure that given the somewhat regular drumbeat on that issue that emanates from my Street Sweeper column, you sometimes roll your eyes at my jeremiads. Oh no, Singer’s off on another one of his rants! Fair enough. Let me step back and take a deep breath. How about you do the heavy lifting and hauling here? Please re-read my recent Street Sweeper column “No Time-Out for UBS. SEC Says All Is Forgiven, For Now.” (Street Sweeper, June 9, 2011) about the SEC’s kindly treatment of a request from UBS to be relieved of some of the burdensome restrictions on its business — restrictions that would have been imposed because of UBS’s recent multi-million dollar settlement of federal charges of municipal-bond bid-rigging. Yeah, ain’t that the damndest thing? UBS was chafing under the collar when confronted by the SEC’s possible enforcement of fairly strict limits on its ability to do deals as a result of its muni bond shenanigans. Hertz — the individual executive — he gets barred from the industry. Period. End of story. UBS? Oh, well, you know how that goes. They pay settlement money. Of course, come to think of it, UBS is a publicly traded firm, so I guess the bucks actually come out of the shareholders’s pockets. Hey, minor detail. So, anyway, like I was saying, the entire SEC brick wall collapses on Hertz but when it comes to a whale like STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 165 UBS, those bricks don’t exactly crush the firm — it’s more like some paint splatters the company and then the SEC is asked to pitch in with the clean up, can you lend us a few rags and some turpentine to clean off? And, to make matters worse, it’s not just UBS that gets this regulatory/prosecutorial sympathy. It’s virtually a tip of the hat to all the big boys down the line. After you’ve read the article linked below, tell me if you think what was good for the goose Hertz turned out to also be good for the gander UBS. Why did Hertz gets barred by the SEC but UBS received unstrained mercy? READ: “No Time-Out for UBS. SEC Says All Is Forgiven, For Now.” (Street Sweeper, June 9, 2011) JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 8/7/2011 • 12:41:09 Your Delta Boarding Pass: More Information For Identity Thieves If you fly Delta, protect your boarding pass because it contains valuable information for identity thieves and other criminals. Delta allows reading and updating of TSA secure flight information by using the information shown on a boarding pass. This information has been changed for this screen shot. Many travelers discard their boarding pass after flying. If it is subsequently recovered by thieves or potential terrorists it can provide several pieces of critical data that could cause you a lot of trouble as well as affecting airline security. After the recent episode with the Nigerian who managed to bypass security and fly across the U.S. with a day-old boarding pass, I got to thinking about boarding pass security and what the TSA can do about it if they would just use their imagination. So while at LaGuardia airport this morning I am examining my boarding pass and all the data it contains and realize that Delta is still printing the entire frequent flier number on the document. Northwest and other airlines stopped that practice years ago when they realized that it could potentially be used to compromise other information in their system. Evidently Delta is not worried about it because not only is the number printed but also the record locator number for the reservation and of course the name of the passenger. As I began accessing Delta’s reservation system I found what I perceive as a serious threat and one that should be fixed immediately. It may also constitute a violation of federal privacy laws involving the protection of Personally Identifiable Information (PII). Now in Atlanta waiting for my next flight, I am sitting in the Delta lounge, intentionally using one of Delta’s public access computers rather than my own. I did not want to log in with my laptop because my Delta frequent flyer credentials would come up automatically and I wanted to enter their computer system without any identity. So, I go to Delta.com and click on Travel Information, Itinerary and check-in. I then enter the Record Locator number for my flight and the name on my boarding pass. The entire itinerary is displayed, including flights I have not taken as yet. Then I click on the Update TSA Secure flight information with no PIN or other security information required. Incredibly, my full name (including middle initial) is displayed together with my date of birth. That is a critical piece of information for identity thieves, just like a social security number, and has been defined as PII by our government. Not only does Delta provide that information, they allow the TSA information to be updated. I guess passengers dates of birth can change! I test the system by changing my DOB. No problem. Unfortunately this would also allow a fugitive or terrorist to STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 166 fly under someone else’s name with a counterfeit ID with a different date of birth so as not to be matched by Homeland Security within their data bases. The final pieces of data were the last four digits of the credit card that was used to pay for the flight, the type of card, and the amount and date of the charge. Now this may not seem relevant until you consider that some credit card and other systems authenticate callers by the same last four digits of the card plus the caller ID from their originating phone number. Combine these facts with the practices of many credit card companies that provide detailed account information by automated phone systems when you call from your home number and this can become a real threat. That is because any telephone number can be easily spoofed from any phone, anywhere even though the Truth in Caller ID Act was enacted in 2009 to prevent such fraudulent practices As soon as I was able to obtain my date of birth from Delta’s web site, I notified one of the attendants in the Delta lounge. I advised the agent that I had found a potentially serious security issue in the way Delta handles Personal Identifying Information and asked that someone from security contact me. That was more than six hours ago. Of course, I have heard nothing. The ability for anyone that finds a boarding pass to derive personal information about a passenger should never have occurred. As a passenger that has flown more than a million miles on Delta, I expected more from the world’s largest airline. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 8/7/2011 • 14:45:15 "Voluntary" Food Marketing Regs Draw Constitutional Scrutiny Martin Redish doesn’t consider himself a conservative, but he’s caused more anguish to liberals than Rush Limbaugh by promoting the First amendment free-speech rights of corporations. Since his first article on the subject in 1971 (“very unpopular,” in Redish’s words) this Northwestern University Law School professor has helped propel a revolution in legal thinking about the Constitutional right of corporations to say what they want. Now Redish is taking aim at proposed “voluntary” marketing standards that an interagency working group including the Federal Trade Commission wants to apply to food processors. He calls them “intimidation of the food industry, combined with an effort to insulate that intimidation from judicial review.” A Wall Street Journal editorial today attacks the proposed regs as a stalking horse for private lawyers who will try to use them to sue food companies. This is no idle speculation: The Center for Science in the Public Interest, in cooperation with private attorneys, has filed class actions against McDonalds for providing toys with Happy Meals, Safeway for falling to take the Big Brotheresque step of checking the purchase records of shoppers in its Club Card program and notifying them of recalls, and Coca-Cola over Vitamin Water’s slogan “vitamins + water = all you need” because it doesn’t include a warning that there’s sugar in there, too. This last case, filed in 2009, has survived a motion to dismiss and promises to provide lucrative fees for a scrum of lawyers in multiple states if Coke decides to stop spending money on discovery and settle. Redish’s beef with the FTC regs is more nuanced. He is a staunch supporter of applying the First amendment to businesses, but not because he thinks businesses deserve the same status as living humans. It’s the humans he’s worried about. By using various measures including “voluntary” standards, regulators are trying to censor the STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 167 information available to consumers. That’s OK when the censoring means prohibiting false advertising, but there are plenty of laws covering that fraudulent activity anyway. It’s less wholesome, Redish says, when a bureaucrat decides that there are some facts consumers are better off not knowing. The primary problem isn’t that corporations’ rights to speak are harmed as much as what it says about how government views its citizens. Government is seeking to control citizens’ lawful choices, not on the basis of free and open debate, but rather by means of the selective suppression of one side of the debate. This is a breach of the basic liberal democratic social contract. Indeed, the government says in its FAQ about the voluntary food regs, without citing any supporting evidence, that “marketing that shifts from focusing on foods that have little or no nutritional value …can have a significant impact on public health.” This idea of selective suppression was the cornerstone of the majority opinion in the recent Supreme Court case Sorrell vs. IMS. In that decision the court held unConstitutional a Vermont law that prohibited pharmacies from disclosing prescribing data to drug manufacturers, while allowing it to other groups. The law was designed to reduce the ability of drug companies to promote more expensive branded products to doctors and thus encourage the use of cheaper generics.The message, Redish says, is: Government may not keep people in the dark in an attempt to ensure that they make the “right” decisions— and the Court so held in a commercial speech case (I think back to my very unpopular 1971 article on the subject, and I continue to feel more vindicated every year). Also, in the violent video game case, the Court held that children have full First amendment rights, except in narrowly defined areas, primarily sexual expression. You put these two cases together, and there is no doubt that these regulations would be unConstitutional if adopted coercively. This is why I want to protect commercial speech; it isn’t primarily about the corporations’ right to speak (though that is important as well); rather, it is about the government treating its citizens as sheep. But the government knows that, so instead it calls them “guidelines” and contends that they are just “voluntary.” The fact that these agencies have been routinely sending endless subpoenas to members of the food industry about the content of the foods it markets to kids shows that these aren’t voluntary at all. It is intimidation of the food industry, combined with an effort to insulate that intimidation from judicial review. When the First amendment is involved, however, the federal courts don’t buy that sort of argument. The idea of First amendment protection for corporations was considered absurd when Redish first broached it. Now it’s settled law. Maybe he will begin to make headway with another crazy idea, that the class action is unConstitutional. So far courts have declined to accept his invitation to break up a multibillion-dollar industry, but revolutions in the law are always slow in coming. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 8/7/2011 • 15:47:23 Should You Register For California's Amazon Tax? Californians are waking up to a new and harsher sales tax regime from Sacramento designed to capture sorely needed sales tax on online purchases. The mechanics are likely to be tested in court. Meanwhile, they are worth noting if you are do- ing—or want to do— business in the golden state. Register Here! Some are comparing California’s new registration rule to signing up STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 168 for an audit. Not fun, and arguably counter-intuitive. Amazon has already said no dice, drawing a line in the Ethernet sand insisting it isn’t required to collect California’s tax. Like so many other “clarifications” of the law, this one arguably charts new territory. Governor Brown signed ABx1 28 on June 28, 2011. It is intended to “clarify” the obligations of out-of-state retailers to collect and remit use tax on sales of tangible personal property to California residents. The new provisions took effect immediately. Of course, sales and use tax are almost always paid by the buyer. Yet the only effective collection mechanism is getting the seller to collect it. That’s where Amazon, Overstock and the like come in. The idea is to amp up use tax registration. Because the U.S. Constitution prevents states taxing “interstate commerce,” no state can force an out-of-state merchant to collect or pay sales/use tax unless it has a “nexus” in the state. But California’s new “We Need Money” Law may test this concept. The key “clarification” is to expand California use tax registration to large out-of-state retailers previously not required to collect use tax on sales to California customers. The new law specifically provides that a “retailer en- gaged in business in this state” includes: Any retailer that is a member of a commonly-controlled group and is a member of a combined reporting group that includes another member of the retailer’s commonly controlled group that, pursuant to an agreement with or in cooperation with the retailer, performs services in this state in connection with tangible personal property to be sold by the retailer, including, but not limited to, design and development of tangible personal property sold by the retailer, or the solicitation of sales of tangible personal property on behalf of the retailer. Any retailer entering into an agreement under which a person in this state, for a commission or other consideration, refers potential purchasers of tangible personal property to the retailer, whether by an Internet-based link or an Internet website, or otherwise provided that both of the following conditions are met: The retailer’s total sales of tangible personal property to California consumers that are referred pursuant to all of those agreements with a person(s) in California in the preceding 12 months must be in excess of $10,000. The retailer’s total sales of tangible personal property to California consumers in the preceding 12 months must be in excess of $500,000. What if your business meets these requirements and is not registered with the California State Board of Equalization? California asks you to fill out and submit an application for a California Certificate of Registration — Use Tax to your nearest district office. You may want to consult a tax adviser first and during this process. Q&A? The SBE is trying to field questions related to this new regime, and has said it you have questions regarding these registration requirements, you can call 916-2276600. For more, see: Californians Prepare to Pay Amazon Sales Tax Amazon Tax Attacks California Lawmakers Approve Online Sales Tax Amazon Drops California Associates To Avoid Sales Tax Sales And Use Tax in California Robert W. Wood practices law with Wood LLP, in San Francisco. The author of more than 30 books, including Taxation of Damage Awards & Settlement Payments (4th Ed. 2009, Tax Institute), he can be reached at [email protected]. This discussion is not intended as legal advice, and cannot be relied upon for any purpose without the services of a qualified professional. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 169 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 8/7/2011 • 17:26:14 Auditors and Audit Reports: Is The Firm's "John Hancock" Enough? Write long enough about an industry – especially a regulated, utility-like industry such as accounting – and you tend to see the same challenges and proposed solutions come up over and over again. The names and faces may change but calls for “reform” follow a cycle that repeats whenever a new major scandal occurs. Esteemed members of prestigious panels bang pots and pans in outrage. Studies dutifully document suggestions and strongly worded recommendations. Perhaps a few incremental adjustments are made, mending the tattered fabric of the business model, but rarely rethinking it or replacing it completely. Veteran public servant and litigator Jim Doty took over the reins at the Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) February 1, 2011. He’s been kicking tail and taking names ever since. At least in his speeches. Given his insider status – a lengthy career with Washington, D.C.-based law firm Baker Botts LLP, a stint as general counsel of the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) from 1990 to 1992, and a role defending the PCAOB in their recent case at the U.S. Supreme Court – he may also be working magic behind the scenes. That remains to be seen. Doty, and his fellow PCAOB Board members, are keeping a busy travel schedule, putting the word out about what they do and why they do it, opening up new lands to inspections, holding more open meetings and, putting auditors on notice that changes are coming. In a speech to the Council of Institutional Investors in April, Doty reiterated a renewed focus by the agency on investors: Embedded in the call for more information from the auditor, is a call for auditors to better serve investors. As I discussed earlier, there are many forces that prevent auditors from seeing investors as their direct or even ultimate masters. Investor protection is what allows the U.S. to enjoy such economic success. Looking ahead, our audits and audit reports ought to better reflect investor needs. We are well aware of the stake that you as investors have in our success. As I said at the beginning, the Council of Institutional Investors is a powerful watchdog of the watchdogs. Keep barking. The reconstituted PCAOB has already rolled out several suggestions for reform in their first six months, including the addition of an auditor’s discussion and analysis to the existing audit report, clearer language for the audit report, mandatory auditor rotation, and greater transparency for the activities of the PCAOB. (Disciplinary proceedings and auditor quality critiques are private, per the Sarbanes-Oxley law.) The regulator has also been pressured to reveal the names of audit clients referred to when documenting audit failures in inspection reports. One perennial suggestion for improved auditor accountability and audit quality has not yet resurfaced during the Doty era. Every time a scandal occurs, someone eventually asks the question: Why aren’t audit opinions signed by the responsible partner rather than by a faceless firm? The PCAOB approved Auditing Standard No. 7, Engagement Quality Review on July 28, 2009. They also issued a Concept Release on requiring the engagement partner to sign the audit report. The suggestion was not a new one. On October 14, 2009, the PCAOB’s Standing Advisory Group (SAG) discussed the concept release and the comments that were received. Auditors have traditionally opposed individual partner signatures for audit reports arguing the engagement partner is already known to the client audit committees and partners already hold STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 170 themselves accountable to their own own high standards of professionalism and accountability. Those professional standards are supplemented by mechanisms that are in place to allow third parties to hold them accountable. Like lawsuits. The comment period closed September 11, 2009 and boy oh boy were there a lot of comments. The audit firms arrived en masse to denounce the proposal. Jim Hamilton’s World of Securities Regulation had a great summary of their arguments: Ernst & Young (EY): “Requiring the engagement partner to sign the audit report would not provide appreciable benefit in audit quality…sufficient mechanisms are already in place to heighten the engagement partner’s sense of personal accountability…supported by a firm’s system of quality control and PCAOB oversight.” PwC parroted EY: “It’s an unsupported assumption that engagement partners, as a class, need to have an increased sense of accountability to achieve improved audit quality…signing the audit report in the firm’s name reflects the reality that the quality of an audit depends on the competence of many people at the firm, as well as the firm’s quality controls…SEC can enforce the securities laws against auditors…” The SAG discussion of the concept release in October 2009 highlighted that previous panels and studies had raised the suggestion before, the objections were always the same, and nothing ever came of it. The SEC put together a group in 2008 to streamline financial reporting that touched on audit industry issues. The Treasury’s Advisory Committee on the Auditing Profession (ACAP), a panel formed after the Enron scandal, also delivered recommendations in early 2008. Gaylen Hansen: During the Treasury Committee proceedings and the testimony, the investors felt very, very strongly about this…We’ve been over these arguments. I didn’t hear any new arguments in the comment letters that we’ve heard during the testimony that came before ACAP or in the discussion that we had last year, or maybe it was the last SAG meeting, on this particular issue. But we’ve been doing what we have for the last hundred years… The Concept Release on Requiring the Engagement Partner to Sign the Audit Report is still on the PCAOB standards setting docket. No further public action has been taken on it since 2009. Under the Companies Act of 2006, effective for the whole of the United Kingdom, auditors must sign audit opinions in their own name, for and on behalf of the firm, effective with fiscal years starting after April 6, 2008. Since that time, the accounting profession in the U.K. has neither fallen apart nor have individual partners been attacked by bloodthirsty packs of pit- chfork-wielding, post-crisis investors. There should be some significant debate, however, about whether mere auditor signatures had any impact on auditor accountability and audit quality in the U.K.. Testimony in the House of Lords revealed audit firms were very reluctant to issue going concern warnings for U.K. financial institutions that failed or were bailed out or nationalized, going so far to say they were asked to “stand down” by government officials. However, we saw the leaders of the largest global audit firms testifying before members of Parliament not the individual audit partners of Royal Bank of Scotland, Lloyd’s, and others. When regulators focus on a limited requirement for individual auditors to sign audit reports, they risk hearing the same old arguments – and encountering the same old obstacles to reform. More useful, I think, is a broader initiative that speaks to the investor’s need to know who is performing the audit and other critical consulting engagements at companies they own. In addition, customers for professionals services, including Audit Committees, have no comprehensive or effective way of vetting accounting firm partners assigned to the audit, tax, and key risk and compliance activities at their companies. It’s common for the accounting firms to keep partners on the payroll while under sanctions with the SEC until they are reinstated. It’s not unrea- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 171 sonable for financial services and insurance companies to want to know if the partners proposed for their engagement or rotated onto their audit were responsible for some of the major audit failures of the crisis era. It’s investors and their representatives – the Audit Committees – right and responsibility to know if the partner assigned to their engagement has been or still is under sanction by the SEC or PCAOB. I propose a clearinghouse at the SEC that maintains the list of all key public accounting firm partners assigned to audit, tax, internal audit, and risk and compliance engagements at all public companies. This database would also contain resumes, including prior clients served, licenses, certifications and other credentials, as well as up to date information about whether that partner has been named in disciplinary proceedings or litigation. Auditors, and their firms, may claim that this is prejudicial or could discourage an honest, hardworking partner from working on difficult or problematic engagements. I might ask: What are audit firms hiding? Don’t investors, and Audit Committees, have a right to know everything about the men and women they’re counting on to provide multimillion dollar audit opinions? JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 8/7/2011 • 13:17:00 Polémique autour d'un prof gay licencié La direction de l école privée alsacienne qui a écarté un enseignant en raison de son homosexualité s est étonnée aujourd hui que le Défenseur des droits Dominique Baudis l ait accusée publiquement d avoir commis une "discrimination flagrante", sans l avoir entendue au préalable.Hier, M. Baudis était intervenu dans la polémique concernant Cyril Couderc, écarté de son emploi d instituteur lorsque son employeur a appris qu il vivait en couple avec son compagnon. "On va évidemment intervenir parce que là on est dans un cas de discrimination flagrante", avait dit sur Europe 1 le nouveau Défenseur des droits, dont les services ont été saisis cette semaine par M. Couderc. Aujourd hui, la direction de l école Daniel de Guebwiller (Haut-Rhin), un établissement privé hors contrat, géré par une association protestante évangélique, a fait part dans un communiqué de sa "surprise" après cette intervention de M. Baudis. "Il est pour le moins surprenant que le "Défenseur des droits" puisse ainsi, sans avoir entendu les deux parties et sans disposer de toutes les pièces du dossier, porter un jugement aussi grave à l encontre de notre établissement", s insurge l école. "Compte tenu de son expérience passée, le Défenseur des droits sait l importance de la présomption d innocence", ajoute l école, en référence à l affaire Alègre, dans laquelle M. Baudis avait été mis en cause à tort, en 2003, pour viol et proxénétisme. "Dans ce dossier sensible que certains voudraient instrumentaliser, il importe d avancer avec mesure et sans parti-pris", conclut l école Daniel. Cyril Couderc, qui a enseigné pendant dix ans dans cette école, en a été écarté en septembre dernier, dans le cadre d une rupture conventionnelle de contrat (à l amiable). L école, qui accorde une large place à l étude de la Bible, affirme "respecter le choix de vie des homosexuels", mais demande aux enseignants "une cohérence entre ce qu ils vivent et ce qu ils enseignent". STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 172 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 8/7/2011 • 14:40:00 Exécution/Texas: Clinton "déçue" La secrétaire d Etat américaine Hillary Clinton est "déçue" que l Etat du Texas ait procédé à l exécution contestée d un Mexicain qui a toujours nié les accusations de viol et de meurtre d une adolescente, a indiqué aujourd hui la porte-parole de la diplomatie américaine.Mme Clinton "est vraiment déçue", a déclaré à des journalistes la porte-parole du département d Etat, Victoria Nuland. Malgré les demandes répétées de sursis de la Maison Blanche et du gouvernement mexicain, l Etat du Texas (sud) a procédé hier à l exécution de Humberto Leal à la prison de Huntsville. La Haut commissaire de l ONU aux droits de l homme Navi Pillay a estimé ce même jour que les Etats-Unis ont violé les lois internationales en procédant à l exécution. Elle "met les États-Unis dans une situation de violation du droit international", a déclaré Mme Pillay dans un communiqué. "Ce que l État du Texas a fait est, dans ce cas, du ressort du droit américain et engage la responsabilité internationale des Etats-Unis", a déploré la chef des droits de l homme de l ONU qui se trouve actuellement en visite à Mexico. "Je suis très déçue que ni la Commission des grâces et libertés conditionnelles du Texas ni le gouverneur n aient pris les mesures qui s offraient à eux pour empêcher cette violation des obligations des États-Unis en vertu du droit international", a-t-elle insisté. STF • PROCURADORIA GERAL • MINISTÉRIO PÚBLICO • PORTUGAL DIGITAL (PT) • NOTÍCIAS • 8/7/2011 • 21:24:00 Mensalão: Advogado de Genoino nega participação do cliente no mensalão Brasília - O advogado Luiz Fernando Pacheco, defensor do ex-presidente do PT José Genoino, disse, sexta-feira, que ainda não teve acesso às alegações do Ministério Público Federal, informa a agência Brasil. Ele disse que soube, pelos jornais, que o procuradorgeral da República, Roberto Gurgel, encaminhou ao Supremo Tribunal Federal (STF) o pedido de prisão de 36 réus envolvidos no chamado mensalão, esquema de pagamento de propina a parlamentares em troca de apoio ao governo, denunciado no governo Lula. O ex-deputado José Genoino é um dos réus. Argumentando que conhece bem o caso, Pacheco negou que seu cliente tenha cometido crimes. Segundo ele, na época, Genoino era o presi- dente do PT, onde exercia funções estritamente políticas, e por isso, claro, mantinha relações tanto com a base partidária quanto com parlamentares de outros partidos. ”E não existe um indicativo sequer de qualquer esquema espúrio ou ilegal que possa envolvê-lo em atos de corrupção ativa ou formação de quadrilha”. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 173 TJ • PORTUGAL DIGITAL (PT) • NOTÍCIAS • 8/7/2011 • 11:21:00 Milhares de metalúrgicos fazem manifestação em Diadema Protesto em defesa do emprego e da indústria reúne metalúrgicos na Via Anchieta.Da Redação, com agência São Paulo – Milhares de metalúrgicos participam nesta sexta-feira (8) de um protesto, em Diadema, região metropolitana de São Paulo, em defesa do emprego e da indústria nacional. Eles ocupam as cinco faixas da pista local da Via Anchieta, que liga a capital à Baixada Santista. A manifestação foi organizada pelos sindicatos dos Metalúrgicos de São Paulo e do ABC Paulista. Além de cobrar do governo medidas para a proteção da indústria nacional, eles reivindicam investimentos em tecnologia e inovação, a redução da taxa básica de juros e políticas de qualificação profissional. Os sindicatos devem ser multados por ocupar a via. Uma decisão da 3ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo proíbe a utilização das faixas da Anchieta, sob pena de receberem multa diária de R$ 1 milhão. STF • CEZAR PELUSO • PROCURADORIA GERAL • PORTUGAL DIGITAL (PT) • NOTÍCIAS • 8/7/2011 • 13:29:00 Procurador-geral encaminha alegações finais do mensalão ao STF Da Redação, com agência Brasília – O procuradorgeral da República, Roberto Gurgel, encaminhou quinta-feira (7) ao Supremo Tribunal Federal (STF) as alegações finais do Ministério Público sobre a Ação Penal 470, que denuncia 38 réus envolvidos no esquema do mensalão. Inicialmente eram 40 réus, mas não estão mais no processo Sílvio Pereira, que fez acordo com o Ministério Público, e José Janene, que faleceu. Nem a assessoria da Procuradoria-Geral da República (PGR) nem a assessoria do STF confirmam o teor do parecer divulgado pela imprensa. De acordo com o jornal Folha de S.Paulo, Gurgel pede a condenação de 36 réus. Ele teria retirado da denúncia original o exsecretário de Comunicação Luiz Gushiken e Antônio Lamas, ex-assessor do deputado Valdemar Costa Neto. De acordo com a assessoria do STF, não há sigilo no processo e é possível ter acesso ao parecer de Gurgel, desde que o pedido seja autorizado pelo ministro plantonista, no caso, o presidente Cezar Peluso. Quando a PGR pede que acusados sejam inocentados no meio do processo, cabe ao STF decidir se arquiva ou não as acusações. Depois das alegações finais do Ministério Público, os réus terão 30 dias para apresentar defesa. Somente após isso o relator irá elaborar o voto. STF • PROCURADORIA GERAL • MINISTÉRIO PÚBLICO • PORTUGAL DIGITAL (PT) • NOTÍCIAS • 8/7/2011 • 17:24:00 Procurador da República diz que investigações comprovaram existência do "mensalão" Brasília – O procuradorgeral da República, Rober- to Gurgel, afirma que o Ministério Público Federal está plenamente convencido de que as provas produzidas STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 174 no curso da investigação comprovaram a existência do mensalão, esquema criminoso voltado para a obtenção de apoio político no Congresso Nacional durante o governo Lula. “Trata-se da mais grave agressão aos valores democráticos que se possa conceber. No momento em que a consciência do representante eleito pelo povo é corrompida em razão do recebimento de dinheiro, a base do regime democrático é irremediavelmente ameaçada”, diz Gurgel nas alegações finais sobre a Ação Penal 470, que denuncia 38 réus envolvidos no esquema do mensalão. O parecer final, com 390 páginas, foi encaminhado quinta-feira (7) ao Supremo Tribunal Federal (STF). Inicialmente eram 40 réus, mas não estão mais no processo Sílvio Pereira, que fez acordo com o Ministério Público, e José Janene, que faleceu. Gurgel pede a condenação de 36 réus, entre eles, o exministro da Casa Civil José Dirceu; o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares; o expresidente do PT José Genoino; o suposto operador do mensalão, Marcos Valério; a ex-presidente do Banco Rural Kátia Rabello e o deputado Valdemar Costa Neto (PR-SP). O procurador-geral retirou da denúncia original o ex-secretário de Comunicação Social Luiz Gushiken e Antônio Lamas, ex-assessor do deputado Valdemar Costa Neto. De acordo com o Ministério Público, o grupo agiu ininterruptamente no período entre janeiro de 2003 e junho de 2005 e era dividido em núcleos específicos. Em agosto de 2007, o STF recebeu a denúncia quanto aos crimes de formação de quadrilha, corrupção passiva, corrupção ativa, lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta, peculato e evasão de divisas. Para Gurgel, a gravidade dos delitos impõe, como consequência, punição adequada aos réus pelos crimes cometidos. “É relevante a aplicação da pena de perda de cargo, função pública ou mandato eletivo e a cassação de aposentadoria dos réus servidores públicos”. Quando a ProcuradoriaGeral da República pede que acusados sejam inocentados no meio do processo, cabe ao STF decidir se arquiva as acusações. Depois das alegações finais do Ministério Público, os réus terão 30 dias para apresentar defesa. Somente após isso o relator irá elaborar o voto. STF • PROCURADORIA GERAL • PORTUGAL DIGITAL (PT) • NOTÍCIAS • 8/7/2011 • 19:25:00 Mensalão: José Dirceu diz que é vítima de farsa São Paulo – O advogado José Luiz de Oliveira, que defende o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, classificou como “peça de ficção” o parecer do procurador-geral da República, Roberto Gurgel, sobre o escândalo do mensalão. O procurador pediu a condenação de José Dirceu e mais 35 réus envolvidos no escândalo, um suposto esquema de distribuição propina para líderes partidários em troca de apoio ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Para o advogado, “não há, no processo, nenhuma prova, nenhum fato, nenhuma circunstância que incrimine o ex-ministro”. Ele está convencido de que o Supremo Tribunal Federal (STF) irá absolver José Dirceu. No blog que mantém na internet, o ex-ministro reafirmou inocência e disse que aguarda o julgamento com “serenidade". Em comentário postado após a divulgação do parecer da ProcuradoriaGeral da República, Dirceu escreveu: “Sei que, ao final desse doloroso processo, se imporá a Justiça e cairá por terra a farsa montada contra mim”. Dirceu agradeceu, ao final da nota, as manifestação de apoio que ele diz receber de amigos, militantes e até de cidadãos comuns: “Brasileiros que não concordam com o achincalhamento público STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 175 que tenho sofrido nos últimos seis anos”. As informa- ções são da ABr. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Tuma alaba fallo y habla de extorsión El diputado colorado Óscar Tuma aseguró ayer que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), se ganó la confianza de la ciudadanía ante los intentos de presiones y chantajes por parte del oviedismo.Fue en relación al fallo emitido por la institución electoral, que no dio lugar al pedido de Unace sobre las bancas de Óscar Tuma, Víctor Yambay y Artemio Barrios. "Quienes creen que con llamadas pueden cambiar los designios del país, se equivocan", señaló el diputado. Fue en alusión directa a las supu- estas presiones que el presidente del Senado, Jorge Oviedo Matto, pretendía ejercer sobre los ministros del TSJE. Tuma habló también de las llamadas que Lino Oviedo, líder de Unace, estuvo haciendo antes de que los ministros del TSJE emitieran sus fallos. La Justicia Electoral, según el parlamentario, logró preservar la institucionalidad y el cumplimiento de la Constitución Nacional, no haciendo caso "a los pretendidos actos de chantaje". Expresó además que recibió las felicitaciones inclusive de parlamentarios oviedistas. DEFENSA. Ante lo expresado por Tuma, el diputado oviedista José López Chávez reaccionó diciendo que Lino Oviedo hizo mucho por los ahora exintegrantes de Unace. "Sus bancas se las deben a Lino Oviedo y eso no pueden negarlo", señaló. López Chávez indicó que el papá de uno de los diputados disidentes fue hasta Oviedo para pedirle perdón por la actuación de su hijo. No especificó quién. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Agrio debate en el Parlamento Tras conocerse la decisión de los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), de que las tres bancas son de los legisladores Óscar Tuma, Víctor Yambay y Artemio Barrios, y no del Unace, las discusiones subieron de tono entre estos parlamentarios y los oviedistas. El legislador Artemio Barrios, exoviedista, apuntó hacia el presidente del Senado, Jorge Oviedo Matto, a quien calificó como alguien que no maneja la Constitución Nacional. "No merece presidir el Congreso Nacional", señaló. Habló de las presiones que hubo hacia los tres ministros del TSJE, para que finalmente beneficien a Lino Oviedo en la puja por las bancas. Incluso mencionó supuestas llamadas telefónicas por parte de Oviedo Matto a los altos magistrados electorales. Indicó que el presidente del Senado intentó manipular a los ministros para violar abiertamente la Constitución Nacional. "Constatamos la talla moral de los ministros que hicieron cumplir la Carta Magna", refirió el legislador. Acusó al líder de Unace de practicar el nepotismo en el mismo partido. INTENTO. Para el diputado del Unace Ariel Oviedo, el STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 176 fallo del TSJE no sorprende, pero estarán analizando con asesores jurídicos la posibilidad de llevar el caso a otras instancias. El único lugar donde el Unace puede apelar la decisión de los ministros electorales es en la Corte Suprema de Justicia. "Hay antecedentes y por eso estamos en ello", dijo el parlamentario que pasó a filas de la ANR. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Morales dice que el país no castiga el transfuguismo Juan Manuel Morales, vicepresidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral, afirmó que "nuestro país no castiga lo que en doctrina se conoce como transfuguismo". Dijo que esta es la figura que se plantea en el expediente, en el cual, el Partido Unace reclamaba a los diputados Óscar Tuma, Artemio Barrios y Víctor Yambay, la devolución de sus bancas.El pleito se produjo porque los tres diputados fueron electos por la lista del Unace y pasaron al Partido Colorado. El TSJE dio a conocer ayer, oficialmente, el contenido de su fallo. Según la sentencia, definitivamente, la banca ocupada por los diputados corresponde a ellos y no al partido. Los tres miembros del TSJE, Alberto Ramírez Zambonini (presidente), Juan Manuel Morales (vicepresidente) y Modesto Monges, votaron por el rechazo de la demanda del Unace, aunque el fundamento de Monges fue diferente al de sus colegas. El Unace pidió al TSJE que declare la pérdida de investidura de los tres diputados mencionados. Ramírez Zambonini y Morales explicaron que la pérdida de investidura solamente puede producirse por violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades, previstas en la Constitución; y el uso indebido de influencias, fehacientemente comprobado. Otra forma de remover a un diputado es por incapacidad física o mental declarada por la Corte Suprema de Justicia, explicaron. Ambos sustentaron sus votos en los artículos 201 y 190, entre otros, de la Constitución, que se refieren a los temas señalados precedentemente. Además, explicaron que el Unace fundamenta su pedido de pérdida de investidura en la renuncia de los tres diputados a su partido y, subrayaron que la Constitución ni la ley dice que la misma sea causal para privarlo de sus cargos. MORALES AGREGA. Morales, que se adhirió al voto de Ramírez, amplió los fundamentos y, aparte de destacar que nuestro país no castiga el "transfuguismo" afirma que cada diputado, una vez electo, es libre. Coincide con Ramírez en señalar que la Carta Magna prohíbe el mandato imperativo y que un legislador, una vez electo, representa a la nación entera y no al partido. Morales incluso recordó "el viejo principio liberal mentado ya desde la revolución francesa", del mandato libre para la actuación en el Congreso. Por su parte Monges, de origen oviedista, demostró su libertad de decisión y sostuvo que la Justicia Electoral es incompetente para aplicar la perdida de investidura y recomendó que el pedido sea analizado y resuelto en la Cámara de Diputados. Explicó que si el TSJE juzga el caso, sería una intromisión de este organismo en la independencia y autonomía del Poder Legislativo. NO HAY PENA APLICABLE A LOS DIPUTADOS Las penas que se aplican a una persona deben estar establecidas con anterioridad al hecho que se produce. En el caso de los diputados, que renunciaron al Unace y pasaron al Partido Colorado, ninguna ley establece el castigo por este hecho; por lo tanto, no se le puede aplicar pena STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 177 alguna, explicó el vocero del TSJE, Carlos María Ljubetic. Ljubetic se encargó, ayer, de dar a conocer la copia de la resolución Nº 36/2011, del TSJE, sobre el conflicto por las bancas en Diputados. La demanda había presentado el abogado Aarón Herminio Ruiz Díaz Rolón, en representación del Partido Unace. En la resolución consta el dictamen de la fiscala electoral, Norma Cristaldo, que había recomendado al TSJE rechazar la demanda, justa- mente, porque no existía ninguna ley que castigue a un diputado por haber renunciado a su partido, durante el ejercicio del cargo. Ljubetic destacó que los ministros del TSJE respetaron el principio de legalidad, según el cual, un tribunal, para aplicar una sanción o cercenar un derecho, debe contar con una norma expresa, previo al hecho, que establezca las penas. Explicó que en el caso de marras, el Partido Unace pidió que se declare la pérdi- da de investidura de los diputados Artemio Barrios, Óscar Tuma y Víctor Yambay, porque renunciaron a su partido, y que el TSJE no encontró sustento legal para dar curso favorable a la petición. Los mencionados diputados actualmente forman parte del movimiento interno de la ANR, denominado Honor Colorado, liderado por el empresario, deportista y político, Horacio Cartes. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Diputados envían al JEM a juez que avaló la ocupación La Cámara de Diputados aprobó ayer la acusación contra el juez de Paz de Ñacunday, Marcos Martínez, por supuesto mal desempeño en sus funciones, y remitió sus antecedentes al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).Se trata del juez que ordenó que los campesinos de la comisión vecinal Santa Lucía de Ñacunday ocupen una propiedad privada objeto de mensura judicial, dando por hecho la existencia de un excedente importante de tierra. La argumentación del juez de Paz fue que de esa manera se evitaría que personas agremiadas en otras comisiones se adelanten y ocupen la propiedad solicitada por otra gente. Los campesinos autodenominados sintierra hicieron caso al oficio librado por Martínez, ocupando las tierras situadas en el distrito de Ñacunday, Alto Paraná. EL OFICIO. El juez no solo ordenó la entrada de las familias a la propiedad privada. También comunicó la instalación de puestos de control en distintos puntos "para proteger el excedente encontrado en la mensura judicial". Solicitó además, al jefe de la comisaría del mencionado distrito, el resguardo de las familias ocupantes, para evitar que surjan conflictos. A raíz de las resoluciones del juez Martínez, se generó una polémica de alcance binacional, debido a la preocupación por parte del mismo Gobierno de Brasil por las ocupaciones de propiedades pertenecientes a colonos brasiguayos. Por tal motivo, el juez de Primera Instancia Hugolino Bogado declaró la nulidad absoluta de la medida adoptada por el juez de Paz de Ñacunday, y ordenó el levantamiento de los puestos de control. A pesar de ello, los campesinos de la comisión Santa Lucía de Ñacunday se niegan a abandonar la propiedad, alegando además la existencia de un excedente no comprobado aún de tierra. Invocan los nombres de políticos como sus principales "padrinos". En la Cámara Baja casi no hubo oposición a la resolución contra el juez Martínez. Solo el diputado Víctor Ríos pidió que el tema pase a Comisión. EXIGEN CUMPLIMIENTO STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 178 Además de la acusación contra el juez de Paz de Ñacunday, los diputados aprobaron dos proyectos de resolución sobre las ocupaciones registradas en el sur de Alto Paraná. Exigieron al Poder Ejecutivo que dé cumplimiento irrestricto al artículo 109 de la Constitución Nacional, que garantiza la protección de la propiedad privada. Además, que el presidente de la República, Fernando Lugo, mediante las instituciones, cumpla con la orden de desalojo, emanada por el Juzgado de Primera Instancia de Iruña, a cargo del juez Osmar Vallejos Cárdenas. Instan también al Ejecutivo a tomar las medidas necesarias ante la situación que se vive en Ñacunday, Alto Paraná, con la ocupación por parte de un grupo de campesinos de una propiedad de colonos brasileños. Los diputados también aprobaron un pedido de informe al Indert para que detalle su actuar en el polémico caso. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 MINISTRA MÓDICA ENCABEZA INVESTIGACIÓN La ministra de la Corte Suprema de Justicia Gladys Bareiro de Módica es la responsable de investigar los registros y determinar la mensura judicial de las tierras que están en litigio en el departamento de Alto Paraná.El presidente Fernando Lugo se comunicó ayer con el fiscal Rubén Candia Amarilla y el presidente de la Corte, Luis María Benítez Riera. Los responsables de la comisión interinstitucional prometieron acelerar el proceso de verificación de los registros de la propiedad. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 La Corte se involucra desde hoy en pelea por títulos de Ñacunday Los ministros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Sindulfo Blanco y Víctor Manuel Núñez, estarán reunidos, desde las 9.00, en Santa Rita, con productores y campesinos que tengan conflictos referentes al terreno reclamado por el empresario sojero Tranquilo Favero.Ambos magistrados de la Corte son superintendentes de la Circunscripción Judicial del Alto Paraná y Canindeyú, junto con la ministra Gladys Bareiro de Módica. El intendente municipal de Santa Rita, Concepción Rodríguez, presidente de la Asociación de Municipalidades del Alto Paraná (Amualpa), confirmó que la reunión será en el salón auditorio de la Junta de Saneamiento local, ubicada en el centro urbano de la mencionada localidad. Para la misma están convocados todos los productores y colonos, además de otros sectores que tengan algún problema judicial con su tierra, tanto de la zona sur, como del norte del departamento. El objetivo es tratar de dar una solución a los conflictos con respecto a la doble titulación de tierras en la zona de Ñacunday, que genera un enfrentamiento entre varios sectores. CONFLICTO. El caso es que a raíz del enfrentamiento, los distritos de Ñacunday, Santa Rita y Santa Rosa tuvieron que ser declarados en estado de emergencia por las ocupaciones de las tierras. Es que existieron órdenes contradictorias, por un lado, el juez de Paz de Ñacunday, STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 179 Marcos Martínez, autorizó el ingreso de varias personas, mientras que, por otro lado, existe una orden de desalojo firmado por el juez en lo Civil y Comercial de Iruña, Hugolino Bogado Medina. Toda esta situación se genera a partir de las irregularidades en los títulos, ya que existen varios duplicados de los mismos en la Dirección General de los Registros Públicos. Hay acusaciones mutuas al respecto. SUPERINTENDENTE. Precisamente, con respecto a las órdenes contrarias de parte de los magistrados, ÚH consultó al superintendente de Justicia, Rafael Monzón, si es que se tomaría o no alguna acción. El mismo explicó que al ser una cuestión jurisdiccional es la misma Corte Suprema de Justicia, o en su caso el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), el que tiene potestad, ya que él sólo puede investigar hechos administrativos o disciplinarios. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Para juez, Zuni no pidió réplica en forma El juez Manuel Aguirre dio a conocer ayer el fallo escrito en el que absolvió a la periodista de ABC Sandra López, querellada por calumnia y difamación por la ex modelo Zuni Castiñeira.El magistrado aduce que la afectada nunca pidió su derecho a réplica -que debía partir de la misma-, ya que solo envió dos telegramas colacionados. Aguirre refirió, junto con otros aspectos en los que ratifica la libertad de prensa, opinión e investigación, que la querella afirmó que la autora le privó del derecho a réplica y afirmó que dicho extremo se hallaba probado por sendos telegramas colacionados dirigidos al diario ABC Color. “En este caso, no se puede calificar a sendos telegramas colacionados como una prueba que tanto la editora y la autora se negaron a conceder dicho derecho, más bien el documento telegráfico revela una exigencia con cláusula de acción judicial”, refirió el juez. Argumentó que el artículo 14 de la Ley Nº 1/89, que aprueba la Convención Interamericana de Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, junto con el artículo 28 de la Constitución Nacional, establecen que es “de carácter operativo y no programático” que una persona afectada por una publicación falsa, distorsionada o ambigua exija “su rectificación o su aclaración por el mismo medio y en las mismas condiciones que haya sido divulgada, sin perjuicio de los derechos compensatorios”. Agrega: “Generalmente a los efectos aclaratorios, el afectado dirige una carta al director del diario peticionando el derecho a réplica o se constituye en el espacio físico del medio a solicitar que se publique su versión”. El juez destacó que prima “el interés público sobre el particular”, debido a que la investigación realizada por la periodista afectaba intereses de un ente estatal (Copaco) y una firma ligada a Zuni (GAV), y el artículo por el cual se querelló fue una síntesis y opinión periodística en torno a esa investigación. Puede leer el fallo completo aquí: http://archivo.abc.com.py/des cargables/sd-sandralopez262.pdf STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 180 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Vía libre para la imposición de medidas El Tribunal de Alzada determinó ayer el rechazo de una “aclaratoria” planteada por los abogados Alvaro Arias y Guillermo Weiler contra la resolución Nº 148 de fecha 22 de junio de 2010. Soares logró que por un año la Sala Penal de la Corte Suprema no se expida sobre la recusación del camarista Agustín Lovera Cañete. Finalmente, la máxima instancia se expidió en el sentido de que la recusación sea analizada por los colegas de Lovera, José Waldir Servín y Emiliano Rolón, quienes la semana pasada rechazaron el pedido de apartamiento y el fallo quedó firme. La “jugada” de la defensa fue plantear la recusación de Lovera en esta misma “aclaratoria”, que ahora destraba el proceso para la audiencia de imposición de medidas, que debe ser fijada por el juez Pedro Mayor Martínez. Lo particular del caso es que Soares ya tuvo su audiencia preliminar, donde logró criterio de oportunidad con relación a un delito acusado (producción de documentos no auténticos), sobreseimientos definitivos y un provisional (lesión de confianza), al que se le dio trámite de oposición. Para algunos, resulta casi innecesario que se le impongan medidas a esta altura. Sin embargo, la Cámara se expidió por la aclaratoria pendiente. Dejó sentado que la declaración indagatoria de un imputado es un medio de “descargo” y que no hacía falta para la aplicación de medidas restrictivas. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Coroneles procesados por despojo de plus salarial, aún sin condena A poco más de un año, aún no hay ningún condenado en el caso del robo de sobresueldos a instructores del CIMOE. Varios de los coroneles acusados como responsables devolvieron parte del dinero que habrían despojado a los instructores y lograron salvarse de la cárcel. El mayor Gabriel Gabaglio encabeza el grupo de militares procesados por el caso CIMOE que en julio del año pasado acudieron a declarar ante la Justicia Militar. En junio del año pasado el suboficial Américo E. Carballo Valdez, hastiado del despojo del plus salarial que sufrían los instructores del Curso de Comandos de Operaciones Especiales (CIMOE), dependiente de Tropas Especiales del Ejército (TEE), con asiento en Cerrito, Villa Hayes, denunció el hecho ante la Justicia Militar, que motivó el procesamiento y arresto, por un tiempo, de varios coroneles. Como consecuencia de la denuncia, fueron destituidos el Cnel. Ramón de la Cruz Martínez Rojas y el mayor Gabriel Gabaglio, jefe e intendente girador, respectivamente, de las TEE. Además fueron procesados 18 militares, entre los cuales están los coroneles José Alcides Lugo Acuña, Juan Garcete Fernández y Tomás Insfrán. En principio, Martínez Rojas, Gabaglio y otros coroneles fueron arrestados en la prisión militar de Viñas Cue, pero luego recuperaron su libertad, entre otras cosas, porque devolvieron millonarias sumas de dinero. Sin embargo, algunos militares señalaron que solo devolvieron lo que habrían despojado durante dos años a los instructores, mientras el presunto ilícito ya se habría estado cometiendo desde varios años atrás. Martínez Rojas inclusive desde fines del año pasado se ha vuelto de nuevo un jefe importante en el Ejército al ser titular del 4º Departamento del Ejército, lugar desde donde habría operado, con STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 181 ayuda de otros jefes, para castigar con traslados a los instructores que los denunciaron, según comentarios en las Fuerzas Armadas. Poco más de un mes atrás, el fiscal militar TCnel. Gumercindo Oviedo pidió condena de cuatro años de prisión para Martínez Rojas, por el presunto despojo y cobro irregular del plus salarial. El agente fiscal también pidió condenas, pero más leves, para varios de los procesados. El presidente de la Suprema Corte de Justicia Militar (Sucorjumil), Gral. de Brig. Rogelio Cano Mendoza, explicó que la sentencia sobre el caso de los instructores aún se retrasaría algunas semanas porque son varios los abogados defensores que deberán presentar sus alegatos finales de defensa. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Referéndum ya moviliza al TSJE El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) se encuentra en plena capacitación de sus funcionarios para la ejecución del referéndum del 9 de octubre, ya que surgen varias interrogantes con respecto a la enmienda del artículo 120 de la Constitución, para que los paraguayos residentes en el extranjero puedan acceder al voto. Según Carlos María Ljubetic, asesor del TSJE, la ciudadanía se muestra interesada y realiza permanentes consultas, de ahí surge la iniciativa de impulsar charlas para que los trabajadores estén preparados y puedan responder todo tipo de preguntas de interés. Explicó que las capacitaciones consisten en explicar a los coordinadores electorales la importancia de la democracia representativa y a su vez exponer las figuras que la sociología moderna aplica y que están establecidas en la Carta Magna. Se analiza además la manera en que la Justicia Electoral tratará el prerreferéndum, que representa el trabajo de inscripción de los ciudadanos paraguayos residentes en el exterior. Estos actualmente ya impulsan campañas interesantes con fotografías de figuras ilustres del Paraguay que en su momento fueron inmigrantes. Este será el primer referéndum a realizarse en el periodo democrático del país, por lo que se necesitarán varios encuentros de capacitación, anunció el TSJE. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 La banca pertenece al legislador, no al partido Una vez que se proclame al parlamentario electo, la banca pertenece a la persona y no al partido a través del cual llegó hasta el lugar. Así indica la resolución de la Justicia Electoral sobre el pedido presentado por el Unace para la restitución de banca y sus- titución por los suplentes contra los diputados Oscar Tuma, Artemio Barrios y Víctor Yambay, quienes se pasaron a la ANR. Carlos Ljubetic, asesor del TSJE, dio a conocer la resolución firmada por Monges, Ramírez Zambonini y Morales. El ministro Modesto Monges (Unace) expuso en parte del considerando de la resolución que la Justicia Electoral es incompetente para aplicar la pérdida de investidura, Recomienda además que el pedido sea analizado y resuelto en Diputados, ya que por STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 182 imperio de la Carta Magna no debe dejarse de lado la garantía constitucional que establece la independencia de los tres poderes del Estado. Es decir, Monges considera que juzgar el caso en el TSJE sería una intromisión en la independencia y autonomía que son propias del Poder Legislativo. Por su parte, el titular de la Justicia Electoral, Alberto Ramírez Zambonini (PLRA), manifestó que la investidura constituye el carácter que se adquiere en la toma de posesión del cargo de diputado. La pérdida de ella solo puede darse cuando se dan las causales previstas en la Constitución Nacional, como la violación del régimen de inhabilidades y el uso de influencias fehacientemente comprobado. La renuncia al partido a través del cual un diputado resultó electo no está enumerada dentro de las causales de pérdida de investidura. El ministro Juan M Morales (ANR) se adhirió al voto de su colega liberal. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Duro cruce entre López y ex oviedistas en Diputados Un áspero debate se desató ayer en la Cámara de Diputados entre los diputados oviedistas y los tres que renunciaron a Unace. El diputado Oscar Tuma valoró la decisión de la Justicia Electoral que rechazó el reclamo de sus bancas que hizo el oviedismo. El diputado José López defendió a Lino Oviedo y aseguró que todos en la bancada le deben sus lugares. La posesión de las bancas de los tres diputados que renunciaron a Unace generó ayer un fuerte debate en la Cámara de Diputados al conocerse la decisión de la Justicia Electoral de rechazar la demanda planteada por el oviedismo. Este reclamaba las bancas y pedía que los diputados Oscar Tuma, Artemio Barrio y Víctor Yambay sean removidos. El diputado Barrios inició la discusión al hacer uso de palabra y mostrarse contento por el rechazo de la demanda. “Constatamos la talla moral de los ministros que hicieron cumplir la Constitución Nacional”, indicó al referirse a la decisión del Tribunal Superior de Justicia Electoral que rechazó el reclamo del oviedismo por considerarlo improcedente. El legislador también cuestionó al recientemente electo presidente del Senado, Jorge Oviedo, y al líder de Unace Lino Oviedo, a quienes acusó de presionar por todos lados para sacarlo del cargo. Aseguró que el mismo Oviedo andaba diciendo en el interior que los tres se quedarían sin sus bancas y que los miembros liberales de la Corte, Miguel Bajac y Sindulfo Blanco, ya estaban conversados para gestionar que la Justicia Electoral emita un fallo contra los legisladores que dejaron Unace. “No se puede manipular a la gente e instar a la violación de la Constitución Nacional”, aseguró. El diputado Tuma también habló del tema ante el plenario y valoró el coraje que tuvieron los miembros de la Justicia Electoral. “Quienes creen que con llamadas pueden cambiar los designios del país, se equivocan”, aseguró. Cuestionó al presidente del Senado, quien “sin siquiera terminar de acomodarse en el cargo de presidente de la Cámara de Senadores quiso extorsionar a líderes de otros partidos, también, para que se den los juramentos de Nicanor y Grillón”. Se lo deben a Oviedo Ante tanta crítica el diputado oviedista José López Chávez salió a defender a los Oviedo. Aseguró que muchos de los que hoy critican no salían de la casa de Lino Oviedo para pedir un lugar en la lista de parlamentarios. Pidió a los legisladores de Unace no ser cínicos y olvidar que sus lugares se lo deben a Lino Oviedo. Incluso reveló que hace unos días el padre de uno de los legisladores que dejaron Unace fue a pedir perdón a Oviedo. El diputado Yambay STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 183 pidió a los gritos que diga el nombre de quién fue, pero López se excusó. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Dudan que sea una ocupación El jefe de Gabinete Civil de la Presidencia, Miguel A. López Perito, dudó ayer a la mañana que se trate de la ocupación de una propiedad privada en Ñacunday (Alto Paraná) por los campesinos porque hasta el momento no se determinó si se trata de un excedente fiscal de un inmueble privado.Luego de conversar con el presidente Fernando Lugo, indicó a los periodistas que el Poder Ju- dicial, específicamente la ministra de la Corte Suprema de Justicia, Gladys Bareiro de Módica, se encargará de investigar el historial de la finca madre 4036 reclamada por los campesinos y el productor sojero brasileño, Tranquilo Favero. Sin desalojo por ahora Explicó que la Fiscalía General del Estado asumió también el compromiso de recibir un pedido de prejudicialidad para que no se proceda contra los supuestos invasores hasta que se dilucide el tema jurídico que está en manos del Poder Judicial. A su criterio, López Perito dijo que la solución al litigio de tierras es la mensura judicial. Informó que el Ejecutivo convocará a los productores preocupados por la invasión y el encuentro se daría la próxima semana. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 8/7/2011 Diputados piden informes sobre las tierras ocupadas Los diputados pidieron ayer informes al Indert sobre las tierras invadidas en Ñacunday. Reclamaron al Ministerio del Interior cumplir con los desalojos y acordaron llevar ante el Jurado de Enjuiciamiento al juez Marcos Martínez La Cámara de Diputados en mayoría aprobó ayer una serie de resoluciones en torno al conflicto por tierras en la zona de Ñacunday, departamento de Alto Paraná. Sobre tablas y a pedido del diputado Carlos Soler (PQ), los diputados pidieron informes al Indert sobre las tierras. Los legisladores piden saber las medidas y las acciones tomadas por el Indert con relación a la invasión de campesinos de las tierras ubicadas en el distrito de Ñacunday; si cuentan con antecedentes y documentación de estas tierras en los registros de la institución y remitir copia de los mismos; si cuentan con antecedentes de mensuras judiciales realizadas de estas tierras y el resultado de las mismas. Además solicitar saber si la comisión vecinal Santa Lucía de Ñacunday fue reconocida como tal y remitir copia de la resolución de reconocimiento. Informar sobre la conformación de la mesa directiva de la comisión, el listado de todos los integrantes de la comisión y la fecha de la Constitución de la misma. Órdenes de desalojo STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 184 Paralelamente y a pedido del diputado Oscar Tuma, la Cámara aprobó un pedido de informes al Ministerio del Interior sobre el incumplimiento de tres órdenes de desalojo que pesan sobre las tierras. El ministro tiene que explicar los motivos por los cuales no se cumplen las órdenes judiciales. Al Jurado de Enjuiciamiento La Cámara también aprobó una resolución por la cual se denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados al juez de paz de Ñacunday, Oscar Martínez, por mal desempeño de fun- ciones. Este juez fue el que estableció que había excedentes fiscales en la propiedad. Por otro lado se rechazó un pedido de juicio al juez Hugolino Bogado, que también atiende el caso. habría sobrepasado sus funciones, Ríos se opuso vehementemente. Incluso aseguró que la Cámara no tenía por qué hacer la denuncia y que el caso debería ir a comisiones. Ríos defiende a los jueces Ante esa oposición, la Cámara optó por derivar el caso a comisión. En el caso del juez Marcos Martínez, que está acusado de pedir 50 hectáreas de tierra en la zona, Ríos estuvo también a punto de evitar que sea denunciado ante el Jurado. El diputado liberal Víctor Ríos salió ayer a defender a los jueces que están interviniendo en las invasiones de tierras en la zona de Ñacunday. Cuando el diputado Óscar Tuma (ANR) planteó llevar al Jurado de Enjuiciamiento al juez Hugolino Bogado que JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 8/7/2011 ONU critica muertes de civiles en lucha antinarcos en México Ciudad de México.- La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, está recabando en México testimonios de "atroces atropellos" en el marco de la violencia desatada por la lucha antidrogas, que en muchos casos se dirige a activistas. Pillay, que se reunió con magis- trados de la Corte Suprema, se ha entrevistado esta semana en México con víctimas, defensores de derechos humanos y activistas como el poeta Javier Sicilia, que lidera un movimiento para pedir justicia por los más de 37.000 asesinatos que ha dejado la violencia vinculada con el narcotráfico en lo que va del mandato de Felipe Calderón (2006-2012), destacó Efe. A su vez, ONGs como Amnistía Internacional y human rights Watch denuncian que el Ejército comete frecuentes abusos que en algunos casos llegan al asesinato, la desaparición forzada o la tortura. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 8/7/2011 Comisión de la Verdad reveló que Zelaya violó en 2009 la Constitución Tegucigalpa.- El presidente de Honduras, Porfirio Lobo, se comprometió a aceptar las recomendaciones de la comi- sión que determinó que Manuel Zelaya fue víctima de un golpe de Estado en 2009 y aconsejó, entre otras, esta- blecer la figura del juicio político e investigar las violaciones a derechos humanos. "Como presidente de la Re- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 185 pública daré el seguimiento con la participación de todos los sectores para que cada uno contribuya a la edificación de la Honduras que todos anhelamos", subrayó Lobo, informó Efe. La Comisión, cuyo coordinador es el exvicepresidente de Guatemala Eduardo Stein, señaló que contra Zelaya hubo golpe de Estado, que los sectores involucrados tuvieron responsabilidades compartida, y que el Gobierno de Roberto Micheletti, sucesor del gobernante derrocado, fue de facto. De acuerdo al informe, Zelaya "atentó contra las normas constitucionales" para establecer "un nuevo régimen" con su idea de celebrar una consultar popular, no prevista en las leyes locales. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • ECONOMÍA • 8/7/2011 Discusión de LOT quedará para el segundo período de sesiones Reformarán Ley de Seguridad Social para incluir a trabajadores por cuenta propia SUHELIS TEJERO PUNTES El presidente de la Comisión de Desarrollo Social de la Asamblea Nacional (AN), Oswaldo Vera, informó que la segunda discusión de la reforma a la Ley Orgánica del Trabajo se llevará a cabo durante el segundo período de sesiones ordinarias de este año. Manifestó que la instancia parlamentaria actualmente recoge las observaciones del sector sindical en cada uno de los estados del país y que, apenas ese paso sea cumplido, se definirá el informe que será presentado a la presidencia de la AN. Vera destacó que esperan tener listo el documento para finales de julio. Luego de ello, se publicarán progresivamente los capítulos del proyecto de reforma de la LOT a través del foro de la página web www.asambleanacional.gob. ve, a fin de cumplir con el paso de la consulta pública. El actual período de sesiones ordinarias culmina el 15 de agosto, seguido de un receso, para reiniciar las actividades el 15 de septiembre. El presidente de la comisión parlamentaria indicó que ya para ese mes deben tener listo el texto definitivo que será remitido a la plenaria de la AN para su discusión y aprobación. Los cambios a la LOT acumulan un retraso de 10 años. La reforma constitucional de 1999 ordenó al Parlamento que, en un plazo no mayor a un año tras su instalación, debían autorizarse la reducción de la jornada laboral y el regreso a la retroactividad de las prestaciones sociales. El pasado 1 de mayo el Presidente Hugo Chávez instó al presidente de la AN, Fernando Soto Rojas, a aprobar este año la reforma de la LOT, pero recomendó que no se incluyera el recorte de la jornada por "la situación que vivimos y la necesidad de incrementar la producción nacional para salir del modelo rentístico petrolero". Al ser consultado al respecto, Vera expresó que esa idea ya había sido debatida en la Comisión de Desarrollo Social de la AN, pero "hay un mandato constitucional. Aseguró que no se ha tomado una decisión, pero que "por supuesto, la opinión del líder (Chávez) tuvo un peso importante". Por su carácter orgánico, la reforma de la LOT requiere de una mayoría calificada, es decir, 110 votos para su aprobación. La actual conformación parlamentaria concentra a 98 parlamentarios en el oficialismo y a 67 en la oposición. En otros aspectos, Vera informó que el próximo miércoles 13 de julio será presentado el proyecto de reforma a la Ley de Seguridad Social en la instancia parlamentaria. Agregó que se trata de la modificación de dos artículos STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 186 para permitir que los trabajadores por cuenta propia coticen a la Seguridad Social. Detalló que el cambio no aplica para la incorporación voluntaria de personas que deseen completar sus cotizaciones ante el Instituto Vene- zolano de los Seguros Sociales (IVSS). empleos para los jóvenes en condiciones especiales. Entre tanto, la reforma de Ley del Régimen Prestacional de Empleo se encuentra en fase de consultas. Esta normativa busca garantizar Para este año también está prevista la aprobación de la Ley de Salud y del Sistema Público Nacional de Salud y la Ley de Trasplantes. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • ECONOMÍA • 8/7/2011 Ley de Seguros este año genera un costo de Bs 1,1 millardos Las empresas tienen que elevar capitales y garantías y aportar al fondo de salud MAYELA ARMAS H. En agosto del pasado año entró en vigencia la Ley de la Actividad Aseguradora, y actualmente las empresas están en la fase de adecuación al marco legal, la cual le genera un costo al sector de 1,19 millardos de bolívares. La presidenta ejecutiva de la Cámara de Aseguradores de Venezuela (CAV), Alesia Rodríguez, señaló que el marco legal obliga a incrementar los capitales, ajustar las garantías y las reservas y realizar aportes adicionales, lo que impacta en las compañías, y el costo estimado puede representar 86% de las ganancias. En el foro de Actualidad Financiera que fue organizado por Venamcham, detalló que por los aumentos de los capitales y las garantías se tienen que erogar 97 millones de bolívares y por el ajuste de las reservas el impacto es de 284 millones de bolívares. El incremento en las contribuciones a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora lleva a las empresas a desembolsar en el ejercicio 611 millones de bolívares. A ello se suma el aporte al Fondo de Salud que se calcula en 206 millones de bolívares. En el marco legal se crea un fondo especial que recibirá 1% de las primas, no obstante, las autoridades todavía no han precisado la Constitución de ese mecanismo que financiará al sector salud. Rodríguez destacó que si bien las empresas están en la etapa de adaptación al texto, existen aspectos que requieren del reglamento y las normas prudenciales y esas disposiciones no están listas. "La Ley es ambigua. Del texto gran parte de los artículos remiten al reglamento y a las normas y el resto son restricciones y sanciones. Por lo tanto, ¿cómo se puede aplicar una ley sin el reglamento? El texto es complicado". El análisis que ha realizado la organización sobre la Ley de la Actividad Aseguradora revela que el texto colide con la Ley del Contrato de Seguros, la Ley de Contrataciones Públicas, la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios y el Código Orgánico Tributario (COT). Durante el foro, comentó que el texto que regula al sector asegurador "es principalmente una ley de salud. Este tema se trasladó a los privados cuando tiene que ser compartido con el Estado". La Ley de Seguros también ordena de las empresas a crear pólizas solidarias, y al respecto, la presidenta del organismo comentó que esos contratos también tendrán impactos en las empresas. Esos seguros están previstos para los jubilados, pensionados, adultos mayores, perso- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 187 nas con discapacidad y aquellas familias de bajos ingresos económicos hasta 25 unidades tributarias (1.900 bolívares ). Las pólizas deberán proteger riesgos como enfermedades, servicios odontológicos, servicios funerarios y accidentes personales. Más regulaciones Por otra parte, el abogado Nicolás Badel realizó en el foro una presentación sobre el contenido de la Ley del Instituciones del Sector Bancario, en la cual señaló que ese marco legal impone limitaciones y prohibiciones a la actividad. Apuntó que el marco legal (vigente desde marzo 2011) otorga potestades discrecionales a la Superintendencia de la Actividad Bancaria en la interpretación de las normativas que están referidas a las limitaciones. El jurista expresó que aunque el texto declara de utilidad pública la actividad, el Estado tiene que garantizar el derecho de la libertad económica que está previsto en el artículo 112 de la Constitución Nacional. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • ECONOMÍA • 8/7/2011 Consideran que mercado inmobiliario está paralizado Estiman que Ley de Emergencia está sustituyendo la Ley de Expropiaciones El Ejecutivo Nacional a través de leyes e intervenciones de desarrollos ha creado un cerco en el sector inmobiliario. Irma Lovera, asesora legal de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, señaló que el mercado está paralizado ante las medidas que se han tomado, en especial con las expropiaciones y ocupaciones de complejos. En noviembre del pasado año el Gobierno intervino los desarrollos ante las denuncias que fueron presentadas, pero esas unidades luego de siete meses no se han culminado. En el foro Actualidad Financiera organizado por Venamcham, la abogada realizó una presentación sobre las leyes que están afectando a la actividad e indicó que la Ley de Emergencia de Terrenos y Vivienda (vigente desde enero de este año) es un marco legal que está sustituyendo a la Ley de Expropiaciones, "debido a que una vez declarado el interés público se decreta la expropiación, pero no se menciona el procedimiento y el justiprecio se establece unilateralmente". Ese texto, agregó, "violenta la normativa municipal urbanística al atribuir al Ejecutivo Nacional la determinación del uso de la tierra". Las acciones de intervención, a juicio de Lovera se extienden con la Ley de Refugios, que indica que "ante la emergencia se podrá utilizar temporalmente cualquier infraestructura física o instalaciones que puedan ser habilitadas como refugios sean públicas o privadas". La asesora legal de la organización explicó que el cerco es mayor con la Ley del Régimen de Propiedad de las Viviendas de la Gran Misión Vivienda. "Ese instrumento crea la propiedad multifamiliar y la propiedad familiar, pero prohíbe arrendar y vender las unidades habitacionales. Las propiedades pasan a ser inembargables, no susceptibles de medidas preventivas ni ejecutivas adminsitrativas ni judiciales". La vocera de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela destacó que la Ley contra los Desalojos Arbitrarios trata de igual forma las desocupaciones judiciales y las arbitrarias. "Ese texto desconoce la autoridad de la cosa juzgada y STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 188 somete al Poder Judicial a una minusvalía frente a la administración pública". Agregó que protege de igual forma a inquilinos, comoda- torios, usufructuarios y deudores hipotecarios, establece la audiencia conciliatoria administrativa obligatoria y condiciona el desalojo a que haya una vivienda disponible para asignarla a las familias que hayan sido desalojadas. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 8/7/2011 Declaración de Independencia Para entender lo que somos y debemos ser, tenemos que conocer de dónde venimos GERARDO BLYDE Cuando dábamos clases de derecho constitucional, nos alarmaba que la mayoría de los estudiantes de derecho se habían graduado de bachilleres sin haber leído jamás el texto de nuestra Acta de Independencia. ¿Cómo es posible que tantos miles de venezolanos en sus clases de historia nunca hayan leído el documento más fundamental del cual parte toda nuestra historia republicana? Quizás millones de venezolanos pasen toda su vida sin haberla leído al menos una vez. Nacen, viven y mueren sin conocer nuestra partida de nacimiento como nación. Su redacción es impecable en fondo y forma. Inicia su texto invocando a Dios Todopoderoso, consagrando la naciente república a su protección divina. Más adelante, el propio texto vuelve a invocar su protección y auxilio, para que "en el momento en que nacemos a la dignidad, que su providencia nos restituye el ¡deseo de vivir y morir libres!". Su encabezado devela cómo el proceso de integración en una sola nación devino de la unión de varias provincias, cuyos representantes reunidos deliberaron y acordaron conformarla: "Nosotros, aquí los representantes de las Provincias Unidas de Caracas, Cumaná, Barinas, Margarita, Barcelona, Mérida y Trujillo, que forman la Confederación Americana de Venezuela en el continente meridional, reunidos en Congreso, y considerando la plena y absoluta posesión de nuestros derechos, que recobramos justa y legítimamente desde el 19 de abril de 1810". Cada ciudad que se había fundado durante la conquista y la larga etapa provincial, tenía una zona de influencias y conformaba diversas provincias que se agrupaban por la fuerza en la hasta entonces existente Capitanía General. Este documento revela que la voluntad de estas primeras 7 provincias fue la de mantenerse unidas para conformar una nueva nación, libre e independiente. Nacimos como una Federación. No na- cimos como un Estado unitario al cual nos quieren llevar a juro y en desconocimiento de lo que somos. El espacio de nuestra columna no nos permite transcribir aquí todo el texto del Acta, pero en ella se desarrolla un listado de sólidos argumentos históricos y de derecho natural que justifican ante el mundo la decisión que aquellos valientes hombres, luego de 300 años de sometimiento, estaban tomando aquel 5 de Julio. Ser libres de España y de cualquier potencia extranjera; entrar en el concierto de las naciones como una nueva república, con derecho a ser respetada y a decidir su propia suerte. "En atención a todas estas sólidas, públicas e incontestables razones de política, que tanto persuaden la necesidad de recobrar la dignidad natural, que el orden de los sucesos nos ha restituido, en uso de los imprescriptibles derechos que tienen los pueblos para destruir todo pacto, convenio o asociación que no llena los fines para que fueron instituidos los gobiernos, creemos que no podemos ni de- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 189 bemos conservar los lazos que nos ligaban al gobierno de España, y que, como todos los pueblos del mundo, estamos libres y autorizados para no depender de otra autoridad que la nuestra, y tomar entre las potencias de la tierra, el puesto igual que el Ser Supremo y la naturaleza nos asignan y a que nos llama la sucesión de los acontecimientos humanos y nuestro propio bien y utilidad". Aquellos representantes de sus provincias, fundadores de la patria, entendían los riesgos que la declaración de independencia comportaría, de la guerra que se desataría, del riesgo a sus vidas y propiedades. Aún así suscribieron: "Nosotros, pues, a nom- bre y con la voluntad y autoridad que tenemos del virtuoso pueblo de Venezuela, declaramos solemnemente al mundo que sus Provincias Unidas son, y deben ser desde hoy, de hecho y de derecho, Estados libres, soberanos e independientes y que están absueltos de toda sumisión y dependencia de la Corona de España o de los que se dicen o dijeren sus apoderados o representantes, y que como tal Estado libre e independiente tiene un pleno poder para darse la forma de gobierno que sea conforme a la voluntad general de sus pueblos, declarar la guerra, hacer la paz, formar alianzas, arreglar tratados de comercio, límite y navegación, hacer y ejecutar todos los demás ac- tos que hacen y ejecutan las naciones libres e independientes". De allí venimos. Aún hay mucha patria por construir y muchos venezolanos por ser libertados. La Academia Nacional de la Historia ha hecho un enorme esfuerzo por digitalizar documentos trascendentes de nuestra historia (la Declaración de Independencia, los Archivos del Libertador, entre otros). Consúltalos en www.anhvenezuela.org. Para entender lo que somos y debemos ser, tenemos que conocer de dónde venimos. ¡Feliz 200 cumpleaños, Venezuela! [email protected]// @GerardoBlyde JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 8/7/2011 Bicentenario y faltas Quedó en evidencia la poca voluntad democrática del régimen... GERARDO FERNÁNDEZ Escribo este artículo el 5 de julio, cuando se cumplen 200 años de nuestra independencia. En primer lugar, la conmemoración de la independencia es momento para reafirmar la democracia y la libertad y el régimen perdió la oportunidad histórica para demostrar que somos independientes y, por lo tanto, libres y democráticos. En la realidad el Gobierno conmemoró su dependencia de Cuba y del comunismo y que ahora más que nunca somos esclavos de la inseguridad, el hambre, la corrupción y la ineficiencia. La conmemoración fue excluyente y parcializada al convertirla en un acto personalista y partidista y presentando una FAN parcializada e ideologizada. El bicentenario no sirvió para resolver el problema de la vivienda, la inflación, la inseguridad y otros dramas perversos. Hoy somos menos libres porque nos cubanizan al máximo, somos más de- pendientes de las importaciones, de la crisis, y de la corrupción. En segundo lugar, es un incon- trovertible hecho comunicacional la grave enfermedad presidencial. Frente a este hecho, el Gobierno no ha respetado la Constitución ni el régimen de las faltas temporales del presidente de la República. Ya ha ocurrido en este mes y es posible sigan produciéndose ausencias presidenciales por enfermedad. En estos casos la Cons- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 190 titución resuelve, que estando el Presidente en incapacidad física o mental, como por ejemplo que esté hospitalizado, sedado, medicado o en una intervención quirúrgica o que esté de reposo médico en Cuba, debe encargarse el Vicepresidente Ejecutivo. Si no se le encarga es porque se quiere vulnerar la Constitución o porque el mismo no goza de la legitimidad requerida. Dos prohibiciones constitucionales que no se pueden relajar: que la sede y el ejercicio del Gobierno no se puede trasladar a Cuba y; que hay actos administrativos y de gobierno que solo puede promulgar el Presidente en Consejo de Ministros. El Bicentenario deja en evidencia la poca voluntad democrática del régimen y su desprecio por el Estado constitucional de Derecho. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 8/7/2011 La agresión a María Corina MARCOS R. CARRILLO P. El día del bicentenario de nuestra independencia se celebró, como es costumbre, con un desfile "cívicomilitar". Pero lo que debió ser un acto de unión nacional en torno a nuestra historia fue convertido en una fórmula de exclusión repudiable. Es repugnante ver marchar a civiles como si fueran militares. Es inaceptable utilizar el color de un partido político en una ceremonia en la que todos los venezolanos deben incluirse. Hemos caído tan bajo que sólo hace falta imaginarse un acto de esa naturaleza en el que buena parte de los contingentes fueran vestidos de blanco gritando "adelante a luchar miliciano". En la época de la democracia, con todos sus contratiempos, abusos e irresponsabilidades, eso era simplemente impensable. Lo que debió ser una fiesta de unidad nacional, se transformó en una parada de corte fascista. Para nuestro estupor, las consignas de "ejército socialista" se repetían como cosa normal, violando la Constitución abiertamente y reiterando que la mitad del país no es respetada por un ejército que sigue los dictámenes "del pueblo y del comandante -Chávez-", según informó un oficial de apellido Alcalá Cordones (acusado por el narcotraficante Makled, por cierto). Lo que quiere decir, que es una fuerza armada que no se debe a la obediencia a la Constitución y las leyes, sino al capricho de un hombre. Como consecuencia natural de ese espíritu segregacionista que el gobierno ha impuesto en el país, la diputada María Corina Machado fue agredida por una horda de militantes chavistas. Ante el atentado "la diputada fue evacuada, como cualquier venezolano", según afirmó el mismo general. Esto representa otra forma de desprecio al pluralismo y es prueba de un país en el que todo está al revés: Cualquier venezolano tiene derecho a asistir a la celebración de nuestra independencia sin correr el riesgo de ser agredido por huestes auspiciadas por el gobierno. De modo que el deber no era el de evacuar a la meritoria diputada, sino el de apresar a sus agresores y garantizar la seguridad de todos, independientemente de su credo político. En contraposición a una fuerza armada cuyo comandante en jefe huye a Cuba cada vez que se siente mal y cuyos oficiales se han dejado someter y humillar por las fuerzas invasoras cubanas a quienes están subordinados y temen reverencialmente, la valentía y la dignidad de María Corina Machado se convirtieron en el referente de este 05 de julio. Fue éste un desfile en el que sólo faltó recordar la tristemente célebre frase de Millán-Astray "muera la inteligencia, viva la muerte". A- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 191 fortunadamente, el coraje de María Corina y su declaración reconociendo el decoro de parte de un grupo de miembros del ejército que la pro- tegieron de las agresiones, abren una puerta de esperanza a un país en el que reinen el respeto, la consideración y exista una fuerza armada que rescate el honor mancillado. [email protected] @carrillomarcos JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 8/7/2011 Solicitarán al Poder Moral investigar a magistrados Comisión de Lucha Social de la MUD exige contratos colectivos EL UNIVERSAL Maracay.- La Comisión de Lucha Social de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), realizó ayer un encuentro en esta ciudad en el que se exigió el respeto a la contratación colectiva, aumento salarial y seguridad social para todos los trabajadores, así como se acordó protestar en la Asamblea Nacional la violación de la Ley de Emolumentos al haberse otorgado tickets de alimentación por Bs.10 mil a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia. Reunidos en la sede de Fetraragua, los activistas de oposición acordaron acudir al Poder Moral para proponer una investigación por "faltas graves" al artículo 265 de la Constitución de la República contra los magistrados que hubieran aceptado ese bono. Enrique Ochoa Antich, coordinador de la comisión dijo que la Ley de Alimentación para los Trabajadores, en su artículo 5 establece el monto máximo de los tickets de acuerdo al salario y los ma- gistrados "sólo podrían recibir Bs. 4.402,80 en cupones como máximo". En el acto estuvo la magistrada del TSJ, Blanca Rosa Mármol de León, quien fue aplaudida por los asistentes haber rechazado ese beneficio. Allí se recordó que los magistrados también incurrieron en violación de la Ley de Emolumentos que prevé sanciones en estos casos. Al acto concurrieron dirigentes universitarios y de la salud, activos y jubilados. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 8/7/2011 Estudiantes se proclamaron "Generación del 5 de Julio" en el Panteón EL UNIVERSAL Al Panteón Nacional, donde reposan los restos de los Próceres de la Patria, acudieron integrantes del Movimiento Estudiantil para proclamarse como "la Generación Bicentenaria que construirá la Venezuela posible." Estudiantes de la UCAB, USB, Unimet, Ucsar y USM desplegaron en las escalinatas frente al Panteón una bandera de diez metros de largo, en la cual se leían mensajes escritos por los universitarios sobre el país que sueñan. "Hace 200 años nuestros próceres comenzaron a sembrar los sueños de un pueblo, que hoy en día nos toca construir a nosotros", aseguró Andrés Pulido, presidente del Centro de Estudiantes de la Unimet. Para los estudiantes, la Venezuela posible es un país con seguridad, donde prevalezca la conciliación y el respeto a los derechos humanos y la Constitución. "Nada ni nadie podrá detenerlo", dijeron. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 192 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • CIUDADES • 8/7/2011 Otro paso para hacer una Reserva en terrenos que compró Covelia Lo lleva la Legislatura provincial tras un fallo del juez Armella que frenó las obras. Otra mala noticia para Covelia. La Legislatura bonaerense avanza con el tratamiento de un proyecto para declarar Reserva Natura l el predio de Santa Catalina, recientemente adquirido por esa empresa de recolección de basura, que relacionan con Hugo Moyano, para construir un country. La sanción legislativa ocurrió horas después de que el juez federal Luis Armella ordenara la paralización de las obras porque consideró que el humedal ubicado en el partido de Lomas de Zamora forma parte de la Cuencia Matanza-Riachuelo y constituye un “bien jurídico de notable biodiversidad”. Armella es el responsable de hacer cumplir por parte de los tres Estados –la Nación, la Provincia y La Ciudad–la resolución de la Corte Su- prema de 2008 para el saneamiento y reordenamiento territorial de esa cuenca. El Senado bonaerense aprobó en la última sesión un proyecto para proteger las 650 hectáreas que están bajo administración de la Universidad de La Plata desde principios del siglo pasado. La casa de estudios vendió a fines de 2008 –en medio de una fuerte polémica– 307 hectáreas del sector denominado “potreros de la laguna” a Covellia en 32 millones de pesos. En principio, la compañía tenía previsto construir una base operativa y un playón para capacitación de los choferes. Después, el emprendimiento habría derivado en un proyecto inmobiliario. Los vecinos de Lomas de Zamora iniciaron protestas y llevaron el reclamo al parlamento provincial. La iniciativa aún no es ley porque los senadores incorporaron una modificación y volvió a Diputados, que ya la había aprobado. “Incluimos un pedido al Ejecutivo para que verifique los dominios de las parcelas y el estudio de títulos, antes de declararla reserva”, explicó el senador Roberto Costas (UCR), vicepresidente segundo del cuerpo. El legislador aclaró: “Existe acuerdo entre los bloques para aprobar la propuesta”. El diputado de la Coalición Cívica, Walter Martello – autor del proyecto– dijo: “Nunca debimos permitir que la UNLP vendiera esas tierras a la empresa de recolección de residuos”. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • CIUDADES • 8/7/2011 Hubo más de 900 piquetes desde que comenzó el año El macrocentro y Congreso son las zonas más afectadas. En la Ciudad responsabilizan a la Nación, ya que dicen que debe hacerse cargo, a través de la Policía Federal, de ordenar el espacio público. Calculan un promedio de doce por día hábil Por Pablo Novillo Los continuos piquetes y manifestaciones callejeras que sufren los porteños vol- vieron a ponerse en el centro de la escena sobre el cierre de la campaña electoral. Según estimaciones realizadas por el Gobierno porteño, en lo que va del año la Ciudad sufrió más de 900 piquetes , que contribuyeron a reavivar la pelea con el Gobierno nacional para que se haga cargo STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 193 del ordenamiento del espacio público. De acuerdo a las cifras que se manejan, en la Ciudad se sufren 12,5 cortes de calles por día . Para llegar a ese promedio se consideraron sólo los días hábiles de marzo hasta ahora, porque los fines de semana, feriados y los meses de verano no suele haber piquetes. Las Comunas más afectadas por los cortes fueron la 1 y la 3. Es lógico: la primera abarca los barrios de Constitución, San Telmo, Monserrat, San Nicolás y Retiro ; mientras que la segunda es la de Balvanera y San Cristóbal . Es decir, toda la zona del macrocentro y Congreso es la que se ve habitualmente perjudicada por los cortes. Claro que los piquetes los sufren también quienes llegan desde otros barrios, e incluso desde el conurbano, para trabajar en la Capital, ya que padecen un aumento notable en los tiempos de traslado debido a los desvíos que deben ponerse en práctica para evitar los cortes. Para tener un parámetro más preciso, el Gobierno porteño elaboró una lista de todas las manifestaciones callejeras que se efectuaron entre el miércoles 6 de abril y el lunes 13 de junio: en esos 43 días hubo 207 cortes, a razón de 4,8 por día. Sin dudas, el peor día es el miércoles: el 27 de abril y el 18 de mayo, por ejemplo, se registraron 12 cortes cada día. Si bien los piqueteros eligen diversas esquinas porteñas, hay tres lugares que concentran la mayor cantidad de protestas. Dos son clásicos, como la sede del Ministerio de Trabajo, en Leandro N. Alem al 600; o el Congreso, en Callao y Rivadavia . Pero en los últimos tiempos la 9 de Julio se sumó como escenario de piquetes y acampes, como los que hicieron, entre otros, los aborígenes Qom o los ex conscriptos en la época de Malvinas. Para la Justicia contravencional porteña, el procedimiento para el control de los piquetes fue siempre el mismo. La Policía debería evitar el corte de la calle o por lo menos dejar uno o dos carriles libres. No hace falta, según los fiscales contravencionales, que primero exista una orden de ellos, aunque sí deben ser informados. Pero en el Gobierno nacional siempre insistieron con que la Federal no puede actuar sin la orden de un fiscal, y que además su política es la de no criminalizar ni reprimir las protestas. De todas formas, y en plena campaña, la Nación tuvo un discurso menos contemplativo y hasta reprimió con carros hidrantes el corte de los docentes de Santa Cruz en Trabajo hace dos semanas. Cristian Ritondo, presidente del bloque PRO de la Legislatura porteña, aseguró: “En el año electoral, la Ciudad ya soportó más de 900 piquetes. Es un caos. No puede ser que todos los días quienes ven afectados algunos de sus derechos sientan que sólo a través de los piquetes pueden conseguir respuestas y perjudiquen el normal desenvolvimiento de la vida de millones de ciudadanos”. Ritondo le pidió a la ministra de Seguridad Nilda Garré y al candidato kirchnerista a jefe de Gobierno Daniel Filmus que “paren los piquetes en las calles”. A todo esto, el Gobierno porteño siempre sostuvo que la responsabilidad de controlar las manifestaciones callejeras es de la Nación y la Federal. Tanto, que cuando creó la Policía Metropolitana descartó de entrada que una de sus tareas fuera el control del orden público. Tampoco en las tomas de viviendas actuaron más que como apoyo de la Federal. De acuerdo al artículo 78 del Código de Contravenciones, quien obstruya la circulación de una calle debe ser sancionado con uno a cinco días de trabajo de utilidad pública o multa de $ 200 a $ 1.000. La única excepción es que la protesta se haga “en ejercicio de los derechos constitucionales”, pero en ese caso quienes vayan a cortar deben pedir una autorización al Gobierno y dejar un espacio libre para la circulación vehicular. Lo cierto es que, pese a que los fiscales contravencionales suelen dar la orden de que se identifique a los organizadores de los cortes con fotos y STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 194 filmaciones, no fueron muchos los casos de piqueteros sancionados. En muchos de ellos, el castigo fue una probation. Pese a las distintas propuestas de campaña, el problema persiste y los cortes no se detienen. De hecho, la General Paz sufrió dos cortes tota- les tanto el lunes como el martes, cuando estuvo interrumpida cinco horas. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 8/7/2011 Duhalde, a la Justicia por la publicidad El precandidato presidencial por Unión Popular (UP), Eduardo Duhalde, fue ayer personalmente a Tribunales para pedirle a la jueza María Servini de Cubría que declare la inconstitucionalidad de la ley que impide a los partidos políticos contratar publicidad televisiva por fuera de los espacios repartidos por el Estado. De acuerdo con Duhalde, la nueva norma afecta la “libertad de expresión y la difusión de las ideas y propuestas políticas”. Además, se quejó del dinero que gasta el Gobierno de manera “increíble” en “propaganda política” en los medios públicos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 8/7/2011 Una causa por enriquecimiento, cerrada en un trámite exprés En 2009 el juez Oyarbide dijo que no hubo delito por el crecimiento del patrimonio K. Juan Cruz Sanz La fortuna del ex presidente Néstor Kirchner y la presidenta Cristina Fernández es el gran talón de aquiles del matrimonio K. En 2003, Kirchner presentó su primera declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción (OA). Firmó por $ 6.851.810. En 2010, Cristina juró tener un patrimonio de $ 55.537.290. En siete años, un incremento del 710% . La oposición no tardó en poner la lupa en las cuentas de los Kirchner pero en diciembre de 2009, el juez federal Norberto Oyarbide cerró la causa que investigaba a la presidenta y al ex mandatario por enriquecimiento ilícito . Oyarbide centró su decisión en una resolución del cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que determinó que los Kirchner no cometieron delitos a la hora de justificar el incremento de su patrimonio durante 2008. En ese año, la fortuna del matrimonio creció un 158% respecto de la anterior declaración (Pasó de $ 17.824.941 a $ 46.036.711). Oyarbide sólo tomó en cuenta el peritaje oficial y lo declarado por el contador, Víctor Manzanares, perito propuesto por los Kirchner y el contador de la familia, que además firma las declaraciones juradas de la Presidenta y de su marido. Veinte días antes de que Oyarbide cerrara la causa, Manzanares fue recibido por el juez, en los tribunales de Comodoro Py. Además, el contador del matrimonio presidencial había sido fotografiado en Río Gallegos, tomando un café junto al juez provincial, Santiago Lozada, el primero en cerrar causas que comprometían a los Kirchner. En el 2008, la declaración jurada oficial demostró un negocio que aún hoy tiene sus críticas y su falta de respuestas. El ex presidente declaró la venta de un ter- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 195 reno fiscal en El Calafate que habían comprado en 2006 a $ 132.079. Kirchner había sido beneficiado por la municipalidad con la venta de terrenos a $7,5 el metro cuadrado. Dos años después, Kirchner vendió esos mismos terrenos por $ 6.300.000. Negocio redondo . La decisión de Oyarbide tuvo otra sorpresa. El fiscal federal Eduardo Taiano no apeló la medida . Tampoco lo hizo la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) pese a tener un peritaje que demostraba numerosas inconsistencias en las declaraciones. “El incremento patrimonial en relación al último período fiscal declarado con relación a aquél del año anterior se encuentra justificado en cuanto a su origen y evolución”, sostuvo Oyarbide. En febrero de 2010, la fortuna K volvió a tener otro capítulo. Documentos oficiales mostraron que en octubre de 2008, en plena crisis financiera internacional, Néstor Kirchner compró 2 millones de dólares , el límite del tope permitido para personas físicas en forma mensual. La oposición acusó ante la Justicia a la Presidenta y a su esposo por el uso de información oficial para beneficio propio . “Todas las adquisiciones de moneda extranjera fueron efectuadas dentro del sistema reglado por el Banco Central y se depositaron en caja de ahorros en dólares de mi titularidad en entidad bancaria hasta la fecha en que se formalizó el pago de la compra de Hotesur S.A.”, fue la respuesta de Kirchner en el medio de la polémica. La Justicia también cerró esa causa por considerar ausencia de delito. ¿Cuál fue el secreto? Compra y venta de inmuebles, adquisición de terrenos a valores que no existen en el mercado y alquileres de sus 28 propiedades. Además, la base de toda fortuna: el ahorro. STJ • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • NACIONAL • 8/7/2011 Vale e Azevedo vai pedir a liberdade condicional Vale e Azevedo vai pedir ao Tribunal de Execução de Penas que lhe seja concedida a liberdade condicional e a anulação do mandado de detenção europeu. Luísa Cruz, advogada de Vale e Azevedo, disse à agência Lusa que "é seguríssimo que os requerimentos vão ser entregues na próxima semana, o mais tardar até quarta-feira" da próxima semana, no Tribunal de Execução de Penas de Lisboa. "Foi fixado o cúmulo jurídico em cinco anos e meio de prisão efeciva e João Vale e Azevedo cumpriu mais de 50 por cento da pena. Estão preenchidos todos os pressupostos para que a liberdade condicional lhe seja concedida", sublinhou. A mandatária do presidente do Benfica - de 3 de Nvembro de 1997 a 31 de Otubro de 2000 - lembrou que Vale e Azevedo cumpriu três anos de prisão, o que, sublinhou, "é mais do que metade" do consignado no Código da Execução das Penas e Medidas Privativas da Liberdade para a concessão da liberdade condicional. O cúmulo jurídico no âmbito dos processos Ovchinnikov/Euroárea (seis anos de prisão em cúmulo), Dantas da Cunha (sete anos e seis meses) e Ribafria (cinco anos) foi fixado pela 4.ª Vara Criminal de Lisboa, a 25 de Mio de 2009. João Vale e Azevedo alegou que foram considerados "três anos a mais" para a soma da pena de prisão a cumprir e recorreu para o Supremo Tribunal de Justiça (STJ). STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 196 JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 8/7/2011 • 11:29:00 Criticam desequilíbrio jurídico contra cinco cubanos presos nos EUA Havana, 8 jul (Prensa Latina) O caso dos cinco antiterroristas cubanos presos em cárceres dos Estados Unidos desde 1998 mostra um profundo desequilíbrio do sistema jurídico do país nortenho, afirmou a advogada Nuris Piñero. "Quando reflito sobre este processo, confirmo que existe uma falta de equilíbrio muito grave, gerada por um conflito entre a justiça e o direito", declarou à Prensa Latina a diretora geral do Escritório de Serviços Especiais e advogada dos familiares dos Cinco. Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero,Gerardo Hernández e René González cumprem severas condenações por informar sobre planos de ações violentas contra Cuba realizadas por grupos terroristas baseados em território norteamericano. É óbvio que o caso dos Cinco -como se lhes conhece no mundo- é político, para nada é um caso criminoso, pois todas as garantias e os direitos que o devem assistir dentro do sistema judicial norteamericano foram negados. Graças à solidariedade internacional, depois de fazer-se público o processo,as pessoas amantes da paz ou com vocação pela justiça quando recebem informação sobre eles se somam à campanha por sua libertação. Inclusive -acrescentou- muitos possuem ideologias diferentes à nossa, mas sua humanismo permitiu-lhe constatar como foram quebrantados seus direitos. Uma pessoa -assinalou a jurista- que enfrente um processo penal tem inocência presumida até que se prove o contrário e se deve respeitar o direito a conhecer de que lhe acusa, mas para os Cinco essas considerações estiveram ausentes. "No caso dos Cinco, a justiça foi-se pela janela porque a política se apoderou da sala de dar justiça, daí que justiça e direito estejam em um total conflito", sentenciou a advogada. As declarações de Piñero foram formuladas no contexto do V Encontro Internacional: Escola de Verão de Havana 2011 sobre Direito Internacional Público e VII Seminário-Oficina sobre Direito Internacional Humanitário celebrado recentemente. Contra os Cinco apresentaram-se 26 acusações por separado, 24 deles relativamente menores e mais bem técnicas. Uma das 24 era o não se registrar como agentes estrangeiros ante a Promotoria Geral dos Estados Unidos. Os acusados estiveram de acordo com esta acusação, mas impediram-lhes explicar que sob uma doutrina das leis estadunidenses conhecida como a Defesa de Necessidade eles deviam ser perdoados por não ter cumprido com esse tecnicismo. Sua missão implicava a proteção de vidas humanas, evitar danos a propriedades e prevenir atos terroristas e, segundo as leis norteamericanas, pode-se tecnicamente violar uma regulação estabelecida pela lei se está fazendo para evitar um dano maior. Nenhuma acusação envolveos no uso de armas, atos violentos ou destruição da propriedade. lac/joe/bj STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 197 JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 8/7/2011 • 15:27:00 Corte Suprema dos EUA negou adiar execução de mexicano Washington, 8 jul (Prensa Latina) O mexicano Humberto Leal García, de 38 anos de idade, foi executado em Texas, apesar da preocupação do Governo dos Estados Unidos sobre as possíveis consequências em suas relações com o país vizinho. Leal recebeu uma injeção letal ontem à noite em uma prisão estatal de Huntsville, pouco depois que a Corte Suprema de Justiça dos Estados Unidos recusasse atuar neste caso. Esta causa atraiu a atenção internacional porque, segundo organizações humanitárias, o réu não foi informado a respeito de seu direito de receber conselho diplomático quando foi preso. Leal García viveu em território estadunidense desde sua infância. Em 1994 foi declarado culpado de violar uma jovem de 16 anos e depois golpeá-la até a morte com um pedaço de asfalto. Ainda que o preso sempre manteve sua inocência, em uma última declaração entregue pelo Departamento de Justiça Crimal de Texas, Leal se desculpou perante a família da vítima e pediu seu perdão. O governo do presidente Barack Obama, a ONU e o embaixador do México nos Estados Unidos solicitaram o atraso ou bloqueio da execução, sob o argumento de que se violou a Convenção de Viena. Esse tratado garante a residentes estrangeiros o direito a uma visita de representantes de seus governos quando são presos. Mas em sua opinião majoritária, a máxima instância judicial escreveu que não está obrigada a atuar sobre "leis hipotéticas" JUSTIÇA NO EXTERIOR • PRENSA LATINA (AR) • NOTÍCIAS • 8/7/2011 • 17:48:00 Presidente da União Africana condena ataques a Líbia Addis Abeba, 8 jul (Prensa Latina) Os polêmicos ataques da OTAN contra a Líbia foram condenados hoje pelo presidente em exercício da União Africana (UA), Teodoro Obiang, em um comunicado. A resolução 1973 da ONU não prevê a intervenção militar, sublinhou o também mandatário da Guiné Equatorial, que solicitou "uma anistia" para o líder líbio, Muammar Gaddafi, em alusão ao mandato de captura emitido na semana passada pela Corte Penal Internacional. A UA está empenhada em um gerenciamento de mediadora, encabeçada pelo presidente sul-africano, Jacob Zuma, o qual é obstaculizado pelas potências ocidentais. Obiang recordou que a entidade pan africana em sua recém concluída XVII Cimeira condenou a intervenção da aliança atlântica e anunciou que o agrupamento não se propõe a apoiar aos insurgentes libios. Da mesma forma mostrou-se adverso a que o líder líbio tenha que abandonar seu país, ainda que deixou saber que também não inclui sua participação nos planos de reformas que executa a UA. As formulações de Obiang foram circuladas em um comunicado do agrupamento integracionista pan africano que tem sua sede central aqui, o qual cita um texto oficial da Presidência da Guiné Equatorial. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 198 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • DERECHO • 8/7/2011 Evaluarán a vocales del Poder Judicial Institución convoca la participación ciudadana en este proceso El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) inició un nuevo proceso de ratificación de jueces superiores y supremos con siete años de ejercicio jurisdiccional, a fin de evaluar su conducta e idoneidad en el cargo, atendiendo la producción jurisdiccional, méritos, informes de colegios de abogados, antecedentes sobre su conducta, entre otros. Se trata de los jueces supremos Julio Rodríguez Mendoza, Jorge Solis Espinoza y Javier Villa Stein; y, los vocales superiores, Carlos Arias Lazarte, Patricia Beltrán Pachecho, Emilia Bustamante Oyague, Susana Castañeda Otsu, Clotilde Cavero Nalvarte, Sara Echevarría Gaviria y Carlos Escobar. Al respecto, el presidente de la comisión de evaluación y ratificación del CNM, Pablo Talavera Elguera, expresó su confianza que la ciudadanía, a través del mecanismo de participación ciudadana, comunique por escrito a su institución, con documentos sustentatorios, el motivo por el cual los jueces convocados no deben ser ratificados en encargo, ya sea por carecer de buena conducta o por idoneidad."La participación ciudadana, en el fortalecimiento del sistema de justicia, constituye un derecho constitucional de carácter individual y colectivo, el cual debe ser ejercido por la sociedad civil para lograr una mejor administración de justicia", dijo el juez al explicar los alcances de la Convocatoria Nº 002-2011CNM.Según la legislación, el proceso de ratificación comprende a todos los jueces y fiscales en actividad que han cumplido siete años en el ejercicio de su cargo, excepto aquellos que provienen de elección popular. Dicha convocatoria se realiza en el cargo titular al que han sido nombrados. Estos, son llamados así se encuentren suspendidos en el ejercicio de la función, de licencia o por desempeñar funciones en otras instituciones por designación a consecuencia de su condición de magistrados.Solo son excluidos del proceso, aquellos jueces y fiscales que habiendo sido convocados hayan cesado en el cargo por fallecimiento, por haber alcanzado la edad de jubilación o formulado su renuncia al cargo titular que ostentan, siempre que ésta última haya sido aceptada antes del inicio de su entrevista personal.Finalmente, para el cómputo del plazo de los siete años a que se hace referencia en la Constitución Política, no se considera el período en que el magistrado estuvo con suspensión preventiva del cargo como consecuencia de una medida cautelar dictada en su contra en un proceso disciplinario o penal, siempre que este haya sido absuelto o se encuentre vigente al momento en que le corresponde ser convocado al proceso. CronogramaHasta el 2 de agosto se procederá a la evaluación de la documentación recibida y formulación de los informes individuales por la comisión evaluadora.Del 17 de agosto y hasta que culmine el proceso, se pondrá a disposición de los magistrados sujetos a evaluación sus respectivos informes individuales y sus expedientes de evaluación integral y ratificación.Las entrevistas personales de los magistrados sujetos a evaluación y sesión del Pleno del CNM, a fin de adoptar la decisión final y emitir las resoluciones correspondientes en cada proceso, se realizará del 22 al 23 de agosto. Fecha:08/07/2011 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 199 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • DERECHO • 8/7/2011 Promueven conciliaciones El Ministerio de Justicia (Minjus) decidió extender la obligatoriedad de la conciliación extrajudicial en las provincias de Ica, Chiclayo, Cajamarca y Puno, como parte de una política de Estado para promover la solución pacífica de controversias y, de ese modo, evitar que los conflictos lleguen hasta el Poder Judicial. Así, los ciudadanos de dichas jurisdicciones deberán acudir, de manera obligatoria, a centros de conciliación extrajudicial antes de iniciar un proceso judicial, en cumplimiento del DS Nº 008-2011-JUS.Según la norma, la implementación se realizará este año de ma- nera progresiva de acuerdo al siguiente calendario oficial: 1 de setiembre en el distrito conciliatorio de Ica; el 4 de octubre, en la jurisdicción de Chiclayo; el 3 de noviembre, en Cajamarca; y, finalmente, el 1 de diciembre, en el distrito conciliatorio de Puno. ImportanciaMediante la conciliación, los ciudadanos solucionan sus problemas, a través del diálogo con la ayuda de un conciliador, de manera sencilla, rápida y económica. Igualmente, coadyuva a la disminución de la excesiva carga procesal del Poder Judicial. Entre las controversias que puedan ser solucionadas a través de esta institución, tenemos a los casos sobre régimen de visitas, tenencia de hijos, pensión de alimentos, desalojo, pago de deudas, indemnización, otorgamiento de escritura, entre otras.Actualmente, la obligatoriedad de este procedimiento rige en nueve distritos conciliatorios, como son Lima y Callao; Arequipa y Trujillo, Cusco, Huancayo, Santa, Piura, Cañete y Huaura. Se ha previsto que en los próximos años la obligatoriedad se ampliará a, por lo menos, tres distritos conciliatorios por año. Fecha:08/07/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 8/7/2011 "No podemos desfinanciar el sistema y poner en riesgo a los jubilados" Destacó el fortalecimiento del régimen previsional Diego Bossio El director ejecutivo de Anses Diego Bossio afirmó que el organismo "respondió en tiempo y forma" a un requerimiento de la Corte Suprema y destacó el "fortalecimiento" del sistema previsional que "hoy cubre a casi 6 millones de jubilados y pensionados con una cobertura del 96%". En declaraciones radiales, Bossio dijo en referencia a la necesidad de mantener la sustentabilidad del Sistema Previsional Argentino, que "lo que no podemos hacer es cosas que quiebren y desfinancien el sistema y poner en riesgo a los actuales jubilados y pensionados, por eso todas las decisiones que se toman deben hacerse con mucha prudencia". "Esta es una buena oportunidad para explicar a la Corte todo lo que venimos trabajando, siendo muy rigurosos con la información", afirmó el titular de Anses. "La verdad es muy fuerte en este sentido. Cuando uno muestra los números, y qué es lo que se puede hacer y qué es lo que no se puede hacer con los recursos existentes, se empieza a entender que la situación es muy compleja", agregó. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 200 Días atrás, el Máximo Tribunal divulgó una resolución con 11 puntos "requerimentos relevantes" que le solicitó a la entidad provisional para saber cuántas demandas por reajuste de haberes aún no fueron pagados a jubilados con fallos favorables. En respuesta, el funcionario precisó también que de los 60.000 beneficios previsionales que Anses tramita mensualmente, 25.000 corresponden a la moratoria previsional que continúa vigente y permite regularizar la falta de aportes. En este sentido Bossio destacó el fortalecimiento del sistema previsional que hoy cubre a "casi seis millones de jubilados y pensionados, y tiene una tasa de cobertura del 96%. Es decir que casi todos los argentinos que están en edad de jubilarse, hoy tienen su beneficio". JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • POLÍTICA • 8/7/2011 El Ejecutivo envió 76 nombramientos de jueces al Senado La presidente Cristina de Kirchner anunció que envió 83 pliegos de jueces, fiscales y dos defensores públicos de todo el país para poner a consideración del Senado, luego de las críticas surgidas por la gran cantidad de vacantes existentes en la Justicia.El anuncio estuvo a cargo del vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, quien informó que se trata del pliego de 76 jueces, 5 fiscales y 2 defensores oficiales. A la vez, puntualizó a los periodistas acreditados en la Casa Rosada que desde el lunes se enviaron los pliegos en tres tandas distintas a la Cámara de Senadores, para que se le brinde tratamiento. La prime- ra tanda, que se remitió el lunes pasado, incluyó a seis jueces y un fiscal, mientras que el martes se mandó la segunda, en la que se postuló a otros 21 magistrados. Este viernes se remitió la última tanta, con el resto de los 49 postulantes para cubrir la gran cantidad de vacantes en el Poder Judicial. De esta forma, la Casa Rosada busca comenzar a regularizar la situación del Poder Judicial, luego de que trascendiera la preocupación de ese sector por la demora en la designación de cargos en los juzgados federales. Los pliegos que el Poder Ejecutivo envió a la Cámara alta fueron recomendados por el Con- sejo de la Magistratura, organismo encargado de seleccionar los candidatos. La semana pasada, un matutino porteño difundió que había 146 ternas de jueces seleccionados para los puestos vacantes, que esperaban que la Presidenta los remitiera al Congreso para ser aprobados desde al menos siete meses. El retraso en las designaciones perjudica al 20% de los juzgados nacionales y federales, que actualmente se encuentran sin ningún magistrado a cargo. Esa situación hace que los juzgados permanezcan acéfalos o que las causas sean asumidas por magistrados subrogantes. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 201 JUSTIÇA NO EXTERIOR • AMBITO FINANCEIRO (AR) • INTERNACIONALES • 8/7/2011 Preocupación en EEUU por la ejecución de un mexicano que viola leyes internacionales Estados Unidos se mostró "decepcionado" por la ejecución de un mexicano en Texas (sur) que no contó con asistencia consular durante el juicio El gobierno de Estados Unidos se mostró "decepcionado" por la ejecución de un mexicano en Texas (sur) que no contó con asistencia consular durante el juicio, un hecho que violó las leyes internacionales según la ONU. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, "está muy decepcionada con el resultado de este caso", dijo la portavoz del Departamento de Estado, en rueda de prensa, tras la ejecución de Humberto Leal, condenado por la violación y asesinato de una adolescente de 16 años. El gobierno de Barack Obama había pedido a la Corte Suprema que detuviera la ejecución del mexicano de 38 años aduciendo que provocaría "un daño irreparable" a los intereses estadounidenses. Leal, que afirmaba ser inocente, fue ejecutado finalmente el jueves en Huntsville, la prisión de Texas. Tanto la Corte Suprema estadounidense como el gobernador de Texas, el republicano Rick Perry, rechazaron los pedidos de clemencia, a los que también se unieron México, Brasil, Honduras, El Salvador y Suiza, así como la Alta Comisionada de ONU para los Derechos Humanos. "Si no protegemos los derechos de los extranjeros en Estados Unidos nos arriesgamos a no tener acceso a nuestros ciudadanos en el extranjero. Por eso la secretaria está preocupada", dijo Nuland. Leal era uno de los 51 mexicanos condenados a muerte en Estados Unidos a quienes, según la Corte Internacional de Justicia (CIJ), les fue denegado el derecho de asistencia consular, en claro incumplimiento de la Convención de Viena. El gobierno estadounidense buscaba que la ejecución fuera detenida hasta que el Congreso aprobara un proyecto de ley para garantizar el cumplimiento de la Convención de Viena. "El caso Leal ilustra por qué es absolutamente importante que el Congreso apruebe esta ley", dijo Nuland. "Este no es un caso aislado. El tema de la notificación consular sigue siendo una seria preocupación diplomá- tica y legal", dijo el demócrata Patrick Leahy, jefe de la comisión de Justicia del Senado, quien abogó por la aprobación de la legislación. En 2008 Texas también ejecutó al mexicano José Ernesto Medellín, lo que originó una nota de protesta del gobierno de Felipe Calderón. México condenó en duros términos la ejecución de Leal. Fue un "claro desacato" a la CIJ, estimó la cancillería. Estados unidos violó las leyes internacionales con esta ejecución, afirmó este viernes la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay. "Lo que ha hecho el estado de Texas es imputable en este caso a la ley de Estados Unidos e involucra la responsabilidad internacional de Estados Unidos", dijo Pillay, quien se encuentra en México. Según la Constitución estadounidense, los estados tienen la potestad de fijar sus leyes y sistemas judiciales, recordó Nuland. Estados Unidos se mantuvo en estrecho contacto con las STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 202 autoridades mexicanas, quienes se mostraron "complacidas" por el intento de detener la ejecución, dijo Nuland. "Es importante que nuestros socios internacionales sepan que el gobierno, el Poder Ejecutivo, no estuvo cómodo con lo que pasó en este caso", señaló. "Si queremos dar el debido apoyo a los estadounidenses que se meten en problemas en el extranjero, debemos dar el ejemplo en este país", dijo Nuland. Leal siempre mantuvo su inocencia. La defensa aseguraba que la adolescente murió accidentalmente al caer sobre una roca cuando Leal trataba de ayudarla tras ser violada en una fiesta. Matérias do dia 09/07/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 9/7/2011 Unace accionará ante la Corte por tres bancas El Unace no está dispuesto a acatar la resolución de la Justicia Electoral, que determinó que las tres bancas que obtuvo el partido en las elecciones pertenecen a los electos. Resultaron beneficiados los diputados Óscar Tuma, Víctor Yambay y Artemio Barrios, quienes pasaron a filas del Partido Colorado. El abogado del oviedismo, Aarón Herminio Ruiz Díaz Rolón, estuvo ayer por la Cámara Baja y anunció que el próximo lunes presentará una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia. También pedirán una aclaratoria a la Justicia Electoral sobre la resolución que dejó sin tres bancas al partido. De las 15 que obtuvieron en las elecciones del 2008, quedaron solamente con 12. El abogado, para ironizar sobre lo ocurrido, portó un cartelito en el que se declaraba un comprador de bancas. "El equipo jurídico está trabajando ya sobre eso y vamos a presentar a más tardar el lunes ante la Corte Suprema de Justicia, que es la única instancia que queda", dijo. "Lo que esta resolución a priori me está diciendo es que no hay otra vía, o sea que la vía legal no corresponde para restituir la banca lograda en elecciones por el Unace", señaló. "Entonces, voy a salir a buscar diputados para restituir mi banca, a ver si por ahí le convenzo a alguien y completamos otra vez los 15, o a lo mejor aumentamos también. Eso es lo que me está diciendo la Justicia Electoral", alegó. Insistió en que una de las vías, de acuerdo a la resolución, sería comprar bancas, porque desconocen la votación. "Voy a esperar que mañana todos los diputados estén electos, voy a ver a quién le puedo comprar y armar un nuevo partido, y la representación de ese ciudadano que se fue a votar no servirá más de nada", sentenció el abogado. COMPRADOR. Mencionó que el cartel que portaba era un mensaje a los que sacaron la resolución, la cual considera "absurda". "Dijeron que la banca era del partido en el caso de Grillón y ahora dicen que la banca es de la persona. Entonces, tengo que salir a comprar bancas para completar mi cupo de 15, para recuperar bancas que gané en las elecciones legítimamente", cuestionó. El Unace había decidido accionar para recuperar las bancas, tras la fuga de Tuma, Yambay y Barrios, teniendo en cuenta el fallo favorable que tuvo el senador del Partido Democrático Progresista (PDP), Alberto Grillón. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 203 Fue justamente el oviedismo el que había reclamado la banca del mismo, y la Justicia Electoral había decidido que la banca correspondía al partido. Sin embargo, los resultados no fueron favorables para la nucleación política. El propio presidente del Congreso y senador de Unace, Jorge Oviedo Matto, anunció que se recurriría a todos los resortes legales. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 9/7/2011 Titular del Indert dice que informe de mensura judicial fue objetado El ingeniero Marciano Barreto, titular del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), sostuvo ayer que el informe de Geodesia del Ministerio de Obras Públicas, que establece la inexistencia de excedentes en las tierras de Ñacunday, fue objetado y la definición del caso corresponde al Poder Judicial.Barreto no supo decir quién cuestionó el informe de mensura judicial elaborado por el ingeniero Arnaldo Barrios, del citado Departamento de Obras Públicas. "Tiene algunas objeciones. No se quién lo hizo porque no tengo en mis manos el informe", refirió. Agregó que es el Poder Judicial el que debe dictar sentencia en este caso, atendiendo a que ya no está en instancias del Indert. EXCEDENTES. En otro momento, el titular del Indert apuntó que él nunca sostuvo que hay excedentes de tierras en Ñacunday, pero sí que hay propiedades que no están ajustadas a sus respectivos títulos. Señaló que el empresario Tranquilo Favero sí justificó el título de 32 mil hectáreas, pero hay otros documentos que deben ser verificados y no es atribución del Indert determinar la falsedad o legalidad de los mismos. Respecto a las acusaciones de sectores políticos que le acusan de estar al servicio de los intereses de los campesinos apoyados por el gobernador de San Pedro, José Pakova Ledesma, y el senador Sixto Pereira, dijo que no lo van a acusar solo a él sino al Indert en general de todos los problemas de tierras que se arrastran en el país. Rechazó que los citados políticos tengan incidencia alguna en sus actuaciones al frente de la institución. "Yo estoy en función al Gobierno nacional y hago lo que el presidente de la República me dice", recalcó. Sin embargo, dijo que no negaba y tenía que ser coherente, en el sentido de que "conozco a Sixto hace más de veinte años, su hermano fue mi compañero, pero eso no implica que sea manejado por él". Sobre Ledesma apuntó que lo respeta y es un dirigente que tiene su criterio y se identifica con un sector del país. "Ahora, es su responsabilidad personal lo que hace. A mí no me trajeron aquí ni Pakova ni Sixto Pereira. Vengo porque el presidente de la República tiene confianza en mi persona", recalcó. Finalmente, Barreto insistió en que es el Poder Judicial el que debe aclarar el caso de Ñacunday, dictando la sentencia que corresponda según los documentos. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 204 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ULTIMA HORA.COM (PY) • POLÍTICA • 9/7/2011 Diputados acompañan reclamo de productores Los diputados de Alto Paraná Justo Zacarías Irún y Andrés Retamozo también participaron de la reunión entre productores, intendentes y miembros de la Corte Suprema de Justicia en Santa Rita.Los legisladores expresaron su preocupación por el conflicto que afecta al sur del departamento. Dijo que una mensura desde el punto de vista jurídico no se puede equivocar en el resultado. Lamentó que productores que hace 20,30 y 40 años están labrando la tierra tengan que estar con el miedo de que en cualquier momento pueden recibir una orden de desalojo. "Estamos hablando de productores que tienen sus títu- los de propiedad. En mi lógica no entra esa situación. No entra en mi lógica que una empresa como Globo Ave suspenda su inversión en esta ciudad, porque se está por desalojar la zona industrial, la municipalidad de un país", indicó Zacarías Irún. El legislador dijo que en ningún caso se trata de una lucha de clases entre paraguayos y brasiguayos. "El problema de la tierra en el país es una realidad, eso es algo que no se puede negar, pero tampoco se le puede prometer una solución permitiendo la invasión de propiedades privadas, ese es el punto", añadió. NO ENGAÑAR. Por su parte, Sandra Zacarías, inten- denta de Ciudad del Este, quien también participó de la reunión, pidió al Gobierno no engañar a humildes paraguayos, prometiéndoles tierras a las que no podrán acceder por las vías legales. "Acá no vamos a mentirnos ni a engañarnos. A esta pobre gente se la está utilizando con miras a las elecciones del 2013", dijo. "Estas personas que están en la zona de Ñacunday no pudieron aparecer de la nada. Es evidente que están siendo utilizadas, y lastimosamente muchas de esas personas necesitan de nuestro apoyo, y no que se burlen de ellas. Porque prometerles tierras es mentirles", lamentó. JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 9/7/2011 • 03:01:00 USA : l'ambassadeur syrien convoqué Les Etats-Unis ont convoqué l ambassadeur syrien après avoir appris que des personnes manifestant aux EtatsUnis contre la répression en Syrie avaient été filmées par des membres de l ambassade syrienne à Washington, a indiqué le département d Etat.L ambassadeur Imad Moustapha a été convoqué mercredi par un haut responsable de l administration a- méricaine qui lui a fait part de "l inquiétude" des EtatsUnis après avoir "appris que des membres de l ambassade syrienne avaient filmé et photographié des personnes dans des manifestations pacifiques aux Etats-Unis", indique le département d Etat dans un communiqué. Ce nouvel incident intervient alors que les relations entre les Etats-Unis et la Syrie ne cessent de se détériorer depuis le début de la répression sanglante de la contestation contre le régime de Bachar al-Assad. "Le gouvernement américain prend très au sérieux les informations selon lesquelles des gouvernements étrangers cherchent à intimider des personnes exerçant sur le sol américain leur droit à la liberté d expression défendu par la Constitution STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 205 américaine", ajoute le département d Etat. Vendredi, l administration américaine s est dite "consternée" par les critiques du régime syrien envers la présence de l ambassadeur américain Robert Ford dans la ville rebelle d Hama. Wa- shington avait annoncé jeudi la visite du diplomate dans cette ville située à 210 km au nord de la capitale afin d "établir le contact" avec l opposition dans cette localité assiégée par les chars. La visite du diplomate américain a suscité l ire des auto- rités syriennes, selon lesquelles les Etats-Unis sont "impliqués" dans le mouvement de contestation et "incitent à faire monter (la tension), ce qui nuit à la sécurité et à la stabilité en Syrie". JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 9/7/2011 • 08:24:00 Sud-Soudan: Salva Kiir premier président Salva Kiir a prêté serment aujourd hui comme premier président du Sud-Soudan, peu après la proclamation de l indépendance de ce pays qui est devenu la plus jeune nation au monde.Salva Kiir a signé la Constitution transi- toire et a prêté serment, en jurant de "favoriser le développent et le bien-être du peuple du Sud-Soudan". JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 9/7/2011 • 14:50:00 Libye: la France a dépensé 160 M ? L intervention militaire de la France en Libye a coûté jusqu ici 160 millions d euros, a déclaré la ministre du Budget, Valérie Pécresse, dans un entretien au Journal du dimanche (JDD).Fin juin, lors du salon aéronautique du Bourget, le ministre de la Défense, Gérard Longuet, avait évalué à 100 millions le coût des trois premiers mois de cette opération, lancée le 19 mars et qui mobilise l aviation française au rythme d environ 200 sorties par semaine en moyenne. Début mai, il était évalué à 50 millions d euros. "Le coût de notre intervention en Libye s élève à ce stade à 160 millions d euros", a dit Valérie Pécresse au JDD. "Comparez ce chiffre au budget de la Défense, qui est de 40 milliards d euros. Nous pouvons l absorber", a-t-elle ajouté. Le 21 juin, Gérard Longuet avait précisé que tout dépassement du budget prévu par son ministère serait pris en charge par le gouvernement et pas seulement par son ministère. L Otan, qui supervise les opérations, les a prolongées jusqu au 27 septembre. L Assemblée nationale et le Sénat français doivent se prononcer par vote mardi sur l engagement des troupes françaises en Libye après une déclaration du gouvernement. La Constitution prévoit en effet une telle autorisation du parlement lorsqu une intervention militaire dure plus de quatre mois. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 206 JUSTIÇA NO EXTERIOR • DIÁRIO DE NOTÍCIAS (PT) (PT) • OPINIÃO • 9/7/2011 A Tripolitânia de Kadhafi O Tribunal Penal Internacional de Haia, ao emitir um mandado internacional para Kadhafi, força o líder do regime líbio a continuar a combater, e a morrer combatendo, afastando-o de uma possível negociação de paz, porque, ao fazê-lo, o ditador sabe que irá ser de seguida condenado por crimes contra a humanidade e contra o seu próprio povo. É pois de esperar que a guerra continue na Líbia, e que Kadhafi saiba aproveitar-se das históricas divisões políticas do seu país e que tornam difícil um entendimento. As disputas recorrentes entre as mais de 140 tribos são pontos que contam a favor do coronel, que para evitar conspirações contrata mercenários para combater. Dando sinais de uma grande resistência, o coronel mantém o seu bastião de poder, que não vai ser fácil de tomar porque as tribos da região de Tripoli têm privilégios que não querem perder caso os rebeldes tomem conta do seu território. Teme-se inclusive que esta situação se mantenha mesmo sem o ditador, porque, tal como alerta Ben Ghalbon, presidente da União Constitucionalista Líbia, existe o perigo de o país ficar dividido em dois, uma situação que parcialmente já está a acontecer com a zona oeste, a Tripolitânia, debaixo do con- trolo de Kadhafi, e a parte este, a Cirenaica, controlada pelos rebeldes. Resta a zona de Fezzan, a sudoeste, que por enquanto ainda está sob o controlo do coronel. Curiosamente, foi sempre da região este que partiram as rebeliões contra poderes instituídos, e foram eles os responsáveis pela unificação do território em 1951, dando origem ao Reino Unido da Líbia, um regime monárquico constitucional sob a égide de Idris al-Senussi I. Muita desta dinâmica tem partido das tribos de Cirenaica, mas também do movimento Senussia, que se diz ter sido o responsável pela instigação à jihad contra as potências colonialistas, mas também por ter apelado à união do território. Esta ordem foi fundada em 1837 por Sayyid ibn asSenussi e é uma mistura de princípios de várias correntes teológicas islâmicas, desde o Sufismo, ao Salafismo, numa busca pela pureza do Islão. Ainda hoje, e apesar das perseguições que sofreu quando Kadhafi tomou o poder, é um movimento muito considerado e respeitado, de tal forma que actualmente se vêem muitos líbios envergando fotografias dos líderes espirituais Senussi. O próprio Ben Ghalbon é simpatizante do antigo regime monárquico constitucional. O futuro da Líbia é uma grande incógnita, mas adivinham-se alguns cenários possíveis, sobretudo se a guerra se prolongar e Kadhafi não largar o poder. A cisão em dois é por isso uma das situações plausíveis, até porque o primeiro passo já foi dado pelos 13 países que reconheceram o Conselho Nacional de Transição, o órgão político da rebelião líbia, como o "representante legítimo" deste país. A Alemanha, a última a juntar-se ao grupo, decidiu, inclusive, abrir uma representação diplomática em Benghazi. O facto de actualmente as duas regiões terem recursos petrolíferos capazes de as sustentarem economicamente torna ainda mais concretizável esta divisão. Por outro lado, adivinhase também o regresso à influência do movimento Senussi, num revivalismo que se teme ser de fervor islâmico. A possibilidade de se recuperar a Constituição de 1951 e de chamar um dos descendentes da antiga família real para o trono é uma das hipóteses que se tem colocado ultimamente. A suposição de que tudo seria feito sem um sufrágio prévio à população preocupa os mais atentos, mas sossegando estes rumores o legítimo herdeiro ao trono, Muhammed as-Senussi, já garantiu que o povo terá sempre de ser consultado. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 207 Qualquer que seja o cenário futuro da Líbia, é importante assegurar uma transição democrática, para que nem a Tripolitânia de Kadhafi nem a Cirenaica dos rebeldes se tornem em bastiões ditatoriais ou em fanatismos religio- sos. O futuro dos líbios pertence apenas à sua vontade e não pode, nem deve, ser imposto. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 9/7/2011 Contradice la Carta Magna, afirman La Dra. María Liz García, rectora de la Universidad Metropolitana de Asunción (UMA) y miembro de la Asociación Paraguaya de Universidades Privadas (APUP), sostuvo que el proyecto de ley de educación superior impulsado por algunos senadores y diputados presenta varios errores conceptuales, que incluso contradicen la Carta Magna. “Bajo ningún punto de vista un consejo puede representar al Estado, porque sus funciones son indelegables. Cuando hablamos de educación superior el Ministerio de Educación es el que representa al Estado y es el órgano rector de la educación paraguaya en todos sus niveles”, afirmó. Indicó que “las políticas públicas” que según el proyecto de ley debe delinear el consejo son atribuciones exclusivas del Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Educación. Así también aseguró que el proyecto de ley presenta diversas equivocaciones conceptuales. Autonomía Otra inconstitucionalidad contenida en el proyecto de ley es la que pretende otorgarle autonomía a los institutos superiores, según manifestó la rectora. “El Artículo 79 de la CN es muy claro al señalar que las universidades son autónomas, y en ningún momento se refiere a los institutos superiores”, sostuvo. En ese sentido se refirió también a la Ley 1264 que determina que las universidades se dedican a la investigación y a las actividades de extensión en todas las áreas del saber, mientras que los institutos superiores se dedican solamente al estudio de un área específica. Por último, agregó que los principales perjudicados con la aprobación de una ley defectuosa serán los estudiantes. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 9/7/2011 Las invasiones campesinas y el plan B La Dra. María Liz García, rectora de la Universidad Metropolitana de Asunción (UMA) y miembro de la Asociación Paraguaya de Universidades Privadas (APUP), sostuvo que el proyecto de ley de educación superior impulsado por algunos senadores y diputados presenta varios errores conceptuales, que incluso contradicen la Carta Magna. “Bajo ningún punto de vista un consejo puede representar al Estado, porque sus funciones son indelegables. Cuando hablamos de educación superior el Ministerio de Educación es el que representa al Estado y es el órgano rector de la educación paraguaya en todos sus niveles”, afirmó. Indicó que “las políticas públicas” que según el proyecto de ley debe delinear el consejo son atribuciones exclusivas del Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Educación. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 208 Así también aseguró que el proyecto de ley presenta diversas equivocaciones conceptuales. Autonomía Otra inconstitucionalidad contenida en el proyecto de ley es la que pretende otorgarle autonomía a los institutos superiores, según manifestó la rectora. “El Artículo 79 de la CN es muy claro al señalar que las universidades son autónomas, y en ningún momento se refiere a los institutos superiores”, sostuvo. En ese sentido se refirió también a la Ley 1264 que determina que las universidades se dedican a la investigación y a las actividades de exten- sión en todas las áreas del saber, mientras que los institutos superiores se dedican solamente al estudio de un área específica. Por último, agregó que los principales perjudicados con la aprobación de una ley defectuosa serán los estudiantes. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NATIONAL • 9/7/2011 Redistricting Squeezes G.O.P. Class of 2010 By JAMES WARREN They are being forced to abandon their political homes — just as the crab that outgrows its shell must seek a new one. In fighting a Democratic-controlled redistricting plan, they join other Illinois Republican members of Congress in an unavoidable but still unseemly tale of your democracy at work. “It’s clearly an outrage; the Democrats overreached and have now opened themselves up to a legal challenge,” said Mr. Walsh, last November’s surprise Tea Party freshman winner in the northwest suburban Eighth Congressional District. Their prospects in a federal court fight may be less cheery than the Republicans believe. But the reason for indignation is beyond dispute, namely the predictable ramifications of a rival party’s redrawing of the state’s legislative and Congressional districts. The number of Congressional districts is a function of population, unlike State Senate and House seats, whose number is mandated in the Illinois Constitution. The population of Illinois grew less than that of many other states in the last decade, so its Congressional delegation must drop to 18 from 19. While Illinois remains a Democratic island in a largely Republican Midwest sea, the G.O.P. was a huge Congressional winner here in November. Five new Republicans won seats, with four topping Democratic incumbents. One or more of them will now walk the plank. Democrats did with a computer what they could not do at the polls by drawing lines for 18 new districts. It’s an exer- cise in which lawmakers seek to secure their jobs by choosing their constituents, not the other way around, as might be naïvely conveyed in grade school civics texts. So Ms. Biggert has seen her suburban 13th District blown to bits, mostly into four new districts, with even Hinsdale in a new Fifth District with Wrigley Field. That’s because it was drawn to favor Wrigleyville’s current congressman, Mike Quigley, a Chicago Democrat. It’s much the same for other Republican newbies in the Chicago area, including Adam Kinzinger, Randy Hultgren, Robert Dold and Mr. Walsh. Mr. Walsh’s home in McHenry, district office in Fox Lake and hometown of Barrington are all in his existing Eighth District but, under the divide-and-conquer map, they’re split among STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 209 new 14th, 10th and 6th districts, respectively. Cook Counties and a bit of Kane County. Mr. Kinzinger, 33, saw his domain obliterated. His Manteno home was placed inside a district meant to favor Representative Jesse L. Jackson Jr. of Chicago, whose citydominated area will incongruously include rural towns like Aroma Park, Buckingham and Herscher in faraway Kankakee County He could run against another Republican in a new 10th, possibly Mr. Dold, and then face a very competitive race against a Democrat. Or he could run in a G.O.P. primary in a new 14th against Mr. Hultgren and have a better chance in a more Republican-friendly general election. He could run a political suicide mission against Mr. Jackson. Or he can move and run in a new 16th District G.O.P. primary against Representative Donald Manzullo, the longtime Republican officeholder — or hope that Mr. Manzullo, 67, retires. Led by Speaker Michael J. Madigan, Democratic draftsmen had to avoid legal land mines. Those included ensuring that populations of districts were roughly equal and that “communities of interest,” like blacks and Latinos, don’t see their potential influence diluted. Further, courts hate districts drawn in weird shapes. Legally, you need not live in your district, but it’s smart politics. Most of the Republican incumbents are saying little about strategy, but Mr. Walsh’s choice appears clear since a new Eighth District is drawn to favor a Democrat, with chunks of DuPage and The Republican congressmen are generally confident they can win in court, as they did in 1991. They allege an illegal patchwork favoring Democrats, but some election experts don’t buy it. Ann Lousin of John Marshall Law School — a nominal Republican — notes that key minority organizations aren’t challenging the map, as they’ve done in the past. And, at first glance, Ms. Lousin finds distinct similarities between this map and one drawn as part of a Columbia University Law School project to create nonpartisan districts nationwide. Even with fancy computer software, redistricting is an imperfect process. Some states’ efforts at nonpartisan commissions haven’t satisfied everyone, either, since somebody ultimately has to pick the pickers, inevitably raising suspicions of bias. But you can still sympathize with the Hermit Crab Republicans. They’re just trying to stay employed and, somewhere, find a new shell. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 9/7/2011 Scandals Redefine Rules for the Press in Europe By ALAN COWELL PARIS — A widening phone-hacking scandal is prompting a broad reassessment of the balance between press freedom and privacy in Britain, even as France grapples with the consequences of its tradition of protecting the powerful. If Dominique Strauss-Kahn walks free now that the sexual assault case against him in New York seems to be weakening, will the French public have a right, or, indeed, STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 210 an appetite to know more than what emerged in American courts? And if lessexalted people in Britain feel that their secrets should be protected too, how should they shield themselves from unscrupulous journalists hacking into their most intimate voice mails? The questions underscore the contrasts between cultures that, in the past, have made Britain a temple to strident disclosure and France a whispered haven of discretion. In both countries, the debate has reached what might, at first, seem like a tipping point. In London, a tabloid newspaper, The News of the World, was accused of eavesdropping on the cellphones of a kidnapped and murdered schoolgirl, the relatives of people who died in the 2005 London transit bombings and possibly the families of British war dead in Iraq and Afghanistan. Such was the public revulsion that an embattled prime minister, David Cameron, was forced on Friday to order two separate inquiries — one into the phone-hacking scandal itself and the other into the behavior of the freewheeling British press. In a news conference, Mr. Cameron insisted that the British press tradition of self-regulation had failed. “I believe we need a new system entirely,” he said, prompting an outcry on Saturday from British journa- lists who have long resisted statutory restrictions on their freedoms, arguing that the press is able to police its own affairs. “As a politician, Mr. Cameron can perhaps be forgiven for trying to shift the blame,” said a columnist, Stephen Glover, in the conservative newspaper The Daily Mail. “He can’t be allowed to shackle a free press.” Yet, the broad rules remain freighted with ambiguity, governed by two apparently conflicting clauses of the European Convention on human rights: one endorses the right to privacy, another the right to free expression. In recent months, that legal chasm has been filled by judges’ rulings in favor of high-profile clients seeking to keep their private lives under wraps. But Mr. Cameron has voiced unease. “It is an odd situation if the judges are making the law rather than Parliament,” he said this year. On Friday, Mr. Cameron went much further, calling not only for a new form of press regulation, but also for an end to the cozy relationships between news organizations that are seen as wielding huge influence and politicians who are desperate to harness the support of the press for electoral advantage. “Of course it is vital that our press is free,” Mr. Cameron said. “That is an essential component of our democracy and our way of life. But press freedom does not mean that the press should be above the law. “While it’s vital that a free press can tell truth to power, it is equally important that those in power can tell truth to the press.” France — like much of Continental Europe — has long chosen a different, less swashbuckling attitude toward matters of privacy, offering the powerful a degree of protection that would be unthinkable in Britain or the United States. French politicians have been able to hide behind some of Europe’s tightest privacy laws, protected by what amounted to a code of silence about the transgressions of the mighty. Sexual activity among male politicians, indeed, is still seen as a sign of vigor rather than a cause for moral concern. The sexual reputation of Mr. Strauss-Kahn, for instance, was known to many journalists but rarely publicized. The extent of that knowledge emerged only when he was arrested in New York in May and charged with trying to rape a hotel housekeeper at the Sofitel in Manhattan. Then, just last week in France, a novelist, Tristane Banon, 32, filed a criminal complaint in which she claimed that Mr. Strauss-Kahn tried to rape her eight years ago — an accusation that Mr. Strauss-Kahn has dismissed as “imaginary.” STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 211 In France and Britain, the past days and weeks have shown both models of reporting to be strained to the point of failure, leaving journalists in both countries to define the role they ought to play. The epiphany, said Alan Rusbridger, the editor of The Guardian in London, which has taken a lead in exposing the phone-hacking scandal, represents “the most severe crisis in the past two or three generations.” And, as the author Christophe Deloire put it in Paris, “If tomorrow the French people, readers or voters, accuse us again of having kept a secret among ourselves, of accepting different standards for the powerful than for the humble, what will we tell them?” “It should be our ambition to say nothing but the truth — but the whole truth,” he concluded. In a way, the malaise in both countries represents the logical conclusion to longstan- ding and contrasting definitions of tolerance. Only when The News of the World stood accused in Britain of hacking the phones of ordinary people in their moments of pain did public rage ignite. In France, the spectacle of a single powerful man brought low provoked an equally passionate debate. But as prosecutors revealed doubts about the credibility of Mr. Strauss-Kahn’s accuser in New York, many of his allies in the Parisian elite — particularly men — began to talk of a political comeback. Before the episode at the Sofitel, Mr. Strauss-Kahn was widely viewed as the most likely Socialist Party challenger in France’s presidential election next year. So the question arises: Is France still so magnanimous toward the sexual adventures of the powerful that Mr. Strauss-Kahn, the former managing director of the International Monetary Fund, would be permitted to re- enter public life without an accounting of events that his lawyers say did not involve force or criminal behavior? Some journalists say the affair will — or at least should — break the mold of silence. “More than ever, the rule of journalism should be to speak out,” wrote the blogger Jean Quatremer, “and the exception should be to remain silent.” But there is some skepticism about whether the culture will change in France to the extent that Mr. Cameron is seeking in Britain. “Journalists will pay a bit more attention to private lives” of powerful figures, said Lucas Delattre, an author and a former Le Monde correspondent, “but not much.” In Britain, journalists might well conclude that those who claim a right to call the elite to account could soon face much the same scrutiny themselves. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 9/7/2011 After Years of Struggle, South Sudan Becomes a New Nation By JEFFREY GETTLEMAN JUBA, South Sudan — The celebrations erupted at midnight. Thousands of revelers poured into Juba’s steamy streets in the predawn hours on Saturday, hoisting enormous flags, singing, dancing and leaping on the back of cars. “Freedom!” they screamed. A new nation was being born in what used to be a forlorn, war-racked patch of Africa, and to many it seemed nothing short of miraculous. After more than five decades of an underdog, guerrilla struggle and two million li- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 212 ves lost, the Republic of South Sudan, Africa’s 54th state, was about to declare its independence in front of a who’s who of Africa, including the president of the country letting it go: Omar Hassan alBashir of Sudan, a warcrimes suspect. Many of those who turned out to celebrate, overcome with emotion, spoke of their fathers, mothers, sons and daughters killed in the long struggle to break free from the Arab-dominated north. “My whole body feels happy,” said George Garang, an English teacher who lost his father, grandfather and 11 brothers in the war. By sunrise, the crowds were surging through the streets of Juba, the capital, to the government quarter, where the declaration of independence would be read aloud. Thousands of soldiers lined the freshly painted curbs, tiger patches on their arms, assault rifles in their hands. This new nation is being built on a guerrilla army — the Sudan People’s Liberation Army, whose field commanders are now South Sudan’s political leaders — and the amount of firepower here is unnerving. By 9 a.m., the sun was dangerous. The faces, necks and arms of the people packed thousands deep around a parade stand built for the occasion were glazed with sweat. A woman abruptly slumped to the dirt and was whisked away. “She fainted because she’s happy,” said a man in the crowd. “There will be many others today.” In a column of black polished steel, one brand-new Mercedes after another, came the African leaders: Robert Mugabe, Zimbabwe’s president; Jacob Zuma, South Africa’s; Meles Zenawi, prime minister of Ethiopia; Teodoro Obiang, Equatorial Guinea’s president and chairman of the African Union; Mwai Kibaki, Kenya’s president; and Yoweri Museveni, president of Uganda, among others. But, almost inexplicably, Mr. Bashir, who for years prosecuted a vicious war to keep the south from splitting off and to prevent this very day from happening, drew the loudest burst of applause when his motorcade rolled in. “It is not happiness,” explained Daniel Atem, dressed in a suit and tie for the occasion, a miniflag flying from his lapel. “If you are talking to your enemy, you cannot say, You are bad.” But, he added, “you know what is in your heart.” From the mid-1950s, even before Sudan shook off its colonial yoke in 1956, the southern Sudanese were chafing for more rights. Sudan had an unusually clear fault line, reinforced by British colonizers, with the southern third mostly animist and Christian and the northern part majority Muslim and long dominated by Arabs. The southern struggle blew up into a full-fledged rebellion in the 1960s and then again in the 1980s, and the Sudanese government responded brutally, bombing villages and unleashing Arab militias that massacred civilians and enslaved southern Sudanese children. Many of the same scorched-earth tactics associated with the crisis in Darfur, in Sudan’s west, in the mid-2000s, were tried and tested long before that here in southern Sudan. (The International Criminal Court has indicted Mr. Bashir on genocide charges for the Darfur massacres.) The central government also sowed divisions among the southerners, turning ethnic groups against one another. Some of the most unspeakable violence, like the Bor massacre in 1991 when toddlers were impaled on fence posts, was internecine. Christian groups had been championing the southern Sudanese since the 19th century. And their efforts paid off in 2000 when George W. Bush was elected president of the United States. He elevated Sudan to near the top of his foreign policy agenda, and in 2005, the American government pushed the southern rebels and the central government — both war weary and locked in a military stalemate — to sign a comprehensive peace agreement that guaranteed the southerners the right to secede. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 213 On Saturday, one man held up a sign that said “Thank You George Bush.” is a remarkable achievement, a longstanding conflict has been stopped.” “This moment came through peace,” Mr. Bashir said. “We must respect it.” The American-backed treaty set the stage for a referendum this January in which southerners voted by 98.8 percent for independence. Perhaps. But South Sudan — Texas-size and with about eight million people — is already plagued by ethnic tensions and rebellions. More than a half-dozen renegade groups are battling the government, some with thousands of fighters. And relations with the north are still dicey. Negotiators have yet to agree on a formula to split the revenue from the south’s oilfields, which have kept the economies of both southern and northern Sudan afloat. And Mr. Bashir’s army has been pounding southernallied rebels who have refusing to disarm just north of the border in the Nuba Mountains, which some analysts worry could drag the whole region back into a fullscale war. He even thanked the United Nations for its hard work and said he wanted to bring peace to Darfur, though he did slip in, “Sudan’s unity would have been better,” but “I convinced myself that unity shouldn’t be through war.” This is why Mr. Bashir’s presence here was such a curiosity. He did sign the peace agreement in 2005, and many southerners, however mixed their feelings are, are grateful to him for that. The independence ceremony then wrapped up much in the way the struggle began: with a barrage of very loud cannon shots. The crowd pumped their fists in the air and hollered, “South Sudan, oh yay!” At 1:20 p.m. on Saturday, the southerners officially proclaimed their freedom. “Recalling the long and heroic struggle of our people,” began the legislative speaker, James Wani Igga. A few minutes later, the flag of Sudan was lowered and the new South Sudan flag (actually quite similar, plus a star) was raised. The masses exploded in one loud roar. “Mabrook Janoob Sudan!” they yelled. “Congratulations South Sudan!” South Sudan’s president, Salva Kiir, wearing his signature black cowboy hat given to him by Mr. Bush, signed the interim Constitution. Then the speeches began. “This is a beautiful day for Africa,” said Joseph Deiss, president of the United Nations General Assembly. “This Mr. Kiir then shared a few words. “We have waited for more than 56 years for this,” he said. “It is a dream that has come true.” “This land has seen untold suffering and death,” he added, somberly. “We have been bombed enslaved and treated worse than a refugee in our own country. We have to forgive, though we will not forget.” He seemed in a magnanimous mood on Saturday. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 214 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 9/7/2011 A Sordid Cast Around Casey Anthony By FRANK BRUNI AS a reflection of the criminal justice system, the not guilty verdict for Casey Anthony — who in all likelihood bore responsibility for her 2-year-old daughter’s death, but will never pay for that particular crime — was reassuring. Juries are supposed to presume the innocence of even the vilest defendants. Evidence must outweigh emotion. And in the end there simply wasn’t enough lucid, specific proof that Anthony had murdered her little girl. But as a mirror of people’s opportunism, avarice, hypocrisy and hysterics, the case was galling. In the Anthony trial a system that worked almost too well met a cast of characters almost too bad to be believed, and that’s true not merely, or even mainly, of the Anthonys. It applies just as much to the rogues’ gallery around them. Take Cheney Mason, the avuncular defense lawyer with the Southern drawl and Santa beard. After the verdict, he decided to express his displeasure with reporters and spectators by giving them the finger. He also berated reporters for their character assassination of Anthony, a harangue that disregarded her conclusively proved absence of character and ignored a distinction that he, as a lawyer, surely recognizes: not guilty doesn’t equal innocent. The verdict spoke to the quality of the forensics, not the culpability of the defendant, and certainly didn’t transform her into a blameless, persecuted saint. She was not randomly singled out by the news media — not even by Nancy Grace, HLN’s virago of vengeance. To top it all off, Mason lashed out at lawyers who go on TV to prattle authoritatively about cases they are merely observing from afar. This was especially rich, because as ABC News illustrated in a delicious little montage, he had done precisely that, in regard to the Anthony trial, before he joined her defense team. That team was led by Jose Baez, an even less savory character. Although he may have a lucrative legal future, he does not have a lucrative legal past. After graduating from law school in 1997, he couldn’t practice law for eight years because, as The Orlando Sentinel detailed in several articles about him, the Florida bar deemed him unfit. He was a deadbeat dad who, by 2004, owed $12,000 in child support. He also defaulted on a student loan and declared bankruptcy at one point. Justices of the Florida Supreme Court, in a ruling backing the bar’s refusal to admit him, noted that he had exhibited “a total lack of respect for the rights of others and a total lack of respect for the legal system.” Expensive dating services using elaborate algorithms haven’t produced pairings as apt as his with Anthony. But he was enterprising. Give him that. In an effort to make ends meet while barred from the bar, he turned to swimsuit sales, starting two businesses, Bon Bon Bikinis and Brazilian Bikinis. Both failed. He was admitted to the bar in 2005, but continued to run afoul of it, The Sentinel reported. The bar received a complaint about a claim on his Web site that, at the Miami-Dade public defender’s office, he had won 32 of 34 jury trials. This boast failed to mention that when those cases were tried, he was not yet a practicing lawyer, but a helper instead. It has since been expunged from the site. Rather than answer any of The Sentinel’s questions about that, Baez played the race card, issuing a statement STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 215 that accused the newspaper of “discrimination against a young, hard-working Hispanic lawyer.” Diversion is his métier. In his opening remarks at Anthony’s trial, he said she had been sexually abused by her father and brother. In his closing remarks, he had to leave that out, because he never did get around to substantiating it. No wonder he so thoroughly riled Nancy Grace, who doesn’t need any riling. While other commentators, responding fairly enough to what they were seeing and hearing, put their chips on Anthony’s guilt, Grace bet the whole house on it. Crusaded for it. Brooked no alternate outcome. Ever certain, ever merciless, she’d give 25-tolife to an alleged jaywalker based on the testimony of a 99-year-old with cataracts. After the Anthony verdict, her wrath was biblical: “The devil is dancing.” She doesn’t serve the cause of victims with such histrionics. She serves the cause of Nancy Grace. And she succeeds only in trivializing everything — and getting ratings. A record 5.2 million viewers turned to HLN on the judgment day. Apparently many of us share her appetite for gross caricatures of good and evil, and come out of this as graceless as she. And the jurors? How do they come out of it? On the one hand, they commendably wrestled with the distinction between a miserable person and a solid case, according to an interview one of them gave to ABC News. On the other, that juror accepted, as a thanks from the network, a trip to Disney World. Another juror hired an agent of sorts to canvass the networks for the most lucrative dishfor-dough arrangement. Enough has been said about the sordid dynamics of the Anthonys. They’re pathetic. No verdict changes that or alters the probability that Casey Anthony will have a wretched future. Beyond July 17 she may not be stuck in jail, but she’ll be stuck with herself, and will serve a kind of life sentence, just as O. J. Simpson has. Although he beat the one big rap, a host of other reckonings — civil litigation, social censure — were still to come. He was as deranged coming out of his trial as he was going in, and that caught up with him. He is currently in a Nevada prison, doing time for armed robbery and kidnapping. Will it be much different for Anthony, who partied while her daughter was missing, didn’t report the disappearance for a month and then concocted a crazy fiction about an imagined nanny’s abduction of the little girl? Anthony is already being sued by a woman who happens to share that invented nanny’s name. Already being drawn and quartered on Facebook and Twitter. Already contemplating bodyguards. And already back to vamping. For a court appearance after the verdict, her long hair was once again undone, and she petted it. I suspect she’ll be tripped up anew by her narcissism, dishonesty and icy heart. They’ll doom her. They just don’t happen to be grounds for a murder conviction. I invite you to follow me on Twitter at twitter.com/frankbruni. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 9/7/2011 Georgia: Photographers Still Jailed By MZIA KUPUNIA Responding to concerns raised by local rights groups and photojournalists, President Mikheil Saakashvili’s administration denied Friday that the arrest this week of a group of photographers on suspicions of spying was STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 216 made in retaliation for their journalistic work. Manana Manjgaladze, Mr. Saakashvili’s spokeswoman, said the case “is about a serious leakage of information from our institutions, not about journa- lism or media activities.” A civil rights group, the Georgian Young Lawyers’ Association, asked the Interior Ministry to publicly justify the secrecy concerning the case. One of the four remai- ning detainees, Giorgi Abdaladze, a freelancer, has announced a hunger strike, according to his lawyer. The police released a fifth, a photographer for The Associated Press, early Thursday. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 8/7/2011 Pakistani Troops Ordered to Use Bullets to Quell Karachi Turmoil By SAHAR HABIB GHAZI KARACHI, Pakistan — The federal government gave paramilitary and other security forces shoot-on-sight orders against gunmen who have plunged this sprawling southern port city into four days of ethnic and political violence that has left more than 70 dead, including 18 people on Friday. More than 1,100 people have been shot dead in what are known as targeted killings in battles between ethnic groups in Karachi since the start of the year, according to the human rights Commission of Pakistan. But this week’s violence has been the most sustained, said Zohra Yusuf, the chairwoman of the commission. “It is extremely disturbing,” Ms. Yusuf said. “The absence of law enforcement agencies is very clear. It seems to be a poor response from the government.” After four days of intense bloodletting, the federal government on Friday finally called in 1,000 soldiers from the Frontier Constabulary, a paramilitary force, to supplement the forces already deployed in the city: the police and the Sindh Rangers, a force governed by the Pakistan Army. The new forces and the Rangers were given orders to shoot on sight. “Let me make it very clear that there is no operation planned,” Interior Minister Rehman Malik told reporters as he arrived in Karachi late Thursday night. “But definitely there will be targeted actions in the affected areas.” Karachi, a city of immigrants, has a long history of political and ethnic violence. The city’s political fault lines mirror ethnic lines, and the violence has been confined to low-income areas dominated by two groups, the Pashtuns and the Muhajirs, which are aligned with competing parties. The Pashtuns tend to support the Awami National Party, or A.N.P., and the Muhajirs, Urdu-speaking people who immigrated from India in 1947, are aligned with Karachi’s strongest political party, the Muttahida Qaumi Movement, or M.Q.M. Karachi has been a traditional stronghold of the M.Q.M. But a wave of Pashtun migrants in recent years has challenged the city’s demographic and political balance as the Pashtuns demand their share of political representation. The main political groups also frequently have links to criminal gangs who control lucrative smuggling and black-market syndicates. “This is a bloody turf war,” said Cyril Almeida, a columnist with Dawn, a leading English daily newspaper in Pakistan. “On the one side you have the M.Q.M., who believe they own the city, and on the other side you have the A.N.P.” Pockets of Pashtuns and Muhajirs often reside right next to each other, and it is at those intersections that the worst violence has broken out. “We are taking all possible measures,” said Karachi’s police chief, Saud Mirza. “Wherever there are ethnic interfaces in the city, we are STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 217 deploying precautionary forces.” On Thursday, the M.Q.M. called a protest strike of workers, as politicians criticized the government response as inadequate. Since then, shops have pulled down their shutters, public transportation workers have parked their vehicles and gas stations have closed across the city. “Despite all our efforts of peace and tolerance, it is very apparent that the enforcement agencies and the Rangers, who operate under instructions from provincial and federal government, have decided not to provide protection to Karachites,” an M.Q.M. politician, Mustafa Kamal, said in a statement. “As a result, dozens of innocent citizens lost their lives in open attacks and targeted killings.” The Pakistani news media reported that a 6-year-old girl had been killed after being caught in a “hail of bullets” as she walked home from school and that two public buses had been sprayed with bullets that killed at least 12 people and wounded 30. The attacks on the buses were aimed mainly at Muhajir passengers and appeared to be in retaliation for the killing of five Pashtuns on Thursday, Dawn reported. Ms. Yusuf, the human rights Commission’s chairwoman, is not confident that the additional security forces will dampen the underlying causes of the violence. A leading national politician, Imran Khan, said it was up to the three ruling parties in Karachi — the A.N.P., the M.Q.M. and the Pakistan Peoples Party, which leads the federal government — to take responsibility and arrest the people from their parties who are behind the violence. “Can Rehman Malik cure cancer with an aspirin?” Mr. Khan said in a televised news conference. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • THE FRONT PAGE • 9/7/2011 Wichita Doctor Takes Up Fight for Abortions By A. G. SULZBERGER WICHITA, Kan. — Not long ago, Dr. Mila Means, the physician trying to open an abortion clinic in this city, received a letter advising her to check under her car each morning — “because maybe today is the day someone places an explosive under it,” the note said. There was reason for concern: the last doctor to provide abortions here was shot to death because of his work. But rather than lower her profile, Dr. Means raised it by buying a car that nobody could miss: a bright-yellow Mini Cooper, emblazoned, appropriately enough, with lightning bolts. “It’s partly an in-your-face response,” she explained. “You’re looking for me. I’m here.” Two years have passed since this city, for decades the volatile epicenter of the national fight over abortion, was shaken by the murder of Dr. George R. Tiller — a controversial figure because of his willingness to perform laterterm abortions — by a man who said he wanted to stop the killing of babies. Since then, abortion rights advocates have hoped that someone would take Dr. Tiller’s place to show that vio- lence is not an effective way to stop abortions. Despite their vows to redouble their commitment, the murder of Dr. Tiller actually scared people away. Opponents, even those who criticized the killing, have noted with some satisfaction that no abortions have been provided here since. Now a little-known physician has stepped into this tinderbox environment to take the mantle — indeed, the very instruments — of the man many abortion rights advocates regard as a martyr. But Dr. Means is certainly not the ideological warrior many expected to fill his STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 218 void. She said her decision to start performing abortions was as much about making money for her struggling practice as about restoring access to a Constitutional right. A second effort to establish an abortion clinic is under way, led by a group of prominent abortion rights advocates. The group has raised money but is still searching for a doctor willing to provide abortions in a city where doing so has in recent years required a bulletproof vest and an armored car. “It’s about restoring access and standing our ground,” said Julie Burkhart, a former political director for Dr. Tiller who now runs the group Trust Women. Troy Newman, the president of Operation Rescue, based in Wichita, said that abortion opponents were committed to blocking another clinic here, and that the level of protest facing anyone who participated in such an efforts would be “beyond anything anyone could imagine.” He spoke with particular disdain for Dr. Means. “We will ensure that this community remains abortion free,” he said. Indeed, the efforts to open new clinics face considerable obstacles. After enacting numerous pieces of antiabortion legislation this year, the state recently denied licenses to two of the three remaining clinics in the state, down from 15 two decades ago. (A court has allowed the clinics to continue operating pending the outcome of a legal challenge to the new regulations.) “It would have been difficult for Dr. Means to provide abortion care in Wichita, period,” said Peter B. Brownlie, the president of Planned Parenthood of Kansas and Mid-Missouri, which dropped plans to open an abortion clinic here after failing to find a local doctor willing to endure the expected harassment. “Now it’s doubly difficult.” But Dr. Means decided last summer that she had little choice but to try. She looked at the finances of her solo family practice and figured she might be the poorest doctor in the state. Though she lives modestly, she has had continuing problems managing money: her credit card companies have taken her to court, and her checks occasionally bounce. Determined to work alone, she did not have enough patients to cover the bills. Offering abortions seemed the easiest way to keep the doors to her small office open, she said. The need was also there, she felt. The nearest provider was more than three hours away, and for the first time patients had been asking her where to go to end a pregnancy. (Statistics kept by the State of Kansas show that the number of women from the Wichita area who received abortions in the state dropped by nearly half.) Having lived in Wichita since she was a young girl, including the “Summer of Mercy” two decades ago when thousands of protesters blockaded clinics, Dr. Means was aware that Dr. Tiller had endured several attacks as well as decades of protest and legal challenges before his death, efforts that also succeeded in closing the other clinics in the city. But she hoped — naïvely, she now says — that she would receive less attention by doing abortions part time and only early in the pregnancy. She bought much of Dr. Tiller’s medical equipment and office furniture for $20,000. Her goal was to continue her family practice and also start performing abortions of fetuses up to 15 weeks. By her own admission, it was a sharp reversal for Dr. Means, 54. Though she had grown up supporting abortion rights — she remembers her father instructing her that she would have to have an abortion if she got pregnant in high school — she eventually became a regular churchgoer who taught abstinence classes to Christian youths. In 2001, she even interviewed to work at a local pregnancy crisis center that counsels women not to have abortions (she did not get the job, according to both parties, because she expressed her belief that abortion was acceptable in cases of rape or incest). A decade later and no longer a regular churchgoer, she disavows her old views as the result of “religious brainwashing.” After buying the equipment last year, Dr. Means found a clinic in Kansas City, Kan., that taught her, free of char- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 219 ge, how to perform abortions, an arrangement that emerged out of a shared belief that Wichita should have an abortion provider. The first time Dr. Means arrived at the clinic, protesters outside pleaded with her not to have an abortion. The second time, one shouted, incredulously, “You can’t be pregnant again.” After that, they were calling her by name, having conducted background checks using her car registration. Soon protesters were showing up at her home and business. “We already had contacts from the Tiller days, and we got it going again,” said Mark Holick, pastor of Spirit One Christian Ministry, who soon began distributing a flier with her name and address that described her as accepting “blood money for violently slaying the innocent.” (Another Wichita doctor who had also been participating in the training quit.) In the flood of mail urging Dr. Means to reconsider providing abortions, the letter mentioning a possible car bomb arrived from Angel Dillard, a Christian songwriter who had befriended Scott Roeder after he was imprisoned for killing Dr. Tiller. That led the Justice Department to file a lawsuit against Ms. Dillard under a federal law protecting access to abortion clinics. On the Internet, opponents publicized Dr. Means’s personal history, from her money problems to her marriage. (Her husband, a longtime family friend, is bipolar and gay, she said — they married so he could have health insurance. He was also her patient, leading a state medical board to reprimand her.) About 100 of her patients switched to other doctors. Among them was Susan Lear, the head of the Pregnancy Crisis Center of Wichita, who had interviewed Dr. Means for a job there a decade earlier. At her last appointment in December, Ms. Lear said, Dr. Means spent more than 40 minutes explaining her change of heart on abortion, speaking in a confessional tone. “I heard a person who step by step by step had gotten to this place,” Ms. Lear said. “She was on a mission, she knew what she was getting into.” “I said, ‘You’ve made the loneliest choice,’ ” Ms. Lear recalled telling her. Dr. Means’s work in Kansas City ended abruptly last month, after she had performed about 50 abortions, half her training goal, when the clinic shifted its focus to trying to stay open under the new state regulations that dictate requirements for the size of rooms at abortion clinics, the stocking of emergency equipment, medications and blood supplies, and ties to hospitals. Even before those new restrictions, there had been an obstacle: her landlord had taken her to court to block her from performing abortions in her offices, and she had been unable to find anyone willing to rent her new space. Buying or building a facility would cost as much as $1 million; she is setting up a nonprofit organization to raise money. The soonest she could begin offering abortions would be another 12 to 18 months, she said. She says she will persist. She is already receiving calls from women seeking abortions, though she cannot yet provide them. Though her plan to make money has become a drain, she has focused increasingly on her belief that women should have easy access to abortion in her hometown. Her opponents have predicted her defeat. The upside, Dr. Means said: “They’re not harassing me as much.” STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 220 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • INTERNACIONAL • 9/7/2011 Pekín maniobra para proteger sus intereses China, potencia más influyente en la región, respalda a Bashir y corteja al Sur JOSE REINOSO - Pekín El pasado 28 de junio, 11 días antes de la prevista escisión de Sudán, el presidente del país africano, Omar al Bashir, aterrizó en Pekín para rendir una visita estratégica a su principal valedor. Bashir tenía muy claro por qué desafiaba la orden de detención internacional que pende sobre su cabeza para viajar a China en un momento tan delicado. Como también tenía muy claro el gran interés de Pekín en recibirle. China es el principal socio comercial de Sudán, le compra dos tercios de su producción petrolera y es su mayor suministrador de armas. El mandatario africano fue recibido con alfombra roja, y oyó lo que esperaba oír. El presidente chino, Hu Jintao, le dijo que seguirá contando con el respaldo económico, político y financiero de Pekín. Bashir calificó a Hu de "amigo y hermano" y le explicó que esperaba mantener la estabilidad cuando el país africano ya no sea uno sino dos. China quiere asegurarse de que la partición de Sudán no desembocará en choques armados que interrumpan los suministros de petróleo y afecten sus intereses e inversiones a ambos lados de la nueva frontera. Con este objetivo, ha estado impulsando una transición suave. Y aunque mantiene estrechas relaciones con Jartum, el pragmatismo es ley en los pasillos del poder en Pekín, y ha estado cortejando también al sur, donde, tras la separación, se quedará alrededor del 75% de la producción de petróleo de Sudán, que asciende a unos 500.000 barriles diarios. Sudán es la sexta mayor fuente de importación de petróleo para China: 12,6 millones de toneladas el año pasado, frente a los 44,6 millones de toneladas de su principal suministrador, Arabia Saudí. El comercio bilateral ascendió a 8.600 millones de dólares, un 35,1% más que en 2009. Bashir agradeció el apoyo ante la orden de captura dictada por la Corte Penal Internacional (CPI) contra él por genocidio. Pekín se negó a detener al presidente africano. Los estatutos de la CPI dictan que cualquier país miembro debe arrestarle en caso de visita. Pero China no es signatario del estatuto del tribunal. Durante la visita, ambos Gobiernos firmaron un pacto de cooperación económica, un proyecto para construir un puente en el este del país, y créditos preferenciales. La petrolera China National Petroleum prometió incrementar la cooperación, con objeto de potenciar la producción de crudo en el norte. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 221 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • INTERNACIONAL • 9/7/2011 El país más joven nace hipotecado Sudán del Sur proclama su independencia lastrado por la miseria, el paro y el analfabetismo.- Varias milicias armadas amenazan al nuevo Estado JOSÉ MIGUEL TAYUD CALA- Lubna Winston no puede aguantarse las lágrimas. "Es como un sueño y no me lo creo, pero es real y por eso estoy llorando", consigue decir. Momentos antes, la bandera de Sudán había sido arriada mientras se izaba la de la nueva República de Sudán del Sur, para marcar de forma oficial la independencia del país más joven del mundo. Winston, policía de 25 años, nació durante la guerra que enfrentó al norte y al sur de Sudán desde 1983 a 2005. Entonces suena el himno del nuevo país y decenas de miles de personas aplauden, saltan y vitorean en el mausoleo de John Garang, el líder del sur hasta su muerte, pocos meses después de la firma de la paz. Los actos continúan y está previsto que intervenga Omar al Bachir, el presidente del norte, enemigo del sur hasta el acuerdo de paz y sobre quien pende una orden de captura de la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra en Darfur. Pero momentos antes de que Al Bachir empiece su discurso, un apagón deja el sistema de sonido en silencio e impide al presidente sudanés tomar la palabra. El suceso, muy habitual en Juba, donde no hay agua corriente y la red eléctrica es incompleta y falla a menudo, recuerda que a pesar de los fastos de la independencia, el camino de Sudán del Sur como nuevo Estado está lleno de obstáculos. Finalmente, Al Bachir puede hablar y dice que el norte de Sudán va a apoyar al sur y que le va a ayudar a ser estable. "No me creo una palabra, es un mentiroso", dice un miembro de la organización que prefiere no dar su nombre. "Ya verás, en unos meses volverá a haber guerra, en Darfur, en Kordofán del Sur, en el Nilo Azul o en Abyei, que es nuestro". Y es que los problemas que atenazan al país más joven del mundo son numerosos. Norte y sur aún tienen que llegar a un acuerdo sobre la administración de los recursos petrolíferos y la tensión se mantiene alta en la nueva frontera, donde hay conflictos armados en la región de Abyei y en las montañas Nuba, en la provincia de Kordofán del Sur. Por si fuera poco, "todas las clasificaciones de desarrollo económico y humano nos sitúan en los últimos puestos", ha reconocido el propio Salva Kiir en su primer discurso como presidente de la nueva república. Guión de una película de terror Las estadísticas de Naciones Unidas sobre Sudán del Sur parecen el guión de una película de terror. El 85% de la población es analfabeta. El 90% de la gente vive con menos de un dólar al día. Una de cada siete mujeres embarazadas morirá durante el parto y una niña de 15 años tiene más posibilidades de morir dando a luz que de acabar la escuela. Pero las estadísticas siempre suponen una cierta distancia y frialdad entre los números y la realidad. Una visita al poblado de Gudele, a 20 minutos de Juba por un camino de tierra, pone de inmediato rostro a los problemas de Sudán del Sur. Allí viven Margaret Daniel, de 30 años, y sus cinco hijos, que regresaron a Juba desde el norte el 3 de diciembre del año pasado. Desde noviembre, más de 300.000 ciudadanos del sur que residían en el norte han hecho el mismo viaje. "En Jartum, trabajaba como enfermera, pero los árabes no me dieron mis papeles y aquí no puedo encontrar trabajo", relata Daniel. Desde que llegaron, no han STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 222 recibido la tierra que el Gobierno prometió darles y viven en una chabola que pertenece a un familiar. "En el norte, teníamos nuestra casa con electricidad y agua corriente y los niños iban al colegio", recuerda Daniel, que desde que volvió al sur vive de la caridad de sus familiares, ya que no tiene un empleo ni dinero para enviar a sus hijos a la escuela. Este regreso masivo ha puesto más presión en una economía ya de por sí disfuncional. "La gente no ha podido cultivar, la próxima cosecha va a ser muy mala y seis de los 10 Estados de Sudán del Sur tienen un riesgo alto de sufrir hambruna", resume Lise Grande, jefa de asuntos humanitarios de la ONU para Sudán del Sur. Otro de los grandes retos del sur es el desarme, desmovilización y reintegración (DDR) de 150.000 miembros de las diferentes fuerzas armadas del nuevo país. "El problema es la ausencia de oportunidades económicas", señala William Deng Deng, presidente de la Comisión de DDR de Sudán del Sur. "Nosotros podemos quitarles el rifle y enseñarles a leer y algún oficio, pero si cuando salen no tienen trabajo, hasta podrían suponer un problema de seguridad porque las milicias rebeldes podrían reclutarles". Se trata de siete grupos armados que han pasado de estar aliados con las fuerzas del sur a oponerse al régimen de Juba. Más de 2.300 personas han muerto en lo que va de año en enfrentamientos entre estas milicias y el Ejército, según cifras de la ONU. Pero no todo es negativo, y hoy en Juba el ambiente es de optimismo y los ciudadanos del nuevo Estado se ven capaces de superar todas las dificultades. Las celebraciones continúan durante el domingo y la semana que viene. Como parte de estas, las selecciones de fútbol y baloncesto jugarán sus primeros partidos como representantes de un país independiente. "En el pasado había muchos problemas y lo cierto es que también ahora", dice Majok Mangar, de 20 años, una de las mejores promesas del equipo sursudanés de baloncesto. "Pero cuando el lunes me vista la camiseta de mi nuevo país y salga a la pista será un sueño hecho realidad y espero que la gente esté orgullosa de nosotros". JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • ESPAÑA • 9/7/2011 Sala: "He pedido hasta la saciedad la renovación del Constitucional" El presidente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, confía en que el Congreso renueve a los cuatro magistrados que tienen caducado su mandato antes del 1 de septiembre, ya que él ha dicho "hasta la saciedad" que la renovación debe producirse "cuanto antes". Sala añadió que ha recordado a los grupos parlamentarios que tienen la "obligación" de acordar ya esa renovación, y que el retraso de siete meses "debe ser remediado" para que la ley se cumpla. En la clausura de un curso de verano organizado en El Escorial por la Universidad Complutense, Sala defendió también el cumplimiento de la ley de banderas, en alusión a la consulta popular que ha convocado el Ayuntamiento de Lizartza (Gipuzkoa), gobernado por Bildu, para decidir si iza o no en el balcón la enseña española. "Hay una ley de banderas bastante antigua, democrática, con arreglo a la Constitución, que como todas las leyes debe ser cumplida", afirmó. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 223 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 9/7/2011 • 09:22:45 Streit um das Gorki-Theater: Der Stempel der Geschichte Seit einundzwanzig Jahren streiten das Land Berlin und die Sing-Akademie um das Gorki-Theater. Die 220 Jahre alte Akademie gilt als ältester gemischter Chor der Welt. Vor dem Berliner Kammergericht musste er jetzt eine weitere Niederlage einstecken. Von Henrike Berlin Roßbach, In der „Sing-Akademie zu Berlin“ scheint man in großen Zusammenhängen zu denken. Groß genug jedenfalls, um nicht klein beizugeben in einem Rechtsstreit mit dem Land Berlin, der 1990 begann und inzwischen leicht kafkaeske Züge trägt. Seit 220 Jahren gibt es die SingAkademie bereits, die als ältester gemischter Chor der Welt gilt, und seit Donnerstag ist nun auch klar, dass sie noch ein bisschen größer wird denken müssen als bislang - mindestens mal bis zu der Ebene des Bundesgerichtshofs. Denn vor dem Berliner Kammergericht musste sie eine weitere Niederlage einstecken in ihrer Dauerfehde mit der Senatsverwaltung. Flurstück 11, Verkehrsfläche „Platz der Märzrevolution“ (früher „Am Festungsgraben/Dorotheentraße“), 1390 Quadratmeter. Und: Flurstück 12, Gebäude und Freifläche „Dorotheenstraße 9, 11/Am Festungsgraben 2“, 934 Quadratmeter. Darum geht es. Eigentlich. Es geht aber auch um ein Stück deutsch-deutscher Geschichte, um die sowjetische Besatzung, die Teilung der Stadt und die heutige Kulturpolitik. Es geht um klamme Haushalte, das Verhältnis von Staat und Bürgertum - und um das Maxim-Gorki-Theater, das heute auf den Grundstücken steht, um die Berlin und die Sing-Akademie so ausdauernd streiten. Im Grundbuch stand weiterhin die Sing-Akademie Die Geschichte, der am Donnerstag im Saal 264 des Kammergerichts ein weiteres Kapitel hinzugefügt wurde, begann 1824 mit einem Geschenk. Preußens König Friedrich Wilhelm III. vermachte der „Singe-Accademie“ das Grundstück am Kastanienwäldchen, „um darauf ein zu ihren Singübungen und Versammlungen bestimmtes Gebäude zu errichten“. 1827 wurde das „Haus für die Chormusik“ eingeweiht; es war der erste reine Konzertsaal Berlins. Er war für seine Akustik berühmt. Paganini, Liszt, Schumann und Brahms spielten dort, Alexander von Humboldt gab Vorlesungen. Am 22. November 1943 wurde das Haus bei einem Bombenangriff schwer beschädigt. Die sowjetischen Besatzer bauten es nach Kriegsende wieder auf; später zog das heutige GorkiTheater ein. Schon 1950 hat- te die Sowjetische Kontrollkommission das Theater an die DDR übergeben. Im Grundbuch aber stand weiterhin die Sing-Akademie, die jedoch seit Kriegsende im Westteil der Stadt probte und deshalb abgeschnitten war von ihrer ursprünglichen Wirkungsstätte. Erst im November 1961 wurde der Vermerk „Eigentum des Volkes“ ins Grundbuch eingetragen. Die Frage, um die heute die Gerichte kreisen, ist die, ob jener Stempel aus dem Jahr 1961 eine Enteignung bedeutete oder nicht. Das Skurrile ist: Während die SingAkademie vor den Verwaltungsgerichten argumentiert, sie sei enteignet worden und müsse ihr Haus deshalb zurückbekommen, kämpft sie vor den Zivilgerichten für das genaue Gegenteil nämlich dafür, noch immer die Eigentümerin zu sein, weshalb nur das Grundbuch geändert werden müsse. „Es ist eine teuflische Situation“, sagt Georg Graf zu CastellCastell. Der Jurist ist Vorstandsvorsitzender der SingAkademie und begleitet den Rechtsstreit seit 2003. „Einem Laien ist das eigentlich gar nicht zu erklären“, sagt er - und versucht es trotzdem. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 224 Das Verhältnis gilt ohnehin als angespannt 1990 hatte die SingAkademie beim örtlichen Amt zur Regelung offener Vermögensfragen die Rückgabe der Grundstücke samt Gorki-Theater beantragt. Sechs Jahre dauerte es, dann wurde der Antrag abgelehnt; 1999 lehnte das Landesamt auch den Widerspruch der Sing-Akademie ab. Daraufhin reichte sie diese Klage beim Berliner Verwaltungsgericht ein. 2004 verlor sie auch dieses Verfahren - allerdings mit einer für sie äußerst günstigen Urteilsbegründung. Das Gericht war nämlich der Ansicht, dass die Sing-Akademie deshalb keinen Anspruch auf Rückübertragung habe, weil sie nach wie vor die Eigentümerin sei. Weder durch die sowjetischen Besatzer noch durch die DDR-Behörden sei sie enteignet worden. Ihre Ansprüche müsse sie deshalb vor den Zivilgerichten durchsetzen und eine Grundbuchberichtigung verlangen. Die Sing-Akademie schlug diesen Weg ein, hielt das alte Verwaltungsverfahren aber vorsichtshalber weiter offen. Der Grund: Sollte sie mit der Grundbuchänderung scheitern, wäre der Prozess vor den Verwaltungsgerichten die letzte Chance, das Haus noch zurückzubekommen oder zumindest eine Entschädigung zu erhalten. Damit aber begann die schizophrene Phase des Rechtsstreits: Je nach Gerichtsbarkeit muss die Sing-Akademie seither entweder ihre Enteig- nung oder ihre nach wie vor bestehende Eigentümerschaft nachweisen. Zunächst jedoch versuchten das Land und der Chor, sich außerhalb der Gerichtssäle zu einigen. Schwierig war das auch deshalb, weil das Verhältnis ohnehin als angespannt gilt. Die SingAkademie wirft dem Land vor, nichts übrig zu haben für eine rein von bürgerlichem Engagement getragene Einrichtung. Und das Land trägt dem Chor nach, dass die Vereinigung mit der zu DDRZeiten im Ostteil der Stadt gegründeten „Berliner Singakademie“ nicht zustande kam. 2008 scheiterten die Gespräche dann auch - weil die Sing-Akademie an ihrem Eigentumsanspruch festgehalten habe und das Land diesen Anspruch ein für alle Mal klären lassen wollte, lässt André Schmitz, Staatssekretär für Kultur, mitteilen. Die Sing-Akademie will nicht lockerlassen Die Sing-Akademie verlangte deshalb vor dem Landgericht die Grundbuchänderung und gewann. Im Februar 2010 wurde Berlin verurteilt, „seine Zustimmung zur Berichtigung des Grundbuchs (...) zu erteilen“. Das Land aber dachte gar nicht daran und legte Berufung ein. Mit Erfolg, wie die Entscheidung des Kammergerichts vom Donnerstag zeigt. Der dortige 28. Zivilsenat nämlich sieht in dem gesamten Geschehen zwischen Kriegsende und den sechziger Jahren eine Enteignung, weshalb das Grundbuch nicht geändert werden könne. Das Urteil der vorangegangen Instanz hätten sie „rechtlich nicht für überzeugend“ gehalten, begründet die Senatskanzlei ihren Marsch durch die Instanzen. Die Grundstücke seien nun mal im Grundbuch als Eigentum des Landes eingetragen. Und aufgeben könne Berlin diese Liegenschaft von „erheblicher kultureller und finanzieller Bedeutung“ nur nach einer „eindeutigen und abschließenden Klärung der Rechtslage“. Doch auch die SingAkademie will nicht lockerlassen. Sie ist entschlossen, vor den Bundesgerichtshof zu ziehen - auch wenn das Kammergericht die Revision erst einmal nicht zugelassen hat. „Das alles wirft ein erstaunliches Licht darauf, was die Bürgerkultur gilt in dieser Stadt - nämlich gar nichts“, empört sich Castell über die Hartnäckigkeit des Landes. Sie wollten das GorkiTheater ja gar nicht vertreiben, fügt er hinzu. Berlin solle der Sing-Akademie lediglich eine Pacht zahlen für die Nutzung des Hauses. Der Sing-Akademie, der unter anderem ein bedeutendes Notenarchiv gehört, würde das dauerhaft die wirtschaftliche Existenz sichern. Im Gegensatz zu anderen Berliner Chören erhielten sie nämlich keine städtischen Fördermittel - und wollten auch gar keine haben, sagt Castell. „Wahrscheinlich aber ist genau das dem Senat STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 225 suspekt. Es ist wirklich unglaublich schwer, in dieser Stadt eine freie bürgerliche Vereinigung zu führen.“ Das Land dagegen verweist auf seine Finanznot und warnt, dass eine Entscheidung zugunsten der Sing-Akademie „erhebliche finanzielle Auswirkungen“ hätte. Zwar könne die Pacht noch nicht beziffert werden. Sie hätte aber „einen erheblichen Mehrbedarf für den Kulturhaushalt“ zur Folge. Hinzu komme, dass Berlin auch als Pächter weiter für den Unterhalt des Hauses aufkommen solle. Der zweite Direktor der Sing-Akademie, Carl Friedrich Zelter, hatte 1816 konstatiert: „Das Haupthindernis einer festen Verfassung für die Sing-Akademie ist und bleibt der Mangel eines eigenen Lokals.“ Seine Nachfolger scheinen dies genauso zu sehen. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • ARTE Y ENTRETENIMIENTO • 9/7/2011 Denuncian atropellos en VTV El Sindicato de Trabajadores acudirá al Ministerio del Trabajo YOLIMER OBELMEJÍAS VALDEZ Integrantes del Sindicato de Trabajadores de Venezolana de Televisión (VTV) se dirigirán en los próximos días al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo para denunciar la violación de sus derechos laborales, específicamente, la contratación de camarógrafos españoles durante la transmisión del desfile del 5 de julio y la no discusión del contrato colectivo durante 21 años. Así lo dio a conocer, el secretario general del ente gremial, Igor Alcalá, el cual integra a más de 700 trabajadores de la planta. "Rechazamos toda contratación de personal extranjero para realizar en el país una producción audiovisual de esa magnitud, desconociendo así la mística y capacidad de los profesionales de VTV y ocupando nuestras plazas de trabajo, señaló. Ni antes ni después de la emisión del acto gubernamental el personal técnico fue informado por alguna autoridad de VTV sobre los motivos de la medida. "Tengo 10 años en el canal y, poco a poco, nos han ido desplazando usando la figura del Sistema Nacional de Medios Públicos, en el cual intervienen trabajadores de VIVE, ANTV, Tves y prensa presidencial", explicó. 2013 ante el Ministerio del Trabajo y hasta la fecha no ha recibido respuesta por parte del medio. "Estamos haciendo todo lo conducente para hacer valer nuestros derechos y vamos a actuar legalmente para que respondan de acuerdo a lo previsto en la Constitución y en la Ley Orgánica del Trabajo", destacó Alcalá. El dirigente sindical rechazó los ataques propinados al dirigente del grupo JAVU, Lorent Saleh. "No estamos de acuerdo con la violencia. Los trabajadores no participan en esos actos, fueron los guardaespaldas de Mario Silva", expresó. El pasado 6 de abril el Sindicato consignó el Proyecto de Contratación Colectiva 2011- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 226 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 9/7/2011 Sudán del Sur se convierte hoy en un país libre y soberano El gobierno de Jartum prometió respetar el resultado del referendo EL UNIVERSAL Juba, Sudán.- Sudán del Sur se convertirá hoy en un país independiente, gracias a un referéndum que puso fin a cinco décadas de conflicto con el norte y que cortará en dos al país más grande de África. Millones de sudaneses del sur, así como 30 dirigentes africanos y altos responsables de otros países asistirán al nacimiento del 54º Estado soberano del continente africano, algo que hasta hace unos meses muchos consideraban improbable, mencionó AFP. "Es algo que la gente esperaba desde hace años. Un momento que celebraremos con júbilo", afirmó Mangar Gordon Marial, portavoz oficial del gobierno de Sudán del Sur. Entre 1955, un año antes de la independencia de Sudán (hasta ese momento un condominio anglo-egipcio) y 2005, los rebeldes sudistas lanzaron dos guerras contra Jartum con reclamos de autonomía. Los conflictos arrasaron la región, provocaron millones de muertos y generaron una desconfianza durable entre las dos partes del país. El acuerdo de paz firmado en 2005 por el jefe de los rebeldes John Garang -unos meses antes de su muerte en un accidente de helicóptero- y el presidente de Sudán Alí Osmán Taha abrió un nuevo capítulo y la vía a un referéndum sobre la independencia, realizado en enero pasado. Los sudistas optaron unánimamente por la secesión en un voto organizado sin incidente mayor y cuyos resultados Jartum prometió respetar. En el programa de celebraciones, organizadas en el mausoleo John Garang en la capital, Juba, hay paradas militares, danzas tradicionales, una ceremonia para izar la bandera de la nueva República del Sudán del Sur y la firma de la Constitución por su primer presidente, Salva Kiir. La nueva nación deberá dar respuesta a enormes desafíos, como los enfrentamientos en la frontera que ya provocaron 1.800 muertos este año, indicadores sociales que la muestran como una de las menos desarrolladas del mundo y negociaciones sobre la separación de bienes y la reestructuración de sectores con Sudán del Norte. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 9/7/2011 Funes: la ruina por América Latina La historia del FMLN en la lucha armada es sanguinaria, llena de abominables crímenes CARLOS NÁNDEZ RAÚL HER- El 15 de marzo de 2009, Mauricio Funes, periodista, candidato independiente del Frente Farabundo Martí (F- MLN), triunfó en las elecciones salvadoreñas con 52,2%, sobre 48,7% de Arena que había gobernado desde 1992, al terminar el holocausto de cien mil víctimas creado por la guerrilla. Am- bos partidos nacen de la guerra. El primero por la fusión de cinco grupos revolucionarios, y el otro para hacerle frente. Junto a la Democracia Cristiana, liquidaron la insurrección. La STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 227 historia del FMLN en la lucha armada es sanguinaria, llena de abominables crímenes entre los miembros de la cúpula. De una dura reconversión de veinte años hacia el poder, derivó un partido socialdemócrata, que lo seguiría siendo de no mediar la ruina que camina por América Latina. Lavan finalmente su cara con Funes, un socialdemócrata al estilo Lula como él se ha definido, y el expresidente Alfredo Cristiani lo avaló en la campaña: "Funes genuinamente no es parte del grupo dentro del FMLN que quiere conducir a El Salvador a una dictadura". Pero José Luis Merino alias "Ramiro", líder fundamental, es un "aliado" de las FARC, susurran las computadoras de Reyes. Y ha explicado su estrategia... "es llegar al poder, conquistarlo a la entera y que esa forma de gobierno no cambie. Por supuesto, no con bayonetas ni con persecución. Hay ejemplos como Venezuela, que es nuestro modelo". Pero se le atravesaron el Congreso, el Consejo Electoral, la Corte Suprema de Justicia ¡y Funes! Meses antes de las elecciones presidenciales, se eligieron los 84 diputados a la Asamblea Legislativa. El FMLN obtuvo 43,3% de los votos y 37 diputados. Arena 37,7% de votos y 34 puestos. El Partido Demócrata Cristiano (PDC) 7 legisladores, el Partido de Conciliación Nacional (PCN) 4, y 1 cada uno Centro Democrático y Frente Democrático Revolucionario. Arena le arrebató al FMLN su bastión, la alcaldía de San Salvador que había tenido durante cuatro períodos consecutivos desde 1997. Le quedaron 80 de los 262 municipios, entre ellos Santa Ana, de gran relevancia política y económica. El FMLN intentó obtener el control de la Sala Constitucional de la Corte Suprema en un retorcido acuerdo cuando Tony Saca aún era presidente, lo que prendió alarmas e hizo temer que, por alguna razón, Saca fuera susceptible de chantajes. Luego doce congresistas de Arena renunciaron a su partido, se declararon "independientes" y votaron con el FMLN contra una investigación que auspiciaba su partido sobre dolo en subsidios agrícolas. Saca niega saber del asunto pero la prensa señala vínculos entre su gente y la de "Ramiro". Cristiani, y Rodolfo Parker jefe del PDC, denunciaron ofertas de entre US$ 300.000 y US$ 700.000 a diputados para votar con el FMLN, que se acercaba así a la mayoría de dos tercios del Congreso para plantear la Constituyente. Los demás factores, entre ellos el Presidente, ha jugado a fondo para que no la alcancen. Funes enfrenta una feroz campaña de descrédito de la izquierda por haber puesto el ejecútese a una ley aprobada en el Congreso con los votos de los partidos conservadores Arena, GANA, PCN y PDC. Esta ley obliga a la ya co- mentada Sala Constitucional de cinco magistrados, a decidir por unanimidad como todas las demás de la Corte Suprema, hasta su renovación en julio del año que viene. El Presidente no ha hecho más que firmar la ley legítimamente aprobada, en medio de una "ofensiva contra la derecha" que ejecutaba la Sala Constitucional, por mayoría, en el camino de la desestabilización. Había cancelado por mayoría la existencia de dos de los partidos democráticos, PCN y PDC, se disponía a destituir magistrados, entre ellos el presidente de la Corte, Belardino Gracia, y tomaría medidas contra la dolarización y el TLC. Los presidentes de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes y del Tribunal Electoral, Eugenio Chicas, y el vocero oficial Roberto Lorenzana, principales líderes del FMLN, rechazaron la ley sancionada por Funes, en este nuevo paso de alejamiento del socialismo del siglo XXI. Funes vive una situación difícil. No se sabe si de ahora en adelante tendrá que gobernar con Arena; y ya que el país ha reducido el crecimiento económico precisamente como consecuencia de la prédica izquierdizante contra el capital privado. Cumplir las promesas de justicia social y mejorar la vida de los salvadoreños, solo sería posible si amarra la lengua radical y establece una relación de trabajo con los inversionistas. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 228 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 9/7/2011 Antes que me desmaye La presidenta del TSJ pone su cargo al servicio de una tal "revolución" ADOLFO P. SALGUEIRO Presidente, seguimos trabajando, aquí estamos SUS instituciones y estamos, pues, sobre todo, firmes en el avance de las responsabilidades que nos ha encomendado y las cuales no vamos a defraudar ni ahora ni nunca". La frase que antecede fue publicada en la página 1-3 de "El Universal" el pasado sábado 2 de julio. No pertenece a ningún funcionario del gobierno de Saddam Hussein ni a un ministro de Mugabe o de Gadafi, ni menos aún a un activista político rojo-rojito emocionado frente al Balcón del Pueblo sino que es atribuida a la magistrada Luisa Estella Morales, presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y de la Sala Constitucional del mismo. Antes de caer desmayados ante tal declaración procuraremos juntar fuerzas para hacer algunos comentarios avalados con el poquito de autoridad profesional que nos puede otorgar una permanencia de cuatro décadas en la enseñanza universitaria del Derecho además de la condición de ciudadanos preocupados por el país. En primer lugar entendemos -a menos que ya no sea así- que las instituciones son de la República, están descritas y acotadas en la Constitución Nacional por lo que luce insólito que la titular del Poder Judicial (del país, no de Chávez), que tiene la misión de controlar la constitucionalidad, afirme ante el caudillo convaleciente que sigue trabajando para SUS instituciones, lo cual -sin necesidad de interpretación alguna- significa que Júpiter es el dueño de las mismas y no la República como lo señala la Carta Fundamental. Continúa diciendo la señora magistrada que ella -y otros más porque conjuga en plural- continúan firmes en el avance de las responsabilidades que el propio caudillo les ha encomendado. En esas mismas décadas de reflexión jurídica siempre tuvimos claro que el Tribunal Supremo de Justicia tiene las responsabilidades que le confiere la Constitución y la ley toda vez que el "estado social de derecho y de justicia" requiere, proclama y exige la independencia de los Poderes del Estado como garantía del equilibrio en el que se sustenta la democracia, sea esta representativa, participativa, protagónica o con el adjetivo que se desee. Vale decir pues que la presidenta del TSJ, cabeza del Poder Judicial, en nombre del colectivo que representa, pone su cargo al servicio de una tal "revolución" y no al de garantizar la estricta aplicación de la ley que es lo que la Constitución le encomienda. Eso sí, todo ello después de que esos mismos revolucionarios (a excepción de cinco) resolvieron adjudicarse cesta-tickets por el monto de diez mil bolívares mensuales seguro que para garantizarse su propia "soberanía alimentaria". Si la cosa es así a esto se lo llevó el diablo y poco será lo que podamos comentar a nuestros alumnos cuando nos preguntan por qué hay tanta diferencia entre lo que estudian y la realidad diaria que ven al graduarse. Expresadas ya las inquietudes que anteceden nos consideramos autorizados para desmayarnos a la espera de volver a ponernos de pie pronto para presenciar y comentar la próxima sorpresa que el derecho revolucionario nos depare. ¡Que Dios nos encuentre confesados! STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 229 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 9/7/2011 ¿Subordinada al pueblo? NERIO ENRIQUE ROMERO Un oficial de nuestro Ejército, de muy elevado rango (por quien tengo, por cierto, aprecio en lo personal) acaba de declarar, con motivo de los festejos del 5 de julio, que "la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) está subordinada al pueblo". Esta afirmación, aparentemente inocente, es en nuestra opinión problemática porque su significado es confuso. Y en tema tan delicado como el de los principios a los que debe obedecer la institución a la que le están confiadas constitucionalmente las armas, no caben ideas confusas. Porque es fácil, apreciado general, que de allí se pase interesadamente a colegir que el socialismo, por ejemplo, por ser una ideología que (según sus partidarios) busca el bienestar del pueblo deba ser la ideología de la institución armada. Algunos por su parte podrían entonces proponer que sea el budismo, por buscar la trascendencia del ser humano, la filosofía que conviene al pueblo. Y usted sabe que no faltan en el planeta quienes digan que es el apego a la ley islámica, por ejemplo, lo que debe regir al gobierno del pueblo. Por cierto, jerarcas del mundo musulmán que han mantenido estrecha afinidad con el actual gobierno venezolano, sostienen y apli- can, a veces a palos y a tiros, ese principio. Muchos como yo creemos que el liberalismo económico, con una prudente y responsable vigilancia estatal es el mejor de los enfoques posibles en el momento histórico actual para la creación de condiciones de bienestar y desarrollo personal y colectivo. ¿Para quién? Para el pueblo. Fíjese, apreciado general, que mi ideología también es para el pueblo. No pretendo sin embargo que mis creencias sean las de la institución armada, ni que deban serlo el budismo o el islamismo, para mencionar los otros ejemplos utilizados. Pero tampoco el socialismo, como posiblemente querría usted. Todas estas, y otras que faltan, no son en definitiva sino parcialidades; y la que aparentemente usted prefiere es, decididamente, una parcialidad política. Pero esto se convierte en un problema cuando usted mismo, en sus declaraciones, afirma que "los oficiales militares se han plegado a los cambios en los nuevos tiempos de revolución". Es decir (pregunto) ¿a lo qué el actual gobierno denomina "socialismo"? Porque todo se complica más cuando usted en el desfile bicentenario se despide con la consigna "Patria socialista o muerte". ¿No es esa la consigna de una parcialidad política... que implica (por una palabra, digo) la muerte?, ¿de quién? ¿Acaso la de quienes no somos miembros de esa parcialidad, insisto, política? De allí, apreciado general, que con todo respeto me atreva a afirmar que su declaración de que la Fuerza Armada Nacional está subordinada al pueblo, puesta al lado de las otras dos (especialmente la de su despedida en el desfile), se convierte en el mejor de los casos, en un oscurísimo galimatías. Y en el peor... ¡sabe Dios! Mejor entonces apegarnos a la Constitución, que en su artículo 328 dice que la institución armada "está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna". Eso es ley. Y fíjese que dice "la Nación", un concepto superior al de República, superior al de Estado, y mucho más aún, al de Gobierno (sabemos que los gobiernos siempre son pasajeros). Aunque sea innecesario decirlo, superior también al de partido. Creo que es preferible entonces decir que la Fuerza Armada está subordinada a la Nación, y que ya es tiempo de quitarle al léxico de la institución todos esos lemas y adjetivos, verdaderos pegostes de tipo político, que por cierto la Constitución no permite. Ojalá haya oídos... Médico y Profesor Universitario STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 230 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 9/7/2011 Eveling de Rosales: Manuel decidió regresar a Venezuela La Alcaldesa de Maracaibo no precisó fecha pero dijo es inminente EL UNIVERSAL Sin despejar la incógnita sobre la fecha precisa cuando el líder fundador de Un Nuevo Tiempo (UNT), Manuel Rosales cumplirá su oferta, la alcaldesa de Maracaibo y esposa del también exgobernador del Zulia, Eveling Trejo de Rosales (UNT), afirmó que el dirigente exiliado en Perú ahora sí regresa al país. "Yo no puedo afirmar que será el miércoles. Puede ser el jueves o el viernes. Lo que sí puedo informarles es que Manuel Rosales decidió regresar a Venezuela. El arribo del exgobernador del Zulia será más pronto de lo que se cree. Estoy segura que el pueblo lo espera con los brazos abiertos", dijo Eveling Trejo según un boletín de prensa de la Alcaldía de Maracaibo. Explicó la funcionaria que Rosales se pondrá a derecho al regresar al país y enfrentará las acusaciones hechas en su contra por la Fiscalía General de la República. "Cómo cualquier ciudadano enfrentará la justicia, porque tiene todo el derecho constitucional para hacerlo. Manuel salió del país, porque las garantías en su juicio no estaban dadas. La historia ha cambiado y el panorama po- lítico es otro. Vendrán tiempos de gloria", dijo la alcaldesa. En cuanto a la participación de Rosales en las elecciones primarias de la Mesa de la Unidad, previstas para el mes de febrero de 2012, declinó responder. "No es mí competencia", dijo. "No podemos tener apetencias personales. Es hora de que todos estos demonios y fantasmas sueltos dejen a un lado sus pretensiones personales y piensen en Venezuela. El pueblo será quien decida su candidato presidencial y seremos respetuosos", aseguró la alcaldesa . JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 9/7/2011 Aguiar llama a romper con el estigma de los caudillos El ex ministro asegura que la Constitución "nos lanza al basurero" EL UNIVERSAL Porlamar.- Para Asdrúbal Aguiar, ex ministro de Relaciones Interiores, Venezuela tiene que superar la dependencia de los caudillos para avanzar hacia el desarrollo. "En la medida que los venezolanos sigan invocando a ese gendarme no tendremos la posibilidad de convertirnos en un país de propietarios e iguales", manifestó Aguiar en el marco de la 67ª asamblea anual de Fedecámaras que se está celebrando en Margarita. El también ex magistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recordó que a lo largo de su historia el país ha optado por la sujeción a un líder y no por la consolidación de sus instituciones. "La hora es buena y es pertinente en este momento de tantas incógnitas para que antes de quejarnos del Gobierno o la oposición (... ) plantearnos si estamos dispuestos a archivar a ese gendarme histórico". El académico expresó que más allá de las denuncias que algunos ciudadanos han realizado en los organismos internacionales por la viola- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 231 ción de sus derechos de parte del Gobierno nacional, "el gran desafío es cambiar lo que ocurre en el orden interno". En deuda Al cumplirse 200 años de vida republicana, Aguiar observa: "No hay independencia ni puede predicarse la soberanía popular allí donde cada hombre no es capaz de valerse por sí mismo y de luchar por su libertad; de exigir que el cuerpo social le otorgue seguridad a su persona y a sus bienes; de hacer parte de un país de propietarios y no de mendigos o sir- vientes del autócrata; de integrarse en una sociedad con instituciones y orgánicamente participativa, que no discrimina, cuyos ciudadanos no usan de las mayorías para liquidar los iguales derechos de las minorías. No hay independencia donde el poder se ejerce a perpetuidad". El ex titular del MIJ advierte que "no hay democracia ni de forma ni de fondo allí donde los militares no se subordinan a la autoridad civil o inhiben la participación ciudadana confiscándola". "Luego de 1999 los derechos humanos y entre éstos la propiedad son interpretados según las necesidades del Estado y los mandatos de la revolución", alerta el experto legal quien concluye: "entroniza al gobernante legislador, quien de suyo ata a sí a la Justicia, encarnando al Estado y también a los ciudadanos; y a éstos los hace depender - por preferirse - de la seguridad del mismo Estado y de la articulación que éste encuentra con la sociedad a través de los cuarteles". Aguiar sostiene que la Constitución de 1999 "nos lanza al basurero de la historia". JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLICIALES • 9/7/2011 A los hombres les aplican penas más bajas que a las mujeres Por Virginia Messi Ante la ley todos somos iguales... o deberíamos serlo. Lo cierto es que en el sistema penal persisten las diferencias y una de ellas es la de género: hombres y mujeres no son tratados igual por los jueces en los casos de homicidios conyugales o de pareja . Esa es la primer conclusión de un estudio financiado por UNIFEM (una oficina de las Naciones Unidas) y que, a través de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de la Nación, será utilizado para la capacitación de magistrados . La investigación fue realizada por la socióloga Silvia Chejter, del Centro de Encu- entros Cultura y Mujer, y la abogada Marcela Rodríguez, del Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas. Ambas analizaron 144 sentencias, con mujeres y hombres imputados de este tipo de homicidios (incluidas las tentativas). La mayoría (102) fueron dictadas por los 30 tribunales de Capital entre 1993 y 2010. “Las estadísticas convergen: los riesgos de ser asesinadas por sus parejas masculinas son más elevados para las mujeres que viceversa ”, comienza el informe. En números: 66% contra 34%. “Si bien hay más condenas contra varones que contra mujeres, la tendencia se invi- erte a la hora de valorar la pena: a los hombres se los beneficia con más atenuantes . Paradójicamente, a veces los antecedentes de violencia previa son usados como atenuantes”, explicó Chejter a Clarín . Un crimen dentro del matrimonio puede ser penado con prisión perpetua, aunque es posible contemplar “circunstancias especiales de atenuación”. La investigación de Rodríguez y Chejter revela que esos atenuantes se aplican mucho más a hombres que a mujeres . De 25 sentencias con varones imputados por el homicidio de sus cónyuges, sólo en cuatro los jueces impusieron STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 232 la pena de prisión perpetua. En cambio, en el caso inverso, de 11 casos con mujeres imputadas, en 5 se las sentenció a la máxima pena . “Habitualmente los tribunales carecen de conocimientos específicos para apreciar la percepción del peligro de las mujeres que han padecido historiales de violencia y que se enfrentan a una ‘agresión actual o inminente’”, dice el informe. Otra conclusión: “La lectura de las sentencias muestra que los varones matan a sus parejas como una estrategia de apropiación, control o sentimiento de pérdida de una posición de dominio . Mientras, para las mujeres, el acto homicida es en la mayoría de los casos una estrategia de protección o de autopreservación, una reacción de sobrevivencia”. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 9/7/2011 No aflojan las demandas de jubilados por sus haberes Las demandas judiciales de los jubilados no aflojan. En el primer semestre del año los Juzgados de primera instancia de la Seguridad Social recibieron 41.802 nuevos juicios de jubilados. En tanto, fueron apeladas 19.383 causas que ingresaron a las distintas Salas de la Cámara previsional. En total ingresaron 61.185 expedientes en el Fuero previsional, una cifra muy similar a la de igual periodo del año pasado. Esos juicios implican un fuerte pasivo sobre la AN- SeS ya que la última liquidación de sentencias firmes que hizo el organismo previsional arrojó un promedio de $ 158.000 por jubilado beneficiado. En tanto, ayer, en referencia a la sustentabilidad del sistema previsional, el titular de la ANSeS, Diego Bossio dijo que “lo que no podemos hacer es cosas que quiebren y desfinancien el sistema y poner en riesgo a los actuales jubilados y pensionados. Por eso todas las decisiones que se toman deben hacerse con mucha prudencia”. Y agregó: “Cuando uno muestra los números, y qué es lo que se puede hacer y qué es lo que no se puede hacer con los recursos existentes, se empieza a entender que la situación es muy compleja”. Los reclamos de los jubilados se aceleraron luego de que la Corte Suprema dictaminó, en el caso Badaro, que los haberes jubilatorios por el período enero 2002 a diciembre de 2006 debieron haberse ajustado un 88,3%. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 9/7/2011 La Presidenta propuso 76 candidatos para cubrir los juzgados vacantes Por Lucio Fernández Moores Entre los propuestos están el juez de la valija de Antonini y un asesor de Timerman. Con más de un año de demora, en algunos casos, la presidenta Cristina Kirchner firmó esta semana los pliegos de 76 candidatos a juez seleccionados por el Consejo de la Magistratura y los envió al Senado para su aprobación. El anuncio lo hizo ayer el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro. La Presidenta aún tiene pendi- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 233 ente de resolución unas 70 ternas de candidatos a cargos de juez, de acuerdo con las estadísticas del Consejo de la Magistratura. La falta de nombramiento de jueces había sido motivo de reproche público reiterado por parte de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Incluso hubo gestiones del presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y del titular del Consejo de la Magistratura, Mario Fera, ante el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zannini, antes de que éste se enfrascara de lleno en el armado de las listas de candidatos para las elecciones de legisladores nacionales. Los pliegos de los candidatos abarcan a varios fueros de la Justicia (básicamente penal, aunque también civil y comercial) tanto en la Capital Federal como en el interior del país (Bahía Blanca, Esquel, Oberá, Salta, San Francisco, Dolores, entre otras ciudades). El vocero presidencial añadió que también se remitieron al Senado los pliegos para cinco cargos de fiscal y dos de defensores oficiales. Scoccimarro detalló que el envío se hizo en tres tandas. Una el lunes pasado, con los pliegos de seis postulantes a juez y otro a fiscal; la segunda el martes, con otros 21 cargos de juez; y la última hoy, hasta completar 76 cargos de juez, cinco de fiscal y dos de defensores oficiales. Sin embargo, hasta ayer a las 19 sólo se les había dado ingreso a las dos primeras tandas. La última llegó después de esa hora. En la segunda tanda figura el juez que tiene a su cargo la causa por la valija llena de dólares del empresario venezolano-estadounidense Guido Alejandro Antonini Wilson. Este magistrado es Daniel Petrone, actual titular del juzgado en lo Penal Económico Nro. 2 y a quien ahora la Presidenta propone al Senado para ocupar una vacante en el Tribunal Oral Federal 2 de San Martín. El escándalo de la valija – casi 800 mil dólares que llegaban en plena campaña electoral de 2007 y a bordo de un taxi aéreo en el que viajaban funcionarios argentinos, como el ex titular del OCCOVI Claudio Uberti- no tuvo grandes repercusiones judiciales para el kirchnerismo. En Tribunales aducen que la causa se estancó por la falta de colaboración de los Estados Unidos y Venezuela. Petrone, como todos los otros candidatos, pasó por un concurso público y quedó en la terna que el Consejo de la Magistratura elevó al Poder Ejecutivo. La Presidenta también eligió a Alejo Ramos Padilla para ocupar el Juzgado Federal de Dolores. Ramos Padilla intervino como abogado querellante en las causas por crímenes de la dictadura en La Plata e incluso asesoró en ese rol al actual canciller, Héctor Timerman. Es hijo del juez penal Alberto Ramos Padilla , que recientemente tuvo un cruce escrito con el juez federal Ariel Lijo por datos que éste pedía sobre causas contra la empresa Covelia. Una versión indicaba anoche que en la última tanda de pliegos – la más numerosa- s e encontraban los nombres de tres elegidos para las cuatro vacantes que hay en la Cámara Nacional de Casación Penal, un tribunal al que el fallecido ex presidente Néstor Kirchner supo cuestionar públicamente. Los pliegos deberán ser aprobados ahora por el Senado. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 234 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 9/7/2011 Caso Noble Herrera: el lunes comenzará el cotejo La jueza Arroyo Salgado dispuso que finalmente se crucen las muestras de ADN. La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, dispuso que el lunes próximo se inicie, en la sede del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG), el cotejo de los mapas genéticos de Marcela y Felipe Noble Herrera con toda la base de datos de dicho organismo. El pasado 17 de junio, los hermanos habían renunciado a su derecho a acudir a la Corte Suprema y habían pedido expresamente que sus perfiles genéticos fueran confrontados “cuanto antes” con todo el BNDG , para terminar con “la persecución que ellos y su madre vienen sufriendo hace 10 años”. Una semana después, el 24 de junio, se les extrajeron nuevas muestras de sangre y saliva en el Hospital Durand, sede de dicho banco, ante la titular del organismo y los peritos de todas las partes, en una extenuante audiencia de más de 9 horas. de los perfiles genéticos de Marcela y Felipe, de los cuales se hicieron 4 copias que se guardan en el juzgado, la fiscalía y el propio BNDG. Según señaló la jueza en la resolución, “la materia objeto de decisión -en el presenteha quedado reducida a la actual viabilidad y, en su caso, alcance del proceso pericial relativo a la comparación y/o cotejo de los perfiles genéticos obtenidos de Marcela y Felipe Noble Herrera con la información genética de los familiares de los presuntos hijos o hijas de personas desaparecidas que ya integra el Archivo Nacional de Datos Genéticos encontrándome obligada a contemplar, también en el marco de dicha decisión, aquella información genética de las familias que eventualmente habrán de integrarse en el futuro” . Esta fue la cuarta muestra que entregaron los hermanos en los últimos dos años. La jueza señaló también que “las operaciones técnico periciales que individualmente demanda dicho proceso de entrecruzamiento deberán ejecutarse priorizando el entrecruzamiento con la información genética perteneciente a los grupos familiares García-Gualdero y Miranda Lanuscou, en primer lugar”. El jueves de la semana pasada, en tanto, todos los peritos concluyeron la primera etapa del análisis de ADN: la traza La jueza agregó que “ y ante una eventual exclusión de uno o ambos de dichos grupos familiares con la infor- mación genética reservada en el BNDG correspondiente a todos y cada uno de los restantes familiares reclamantes de hijas/os de personas desaparecidas en forma forzada en el período comprendido entre los años 1976 y 1983, debiendo priorizarse en el examen pericial aquellos casos en que la sustracción del menor habría tenido principio de ejecución en el año 1976 y sin desatender por ello los grupos familiares que reclaman a menores sustraídos o nacidos en cautiverio durante el año 1975”. El caso Noble Herrera podría haber concluido hace 8 años, cuando los hermanos ofrecieron su primera muestra de sangre voluntaria. Esa extracción recién pudo concretarse 6 años después, en 2009, por sucesivas apelaciones de la querella. Pero luego de ella, los hermanos tuvieron que sufrir dos allanamientos en sus domicilios donde entregaron prendas y objetos personales, una requisa en la vía pública y un nuevo intento de toma de sangre compulsiva, pese a que los peritos determinaron que la anterior era apta. Con la extracción del viernes 24 en el Durand, Marcela y Felipe entregaron ya 4 muestras de ADN, algo sin antecedentes en el país. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 235 El mes pasado, cuando decidieron pedir el nuevo análisis y no apelar el fallo a la Cámara de Casación -que sí fue apelado por las querellas y la fiscalía- los hermanos expresaron que lo hacían para terminar el hostigamiento contra ellos y su madre, “a la que por su edad y estado de sa- lud” no quieren seguir exponiendo a agravios y sufrimientos. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 9/7/2011 La autonomía porteña va para los 15 años, pero aún está lejos de madurar La figura, que nació en 1996, es fuente permanente de conflictos entre la Nación y la Ciudad. Por Daniel Gutman La elección de hoy será apenas la quinta en la que los porteños elegirán a quien los gobierne. A 15 años de sancionada la primera Constitución de la Ciudad, ése el beneficio más concreto que los habitantes de la Capital han recibido gracias a la autonomía, una criatura que todavía no termina de madurar y que sigue siendo objeto de tensión política , como quedó claro en esta campaña electoral. Justo en el tema de la seguridad, que según las encuestas es la principal preocupación de los porteños , está la muestra más clara de las idas y vueltas de la autonomía y sus consecuencias: la coexistencia de una policía federal y una local en las calles en una sola ciudad, con competencias que nadie termina de definir con precisión, es única en el país y genera permanentes reproches y chicanas entre los gobiernos nacional y local . Las órdenes judiciales de desalojos de terrenos o viviendas tomados, en los que cada gobierno buscó volcar la responsabilidad sobre el otro, son un ejemplo de cómo esa indefinición sobre los roles de cada uno genera problemas concretos, más allá de la discusión teórica . Aunque la última reforma de la Constitución Nacional, en el año 1994, le otorgó a la Ciudad de Buenos Aires prácticamente el mismo status jurídico que una provincia, la autonomía porteña tuvo casi desde su nacimiento una sombra negra, que fue la Ley Cafiero . Esa norma, sancionada por el Congreso en 1995 y cuestionada por muchos especialistas en derecho constitucional, fijó límites estrictos y le prohibió a la Ciudad, entre otras cosas, tener su propia policía. La Ley Cafiero se modificó sólo en 2007, después de la victoria electoral de Mauricio Macri, que entonces impulsó la creación de la Policía Metropolitana, ante la negativa del Gobierno Nacional de transferir a la Ciudad la Superintendencia de Seguridad Metropolitana de la Federal. Ahora, en campaña, el candidato de la Casa Rosada, Daniel Filmus, promete impulsar el traspaso de la Federal a la Ciudad con los recursos para sostenerla , pero no con una decisión del Gobierno Nacional, sino a través del Congreso, al que le pediría una nueva modificación de la Ley Cafiero si le toca asumir. Hay otra cantidad de cuestiones que estuvieron ausentes de la campaña, pero que serán tema ineludible para el gobierno porteño que asuma el 10 de diciembre. Una de ellas es la transferencia de la justicia. A pesar de que el artículo 129 de la Constitución Nacional le otorga a la Ciudad funciones jurisdiccionales, la realidad de hoy es que el Estado porteño apenas tiene jueces contenciosos administrativos y contravencionales, que además ejercen competencia STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 236 sobre una lista restringida de delitos penales, con penas menores. Mientras en cualquier lugar del país la gente se divorcia o dirime sus conflictos de trabajo en juzgados provinciales, en la Ciudad de Buenos Aires los juzgados civiles y laborales están en manos de la Nació n. Los millones del juego son otra cuestión sensible. Todas las provincias administran los casinos de sus territorios, pero en la Ciudad es la Nación la que lo hace. Para peor, el artículo 50 de la Constitución porteña establece que es la Ciudad la que administra y explota los juegos de azar, “no siendo admitida la privatización o concesión”. Esta previsión es ignorada por el Gobierno Nacional , que tiene concesionados tanto los casinos de Puerto Madero como la sala de juego del Hipódromo de Palermo y los bingos porteños. Un convenio firmado por las dos partes reparte el dinero que producido por el juego, cuando los estados provinciales se quedan con todo en el resto del país. La regulación del subte y el manejo del Registro de la Propiedad Inmueble o de la Inspección General de Justicia son otras porciones de poder que la Nación aún no resigna y que reflejan la autonomía recortada de la Ciudad de Buenos Aires. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 9/7/2011 Qué son, para qué sirven y cómo se vota a los comuneros Se concentrarán en gestión y participación de los barrios porteños. Los CGP, el primer antecedente. Por Martín Bravo 1 El artículo 127 de la Constitución porteña define a las comunas como “unidades de gestión política y administrativa con competencia territorial”. Serán 15, gobernadas cada una por un órgano colegiado (junta vecinal) integrado por siete miembros, elegidos en forma directa y presidido por el primero de la lista con más votos en el distrito. La denominación de cada comuna se definirá en una consulta popular a la que deberá llamar cada junta. 2 Su creación se estableció en la Constitución de la Ciudad de 1996, pero recién mañana serán las primeras elecciones para ponerlas en práctica. El artículo 20 de la ley de Comunas (1.777) establecía que se habilitarían boletas separadas en caso de coincidir con otros comicios, pero en este caso los candidatos a las juntas irán en el tercer tramo luego de los aspirantes a jefe de Gobierno y a legisladores. Los electores tendrán la opción de cortar la boleta y también se considerará válido el voto a un candidato de una comuna distinta a la de su domicilio. 3 La Constitución asigna a las comunas funciones de “planificación, ejecución y control” en materias exclusivas y concurrentes con el Gobierno porteño. Entre las exclusivas aparecen el mantenimiento de calles (no avenidas) y espacios verdes, la elaboración de un anteproyecto de presupuesto anual (y su ejecución, luego de ser aprobado), la presentación de proyectos legislativos y de decretos al Ejecutivo, y la administración del patrimonio. Entre las concurrentes, la decisión y ejecución de obras públicas con impacto local, la planificación y el control de servicios, respuestas a demandas sociales e implementación de un método de resolución de conflictos. 4 Las comunas no pueden crear impuestos o contribuciones, ni endeudarse. La ley de Presupuesto establecerá la STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 237 partida asignada a cada una, y entre las 15 no podrá superar el 5% del total para la Ciudad. Unos 100 millones por año, estimaron desde el oficialismo. También podrán obtener recursos por leyes especiales, donaciones y bienes transferidos por la administración central. Los integrantes de la junta cobrarán el 60% del ingreso bruto de los legisladores porteños, es decir unos 13.500 pesos mensuales . El presidente recibirá un adicional del 10%. También habrá un Consejo Consultivo compuesto por miembros de entidades vecinales, ONG y partidos, ad honorem. 5 Los comuneros deberán promover mecanismos de democracia participativa en los barrios. Otro nuevo organismo será el Consejo de Coordinación Intercomunal integrado por el jefe de Gobierno o quien éste designe y los 15 presidentes comunales- para discutir las políticas locales con el Ejecutivo. El control de gestión y de los actos de la junta comunal dependerá de la sindicatura general y la auditoría general de la Ciudad. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 9/7/2011 Comunas: un sistema que arranca tarde y con dudas Se concibieron para descentralizar la gestión porteña y debían comenzar en 2001. Habrá 15 y entre todas manejarán unos $ 1.500 millones por año. Mañana se elegirán 7 representantes para cada una. Por Eduardo Paladini Con diez años de demora, mucha incertidumbre y algunas trampitas a su espíritu original. Así arrancará en la Ciudad el sistema de Comunas, la principal novedad que trae la elección porteña de mañana, cuando por primera vez los vecinos elegirán a sus representantes barriales. Un sistema tomado de modernas ciudades europeas como París y Barcelona, pero que, tamizado por la política argentina, por ahora produjo tantas promesas y reclamos públicos como chicanas y trabas privadas. Previstas en la Constitución de 1996, las Comunas se concibieron como un mecanismo para descentralizar la administración y sumar al vecino en la toma de decisiones. Debían arrancar como máximo en 2001 , pero lo harán recién en diciembre. Entre todas, manejarán un presupuesto anual de unos 1.500 millones de pesos. En todos estos años, siempre tuvieron la lógica del botín político: las pidieron e impulsaron sobre todo las minorías opositoras y encontraron el freno de los oficialismos gestores. La mayoría de los dirigentes duda aún hoy de su efectividad y el vecino común no sabe demasiado de qué se trata. Esto último era fácil de comprobar anoche en las redes sociales. Concretamente, lo que la gente elegirá mañana serán los siete “comuneros” que trabajarán en cada una de las 15 zonas en que fue dividida la Capital. La “sábana” que encontrará el votante en el cuarto oscuro estará dividida en tres: la primera boleta será para jefe y vicejefe de Gobierno, la segunda para los legisladores y la tercera y nueva, para los “comuneros”. Puede haber corte de boleta en cualquier caso. Primera trampa de la política: la ley original establecía que la lista de Comunas debía ir sola, para evitar el “efecto arrastre” . Incluso, varios partidos proponían que la primera elección comunal fuera separada, para originar STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 238 un debate profundo sobre el sistema y que sus candidatos tuvieran el debido conocimiento. Quedará para otra oportunidad. Salvo imponderables, se cree que los partidos que ganen para jefe de Gobierno en cada zona serán los mismos que triunfen en la elección de los comuneros. La relación entre ambos resultados cosa puede ser muy interesante: ¿cómo será la convivencia entre un jefe de Gobierno de un partido y una comuna liderada por otro? ¿ Se repetirá el sistema de premios y castigos de la Nación con las provincias? Un muy tibio antecedente de la descentralización que pueden implicar las Comunas lo reflejan los actuales Centros de Gestión y Participación (CGP). Claro que, cuando entren en vigencia, las primeras absorberán a los segundos. Desde hace algunos años, como precalentamiento, los CGP ya tienen jurisdicción sobre los mismos barrios que incluirán las Comunas: abarcan entre 150.000 y 200.000 vecinos cada uno. L a gran diferencia es que la Comuna funcionará de modo inde- pendiente, con prespuesto propio (unos 100 millones para cada una). Entre otras cosas, será para arreglar ciertas calles y espacios públicos que los vecinos deberían marcar como prioritarios. Cuando se las pensó, también se supuso que en estos nuevos cargos recalarían vecinos “participativos” o militantes barriales no tan conocidos, como aquellos que surgieron en las asambleas de 2001. No hubo mucho de eso en la confección de las listas, que fueron armadas más como premio político que por arraigo y militancia barrial (ver página 4 ). Nueva trampa de la política, con repetición de apellidos conocidos, como Corach y Gullo (hijos). El PRO, por ejemplo, puso a los directores de los CGP como candidatos. Toda una señal de cómo le gustaría a Mauricio Macri que funcionaran las Comunas en caso de ser reelecto. Este año, incluso, el líder del PRO directamente impulsó un proyecto para l imitar su accionar y hasta reducir el sueldo de los comuneros, que superará los 13.000 pesos brutos. El proyecto no prosperó ni prosperará. Claro que la observación no le cabe sólo a Macri. Sus antecesores Jorge Telerman y Aníbal Ibarra tampoco mostraron demasiado entusiasmo en compartir la gestión central con dirigentes barriales de menor rango. Para todos el resultado sería parecido: “Un quilombo”. De todas maneras, en el macrismo aseguraban ayer que por la vigencia de muchos contratos, la descentralización será paulatina y habrá que esperar varios años para hacer una evaluación. Mientras, a un solo día del debut, las preguntas se suceden y repiten . ¿Se descentralizará realmente la gestión? ¿Los problemas se solucionarán más rápido? ¿La convivencia de siete integrantes no generará un nuevo foco de burocracia y transa? ¿Los vecinos tendrán ganas de participar y decidir cómo se gasta la plata en su barrio? ¿Los dejarán? STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 239 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LA NACION (AR) • POLÍTICA • 9/7/2011 • 00:00:00 La Presidenta eligió 82 magistrados Lo anunció ayer por Twitter; llevaba más de ocho meses sin nombrar jueces y aún adeuda más de 60 pliegos Paz Rodríguez Niell hay también de Dolores, La Plata, y San Martín. co hizo declaraciones sobre el tema. Se suman a la primera tanda de nombramientos de esta semana, que tal como informó LA NACION el miércoles, incluyó a cinco candidatos a jueces federales de distintas provincias y a Javier De Luca como fiscal de la Cámara de Casación. La primera información de fuentes oficiales fue ayer. "Algunos datos sobre la designación de jueces de los últimos días...", escribió la Presidenta via Twitter. "El lunes 4 de julio ingresaron al Honorable Senado de la Nación: 6 pliegos, ayer 21, y hoy 55 más...", agregó. Y en un último tweet afirmó: "Un total de 82 pliegos para su designación, entre jueces, fiscales y defensores públicos". LA NACION La presidenta Cristina Kirchner anunció ayer el envío de 82 nuevos pliegos para el nombramiento de magistrados de la justicia nacional y federal. La mayoría son jueces, pero la nómina de los designados esta semana incluye también a fiscales y defensores públicos. Descomprime así la gran cantidad de ternas que tenía pendientes. Sólo en materia de jueces, 146 vacantes esperaban una designación suya, 67 desde hacía más de un año. Tal como informó el martes pasado LA NACION, la Presidenta estuvo más de ocho meses sin nombrar magistrados y eso generó un profundo malestar en el Poder Judicial que lo consideró, en el mejor de los casos, como un "maltrato" y una muestra de desinterés por la Justicia. La lista completa de los designados no se hizo pública. Anoche, el sitio de Internet del Senado daba cuenta de 27 de esos nombramientos. Cubrirán vacantes en los fueros penal, civil, comercial, civil y comercial federal, y penal económico. La mayoría son tribunales de la Capital, pero Con los nombramientos que anunció por Twitter ayer, la Presidenta sigue adeudando más de 60 designaciones de jueces. Corresponden a ternas que son, en el mejor de los casos, del año pasado (en lo que va de 2011 el Consejo de la Magistratura no le remitió ninguna, de acuerdo con los datos oficiales). Las demoras motivaron en los últimos tiempos reclamos reiterados de la Corte Suprema y críticas de la oposición, que acusan al Gobierno de no nombrar jueces para debilitar a la Justicia y evitar ser controlado. La Presidenta no dio respuesta alguna a los cuestionamientos. Y el silencio sobre el tema fue compartido por todo el Gobierno. El viernes 1°, LA NACION se comunicó con el ministro de Justicia, Julio Alak, y le consultó sobre los más de ocho meses sin designaciones. El tampo- Entre los trámites que el Senado ya informó como ingresados no está uno clave: el de la Cámara de Casación Federal, máximo tribunal penal. Se trata de cuatro vacantes. Según informó a LA NACION una fuente que conoce los entretelones de las designaciones, ayer por la tarde estaban definidos tres de los candidatos, pero había algunas dudas sobre el cuarto. Ellos serían el ex secretario de Política Criminal Alejandro Slokar, el fiscal Mariano Borinsky y la abogada Ana María Figueroa, que no es especialista en derecho penal, sino en derechos humanos. Entre los elegidos por Cristina Kirchner hay cuatro candidatos a ocupar tribunales orales federal de la Capital: STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 240 Néstor Costabel, Rodrigo Giménez Uriburu, Adriana Palliotti y Jorge Gorini. También, tres postulantes para tribunales orales federales de San Martín: Daniel Petrone (el juez penal económico que instruye la causa de la valija de Antonini Wilson), Germán Castelli (juez federal de Morón) y Claudia Morguese. Además, la Presidenta eligió para la vacante de juez en lo penal económico a Juan Galvan Greenway y, para un tribunal oral de ese fuero, a Luis Imas. Y optó, para el juzgado federal de Dolores, por Alejandro Ramos Padilla (abogado de derechos humanos, hijo de un juez y hermano del secretario de Derechos Humanos bonaerense). Para dos juzgados en lo civil y comercial federal designó a Patricia Barbado y a Horacio Alfonso. Todos ellos, y los otros 70 elegidos, necesitan para completar el trámite el acuerdo formal del Senado. NUEVA SITUACIÓN Un sistema frenado. La presidenta Cristina Kirchner cumplió ocho meses y medio sin designar ningún juez, lo que demoró la cobertura de las vacantes en los tribunales. Un relevamiento publicado por La Nacion mostró que tenía acumuladas 146 ternas, 67 desde hacía más de un año. Los primeros nombramientos. Esta semana se reactivó el proceso de designaciones con los primeros seis pliegos que la Presidenta envió al Senado. Son para cubrir vacantes de jueces en Misiones, Chubut, Córdoba, Salta y la provincia de Buenos Aires. También eligió a su candidato a fiscal de Casación. En total, 82. Ayer, a través de su cuenta de Twiter, Cristina Kirchner anunció que esta semana firmó, en total, 82 pliegos de jueces, fiscales y defensores oficiales. Dijo que todos fueron remitidos al Senado, que ayer dio a conocer 27 de esas designaciones. Cubrirán vacantes de los fueros penal, civil, comercial, civil y comercial y penal económico, entre otros. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PERUANO (SP) • DERECHO • 9/7/2011 Elogia decisión tomada por el Parlamento La nueva ley que restituye los tipos penales del Código Penal sobre los delitos contra la administración pública, aprobada el miércoles por el Congreso, es un paso adelante en la lucha contra la corrupción, dijo el titular de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, Gonzalo García Nuñez. Destacó que el Par- lamento haya resuelto con prontitud este asunto y acogido las propuestas enviadas por el Ejecutivo y el Poder Judicial."Es un paso hacia delante, pero se requiere de un conjunto de otras iniciativas complementarias para evitar que existan beneficiarios de la norma que quedó derogada", manifestó a la Agencia Andina.Él estimó importante determinar quiénes se habrían acogido a los beneficios de la norma anterior, derogada ayer por el Congreso, a efectos de evitar la impunidad. Por ello, señaló, se dictarían acciones de carácter constitucional. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 241 Matérias do dia 10/07/2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 10/7/2011 • 03:22:36 The True Meaning of Separation of Church and State Our nation was predicated on unalienable rights with governance through family, church and community, each rightfully sovereign within its sphere. Human dignity, legal equality and personal freedom reflect biblical values imparted on Western Civilization, which retains these values in secular form while expunging their Author from public discourse. Americans are frequently reminded of what the revisionists deem our greatest achievement: “Separation of Church and State.” Crosses are ripped down in parks. Prayer has been banished from schools and the ACLU rampages to remove “under God” from the Pledge of Allegiance. Moreover, “Separation of Church and State” is nowhere found in the Constitution or any other founding legislation. Our forefathers would never countenance the restrictions on religion exacted today. The phrase “separation of church and state” was initially coined by Baptists striving for religious toleration in Virginia, whose official state religion was then Anglican (Episcopalian). Baptists thought government limitations against religion illegitimate. James Madison and Thomas Jefferson championed their cause. The preamble in Act Establishing Religious Freedom in Virginia (1786), affirms that “the Author of our Religion gave us our ‘free will.’” And that He “chose not to propagate it by coercions.” This legislation certainly did not diminish religious influence on government for it also provided stiff penalties for conducting business on the Sabbath. Nor did the Constitution inhibit public displays of faith. At ratification, a majority of the thirteen several and sovereign states maintained official religions. The early Republic welcomed public worship. Church services were held in the U.S. Capitol and Treasury buildings every Sunday. The imagery in many federal buildings remains unmistakably biblical. The day after the First amendment’s passage, Congress proclaimed a national day of prayer and thanksgiving. The inaugural Congress was largely comprised by those who drafted the Constitution. It reflects incredible arrogance to reconfigure the bill of rights into prohibiting religious displays on public grounds. Hanging the Ten Commandments on the wall of a county courthouse no more mandates religion than judges displaying the banner of their favorite sports team somehow equates to Congress establishing that team as preeminent. Our forefathers never sought to evict the church from society. They recognized that the several states did not share uniform values. We lived and worshipped differently. The framers were a diverse bunch with wildly divergent opinions on many issues, but eliminating the very foundations of America’s heritage would have horrified them. On few issues was there more unanimity. Where the French Revolution and its official policy of “DeChristianization” quickly devolved into bloodshed and oppression, here freedom flourished. Our independence was seen as the culmination of a march toward liberty, not a rejection of America’s historical cultural moorings. Our forbears embraced tradition and left local autonomy largely intact. Schools, courts and the public square were often overtly Christian and had been since their colonial beginnings. Few Americans would have tolerated a coercive central government infringing on their rights to post religious symbols on local schools, courts or anywhere else. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 242 Americans built society from the ground up. Many had fled oppression. The colonies instituted local selfgovernment indigenously to confirm the rights resident in their persons and property. Few would have willingly been dispossessed by Washington of the very freedoms which they had just secured from London. Here men could and did rise as their efforts merited. Commoners were unshackled from feudal paralysis and freed to find God individually. Both the economy and church thrived. Alexis de Tocqueville observed that Americans intertwined individual liberty with vibrant faith. “It is impossible to make them conceive the one without the other.” Even non-Christian founders thought religion essential. None would have wished to upend the very basis for education, law or culture. The Northwest Ordinance of 1787 states: “Religion, morality, and knowledge, being necessary to good government and the happiness of mankind, schools and the means of education shall forever be encouraged.” Americans understood freedom without morality quickly devolves into debauchery. Whether from sincere faith, or, prudence instilling an honest, law-abiding, responsible and hardworking populace, all esteemed biblical morality as the bedrock of self government. George Washington believed, “Religion and morality are indispensible supports” for “it is impossible to rightly govern the world without God and the Bible.” The phrase “separation between church and state” was reintroduced by former Klansman Hugo Black, historically one of our most liberal Supreme Court judges. In the 1947 Everson v. Board of Education, Justice Black invoked Thomas Jefferson stating, “The First amendment has erected ‘a wall of separation between church and state.’ . . . that wall must be kept high and impregnable.” Thomas Jefferson thought differently. The Danbury Baptists wrote to him congratulating his election and objecting to the First amendment. They thought it implied government dispensed what was not government’s to give. Jefferson agreed. His reply clearly applied “Separation of Church and State” to the establishment and not to the free exercise of religion. As he expressed, what communities did and how they worshipped were not federal affairs. Jefferson later said the central government was “interdicted from intermeddling with religious institutions.” Such were state matters. Freedom of religion was partly moral – protecting our most cherished liberty – and partly pragmatic. Religious animosity tears society asunder, particularly when church is affixed to government. With freedom of conscience assured, conflict becomes less likely. The First amendment was an insightful compromise between church and state, federal and local authorities. The framers desired to avoid the controversies which engulfed Europe. As James Madison warned in Federalist 10, “The latent causes of faction are thus sown in the nature of man; . . . A zeal for different opinions concerning religion, concerning government, and many other points, . . . ambitiously contending for pre-eminence and power . . . divided mankind into parties, inflamed them with mutual animosity, and rendered them much more disposed to vex and oppress each other than to cooperate for their common good.” Thus the Constitution decreed that Washington had no occasion or authority to interject itself into matters as obviously local as doctrines of faith. Congress was not empowered to establish a church because the framers feared that concentrated power, whether favored religions, standing armies, banking monopolies, or an overarching federal government, invited tyranny. Church and state were distinct in that the Federal Government could not elevate one denomination over others. Nor could government and its flawed inhabitants usurp divine authority by harnessing politics to the church. Faith is no civil contract, but a personal matter not to be profaned by politics. State controlled churches frequently exploited this latent power for evil. The Spa- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 243 nish Inquisition didn’t originate in the Vatican, but the Castilian court. It was not of the church, but the king. By Philip II, Spain had the makings of the first police state infused with the ill-gotten moral authority of a tyrannical clergy. Much of our bill of rights was meant to prevent dictatorships such as Cromwell’s, which married church and state in such manner as to mar many of the freedoms our forefathers sought to enshrine. The framers witnessed the incessant wars of the mother continent and understood official churches and centralized power fomented abuses. Having two or three competing factions spurred strug- gles between the parties to secure power, but divesting authority to innumerable smaller jurisdictions without the prospect of any gaining control promoted peaceful freedom. Episcopalians in Virginia would live amicably next to Catholics in Maryland, Quakers in Pennsylvania or Baptists in their midst. None saw cause for contention because there was no threat that others would gain dominion over them or any prospect that they might gain such dominion themselves. Rivalry was unnecessary because “Congress shall make no law respecting an establishment of religion.” Establishment has been redefined. Limitations on go- vernment have been altered into restrictions on religious expression, which clearly violates the amendment’s next clause: “prohibiting the free exercise thereof” and third clause “abridging the freedom of speech.” Meanwhile, Washington publicly imposes politically correct secular religions like worshiping diversity or the environment. Are our rights inalienable or contrivances from courts? Is government still limited or its power undefined? Is the state answerable to the people or are we but subjects? Do our rights descend from God or derive from man? America must decide. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 10/7/2011 • 07:14:34 NUTS: Hackers Target Government, Apple and Samsung Continue Battle Hackers continued their wave of attacks, targeting several politicians including President Obama, while Apple attempts to put a stop to Samsung’s sales in the U.S. News Under the Sun is a weekly column rounding up all the events on in the mobile industry. Want the news but don’t want it every day? Subscribe to our weekly Facebook or Twitter page. Hackers Shift to Political Figures Hacker group “Script Kiddies” gained access to the Twitter account of Fox News and posted a fake message about the assassination of President Obama. White House officials quickly assured the nation of the president’s safety. Meanwhile, hacktivist group Anonymous targeted Orlando Mayor Buddy Dyer by posting photos of a Guy Fawkes mask hanging outside his home, as well as a photoshopped image of two headless police officers. The threats accompanied attacks on the city’s police websites. Anonymous is proclaiming its disapproval with Orlando’s new policy against feeding the homeless without a license. Besides political targets, AntiSec, a mix of Anonymous and former LulzSec hackers, broke into an Apple server and collected 26 administrative usernames and passwords. The group claims to have gained entry through a security flaw in third-party software. The recent spate of attacks prompted European officials STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 244 to form the International Cyber-Security Protection Alliance, or ICSPA, in an effort to protect organizations against future attacks. On a positive note, Sony relaunched its PlayStation Network and Qriocity music services in Japan after a 11week blackout. Nearly 100 million accounts were compromised due to the attacks in April. Apple Versus Samsung: The Saga Continues Apple filed a complaint with the International Trade Commission, asking for a ban on Samsung products in the U.S., claiming four of Samsung’s devices — the Galaxy S 4G, Infuse 4G, Droid Charge and Galaxy Tab 10.1 tablet — violated its iPhone and iPad patents. In response, Samsung denied the allegations and said it will continue to sell its products until it is legally prevented to do so. The ITC filing hints may offer a faster settlement between the warring companies, since it takes less time to decide than the courts. Apple’s App Store Breaks Records, Other Break Security Apple’s App Store platform is expected to surge with apps and e-books at a rate of 39 percent over the next three years, reaching an estimated $13 billion in revenue by 2013. After debuting in 2008, users have downloaded 15 billion apps. There are now more than 200 million iOS devices worldwide, each with an average of 75 apps. In total, more than 425,000 apps are currently available in the App Store. However, the Apple’s popularity has made it a target among hackers. The company acknowledged a security flaw in iOS, allowing attackers to infect users’ devices with malicious software and give them administrative privileges. Hackers may gain access to information like passwords, online banking data, e-mail and contact information, as well as a person’s camera or calls. In the courtroom, a judge rejected Apple’s request to stop Amazon from using the “AppStore” name. Apple claims customers may confuse Amazon’s “AppStore” with Apple’s “App Store.” Amazon is allowed to use its AppStore term up until a trial date for October 2012. In future products, Apple filed two patents related to augmented reality and transparent touch screens. The AR patent gives Apple a way to populate live photos and video feeds from iPads and iPhones with digital information, allowing users to easily identify unknown objects and places. The transparent screen patent allows Apple to overlay realtime images with digital data, hinting at improved iPad features in the future. Cloud Competition Gets Crowded Swedish-based Spotify is joining the fray in the U.S. The music-streaming service had planned to launch months ago, but licensing negoti- ations with major record labels delayed its debut. Meanwhile, Amazon offered unlimited Cloud Drive and Player storage, allowing users to host as much music as they wish for a $20 annual fee. Consumers unwilling to pay can still host up to 5gigabytes of music files, as well as upload unlimited files purchased from Amazon. They also receive a free 20gigabyte storage locker for photos and video. Verizon Caps Data, Introduces New Phones Verizon ended its unlimited data plans, ushering in tiered plans starting at $30 a month for 2-gigabytes of data. Customers already with unlimited contracts can keep their plans for the duration of the contract, but new customers must sign up for capped data plans. The carrier said about 95 percent of its customers consume less than 2-gigabytes per month, suggesting users will pay the same under the limited plans. Meanwhile, Verizon plans to sell the Droid Bionic on August 4. The phone packs a 1gigahertz dual-core chip, 512-megabytes of RAM, a 4.3-inch screen and 8megapixel camera. It also unveiled the Motorola Droid 3, which will debut later this summer for $200 with a two-year contract. The device will run on Android 2.3, along with a dual-core processor, 4-inch display, including an 8-megapixel camera capable of capturing 1080p video. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 245 Google+ Sees Familiar Face, NFC Goes Social Google last week launched its Google+ social network, amid positive reviews. And its most followed member so far is none other than Facebook CEO Mark Zuckerberg. So far, Zuckerberg amassed over 21,000 followers, beating even Google cofounders Larry Page and Sergey Brin, both with less than 15,000 followers. Google also launched a Google+ app for Android, which includes a mobile payment component. The app is still in beta, but Nexus device owners can now scan near-field communication, or NFC, tags and post information as a status update on their Google+ accounts The features blends the world of mobile payments with location check-in sites like Foursquare and Facebook. The Internet giant is in the courtroom as well. Transcenic filed a complaint against Google, Microsoft and AOL’s MapQuest, claiming Google’s street viewperspective technology, used in Google Maps, violates its patent for collecting and manipulating panoramic imagery. The Louisiana company is seeking unspecified damages in Federal Delaware District Court. HTC Sees Profits Rise HTC posted record sales due to the popularity of its Android phones and a surge in demand from Asia. The company shipped about 11 million units in the April- June period, more than double the total from a year ago. HTC is pushing ahead by buying chip-designer S3 Graphics for $300 million. The deal gives HTC a portfolio of 235 patents, which it can use to protect itself in the increasingly-heated patent infringement arena, as well as provide it with technology to improve its smartphone lineup. Nortel Sale Under Investigation Canadian regulators are investigating the winning $4.5 billion bid for bankrupt telecom Nortel. Canadian Industry Minister Christian Paradis said the results of the auction, including its 6,000 patents, are subject to the Investment Canada Act, which require the country to gauge whether any foreign investment or acquisition more than $312 million benefits or hurts the country. A group of major companies including Apple, Microsoft, Sony, Ericsson and Research in Motion won the auction for patents relating to 4G, Wi-Fi, search engines and other telecom areas. Facebook, Skype Team Up for Video Calling Facebook announced a partnership with Skype to bring video chat to its 750 million users. The move beefs up Facebook’s offerings before a showdown with Google+. To use the service, people need to download a plugin for their browsers. ISPs Cracking Down on Piracy Internet service providers partnered with entrainment companies to curb online piracy. ISPs agreed to a sixstrikes warning program to reprimand those suspected of downloading copyrighted music and movies from sites like BitTorrent. The Copyright Alert System will monitor users of illegal file-sharing services. If users are caught sharing copyrighted files, the alert system will send users’ ISP a notice to dole out punishment. ISPs can then issue up to six warnings before reducing users’ Internet speeds or suspending services until illegal filesharing stops. Government Deals with Online Sexual Material, Cell Phones in Cars Judge Ralph Beistline struck down an Alaska law that aims to hold adults criminally liable for distributing sexually explicit material to minors over the Internet. Beistline sided with the group of plaintiffs that filed a lawsuit last August, saying such a law violates the First amendment. The judge agreed, saying the Internet lacks a reliable mechanism for verifying the age of Internet users. Meanwhile, the Governors Highway Safety Association, or GHSA, concluded cell phone use while driving increases the chance of crashing. The group studied over 350 scientific papers released since 2000, and found a link between texting and higher risks while driving, but it remains inconclu- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 246 sive on how to prevent phone-related car crashes. But, the GHSA did agree with a ban on cell phone use for teenaged drivers, who are the highest risk for crashes. Meanwhile, New Jersey ruled tracking one’s spouse by GPS legal and not an invasion of privacy. The case originated when Kenneth Villanova’s wife suspected he was cheating but couldn’t confirm this as the private investigator she hired was unable to follow the suspected husband. She then placed a GPS unit in the glove compartment of the vehicle they owned together, eventually tracing him to another woman’s driveway. Nokia Firesale, Store Closure Nokia announced it will cut prices on its current line of smartphones, including the popular N8, C7 and E6 models, by 15 percent in Europe, as it readies the release of its Windows phones next year. Nokia claims these cuts are normal and part of ongoing business. Meanwhile, the company is shutting down its Vertu luxury mobile phone stores in Japan. The company said it will continue to do business with Japanese craftsmen on products sold in other markers. Microsoft Targets Samsung Microsoft is seeking $15 for each Android device Samsung sells because of alleged patent infringement. If Microsoft demands payment, Samsung may be looking at a shelling out $45 million to Microsoft for past Galaxy S 2 sales alone. Samsung aims to negotiate a lower fee of $10 per device, in exchange for a deeper partnership with Microsoft to create smartphones using the Windows Phone platform. It’s a Sad World for RIM RIM fell to third place behind Apple and Google. The once-strong company now controls just 24 percent of the market, behind Apple’s 26 and Google’s 38, according to ComScore. Last week, the company agreed to conduct an independent study to determine the effectiveness of a leadership change, much to the chagrin of investment firm of Glass Lewis & Co. The investor had wanted to conduct a vote over whether to split up RIM’s executive roles at this year’s shareholders meeting. The firm says a change, not a study, is needed to fix the company. Sprint May Finally Get iPhone Sprint may add the iPhone to its lineup before Christmas, according to Citadel Securities. If so, the company may attract customers since it is the last U.S. carrier to offer unlimited data plans. The iPhone is expected to boost Sprint’s fortunes, especially if it struggles to survive in a post-AT&T and TMobile merger. Cell Phones May Not Cause Cancer After All A group of experts from the U.S., U.K. and Sweden found no convincing evidence linking cell phone use to cancer. The group also added there is little evidence to suggest radio signals trigger tumors. But committee cannot definitively say there is no connection at all between the two. Meanwhile, a group of researchers are using smartphones to diagnose cataracts. A team of MIT scientists developed the Catra System, which allows a user to look through an eyepiece that slides onto a smartphone or other mobile devices like tablets. The patient sees lines on the screen and pushes a button when the lines start to cloud. If there are enough lines that look cloudy, Catra diagnoses the cataract and recommends treatment. Samsung Profits Dip, Sends Nexus S to Space Samsung profits took a significant hit, even after the success of its Galaxy tablets. The company’s ongoing dispute with Apple casts doubt on the company’s future, especially if Samsung is forced to pay Apple for patent infringement. Meanwhile, the company’s Nexus S phone joined rival Apple’s iPhone in space aboard the Atlantis space shuttle. The device is set to conduct several experiments with its computing power and camera. Obama Holds Twitter Town Hall Meeting President Barack Obama received nearly 170,000 questions and comments at his Twitter town hall meeting. The event was moderated by Twitter co-founder and chairman Jack Dorsey. More than a quarter of the questions dealt with jobs, while 10 percent were about STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 247 education. This was the firstever online, live presidential town hall meeting. Ebay Strengthens PayPal Service Ebay purchased mobile payment provider Zong for $240 million. Ebay plans to connect the service’s 3.2 billion users and 250 wireless carriers with PayPal. Shoppers use Zong to pay for items with their mobile phones by entering their mobile phone numbers, which Zong then verifies the transaction and charges the customer’s cell phone bill. Japan Strikes… Metal Japanese researchers reportedly found gadolinium, lutetium, terbium and dysprosium in the mud beneath the Pacific Ocean near Hawaii. These are the same metals needed to make iPhones, iPads and other gadgets. Experts believe the find could total billions of tons of materials, which could be more than 1,000 times the amount found in land sources locally mostly in China. News Under the Sun is a weekly column rounding up all the events on in the mobile industry. Want the news but don’t want it every day? Subscribe to our weekly Facebook or Twitter page. This post originally appeared at Mobiledia. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 10/7/2011 • 11:19:40 Death for Bigger Cars Will Mean More Deaths When the federal government announces new fuel economy standards for cars later this year here is something you’re unlikely to hear: “And by forcing companies to meet these new, arbitrary standards it will lead to smaller, lighter vehicles and thousands of people will die who otherwise would have lived.” This is the dirty little secret of those who wish not simply to suggest but mandate car companies do away with larger vehicles to the greatest extent possible. Simply put, bigger vehicles save lives. “The death rate in 1-3-yearold minicars involved in multiple-vehicle crashes during 2007 was almost twice as high as the rate in very large cars,” according to the Insurance Institute for Highway Safety. (Find a copy of the study here.) Larger vehicles are particularly important for families who desire safety for their children. “The National Research Council concluded in 2002 that 1,300 to 2,600 additional crash deaths occurred in 1993 because of vehicle weight reductions to comply with federal standards,” notes the Insurance Institute. “Car size and weight are crucial to protecting people in crashes.” Particularly since at least half of crashes do not involve other vehicles, forcing more people to drive smaller cars would simply mean more deaths, beyond the impact of headon collisions. Sam Kazman of the Competitive Enterprise Institute points out the latest research from the Insurance Institute for Highway Safety shows SUVs (sport utility vehicles) over 4,500 pounds have a one-third lower death rate than cars below 2,500 pounds. However, as the Wall Street Journal (July 7, 2011) reported, “Future U.S. government fuel economy regulations could saddle auto makers with steep fines or even bar the sale of certain models.” The Obama administration is planning to “roughly double the corporate average fuel economy from current fleet levels to 56.2 miles a gallon by 2025.” Phasing in the new rules would start within 6 years. The federal government already fines auto companies for, STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 248 in essence, selling cars that Americans want to buy, rather than meeting the preferences of what amounts to government overseers of the auto industry. Companies view these fines as the price of doing business. But the Wall Street Journal noted, “Bigger fines could significantly raise the cost of vehicles. And there is a chance car makers would not be able to sell in the U.S. their leastefficient models, typically large sedans or SUVs with eight-cylinder engines.” Some argue these new standards are important for the environment. But economist Bjorn Lomberg has pointed out that even if everyone in America drove a Prius the environmental impact would be negligible. Others argue the new rules would reduce our “dependence on foreign oil.” The problem with that argument is to the extent America is “dependent” on foreign oil, it’s only because Congress and the President have not supported greater exploration in the United States. More importantly, it makes no sense to argue we need higher fuel economy standards to prevent oil imports. The “United States” does not import large amounts of oil as a government entity. Instead, the decision to buy gasoline for our cars is made by millions of consumers every day. If many consumers choose to spend their money on gas to fill up the tank of a larger vehicle, rather than spend the money on, for e- xample, a new flat-screen TV, then that’s the business of individual Americans – not the federal government. A good reason why a father or mother may wish to buy a larger vehicle is because they care about the lives of their children, and (obviously) care about them more than anyone who works in the Environmental Protection Agency. Here is a suggestion for Congress: an amendment or bill that states the following: “New standards for fuel economy cannot go into effect unless it is demonstrated such standards are unlikely to increase traffic fatalities, including the deaths of child passengers.” That would make the tradeoff clear for all Americans. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FORBES.COM (US) • NEWS • 10/7/2011 • 18:48:16 GOP Passes Up Generational Conservative Victory In Order To Protect The Wealthy Oh, the irony. After generations of conservative dogma based solidly in the belief that fundamental changes to America’s entitlement programs are essential to the economic survival and betterment of the nation, that goal is now, finally, within the reach of the true believers. Yet, remarkably, this dramatic change in national direction is being permitted to slip right through conservative fingers by the very people whom those ensconced on the right should be counting upon to bring home this great philosophical victory. The fulfillment of the conservative dream is not vanishing from sight because Nancy Pelosi and the forces of progressivism are prepared to defend entitlements to the death. Nor is it happening because the President of the United States has counted up the votes and decided that messing with entitlements will cost him re-election. It is not even the result of “bleeding hearts” like me rising nobly in defense of the needy and downtrodden. Significant entitlement reform, long the goal of the fathers of modern day conservatism, is being flushed down the drain by the very Republican Party that has STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 249 long battled to bring that goal to reality. Somewhere in Connecticut, William F. Buckley Jr. is turning over in his grave. On Saturday, Speaker of the House John Boehner announced that the ‘grand bargain’ – rumored to bring $4 trillion in debt reduction over the next ten years through a mixture of entitlement reform, defense cuts and a measure of revenue increases resulting from cleaning up the tax code to get rid of some of the corporate entitlement programs that result in lower taxes and higher subsidies – is now off the table. Apparently, Boehner could not sell the GOP Congressional Caucus on a deal that involved anything in the way of revenue increases- not even in exchange for accomplishing reforms for which his party has fought since the days of FDR and his “New Deal”. True conservatives should not blame Boehner for this heresy as it appears that he is no happier with the position he is being forced to take than the President is with his proposal being rejected by House Republicans who don’t grasp the whole compromise thing. What Boehner likely understands – better than those who he is supposed to be leading – is that the GOP is permitting the fundamental change, long at the heart of the conservative cause, to vanish into thin air and that it is happening in the name of protecting corporate subsidies that are the very antitheses of a free market economy – another of the inviolate tenants of conservative policy. Subsidies that provide government incentives to industry are as anti-free market as government subsidies and controls that conservatives argue have skewed the costs of health care in America and led to our current crisis. According to American conservative scripture, a truly free market requires that players compete on level ground – not with the edge that comes from government handouts and special tax breaks, whether they be for the benefit of a corporation or an individual. Thus, the GOP is rejecting the opportunity to accomplish a landmark, philosophical milestone by protecting a policy that is, in and of itself, a violation of that same conservative philosophy. Is the irony of this enough to make even the most ardent conservative believer question what in the world is going on here? It certainly should be. Could the explanation for this odd behavior be that the Congressional Republican Caucus has decided to turn its back on what is supposed to be their most fundamental beliefs because their consti- tuents are demanding that they do so? Apparently not. According to the Christian Science Monitor, the GOP Caucus does not appear to have any interest whatsoever in listening to its base. “Two-thirds (67 percent) approve of making more of high earners’ income subject to Social Security tax, and nearly as many approve of raising taxes on incomes of over $250,000 (66 percent), reducing military commitments overseas (65 percent) and limiting tax deductions for large corporations (62 percent),” the Pew Research Center reported last month. “Notably,” Pew found, “Republicans are as likely as Democrats to approve of limiting corporate tax deductions.” Still, any kind of tax increases – whether it be a greater tax bite on the wealthy or on corporations seen as “job creators” – is off the table as far as large numbers of Republican House members are concerned. Via The Christian Science Monitor So, the GOP rejection of the debt deal is neither based in the free market philosophy nor the fundamental belief in entitlement reform. It is also not based on meeting their obligations to their constituents. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 250 So, what is driving their rather remarkable position? It must be jobs and the economy. Surely, the Republicans in Congress are convinced that removing tax subsidies to the oil industry and cleaning up the tax code to get rid of corporate welfare that is no longer of any discernable value to the nation will make what is already a very bad jobs situation even worse. Except that it turns out that you have to search long and wide to find an economist who supports this notion. The other argument that advocates of tax cuts for the rich make is that many smallbusiness owners would be see their taxes go up and thus would be discouraged from hiring workers. The facts do not support this. “Only 3 percent of small-business owners are in the top bracket,” notes Roberton Williams, a senior fellow with the Tax Policy Center, which is sponsored by the Brookings Institution and the Urban Institute. And, he adds, “They are not all what we think of as job-creating small businesses. A lot of them are hedge-fund managers and law-firm partners.” So other than perhaps a few restaurateurs on Manhattan’s Upper East Side, the workforce is unlikely to be affected. Via Newsweek So, while Eric Cantor continues to try and sell his base on this argument, it’s pretty hard to find anyone who knows anything about economics who actually is buying the pitch. If it’s not philosophical dogma or fulfilling their obligation to those who elected them and it’s not the economy and/or jobs, what exactly is their problem? I don’t know about you, but I can only think of one other explanation – fealty to the wealthy corporations and wealthy individuals who keep your Republican leadership rolling in the campaign cash so they can remain in their powerful jobs. Now, if you believe this is a good enough reason to risk the financial stability of the nation – and possibly the world – then it’s all good. Personally, I’m a little concerned. I fear we are witnessing one of the most perverse and dangerous games our leaders have ever embarked upon. I’m stunned by the sheer audacity of these elected officials so ready to play chicken with the financial lives of so many simply to benefit a very few. But what really amazes are the millions of middle class Americans who continue to believe that these officials are somehow acting in their best interest. As curious as I am to see what will ultimately come of this game, my curiosity is far more peaked by the possibility that these middle class Americans might finally understand that the Republicans they sent to Congress work for the big corporations and care little for their needs and problems. Should that light bulb (incandescent or otherwise) finally turn on, these folks should be assured that nobody is expecting them to run into the waiting arms of the Democratic Party. They might, however, wish to quietly send their Congressional representatives a message indicating that they would prefer not to be abandoned so that Exxon might keep the government checks flowing in. If these middle-class Americans could just this once grasp what is being done in their name and communicate their rejection to the behavior of the leaders they have elected, the rest of us would genuinely appreciate it. contact Rick at [email protected] Twitter @rickungar STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 251 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 10/7/2011 Betty Ford obituary Former first lady who founded the famous addiction treatment centre named after her Harold Jackson Betty Ford, who has died at the age of 93, was perhaps the only politically involved person to emerge with a vastly enhanced reputation from the tangled American political scandal known as Watergate. Not that she played any part in the main drama; she was unwittingly thrust into the script when an embattled Richard Nixon selected her husband, congressman Gerald Ford, to replace Spiro Agnew, disgraced for corruption, as vice-president. The move was as great a shock to her as to the rest of the country, and even more so when Nixon s resignation in August 1974 brought her into the White House as first lady. The reality of her new situation was brought home with a thud. Within 24 hours she found herself as hostess at a state banquet for King Hussein of Jordan. Always a strong individual, she set about her new role in characteristic fashion. "I was an ordinary woman who was called on stage at an extraordinary time," she said later. "I was no different once I became first lady than I had been before. But, through an accident of history, I had become interesting to people." She pulled no punches in her early encounters with the press and other media, offering opinions on subjects ranging from women s right to choose abortion, the need to appoint women to the Supreme Court, the urgency of supporting the Constitutional amendment on equal rights (then under debate in 50 state legislatures), and the possibility of her daughter becoming involved in premarital sex. It was that determination and honesty that eventually led to the addiction treatment centre that bore her name and became her legacy. The contrast with the buttoned-up, apolitical stance of her predecessor, Pat Nixon, brought the inevitable national furore, and various presidential advisers suggested that Gerald Ford should rein in his wife as soon as possible. He declined, commenting she was fully entitled to her own views. Within weeks, in fact, public opinion swung through 180 degrees when Betty revealed that doctors had discovered a lump in her right breast and that she faced a mastectomy. Such candour was unprecedented and more than 55,000 messages of support poured into the White House. Betty s progress through surgery and recuperation was closely followed, and her frank accounts were held responsible for a surge in screenings and early remedial treatments. Her independent nature had been evident from her earliest years. Born Elizabeth Bloomer in Chicago, and brought up in Grand Rapids, Michigan, she displayed an early talent for dance and began to study seriously at 14. Her progress was such that, by the age of 20, she was offered tuition by the choreographer Martha Graham in New York, joined her teacher s auxiliary company for performances at Carnegie Hall and worked as a fashion model to earn extra cash. It was not a life that appealed to her mother and there were running family rows before Betty reluctantly returned home. Within a year she had married an old school sweetheart and left home, though the marriage was soon ended by mutual consent. In 1948, she married Gerald Ford, a lawyer fresh out of the wartime navy and just embarking on his political career. She settled into the classic role of a Washington wife, eventually involved with three sons and a daughter, the parent-teacher association, the local church and all the chores of American politics. She also had lonely periods when her husband was away STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 252 nursing his congressional district in far-off Michigan. At the age of 46, she suffered a pinched nerve which left her bedridden for several weeks. Then she developed arthritis and was prescribed powerful analgesics to help her cope with the two conditions. She became addicted to the pills and, under the strain of life in the White House, also took to the bottle. She refused to acknowledge her problem, which her daughter graphically described years later. "Going shopping could turn into a day-long wait while she got ready, and after a cocktail before dinner, Mother would doze off before the meal was even over." Eventually, when Gerald Ford was defeated in the 1976 election, her family convinced her that she must seek medical help. In April 1978 she went into the Long Beach naval hospital to be treated for her addictions and, in November that year, told the whole story in her autobiography, The Times of My Life. When her well-documented recovery was completed in 1982, she founded the Betty Ford Centre in Rancho Mirage, California, dedicated to the treatment of alcohol and chemical dependency. The industrialist Leonard Firestone organised much of the funding for the not-for-profit organisation, and Betty became chair of its board, working tirelessly till the age of 87 to raise money and convince the American public of the need for its services. The centre s philosophy was based on peer relationships, and many celebrities, including Elizabeth Taylor, Liza Minnelli and Mary Tyler Moore, checked in. This endeavour – the organisation has now treated more than 90,000 people – and her long record of campaigning for women s rights brought numerous academic and national awards. Her husband died in 2006 and she is survived by her children. • Elizabeth Anne Ford, US first lady and addiction treatment centre founder, born 18 April 1918; died 8 July 2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 10/7/2011 LetterAbortion law Suzanne Moore alerts readers to amendments to the health and social care bill proposed by Frank Field and Nadine Dorries (Column, 9 July). These amendments would require women seeking abortion to discuss their decision with unqualified members of organisations that have an ideological opposition to reproductive freedom. Unfortunately, the situation is more urgent than the article describes – Dorries and Field have approached the Department of Health directly to explore the possibility of enacting these changes without parliamentary scrutiny. In all areas of medicine, patients should be enabled to make informed decisions after receiving unbiased information from appropriately trained professionals; the care of women requesting abortion should be no different. Dr Richard Lyus Doctors for a Woman s Choice on Abortion STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 253 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • COMMENT IS FREE • 10/7/2011 Health: The malady lingers on Reining in the Conservative right s deep urge to dismantle the NHS was bound to be a four-year project Things are far from healthy in the English health service. For all the grand talk about cutting bureaucracy, there are rumblings about a new megaboard with 3,500 staff and the working title, NHS England. For all the promises to listen to the professions, the physician Sir Roger Boyle has just quit as national heart disease director, citing the government s wrongheadedness. And for all the slogans about putting patients first, we report today on signs that many waiting times are creeping up. For patients, of course, delayed diagnostics can, in extremis, make the difference between life and death. But as other gales blew through Westminster s corridors last week, there was no sense of crisis in committee room 10, where MPs were quietly reconsidering the detail of Andrew Lansley s rewritten health and social care bill. While the opposition were opposing as normal, the coalition seemed to be operating on the assumption that the extraordinary political fix that it had cooked up a few weeks before had removed all sting from the legislation. Having heard David Cameron admit to past mistakes and declare his love for the service, it might be tempting for Nick Clegg and the Liberal Democrats to sit back and bask in the rare sense of having halted the Tory train. That would be a temptation to resist at any time: reining in the Conservative right s deep urge to dismantle the NHS was bound to be a fouryear project, not a four-week one. It needs particular resistance just now because of the lashings of fudge which were served on the side with the coalition s compromise. After Mr Lansley s legislative pause, Professor Steve Field produced a summary report for the coalition which suggested "removing" the duty on regulator Monitor to promote competition, but this was based on a more detailed report by Sir Stephen Bubb which emphasised the importance of promoting "diversity of supply", which in plain speak means more private provision. Many of the emerging ministerial amendments can be read in different ways, and there are whispers that while the drive to privatise has been struck off the face of the bill, it could be reintroduced through the back-channel, by tweaking the powers and duties on commissioners. In a significant speech last week, Shirley Williams damned parts of the hastily recooked bill as "confusing, obscure and ambiguous", and argued cogently that muddled policy at the top is compounding the difficulties of managers charged with overseeing retrenchment on the ground. The coalition greased its way out of a fix using the oil of ambiguity, but the Lords will be determined to clear up the slick, even if the Commons isn t bothered. The sooner Lib Dem MPs turn their minds to the detail, the better. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 254 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 10/7/2011 Rights groups fear wave of deaths as Thailand faces new drugs crackdown Pledge by PM-in-waiting as methamphetamine addiction rockets echoes brother s 2003 war on gangs Tania Branigan At first the tablets made life easier for Santhisuk: they helped him endure the long hours lugging heavy fabric bales in a Bangkok textiles factory. Gradually he noticed he was angrier and more aggressive on the days he skipped them. But it was only when arrested for a third time – and sent to rehabilitation at a Buddhist temple – that he admitted his addiction to methamphetamine. Now clean, the 19year-old labourer is worrying about what will happen when he leaves the sanctuary of Wat Saphan and returns home. "It will be difficult because all my friends still take it. Drug use is so widespread now that everybody thinks it s normal," he said. Monks at the temple in Klong Toey, one of Bangkok s poorest areas, say they have seen a huge increase in addiction rates. The problem has spread far beyond the Thai capital. The number of methamphetamine users in Thailand will reach 1.1 million this year, the head of the country s anti-drug police told the Guar- dian - equivalent to one in every 60 citizens. The number of users has soared by 100,000 annually over the last five to six years, said Lieutenant-General Atitep Panjamanond. Yingluck Shinawatra, the prime minister in waiting, has already pledged "a new war on drugs" to eliminate them within 12 months, alarming human rights groups who fear a repeat of her brother s 2003 crackdown. More than 2,500 people died in three months after Thaksin Shinawatra ordered police to draw up blacklists of suspected dealers and act "decisively and without mercy". Though the police blamed gang crime for most of the deaths - they said 68 were shot by officers "in selfdefence" - human rights groups say there is compelling evidence of extrajudicial killings. A committee later reported that more than half the dead, including a nine-year-old boy, had not been involved in the drugs trade. But the campaign was hugely popular and as drug use rises, many want a return to tough action. "Personally, I think the killings were a good thing. If you leave it to the courts [dealers] just cycle in and out of prison," said Aminna Bedinlae, 84, who lost her son to drugs and now runs antiabuse programmes in Klong Toey, where 46 residents were shot. Substance abuse had always been rife in the Bangkok slum, but in the past gluesniffing was more common, said the 84-year-old. "Now they start off sniffing glue at six or seven and move on ... [Methamphetamine] is more expensive so they get involved with crime – theft or burglary– and it makes them more aggressive. "My neighbour s son steals from the family and demands 300 baht [for drugs] every day. If she hasn t got it, he hits her." Drivers and labourers have long relied on methamphetamine tablets – known here as yaba or "crazy drug" – to sustain them through gruelling work sessions. But Atitep said recreational use was extremely common and that children as young as 13 are taking it, with fiveand six-year-olds being used as mules. Last month the STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 255 public health minister said 6,700 children aged 7 to 17 were rehabilitated in the first half of this year. Experts warn regular use can lead to addiction and psychiatric problems, and say the drug is associated with violent and aggressive behaviour. Atitep said about 70% of methamphetamine comes across the Burmese border and blamed ethnic militias for churning out more drugs to fund their fight against the regime. The price of a tablet has fallen to as little as 150 baht (£3) in places; half the 2004 price. His department seized 33m tablets in 2009, and 60m last year. "That doesn t give me pleasure, because there is a lot more supply," the police chief said. "Today we seize 1m tablets. Tomorrow they produce 2m." One of his teams had just seized 30,000 tablets in Nakhon Pathom province. But officers who traced the gang bosses behind the deal discovered they were already jailed and had continued to trade via smuggled mobile phones. Atitep said changes in values and society were contributing to increasing drug use. Others say the economic fall out from 2008 s global downturn, and the distraction of authorities by political turmoil, have exacerbated problems. Some allege that corrupt officers are facilitating the trade. At Wat Saphan, monks fear another crackdown would only push problems underground. "When Thaksin came along it was brutal. There was shooting — bam, bam, bam – and were the results worth it?" asked one monk, Phra Kru Manit. "Do you know who the kingpins are? Do you know which officials are involved? Deal with that, then deal with the problem on the streets." The real solution lay in rehabilitation programmes and better educational and economic opportunities for residents, he argued. Yingluck told AFP before the election that she would "handle the drugs policy with care [for] human rights". Montira Kantapin, a spokeswoman for Yingluck s Puea Thai party, said a working group was considering options. "No one is disputing the government s desire to take on the drugs industry. It is the means we are concerned about," said Benjamin Zawacki, Amnesty International s south-east Asia researcher. Sunai Phasuk of fellow charity human rights Watch said Yingluck s pledge to eradicate drugs was the group s biggest concern. The outgoing government had identified suspects in a similar way but "with the Democrats approach they are sent to a bootcamp facility [without proper medical help to quit]; with Thaksin s approach they might end up dead," he said. He said that many of those killed in the 2003 crackdown had been "victims of personal revenge or sloppy categorisation". One couple was shot dead after acquiring suspicious wealth; it later emerged that they had won the lottery. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 256 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 10/7/2011 Woman sacked for having grey hair Employee sues for discrimination claiming she was fired over her refusal to dye her silver locks Ed Pilkington Sandra Rawline s hair turned grey when she was in her early 20s. She stuck with it, proudly displaying her shoulder-length locks with their natural silver streaks. "This is who I am," she said. But it seems that who she was, when it comes to grey hair in the workplace, was not satisfactory to her Texan employer. In August 2009 her boss approached her and told her to confect a more "upscale image" to go with her real estate firm s move to a new headquarters in Galleria, Texas. Rawline, 52, said she was told to come to work wearing "younger, fancy suits" and lots of jewellery. And she had to dye that hair – her boss even offered to do the colouring. Capital Title to $30,000 as a customer service worker in another firm. When she refused, the Houston Chronicle reports, she was fired within a week and replaced by a woman 10 years her junior. She has sued for discrimination in the Houston courts. Capital Title, which acts as a clearing house for property deals, dismissed her allegations of age and hair discrimination as "completely baseless and preposterous". The company s chief executive, Bill Shaddock, told the Chronicle: "I d hire a 150year-old individual if they were worthy." Rawline told the paper her hair colour had never been an issue until that point since she joined the firm, Capital Title, in 2003. "I was really working hard for them," she said, pointing out that she won the outstanding employee award in 2004 and 2005. Since being forced out of the company, Rawline s income has fallen from $48,000 (£30,000) as a manager in But Rawline said there had never been any complaints about her performance before she was so abruptly sacked. Her Houston-based lawyer, Robert Dowdy, said: "I don t think anyone should be embarrassed or humiliated for growing older." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 10/7/2011 NHS waiting times: one women s agonising delay A special needs teacher says the wait she endured for surgery on her back problem was inhumane and unspeakable Denis Campbell Mary Salisbury, a retired special needs teacher, was advised to have back surgery in June 2010. But the opera- tion did not happen until March 2011, even though NHS rules say it should have been carried out within 18 weeks. "My back trouble began in 2009. I had an MRI scan in February 2010 at St Mary s hospital in Newport on the Isle of Wight, where I live. But I then had to wait until STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 257 early June to see the consultant, as he only visits the island once a month from Southampton. He immediately recommended an operation called a laminectomy to relieve the pressure on the nerve between my fourth and fifth vertebrae, which was being crushed and causing me severe pain, a condition called a lumbar stenosis. "The consultant said the waiting time was about 12 weeks. First, I was told the surgery should be in September or October, and then November or December. But I was never given a definite date. Every time I rang Southampton General hospital the operation receded further and further into the distance. Just before Christmas, I was told it would be 31 January, but that was cancelled. So were three subsequent operations, two of them on the day after I d stayed in Southampton the night before and arrived as instructed at 7.30am. "The surgery finally happened on 23 March this year – 42 weeks after I d first seen the consultant, but a year and six weeks after I d had the MRI scan. I ve been sorted now, happily. But the wait I had to endure for treatment was inhumane and unspeakable. I was in a lot of pain, but I wasn t being treated. They said priority cases were being treated. Why wasn t I a priority? I was in serious pain and distress, couldn t sleep properly and became depressed. I d always been a healthy person and never needed the NHS beforehand. Yet when I needed it, it wasn t there for me. "That long wait was completely outrageous. It took a year out of my life and had a huge impact. I couldn t travel to see my children in the north of England or even go up to London to see exhibitions, which I love. I wondered: will this wait ever end? "I should have been treated within 18 weeks: that s in the NHS Constitution. But neither my doctor, the hospital or primary care trust told me that . Why not? "I m angry with the health secretary Andrew Lansley for saying that the 18-week treatment target wasn t effective. He airily dismissed it as unimportant and said the NHS didn t need to abide by it. In fact, 18 weeks would be absolutely fine – if they abided by it. The government must know that a lot of people are waiting way over the 18 weeks in pain and distress, like me, but they just aren t admitting it." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 10/7/2011 Christian MP sets up inquiry into religious discrimination Amid General Synod discussions on religious freedom, Gary Streeter calls on colleagues to examine hate crime and equality Riazat Butt A select committee-style inquiry on Christianity is to be held in order to clarify how the law affects believers, amid increasing claims of religious discrimination and persecution. The public hearings, scheduled to last for about three months this autumn, will invite peers and politicians to examine legislation on hate crime and equality and evaluate whether changes are needed. The inquiry is the idea of Gary Streeter MP, a Christian who chairs the cross-party group Christians in Parliament. He said that, while there was religious freedom in Britain, some groups were "whipping up an alternative view and generating fear" where there did not need to be any. He said: "That fear is growing, that voice is growing. There is a particular problem. In the last 12 months, we have had legal cases that provoked concern. These now need to be tackled." STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 258 Christian Legal Centre, which is at the forefront of representing those who feel they are being discriminated against in the workplace because of their beliefs, said earlier this year it had about 50 cases on its books and received up to five calls a day from Christians seeking to take action against employers for failing to respect their faith. Their clients have included Colin Atkinson, an electrician who wanted to display a crucifix in his van, and Owen and Eunice Johns, who refused to tell foster children in their care that homosexuality was acceptable. Streeter said the panel would invite submissions from legal professionals, businesses, individuals and social policy groups from faith and nonfaith backgrounds. "The outcome of our inquiry might be that the law needs to be nudged back in certain areas and we won t shy away from saying so," he said. "The public at large don t care what we do but, in the Christian community, there is a measure of concern about the issue. They will be pleased to see Christian parliamentarians doing something. They will be pleased to re- ceive some reassurance that the fear whipped up is not necessary. "It s only people of the Christian faith running up into the law; secularists aren t doing that. We are not putting one group of people above one another." The MP s move came as the Church of England grappled with the issue of religious freedom at this weekend s General Synod meeting in York. The chair of its public affairs council, Dr Phillip Giddings, told the legislative arm of the Church of England that some employers had "interpreted the law in ways which seem to assume that reasonable respectful expressions of faith, are, almost by definition, offensive". He said: "This is a cause of great concern. We shall continue to monitor the emerging case law on how far employers can lawfully limit the ability of Christians to manifest their faith in the workplace." Synod member Alison Ruoff asked if he was aware of an increasing marginalisation of Christians, leading to persecution. Giddings replied: "I am well aware that many Christians believe that to be the case. We are reflecting those views in our dealings with government." The bishop of Bradford, Nick Baines, welcomed the inquiry: "It will be a good thing to have people in parliament doing this kind of thing. They can nail down some of the myths. "I don t believe Christians are being persecuted. Having said that, I do think there is still a degree of religious illiteracy which is prejudiced against Christians in some circumstances. To say we re being persecuted is nonsense." Trevor Phillips, who chairs the Equality and human rights Commission, claimed last month that the person most likely to "feel slighted" because of their religion was an evangelical Christian. In an interview with the Sunday Telegraph, he said there were a lot of Christian activist voices who appeared "bent on stressing the kind of persecution that I don t think really exists in this country". STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 259 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 10/7/2011 Focus of phone-hacking investigation shifts to Les Hinton Top aide to Rupert Murdoch faces questions on whether he saw 2007 internal report on widespread hacking Dan Sabbagh and Polly Curtis ce to parliament that that was the case. Les Hinton, Rupert Murdoch s lifelong lieutenant and closest adviser, faces questions over whether he saw a 2007 internal News International report, which found evidence that phone hacking was more widespread than admitted by the company, before he testified to a parliamentary committee that the practice was limited to a single reporter. Hinton, who then ran NI, which is owned by News Corp, spoke to the Commons culture committee looking into the Goodman affair on 6 March 2007. He was asked whether the News of the World had "carried out a full, rigorous internal inquiry" into phone hacking and whether he was "absolutely convinced" the practice was limited to a single reporter. News of the existence of the 2007 report – the conclusions of which were kept hidden from the public, MPs and police – came as Murdoch, chairman and CEO of News Corporation, arrived in the UK to deal directly with the rapidly developing crisis. The collection of memos that formed the inquiry were sent to the Metropolitan police earlier this year. This step came after executives who had joined NI more recently discovered its existence and sent it to the Operation Weeting team investigating News of the World phone hacking. Despite the alleged conclusions of the memos, NI executives repeatedly went on the record to say hacking was confined to a single "rogue reporter" – and gave eviden- The Guardian understands that Hinton was among five NI executives who had access to the report. The then News of the World editor, Colin Myler, and legal counsel, Tom Crone, are also understood to have seen it. Hinton – an employee of Murdoch for 52 years – was succeeded by James Murdoch, who it is understood had no knowledge of the 2007 internal inquiry until recently. He joined NI from BSkyB, where he had been chief executive. Also in the dark was Rebekah Brooks, who at the time was editing the Sun. The NI investigation began after Clive Goodman, the News of the World s former royal editor, and Glenn Mulcaire, its £100,000-a-year private investigator, were jailed for hacking into phones belonging to aides of Prince William and Harry. It was conducted with the help of lawyers Harbottle & Lewis, and was led by NI s director of legal affairs, Jon Chapman, who has since left the company. Lawrence Abramson, managing partner of Harbottle & Lewis, wrote to Chapman to say that they had not found anything irregular in their examination of the internal emails. The letter, which was presented to the select committee, concluded: "We did not find anything in those emails which appeared to us to be reasonable evidence that Clive Goodman s illegal actions were known about and supported by both or either of Andy Coulson, the editor, and Neil Wallis, the deputy editor, and/or that Ian Edmondson, the news editor, and others were carrying out similar illegal procedures." The NI investigation was based on the examination of 2,500 emails: on Sunday night, however, there were reports that only 300 of those emails had been passed on to Harbottle & Lewis. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 260 While pressure seemed to be growing on some senior NI executives, Murdoch gave a very visible show of support to Brooks when he appeared with her on Sunday night outside his London home. Asked what his priority was, he smiled, gestured to Brooks and said: "This one." Brooks is set to be interviewed by police as a witness in the coming days. The scandal continues to grip Westminster and Scotland Yard. Sir Paul Stephenson, the head of the Metropolitan police, is to make an apology over the force s "institutional" failings in its investigation of the scandal. As one of News Corporation s biggest investors, Yacktman Asset Management, insisted that buying BSkyB was not a "make or break" deal for the company, the government was scrambling to find a way to postpone a decision on the deal without exposing it to a multimillionpound judicial review. Labour is threatening to table a motion on Wednesday calling for a delay until after the police inquiries are completed if the prime minister does not take action. Nick Clegg is to tell Lib Dem MPs that they can back the motion if it is legally compliant. The government has consistently said it cannot drop the BSkyB deal because it has already satisfied a plurality test and any other reasoning would leave it exposed to judicial review. But it was becoming increasingly clear it would have to find a way or face a rebellion in the Commons that could result in a standoff between the legislature and the judiciary. Ed Miliband, the Labour leader, told the BBC s Andrew Marr show: "I say this to the prime minister candidly. Over the next 72 hours I hope he changes his position on this because I don t want to force this to a vote in the House of Commons. "But I think he s got to understand that when the public have seen the disgusting revelations that we ve seen this week the idea that this organisation, which engaged in these terrible practices, should be allowed to get that 100% stake without the criminal investigation being completed and on the basis of assurances from that selfsame organisation, I m afraid that won t wash with the public." His office said they had until Tuesday night to table the motion, and would use the next 48 hours to get "as much political support as we can". Jeremy Hunt, the culture secretary, who is in charge of taking the decision on BSkyB, will consult his lawyers to see what impact a parliamentary vote could have on his quasi-judicial role in ruling on BSkyB. There were suggestions from the Lib Dem benches that the Tories could even back the Commons motion if it provi- ded a way out. However, No 10 sources said that they would not speculate on a motion when they hadn t yet seen the wording. Such a motion, which would be tabled during Labour s opposition day debate on Wednesday, would result in a resolution in the Commons, which although not legally binding could put intolerable pressure on the government to postpone the deal. The decision had already been kicked into the long grass after Hunt s department received a reported 200,000 responses to a consultation. Philip Hammond, the transport secretary, when asked on Sky News about the award of a 100% stake in BSkyB to News International, said: "Well, I understand that people would be very concerned about that and I think probably many of us would be very concerned, but we have to operate within the law. The government can t just change the rules in midstream – if we did we d undoubtedly be taken to court and we d probably lose so we have to tread very carefully within the law." With Labour leading the charge against NI, the Lib Dems sought to regain their reputation for standing up to the Murdoch empire. In opposition they had been the only party voicing concerns about journalistic practices at News International. The energy secretary, Chris Huhne, confirmed that Clegg STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 261 had warned Cameron in the days after the coalition was formed against hiring Andy Coulson, the ex-editor of News of the World, to be his director of communications. An aide to Clegg said that if the motion resolved the legal issues, he would back it: "If it s legally compliant then any motion that states the obvious will receive Liberal Democrat support. Nick thinks that it s preposterous that everything going on couldn t influence such a decision." Lord Oakeshott, the Lib Dem peer and close ally of Vince Cable, who was stripped of the responsibility for the BSkyB merger after a Telegraph sting recorded him saying he had "declared war" with Murdoch over the merger plans, said: "Lib Dems from the cabinet to councillors … are totally united. We want to block the BSkyB bid and then break up the Murdoch empire. He s far too powerful – we don t let Tesco have 40% of the market. This is not just about blocking the bid, it s about ending a serious danger to our democracy." JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE GUARDIAN (LO) • NEWS • 10/7/2011 Met police boss to apologise for institutional failures on phone hacking Scotland Yard s most senior officer is expected to admit blanket shortcomings in the Met and the Crown Prosecution Service Amelia Hill The head of the Metropolitan police is to apologise publicly for "institutional" failures in his force s investigation of the unfolding phone-hacking story. Sir Paul Stephenson has been urged by senior advisers to make the apology in an attempt to stifle further criticism over the police s refusal to take the scandal seriously, despite growing concerns and allegations over many years. Scotland Yard s most senior police officer is expected to make the announcement on Wednesday. He is said to be prepared to admit blanket shortcomings in the Met and the Crown Prosecution Service. Stephenson is also expected to apologise specifically for his own failure to take the allegations of hacking seriously after the News of the World s former royal correspondent Clive Goodman and a private investigator for the paper, Glenn Mulcaire, were jailed in 2007. But the mea culpa is being seen by some as a cynical attempt to distance himself from his increasingly embattled assistant commissioner, John Yates, the officer he appointed to review the original inquiry. Stephenson has stood by Yates until now, and is understood not to have questioned his initial assessment of the case two years ago. "They are in this together," said a police source. But the admission by Stephenson that the police were deeply at fault for not stopping the hacking is seen by some as implicitly cutting loose the man who was once his closest friend and ally. Yates admitted on Sunday that his 2009 decision not to reopen the investigation into News International had been "a pretty crap one", which he now deeply regretted. In an interview with the Sunday Telegraph, Yates said Scotland Yard s reputation had been "very damaged" by its repeated failures to hold News International to account over the scandal. Yates, who is already facing calls for his resignation, admitted that he had had the opportunity to reopen the STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 262 case in 2009 amid growing disquiet about the scandal, but he chose not to do so after just eight hours consideration. He had confided to colleagues that he could not give the hacking case his full attention when he had been made responsible for running the security operation for next year s Olympics – which he regarded as his priority. But despite 11,000 pages of material from Mulcaire s private records being in police possession, Yates made the now notorious decision – after limited consultations with other senior detectives and Crown Prosecution lawyers – that there was no evidence that could lead to further convictions. He was forced to acknowledge that the evidence that led to the shock arrest of Andy Coulson, the NoW s former editor, and the re-arrest of Goodman had come from Mulcaire s notebooks, as did the evidence for the arrests in April of this year of Ian Edmondson and Neville Thurlbeck, the former news editor and chief reporter of the paper. Mulcaire s notebooks are now known to contain such explosive information that officers with Operation Weeting, the investigation set up to reinvestigate the hacking scandal, have spent many hundreds of hours combing the papers. Their efforts have identified around 4,000 vic- tims, all of whom are to be contacted. Stephenson s apology this week is confirmation of Yates s admission that the whole scandal – specifically claims that officers were paid money by the NoW for information – has been "a very damaging episode for us". Yates acknowledged that the force must now work very hard to rebuild the public s trust – not least because the police face a slew of civil actions by possible victims of phone hacking who accuse the Met of failing in their duty of care by neglecting to inform them their names appeared on Mulcaire s list. Lord Prescott, the former deputy prime minister, Labour MP Chris Bryant, and Brian Paddick, a former deputy assistant commissioner of the Met, are among those preparing to mount a judicial review into claims that the police deliberately misled them in 2006 over evidence their mobile phones had been hacked. The Labour MP Tom Watson, who has been highlighting News International s wrongdoing for two years, has called on Rupert Murdoch to give evidence to the Commons select committee. "After James Murdoch s statement, in which he admitted that a parliamentary committee had been misled, I will insist that Rupert Murdoch, James Murdoch and Rebekah Brooks come to the culture, media and sport committee to explain themselves," said Watson, who revealed the NoW may have targeted the families of the girls murdered by Ian Huntley in Soham. "Rupert Murdoch is the most powerful media mogul in the UK and he has never answered questions in parliament." Savage criticism John Yates will this month hear the findings of a new report into allegations that he misled parliament over the phone-hacking scandal at the News of the World. The report into the handling of the phone-hacking investigation by Scotland Yard and the Crown Prosecution Service (CPS) is expected to be scathing of the increasingly beleaguered officer. Yates, one of Scotland Yard s most senior police officers, is said to be singled out for "savage" criticism in the report, to be published later this month by the Commons culture, media and sport committee. The report focuses on claims by Yates in 2009 that there were just 10 to 12 victims of the NoW s phone hacking. Yates told the committee that the CPS had said phone hacking was only illegal if voicemails had been intercepted before they had been listened to by their intended recipient. Lord Macdonald, the former director of public prosecutions, is also expected to be STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 263 criticised in the report. He advised Scotland Yard on its original investigation and was head of the CPS during the initial inquiries when critics maintain it was aware of the true scale of the phone hacking. He is now advising News International on how it handles legal claims brought by victims of the NoW s phone hacking. Yates told the committee that the CPS had said phone hacking was only illegal if voicemails had been intercepted before they had been listened to by their intended recipient. Lord Macdonald, the former director of public prosecutions, is also expected to be criticised in the report. He advised Scotland Yard on its original investigation and was head of the CPS during the initial inquiries when critics maintain it was aware of the true scale of the phone hacking. • This article was amended on 11 July 2011. A sentence incorrectly stating that Lord Macdonald is advising News International on civil phonehacking claims was removed. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • OBITUARIES • 10/7/2011 Jimmy Roselli, Italian-American Singer, Dies at 85 By MARGALIT FOX He was a skinny ItalianAmerican kid from Hoboken, N.J., who could croon like an angel. Before long, his singing made women swoon and grown men cry. For decades, he sang standards to adoring crowds worldwide, including, notably, “My Way.” He had brown eyes. Jimmy Roselli, a pop singer widely known as the other crooner from Hoboken, spent his life in the long, slim shadow of Francis Albert Sinatra. But in many traditional Italian-American communities in the Eastern United States he was as fiercely venerated as Sinatra, if not more so. Mr. Roselli, who continued performing until he was nearly 80, died on June 30, at 85. The cause of his death, at his home in Clearwater, Fla., was complications of a longtime heart ailment, his agent, Alan Salomon, said. Almost entirely self-taught, Mr. Roselli had a lush, quasioperatic tenor and impeccable diction. He belonged to the generation of ItalianAmerican pop singers that besides Sinatra included Perry Como, Dean Martin (né Dino Crocetti) and Tony Bennett (Anthony Benedetto). But though he sang in storied nightclubs like the Copacabana in New York, appeared on television and made dozens of recordings, Mr. Roselli was far less well known than they. This obscurity, he long maintained, was brought about through the combined efforts of Sinatra, with whom he had an enduring feud, and local underworld figures, who, when they weren’t weeping along to his sentimental Italian hits, were, he often said, threatening him with a hit of another kind. But in the end, the single greatest impediment to Mr. Roselli’s career appears to have been Mr. Roselli himself. Through a combination of Constitutional abrasiveness, Old World suspicion of the entertainment business and a deep-seated fear of success, people who knew him have said, he managed to torpedo nearly every opportunity that came his way. Michael John Roselli was born in West New York, N.J., on Dec. 26, 1925. His mother died two days after giving birth to him; his father, a prizefighter, abando- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 264 ned him soon afterward. He was reared in a cold-water flat in Hoboken by his grandfather, a longshoreman who spoke only Italian, and his four aunts. (The young Mr. Roselli was known as Mickey until he was in his 20s, when an agent, thinking the name unrefined, changed it to Jimmy.) By the time he was 9, he had developed a fine voice. Carrying a shoeshine kit, which gave him plausible access to local saloons, he sang for change. At 13, he won first prize on the radio talent show “Major Bowes’ Original Amateur Hour.” At 18, he went into the Army, serving in Europe during World War II. He began his career in earnest after the war. He became known for English-language standards like “There Must Be a Way” and “When Your Old Wedding Ring Was New” but was most famous for lachrymose Neapolitan songs like “Torna a Surriento” (“Come Back to Sorrento”) and “Malafemmena” (“Bad Woman”), which he rendered in fluent Neapolitan dialect. In performance, his ready emotionalism stood in stark contrast to Sinatra’s studied cool. “He was not a nuanced singer; he was a heartfelt singer,” David Evanier, the author of “Making the Wise- guys Weep: The Jimmy Roselli Story” (1998), said in an interview on Wednesday. “Jolson was his hero, and he sang many Jolson songs.” By Mr. Roselli’s own account and many published ones, mobsters adored him — at least some of the time. “He sang at John Gotti Jr.’s wedding, and he sang the wiseguy anthem ‘Little Pal’ ” — a song popularized by Jolson — “about how when Daddy goes away, you have to be a good little boy to your mother,” Mr. Evanier said. “His greatest fan was Carlo Gambino, who cooked for him.” At other times, though, Mr. Roselli appeared to bite the hands that fed him by refusing to share his earnings. “They ran all the clubs,” Mr. Evanier explained. “They’d skim off the top, and they weren’t able to do that frequently with him.” By the late 1960s, Mr. Roselli had antagonized enough people to have committed a measure of professional suicide. Among them was Sinatra, whose mother Mr. Roselli was said to have offended after he demanded a large fee to sing at a charity benefit she was organizing. Suddenly, according to many published accounts, his recordings vanished from jukeboxes, club dates dried up and he received little radio play. There were other instances of seeming self-sabotage. Saying he was being underpaid, he quit a seven-show booking on “The Ed Sullivan Show” after only three shows. On similar grounds, he passed up appearances on “The Tonight Show Starring Johnny Carson,” a role in “The Godfather: Part II” and many other offers. Think of the exposure, his friends would say. From exposure, Mr. Roselli replied, you get pneumonia. He did appear on Broadway, sharing an old-style vaudeville bill with the comedian Pat Cooper at the Palace Theater in 1969, and he sang at Carnegie Hall. Mr. Roselli’s first marriage, to Angeline Giuffra, ended in divorce. His survivors include his second wife, the former Donna Tumolo; a daughter, Anne, from his first marriage; and a grandchild. Late in life, Mr. Roselli enjoyed something of a renaissance. He sang regularly in Atlantic City, commanding, Mr. Evanier said, $100,000 a night or more. And even now, he said, in many a New York Italian restaurant, Mr. Roselli beams down from a framed photograph on the wall as his voice wells up from the jukebox. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 265 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • SPORTS WEDNESDAY • 10/7/2011 At All-Star Game, Politics and Passion Are Also in Play Demonstrators plan to pass out white ribbons; Phoenix plans to pass out chains. By GEORGE VECSEY So it goes in the old immigration game. For all the hopeful blather that the wealthiest players would take one for a cause, baseball is arriving in broiling Phoenix, ready for the Home Run Derby and all the feel-good ceremonies and the All-Star Game itself on Tuesday. The proposed boycott to protest Arizona’s immigration law, known as S.B. 1070, which would tighten the surveillance and prosecution of suspected illegal immigrants, has long since turned into a peaceful wearing of white ribbons and passing out of literature and perhaps some personal criticism of the law from a few players with social awareness. To show his respect for the tasteful lowering of tension, Sheriff Joseph M. Arpaio of Maricopa County said he planned to use one of the county’s chain gangs to clean up the area around Chase Field near downtown Phoenix. “You think I put the chain gang in the desert where no one could see them?” Sheriff Joe was quoted saying Wednesday by The Arizona Republic. “I’ve never done that,” he added, noting that the chain gang members, all convicted of crimes, will have volunteered for their cleanup duty. Work crews like this are quite normal for major events, Sheriff Joe reassured the world. Most likely, he added, any chain gang would include illegal immigrants. He used chain gangs of D.U.I. offenders during Super Bowl XLII and unveiled a winking neon “Vacancy” sign outside a jail during Super Bowl XXX. Why should Sheriff Joe change now, just because fans all over the baseball diaspora will have their eyes on Phoenix for a couple of days? Welcome to Arizona, ground zero of the debate over illegal immigration. When Arizona’s controversial law was passed in 2010, baseball had long since awarded the 2011 All-Star Game to Phoenix. There was some chatter about moving the game, and a few Latino players blurted that they just might boycott the game. “Unfortunately, they did not move the game,” said Luis Avila, the president of Somos America (We Are America), the umbrella group of 25 groups protesting the Arizona law. Major League Baseball and Commissioner Bud Selig, who has a home in Arizona, did not immediately move the game elsewhere, the way N.F.L. Commissioner Paul Tagliabue had moved the 1993 Super Bowl several years in advance when Arizona refused to make Martin Luther King’s Birthday a paid state holiday. • In one sense, baseball was taken off the hook last April when a federal court ruled against the strictest portions of S.B. 1070. For the moment, critics of the bill cannot claim that Adrian Gonzalez of the Red Sox or Jose Bautista of the Blue Jays are likely to be hauled into the pokey for looking vaguely, in the eyes of some police officer, like somebody who had just crossed the border without papers. But they could arrive for the game unable to miss the chain gangs being displayed by Sheriff Joe just outside the team bus. Welcome to Phoenix, everybody. The latest evidence is that immigration from Mexico to the United States is declining as more Mexicans stay home to work and to be close to their families. The state is appealing the federal decision to the Supreme Court, which has recently upheld STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 266 another Arizona bill that penalizes hiring illegal immigrants. Critics of the bill will stand as witnesses in the hot sun (a high of 103 is forecast) and will pass out white ribbons and antibill literature to patrons heading into the airconditioned sanctuary of Chase Field. “We are a diverse state,” said Avila, 28, who came from Queretaro, Mexico, a decade ago to study at the University of Arizona and is now an American citizen and a paid community organizer who volunteers his free time for Somos America. “We are against knee-jerk talk,” Avila said. “We are against divisive rhetoric.” Avila says he expected some of the many Latino players in the game to wear ribbons on their street clothes and to speak out against the bill. Major League Baseball has given signals that the players are free to air their personal opinions during the All-Star celebration. Avila says he expects several retired Latino players to attend and speak against the bill. Two people who will attend the All-Star Game are Rachel Robinson, the widow of Jackie Robinson, and Sharon Robinson, the daughter of Jackie and Rachel. Sharon said she planned to wear a white ribbon because “I am totally opposed to the legislation.” But she is showing up, partly because she is a consultant for Major League Baseball on an essay contest for children called Breaking Barriers. This year’s winner is Meggie Zahneis, 13, from West Chester, Ohio, who has a rare neurological disability and wrote an essay tracing her many opportunities to the promise of America. “Listening to stories told by my grandma, I realize that back in her day, women didn’t have the same career opportunities or rights as men,” the young woman wrote. “Now that the road has been paved by pioneers such as Susan B. Anthony and Martin Luther King Jr., anyone can grow up and be our president, as proven by Barack Obama.” Since the All-Star Game became caught up in the tensions over immigration, the name of Jackie Robinson has been bandied about, as some sort of Che Guevara in spikes. “I can’t speak for him, but the fact is, we are going,” Sharon Robinson said for herself and her mother, 88, who is still a force. She said that her father always showed up to play, and to play hard, but that he would surely have used the forum of the All-Star Game to make his point about the Arizona bill. Jackie Robinson’s most visceral protest came as a young second lieutenant in Texas during World War II, when he refused to move to the back of the bus and went through a court-martial (he was acquitted) before leaving the service. In his early years with the Brooklyn Dodgers, he heard a lot of the ugly comments, but in short order, he began speaking out, from the bully pulpit of a hard slide or a few pointed remarks to reporters after a game. And in his retirement, he was a Republican, a businessman and an activist during the civil rights era — a presence, not an absence. “My father marched with Dr. King down south, he went to the church in Birmingham where the little girls were killed,” Sharon Robinson said the other day. “He took the whole family to the March on Washington in 1963. I was 13, and I remember how hot it was, and I heard Dr. King speak. Later we held a jazz concert in our house in Connecticut to raise money for Dr. King, who came to our house.” Roberto Clemente became America’s great Latin sporting hero the moment his flimsy charter plane crashed into the sea off his native Puerto Rico on New Year’s Eve in 1972, while he was ferrying goods to earthquakestricken Nicaragua. Having been around the Pirates during the turbulent 1960s, I can guarantee that if Clemente were alive today, he would be showing up in Phoenix, with something to say. The Major League Baseball Players Association, whose STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 267 current membership is about 30 percent Latino, has opposed the bill from the beginning. But the executive director, Michael Weiner, has not urged players to skip the game or to take any unified action. • “The Major League Baseball Players Association opposes this law as written,” Weiner said in a statement Friday. “We hope that the law is repealed or modified promptly. If the current law goes into effect, the M.L.B.P.A. will consider additional steps necessary to protect the rights and interests of our members.” But he never mentioned the words boycott or protest. se millionaire ballplayers to be way out ahead of the rest of us. The issue belongs to Americans like Luis Avila and millions of other Americans, particularly those who live near the Mexican border and are entitled to their own views on immigration and S.B. 1070. The All-Star Game goes on, with white ribbons and chains. It was always a dodgy proposition to expect highly diver- JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 10/7/2011 Judge Rules Ex-Firefighter Cannot Sue Over Mosque By COLIN MOYNIHAN A Manhattan judge has dismissed a lawsuit by a former New York City firefighter who is trying to stop the construction of an Islamic community center in Lower Manhattan. The former firefighter, Timothy Brown, sought to overturn a decision by the New York City Landmarks Preservation Commission to deny landmark status for a 150-year-old building on Park Place that would be demolished to make way for the center. The building, which once housed a Burlington Coat Factory store, was damaged in the Sept. 11, 2001, attack that destroyed the World Trade Center two blocks away. Developers of the center, known as Park51, hope to erect a new building that would include a swimming pool, an auditorium and a mosque. In a decision issued on Friday, Justice Paul G. Feinman of State Supreme Court in Manhattan wrote that Mr. Brown was “an individual with a strong interest in preservation of the building” but added that Mr. Brown lacked any special legal standing on its fate. The community center project was proposed by a developer, Sharif el-Gamal; the imam of a nearby mosque, Feisal Abdul Rauf; and his wife, Daisy Khan. Critics of the project contended that it was wrong to place a mosque so close to where the 9/11 attack was carried out by Muslim extremists. After a hearing in March, Mr. Brown called the developers “unAmerican.” Supporters of the project, including Mayor Michael R. Bloomberg, have maintained that under the Constitution, no one has the right to dictate where a house of worship may be located. In court papers, Mr. Brown’s lawyers suggested that the decision to withhold landmark status had been influenced by the mayor. A lawyer for the city called that argument “a conspiracy theory” and said the landmarks commission had followed proper procedures. The decision removed what would appear to be the last legal challenge to the project, but the development faces other obstacles. Mr. Gamal has acknowledged, for ins- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 268 tance, that he has not raised much of the $100 million needed to build the center. Jack Lester, a lawyer for Mr. Brown, said on Sunday: “We believe the brave men and women who risked their lives have standing to preserve the monuments and historic buildings at ground zero.” Mr. Gamal’s lawyer, Adam Leitman Bailey, called the decision “a victory for America” and said: “Despite the tempest of religious hatred, the judge flexed our Constitution’s muscles enforcing the very bedrock of our democracy.” JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 10/7/2011 No Extradition for Chad Leader By REUTERS DAKAR, Senegal (Reuters) — Senegal on Sunday suspended a decision to send Hissène Habré, the former Chad leader, back home to face trial for crimes committed while he was in power in the 1980s. Madicke Niang, Senegal’s foreign affairs minister, said the decision had been made after the intervention of Navanethem Pillay, the United Nations high commissioner for human rights, who earlier on Sunday called on Senegal not to extradite Mr. Ha- bré unless he was guaranteed a fair trial and not face torture or execution. Mr. Habré, 69, who was ousted in a coup in December 1990, has lived in Senegal since then. Chad has accused him of thousands of killings and other atrocities. JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • INTERNATIONAL • 10/7/2011 Offering Slow, Small Changes, Morocco’s King Stays in Power By NADIM AUDI RABAT, Morocco — With the pace of democratic change stalled or staggering under violent crackdowns in the Middle East and North Africa, Morocco’s recent decision to alter its Constitution provides what some see as an alternative to the bloody confrontations that have marked the Arab Spring. Morocco’s decision — in the form of a referendum to give more powers to elected lea- ders — was offered as a unique answer to the insistent calls for democratic change that have swept through Arab countries since Tunisians unexpectedly toppled their longtime dictator in January. over the military. And the Constitution’s ability to bring real change to this centuries-old monarchy will largely depend on how the text is applied to everyday politics. For now the electoral victory in Morocco remains largely symbolic. King Mohammed VI proposed the referendum himself, but the revisions to the Constitution it allowed ensure that he maintains nearly absolute political power and unquestioned control But supporters of the new Constitution argue that moving slowly may be the surest way to achieve sustainable change, and analysts say that even baby steps may be enough to inspire others in the region to follow suit eventually. At the least, the STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 269 events in Morocco provide a striking counterpoint to those in Egypt and Tunisia, where leaders’ concessions appeared to work against them, emboldening protesters. “It’s a peaceful revolution, and the major difference with other countries in the region is that protesters never called for the fall of the regime,” said Mokhtar El Ghambou, who is helping to found Rabat International University. “There was no bloodshed. I think it shows there are two options; the first one is radical change, the second is change with continuity.” For some, that is a good thing. For others, Morocco’s example is troubling, providing ammunition for rulers and counterrevolutionaries intent on breaking the momentum for sweeping reform that was in protesters’ favor for months. “If the Egyptian revolution fails to bring change, with places like Morocco in mind, there will be a big backlash against the revolutions,” Mr. El Ghambou said. Morocco’s evolution was inspired by many of the same issues that birthed the revolutions in Egypt and Tunisia. The kingdom, on the western edge of North Africa, has a large population of restless young people, many of them unemployed, and the country is troubled by a level of nepotism reminiscent of Tunisia’s and a yawning gap between rich and poor. At first, the nation’s reaction to the stunning news from Tunisia and Egypt tracked with those of others in the region. Protesters took to the streets with their grievances, and the government cracked down, sometimes violently. But the narrative diverged from there. Government troops beat demonstrators, but did not fire on them, and the protesters themselves were more interested on pushing their king toward a true Constitutional monarchy than pushing him out. Mohammed VI already had a well of good will to draw on. He is considered forwardthinking and a gentler leader than his father, King Hassan II. Early in his reign he took steps to modernize the kingdom, including promoting a family law that raised the age for women to marry and allowed them to seek a divorce. With the rise of radical Islam, however, the king slowed the pace of change, frustrating many of his subjects. Over time, he was also accused of tolerating corruption and of allowing advisers and former schoolmates to amass fortunes from state contracts. He began to propose major changes again only after protests roiled major Moroccan cities this year. He proposed the Constitutional changes that went to a vote on July 1, and pardoned scores of prisoners who the opposition said were jailed for their political beliefs. Under the new provisions, which fell short of demands for a real Constitutional monarchy, the prime minister will still be appointed by the king, but will now need to be chosen from the party with the parliamentary majority. In a change from the past, the prime minister will be charged with appointing government ministers, but the king still needs to approve those choices. The Constitutional changes — and the reality that 98 percent of an unusually high turnout of voters approved them — has left some Moroccans, especially on the left, disillusioned. “The king gives the impression of giving the keys to the prime minister, while keeping a copy in his pocket,” wrote Karim Boukhari, editor and publisher of the francophone weekly Tel Quel. “Morocco deserves much better, and right now.” Members of the February 20 Movement for Change, which coordinated the country’s demonstrations, have vowed to keep up weekly protests. “This text is not acceptable, it was cooked up in the hallways of the palace,” said Zineb El Rhazoui, a journalist and human rights advocate, who is active in the protest movement. “It’s all cosmetic.” Whether Morocco’s example can be replicated is an open question. Relative to its nei- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 270 ghbors, the country was more open to reform. Analysts said that other monarchies, including those in the gulf, were unlikely to follow suit in good part because their populations were both wealthier and more conservative, and therefore less likely to agitate for democracy. The leaders of two other Arab countries, Jordan and Algeria, have at least suggested political reforms, but it is unclear if they will move ahead. The situation in Jordan more closely mirrors Morocco’s: it is a monarchy with close ties to the United States, and King Abdullah II has recently reshuffled his cabinet to try to appease protesters. But analysts said regional realities might doom more significant changes, especially as Syria descends further into chaos, with the government unable to quell unrest despite a fierce crackdown. “They’re closely watching the situation in neighboring Syria, and are very worried about being destabilized by events there,” said Muhammad Abbas Nagi of the Ahram Center for Political and Strategic Studies in Cairo, a government-financed research center. “They’re not comfortable with what could happen if they start answering the protesters’ calls for change.” It is also in Jordan’s economic interest to maintain close ties with countries like Saudi Arabia, which balks at change in the region and sent troops into Bahrain to support the monarchy after weeks of protests. A recent offer to consider including Jordan as a member of the Gulf Cooperation Council has been perceived as an effort to buttress the monarchy and keep Jordan in the fold. But even if no country follows Morocco’s example in the near future, the king’s ability, at least so far, to satisfy critics and still maintain power presents an alternative for reformers searching for new ways to wrest power from leaders who have clung to their positions for decades.. “On one side, you have Libya, which is exactly where Arab populations want to avoid going; on the other, you have this Moroccan counterpoint, which showed it was possible to absorb discontent through reforms,” said Haoues Seniguer, a professor and researcher at Lyon’s Institute for Political Studies. “What is certain is that some governments might be inspired by this successful strategy to diffuse protests.” In the end, whether others follow Morocco’s lead may depend in part on whether the country’s experiment turns out to be a true template for change. One of the first tests of the king’s commitment to reform will come after parliamentary elections, expected this fall. Detractors will be watching closely to see whether the elections are fair and whether he chooses as prime minister someone anxious for reform or someone who is merely acceptable to the winning party. For the king’s many supporters, the changes may be imperfect, but they are the best way forward. “People in Egypt are still throwing rocks at each other, and we already have a new Constitution,” said Rachid Benmami, 55, as he sat in a coffeehouse in Casablanca, Morocco’s economic capital. “The king knows what’s good for his people,” he said, removing an aging picture of Mohammed VI from his wallet. “We thank God for our king,” he said as he kissed the picture. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 271 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • EDITORIALS, OP-ED AND LED • 10/7/2011 Underpaid Judges? To the Editor: Re “Judges Quitting at Unusual Rate as Salaries Lag” (front page, July 5): I have practiced publicinterest law for nearly 40 years and have always been disturbed by the argument that judges are underpaid. Serving as a judge is public service, and public service means commitment to the community. The quality of a judge does not, and should not, depend on the amount of judicial compensation or how closely it matches the extravagant earnings of attorneys at elite law firms. Public-interest lawyers earn one-third to one-half of what judges do. We also have kids to support and send to college, but we manage to do it. Even so, our take-home pay is typically higher than an average American’s, for which we are grateful. I am firmly convinced that judges, who receive moderate pay, are more likely to understand the problems of day-to-day life of most Americans than those in salary brackets far beyond the dreams of their compatriots. JAMES C. HARRINGTON Director, Texas civil rights Project Austin, Tex., July 5, 2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • THE NEW YORK TIMES (US) • NEW YORK • 10/7/2011 A Vigorous Prosecution of Strauss-Kahn Is Urged By NOAH ROSENBERG As the sexual assault case against Dominique StraussKahn teetered on the brink of collapse, several supporters of his accuser gathered in Harlem on Sunday to urge the Manhattan district attorney, Cyrus R. Vance Jr., to pursue the case “vigorously.” “Today is a very important day because it is a time for us to guarantee that justice is done,” said State Senator Bill Perkins, a Democrat, who was joined at an afternoon news conference by other politicians and members of various advocacy organizations. Several speakers, including Assemblyman Eric A. Stevenson, a Bronx Democrat, joined Mr. Perkins in a passionate defense of the accuser, a housekeeper at the Sofitel New York who said she was attacked there by Mr. Strauss-Kahn. The speakers also condemned the news media for furthering what they described as a calculated effort to discredit the woman, an immigrant from Guinea. Mr. Vance is said to be considering dismissing the charges against Mr. StraussKahn, the former managing director of the International Monetary Fund, when the case is taken up again in Manhattan Supreme Court next Monday. The case faltered when prosecutors discovered the woman had lied about her immigration, her experiences in her homeland and her finances. At the news conference, the housekeeper’s supporters exhorted prosecutors to focus on the evidence, rather than the woman’s past. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 272 Last week, Mr. Perkins sent a letter conveying similar sentiments to Mr. Vance; he said Sunday that he had not received a response. In the letter, Mr. Perkins wrote: “To preserve the principle of due process, the decision to bring charges should be decided on its merits, not the character of the victim or the victimizer. If anything less than due process is delivered in this case, then justice will have been unduly denied.” Asked if race had played a part in the weakening of the case against Mr. Strauss- Kahn, Mr. Perkins said: “This is a very powerful white man; this is a very poor African woman. For us to ignore race would not really be looking at reality.” Mr. Perkins, who represents northern Manhattan, gestured to the people around him — including a man in a cowboy hat, a woman in traditional African dress, and the current Miss Guinea U.S.A. — calling them “a microcosm, relatively speaking, of the outcry that’s in the community.” lition would mobilize other supporters. A lawyer for Mr. StraussKahn, William W. Taylor III, said: “It’s fine to have a rally, but this woman lied in the grand jury. But the question isn’t whether she has political support or is a good person. No number of rallies is going to change the facts.” Asked about the letter from Mr. Perkins, Erin M. Duggan, a spokeswoman for Mr. Vance said, “The investigation is continuing and no decisions have been made.” Mr. Perkins said he hoped the vocal support of this coa- JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 10/7/2011 Abogados agremiados se unen contra el rekutu del Presidente Realizaron una “firmata” en el Palacio de Justicia Adherentes del Colegio de Abogados del Paraguay (CAP), a través de la organización “Defensores de la Constitución”, recolectaron firmas en los pasillos del Palacio de Justicia para evitar que se modifique la Constitución Nacional, vía enmienda. El rekutu está promovido por el oficialismo, encabezado por los senadores Sixto Pereira y Carlos Filizzola para permitir al presidente Fernando Lugo buscar su reelección en el 2013. Esta campaña de oposición es ante el planteamiento que realiza el Frente Guasu, que aglutina a los partidos y movimientos de izquierda. Los integrantes de “Defensores de la Constitución” aseguran proteger la Carta Magna y quien mejor que los abogados para defenderla, indicaron los letrados de tribunales. La campaña se inició hace dos semanas y, según los datos de los promotores están recorriendo todo el país con la carpeta. Los impulsores del pedido de oposición indicaron que se realiza de forma espontánea y sostienen que van a presentar al Parlamento el requerimiento para que se rechace la solicitud de enmienda del Art. 229 de la Carta Magna, que realiza el Frente Guasu, para obtener la reelección indefinida. La agrupación “Defensores de la Constitución” está conformada por simpatizantes de los partidos Colorado, Liberal Radical Auténtico, Patria Querida, por las organizaciones sociales y políticas que postulan ideales republicanos, explicó la abogada María Teresa Peralta. En Palma La agrupación que integra afiliados colorados, liberales, patriaqueridistas y oviedistas estuvieron ayer sobre la calle Palma con sus carpetas de firmas. Varios automovilistas y peatones se acercaron a los promotores para estampar sus firmas contra la modificación de la Constitución Nacional vía enmienda. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 273 El grupo multipartidario también presentarán al con- greso el pedido de rechazo de la enmienda. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • POLÍTICA • 10/7/2011 Llano aprovecha el 124º aniversario liberal para dar la espalda a enmienda El PLRA cumple hoy 124 años en un ambiente de fuertes divisiones internas. Los llanistas aprovecharán este aniversario para anunciar su intención de reformar la Constitución... pero en el 2013, con lo que se pondrá punto final al proyecto de reelección de Lugo, ya rechazado también por la ANR. Llano convocó a los liberales para dar a conocer hoy una postura que “cambiará la cara al partido”. El titular del PLRA, Blas Llano, será el orador central del acto a realizarse hoy al costado del Panteón de los Héroes. El líder liberal hará un anuncio histórico, según los dirigentes llanistas. “Habrá un antes y un después en la vida del partido en este 124º aniversario, dijo el titular del Directorio partidario. El oficialismo liberal ya anunció que durante el acto se dará a conocer el plan de reforma constitucional que impulsará el PLRA para el 2013. Con esto darán punto final a la discusión sobre si se apoya o no la enmienda de la Carta Magna para legalizar la figura de la reelección de Fernando Lugo, impulsada por el Frente Guasu (concertación de agrupaciones de izquierda). “Vamos a proponer la reforma constitucional para poder incluir la reelección presidencial, además de otros puntos. Entendemos que la enmienda no es el camino legal para el tema de dar un periodo más a los que acceden a la Presidencia de la República”, explicó el gobernador de Cordillera, Pedro Milciades Duré, uno de los proyectistas. Aparte de incluir la figura de la reelección, los liberales propondrán varias reformas como el balotaje (segunda vuelta electoral), y un nuevo proceso de elección de los magistrados judiciales, además de la eliminación de la senaduría vitalicia. Con esta posición, Blas Llano intentará mejorar su imagen interna, muy deteriorada por la postura titubeante ante la intención de mantener a Lugo en el poder después del 2013. La situación empeoró cuando la ANR rechazó el proyecto y el PLRA se mantenía en silencio. Un partido dividido El aniversario 124 del PLRA encuentra a un partido dividido y en crisis. Las dos principales fuerzas, una liderada por Llano (Equipo Joven) y otra por Efraín Alegre (Frente de Integración Liberal) se embarcaron en una guerra de desprestigio, con miras al 2013. El conflicto empeoró con el anunció de la izquierda de intentar reelegir a Lugo, previa enmienda constitucional. Mientras los dirigentes del PLRA, y en especial Alegre, repudiaron tal iniciativa, Llano se calló. Este silencio cayó bien en el entorno presidencial, mientras en carpas liberales la postura titubeante generó enojos. Blas aprovechó el buen momento con Lugo y operó con ayuda de los socialistas para que su rival sea destituido de Obras Públicas. El Presidente cedió a las presiones y sacó a Alegre. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 274 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • OPINIÓN • 10/7/2011 Sudán del Sur y la válida desunión por Eduardo Quintana Sudán del Sur, independiente desde ayer y reconocido como el nuevo primer Estado africano de este siglo, enfrentará grandes desafíos que lo harán tambalear en su lucha por un buen posicionamiento internacional y bienestar de la población en una región miserable, pero rica en petróleo. El país nace por consecuencia de la lucha interminable con el norte, por conflictos religiosos y étnicos, además de económicos e históricos. El Sur aportaba el 38% a la economía norsudanesa, que además enfrenta una aguda crisis económica y la presión externa, ya que su dictador, Omar al Bashir, tiene orden de captura, dictada por la Corte Penal Internacional, por crímenes contra la humanidad. Por mucho tiempo, los sursudaneses fueron perseguidos, torturados y hasta ejecutados por parte de las potencias que dominaron la región o por los gobiernos del Norte. Luego de la Independencia en 1956, del hasta ayer país más grande del continente negro, el gobierno de Jartum, con mayoría musulmana, se enfrentó al Sur, cristiano y animista, en sucesivos conflictos, lo que derivó en una inestabilidad político-económica sin precedentes. Las guerras civiles dejaron alrededor de 2 millones de muertos y unos 4,5 millones de desplazados. El conflicto acabó prácticamente con toda la infraestructura del Sur y, ahora, los servicios básicos son obsoletos e inservibles. Con la llegada de al Bashir al poder, a través de un golpe de Estado en 1989, se impone duramente la sharia o ley coránica, lo que derivó en una gran persecución y muerte a los cristianos y sursudaneses de otras religiones tribales. Recién en 2005, con un acuerdo de paz, se interrumpió la imposición de la sharia al Sur y se decidió la autonomía por siete años, lo que tendría que derivar en elecciones y referendos. En enero de 2011 y con el sí de más del 98% de la población sursudanesa, esta región logra la independencia. La existencia de un nuevo Estado, si bien es preocupante para la vigencia de la libertad individual, en el caso sursudanés, como el kosovar en el 2008, era totalmente lógica para evitar un baño de sangre masivo y permanente. La independencia es altamente necesaria cuando el poder arbitrario se utiliza en contra de los individuos. La secesión, incluso, ayuda a consolidar un clima de respeto a la propiedad y libertad. Mientras el poder inmoral del Estado esté fragmentado, será más difícil emprender acciones que atenten contra las personas. Si bien es cierto que es mejor que los Estados nacionales se disipen, es loa- ble también que los gobiernos tengan menos atribuciones para evitar daños mayores a la población. La primera gran tarea del gobierno sursudanés será poner en vigencia el respeto a un sistema democrático que recién está naciendo y a continuación destrabar cualquier intento privado de producción e industrialización petrolera. El nuevo Ejecutivo deberá, además, alejarse lo más posible del mercado del uranio y de la agricultura, si pretende que estas también sean fuentes de inversiones y crecimiento en el país. Lo más probable es que la libertad de credo sí sea respetada y usufructuada, incluso por los musulmanes que se encuentren en esta nueva República. La preocupación ahora debería girar también al Norte, ya que el dictador al Bashir había asegurado que cuando el Sur concretaba su independencia, volvería la ley coránica a dirigir la vida de los sudaneses y con ella, la debacle y el terror. Es aquí cuando las teorías sobre la moralidad del Estado quedan refutadas y la idea de que la religión ya no es un peligro. Las minorías étnicas sufrirían también el hostigamiento de la dictadura. Los Estados nacionales, si bien garantizan aparentemente orden y progreso a los habitantes, lo que más reivindican es el sometimiento y el STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 275 agrandamiento del poder para el autoritario de turno. Sudán del Sur es un ejemplo de rebeldía a la imposición estatista. Para la vigencia de los derechos fundamentales, otros lugares del mundo deberán tomar su ejemplo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • NACIONALES • 10/7/2011 PLRA descarta apoyo a reelección de Lugo El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico, Blas Llano, oficializó este domingo su apoyo personal a la reforma constitucional que incluya la figura de la reelección presidencial, entre otros puntos. El hecho descarta que el PLRA apoye la reelección de Fernando Lugo por la vía de la enmienda. El apoyo fue confirmado por Llano en su discurso por el 124 aniversario del PLRA. “La gente ha querido premiar con su voto a quienes con su esfuerzo y dedicación en el ejercicio de su función han hecho algo mejor por el país. Por qué no pensar en la figura de la reelección. Por eso como presidente del PLRA soy partidario de una reforma constitucional que nos permita avanzar y profundizar nuestra democracia. Como políticos responsables es nuestra obligación escuchar y obrar a favor de los clamores de nuestro pueblo”, dijo Llano durante su discurso. Entre las propuestas del PLRA para la reforma constitucional se incluye la figura del balotage (segunda vuelta en elecciones). Otra de las propuestas incluye la proposición de que el Vicepresidente de la República sea a su vez presidente del Congreso. “La gente ha visto que la figura del Vicepresidente si bien muy importante para el cumplimiento de la sucesión presidencial está desconectada del Congreso y de la relación entre el Ejecutivo con el órgano legislativo. Por qué no pensar en un Vicepresidente que sea Presidente del Congreso dando estabilidad política al país”, afirmó Llano en el acto realizado en la tarde de este domingo al lado del Panteón de los Héroes. ALIANZA DE LA NUEVA MAYORÍA DEL PARAGUAY Llano también indicó que el PLRA está comprometido en la conformación de una “Alianza de la Nueva Mayoría del Paraguay”, que congregue a “muchos sectores políticos, incluso a los que no acompañaron el proceso iniciado en el 2008”. “Estamos seguros que el interpretar los sentimientos de la gente en el Paraguay nos compromete a relanzar y potenciar la Alianza de la Nueva Mayoría del Paraguay que nos permita continuar este proceso de cambio iniciado en el año 2008 y llevar a un liberal a la presidencia de la República del Paraguay en el 2013”, manifestó el titular liberal. “Creemos en un PLRA garante del proceso de cambio, creemos en un PLRA que está abierto y no teme discutir con todos los sectores que conforman hoy la mayoría del cambio en el Paraguay. Por esta realidad de hoy es que nos atrevemos a soñar y soñamos bien despiertos y eso nos deja seguros que el cambio en nuestro país va a seguir su profundización en el 2013”, concluyó diciendo Llano. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 276 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • LOCALES • 10/7/2011 Técnicos cuestionan proyecto que fija plazos para “estudio ambiental” Técnicos y miembros de ONG criticaron el proyecto de modificación de la Ley 294/93, de impacto ambiental. Los senadores proponen fijar plazos legales para que la Seam se expida sobre la necesidad de que las inversiones tengan o no estudio ambiental. La Seam tarda hasta ocho meses para expedirse por falta de más funcionarios, se informó. El viernes pasado se llevó a cabo una audiencia pública en el Parlamento nacional con relación al proyecto para modificar la Ley 294/93 presentado por el senador Carlos Roger Caballero Fiorio, del Unace. El objetivo es eliminar la gran burocracia que existe en la Secretaría de Medio Ambiente (Seam) en cuanto a la aprobación de los estudios de impacto ambiental para realizar todo tipo de emprendimientos privados y públicos. El senador Caballero dijo que la ley no se cumple, en gran medida, por culpa de la burocracia que existe en la SEAM. Precisó que las empresas privadas deben cumplir la Ley 294/93 a fin de obtener créditos y garantías, subsidios y excepciones tributarias. Manifestó que esta institución debe ser más expeditiva para que inversionistas puedan cumplir la normativa ambiental, de lo contrario solo perjudica a nuestro país porque se traban las inversiones productivas. “El objeto del proyecto de ley es dar a los inversores una previsibilidad, tanto administrativa como financiera, para los proyectos sin descuidar el aspecto ambiental y social, que es el punto central de mayor interés. En la Ley 294/93 no se previeron aspectos tan básicos y fundamentales, como procedimiento básico de evaluación de proyecto ambiental y validez de la licencia ambiental”, señaló Caballero. El senador dijo que existe un “vacío legal” en cuanto a procedimiento de la renovación de la licencia ambiental, ya que no está previsto en el decreto que reglamenta la Ley 294/93. El titular de la Seam, Oscar Rivas, dijo que el estudio de impacto ambiental es más que un proceso burocrático, un trámite administrativo, ya que el desarrollo debe garantizar el patrimonio ambiental del país. El Ing. Ulises Lovera, director de control ambiental del ente, dijo que el proyecto alternativo, presentado conjuntamente con la Conaderna, establece un glosario de términos y conceptos sobre medio ambiente, pues no está fijado en la Ley 294/93. Esto siempre ha generado confusión a la hora de aplicar la norma, ya que tampoco es claro en el decreto que reglamenta la ley. El proyecto de la comisión de Legislación otorga facultades a todos los proponentes, de un plan de inversión, para que recurran a la justicia en caso de que la Seam no se expida en un plazo determinado (a definirse). Lovera dijo que esto no ayudará a los inversores, ya que, de todos modos, perderán tiempo en el Poder Judicial para obtener licencia ambiental. La redacción alternativa señala que si la Seam no se expide, finiquitado el plazo, significa la necesidad de un estudio. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 277 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 10/7/2011 El Gobierno de Ecuador impulsa ley antimonopolio QUITO (AFP). El Gobierno ecuatoriano presentará al Congreso una ley contra los monopolios, anunció ayer sábado el presidente Rafael Correa, quien señaló que con ello se busca evitar distorsiones como la especulación. “Este es un cambio histórico, esta es la ley que permitirá regular a los monopolios y a la concentración de la actividad económica del mercado”, dijo el Mandatario en su informe semanal de labores. Correa no precisó cuándo enviará el proyecto a la Asamblea Nacional –de mayoría oficialista–, pero anticipó que tendrá carácter “urgente” para que haya celeridad en su trámite. Asimismo, previó una fuerte oposición del sector privado, especialmente de la banca, a la que acusó de haber bloqueado otras iniciativas similares planteadas en otro momento por su gobierno. “Ha habido nueve intentos de pasar esta ley y siempre ha sido bloqueada por los poderes fácticos, por las cámaras de la producción, por los bancos, por esas argollas que no tienen ningún control”, sostuvo el Presidente. El gobernante destacó que Ecuador, Bolivia y Paraguay son los únicos países de la región que no cuentan con legislaciones antimonopolio, aunque anotó que estos dos últimos aplican la normativa de bloques regionales como la Comunidad Andina de Naciones (CAN). La ley servirá “para evitar que un monopolio nos alce los precios indiscriminadamente”, que algunos sectores “tengan políticas monopólicas que atenten contra la libertad del ciudadano”, afirmó Rafael Correa. Un referendo que fue votado el pasado 7 de mayo por iniciativa del Mandatario prohibió que los bancos y los medios de comunicación tengan inversiones fuera de su ámbito. La Constitución de 2008, que fuera impulsada por el propio presidente Correa, ya había prohibido a los bancos poseer medios de prensa. STF • PROCURADORIA GERAL • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 10/7/2011 La democracia estuvo amenazada en Brasil, afirma procurador general El procurador general de la República, Roberto Gurgel, afirmó que la democracia estuvo “amenazada” con la red de supuestos sobornos montada por el Partido de los Trabajadores (PT) y descubierta en 2005, lo que puso en su momento en jaque al gobierno del entonces presidente Luiz Lula da Silva. SÃO PAULO (ANSA). Roberto Gurgel hizo la afirmación al elevar al Supremo Tribunal Federal la acusación formal de la Fiscalía General del país contra 37 personas y dos bancos, incluido a quien considera el “jefe de la banda que sobornó a parlamentarios aliados”, José Dirceu, ex jefe de ministros de Lula y referencia histórica del PT. El fallo sobre el caso conocido como “mensalao” se produjo en medio de un escándalo de corrupción por sobreprecios y supuestos sobornos en el Ministerio de Transportes, donde renunció el miércoles su titular, Alfredo Nascimento, jefe del Partido de la República (PR), protagonista por el episodio de 2005, ya que admite que usó dinero ilegal para sus campañas electorales. El procurador, al enviar la acusación a la máxima Corte, advirtió en su fallo conocido STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 278 ayer que “en momentos en que la conciencia del representante electo por el pueblo es corrompida por recibir dinero, la base del régimen democrático está irremediablemente amenazada”. Gurgel sostuvo que el mensalao tuvo origen en desvío de dinero público a dos bancos de Minas Gerais, donde un publicista llamado Marcos Valerio fue el encargado de repasar dinero al PT, cuya cúpula hasta 2005 lo distribuyó a partidos aliados. Fueron, según Gurgel, 75 millones de reales (48 millones de dólares al cambio actual). Para el procurador, fueron “sobornos” comandados por Dirceu, quien sostuvo que no existen “pruebas o testimonios” en su contra y que es víctima de una “fusión de intereses conservadores que atentan contra el proyecto del PT y la transformación social que representa para Brasil”. Según el diario O Globo, uno de los afectados por la decisión de Gurgel, jefe de los fiscales confirmado por dos años más esta semana por la presidenta Dilma Rousseff, es Lula, el líder máximo del PT y de la coalición del actual gobierno. “Se cae la hipótesis de Lula, que decía que el mensalao era una obra de ficción para perjudicar a su gobierno”, dijo el jefe del bloque de diputados del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB). Lula no quiso pronunciarse sobre el caso. “El ex presidente está interesado en trabajar para el desarrollo social del país, en la nueva clase media formada en su gobierno”, dijo un portavoz del ex mandatario (2003-2010). JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 10/7/2011 Berlusconi debe pagar 560 millones de euros El premier italiano Silvio Berlusconi fue condenado a indemnizar por 560 millones de euros a las Compañías Industriales Reunidas (CIR), del empresario Carlo De Benedetti, a raíz de sobornos pagos por el grupo Fininvest, de su propiedad, para hacerse del control de la editorial Mondadori. MILAN (ANSA). El grupo Fininvest, propiedad del jefe de gobierno italiano, deberá pagar la indemnización por quitarle a CIR en 1991 el control de la editorial Mondadori a través de la corrupción de un juez y abogados. Los jueces del tribunal de Milán redujeron de un cuarto la sanción pronunciada en primera instancia en octubre de 2009, que condenaba a Fininvest a pagar 750 millones de euros al empresario De Benedetti. La condena compensa así al grupo CIR por una decisión judicial que permitió en 1991 a Berlusconi hacerse fraudulentamente del mayor grupo editorial del país. De Benedetti tuvo que conformarse con el semanario L’Espresso y el diario de izquierda La Repubblica, muy crítico a Berlusconi. El premier intentó por todos los medios esta semana evitar esta sentencia introduciendo en un plan de austeridad una norma que modifica el códi- go de procedimiento civil, que suspende las sanciones superiores a 20 millones de euros en apelación hasta que se pronuncie la Corte de Casación (Suprema Corte de Justicia). La medida provocó duras reacciones, ante lo cual Berlusconi dio marcha atrás y retiró el proyecto. Fininvest, el imperio económico propiedad de Berlusconi, está valorado en 2.500 millones de euros. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 279 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERNACIONALES • 10/7/2011 Sudán del Sur, sumido en miseria, proclamó ayer su independencia Sudán del Sur se proclamó ayer oficialmente independiente, separándose del norte tras cinco décadas de conflictos que lo sumieron en una miseria de la que espera salir gracias a sus reservas petroleras. La comunidad internacional reconoció rápidamente a este nuevo país. JUBA (AFP). La comunidad internacional, con Estados Unidos, China, Rusia y la Unión Europea a la cabeza, reconoció inmediatamente a este nuevo país africano que figura entre los más pobres del mundo, pese a sus vastas reservas petroleras, indicando su apoyo. Fue el jefe del Parlamento de Sudán del Sur, James Wanni Igga, quien leyó la “declaración de independencia de Sudán del Sur” ante decenas de miles de habitantes eufóricos. Luego, se izó la bandera del nuevo Estado, el 54º de África. Salva Kiir juró como primer presidente del país y firmó la Constitución transitoria, comprometiéndose a “favorecer el desarrollo y el bienestar del pueblo”. “Un día feliz como este no debe verse empañado por los malos recuerdos, pero es importante recordar que esta tierra ha sufrido durante varias generaciones(...) debemos perdonar, aun cuando no olvidaremos”, dijo Kiir. “¡Jamás nos someteremos, jamás!”, corearon miles de compatriotas suyos. El presidente sudanés, Omar al Bashir, acudió como invitado de honor. Este mandatario es objeto de una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por genocidio y crímenes contra la humanidad en Darfur, una región del oeste de Sudán donde sigue librándose una guerra civil. En su discurso, Al Bashir afirmó por su parte que el éxito de la nueva república de Sudán del Sur sería igualmente un éxito para Jartum. Jartum había reconocido el viernes la República de Sudán del Sur, cuya independencia fue oficialmente proclamada ayer. Bashir llamó igualmente a la paz y a relaciones fraternales entre el sur y el norte, tras décadas de conflicto: “Es nuestra responsabilidad común construir (una relación) de confianza” para zanjar las “cuestiones en suspenso”, dijo. Cuestiones claves como el reparto de las riquezas petroleras y el controvertido estatuto de las provincias fronterizas deben ser aún solucionadas entre ambos países. El presidente estadounidense, Barack Obama, anunció poco después que Washington reconoce formalmente a Sudán del Sur “como Estado soberano e independiente”. La proclamación de la independencia tuvo como testigos a numerosos líderes mundiales, entre ellos el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 280 JUSTIÇA NO EXTERIOR • ABC COLOR (PY) • INTERIOR • 10/7/2011 Rechazan fallo de jueza a favor de una cantera de San Juan del Paraná Miembros de la Junta Municipal de San Juan del Paraná y pobladores se movilizaron en rechazo de una resolución de la jueza Francisca Aquino. Mediante el fallo, la magistrada permite el funcionamiento de una cantera de piedras con licencia ambiental vencida, sostuvieron. La magistrada violó la autonomía municipal, denunciaron los concejales. SAN JUAN DEL PARANÁ, Itapúa (de nuestra redacción regional). El presidente de la Junta Municipal local, Roberto Velázquez (independiente), sostuvo que la medida de protesta es por el derecho y la autonomía de los municipios y el por el respeto a las leyes ambientales. El edil cuestionó la resolución de la jueza Francisca Aquino, quien interina el Juzgado en lo Civil del cuarto turno de la tercera circunscripción judicial de la República, con asiento en Encarnación. La magistrada ordenó a la Municipalidad levantar una suspensión de actividades a la empresa trituradora de piedras La Roca SRL, presentada por el abogado Fredy Ortega Ullón. La jueza hizo lugar a una medida cautelar presentada por Ortega Ullón. “El martes vamos a presentar una denuncia contra la jueza ante la Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia porque dictó una resolución sin haber leído el expediente, o sin entender sobre legislación ambiental. Hizo lugar a una medida cautelar fundando su decisión en un estudio de impacto ambiental vencido”, señaló el concejal González. La empresa presentó un estudio de impacto ambiental que data del año 2000, que ya está vencido y, por ende, ya no tiene validez. Existe una resolución de la Secretaría del Ambiente (Seam) del año 2005 por la cual se cancelan todas las licencias ambientales de los proyectos que no fueron renovadas. En este caso, la empresa presentó una licencia del año 2000 y pidió su renovación, pero sin cumplir con el requisito de hacer un nuevo estudio de impacto ambiental y en consecuencia está desfasado en el tiempo, acotó Velázquez. El representante comunal señaló que este fue el argumento de la Municipalidad para no otorgar el permiso correspondiente a la empresa La Rosa SRL, “pero por una orden judicial se pasa por encima de la autonomía municipal. Entonces para qué están las normas, para qué tenemos medidas de protección si luego, con una medida cautelar, se va a estar violentando las normativas”, se quejó. Lo más grave de todo esto es el hecho de que aquí está en juego la salud humana. Este tipo de empresas provocan una alta contaminación ambiental con polvo de roca, que está probado es cancerígeno, dijo el edil. La empresa solicitó por nota un nuevo permiso de habilitación a la Seam, anexando un estudio de impacto ambiental del 2000. Pese a que no tuvo la autorización, continúa operando, explicó. Tranquila Por su parte, la jueza Francisca Aquino señaló que los ediles tienen todos los recursos para accionar cuando creen que una resolución les parece agraviante. “Yo estoy muy segura de mi actuación. Cuando le había solicitado a la Municipalidad un informe pormenorizado de por qué no otorgaban a la empresa el permiso para operar, me remitieron un informe escueto, sin justificación. Están dados los trámites de que esta gente (la empresa) hizo lo que corresponde, por lo que amerita que se le otorgue la medida cautelar”, sostuvo. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 281 JUSTIÇA NO EXTERIOR • SÜDDEUTSCHE ZEITUNG (BL) • POLITIK • 10/7/2011 • 06:45:00 Debattenbeitrag zum Panzerdeal mit Saudi-Arabien: Verkaufsschlager "Leo" - welche Werbung für Deutschland! Welche Gründe mögen Deutschland bewegen, angesichts des "Arabischen Frühlings" Panzer an die herbstlichen Autokraten SaudiArabiens liefern zu wollen? "Made in Germany" auf in Städten einsetzbaren "Leos" senden ein fatales Signal und widersprechen der von der Kanzlerin postulieren "historischen europäischen Verpflichtung", den Menschen, die für Freiheit auf die Straße gehen, beizustehen. Ende Mai diesen Jahres äußerte die Bundeskanzlerin in einer Regierungserklärung im Bundestag, es sei "eine historische europäische Verpflichtung", den Menschen, die in Nordafrika und Teilen der arabischen Welt für Freiheit und Menschenrechte auf die Straße gingen, zur Seite zu stehen. Dies geschah im Lichte des G8Gipfels von Deauville, als die Staats- und Regierungschefs der führenden Industrienationen ein Hilfspaket für diejenigen arabischen Länder beschlossen, deren Bürger sich gegen vom Westen gestützte Führer auflehnten, während letztere ihre Bevölkerungen jahrzehntelang unterdrückt hatten. Sollten in diesem Kontext Panzer nach Saudi-Arabien verkauft werden? Wie verträgt sich dies mit der von der Kanzlerin ins Feld geführten "historischen Verpflichtung"? Die innerdeutsche Debatte konzentriert sich dabei derzeit auf einen hierzulande zentralen Aspekt: Ist die Geheimhaltung, die der Bundessicherheitsrat geltend macht und mit der er dem Bürger eine öffentliche Begründung für seine Entscheidung verweigert, angemessen? Oder sollte nicht das Parlament in einer solch heiklen Frage informiert werden und offen debattieren können? Für die Breitenwirkung deutscher Außenpolitik in der Zielregion solcher Entscheidungen aber, nämlich für die Gesellschaften in der arabischen Welt, ist es völlig unerheblich, ob die Debatte über den Verkauf geheim bleibt oder öffentlich geführt wird. Was dort zählt ist, dass aus Deutschland offensichtliche und militärische Unterstützung für die in den arabischen Gesellschaften so verhassten gerontokratischen und autoritären Herrscher kommt, deren Militär bekanntermaßen vorrangig im Innern zur Stützung diktatorischer Herrschaft Verwendung findet. Darin liegt eine Kontinuität deutscher, europäischer und US-amerikanischer Außenpolitik gegenüber dem Nahen Osten: Diese beruhte bislang auf der irrigen Prämisse, politische Stabilität sei durch die Stützung autoritärer Regime zu erzielen, die dem Westen wohl- gewogen seien. Das Gegenteil ist der Fall: Wo latente Konflikte zwischen Staat und Gesellschaft über lange Zeiträume aufgestaut wurden, sehen wir als Resultat dieser westlichen Priorisierung "politischer Stabilität" heute eben nicht mehr Stabilität, Frieden und Wohlstand, sondern Erosion von Staatlichkeit in drei neuen Fällen (Syrien, Libyen und mittelfristig wohl auch in Bahrain) jenseits bereits hinlänglich bekannten Brennpunkte Libanon, Irak, Jemen und Palästina, sowie ausufernde Korruption und einen eklatanten Mangel an nachhaltiger Entwicklung trotz jahrzehntelanger massiver Unterstützung wirtschaftlicher Reformen. Die Ursachen sind dabei nicht primär technischer oder ökonomischer Natur und liegen auch nicht am vorhandenen Mangel an adäquaten Bildungsniveaus in dieser Region. Sie sind genuin politischer Art. Und während sich die ägyptische Militärführung wieder konsolidiert und überlegt, wie unter ihrer Führung eine Fassade von politischem Prozess so organisiert werden könnte, dass dies für westliche Partner akzeptabel sei, schreitet die Bundesregierung stramm voraus und verkündet, zweihundert Leopard 2A7+ an das diktatorische Regime STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 282 Saudi-Arabiens liefern zu wollen. Saudi-Arabien hat eine so genannte "Sicherheitspartnerschaft" mit Deutschland, deren Effekt etwa sichtbar wurde, als die Al-QaidaGruppe der arabischen Halbinsel eine Bombe per Paket über Deutschland und Großbritannien in die USA versenden wollte. Das konnte mithilfe von Informationen aus Saudi-Arabien erfolgreich verhindert werden konnte. Andererseits zählt SaudiArabien nach allen gängigen Indikatoren neben Nordkorea, Libyen, Syrien oder Myanmar zu den weltweit undemokratischsten Regimen. Die extrem- dogmatische wahhabitische Variante des Islam erzeugt erhebliche Spannungen im Innern und schafft, in Kombination mit der kaum verhohlenen Zur-Schau-Stellung des Reichtums einer Prinzenschicht Unmut und Zorn bei der Bevölkerung. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 10/7/2011 Reconocen a Sudán del Sur como un república libre El país tiene reservas petroleras en sus casi 600.000 km2 de extensión EL UNIVERSAL Juba.- Sudán del Sur se proclamó ayer oficialmente independiente, separándose del norte tras cinco décadas de conflictos que lo sumieron en una miseria de la que espera salir gracias a sus reservas petroleras. La comunidad internacional, con Estados Unidos, China, Rusia y la Unión Europea a la cabeza, reconoció rápidamente a este nuevo país africano que figura entre los más pobres del mundo, pese a sus vastas reservas petroleras, asegurando que lo apoyarán, destacó AFP. Fue el jefe del Parlamento de Sudán del Sur, James Wanni Igga, quien leyó la "declaración de independencia de Sudán del Sur" ante decenas de miles de habitantes eufóricos. Poco después fue izada la bandera del nuevo Estado, el 54º de África. Salva Kiir juró como primer presidente de Sudán del Sur y firmó la Constitución transitoria, comprometiéndose a "favorecer el desarrollo y el bienestar del pueblo". "Un día feliz como este no debe verse empañado por los malos recuerdos, pero es importante recordar que esta tierra ha sufrido durante varias generaciones... Debemos perdonar, aun cuando no olvidaremos", afirmó Kiir en su discurso. "¡Jamás nos someteremos, jamás!", corearon miles de compatriotas suyos. El presidente sudanés, Omar Hassan al Bashir, acudió como invitado de honor. En su discurso, Al Bashir afirmó por su parte que el éxito de la nueva república de Sudán del Sur sería igualmente un éxito para Jartum. La proclamación de independencia tuvo como testigos a líderes mundiales como el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y el presidente surafricano Jacob Zuma. Sudán del Sur, de casi 590.000 km cuadrados y 8,5 millones de habitantes, amputará a Sudán cerca del 24% de su territorio, del 20% de su población y parte de su riqueza petrolera. Será el país 193 en ser aceptado como miembro de la ONU. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 283 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 10/7/2011 Transición en Egipto corre el riesgo de quedarse estancada La población reclama a los militares que lleve a cabo el traspaso del poder LEDA PIÑERO El proceso de transición en Egipto, que se inició el 11 de febrero pasado con la caída del presidente Hosni Mubarak, afronta el reto de propiciar las condiciones necesarias para que el país árabe norafricano se encamine hacia el proyecto político y social que la población, sin vacilación alguna, ha pedido a gritos. Cinco meses después del derrocamiento de Mubarak, las tensiones persisten ante la percepción de que las reformas no se están llevando con el ritmo deseado y de que el anhelado traspaso del poder a un gobierno civil, salido de elecciones libres y populares, tiene cada vez mayores obstáculos. Estancamiento La cairota plaza Tahrir sigue siendo escenario de multitudinarias manifestaciones. Luego que la "primavera árabe" diera sus primeros frutos, los egipcios están preocupados porque el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, órgano que tomó el poder tras las revueltas de finales de enero y principios de febrero pasado, no está ejecutando la llamada "hoja de ruta" delineada para la construcción de la democracia. Ello está contribuyendo a que se conforme un escenario en el que pareciera que la revolución está estancada, mientras siguen insatisfechas las demandas económicas y sociales de la población. "La clave está en que cuánto más tiempo el poder se concentre en manos de un Consejo Supremo de Fuerzas Armadas que no ha sido elegido por nadie, más difíciles pueden ser las siguientes etapas de la transición", dijo Haizam Amirah Fernández, investigador principal para el Mundo Árabe del Real Instituto Elcano de Madrid. Los egipcios exigen a las Fuerzas Armadas que se lleven a cabo, cuanto antes, las elecciones legislativas, presidenciales y la redacción de una nueva Constitución. Pero, esto pasa por la superación de las divergencias surgidas en el seno del poder político y religioso. "El reto está en que las fuerzas políticas y sociales puedan encontrar acuerdos, mínimos, pero acuerdos de compromiso para fijar las nuevas reglas del juego", sostuvo el investigador Amirah Fernández. El pasado mes de marzo, los egipcios aprobaron, en referendo popular, un conjunto de enmiendas constituciona- les que entre otros aspectos flexibilizaron las condiciones para la participación en los procesos electorales y fijaron un calendario para los comicios parlamentarios (septiembre) y presidenciales (final de año). Igualmente, se aprobó que el nuevo Parlamento que surja de los comicios, deberá conformar un comité para la redacción de la nueva Constitución. Panorama complejo El panorama en Egipto no es tan sencillo. Durante los 30 años de gobierno de Mubarak, la única plataforma estructurada de la oposición fue la de los Hermanos Musulmanes. Más allá de esta organización, actualmente el espectro político está conformado por una serie de partidos pequeños, laicos, algunos de ellos de reciente aparición. En ese contexto, los Hermanos Musulmanes son los que tienen la mejor capacidad organizativa para encarar con éxito un proceso electoral. De allí que respalden la realización de las elecciones parlamentarias en septiembre. Por su parte, los partidos laicos abogan por retrasar las elecciones, porque creen que de esa forma se le da la oportunidad de organizarse a las STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 284 nuevas agrupaciones políticas que están surgiendo. empleo y una autonomía económica. Unidad ante todo Por otra parte, estudios han arrojado un auge del fervor religioso en la población árabe más joven en los últimos años. En un intento por tener una unidad nacional, 13 partidos anunciaron recientemente una alianza para presentar una lista unificada en las elecciones y formar un gobierno unitario. "Los egipcios pidieron ante los ojos de todo el mundo un sistema de buen gobierno que no existía en su país, con separación de poderes, y mecanismos de control", indicó Amirah Fernández. Muchos egipcios, al igual que la población de otros países árabes, carecen de las perspectivas de tener un buen Si bien es cierto que el temor a que un gobierno de corte islamita llegue al poder está latente, también lo es el hecho que estos mismos partidos están experimentando transformaciones que se podrían traducir en la posibilidad de acceder a la gestión de asuntos públicos y de tener que pactar con otras fuerzas políticas. En cualquier caso, la "revolución de los Jazmines" floreció en Egipto y lucha por quedarse. "Con ausencia de resultados la población egipcia, como otras árabes, ha perdido el miedo", apuntó el investigador del Instituto madrileño. El espíritu de la revolución que se inició el 25 de enero no ha desaparecido. Los egipcios no están dispuestos a perder la oportunidad de ver cristalizados los cambios. Si eso no ocurriera, quién quiera que se alce con el poder tendrá que lidiar con movilizaciones sociales de cientos de jóvenes cuya edad es de 24 o 25 años en promedio y que están conectados con lo que ocurre en el resto del mundo. JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • INTERNACIONAL • 10/7/2011 Peligra candidatura de la exprimera dama de Guatemala Torres se divorció del presidente Álvaro Colom el pasado 21 de marzo EL UNIVERSAL Ciudad de Guatemala.- La Corte de constitucionalidad de Guatemala propinó un revés a la candidatura de la exprimera dama Sandra Torres, al revocar el amparo provisional que le otorgó una Corte de Apelaciones y que le posibilitaba continuar con su inscripción a los comicios presidenciales. "Utilizaremos los recursos legales que estén a nuestro alcance para que los derechos de la candidata sean respetados", dijo Manuel Barquín, diputado y abogado de Unidad Nacional de la Esperanza y Gran Alianza Nacional, aseguró AP. Con esta decisión, Torres se volvió a quedar sin posibilidad de ser inscrita por el Tribunal Supremo Electoral como candidata a presidenta en los comicios del próximo 11 de septiembre, cuando se elegirá presidente, vicepresidente y Congreso. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 285 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 10/7/2011 Súbditos y ciudadanos La lucha por la independencia del alma venezolana continúa GUSTAVO BENZO LINARES Doscientos años después la lucha por el alma del venezolano continúa, la lucha entre el proyecto ilustrado de construir una república, un país de ciudadanos, y el atavismo monárquico, una nación de súbditos, ya no de los Borbones sino de un monarca local con el título de Presidente. La lucha, entre modernidad y patrimonialismo, entre libertad y sumisión. Como ha demostrado Carolina Guerrero, el proyecto moderno había empezado en estas tierras inclusive en la época hispana, con Carlos III y su ministro el marqués de Floridablanca. Una suerte de súbdito ciudadano, híbrido imposible que terminó siendo solo ciudadano en el proyecto de la independencia. Las ideas de Roscio, el gran ideólogo de la época, son un hito de esta lucha. Bolívar contribuyó no poco a mantener las ideas monárquicas, basta leer el proyecto y los motivos de la Constitución de Bolivia, o la creación de una nobleza ya desde Angostura, el Senado hereditario, ideas nunca aceptadas de buena gana y de hecho causa de su caída política al final de su vida. Luego de la cierta institucionalidad durante la hegemonía de Páez, el caudillismo no es otra cosa que una primitiva forma de monarquía, de reyezuelos que se reparten el país devastado. Solo la imposición violenta de uno de ellos va dando de vez en cuando unidad al país, basada en el monopolio militar en un solo ejército nacional, pretensión que solo Cipriano Castro logra con la ayuda del benemérito general Gómez. La otra idea fuerza del Libertador, el ejército es el pueblo, como a su vez expone brillantemente el profesor Urbaneja, una especie de potencia tutora, renace una y otra vez en nuestra historia, los militares son superiores a los civiles. El caudillo tiene que ser militar. La Venezuela moderna nace con los caudillos civiles -Betancourt o Caldera- pero no se pueden calificar como tales, pues no son soldados, y además, punto esencial, son varios, su lucha por el poder es electoral y pacífica y logran que las Fuerzas Armadas se le sometan. Son caudillos ciudadanos, mejor, ciudadanos caudillos. La modernidad comienza a ganarle a los realistas. El retorno del Rey ocurrió con el milenio. La institucionalidad vuelve a reducirse a un metabolismo, a una Corte que no sabe bien las reglas de la regencia o de la sucesión, quizás porque sin el caudillo no hay Estado. La lucha por la independencia del alma venezolana continúa. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 286 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • OPINIÓN • 10/7/2011 El espectáculo debe continuar Una cosa es que nos conduela la enfermedad de Chávez y otra que pretenda convertirla en chantaje MARTA COLOMINA Este nuevo capítulo de la telenovela oficialista ha logrado captar la sintonía política de la audiencia con tal intensidad que ya la masacre continuada de El Rodeo parece que ocurriera en Afganistán". Así resume Fernando Egaña (Tal Cual 07-07-2011) la agenda que ha dominado el espectro nacional desde que el Canciller anunciase que el Presidente había sido operado en Cuba de un absceso pélvico, poco después el propio Chávez oficializase en cadena que tenía cáncer, llegara sorpresivamente a Venezuela, asomase su erguida y gesticulante humanidad en el Balcón del Pueblo durante 38 minutos y presidiera a control remoto el desfile sectario y estrambótico en celebración del Bicentenario de nuestra Independencia. Acto nutrido con funcionarios disfrazados de rojo y carreteados desde todas partes del país, como los de Pdvsa, dos de los cuales murieron y varios resultaron heridos cuando el autobús que los transportaba desde Cabimas perdió el control en la LaraZulia. El mismo desfile en el que los paracaidistas violaban la Constitución gritando "somos socialistas y antiimperialistas" y rendían vergonzoso culto a la endiosada personalidad de Chávez, como lo hicieran días antes la presidenta del TSJ y el ministro de la Defensa. La desinformación sobre qué tipo de cáncer padecería Chávez, en que estadio podría encontrarse y si tal enfermedad le permitiría seguir gobernando, o ser candidato en 2012, han generado muchos rumores y dudas nacional e internacionalmente que indignan al propio Chávez (critica que "una minoría enloquecida dude de su enfermedad") obviando que él mismo es el culpable por no dar la información veraz y oportuna. La Conferencia Episcopal, varios gobernadores y la MUD han solicitado respetuosamente un parte médico oficial que informe sobre el verdadero estado de salud del Presidente, como hizo Paraguay, o el rey de España. Sometido a Fidel Castro ideológica y afectivamente, la enfermedad del venezolano se ha convertido en un misterio y hasta en burla de las agencias internacionales (Reuters: "En la política y la salud, el Dr. Fidel aconseja a Hugo Chávez"). Experimentados oncólogos han comentado "off de record" lo inusual y hasta increíble que es ver dando una arenga de pie en el Balcón del Pueblo y otra desde Miraflores, a quien había salido pocos días antes de cuidados intensivos después de dos complicadas operaciones, una de ellas para extirparle un cáncer, según confesión presidencial. Algunos explican "esa resurrección" que sorprende a quienes esperaban verlo muy enfermo, en su pasión por el poder y en la convicción de que sin él su revolución se esfuma como esa pluma al viento a la que alude con frecuencia. Su ausencia demostró que ninguno de los suyos podría sustituirlo, dado el alto rechazo y el bajo nivel de aceptación popular. Quedó claro que sin Chávez su revolución desaparece. Sumemos las pugnas internas entre militares y civiles y el chavismo sin Chávez, y veremos las razones de su intempestiva llegada, el reanudar su show discursivo contra el Imperio, contra los oligarcas y a reanimar entre los rojitos la falsa idea de que su poder podrá extenderse más allá del 2021, más allá del misterioso y elusivo cáncer. Chávez está ahora entre la espada y la pared. Porque si sigue considerando la enfermedad como una batalla nacional y convirtiéndola en el centro de su show mediático y discursivo (como el fallido tema de la vivienda en el que dijo jugarse el pellejo) los problemas de los restantes 27 STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 287 millones de venezolanos van a derrotarlo. Los familiares de los presos de El Rodeo gritaban "Solución" frente al Balcón del Pueblo. Chávez los vio, los ignoró y siguió hablando de "su" enfermedad, convertida ya en epopeya. Dice "dar su palabra de aliento a todos los que padecen esta enfermedad", pero cruelmente impide recibir tratamiento médico a los presos políticos con cáncer. El Chávez amnistiado por el 4F no es capaz de un gesto de justicia a favor de la jueza Afiuni y de los otros presos políticos, a pesar de la solicitud de su admirado Noam Chomsky, ¿va a seguir hablando de su innominado cáncer mientras el hampa desbordada asesinó esta semana a dos escoltas de dos de sus rojitos connotados para robarles la moto, y a otros 40 más? ¿Va a seguir enorgulleciéndose de los tanques, helicópteros y aviones rusos exhibidos en el desfile Bicentenario, que costaron más de $12 mil millones, mientras el INE revela que bajó el consumo de alimentos entre los venezolanos más pobres? La MUD debe eludir la agenda presidencial y prepararse para vencer en las elecciones de 2012. Porque una cosa es que nos conduela la enfermedad de Chávez y otra que éste pretenda convertirla en un chantaje emocional para que nos olvidemos de sus desmanes y de la urgencia nacional de un cambio. [email protected] JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 10/7/2011 Presentarán anteproyecto de ley de Medios Populares Grupos alternativos de la comunicación contarán con su marco legal EL UNIVERSAL A más tardar el 27 de julio, será introducido a la Asamblea Nacional (AN) el anteproyecto de ley de Medios Comunitarios y Alternativos y Comunicación Popular, reseñó AVN. El anuncio lo hizo el vicepresidente de la Comisión Permanente del Poder Popular y Medios Comunitarios y Alternativos, Julio Chávez, en un encuentro realizado en el estado Nueva Esparta para debatir los alcances del texto a ser debatido. rios y Alternativos responde a los principios contenidos en la Carta Magna. "A finales de julio, recogeremos las firmas para introducir este importante instrumento que dotará a la comunicación popular de un marco legal para fortalecer y garantizar la vigencia del proyecto socialista y la Revolución Bolivariana", explicó. "Esta Ley está estrictamente apegada a la Constitución, que se refiere a la comunicación libre, plural y sin censura, y estará en permanente revisión para adecuar reglamentos", expresó. El parlamentario advirtió que la ley de Medios Comunita- El diputado aseguró que el debate que se ha dado acerca del anteproyecto, demuestra "una alta aceptación". STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 288 JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL UNIVERSAL • NACIONAL Y POLÍTICA • 10/7/2011 "Sin Hugo Chávez al frente el PSUV es un barco a la deriva" "Es importante que AD abra las puertas para apoyar a un candidato que no milite en es e partido" (...) "Yo fui adeco y cuando me dicen que no lo reconozca, respondo que sería una deslealtad negarlo", destaca. ROBERTO GIUSTI , PABLO PÉREZ , GOBE Basketbolista meritorio durante sus años de estudiante, Pablo Pérez dice que el deporte le enseñó a trabajar en equipo y que, en en el mundo de la alternativa democrática, "quien se considere imprescindible y sienta que solo puede llegar a cualquier parte (en este caso la presidencia, inferimos), está muy equivocado porque todod somos necesarios". Seguro, reposado, en un aparte de su su última visita a Caracas, conversó con El Universal. -No sé por qué estoy pensando que en esta entrevista vas a anunciar tu precandidatura presidencial. -Ja... ja... no. Estamos trabajando, evaluándolo todo. La idea es no cometer locuras. Yo juego mucho con el tiempo. Algunos dicen que debe ser ya porque se está tardando mucho. Pero creo que tenemos tiempo para tomar la decisión. -Es obvio que lo estás considerando. -Por supuesto. No podemos descartar ninguna opción. Yo debo darle prioridad a mis responsabilidades como go- bernador porque son muchos los problemas. Pero por otro lado hay una realidad nacional y en ese sentido agradezco haber sido tomado en cuenta por el electorado que me ve como opción para asumir la bandera del cambio.En el tema del partido está la aspiración de Manuel (Rosales), que se debe respetar y considerar. El tienen suficientes atributos y como candidato, en el 2006, reagrupó la alternativa democrática. -Se dice que viene al país en los próximos días. -Ojalá logre venir pronto.Si es verdad, yo estaría bien contento de tenerlo con nosotros. -¿Si Rosales viene, estando al frente de un primer período como gobernador y siendo un hombre joven, con el futuro por delante, no sería apresurada tu candidatura? -Eso forma parte de la discusión. No excluimos ningún escenario. Cada decisión debemos tomarla con claridad y firmeza para no caer en el vacío. Esperamos el regreso de Manuel, luego coordinaremos la estrategia de un Nuevo Tiempo, decidimos quién será su abanderado y a trabajar, sea él o sea yo. Luego buscaremos las alianzas necesarias, no sólo para ganar las primarias sino para afrontar el proceso electoral, con Chávez o sin él. -¿Cómo son tus relaciones con Rosales si vemos que en el pasado eran de subalterno porque fuiste Secretario de Gobierno y ahora tienes peso político propio? -Una relación sincera, cordial, sin fisuras, de amigos. Imposible negar mi relación con Manuel desde el punto de vista político y mucho menos desde el personal. Nos comunicamos, conversamos. Todo lo que conlleva tener niveles de amistad, a pesar de la distancia. -Hay quienes enfocan la campaña desde la perspectiva generacional. Se parte de la idea y las encuestas así lo indican, de que la gente quiere un candidato joven, sin pasado, desvinculado de lo que han denominado IV República. ¿Compartes esa tesis? -En lo personal no la comparto. Aquí todos somos necesarios y todos tenemos para aportar. Para ser presidente es necesario haber na- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 289 cido en el 69, en el 68, en el 70. Tener menos de 45, de 42 años y tampoco tener más de 55, 60 o 70. Así no podemos trabajar. Seríamos excluyentes y no democráticos. Por supuesto, los estudios de opinión son importantes a la hora de establecer lo que piensa el pueblo en ese momento. Pero no podemos hacernos eco de esas exclusiones. En mi caso tengo 41 años. Ah, entonces Pablo sí puede. No señor. -Eso lo dicen las encuestas. -Hay una realidad y no podemos nadar contra la corriente. Pero lo importante es convertir las primarias en una fiesta democrática, con participación de tres, cuatro o cuatro millones y medio de electores y se elija un abanderado que asuma la responsabilidad de un cambio real con la participación de todos, absolutamente todos. -Se insiste en la creación de un bloque que va más allá de la identidad ideológica, como se planteó inicialmente, en contra de Henrique Capriles. ¿Forma parte un Nuevo Tiempo de ese frente? -Jamás hemos estado en un frente contra alguien. En un Nuevo Tiempo actuamos en positivo. Siempre hemos respetado la Constitución y la participación. Nunca jugamos ni a la zancadilla ni a la puñalada trapera. Que puedan existir identidades ideológicas con algunos partidos de la MUD es otra cosa. Pero al final somos un todo y el 13 de febrero debemos salir a hacer campaña electoral. -Henry Ramos ha advertido que AD puede apoyar a alguien que no sea dirigente de ese partido. ¿Cómo tomas esa seña? -Positivamente. AD es un partido con férrea disciplina y que en boca de su secretario general esté abriendo las puertas para apoyar a un no militante de AD, resulta un avance importante y una flexibilización de la rigidez disciplinaria. -¿No fuiste tú adeco? -Sí, como no. Mi papá todavía es adeco. El continúa allí. Yo me fui a un Nuevo Tiempo. -Dicen que donde hubo fuego cenizas quedan. -Chico, tú sabes que jamás he sufrido por eso. Hay quienes me dicen que "no te pongas a decir que fuiste adeco" y yo les respondo, ¿por qué lo tengo que negar? Así mismo nadie puede negar que viene de Copei. Henrique (Capriles) por ejemplo, fue diputado por Copei y eso no se puede esconder. Yo fui Secretario juvenil de AD en el Zulia y miembro de la Dirección Juvenil Nacional. En la Universidad siempre representé a AD. Si lo negara sería un desleal. Antonio (Ledezma) también viene de allí. Eduardo y Oswaldo de Copei. Aquí todo el mundo tiene una vinculación con esos partidos. ¿No militaba el papá de Chávez en Copei? Lo importante es comparar lo que hizo la IV República y lo que ha hecho o no este gobierno. -¿Qué atributo puedes ofrecerle al elector que no tengan tus contrincantes? -Es un tema de convicción, estilo, discurso y acción.Todos tienen sus méritos y no puedo desacreditarlos. Tal vez yo tenga algunas cosas que no tienen otros. Y viceversa. Por eso debemos complementarnos. Yo adquirí experiencia en un estado importante como el Zulia, desde la Alcaldía de Maracaibo, ocho años en la gobenación en diversos cargos y el conocimiento, in situ, de cómo piensan los humildes. Soy un venezolano normal y corriente, de clase media, que estudió en colegio de curas, se graduó en un universidad pública, trabajó en el Poder Judicial, conoció la administración estatal y los institutos de capacitación.Hay, además, una gestión de gobierno, a pesar de las dificultades financieras, que se ha caracterizado por la inclusión. Sin perseguir a nadie. Y creo que el nuevo presidente debe actuar en esa misma línea. -Esa respuesta se parece mucho a la que podría dar Henrique Capriles. -Hay otros elementos. Discurso, fuerza, energía. Henrique tiene su estilo, yo tengo el mío. En algunas cosas coincidimos, en otras no. Pero yo lo respeto mucho y tenemos muy buena amistad. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 290 -¿Cómo modifica el cuadro electoral el mal de Chávez? -Todo depende de lo que sufre porque el PSUV perdería su líder y se convertiría en un barco a la deriva. ¿Tú te imaginas al PSUV sin Chávez de candidato? La diáspora. La realidad es que el PSUV se unifica alrededor de la figura de Chávez. -Pareciera haber ya una pelea por la sucesión. -Al parecer. El ala militar, el ala civil, el grupo de los 80, que viene de la UCV. Los de Jaua, los de Maduro. Se dice muchas cosas y a mi no me consta. Sí estoy seguro de que a falta de Chávez sucede lo que te dije. La dependencia del PSUV, en relación con él es mayor que la que pueda haber tenido otro partido con su líder fundador. -¿La posibilidad de que el Presidente no sea candidato no plantea un barajo en la oposición, porque al modificarse el cuadro, las características del candidato de oposición deben ser otras? -Lo primero es darle más solidez a la MUD porque si suscribimos un acuerdo de respeto a sus decisiones nadie puede salir a decir lo contrario. Ahora, uno no desea que alguien sufra una enfer- medad terminal. Hay que respetar la condición humana. Pero esos son escenarios que lamentablemente se manejan. Así, debemos mantener las tres P: presencia, prudencia y paciencia. Si el Presiente quiere participar y es derrotado, perfecto, Si no se presenta y se le gana, igual. Aquí no se trata de derrotar a nadie sino cambiar un gobierno que tiene al país resquebrajado, con cortes eléctricos, sin cloacas, ni agua, sumido en la inseguridad y el desempleo. De eso es que debe hablar el Presidente y no de su dieta de frutas y de yogur. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 10/7/2011 Binner también lamentó la ruptura del acuerdo electoral con la UCR El candidato presidencial del Frente Amplio Progresista (FAP), Hermes Binner y el candidato presidencial radical, Ricardo Alfonsín, se lamentan al unísono . No cierran la puerta pero las gestiones para terminar de abrirla parecen truncas. Ayer, Binner volvió a mostrar alguna señales de arrepentimiento por no haber concretado un acuerdo electoral con la UCR. Además, volvió a buscar un acercamiento con Proyecto Sur, el partido de Fernando “Pino” Solanas realice una “revisión” de su proyecto nacional para lograr la integración en una sola postulación. " Nosotros estamos trabajando para buscar la inte- gración, sería sorprendente que no lo lográramos”, analizó Binner, quien confió en que “están dadas las condiciones para que en algún momento esa síntesis se produzca”. Las ideas y vueltas del cineasta y el gobernador de Santa Fe no dejan lugar a las certezas. En un principio, Proyecto Sur respaldó a Binner en su carrera presidencial pero ante las diferencias en el armado del proyecto nacional decidió tener una candidatura propia y allí situó a Alcira Argumedo como aspirante a la primera magistratura. Desde Proyecto Sur consideran “imposible”, renunciar a la candidatura de Argumedo. En Santa Fe sostienen que es cuestión de tiempo y de “mi- rar números”. El último gesto fue el de Binner, que participó del cierre de campaña de Pino en la ciudad de Buenos Aires. Al ser consultado sobre el liderazgo de la presidenta Cristina Fernández en las encuestas, Binner admitió que “en momentos de bonanza, son favorecidos los ejecutivos” pero advirtió que “hay necesidades que no hacen acuerdo con este avance de la construcción de un país mejor”, dijo en declaraciones a radio Splendid. “Estamos complicados en cuanto al respeto de la Constitución, en la necesidad de llevar adelante un proceso productivo con trabajo decente, en llevar adelante lo STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 291 que dice el artículo 14 bis”, enumeró el mandatario provincial, que indicó que si bien “valoramos muchas cosas del gobierno actual, no dejamos de valorar que hay una extraordinaria oportunidad de seguir creciendo”. Dentro del marco de los acercamientos, Alfonsín mani- festó Rosario su disconformidad por la falta de acuerdo con el socialismo, motivado sobre todo por el entendimiento bonaerense con Francisco de Narváez, y hoy Binner se expresó de una manera similar. “ Nosotros también lo lamentamos , pensábamos que podíamos encontrar un acuerdo con un sector amplio del radicalismo”, afirmó Binner, que insistió en que “podía darse un avance en las propuestas progresista de la UCR”, pero finalmente no se logró. JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • POLÍTICA • 10/7/2011 Llegan las Comunas: la gente elige a sus representantes barriales Serán 7 por cada una de las 15 zonas. Entre todas manejarían unos $ 1.500 millones. Previstas en la Constitución porteña de 1996, con límite para arrancar en 2001, debutarán finalmente las Comunas. Con el comicio de jefe de Gobierno y legisladores, los vecinos elegirán hoy también a 105 representantes barriales . Serán 7 para cada una de las 15 zonas en las que fue dividida la Ciudad. Empezarán a trabajar en diciembre. Las Comunas se pensaron como un mecanismo para descentralizar la administración central y que el vecino pueda opinar sobre el destino de su barrio. Manejarán un presupuesto propio: el monto, entre todas, no podrá ser superior al 5% del total del presupuesto de la Ciudad. Según calculan en el macrismo, esa cuenta daría hoy un promedio de 100 millones de pesos por Comuna por año. Según establece la Constitución y la ley que las reglamentó, las Comunas se encargarán de arreglar ciertas calles y espacios públicos que los vecinos deberían marcar como prioritarios. Los 7 miembros de la Junta Comunal cobrarán un sueldo de más de 13.000 pesos brutos , el 60% de lo que gana un legislador. El presidente, encargado de la administración central de la Comuna, tendrá un 10% de plus. Las decisiones se tomarán por mayoría (cuatro votos) por lo que son clave los resultados de hoy. Importa no sólo ganar el distrito, sino también tener la mayor cantidad de miembros posibles en las juntas. En cuanto a los candidatos, cuando se concibieron las Comunas muchos supusieron que sería la hora de los “vecinos participativos” de lle- gar a una gestión. Sin embargo, la confección de las boletas mostró otra realidad . En el kirchnerismo prevaleció La Cámpora, en el PRO pusieron a directores de Centros de Gestión y Participación y a varios peronistas. No faltaron los parientes: desde un hijo del ex ministro Carlos Corach, hasta los herederos de los legisladores K “Tito” Nenna y Juan Carlos Dante Gullo. De todos modos, aún hay mucha incertidumbre sobre cómo funcionará este sistema inspirado en modernas ciudades europeas y que usará como base a los actuales CGP. La mayoría coincide en que deberán pasar varios años – y hasta varias gestiones – para hacer alguna evaluación. Hoy será apenas el primer gran paso. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 292 JUSTIÇA NO EXTERIOR • CLARÍN (AR) • OPINIÓN • 10/7/2011 Rebeldías, cuando empieza la carrera Con la elección de hoy en Capital arranca un tramo político muy importante. Podría empezar a perfilarse el escenario final para las presidenciales. La campaña porteña se nacionalizó. Pero la Presidenta no intervino. En el peronismo siguen los coletazos por el armado que hizo Cristina. PorEduardo Van Der Kooy Hay suaves remolinos en el peronismo que hace pocas semanas no existían. Hay señales de disgusto en el amplio territorio oficialista, incluso en kirchneristas, que ya no se ocultan como antes. Esas novedades no parecen llegar en un momento oportuno para Cristina Fernández. ¿Por qué razón los respingos? Por el modo en que la Presidenta resolvió el armado electoral para octubre. Por el modo personalista, aunque también por el fondo: hubo un relegamiento peronista y una entronización de La Cámpora. En silencio, Cristina urdió una trama política novedosa para apuntalar su proyecto de reelección. No queda claro aún, en cambio, si previó algunas consecuencias. La revulsión sucede cuando empieza a desarrollarse un tramo clave del proceso electoral en la Argentina. La votación de hoy en Capital para elegir jefe porteño, con un anunciado balotaje –según las encuestas– el último domingo de este mes. En el medio asoma la elección a gobernador en Santa Fe, donde el socialismo de Hermes Binner hace punta. Luego llegará el turno de Córdoba, sin candidato kirchnerista y las internas abiertas, simul- táneas y obligatorias del 14 de agosto. Puede que se trate de un recorrido poco halagador para Cristina y su Gobierno. Ese capítulo de un mes y medio podría permitir verificar, entre tantas, tres cosas. El verdadero humor social de los argentinos, ajeno aún al desafío electoral. Se advirtió en la híbrida campaña en Capital. También, el real potencial de la Presidenta que las encuestas ubican en niveles elevados. Por último, conocer si la sobreoferta de la oposición tenderá a acotarse en un par de preferidos, o si ese voto seguirá diseminado para allanarle a Cristina el camino de la reelección. Las quejas, los reclamos y hasta algunos portazos cobraron intensidad. No es moneda corriente en el peronismo resignar candidaturas. Lo hizo Carlos Verna, en La Pampa, como postulante a la gobernación. No aceptó imposiciones de Cristina. Lo propio ocurrió con el sindicalista Juan Carlos Schmidt, hombre cercano a Hugo Moyano, en Santa Fe. El detonante fue en esos casos la intromisión de La Cámpora. Antes se había producido la ruptura en Córdoba, por motivos similares, con José Manuel de la Sota. Nadie podrá negarle al peronista cordobés su elasticidad para cualquier negociación. Pero las exigencias de los K colmaron su paciencia. El último desencuentro ocurrió con el mandatario de Salta, Juan Manuel Urtubey. Pero en ese desencuentro confluyeron múltiples factores que no tuvieron relación, solamente, con la construcción electoral. Afloraron viejos problemas irresueltos del Gobierno que se vienen repitiendo –y agravando– desde el 2005. Esos problemas tienen que ver con las deficiencias en la política energética que se descubren cada vez que una ola de frío atraviesa el país. Salta produce el 18% del total del gas que consume la Argentina. Absorbe para la demanda doméstica una parte ínfima. La semana anterior Enargas dispuso de modo unilateral una fuerte baja de presión en un caño troncal que no sólo afectó a las industrias de la provincia: dejó sin suministro a miles de domicilios. Urtubey recurrió a la Justicia y generó una fricción política con el gobierno de Cristina. El gobernador tuvo que capear el enojo de los salteños y, desde hace rato, trata de moderar a los propios productores de gas. ¿Por qué motivo? El Gobierno les a- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 293 bona a ellos cuatro veces menos el metro cúbico del fluido respecto del que importa de Bolivia. La extracción ocurre en la misma zona geográfica. Las industrias de Salta, como las del resto del país, padecen los cortes de gas cuando arrecia el frío. O son pasibles de severas multas no bien consumen por encima de las pautas dictadas por Enargas. Desde hace varios años, de esas multas se hace cargo el gobierno salteño. Una compensación que suele desagradar a Julio De Vido. La política, por supuesto, siempre mete la cola. Urtubey tuvo una ventaja sobre algunos de sus pares. Su reelección como gobernador sucedió en marzo, cuando Cristina – más allá de lo que dijo– no tenía definida su candidatura ni el diseño electoral. Así y todo compitió contra una lista K, que contó con el auspicio de Moyano y De Vido. De todos modos, no logró evitar las presiones de la Casa Rosada para la integración de las listas nacionales. Aunque logró sortearlas con mayor decoro. En los cuatro primeros lugares colocó a políticos de su confianza y a un ultra K. El integrante de La Cámpora quedó como primer suplente. Ese joven, como en otras provincias, tiene sus antecedentes políticos en la extinta UCeDé. Quizás el pecado mayor de Urtubey no haya sido nada de todo aquello. Su osadía fue proclamar, hace meses, la ambición presidencial para el 2015 . Un límite en el tránsito que imaginan Cristina y el kirchnerismo, si al final vencen en octubre. El plan de ellos es la continuidad, a través de la posibilidad de una reforma constitucional o del hechizo político que sea. El primer ladrillo de la hipotética construcción ya fue puesto. La nominación de Gabriel Mariotto como candidato a vicegobernador de Buenos Aires encierra una amenaza inconfundible para las aspiraciones de Daniel Scioli. El actual mandatario esperó que Cristina abdicara para convertirse en heredero. Fracasó. Soñó con macerar ese proyecto en el segundo turno en Buenos Aires. Pero el acompañamiento de Mariotto lo empujaría a otra frustración. Scioli tuvo la semana pasada un anticipo de lo que vendría, si gana, después de diciembre. Hizo un plenario con Mariotto y con los jóvenes de La Cámpora. La primera objeción que escuchó refirió a la Policía bonaerense y a la política de seguridad . La ofensiva que lanzó hace tiempo contra él Nilda Garré volverá sin remedio. El cerco contra Scioli podría ser un beneficio, tal vez, para los planes de Urtubey. Pero en el recorrido del gobernador de Salta también lloverán piedras. Su futuro es incierto, como el de todos en el peronismo. Garré fue la ministra nacional que más dio la cara en la complicada campaña de Daniel Filmus para intentar arrebatarle a Mauricio Macri el gobierno de la Ciudad. El auxilio por la inseguridad llegó tarde y con un penetrable tufillo electoral. Resulta extravagante andar por los barrios del sur porteño y observar cómo los gendarmes y los prefectos se cruzan con la Federal y la Metropolitana. No existe plan ni colaboración de las partes –que Macri reclamó– para un conflicto estratégico, donde el valor en juego es la vida o la muerte. Sólo hay improvisación y mezquindad. El jefe porteño debería estar agradecido, en algún punto, al gobierno de Cristina. Desde el poder K crearon las condiciones adversas que debió soportar Filmus . El caso de Sergio Schoklender y las Madres de Hebe de Bonafini. El escándalo en el INADI. La represión a los docentes de Santa Cruz en las puertas del Ministerio de Trabajo. El compañero de fórmula del senador es Carlos Tomada. En ninguno de esos descalabros podría cargarse culpas al candidato K. Pero, quizá, las cosas sucedieron así porque él mismo aceptó sin chistar reglas estrictas de juego que estableció la Presidenta. Desde aquella unción como candidato, propia de una monarca, hasta el sesgo de la campaña. En toda esa campaña Cristina brilló por su ausencia. Filmus habría sido víctima de su propia debilidad. Macri casi no tuvo que rendir cuentas por los errores e incumplimientos de estos cuatro años. Tampoco pagó un precio excesivo, al pare- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 294 cer, por su serpenteo político. Lanzó sin demasiada convicción su proyecto presidencial que declinó apenas advirtió que, para esa lucha, las encuestas no le sonreían. Todos los trabajos de opinión pública, aunque con distintas diferencias, le conceden para la elección de hoy en Capital una clara ventaja sobre el segundo. Ese segundo es Filmus, aunque la discusión no está cerrada. Pino Solanas aparece distanciado, pero ningún pronóstico definitivo puede darse hasta que no se abran las urnas. El cambio de la competencia presidencial por la jefatura porteña no le habría dado al diputado de Proyecto Sur la inyección esperada. Los restantes postulantes cabalgarían más lejos. La discusión que resta ahora se vincula con el casi seguro balotaje. La incógnita radica en saber qué diferencia obtendría Macri sobre el segundo. Los especialistas señalan que una distancia de 10 puntos o más sería ilevantable para Filmus. Otro cantar podría ocurrir si en el segundo escalón irrumpiera Solanas. “Habría que barajar y dar de nuevo” , explicaba un veterano y confiable encuestador. Nada es imposible, sin embargo, cuando la ciudadanía se expresa con libertad. La gobernadora reelecta de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, lo sabe: remontó una desventaja de casi 10 puntos en la segunda vuelta contra la ultra K Rosana Bertone. Los porteños se vieron privados otra vez, como sucede desde años, de poder discutir sus problemas, de trazar algún horizonte para la Ciudad. La campaña volvió a nacionalizarse por imperio de Cristina y, sobre el final, también por conveniencia de Macri. El kirchnerismo desplegó toda la arbitrariedad contra sus adversarios. O sus enemigos, como más le gusta calificarlos. Una marca de su tiempo en el poder que ha hecho de la política una geografía pobre e inhóspita. Copyright Clarín 2011 JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 10/7/2011 • 06:38:00 Syrie/dialogue: l'opposition absente Une réunion sur le dialogue national, organisée par le régime syrien, s est ouverte aujourd hui à Damas en présence du vice-président Farouk al-Chareh, mais sans l opposition, qui refuse toute discussion tant que les violences se poursuivent. Les participants ont observé une minute de silence à la mémoire des "martyrs", puis l hymne national syrien a retenti. La répression du mouvement de contestation, qui a commencé le 15 mars, a coûté la vie à plus de 1300 civils, selon des ONG.Chareh a affirmé au début de la rencontre que celle-ci visait à préparer une grande réunion nationale : "Nous allons avoir une réunion nationale globale pendant laquelle nous annoncerons la transition de la Syrie vers un Etat multipartite, démocratique, où tous seront égaux et participeront à l édification de l avenir du pays". "Ce dialogue commence dans un climat inconfortable, de suspicion (...) et il y a beaucoup d obstacles naturels ou artificiels qui (empêchent) la transition" vers la démocratie, a poursuivi le vice-président. "Ce dialogue n est pas une concession du gouvernement au peuple, mais c est une obligation pour tous les citoyens", a-t-il martelé, avant d annoncer la suppression d ici à une semaine par le ministère de l Intérieur des "obstacles au retour de tout citoyen en Syrie, ou à un voyage à l étranger". "Les circonstances ont empêché une application entière des lois récemment promulguées, comme celle qui a annulé l état de d urgence", a-t-il ajouté. "Il faut cependant reconnaître que sans les sacrifices consentis par le peuple syrien qui a versé son sang dans plus d un gouvernorat, cette réunion n aurait pas pu avoir lieu", a concédé le responsable. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 295 Les participants doivent débattre pendant deux jours de réformes politiques, notamment d amendements à la Constitution, en particulier à la clause qui fait du parti Baas "le dirigeant de l Etat et de la société". Des représentants du parti Baas, au pouvoir depuis 1963, et des personnalités indépendantes, comme le député Mohammad Habache, sont présents à la réunion. En revanche, les opposants au régime du président Bachar el-Assad ont décidé de la boycotter. Ils réclament avant tout dialogue "le retrait des forces syriennes des villes, la libération des prisonniers politiques et des manifestants pacifiques, ainsi qu une enquête sur les crimes commis contre les manifestants", a déclaré un opposant ayant requis l anonymat. Sur le terrain, les contestataires veulent aujourd hui la chute du régime et exigent des élections libres, refusant toute discussion avec les autorités. Dans un discours le 20 juin à l Université de Damas, le président Assad avait appelé à un "dialogue national qui pourrait aboutir à des amendements à la Constitution ou à une nouvelle Constitution". JUSTIÇA NO EXTERIOR • LE FIGARO (FR) • ACTUALITÉ • 10/7/2011 • 17:02:00 L'expulsion d'Hissène Habré suspendue Le Sénégal a suspendu la mesure d expulsion, prévue demain, de l ancien président tchadien Hissène Habré à la suite de l opposition de l ONU, a déclaré aujourd hui le ministre sénégalais des Affaires étrangères, Madické Niang."Le Sénégal a décidé de suspendra la mesure d expulsion contre Hissène Habré", a déclaré Madické Niang dans une intervention rentransmise à la radiotélévision nationale RTS. Il a ajouté que son pays allait engager "des consultations" avec l ONU et l Union européenne pour "trouver une solution". La Haut commissaire de l ONU aux droits de l homme, Navi Pillay, avait appelé dimanche le Sénégal à revoir sa décision de renvoyer l exprésident tchadien dans son pays, prévenant que cette extradition pourrait constituer "une violation du droit international". Le Sénégal avait annoncé vendredi qu il avait décider de renvoyer demain à N Djaména Hissène Habré, exilé à Dakar depuis sa chute en 1990 et poursuivi pour crimes contre l humanité pendant ses huit ans de pouvoir. Dakar avait dit vouloirargué se conformer à la demande de l Union africaine (UA) de "le juger ou l extrader". JUSTIÇA NO EXTERIOR • EL PAIS (ES) • ESPAÑA • 10/7/2011 El PP quiere impedir el voto de los marroquíes en Ceuta y Melilla Los populares alertan de que son ciudadanos de un Estado que reivindica la soberanía de ambas ciudades autónomas IGNACIO CEMBRERO El Partido Popular no quiere que los inmigrantes marro- quíes voten en 2015 en las elecciones locales de Ceuta y Melilla y va a dar la batalla para impedirlo. Argumenta que no se puede conceder el derecho de voto a ciudadanos de un Estado que reivindica la soberanía de ambas ciuda- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 296 des autónomas. Teme, probablemente, que los sufragios de los inmigrantes mermen o incluso pongan en peligro su holgada mayoría absoluta confirmaba de nuevo en mayo. an participar en los comicios. En Ceuta hay unos 3.000 marroquíes, sobre una población de hecho de 75.000 habitantes, y en Melilla 6.000, con un número de habitantes similar. Marruecos aprobó el 1 de julio una nueva Constitución que permite a los extranjeros allí residentes participar en las elecciones locales. Cuatro días después, la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, anunció en Barcelona: "Vamos a firmar acuerdos para que ese derecho sea recíproco". Partidos musulmanes Además de los ciudadanos de la Unión Europea, los de otros países terceros (Colombia, Bolivia, Chile, Cabo Verde, Noruega, Islandia, Paraguay, Perú...) han suscrito acuerdos de reciprocidad con España para que sus inmigrantes puedan votar en las elecciones municipales. Si se añadiese Marruecos a esta lista, unos 550.000 adultos marroquíes residentes en España -el número total se eleva a unos 800.000- podrí- El número de inmigrantes que acude a las urnas en España es más bien escaso. Es probable que los marroquíes en Ceuta y Melilla se inclinasen, a la hora de votar, por los partidos mayoritariamente musulmanes, el melillense CPM y la ceutí UDCE, que constituyen ya la principal oposición al PP, por delante del PSOE. Ambos son partidos de izquierdas. Diputados, senadores del PP y miembros de los Gobiernos locales han salido en tromba para justificar su rechazo al voto marroquí. Alegan primero que los comicios en ambas ciudades son más bien autonómicos y no municipales, motivo por el cual no podrían votar. La Junta Electoral Central ya desestimó este argumento en enero, al examinar el caso de ciudadanos de Noruega, un país que no es miembro de la UE. Dictaminó que "tienen derecho al sufragio activo, pero no al pasivo [la posibilidad de ser elegidos], en las Asambleas de las ciudades autónomas", porque estas carecen de capacidad legislativa y son asimilables a un pleno municipal. El Consejo de Estado comparte esta opinión. Francisco Márquez, diputado popular por Ceuta, y otros dos parlamentarios del PP advirtieron el miércoles de las "graves implicaciones" que tendría el voto marroquí. Dejaron caer que su partido vetará cualquier acuerdo de reciprocidad con Marruecos si no se excluye a las ciudades autónomas. Como puede resultar difícil excluir solo a esta comunidad, el presidente de Ceuta, Juan Vivas, ha propuesto nada menos que suprimir en su ciudad el voto de todos los extranjeros. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 10/7/2011 • 16:25:04 Atomausstieg: Wulff kritisiert Regierung für rasche Energiewende Christian Wulff hat Kritik daran geäußert, wie die Regierung den Atomausstieg durchgesetzt hat. Das ging „sehr auch am Parlament vorbei“, sagte der Bundespräsident. Bei der Prüfung der Gesetze zum Ausstieg aus der Atomkraft wolle er sich Zeit lassen. Bundespräsident Christian Wulff hat seine Kritik am Vorgehen der Bundesregierung und der CDU beim Ausstieg aus der Nutzung der Kernenergie bekräftigt. Wulff bemängelte am Sonntag im ZDF, der Bundestag sei bei der Energiewende unzureichend eingebunden gewesen. „Das braucht Zeit, Debatten und Streit. Das ging jetzt doch alles sehr, sehr schnell und sehr am Parlament vorbei.“ Solche Entscheidungen dürften nicht in „Koalition- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 297 sausschüsse und in bestimmte Sonderkommissionen, die keine demokratische Rückwirkung haben“, verlagert werden. Er kündigte an, sich bei der Unterzeichnung der Ausstiegsgesetze Zeit lassen zu wollen. Wegen des geplanten Ausstiegs bis 2022 müsse er auch eigentumsrechtliche Fragen prüfen. Das Ganze sei komplex und brauche Zeit, sagte Wulff. „Die werde ich mir auch nehmen.“ Wulff machte auch seine Distanz zur energiepolitischen Willensbildung in der CDU deutlich. Der Bundespräsident verwies darauf, dass ein CDUParteitag die Verlängerung der Laufzeiten von Kern- kraftwerken beschlossen habe. Deswegen wäre es eventuell sinnvoll gewesen, sagte Wulff, die Parteibasis auch zum Atomausstieg zu befragen. Über den Atomausstieg selbst gab Wulff kein Urteil ab. Er sagte: „Ein Bundespräsident ist nicht eine Art Oberschiedsrichter, der über den Platz läuft und überall Gelbe und Rote Karten verteilt und alles Tagesaktuelle kommentiert.“ Unterdessen kritisierte der ehemalige badenwürttembergische Ministerpräsident Erwin Teufel (CDU) den Kurs der Parteiführung. Auf einer Veranstaltung der Senioren-Union der CDU sagte Teufel am Samstag: „Wer es mit unserer Partei gut meint, folgt nicht blind jedem Kurs.“ In der vergangenen Woche hatte der ehemalige sächsische Ministerpräsident Kurt Biedenkopf (CDU) die Wende in der Energiepolitik ein „politisches Abenteuer“ genannt, weil sie „ohne Beteiligung der Partei“ vollzogen worden sei. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) machte deutlich, bei der Bundestagswahl 2013 wieder kandidieren zu wollen. Der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer nannte Frau Merkel „total unangefochten“. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 10/7/2011 • 16:03:10 Afghanistan: Karzais Gericht Seit der Jahreswende liefern sich die Abgeordneten im afghanischen Parlament einen politischen Stellungskrieg mit Staatspräsident Hamid Karzai. Könnte man Afghanistan an westlichen Maßstäben messen, müsste man von einer Verfassungskrise sprechen. Von Jochen Buchsteiner Vor bald zehn Monaten ist in Afghanistan ein neues Parlament gewählt worden, aber arbeitsfähig ist es noch nicht. Seit der Jahreswende liefern sich die Abgeordneten einen politischen Stellungskrieg mit Staatspräsident Hamid Karzai, in dessen Verlauf immer mehr der jungen Institutionen in Mitleidenschaft gezogen werden. Könnte man Afghanistan an westlichen Maßstäben messen, müsste von einer Verfas- sungskrise, wenn nicht einer Staatskrise gesprochen werden. Deren Anfänge reichen bis in den Herbst 2009 zurück, als sich Karzai zum zweiten Mal zum Präsidenten wählen ließ. Dass seine Bestätigung in der Öffentlichkeit nicht mit Glanz und Glorie, sondern mit Betrug und Wahlfälschung verbunden wurde, lastete er vor allem der WahlbeschwerdeKommission (EEC) an, die zur Hälfte international be- setzt war. Vor den Parlamentswahlen im September 2010 „nationalisierte“ er daher die EEC und besetzte auch die „Unabhängige Wahlkommission“ (IEC) neu. Umso erstaunter soll Karzai gewesen sein, als sich die beiden Institutionen während und nach der Parlamentswahl „effektiver als erwartet“ zeigten, wie Martine van Bijlert vom „Afghanistan Analysts Network“ damals schrieb. Zwanzig Prozent aller abgegebenen Stimmen wurden wegen Manipulatio- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 298 nen für ungültig erklärt und 21 Abgeordneten die Wahl aberkannt. Sondergericht für die Wahlüberprüfung Karzai war mit der daraus resultierenden ParlamentsZusammensetzung unzufrieden – und brachte nicht nur abwegige Argumente vor. So beklagte er den unrepräsentativen Wahlausgang in Ghazni. Unter den elf Abgeordneten, die aus der ostafghanischen Provinz ins Parlament ziehen durften, befand sich kein einziger Paschtune, obwohl der Volksstamm die Hälfte der Bevölkerung ausmacht. Viele waren den Urnen ferngeblieben, weil sie mit den Taliban (und deren Boykottaufruf) sympathisierten, viele aber auch, weil sie die Taliban (und deren Drohungen gegenüber Wählern) fürchteten. Ende Dezember schuf Karzai per Dekret ein Sondergericht, dem er eine Wahlüberprüfung antrug. Zuvor hatte er eine entsprechende Empfehlung vom Obersten Gerichtshof erhalten (die er wiederum, wie viele meinen, in Auftrag gegeben hatte). Während die IEC und das Parlament das neue Gericht ablehnten und auf ihre in der Verfassung verbrieften Rechte verwiesen, lud Karzai es mit Legitimation auf. Er brachte den Obersten Gerichtshof und den Generalstaatsanwalt sogar dazu, eine Durchsuchung bei der Wahlkommission zu sanktionieren. Sondergericht legte auch gleich Nachrücker fest Ende Juni veröffentlichten Karzais Richter schließlich ihr „Urteil“: 62 der 249 Abgeordneten müssten wegen Wahlbetrugs ihr Mandat niederlegen. Welche Nachrücker zu folgen haben, legte das Sondergericht auch gleich fest. Nicht nur Karzai, auch die „Unabhängige Kommission zur Verfassungsaufsicht“, die das Sondergericht noch im Januar als illegal bezeichnet hatte, rief nun plötzlich dazu auf, dessen Urteil zu folgen. Bislang weigern sich die IEC und das Parlament, die Forderungen zu verwirklichen; die Abgeordneten votierten stattdessen für die Absetzung des Generalstaatsanwalts sowie von sechs Richtern des Obersten Gerichtshofes. Unterstützt wird die „Wolesi Jirga“ von der internationalen Gemeinschaft, namentlich der Mission der Vereinten Nationen in Kabul (Unama). Doch jüngste Entwicklungen deuten an, dass der Widerstand schwindet. Am Donnerstag ließ Karzai verkünden, dass die IEC eingewilligt habe, das Urteil seines Sondergerichts zu prüfen und gegebenenfalls zu realisieren. Sollte die IEC einknicken – bislang äußerte sie sich noch nicht dazu –, stünde nur noch das Parlament gegen Karzai. Gegner und Anhänger Karzais bewerfen sich mit Schuhen An die 140 Abgeordnete sollen sich hinter ihre 62 ums- trittenen Kollegen gestellt haben. Am Dienstag diskutierten sie erstmals über eine mögliche Amtsenthebung Karzais. Die lautstarke Debatte endete damit, dass sich Gegner und Anhänger des Präsidenten mit Schuhen und Wasserflaschen bewarfen. Die Stimmung soll sich so aufgeheizt haben, dass einige Abgeordnete nur noch mit Waffen im Plenarsaal erscheinen. Der naheliegende Verdacht, Karzai wolle durch die Manöver seine Machtbasis im Parlament verbreitern, wird oft vorgetragen, aber nicht von allen bestätigt. So kann etwa der AfghanistanExperte Thomas Ruttig nicht erkennen, dass sich die ethnische oder politische Zusammensetzung des Parlaments zu Karzais Gunsten verschöbe, würde das Urteil des Sondergerichts in die Tat umgesetzt. Finden Parlament und Präsident keine Lösung, drohen wenig erfreuliche Szenarien. Zwei von ihnen nannte die Abgeordnete Fatima Aziz in der „New York Times“: Karzai könnte das Parlament auflösen oder die 62 Abgeordneten festnehmen lassen. Eine weitere Möglichkeit erwähnte der Leiter der Unama, Staffan de Mistura, um sie sogleich als „unglücklich für die embryonale Demokratie“ Afghanistans zu bezeichnen. Danach würde Karzai mit Hilfe von Dekreten und traditionellen Stammesversammlungen (Loya Jirgas) weiterregieren und das Par- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 299 lament einfach links liegen- lassen. JUSTIÇA NO EXTERIOR • FRANKSURTER ALLGEMEINE (BL) • POLITIK • 10/7/2011 • 15:32:36 Panzergeschäft mit Saudi-Arabien: Das Geheimnis vom Leoparden Wenn Deutschland seinen beliebten Kampfpanzer verkaufen will, führt das oft zu Verwerfungen an der politischen Heimatfront. Dabei lieferte auch schon Rot-Grün Jahr für Jahr Waffen nach Saudi-Arabien. Von Christiane Hoffmann und Eckart Lohse Die Beteiligten glänzten durch Abwesenheit. Als das Parlament am Freitagmittag zum zweiten Mal innerhalb von drei Tagen über das Panzergeschäft mit SaudiArabien stritt, saßen weder die Kanzlerin noch der Außenminister auf der Regierungsbank. Das gab der Opposition in der aufgeheizten Diskussion über Werte und Interessen in der deutschen Außenpolitik Grund, sich zu ereifern. Gregor Gysi für Die Linke und der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel waren nicht mehr nur in der Sache empört, sondern auch ob der demonstrativen Missachtung durch die Regierung. Während die Opposition ihre rhetorischen Schwergewichte bemühte, schickte die Union Hinterbänkler wie Roderich Kiesewetter mit dem Auftrag in die Arena, ein Geschäft zu rechtfertigen, von dem sie nichts wissen durften. Denn ob die Bundesregierung dem Antrag eines Rüstungsherstellers stattgibt, seine Pistolen, Panzer oder U-Boote ins Ausland zu ver- kaufen, entscheiden eine Handvoll Minister unter dem Vorsitz der Kanzlerin im Bundessicherheitsrat, dem einzig wirklich geheim tagenden Gremium der Regierung. Oder fast geheim. Die Kanzlerin, der Verteidigungsminister oder der Unions-Fraktionsvorsitzende und Merkel-Vertraute Volker Kauder, die Spitzen dieser Koalition also, würden sich kaum über die strategische Bedeutung Saudi-Arabiens und die fehlende Kritik Israels an den „Meldungen über mögliche Lieferungen von Leopard-Panzern nach SaudiArabien“ öffentlich verbreiten, wenn diese Meldungen nicht zuträfen. Opposition: „Die derzeitige Regelung zur Geheimhaltung ist zu eng“ Deswegen fällt es der Opposition in diesen Tagen so leicht, gegen das Prinzip der Geheimhaltung anzurennen, und müssen sich die Abgeordneten der Regierungsparteien so quälen, es zu verteidigen. Sogar Unionsabgeordnete beklagen „mangelnde Transparenz“. Und der CDU-Verteidigungspolitiker Ernst-Reinhard Beck sagt, er rechne zwar nicht damit, dass sich am Prinzip der geheimen Entscheidung etwas ändere, fühlt sich dabei aber als Parlamentarier, der die Regierung kontrollieren soll, „nicht so toll“. Er will, dass wenigstens rasch über Ausfuhrgenehmigungen informiert wird. Denn, so sagt er, wenn es „dumm laufe“, werde das Parlament erst Ende nächsten Jahres durch den Rüstungsexportbericht über das Panzergeschäft mit den Saudis informiert. Der FDPAußenpolitiker Rainer Stinner bemängelt, dass „die Kanzlerin und ihre Minister“ sich „schablonenhaft hinter das Schild geheim“ stellten. Im Februar hatte die SPD, unterstützt von den Grünen, einen Antrag eingebracht, in dem sie mehr Transparenz forderte. „Die derzeitige Regelung zur Geheimhaltung ist zu eng. Sie passt nicht mehr in die politische Landschaft“, sagt der SPD-Abgeordnete Rolf Mützenich, einer der Initiatoren des Antrags. Der wurde vor zwei Wochen abgelehnt. In der Debatte machte sich niemand die Mühe, die Geheimhaltung zu begründen. Ein Hinweis, dass man es immer so gehalten habe, auch unter Rot-Grün, das war alles. STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 300 Das stimmt und stimmt wieder nicht, denn auch unter Gerhard Schröder und Joschka Fischer war die Geheimhaltung löcherig. Gerade ein Jahr regierte Rot-Grün, als Ende des Jahres 1999 der Nato-Partner Türkei der deutschen Panzerschmiede Krauss-Maffei den verlockenden Wunsch unterbreitete, tausend Leoparden zu kaufen. Für die Grünen, die gerade im Kosovo-Krieg ihre pazifistische Unschuld eingebüßt hatten, war das eine fürchterliche Vorstellung. Noch bevor der Bundessicherheitsrat nur die Ausfuhr eines einzigen Testpanzers genehmigte, machten sie klar, dass „ihr“ Außenminister Fischer dem nicht zustimmen würde. Schärfere Richtlinien Waffenexporte für Die Grünen machten einen solchen Aufstand, dass es zu dem geplanten großen Geschäft nicht kam. Doch obwohl sie die junge Regierung in eine existentielle Krise trieben, gelang es ihnen nicht durchzusetzen, dass künftig die Entscheidungen über Rüstungsausfuhren nicht mehr im stillen Kämmerlein getroffen würden. „Ich habe schon zu Beginn der rot-grünen Regierung gefordert, nach dem Streit über die Panzerausfuhr in die Türkei, dass über geplante Rüstungsexporte offen und öffentlich informiert wird“, sagt Claudia Roth, die heutige Parteivorsitzende der Grünen. „Leider habe ich mich bei diesem Punkt damals nicht durchsetzen können, dafür aber bei der Frage strengerer Richtlinien für Rüstungsexporte.“ In der Tat wurden im Jahr 2000 die 18 Jahre alten Richtlinien für den Waffenexport verschärft. Waren in der Version aus dem Jahr 1982 die Menschenrechte im Empfängerland nur beiläufig in der Präambel erwähnt, ist ihre Einhaltung in den neuen Richtlinien ein entscheidendes Kriterium für eine Ausfuhrgenehmigung. Der Ankündigung von mehr „Transparenz“ bei Rüstungsexporten, die Rot-Grün in der Koalitionsvereinbarung von 1998 festgeschrieben hatte, wurden Schröder und Fischer lediglich dadurch gerecht, dass seit 1999 jährlich ein Bericht der Bundesregierung über die Ausfuhr von Rüstungsgütern erscheint. Schaut man sich diese Bilanzen an, so wird rasch klar, dass auch eine Regierung mit grüner Beteiligung auf den Exportschlager Waffen nicht verzichtete. Von knapp drei bis auf mehr als vier Milliarden Euro jährlich stieg der Gesamtumfang der Ausfuhrgenehmigungen in den rot-grünen Jahren. Unter Angela Merkel kletterte das Volumen auf mehr als fünf Milliarden Euro. „Genosse, bedenken Sie die Arbeitsplätze.“ Wenn vor allem die Grünen heute mit moralischer Empörung auf den geplanten Verkauf von Panzern nach Saudi-Arabien reagieren, so müssen sie sich doch die Frage gefallen lassen, wieso zu ihrer Regierungszeit Jahr für Jahr Pistolen, Gewehre, ja sogar Maschinenkanonen für hohe Millionenbeträge nach Saudi-Arabien geliefert wurden. Mit solchen Waffen lässt das Volk sich bestens unterdrücken, im eigenen Land oder beim Nachbarn. Zur Wahrheit gehört allerdings, dass unter Kanzlerin Merkel auch diese Beträge noch einmal deutlich gestiegen sind. Deutschland ist mittlerweile der drittgrößte Rüstungsexporteur der Welt. Zwar ist die Zahl der in der Branche Beschäftigten insgesamt rückläufig, liegt aber nach Angaben des Verbandes der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie noch bei knapp 100.000. Das ist gerade für die Arbeitnehmerpartei SPD von Bedeutung. So erzählt ein SPDBundestagsabgeordneter, als er sich vor einigen Jahren öffentlich gegen ein U-BootGeschäft mit Pakistan ausgesprochen habe, sei der Protestanruf nicht etwa von der Werft gekommen, sondern von der IG Metall: „Genosse, bedenken Sie die Arbeitsplätze.“ Israel habe das Geschäft „ausdrücklich unterstützt“ Seit mindestens einem Jahr stand die Anfrage der Saudis schon auf der Agenda des Bundessicherheitsrats. Bisher war eine Entscheidung immer wieder vertagt worden. Schon seit den siebziger Jahren wirft das saudische Königreich begehrliche Blic- STF NA MÍDIA • 14 de julho de 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PÁGINA 301 ke auf den deutschen Leoparden. Bisher aber wurden alle Anträge abgelehnt – mit Hinweis auf die Sicherheitsinteressen Israels. Die haben sich nun offenbar geändert. Schon seit dem Sturz Saddam Husseins im Irak ist das sunnitische Saudi-Arabien am Golf zum wichtigsten Gegengewicht gegen das schiitische Regime in Iran geworden. Aber seit dem „arabischen Frühling“ hat Riad aus der Sicht Israels noch einmal an Bedeutung gewonnen. Denn auf Ägypten, Israels Vertragspartner in der Regi- on, kann sich Israel nicht mehr wie zu Zeiten Mubaraks verlassen. Der israelische Sinneswandel war offenbar entscheidend für das Panzergeschäft. Jedenfalls unterließ kaum ein Unionspolitiker in dieser Woche den Hinweis auf das ausdrückliche Einverständnis Israels. Der Abgeordnete Kiesewetter sagte, dass Israel das Geschäft „nicht nur wünscht, sondern ausdrücklich unterstützt“ habe. Wohl um das Parlament nicht allzu sehr zu provozieren, kam die Kanzlerin am Freitag zur zweiten Hälfte der Aussprache da