La calidad informativa: procesos, responsabilidad y percepción
Transcripción
La calidad informativa: procesos, responsabilidad y percepción
AE-IC: Call for papers específico de la sección de “Producción y circulación de contenidos” para el IV Congreso Internacional Bilbao 2014 “Espacios de comunicación” La calidad informativa: procesos, responsabilidad y percepción El congreso de la AE-IC celebrado a principios de 2012 en Tarragona sirvió para difundir un conjunto de investigaciones y estudios referidos a la calidad informativa –en su mayoría adaptados después para el libro La calidad periodística (UAB / UJI / APF / UV, Col. Aldea Global, 2013; en proceso de edición) –, pero también para poner de manifiesto el interés que suscita este tema y la necesidad de seguir avanzando en él desde diversas perspectivas. Con el objetivo de dar continuidad y divulgar nuevos resultados de las investigaciones en proceso, y con el propósito de sumar otras iniciativas y trabajos recientes, la sección de “Producción y circulación de contenidos” de la AE-IC propone un nuevo call for papers específico acerca de la calidad periodística para el IV Congreso Internacional AE-IC 2014 en Bilbao, que pretende incidir de en los interrogantes abiertos en el objeto de estudio y abordar de forma más específica algunos aspectos que se detallan en los epígrafes siguientes: 1) Procesos y medios: importancia de las fuentes, selección y tratamiento; tipo de publicación y referentes de calidad; influencia y aportaciones de la audiencia y moderación de la participación; pluralismo y diversidad en los medios audiovisuales. 2) Evaluación de la calidad periodística: teorías y metodologías para evaluarla; propuestas de análisis y comprobación de la fiabilidad de métodos internacionales; indicadores, estándares y protocolos de calidad para medios analógicos y digitales. 3) Percepción por parte de los profesionales. ¿Qué entienden por calidad periodística los redactores y responsables de medios? ¿En qué aspectos reside la percepción profesional de la calidad? ¿Cómo evalúan su trabajo respecto a los criterios de calidad vigentes? 4) Buenas prácticas y valor añadido: estrategias para mejorar la calidad periodística o informativa y para contribuir a una mayor y mejor difusión e impacto del trabajo periodístico. Acciones cívicas de concienciación y organismos promotores de la calidad comunicativa. 5) Responsabilidad social: aspectos éticos y democráticos. ¿Cómo afecta la calidad de los medios informativos a la de la democracia? ¿Qué mecanismos de influencia tiene la sociedad para exigir mayor calidad?