CHRONIQUE POUR LES PAYS-BAS Commençons, par habitude

CHRONIQUE POUR LES PAYS-BAS Commençons, par habitude

348
OLGA WEIJERS
CHRONIQUE POUR LES PAYS-BAS
Commençons, par habitude, par le Lexicon Latinitatis Medii Aevi. Depuis
ma dernière chronique, nous avons publié les fascicules 56 (Scabinatus Zelatrix) et 57 (Sele - Singularitas). Le dernier, paru en 2002, comprend 120
pages au lieu des 80 pages qui étaient la norme auparavant ; ce nouveau
format nous permettra de publier la fin du dictionnaire plus rapidement, sans
pour autant augmenter le rythme annuel de deux fascicules par an.
Dans ma chronique de 2000, j ’avais fait mention de la thèse de Mariken
Teeuwen à propos de la musique ; on peut désormais consulter cette étude
dans une édition commerciale : Harmony and the Music o f the Spheres. The
ars musica in Ninth-Century Commentaries on Martianus Cape Ila, LeidenBoston-Köln (Brill) 2002 (Mittellateinische Studien und Texte 30), 589 pp.
Le volume a été complété par un Index des manuscrits et par un Index des
noms et des titres.
Une omission dans mes chroniques précédentes concerne les travaux de
Lodi Nauta, chercheur à Groningue, qui a notamment publié une édition des
Gloses sur le De Consolatione Philosophiae de Guillaume de Conches :
Guillelmi de Conchis Glosae super Boetium, Corpus Christianorum, Conti­
nuado mediaevalis 158, Tumhout 1999, cxlv, 384 pp. Ce volume constitue le
deuxième tome des Opera Omnia de Guillaume de Conches, projet d’édition
dirigé par Edouard Jeauneau. Le commentaire sur le De consolatione Philo­
sophiae est probablement l’une des premières œuvres de Guillaume de
Conches, qui l’aurait composé vers 1120. L’édition est basée sur un manus­
crit de base complété par trois autres manuscrits de contrôle, une méthode
tout à fait recommandable pour ce genre de tradition manuscrite complexe et
incomplète.
Lodi Nauta a également publié sa thèse sur le même sujet: William of
Conches and the Tradition of Boethius' Consolatio Philosophiae. An Edition
of his Glosae super Boetium and Studies o f the Latin Commentary Tradition,
Groningen 1999. Outre l’édition du texte et l’introduction, que l’on retrouve
donc dans le volume du CC, cette thèse comprend une deuxième partie inti­
tulée « Studies of the Latin Commentary Tradition» (pp. 351-449), dans
laquelle l’auteur discute du commentaire de Nicolas Trevet, écrit autour de
1300, du commentaire humaniste de Murmellius et Agricola (1514) et finale­
ment de la philosophie platonicienne et cartésienne dans le commentaire de
Pierre Cally (1680). Ce dernier commentaire a été imprimé notamment par
Migne dans la Patrologia Latina, accompagnant le texte de Boèce.
L’un de ces sujets a d’ailleurs été repris par Lodi Nauta dans sa contribu­
tion au volume d’hommages offert au professeur John North : Between
Demonstration and Imagination. Essays in the History of science and Philo­
sophy Presented to John D. North, éd. L. Nauta et A. Vanderjagt, LeidenBoston-Köln 1999 (Brill’s Studies in Intellectual History 96), 424 pp. Reflé­
tant les champs de recherche du professeur North, le volume est composé de
CHRONIQUES ET COMPTES RENDUS
349
trois parties : I. Astrolabes, Horoscopes, and the Division of Time, II. Medie­
val Astronomy, Cosmology, and Natural Philosophy, III. Early Modem Philo­
sophy and Scholarship. La dernière section comprend en particulier l’article
de Lodi Nauta, «A Humanist Reading of Boethius’s Consolatio Philosophiae : The Commentary by Murmellius and Agricola ( 1 5 1 4 ) ».
Dans le domaine de la philosophie médiévale, il faut mentionner trois
autres publications. D’abord, les Opera omnia de Jean Buridan, publiés
depuis quelques années par la « Buridan Society » dans la collection Artistarium, se sont enrichis d’un nouveau volume : Johannes Buridanus, Summulae
de demonstrationibus, éd. L.M. de Rijk, Groningen-Haren 2 0 0 1 (Artistarium
1 0 -8 ), 2 6 5 pp. Il s’agit du huitième traité des Summulae, le manuel de logique
de Jean Buridan, dont quatre parties ont maintenant été éditées. L’édition cri­
tique est précédée d’une introduction, qui comprend notamment le résumé
détaillé du contenu de ce traité concernant l’argumentation démonstrative
(pp. xxiv-xxx). L’un des agréments des éditions faites par le professeur De
Rijk, à part, bien entendu, leur qualité, est la présence d’un important index
des termes techniques. Ici aussi, 1’« Index of Names and Terms » nous livre un
aperçu du vocabulaire logique utilisé par Buridan, intéressant également pour
les lexicographes. Naturellement, le terme demonstratio prend ici une place
équivalente à l’importance du concept dans ce traité et on trouve notamment
des expressions techniques comme demonstratio mansiva ou demonstratio
ostensiva ou encore d. materialis, d. mathematica, d. prudentialis. Cet index
comprend aussi des termes qui appartiennent à un domaine plus large, comme
idioma, statuificus, virtualiter. Il faut espérer que l’achèvement de l’édition
des Opera omnia de Jean Buridan donnera lieu à une recension du vocabu­
laire de cet auteur, tout au moins par la combinaison des divers index.
Deux autres éditions de textes philosophiques sont dues à Bert Bos, de
l’Université de Leyde. Commençons par un manuel de logique : E.R Bos, The
Summa Tn omni doctrina’. Epistemology in Semantics, Louvain-la-Neuve Louvain 2 0 0 1 (Philosophes Médiévaux XLIII), 17 4 pp. Il s’agit d’un traité
anonyme du début du XIIIe siècle, conservé dans le ms. Munich Clm 1 4 4 5 8 .
L’introduction présente le manuscrit et discute du contenu de ce manuel ;
l’édition du texte, précédée d’une table détaillée de ses diverses parties, est
suivie d’index, dont un « Index of Terms and Things », qui, comme dans l’édi­
tion mentionnée plus haut, nous donne un recensement du vocabulaire logique
utilisé. Curieusement, cet index mélange des termes latins et anglais, ces der­
niers renvoyant à la discussion de la doctrine présentée dans l’introduction.
Un autre volume dans la même collection comprend l’édition des traités
sur les concepts dûs à deux auteurs du XIVe siècle : Concepts. The Treatises
of Thomas o f Cleves and Paul of Gelria. An Edition of the Texts with a Syste­
matic Introduction, éd. E.P. Bos et S. Read, Louvain-la-Neuve - Louvain 2 0 0 1
(Philosophes médiévaux XLII), 1 4 7 pp. Thomas Zeghemans de Clèves fut
maître-ès-arts à Paris, à partir de 1 3 6 5 , après avoir étudié sous Guillaume
Buser de Heusden. Plus tard, il enseigna à l’école cathédrale de Vienne, de
350
OLGA WEIJERS
1376 à 1383. Il appartenait à la tradition de 1’« école de Buridan», représen­
tée notamment par Albert de Saxe. Paul Fabri de Gueldre étudia à Paris
notamment sous Thomas de Clèves et devint maître-ès-arts en 1376. il ensei­
gna à Paris jusqu’en 1382, lorsqu’il quitta Paris pour Prague ; puis il enseigna
à Vienne. Le Speculum loycale sive Tractatus de conceptibus de Thomas a
probablement été composé durant sa période d’enseignement à Paris ; celui de
Paul, influencé par son maître, un peu plus tard, peut-être à Prague ou à
Vienne. Une bonne partie de l’introduction de ce volume est consacrée à
l’étude des doctrines présentes dans les deux traités (pp. 24-75). L’édition des
deux textes, assez brefs, est ici aussi suivie d’index.
Plusieurs articles concernant des textes de la littérature latine du moyen
âge ont été publiés récemment par des Néerlandais dans la revue Sacris erudiri. D’abord, L.J. Engels, «Alexiana Latina Medii Aevi, III: The Relation­
ship Between the Prose Vitae BHL 286, 287 and 290», dans Sacris erudiri 38
(1998-99) pp. 373-441, a étudié trois vitae de saint Alexis. Elles représentent
la version standard de la légende de ce saint. La plus ancienne date du dernier
quart du dixième siècle, les deux autres du début du onzième. Le corpus est
présenté de façon plus complète dans l’étude «Alexiana Latina Medii Aevi
I/II » du même auteur, qui paraîtra plus tard. Ici, le professeur Engels met en
lumière l’interdépendance des trois vitae mentionnées ; il montre notamment
que BHL 287 est une contamination de BHL 286 et 290, avant de discuter de
la transmission et de l’histoire des trois textes. Finalement, il en donne l’édi­
tion dans trois colonnes. Cette édition reprend celle de Sprissler de façon cri­
tique et essaie de rétablir le texte original.
Dans le même numéro de cette revue (qui constitue d’ailleurs un volume
d’hommage au père Eligius Dekkers O.S.B.), A.P. Orbán a publié la première
partie de son édition d’un commentaire sur Arator : «Ein anonymer Aratorkommentar in Hs. London, Royal MS. 15 A. V. Editio princeps, Teil I (Arator,
Ad Florianum 1 - Historia apostolica 1, 514) ». Après une introduction sur la
vie et l’œuvre du poète Arator, né probablement vers la fin du Ve siècle, et sur
l’utilisation de cet auteur dans les écoles du moyen âge, le professeur Orbán
présente brièvement le commentaire contenu dans le ms. de Londres. Ce
manuscrit comprend une version qui, par sa forme continue et son temps
d’origine (fin XIe siècle), diffère des gloses sur Arator dont l’édition dans le
Corpus Christianorum est en préparation. L’édition du commentaire présente
le début de YHistoria apostolica, édition qui est poursuivie dans le numéro 40
(2000) de la même revue, aux pages 131- 229 {Historia apostolica 1, 515-2,
1250).
Finalement, je me permets de signaler la parution de mon étude La ‘dis­
putado’ dans les Facultés des arts au moyen âge, Tumhout 2002 (Studia
Artistarum 10), 383 pp. Il s’agit du deuxième volet de mes recherches sur la
méthode de la disputado dans le contexte universitaire. Un premier volume,
paru en 1995, concernait l’emploi de cette méthode à la Faculté des arts de
Paris au XIIIe siècle. Dans cette deuxième étude, le champ chronologique et
CHRONIQUES ET COMPTES RENDUS
351
géographique est plus large (les chapitres concernent respectivement Paris aux
XIVe et XVe siècles, le Midi de la France, les Facultés des arts anglaises, les
universités italiennes et les universités de l’Europe centrale), mais la
recherche est toujours centrée sur la Faculté des arts. Les exemples cités sont
en partie pris dans des sources éditées, mais souvent aussi ils sont basés sur
des transcriptions partielles de textes manuscrits. Un troisième et dernier
volume sera consacré à la disputatio dans les autres Facultés, en comparaison
de celle qu’on pratiquait à la Faculté des arts, et à son évolution durant la
Renaissance.
Constantijn Huygens Instituut
La Haye
Olga Weijers
Actas del III Congreso Hispánico de Latín Medieval (León, 26-29 de Sep­
tiembre de 2001), Coordinador : Maurilio P é r e z G o n z á l e z , León : Univer­
sidad, Secretariado de Publicaciones, 2002, 2 vols., 856 pp. *
Tras la aparición de las Actas del I y II Congresos Hispánicos de Latín
Medieval celebrados en la Universidad de León en 1993 y 1997 respectiva­
mente 1, se publican ahora las Actas del III Congreso de esta misma serie,
organizado de nuevo en León por M. Pérez González. Se incluyen en ellas
once ponencias, sesenta y dos comunicaciones y una mesa redonda que reco­
gen las principales líneas de investigación de los últimos cuatro años de los
estudiosos portugueses y españoles interesados por la Filología Latina de
época medieval. Las cinco secciones en las que aparecen divididas las Actas
son las siguientes : I. Codicologia y crítica textual (pp. 15-176), II. La litera­
tura latino-medieval y sus géneros (pp. 177-479), III. Latín medieval y len­
guas romances (pp. 481-718), IV. Paleografía, Epigrafía e Historia
(pp. 719-838), y V. Mesa redonda «Lexicon Latinitatis Medii Aeui»
(pp. 839-850). Esta reseña se ocupará exclusivamente de aquellas ponencias
y comunicaciones relacionadas con los diversos aspectos lingüísticos del latín
* Los autores de esta reseña agradecemos una vez más la amabilidad del Doctor
M. Pérez González, coordinador del III Congreso Hispánico de Latín Medieval y
editor de sus Actas, por las facilidades que en todo momento ha dado a nuestro tra­
bajo, y principalmente por haber puesto a nuestra disposición las segundas pruebas
de las citadas Actas con anterioridad a la publicación definitiva de las mismas. Esto
nos ha permitido ganar un tiempo precioso en la redacción de esta reseña.
1.
Se trata de las A cta s del I Congreso N acional de Latín M edieval (León, 1-4
D iciem bre de 1993), M. Pérez González (coord.), León: Universidad, Secretariado de
Publicaciones, 1995; y las A ctas del II Congreso H ispánico de Latín M edieval (León,
11-14 de noviem bre de 1997), 2 vols., M. Pérez González (coord.), León: Universi­
dad, Secretariado de Publicaciones, 1998.