View poster

Modelo SIG basado en DRASTIC para evaluar la vulnerabilidad de las aguas
subterraneas en la cuenca Katry, Dhanbad, India
Amit Ghosh • Ashwani Kumar Tiwari • Santosh Das CSIR - Central Institute of Mining and Fuel Research
INTRODUCCIÓN
El desarrollo socioeconómico de una región
depende principalmente de la calidad y
disponibilidad de agua. En países en desarrollo
como la India, la mayor disponibilidad de agua
se encuentra en los acuíferos. La demanda de
agua potable se ha incrementado en las
últimas décadas, especialmente de aguas
subterráneas que presentan una elevada
vulnerabilidad a la contaminación. La
evaluación de su vulnerabilidad es importante
para la gestión sostenible de los recursos
naturales y la planificación de uso del suelo.
DI = Dr x Dw + Rr x Rw + Ar x Aw + Sr x Sw +Tr x Tw + Ir x Iw + Cr x Cw
D = Depth to groundwater, R = net Recharge, A = Aquifer media, S = Soil media, T = Topography,
I = Impact of the vadose zone, C = hydraulic Conductivity, r = rating, w = weighting.
Fig. 1. Área de estudio
El objetivo de este estudio es estimar la
vulnerabilidad del acuífero superficial,
aplicando el modelo DRASTIC basada SIG en
cuencas Katri, Dhanbad, Jharkhand (Fig.1).
METODOLOGÍA
El modelo DRASTIC fue desarrollado en
EE.UU. por la Agencia de Protección del
Medio Ambiente en 1987 para evaluar el
potencial de contaminación de las aguas
subterráneas. Este método considera siete
parámetros (Fig.2). Estos se agrupan en una
ecuación lineal simple después de ser
estandarizados de una escala física a una
escala relativa de uno a diez grados. Cada
parámetro se multiplica por un coeficiente de
ponderación (Tabla 1).
Tabla. 1. Peso, rangos y valoraciones de los siete parámetros DRASTIC.
RESULTADOS
Los siete parámetros
se identificaron por
separado
y
esto
permitió determinar
su distribución en el
área (Fig. 3).
El mapa de índice
DRASTIC estimado da
una indicación de la
vulnerabilidad
que
predomina en esta
cuenca. Las partes del
sudeste y sudoeste de
la
cuenca
están
dominadas por las
clases
altas
de
vulnerabilidad,
mientras que el norte
occidental y pequeñas
porciones medias en
el sur se caracterizan
por clases moderadas
de vulnerabilidad. La
parte elevada del
norte,
noreste
y
centro de la zona de
estudio muestra una
baja vulnerabilidad del
acuífero (Fig. 4).
Fig. 3.Maps of Deep to
water
,net
recarge,
aquifer
media,
soil
media,
topography,impact
of
vadose zone, hydraulic
conductivity
Fig. 4 Mapa de vulnerabilidad cuantitativo y cualitativo
CONCLUSIÓN
Fig. 2. Organigrama de la
metodología.
El modelo DRASTIC ha demostrado que el 52,4% de la superficie total de estudio esta en una zona de
baja vulnerabilidad, debido a la presencia de mayor profundidad de nivel de agua y una alta elevación.
En torno al 16.1% de la superficie se encuentra en zona alta de vulnerabilidad debido a la poca
profundidad del nivel del agua, a la zona permeable no saturada y alta tasa de recarga neta en y
alrededor del área de estudio (Tabla 2).
Tabla. 2. Distribución de zona de vulnerabilidad.