acuerdos-cc-23e - PARTITCOMUNISTA.ES

Transcripción

acuerdos-cc-23e - PARTITCOMUNISTA.ES
COMITÉ CENTRAL DEL PCPV
23 de enero de 2016
CONTEXTO, 6 PUNTOS PARA EL DEBATE DESDE LA BASE Y ACUERDOS
Aprobado por Unanimidad
CONTEXTO EN EL QUE SE SITÚA EL DEBATE DEL PCPV
En primer lugar debemos felicitar el extraordinario trabajo que la militancia del Partido y
sus Juventudes – junto a los compañeros y compañeras de EU y del resto de la
candidatura de Unitat Popular – , ha llevado a cabo durante la campaña electoral del 20D,
posiblemente la campaña más dura de las últimas décadas. Una campaña sin embargo
en la que el PCPV ha vuelto a ser visible en un proceso electoral después de varias
décadas, como una muestra más de nuestra voluntad de que el Partido Comunista tenga
una voz propia y potente en todos los espacios.
Desde el PCPV hemos tratado de impulsar desde hace casi dos años un proceso de
confluencia en torno a la movilización y al programa, como así se definió en el documento
aprobado por el COMITÉ CENTRAL del 6 de Septiembre de 2014. Sin embargo, no se
han dado las condiciones para dicha confluencia amplia y en igualdad de condiciones,
enmarcada en un proyecto federal. Hemos de recordar que a pesar de los reiterados
llamamientos de IU a construir una candidatura estatal en torno a un programa de ruptura,
no hubo voluntad por parte de otras fuerzas, y eso, unido a que el debate sobre la
confluencia ha sido un debate cupular con muy poca participación entre la militancia, nos
ha sumido en un proceso de gran confusión entre las bases que solo se resolvió días
antes de la presentación de las Candidaturas para las elecciones del 20D.
Es indiscutible que el resultado obtenido por las candidaturas de IU-UP ha sido un mal
resultado, a pesar de haber obtenido casi un millón de votos castigados por una ley
electoral injusta, y lamentablemente tampoco hemos logrado representación en el País
Valenciano.
La realidad tras el 20D es que el régimen y sus partidos han vuelto a obtener la mayoría
absoluta pero con una mayoría que posiblemente se materializará a costa de generar
nuevas contradicciones y abrir nuevas oportunidades en las fuerzas políticas.
En este momento asistimos a una nueva de tuerca en la crisis de régimen que abrieron
las movilizaciones contra la crisis, esta vez en forma de crisis de gobernabilidad, que no
se va a resolver con la constitución de un gobierno precario, si es que se consigue.
En medio de esta crisis de gobernabilidad se abre la posibilidad de acelerar las
contradicciones dentro del régimen que permitan generar la movilización necesaria para la
construcción de una opción de cambio de carácter rupturista.
Los escenarios con los que nos encontramos podrían resumirse de la siguiente forma: Un
primer proyecto de carácter continuista, donde cabría incluir al empresariado tradicional
español de sectores como el inmobiliario, el turístico o de restauración. A nivel de
geografía electoral su apoyo se concentra en las provincias del interior, zonas de
agricultura subvencionada por la UE y sector de servicios tradicional. La prioridad política
de dicho proyecto es constitucionalizar las políticas de austeridad, la vuelta a casa de las
mujeres y en especial, la adopción de una reforma electoral de carácter mayoritario.
Existe un segundo proyecto de carácter regeneracionista definido como la necesidad de
asumir cambios superestructurales sin modificaciones en la estructura económica y
laboral del país. Proyecto regeneracionista que cuenta con un fuerte apoyo urbano
centrado en la España del litoral, Madrid y la cuenca del Ebro, que constituyen las zonas
económicamente más desarrolladas y más insertadas en la globalización. Segunda
Transición que tiene fuertes bases de apoyo en sectores empresariales
transnacionalizados. El elemento central de dicho proyecto es la reforma constitucional.
Un tercer proyecto vendría definido por la defensa de la ruptura democrática en forma de
proceso constituyente, cuya máxima expresión política en estos momentos es IU-UP, que
ha visto reducida su base electoral, pero cuya base social es más amplia si se tienen en
cuenta los profundos problemas derivados de la construcción de una sociedad basada en
la precariedad y la vuelta a casa de las mujeres como realidad estructural, realidad que
nos abre la posibilidad de una nueva reconstrucción de nuestro proyecto en torno a este
nuevo asalariado urbano resultado de una década de crisis y de política de recortes.
Pero este potencial requiere centrar el eje de gravedad de nuevo en la calle y en el
conflicto social y laboral, para desde ahi construir un proceso político en torno a un
proyecto rupturista y revolucionario.
Nuestra tarea fundamental es la de definir nuestra respuesta a la coyuntura social. A
pesar de la profundización de la crisis, el debate constitucional se abre en forma de
reforma y dicho proceso de reforma no se hará bajo un proceso constituyente de fuerte
participación popular, sino bajo la política de pactos parlamentarios.
Además, la situación generada en Catalunya y en el resto del Estado tras el pacto de la
CUP con Junts Pel Si, pone de nuevo con más fuerza si cabe la cuestión nacional en el
centro del debate político relegando más aún la contradicción de clase, y muy
posiblemente facilitará un pacto de Estado para confrontar con las las posiciones
independentistas.
Frente a esta situación debemos situar el marco de nuestra actividad en articular una
campaña que movilice a la militancia en torno a un discurso claro, y que haga de la calle
nuestro principal marco de reconstrucción política.
Pero además, es el momento de reflexionar con la máxima profundidad sobre cuál es el
modelo de Partido que necesitamos, así como sobre nuestro proyecto de de convergencia
político-social en torno a un Programa (en este momento EUPV/IU). Ambos debates van
profundamente ligados y deben impulsarse de manera inmediata, de abajo a arriba, y
desarrollarlo a lo largo de 2016, coincidiendo con el proceso Congresual del PCE (que se
extenderá hasta finales de año).
En el País Valenciano el PCPV deberá trabajar para garantizar el desarrollo de ese
debate participativo entre las bases, tanto del Partido como de EU, y debemos enmarcarlo
en un mismo debate, ya que va profundamente ligado el modelo de Partido que
necesitamos con el modelo de confluencia. Es por ello que el PCPV debe impulsar, junto
al resto de compañeros y compañeras de Esquerra Unida, de los MMSS, del ámbito
cultural y el movimiento obrero ese proceso de reconstrucción de la izquierda, de su
discurso y de su organización en torno a la movilización.
SEIS PUNTOS PARA EL DEBATE DESDE LA BASE
Y LA ACCIÓN DEL PCPV DURANTE 2016
Llevamos demasiado tiempo ocupados en lo urgente - los sucesivos procesos electorales
– y dejando en un segundo plano lo importante: debatir sobre el modelo de organización
que necesitamos, fortalecerla, mejorar la comunicación, la formación y reactivar las
movilizaciones unitarias. No debemos olvidarnos de la intervención diaria en la política
pero hemos de tener en cuenta que sin una organización adecuada, sin una estrategia a
corto, medio y largo plazo que marque nuestra propia agenda, y en ausencia de
movilización social seremos meros espectadores de los acontecimientos.
Los próximos meses - además de centrarnos en impulsar nuestra acción política - serán
de debate y reflexión, y debemos apostar porque éste no sea una vez más coartado a las
bases y que se produzca con la mayor participación posible de la militancia. Además, si
los debates no van al fondo de la cuestión y se limitan a debates cupulares, en la prensa,
o símplemente cosméticos, no solo no se avanzará, sino que corremos el riesgo de caer
en una dinámica que desilusione a la militancia y ponga en peligro la existencia de un
proyecto de carácter transformador, anticapitalista, federal y republicano en nuestro país,
y en el caso del Partido, que ponga en peligro su futuro.
Es por ello que desde el PCPV - como hemos defendido en los últimos tiempos debemos apostar por llevar a cabo un debate profundamente democrático y participativo
desde el primer momento que aborde seis cuestiones fundamentales:
1) En primer lugar debemos realizar un análisis crítico y autocrítico de lo sucedido en el
seno del PCE e IU desde el proceso de las Elecciones Europeas, pero debemos analizar
también las razones por las que no estamos siendo capaces de incidir decisivamente en
la sociedad ante la mayor crisis capitalista de las últimas décadas, para darle un carácter
transformador a las luchas y reivindicaciones.
2) Además, es el momento de empezar a debatir sobre qué modelo de Partido
necesitamos, y que modelo de organización necesitamos para construir a medio largo
plazo un proyecto de transformación y revolucionario para alcanzar nuestro programa
máximo. La Reconstrucción del Partido pasa por fortalecer y adaptar la organización para
hacerla menos vulnerable ante procesos electorales, y para que sea influyente e incluso
decisiva mediante su acción directa en la sociedad. Este debate es impostergable y del
PCPV debe abordarlo inmediatamente, al tiempo que reiteramos la necesidad de un
Congreso Extraordinario del PCE.
3) Además, ante el proceso Asambleario al que se enfrenta IU y EUPV, debemos
reflexionar desde el Partido cual es el modelo de convergencia político social que
necesitamos y por el que apostamos en base a un Programa de Mínimos, y en el cual el
Partido sea un actor con voz propia. En ese sentido debemos debatir sobre los
mecanismos necesarios para aligerar las estructuras de nuestro espacio de convergencia
(en este momento IU) con el fin de ampliarlo, al tiempo que fortalecemos al propio Partido.
No pueden desligarse ambos debates.
4) Cuales deben ser los ejes de ese Programa Mínimo en base al cual tendemos la mano
a la convergencia con otras fuerzas políticas y sociales. Debe ser el Programa y la
movilización lo que en todo momento sustente los procesos de convergencia, y no los
pactos o las decisiones cupulares. (Derogación Reformas Laborales, Ley de Seguridad
Ciudadana, Euro, TTIP, IBEX, OTAN, Proceso Constituyente, República, etc...)
5) Qué papel debe tener el PCPV en los procesos dentro del PCE, así como el próximo
proceso en EUPV.
6) ¿Cómo reactivar la movilización social?
Desde el Comité Central del PCPV hacemos un llamamiento al conjunto de las
organizaciones locales y comarcales del Partido a reunirse en Asambleas y abordar estos
6 puntos para establecer colectivamente los ejes sobre los que debe desarrollarse el
debate y acción del Partido durante 2016. Es importante que durante 2016 se reúnan
periódicamente todas las asambleas con el fin de ir profundizando el debate.
En el ámbito del debate sobre el modelo de convergencia en el proceso en EU/IU el
PCPV apuesta por plantear una iniciativa política en positivo y una convocatoria amplia
junto a los/as compañeros y compañeras de EUPV.
Además, es necesario hacer un llamamiento a dinamizar la actividad de las
organizaciones del PCPV, y al conjunto de la militancia a implicarse en los trabajos de las
distintas Secretarías, para lo cual se están desarrollando nuevas herramientas de
comunicación para militantes y simpatizantes.
ACUERDOS DEL COMITÉ CENTRAL DEL PCPV
Respecto al Proceso de debate
-Desde un primer momento se irán recogiendo todas las actas de las asambleas locales y
comarcales para ir elaborando la sintesis de los debates para ir trasladándolas a los
siguientes Comités Centrales. Las primeras “ideas fuerza” del debate de este Comité
Central indican la necesidad de un Partido que recupere todas sus competencias; que
abandone el exceso de electoralismo; organizado en los centros de trabajo y en el
conflicto; interlocutor directo con la clase trabajadora; impulsor y organizador de la batalla
cultural; un Partido Autónomo/Independiente económicamente, no vulnerable ante los
resultados electorales; un Partido que profundice la democracia interna y que exija
disciplina una vez adoptadas las decisiones colectivas; un Partido eficiente y ágil en la
comunicación interna, y donde se cambie el concepto y el formato actual de Mundo
Obrero para convertirlo en una herramienta útil.
-Además se establecerán los mecanismos oportunos para que el conjunto del PCPV
conozca los debates que se están produciendo en las agrupaciones y comarcas.
-La dirección garantizará que se reúnan periódicamente las asambleas locales y
comarcales para ir ir profundizando el debate en torno a los puntos planteados. Además
se saluda y se valora muy positivamente la disposición de la UJCE-PV para dinamizar el
debate en todo el País Valenciano. Además, es necesario dar un impulso a la Formación
para acompañar el actual proceso de debate.
-Se debe respetar el desarrollo del debate y el calendario marcado, incluso en el caso de
una convocatoria de elecciones anticipadas.
A trasladar al Comité Federal del día 30 de enero
-El PCPV está en contra del planteamiento del formato planteado del Congreso del PCE
en 2 Fases, en un calendario en el que la segunda fase del Congreso se celebrará tras la
asamblea de IU, no es el más oportuno y debería haberse celebrado un Congreso del
PCE previo a la Asamblea de IU.
-El PCPV considera que la dirección del PCE no ha estado a la altura de las
circunstancias en los últimos tiempos y ha existido una falta de dirección política, lo que
ha contribuido al desconcierto entre la militancia.
-El PCPV considera negativo el hecho de que en el reciente proceso electoral se haya
producido una ruptura de la federalidad en nuestra apuesta electoral.
-El PCPV reclama que en la Primera Fase del Congreso del PCE sean resueltas las
siguientes cuestiones:
1)¿Existe espacio político social y electoral en este país para lo que ha
venido representando históricamente el PCE/IU/UP?
En caso de que sí exista:
¿Este espacio debe converger con otros?
¿Este espacio debe confrontar electoralmente con otros?
Si se considera que no existe y que solo hay un único espacio
“rupturista,” plantear la integración orgánica en/con otros.
2) ¿Somos un proyecto federal o confederal?
3) ¿Cómo concretamos organizativamente ese espacio político?
En el ámbito del Pais Valenciano
-Para la acción política en el corto plazo y ante las próximas asambleas de EUPV, el
PCPV aprueba extender su debate e impulsar una propuesta política positiva y
constructiva junto a la pluralidad de EUPV, sindicalistas, activistas de los MMSS,
trabajadores de empresas en conflicto, cargos públicos, etc...
-Tras la dimisión de Marga Sanz como Coordinadora de EUPV y del resto de la Comisión
Ejecutiva, y tras la creación de una comisión gestora excesivamente amplia de 28 (o 29,
aún por definir) miembros en una votación excesivamente confusa, habrá que garantizar
que ésta cumpla su función, o plantear su remodelación.
Para el funcionamento organizativo del PCPV
-Será necesario remodelar la Comisión Permanente del PCPV para reforzar la dirección
política, así como determinadas Secretarías clave de cara a los próximos meses.
-Tras la creacion de dos herramientas de comunicación interna, la Aplicación móvil
“Camaradas” y la Red Social “CAMARADAS.NET”, será necesario generalizar su uso y
convertirlas en herramientas útiles para la acción del PCPV.
Calendario
–
Se delega en la Comisión Permanente la concrección de las normas y el calendario
en base a lo acordado por el Comité Federal del 30 de enero, intentando no
solapar los debates con IU/EUPV, dándole prioridad absoluta al debate en el
Partido.

Documentos relacionados