Variables, Indicadores, índices.

Transcripción

Variables, Indicadores, índices.
Variables, Indicadores, índices.
Bárbara Sureda
J.J. de Felipe
Presentación
 Definiciones.
 Clasificación
de los principales índices y
metodologías existentes.
 Criterios de ponderación para la
agregación de variables y/o indicadores
(CSD).
 Criterios de agregación de indicadores y/o
índices (CSD).
 Conclusiones.
Índices agregados
 Los
índices agregados son métodos utilizados
para medir el progreso hacia el desarrollo
sostenible de un determinado país o región.
 Intentan reflejar numéricamente la compleja
problemática de interrelación de las diferentes
dimensiones del desarrollo sostenible.
 La utilidad de este tipo de herramientas es
servir de apoyo a la toma de decisiones
políticas.
Definiciones



Variables: Son datos procedentes de bases estadísticas
oficiales.
Indicadores: Los indicadores están formados por variables,
que bien se ponderan (indicadores formados por más de dos
variables), o no. Estos indicadores comunican información
relevante de un determinado fenómeno (PIB, Emisiones
CO2 per cápita,...).
Índices agregados: Son números que comunican
información relevante de un problema específico, mediante
la agregación de indicadores o/y de variables, que se
asumen como componentes del fenómeno a estudiar. Los
indicadores y/o variables se ponderan, dándoles un peso
relativo respecto al resto, con el fin de crear el índice.
Algunos índices existentes
 City
Development Index (CDI)
 Índice del Planeta Vivo (LPI)
 Índice de Desarrollo Humano (HDI)
 Índice de Pobreza Humana (HPI)
 Huella ecológica
 Genuine Progress Indicator (GPI)
 Índice de Sostenibilidad Ambiental (ESI)
 Policy Performance Index (PPI)
 Human Wellbeing Index (HWI)
 Ecosystem Wellbeing Index (EWI)
City Development Index (CDI)
 Desarrollado
por HABITAT. Consta de 5 índices
apoyados en una batería de 40 indicadores
focalizados en estructuras urbanas.
 Indice
de infraestructuras (Formado por el porcentaje de
viviendas con servicios: teléfono, electricidad,..; y el
porcentaje de viviendas con agua potable).
 Indice de residuos (porcentaje de agua y sólidos residuales
tratados).
 Indice de salud (mortalidad infantil y camas
hospitalarias).
 Indice de educación (nº aulas en escuelas de primaria y
secundaria).
 Indice de producción (consumo de productos por cápita).
Índice del Planeta Vivo (LPI)
 Propuesto
por la World Wide Fund for Nature
International. Es un índice de sostenibilidad
ambiental que mide los cambios en la salud de
los ecosistemas naturales del mundo. Tiene en
cuenta tres indicadores:
Area de cobertura boscosa natural del mundo.
 La población de especies de agua dulce en el
mundo.
 Población de especies marinas del mundo.

Índice de Desarrollo Humano (IDH)
 Desarrollado
por UNDP. Cuantifica los
aspectos económico-sociales del desarrollo.
Contempla tres índices:
Indice de esperanza de vida (IEV).
 Indice del nivel de escolarización (INE).
 Indice del PIB por cápita (IBIPC).

IDH =1/3 (IEV + INE + IPIBC)
Índice de Desarrollo Humano (IDH)

índice de esperanza de vida
EV  25
IEV 
85  25
(en años)
índice del nivel de escolarización
3
3
INE  (% alfabetización adultos)  (% matriculación escolar y univ.)
2
1


índice del PIB por cápita
log(PIB / habitants)  log100
IPIBC 
log 40.000  log100
(en $/año de 1997)
Índice de Pobreza Humana (IPH)
 Desarrollado
por el PNUD. Mide la distribución de las
privaciones (en el sentido del IDH). Podemos
diferenciar dos tipos de índices:

HPI para países en desarrollo. El cual mide:
– Porcentaje de población cuya esperanza de vida sea inferior a
los 40 años.
– Porcentaje de población adulta alfabeta.
– Porcentaje de población sin acceso a servicios sanitarios.
– Porcentaje de criaturas menores de 5 años con peso
insuficiente.

HPI para países desarrollados. El cual mide:
– Porcentaje de población cuya esperanza de vida sea inferior a
los 60 años.
– Porcentaje de población funcionalmente analfabeta.
– Porcentaje de parados de larga duración (12 meses o más).
– Porcentaje de población con renta inferior al 50% de la renta
media.
Huella ecológica





Desarrollado por Mathis Wackernagel & William Rees.
La Huella Ecológica mide el área necesaria para producir los
recursos utilizados y absorber los desperdicios generados por
una población con un nivel de vida determinado. Se basa en el
concepto de capacidad de carga.
La Huella Ecológica es una herramienta sencilla para dar una
clara idea del consumo del capital natural y su correspondiente
presión en la capacidad de carga de un país. Una de sus
ventajas es que considera la exportación de polución y la
importación de capital natural en sus cálculos.
En los países desarrollados la Huella ecológica oscila en 12 i 4
hectáreas por persona y en los países en desarrollo llega a 0,6
ha. por persona.
A pesar de todo es un índice que no se considera en el ámbito
del desarrollo sostenible definido por el CSD.
Genuine Progress Indicator (GPI)
 Desarrollado
por Daly y Cobb.
 Es un índice que intenta medir los niveles de
bienestar que la población de un país
experimenta a lo largo del tiempo. Este índice
establece en un solo valor un GNP corregido que
tiene en cuenta algunas externalidades que no se
consideran en el cálculo del GNP tradicional.
 Este índice intenta medir el desarrollo sostenible,
no sólo el crecimiento económico. Para lo cual
integra variables económicas, distributivas,
sociales y ambientales, todas ellas ponderadas.
Genuine Progress Indicator (GPI)
El
GPI contempla:
– Crimen y desestructuración familiar.
– Trabajo doméstico y trabajo voluntario.
– Distribución de renta.
– Disminución de recursos.
– Contaminación.
– Daños medioambientales a largo plazo.
– Cambios en el tiempo de ocio.
– Gastos en defensa.
– Vida media de los productos de consumo y de
las infraestructuras públicas.
– Dependencia de bienes de importación.
Índice de Sostenibilidad Ambiental (ESI)
 Iniciativa
del Global Leaders for Tomorrow
Environmental Task Force del World Economic
Forum en colaboración con el Yale Center for
Environmental Law y Policy y la Universidad
de Colombia.
 Esta iniciativa ha creado un índice basado en
cinco
grandes
componentes,
cada
componente contiene diferentes factores (20
factores), y cada factor tiene una serie de
variables (68 variables para todos los
factores).
Índice de Sostenibilidad Ambiental (ESI)


Los cinco componentes que contempla derivan de un
estudio analítico ayudado por una identificación
sistemática de los factores que se considera pueden
medir la sostenibilidad medioambiental.
Estos son:
 El estado de los sistemas medioambientales.
 Riesgos y estrés del medio ambiente.
 Vulnerabilidad humana delante de eventuales
impactos medioambientales.
 Capacidad social e institucional.
 Nivel de gobierno (relaciones internacionales).
Policy Performance Index (PPI)
Desarrollado por la Comisión Europea, en el
Proyecto EUROSTAT/Environment Unit.
 Este proyecto da una descripción de las
acciones
políticas
en
temas
sociales,
económicos y medio ambientales.
 El subíndice medioambiental es el único
caracterizado hasta ahora y se compone de diez
índices de presión medioambiental.

Policy Performance Index (PPI)
• Contaminación atmosférica.
• Cambio climático.
• Perdida de biodiversidad.
• Medio ambiente marino y zonas costeras.
• Agotamiento de la capa de ozono.
• Agotamiento de recursos.
• Dispersión de sustancias tóxicas.
• Problemas medio ambientales urbanos.
• Residuos.
• Contaminación del agua.
Cada uno de estos índices se describe por la agregación de
seis indicadores, que pertenecen a los sectores con más
implicación en el desarrollo sostenible, los cuales son: Energia,
Agricultura, Transporte, Industria, Turismo, Residuos.
Clasificación de los índices
existentes
 Índices
medioambientales (LPI, ESI, Huella
ecológica,....)
 Índices sociales-económicos (HDI, HPI,..)
 Índices medioambiental- social- económico
(GPI, PPI,..)
Metodologías existentes
 Dashboard
of Sustainability:
– Sistema de representación en panel o tablero formado por tres
diales, correspondientes a tres baterías de indicadores que
miden el estado del medio ambiente, de la economía y del
bienestar social de una nación. El estado general de una nación
se refleja en un índice general presentado en forma de círculo
central o dial, cuyo color depende de las áreas y colores
resultantes de los tres diales comentados.
– Mediante este sistema se están representando diversos índices
como la Huella ecológica, ESI, CG SDI,....
– También se puede representar la dimensión institucional, UN
CSD, creando para ello un cuarto dial.
Metodologías existentes
 Well-being
Assessment
– Desarrollado por IUCN-The World Conservation Union.
– Método para crear índices que permiten determinar las
condiciones medioambientales y humanas, y su progreso
hacia el desarrollo sostenible de una región. La información
se organiza en dos subsistemas con el mismo peso: bienestar
de la población y de los ecosistemas.
– Los usuarios son los que determinan los elementos clave de
cada dimensión y los indicadores de cada elemento, así como
las propios criterios de agregación para los subsistemas, la
agregación para los elementos y los criterios de ponderación
de indicadores.
Metodologías existentes
 Para
cada subsistema se ha desarrollado un
índice.
 Indice de Bienestar Humano (HWI, Human
Wellbeing Index). Consta de cinco dimensiones:
– Salud y población.
– Riqueza.
– Conocimiento y cultura.
– Comunidad.
– Equidad.
Metodologías existentes
 Indice de Bienestar de los Ecosistemas
(EWI, Ecosystem Wellbeing Index).
– Tierra.
– Agua.
– Aire.
– Biodiversidad.
– Uso de los recursos.
Criterios de ponderación para la agregación
de variables y/o indicadores (CSD):
 Análisis
multicriterial (Dashboard of
Sustainability,...).
 Valoración
económica de todos los indicadores
(Genuine Progress Indicator).
 Métodos
de valoración de distancia al objetivo
(método preferido) (HDI, HPI, Huella Ecológica,...).
Criterios de agregación de indicadores
y/o índices (CSD)
 Sistemas
de igual peso. Sistema simple, aunque no es una
opción recomendada.
 Sistemas
de peso variable. Tenemos tres tendencias:
– Mediante un sistema standard internacional (muy difícil)
– Mediante sistemas standard nacional.
– Mediante sistemas standard nacional y consenso internacional para su
comparación.
 Sistemas
per áreas diferentes o temas diferentes (EUROSTAT,
OCDE, BM, etc), sin agregación de indicadores (Baterías).
Conclusiones
 Existe
un gran número de iniciativas.
 El área medioambiental es la más desarrollada,
aunque los índices generales usados padecen de
débil consenso.
 El área social no está suficientemente desarrollada.
 La dimensión institucional no se tiene en cuenta en
la mayoría de iniciativas.
 No existe suficiente información pública acerca de
los procesos de agregación y ponderación.

Documentos relacionados