La jurisprudencia del TC también se puede interpretar

Gimeno: "La jurisprudencia del TC también se
puede interpretar"
El nuevo presidente del TSJ catalán afirma que la justicia no debe estar en medio de todas las tormentas
políticas, porque no es su función.
J. M.ª BRUNET | Madrid | 29/10/2010 | Actualizada a las 00:16h | Política
Miguel Ángel Gimeno, elegido ayer presidente del TSJ de Catalunya cree que la
justicia no debe estar en medio de todas las tormentas políticas, porque no es su
función. Pero subraya que los jueces son "los garantes" de la legalidad, y eso incluye la
lucha contra la corrupción. Por otro lado, estima que la sentencia del Tribunal
Constitucional sobre el Estatut "no contribuyó a generar confianza" en la sociedad
catalana sobre el buen funcionamiento de las instituciones, si bien subraya que como
toda resolución "se debe respetar y acatar".
¿Qué hay que mejorar en la justicia en Catalunya?
Quiero más relación con la sociedad. Que la justicia se considere algo próximo, en el
que se escuchan las razones de todos. En Catalunya estamos un poco mejor que la
media en cuanto a infraestructura judicial, pero peor en cuanto a número de asuntos.
Hemos de fomentar instrumentos de mediación y arbitraje.
¿Le preocupan los casos de corrupción?
Los jueces somos los garantes de la legalidad. Tenemos que perseguir a los que se
corrompen. En la lucha contra la corrupción no se puede transigir. Los casos que
aparecen son preocupantes desde la perspectiva ciudadana. Pero el poder judicial no
puede ser la única solución contra la corrupción, que debe ser rechazada desde todas
las instancias. La respuesta no ha de ser sólo judicial, no pueden pasarnos la patata
caliente y pedirnos que actuemos contra los corruptos como si fuéramos el Capitán
Trueno.
¿Le inquieta la sentencia del Constitucional sobre el Estatut y sus posibles
consecuencias?
El tema del Estatut ha creado un ambiente negativo en la sociedad catalana. La
resolución no contribuyó a generar confianza en Catalunya, por cómo discurrieron las
cosas. Pero el fallo que dictó el Constitucional es un hecho y lo tenemos que acatar y
respetar sin poner en duda su legitimidad.
Esa sentencia está dando pie a nuevos recursos y a nuevas decisiones judiciales en
materia lingüística...
La jurisprudencia del Tribunal Constitucional vincula desde luego a todos. Pero otra
cuestión distinta es cómo se interpreten las cosas. La jurisprudencia del TC también se
puede interpretar.
¿Y se está interpretando correctamente cuando se suspenden normas concretas?
Entra dentro de las funciones de un tribunal la posibilidad de suspender una norma. Es
una cuestión de ejercicio de la jurisdicción. Existe un sistema de recursos. Si alguien se
ha equivocado, la vía del recurso está para solucionarlo. Todo ello forma parte de la
independencia judicial, que debemos defender siempre. Lo que no impide estimar que
todo, también la jurisprudencia del TC, se puede examinar desde distintos puntos de
vista.