EVOLUCION DE TERRENOS MESOZOICOS

Comentarios

Transcripción

EVOLUCION DE TERRENOS MESOZOICOS
Bol.
Depto.
Geol.
Uni-Son,
1989, Vol. 6, Kg
y 2, p. 39-54
EVOLUCION DE TERRENOSMESOZOICOS
EN EL NOROESTEDE MEXICO
Carlos GONZALEZ
EON
ERNO. Institutode Geologia.UNAM
ApdO Postal 1039, Hermosillo, Sonora, Mexico
RESUMEN
Una compleja evoluci6n de terrenos tectonoestratigraficos ocurri6 durante el Mesozoico en la regi6n
noroccidental de Mexico. Los terrenos que se distinguen en esta amptia regi6n incluyen: (1) el terreno Caborca
que fue separado del terreno crat6nco de Norte America por la megacizalladura Mojave-Sonora, la cual es a su vez
su limite none; (2)) el terreno Cortez compuesto de secuencias Paleozoic as de afinidad eugeosinclinal y el cual
fue acrecionado contra Ios Iimites sur y occidental del terreno Caborcc entre el PerrmicoTardio y el Triasico
Temprano; 3) el terreno Alisitos que durante el Cretacico Temprano intrusion6 y fue construido sobre Ios terrenos
Cortez y las asociaciones petrotect6nicas de arco/fosa correspondientes a los terrenos 4) Vizcaino y 5) Choyal.
Terrenos correspondientes a complejos de subducci6n son log terrenos 6) San Benito. 7) Cedros y 8) Puerto
Nuevo. Los terrenos Caborca y Cortez estan expuestos tanto en Sonora como en la parte norte de Baja California
y el terreno Alisitos esta principalmente expuesto a 10largo de esa peninsula. Los terrenos 4) y 8) estan expuestos
en la Peninsula de Vizcaino y en las islas Cedros y San Benito en Baja California y estan sobreyacidos por la
Formaci6n Valle del Cretacico Tardio. Los siguientes elementos mesozoioos se distinguen en el terreno Caborca :
a) el terreno al6ctono EI Antimonio; b) el terreno suprayacente del Grupo Barranca (Triasico Tardio), el cual es una
secuencia sedimentaria que traslapa 0 cubre la sutura de los terrenos Cortez y Caborca; c) el terreno sospechoso
de Pozo de Serna el cual es una asociaci6n tect6nica sedimentaria del Jurasico Tardio; d) el terreno OxfordianoKimmerdgiano Cucurpe-Sahuaripa, fuertemente de10rmado y cuyos afloramientostectonizadosse encuentran
restringidos a la zona de falla de la megacizalladura Mojave-Sonora: e) tres diferentes asociaciones tect6nicas
sedimentarias del Jurasico Tardio-Cretacico Temprano que componenel terreno Bisbee el cual suprayace Ios
terrenos Cortez, Caborca y Norte America y f) el terreno de traslape Cabullona formado por secuencias
sedimentarias y volcanosedimentarias continentales. Plutonismo asociado del Cretacico Tardio, pero
principalmente del Terciario Temprano, intrusiona a estos terrenos.
ABSTRACT
During Mesozoic time a complex tectonic terrane evolution occlJredin northwesternMexico. Terranes
distinguishedin this broad region are 1) the Caborcaterrane that separatedfrom cratonic North America during
Jurassic time along the Mohave-Sonoramegashear, which is also its northern boundary; 2) the Paleozoic
eugeoclinalsequencesof the Cortezterranewhich was accretedagainstthe southernand western marginsof the
Caborcaterraneduring the late Permianto MiddleTriassictime. prior both amalgamatedterraneswere displaced
by the megashear; 3) the Alisitos terrane that.intruded and built upon the Cortez terrane as well as over late
Triassicto Late Jurassic petrotectonicarc/trenchrelatedassemblagesof the 4) Vizcaino and 5) Choyalterranes.
Subductioncomplex terranes are the 6) San Benito, 7) Cedrosand 8) Puerto Nuevoterranes.The Caborcaand
Cortezterranes are exposedin both Sonora and northeasternBaja Californiaand the Alisitos terrane is exposed
along mainlandBaja. Terranes4) to 8) are exposedin the Vizcaino Penir.sulaand in the San Benito and Cedros
40
C. Gonzalez-L.
islands and are overlapped by the Late Cretaceous Valle Formation. The main characteristics and tectonic
significance of the Baja California terranes are discussed in this wor1<following the descriptions of previous authors.
in an effort to apply the method of Terrane Analysis, to the understanding of the Caborca and Cortez terranes, the
following mesozoic elements are distinguished in their geologic record: a) the EI Antimonio allochthonous terrane
composed of two sedimentary tectonic assemblages of Middle Permian and Late Triassic-Early Jurassic age
respectively; b) the Late Triassic Barranca Group overlap assemblage which is a continental-rift sedimentary
sequence overlapping the Caborca-Cortez sutu-re : c) the Oxfordian Pozo de Serna sedimentary tectonic
asserTt>lageconsidered as a suspect terrane: d) the Oxfordian-Kimmeridgian Cucurpe-Sahuaripa terrane whose
highly deformed outcrops are restricted to the Mohave-Sonora megashear fault-zone :e) three different Upper
Jurassic-Lower Cretaceous sedimentary tectonic assemblages which form the superjacent Bisbee terrane, and f)
the Late Cretaceous Cabullona terrane co~sed
by continental sedimentary and volcanosedimentary deposits
stichted by Late Cretaceous-Early Tertiary plutonism.
INTRODUCCION
La Cordillera de Norte America, desde
Alaska hasta el sur de Mexico, se ha concebido
como un sistema montaFloso construido sobre
una margen continental y compuesto por dos
conjuntos litotect6nicos principales: las asociaci6nes crat6nicas del frente de la Cordillera (Cordilleran Foreland) y el cintur6n occidental de te"enos
sospechosos (Coney et al., 1980; Coney, 1989
a). Mientras que Ios terrenos crat6nicos estan formados por el basamento aut6ctono de Norte America generalrnente sobreyacido por una cubierta de rocas Fanerozoicas, el cintur6n de terrenos
sospechosos consiste de fragmentos 0 bloques
de tamaFlos variables, limitados por fallas importantes y cuyo origen y relaciones paleogeograficas con terrenos adyacentes son inciertos 0 controvertidos.
Muchos de estos fragmentos limitados por
fallas, tambien lIamados teffenos tectonostratigraficas (Coney et al., 1980), se consideran al6ctonos con respecto a la parte crat6nica de Norte
America y constituyen la mayor parte de la Cordillera. Ellos son fragmentos de arcos de islas,
margenes continentales, corteza oceanica e islas
oceanicas que se han identificado por el metoda
de Analisis de Terrenos (Jones et al., 1983)
[dicho metoda de analisis y su terminologia
particular estan expuestos en las ultimas dos
referencias mencionadas; algunas definiciones
basicas se ofrecen aqui en la Tabla 1].
En Mexico se han identificado tanto terrenos cratdnicos como terrenos sospechosos; se
considera que estos ultirnos forman alrededor del
80 % del area del Pais (Coney, 1983; Campa y
Coney, 1983;Coney y Ca~a, 1985).EI Noro.
este de Mexico (BajaCalifornia y Sonora)es una
regi6n de las mejor conocidasgeologicamente y
donde el metodo de "Analisis de Terrenos"se ha
aplicadorecientementepar varios autores,par 10
cual varios terrenos se han reconocido. EI importante trabajo de Rangin (1986) sabre gran
parte de toda esta region fue conducido de
acuerdoa los postuladosclasicosde la teoria de
Tectonicade Placas.
En el presentetrabajo se intentaaplicarel
metoda de Analisis de Terenos para explicar la
evoluci6n mesozoicade la region de Baja California y Sonora. Se describe primero la geologia
de Baja California(Vizcaino,Choyal,Cedros,San
Benito y Puerto Nuevo) y sus secuencias sedimentariasde traslape,siguiendoprincipalmente
la divisi6n de terrenos propuesta par Kimbrough
(1985) para las regiones do la Peninsula de
Vizcaino e islas de Cedros y San Benito. EI
terreno Alisitos se describe de acuerdo a varios
autores mencionados en el texto. Se redefinen
los limites de los terrenos Cortez y Caborca,
mientrasque variasasociacionestect6nicas,terrenos al6ctonos y sospechosos se reconocen
como formando parte de, 0 sobreyaciendoa los
terrenosNorteAmerica,Caborca y Cortez (fig. 1).
TERRENO VIZCAINO
Los lerrenos de la regi6n de Vizcaino e
islas Cedrosy San Benitoestan alineadosen una
direcci6nNW-SE (fig. 2) Y limitadosen su parte
nororiental por la Cuenca de Vizcaino, que
contiene entre 3 y 5 km de sedimentos del
CretacicoTardio - Eoceno (Helenes,1984),los
cualescubrencualquiersuturaque marque la
c.
41
Gonzalez-L.
~
,
Terreno Cortez
Terreno Alisitos
TerrenosVizcoino-Choyol
y Complejos de Subduccio'n
-
mSM me9acizalladuraSonora Mojave
Fiquro 1.- PRINCIPALES TERRENOSTECTONOESTRATIGRAACOS
DEL NOROESTE DE MEXICO.
acreci6n de los terrenossusodichos.
Haciael
ponientela regi6n est~ limitadapar una angostae
inclinadapendientecontinental que terminaen la
depresi6n de Cedros, la cual fue una toga de
subducci6nactivahastahace 15 m.a.
La$ rocas m~s antiguas del terreno
Vizcainoson remanentes de ofiolitasdel Tri~sico
Tardio, cuyas mejores exposicionesse encuentran en la Sierra de San Andres (Moore, 1983 in
Kimbrough, 1986). Estas ofiolitas junto con su
cubierta sedimentaria,la Formaci6nSan Hip6lito,
fueron acrecionadas durante el Jur~sico MedioTardfo y fueron el basamento sabre el cual se
construy6 un complejo de arco volc~nico (Complejo San Andres) durante el Jurasico TardfoCret~cicoTemprano.Las FormacionesEugeniay
Perforada de esa misma edad son secuencias
marinas volcanogenicas asociadas con el com~
plejo de arco. Parte tambien de este terreno, es
l:Inazona de fuerte deformaci6n(el "melange"de
Sierra Placeres de Kimbrough, op. cit.) la cual
indica deformaci6n contemporanea al arco volcanico.
La secuencia ofiolitica de la Sierra de San
Andres esta bien expuesta en la parte occidental
de la Sierra de San Andres, donde sobreyace
estructuralmente al "melange" del terreno Puerto
Nuevo, descrito mas adelante. La ofiolita consiste
de una secuencia estratigrafica bien ordenada,
que de la base a la cima consiste de : Harzburgitadunita tectonlzada, gabros de olivino+plagioclasa+clinopiro-xeno, gabros de homblenda y escaso plagiogranito, un complejo de diques ylo sills y
"pillow lavas" (Moore, 1983 in Kimbrough,1985).
Tobas de la base de la Formaci6n San Hip6lito
(tobas Morro Hermoso de Rangin, 1978) sobreyacen depositacionalmente a las "pillow lavas",
Dataciones isot6picas de los plagiogranitos han dado edades (U/Pb) de 220 m.a"
aunque Robinson (1975 in Rangin, 1986)
c. Gonzalez-L
42
~
..
~
IslosSon
ISIO
Cedro$
yV
..y
Benito
(
Bahia
Vizcaino
Punta
'~
TERRENOS
EuQenia
~
C>
f::;::::J
C It 0 Y0 I
...'..
Quebrada
~~-
de ",.
Morro
'~C(J;"O
Hermoso
C""~
"V
~
e.(O;
~~
()
Nuevo
("~.
~
C>
-0
Puerto Nuevo.
SECUENCIAS DE TRASLAPE
lli=:I
-
Formaciones Volle, Morro
Redondo,Los Chapunes,
Asuncion,Perforada
0
J!t}
PuntO
SonPobl ~
~~;;;:~",,'
C"
~
&p
...
J...
~
i
San Benito J Cedrosy
Q
~
C"
0
Asuncion .. .
P to ~
un ~
SonHipoliTO
Figura 2.- DISTRIBUCIONDE TERRENOSMESOZOICOSEN LA REGION DE LA
PENINSULA DE VIZCAINO (MODIFICADODEKIMBROUGH,
1986).
report6 una edad K/Ar de 187 +- 1.4 m.a. de
gabros de homblenda. La edad mas antigua se
considera como la edad de cristalizaci6n de la
parte ignea del conjunto ofiolitico. En otros
lugaresdonde la ofiolitaaflorade una maneramas
desorganizada, se han encontrado en ella asociacionesde radiolariosdel Camico-N6ricoy se ha
observado que esta afectada por la intrusi6n de
plutonesdel arco San Andres.
La Formaci6nSan Hip61itode 2.4 km de
espesor. ocurre en afloramientosaislados en la
parte suroestede la Peninsulade Vizcaino(Finch
y Abbot, 1977). Su miembroinferior de 245 m de
espesor,consiste de pedemal, pedernaltobaceo
y areniscas volcanoclasticasinterestratificadasy
contieneradiolariosdel Carnico-N6rico(pessagno
et al., 1979)y peleci-podos.Sigue hacia arribaun
membro de caliza de 210m de espesorformado
por intercalacionesde capas de caliza y arenisca
con pelecipodosy radiolarios del N6rico Tardio.
Ambos n'ienbrosestan plegadosy brechadospor
procesosde deformaci6ncontemporanea.por 10
que se interpretaque fueron depositadosen una
superficie con fuerte pendiente. EI miembro de
brecha de 105 m de espesor se deposit6 sobre
una superficiede erosi6n submarinadesarollada
sobre el miembrode caliza ; consiste de bloques
transportadosde caliza con faunas de ambientes
marinos someros. inclufdos en una matriz de
litarenitavolcanica. La parte superiorde la formaci6n consiste de arenisca en capas delgadas a
gruesas con estructurasde derrumbe y hacia la
parte mas alta contienecapasdelgadasde calizas
con radiolariosdel Jurasico Temprano(Whaleny
Pessagno. 1984).
La Formaci6nSan Hip61itosobreyace
C. Gonzalez-L.
depositacionalmente a "pillowlavas"del basamento ofiolitico y su ambiente de dep6sito se ha
interpretadode diversas maneras. Rangin y col.
(1981) consideran que fue depositada en una
cuenca marginal que bordeabaal continente de
None America; Finch y Abbot (1977) suponen
que esta unidad se deposit6 en una cuenca
adyacentea un arco activo; Boles (1986) considera que se deposit6 por procesos de gravedad
en una cuenca adyacente a un arco volcanico
activo; Kimbrough(1985) sugiere que se forrn6,
junto con la ofiolita, en estrechaproximidada un
arco volcanico, quiza en una cuenca marginal;
Campay Coney(1983)incluyenestas rocas en el
terreno Vizcaino que consideran al6ctono con
respecto a Norte America; recientementeConey
(1989) ha incluido toda esta regi6n en el terreno
Wrangellia.
EI complejodel arco San Andresconsiste
de rocasvolcanicas("pillowlavas" maficas,derrames y brechasandesiticasy rocas sedimentarias
volcan6genas)afectadaspor la intrusi6n de plutones tonaliticosy granodioriticos(Rangin,1978 ;
Moore, 1984). Edades isot6picasde estos intrusivos varian entre 127 a 154 m.a. La Formaci6n
Asunci6n (descrita mas adelante) sobreyace
discordantemente tanto alas rocas volcanicas
como a log plutones.
En la partecentralde la SierraSan Andres,
este complejo esta separaoode la o1iolitatriasica
por una pronunciada zona de deformaci6n, lIamada el "melange" de Sierra Placeres par Kimbrough (1985). Este "melange"cuya matriz consiste de serpentina esquistosa y contiene bloques de rocas volcanicasy plut6nlcasderivadas
del complejo de arco volcanico,esta sobreyacido
dlscordantemente por estratos del AptianoAlbiano y se interpreta como desarollo en una
zona de fallami&ntode tipo "wrench" dentro del
arco volcanicoy en respuestaa una componente
de subducci6noblicua (Kimbrough,1985).
Las secuenciassedimentariasvolcan6genag de lag FormacionesEugenia(Titoniano-Neocomiano) y Perlorada (Aptiano-Albiano)(Hickey,
1984) se consideranparte de este complejo de
arco. Ambas unidades se Interpretancomo dep6sltos proximales de un sistema de abanicos
deltaicosadyacentesal arco (fig.3). La Formaci6n
Eugenia sobreyace discordantementea la San
Hip66toy es mas marcadamentevolcanogenica,
conteniendo horizontesde "pillow lavas" intercalados.De acuerdoa Barnes(1982),las petrofacies
de la Formaci6nEugeniaindican levantamientoy
erosi6n del afCOSan Andres y tambien presenta
una petrofacies clastica de origen continental
43
(fragmentos de metasedimentos,cuarzo policristafino y pedernal).
TERRENOCHOVAL
Este terreno aflora en la Isla Cedros y esta
formado por un complejo ofiolitico y de arco
ocean/co (Formaci6n Choyal) del Jurasico Medio
que esta sobreyacido depositacionalmente por las
Formaciones Gran Carton (Jurasico Medio) y
Coloradito (Jurasico Medio-Tardio?) las cuales no
se presentan en la Peninsula de Vizcaino (fig. 3)
(Kimbrough, 1985). La Formaci6n Gran Carlon ha
dado edades mas antiguas que el Complejo San
Andres, mientras que olistostromas de la Coloradito contienen megaclastos ("ex6ticos") de
pedernal. caliza y ortocuarcita que no se encuentran en la Peninsula de Vizcaino. Las Formaciones
Eugenia y Valle se encuentran ampliamente
expuestas en esta isla y se consideran asociaciones de traslape (overlap assemblages) 0 terrenos suprayacentes (superjacent terranes,
Coney y col., 1980) que posiblemente indican
proximidad de los terrenos Choyal y Vizcaino al
menos desde el Cretacico Tardio. La ausencia de
rocas del Jurasico Medio en la Peninsula de
Vizcaino que sean claramente correlacionables
con las de esa misma edad en el terreno Choyal,
sugiere que ambas regiones puedan considerarse como terrenos tectonoestratigraficos
separados (Kinlbrough, 1985).
La ofiofita est~ expuesta en la n'Vtadsur de
Ia isla y se encuentra en contacto por falla con el
complejo metam6rlico de esquistos azules y de
bajo grado (Kilmer, 1977 ; Rangin, 1978) del
terreno Cedros. Consiste de harzburgitas-dunitas
sobreyacidas por rocas volcanicassubmarinas que
a su vel estan sobreyacidas por pedemal tobaceo
con radiolarios. Los diques maticos son abundantes y un plagiogranito que intrusiona a gabros
de hornblenda di6 una edad de 173 m.a., la cual
se interpreta como la edad de emplazamiento de
la porcion ignea de fa suite ofiolitica. La Formaci6n
Choyal que aflora en la parte norte de la isla, se
compone por una gruesa secci6n de rocas volcanicas submarinas, mMicas a silicicas, cortadas por
diques andesiticos y pJutones granodioriticos y
tonaliticos ; !os plutones han dado edades entre
166y 160 m.a.
Laofiolita y fa Formaci6n ChoyaJformaron
eJsustrato submarino sabre eJcual se depositaron
Ios estratos jurasicos de Jas Formaciones Gran
Canon. Coloradito y Eugenia. La Formaci6n Gran
Canonconsistede sedimentosvolcanoclasticosy
~
SAN
CHOYAL
BENITO
CEDROS VIZCAINO
PUERTO Al/SITOS
NUEVO
I
0
0
-0-0-0
0
0
D_O
0
0
~ 0
fi -- -
--
:-
~---
-D-o~
D
0
.' .A,
<:8>-'-f-
A. ~ ,1\
_'1~
~.;;~;.;
...
~ 31~~~~it'OIl'
- !=.
-
C
M
i Boloc
Aft'..
TftftF..
PI.insb
Sin...
~ '~.Q'O.~~'~~:"'
'-. GB
- 9.0,.:'"
. .'.-.
0"
.O
TERRENOSDE SONORA
CA - Cabullona
B - Bisbee
CS Cucurpe- Sohuaripa
PS- POlOde Serna
TAN- Antimonio
GB- GrupoBarranco
-
TERRENOSDE BAJA CALIFORNIA
FORMACIONES
0 UNIDADES
Volle
E
Eugenio
CO Coloradito
G - Gran Conon
CH. Choyol
OC- OlioI ita Cedros
A - Asunclo'n
P - Perforoda
SA- Complejo San Andres
'fD-.Co
--?-
b-::":":~'
T I~
Neocom
.~
,--
-
~ I~
, ADfiana
'~LA..!.
~<C
-
Moost.;
,Co.pon.!
~
-,1---ce
V
0
0
I,~I'
e) Q..E"O:~8;i
-
D
0 0
~
D
0
I
~-?
f
CA
0
0
Y'~Ool
\";"AA-i.A
A ;. , A' AA
0_0_0\,,-0- o..~
O°ft°~d'a'I
{
=-=
0
0
o
.'0
0;.00:..0.0..
Norlco
I
t
A
N
Corftico
n
0 I
T
~.
R
->
~
D. C:!!,
M °1
.' . '.
r
~
;2"'71
E
R
R
E
N c
0 0
R
T
£
Z
I~
!o
""
TERRENO
CABORCA
SH. San Hipolito
0 - Ofiolita
IS~
[~J
I
~
0(/)
COMPLEJOS
DESUBDUCCION
ea. EsquistosAlules
Fig.3.- TERRENOS MESOZOICOSDE SONORAY BAJA CALIFORNIA
0,
Ig~
-("')
1>
~
(XI
-0
I~
,~
,~
CD
45
c. Gonzalez-L.
epiclasticos con lavas intercaladas y su edad
Jurasica Media se ha determinado a partir de
pelecfpodos y fechamientos radiometricos. Busby-Spera (1988) considera que esta unidad
volcanoclastica (principalmente piroclastica) fue
depositada en un arnbiente de tras ar co. La
Formaci6n Coloradito del Jurasico Medio (Rangin,
1978) sobreyace concordantemente a la Gran
Canon y esta formada par areniscas, tipo flysch,
argilita, toba, arenisca y conglomerado (Kilmer,
1977; Boles y Landis, 1984). Dentro de la unidad
de argilita se encuentran bloques transportados
de caliza Paleozoica, ortocuarcita, pedernal
Triasico y bloques derivados de lag Formaciones
Choyal y Gran canon (Busby-Spera, 1988). Las
tobas indican una continuaci6n del volcanismo de
arco, mientras que los bloques retrabajados
indican la influencia de detritos de origen
continental.
La Formaci6n Eugenia se ha interpretado como
una secuencia olistostr6mica depositada en un
canon submarino (Boles y Landis, 1984). En su
parte inferior contiene megabloques de pedernal
triasico. areniscas, limolitas y calizas, incluidas en
una matriz de arenisca conglomeratica rica en
belemnites; contiene radiolarios de edad Titoniana. La presencia de bloques de origen continental
asi como la extensa deformaci6n penecontemporanea dentro de la Formaci6n Gran Canon,
indican aparentemente tectonismo y sedimentaci6n asociadas con la acreci6n continental del
terreno Choyal durante el limite Jurasico MedioTardio (Boles y Landis, 1984 : Kimbrough, 1985).
TERRENOSCEDROS, SAN
PUERTO NUEVO
BENITO y
Estos terrenos que se consideran como
panes pertenecientes a complejos de subducci6n
(Kim-brough, 1985), estan expuestos en las Islas
Cedros y San Benito y estructural y litologicamente se parecen a partes del Complejo Franciscano de California. EI terreno San Benito consiste
de tres unidades limitadas por falla dentro de Ia Isla
San Benito. En la parte occidentalde la isla afloran
grauvacas y argilitas : en la parte central se tiene
una asociaci6n deformada de grauvacas, pedernal
y basaltos con radiolarios del Jurasico TardfoCretacico Temprano, mientras que en la parte
oriental se tiene un "melange" con matriz de
serpentina dentro del cual se encuentran bloques
de esquistos azules y anfibolitas : fechamientos
de estos esquistos han dado edades de 148 m.a.
Las rocas del terreno Cedros estan
expuestasen pequeflOsafloramientosen la parte
sur de la isla de Cedros. En algunas partes,
consiste de rocas metargneasy metasedimentos
de alta PIT y serpentinita que intrusiona hacia
arriba en forma de domo a traves del basamento
ofiolitico del terreno Choyal. En otros lugares,las
rocas de tipo franciscano estan compuestas de
unidadescoherentesde areniscacuarzosa,lutita,
pedernal, volcanicas y calizas separadaspor un
"melange" de matriz sedimentariay con bloques
de esquistos azules, grauvaca, rocas igneas
ultramaficas, rocas plut6nicas, pedernal con
radiolarios, caliza, ortocuarcita. Asociacionesde
radiolariosde estos bloques han dado una edad
JurasicaTardfa (Jonesy col., 1976),un bloquede
caliza di6 fusulinidos Permicos (Rangin, 1978),
mientrasque otras edadesradiometricasde 11O+-
2 y 109+-2m.a. se han obtenido(Kimbrough,
1985).
EI terreno Puerto Nuevo que aflora en la
Peninsula de Vizcaino es un "melange" no
fechado, que contiene bloques de esquistos
azules y verdes en una matriz de serpentina.Se
presenta estructuralmente dehajo de la ofiolita
San Andres y puede estar relacionado a los
terrenosCedrosy San Benito,0 alternativamente,
podria corresponder a un terreno pre-Jurasico
relacionadoa una colisi6na 10 largode un margen
continental.
En Ia Isla Magdalenakx:aizada haciael sur
de Vizcaino se han reconocido tres terrenos
tectonoestra-tigraficos (Blake y col., 1984),
separados por fallas, los cuales incluyen respectivamente,una secuenciaofiolfticano fechada
expuesta en la parte norte de la isla, una
secuencia de arco volcanico sobreyacida por
sedimentosde edad Jurasico Tardfo en la parte
central, mientras que en la aprte sur se tiene un
posible fragmento de corteza oceanica con
metamorfismo de alta PIT. Segun Blake y col.
(1984), estos terrenos son diferentesde Ios de la
regi6n Vizcaino-Cedros-SanBenito, mientrasque
Rangin (1986) considera que son las mismas
rocas.
TERRENOS DE TRASLAPE
Secuenciasde traslapede 105terrenos
anterioresson las FormacionesValle y Asunci6n.
La secuencia general de la Formaci6n Valle
consiste de una edad inferior (Albiana a Cenomaniana) de 3.5 km de espesor, de arenisca y
lutita, una unidad intermedia (Turoniana)de 4.2
km de espesor, de conglomerados y areniscas
c. Gonzalez-L.
46
Estos dep6sitos representan complejos de abanicos submarinos que fueron depositados sobre
la actual Peninsula de Vizcaino y que estuvieron
separados de su area fuente, el arco magmatico
del "Peninsular Range" por una plataforma continental (Busby-Spera y Boles, 1986). La Valle
provee la primer uni6n estratigrafica entre la
Cuenca Vizcaino y los terrenos tectonoestratigraficos conternporeanos de la Peninsula de Baja
California, hacia el oriente. Dep6sitos contemporaneos a la Formaci6n Valle occuren en varias
localidades a 10largo de la costa Pacffica de Baja
(fig. 3) ; estos sedimentos que fueron derivados
principalmente del arco volcanico reciben nombres locales a regionales tales como Formaciones
Rosario, La Bocana Roja, Punta Baja y EI Gallo.
Rangin (1986) reconoci6 a la Formaci6n
Valle sobreyaciendo a los terrenos de la Isla
Magdalena.
La Formaci6n Asunci6n (Barnes, 1984)
(Aptiano-Albiano a Cenomaniano) sobreyace discordantemente al complejo de arco San Andres y
est a sobreyacida discordantemente por la Forrnaci6n Valle. Es una unidad terrfgena local mente
tobacea cuyos detritos se derivan de los terrenos
rnetam6rficos y basamento volcano-plutonico subyacentes y del arco volcanico Alisitos y bat61itos
peninsulares mas orientales que ocasionalmente
proveyeron de tobas felsicas e intermedias a la
cuenca (Busby-Spera y Boles, op. cit.). Patterson
(1984) ha reconocido tambien la Formaci6n
Chapunes (Albiana) como parte de las secuencias
de traslape. Estas secuencias registran tarrbien la
erosion de dos terrenos de arcos magma-ticos :
las areniscas Albianas representan las etapas
finales en la disecci6n de los arcos Cedros-San
Andres en la Cuenca Vizcaino, mientras que las
areniscas Valle reflejan la disecci6n del arco
Alisitos, casi 100 km al este de dicha cuenca.
TERRENO
ALISITOS
breyacida por la Formaci6n Val/e.
Coney (1983) interpret6 el terreno AIisitos-Guerrerocomo transportadosobre la plata
Kula y acrecionadoen su posici6nactual durante
el Cretacico,mientrasque Hagstrumet al. (1985)
arguyeroninformaci6nde paleomagnetismopara
postularque la Peninsulade Baja rue transladada
desde las costas del sur de Mexico, antes de la
apertura del Golfo de California. Gastil y col. (1981)
asi como Rangin (1986) interpretan que la
asociaci6n Alisitos/Batolito Peninsular como un
arco magmatico relacionado a la subducci6n hacia
el este de una placa oceanica debajo del margen
suroeste de None America; estos autores cuestionaron la posibilidad de que Alisitos sea un
terreno transpor-tado, debido a que los batolitos
asociados cortan en la parte oriental de la peninsula las secuencias Paleozoicas de plataformamargen continental. Kimbrough (1985) interpreta
tambien estas rocas formadas esencialmente in
situ, como un arco desarro-l/ado sobre el sustrato
marino de Ios terrenos Cedros y Vizcaino.
TERRENOS CORTEZ Y CABORCA
Esteterreno fue reconocido primeramente par Coney (1983) y Campa y Coney (1983).
Incluye la asociaci6n petrotect6nica relacionada al
arco volcanico Alisitos y la asociaci6n batolitica
cogenetica de los "Peninsular Ranges" de Baja
California.
EI Grupo Alisitos (Aptiano-Albiano) refleja
la influencia de procesos volcanicos y sedimentarios tal como se indica par las rocas volcanicas, volcano-clasticas, epiclasticas y carbonatos
interestratificados, y una unidad superior de 1.6
km de espesor, formada
arrecifales(Beggs, 1984)que contiene. EI evento
mas extenso y voluminosode magmatismointrusivo y extrusivooccuri6entre 120 y 90 m.a. (Gastil
y Campa, 1986). La composici6n litol6gica particular del grupo en cualquierarea a 10largo de su
distribuci6n linear, depende de la naturalezadel
volcanismoen esa area y de la distanciaal centro
volcanico, de tal manera que su litologfa esta
caracterizadapor variacioneslaterales rapidas y
marcadasen su secuenciaestratigrafica(Beggs,
1984). La secuencia Alisitos se conoce tambien
en la bahia de Vizcaino,donde aproximadarnente
1 km de tobas, limolitas tobaceas y brechas con
calizas inter-estratificadasfueron perforadaspor
PEMEX(Helenes,1984) ; dicha secuenciaen esa
area sobreyace 0 esta afectada por rocas plut6nicas de 135 a 102 m.a. y esta a su vel so-
par arenlscas y lutitas.
EI terreno Caborca definido par Coney
(1983) y modificado par Campa y Coney (1987),
es un fragmento desplazado del terreno crat6nico
de Norte America. Co~rende parte del centro y
noroeste de Sonora y parte del noreste de Baja
California. Sus limires, tal como se designan en
este trabajo, difieren de los asignados previamente par los autores mencionados para incluir
dentro de el las secuencias Precambricas-Paleozoicas expuestas en el noreste de Baja California.
Tambien se incluye aquf el terreno Cortez de
Siberling y col. (1987), el cual tal como 10 de-
c. Gonzalez-L.
finieron dichos autores ("un fragmento continental
compuesto de estratos mlogeoclinales Precambricos y Paleozoicos metamorfizados... Plutones
del Batolito Peninsular - que los intrusionan tienen relaciones isot6picas 87Sr/86Sr aproximadas de 0.707, implicando que una corteza
precan'brica estuvo involucrada como la fuente de
los plutones") debs ser parte del terreno Caborca.
Su limite norte corresponde a la megacizalladura
Mojave-Sonora (mMS) de Anderson y Silver
(1979) y en sus limites oriental, sur y occidental
esta lin'itado por las secuendas de roenca marina
profunda del terreno Cortez, el cual segun
Stewart (1988), fue acrecionado entre el Permico
Tardio y el Triasico Medio.
Mientrasque el terreno Caborcaconsiste
de sedimentos miogeoclinalesde edad Proterozoica y Paleozoica depositados sobre un basamento metam6rfico y/o igneo, el terreno Cortez
consiste de dep6sitos eugeosinclinalesde edad
Ordovfcicaa Permicaen Sonora. Dichassecuencias afloran discontinuamentea 10largo de un
cintur6n de 140 km de largo y 50 km de ancho
(Stewart y col., 1990), orientado este-oeste,
indicando los Iimites aproximados del margen
continental del terreno Caborca y la zona de
acreci6n de ambos terrenos en el centro de
Sonora. En el noreste de Baja California afloran
secuencias miogeoclinales del PrecambricoCambrico Inferior? y Ordovicico que son correlacionablescon las del terreno Caborca.Hacia el
poniente de dicho cintur6n miogeosinclinal se
tienen secuencias eugeosinclinalesOrdovicicas,
Siluricas?, Permicas y del Triasico Inferior (Gastil y
Miller, 1984)consideradasaqui como parte del
terreno Cortez (fig. 1).
La mMS con un desplazamiento lateral de
700 a 800 km, fue una fall a activa durante el
Jurasico. Deforma sedimentos del Jurasico Inferior
en el Cerro Basura (Franco, 1979 ; Anderson,
1979), al norte de Caborca y uno de los argumentos que se utilizan para indicar la edad cuando
termin6 su rnovimiento al final del Jurasico Medio,
fue la observaci6n de que sobre su traza estan
superpuestos Ios sedimentos del Jurasico TardIo
de las areas de Pozo Serna y Cucurpe (Anderson
y Silver, 1979). Sin embargo, tal como se discute
mas adelante, ambas secuencias de sedimentos
presentan litologias, faunas y deformaci6n
completamente distintas.
Las rocas mesozoicas del terreno Caborca
incluyen el terreno de EI Antimonio, el terreno
suprayacente del Grupo Barranca, dos terrenos
diferentes del Jurasico Tardio (el terreno sospechoso de Pozo Serna y la asociaci6n tect6nica
47
de Cucurpe-Sahuaripa) y dos terrenos suprayacentes del Cretacico (terreno Bisbee y terreno
Cabullona),compuestospor varias asociaciones
tect6nicas (fig. 3 Y 4). A continuaci6nse discute
cada uno de estos eventos.
EI terreno al6ctono de EI Antimonio
Forman este terreno las asociaciones
tect6nicas de las Formaciones Monos (Cooper,
1965) del PermicoMedio y Antimonio(Gonzalez,
1980) del TriasicoTardfo-JurasicoTemprano,asi
como las unidades correlativasque afloran solamentea 10largo y al sur de la mMS. Las rocas de
este terreno que estan mejor expuestas en la
Sierradel Alamose consideranal6ctonassobre el
terreno Caborca, ya que en edad y faunisticamente, y en alguna medida litol6gicamente,son
similares a secuencias que forman parte de
terrenos al6ctonosque occuren hacia el norte de
la Cordillera Norteamericana(Gonzalez, 1980 ;
RossY Ross,1983 ; Stewarty rol., 1990).
La Formaci6n Monos es una asociaci6n
tect6nica de 500 m de espesor cuya base no esta
expuesta ; consiste de areniscas de grano fino,
lodolitas y calizas arrecifales con una fauna
abundante de corales, baraqui6podos y briozoarios. Ross y Ross (1983) notaron que la
Parafusulina gigante encontrada en estas rocas,
solamente se ha encontrado en algunos terrenos
al6ctonos como Sonomia en las montaflas
Klamath y el el terreno Quesnellia de Washington
y British Columbia. De igual manera, la fauna del
Triasico Tardfo de la Formaci6n Antimonio es
similar a fauna de terrenos al6ctonos que se han
reportado de varias localidades al norte a 10largo
de la Cordillera (Stanley, 1979) (Formaci6n Luning
en Nevada, montaflas Klamath y Wallowa, oriente
de Idaho, Islas Vancouver y Gavina y de las
Montaflas Wrangell en Canada).
Otros sedimentos marinos, equivalentes a
la parte superior de la Formaci6n Antimonio, se
han reportado del Cerro Basura (Corona y Anderson, 1981) donde recientemente K.A. deJong
(com. pers., 1990) encontr6 una amonita del
Jurasico Temprano, Cerro Chinos (Longoria y
Perez, 1979), Sierra de Santa Rosa (Hardy, 1980),
Sierra Caracahui (Flores, 1929), Sierrita de L6pez
(Avila, 1990) y varios otros afloramientos pequeflos entre Hermosillo y Caborca (Mariano
Morales, com. pers., 1990), 10cuallndfca que este
terreno ahora fuertemente erosionado, estuvo
originalmente ampliamente distribuido al sur de la
mMS. Las rocas del Cerro Basura estan fuer-
c. Gonzalez-L
48
~ ,"
Arrayanes,Santa Clara y Coyotes de edad Triasica
""-
ICH
,I
--~
~"";
~ Arco volcanico PStt ¥' Ic cu
\U JurosiCO
tERRENO CABORCA
I'
~
Sl,. - Hermosl 0 ~
..erreno a oct ono
EI Antimonio
il '-5
0
"
O
. .
"0
--'-""""-
~ Terreno
suprayacente:: '...'eI ~
.
---
0
'(.1/ del Grupo Barranca
~
Terreno SOspechoso
de POlO de Serna
\
ro'"
TERRENOo,,"
CORTEZ
ft; Terreno Cucurpe-Sahuaripa
Ag. 4 - Localizacion de afloramientos de los terrenos pre-Cretacicos de Sonora. mSM: megacizalladura Mojave - Sonora; B: Cerro Basura; EA: EI Antimonio; PS: Pozo de Serna; R:
Sierra Santa Rosa; C: Caracahui; CH: Cerro
Chinos; CU: Cucurpe; S: Sahuaripa; SL:
Sierrita de Lopez.
tementedeformadasya quese localizandentrode
la zona de lalla de dichamegacizalla.par 10que la
acreci6nde este terreno debi6 haber occuridoen
algun tiempo despuesde su dep6sitoy cuando la
megacizalla
estabatodaviaactiva.tal vezdurante.
el JurasicoMedio.Par otra parte, la relaci6nentr'e
el terreno Antimonioy rocas mas antiguas es de
aloctonia(por ejemploen al Sierrade Santa Rosa.
Hardy. op. cit.) y esta sobreyacido discordantemente par secuencias volcanicas y volcanoclasticasde edad Cretacica.como en la Sierradel
Alamo.
Terreno
Barranca
suprayacente
del
Grupo
EI Grupo Barranca(Alencaster,1961) del
centro de Sonora es un litosoma sedimentariode
aproximadamente3 km de espesor, compuesto
en orden ascendente por las Formaciones
Tardra. Representa una asociacion tectonica de
traslape sobre los terrenos Cortez y Caborca ya
que los sobreyace discordantemente (Stewart y
col., 1990). Los sedimentos de este grupo que
son principalmente de litologra gruesa y lateralmente variable, fueron depositados en una
cuenca "rift" de aproximadamente 110 km de largo
y 40 km de ancho (Stewart y col., 1990) (fig. 4).
Las Formaciones Arrayanes y Santa Clara representan depOsitos fluviales y deltaicos, compuestos de areniscas cuarzosas y arc6sicas,
conglomerados, lutitas y fimolitas con cantidades
subordinadas de carbon en laSanta Clara. La
Formacion Coyotes, que sobreyace a la Santa
Clara con una posible discordancia, consiste de
depositos conglomeraticos de abanico aluvial ; la
co~sicion
de Ios clastos indica proveniencia de
pedernales de rocas eugeosinclinales, asi como
calizas
con fusulinidos
de ambientes
miogeosincfinales (Stewart y Roldan, en prensa).
LOS TERRENOS JURASICOS
En Sonora se distinguen tres terrenos
Jurasicos diferentes (fig. 4): laB rocas volcanicas
que corresponden a un arco volcanico que est a
localizado solarnente sobre el tereno crat6nico de
Norte America, con afloramientos restringidos al
norte y a 10largo de la zona de falla del mMS; el
terreno sospechoso de Pozo de Serna, cuyos
afloramientos estan restringidos al sur de la mMs y
laB secuencias volcanosedimentarias fuerternente
deformadas mejor conocidas en la regi6n de
Cucurpe. EI primero corresponde a una asociaci6n tect6nica de arco volcanico continental
que se conoce muy bien en Arizona (Kluth,
1983). Anderson y Silver (1979) han reportado
edades de 170-180 m.a. de rocas plut6nicas
hipabisales (p6rfidos de cuarzomonzonita) y de
rocas volcanicas intermedias
y felsicas del
noroeste de Sonora. Morales (1984) reporta una
edad de 169 m.a. de estas rocas y Nourse (1989,
1990) reporta que la secuencia de arco de laB
Sierra Guacomea. Magdalena y EI Pinito consiste
de una secuencia estratificada de 6 km de
espesor de p6rfido riolitico. cuarzarenita y granito
porfrdico. Partes de este arco se encuentran
tambien involucradas a 10 largo de la zona de
deformaci6n de la mMS. tal como en Cucurpe
(Rodriguez. 1988) y Sahuaripa (Pubellier, 1987).
c~ Gonzalez-j
EI terreno sospechoso de Pozo de Serna
Las rocas consideradas dentro de esta
asociaci6n tect6nica ocurren t1n el area de Pozo
de Serna (fig. 4), en la regi6n de Caborca y a sur
de la traza de la mMS y es esta k>calidad, hasta
ahara, la unica en donde se conoce este terreno.
Su afk>ramiento esta afallado entre rocas paleozoicas. Su edad es Oxfordiana.
Es una secuencia sedimentaria de aproximadamente 1.8 km de espesor de paquetes
interestratificados de areniscas, lutitas y escasos
conglomerados de origen marino sin ninguna
influencia volcanics (Beauvais y Stump, 1976).
Contiene una fauna abundante de amonitas ,
oorales, pelecipodos y gaster6podos. La fauna de
arnonitas (Amoeboceras, Pseudocadoceras e
Idoceras)
es conocida de Alaska a Mexico,
ocurriendo especies similares en 1as Formaciones
Lagtony Mariposa en la Sierra Nevadaen
California.Estas especiesse conocentarnbiende
San Pedro del Gal/o, Durango, siendo esta la
localidad mas meridional de None America y
quizas del mundo (Beauvais y Stump, 1976)
donde se tiene el genera Amoeboceras. Por otro
lado, la fauna de corale... de este terreno es
conocida solamenteen EuropaCentraly Algeria,
mientrasque Ios gaster6podosy pelecipodos son
cosmop6litas.
Aunquela relaci6n entre este terreno y las
demas rocas del Jurasico Tardio de Sonora no se
canace, quiza debido a 10 aislado de los
afloramientos, es claro que litol6gica y faunisticamente dichas rocas no guardan ninguna similaridad. Par 10 tanto y debido a que la situaci6n
paleogeograficade este terreno es an6mala,se Ie
considers de caracter sospechoso ("suspect
terrane").
EI terreno Cucurpe-Sahuarlpa
Las rocas de edad Jurasica Tardfa que
componenesta asociaci6n tect6nica y que afloran
en la region de Cucurpe (figs. 3 y 4) fueron
reportadas primeramente por Rangin (1977). Sus
afloramientos parecen restringidos a areas aisladas dentro de la zona de deformacion de la
mMS. Otro lugar donde tambien afloran es la
regi6n de Sahuaripa (Pubellier, 1987; Pubellier et
Rangin, 1987).
En fa regi6n de Cucurpe esta asociaclon
esta formada por una secuencia volcanosedimentaria de mas de 1.5 km de espesor,
compuesta por /odo/ita esquistosa negra, grau-
49
vacas, capas de caiza recristalizada, tobas interestratificadas, andesitas porffdicas y brechas.
Contiene una fauna abundante de belemnites,
peleclpodos y amonitas de edad OxfordianaKimeridgiana
(Rangin, 1986). Sosson y col.
(1990) reportan esta secuencia fuertemente
deformada y metamorfizada y al igual que Rangin
(1986) la consideran subyac:iendo discordantemente al Cretacico Inferior. Rodriguez (1988)
considers que dicho contacto es transicional y
reports, al igual que Anderson y col. (1988), una
fuerte deformaci6n que involucra a otras rocas
igneas precambricas, sedimentos paleozoicos y
volcanicas de edad Jurasica (?). Pubellier (1987)
reporta en la regi6n de Sahuaripa una secuencia
volcanics del Jurasico Superior y una secuencia
de flysch fuertemente tectonizada, de edad
Kimeridgiana-Titoniana con amonitas similares a la
de la regi6n de Cucurpe (Perisphinctacea).
Caracterrsticas importantes de este
terreno son: la fuerte deformaci6nque presenta;
que sus afloramientos estan localizados aproximatlvamentea 10largo de la traza de la mMS; su
fauna de amonitasque es similar a la que ocurre
en el sur y orientede Mexico.
LOS TERRENOS
CRETACICOS
Dentro de los terrenos cretacicos, los
cuales son terrenos de traslape 0 suprayacentes
(.superjacent terranes., Coney y col., 1980) (fig.
4) se distinguen los del Cretacico Temprano y los
del Tardio. Estos ultimos sobreyacen discordantemente a los primeros y ambos estan
cortados por cuerpos plut6nlcos del Cretacico
Tardfo - Terciario Temprano.
Terreno Bisbee
Dentro de este terreno, que traslapa
todos los elementos mencionados anteriormente,
se pueden distinguir tres asociaciones tect6nicas diferentes: la asociaci6n tect6nica de la
Sierra EI Chanate en la parte nooroeste de
Sonora. Ia cual aflora entre las sierras EI Chanate y
EI Arnot al norte y noreste de Caborca: la
asociaci6n tect6nica del Grupo Bisbee cuyos
afloramientos se extienden desde la regi6n de
Santa Ana hasta Agua Prieta y el sureste de
Arizona; la asociaci6n tect6nica de lampazos
cuyos afloramientos en el centro-oriente de
Sonora se extienden de Cerro de Oro
a
lampazos.
C. Gonzalez-L.
.50
La asociaci6n tect6nica de la Sierra EI
Chanate, compuesta por las Formaciones Arroyo
Sasabe y EI Chanate (de acuerdo a Jacques y
Potter, 1987), consiste de dep6sitos aluviales y
marinos someros de edad Aptiano-Albiano en su
unidad inferior, mientras que su unidad superior
esta constituida por dep6sitos fluviales
con
derrames volcanicos intercalados. Las formadones del Grupo Bisbee representan el segundo
de Ios tres eventos transgresivos-regresivos que
durante el Cretacico Temprano ocurrieron en la
Cuenca de Sonora (GOnzaleL y Jacques, en
prensa). La asociaci6n de Lampazos, compuesta
por varias formaciones (Gonzalez, 1989), es una
secuencia principalmente carbonatada con una
fauna f6sil parecida a las de las regiones de
Chihuahua y Durango (Scott y Gonzalez, en
prensa) y sus afloramientos se extienden hasta el
area de Cerro de Oro (Gonzalez, 1989; 1990). La
composici6n de Ios sedimentos de la sociaci6n de
la Sierra EI Chanate indican fuertemente una
proveniencia desde el arco volcanico Alisitos
(Jacques y Potter, 1987), cuya influencia
alcanz6 la regi6n costera de Sonora [fechamentos de Anderson y col. (1969), aurKIue mas
recientemente Radelli (1989) ha propuesto la
existencia de una cuenca marginal, la Cuenca La
Olvidada, entre EI Chanate y el arco Alisitos. Por
otra parte, la composici6n petrol6gica de las
areniscas de las otras dos asociaciones indica una
menor influencia volcanica y una mayor influencia
de areas fuentes sedimentarias y metam6rficas
(Gonzalez, en prep.).
EI dep6sito de estas asociaciones tect6nicas se inici6 al final del Jurasico dentro de la
Cuenca de Sonora, cuando una separaci6n de
tipo rift di6 origen primero a dep6sitos continentales que se presentan en la base de lag diferentes secuencias y despues alas transgresiones
marinas que culminaron al final del Albiano
(Gonzalez y Jacques, en prensa).
Terreno Cabullona
Este terreno (fig. 4) esta representadopor
el Grupo ~abullona del noreste de Sonora
(Taliaferro,1933) y algunas secuenciasdel Cretacico Superior que se conocen en otras partes
de Sonora, tales como las de la region de
Magdalena (Rangln, 1986; Nourse, 1990), Cerro
de Oro (Gonzalez, 1989) y por las series
volcanicasy volcan6genasdel \)riente de Sonora
fechadas por Pubellier (1987) y Grajales y col.
(1990). Grajalesy col. (1990) reportanIres
edades, entre 80 y 86 m.a., para secuenciasde
este tipo en el oriente de Sonora, mientras
Pubellier (1987) reporta otras tres edades, entre
87 y 62 m.a., para secuencias volcanosedimentarias del centro-oriente ael Estado.
Abundantes
cuerposintrusivos,amplia-
mentedistribuidosen todo el Estradode Sonora,
cortan los terrenos cretacicos. Damon y col.
(1983) fecharon 66 de estos cuerpos intrusivosy
obtuvieronIos siguientes resultados:doce de los
cuerposfechadostienen edad CretacicoTardio y
estan restringidos a la sola regi6n costera y
occidentalde Sonora: treinta y una de ellas son
de edad Paleocena y el resto de edad Eocena0
mas joven. La edad Paleocena que predomina
en los intrusivos de las regiones central y
occidental de Sonora podria Indicar la edad de
enfriamento de 105cuerpos infracorticales del
terreno Cabullona.
En las mayor parte de las area estudiadas
ambos terrenos cretacicos estan deformados por
plegamiento y cabalgamiento de estilo Sevier,
mientras que deformaciones de estilo Laramfdico
solo ocurren en la parte nororiental de Sonora; la
edad de esta deformaci6n es sin embargo materia
de discusi6n (Gonzalez, en prep.).
Agradecimientos
EI presente trabajo se desarroll6 durante
el tiempo de estudios academicos del autor en la
Universidad de Arizona. EI autor agradece al
Instituto de Geologia de la UNAM por haberle
otorgado una comisi6n academica para ese fin y
al CONACYT por haberle concedido una becacredito complementaria par realizar dichos
estudios. EI autor agradece tarr1bienal M. en C. C.
Jacques-Ayala y al dr. L. Radelli por Ios vaJiosos
comentarios que hicieron al revisar este trabajo
cuya
responsabilidad. sin embargo.
es
totalemente del autor.
BIBLIOGRAFIA
ALENCASTER, G., 1961, Estratigraffa del
Triasico Superior
de la parte
central
del
Estado de Sonora. UNAM, Instituto de
Geologfa, Paleontologfa
Mexicana 11, pte
1. 18 p.
ANDERSON, T.H., SILVER, L.T., and CORDOBA,
D.A. . 1969. Mesozoic magmaticevents
c. Gonzal~
-L.
51
of the northern Sonora coastal region:
Geological Societyof America, Abs. with
Programs,v. 7, p. 3-4.
ANDERSON, T.H. and SilVER, l.T., 1978,
Jurassic magmatism in Sonora: Geological
Society of America, Abs with Programs, 10,
7, p.359.
ANDERSON,T.H. and SilVER, l.T., 1979, The
role of the Mojave- Sonora megashear in
the tecttonicevolutionof northern Sonora,
in Geologyof NorthernSonora: Geological
Society of America, Annual Meeting,
Guide-bookField-Trip 27, p. 59 - 68.
ANDERSON, T. H., STEPHENS, W. and
CHEPEGA, J., 1988, Newly recognized
stratigraphic subdivisions of Jurassic and
Cretaceous (1) strata west of Cucurpe,
Sonora: Inst. Geologia, UNAM, Segundo
Simposio Geok>gia y Mineria de Soinora,
Hermosillo, p. 5-6.
AVILA, R., 1990, lower Jurassic volcanic and
sedimentyary rocks of the Sierra lopez,
west-central Sonora, Mexico: Geological
Society of America, Abs with Programs, v.
22, 3, p.4.
BEAUVAIS, l. and STUMP, T., 1976, Corals,
molluscs and paleogeography of late
Jurassic strata of the Cerro Pozo Serna,
Sonora, Mexico: Palaeogeogr. Palaeocl.,
Palaeoecology, 19, p. 275 - 301.
BEGGS,J.M., 1984, Volcaniclastic rocks of the
Alisitos Group, Baja California, Mexico in
Geology of the Baja California Peninsula;
Pacific Section,S.E.P.M., p. 43 - 52.
BLAKE, M.C., JAYCO, A.S., MOORE, T.E.,
CHAVEZ, V., SALEEBY, J.B., and SEEl,
K., 1984, Tectigraphic terranes of Magdalena Island, Ca&foma Sur, in Frizzell,V.A.,
Jr, Geology of the Baja California peninsula
: Pacific Sec tion, S.E.P.M., v. 39, p. 183 192.
BOLES,J.R., 1986, Mesozoicsedimentaryrocks
in the
Vizcaino Peninsula Isla de Cedros area,
-
Baja California, Mexico in Cretaceous
Stratigraphy of Western North America,
Pacific Section, S.E.P.M., p.63 - 77.
BOLES, J.R. and lANDIS, A., 1984, Jurassic
sedimentary
melange and associated
facies, Baja California, Mexico: Geological
Society of America Bull., 95, p. 513 - 521.
BUSBY-SPERA,
C. and
BOLES,
J., 1986.
Sedimen tation and
subsidence
styles
in a Cretaceous fore-arc basin, Vizcaino
Peninsula, Baja California, Mexico in
Cretaceous Stratigra- phy of Western
North America: PacificSection, S.E. P.M.,
p. 79 -90.
BUSBY-SPERA,C., 1988, Evolutionof a Middle
Jurassic back-arc basin, Cedros Island,
Baja Califomia: evidence from a marine
volcanoclasticapron: Geol. Soc.of Amer.
Bull., 100, p. 218 - 233.
CONEY, P .J., JONES, D.L., and MONGER, J.H.,
1980, Cordilleran suspect terranes:
Nature, 288, p. 329 - 333.
CONEY, P.J., 1983, Un modelo tect6nico de
Mexico y sus relaciones con America del
Norte, America del Sur y el Caribe: Inst.
Mex. Petroleo, Revista,15, p. 7 - 15.
CONEY, P.J. and CAMPA, M.F., 1984,
Lithotectonic terrane map of Mexico:
U.S. Geol. Survey, Open-file report 84523.
CONEY, P.J., 1982, Structural considerations of
accretionary tectonics: College Tectonics
short coourse, Univ. of Arizona, Tucson,
11 p.
CONEY, P.J., 1989 a, The North America Cordilera in The Evoluition of the Pacific
Ocean Margin: Oxford Univ. Press, New
York, p. 43 - 52.
CONEY, P .J., 1989 b, Structural aspects of
suspect ter- ranes
and accretionary
tectonics
in western North America:
Journal of Structural Geology, v. 11, n. 1/2,
p. 107 -125.
COOPER, G.A., 1965, Fauna permica de EI
Antimonio del oeste de Sonora: UNAM,
Inst. Geol., Bol. 58, p. 1 - 15.
CORONA, F. and ANDERSON,
T.H., 1981,
Stratigraphy and structure of a Jurassic (?)
sequerK:eat Sierra La Gloria and Gerro
Basura,
northwestern Sonora, Mexico:
Geological Society of America, Abs. with
Programs, Cordilleran Section, Hermosillo,
p.50.
DAMON, P .E., SHAFIQULLAH, M., ROLDAN-Q.,
J. and COCHEME, J.J., 1983, EI Batolito
Laramide (90 - 40 m.a.) de Sonora: XV
Conv.
Nal, AIMMGM, Guadalajara,p. 6895.
FINCH, J.W.,
and
ABBOTT, P.L., 1977,
Petrology of a Triassic marine section,
Vizcaino Peninsula, Baja Califomia, Mexico
: Sedimentary Geology, 19, p. 253 - 273.
FLORES,T., 1929, Reconocimientos geol6gicos
en la regi6n
central del
Estado de
Sonora:
Inst. Geol6gico de Mexico, Bol.
49, 267 p.
52
C. Gonzalez-L.
GASTIL.R.G.,MORGAN, G., and KRUMMENACHER, D., 1981, The tectonic history of
Peninsular California and adjacent Mexico
in Pacific coast paleogeography symposium 2 : Howell, D. and McDogall, K.A., eds,
S.E.P .M., p. 284 - 306.
GASTIL, R.G. and MILLER, R., 1984, Prebatholitic paleogeography of Peninsular California and adjacent Mexico in Geology of
Baja California: Pacific Section, S.E.P.M.,
v.39,p.9-16.
GONZALEZ-LEON, C., 1980, La Forrnaci6n Antimonio (Triasico Superior - Jurasico Inferior)
en la Sierra del Alamo, Sonora: Inst.
Geol., UNAM, Revista, 4, p. 13 - 18.
GONZALEZ - LEON, C. Y JACQUES-AYALA,
C.,
(en prensa) Paleogeografia
del
Cretacico Inferior de Sonora: Univ. Nal.
Aut6n., Nuevo Leon, Actas, 4.
GONZALEZ-LEON, C., 1988, Estratigrafia y
geologia estructural de las rocas sedimentarias cretadcas del area de Lampazos,
Sonora: Univ. Nal. Auton. Mexico, Inst.
Geol., Revista, v. 7, 2, p. 148 - 162.
GONZALEZ-LEON, C., 1989, Estratigrafia de las
rocas Cretacicas del area de Cerro de Oro,
Mpio de Ray6n, Sonora:
Facultad de
Ciencias, UNAM, Tesis de Maestria, 109 p.
GONZALEZ-LEON, C. Y JACQUES-AYALA, C.,
1990, Estratigrafia de las rocas cretacicas
del area de Cerro de Oro, Sonora
central: Bol. Depto. Geol., Uni-Son, v. 5,
n. 1-2, p.1 - 23.
GRAJALES- N., M., TERRELLI. J., TORRES-V.,
R. Y JACQUES-A., C., 1990,
late
Cretaceous sinorogenic volcanic/sedimentary sequences in eastem Sonora, Mexico
: Geological Society of America, Abs. with
Programs, v. 22, 3, p. 26.
HAGSTRUM, J.T., McWilLIAM, M., HOWELL,
D.G. and GROMME,S.,1985, Mesozoic
paleomagnetism and northward translation
of the Baja Califomia Peninsula: Geological
Society of America Bull., 96, p. 1077 1090.
HELENES, J., 1984, Dinoflagellates from Cretaceous to Early Tertiary rocks of the Vizcaino
Basin, Baja California in Geology of the
Baja CaUfomia Peninsula: Pacific Section,
S.E.P.M., p. 89 - 106.
HICKEY, J.J., 1984, Stratigraphy and composition of a Jurassic-Cretaceous volcanic
apron, Punta Eugenia, Baja California in
Geology of the Baja CaUfornia Peninsula:
Pacific
Section,S.E.P.M.,
p. 149 - 160.
JACQUES-AYALA,C. and POTTER,P.E., 1987,
Stratigraphy of Lower Cretaceous rocks,
Sierra EI Chanate, northwest Sonora:
Arizona Gool. Soc. Digest, 18, p. 203 214.
JACQUES-AYALA, C., GARCIA-B., J.C. and DE
JONG, K.A.,
1990,
Caborca - Altar
geology:
Cretaceous sedimentatiqn and
compression, Tertiary uplift and extension:
Arizona Gool. Survey Spec. Paper 7, p.
165 - 182.
JONES, D.L., HOWELL, D.G., CONEY, P.J. and
MONGER, J.W.H., 1983, Recognition,
character and analysis of tectonostratigraphic terranes in Western North America in
Accretion Tectonics in the Circum-Pacific
Regions: TERRAPUB, Tokyo, p. 21 - 32.
KILMER, F.H., 1984, Geology of Cedros Island, Baja California,
Mexico: Thesis,
Humboldt
State Univ. (publ. by F.H.
Kilmer), 69 p.
KIMBROUGH,
D.L.,1984, Paleogeographic
significance of the Middle Jurassic Gran
Canon Formation, Cedros Island, Baja
Caifoma in Geobgy of the Baja California
Peninsula: Pacific Section, S.E.P .M., p.
107- 117.
KIMBROUGH, D.L., 1985, Tectonostratigraphic
terranes of the Vizcaino Peninsula and
Cedros and San Benito Islands, Baja
California, Mexico in Tectonostratigraphic
terranes of the Clrcum-Paciific region:
Circum-Pacific Council for Energy
and
Mineral Resources, Houston, p. 285- 298.
KLUTH, C.F., 1983, Geology of the northern
Canelo Hills and implications for the
Mesozoic tectonics
of southeastern
Arizona i n
Mesozoic Paleogeography
of the west-central
United States:
Rocky Mountains Section, S.E.P .M., p.
159- 171.
J.F. Y PEREZ, V., 1979, Bosquejo
LONGORIA,
geol6gico de Ios cerros Chinos y Raj6n
(NW de Sonora): Bol. Depto Geol, UniSon, v.1, p. 119-144.
MORALES-MONTANO,
M.,
1984, Bosquejogeo-
I6gico del cuadrangulo "Estraci6n Llano
- ImurisH: Bol. Depto Geol., Uni-Son, v. 1,
p. 25 -49.
NOURSE, J.A., 1989,Geologicalevolutionof two
crustal scalezones: Ph.D. Thesis, Calif.
Inst. of Technology, 395 p.
PATTERSON,0., 1981, The Valle Formation:
intermediate stagesin the evolutionof a
fore-arcbasin, Vizcaino Peninsula,Baja
c. Gonzalez-L.
California, Mexico: Geological Society of
America, Abs. with Programs, 13, p.100.
PATTERSON, D.L., 1984, Los Chapunes and
Valle Sandstones:Creta(;eous petrofacies
of the Vizcaino Basin in . Geology of the
BajaCalfoma Peninsula: PadflC Section,
S.E.P.M., p. 161 - 171.
PESSAGNO,E.A., FINCH, W. and ABBOTT, P.,
Upper Triassic radiolaria from the San
HipolitoFormation,BajaCaliforniaPeninsula
: Micropaleontology,25, p. 160 - 197.
PUBELLlER, M., Relations entre domaines
cordillerain et mesogeen au nord du
Mexique: etude geologique de la Vallee
de Sahuaripa, Sonora Central: These
d'Etat, Univ. ParisVI, 219 p.
PUBELLlER,M. et RANGIN,C., 1987, Mise en
evidence d'une phase cenomanoturonienne en Sonora central. Conseequences
sur les relations structurales entre
domaine cordillerainet domainetethysien
: C. R. Acad. Sci. Paris, t. 305, Serie II, p.
1093 - 1098.
RADELLI, L., MENICUCCI, S., MESNIER, H.,
ARAUX, E., CALM US, T., AMAYA-M., R.,
BARRERA-M, E., DOMINGUEZ-P., L.,
NAVARRO-M., L. and SOTO-C., L., 1987,
Allochthonous
Paleozoic bodies
of
Central Sonora: Bol. Depto Geol., UniSon, v. 4, n. 1-2, p. 51 - 56.
RADELLI,L., 1989, The ophiontes of Calmalli
and the Olvidada nappe of northern Baja
California and west-central Sonora in
Abbott, P. L., ed., Geologic studies in
Baja California:
Pacific Section,
S.E.P.M., p. 79 - 85.
RANGIN,C., 1978, Speculative rnodel of Mesozoic geodynamics, central Baja California to northwesternSonora in Mesozoic
Paleogeographyof the western
United
States; Pacific Coast Paleogeography
Symposium 2: Pacific Section,S.E.P.M.,
p. 85 - 106.
RANGIN,C., 1986, Contribution a /'etude geologique du systeme Cordillerain mesoz01que du norouestdu Mexique: Soc. Geol.
de France, Mernoire 148, 136 p.
RODRIGUEZ-CASTANEDA, J.L., 1988, Estratigraffa de la regi6n de Tuape, Sonora:
Inst. Geol. UNAM, Revista, v. 7, 1, p. 5266.
ROSS, C.A. and ROSS, J.P., 1983, Late
Paleozoic accreted teranes of Western
North America in Pre-Jurassic rocks in
western North America suspect terranes
53
: Pacific Section, S.E.P.M., p. 7 - 22.
SCOTT, R.W. and GONZALEZ-LEON,
C., (in
press), Paleontology and Stratigraphy of
Cretaceous
rocks, Lampazzos
area,
Mexico:
Geological society
of America,
Special Paper.
SILBERLlNG, N.J., JONES, D.L., BLACKE,
M.C. and HIOWELL, D.G., 1987, LithoteaorVc terrane map of the western oonterminous United States: U.S. Geol. Survey Misc.Field Studies, Map MF-1847-C
(1 :2.500.000).
SOSSON, M., CALM US, T., TARDY, M. et BLANCHET, R., 1990, Nouvelles donnees sur Ie
front tectonique cenomano-turonien dans
Ie nord de I'Etat du Sonora (Mexique):
C. R. Acad. Sci. Paris, t. 310, Serie II, p. 417
- 423.
STANLEY,
G.D., 1979,
Paleoecology,
structure and distributionof Triassiccoral
buildupsin western North America: Univ.
of Kansas,
Paleontol. Contributions,
Article 65, 58 p.
STEWART, J.H., 1988, Latest Proterozoic and
Paleozoic southern margin of North America
and the accretin of Mexico: Geok>gy, 16,
p. 186 - 189.
STEWART, J.H., POOLE, F.G., KETNER, K.B.,
ROLDAN-a., J. and AMAYA-M, R.,1990,
Tectonics
and stratigraphy
of the Paleozoic
and Triassic southern margin of
North AmeriCa, Sonora, Mexico:
Arizona
Geol. Survey, Spec. Paper 7, p. 183 - 202.
STEWART, J.H. and ROLDAN-a., J., (in press),
Uwer TriassicBarrancaGroup- RiftBasin
deposits of northern Mexico: Geological
Society of America, Spec. Paper.
TALIAFERRO,
N.,
1933,
An occurrence
of
Upper Cretaceous sediments in northern
Sonora: Jour n. of Geology, 41, p. 12 - 37.
APENDICE:
DEFINICION DE ALGUNOS
TERMINOS UTILES EN EL ANALISIS DE
TERRENOS
(deflnlclones
tomadas
de
Coney, 1982 t 1989b).
Terreno tectonoestratigraflco.
Es una entidad geol6gica de escala regional, caracterizada por una historia geol6gica
que es diferentede la de terrenosadyacentes.Su
basamento puede 0 no estar presente; si la
secuencia litol6gica original fue alterada por
deformaci6n y metamorfismo. las fabricas y
c. Gonzalez-L.
54
litolograsresultantespuedenpar si mismasdefinir
el terreno. Par definici6n, todos log terrenos
estanlimitadospar fallas (horizontales0 verticales)
ya sean probadas 0 inferidas. EI concepto de
terrenosimplementeenfatiza la incertidumbrey la
implicaci6n paleogeografica resultante de tal
incertidumbre. De hecho, el principia de incertidumbre es el aspecto mas fundamental del
metoda de analisis de terenos y la definici6n de
terreno no impUcaque este haya venido de muy
lejos, par ejemplode China, sino que simplemente significaque existe una incertidumbrereferente
a su posici6npaleogeograficaoriginal.
cas. Las rocas que las forman pueden ser
sedimentarias, igneas 0 metam6rficas y su
relaci6n con el"escenario de tect6nica de placas
no necesita ser conocido 0 especificado. Los
terrenos tectonoestratigraficos estan general mente formados por una 0 mas asociaciones tect6nicas.
. Asociaci6nes de trasla~e: son
asociaciones tect6nicas sedimentarias 0 volcanicas que traslapan los terrenos y sus Ifmites,
uniendolos de esa manera. Cuerpos intrusivos
~e cortan los Ifmites de Ios terrenos sirven para el
mismo proposito.
5e tienen varios tipos de terrenos:
.Terrenos estratigraficos: Ios que
contienenuna secuenciaestratigraficaobservable;
. Terrenos desowanizados (disrupted terranes): los que carecen de una estratigrafia coherente debido a deformaci6ninterna:
. Terrenos metam6rfioosx/a glut6nicas: complejos cristalinos definidos por sus
.
fabricas y litologias particulares;
Terrenos camguestas: Ios que
son el resultado de la amalgamaci6n0 uni6n de
dos 0 mas terrenos (para formar un superterreno)
antes de su acreci6nfinal a un margencontinental;
. Terrenos crat6nicos: los que
son ya sea nucleos crat6nicos continentalescon
un basamentoantiguo 0 terrenos con basamento
oceanico:
. Terrenos al6ctonos: aquellos
cuya falta de unidad paleogeografica con 105
terrenos adyacentes0 cratones esta claramente
probada.
Acreclon
Este termJnosignifica adici6n a un nucleo
continental original. La acreci6n tect6nlca ocurre
de muchas formas e incluye la colisi6n y adici6n de
cuerpos de roca al margen continental. Dichas
masas de roca pueden proceder de regiones
cercanas 0 muy alejadas al continente. La acreci6n
de arcos oceanicos, "plateaus", etc. es una
adici6n neta a la corteza continental, mientras que
la acreci6n de fragmentos continentales es una
redistribuci6n de la corteza continental existente.
Otras formas de acrecl6n incluyen Ios prismas
acrecionables tipicos de las zonas de subduccion
; el proceso de acreci6n que ocurre debajo del
margen continental y que es conocido como
underplating;; el proceso de obduccion. Subsecuente a la acreci6n puede ocurrir el proceso de
dispersion, cuando los terrenos ya acrecionados
son trasladados a otras posiciones par fallas de'
desplazamiento lateral, paralelas al margen
continental.
Manuscrilorecibido el4 de Diciembrede 1990
Asoclacl6n
ge)
tect6nlca
(tectonic
assembla-
Es la unidad fundamental de mapeo en el
analisis tect6nico regional.Puede considerarse
como un tectosoma formado generalmente por
varias formaciones y/o grupo cuya similaridad en
facies log hace presumiblemente indicativos de un
conjunto tect6nico particular. Frecuentemente,
aunque no necesariamente, lag asociaciones
tect6nicas estan limitadas por discordancias y
pueden cambiar lateral y verticalmente , debido a
cambios de facies, a otras asociaciones tect6ni-

Documentos relacionados