particular se hubiese señalado alguna irregularidad. - - -

Transcripción

particular se hubiese señalado alguna irregularidad. - - -
"Por la Autonomía e Independencia del Poder Judicial
para una ciudad de vanguardia"
111)0.- 162/2011
Recurso de Inconformidad
particular se hubiese señalado alguna irregularidad. - - - - En razón de las consideraciones vertidas hasta aquí, se declara
la no responsabilidad administrativa de los licenciados SILVIA
HERNÁNDEZ AGUILAR, MARIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ y SERGIO
LABORIE VIVALDO, secretarios de acuerdos adscritos al juzgado
Décimo Quinto de lo Familiar al momento de los hechos, en
consecuencia, se modifica la resolución de primera instancia,
debiendo quedar los puntos resolutivos ,én los términos que se indica
en el resolutivo primero de la presente. ti - - - Por lo expuesto, fundado y motWado, el Pleno del Consejo de la
Judicatura del Distrito Federal; -
RESUELVE: - - - - PRIMERO.- Siendo fundados los motivos de inconformidad
hechos valer por los servidores IS'úblicos, licenciados MARIO
HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, SERGIO LABORIE VIVALDO y SILVIA
HERNÁNDEZ AGUILAR, secretarios de:acuerdos adscritos al juzgado
Décimo Quinto de lo Familiar del TribUnal Superior de Justicia del
Distrito Federal al momento de los hechos, SE MODIFICA LA
RESOLUCIÓN dictada por la Comisión de Disciplina Judicial el
treinta y uno de enero del dos mil docek en los autos del expediente
relativo al procedimiento de oficio adnliinistrativo radicado bajo el
número DPO.- 162/2011, para quedar los puntos resolutivos en los
términos siguientes: --t "PRIMERO.- Se declara la NO RESPONSABILIDAD
ADMINISTRATIVA de los ` servidores públicos.
licenciados MIRIAM OLIMPIA LOZANO RODRÍGUEZ,
MARIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, SERGIO LABORIE
VIVALDO y SILVIA HERNÁNDEZ; AGUILAR, titular y
secretarios de acuerdos. respectiv'amente, adscritos al
juzgado Décimo Quinto de lo Familiar del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal al momento de
los hechos. „
SEGUNDO.- De conformidad con tJ, dispuesto por el
artículo 200 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal, notifiqáese la presente
resolución a los servidores públiCos sujetos a
procedimiento administrativo, mediante publicación en el
Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal. TERCERO.- En virtud de que los servidores públicos no
manifestaron su conformidad para que semi publicados
sus datos personales, omítase dicha publicación,
conforme al Considerando XIII de la presente resolución.CUARTO.- Remítase original del presente fallo a la
secretaría técnica de la Comisión de Disciplina Judicial
de este consejo, para que sea engrosada a sus autos." - - - SEGUNDO.- Con fundamento en el artículo 66, fracción XXI, del
Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal,
14
: y-y
CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL
"Por la Autonomía e Independencia del Poder Judicial A
para una ciudad de vanguardia"
IWO.- 162/2011
Recurso de Inconformidad
remítase el original de esta determinación a la Secretaría General de
este Consejo para que sea engrosada á sus. - - - TERCERO.- Absténgase de realizar la publicación prevista en el
artículo 39, párrafos primero y segundo, de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública/del Distrito Federal, al no haber
expresado los servidores públice su consentimiento por escrito para
publicar sus datos personales. - - - CUARTO.- Con fundamerito en el artículo 200, párrafo cuarto,
de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal, mediante publicación en el Boletín Judicial del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal, hágase del conocimiento de
los servidores públicos sujetos a procedimiento administrativo, esta
resolución. - - ASÍ LO RESOLVIERON Y FIRMAN POR MAYORÍA DE VOTOS LOS
INTEGRANTES DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL
DISTRITO FEDERAL, SIENDO PONENTE LA CONSEJERA NORMA
RAQUEL LAGUNES ALARCÓN, CON EL VOTO PAR CULAR DE LOS
CONSEJEROS SANDRA LUZ DÍAZ ORTÍZ SANTA ANA
SOLANO, ANTE EL MAESTRO ALF Z CÁRDENAS,
SECRETARIO GENERALDEL PROPI
O, QUIEN AUTORIZA
Y DA FE. r
é
t
CONSEJEROS
0" S 11111
DR. HÉC 1
MACED0'
CASILLAS D SI L ALVARADO
15
"Por la Autonomía e Independencia del Poder Judicial
para una ciudad de vanguardia"
DP0.-162/2011
Recurso de Inconformidad
i'
f
ORMA RAQUEL LAGUNES
CÓN
SECRETARIOIGENERAL
MAESTRO ALFREDO ALVAREZ CÁRDENAS
(
Esta foja forma parte de la resolución de fecha clps de mayo de dos mil doce, dictada en
expediente número DPO.- 162/201/.
el,t
ra
gErnOr sDTER
. L
:\‘.7C5171
.:\ ,,,o0
7.
(
rn e4
"Boletín „ludida?" NiCrn celr,,,pondiente al día_ Ikk d9
C‘Lt.
del 2012 "
0
COMISA
r'/SC1PLI1IA
se hizo la p ublicaciórr de Ley.- Cohste.
En
del 2Q 12„.
\('"C)
a las doce horas del día, surtió sUS efectos la notific.acióri
del auto anterior. Conste.
482111e211Ca
t.‘
„,.
NRLA/crub
16

Documentos relacionados