Derechos Humanos ¿Universales? Por: Santiago Vegas Luque
Transcripción
Derechos Humanos ¿Universales? Por: Santiago Vegas Luque
Derechos Humanos ¿Universales? Por: Santiago Vegas Luque Desde el fin de la segunda guerra mundial, se han venido desarrollando diversos mecanismos, dentro del ámbito del derecho internacional, para que el mundo no vuelva presenciar algo similar. Los Derechos Humanos, desde 1948, son parte fundamental de éste mecanismo, con el objetivo de garantizar igualdad a todas las personas que habitan en el mundo por el simple hecho de ser humanos. Por otro lado, se considera que los Derechos Humanos están ligados a la democracia. Estos van ser considerados importantes, protegidos, fomentados y respetados en un país donde se busque la igualdad y el desarrollo de todos los individuos que habiten en él. El carácter de universal con el que se pensó los DDHH no se ve en la actualidad. Un ejemplo, la situación en Medio Oriente. En estos países los Derechos Humanos no han calado. Si bien gran parte de la región es liberal en el ámbito económico, en lo social todavía existe un fuerte tradicionalismo, el cual marca el estilo de vida que se practica. Un ejemplo claro es la diferencias evidentes entre hombre y mujeres. La declaración universal de los Derechos Humanos estipula que no se hará distinción alguna para los derechos y libertades que ella proclama. Sin embargo, en varios países del Medio Oriente las mujeres no pueden ni manejar, y mucho menos opinar de la vida política. La forma de vida social, religiosa y política en esta región no permite el desarrollo de los DDHH. Algo similar sucede con China. Una sociedad sumamente abierta en materia económica, pero cerrada en cuanto a libertades. Esto queda claro con el caso de Liu Xiaobo, un activista a favor de los DDHH que fue detenido y procesado en 2009 por incitar una lucha contra el gobierno chino 1. Esto le ocasionó una condena de 11 años. Ahora, lo interesante es que países en donde se practica una democracia “ejemplar” se perciben violaciones o tendencias que nos van con los que los DDHH proclaman. En Europa están surgiendo partidos de extrema derecha que buscan favorecer a los nativos antes que a los migrantes. Servicios y beneficios sociales son planteados solamente para las personas originarias del territorio nacional, creando discrepancia y desigualdad. Por otro lado Estado Unidos tampoco defiende ni respeta los DDHH. Ello se ve en diversas acciones que lleva tanto en su política exterior como en la interior. De hecho, Estados Unidos no toma parte de todas las disposiciones de la Declaración universal de DDHH al no firmar los convenios destinados a aplicar los que se ella estipula. La situación de los derechos humanos de la cual se habla, no es necesariamente la misma que se ve en el día a día. Los DDHH son universales en la teoría, pero no en la práctica. Esto sucede, por un par de motivos. El primero tiene que ver con la concepción de estos. La idea de DDHH fue pensada básicamente de manera occidental (desde los países que “ganaron” la 2da guerra mundial). Se pensó que la democracia iba a ser vista como el régimen de gobierno por excelencia. Esto no sucedió, ni sucede en la actualidad. No se consideró la realidad ni el contexto no occidental al momento de desarrollar la idea de unos derechos humanos universales. Lo segundo tiene que ver con los mecanismos para el respeto y el cuidado de los DDHH. Estos, son básicamente voluntarios. Es decir, un Estado no puede estar obligado a aceptar la declaración universal de los DDHH, si es que no está de acuerdo con ella, por el motivo que sea. Luego, Naciones Unidas y ONGs internacionales llevan a cabo evaluaciones periódicas sobre la realidad de los DDHH en diversos países. Lo que se hace es dar un informe a manera de recomendaciones para que se pueda mejorar la situación de los DDHH en el ámbito interno de determinado Estado. Pero Naciones Unidas no puede dar resultados de carácter imperativo. La realidad de los DDHH no es una realidad ideal. No son respetados ni practicados en todo el mundo por igual. Tampoco se aplica a todas las personas por igual. Los DDHH, lamentablemente, están lejos de lo que se pensó que iban a ser en un principio. Ante esto, la lección es considerar todos los contextos y realidades posibles (aunque complejo) antes de catalogar a algo como universal. 1 Y el delito de Liu Xiaobo es… http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/24/solidaridad/1245815285.html ‘subversión’ – El Mundo