02 - Robo a transeuntes en via publica

Transcripción

OCTUBRE-DICIEMBRE 2013 VISIÓN CRIMINOLÓ GICA-CRIMINALÍSTICA
Robo a transeúntes
en vía pública
Por Colectivo ARCIÓN
10
Resumen
“
Para evaluar la incidencia
delictiva se requiere de un censo
emitido por los estados;
sin embargo, esto no refleja las
problemáticas que la sociedad
percibe y el interés de ésta
en acudir al Ministerio
Público a denunciar
”
Al observar la gran cantidad de denuncias realizadas en los ocho
meses de este año, ha surgido la necesidad de llevar a cabo el
presente estudio desde un punto de vista criminalístico, basándose
en el retrato hablado como sistema de identificación.
El objetivo principal se concentra en la efectividad de las técnicas del retrato hablado para hallar al responsable de la comisión
del delito de robo a transeúntes.
Palabras clave
Delito de robo, retrato hablado, tipos de robo, estudios estadísticos, percepción ciudadana, hecho delictuoso, métodos de
indetificación, software de identificación.
Abstract
Looking at the large number of complaints in the eight months of this
year, it has become necessary to conduct this study from a forensic
point of view, based on the sketch as an identification system.
The main objective focuses on the effectiveness of the techniques of sketch to find the responsible for the crime of robbery
passers.
Keywords
Robbery, sketch, theft rates, statistical studies, public perception,
felonious fact, methods of identification, identification software.
Por ‘marco jurídico’ se entiende al conjunto de disposiciones
jurídicas que regulan la situación de un hecho delictivo, se pueden especificar en penal o civil. El presente artículo se basará
en las leyes que establecen el Código Penal Federal y Código
de Defensa Social del Estado de Puebla.
Definición de ‘delito de robo’
El Código Penal Federal, dentro del Título Vigésimo Segundo
de los delitos en contra de las personas en su patrimonio, en el
Capítulo I, tipifica el robo de la siguiente manera:
“Artículo 367. Comete el delito de robo: el que se apodere
1
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Incidencia Delictiva del Fuero Común 2013 [documento en PDF]. Agosto de
2013. Centro nacional de Información. En <http://www.secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/>. [Consultado el 18 de septiembre de 2013.]
2
3
Documento publicado el 30 de agosto, abarca de enero a agosto de 2013.
Iguarán Arana, Mario Germán. Manual único de criminalística [documento
en PDF]. Colombia, Fiscalía General de la Nación. Páginas: 117 y 143.
4
Art. 367. Código Penal Federal. Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión. Secretaría General, Secretaría de Servicios Parlamentarios
[en línea]. Pp. 94. [Consultado el 30 de septiembre de 2013].
5
Art. 373. Legislación Penal Procesal del Estado de Puebla. Código de Defensa
Social del Estado de Puebla. México, Puebla. 1998. Pp. 103.
6
Tiene como fin “establecer las especificaciones para las unidades del Estado,
con fines estadísticos, los registros que con motivo del ejercicio de sus atribuciones generen sobre Delitos del Fuero Común, de manera estructurada,
estandarizada, consistente, compatible y comparable. Ello, a efecto de permitir
la adecuada vinculación de los mismos en todos los procesos relacionados con
la seguridad pública y la justicia, a demás de contribuir al fortalecimiento del
Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.”
Visión criminológica-criminalística
Marco jurídico
2013
El delito de robo es uno de los problemas sociales que en México
está cobrando mayor fuerza en cortos lapsos de tiempo; concretamente, de enero a agosto de 2013 se registraron 29 mil 6681
denuncias a nivel federal por robo a transeúntes en vías públicas;
en esta cifra están incluidas las acusaciones por la modalidad de
robo con uso de violencia y con ausencia de ésta, según reportan los 31 estados de la república mexicana y el Distrito Federal
(DF), siendo éste y Estado de México los que reflejan los índices
más altos de robos, seguidos de Puebla y Coahuila.
Sin importar que el delito de robo a transeúntes se cometa
con o sin violencia, se está generando un “daño al patrimonio
de la víctima” como lo tipifica el Código Penal Federal en el Artículo 367. Al observar la gran cantidad de denuncias realizadas
en los ocho meses de este año 2013, ha surgido la necesidad
de llevar a cabo el presente estudio con el fin de analizar el
último reporte del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional
de Seguridad Pública, llamado Incidencia Delictiva del Fuero
Común 20132.
Se estará abordando el tema desde un punto de vista criminalístico, basándose en el retrato hablado como sistema de
identificación para hacer un reconocimiento del victimario con
el fin de lograr su captura, de modo que se abordará el sistema
de identificación del retrato hablado con sus diferentes técnicas: “dibujo a mano alzada”, “retratorrobot o fotorrobot”, “comphofotofitt” e “identikit”3, además de dar a conocer los avances
en la aplicación e intervención de la tecnología y su utilización
en los órganos de administración y procuración de justicia.
El objetivo principal del estudio se concentra en la efectividad de las técnicas del retrato hablado para hallar al responsable de la comisión del delito; se debe entender que la base
fundamental de este método de identificación está fijada en la
media filiación que se recaba tras la entrevista con la víctima.
de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la
persona que puede disponer con arreglo a la ley.”4
Mientras que el Código de Defensa Social del Estado de Puebla,
en su Artículo 373, dice:
“Comete el delito de robo, quien se apodere de un bien ajeno
mueble, sin derecho o sin consentimiento de la persona que puede
disponer de él con arreglo a la ley.”5
Por ‘bien mueble’ se entiende una cosa que se puede trasportar,
sin importar el tamaño, color o el objeto, es decir, que no permanezca pegada al suelo (como casa), este objeto puede ser desde un
lapicero o bolígrafo, una cartera, celular o alhajas, hasta maletas,
portafolios o muebles, incluso.
Al hablar de ‘robo a transeúntes’ los bienes muebles más comunes
son alhajas (cadenas, anillos, dijes, aretes, relojes, etcétera), carteras
o monederos, bolsas o portafolios o mochilas, accesorios (celulares,
laptops, reproductores de música, dispositivos móviles, etcétera).
Para la tipificación del delito de robo a transeúntes dentro de la
ley, no existe ningún artículo que lo defina con exactitud; sin embargo, la Norma Técnica para la Clasificación Nacional de Delitos del
Fuero Común6, realizada por el Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (INEGI), hace una clasificación de los delitos partiendo
del bien jurídico afectado, ésta consta de siete apartados: 1. La vida
y la integridad corporal; 2. La libertad personal; 3. La libertad y la
seguridad sexual; 4. El patrimonio; 5. La familia; 6. La sociedad y
7. Otros (bienes jurídicos afectados del fuero común). Dentro del
apartado ‘El patrimonio’ realiza una subclasificación de doce tipos
distintos de robo:
1. Robo a casa habitación.
2. Robo de vehículo.
3. Robo a transeúnte en vía pública.
4. Robo a transeúntes espacio abierto al público.
5. Robo a transportista.
6. Robo a transporte público individual.
7. Robo en trasporte público colectivo.
8. Robo en transporte individual.
9. Robo a institución bancaria.
10. Robo a negocio.
11. Robo de ganado.
12. Robo de maquinaria.
Con esta categorización es posible saber qué delito es el más
reincidente, también de esta manera los órganos de procuración y
administración de justicia realizan adecuaciones a ley para frenar el
fenómeno delictivo. Sólo en el documento realizado por el INEGI se reconoce el delito de robo a transeúntes con sus distintas modalidades.
OCTUBRE-DICIEMBRE
Introducción
11
Artículos que agravan el delito de robo a
transeúntes
12
Como ya se ha definido en el apartado anterior, en los códigos penales mencionados, el delito de robo lo comete la persona que se
apodera de un bien ajeno del que nos es propietario o poseedor; sin
embargo, no existe una sanción para la conducta de robo por sí solo,
esto sucede porque este delito se equipara de la siguiente manera:
Dentro del Código Penal Federal:
“Artículo 368 Bis. Se sancionará con pena de tres a diez años
de prisión y hasta mil días de multa, al que después de la ejecución
del robo y sin haber participado en éste, posea, enajene o trafique
de cualquier manera, adquiera o reciba los instrumentos, objetos o
productos del robo, a sabiendas de esta circunstancia y el valor intrínseco de éstos sea superior a quinientas veces el salario.
Artículo 368 Ter. Al que comercialice en forma habitual objetos
robados, a sabiendas de esta circunstancia y el valor intrínseco de
aquéllos sea superior a quinientas veces el salario, se le sancionará
con una pena de prisión de seis a trece años y de cien a mil días multa.
(…)
Artículo 370. Cuando el valor de lo robado no exceda de cien veces el salario, se impondrá hasta dos años de prisión y multa hasta
de cien veces el salario. Cuando exceda de cien veces el salario pero
no de quinientas, la sanción será de dos a cuatro años de prisión y
multa de cien hasta ciento ochenta veces el salario. Cuando exceda
de quinientas veces el salario, la sanción será de cuatro a diez años
de prisión y multa de ciento ochenta hasta quinientas veces el salario.
Artículo 371. Para estimar la cuantía del robo se atenderá únicamente el valor intrínseco del objeto del apoderamiento, pero si
por alguna circunstancia no fuere estimable en dinero o si por su
naturaleza no fuere posible fijar su valor, se aplicará prisión de tres
días hasta cinco años. En los casos de tentativa de robo, cuando
no fuere posible determinar su monto, se aplicarán de tres días a
dos años de prisión. Cuando el robo sea cometido por dos o más
sujetos, sin importar el monto de lo robado, a través de la violencia,
la acechanza o cualquier otra circunstancia que disminuya las posibilidades de defensa de la víctima o la ponga en condiciones de
desventaja, la pena aplicable será de cinco a quince años de prisión
y hasta mil días multa. También podrá aplicarse la prohibición de ir a
lugar determinado o vigilancia de la autoridad, hasta por un término
igual al de la sanción privativa de la libertad impuesta.
Artículo 372. Si el robo se ejecutare con violencia, a la pena que
corresponda por el robo simple se agregarán de seis meses a cinco
años de prisión. Si la violencia constituye otro delito, se aplicarán las
reglas de la acumulación.
Artículo 373. La violencia a las personas se distingue en física
y moral.
Se entiende por violencia física en el robo: la fuerza material que
para cometerlo se hace a una persona.
Hay violencia moral: cuando el ladrón amaga o amenaza a una
persona, con un mal grave, presente o inmediato, capaz de intimidarlo.
Artículo 374. Para la imposición de la sanción, se tendrá también
el robo como hecho con violencia:
I. Cuando ésta se haga a una persona distinta de la robada, que
se halle en compañía de ella, y
II. Cuando el ladrón la ejercite después de consumado el
robo, para proporcionarse la fuga o defender lo robado.
Artículo 375. Cuando el valor de lo robado no pase de diez
veces el salario, sea restituido por el infractor espontáneamente
y pague éste todos los daños y perjuicios, antes de que la Autoridad tome conocimiento del delito no se impondrá sanción
alguna, si no se ha ejecutado el robo por medio de la violencia.
Artículo 376. En todo caso de robo, si el juez lo creyere justo,
podrá suspender al delincuente de un mes a seis años, en los
derechos de patria potestad, tutela, curatela, perito, depositario
o interventor judicial, síndico o interventor en concursos o quiebras, asesor y representante de ausentes, y en el ejercicio de
cualquiera profesión de las que exijan título.”7
Dentro del Código de Defensa Social del Estado de Puebla
se determina:
“Artículo 374. El robo se sancionará:
I. Cuando el valor de lo robado no exceda de diez
de salario mínimo, con prisión de tres a treinta días y
multa de uno a tres días de salario;
II. Cuando el valor de lo robado excediere de diez
días de salario pero no de cincuenta, se impondrá de
tres meses a dos años de prisión y multa de cinco a
treinta días de salarios.
III. Cuando el valor de lo robado excediere de cincuenta días de salario, pero no de doscientos cincuenta, se impondrá de dos a cuatro años de prisión y
multa de cincuenta a ciento cincuenta días de salario.
IV. Cuando el valor de lo robado sobrepasare doscientos cincuenta días de salario, se impondrán de
tres a ocho años de prisión y multa de ciento cincuenta a doscientos cincuenta días de salario.”8
Para obtener el valor de lo robado se deberá de apegar al
Artículo 378, de la misma ley.
En el mes de julio de este 2013, los secretarios de la Mesa
Directiva del Honorable Congreso del Estado de Puebla han
emitido una propuesta para considerar el delito de robo a transeúntes, la propuesta dicta al pie de la letra:
“DECRETO ARTÍCULO PRIMERO. Se reforma la fracción
XX del artículo 380 del Código Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla, para quedar como sigue:
Artículo 380. (…)
I.- a XIX.- (…)
XX.- Cuando se cometa con violencia contra transeúntes;
XXL.- a XXV.- (…)”9
Este decreto pretende sancionar severamente el que se
apodere de un bien inmueble ajeno mientras la víctima sea un
transeúnte, esto debido al alza del delito en el estado de Puebla.
7
Artículo 367 del Código Penal Federal, documento en PDF consultado
en línea: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9.pdf. Páginas
95 a 97.
8
Legislación Penal Procesal del Estado de Puebla. 9ª ed. México DF, Editorial SISTA, 2007. Página 103.
9
Grupo legislativo del Partido de la Revolución Democrática “Iniciativa
de Decreto”. [Consultado el 27 del septiembre de 2013]. (A la fecha de
consulta esta iniciativa ya fue aprobada, pero aún no se ha hecho pública
en el Diario Oficial).
OCTUBRE-DICIEMBRE
En los dos códigos se menciona que se sancionará el delito
con adecuación del objeto robado y si se aplicó la fuerza para
sustraerlo, si se utilizó algún objeto como armas (blanca, de
fuego, etcétera) y el número de integrantes que participó en el
hecho delictivo.
El 18 de octubre de 2013 se hizo una nueva consulta al Secretariado, en ella se observa un incremento del 17 por ciento de la
siguiente manera:
Estadísticas del Secretariado Ejecutivo
El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública se define como “un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Gobernación, el cual cuenta con autonomía técnica, de gestión y presupuestal, cuyo propósito es
ejecutar y dar seguimiento a los acuerdos del Consejo Nacional
de Seguridad Pública, por lo tanto es el órgano operativo, el
eje de coordinación entre las instancias federales, estatales y
municipales responsables de la función de salvaguardar la integridad de las personas, la seguridad ciudadana, así como de
preservar el orden y la paz públicos”10.
Al ser un órgano operativo de las políticas que salvaguardan la integridad de las personas y del Estado de derecho conoce cuál es la incidencia delictiva en el transcurso del año,
para ello trabaja conjuntamente con las entidades de la república mexicana; al finalizar cada mes se envían al Secretariado
Ejecutivo las cifras de cuántas denuncias se realizaron y de
qué delito está incrementando. Al estar vinculado con el Consejo Nacional de Seguridad Pública puede determinar estrategias que prevengan nuevos ilícitos o que frenen su incremento
antes de convertirse en un problema de índole socio-delictivo.
A continuación se presentan los puntos más destacados
del reporte del Secretariado Ejecutivo que guarda una relación
directa con el ensayo; en general se han cometido 59 mil 262
robos, ya sea con o sin violencia, de enero a agosto de 2013;
aproximadamente, en los meses de enero y abril se han cometido más delitos.
10
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Incidencia Delictiva del Fuero Común 2013 [documento en PDF]. Septiembre 2013. Centro Nacional de Información. En <http://www.secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/>. [Consultado el 18 de septiembre de
2013].
Actualmente, ser víctima de robo es uno de los mayores peligros
que existen. Muchas de las víctimas no acuden al Ministerio Público a realizar su denuncia, aunque esto es lo primero que se debe
hacer, ya que no importa si el valor de lo robado es alto o bajo, o
si sólo se robó una cosa o varias; las denuncias aportan cifras que
alarman y preocupan a las instituciones de gobierno, por lo cual
en un intento de frenar el avance desmedido de este fenómeno
buscan estrategias o en su caso sanciones. A continuación se analizará el estudio estadístico del Secretariado Ejecutivo del Sistema
Nacional de Seguridad Pública.
2013
Robo a transeúntes en vías públicas en
México
13
Es importante recordar que la base de datos se va modificando
mes con mes con las cifras que envían los estados; al hacer el balance mensual se puede registrar qué delito es el que se comete con
mayor frecuencia.
El reflejo ciudadano en el delito de robo con y
sin violencia a transeúntes
Para evaluar la incidencia delictiva se requiere de un censo emitido
por los estados; sin embargo, esto no refleja las problemáticas que la
sociedad percibe y el interés de ésta en acudir al Ministerio Público
y efectuar la denuncia.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía llevó a cabo
por tercer año consecutivo la Encuesta Nacional de Victimización
y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE), esta estadística
corresponde al año 2012 con personas mayores de 18 años y toca
tres aspectos fundamentales: la victimización sobre delito del fuero
común, la seguridad pública y el desempeño de las autoridades. Los
puntos más destacados son:
• El delito de robo a transeúntes y el asalto en el transporte
público ocupan el número uno, incrementando de 8 mil 570
víctimas a 10 mil 3711, la extorsión y robo de vehículo son
el segundo y tercer delito más cometido respectivamente.
• Las tres entidades de mayor incremento delictivo, asimismo las tres entidades con disminución de hechos delictivos se muestran en la siguiente tabla.
• Del cien por ciento de los delitos cometidos, sólo 12.2 por
ciento de las víctimas acuden a levantar una denuncia,
11
Periodo comprendido de enero a diciembre de 2012.
partiendo y tomando como totalidad a esa mínima fracción
de denunciantes; de éstos, 35.3 por ciento no cumple con
los requisitos para abrir o iniciar una averiguación previa,
mientras que 64.7 por ciento inicia una. ¿Pero qué pasa
con este porcentaje? Pues bien, si volvemos a tomar a
este 64.7 por ciento como totalidad, es posible darse
cuenta que el 53.2 por ciento no llegó a un resultado, el
20.6 por ciento está en proceso de trámite, 10.5 por ciento
logró recuperar sus bienes, 6.2 por ciento llegó a disposición del juez, 3.5 por ciento otorgó el perdón resolviendo
el delito, el 3.4 por ciento no sabe en qué parte del proceso
se encuentra su caso y el 2.6 por ciento obtuvo otro resultado o perdió el interés por lo largo del proceso.
•
Al hacer un reflejo de las estadísticas anteriores con el delito
de robo a transeúntes en el Distrito Federal12 quedaría de la
siguiente manera:
14
MARCO CRIMINALÍSTICO
La criminalística como disciplina que
auxilia al investigador
La criminalística es una disciplina que toma los principios y
leyes de otras ciencias naturales para hacerlos suyos en su
carácter multidisciplinario, con el fin de esclarecer un hecho
posiblemente delictivo.
Luis Rafael Moreno González, pionero de la criminalística en
México, la define como “la disciplina que aplica fundamentalmente
los conocimientos, métodos y técnicas de investigación de las
ciencias naturales en el examen del material sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictuoso, con el fin de
determinar, en auxilio de los órganos encargados de administrar
justicia, su existencia, o bien reconstruirlo, o bien señalar y precisar la intervención de uno o varios sujetos del mismo”13.
Al utilizar los conocimientos aplicados de otras disciplinas o
ciencias para el esclarecimiento de la comisión de un hecho delictivo, al determinar la mecánica de los hechos, aporta elementos
fundamentales para determinar a el o a los presuntos responsables de la comisión del delito.
Indicios dentro de la comisión del delito de
robo a transeúntes
Al definir la criminalística es posible darse cuenta que uno de
sus objetivos es señalar y precisar la intervención de los sujetos responsables de la comisión de hechos criminales. En este
punto es donde se enfoca el estudio: buscar al delincuente por
sus características fisonómicas proporcionadas por la víctima,
este sistema de investigación permite tener una imagen previa
del sospechoso para su búsqueda. Pero, ¿qué es un sistema de
identificación y cuáles son sus tipos y técnicas?
Sistemas de identificación
Si destapamos las cifras del 64.7 por ciento que inician averiguación previa, los resultados quedarían de la siguiente manera.
• 64.7% equivale a 8 mil 968 víctimas.
• 53.3% equivale a 4 mil 770 víctimas.
• 20.6% equivale a mil 847 víctimas.
• 10.5% equivale a 942 víctimas.
El número de los casos que llegan a un resultado es el 2.4 por
ciento, equivalente a mil 812 de 73 mil 508 actos ilícitos cometidos.
12
Se toma como estudio al Distrito Federal por aparecer en ambas tablas
como la entidad con mayor frecuencia con esta problemática del robo a transeúntes en sus modalidades con y sin uso de violencia, en el cálculo de la suma
de las cifras denuncias.
Para definir los sistemas de identificación primero se debe conocer qué es ‘identificación’, ‘identificar’ proviene del vocablo
‘idéntico’ (lat. idem), que significa: “Que es lo mismo que otra con
que se compara”14, podría decirse que la identidad es la cualidad
inherente15 a todo ser de permanecer substancialmente él mismo
y, a la vez, diferente de todos los demás. Al buscar esta identidad
nos referimos a buscar esas cualidades que hacen distinto y único
a un ser humano para su identificación.
‘Método’ es el conjunto de pasos que llevan a un fin particular,
en este caso a la identificación de un individuo que posiblemente
ha cometido un delito de robo.
En la actualidad se han utilizado distintos métodos de iden13
Moreno González, Luis Rafael. Manual de introducción a la criminalística. México, Porrúa. 1982. Página 237.
14
‘Idéntico’ en Diccionario de la Lengua Española [definición en línea].
En: <http://lema.rae.es/drae/?val=id%C3%A9ntico>. [Consultado el 18
de septiembre de 2013].
15
Referente al que por su naturaleza está inseparablemente unido a algo.
Retrato hablado
La morfología es la disciplina que estudia la generación y las propiedades de la forma.
17
18
La antropología es el estudio de la realidad humana, es la ciencia que
trata de los aspectos biológicos y sociales del hombre. Estudia al hombre en su totalidad, incluyendo los aspectos biológicos y socioculturales
como parte integral de cualquier grupo o sociedad. Se convirtió en una
ciencia empírica que reunió mucha información, además fue la primera
ciencia que introdujo el trabajo de campo y surge de los relatos de viajeros, misioneros.
19
La medicina es la ciencia dedicada al estudio de la vida, la salud, las
enfermedades y la muerte del ser humano, e implica el arte de ejercer
tal conocimiento técnico para el mantenimiento y recuperación de la
salud, aplicándolo al diagnóstico, tratamiento y prevención de las enfermedades. La medicina forma parte de las denominadas ciencias de la
salud.
20
La lofoscopía, también llamada papiloscopía en el Latinoamérica, es
la ciencia que estudia los diseños formados por las crestas papilares situados en la superficie de la piel especializada para la locomoción, la
función prénsil y la percepción de estímulos táctiles. Los diseños reciben el nombre genérico de dermatoglifos, lofogramas o papilogramas.
Aunque según la ubicación específica pueden recibir denominaciones
específicas. Cuando se encuentra en los pulpejos de la tercera falange de
la mano se denomina dactilograma o huella digital; en la palma de las
manos, palametograma, palmetograma o quirograma; y en la planta de
los pies, pelmatograma.
21
Sistema de Identificación Judicial [documento en línea.] Invitación
de impartición de curso. México. 11 de junio de 2011. En:<http://maracaibo.olx.com.ve/sistemas-de-identificacion-judicial-criminalisticaiid-93485172>. [Consultado el 22 de octubre de 2013].
Al lograr la combinación de dos áreas con precisión, el sistema
que creó fue aceptado y utilizado en todos los países bajo la denominación ‘retrato hablado’, ‘fotografía de filiación’ y ‘fotografía judicial’;
sin embargo, este procedimiento antropométrico tropezó con los
mismos obstáculos de la fotografía, que al aumentar el número de
reseñas perdía eficacia, además las operaciones de obtención de informes resultaron bastante complicadas, laboriosas y de difícil coincidencia en el resultado de las mediciones efectuadas en diferentes
tiempos, aparte de ser inoperante para los menores de veinte años.
En la actualidad el retrato hablado es ocupado por los órganos
de administración y procuración de justica para iniciar la búsqueda
del posible responsable de un delito. El retrato hablado es una técnica realizada por un perito dibujante; el dibujo se lleva a cabo con los
datos obtenidos por la víctima o testigo presencial del acto.
Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR)
define al retrato hablado como: “Disciplina auxiliar de la criminalística,
22
Policía francés, investigador e impulsor de métodos de individualización antropológica. Su método tuvo un estrepitoso fracaso cuando se encontraron dos
personas diferentes que tenían el mismo conjunto de medidas. Desde entonces
se considera que la antropometría es una seudociencia. Bertillon también estandarizó las fotografías de identificación y las imágenes usadas como evidencia.
Desarrolló la fotografía métrica, que busca reconstruir las dimensiones de un
lugar y la ubicación de los objetos allí encontrados. Indicó que las fotografías de
la escena del crimen debían hacerse antes de que se produjese cualquier tipo de
alteración y que dentro de la imagen debiera colocarse huinchas con medidas
impresas (testigo métrico) para facilitar la identificación del tamaño del elemento o lugar. El fotógrafo debía hacer sus fotografías frontal y lateralmente a los
objetos. Sus instrucciones en la actualidad se siguen respetando.
“La UNAM y la PGJ del DF
crearon el sistema
electrónico de retrato
hablado ‘La cara del
mexicano’, su
primera versión
data de 1996”
2013
En la antigüedad éste era utilizado para inmortalizar a grandes reyes
en lienzos de tela, conforme evolucionó y se fueron creando nuevos
instrumentos, como las cámaras fotográficas, el retrato hablado
pasó a ser una técnica obsoleta.
Fue hasta 1879 cuando el antropólogo Alphonse Bertillon22, figura
de la investigación criminal, propuso el Sistema antropométrico, con el
que consiguió, por primera vez, llevar a la práctica científica la descripción morfológica de los individuos, logrando clasificar metódicamente las reseñas obtenidas y mediante ellas identificar a algunos
reincidentes. Bertillon aprovechó la existencia de la fotografía y logró
combinarla con su sistema antropométrico, con lo que creó normas
en la toma de imágenes, que permiten tener características particulares de cada individuo.
16
La odontología es una rama de la medicina que se encarga del diagnóstico, tratamiento y prevención de las enfermedades del aparato estomatognático, que incluye los dientes, el periodonto, la articulación temporomandibular y el sistema neuromuscular, y todas las estructuras de
la cavidad oral como la lengua, el paladar, la mucosa oral, las glándulas
salivales y otras estructuras anatómicas implicadas como los labios, las
amígdalas, y la orofaringe.
OCTUBRE-DICIEMBRE
tificación; sin embargo, la base de ellos son la morfología16, la
odontología17, la antropología18, la medicina19 y la lofoscopía20.
Algunos de los métodos de identificación21 más conocidos
y reconocidos por su eficacia son:
• Filiación. Es el vínculo jurídico que existe entre dos
personas, donde una es descendiente de la otra.
• Dactiloscopía. Estudia los relieves papilares existentes en las yemas de los dedos y los dibujos por ellos
producidos, con la finalidad de establecer la identidad de las personas de manera indubitable.
• Odontología forense. Disciplina que aplica los conocimientos estomatológicos para el correcto examen,
manejo, valoración y presentación de las pruebas
bucodentales en interés de la justicia.
• Genética forense. Rama de la biología que estudia
los perfiles genéticos y a través de la comparación
de los mismos se puede identificar a un individuo.
• Retratos hablados. Constituyen un conjunto de técnicas que se utilizan para ilustrar a los investigadores
los puntos característicos de una persona que nos
convierten como individuo en únicos.
En este último punto es en que se que enfoca el presente
estudio.
15
encargada de identificar a personas a través de la interpretación
gráfica elaborada a partir de la descripción metódica y sistemática
hecha por el testigo presencial de los hechos, víctima u ofendido o
coparticipe del delito.”
Elaboración de retratos hablados
16
Se elaboran retratos hablados en casos de delitos de orden federal:
secuestros, delitos contra la salud, delincuencia organizada, entre
otros, a partir de los datos morfológicos, cromáticos, dimensionales y
señas particulares, obtenidos por medio de la entrevista al testigo presencial de los hechos, víctima, ofendido o copartícipe del delito.”23
Existen pasos específicos que se deben seguir para realizar un retrato hablado:
• Es necesario que la autoridad competente solicite la intervención del perito en materia de retrato hablado, especificando el problema planteado y el lugar en donde el perito
debe presentarse para entrevistar a la persona que aporte
los datos para la realización del mismo.
• Es importante señalar que para lograr un mejor resultado,
conviene que el testigo presencial o el emisor de los datos
sobre los hechos sea trasladado a las oficinas del departamento de retrato hablado.
• No es posible realizar un retrato hablado con base en las
declaraciones vertidas en el expediente.
Técnicas del retrato hablado
Las técnicas que se deben aplicar para la realización de un retrato hablado pueden ser muy variadas; por ejemplo, se recomienda tomar
la declaración en los tres días siguientes de haber ocurrido el hecho
delictuosos, esto se debe a que en ese lapso de tiempo el ofendido
ya salió de la etapa de impacto y puede recordar más detalles de su
atacante; cuando el declarante llega al departamento se le saluda y
se inicia un breve cuestionario para recabar sus datos personales en
un formato prediseñado, de este modo el entrevistado se irá relajando para empezar el desahogo de datos relevantes sobre el delito que
observó o del que fue víctima.
Para empezar el retrato hablado se preguntan los rasgos físicos
más generales, como sexo, estatura aproximada, peso estimado,
vestimenta, etcétera, de no recordar estos datos se puede ir guiando
la entrevista, mas nunca deberá el perito presuponer los datos.
Cada perito tendrá una forma específica de iniciar el retrato hablado, pero se recomienda siempre empezar de lo particular para
llegar a lo general, es decir, primero se describirá la forma de la cara
para después detallar el rostro, partiendo de la frente, cejas, ojos,
nariz, mejillas, boca, mentón y cuello, posteriormente se describe el
pelo y las orejas, para finalizar se darán los últimos detalles como cicatrices, lunares, tatuajes, accesorios como gorras, pañoletas, lentes,
aretes, etcétera.
Al dar por finalizado el retrato se le pregunta al entrevistado si
recuerda alguna característica más, por pequeña que sea, ya que
23
Procuraduría General de la República. Guías Metodológicas de las Especialidades Periciales. Procuraduría General de la República. México. 2007. ISBN986-818-250-8. 151pp.
ésta puede ser de mucha utilidad en el momento de descartar
sospechosos. A continuación se describirán los tipos de retratos hablados más utilizados en la actualidad.
Dibujo a mano alzada
Este ya no es un procedimiento moderno, pero resulta ser uno
de los más utilizados actualmente gracias a su eficacia. Este sistema se efectúa a través de una composición de imágenes del
rostro o rasgos faciales de una persona buscada, los cuales se
unen después en un dibujo sobre papel en un formato diseñado
para tal fin, según datos aportados por un testigo o la persona
que se entreviste. Para realizar un buen retrato a mano alzada
es necesario dominar el dibujo y la construcción de la cabeza
humana en general; es necesario conocer el conjunto de cabeza,
las proporciones entre sus partes, las formas de los distintos
elementos que la conforman: ojos, nariz, boca, orejas, mentón y
cabellos; es necesario dominar el dibujo en general. Esta técnica
está sólo al alcance de personas que dominen el diseño o el
dibujo, uno de ellos es el morfólogo judicial capacitado.
Para tener un conocimiento básico de la reseña y mecánica
de la memoria, de la comunicación dirigida y la entrevista cognoscitiva, se utilizan lápices de grafito con variada calidad de
minas para delinear y dar masa y volumen; por consiguiente, se
obtiene una imagen del rostro de la persona descrita.
Para esta disciplina se diseñó un formato oficial con anverso y reverso para moldear o confeccionar el dibujo, según la
información y descripción dadas por el testigo. En este formato
se deben escribir todos los datos obtenidos y relacionados con
la investigación y descripción general.
Una vez terminado, el retrato se le presenta al entrevistado
para que compruebe si existen similitudes con el responsable de
delito, de lo contrario se recurre a elementos audiovisuales como
ojos, nariz, boca, orejas y demás partes del rostro, prediseñadas
en plantillas que pueden ajustarse al dibujo; al reconocer al posible delincuente se le mostrarán fotografías de malhechores que
actúan en el área para ver si hay alguna coincidencia.
Para hacer un retrato hablado con esta técnica el tiempo
aproximado son dos horas por cada testigo, al terminar con todos
los testigos los dibujos deberán tener una característica similar que
se tome como referencia del sospechoso real y posible a identificar.
OCTUBRE-DICIEMBRE
deseaba identificar. Actualmente existen programas informáticos
que facilitan esta labor.”24
2013
Esta técnica sólo puede ser dominada por expertos en dibujo y
en la constitución física de la cabeza.
Retratorrobot
El retratorrobot, también conocido como fotorrobot, es una composición de imágenes que se unen una tras otra según la descripción
de la persona que se entrevista. Esta técnica está sólo al alcance
de personas que dominen el diseño o el dibujo, como pintores,
caricaturistas, artistas y/o fotógrafos, o del especialista policial bien
entrenado, mejor aún si posee cualidades innatas de fisonomista,
puesto que le ayudarán a la correcta interpretación de un relato, tal
vez deformado, que pueda hacer el informador o testigo.
Se debe hacer de frente o de semiperfil, si ofrece una característica muy particular en su contorno facial o del tórax; se
puede mostrar una colección de imágenes de rasgos para ir
acondicionando el rostro de la persona que está siendo sugerida. Cada persona debe informar en particular lo relacionado
con la figura que se debe conformar. El creador de este sistema
fue el comisionado francés P. Chabot.
Retratorrobot traducido al español se le conoce como ‘retrato robot’, que es “una reconstrucción plástica de una persona
de la que se carecen imágenes fidedignas. El retrato robot se
realiza a través de la descripción de alguien que la conoce.
Se utiliza habitualmente para investigaciones policiales, con el
fin de poder identificar a delincuentes o a personas desaparecidas. La expresión ‘retrato robot’ aparece consignada en el
Diccionario de la Lengua Española desde la vigésima segunda
edición, que corresponde al año 2001.
Este recurso se comenzó a utilizar en los años 50; la policía se valía de retratistas expertos que dibujaban los rasgos
de ciertas personas a partir de testimonios orales, llamados
retratos hablados; posteriormente, Smith & Wesson, la mayor
empresa de armas de fuego de Estados Unidos, elaboró su
sistema consistente en una serie de casi dos mil hojas de
triacetato de celulosa que se proyectaban sobre una pizarra
luminosa. Se disponía de un repertorio exhaustivo de cada
rasgo facial (nariz, ojos, labios, mentón, frente, cabello…) y
de posibles elementos complementarios (gafas, barba, bigotes, cicatrices), éstos se sobreponían en una hoja hasta la
reconstrucción aproximada del rostro de la persona que se
17
PAR de retratos hechos con sistemas digitales.
Comphofotofitt
El comphofotofitt es el método moderno para elaborar retratos hablados con asistencia de la computadora. Existen diferentes programas
que se integran con cada uno de los rasgos que conforman una cara
de diferentes tipologías. Se cita el Face 3.0, software de creación
de retratos hablados que funciona como herramienta para elaborar
millones de caras, con calidad de imagen en la pantalla del computador, que puede convertirse en un código para luego recuperarse si
se desea. Estos programas permiten hacerlo con rapidez y enviarlos
a los demás organismos de seguridad. También exporta retratos hablados a cualquier otra plataforma como Word, Power Point o retocadores fotográficos como Photoshop o Corel Draw, que permiten modificar cualquier característica sin estropear la calidad de impresión.
Estos programas son herramientas que aumentan el porcentaje de
exactitud y tecnología en lo que al retrato hablado se refiere.
La descripción de un sospechoso es a menudo la única pista que
24
Wikipedia. La enciclopedia Libre [página web en línea.] En:<http://
es.wikipedia.org/wiki/Retrato_robot>. [Consultado el 23 de octubre de
2013].
un investigador tiene y el recuerdo de un testigo es mejor cuando está
‘fresco’. Con este método se utiliza una base muy extensa de datos con
cientos de funciones a partir de fotografías reales en color, con lo que
se tienen a la mano miles de millones de combinaciones posibles. La
finalidad es que los compuestos resultantes de las combinaciones se
parezcan a los posibles responsables.
Identikit
Identikit es otro método para la elaboración de retratos hablados;
se compone de una serie de láminas de acetato impresas con
cada uno de los rasgos que forman parte de la figura humana,
es decir, aspectos anatómicos del rostro que se superponen para
conformar la imagen o el rostro de una persona buscada. Reconstruye en sí el rostro por sectores, a partir de equipos o series
de piezas, cada uno de los cuales representa un rasgo fisonómico o facción (boca, frente, nariz, ojos, cejas y contorno facial).
Siempre hay una variedad de cada uno y por cada lámina en
forma tipológica, que serán mostrados al informante de acuerdo
con los datos suministrados por él, a fin de que seleccione las
piezas que, en su opinión, concuerden mejor con los rasgos y
características de la persona buscada.
“Para empezar el retrato
hablado se preguntan
los rasgos físicos más
generales, como
sexo, estatura
aproximada, peso
estimado, vestimenta…”
18
Aplicaciones tecnológicas en el retrato
hablado
Sin duda, los sistemas digitales también revolucionaron la forma de
hallar a los responsables de robos.
A medida que ha incrementado la tecnología en la vida cotidiana, de igual manera se han creado programas informáticos,
utilizados por los órganos judiciales para la investigación y resolución de casos delictivos. Uno de los programas más utilizados en toda Latinoamérica y partes de Europa es el Face 3.0;
sin embargo, se han tenido varios problemas por la extensa,
aunque en ocasiones insuficiente, base de datos. Enseguida
se ejemplifica cómo se utiliza el programa.
OCTUBRE-DICIEMBRE
2013
la nariz es uno de los rasgos más fáciles de clasificar.
En este paso se elige la forma de la mandíbula.
19
Aquí se eligen las cejas.
las bocas no son siempre simétricas ni exactas.
En este paso se eligen los ojos.
Los pliegues de mentón suelen ser muy sutiles, los más fáciles de
identificar son los de barba partida.
los pliegues del párpado son casi imperceptibles a la vista
humana. Aquí se clasifican las ojeras, bolsas, arrugas...
El programa ofrece varias clasificaciones: pelo corto, mediano,
calvicie parcial, afro, largo, etcétera.
Las arrugas de frente son variadas en las opciones del programa
y muy marcadas en personas adultas.
En los retratos hablados se prueban diferentes tipos de pelo, ya
que para el victimario es muy fácil cambiarlo.
20
en este paso se clasifican los pliegues nasales, características de
personas mayores.
OCTUBRE-DICIEMBRE
2013
ESTa es la comparación entre un dibujo hecho a mano y uno digital.
este es el trabajo final, donde la víctima decide si el retrato es
fial a la imagen del agresor.
21
una alternativa del programa es el retrato a lápiz.
En México, el Instituto de Investigaciones Antropológicas
de la UNAM y la Procuraduría General de Justicia del DF crearon en conjunto un sistema de retrato hablado asistido por computadora, es el llamado ‘La cara del mexicano’. Su primera versión data de 1996 y ha incrementando su base de datos para
la segunda versión lanzada en 2002, su finalidad es “elaborar
un sistema automatizado de identificación personal, a partir de
los rasgos faciales de la población mexicana. Así, se lograría
una mayor eficacia y precisión de los sistemas para la reconstrucción de retratos hablados utilizados por las instituciones de
impartición de justicia. Así, el proyecto La cara del mexicano se
desarrolló entre 1993 y 1996, a partir del análisis de la variedad
morfológica facial existente en la población mexicana.”25
Este software está basado en Face pero con estilo mexicano, en la siguiente imagen se observa la comparación de un
retrato hablado creado a lápiz y uno creado a computadora, la
similitud es mucho mayor en el hecho por ordenador.
En la siguiente serie de imágenes se ilustra el proceso de
ensamblaje de elementos para crear en rostro y los accesorios.
25
Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM y Procuraduría General de Justicia del D.F. La Cara del Mexicano. Sistema de
Retrato Hablado Asistido por Computadora [archivo en PDF en línea.]
En: <http://forost.org/seminar/CARAMEX.pdf>. México. 2ª. Ed. 2002.
[Consultado el 6 de septiembre de 2013].
“Se elaboran retratos
para delitos federales:
secuestros, delitos
contra la salud y
delincuencia organizada,
a partir de datos
morfológicos, cromáticos y
dimensionales”
22
Utilización de retrato hablado en los
órganos de administración y procuración
de justica
Las instituciones judiciales se apoyan en los retratos hablados
para crear un perfil físico de la persona que se busca, de esta
manera se les proporciona a los ciudadanos información para
seguir la campaña de búsqueda del inculpado.
Sin embargo, se tienen registros de la poca asertividad al
describir a una persona, lo cual conlleva a la divergencia de
Referencias bibliográficas
El delito del robo a transeúntes se ha incrementado en muchos
estados de la república mexicana, siendo el Distrito Federal en
el que se comenten más robos; el uso de la violencia es la
modalidad que impera con mayor frecuencia, cometiéndose 24
mil 316 casos de enero a septiembre de 2013.
Se podría señalar que el delito de robo a transeúntes, dentro de los principales factores económicos y sociales, se debe
a la falta empleo, pero no es así. La posibilidad de delinquir sin
ser castigado hace del crimen una actividad muy redituable y,
por tanto, epidémica, aunado a la falta de cultura para denunciar los ilícitos en México.
Existen dos razones fundamentales para entender la realidad de este fenómeno delictivo: la primera, conocer las cifras
reales del delito que se comete, y la segunda es evaluar la eficiencia de las autoridades judiciales en materia de prevención
del delito y la lucha contra de la delincuencia. Al implementarse
la cultura de la denuncia, el índice actual nacional de 2.4 por
ciento de denuncias resueltas, se incrementaría a un mayor
porcentaje del actual.
Las ciencias naturales aplicadas en la investigación del
delito son una herramienta fundamental en la investigación criminal, por tal sentido es indispensable capacitar a los órganos
de seguridad, procuración y administración de justicia personal
que cumplen funciones de protección patrimonial, de tal forma
que éstos puedan desarrollar una teoría del caso desde el ámbito de su competencia; investigar hasta llegar a la verdad de
los hechos y hacer justicia.
Los órganos de administración y procuración de justicia
se basan en las ciencias forenses para investigar el lugar del
GRUPO Legislativo del Partido de la Revolución Democrática. “Iniciativa de
Decreto”. Puebla, En: <http://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&e
src=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F
%2Fwww.congresopuebla.gob.mx%2Findex.php%3Foption%3Dcom_
docman%26task%3Ddoc_download%26gid%3D10504%26Itemid%3D
116&ei=vP1GUqq8IOjv2QWE04CAAg&usg=AFQjCNG8DxllILqjWXYR
-TpJk85_LeAZ-w>. [Consultado el 27 de septiembre de 2013].
IGUARÁN Arana, Mario Germán. Manual único de criminalística
[documento en PDF]. Colombia, Fiscalía General de la Nación. En:
http://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2012/03/
manual_de_criminalistica.pdf. ISBN: 958-97762-3-X.
LEGISLACIÓN penal procesal para el Estado de Puebla. Código
de defensa social. Código de procedimientos en materia de defensa
social. 9ª ed. México DF, Editorial SISTA. 2007. ISBN: 968-6816-71-2.
PROCURADURÍA General de la República. Guías Metodológicas de las Especialidades Periciales. Procuraduría General de la
República. México. 2007. ISBN-986-818-250-8.
SECRETARIADO Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública. Incidencia Delictiva del Fuero Común 2013 [documento en
PDF]. México DF, Septiembre 2013. Centro Nacional de Información.
En: <www.secretariadoejecutivosnsp.gob.mx/>. [Consultado el 18
de septiembre de 2013].
Conclusiones
2013
hecho y la mecánica que se dio, y detener a los probables responsables de un hecho delictuoso. Bajo esta premisa la identificación del
victimario toma una importancia mayúscula para detener al responsable de un hecho delictivo.
Existen casos en que al momento de realizar una denuncia no
se conoce la identidad del victimario, pero existe una descripción
física. Se designa a un perito en retrato hablado experto que plasma
la reconstrucción facial mediante técnicas de dibujo a mano alzada o
mediante la utilización de software, con la finalidad de realizar un retrato hablado, para identificar y capturar al responsable de los actos.
El retrato hablado no condena ni acusa a una persona, simplemente crea una imagen de acuerdo a las características percibidas
por la víctima o los testigos presenciales para seguir una línea de
investigación y realizar las diligencias correspondientes para solucionar el hecho delictuoso.
Con la incorporación y utilización de la tecnología en el esclarecimiento de un hecho delictivo y el desarrollo de nuevos programas
es posible formar una base de datos de delincuentes por su rostro y
fisonomía, también se pueden desarrollar mapeos geográficos criminógenos en determinadas zonas y por modus operandi. La eficacia
de estas técnicas depende de la habilidad y destreza del dibujante
para conceptualizar y plasmar los rasgos fisionómicos del delincuente,
producto de la entrevista con la víctima o testigos.
OCTUBRE-DICIEMBRE
resultados al momento de crear un retrato hablado. En México
existen dos ejemplos, uno se registró en el caso del asesinato
del conductor de televisión Paco Stanley, otro en el de Juana
Barraza Samperio “La mata viejitas”, en ambos los retratos hablados condujeron a las autoridades a personas que no estaban
implicadas en los casos.
La asertividad de los retratos corresponde a distintos factores, de los cuales destacan: el tipo de delito; en ocasiones el
delito se realiza de manera rápida y la víctima no tiene muchas
posibilidades de recordar con precisión al atacante, porque no
tuvo la oportunidad de verlo con detenimiento; cuando el robo
se hace con uso de violencia, por el impacto del hecho la víctima tiene mayores posibilidades de recordar las características;
cuando el asaltante o el delincuente se cubre el rostro con algún objeto y toma por detrás a la víctima, logrando ocultarse
para no ser identificado; el falso testimonio de algún testigo o
bien el que se conozca al atacante y lo esté atemorizando para
no denunciarlo o delatarlo.
En el retrato hablado se involucran más factores que los
físicos, también influyen el lugar, algún olor percibido, el tono
de voz y la forma de hablar.
Por todos los avances que se están haciendo es mucho más
fácil llegar a confiar en la efectividad y eficacia del retrato hablado.
23

02 - Robo a transeuntes en via publica

Transcripción

Documentos relacionados