tercer año - Prensa Indígena
Transcripción
tercer año - Prensa Indígena
Índice No. 2026 • 30 de agosto de 2015 26 Foto portada: Miguel Dimayuga TERCER AÑO 6 11 Economía: fábrica de pobreza /Carlos Acosta Córdoba Derechos humanos: impunidad eterna /Gloria Leticia Díaz 17 32 meses: 57,410 asesinatos /Enrique Mendoza Hernández y Adela Navarro Bello /Semanario Zeta 24 26 29 32 Seguridad: pugnas internas derivan en caos /Jorge Carrasco Araizaga 14 20 CORRUPCIÓN Aramburuzabala a López Dóriga: "No hay negociación posible con un extorsionador" /Arturo Rodríguez García CASO NARVARTE 36 Duarte insiste: soy inocente /Sara Pantoja ESTADOS /NUEVO LEÓN 39 Pemex, el contaminador de Cadereyta /Luciano Campos Garza Desarrollo social: trampolín para unos cuantos /Mathieu Tourliere México-EU: la relación pasmada /J. Jesús Esquivel Al relevo, cuates y juniors /Arturo Rodríguez García La solitaria de Los Pinos /Arturo Rodríguez García CISA / Comunicación e Información, SA de CV CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García ; Vicepresidente, Vicente Leñero ; Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro semanario de información y análisis ANÁLISIS 42 43 44 46 47 Seguro contra la estupidez /Ernesto Villanueva Loco furioso /Naranjo El retorno de la criminalización /Javier Sicilia Cambios perniciosos /Jesús Cantú Preguntas sobre la mariguana al presidente /Sabina Berman CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Columba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Paredes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; [email protected] ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected] DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro 74 48 39 70 INTERNACIONAL 48 52 56 VENEZUELA: Los deportados de Maduro /Rafael Croda CHILE: Una muerte que causó alegría /Francisco Marín ESPAÑA: De ministro ejemplar a vergüenza nacional /Alejandro Gutiérrez CULTURA 60 65 TELEVISIÓN: Tanto amor /Florence Toussaint LIBROS: Otra iglesia /Jorge Munguía Espitia ESPECTÁCULOS 70 72 Las élites, por integrar México con América del Norte /Judith Amador Tello Páginas de crítica ARTE: Leonardo y Miguel Ángel: una tomadura de pelo /Blanca González Rosas MÚSICA: The Chicago Panamerican Ensemble /Raúl Díaz TEATRO: Mi querido capitán La odisea fílmica de los 33 mineros chilenos /Colu∫πmba Vértiz de la Fuente "Metro Balderas" con la Sinfónica de Coyoacán /Roberto Ponce TERCER AÑO /DEPORTES 74 Un desastre, el proyecto de cultura física /Beatriz Pereyra 77 Ponte al 100: Buenas intenciones, magros resultados /Raúl Ochoa 80 Palabra de Lector 82 Mono Sapiens /Virgilio en la historia /Helguera y Hernández /Estela Leñero Franco CINE: Lobos de Manhattan /Javier Betancourt COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 56362080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales. TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo Tapia agencia de fotografía EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017 EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000 FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309 AÑO 38, No. 2026, 30 DE AGOSTO DE 2015 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF agencia proceso de información EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos. Eduardo Miranda CARLOS ACOSTA CÓRDOVA E l lunes 3, durante una gira de trabajo por el Estado de México, el presidente Enrique Peña Nieto adelantó el tono del discurso que dará el miércoles 2 de septiembre –al menos en la parte económica– con motivo de su tercer informe de gobierno. El país no ha registrado un crecimiento económico “en los niveles que quisiéramos”; “en el tamaño de crecimiento que hubiésemos querido llevar a la fecha”, dijo. Pero no estamos tan mal, sugirió, pues “a otras economías del mundo les ha ido peor”. 6 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Y agregó: “En México lo sentimos, lo explicamos, pero para quienes tienen, quizá, un mayor conocimiento en el tema, entienden muy bien que el escenario global es difícil; que lamentablemente nos toca observar cómo diferentes regiones del mundo han enfrentado o están viviendo desaceleración en sus economías, incluso teniendo crecimientos negativos en el desempeño de sus economías”. Es el discurso recurrente del mandatario, pero sobre todo del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien cotidiana e invariablemente emplea la fórmula, cuando hay un dato malo en la economía, de que otros países están peor que México. Pero la información oficial en torno al desempeño de la economía en lo que va de la administración de Peña Nieto, en especial los datos y cifras del Banco de México y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) –esas sí, sin adjetivos–, dan cuenta del fracaso en la conducción de la economía nacional, independientemente del entorno internacional. El 26 de diciembre de 2013 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Programa Nacional de Financiamiento al Desarrollo (Pronafide), en el que se planteaban dos escenarios para el crecimiento económico: uno sin reformas, que es el crecimiento “inercial”, y otro con reformas estructurales. TERC ER A Ñ O Economía: fábrica de pobreza En los primeros tres años de su gestión, Enrique Peña Nieto y su secretario de Hacienda, Luis Videgaray, han venido esgrimiendo un falso discurso económico sobre una pretendida prosperidad nacional. Lo cierto es que convirtieron el país en una fábrica de pobres, según demuestran las propias cifras de instituciones como el Inegi y el Banco de México. Ante esta lacerante realidad, las pregonadas reformas estructurales –la fiscal y la energética– sólo evidencian un crecimiento torpe y excluyente. Al parecer, lo único que se multiplica en México es la pobreza. Y todo indica que esta situación no cambiará en los últimos años. Sin reformas, la economía crecería 3.8% en 2015, 3.7% en 2016, 3.6% en 2017 y 3.5% en 2018, al término de la administración. Pero con reformas, según el Pronafide, el ritmo de la economía sería acelerado: 4.7% en 2015, 4.9% en 2016, 5.2% en 2017 y 5.3% en 2018 (Proceso 2005). A 20 meses de la publicación de ese documento y ya en plena vigencia y operación las reformas, la realidad, cruda, ha sido un palmo de narices para el gobierno. Los desatinos Apenas el jueves 20, el Inegi dio a conocer que en el segundo trimestre de este año el PIB registró un crecimiento de 2.2% anual real, inferior al 2.9% que se observó en el segundo trimestre de 2014, y también inferior al 2.6% del primer trimestre de 2015. Una semana antes, el Banco de México había hecho lo propio, al bajar su estimación para el incremento del PIB en 2015 a un rango de 1.7% a 2.5%, desde 2% a 3%, que estableció también en mayo pasado. El punto medio del pronóstico de Hacienda para este año es de 2.4%, que no sólo no alcanza al crecimiento inercial esperado para el año, de 3.8%, en el Pronafide; y queda muy lejos, casi a la mitad, del 4.7% que, con reformas, se planteaba en aquel documento. El magro comportamiento de la economía en este año, según los especialistas, se debe al débil desempeño de las actividades secundarias (construcción, industria manufacturera y la minería); a que las exportaciones no petroleras –el gran motor del crecimiento– están estancadas, y a que la construcción de nueva cuenta va a la baja. Todo ello se ha compensado, en parte, por una mejor evolución del consumo y de las actividades terciarias (servicios y comercio). Pero que no alcanza para darle más aire a la economía en su conjunto. El achicamiento de las cifras y de las expectativas oficiales de crecimiento, más allá de lo que impliquen en términos macroeconómicos, y en medio de un mundo turbulento, en el país han tenido una traducción brutal en la vida de los mexicanos: 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 7 El “outsourcing”, Las cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) de 2012 a 2015 son desalentadoras. En 2012, según Bouzas, había 33 millones 272 mil 12 asalariados; hoy son 34 millones 196 mil 141, alrededor de 1 millón más, aunque se incluyen los trabajadores que laboran por su cuenta. En cuanto al monto de los emolumentos, se necesitan más de tres salarios mínimos para vivir. Según los datos oficiales, en 2012 había 7 millones 408 mil 615 trabajadores; hoy son sólo 7 millones 141 mil 682. Según Alcalde, el decrecimiento del empleo se debe a que la contratación colectiva de trabajo está “secuestrada” por los patrones, pues son ellos quienes deciden la firma de los contratos colectivos: la mayoría de las veces lo hacen con sindicatos blancos. En noviembre de 2012, el senador Manuel Bartlett Díaz acusó al entonces presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones, porque, dijo, un año antes pactó con el entonces jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón, la presentación de iniciativas de ley preferentes para ser aprobadas en 30 días. Desde 2000 con Vicente Fox, los panistas no habían podido avalar la reforma laboral calificada como patronal. Lo hicieron al final del sexenio calderonista. La iniciativa fue elaborada por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). Al principio de su gestión, Calderón se autodenominó “presidente del empleo”. Dos años después, en 2008, era el “presi- un cáncer para el empleo ROSALÍA VERGARA E jadores está afiliado a un sindicato real.” En materia laboral, el escenario es peor que antes de la aprobación de la reforma de 2012, secunda Bouzas. El desempleo es significativo, el empleo sólo crece en el sector informal, mientras la caída salarial es demostrativa: “Esto quiere decir que la pobreza se apodera de nuestro país. Es grave que 11 millones de personas vivan sólo con dos salarios mínimos”. Los entrevistados aclaran, sin embargo, que sí ha habido huelgas: en marzo hubo una de campesinos en Baja California; en junio lo hicieron los maestros disidentes; en julio, los trabajadores administrativos y académicos de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, y el jueves 27 tocó el turno al Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma Benito Juárez. Van ocho años de huelgas mineras en las secciones 17, de Taxco, Guerrero; 65, de Cananea, Sonora, y 201, de San Martín, Sombrerete, Zacatecas, por citar unos ejemplos. El 25 de enero pasado, la STPS informó que en 2014 colocó a 1 millón 557 mil 350 personas “en un trabajo o actividad productiva”, aunque omitió en qué sectores. Hugo Cruz n vísperas del tercer informe de gobierno de Enrique Peña Nieto, en materia laboral el balance es desolador. Vivimos en el país del outsourcing, dicen abogados laboralistas consultados por Proceso, al tiempo que desmienten al titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Alfonso Navarrete Prida: “la paz laboral que tanto pregona no existe”. Para Arturo Alcalde y Alfonso Bouzas, las modificaciones a la Ley Federal del Trabajo de 2012 sólo precarizaron las condiciones laborales. Hoy, dicen, los trabajadores gozan de menos prestaciones y su salario se depreció. Desde su primer año de gestión, Navarrete Prida ha presumido que no ha habido huelgas en el país, lo cual es sinónimo de la “paz laboral”. Ve un saldo en ceros en cuanto a conflictos laborales y obreropatronales. Pero la realidad es distinta, sostiene Alcalde. “La ausencia de huelgas no significa paz laboral: si no hay huelgas, es por la extrema debilidad sindical y el temor de los trabajadores a perder el empleo si se atreven a ejercer sus derechos colectivos. En México –dice–, uno de cada 100 traba- La pobreza, cada vez mayor 8 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Por lo menos en los dos primeros años del gobierno de Peña Nieto se agregaron a la pobreza 2 millones de mexicanos –suman ahora 55.3 millones las personas en esa condición– y los ingresos de 90% de la población se redujeron de manera dramática. Hoy, no sólo son más bajos que en 2012, sino mucho peor que en 2008, al inicio de la crisis financiera internacional, según datos del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y del Inegi. “Yo hice un cálculo de que esos 2 millones de pobres más en un par de años, equivale a dos pobres por minuto, dice el prestigiado economista Gerardo Esquivel Hernández en entrevista. A esa tasa está creciendo la pobreza. México, durante los primeros años de gobierno de Peña Nieto, fue una auténtica fábrica de pobres, comenta Esquivel, licenciado en economía por la UNAM, maestro en la misma disciplina por El Colegio de México y doctor por la Universidad de Harvard. Octavio Gómez TERC ER A Ñ O Navarrete Prida. Presunciones dente del subempleo” por la proliferación de las empresas outsourcing que realizan contratos individuales que no sólo violaban la ley, sino que precarizaron el empleo (Proceso 1747). Las outsourcing de recursos humanos –las llamadas empresas de servicios– son un fenómeno mundial, dicen los entrevistados. Sólo que en México “venden carne humana barata” a los empresarios, pues ofrecen empleos temporales, constriñen los salarios, merman los derechos de los trabajadores, controlan la seguridad social, e imponen los llamados sindicatos de protección. “Estas reglas de outsourcing son totalmente ignoradas por la autoridad, que renunció a aplicarlas porque esto no le gustó al sector empresarial y logró una ne- gociación con las autoridades para que ‘se hicieran de la vista gorda’”, destaca Alcalde. Este esquema se observa en todas las ramas de la industria, los bancos, aseguradoras, servicios y en miles de empresas. Y agrega: “A eso nos estamos enfrentando por una economía que no crece y que cuando crece lo hace de una manera no incluyente. Excluye a los sectores amplios de los beneficios de ese crecimiento”. –¿Por qué han sido tan pobres los resultados en materia económica? ¿Qué fue lo que falló en la operación, en la conducción de la economía? –se le pregunta. –Yo creo que fue una combinación de elementos. Nunca entendieron el entorno nacional e internacional. Faltó liderazgo en el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que desatendió la economía desde el primer año. “Pero al final de cuentas me parece que hicieron un mal diagnóstico de la situación. No tenían claro, a cabalidad, las causas del bajo crecimiento económico en los últimos años. Hubo una desatención de la parte administrativa. “En 2013 toda la atención estuvo enfocada en la aprobación de las reformas. Y ahí el secretario de Hacienda jugó un papel muy importante. Y eso me parece que fue crucial para entender lo que creo que marca esta gestión y que de alguna manera está determinando la tendencia de este sexenio. Y el punto nodal de la mala gestión económica, dice Esquivel, se dio en el errático manejo del gasto público desde el primer año. Trabajadores indefensos Un ejemplo emblemático de lo que permite la reforma laboral es el caso de la automotriz BMW que llegará a San Luis Potosí en 2016, donde se construye la planta. Sin embargo, desde 2014 la compañía firmó un contrato colectivo con un sindicato de la Confederación de Trabajadores de México. El documento es un fraude, sostiene Bouzas, pues no hay trabajadores. El 5 de septiembre de 2012, el Sindicato Independiente de Trabajadores de la Las falacias de Videgaray Autor del reporte Desigualdad extrema en México; concentración del poder económico y política, editado recientemente por OXFAM y que mereció comentarios y análisis en casi todos los medios, Gerardo Esquivel insiste en que el responsable de un mal manejo y ejercicio del gasto público es Videgaray. “Es inexplicable que alguien que había sido secretario de Finanzas en el gobierno de Peña Nieto en el Estado de México haya hecho lo que hizo. Dice el entrevistado: decidió ejercer los recursos del presupuesto de una manera inexplicablemente muy lenta y eso le metió un freno a la economía muy significativo en 2013. Industria Automotriz, Similares y Conexos Volkswagen de México firmó un contrato colectivo de trabajo con los directivos de Audi de México, desconocido para los trabajadores de la planta en el municipio San José Chiapa, Puebla. En ese momento se estaba cocinando la reforma laboral para legalizar la flexibilización del empleo y la subcontratación, pero el contenido del documento signado ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) ya preveía las nuevas regulaciones para los futuros trabajadores, porque en él se indicaba que devengarían salarios por cuota diaria que sólo podrán modificar los patrones y el sindicato. El miércoles 26, el diario Cambio de Puebla informó que 2 mil trabajadores de origen alemán, argentino y brasileño arribaron a San José Chiapa para incorporarse como empleados de planta de la armadora Audi en las áreas de pintura y ensamblaje. Hay casos más extremos. El más reciente es la aprehensión de Gustavo Labastida, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de Calzado Sandak, el lunes 17. Su falta fue plantarse afuera de esa empresa trasnacional, filial de Bata Internacional, en Tlaxcala hace tres años, para exigir la reapertura de la empresa. En esa ocasión salió tras el pago de una fianza de 44 millones de pesos. Alcalde y Bouzas aseguran que el outsourcing es el cáncer para el empleo y ha sido “el hijo predilecto” de la política laboral del gobierno federal en los últimos años. O “Y eso explica por qué ese año fue de tan bajo crecimiento. Una cosa realmente atípica, pues crecimos inclusive por debajo de Estados Unidos, lo cual no había ocurrido en muchos años.” En suma, dice el economista, pesaron más los factores internos para hacer del primer año de gobierno un desastre económico, “pero que tuvieron que ver con una mala gestión, una desatención de parte del secretario Videgaray –‘por su propio interés político, por vocación o por petición del presidente de la República’–, que terminó generando una situación de desaceleración en 2013 y de crecimiento mediocre en los años subsecuentes”. –¿No era necesaria la reforma energética, la que se dijo era la madre de todas las reformas estructurales de Peña Nieto? –Es un mal diagnóstico simplemente pensar que el sector petrolero puede ser la base del crecimiento de la economía. Siempre he creído que pensar que eso sea la palanca de desarrollo es equívoco. Porque es un sector que es muy pequeño, comparado con el tamaño de la economía mexica2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 9 T E R CER AÑ O daba el Estado, de todo el valor del barril de petróleo. El dispendio fiscal de 2014 Ya entrado en el análisis de las reformas –de las que sin duda deberá informar Peña Nieto, por escrito ante el Congreso y en su discurso a la nación–, Gerardo Esquivel, encargado de la revisión técnica de la traducción al español del libro El capital en el siglo XXI, del destacado economista francés Thomas Piketty, publicado por el Fondo de Cultura Económica, aborda la reforma fiscal. Contrario a lo que dice la mayoría de los analistas, en el sentido de que dicha reforma resultó recesiva, que le quitó recursos a las familias y a las empresas, Esquivel apunta: “El problema no es la reforma fiscal. Eso es importante entenderlo. Porque en todo caso la reforma fiscal aumentó los ingresos del gobierno en una fracción mucho menor de lo que aumentó el gasto. Y eso es importante entenderlo, porque mucha gente culpa al aumento en los impuestos de la desaceleración económica. Pero recordemos que eso le dio recursos al gobierno y que lo que gastó el gobierno fue mucho más que eso. “Es decir, la verdadera reforma fiscal de 2014 no fue la tributaria; fue el aumento en el gasto público y que fue básicamente un dispendio de recursos, mal ejercido nuevamente, donde el gasto no estuvo eficientemente ejecutado, que no estuvo invertido en obras de impacto económico y social significativo. “Ahí es donde estuvo el problema. El gasto, en términos reales, creció en 2014 en 9%. Desde los setenta no teníamos un aumento del gasto tan significativo. Entonces, la reforma fiscal tuvo esa dimensión Octavio Gómez na, es un sector –todo el energético: petróleo, gas, electricidad– que emplea a menos de 1% de la población. “Es decir, es un sector que por mucho que crezca es muy difícil que arrastre a la economía en su conjunto. Es un sector desvinculado de la economía y pensar que incluso duplicando o triplicando el sector en México, que sería ya una cosa descomunal, el impacto que tendría en la economía en su conjunto sería relativamente pequeño. “Entonces, pensar que esa era la solución a los problemas del país y que atraer inversión extranjera en ese sector –principalmente el petrolero–, que fue donde estuvo el énfasis de la reforma energética, pues es equivocado porque simplemente no va a atraer suficiente inversión extranjera para transformar realmente al país, por hacer que regrese a la senda del crecimiento.” –Bueno, algo se vio en la primera fase de licitaciones de la Ronda Uno: de 14 bloques sólo pudieron adjudicarse dos. –Sí, el poco interés se debió a que, primero, las condiciones del mercado petrolero no son las óptimas en este momento y, segundo, a que también puede ser el costo de una percepción, de parte de los inversionistas extranjeros, de problemas en el estado de derecho del país, y que termina siendo más costoso para ellos invertir en esta economía, derivado de posibles actos de corrupción, de complicidades (entre funcionarios y empresarios), reales o no. Basta con que los individuos tengan esa sospecha para dejar de invertir. “Ahora van a relajar las reglas, que me parece equívoco también. Puede resultar en un menor porcentaje para el Estado en las utilidades. El gobierno pedía 40% sobre las utilidades, no sobre los ingresos. Recordemos que de cada barril que producía Pemex, más o menos 75% se lo que- Carstens. Reporte preocupante 10 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 tributaria –de aumentar los ingresos del gobierno a costa de los contribuyentes–, pero lo que entró en vigor y que fue más relevante para entender lo que ha pasado recientemente fue el aumento en el gasto… que además fue un gasto improductivo.” –La reforma financiera. El plan era hacer que los bancos prestaran más y más barato; que se convirtieran en un verdadero apoyo a la economía nacional. –Pues los bancos, comerciales y de desarrollo, ni prestan más ni más barato. La implementación de esa reforma ha sido desacertada: porque si el problema es que los bancos no prestan, lo que hay que hacer es cambiar los incentivos para que presten los bancos. “Lo único que hizo la reforma financiera fue darle más poder de cobranza a los bancos. Fue la parte más significativa de la reforma, porque quiere decir que ahora los bancos pueden cobrar de muchas maneras un crédito. Si en un crédito al consumo un individuo que no paga su tarjeta de crédito y tiene cuenta bancaria en otro banco, el banco puede demandar una intervención en la otra cuenta. Tienen mucha mayor capacidad para cobrar esos créditos. “El problema es que no cambian los incentivos. Y los incentivos son, para la banca privada, prestar al consumo que paga más de 40% al año en tasas de interés; mientras que prestarle a una empresa privada puede ser 12% al año, con el riesgo de que la empresa no funcione. Los incentivos para la banca son muy claros: prestémosle al gobierno federal, a los gobiernos estatales y municipales; prestémosle al consumo y cobremos altas comisiones. “Lo que hace falta en el país es darle crédito a las empresas. El más reciente reporte sobre el sistema financiero del Banco de México dice que el crédito a las empresas no subió, el número de empresas que recibieron crédito no subió. Subió el crédito total que recibieron las empresas, pero eso no es lo que se quería con la reforma. No quería que recibieran más crédito las mismas empresas que ya recibían crédito. En la reforma se supone que la idea era expandir el crédito a otras empresas, las que hasta ahora no reciben. “Mientras no cambien los incentivos –bajar comisiones, regular las tasas de interés de los créditos al consumo, etcétera– la banca va a seguir feliz extrayendo recursos de los usuarios de la banca, mediante comisiones y altas tasas de interés.” Poco optimista es la conclusión del entrevistado: “Si seguimos por el mismo camino, obtendremos los mismos resultados. Si seguimos haciendo lo que hemos estado haciendo en las tres décadas de bajo crecimiento, pues seguiremos teniendo bajo crecimiento, mucha desigualdad y una enorme expansión de la pobreza.” O Eduardo Miranda Seguridad: pugnas internas derivan en caos Los fracasos en materia de seguridad y justicia han desplomado la credibilidad de Enrique Peña Nieto. Sin embargo, el presidente mantiene casi intacto el “equipo” encargado de ambas áreas, cuyos integrantes están enredados en un ambiente de discordias, confrontaciones, desconfianza e injerencias. Es el caso de la PGR, la Sedena, la Secretaría de Gobernación y hasta la propia Presidencia de la República... Todo un caos. JORGE CARRASCO ARAIZAGA L a discordia ha sido el signo del equipo de seguridad y justicia. Salvo el recambio que hizo en la CNS, el presidente Enrique Peña Nieto está decidido a mantenerlo intacto a pesar de que las confrontaciones y la desconfianza entre sus integrantes han puesto en entredicho a su gobierno. Desde la frustración del proyecto presi- dencial de crear una Gendarmería Nacional hasta las respuestas a las violaciones a los derechos humanos que han marcado el sexenio, pasando por la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán, el conflicto ha sido permanente entre las instancias encargadas de la seguridad y la procuración de justicia. En el centro de la división está la Secretaría de Gobernación (Segob), a cargo de Miguel Ángel Osorio Chong, quien lo mis- mo ha tenido desavenencias con la milicia –en particular con el secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, por el caso Ayotzinapa– que con altos funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR). Las pugnas alcanzan a la propia Presidencia de la República. El titular de la Consejería Jurídica del Ejecutivo federal, Humberto Castillejos Cervantes, ha entrado en conflicto con la titular de la PGR, Arely Gómez, quien se queja de una injerencia del funcionario aprovechando no sólo su cercanía con Peña Nieto, sino las relaciones que tejió en la PGR como asesor en los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón. La disputa más reciente al interior del equipo presidencial de seguridad y justicia es en torno a la matanza de los 42 presuntos delincuentes en el rancho El Sol, a manos de la Policía Federal (PF), ocurrida el 22 de mayo pasado y conocida como la masacre de Tanhuato, aunque el predio se encuentra en el municipio de Ecuandureo, Michoacán. Contrario a la versión oficial de que se trató de un enfrentamiento con un grupo del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), filtraciones gubernamentales a la prensa aseguran que fue una ejecución extrajudicial en aparente venganza por el ataque de esa organización a una fuerza combinada del Ejército y la PF en Jalisco que dejó 15 muertos. “Es fuego amigo”, dice a Proceso un integrante del gabinete de seguridad. “Con la filtración le pegan al secretario Osorio Chong y al comisionado general de la PF, Enrique Galindo Ceballos. Pero lo peor es el daño que le están haciendo directamente al presidente en un tema que es vital para su gestión”, agrega. 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 11 Germán Canseco Eduardo Miranda La ofensiva contra la Segob y la Policía Federal se produce justo en momentos en que ambas, al igual que la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), el Cisen y el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social –los que también dependen de Gobernación–, son seriamente cuestionados por la fuga del Chapo Guzmán del penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, el 11 de julio pasado. Con las funciones de seguridad reabsorbidas, tras la desaparición de la Secretaría de Seguridad Pública a propuesta de Peña Nieto, la Segob es la protagonista de los desencuentros, internos y externos. En lo interno, la PF está marcada por las disensiones debido al afán del secretario Osorio Chong de tener el control directo de la corporación, la cual conserva mandos que trabajaron para Genaro García Luna cuando fungió como secretario de Seguridad Pública. El más importante de ellos hasta el pasado jueves 27 era Monte Alejandro Rubido García, quien ostentaba la titularidad de la CNS. Su permanencia en el puesto era cuestionada desde la fuga de El Chapo, el 11 de julio, pues bajo su mando estaban los penales federales, incluida la videovigilancia. Rubido apenas duró un año y cinco meses en el cargo, donde había relevado a Manuel Mondragón y Kalb. Ahora, como tercer hombre de Peña Nieto en la CNS, de la que también depende la Policía Federal, se encuentra el extitular de la Coordinación Nacional Antisecuestro, Renato Sales Heredia. La primera gran discrepancia en el gabinete de seguridad ocurrió desde el ini- Sales Heredia, el nuevo comisionado de Seguridad, con Osorio Chong cio de la administración de Peña Nieto, cuando se trató de echar a andar la propuesta de la campaña presidencial de crear una Gendarmería Nacional para que formalmente los militares dejaran de combatir a la delincuencia organizada en la calle y regresaran a sus cuarteles. En la iniciativa, el componente castrense era clave. Pero Osorio Chong no pudo entenderse con los secretarios de la Sedena, el general de división Salvador Cienfuegos, y de Marina-Armada de México, el almirante Vidal Francisco Soberón. De acuerdo con testimonios de involucrados en las negociaciones recabados por Proceso (1970), ambos se resistieron a que los soldados y marinos que se incorporaran a la Gendarmería Nacional quedaran bajo el mando de civiles. El Ejército y la Marina se hicieron a un lado del proyecto, simularon participar en la capacitación y volvieron a lo que han estado haciendo desde finales del sexenio de Vicente Fox, y de manera intensiva en el de Felipe Calderón: combatir directamente a la delincuencia organizada. El secretario de Gobernación, apoyado en Rubido García, tuvo que improvisar. En lugar de un nuevo cuerpo nacional de seguridad, fue agrandada la Policía Federal y se creó la División de Gendarmería de la corporación. Choque Cienfuegos-Chong Cienfuegos. Desavenencia 12 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Los desencuentros de Segob con la milicia continúan. El más significativo ocurrió a principios de año, cuando Osorio Chong anunció que el gobierno permitiría la entrada de civiles a las instalaciones del 27 Batallón Militar, en Iguala, Guerrero, tal y como lo exigían los padres de los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos desaparecidos en esa ciudad hace 11 meses. “Desde diciembre está abierta la posibilidad a la Comisión Nacional de los De- rechos Humanos de visitar exclusivamente el cuartel militar de Iguala”, declaró el secretario de Gobernación el 15 de enero, dos días después de que padres de los normalistas desaparecidos intentaron entrar por la fuerza al cuartel militar para buscar a sus familiares. La declaración de Osorio molestó en extremo al secretario de la Defensa. En su oficina, en la Ciudad de México, reunido con mandos de la Sedena, fue enfático: “No, no van a entrar. De mí depende y de nadie más”, expresó golpeando su escritorio con el puño, según la descripción que hicieron al reportero allegados al Alto Mando del Ejército. La negativa del general rebasó al secretario de Gobernación, quien terminó por aceptar que ni siquiera ingrese a esas instalaciones el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que a invitación del propio gobierno de Peña Nieto investiga la desaparición de los normalistas. El pasado 17 de agosto, el grupo internacional, a través del chileno Francisco Cox, anunció que en definitiva no entrevistarán a los elementos del 27 Batallón de Infantería que salieron a las calles de Iguala a interrogar a normalistas luego de que sus compañeros fueron detenidos y desaparecidos. La negativa de los expertos se debió a que el gobierno mexicano pretendía que la entrevista a los militares se hiciera a través de un cuestionario. “No vamos a entregarles el cuestionario, no tendremos control de cómo ni qué responden”, dijo Cox en rechazo a la posición oficial, derivada del hecho de que el general Cienfuegos doblegó al titular de la Segob. Osorio Chong tiene abiertos frentes en la propia Secretaría de Gobernación, a causa de proponerse el control total del aparato de seguridad, tanto en su operación como en las labores de inteligencia. TERC ER A Ñ O Primero puso a un incondicional en el Cisen, sin importar su falta de credenciales para hacerse cargo del aparato de inteligencia civil del Estado mexicano. Eugenio Ímaz Gispert es una hechura de dos exgobernadores de Hidalgo: el propio Osorio Chong y Jesús Murillo Karam, primer titular de la PGR de Peña Nieto y hasta el jueves pasado secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. Coordinador de asesores, contralor y secretario de Planeación y Desarrollo del gobierno de Osorio en Hidalgo, Ímaz tuvo durante su primer año de gestión en el Cisen, entre febrero de 2013 y mayo de 2014, a Frida Martínez Zamora, clave en el control de Osorio. Graduada y posgraduada en derecho por la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Martínez Zamora se ha convertido en un factor real de poder en la toma de decisiones económicas en materia de seguridad. De asesora jurídica en el propio gobierno del estado, Martínez Zamora pasó a la Oficialía Mayor del gobierno de Osorio al frente del área de Recursos Materiales y Adquisiciones. Luego se hizo cargo de Administración y Finanzas del Cisen. Ahora controla los recursos de la Policía Federal. Lo que haga o deje de hacer la corporación depende de lo que ella autorice. Con la categoría de secretaria general de la PF, ocupa el puesto de oficial mayor. Todo pasa por ella: la administración de los bienes materiales, las licitaciones, adjudicaciones, contrataciones de bienes y servicios, el control de las finanzas y el de los recursos humanos. Lo que quiera hacer el comisionado general de la corporación, Enrique Galindo, tiene que ser autorizado por la mujer que Osorio impuso en la Policía Federal. Osorio también redujo el margen del comisionado Galindo en alianza con Monte Alejandro Rubido, quien mantuvo en la corporación a sus viejos aliados desde el Cisen y, sobre todo, al equipo de García Luna. El caso más significativo fue el del comisario Ramón Pequeño García. A pesar de su responsabilidad en la segunda fuga del Chapo Guzmán, por estar a cargo de la videovigilancia del jefe del cártel de Sinaloa, Pequeño García fue removido de la División de Inteligencia, pero no separado de la corporación, a la que llegó de la mano de García Luna (Proceso 2020). En su lugar, ingresó otro hombre de Osorio, Damián Canales, secretario de Seguridad Pública del primero en Hidalgo. Con un reducido margen de acción, el comisionado general de la PF ahora sólo está en espera de que una vez consignados los funcionarios menores por la fuga de Guzmán, Ramón Pequeño se haga cargo de la Policía Cibernética. Al menos esa era la intención hasta la salida de Rubido. Los contrapesos en la PGR Más grave aún es el caso de la PGR, no sólo por las confrontaciones que allí se libran, sino porque las diferencias llegan a la Presidencia de la República. La titular de la PGR, Arely Gómez, hermana del vicepresidente de Noticias de Televisa, Leopoldo Gómez, no acaba de tomar el control de la Procuraduría General de la República. Aunque aspira a convertirse en la Fiscal General de la República (FGR), cargo que, por ley, su titular deberá ocupar durante nueve años, la llamada “abogada de la nación” se mueve con desconfianza entre quienes toman las decisiones en la PGR. Su primer contrapeso es el director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, el hombre de confianza de Peña Nieto para las indagatorias de la procuración de justicia en el Edomex. El distanciamiento de Arely Gómez respecto a la Presidencia de la República apunta directamente al consejero jurídico del Ejecutivo federal, Humberto Castillejos Cervantes, a quien atribuye el nombramiento de Felipe de Jesús Muñoz Vázquez como titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO). La ascendencia de Castillejos en la PGR se atribuye a que el titular de la SEIDO trabajó con él en la misma Procuraduría General de la República durante los gobiernos del PAN. Castillejos fue asesor del general en retiro Rafael Macedo de la Concha entre 2001 y 2005. Luego, entre 2006 y 2008, se desempeñó como coordinador de asesores del primer procurador del sexenio de Calderón, Eduardo Medina Mora, ahora ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Mientras Castillejos era el coordinador de asesores del procurador, Muñoz se desempeñaba como subprocurador de Investigación Especializada en Delitos Federales, cargo que dejó para irse a trabajar con el mismo puesto en Edomex y luego como procurador general a Aguascalientes. Para contrarrestar esa influencia y supervisar a Muñoz, Arely Gómez atrajo a su oficina al extitular de la SIEDO (hoy SEIDO) Noé Ramírez Mandujano, quien fue procesado en 2008 por el entonces procurador Medina Mora en la llamada “Operación Limpieza”. Junto con los demás acusados por el ahora ministro de proteger en la PGR a la delincuencia organizada, Ramírez Mandujano consiguió la absolución de la justicia federal. En la actualidad, Ramírez Mandujano asesora a Arely Gómez. La procuradora nombró director general a quien fuera su asesor jurídico en el Senado, Christian Noé Ramírez Gutiérrez, hijo de Ramírez Mandujano. Ella resiente otra injerencia, pero ésta desde la Segob. El subprocurador jurídico y de Asuntos Internacionales, José Alberto Rodríguez Calderón, fungió como procurador general de Justicia de Hidalgo en el gobierno de Osorio Chong, y antes de llegar a la PGR fue diputado federal del PRI por el mismo estado. Rodríguez Calderón sustituyó a Mariana Benítez, quien actualmente es diputada federal del PRI. En “su equipo” tiene como subprocurador de Control Regional, Procedimiento Penal y Amparo a Gilberto Higuera Bernal, quien fue colaborador de Murillo Karam en la Subsecretaría de Gobernación, encargada de seguridad en el gobierno de Ernesto Zedillo. Higuera Bernal también fungió como procurador de Sinaloa y como subprocurador de Macedo de la Concha en el gobierno de Vicente Fox. Entre las pocas áreas de procuración de justicia bajo su control está la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad, donde designó en mayo pasado a Eber Omar Betanzos Torres, con quien coincidió en la década pasada en la oficina del entonces presidente de la SCJN, Mariano Azuela Güitrón. O 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 13 Germán Canseco Derechos humanos: Impunidad eterna GLORIA LETICIA DÍAZ Al unísono, defensores de derechos humanos dicen que México es un país de impunidades, sobre todo en esta materia. Y enumeran los agravios acumulados en los últimos meses: Tlatlaya, Ayotzinapa, Apatzingán, Ecuandureo, Ostula, Calera... Frente a este tsunami de sangre, ejecutados, desaparecidos, desplazados por trata de personas e incremento de actos de tortura que dejó Felipe Calderón, el presidente Enrique Peña Nieto está revolcado en esa ola. 14 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 A lejadas de la agenda de Enrique Peña Nieto durante los dos primeros años de gobierno, las violaciones a los derechos humanos cobraron relevancia a partir del segundo semestre de 2014. La luna de miel del mandatario con los medios extranjeros durante sus dos primeros años de gestión se agotó cuando salieron a la luz las ejecuciones extrajudiciales en Tlatlaya, Estado de México, y la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero. A esos hechos oprobiosos se sumaron las masacres de Apatzingán y Ecuandureo, en Michoacán este 2015. Luego vinie- TERC ER A Ñ O grante del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones de la ONU, coincide con Corcuera. Para él, el estancamiento de la política de seguridad ha derivado en graves violaciones a los derechos humanos. Ante ello, las autoridades minimizan los hechos, como en el caso de Tlatlaya, en el de Ecuandureo, donde todo apuntaba desde el principio hacia las Fuerzas Armadas y la Policía Federal, respectivamente. Director ejecutivo de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos (CMDPDH), Guevara Bermúdez apunta que más allá de los tropiezos políticos de la actual administración, las cifras de la violencia revelan que la estrategia de seguridad no ha cambiado durante la gestión de Peña Nieto. “Entre 2006 y 2014 se presentaron 4 mil 55 denuncias de tortura ante la Procuraduría General de la República (PGR), de las cuales mil 273 son atribuibles a militares –resalta–. Contamos con cifras conservadoras de 24 mil 851 desaparecidos, de acuerdo al Registro Nacional de Personas Desaparecidas, 281 mil 418 desplazados internamente por la violencia; 8 mil 595 personas detenidas arbitrariamente bajo la figura del arraigo tan sólo a nivel federal.” De acuerdo con los datos obtenidos por Guevara y la CMDPDH a través de diversas solicitudes de información pública, a los datos duros de la tragedia, agrega que habría que alertar sobre “27 asesinatos y ocho casos de desaparición forzada contra defensoras de derechos humanos y más de 80 periodistas asesinados y 17 desaparecidos”. Todo está documentado, dice. Ministro de Asuntos de Derechos Humanos de la Misión Permanente de México ante la ONU en Ginebra de 2006 a2009, Benjamín Flores contra la tortura, Juan Méndez, expuestas en el último año de gobierno peñanietista. La tragedia humanitaria no ha parado, comentan a Proceso Santiago Corcuera Cabezut y José Antonio Guevara Bermúdez, integrantes de los grupos de trabajo de la ONU sobre desaparición forzada y sobre detenciones arbitrarias, respectivamente, así como los directivos del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez y de la Red de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, Mario Patrón Sánchez y Fernando Ríos Martínez. “El baño de sangre y los datos de desaparecidos y de personas desplazadas se han agravado en los últimos tres años”, señala Corcuera. Eso sólo se explica, dice, por la decisión de Felipe Calderón Hinojosa de utilizar a las Fuerzas Armadas en labores de persecución del crimen organizado, que ya tenía el control, o casi, de poblaciones y municipios”. Vicente Fox, aclara, no quiso enfrentar el problema. Maestro en derecho por la Universidad de Cambridge, Inglaterra, y perito en el litigio contra México ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de la desaparición forzada del guerrerense Rosendo Radilla –atribuida al Ejército durante la guerra sucia–, Corcuera lo admite: “Frente a este tsunami de sangre, de ejecutados, desaparecidos, desplazados de trata de personas e incremento de tortura que deja Calderón, el presidente Peña Nieto está revolcado en esa ola, y no ha podido o no ha querido cumplir su promesa de cambiar la estrategia de seguridad.” Catedrático de la Universidad Iberoamericana e Integrante del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias de la ONU desde 2004, Corcuera insiste en que mantener al Ejército en las calles es fuente de graves violaciones a derechos humanos. Memorial de agravios ron las ejecuciones en Calera, Zacatecas, y los actos de represión en Ostula. En todos ellos han participado fuerzas federales de seguridad. Defensores de derechos humanos y miembros de grupos de trabajo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sostienen que la figura de Peña Nieto se resquebrajó ante su incapacidad de renovar el modelo de seguridad sostenido por su antecesor, Felipe Calderón Hinojosa, que tiene a las fuerzas castrenses como fundamento de la política de combate al narcotráfico y de control social. Aunado a ello, la figura presidencial se resquebrajó aún más con las posiciones reacias al escrutinio internacional ante los informes del Comité contra la Desaparición Forzada y del relator especial En el sexenio de Calderón, dice Santiago Corcuera, “empezaron las ejecuciones extrajudiciales y se malacostumbró al Ejército a realizar esos operativos. Lo malo es que no han cesado las masacres”. Y alude a los 22 muertos de Tlatlaya: “eso demuestra que el Ejército no es capaz de controlar su violencia y hace un uso excesivo de la fuerza”; la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa la noche del 26 de septiembre: “falta aún esclarecer la participación del Ejército”; la masacre de 16 civiles en Apatzingán la Noche de Reyes de este 2015 y los 42 muertos en Ecuandureo, el 22 de mayo pasado: “dicen que actuaron elementos de la Policía Federal, pero a lo mejor eran soldados”. José Antonio Guevara Bermúdez, inte- Corcuera. Baño de sangre 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 15 Rafael del Río / Procesofoto Ayotzinapa. La indignación Guevara sostiene que, en el ámbito internacional, la política de derechos humanos de la administración de Peña Nieto es considerada regresiva. Muestra de ello, dice, son los desaguisados con el Comité sobre Desapariciones Forzadas y con el relator especial sobre tortura, Juan Méndez, en los que el gobierno de Peña Nieto confrontó las conclusiones de ambas instancias que describían a México como un país donde las desapariciones y la tortura son delitos generalizados. Otra pifia más de la administración de Peña Nieto es el retiro inopinado de la candidatura de Miguel Sarre para el Comité contra la Tortura para imponer a Claude Heller, “un diplomático sin experiencia en materia de tortura”, refiere Guevara. Tras recordar que en diciembre pasado la cancillería intentó influir para que la Corte Penal Internacional no abra una investigación contra México, el director ejecutivo de la CMDPDH considera que “son señales muy claras del pensamiento oficial del gobierno de Peña Nieto sobre cómo percibe los derechos humanos y cómo trata de controlarlos”. Mario Patrón Sánchez, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), sostiene que los casos graves registrados en el último año pusieron al gobierno de Peña Nieto en el centro de la mirada internacional y son, también, el resultado de su “visión electorera”. Parte de la defensa de los familiares de las víctimas de Tlatlaya y Ayotzinapa, Patrón Sánchez sostiene que la reacción de Peña Nieto en esos asuntos estuvo motivada precisamente por una gran presión internacional y no por algún interés en esclarecerlos y castigar a los culpables. La presión internacional A 11 meses de la desaparición de los normalistas en Iguala, en víspera de que el 16 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) creado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) rinda su sexto informe, Patrón Sánchez reflexiona que “fue el momento político” que obligó a Peña Nieto a tomar el caso. “Era claro que al gobierno federal no le importaba la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa porque ocurrió en un estado gobernado en ese momento por el PRD; es decir, por la oposición. Por eso es que dura más de ocho días en incorporarse al caso, y lo hace porque se le empieza a revertir el costo político por la presión internacional”, considera. La desaparición forzada de los 43 normalistas sólo se explica por “el contubernio y aquiescencia entre el poder político y el crimen organizado”, sostiene Patrón. Recuerda que entre octubre y noviembre de 2014, cuando México firmó el convenio de colaboración con la CIDH, “el gobierno de Peña Nieto estaba expuesto a un escrutinio internacional durísimo y a una crítica porque se empieza a revelar su incapacidad para investigar un caso como el de Ayotzinapa, y es en ese contexto de debilidad política que dice sí a la asistencia técnica internacional, probablemente si se hubiera solicitado en febrero o marzo, el gobierno de Peña Nieto se hubiera negado”. Con respecto a las 22 muertes de Tlatlaya a manos del Ejército, detrás de las cuales hubo la orden de “abatir” delincuentes, como lo demostró el Centro Prodh al revelar las indicaciones que llevaba el mando militar que encabezó el operativo el 30 de junio del año pasado, Patrón resalta que el caso acaparó reflectores por la influencia de Estados Unidos, lo que obligó a Peña Nieto a salir al paso de los cuestionamientos: “Todo fue por una presión internacional muy vinculada con los Estados Unidos, porque fondos de la Iniciativa Mérida se destinaron al 102 Batallón, al que pertenecen los soldados que operaron en Tlatlaya.” A la mitad del sexenio de Peña Nieto y con tragedias humanitarias ocurridas en el último año, el panorama se avizora desolador, sobre todo para los defensores de derechos humanos, considera Fernando Ríos Martínez, secretario ejecutivo de la Red TDT, en la que confluyen 72 organizaciones sociales de 21 estados del país. Responsable de la publicación Ante la adversidad y la indignación: La construcción colectiva. Agenda política 2015-2020, que será presentada el próximo 2 de septiembre, Ríos Martínez asegura que si bien Peña Nieto no modificó la política de seguridad de Felipe Calderón, concentrada en la actuación de las fuerzas armadas, el enfoque es distinto, está dirigido a respaldar las reformas neoliberales como la energética. “Notamos un incremento de la militarización en función del control de los megaproyectos –apunta–. No es raro que ahora los gendarmes cuiden los proyectos turísticos, carreteros, mineros, eólicos, y es una expresión de control social.” Es sintomático, dice, que pese a un supuesto decremento del número de homicidios –“de los 27 mil asesinados en 2012, ahora resulta que en 2014 hay 19 mil”– se agravaron las expresiones de crueldad y se focalizaron. Aunque admite que la difusión de casos graves como Ecuandureo, Apatzingán y Tlatlaya han hecho que la comunidad internacional mire hacia México, Ríos Martínez apunta: “Creemos que el crimen organizado en contubernio con el Estado se ha expandido de manera significativa. Podemos decir que no es cuestión de regiones que estén especialmente asoladas por el crimen organizado, sino que han tenido una funcionalidad”. Esa circunstancia, advierte, coloca en una posición de mayor riesgo a “los defensores de derechos humanos que somos vistos como enemigos públicos del progreso. Cada vez nos vemos más amenazados al denunciar estas violaciones cotidianas y sistemáticas de los derechos humanos”. Y pone ejemplos: el reciente informe del Comité Cerezo, organización afiliada a la Red TDT, del 1 de junio de 2014 al 31 de mayo de 2015 contabilizó 860 agresiones a defensores de derechos humanos, incluidas 47 ejecuciones extrajudiciales y 52 desapariciones forzadas. Ríos admite que ante el proyecto privatizador de la actual administración, la situación no será fácil para los defensores. “Es claro que los defensores comunitarios se encuentran en una mayor vulnerabilidad –dice–. Primero, porque se encuentran bajo la lupa de grandes empresas nacionales y trasnacionales que pretenden despojarlos, y porque utilizan un enorme poderío económico y político en un país donde prevalece una gran impunidad”. O TERC ER A Ñ O De poco le ha servido al gobierno de Enrique Peña Nieto reiterar que durante su gestión las cifras de los homicidios han ido a la baja. Su discurso en ese sentido no se sustenta en la realidad, según documenta el semanario Zeta, de Tijuana, en la edición que comenzó a circular de manera simultánea a este número de Proceso. A partir de cifras recabadas en varias instituciones públicas del país, el equipo de periodistas tijuanenses comprobó que durante los primeros 32 meses de gestión peñanietista ha habido 57 mil 410 homicidios dolosos. Así llega el mexiquense a su tercer informe de gobierno. Estos son los resultados de la investigación de Zeta. 32 meses: E l discurso del “México en paz” y la ausencia de una estrategia pública e integral de combate al narcotráfico y al crimen organizado en la administración de Enrique Peña Nieto han redundado en un incremento de los asesinatos, producto de la violencia y la inseguridad en el país. En los primeros 32 meses del regreso del Partido Revolucionario Institucional a Los Pinos suman 57 mil 410 los homicidios dolosos. Si comparamos estas cifras con el periodo correspondiente a los primeros 32 meses del sexenio del panista Felipe Calderón Hinojosa o con sus tres últimos años de gobierno, la cifra de Peña Nieto supera el pasado inseguro. El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) reportó 33 mil 347 averiguaciones previas por homicidio doloso entre el 1 de diciembre de 2006 y el 31 de julio de 2009; es decir, en los primeros 32 meses del calderonato. La misma institución registró 47 mil 988 averiguaciones previas y víctimas por homicidio doloso del 1 de diciembre de 2012 al 31 de julio de 2015, los primeros 32 meses del actual sexenio. Margarito Pérez / Procesofoto 57,410 asesinatos ENRIQUE MENDOZA HERNÁNDEZ Y ADELA NAVARRO BELLO/ SEMANARIO ZETA 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 17 ta” Las estadísticas de “Ze Al llegar ambos mandatarios a su tercer informe de gobierno, oficialmente Peña Nieto supera a Calderón con 14 mil 641 asesinatos intencionales. Asimismo, mientras que Zeta documentó en el sexenio de Calderón 83 mil 191 ejecuciones, en el de Peña Nieto fueron 57 mil 410 sólo en 32 meses; es decir, de mantenerse el promedio de mil 794 asesinatos mensuales, el mandato peñista registraría alrededor de 130 mil asesinatos intencionales. Pero si equiparamos los primeros tres años de la administración de Peña con los últimos tres de Calderón, considerando que la inseguridad arreció al final del sexenio pasado, la administración priista tampoco sale bien parada. De 2010 a octubre de 2012, el último trienio de Calderón, se contabilizaron 61 mil 775 asesinatos relacionados con el crimen organizado y el narcotráfico. Durante los 32 meses de Peña, de diciembre de 2012 a julio de 2015, los muertos han caído por cientos hasta llegar a 57 mil 410; si se considera el promedio de mil 800 homicidios dolosos por mes, para octubre de 2015 sumarían 62 mil 810 los ejecutados, y para diciembre se situaría en 66 mil, sobrepasando la cifra acumulada en el último trienio de su antecesor. La diferencia en la política de combate a la inseguridad entre ambos gobiernos es sustancial. La seguridad fue el eje del sexenio de Calderón; las reformas lo han sido en el de Peña. Ni una ni otra han funcionado. Peña supera a Calderón Al comparar las estadísticas oficiales del SESNSP, durante los primeros 32 meses de los gobiernos de Calderón y de Peña, en 18 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 vísperas del tercer informe de gobierno, el priista superó al panista. Los ejecutados en lo que va del presente gobierno se resumen así: –2012: 2 mil 325 (únicamente el mes de diciembre, dado que Peña tomó posesión el día 1 de ese mes) –2013: 23 mil 928 –2014: 20 mil 276 –2015: 10 mil 881 (hasta julio de 2015) Total: 57 mil 410. Si se considera el promedio de ejecuciones por mes en la República (mil 800), al finalizar 2015 la cantidad de homicidios dolosos sería similar a la de 2014. En los números se refleja que la aprehensión de las cabezas criminales –parte de la estrategia del gobierno federal para combatir a las organizaciones criminales– no disminuye la inseguridad ni la violencia en el país. Joaquín El Chapo Guzmán Loera, recapturado en febrero de 2014, año en que las ejecuciones, aun por debajo de las de 2013, registraron una cifra alta: 20 mil 276. Con la fuga de Guzmán, el 11 de julio pasado, el año concluirá con números similares en materia de ejecuciones. La retirada de las Fuerzas Armadas de retenes, puntos de revisión y patrullaje en carreteras federales y ciudades del país tampoco incidió en una disminución en el número de asesinatos. Lo que sí ha variado en el sexenio peñista es la movilidad de la violencia. En la pasada administración, la sangrienta guerra de cárteles y delincuentes organizados estaba en el norte del país; en la actual, la inseguridad se mudó al centro y al sureste. Sinaloa y Baja California salieron de los primeros cinco sitios de estados con mayor violencia, y entraron Jalisco y Michoacán. Los 57 mil 410 ejecutados en los primeros 32 meses del gobierno de Peña Nieto es producto de una investigación realizada por Zeta a partir de los registros del SESNSP, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), las procuradurías estatales, institutos forenses, asociaciones civiles y estadísticas municipales de medios de comunicación y otras autoridades. Se consideran como homicidios dolosos las ejecuciones, los asesinatos en enfrentamientos armados, los homicidiosagresiones, los asesinatos intencionales en reyertas por narcomenudeo, los cuerpos amorfos o irreconocibles localizados en narcofosas, así como los que fueron incinerados, desmembrados, desollados o colgados. Ocultamiento de cifras La cuna del peñismo, el Estado de México, es donde más asesinatos se registraron en los primeros 32 meses de gobierno de Peña Nieto. La entidad ocupa el lugar núme- TERC ER A Ñ O SESNSP con la información que le proporcionaron a Zeta los institutos forenses del país, así como las procuradurías y fiscalías, unidades de servicios periciales, registros periodísticos de los estados y asociaciones civiles de familiares de las víctimas, este semanario documentó 57 mil 410 homicidios dolosos en 32 meses del gobierno de Peña Nieto. La cifra incluye “ejecuciones”, “enfrentamientos”, “homicidios-agresiones”, los homicidios dolosos producto del narcomenudeo y hasta aquellos cuerpos amorfos e irreconocibles de los que “no hay denuncia”, según argumentan funcionarios de las procuradurías y fiscalías al referirse a los desenterrados de narcofosas, incinerados y desmembrados, porque “nadie reclama los cuerpos”, como declaró un funcionario de la Fiscalía General del Estado de Veracruz. Una de las conclusiones de la investigación de Zeta es que el gobierno de Peña Nieto sigue ocultando el número real de asesinatos intencionales: El secretariado ejecutivo informa sólo de 47 mil 988 homicidios dolosos, entre víctimas y averiguaciones previas, cometidos entre el 1 de diciembre de 2012 y el 31 de julio de 2015. Zeta documentó 57 mil 410 homicidios intencionales; lo que significa que el gobierno federal oculta por lo menos 9 mil 422 ejecuciones. A pesar que desde 2014 el SESNSP, dependiente de la Secretaría de Gobernación, empezó a registrar víctimas de homicidio doloso –en años anteriores sólo reportaba averiguaciones previas que contenían uno o más asesinatos intencionales–, las cifras del gobierno de la República son inferiores a las del Inegi. El instituto registró 19 mil 669 homicidios dolosos ese año, mientras el secretariado ejecutivo mencionó 17 mil 324 víctimas; es decir, el gobierno federal no reconoció por lo menos 2 mil 345 asesinatos intencionales. En julio último, el Inegi informó que obtuvo sus estadísticas a partir de las defunciones que registran las 4 mil 799 oficialías del Registro Civil y las mil 185 agencias del Ministerio Público cada mes; en tanto, el secretariado ejecutivo sólo vació la información enviada por las procuradurías y fiscalías de las 32 entidades sin verificar si eran correctas. En el sexenio calderonista, el Estado de México, que ocupó el cuarto lugar en ejecuciones –4 mil 532–, desplazó a Chihuahua, Sinaloa y Guerrero en los primeros 32 meses de gestión peñista. La otras entidades federativas más sanguinarias son: Guerrero, con 5 mil 242 homicidios dolosos; Chihuahua, con 4 mil 742; Jalisco, con 3 mil 492, y Michoacán, con 3 mil 304. Uno de los casos más emblemáticos por su inseguridad es el de Veracruz, gobernado por Javier Duarte de Ochoa, correligionario de Peña Nieto. Al término del sexenio de Felipe Calderón, Veracruz ocupó el lugar número 16, con mil 714 ejecuciones entre el 1 de diciembre de 2006 y el 30 de noviembre de 2012. En los primeros 32 meses de la administración peñista Veracruz se ubica en el décimo lugar de los estados más violentos, con 2 mil 189 homicidios dolosos, sólo superado por el Estado de México (7 mil 771), Guerrero (5 mil 242), Chihuahua (4 mil 742), Jalisco (3 mil 492), Michoacán (3 mil 304), Sinaloa (3 mil 119), Distrito Federal (2 mil 831), Tamaulipas (2 mil 465) y Baja California (2 mil 244). Hoy, Veracruz es claro ejemplo de opacidad en materia de estadísticas sobre los homicidios dolosos. Duarte sólo informó al secretariado ejecutivo acerca de mil 786 averiguaciones previas y homicidios dolosos entre el 1 de diciembre de 2012 y el 31 de julio de 2015. Zeta documentó 2 mil 189 en el mismo periodo; es decir, la administración de Duarte no reportó en ese lapso por lo menos 403 asesinatos intencionales. O David Deolarte / Procesofoto ro uno de la lista en la investigación de Zeta, con 7 mil 771 homicidios dolosos. De continuar al promedio, superará los 16 mil ejecutados que durante el sexenio pasado ubicaron a Chihuahua en ese deshonroso lugar. La impunidad en México, principal factor que permite a los sicarios de los cárteles de la droga y de las organizaciones criminales continuar con las matanzas, ubica a los siguientes estados como los más violentos: En segunda posición, Guerrero, con 5 mil 242 homicidios dolosos; Chihuahua en la tercera, con 4 mil 742; Jalisco en la cuarta, con 3 mil 492, y Michoacán con 3 mil 304. En contraparte, los que registran menos asesinatos intencionales son: Aguascalientes, 123 en el periodo mencionado; Yucatán, 133, Campeche, 195; Tlaxcala, 223, y Baja California Sur, 247. Hasta ahora, el gobierno de Peña Nieto no ha podido bajar la incidencia delictiva relacionada con los homicidios dolosos, aunque lo pregonó durante su campaña y en los primeros meses de su administración. Al inicio gozó del beneficio de la duda de los más escépticos ante la promesa de que “en un año” su gobierno empezaría a ofrecer resultados de su “estrategia” contra la inseguridad, sobre todo en la disminución de los delitos de alto impacto, como los homicidios dolosos. Lamentablemente, la “estrategia” del sexenio priista durante estos primeros 32 meses se ha centrado en repetir que la “incidencia delictiva” va a la baja o que se ha “reducido a su mínima expresión”. En 2013, por ejemplo, Peña Nieto declaró en el Foro de Davos, Suiza: “Ha habido una disminución real en el número de homicidios que se cometen en nuestro país, una disminución de prácticamente 30% de homicidios vinculados al crimen organizado, lo cual nos resulta alentador.” Al año siguiente, el 29 de julio, Miguel Ángel Osorio Chong, titular de la Secretaría de Gobernación, declaró: “La violencia se ha reducido a su mínima expresión”. Y en 2015 continúa la misma perorata: “Sin duda, los niveles de violencia que se están registrando están disminuyendo, sobre todo los homicidios y secuestros”, declaró Peña Nieto el 11 de junio en una entrevista con la agencia EFE en Bruselas, sin respaldar su dicho con estadísticas. Pero la campaña de imagen en las entrevistas a medios extranjeros no ha funcionado del todo; los datos duros reflejan lo contrario de la versión oficial. La realidad es que, en términos globales, las ejecuciones van en aumento. Peña Nieto llega a su tercer informe de gobierno ignorando el verdadero problema de la violencia que se evidencia todos los días. La comparación de las estadísticas del Estado de México, el terror Durante el sexenio de Felipe Calderón, Chihuahua fue el estado más violento: 16 mil 467 ejecuciones, según documentó Zeta. En el de Peña Nieto, el Estado de México, gobernado por el priista Eruviel Ávila, es ya la entidad federativa más sangrienta, con 7 mil 771 homicidios intencionales en apenas 32 meses. Ciudad de México. Inseguridad 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 19 Pese a que Enrique Peña Nieto y Rosario Robles reconocieron a lo largo del mes que la política gubernamental para abatir la pobreza fracasó en su objetivo, lo cierto es que sí hubo beneficios para muchos: funcionarios de la Sedesol o la Sedatu. Por ejemplo, éstos aprovecharon sus puestos como escaparates para ganar elecciones, utilizaron sus influencias para obtener plurinominales o, de plano, como se sospecha en ciertos casos, desviaron el presupuesto para algunas campañas. Desarrollo social: MATHIEU TOURLIERE T anto Enrique Peña Nieto como la hasta hace poco titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, reconocieron el último mes que la política social del gobierno fracasó en su propósito de reducir la pobreza en el país, aunque apuntan que contuvo su agravamiento y la volvió más aceptable para los “más pobres de los más pobres”. Sin embargo, mientras 2 millones de mexicanos se hundían en la pobreza entre 2012 y 2014, algunos funcionarios aprovecharon sus cargos en el manejo de la polí- trampolín Eduardo Miranda para unos cuantos tica de desarrollo –que suma más de 5 mil programas federales, estatales y municipales– para satisfacer sus ambiciones políticas y conseguir diputaciones en la LXIII Legislatura, que arrancó este sábado 29. Uno de ellos es el priista coahuilense Javier Guerrero García, subsecretario de Desarrollo Comunitario y Participación Social desde 2013 y brazo derecho de Robles en la Sedesol. En octubre de 2014 y a petición de Enrique Peña Nieto, este exdiputado federal y excolaborador de los gobernadores Enrique Martínez y Rubén Moreira fue enviado a Guerrero a coordinar, en nombre de la Sedesol, la reconstrucción del estado y la aplicación de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH). Cinco meses después fue nombrado delegado general del CEN del PRI en Guerrero y se sumó a la campaña del aspirante tricolor a la gubernatura, Héctor Astudillo Flores, quien recuperó el estado de las manos del PRD el 7 de junio. Ahora Guerrero García ocupará una vicecoordinación en San Lázaro. Otro alto funcionario priista que ganó una diputación federal plurinominal es Jorge Carlos Ramírez Marín, titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Urbano y Territorial (Sedatu) hasta febrero pasado, cuando Peña Nieto lo sustituyó con el exprocurador Jesús Murillo Karam. Su subsecretaria de Desarrollo Agrario, Georgina Trujillo Zentella, también fue premiada con una plurinominal por el tricolor. Ambos tendrán sendas vicecoordinaciones a su cargo en la Cámara de Diputados. La Sedatu, dependencia creada en 2013 por Peña Nieto, disponía de un presupuesto de más de 26 mil millones de pesos en 2014; de esos, 22 mil 904 millones se destinaron a subsidios para la construcción y la mejora de viviendas de la población marginada del país. En 2015 la asignación de recursos a la dependencia se redujo a 22 mil millones de pesos, de los cuales 18 mil millones se orientaron a los subsidios. Yolanda de la Torre, exdelegada federal de la Sedatu en Durango, forma parte de la lista de diputados plurinominales del PRI. La reemplazó el exdiputado priista –federal y local– José Ricardo López Pescador, quien hasta finales de junio pasado supervisaba los contratos en la Unidad de Minería de la Sedatu. Otros dos exdelegados de esa dependencia ganaron un asiento legislativo el pasado 7 de junio: José Lorenzo Rivera Sosa –delegación de Puebla– triunfó en el distrito 16 de Zacatlán, pese al asesinato de su coordinador de campaña; mientras José Hugo Cabrera Ruiz –delegación de Querétaro– venció en el distrito 1 de Cadereyta de Montes. El martes 18, en las redes sociales, Cabrera publicó una foto en la que aparece Facebook TERC ER A Ñ O Los cuatro futuros dip utados. Presunción en las redes junto con Ramírez Martín, de la Torre y Rivera, en una oficina. “Excelente reunión de cara a la instalación de la LXIII Legislatura federal”, escribió, y añadió: “3 exdelegados de la Sedatu y ahora los 4 futuros diputados federales”. Plataforma política Al llegar a la Sedesol a finales de 2012, Robles sustituyó a los delegados federales en los estados por cuadros del PRI, fueran excomisionados del CEN, líderes locales, exdiputados federales y locales o senadores, exfuncionarios en administraciones estatales y municipales priistas e incluso excolaboradores de la campaña de Enrique Peña Nieto. Las delegaciones aplican los programas sociales que maneja la Sedesol en las entidades, entre ellos el “65 y más”, que otorga una pequeña pensión a los adultos de escasos recursos, o el programa de transferencia monetaria Prospera. En marzo pasado, Víctor Manuel Silva Tejeda –excoordinador estatal de la campaña de Peña Nieto– renunció a su cargo como delegado federal de la Sedesol en Michoacán a cambio de una diputación plurinominal del PRI. El exdelegado en Tamaulipas, Édgar Melhem Salinas, se separó de la Sedesol en enero para competir, bajo la bandera tricolor, por el distrito 3 de Río Bravo, donde triunfó. Lo mismo ocurrió con el exdipu- tado local priista Pablo Elizondo García, quien abandonó la sede de la delegación de Nuevo León y ganó la diputación del distrito 7 de Monterrey. Martha Julissa Bojórquez Castillo, coordinadora de la Cruzada Nacional Contra el Hambre en Sonora, también aceptó la diputación plurinominal que el PRI le ofreció y se alejó de la estrategia estrella del gobierno federal en su combate a la miseria. Y Ernesto Vázquez Baca dejó atrás su delegación de Liconsa en Hidalgo para competir por el distrito 3 de Actopan. En los estados y municipios, los cargos de desarrollo social también ayudaron a sus ocupantes a entrar al Palacio Legislativo de San Lázaro. Así, los secretarios de Desarrollo Social de Campeche –Miguel Ángel Sulub Caamal–, Durango –Otniel García Navarro–, Nuevo León –Federico Vargas– y Veracruz –Jorge Alejandro Carvallo Delfín, además de su antecesor, Alberto Silva Ramos– brincaron a la LXIII Legislatura. Lo mismo ocurrió en los municipios de Ciudad Juárez, Chihuahua; Monclova, Coahuila; los mexiquenses de Lerma –el suplente de Alfredo del Mazo Maza era titular de la Dirección de Desarrollo Humano–, Nicolás Romero, Zinacantepec e Ixtlahuaca; Juchitán, Oaxaca; Río Verde, San Luis Potosí; Ahome, Sinaloa; El Mante, Tamaulipas; Córdova, Veracruz; y Progreso, 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 21 Miguel Dimayuga T E R CER AÑ O Yucatán, donde los recién electos diputados federales dirigían los sistemas DIF o los sectores de desarrollo social y urbano. La búsqueda de estos funcionarios en internet desemboca en general hacia dos tipos de páginas: los artículos que celebran entregas de apoyos –becas, cheques, cemento o viviendas– que protagonizaron; o las notas que denuncian su uso fraudulento de recursos públicos. Chiapas, desarrollo electoralista Meade, “entusiasta” Meade. “Muchas carencias” Hernán de Jesús Orantes López, triunfó en las elecciones del pasado 7 de junio en su distrito bajo la bandera del PRI. Hasta fines de 2014, la CDI erogó cantidades millonarias para el desarrollo de Chiapas en el marco de la Cruzada: 59 millones de pesos en becas para asistencia a la escuela primaria, otros 72 millones para la asistencia a la secundaria, 90 millones en instalar redes de agua potable, 67 millones en sistemas de drenajes y 37 millones en electricidad. Funcionarios del gobierno de Velasco también consiguieron su pase a la bancada del Verde en San Lázaro el pasado 7 de junio: Enrique Zamora Morlet, exsecretario para el desarrollo de la frontera sur; Jorge Álvarez López, exsecretario para el desarrollo sustentable de los pueblos indígenas Miguel Dimayuga Entre 2010 y 2012, Eduardo Francisco Zenteno Núñez, operador del Partido Verde en Chiapas, encabezó el órgano electoral partidista que llevó a Manuel Velasco Coello a la gubernatura. Después de su triunfo, éste lo hizo su coordinador de asesores. A inicios de 2013 Ernesto Nemer Álvarez, entonces subsecretario de la Sedesol, le entregó la delegación de la entidad en Chiapas. Su presupuesto para 2015 se eleva a 150 millones de pesos, de los cuales 20 se destinan a los servicios personales. A la cabeza de la delegación, Zenteno Núñez coordinó la gestión de los miles de millones de pesos inyectados a los programas sociales del estado, uno de los receptores más importantes de la CNCH. Durante los dos años a su cargo, el número de pobres se incrementó en la entidad 1.5% entre 2012 y 2014, hasta alcanzar 3.9 millones de personas a finales del año pasado –76.2% de la población–. A pesar del evidente fracaso, el Verde le otorgó una diputación federal plurinominal para la tercera circunscripción. Todavía en Chiapas, el exdelegado de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) en la entidad, Combate a la pobreza. Pase a San Lázaro 22 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 de Chiapas y Sasil Dora Luz de León Villar, quien fungía como secretaria de Desarrollo y Empoderamiento de las Mujeres. El pasado 20 de julio los entonces presidentes nacionales del PAN y del PRD, Gustavo Madero y Carlos Navarrete, denunciaron la “máquina monstruosa” que se instrumentó en Chiapas durante los comicios, con todo y el desvío de recursos de los programas sociales para beneficiar al PRI y el PVEM. En sus tres años a cargo de la Sedesol, Robles repitió que la política social que incentivó Peña Nieto dejaba atrás el asistencialismo y el otorgamiento de programas sociales con fines electorales. El martes 25, durante su comparecencia ante los legisladores reunidos en la Comisión Permanente, señaló que el programa de blindaje electoral que aplicó la Sedesol rebasó lo estipulado en la ley, pues “por convicción” y para “evitar este uso electoral de los programas sociales” adelantó el pago de éstos. “Yo no acepto bajo ninguna circunstancia que se piense que alguien vende su voto por un programa social, me parece inaceptable”, declaró. Recordó que el Tribunal Electoral “desestimó” 16 de las 21 denuncias que fueron emitidas contra delegados de la Sedesol durante el proceso electoral y que “las otras todavía están en discusión en el órgano competente”. De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), a finales de 2014, 95 millones de mexicanos se encontraban en situación de pobreza o al borde de caer en ella; eso es, 80% de la población. Solamente 24.6 millones vivían en condiciones satisfactorias. Durante la comparecencia de Robles, el senador perredista Armando Ríos Piter estimó que, de seguir con el ritmo actual, se necesitarán 664 años para erradicar el rezago educativo en México, 398 para que todos los ciudadanos estén protegidos por la seguridad social, 164 para alcanzar el acceso universal a la alimentación, así como 78 y 46 años para cubrir las necesidades de vivienda y de salud, respectivamente. A partir del jueves 27, con los cambios en el gabinete presidencial, el excanciller José Antonio Meade Kuribreña sustituyó con “entusiasmo” a Robles en la Sedesol; a ella la felicitó por su desempeño, aunque reconoció en entrevista con Radio Fórmula que “son muchas las carencias que están presentes en materia de pobreza”. Pero Robles permanecerá en la Cruzada, de algún modo, pues llegó a la Sedatu, de la cual desplazó a Murillo Karam. O Miguel Dimayuga México-EU: la relación pasmada J. JESÚS ESQUIVEL W ASHINGTON.- Las relaciones diplomáticas entre México y Estados Unidos viven una etapa de letargo que se acentuó desde diciembre de 2012, cuando Enrique Peña Nieto asumió la Presidencia y decidió cambiar el enfoque de la agenda bilateral, empezando por la cooperación en materia de seguridad y el combate al narcotráfico. El gobierno de Barack Obama tampoco se ha destacado por su interés en la relación con México, y si enfatizó el tema de la lucha contra el narcotráfico fue porque heredó la Iniciativa Mérida, establecida en 2008 por su antecesor George W. Bush y el entonces mandatario mexicano Felipe Calderón. Con Obama en la Casa Blanca la relación con México no es una prioridad en la agenda de política exterior de Estados Unidos. El mandatario estadunidense no tiene en su haber ningún hecho concreto destacable para pensar lo contrario. A poco más de año y medio de con24 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 La embajada de México en Estados Unidos ha estado acéfala desde hace poco más de cinco meses. La relación bilateral entre ambas naciones apenas tiene espacio en las agendas de Obama o Peña Nieto. Tres son sus temas principales: comercio, migración y lucha antinarco. El primero funciona automáticamente, con el segundo parece que nadie se quiere comprometer y el tercero está cayendo en el olvido, especialmente desde que comenzó el actual sexenio. cluir su segundo y último mandato presidencial, los viajes de Obama a México –dos en 2009, a la Ciudad de México y Guadalajara, y en abril de 2013 a Toluca, ya con Peña Nieto como presidente– sólo se recuerdan por el furor que provocaron en la prensa mexicana los despliegues de seguridad del Servicio Secreto para protegerlo, y por la majestuosidad y curiosidad que desató entre la población La Bestia, su limusina blindada. Tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, la política exterior es- tadunidense se concentra casi totalmente en la lucha antiterrorista y en la relación con los países del Medio Oriente. El tema de los narcóticos, que fomentó Calderón, era el último bastión con el que podría decirse que la agenda bilateral de México tenía eco en Washington. El gobierno de Peña Nieto le restó importancia a la Iniciativa Mérida y cambió la cooperación en materia de seguridad, cerrándole las puertas a las agencias de inteligencia y seguridad de Estados Unidos con presencia en México, en especial TERC ER A Ñ O Los tres pilares En la agenda bilateral México-Estados Unidos la lucha contra el narcotráfico, el comercio y la inmigración se consideran los tres pilares y los únicos asuntos con relevancia para ambos gobiernos, pese a la amplia gama de temas que la comprenden. Las reuniones entre los presidentes de México y Estados Unidos son simplemente las clásicas sesiones de fotografía, donde los mandatarios hacen anuncios de acuerdos en educación, turismo o agricultura, que unos días después pasan al olvido. Antes de los ataques terroristas de 2001, la relación con México tampoco era prioridad para la política exterior de Estados Unidos. Pero por lo menos, en esos años, hasta el Congreso estadunidense opinaba algo al respecto, sobre todo cuando los casos de corrupción de políticos mexicanos tenían resonancia en los diarios más influyentes de la Unión Americana. Ahora eso se ha diluido con el letargo de la relación bilateral. En los periodos de Calderón y de Bush, la Iniciativa Mérida obligó a los legisladores del Capitolio –porque el erario estadunidense invirtió 2 mil 300 millones de dólares en el proyecto– a fiscalizar la cooperación en el combate al narcotráfico. Lo mismo ocurrió con Obama, cuando heredó la agenda. Son históricas las molestias que causaron en el gobierno de Calderón varias aseveraciones de exfuncionarios del gobierno de Obama, como ocurrió cuando la exsecretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, ante la narcoviolencia que azotaba a México en esos años, declaró incluso que algunas regiones del territorio mexicano eran como Estados fallidos. Desde que Peña Nieto llegó a Los Pinos ya casi nadie en el Congreso estaduni- dense opina acerca de México. Ni siquiera arrancó comentarios el hecho de que agentes de la DEA y marshalls –disfrazados de marinos mexicanos– capturaran a Joaquín El Chapo Guzmán en febrero del año pasado. (Proceso 2020). Fueron contados los legisladores que hicieron comentarios al respecto, exigiendo la extradición inmediata del capo. También hubo pocas voces en el Capitolio que se quejaron luego de que, el 11 de julio pasado, el jefe del Cartel de Sinaloa se fugó del penal de alta seguridad El Altiplano. Las reacciones de la Casa Blanca y de la DEA se limitaron a expresar su compromiso de cooperar para recapturar a Guzmán Loera, pero nada más. El tema migratorio en el ámbito bilateral es como un elefante blanco. Esta ahí pero no pasa nada. No, por lo menos, hasta que en el Congreso federal de Estados Unidos se cambien las leyes de inmigración. Como candidato, Obama había prometido que modificaría las leyes migratorias durante los primeros seis meses de su mandato. Pero incumplió su promesa y dejó que fuera el Congreso el que formulara iniciativas de ley en ese sentido, que sin su apoyo ni cabildeo no pudieron ser aprobadas. El tema quedó entre los pendientes. Ya en el ocaso de su mandato, el 20 de noviembre de 2014, Obama emitió unas órdenes ejecutivas para regularizar la situación laboral y migratoria de unos 11 millones de inmigrantes indocumentados, la gran mayoría mexicanos. Sin embargo, tres meses después, cuando se suponía que entrarían en vigor, una corte federal en Texas bloqueó las órdenes ejecutivas, con lo cual Obama quedó inhabilitado para hacer algo en materia migratoria. Calderón decidió no intervenir en el tema de la reforma migratoria en Estados Unidos. Peña Nieto mantuvo esa posición. Ambos lo asumieron como una lección ante lo contraproducente que fue para los inmigrantes indocumentados mexicanos que viven en territorio estadunidense el que Vicente Fox, en su sexenio, se inmiscuyera en el asunto. Cada vez que Fox hablaba de esa reforma migratoria, en Estados Unidos crecía la oposición legislativa. México tiene una muy buena red consular en Estados Unidos. Es la que verdaderamente se hace cargo de los problemas migratorios de la relación bilateral, como la violencia hacia migrantes mexicanos de los agentes de la Patrulla Fronteriza, por poner un ejemplo. Para esto ni siquiera hace falta la embajada de México. En materia comercial, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, suscrito por México, Estados Unidos y Canadá, y que entró en vigor en 1994, no es tema de preocupación. El intercambio comercial entre México y Estados Unidos arroja un saldo diario de unos mil 200 millones de dólares, y aunque tiene altibajos y algunos problemas, no es una aspecto de preocupación latente en la agenda bilateral. Funciona. Con México fuera del radar de la política exterior de Obama, su gobierno lo trata como a un vecino al que le tiene que poner atención de vez en cuando. Anthony Wayne, quien acaba de dejar la embajada de Estados Unidos en México, será reemplazado por Roberta Jacobson, todavía subsecretaria de Estado Adjunta Germán Canseco a la Administración Federal Antidrogas (DEA), la cual en el sexenio anterior tenía acceso hasta a las averiguaciones previas de la Procuraduría General de la Republica. El giro en la lucha contra el narcotráfico, con las autoridades mexicanas al frente del combate al crimen organizado en México, se lo notificó el propio Peña Nieto a Obama en noviembre de 2012, aún como presidente electo, cuando se entrevistó con el estadunidense en la Casa Blanca en una reunión que duró poco más de media hora. “Fue una reunión cordial en la que hablamos del perfil que tendrá la nueva relación bilateral”, comentó entonces Peña Nieto a Proceso y al periódico El Universal, al salir de una reunión con legisladores en el Capitolio, después de haber estado menos de una hora en la Casa Blanca. Patrulla Fronteriza. Revisión 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 25 T E R CER AÑ O para Asuntos del Hemisferio Occidental y diplomática de carrera con mucha experiencia en temas mexicanos. A ella le tocó negociar y concretar los detalles de la Iniciativa Mérida. En México algunos analistas políticos consideran que la designación de Jacobson es una muestra del gran interés que tiene Obama en la relación con el gobierno mexicano al enviar a una diplomática de la talla y calidad de la aún subsecretaria. En 2011, cuando el entonces embajador de Estados Unidos, Carlos Pascual, tuvo que dejar el puesto a pedido de Calderón, Jacobson estaba disponible para reemplazarlo, pero Obama ni siquiera la tomó en cuenta. Ahora, cuando le falta poco más de año y medio para terminar su gestión, el estadunidense finalmente la manda a México. Mutuo desinterés Peña Nieto ha respondido al desinterés de Estados Unidos en México con la misma moneda. La embajada en Washington está acéfala desde el pasado 10 de marzo, cuando Eduardo Medina Mora se integró como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Habrán pasado seis meses cuando posiblemente Miguel Basáñez, el elegido de Peña Nieto para ser embajador en Washington, asuma el cargo. Sin embajador de México en Estados Unidos, la relación bilateral ha funcionado como siempre: automáticamente. Huyó El Chapo del Altiplano y sin embajador mexicano en Washington se contuvo la crisis, que en realidad no hubo, pues la Casa Blanca y la DEA se abstuvieron de hacer juicios sobre el tema. Basáñez es un académico sin la mínima experiencia diplomática. Con una relación bilateral que funciona en automático, al futuro embajador no le hacen falta colmillo ni astucia. Le tocará observar los últimos meses de la presidencia de Obama. A partir de enero de 2016 toda la atención de la Casa Blanca, el Capitolio y de la ciudadanía estadunidense se concentrará en la competencia entre los republicanos y los demócratas por ganar las elecciones presidenciales del 1 de noviembre de ese año. En temporada de elecciones presidenciales México tendrá menos importancia en los intereses de política exterior de Washington. El resultado de los comicios de noviembre del próximo año podría incluso ser factor para que Peña Nieto decida la permanencia o no de Basáñez. De ganar la presidencia de Estados Unidos un candidato republicano, Jacobson tendría que ser relevada. El mantra de los conservadores en esta temporada electoral es borrar todo lo que tenga que ver con Obama. O 26 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Al relevo, cua Menos de una semana antes de rendir su tercer informe, el presidente Enrique Peña Nieto se reacomoda para la segunda mitad de su sexenio. El jueves 27 hizo varios cambios en su gabinete. Destacó el hecho de que se deshizo de la vieja guardia priista y colocó en puestos clave a personas relativamente jóvenes, pertenecientes, por cierto, a los clanes del poder y en su mayoría egresados de universidades privadas. Los analistas ven en esos ajustes –especialmente por los nombramientos de Aurelio Nuño y José Antonio Meade– un preámbulo de la carrera por la Presidencia para 2018. ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA or las noches, cuando Aurelio Nuño Mayer entraba al comedor del edificio Hilda Besse, en el St. Antony’s College de la Universidad de Oxford, donde suelen coincidir alumnos de cerca de 70 países, un saludo se repetía a su paso: “Welcome, mister president”. Benito Mirón –de prolongada estancia en esa universidad, donde obtuvo maestría y doctorado en ciencia política y con quien Aurelio Nuño coincidió, al menos en el comedor, entre 2006 y 2008– dice al reportero que no había carga peyorativa en el apodo que se expandió más allá del Centro Latinoamericano (Latin American Centre), y que se debía a las apasionadas conversaciones que el ahora secretario de Educación intentaba sostener sobre política en medio del barullo estudiantil. P Nuño no dio de alta su licenciatura en el Registro Nacional de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública (SEP), sino hasta 2013. Su posgrado sigue sin estar registrado. Pero, a su regreso a México, pronto fue conocido como “el maestro”, y así se le presentó en diferentes actos oficiales. Desde el inicio del actual sexenio asumió un protagonismo inusitado como jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, cargo que el Latin American Centre de Oxford celebró en su oportunidad. Hasta entonces, Nuño había pasado seis años como uno de los tantos asesores que pululan en el Senado, desde que realizó su pasantía como aspirante a politólogo por la Universidad Iberoamericana (UIA). Siete años después de su estancia en Europa, es uno de los colaboradores cercanos al presidente Enrique Peña Nieto que, con los cambios al gabinete anunciados el jueves 27, se suman a las tempra- Benjamín Flores TERC ER A Ñ O tes y juniors nas apuestas por la sucesión presidencial. El destierro de la mayor parte de la vieja guardia que acompañó a Peña Nieto en la construcción de su candidatura y en el gabinete durante la primera mitad de su gobierno, posibilitó que, como en el caso de Nuño, un grupo de amigos del mandatario se catapultara al primer nivel de la administración pública. Los desplazados Con problemas de salud y anulado durante el proceso de reforma educativa por las tensiones con el magisterio disidente, el veterano mexiquense Emilio Chuayffet Chemor (de 63 años) entregó la titularidad de la SEP a Nuño (de 37 años), en un movimiento emblemático del relevo generacional que se concretó el jueves 27. Con Chuayffet, los políticos mayores de 60 años que fueron secretarios de Estado quedaron desterrados. Las excepciones: el de Energía, Pedro Joaquín Coldwell (65 años), y el de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza (de 66). También la secretaria de Salud, Mercedes Juan López (73 años), y la procuradora Arely Gómez (de 62), aunque ellas dos tienen un perfil más técnico que político. Los otros veteranos corresponden a la cúpula de las Fuerzas Armadas, casi inamovible cada sexenio. Otro relevo fue el de Juan José Guerra Abud (63 años) –vinculado a la élite política mexiquense desde las gubernaturas de Chuayffet y César Camacho–, quien dejó la secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que la ocupe Rafael Pacchiano Alamán (de 39), a quien, como a su antecesor, se les identifica con el Partido Verde, por el cual ambos fueron diputados. Como la mayoría de los recién nombrados, Pacchiano es egresado de una universidad privada, el Tecnológico de Monterrey, y también miembro del círculo cercano a Peña Nieto. Está casado con Alejandra Lagunes (de 43 años), antigua operadora de campañas políticas de Televisa y egresada de la misma institución educativa que su marido, y quien ahora está al frente de la Coordinación de Estrategia Digital Nacional de la Presidencia de la República. En la jefatura de la Oficina de la Presidencia quedó Francisco Guzmán Ortiz (de 35 años), economista del Centro de Investigación y Docencia Económicas, quien acompaña a Peña Nieto desde 2003, cuando el hoy jefe del Poder Ejecutivo fue diputado local y líder de la bancada priista, de la que Guzmán era secretario técnico. Los otros desterrados del gabinete son el exgobernador de Coahuila y hasta el jueves 27 secretario de Agricultura, Enrique Martínez y Martínez; y el exgobernador de Hidalgo, exprocurador general y ahora extitular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Jesús Murillo Karam. Para ellos ya no hubo acomodo en la administración pública ni en los cargos de elección popular disputados en junio pasado. Los cachorros En 1946, cuando Miguel Alemán se convirtió en candidato a la Presidencia, para sumarse a “la cargada” Vicente Lombardo Toledano acuñó una expresión que con el tiempo se volvió designación para los descendientes de la clase política que llegaban al poder: lo llamó “cachorro de la Revolución”. Como entonces, los descendientes de los clanes fundacionales de la vida institucional o, simplemente, hijos de políticos que hace décadas destacaron en el escenario político, consiguieron, una vez más, conservar un lugar en el gabinete o hacerse espacio entre la cúpula peñanietista. Es el caso de la flamante canciller, Claudia Ruiz Massieu Salinas (de 43 años), hija del exgobernador de Guerrero y político priista José Francisco Ruiz Massieu, asesinado en 1994, y de Adriana, hermana del expresidente Carlos Salinas de Gortari. Abogada por la UIA y posgraduada en España, ocupó cargos menores en la estructura sectorial del PRI desde 2002; durante los sexenios panistas se desempeñó en áreas de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Procuraduría General de la República. Luego fue diputada federal, candidata al Senado y secretaria de Turismo. En esta última dependencia, para sustituir a Ruiz Massieu, el presidente Peña Nieto nombró a Enrique de la Madrid Cordero (de 52 años), hijo del expresidente Miguel de la Madrid Hurtado y quien se desempeñaba como director del Banco de Comercio Exterior desde el arranque del actual sexenio. Como Ruiz Massieu Salinas, De la Madrid Cordero sorteó la alternancia al desempeñarse como director general de Financiera Rural entre 2006 y 2010. Ruiz Massieu fue nombrada secretaria de Relaciones Exteriores en sustitución de José Antonio Meade Kuribreña (de 46 años), quien tomó protesta como secretario de Desarrollo Social, en uno de los cambios que más llamó la atención de analistas y comentaristas. Como a Nuño, lo colocan en el grupo de presidenciables. Meade tiene abolengo. Su padre, Dionisio Alfredo Meade y García de León, fue funcionario de la Secretaría de Hacienda y diputado federal por el PRI (1997-2000); en la Cámara presidió la Comisión de Hacienda y, por lo tanto, fue el operador técnico-legislativo del rescate bancario que se convirtió en deuda pública con la creación del IPAB. También fue subsecretario de Gobernación en el sexenio de Vicente Fox. José Antonio Meade, economista por el ITAM, abogado por la UNAM y doctor por la Universidad de Yale, fue secretario de Energía y luego de Hacienda con Felipe Calderón. Desarrollo Social es su cuarta secretaría de Estado consecutiva, en administraciones emanadas de distintos partidos. Hay otros miembros del equipo presidencial que, si bien proceden de clanes locales, también tienen abolengo político. Uno de ellos es José Eduardo Calzada Rovirosa (de 51 años), administrador por la Universidad Nuevo Mundo (institución casi desconocida, localizada en Huixquilucan) y posgraduado en la Universidad de Nuevo México. A punto de terminar su gestión como gobernador de Querétaro, llega a la 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 27 Secretaría de Agricultura en sustitución de Martínez. Es hijo del exgobernador queretano Antonio Calzada Urquiza. De manera similar, el exgobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza Terrazas (de 53), quien ahora asumió la dirección del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado, es sobrino de Fernando Baeza Meléndez, un veterano político de Chihuahua, gobernador durante el salinismo. También está Renato Sales Heredia (de 52 años), tercer comisionado nacional de Seguridad, en sustitución de Monte Alejandro Rubido García (de 61), quien a su vez hace dos años reemplazó a Manuel Mondragón y Kalb (de 80). Sales Heredia es abogado por la UIA, posgraduado en la UNAM. Hijo del político campechano Renato Sales Gasque, quien entre otros cargos desempeñó los de procurador capitalino y senador por el PRI. Rosario Robles Berlanga (59 años) no viene de una familia de abolengo político, pero puede dar origen a una. Dejó Desarrollo Social para sustituir a Murillo Karam en Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. Su hija, Mariana Moguel, será asambleísta por el PRI en el Distrito Federal. Sólo Robles, economista por la UNAM, y Reyes Baeza, abogado por la Universidad Autónoma de Chihuahua, son egresados de universidades públicas. El reparto Osorio-Videgaray Las bajas del sexenio Peña Nieto ya había despedido a miembros de sus gabinetes legal y ampliado. Uno de ellos fue Canek Vázquez, personaje cercano de Manlio Fabio Beltrones. Designado director de Fonacot los primeBenjamín Flores Los cambios en el gabinete se formalizaron el jueves 27, a cinco días de que Peña Nieto rinda su tercer informe de gobierno, un momento considerado políticamente el justo medio de la administración. Con bajos niveles de aprobación, sin superar los escándalos de las casas supuestamente compradas por él, su esposa y sus secretarios de Hacienda y de Gober- nación a proveedores gubernamentales, el desplome del peso y de los precios del petróleo, vivos los reclamos por la desaparición de 43 normalistas en septiembre de 2014, así como por las masacres de Tlatlaya y Oztula, y la matanza de Narvarte, en julio pasado, el deterioro de su popularidad arrastró a los hombres fuertes de su administración: Luis Videgaray y Miguel Ángel Osorio Chong. Aunque los cambios ampliaron los rumores y especulaciones sobre los nuevos presidenciables hacia las elecciones de 2018, los reacomodos favorecieron a integrantes del equipo allegados al peñanietismo a través de Videgaray y Osorio. Por ejemplo, Ruiz Massieu y Pacchiano fueron diputados a la LXI Legislatura (2009-2012) y formaron parte de la Comisión de Hacienda, presidida por Videgaray; ahí Nuño fungió como asesor. Hay también una relación entre Meade y Videgaray que viene de sus tiempos estudiantiles: ambos son egresados de economía del ITAM, con un año de diferencia; el primero terminó en 1993 y el segundo en 1994. Enrique de la Madrid también se inscribe en ese grupo. Hasta el jueves 27 fue director general de Banco Nacional de Comercio Exterior, donde el propio Videgaray le tomó protesta en diciembre de 2012, pues se trata de una banca de desarrollo sectorizada a la Secretaría de Hacienda. Más relacionados con el hidalguense Osorio Chong, están Calzada, Sales Heredia, Robles y Reyes Baeza. Viejos y nuevos colaboradores 28 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 ros días de diciembre de 2012, fue despedido un mes después. Otro caso: en abril de 2013 el escándalo difundido en redes sociales con el nombre de “Lady Profeco” derribó al titular de la Procuraduría Federal de Protección al Consumidor, Humberto Benítez Treviño. Un episodio de prepotencia en un restaurante de la Ciudad de México, protagonizado por su hija Andrea, provocó el despido del funcionario en mayo de ese año. Al finalizar el primer año de gobierno, Peña Nieto despidió además a Francisco Rojas Gutiérrez (de 70 años), contador público por la UNAM, quien era director de la Comisión Federal de Electricidad. En su lugar designó a Enrique Ochoa Reza (de 42), economista por el ITAM y abogado por la UNAM, con maestría y doctorado en filosofía política por la Universidad de Columbia, Nueva York. Fue también en el primer año de su gobierno cuando despidió a su primer comisionado nacional de seguridad, Manuel Mondragón. También en febrero, Jorge Carlos Ramírez Marín –ahora diputado federal– dejó la Sedatu. Al relevo entró Jesús Murillo Karam, desplazado de la Procuraduría General de la República después de ofrecer “la verdad histórica” de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa y de ser vapuleado en las redes sociales por su “ya me cansé”. El único despido que afectó a un joven de la élite mexiquense por escándalo de corrupción fue el del exdirector de la Comisión Nacional del Agua, David Korenfeld Federman (de 42 años), abogado por la Universidad Anáhuac, dado de baja luego de que en las redes sociales se exhibiera un video en el cual se ve al entonces funcionario y su familia, el pasado abril, abordando un helicóptero oficial para irse de vacaciones. En su lugar se designó a Roberto Ramírez de la Parra (de 38 años), egresado de la Escuela Libre de Derecho y posgraduado en la Universidad de Phoenix, procedente también del gobierno mexiquense de Peña Nieto. No sólo hubo despedidos. Con la promesa de crear una Comisión Nacional Anticorrupción, hasta ahora incumplida, Peña Nieto mantuvo como encargado del despacho de la Secretaría de la Función Pública a Julián Olivas Ugalde (de 60 años), hasta que el escándalo de la “Casa Blanca” forzó la designación, en febrero pasado, de un titular que resultó ser Virgilio Andrade Martínez (de 47 años), abogado por el ITAM y posgraduado en la Universidad de Columbia. Con esos cambios y los operados el jueves 27, el gabinete de Peña Nieto robusteció la supremacía mexiquense, con amigos, juniors y miembros de las élites de las universidades privadas, excluyendo a la vieja guardia priista. O Germán Canseco TERC ER A Ñ O La solitaria de Los Pinos En el proyecto presidencial de Enrique Peña Nieto, su relación con la estrella de Televisa Angélica Rivera fue clave para fabricarle una historia de telenovela. Sin embargo, cuando el priista llegó a la Presidencia, su esposa fue desplazada para que no robara cámaras ni se repitiera el incómodo protagonismo de Marta Sahagún... Los escritores Guadalupe Loaeza y Alejandro Sánchez esbozan, en sendas entrevistas, sus retratos de una mujer que fue usada para darle brillo al presidente, luego relegada de las funciones oficiales y que, al concluir el sexenio, a decir de Loaeza, será “la ex en todos los sentidos”. ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA or el gusto de aparecer en revistas del corazón, Angélica Rivera Hurtado colocó en el escaparate público la propiedad que estrenaba al iniciar el sexenio de su marido, Enrique Peña Nieto. Con ello rompió el histórico cerco de protección del que gozaban las “primeras damas”, P pues se exhibió como parte de la opaca relación entre el Grupo Higa y Los Pinos. Activo de campaña, su noviazgo con el candidato del PRI encontró cobertura en medios de espectáculos y revistas del corazón. Contribuyó a la sobreexposición mediática que caracterizó a Peña Nieto. Pero pronto pasó de ser el centro de las miradas, sensación de las giras proselitistas y objeto de deseo para las revistas frívolas, a la inex- perta que propició el escándalo de la “casa blanca de Las Lomas” y motivo de escarnio público. La compra de un vestido de lujo en medio de la indignación multitudinaria por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y al menos un viaje a Italia sin su marido, arrecian el escrutinio. Se difunden como notas de gran interés los videos de sus desplantes hacia Peña Nieto, grabados en actividades protocolares. La escritora Guadalupe Loaeza ha seguido con atención las vicisitudes de las esposas de los presidentes desde que Marta Sahagún mostró sus ilusiones de suceder a Vicente Fox en la Presidencia. Desde noviembre, cuando la imagen de Rivera quedó tan vulnerable, la enfocó también, pero como a una víctima. Y ofrece un dato: Rivera está escribiendo un libro. Escritora de éxito, le da una pista: “Yo le recomendaría que cuente, que diga todo lo que le han hecho los feos”. Formada en la élite capitalina, cuyas vivencias y valores reflejó primero en su libro Las niñas bien y luego en Las abuelas bien, Loaeza observa sus limitaciones con tono condescendiente: “Pobrecita. Es una mujer enojada, resentida, que reacciona como toda mujer enojada: con las herramientas que tiene a su alcance. Porque quedó como la dueña de la Casa Blanca y así va a pasar a la historia, al grado de que ni siquiera podrá salir a la calle. “Ella tenía una trayectoria con muchos esfuerzos: ya había tenido un divorcio y la había pasado mal, con la responsabilidad de las tres hijas, con ganas de salir adelante. Trabajadora, luchona, conquistó la fidelidad del país que seguía sus telenovelas y, de pronto, toda su imagen se vino abajo.” Durante la construcción de la candidatura presidencial de Peña Nieto, quien enviudó en 2007 de Mónica Pretelini, la difusión de su relación con la rubia actriz de Televisa lo hizo más conocido entre los amplios sectores que consumen los espectáculos del consorcio. Sus imágenes aparecieron sin cesar en programas de revista y se habló de ellos en las publicaciones de la farándula. El periodista Alejandro Sánchez, autor del libro Las mieles del poder –donde se ocupa de 16 parejas de políticos mexicanos, desde Sebastián Lerdo de Tejada en el siglo XIX, hasta Rosario Robles y Carlos Ahumada, o César Nava y PatyLú–, recuerda que fue en el programa Shalalá, que conducían Sabina Berman y Katia D’Artigues en el Canal 13 de TV Azteca, donde se oficializó la relación de Angélica Rivera con el gobernador Peña Nieto. Luego vinieron las coberturas de la boda, de la luna de miel en Roma y numerosas páginas de sociales dedicadas a la pareja. 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 29 Especial La Casa Blanca. Los lujos Loaeza opina que esa mediatización no le fue impuesta a la actriz, sino que es una necesidad personal. Incluso, cree que no está contenta con ser “primera dama”: “A ella le gusta ser Angélica Rivera, que sale en revistas de corazón; la mujer batalladora, madre de tres hijas, que salió adelante en la vida”. El rechazo de Angélica Youtube Los rígidos protocolos de una visita de Estado, con su parafernalia militar y etiqueta diplomática, marcaron la llegada a México de los reyes de España, Felipe y Letizia, a finales de junio pasado. A punto de finalizar su viaje, el 1 de julio, en el museo Virreinal de Guadalupe, Zacatecas, una aparente desatención de Peña Nieto a su esposa derivó en un desaire de ésta al intento de tomarla del brazo. Dos semanas después, el 14 de julio, la pareja presenció el desfile militar conmemorativo del Día Nacional de Francia con el presidente de ese país, François Hollande. De nuevo, Peña Nieto intentó llevarla de la mano y ella se siguió de largo. Momentos después, Rivera lo tomó del brazo pero éste se liberó girando el torso y echando el brazo hacia adelante. Para Alejandro Sánchez, independientemente de lo que ocurra en su relación, hay un mensaje visual que coincide con la baja de la aprobación al presidente a 34%, uno de los índices más bajos que ha tenido un presidente de los sexenios recientes, de acuerdo con la encuesta que el diario Reforma levantó el 23 de julio. “Los desplantes no le ayudan al presidente en medio de una crisis de seguridad, una crisis económica, en un país donde la violencia campea. Que la primera dama no aparezca involucrada en asuntos de la agenda de Los Pinos, está bien si así lo decidió; pero esa relación de la vida privada que se hace pública no le ayuda a su popularidad. “Lo que pasa es que todo mundo habla de eso de manera superflua, subjetiva y a la distancia. Es política simbólica. Sucede que este presidente, otrora todopoderoso en el sistema político mexicano, enfrenta el rechazo de más de 60% de la población en un momento en que la primera dama también lo rechaza.” A su vez, Loaeza describe a Rivera como “una mujer que viene de clase media o media baja, que sale adelante, luchona, trabajadora, buena mamá; que viene de una relación difícil y tiene una imagen que se desploma, como si le hubieran pintado un escenario distinto al que vive. Es como si dijera: ‘¿Ah, sí?, pues ahora vas a ver’”. Rivera. Relación dañada 30 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 La escritora llama la atención sobre el momento en que la actriz se tiñó el cabello de un rubio aún más claro. Fue entonces, dice, cuando se empodera su autoestima, cuando reclama su derecho, quizá por un impulso más fuerte que ella, para salir a los reflectores. Y lo hace reafirmando su belleza, su guardarropa, y muestra que sabe caminar (“las mexicanas caminamos feo en general, ella no”). En fin, recalca Loaeza, Rivera se defiende con sus herramientas femeninas, como sucede “en cualquier matrimonio”. Otros intentos de llamar la atención fueron la sesión de modelaje para Marie Claire, las notas que la describían como la primera dama más bella del mundo… y muchas otras apariciones públicas en los primeros 20 meses de la administración de Peña Nieto. Sin embargo, ubica el quiebre personal de Rivera partir del reportaje sobre el posible conflicto de interés en la adquisición de la “casa blanca” –de la que el gobierno de Peña Nieto se autoexculpó mediante el secretario de la Función PúblicaVirgilio Andrade– y tras los incidentes de la visita oficial a Francia. Ahí fue donde cobró venganza, dice la escritora. Los medios franceses no dejaron de advertir que el presidente Hollande –involucrado anteriormente en un escándalo de adulterio– parecía encantado con su vestido rojo y su cabello rubio, una imagen tan diferente a la de su primera visita a Francia, cuando se veía sencilla, modesta. Pero esa vez “decidió volver a ser Angélica Rivera”. Luego el presidente volvió a México, bajo una lluvia de reproches y suspicacias por no volver al enterarse de la segunda fuga del Chapo Guzmán. Y mientras el gobierno enfrentaba la crisis que el hecho detonó, Rivera se quedó en Europa. Las redes sociales difundieron una fotografía donde aparece con amigos en un restaurante italiano. A decir de Loaeza, Rivera manifiesta así su enojo: “¿De qué otra forma podría expresarse?”. Lo que le falta Un repaso histórico hace notar que Rivera no se ha involucrado en la agenda asistencial que suele asignársele a las esposas de presidentes. Loaeza cree que al bajarle el perfil “por robar cámara” al inicio de la administración, también la excluyeron de la política asistencial, lo que parece no afectarla mucho. Enseguida la compara con personajes que dejaron huella: Amalia Solórzano, la esposa de Lázaro Cárdenas, era “un mujerón que jamás iba a andar ocupándose de bailes, fiestas ni vestidos”; y hasta “Carlos Monsiváis hablaba muy bonito” de la profesora Eva Sámano, esposa de Adolfo López Mateos. Incluso, con toda la carga de su marido, TERC ER A Ñ O Carmen Romano, la esposa de José López Portillo, hizo grandes aportaciones a la cultura y, entre otros legados, creó el Locatel, que aún funciona. Son algunos ejemplos. En el caso de Rivera, “no hay compromiso social, eso enoja mucho. ¿Qué va a dejar? ¿Cuál será su legado? Nada”, dice la escritora. Al preguntarle a Alejandro Sánchez si existe un paralelo de la pareja Peña-Rivera en administraciones pasadas, dice que para él no existe, aunque sí hubo proclividad de Vicente Fox y Marta Sahagún a exhibirse en las revistas del corazón. La diferencia, enfatiza, es que Marta ejercía el poder, participaba en la toma de decisiones y llegó a confrontar a colaboradores de Fox, como en el caso de Alfonso Durazo y de secretarios de Estado. Ella tenía sus propias aspiraciones presidenciales. Es en la literatura donde Loaeza encuentra una referencia que le parece aplicable a Rivera. Fascinada con la novela Madame Bovary, de Gustave Flaubert, la escritora explica que el término bovarismo designa la pasión de las mujeres que provienen de un estrato social medio bajo o bajo, por el mundo de ilusión que vislumbran fuera de su gris realidad. El resultado: compras desmedidas, frivolidad y la ausencia de asideros culturales. También ella ilustra esa desmesura con el ejemplo de Marta Sahagún, quien de atender “una farmacia fea, donde seguramente vendían pasadores, no de las bonitas como las que hay ahora” en Celaya, llegó a acariciar por años el sueño de hacerse elegir presidenta. Se guiaba por el guardarropa de Estefanía de Mónaco, aunque –dice Loaeza– “le quedaban largas las mangas”. No obstante, aclara que el bovarismo de Rivera no tiene tantas pretensiones como el de Sahagún: no busca el poder, usa ropa de diseñadores mexicanos “y estoy convencida de que es buena mamá, tanto que estoy segura que aceptó ser esposa de Peña Nieto para que sus hijas conocieran otro mundo”. Peña Nieto), especula e interpreta esos episodios en las redes sociales, si bien la prensa tradicional no presta atención. Sin embargo, no veo un problema para el gobierno ni para el Estado más allá de la imagen”. Loaeza, que en toda la entrevista ha rondado la idea del enojo, se pregunta: “¿Que va a pasar con ella en tres años, cuando acabe la administración? Va a ser la exactriz, la exprimera dama, muy seguramente la ex…, la ex en todos los sentidos. Ya no tiene ni la casa que ahorita, como está el dólar, ya costaría 119 millones de pesos. Era un negociazo y ya la regresó, supuestamente”. Vuelve a mencionar el libro de Rivera: “Yo le aconsejaría que escribiera todo. Le diría: ‘No seas tonta, Angélica, mete todo lo que te hicieron los feos. Si te trataron mal, si te usaron, mételo, deja en evidencia a Televisa. Entonces sí será un best-seller. “Me dan mucha pena esas mujeres que son víctimas. Rosario Castellanos dice que la mujer mexicana tiene su autoestima por los suelos, y esta muchacha la tiene así.” Costo político y personal Loaeza se detiene en el efecto político que puede tener la conducta del resto de la familia presidencial. Dice que Sofía Castro, la hija mayor de Rivera, es “una muchacha que la quiere hacer” y considera que puede generarle problemas de imagen a Peña Nieto. Para Alejandro Sánchez, un ejemplo de esos costos se dio en la entrega de los premios Arlequín. El comentarista de espectáculos Raúl de Molina, de Univisión, le preguntó a Sofía Castro sobre la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa y la aspirante a actriz le respondió que no era momento de hablar de eso, sino de disfrutar. Naturalmente, dice Sánchez, ella no es servidor público y no está obligada a pronunciarse al respecto, pero “es ahí donde la opinión pública, que tiene un rechazo (hacia 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 31 JENARO VILLAMIL U na auténtica “historia de terror”, extorsiones, uso desmedido de la fuerza pública capitalina, una serie de cinco clausuras y de falsos defensores de intereses vecinales se hilvana en la disputa hecha pública entre el comunicador más importante del Grupo Televisa, Joaquín López Dóriga, y la empresaria María Asunción Aramburuzabala, una de las mujeres más acaudaladas del país, quien decidió romper el silencio e interponer una demanda penal, el viernes 14, por varios delitos contra quienes la amenazaron con frenar su desarrollo inmobiliario de la calle Rubén Darío 225, en Polanco, en una de las zonas de mayor plusvalía inmobiliaria en el Distrito Federal. En esta trama, en primer lugar está involucrada Adriana Pérez Romo, esposa de López Dóriga, quien no es la primera vez que amenaza con utilizar la influencia mediática de su marido. En 2002, el delegado en Miguel Hidalgo, Arne Aus Den Ruthen, recordó en sus cuentas de redes sociales que el conductor de Televisa le pidió autorizar una obra ilegal en un predio de su esposa, en Polanco. “Aprende a no meterte con la esposa de un comunicador”, lo amenazó López Dóriga ante la negativa. En un tono similar, López Dóriga intentó amedrentar a Aramburuzabala tras las amenazas de su esposa. Al rememorar la llamada telefónica del comunicador, la empresaria le repite a Proceso el mensaje que le envió a López Dóriga: “No te confundas. Yo estoy litigando en tribunales, no en medios. Lo que estoy haciendo es exponer tu modus operandi, tu porquería”. Destapado el escándalo el viernes 21 a raíz de una nota en el periódico Reforma, López Dóriga sólo ha respondido a través de su cuenta de Twitter, sin negar la extorsión: “Niego rotundamente la dolosa implicación de Reforma: No he ‘litigado’ el problema vecinal con el negocio de la señora Aramburuzabala en Polanco. “Quien sí ha litigado en medios la defensa de su negocio ha sido la señora Aramburuzabala: 6 primeras planas en Reforma a favor de su desarrollo.” Otro personaje implicado es el exdiputado federal panista Mario Alberto Becerra Pocoroba, cercano al expresidente Felipe Calderón, quien a nombre de los vecinos del edificio colindante, de Rubén Darío 223, y de Pérez Romo planteó una extorsión que asciende a casi 10 millones de dólares y fue grabado en un video difundido por los representantes de Aramburuzabala. A su vez, el actual jefe de Gobierno ca- 32 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 María Asunción Aramburuzabala, una de las mujeres más acaudaladas de México, habla con Proceso acerca de la demanda que interpuso contra quienes presuntamente intentan extorsionarla, de manera especial contra Adriana Pérez Romo, esposa del conductor estelar de Televisa, Joaquín López Dóriga. La heredera del Grupo Modelo detalla las amenazas que, afirma, le hicieron en el sentido de usar el espacio televisivo controlado por el periodista para difamarla. “Nunca en 24 años (de su negocio inmobiliario) me había sucedido algo así”, sostiene, y remata: “No soy inútil y mucho menos corrupta. Mi dinero no es mal habido, como el de él”. ARAMBURUZABALA “No hay con un pitalino, Miguel Ángel Mancera, ha dejado correr las clausuras y las estafas, a pesar de que él reconoció ante Aramburuzabala, en un encuentro privado, que “todo está correcto” en el proyecto de las torres de 122 departamentos. De entrada, la heredera del emporio de Grupo Modelo y accionista de Grupo Televisa hasta enero de 2006, separa a los directivos de la televisora de su disputa con López Dóriga. Recordó que ella tuvo un encuentro con Emilio Azcárraga Jean y éste se comprometió a no tomar parte en el conflicto. Grupo Televisa emitió un escueto comunicado para afirmar que el conflicto vecinal en Polanco “ha carecido de interés periodístico” y que “se trata de un tema entre particulares que se encuentra pendiente de resolución en tribunales del Distrito Federal. Este tema no ha sido tratado en nuestros espacios informativos ni en el que conduce Joaquín López Dóriga ni en ningún otro”. Noticieros Televisa expresó que confía “plenamente” en López Dóriga y reiteró “su respaldo frente a una más de las dolo- sas notas de Reforma en contra de Televisa y sus colaboradores”. “Esto comenzó con la defensa de un desarrollo inmobiliario, pero se ha convertido en un tema más grande”, reflexiona Aramburuzabala ante Proceso. “Es un caso de cómo la corrupción puede inhibir la inversión en la Ciudad de México. Yo tengo más de mil millones de dólares de inversión en 14 desarrollos y me tratan como si fuera narcotraficante. Hay un enorme abuso del poder que le da a un locutor el tener acceso a un medio. Ese poder es utilizado para enriquecerse, para extorsionar”, afirma Aramburuzabala. Y se pregunta: “¿Qué nos dice de nuestros líderes mediáticos que utilizan su poder para comprar, para extorsionar? ¿Qué nos dice este caso de nuestros gobernantes que se doblan ante la presión y que el estado de derecho es igual a nada?” –¿Nunca le había sucedido un intento de extorsión? –Nunca en 24 años de Abilia nos había sucedido algo así. Es normal que tengas litigios donde pierdas y ganes en tribunales, pero siempre jugando derecho. C ORR U P C IÓ N A LÓPEZ DÓRIGA: –López Dóriga ha afirmado en sus columnas que usted es una “niña rica” que “desde su multimillonaria soledad envidia la felicidad ajena”. ¿Qué opina de esta respuesta? –No me da vergüenza que me diga niña rica porque soy heredera de un gran imperio fundado por mi abuelo. A mí no me dan vergüenza mis orígenes. Soy rica, pero no soy inútil y mucho menos corrupta. Mi dinero no es mal habido, como el de él. Extorsión por casi 10 mdd La demanda presentada el viernes 14, cuya copia tiene Proceso, incluye un video de 45 minutos donde el abogado Becerra Pocoroba solicitó el 16 de junio dinero a nombre de Pérez Romo y los demás vecinos, pero también 600 mil dólares para él, por concepto de honorarios, y la exigencia de obras públicas en Polanco. En las páginas 30 y 31 de la demanda se relata que Becerra Pocoroba y su asistente Érika Mendoza Bergmans “insisten en las solicitudes desproporcionadas que se vinieron haciendo una y otra vez por parte de los vecinos y que fueron solicitadas en reuniones anteriores por las señoras Paloma Carrera Baños y Teresa Adriana Pérez Romo, hasta llegaron de manera directa, cínica y precisa a señalar que con dinero se podría arreglar todo el asunto, que con el pago de 5 millones de dólares, más 600 mil dólares para su abogado, más la reconstrucción de aproximadamente la mitad de las banquetas de la colonia Polanco y sus luminarias, así como las glorietas de Campos Elíseos, monto adicional que podría ser similar al solicitado por la señora Teresa Adriana Pérez Romo de López Dóriga, a través de su abogado, se podrían terminar los problemas de mi mandante (Aramburuzabala). “A mayor abundamiento, el propio Mario Alberto Becerra Pocoroba señaló desde el inicio de la reunión que iba en representación de Teresa Adriana Pérez Romo y los vecinos de Rubén Darío 223 y que, incluso, si no existía por parte de mi mandante una pronta respuesta a sus pretensiones económicas, el Gobierno del Distrito Federal iniciaría una acción directa en contra de mi mandante, mediante el juicio de lesividad con el objeto de revocar los per- Benjamín Flores negociación posible extorsionador” misos ya otorgados con anterioridad por esas mismas autoridades y suspender la elaboración del proyecto en definitiva.” La presunta extorsión también se formalizó a través de un correo electrónico, enviado el 29 de junio de 2015 a Carlos Padilla Fabre, colaborador de Aramburuzabala, en el que se formalizan las peticiones planteadas de manera verbal en los documentos denominados Convenio Rubén Darío 223.docx y Carta honorarios Abilia.docx, cuyas copias tiene Proceso. Carlos Padilla y Guillermo Martín Buitano, quienes estuvieron en la primera reunión con Becerra Pocoroba, calculan que la presunta extorsión asciende a casi 10 millones de dólares, ya que son 5 millones de dólares supuestamente para los condóminos de Reforma 223, que se pueden dar “en efectivo o en especie”, más los 600 mil dólares para el abogado y las obras de remodelación en la colonia Polanco. Dos vecinos del predio Rubén Darío 223, a condición de mantener el anonimato, declaran a Proceso que ellos nunca fueron informados de esta presunta extorsión. La esposa de López Dóriga, quien 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 33 Las clausuras y los granaderos El desarrollo inmobiliario Abilia, en la calle de Rubén Darío 225, comenzó en 2005, cuando se obtuvo el permiso de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) del Distrito Federal para fusionar cinco terrenos y dar un uso de suelo de 30 niveles. El proyecto original tuvo que ser modificado, ya que entre 2010 y 2012 varios vecinos de las calles colindantes de Lord Byron y Tres Picos interpusieron siete distintas acciones legales en su contra. La única que procedió fue la de Giulliano Lopresti y otros vecinos, con quienes se firmó un convenio para reducir la densidad en 20% y en 50 viviendas menos, hasta completar el proyecto actual, de 122 departamentos de 10 millones de dólares cada uno. A esas primeras reuniones con Lopresti y los habitantes de la calle Lord Byron asistió la esposa de Joaquín López Dóriga a nombre de los vecinos de Rubén Darío 223. Con estos vecinos se tuvieron reuniones entre septiembre y diciembre de 2014 para aclarar distintas dudas respecto al desarrollo inmobiliario. El 29 de septiembre de ese año, López Dóriga publicó en su cuenta de Twitter que hubo tala de árboles que se realizó “impunemente” por la inmobiliaria de Aramburuzabala. El 2 de diciembre del mismo año denunció que Abilia había falsificado permisos para derribar árboles. Antes de estos mensajes, Adriana Pérez Romo, la esposa de López Dóriga, les advirtió a directivos de Abilia que ella estaba contra el proyecto, al que calificó como 34 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 producto de la corrupción, y los amenazó con “hacer todo para parar la obra”. Aramburuzabala recordó que tuvo dos encuentros con la esposa de López Dóriga para tratar de resolver las diferencias. Refiere que inicialmente ésta última afirmó que quería adquirir tres departamentos, de 10 millones de dólares cada uno. Después de las amenazas y de los mensajes de López Dóriga en Twitter, el 19 de enero de 2015 se llevó a cabo un operativo en el que tomaron parte siete camiones con 120 granaderos y 10 patrullas de la Secretaría de Seguridad Pública para clausurar la obra, promovido por la Dirección de Protección Civil del Gobierno del Distrito Federal. “Fue una prepotencia increíble. Arrestaron a 112 trabajadores y a tres ingenieros que llevaron al Reclusorio Norte acusados del delito de quebrantamiento de sellos de clausura en modalidad de pandilla”, recuerda Aramburuzabala. Los obreros fueron puestos en libertad horas después con pago de multas y los tres ingenieros pasaron un mes en el Reclusorio Norte, donde uno de ellos fue torturado y amenazado con picahielos. La denuncia penal interpuesta por Aramburuzabala advierte que en este operativo de clausura se puso en riesgo “la integridad de los habitantes de los predios aledaños y demás daños que se pudieron haber causado, por el impedimento a la adopción e implementación de medidas mitigatorias urgentes y necesarias”. El 23 de enero, días después del operativo policiaco de clausura, Aramburuzabala solicitó una audiencia con el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, para reclamarle Benjamín Flores era la administradora, forzó a los vecinos a firmar la petición de parar la obra de Aramburuzabala, con el argumento de que la torre de 122 departamentos que se construiría al lado iba a afectarlos y a “darles en la torre” al quitarles luz solar y vista al Bosque de Chapultepec. En la misma demanda contra Paloma Carrera Baños, Adriana Pérez Romo, Gabriela Torres Ramírez (quien se ostenta como “coordinadora vecinal” del corredor Bosque de Chapultepec) y el abogado Becerra Pocoroba se especifica que los 5 millones de dólares se pidieron de la siguiente manera: “Siempre haciendo alusión a la fuerza periodística del señor Joaquín López Dóriga y haciendo mención a la estrecha relación que se tenía con diversos funcionarios del Gobierno del Distrito Federal, dando a notar la misma, bajo la forma en cómo desde enero del presente año han venido actuando para no permitir que se realice la obra del proyecto denominado ‘Rubén Darío 225’”. El conductor de Televisa. Demandado esta actitud. Mancera se dijo sorprendido y le afirmó que, según la revisión de los documentos, todo estaba “correcto” en la edificación del desarrollo inmobiliario. Aramburuzabala le advirtió que era un asunto promovido por la esposa de López Dóriga. “Sé que él tiene el micrófono más importante del país, pero hay otros métodos”, le reclamó la empresaria. “Tengo muchísima presión”, admitió Mancera, después de disculparse. La esposa de López Dóriga y dos vecinos más promovieron dos acciones públicas para solicitar la suspensión de la obra. El Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal autorizó dos clausuras consecutivas, con el argumento de que se había incurrido en violaciones al uso del suelo, en marzo y mayo de 2015. En medio de estas presiones de la autoridad capitalina, la esposa de López Dóriga solicitó en mayo una reunión con los vecinos del edificio de Rubén Darío 223 para promover cambios de fachadas con sombra, salida adicional de proyecto y otras obras en la zona, a cuenta de la inmobiliaria de Aramburuzabala. El 2 de junio de 2015 se recibió otra notificación de un juez que ordena la suspensión de la obra de Abilia, ahora promovida por la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del DF, dependencia que consideró que el certificado de zonificación no estaba vigente. Dos semanas después entró a escena el abogado Becerra Pocoroba para pedir los casi 10 millones de dólares en efectivo en honorarios para él y en obras en la colonia para desistirse de acciones de vecinos y autoridades. En el video les advirtió a los representantes de Abilia: “Hoy se está presentando en la Conserjería Jurídica un juicio por lesividad” y se podría volver a suspender la obra. Efectivamente, el 1 de julio llevó el juicio de lesividad de la Consejería Jurídica del Gobierno del Distrito Federal, tal como lo anunció. “Hay otras rayitas que les podemos poner”, advirtió Becerra Pocoroba en esa misma reunión videograbada. En respuesta a estos hechos, Aramburuzabala decidió contratar al abogado Javier Coello Trejo, el polémico fiscal de hierro de la era lopezportillista, e interponer una demanda penal. “Para mí no hay negociación alguna con un extorsionador. A mí no me cuesta nada parar la obra, darles un departamento o ese dinero, pero ya basta de este abuso de poder. Lo primero es exponer, denunciar y perseguir legalmente estas prácticas, porque sólo cuando esto se haga se frenará la impunidad”, sentenció Aramburuzabala. O SARA PANTOJA alvo un regaño por incurrir en “vicios procesales” y lo repetitivo del interrogatorio de 78 preguntas, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) no logró arrancarle al gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, ningún dato o información relevante para la investigación del multihomicidio de la colonia Narvarte. En la declaración ministerial “voluntaria” –y en calidad de testigo– que rindió el martes 11 en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado, en Xalapa, Duarte sugirió a los enviados de la procuraduría capitalina –encabezados por Edmundo Garrido, subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales, y Marco Reyes, fiscal central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio– que la matanza del 31 de julio, donde perdieron la vida el fotoperiodista Rubén Espinosa, la activista cultural Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Milena Virginia Martin y Alejandra Negrete, tiene “una orientación definida por la posible comisión del delito de robo”. Incluso les hizo notar que ya se ejerció acción penal contra una persona que participó en los hechos. Se refería a Daniel Pacheco Gutiérrez, el único detenido y consignado hasta ahora, a quien la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) sometió a los análisis establecidos en el Protocolo de Estambul, luego de que en la ampliación de su declaración ministerial, aseguró haber sido torturado por los policías que lo aprehendieron. Duarte también aseguró que los hechos investigados “relacionan en forma por demás tendenciosa y oscura, a mi persona y a mi gobierno en circunstancias que no quedan claras en cuanto al origen del requerimiento”. En su testimonio, el cual Proceso pudo consultar, destacó que fue su “expresa voluntad contribuir, dentro de un ejercicio de transparencia, a despejar las dudas que pudieran generar confusiones y distraer a dicha autoridad de las verdaderas líneas de investigación”. Duarte dio otro raspón a la PGJDF al hacer notar que sus enviados no le presentaron las dos declaraciones vertidas en el expediente principal y “unos videos de una víctima” por “no venir agregadas” en la solicitud. Son “vicios procesales”, les reviró a los funcionarios capitalinos. S “Es buena foto” Durante la diligencia, el veracruzano respondió a dos cuestionarios. El primero, 36 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Duarte insiste: soy inocente Ante un cuestionario de 78 preguntas referido al multihomicidio de Narvarte –mal aplicado por los enviados de la procuraduría del DF–, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, respondió escuetamente, con evasivas… y hasta se dio el lujo de regañar a sus interrogadores. Antes de espetar su frase de “la verdad nos hará libres”, señalado como el principal sospechoso de la autoría intelectual de los asesinatos que este lunes cumplen un mes, les dio línea a los investigadores capitalinos: el móvil fue el robo. de 37 preguntas; el segundo, de 41. Este último fue elaborado por la organización Artículo 19, parte coadyuvante en la investigación del multihomicidio que este lunes 31 cumple un mes. Duarte declaró que sí conocía a Rubén Espinosa, pero no a Nadia Vera. Del primero, dijo que sabía de sus actividades, publicaciones y trayectoria periodística “por lo difundido últimamente en los medios de comunicación”. También reconoció que ambos jóvenes eran críticos a su gobierno. A la pregunta de “¿por qué considera que Nadia lo responsabilizaba de atentados a su seguridad e integridad física?”, respondió: “Por la responsabilidad que me corresponde como gobernador de proteger a quienes se encuentran en el territorio veracruzano”. Sin embargo negó estar enterado de si algún miembro de su gobierno “amenazó, prohibió o limitó” el trabajo periodístico de Rubén Espinosa en esa entidad y subrayó que no lo incomodan las descalificaciones hacia su administración. Duarte también dijo que desconocía si alguno de sus colaboradores “realizaba o realizó” actos de represión contra periodistas y manifestantes. Por el contrario, presumió que su gobierno respeta los derechos humanos. Es más, aseguró que atiende las manifestaciones estudiantiles y movimientos sociales generados en la Universidad Veracruzana “con respeto y tolerancia en el marco de la ley”, pese a que el 14 de septiembre de 2013, decenas de estudiantes y maestros fueron golpeados por policías de la Secretaría de Seguridad Pública del estado cuando se manifestaban en la Plaza Lerdo, de Xalapa, contra su gobierno. Entre las víctimas estuvieron Nadia y Rubén. –¿Cuántas denuncias por delitos cometidos en agravio de periodistas se han presentado en la Fiscalía General del Esta- Miguel Ángel Carmona CAS O NARVA RT E www.noticiasmvs.com Sobre recomendaciones en materia de derechos humanos “sustentadas en acoso, persecución, desaparición forzada u otros delitos cometidos en agravio de periodistas”, Duarte fue evasivo: “Ni por esos motivos ni por ningún otro”. En relación con la declaración que el colaborador de este semanario hizo a la orwww.reporteindigo.com do a partir de que usted asumió el cargo de gobernador y diga por qué delitos? –fue una de las preguntas. –Toda vez que se trata de un dato estadístico preciso, solicito sea requerida esta información directamente a la Fiscalía. –De los homicidios referidos en la respuesta anterior, ¿cuántos han estado relacionados directamente con el ejercicio del trabajo periodístico de las víctimas? –Reitero el sentido de mi respuesta anterior, que por ser un dato estadístico se requiera en vía de informe a la Fiscalía. –Del total de averiguaciones previas o carpetas de investigación iniciadas durante su administración al frente del gobierno de Veracruz con motivo de delitos cometidos en agravio de periodistas, ¿cuántas han sido determinadas por la Fiscalía con ejercicio de la acción penal? –Por ser nuevamente un tema estadístico, solicito que sea requerida dicha información a la Fiscalía estatal. ganización Artículo 19, en el sentido de que uno de los ayudantes de Duarte lo amenazó –deja de tomar fotos “si no quieres acabar como Regina (Martínez)”, la corresponsal de Proceso asesinada el 28 de abril de 2012–, el gobernador dijo que no le constaba. –¿Considera que tal afirmación constituyó una amenaza?, ¿qué acciones tomó ante la declaración referida? Duarte se zafó de nuevo: “Me remito a mi respuesta anterior”. La precipitación de la fiscalía capitalina quedó en evidencia al formular la pregunta 37: “¿Identificó al servidor público de su gobierno que hizo la amenaza a Rubén Espinosa referida a la pregunta 44?” Duarte aprovechó el yerro del Ministerio Público capitalino para enmendarle la plana: “Quiero señalar que apenas vamos en la pregunta señalada con el número 37; sin embargo, me remito a la misma respuesta de la pregunta 35”. La conducta del mandatario estatal no varió un ápice en las preguntas del cuestionario elaborado por Artículo 19. Dijo conocer el trabajo de Rubén Espinosa. –¿Conoce la fotografía en la que usted aparece, tomada por Espinosa Becerril, y publicada en la portada del número 1946 de la revista Proceso? –Es buena foto –respondió. Con un simple “sí”, respondió a las preguntas sobre si las condiciones en Veracruz son idóneas para ejercer el periodismo o si en su gobierno se han aplicado políticas públicas para garantizar los derechos humanos de periodistas y reporteros con motivo de sus actividades. En cambio, negó haber declarado lo que, según la PGJDF, dijo al periodista Ciro Gómez Leyva y al portal de noticias Animal Político: “A mis amigos periodistas les pido se cuiden y cuiden a sus familias, porque mi familia sufre por críticas de la opinión pública en mi contra”. “Yo no declaré nunca eso”, afirmó. También dijo que sus declaraciones Garrido y Reyes, enviados de la PGJ. Regañados 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 37 de que “se debería sacudir el árbol para que caigan las manzanas podridas que hay entre los periodistas”, fueron sacadas de contexto. “Esa afirmación es incorrecta, me dirigí a la sociedad de la región pozarricense”. Esa frase la dijo el pasado 30 de junio en una comida con reporteros de Poza Ri- ca, en un festejo del Día de la Libertad de Expresión. DF, más peligroso De 2012 a la fecha han sido asesinados 14 periodistas en Veracruz. De ellos, 11 en la administración de Duarte y entre ellas, la Octavio Gómez El edificio de Luz Saviñón. Condena popular 38 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 corresponsal de este semanario, cuyo crimen sigue impune. –¿Sabe cuál es el estado de la República mexicana más peligroso para ejercer el periodismo? –De acuerdo con el informe anual de la organización Artículo 19, el Distrito Federal es la entidad que registra mayor número de agresiones. Abundó: “En Veracruz trabajamos para garantizar la seguridad y protección de quienes viven aquí. Mi gobierno es y seguirá siendo responsable de proteger a la ciudadanía a lo largo y ancho de nuestro territorio. “De manera particular se han generado condiciones para el ejercicio libre del periodismo. Somos respetuosos de la manifestación libre de las ideas, de la libertad de manifestarse y de todas las expresiones sociales que se dan en el Estado”. En la parte final de su declaración, Duarte habló de las medidas de su administración para evitar desplazamientos de periodistas hacia otros estados: “Mi gobierno en todo momento ha otorgado garantías legales y de seguridad con respecto a la actividad periodística; aquí estamos trabajando para que no exista impunidad, prevalezca un ambiente apto para el libre ejercicio de la libertad de expresión y quien agreda a un periodista sea castigado”. El jueves 20, la presidenta de la CDHDF, Perla Gómez, dijo que al menos ocho periodistas de Veracruz llegaron recientemente a la Ciudad de México a solicitar medidas de protección pues temían por sus vidas. Por último, Duarte se sumó “a las exigencias de la sociedad y de las familias de las víctimas” del multihomicidio de la colonia Narvarte, para que las investigaciones “se continúen hasta el total y definitivo esclarecimiento de manera contundente, transparente y se garantice un verdadero acceso a la justicia”. Al terminar la diligencia, el gobernador de Veracruz ignoró a las decenas de reporteros apostados afuera del Palacio de Gobierno. Simplemente emitió un comunicado a la opinión pública en el que se ufanó: “Nunca he creído en el fuero, así que en un hecho inédito de la historia política y jurídica de México”, personal de la PGJDF recabó la información. Y como ya lo había hecho prácticamente desde que ocurrió el multihomicidio, se deslindó de los acontecimientos y remató: “Así como no creo en el fuero, tampoco creo en los linchamientos públicos que lejos de crear valor, alejan a la verdad y encubren a los verdaderos culpables”. “La verdad nos hará libres”, remató. ES TADOS /NU EV O L E Ó N Pemex, Víctor Hugo Valdivia el contaminador de Cadereyta LUCIANO CAMPOS GARZA M ONTERREY, NL.- Hace un año, un intento de ordeña provocó el derrame de miles de litros de crudo de un ducto de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el río San Juan, en el municipio nuevoleonés de Cadereyta Jiménez. El daño ya fue reparado, según la paraestatal. Sin embargo, el acto criminal reveló que la refinería ubicada en ese municipio descarga subrepticiamente aguas sin tratamiento en el mismo afluente, que llega a la presa El Cuchillo, en el municipio de China, la cual surte de agua potable a la zona metropolitana de Monterrey y a Tamaulipas. El biólogo Antonio Hernández Ramírez recorrió la zona afectada y detectó que la procesadora de crudo tira toneladas de aceites residuales e hidrocarburos sólidos que van directamente a la cuenca, como se observa en las manchas oscuras y la pestilencia que, señala, se capta en el entorno. La principal fuente de esta contaminación es, paradójicamente, la planta tratadora de aguas, de donde se vierten los residuos. La refinería tiene unos 40 años y, sin documentación disponible, podría suponerse que desde el inicio de sus funciones se registran las descargas clandestinas, dice el también activista. El intento de ordeña de un ducto de Pemex en el municipio nuevoleonés de Cadereyta dio origen a una investigación que demuestra que el principal contaminador del río San Juan –que alimenta la presa El Cuchillo, la cual surte de agua a Monterrey– es la refinería instalada en esa alcaldía. Y peor… es su planta tratadora de agua la que ensucia el líquido y arruinó la vida de los ejidatarios de los alrededores: dañó su salud y envenenó la tierra de la que vivían. Desde que fue detectado el derrame por la toma ilegal, el 16 de agosto de 2014, los habitantes de la zona han sufrido múltiples afectaciones en su salud y su economía. Señalan que padecen frecuentes diarreas y que por la contaminación del agua en el subsuelo se han perdido cosechas de vegetales que debían destinarse al comercio y el consumo. “Nos desgraciaron la vida”, resume María de la Luz Pérez García, afectada por los derrames y residente del ejido La Concepción, del municipio de Cadereyta Jiménez. Tras la afectación, se les prometió a los residentes del sector que habría indemni- zaciones. Pero éstas no han llegado y ya presentaron una demanda que está en curso. Descargas en el San Juan Pemex alega que ya retiró el líquido oleaginoso del río San Juan, pero no ha aclarado por qué descarga sobre el mismo afluente los desechos de la refinería Héctor R. Lara Sosa. En un reporte de campo fechado el viernes 14, Hernández Ramírez señala que un año después de que ocurrió la afectación ecológica por la toma clandestina, ya no hay rastros visibles de petróleo, aunque los residentes del lugar aún se quejan de 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 39 Antonio Hernández Naranjas cubiertas... de crudo la calidad del agua que ahí consumen. Señala que no hay reportes públicos sobre los posibles daños que pudo causar la toma clandestina en la biodiversidad y en los núcleos poblacionales de los alrededores. Lo que sí constató es que la refinería de Pemex, de más de 40 años, descarga residuos contaminantes en el río San Juan; esto se percibe hasta a nueve kilómetros a la redonda. Un recorrido por el lugar demostró que hay daños ambientales provocados por la Planta Tratadora de Aguas Residuales (PTAR) de la refinería, en los acuíferos y en la atmósfera, por emisión de partículas contaminantes. El reporte asienta que de la PTAR se detectaron descargas que, en su contenido, tienen manifiesta “presencia de hidrocarburos sólidos y películas de aceite cubriendo la superficie del agua. “También fue advertida la ocurrencia de olores intensos a combustible en el canal utilizado para las descargas procedentes de la PTAR. Esta instalación representa una fuente de contaminación recurrente, dado que la evidencia recopilada fue detectada en cada una de las visitas de campo señaladas.” Una parte del río San Juan entra a la refinería y pasa por la planta tratadora, como constató Hernández. El biólogo detectó cuatro zonas de descarga: a un costado de la carretera libre Monterrey-Reynosa, a la altura de su kilómetro 38; en un camino de terracería que comunica a la carretera Las Trancas, por la misma carretera; a un lado del panteón de la comunidad de Dolores; y por líquidos que emanan directamente de la tratadora. Con la información disponible, Hernández Ramírez documentó que entre enero y julio de 2008 fueron descargadas, procedentes de la refinería, 23 toneladas de grasas y aceites y 59 de nitrógeno. También encontró que entre enero y julio de 2009 fueron arrojadas 94 toneladas de sólidos. Mediante los cálculos efectuados en 40 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 el recorrido de campo y con el software de Sistemas de Información Geográfica, se determinó que la principal fuente de contaminación, a unos 20 kilómetros a la redonda de la refinería, es la misma planta tratadora de agua. La fuente visible, se constató en el recorrido efectuado el pasado 18 de julio, son las manchas de hidrocarburos y cubiertas espumosas que se observan en los canales de desagüe hacia el río San Juan, procedentes de la PTAR. El recorrido fue repetido cuatro días después y se verificaron de nuevo las evidencias contaminantes, así como la presencia de un fuerte olor a combustible, similar al que se percibe en las gasolineras. Mediante imágenes satelitales, verificadas con las aproximaciones presenciales, el biólogo encontró que, por su lado oriente, la tratadora descarga controladamente sus líquidos en el río por tres vertientes construidas para ese propósito, colindantes con la comunidad San Juan, de Cadereyta. En total son poco más de 18 kilómetros los utilizados por la refinería, a través de su planta tratadora, para verter sus líquidos hacia el afluente. Pero además hay dos descargas sin control procedentes de la misma fuente. Una de ellas forma una laguna artificial, encontró el investigador en una imagen satelital fechada el 23 de diciembre de 2014. También se forma otro embalse similar, según se ve en otra imagen cenital fechada el miércoles 5. También por aire De acuerdo con el inventario histórico de emisiones de Pemex, de 2006 a 2008 hubo en la refinería un incremento de valores hasta de 99% en los compuestos dióxido de azufre, dióxido de carbono, monóxidos de carbono, óxidos de nitrógeno. En ese tiempo fueron expulsadas más de 14 millones de toneladas de las sustancias referidas. En particular se vierten gases contaminantes a través de los tres quemadores usados por la refinería como sistema de desfogue, a través de los cuáles salen a la atmósfera sustancias como ácido sulfúrico, hidrógeno, gases inertes, metano, bióxido de carbono, etileno, etano, propano, isobutano, butano, isopentano, pentano y hexano. El biólogo se trasladó a la comunidad La Concepción, a 21 kilómetros de la refinería, y constató que hay partículas contaminantes en árboles urbanos y cultivo. En los naranjos, cultivo típico de la región, detectó una capa sólida negra de un milímetro de espesor unidas a las hojas y a los frutos. Hernández Ramírez considera, dice en su reporte, que para verificar o descartar las valoraciones primarias que efectuó en este análisis, Pemex debería efectuar estudios de mayor alcance y publicar definiciones claras sobre el origen de los contaminantes visibles. Es necesario que los pobladores conozcan la calidad del agua que beben y que fluye por el río San Juan para conocer su viabilidad para consumo humano, doméstico, de actividades agropecuarias y para el impacto de los ecosistemas en general. Afirma que actualmente no hay documentos al alcance del público sobre el agua que sale de la PTAR de la refinería ni si cumple con las normas oficiales. Dice el especialista en el documento: “Este estudio es un primer acercamiento para saber cómo afectan las emisiones de la refinería. Nuestra hipótesis es que es Pemex el que está contaminando el San Juan y el subsuelo. Si es así, se les está violando a los pobladores el derecho al agua potable. “Estoy haciendo equipo con otros especialistas para conocer a fondo el problema ahí. Lo que sigue es hacer perforaciones a los suelos y hacer las evaluaciones para ver qué sustancias están en el suelo y compararlas con las que ya sabemos que se originan en la refinería.” También tiene que haber estudios de calidad del agua de los acuíferos subterráneos, dice. “Queremos comprobar la suposición con información. En el mediano plazo le pediríamos a Pemex refinación para que los trabajos ahí cumplan con normas ambientales. Y si no es así, que la refinería haga públicos los estudios que debe tener sobre esos temas”. Para conocer la calidad de las emisiones de los quemadores, Hernández recordó que la procesadora de Cadereyta cuenta con una Unidad de Auditoría de Seguridad Industrial y Protección Ambiental, que tiene entre sus funciones la de monitorear afectaciones a los ecosistemas y a las comunidades que pueden ser impactadas por las actividades de la refinería. Según información pública, esa unidad ejerce presupuestos estimados en 26 millones de pesos anuales, afirma. Si esta dependencia ha efectuado análisis, sería beneficio para todo Nuevo León que dieran a conocer sus resultados, enfatiza. ES TADOS /NU EV O L E Ó N Agua y aire contaminados Pemex afirma que la contaminación del río San Juan fue remediada después del derrame del año pasado. Los ejidatarios dicen lo contrario. Y sustentan sus afirmaciones revelando sus enfermedades. María Orfelinda Pérez Hernández describe ante el reportero lo que han sufrido ella y su entorno por la fuga: “Se fue deteriorando todo allá en el ejido Soledad. Ahorita no se levantan cosechas. No hay árboles frutales, porque la fruta se cae, ya sea naranja, limones, todo lo que nosotros producimos para comer y vender. No hay vida, porque no podemos comer, todo está tirado. “El agua está contaminada, muchos padecemos diarrea, yo soy de las que han sido afectadas desde un principio del estómago por esta situación. No tenemos manera de vivir, no trabajamos los campos, no hay agua, el pescado no sirve, está desierto. No tenemos forma de salir adelante. No hay recursos, no hay dinero”, dice. En agosto de 2014, desconocidos pretendieron hacer una toma para extraer crudo de una línea del tramo Madero-Cadereyta. La fuga estaba a 50 kilómetros de El Cuchillo, una de las tres grandes presas de la entidad. La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente calificó el daño de grave y reportó que habían sido afectados 6.5 kilómetros del río San Juan y 11.5 kilómetros de una acequia. Pemex demoró cuatro días para dar a conocer el derrame y otros más para aceptar que el crudo había alcanzado el afluente, que desemboca en el río Bravo. Como parte de las acciones de contención, trabajaron en el área unos 300 empleados de Pemex y seis equipos de extracción que absorbieron el líquido. En el área había dispersos 4 mil barriles de combustible, equivalentes a 636 mil litros. Unas 15 mil toneladas velado por acuerdo de las partes, señala el de maleza quedaron impregnadas del abogado Roberto Santana Villarreal, del Cohidrocarburo. legio de Abogados Pro Personae, que asesoAdemás de La Soledad, resultaron afec- ra a los quejosos. tados los ejidos San Juan, Mexiquito, Santa Al presentar su exigencia para la repaIsabel y Dolores, donde, según el alcalde ración del daño, el 1 de octubre de 2014, la Emeterio Arizpe, viven unas 4 mil personas. empresa respondió con una negativa, por lo Al recorrer el área, el gobernador priis- que los afectados recurrieron al Tribunal de ta de Nuevo León, Rodrigo Medina, aseguró Justicia Administrativa, donde se aceptó la que Pemex pagaría una indemnización a demanda. Actualmente el caso está en plelos afectados, aunque el recurso, hasta aho- na disputa legal, dice Santana. El estudio de ra, no ha llegado. Hernández será incluido en la demanda, a Los vecinos del área se quejan de que manera de peritaje. han sufrido millonarias pérdidas por la El jueves 13, Pemex difundió un cocontaminación del agua en el subsuelo, municado para asegurar que, a un año del pues las siembras se han perdido, como tes- derrame, los análisis de laboratorios espetimonia María de la Luz Pérez García. cializados han certificado que no hay pre“En pocas palabras, nos desgraciaron sencia de hidrocarburos ni derivados en la la vida, porque nos dejaron sin agua… con acequia ni el río. eso hacemos todo. Hay gente que no tiene La potabilidad del agua fue respaldada para comprar el garrafón y agarra del pozo, por estudios del Instituto del Agua de Nuepero los responsables dicen que el agua es- vo León, la Secretaría de Salud del Estado, tá buena, que está impía, que la tomemos; la Procuraduría Federal de Protección al pero si lo hacemos, nos enfermamos y con Ambiente, la Comisión Nacional del Agua qué nos curamos. Estamos en un dilema y y la Dirección de Ecología de Cadereyta, dimucha gente cree que somos mentirosos, jo la paraestatal. pero es una realidad”, dice. “Petróleos Mexicanos atendió de inHernández señala que Pemex ha dicho mediato el incidente, controló el derrame que no hay daño ecológico por el derrame, y procedió a reparar el ducto, al mismo pues ya todo el combustible derramado fue tiempo que notificó y mantuvo estrecha debidamente retirado; sin embargo, no ha coordinación y colaboración con las autoridado a conocer ni un solo estudio de la ca- dades federales, estatales y municipales, y lidad del agua, necesario para dar certeza a presentó la denuncia correspondiente ante los pobladores. la Procuraduría General de la República”, Esta falta de información hace que él no señala el boletín. pueda afirmar, con certeza, que el río San La petrolera sostuvo que las acciones Juan sigue contaminado por el derrame, oportunas evitaron que el hidrocarburo lleaunque las evidencias así lo indican. gara a la presa El Cuchillo. La limpieza del Después del derrame, en el Congreso de río y la reparación del ducto le costaron a Nuevo León los diputados crearon una comi- Pemex 150 millones de pesos. sión para dar seguimiento al caso. La dipuConcluyó la empresa que la fuga no fue tada expanista Blanca Lilia Sandoval, ahora su culpa: “Petróleos Mexicanos fue víctima independiente, lamenta que ese grupo de de un acto vandálico que generó afectatrabajo haya servido únicamente para luci- ciones a la comunidad, al medio ambiente miento de algunos diputados y del goberna- y a la economía de la empresa; sin embardor Medina, que fue al lugar a tomar agua de go, actuó y seguirá actuando de manera la llave, aunque ella afirma que fue líquido responsable”. de garrafón. El priista Gustavo Caballero fue presidente de la comisión que no tuvo ninguna utilidad, dice la legisladora. Denunció Sandoval: “En su momento formamos la Comisión en el Congreso del estado y quiero dejar claro que las autoridades legislativas municipales, estatales y federales son irresponsables. La Comisión se formó por política”. Dos mil personas de los ejidos Tepehuaje, La Haciendita y Concepción, afectados por el derrame del año pasado, demandaron en la dirección de Pemex una indemnización por Atentado contra la vida silvestre una cantidad que no se ha reVíctor Hugo Valdivia Actualmente, de acuerdo con la Ley de Hidrocarburos publicada el 11 de agosto de 2014 en el Diario Oficial de la Federación, la operación para la refinación de petróleos debe ser autorizada por la Secretaría de Energía, que otorgó a la planta Héctor R. Lara Sosa el permiso Sener-Ref-006-2015. En el término segundo de la autorización se señala que en materia de protección ambiental, la refinación de petróleo está regulada por la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente en el Sector Hidrocarburos. Esta agencia es la que debiera revisar, verificar y analizar los trabajos de la refinería. En la conclusión de su reporte, Hernández pide que esta instancia inspeccione y verifique que Pemex Cadereyta cumpla con las disposiciones que se le imponen en materia de protección ambiental. Hernández hizo el estudio junto con Alejandro Parás, Luis Armando Torres, José Manuel Guerrero y Thania López. 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 41 Ernesto Villanueva Seguro contra la estupidez E l gobierno de Enrique Peña Nieto tiene la virtud de que siempre puede sorprender al país con una decisión, conducta o acción peor que la anterior. Ahora el Congreso ha aprobado y está en marcha un seguro para que aproximadamente 35 altos funcionarios de las secretarías de Hacienda y Energía sean protegidos por el Estado y la sociedad con cargo a los bolsillos de los gobernados. Veamos. Primero. Es no sólo una cuestión de sentido común, sino un mandato de la ley, que los perfiles adecuados, el conocimiento, el mérito, deben reunir los servidores públicos, particularmente aquellos que forman parte de los denominados mandos superiores del gobierno federal, en virtud de las atribuciones que les imponen la Constitución y la ley para conducir los asuntos del país de la mejor manera posible. En efecto, el artículo 7, numeral 1, incisos a) y b) de la Convención de las Naciones Unidos contra la Corrupción dispone que el nombramiento de servidores públicos estará basado “en principios de eficiencia y transparencia y en criterios objetivos, como el mérito, la equidad y la aptitud”, e incluirá “procedimientos adecuados de selección y formación de los titulares de cargos públicos que se consideren especialmente vulnerables a la corrupción”. La convención de referencia forma parte del sistema legal mexicano habida cuenta que fue aprobada en los términos del artículo 133 constitucional y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 14 de diciembre de 2005. Con la reforma constitucional de noviembre de 2011, el artículo 1 de la Constitución eleva la jerarquía normativa de 42 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 las convenciones y tratados a rango de norma constitucional. De manera complementaria, el artículo 8, fracción I de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos establece como una obligación básica de quien trabaja para la Administración Pública Federal: “Cumplir el servicio que le sea encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisión que cause la suspensión o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o ejercicio indebido de un empleo, cargo o comisión”. De ahí, por tanto, que la publicación de los currículos de los servidores públicos constituye una obligación de transparencia, conforme al artículo 70, fracción XVII de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, para conocer la idoneidad entre la función y el funcionario. Segundo. La falta de aptitud, la negligencia y otras conductas que menoscaben o afecten el interés de los gobernados representan un acto de corrupción. En prácticamente todos los países democráticos la aptitud es un requisito para ingresar al servicio público. En Australia, el mérito es primordial (The Government Sector Employment Act). Lo mismo en Canadá (Public Service Employment Act) y en Estados Unidos (http://www.mspb.gov/meritsystemsprinciples.htm). Y así podría hacerse una lista enorme de países donde el conocimiento, la aptitud y el mérito son elementos básicos para el servicio público. La Organización de Estados Americanos pondera el Código de Ética de la Función de Argentina, el cual prescribe en el artículo 12: “La idoneidad, entendida como aptitud técnica, legal y moral, es condición esencial para el acceso y ejercicio de la función pública”. En suma, nadie en su sano juicio podría invocar la premisa contraria: la incapacidad, el desconocimiento y la falta de atención como valores del servicio público, salvo el gobierno de Enrique Peña Nieto en colusión con el Congreso de la Unión y Luis Videgaray, el hombre detrás de esta singular medida para proteger la estulticia. Lo anterior es inaudito, pero está en la ley. En efecto, el artículo 62 de la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos establece: “Los servidores públicos de la Secretaría responsables de determinar y verificar las condiciones económicas relativas a los términos fiscales, así como los servidores públicos de la Secretaría de Energía responsables de adjudicar las asignaciones, o del diseño técnico de los contratos, así como de los lineamientos técnicos que deberán observarse en el proceso de licitación de dichos contratos, contarán, en términos de los lineamientos que emita la Secretaría, con seguros, fianzas o cauciones que cubran el monto de la indemnización por los daños que cause su actuación en el ejercicio de sus atribuciones (cursivas mías)…”. Tercero. ¿Qué significa el seguro para 35 altos funcionarios de Hacienda y Energía? De entrada, es una aportación inédita de Peña Nieto al universo de la impunidad que no tiene precedente en el mundo. Hay algunos seguros mucho más acotados en el sector privado según la experiencia comparada. Pero el alcance y forma de este seguro rebasa todo. Peor aún, se toma tal medida ahora que, se supone, la austeridad financiera será una realidad presupuestal, salvo para Hacienda, donde el gobierno federal predica pero no practica. En el acuerdo con los lineamientos para poner en marcha este seguro publicado en el DOF el 6 de julio de 2015 se indica: a) Los beneficiarios del seguro son quie- AN ÁLI S I S Naranjo Loco furioso nes ocupen “un puesto comprendido en los Grupos H, J, K y L, M, N del Tabulador…”; es decir, los mejor remunerados y con mayor jerarquía para la toma de decisiones; b) La prima del seguro será cubierta al 100% por el pueblo de México; c) La cobertura abarca daño patrimonial al Estado, impericia y negligencia en el ejercicio de las atribuciones de estos altos servidores públicos, y d) El monto será de al menos 100 millones de pesos por servidor público. Dicho seguro es contrario a lo previsto en la Constitución. Aquí procede una demanda de amparo por interés legítimo dado lo inconstitucional, burdo y excesivo de esta disposición. Y es que no es para menos: a) Premia la “impericia”; de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia, este vocablo significa “(falta de) sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una ciencia o arte”; b) Premia la negligencia, que significa: “descuido, falta de cuidado”; c) Protege al servidor público de la rendición de cuentas y sanciones en daño patrimonial que prevén los artículos 31 y 32 de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. Por un lado, la ley sanciona económicamente al servidor público irresponsable en su acepción coloquial, y por otro, una disposición legal distinta otorga a los presuntos responsables un seguro pagado por el pueblo para su defensa contra los agravios cometidos en contra del mismo pueblo. Ver para creer este mundo al revés. O @evillanuevamx [email protected] ernestovillanueva.blogspot.com 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 43 Javier Sicilia El retorno de la criminalización L as víctimas somos incómodas. No conozco una mejor palabra para definirnos que la que acuñó Jorge Semprún aplicándosela a sí mismo después de su liberación de Buchenwald: un revenant, un “regresado”, alguien que viene del horror y del infierno de la muerte, que los atravesó y produce a la vez miedo y compasión. Una especie de Lázaro horriblemente incómodo al que pocos quieren escuchar porque trae en sus palabras y en su carne el sufrimiento de las víctimas. Primo Levi tardó varios años en encontrar editor para Si esto es un hombre, el primer tomo de su trilogía sobre Auschwitz. Para los gobiernos, esas presencias son la muestra absoluta del fracaso y la violencia del Estado. Por ello las desprecian y las criminalizan. No fue otra cosa lo que hasta marzo de 2011 hizo el gobierno de Calderón ante los reclamos del dolor. “Si sus parientes están muertos o desaparecidos, algo habrán hecho”. “Son criminales y se están matando entre ellos”. “Eso les sucede por andar en malos pasos”. Una manera 44 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 de decir: “Ustedes no nos importan; sus muertos y desaparecidos son para nosotros basura, cucarachas, piojos, vida prescindible como las de ustedes que nos lo reclaman”. En marzo de 2011, la masacre de siete personas en Morelos revirtió la perversión. El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) recorrió el país dando voz a las víctimas de la violencia. Un pueblo inmenso de revenants tomó las plazas públicas del país y de Estados Unidos para contar sus historias. Por vez primera, después de cinco años de muerte, criminalización y silencio, las víctimas hicieron oír lo que nadie quería oír. Eran cientos de Primos Levi y Jorges Semprún contando desde los templetes el horror silenciado, acusando al Estado y a la nación de esa inmensa responsabilidad y proponiendo una ruta de justicia y paz. Por un momento el Estado, los gobiernos y sus partidocracias parecieron reconocer la deuda. El propio Enrique Peña Nieto no sólo promulgó la Ley General de Víctimas y creó la Comisión para atenderlas (CEAV), sino que creó también una unidad especializada dedicada a la búsqueda de desaparecidos. Lentamente, sin embrago, a fuerza de nuevas masacres, desapariciones e incapacidad en la tarea de hacer justicia, el regreso a la criminalización de las víctimas se ha ido instalando de nuevo entre nosotros. Dos de los últimos crímenes, después de los de Tlatlaya y Apatzingán, donde las víctimas fueron abusivamente criminalizadas, lo muestran de manera aterradora: los asesinatos de Rubén Espinosa, Nadia Vera y tres mujeres más en el DF, y el descuartizamiento de dos mujeres en Temixco, Morelos. El primero, las autoridades han querido reducirlo a un crimen por robo en el que ANÁ L IS IS las víctimas tuvieron la culpa por juntarse con sus victimarios y dejarlos entrar en su departamento. Ni la violencia brutal con la que las torturaron ni las amenazas que dos de ellas recibieron de parte del gobierno de Javier Duarte –uno más de los gobernadores criminales consentidos del Estado– han servido de nada. En el segundo caso, las autoridades decidieron criminalizarlas por putas. “La Comisión Estatal de Seguridad Pública y la Fiscalía General del Estado –reveló La Redacción de La Jornada Morelos (20 de agosto de 2015)– emitieron un comunicado en el que informan que las dos personas eran ‘trabajadoras’ de un bar, lo que empata con la versión del gobernador de que las mujeres asesinadas en Morelos son (sic) por trabajar en giros negros y rojos”. No importan la larga cadena de feminicidios que azota a Morelos ni la Alerta de Género recientemente decretada en ese estado. No importa que en lo que va del año Morelos tenga más de 240 asesinatos, decenas de desaparecidos y 11 secuestrados en el mes de julio. En uno y otro caso las víctimas son las culpables. Este retorno a la criminalización no sólo muestra la insoportable incomodidad de las víctimas. Muestra también que el Estado, sus gobiernos y partidocracias son sus productores. Cuando un gobierno criminaliza a las víctimas, está implicado directamente en el crimen o bien trabaja para los criminales transfiriendo la responsabilidad del victimario a la víctima. Ambas actividades son una manera de acallar su espantosa verdad, de devolvernos a la muerte y al horror del cual venimos, de amordazarnos y silenciarnos como lo hicieron con los nuestros. Es también una forma de aprovechar el espanto que provocamos entre los vivos para que acepten el crimen y guarden silencio. Después del MPJD, no se ha podido gestar otro movimiento que tome el partido de todas las víctimas. Fuera de Ayotzinapa, que las reduce a 43 –las demás, como lo hace el Estado, no existimos para esa izquierda puritana y ciega–, las masacres, los asesinatos y las desapariciones que vivimos a diario son la despreciable vida de las cucarachas. En ese silenciamiento y esa criminalización de los gobiernos, los que no gustan de los revenants encuentran el pretexto para darles la espalda; las organizaciones, para fracturarse en sus múltiples agendas y usar a ciertas víctimas en pos de sus fines; y mientras nos deshabitamos de nosotros mismos, el Estado hace de la violencia, la impunidad, la corrupción, la frivolidad y la muerte la razón de ser de la vida política. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés; detener la guerra; liberar a José Manuel Mireles, a sus autodefensas, a Nestora Salgado, a Mario Luna y a todos los presos políticos; hacer justicia a las víctimas de la violencia; juzgar a gobernadores y funcionarios criminales; boicotear las elecciones, y devolverle su programa a Carmen Aristegui. O 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 45 Jesús Cantú Cambios perniciosos L os cambios en el gabinete presidencial tienen el objetivo principal de ampliar las opciones de aspirantes a la Presidencia de la República en 2018, de modo que hoy no sólo son los integrantes de partidos de oposición o los no partidistas quienes están en la carrera sucesoria, sino que el mismo presidente Enrique Peña Nieto colocó en el arrancadero a por lo menos dos nuevos eventuales precandidatos o candidatos. Los malos resultados del gobierno federal, particularmente en las materias de seguridad y economía (agravada la primera por las matanzas de Tlatlaya y Ayotzinapa, así como por la fuga del El Chapo Guzmán; y la segunda, por la incapacidad para impulsar el crecimiento económico y frenar la devaluación del peso) obligaron al jefe del Ejecutivo a posicionar en otras áreas nuevas opciones. Contra lo que dijo el presidente, la decisión no tiene como fin “hacer frente a las nuevas circunstancias y desafíos que tenemos como país”, ya que los mayores problemas son la inseguridad y la situación de la economía, y el único cambio que se dio al respecto fue el del Comisionado Nacional de Seguridad, pero manteniendo en su puesto a su jefe directo, el secretario de Gobernación. Con el propósito de ampliar su número de opciones, el presidente suma a los dos que tenía desde el inicio del sexenio –Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, y Luis Videgaray, secretario de Hacienda y Crédito Público–, a José Antonio Meade, quien llega a la Secretaría de Desarrollo Social, y a Aurelio Nuño, colocado en Educación. Aun cuando por lo pronto no parecen estar en esa carrera, bien pueden ser opciones Claudia Ruiz Massieu, cuya presencia en la SRE únicamente se explicaría bajo la idea de que el presidente quiere tener la opción de una mujer, y José Calzada Rovirosa, quien a pesar de que perdió las elecciones en su estado, sale con una buena evaluación de su gestión como gobernador de Querétaro. Desde el inicio del sexenio se especulaba que la presencia de Emilio Chuayffet en Educación tenía como fin principal enfrentar a Elba Esther Gordillo y sacar adelante la reforma educativa, por lo que una vez que cumpliera dichas encomiendas dejaría su lugar a un personaje más cercano a Peña 46 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Nieto. Su estancia se prolongó más de lo esperado seguramente porque el presidente no quería exponer a uno de sus más cercanos colaboradores al desgaste de enfrentar las resistencias iniciales a la implementación de la reforma, como sucedió con la CNTE. Mas una vez que culminó esa etapa, y ante la crisis de salud que enfrentó en días pasados quien fuera titular de la SEP, llegó el momento de abrirle paso a uno de los protegidos del jefe del Ejecutivo para que implemente lo que el mismo Nuño, todavía como jefe de la Oficina de la Presidencia, denominó la segunda etapa de la reforma educativa, que estará dirigida a contenidos. Más allá de esta segunda etapa, Nuño todavía deberá enfrentar importantes retos de lo que sería, en su propio lenguaje, la primera etapa, aunque en cualquier caso ya no será tan desgastante como los primeros meses y, desde luego, le asegura una mayor exposición pública, indispensable para lograr posicionarse en condiciones de aspirar a la Presidencia. Mientras tanto, José Antonio Meade llega a la secretaría ideal (Desarrollo Social) para el posicionamiento público y la cons- trucción de redes y relaciones de gran utilidad durante una campaña electoral. Y en este caso hay que añadir su paso previo por las secretarías de Energía (enero-septiembre 2011), Hacienda y Crédito Público (septiembre 2011-noviembre 2012), en el gobierno de Felipe Calderón; y de Relaciones Exteriores (diciembre 2012-agosto 2015), ya en el sexenio de Peña Nieto, con lo cual acumuló una importante experiencia en sólo cuatro años y medio. Su designación al frente de la Sedesol lo convierte automáticamente en aspirante a la sucesión de 2018, por las oportunidades que la dependencia brinda a sus titulares. En este caso los cambios en el gabinete son en buena medida consecuencia de la falta de resultados tangibles del actual gobierno, pero no incluyen a las áreas más críticas en estos momentos. Para mantener a los responsables de las mismas, el presidente recurre a esta alternativa, que paradójicamente lo debilita políticamente, pues el inicio del proceso de sucesión en automático marca también el principio de la pérdida de poder del jefe del Ejecutivo, que por lo demás ya está en marcha desde hace meses. Desde luego, a estos cuatro contendientes por la candidatura tricolor hay que agregar a Manlio Fabio Beltrones, flamante presidente del CEN del PRI que, aun cuando forma parte de otra generación y grupo político, está en la carrera tomando en cuenta que su permanencia depende en buena medida de los resultados que obtenga en las elecciones del próximo año (Proceso 2023). Los cambios en el gabinete difícilmente mejorarán el desempeño del actual gobierno y refuerzan la pérdida de poder de Peña Nieto, por lo cual acentuarán su debilidad política, pero le permiten incrementar sus posibilidades de designar a un sucesor de su confianza, pues llegará a dicho momento con más opciones, y, algunas de ellas, menos desgastadas ante la opinión pública. El gobierno todavía no arriba a la mitad de su mandato, y en lo que falta para los comicios de 2018 pueden producirse muchos eventos que modifiquen totalmente las condiciones imperantes. No obstante, los principales actores políticos (incluido desde luego el propio presidente Enrique Peña Nieto) están más preocupados por la sucesión que por atender la crítica situación actual. O ANÁ L IS IS Sabina Berman Preguntas sobre la mariguana al presidente S eñor presidente, ¿se ha enterado que la DEA dejó de perseguir la mariguana? Entre los mil pendientes a los que le enfrenta la Guerra contra las Drogas, ¿ha reparado usted en que el director de la DEA, Chuck Rosenberg, instruyó a sus agentes “concentrar sus esfuerzos en perseguir el tráfico de opiáceos y de heroína”, drogas más duras, más adictivas, cuyo consumo ha ido en escalada en Estados Unidos, hasta volverse una verdadera plaga, en especial en las clases medias? Antes de revisar las cuentas de la semana relativas a los muertos en la Guerra contra las Drogas, antes de palomear la estancia del Ejército en ciudades de tráfico de drogas, antes de firmar la compra de nuevos helicópteros para la policía anti-cárteles, ¿no sería bueno que usted y su gabinete recapacitaran? ¿No sería de sabios que se reunieran alrededor de una mesa ovalada y se detuvieran en la certeza de que la razón principal de la Guerra contra las Drogas acaba de disolverse? Disolverse como el gato de Alicia en el país de las maravillas: acaba de volverse humo azul. Porque la razón principal de esta guerra, como usted sabe, señor presidente, desde su arranque en el siglo pasado y durante su continuidad hasta el día de hoy, fue la presión del gobierno estadunidense para que en México se persiguiera y aniquilara el tráfico al norte de la temible, y de pronto ya no tan temible, hierba. Desaparecida esa exigencia de Estados Unidos, ¿qué hará en consecuencia México, señor presidente? ¿Reiterará usted lo que declaró al inicio de su sexenio: Legalizar la mariguana es el camino fácil? ¿O simplemente declarará: No es la mariguana lo que ahora importa, ahora perseguiremos el tráfico de opiáceos y de heroína, de los que nuestros traficantes mexicanos también se ocupan, y por esta única razón: porque eso es lo que ahora nos exigen nuestros vecinos del norte? ¿No valdría la pena preguntarse, señor presidente, si México debe otra vez seguir mansa y ciegamente los dictados de Estados Unidos, en lo que se refiere a las políticas contra narcóticos? ¿No valdría la pena, por una vez, escuchar lo que en México dicen nuestros pensadores y expertos, antes de doblarse a lo que dicen los policías y los políticos estadunidenses? ¿No es el momento de legalizar ya, ahora, ahora, ahora, la mariguana en México, y al mismo tiempo poner en duda la necesidad de perseguir el tráfico de las drogas fuertes? ¿No valdría la pena percatarse de que el consumo de opiáceos y heroína en México ha tenido un repunte apenas mínimo, incomparable con el repunte en EU, y que la adicción a estas drogas duras no es un problema de calibre en nuestro país? Presidente: ¿No es tiempo de romper la tradición de cobardía de los gobiernos mexicanos y declarar la verdad evidente? El consumo de alteradores de conciencia, duros o suaves, siempre ha sido un problema estadunidense, nunca mexicano. Nuestros problemas han sido y son con la realidad, no con sus alteradores. Nuestro problema es la pobreza. Nuestro problema es la falta de un sistema de justicia. Nuestro problema es la criminalidad generalizada. Nuestro problema es la ingobernabilidad. Presidente: Si le da rabia descubrir que los muertos de México en la Guerra contra las Drogas han sido en vano, una rabia que es del todo natural, si le da rabia descubrir que la destrucción del país ha sido en vano, si le da rabia que la Guerra contra las Drogas acaba de perderse y que esas víctimas y esa destrucción pasarán a la Historia como consecuencias de la idiotez, ¿no le da rabia de antemano pensar en los mexicanos que morirán en la guerra contra la heroína y los opiáceos? Olvídese de El Chapo durante unas horas, presidente, y considere si no es tiempo de deslindar en México el tráfico de drogas de la criminalidad seria –el asesinato, el secuestro, el robo, la corrupción–, y recolocar los esfuerzos en abatir el crimen serio. Olvídese durante algunas horas de lo que usted ha nombrado “las buenas relaciones con nuestros vecinos americanos”, y considere si no es momento de cuestionar sus términos y poner en la mesa de negociación nuestros intereses mexicanos. O 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 47 AP photo / Efrain Patino Los deportados de Maduro RAFAEL CRODA B OGOTÁ.- Las retroexcavadoras se enfilaron contras las viviendas de ladrillos marcadas con la “D” de “demolición”, y las volvieron escombros en tres minutos. Sus moradores, quienes ya habían sido sacados por la fuerza, perdieron muchas de sus pertenencias en la operación. Mujeres, niños y hombres adultos fueron formados en fila por militares, quienes hoscamente les pidieron sus documentos. A los inmigrantes indocumentados les ordenaron que se marcharan del país y, como si se tratara de delincuentes, los escoltaron hacia la frontera. La escena no ocurrió en la Franja de Gaza ni eran soldados de Israel reprimiendo a refugiados palestinos. La destrucción 48 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 de viviendas y las deportaciones masivas tuvieron lugar en Ureña y San Antonio, Venezuela, poblaciones fronterizas con Colombia, por órdenes del presidente venezolano Nicolás Maduro. En esa conflictiva zona limítrofe, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), parte de las Fuerzas Armadas de Venezuela, expulsó en la última semana, sin proceso legal o administrativo alguno, a más de mil 100 colombianos que llegaron al país vecino cruzando a pie con sus familias el limítrofe río Táchira. Más de dos terceras partes eran mujeres y niños. “Me sacaron como a un perro, no me dejaron traer nada”, le dijo Luisa Olaya, una de las deportadas, al presidente colombiano Juan Manuel Santos. La operación de la GNB, denunciada como una violación a los derechos huma- nos por la Iglesia católica y organismos no gubernamentales, provocó además el éxodo de 6 mil inmigrantes colombianos que, ante el miedo de ser deportados con violencia, optaron por regresar a su país. De inmediato la oposición venezolana denunció el hecho como un intento de Maduro para desviar la atención de los graves problemas económicos internos y para crear condiciones que pongan en duda la realización de los comicios legislativos programados para el próximo 6 de diciembre, en los cuales todos los sondeos auguran una derrota del oficialismo. Y mientras en Caracas se agitaba el debate político, en la zona fronteriza se producía una masiva repatriación que no tiene precedente en la historia colombovenezolana. Humildes familias de migrantes lle- IN TE RN AC ION A L /V ENEZ U E L A Sus casas fueron demolidas y ellos, colombianos asentados en la zona fronteriza de Venezuela, devueltos a su patria. La expulsión de esos inmigrantes fue una decisión tomada por el presidente Nicolás Maduro para –según críticos y opositores de su gestión– distraer la atención de las severas crisis económica y política que aquejan desde hace tiempo a los venezolanos… y el conflicto recién desatado podría servirle como pretexto para posponer las inminentes elecciones legislativas, de las cuales el oficialismo saldría muy mal parado, según las encuestas. Xinhua / Presidencia de Venezuela gaban a Colombia cargando a hombros los pocos enseres que pudieron rescatar, mientras Maduro decretaba el “estado de excepción” en seis municipios del fronterizo estado de Táchira para “restablecer el orden, la paz, la tranquilidad y la justicia”. Además, cerró los pasos fronterizos con Colombia y designó al general Carlos Alberto Martínez “jefe único” de los municipios que abarca la zona de excepción, con lo cual esa región del occidente venezolano quedó militarizada. Maduro, quien en junio pasado llamó “bandido” al precandidato republicano estadunidense Donald Trump por denostar a los inmigrantes mexicanos, justificó la expulsión de colombianos con el argumento de que se trata de un combate al “modelo capitalista paramilitar de la derecha colombiana” que “pudrió” la frontera. De acuerdo con esta tesis, paramilitares colombianos de extrema derecha que combatieron a las guerrillas y que se desmovilizaron la década pasada, son quienes controlan el contrabando, el narcotráfico y las actividades criminales en esa convulsionada frontera. Para el gobierno de Colombia y estudiosos de la región limítrofe, no se trata de un problema de grupos armados que responden a una ideología, sino de un fenómeno delictivo que involucra a mafias y policías y militares corruptos de ambos países. “La frontera vive una situación muy grave de tiempo atrás. Ahí se estrellan todos los problemas del diferencial cambiario y de precios que tiene la economía venezolana. Esto es lo que genera el contrabando, pero ahí están involucrados no sólo paramilitares, sino guerrilla, mafias y autoridades de ambos lados. El contrabando no se combate expulsando gente marginada”, dice la internacionalista colombiana Socorro Ramírez. Indignación Maduro. Invocación nac ionalista De hecho, las imágenes de inmigrantes pobres cruzando el Táchira hacia su país y de las retroexcavadoras de la GNB derribando sus casas no revelaban un operativo contra el crimen organizado, sino una deportación en masa que indignó a los colombianos. Incluso para la izquierda de Colombia resultó desconcertante que un régimen como el venezolano, que se proclama socialista y ha hecho de la solidaridad con Latinoamérica un puntal de su política exterior, incurriera en actos que remiten a episodios históricos de segregación. “Los ultrajes que se cometen son inaceptables”, dijo el senador del izquierdista Polo Democrático, Iván Cepeda. Santos apostó por una salida diplomática, pero le exigió al gobierno venezolano 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 49 AP photo / Eliecer Mantilla Río Táchira. Despojados y expulsados Distractor Para el internacionalista venezolano Félix Arellano, Maduro hace una apuesta arriesgada al politizar el tema migratorio y pretender enfrentarlo con medidas represivas “con el pretexto de que lo que se está combatiendo es el paramilitarismo y el contrabando”. De acuerdo con el profesor de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, “lo que estamos viendo es una situación provocada políticamente desde el gobierno de Maduro”. El punto de arranque de esta crisis binacional se presentó la noche del miércoles 19, cuando Maduro hizo un contacto telefónico con la gubernamental Venezolana de Televisión para informar que había decido cerrar la frontera con Colombia en Ureña y San Antonio por un ataque a tres efectivos de la GNB –dos de los cuales resultaron heridos– mientras realizaban inspecciones anticontrabando. Xinhua “respeto por todos los colombianos” y detener “el maltrato a nuestros compatriotas, que es absolutamente intolerable”. La Defensoría del Pueblo de Colombia constató 46 casos de separación de familias –menores de edad quedaron del lado venezolano, sin sus padres–, así como decenas de abusos de la GNB, desde maltrato físico hasta despojo de pertenencias y destrucción de viviendas. El expresidente colombiano César Gaviria dijo que su país está indignado con Maduro “porque, como nadie en 200 años, ha pisoteado la dignidad de los colombianos. Él no va a humillar a Colombia, puede estar completamente seguro de que Colombia no se va a dejar humillar de la manera como él nos está humillando. No se lo vamos a tolerar”. Además deploró la tibieza y el silencio que han mostrado organismos regionales como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Organización de Estados Americanos (OEA) frente a la crisis. “Si los señores de Unasur no reaccionan, Colombia tiene que considerar la posibilidad de irse de ahí, porque por lo visto estamos llenos de gobiernos a los que no les importan las violaciones de los derechos humanos o los atropellos de los derechos de los colombianos”, dijo Gaviria, quien fue secretario general de la OEA entre 1994 y 2004. La mayoría de las familias expulsadas llevaba entre cinco y 15 años radicando en Venezuela. Algunas de ellas habían sido beneficiarias de un programa de naturalización de 220 mil colombianos que puso en marcha la década pasada el entonces presidente Hugo Chávez y que fue denunciado por la oposición como una medida clientelar para ganar votantes. Carencia de básicos. Saqueos cotidianos 50 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Es un hecho que el contrabando es una actividad delictiva enraizada en el tejido social de esa zona fronteriza en la que habitan de lado y lado 4 millones de personas. Ese fenómeno se ha visto alentado por el control de cambios en Venezuela, donde el dólar alcanza una cotización oficial de 6.30 bolívares y de 700 bolívares en el mercado negro. Como el gobierno venezolano importa los alimentos con el tipo de cambio oficial, al ponerlos a la venta con ese subsidio resultan muy baratos para los colombianos. Según el gobierno de Venezuela, esto ocasiona que 40% de productos básicos que coloca en el mercado acaben de contrabando en Colombia. Un galón de gasolina, por ejemplo, tiene un valor de un centavo de dólar en Venezuela, mientras que en Colombia se vende en 2.60 dólares; es decir que su valor se multiplica 260 veces. Algo similar ocurre con el arroz, el azúcar, la harina de maíz y otros productos alimenticios. El alcalde de la fronteriza ciudad colombiana de Cúcuta, Donamaris Ramírez, denunció que el principal aliado de las bandas criminales colombianas implicadas en el contrabando es la GNB. “El contrabando de combustible y de otros productos es manejado incluso por generales venezolanos que regulan los cupos de importaciones”, sostuvo. El cierre de frontera que decretó Maduro con el argumento de atacar el trasiego de mercancías tenía en principio una vigencia de 72 horas, pero fue prorrogada por tiempo indefinido el sábado 22, cuando comenzaron las deportaciones masivas. Dos días después, la unicameral Asamblea Nacional (AN) de Venezuela aprobó el decreto de Maduro declarando el estado de excepción en seis municipios de Táchira. El secretario general de la coalición opositora Mesa de Unidad Democrática, Jesús Torrealba, acusó al gobierno de crear I NTERNAC I ONAL /V ENEZ U E L A un estado de alarma con el fin de dificultar las elecciones parlamentarias. El presidente de la AN, Diosdado Cabello, el poderoso número dos del régimen, dijo que “si es necesario declarar estado de excepción en todas las fronteras de Venezuela, los diputados levantaremos las dos manos”. Mientras en Caracas subía el tono de los discursos políticos, en la zona fronteriza aumentaba la tensión. En la ribera venezolana del Táchira se apreciaban efectivos de la GNB con fusiles de asalto y chalecos antibalas, mientras que en la colombiana, a unos cuantos metros, soldados de Colombia los observaban con las armas al hombro. “Esto es una situación muy peligrosa”, señala la internacionalista Socorro Ramírez. De acuerdo con la experta en relaciones colombo-venezolanas, este episodio “está mostrando no sólo la gran problemática acumulada en esa frontera, sino el momento crítico en que está Venezuela, con una economía al borde del colapso y unas elecciones legislativas que deberán realizarse en menos de 100 días (el 6 de diciembre)”. Para Ramírez, el hecho de que todas las encuestas anticipen una derrota del gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en esos comicios está llevando a Maduro a crear hechos políticos que incidan en el escenario electoral. Según una encuesta de la firma Datanálisis divulgada este mes, 57% de los electores venezolanos votarán el 6 de diciembre por candidatos opositores, 26% por los del PSUV y 16% por independientes. De confirmarse estos pronósticos que comparten la mayoría de las encuestas, la AN, en la que hoy el PSUV es la fuerza mayoritaria, quedaría bajo control de la oposición. “El régimen sabe que, si esto ocurre, quedaría allanado el camino para una transición política que ponga fin a 15 años de chavismo”, afirma Félix Arellano, quien agrega que, según los plazos legales, los venezolanos podrán convocar el próximo año, mediante la recolección de firmas, a un referendo para revocar el mandato de Maduro. En ese sentido, Arellano y Ramírez coinciden en que las deportaciones masivas de colombianos apuntan a crear una emergencia que lleve a postergar los comicios legislativos, en espera de un momento más propicio para las aspiraciones gubernamentales de retener el control de la AN. “No creo que con estas expulsiones de inmigrantes Maduro vaya a ganar votos, pero apunta a mantener el férreo apoyo de los militares, vinculándolos a todas estas acciones, y puede generar una situación de zozobra que lleve a un aplazamiento de las elecciones”, dice Ramírez. Para Arellano, otro propósito del presidente es “usar los problemas con Colombia, que siempre han sido sensibles en Venezuela, para desviar la atención del gravísimo problema económico que padecemos todos los ciudadanos y que se acentúa cada día más”. Colapso El economista Alexander Guerrero sostiene que la economía venezolana “ya está inmersa en un colapso” en el que confluyen hiperinflación, recesión, falta de divisas, un déficit fiscal “de 30%” y una aguda escasez de productos básicos. “Nos estamos quedando sin dinero, sin alimentos, sin medicinas, y somos el país de América Latina que más rápido empobrece. La gente está desesperada”, afirma el doctor en economía por la Universidad de Londres. Según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, el primer semestre de este año hubo en el país 132 saqueos de tiendas y supermercados por personas en busca de alimentos. La escasez es resultado de la quiebra del aparato productivo local, lo que obliga al país a importar 70% de los productos que consume. Y como el precio del petróleo, que aporta 96% de las divisas venezolanas, se ha desplomado este año, la nación se quedó sin liquidez para abastecer el mercado interno. El precio del barril de crudo ha promediado este año 48.92 dólares, la mitad de 2014, lo que hará caer a unos 30 mil millones de dólares las exportaciones del país, 60% menos que el año previo. De ese monto, el gobierno tendrá que desembolsar la tercera parte en vencimientos de intereses y capital de su deuda externa y otros 8 mil 400 millones para importar insumos petroleros y gasolina, que no produce. Casi todo el resto se le irá en cubrir los huecos presupuestales, lo que explica la escasez de alimentos básicos. Según la encuesta Datanálisis, 76% de los venezolanos no consigue los productos que busca en el supermercado y nueve de cada 10 deben hacer largas filas para realizar sus compras. Al desabasto hay que sumar una inflación que el Fondo Monetario Internacional estima en 170% para este año, lo que pulveriza el salario de los trabajadores, y una recesión que hará caer en al menos 7% la economía respecto a 2014, cuando se contrajo 4%. Según un estudio conjunto de las principales universidades del país, la crisis ha generado un aumento de la pobreza, que llegó en 2014 a 48.4% de los hogares, uno de los índices más altos de Latinoamérica. De acuerdo con el internacionalista Félix Arellano, “en este contexto no es nada extraño que el régimen esté buscando chivos expiatorios, como los inmigrantes colombianos”. O 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 51 La noche del viernes 7, cientos de chilenos se reunieron en la céntrica plaza Italia, de Santiago. Estaban felices. Soltaron globos y bebieron champaña. El motivo: el fallecimiento, horas antes, de Manuel Contreras Sepúlveda, un hombre al cual hasta sus compañeros de armas consideraban sádico. Mano derecha de Pinochet durante la dictadura, dirigió la Dina (responsable de miles de asesinatos y desapariciones), fue uno de los principales impulsores del Plan Cóndor y autor intelectual del asesinato de Orlando Letelier… muy pocos lo lloraron. FRANCISCO MARÍN V Una muerte que causó Reuters / Carlos Vera alegría ALPARAÍSO, CHILE.- La muerte del jefe de la policía política de la dictadura militar, Manuel Contreras Sepúlveda, reavivó el debate de los derechos humanos en el país. Pese a que muchos chilenos se quedaron con la sensación de que Contreras no saldó sus deudas con la justicia y con las víctimas –fundamentalmente porque en las cárceles en las cuales estuvo gozaba de algunas comodidades–, purgó más años de prisión que la mayor parte de los grandes asesinos latinoamericanos. El exjefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (Dina) murió a las 22:20 horas del viernes 7, en el cuarto 801 del Hospital Militar de Santiago. Aunque no se reveló la causa de su muerte, se estima que fue resultado del agravamiento de las diversas enfermedades que lo aquejaban: cáncer de recto, diabetes mellitus tipo dos, trombosis venosa profunda, hipertensión arterial, enfermedad diverticular del colon, depresión reactiva, mielodisplasia, entre otras. Contreras pasó sus últimos 20 años en la cárcel, desde que el 30 de mayo de 1995 la Corte Suprema ratificó una sentencia condenatoria en su contra por su participación culposa en el asesinato en Washington, el 21 de septiembre de 1976, de Orlando Letelier, exministro de Salvador Allende. Cumplió condena hasta enero de 2001, pero no recuperó la libertad por tener otras causas pendientes que lo mantuvieron en prisión domiciliaria. Luego de un breve periodo en libertad, volvería a la celda en enero de 2005, en la emblemática causa por el secuestro calificado del sastre Miguel Ángel Sandoval Rodríguez, el 7 de enero de 1975. Este juicio, que implicó la caída de la plana mayor de la Dina, significó el triunfo de la tesis que sostiene que los secuestros son crímenes que se siguen cometiendo mientras no aparezca el cadáver de la víctima y que los crímenes de lesa humanidad, como la desaparición de personas, son inamnistiables e imprescriptibles. Contreras murió sin ser despojado de su grado de general, pese a los más de 500 años de condena que acumulaba en medio centenar de sentencias definitivas emitidas por la Corte Suprema. La posibilidad de que muriera con los honores de un general generó escozor entre las víctimas de la represión y sus familiares. El sábado 8, la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos envió una carta al comandante en jefe del ejército, Humberto Oviedo, en la que repudia la protección dada a Contreras. “A pesar de los sólidos antecedentes jurídicos, usted I NTERNAC I ONAL /CH IL E Reuters / Rodrigo Llano ha permitido que Contreras no fuera degradado de su rango de general, teniendo los instrumentos para ello a través del Código de Justicia Militar, Art. 222”. Reacciones El debate sobre el tipo de funeral que recibiría había comenzado a finales de julio, cuando se supo que agonizaba. El 30 de ese mes, el ministro vocero de gobierno, Marcelo Díaz, expresó que “no corresponden homenajes respecto de individuos que hayan sido condenados a delitos que merezcan pena aflictiva”. A poco de conocerse la muerte de Contreras –conocido como Mamo– cientos de manifestantes se agolparon a las puertas del Hospital Militar, en la comuna santiaguina de La Reina. Algunos mostraron fotos de sus familiares desaparecidos en las que hacían la eterna pregunta que el occiso nunca respondió: “¿Dónde están?”. En la céntrica plaza Italia casi 1 millar de personas se reunieron aquella noche para celebrar, con globos y champaña, su muerte. Algo similar a lo ocurrido el 10 de diciembre de 2006, cuando murió el dictador Augusto Pinochet. El profesor de derecho constitucional y de filosofía del derecho Fernando Atria expresó en radio Bío Bío –el jueves 13– que dichas celebraciones pueden ser comprendidas si se considera “que Contreras y sus superiores creyeron que podían decidir quiénes podían vivir y quiénes no; decidir con quiénes compartir el mundo y con quiénes no. Por eso no puede esperarse que ningún miembro de la especie humana quiera compartir la Tierra con ellos”. Para evitar que crecieran los cuestionamientos en materia de derechos humanos, el ejército dispuso un funeral secreto y rápido. El cadáver de Contreras fue sacado del Hospital Militar por una puerta lateral a eso de las 04:00 horas del sábado 8, cuando los manifestantes y periodistas habían abandonado el exterior del nosocomio. Un puñado de familiares y dos representantes del ejército acompañaron el cadáver de Mamo en las ocho horas y 40 minutos que mediaron entre que murió y fue cremado en el cementerio Católico. El carácter fugaz y secreto de las exequias no impidió la polémica sobre el papel del ejército en la dictadura y su relación con la Dina y Contreras. Oviedo debió comparecer el martes 11 ante la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados. Allí reconoció que la imagen de Contreras aún está en la galería de los 64 directores que desde 1886 ha tenido la Academia de Guerra, “para situarla en el lugar de honor y privilegio que la comunidad nacional e internacional hoy le reconoce”. Justicia. La detención de Contreras Se justificó diciendo que Contreras fue director (en 1974) y que “la historia no se puede cambiar”. La constatación de que el ejército aún homenajea a Contreras ha sacado chispas. El politólogo Claudio Fuentes manifestó el lunes 17, en su columna del diario El Mostrador, que para el gobierno “debiese resultar inaceptable que las instituciones armadas honren la memoria de personajes asociados a violaciones de los derechos humanos”. Fuentes, director de la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad Diego Portales, estima que para lavar la imagen del ejército, el Ejecutivo “debiese organizar un acto público del más alto rango presidencial para retirar del cuadro de honor de directores a quienes han sido condenados por violación a los derechos humanos”. Hay que recordar que la Dina funcionaba independientemente de la jerarquía militar chilena y Contreras sólo respondía ante Pinochet. Esta agencia represiva es responsable de alrededor de la mitad de los 3 mil 200 homicidios cometidos por la dictadura y de la casi totalidad de las cerca de mil desapariciones forzadas. Sádico y prepotente La vida de Contreras se vio marcada por la trágica muerte de su madre, Aída Sepúlveda, en 1935 cuando él tenía seis años. Estando delicada de salud pero no grave, una enfermera le aplicó una inyección en la que se coló una porción de aire que le provocó una embolia. “La madre comienza a convulsionar y grita: ‘Mis niños, mis niños’. Y uno de sus niños, a quien ella le ha apodado Mamo, la escucha claramente escondido detrás de un armario. Él presencia ese momento turbador en que una madre joven –su madre– muere”. Mientras otros familiares lloran, “Mamo enmudece”. Así describe ese episodio el periodista Juan Cristóbal Peña en el libro Los malos (ediciones UDP, 2015), del que es coautor. Ese acontecimiento cambiaría su vida. Al poco tiempo, su padre se emparejaría con la media hermana de su madre, Helena Hurtado. Ésta nunca lo quiso debido a que, a diferencia de sus hermanos, él tenía la tez oscura. Contreras provenía de una familia con larga historia en el ejército. Su abuelo, Manuel Contreras Canelo, fue soldado del regimiento Esmeralda, combatió en la guerra del Pacífico (1879-1883) y participó de la ocupación de Lima. Su padre llegó a ser coronel. Desde que en 1944 llegó a la Escuela Militar, en Santiago, proveniente de la sureña ciudad de Osorno, Contreras siempre fue el mejor en todos los cursos. Fue “primera antigüedad” al salir –en 1948– de la Escuela Militar; fue el mejor de su promoción en la Academia de Guerra y también lo fue en el curso de posgrado de Oficial de Estado Mayor, en Fort Benning, Georgia, donde se capacita a los oficiales latinoamericanos en “lucha contrasubversiva”. Según sostuvo el viernes 14 el periodista Manuel Salazar en la nota Auge y caída del fundador de la Dina, en el semanario The Clinic, en la Escuela Militar Contreras se convirtió en el “protegido” del entonces teniente Pinochet. Ya en aquellos años, este oficial destacó por su prepotencia y sadismo. En 1991 el capitán retirado Alejandro Barros Amengual reveló, en entrevista con la periodista Alejandra Matus, que Contreras los “obligaba a introducir la cabeza en las tazas de los baños y después tiraba la ca2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 53 Permanente intromisión de la CIA FRANCISCO MARÍN V La CIA en Chile 1970-1973 (Aguilar, 2013). Basso sostiene que la vinculación directa entre la CIA y la Dina “se establece” en la causa judicial sustanciada por el ministro Jorge Zepeda, que investigó la asociación ilícita entre el organismo chileno de inteligencia y Colonia Dignidad. En este proceso fueron condenados en primera instancia –en abril de 2014– cuatro jerarcas de dicho enclave nazi, además del jefe de la Dina, Manuel Contreras, y el subdirector, coronel Pedro Espinoza. En este proceso Espinoza admitió: “En los meses de julio o agosto de 1974 hubo personal de la CIA que hizo cursos dena, acción que él, graciosamente, llamaba ‘el shampoo’”. En 1960, cuando Contreras ingresó a la Academia de Guerra, Pinochet fue su profesor de estrategia. Entonces afianzaron su peculiar complicidad: aquél aportaría su inteligencia y éste su vocación de poder. Por entonces, los sesenta, era difícil no tomar partido por uno de los dos bandos en pugna en la Guerra Fría. En un artículo del Memorial del Ejército –de julio de 1968– Contreras manifestó su “visión” política: “La guerra de guerrillas se gana matando guerrilleros y conquistando a sangre y fuego sus guaridas, sometiendo a estricta vigilancia a la población, que es la base de la cual la guerrilla vive y crece”. En 1972, cuando es designado coman- dante de la Escuela de Ingenieros Tejas Verdes, de San Antonio, Contreras ya era todo un conspirador. “Junto a un par de coroneles y algunos capitanes comenzó a recolectar información y a diseñar un aparato de inteligencia capaz de infiltrar y desarticular las organizaciones de izquierda”, como se afirma en el sitio especializado en derechos humanos Memoria Viva. Para acometer dichas labores, Contreras se valía de un grupo de informantes entre los que había agentes de la CIA y de los organismos de inteligencia de Irán y Brasil. Tras el golpe, Contreras se convirtió en el amo y señor de la ciudad de San Antonio. Su regimiento fue una verdadera universidad del crimen político. Allí iban a capacitarse uniformados de todo el país en AP ALPARAÍSO, CHILE.- A despecho de la versión oficial, Washington mantuvo su influencia en Chile tras el golpe de Estado encabezado por Augusto Pinochet en 1973. “Mientras Estados Unidos, a través del Informe Hinchey (que aborda las actividades de la Agencia Central de Inteligencia, CIA, en Chile) sostuvo que a partir de 1974 mantuvo distancia del dictador Augusto Pinochet, la verdad es que la CIA proveyó ese mismo año entrenamiento a oficiales de la Dina (Dirección de Inteligencia Nacional)”. Es lo que señala en entrevista el periodista chileno Carlos Basso, autor del libro Allende (izquierda) y Letelier. Las víctimas 54 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 de instrucción de la Escuela (Nacional) de Inteligencia (ENI) de San José de Maipo”. Ese curso de la ENI se realizó en “la casa de piedra”, situada en el Valle del río Maipo (muy cerca de Santiago) y hogar del fundador del diario Clarín, Darío Saint Marie, más conocido como Volpone. Estos antecedentes fueron revelados por Basso en el reportaje La CIA entrenó a la Dina en la casa de Volpone (24 de abril de 2014). Lo señalado por Espinoza coincide con lo declarado por Manuel Contreras a Semana, de Bogotá, el 5 de diciembre de 2004. Allí expresó que el 1 de abril de 1974 llegaron a Chile ocho agentes de la CIA “que nos dieron instrucción hasta agosto”. Basso precisa que “mientras que agentes de la CIA impartían cursos de inteligen- técnicas de tortura e interrogación para emprender los mayores horrores vividos en la historia de Chile. La “inteligencia” de Contreras La cercanía con Pinochet le permite al entonces coronel Contreras ser invitado, a finales de septiembre de 1973, a una reunión de la Comunidad de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional. En dicha instancia, los presentes coincidieron en la necesidad de crear un organismo que centralizara las tareas de inteligencia. Contreras pidió la palabra y dio a conocer un plan que parecía largamente preparado. Gracias a esta gran presentación y al apoyo de su protector, Pinochet, convenció al Estado Mayor de encargarle a él la misión de crear una oficina que coordinara el trabajo de inteligencia de las fuerzas armadas y de orden. Así nació la Secretaría Ejecutiva Nacional de Detenidos y, en junio de 1974, oficialmente la Dina. Tanta era la cercanía entre Pinochet y Contreras que éste pasaba a buscar a diario al dictador a su residencia y juntos se trasladaban al edificio Diego Portales, sede provisional del gobierno tras el golpe militar. Allí desayunaban y coordinaban las tareas de inteligencia y represión. “Ese era el momento en que el jefe de la Dina desplegaba todo su encanto. El tema no eran sólo los opositores y grupos de izquierda que pronto estuvieron bajo control. Tanto o más peligrosos eran los altos funcionarios de gobierno que podían amenazar el poder absoluto de Pinochet”, señala Peña en Los Malos. Pinochet y Contreras fueron los principales impulsores del Plan Cóndor, mecanismo de concertación de las dictaduras I NTERNAC I ONAL /CH IL E sudamericanas para intercambiar información y eliminar opositores, que operó entre mediados de los setenta y mediados de los ochenta, con el apoyo de Estados Unidos. No por casualidad la reunión fundacional se desarrolló en una vieja mansión de Santiago, entre el 26 y el 28 de noviembre de 1975. El encuentro fue inaugurado por Pinochet pero fue Contreras quien estableció los objetivos: “Capturar e interrogar a los enemigos de izquierda que aún pululan en América Latina y eliminar a los que viven como exiliados en otras partes del mundo”, como se informa en el libro Operación Cóndor (2004), del periodista John Dinges. Contreras se veía a sí mismo como el capo de la lucha antimarxista mundial, razón por la cual se rodeó de los grupos fascistas más despiadados del mundo, como la italiana Avanguardia Nazionale, la francesa Nouvelle Ecole y el Movimiento Nacionalista Cubano. En su locura asesina, Contreras pensó que no había límites. El 21 de septiembre de 1976 un comando de la Dina, que actuó en coordinación con un grupo de anticastristas cubanos, asesinó en Washington al excanciller chileno Orlando Letelier y a su secretaria, Ronni Moffitt. En julio de 1977 el FBI detuvo a anticastristas cubanos que identificaron al agente de la Dina Michael Townley como autor material del atentado. Debido a la presión de Estados Unidos, Pinochet disolvió la Dina el 12 de agosto de aquel año. En su remplazo creó la Central Nacional de Informaciones, a la cabeza de la cual nombró al principal enemigo de Contreras en el ejército: el general Odlanier Mena. inteligencia en Chile”, lo que la hacía necesaria “para el cumplimiento de la misión de la agencia”. Además se afirma que “desde el principio la CIA le dejó claro a Contreras que no apoyaría ninguna de sus actividades que tuvieran el carácter de ‘represión política interna’”. En el artículo Los secretos de Manuel Contreras según Estados Unidos, publicado el pasado 31 de julio en el sitio DocumentoMedia, Basso examinó los más relevantes documentos desclasificados por diversos organismos estadunidenses, especialmente la CIA y el chileno Departamento de Inteligencia de la Defensa (Dia), que se relacionan con Contreras. Basso detalló allí que en los últimos 15 años Estados Unidos ha desclasificado más de mil papeles que mencionan a Manuel Contreras. Entre ellos destaca el informe secreto del Dia, fechado el 8 de febrero de 1974, donde se asegura que en Chile “nada puede hacerse sin obtener la aprobación de la Dina”. Además se asevera que entonces existían sólo tres fuentes de poder: “Pinochet, Dios y la Dina”, y que “ningún juez en ningún tribunal o algún ministro en el gobierno va a cuestionar algún tema si la Dina dice que ahora maneja ese asunto”. El 10 de abril de 1975 la Dia emitió un nuevo reporte en el cual se daba cuenta del “creciente poder de la Dina”, contraponiendo este hecho con la aspiración finalmente incumplida de Contreras de construir un edificio institucional de 24 pisos. O El 20 de marzo de 1978 Carlos Forestier, vicecomandante del ejército, le comunicó a Contreras que por decisión de Pinochet, había sido dado de baja del ejército. Poco antes de ser sometido a esta humillación, había sido ascendido a general de brigada. De ahí en adelante se dedicó a actividades comerciales y, sobre todo, a defenderse de las implicaciones judiciales, en Chile y el extranjero, de su despiadado paso por la Dina. En entrevista con Proceso, el periodista Juan Cristóbal Peña expresa que hay tres factores claves para entender por qué Contreras derivó en un monstruo carente de humanidad. Afirma que el primero tiene que ver con él resentimiento generado a partir del desprecio de su madrastra. El segundo tie- ne relación con el contexto de la Guerra Fría, durante la cual se potenció entre los oficiales chilenos la noción de “enemigo interno, con que quedaron marcadas todas las expresiones de marxismo o de izquierda”. Y el tercero: “El inmenso poder (del) que lo dotó Pinochet, que lo hizo perder toda perspectiva de realidad y creer que podía determinar quién debía vivir y quién no”. Peña piensa que el ejército no ha roto con la figura de Contreras ni con la de Pinochet. Estima que ello se refleja no sólo en los homenajes que éstos y otros violadores de los derechos humanos siguen recibiendo (fotos, medallas, estatuas), sino que también en el hecho de “que se ha negado a entregar información que podría ser útil en casos de derechos humanos”. O La inteligencia militar Reuters cia a oficiales de la Dina, gente de Colonia Dignidad realizaba tareas complementarias. Ese antecedente aparece en el fallo”. En el capítulo “La relación con Contreras”, contenido en la tercera y última sección del Informe Hinchey (2000), relativo al rol de la CIA en las violaciones a los derechos humanos perpetradas por el régimen de Pinochet, se niega que la agencia estadunidense haya colaborado directamente con la Dina, pero se reconocen numerosos vínculos: “Durante un periodo entre 1974 y 1977, la CIA mantuvo contacto con Manuel Contreras Sepúlveda, quien después sería conocido por sus abusos a los derechos humanos”. Allí se agrega que el gobierno de Estados Unidos “dio el visto bueno a la relación de la CIA con Contreras, dada su posición como jefe de la principal organización de Santiago. Represión ordenada por Contreras 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 55 http://vozpopuli.com De ministro ejemplar a vergüenza nacional ALEJANDRO GUTIÉRREZ M ADRID.- Rodrigo Rato fue el supuesto artífice del “milagro español”, esa etapa de esplendor económico de España poco antes y poco después del cambio de siglo. El entonces presidente José María Aznar lo presumía como “el mejor ministro de Economía de la democracia”. Sin embargo, ahora es un lastre para el gobierno de Mariano Rajoy y su partido, el Popular (PP), que no saben qué hacer con el hombre “ejemplar” que pretendió gobernar el país. Quien fuera vicepresidente español y luego director general del Fondo Monetario Internacional (FMI) de 2004 a 2007, cae en un precipicio judicial, acusado de apropiación indebida, blanqueo de capitales, administración desleal, falsedad documental, alzamiento de bienes, maquinación para alterar el precio de las cosas y fraude fiscal. Está acusado de ser uno de los responsables de la quiebra de Bankia –cuarta entidad financiera española, presidida por Rato entre 2010 y 2012–, hoyo financiero 56 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 que el Estado español rescató con cerca de 23 mil millones de euros. La justicia también lo imputó por ser uno de los 86 consejeros de Bankia que usaron las llamadas tarjetas black, cuyos ingentes gastos no tributaron en Hacienda. Los registros de los gastos que Rato hizo entre octubre de 2010 y noviembre de 2011 muestran su fastuoso tren de vida. En ese periodo hizo 519 cargos con esa tarjeta VIP por casi 100 mil euros en tiendas y restaurantes de lujo… o miles más en bebidas alcohólicas. Y disponía de efectivo en el cajero, como lo hizo el sábado 5 de mayo de 2012, mismo día en que el ministro de Economía, Luis de Guindos, lo convocó para hablar sobre la delicada situación en Bankia. La justicia también abrió una pieza separada por las supuestas acciones delictivas con las cuales hizo una fortuna, con cuentas en Suiza: el cobro de sobornos, el llamado Caso Rato. El tema se hizo público gracias a la investigación iniciada por la plataforma 15MpaRato, que presentó una denuncia por la estafa contra miles de cuentahabientes, la mayoría ancianos que cotidianamente realizan protestas en las calles de Madrid Rato. Aprehensión efímera para demandar el regreso de sus ahorros de toda la vida. A esa se sumaron otras querellas, las de los partidos Unión, Progreso y Democracia e Izquierda Unida. La conexión mexicana El cerco judicial contra Rato se cierra cada día más. El domingo 16 fue una fecha clave, cuando la Unidad Central Operativa (UCO), de la Guardia Civil, detuvo en el aeropuerto madrileño a su testaferro, Alberto Portuondo Coll, luego de haber documentado su equipaje para abordar el vuelo que lo llevaría a la Ciudad México, donde residía desde el año pasado. La Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), dependiente del Ministerio de Hacienda, y la UCO vinculan a este empresario con las prácticas corruptas de Rodrigo Rato en España. Las investigaciones arrojaron que Portuondo utilizó como pantalla su sociedad Albisa Inversiones y Asesoramiento, para el cobro de sobornos a cambio de millonarios contratos de publicidad de Bankia, dinero ilegal que fue a dar a las arcas personales de Rato y a las de su testaferro. Albisa fue constituida en 2007 y liqui- I NTERNAC I ONAL /ES PA Ñ A Rodrigo Rato, autor del milagro económico español y a quien Aznar llamaba “el mejor ministro de Economía de la democracia”, enfrenta ahora cargos de lavado de dinero, fraude fiscal y otros. Su principal cómplice, Alberto Portuondo, acaba de ser detenido cuando intentaba viajar a México, donde esperaba sentirse seguro. Y ahora se sabe que el actual gobierno español le dio un trato especial al exfuncionario: tuvo reuniones supuestamente secretas con los ministros de Hacienda y del Interior, con quienes trataba de negociar impunidad. Díez Morodo es una bisagra entre los empresariados español y mexicano y uno de los hombres de empresa más próximos al gobierno de Enrique Peña Nieto. En la actualidad es consejero de 32 empresas, entre ellas las filiales de Telefónica, OHL, Zara y Bodegas Vega Sicilia. En el entorno de Atrevia se dio a conocer que desconocían las actividades previas de Portuondo y que fue contratado por su impresionante currículum como experto en comunicación estratégica, máster en business administration por el Instituto de Empresa y su experiencia de más de 14 años como director general de Cocacola en España y Portugal. El cerco judicial en torno al exvicepresidente y a Portuondo –primer involucrado en entrar a prisión por este caso– tiene su base en que los investigadores detectaron que la sociedad Albisa Inversiones y Asesoramiento cobró comisiones ilegales a las empresas Zenith Media y Publicis Comunicaciones España, disfrazadas con Especial dada en febrero de 2014. Meses después, ya sin vínculo con la presunta trama delictiva, Portuondo se convirtió en director general para México de la consultora de comunicación Inforpress, la cual inició actividades en septiembre pasado en su despacho en la avenida Mariano Escobedo del Distrito Federal. Meses después, Inforpress cambió su nombre por el de Atrevia. Según una fuente consultada en México, esta consultora tiene entre sus clientes a Bimbo y Grupo México. Una vez hecha pública la detención de Portuondo, Atrevia difundió un breve comunicado para desvincularse de su ejecutivo en México, al señalar que a consecuencia de su detención finalizaba la colaboración que mantenía con él desde hacía un año. Aunque en España escondía su cuestionado pasado como hombre de confianza en los negocios corruptos de Rato, en México Portuondo trató de rehacer su carrera de la mano de la española Nuria Vilanova, que preside Atrevia en España, y quien aparentemente desconocía el lado oscuro de su ejecutivo. Esta empresaria es conocida por presidir el capítulo ibérico del Consejo Empresarial de América Latina (CEAL), un lobby de empresarios españoles con intereses en el continente americano y donde tiene un notable protagonismo Enrique V. Iglesias, su primer secretario general iberoamericano, quien mantiene fuertes ligas con la Casa Real y con el cártel empresarial español. Resalta la coincidencia de la llegada de Inforpress-Atrevia a México, con que el CEAL le otorgara al empresario mexicano Valentín Díez Morodo el primer premio Enrique V. Iglesias, entregado durante la Cumbre Iberoamericana en Veracruz el pasado diciembre. trabajos de asesoría no prestados. Dichos sobornos se otorgaron a cambio de acaparar la totalidad de las campañas publicitarias que Bankia emprendió durante los dos años que la presidió Rato. Entre ellas, la muy célebre “Yo soy bankero”, que animó a clientes y pequeños inversores a comprar acciones en su salida a la bolsa. Zenith Media y Publicis Comunicaciones España entregaron 2 millones de euros a Albisa. Posteriormente, la firma de Portuondo transfirió 834 mil euros a Kradonara 2001, todo ello con supuestas facturas falsas. Kradonara 2001 es presidida por María Teresa Arellano, la secretaria particular del exvicepresidente del gobierno y es controlada por éste mediante otra sociedad con sede en Londres, Vivaway Limited. El rastro de ese dinero llevó a los investigadores a descubrir que fueron invertidos en el hotel de Berlín, propiedad de la sociedad alemana Bagerpleta GmbH, de la cual Rato fue administrador hasta el pasado abril. Estos desembolsos detectados por Hacienda llevaron a la Fiscalía Anticorrupción a pedir que la Audiencia Nacional asumiera el caso, al apreciar indicios de que el expresidente de Bankia blanqueó capitales en el extranjero mediante Bagerpleta GmbH. En los dos años en los que Rato estuvo al frente de Bankia, Albisa Inversiones y Asesoramiento quintuplicó sus ingresos, según reflejan sus propias cuentas: pasó de facturar 272 mil 500 euros en 2009 a 1 millón 270 mil 464 euros en 2011, el primer ejercicio completo de Rato al frente del banco. Asimismo, las dos empresas de publicidad que sobornaron a Rato y Portuondo multiplicaron su negocio: En 2010 facturaban 150 mil euros, pero en los dos años siguientes su cuenta se incrementó a más de 40 millones, cuando Rato estuvo al frente Portuondo. Camino a la celda 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 57 I NT E RN ACIONA L /ESPA ÑA Trato de favor El gobierno de Mariano Rajoy le ha dado a Rato un trato distinto al que le dio al extesorero del PP, Luis Bárcenas, éste último imputado por delitos de blanqueo de capitales, falsedad documental, estafa procesal, cohecho y fraude fiscal. Ambos personajes, según los respectivos juicios, tenían cuentas en Suiza con dinero no declarado y ambos se acogieron a la amnistía fiscal del gobierno del Partido Popular. En el caso de Rato, el PP asegura que aún no es culpable de nada, aunque en el caso del tesorero los portavoces del que fuera su partido lo tachan de “delincuente” y dicen que les da “asco”. Pero el caso se complicó para Rajoy, cuando el diario El Economista reveló que en 2012 Rato se dirigió al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, antes de acogerse a la amnistía fiscal. Consultó con él las consecuencias de traer a España parte del dinero que tenía en Suiza. Montoro, según la publicación, le informó que no habría ningún problema y que todo se manejaría confidencialmente. Así, Rato decidió regularizar 5 millones de euros que tenía en un banco suizo. Montoro, según las fuentes cercanas a Rato, le dijo que no pasaría nada, que podía acogerse a la amnistía y se guardaría “su secreto”. Pero no fue el único favor que ha recibido de Rajoy. El pasado 29 de junio, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, recibió en su despacho al exvicepresidente para tratar temas relacionados con su proceso. 58 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Cuando el diario El Mundo destapó pormenores de la reunión, el Ministerio del Interior aclaró que lo recibió pero bajo la condición de no hablar de su situación procesal. Sin embargo, Rato desmintió a Fernández Díaz en una entrevista con El País, en la cual aseguró que hablaron “de todo lo que me está pasando. Le conté mi versión. Ni yo le pedí nada ni él se ofreció a realizar ninguna gestión”. Después el Ministerio del Interior cambió su versión inicial. Fernández Díaz se vio obligado a comparecer ante el Congreso de los Diputados, donde aseguró que la reunión fue a petición de Rato, quien temía por su seguridad, ya que había conocido la difusión de unos 400 mensajes en las redes sociales donde aludían a hacerle daño a él o a su familia. El escándalo ocupó un punto central en la agenda política, aunque aminorada por las vacaciones de agosto. La mayoría del PP sofocó los intentos de la oposición, que pedía la dimisión de Fernández Díaz. Pese a ser recibido por los dos ministros, el avance de la investigación tiene en un callejón sin salida a Rato. La tarde del 16 de abril fue detenido durante ocho horas a la vez que efectivos de la Agencia Tributaria, a instancias de la Fiscalía de Madrid, llevaba a cabo un cateo en su domicilio, en su oficina y en el despacho de abogados Plaza, en la exclusiva zona residencial en Sotogrande, Cádiz. De los tres sitios se llevaron ingente documentación y computadoras. La imagen de la detención del exdirector general del FMI dio la vuelta al mundo. Rato salió acompañado por varios agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera, uno de los cuales lo cogió de la nuca para introducirlo en el coche policial. La prisión provisional de Rato duró Madrid. Protestas de defraudados ocho horas, tras las cuales fue liberado y llevado a su domicilio, una vez que terminaron los cateos. Pese a la caída del mito económico del PP, recibió el apoyo de los grandes empresarios españoles, quienes se vieron beneficiados con su gestión al frente de la Vicepresidencia económica en la época de Aznar. Primero fue contratado como asesor en el Banco Santander, pero debió abandonar el cargo en noviembre pasado, luego de estallar el escándalo de las tarjetas black. Luego de la quiebra de Bankia, que lo obligó abandonar la entidad, fue rescatado por el presidente de Telefónica, César Alierta, quien en enero de 2013 lo incorporó al consejo de asesores de la empresa para América Latina y Europa. La revista La Marea publicó el pasado 17 de abril, un día después de su detención provisional, que seguía en Telefónica con un sueldo de 100 mil euros al año y que poco después de su contratación, en 2013, la empresa también contrató a una hija suya. La publicación recordó que fue Rato quien defendió la candidatura de César Alierta para la presidencia de Telefónica, la cual ocupa desde julio de 2000. Sólo en España lo siguieron vistiendo de oropel cuando su propio paso por el FMI fue cuestionado por un informe demoledor, que acusó a su gestión de vivir en una burbuja en la que reinaba el optimismo mientras se gestaba la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión. El informe que se conoció en 2011 señala que la actuación del organismo entre 2004 y 2007 muestra que deficiencias internas impidieron prevenir la crisis. “El FMI no anticipó la crisis, su ritmo ni su magnitud y, en consecuencia, no pudo advertir a sus miembros”, reconoce el informe. Susana Vera / Reuters de Caja Madrid, primero, y luego de Bankia. A petición de la fiscalía, el juez ordenó el ingreso en prisión de Portuondo Coll, vinculado a los delitos de blanqueo de capitales que la ONIF le atribuye a Rato. El juez instructor número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Artal, decidió mantenerlo en prisión provisional por considerar que había riesgo de fuga y de destrucción de pruebas. La Guardia Civil descubrió que el administrador de la sociedad pantalla ejercía también como “asesor de Presidencia” de la entidad financiera cuando se concedieron los millonarios contratos publicitarios que reportaron la abultada comisión, dio a conocer el sitio de noticias Vozpopuli. Fuentes del anterior equipo directivo del banco dijeron a ese diario digital que el empresario arrestado era visto con frecuencia en Bankia, de donde desapareció con la llegada de José Ignacio Goirigolzarri, el sucesor de Rato. Según la investigación de la UCO fue ese puesto de asesor de Rato el que permitió a Portuondo influir de manera decisiva en el otorgamiento de los millonarios contratos publicitarios a Zenith Media y Publicis Comunicaciones España. Las élites, por integrar México Eduardo Miranda con América del Norte San Juan (der). con Luis Barhau. Dirección de Estudios Históricos 60 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 CULTU RA JUDITH AMADOR TELLO S i como recuerdo de la invasión norteamericana de mediados del siglo XIX –en la cual México perdió casi medio territorio– persistía en la memoria colectiva el temor de una ocupación por parte del vecino país, en el contexto actual sería innecesaria e inútil. Para el historiador Carlos San Juan Victoria desde hace treinta años nuestro país se ha integrado en un bloque con América del Norte, cuyo principal resultado es “que las decisiones fuertes, que afectan al conjunto de la nación, se toman en un entramado de acuerdos, intereses, presiones y juegos políticos” relacionados fundamentalmente con Estados Unidos. Es una “integración de terciopelo”, un orden “posnacional” que “no ha requerido de una intervención armada”. También economista, el profesor de la Dirección de Estudios Históricos (DEH) del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), participó el pasado 30 de julio en el ciclo Trayectorias. Investigadores de la DEH, con la conferencia Más allá de la nación. La experiencia mexicana de tres décadas, en la cual abordó cómo desde la primera firma, en 1982, de la carta de intención por parte del gobierno de México al Fondo Monetario Internacional, se reorientó la política económica interna, el destino de sus excedentes petroleros y el pago de la deuda externa. A partir de entonces, se lee en el texto de presentación, se creó una nueva integración política, económica y hasta militar, que culmina con las llamadas reformas estructurales: “Con ello la antigua joya de la Corona Española, vinculada a Europa y a la América Latina por cientos de años, concluye un giro iniciado en el siglo XX para insertarse en una América del Norte anglosajona.” En forma previa a su intervención el investigador habla con Proceso del tema: “Es la historia de tres décadas, de cómo se va creando una experiencia en las relaciones de México y de Estados Unidos.” Para el historiador Carlos San Juan siempre ha existido la noción geográfica de América del Norte, que desde hace tres décadas se perfila hacia “una unidad territorial, política y geopolítica estratégica”. En esta nueva gran casa cohabitan tres naciones “con una disparidad muy profunda”. Según su análisis, la prioridad de las élites que gobiernan es esa integración “de terciopelo” se da por tres vías: económica, de seguridad nacional y energética. Una integración de mucho riesgo que, sin embargo, tiene una contraparte ya: la reactivación de la lucha social. Explica que no se trata necesariamente de planes programados previamente, sino “muy contingentes”, cambian constantemente y sin embargo mantienen una continuidad: “Siempre ha existido la noción geográfica de América del Norte pero ahora aparece una unidad territorial, política y geopolítica estratégica, donde se mueve la principal potencia del mundo que es Estados Unidos (ahora muy disputada por China). Y México se va integrando a la región, que comienza a ser nombrada como una especie de nueva gran casa donde cohabitan tres naciones, una de raíz hispánico-mesoamericana y las otras de raíces anglosajonas y francesas, pero con una disparidad muy profunda.” La nueva experiencia de integración, sigue, se da en tres grandes ramas: Por la vía económica, de la seguridad nacional y de la seguridad energética. Y explica: “La primera no se reduce a lo comercial, son políticas económicas controladas por principios monetaristas norteamericanos, no sólo de inversiones. Hay apertura de servicios diversos, principalmente financieros, así como apertura de los territorios mexicanos a la inversión extranjera privada, en condiciones que han permitido que el derecho corporativo, a nivel internacional, esto es el derecho de las grandes empresas, se convierta en derecho público: “Es lo que acaba de ocurrir con las reformas estructurales. Esa es una gran, gran rama que abraza a nuestro país y lo integra a América del Norte.” Militarización La segunda rama viene desde los años sesenta o setenta del siglo pasado y se relaciona “con el narcotráfico que ha permitido una presencia militar y la ampliación de las colaboraciones entre México y Estados Unidos que han ido homologando, creando conductas y normas muy 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 61 Mancha urbana, amenaza para el Acueducto Tembleque JUDITH AMADOR TELLO gional del Patrimonio Mundial, establecido por la UNESCO en esta ciudad en abril de 2014. Luego de la inauguración del encuentro académico (encabezada por Adolfo Yáñez Rodríguez, encargado de la dirección del Centro Regional, y a la cual no asistió Nuria Sanz, representante de la UNESCO en México aunque se anunció su presencia), los ponentes hablaron de la historia del monumento, construido entre 1554 y 1571 por el fraile de origen español Francisco Tembleque, y de cómo se trabajó para lograr que se declarara Patrimonio de la Humanidad. El ingeniero Linaza expuso también algunos de los problemas que han enfrentado en la conservación de la obra monumental de más de 48 kilómetros de extensión, pues ha implicado trabajar con cuatro municipios de dos entidades federativas: Zempoala, en Hidalgo, y Nopaltepéc, Axapusco y Otumba, en el Estado de México. Mencionó también los problemas de destrucción de los apantles del sistema hi- Z acatecas, ZAC.- Luego de que el Acueducto del Padre Tembleque fue inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), apenas el pasado 5 de julio en Bonn, Alemania, se inicia una nueva etapa en los trabajos para su salvaguardia y difusión. Por principio de cuentas urge la planificación de servicios para el turismo que lo visita, y que apenas en mes y medio se incrementó: De 50 a 60 visitantes los fines de semana pasó a mil 200 o mil 300, y no se tiene la infraestructura para ofrecer lo más mínimo como sanitarios y estacionamiento. Así lo informó el ingeniero Antonio Mateo Linaza, quien junto con la doctora Guillermina Acosta –miembros del Patronato Acueducto Padre Tembleque, A.C.–, impartió la conferencia inaugural en la IV Semana del Patrimonio, realizada del 17 al 21 de agosto pasados en el Instituto Re- Eduardo Miranda parecidas entre las fuerzas armadas de Estados Unidos, Canadá y México”. Recuerda que hubo una larga tradición en la cual el ejército mexicano fue de origen popular pues había nacido de la Revolución Mexicana. Hoy es cada vez más homogéneo con sus pares de los paí- El historiador. Análisis de tres décadas 62 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 ses vecinos del Norte. Y al mismo tiempo, conserva condiciones muy dispares frente a ellos “porque estamos hablando de la primera potencia militar del mundo, que son los norteamericanos, y que se van engarzando en una serie de acuerdos y de organismos donde en la actualidad México ya tiene una muy fuerte colaboración militar y policiaca con América del Norte y en particular con Estados Unidos”. Hay varias señales de esa integración, entre ellas el incremento a los presupuestos militares, a la importación de armas, al número de personal de la oficialidad mexicana que se forma en escuelas norteamericanas, la intromisión en territorio nacional por parte del vecino país de instrumentos como los drones y de personal armado norteamericano de diversas agencias: “Hay maniobras conjuntas y una especie de acuerdo trilateral entre los ejércitos, coordinados por la agencia norteamericana llamada Norcom –Comando Norte (Proceso, 1890)–, en la cual ya México se integra a una prioridad de seguridad –se reconoce así– de América del Norte, donde la seguridad nacional se convierte en dráulico virreinal que se han presentado, particularmente en la zona de los manantiales, en Zempoala, para sustraer el agua y llevarla a un conjunto de invernaderos privados que se ubican al pie del cerro del Tecajete, del cual desciende el líquido para alimentar los manantiales, denuncia que hicieron los mismos miembros del Patronato en el número 2016 de este semanario el 20 de junio. En entrevista con Proceso al término de la conferencia, Acosta y Linaza informaron que en septiembre deberá instalarse una comisión interinstitucional responsable de los trabajos de conservación del monumento, cuya parte más vistosa es la arcada monumental de más de un kilómetro de longitud ubicada de la barranca de Tepeyahualco, pero que cuenta con tramos subterráneos y a ras del suelo. Aplicar la ley En la ponencia se explicó que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) parte de la seguridad de esta nueva unidad política, militar, geopolítica, territorial, dominada por Estados Unidos.” Reserva estratégica La tercera “gran rama que va arrasando a nuestra nación” es el proyecto de convertirla en “reemplazo, relevo o complemento del Golfo de Arabia, como uno de los grandes centros productores de petróleo”. Indica San Juan que desde los años setenta del siglo pasado quedó claro que con el ritmo de consumo que tiene Estados Unidos, no le alcanza su propio petróleo y necesita el de otras naciones. Desde entonces se ha visto un creciente interés por el Golfo de México, incluso ya desde los años ochenta y noventa se vio la intención de diversos gobiernos norteamericanos de entrar a México. En la actualidad, indica, nuestro país explora y extrae el petróleo con recursos propios, “bueno, son préstamos, pero finalmente los paga México”, y hay mapas detallados de los sitios que poseen riqueza petrolera. El Golfo de México pasa a ser entonces “una reserva estratégica funda- Miguel Dimayuga C U LT U R A fijó ya un perímetro de protección para todo el conjunto hidráulico, pues una de las amenazas latentes es el crecimiento de la mancha urbana. La zona de amortiguamiento será de 7.5 metros a cada lado del acueducto para los apantles que van a nivel de piso o bajo tierra. Y para la arquería mayor será de 200 metros, tanto en los costados oriente y poniente como en los sur y norte, con lo cual quedará “muy bonita” la visual, dijo el ingeniero. Ahora hace falta, en su opinión, que la población, los ejidatarios, tengan la visión para ofrecer al turismo, que comienza a incrementarse, los servicios con restorancitos, cafés, baños, estacionamientos e incluso puestos de quesadillas, pero cuyas construcciones respeten y preserven la arquitectura vernácula del lugar. Advirtió sobre el riesgo de que gente “visionaria de fuera” llegue al lugar a comprar a los pobladores originales sus propiedades y éstos terminen “chiflando en la loma” y luego su trabajo sea de franeleros: “Queremos inculcarle a la gente que tengan visión de empresario y que los gobiernos estatal y federal tengan planes y recursos para ayudar a la comunidad, siempre guardando lineamientos y parámetros, como la preservación de la arquitectura vernácula… Que sea un lugar digno y limpio.” El ingeniero explicó que no se han dado los primeros pasos para solucionar el problema del robo de agua con daño al monumento, pero confió en que por la misma presión de la sociedad, de las comunidades y cada vez más del turismo, las autoridades tomarán conciencia de que deben aplicar la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos: “Lo que pedimos es que se cumpla la ley. Se ha hablado mucho que hay que modificarla pero lo tiene todo, está completa, sólo hay que ver cómo la interpretas y si hay voluntad política de aplicarla interpretándola en beneficio del monumento, las cosas se pueden hacer, de eso tenemos muchos ejemplos.” En este sentido mencionó que tan delito es haber dañado piezas del Hemiciclo a Juárez (en alusión al joven que en estado de ebriedad rompió la cabeza del águila central y le fue fijada un fianza de 450 mil pesos por daños y perjuicios, tres veces el valor de lo que costaría la restauración), que dañar el mental para Estados Unidos, en caso de una guerra o conflicto intenso en el Medio Oriente. “Ahora hay un problema fuerte porque las inversiones petroleras están aprovechando la caída del precio del petróleo para comprarlo ya extraído y no invertir en su extracción en aguas profundas, por eso no han tenido éxito las licitaciones, pero está colocado ya como una reserva estratégica y por lo tanto de interés prioritario para la seguridad energética norteamericana.” Se le pregunta si entonces no ha habido necesidad de una “invasión territorial”, similar a la de 1846 o a la de Veracruz en 1914, pues simplemente hay una integración: “Exacto, qué bueno que lo dice. Yo afirmo que es una experiencia que se ha venido creando, donde está la parte norteamericana, que tiene una claridad estratégica desde hace muchas décadas, y la élite mexicana, que está dispuesta a abrirle el paso a la integración y considera que el futuro del país sólo tiene viabilidad si logra insertarse de manera clara con América del Norte. “No se ha dicho en términos explícitos, pero los actos demuestran que esa es la prioridad. Digamos que es una integración de terciopelo, no ha requerido de intervención armada, porque –insisto– aquí el asunto es que detrás de esta experiencia hay una alianza. Esa alianza era bipartidista y ahora es tripartidista porque el Partido de la Revolución Democrática (PRD) ha estado al tanto de todo este proceso a lo largo del siglo XXI, y se ha opuesto en diversas circunstancias, y muy bien, y qué bueno que lo hagan, pero también han avalado todo el proceso de las reformas estructurales.” Señala que han avalado esta integración la élite política conformada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y PRD, las dirigencias de gobierno, la élite burocracia financiera del Estado –como el Banco de México, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público–, y ahora “ya hay ámbitos en apariencia ajenos, como podría ser el ejército, que están planeando pautas de integración”. En su texto de presentación el investigador menciona que México ya no es par- te de América Latina. Durante décadas se le consideró cabeza de esa región, “el hermano mayor”, y se le pregunta si no se integró al bloque de América del Norte en las peores condiciones de los tres países. Responde que así es y recuerda que durante años México tuvo una alianza con Estados Unidos pero sin perder su autonomía, “incluso Lázaro Cárdenas nunca dejó de pensar que se necesitaba entrar en cooperación con Estados Unidos pero con autonomía y soberanía muy claras”. Igual pasó con los gobiernos posrevolucionarios, el grupo Sonora quiso una integración pero siempre defendió la autonomía, y eso permitió “ser un referente para América Latina aunque nuestro comercio con esa región no ha sido muy fuerte, afortunadamente sí han habido muchos lazos culturales que nos unen con tradiciones históricas, pero la parte económica y de comercio siempre ha estado volcada hacia Estados Unidos”. E insiste: “El problema es la autonomía y la soberanía nacionales. Aquí vemos una integración donde la soberanía es literal- En peligro 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 63 Judith Amador acueducto, pues “los dos son patrimonio y ninguno es más importante que el otro”. (Si bien cabe aclarar que el acueducto sí es patrimonio nacional y ahora de la humanidad, y el hemiciclo no). Por su parte, Saúl Uribe, quien también denunció en estas páginas los daños que ha sufrido el monumento por el robo de agua, informó que desde la declaratoria por parte de UNESCO hasta hoy no se ha hecho nada para solucionar el problema. Él, dijo, ha insistido en su petición al Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), con una carta dirigida a su titular Rafael Tovar y de Teresa del 21 de agosto, para que se investiguen los hechos denunciados. Sin embargo, agregó, por respuesta se recibió un oficio del arquitecto Raúl Delgado Lamas, director de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural del Conaculta, dirigido a la doctora Acosta, en el cual se refiere al reportaje publicado en Proceso en junio pasado, donde “prodiga calificativos intimidatorios” contra los miembros del Patronato Acueducto Tembleque: Acosta, como presidenta, Mateo Linaza, tesorero, y Saúl Uribe. En el oficio, del cual este semanario posee copia, el arquitecto Delgado cita algunas de las declaraciones hechas por los miembros del Patronato y ofrece su versión. Explica cómo se obtuvieron recursos del Fondo Embajadores para la Preservación Cultural con los cuales se restauraron los arcos centrales. Califica de “muy temeraria” la afirmación de que el acueducto se encuentra estructuralmente bien pues a decir suyo hay “serias debilidades” detectadas mediante procesos científicos y técnicos. Afirma que el doctor Roberto Meli, investigador de la UNAM, no cobró “un solo centavo por su generosa y amplísima asesoría”, como afirma el ingeniero Linaza en el reportaje citado, y lo contradice también en cuanto a que se hizo una mala restauración en los arcos del centro y por ello se ven las piedras blancuzcas. E insta a Acosta a hacer “las aclaraciones, precisiones y los deslindes debidamente soportados”. Pero Uribe reitera sus dichos y considera una “contienda personal contra particulares interesados en el rescate del monumento” la posición del arquitecto Delgado Lamas. O mente afectada de manera muy grave y, efectivamente, nuestro país deja de ser un referente para América del Sur, que está exactamente en otra ruta. Con sus modalidades, pero ellos en lugar de estar como México en esquemas de integración subordinada del Sur al Norte, tienen una integración Sur-Sur, en la cual dan prioridad a las relaciones horizontales entre países con rangos parecidos.” sin ninguna información, debate público y político, y tomando decisiones que no han sido suficientemente sopesadas en el consenso nacional. Es una integración de mucho riesgo en una línea de conflicto muy fuerte.” En el ámbito interno, agrega, hay polarizaciones con diversos movimientos populares: “Hay una creciente urgencia –y ahí Proceso ha sido un órgano fundamental– de demandar el Estado de Derecho, desde abajo, para los derechos de la gente. “Mientras el Estado de Derecho se convierte en un privilegio de los grandes negocios, algo muy fragmentado y obstaculizado para las luchas populares, desde abajo se está presentando de manera muy fuerte una demanda por restablecer la responsabilidad de Estado ante las exigencias muy diversas de la población, y eso lo vemos en ámbitos urbanos, rurales, en gremios, etcétera.” Y son también los movimientos populares los que están demandando la restitución de la soberanía (“que está siendo destruida desde las élites”) así: “Oigan, aquí de veras necesitamos un Estado responsable de nuestros derechos, necesitamos soberanía que dé garantías a los mexicanos, una nación comprometida con sus ciudadanos.” En la satisfacción de esas demandas, juzga el profesor, hay un “grave déficit” por parte de las dirigencias políticas pluripartidistas. Si bien considera que es una lucha difícil y de largo plazo, ve una reactivación de la lucha social y de una nueva política que incluso le recuerda los años sesenta y setenta “cuando los jóvenes crearon otro horizonte de posibilidad política para mucha gente, las generaciones de la transición mexicana hicieron lo que pudieron, están desde los años setenta-ochenta”: Ahora son otras generaciones y otra manera de ver la política, pero observa síntomas de avance. Su idea al abordar estos problemas en su ponencia es analizar el proceso histórico que México vive: “Como estamos inmersos en él cuesta trabajo distanciarse y verlo en su dimensión, por eso elegí esta tema, porque permite este ejercicio de historia, de una historia de largo plazo.” O Mateo y Acosta. Postura del Patronato Reclamo social –Sin ser pesimistas, ¿cuáles son las alternativas de desarrollo económico, político, social? Usted habla de un presente incierto, ¿también el futuro es incierto? –Veo una corriente muy fuerte, muy dominante, que sí quiere esta integración siendo que en el mundo se está abriendo una línea de conflicto de mucho riesgo, o sea, nos estamos integrando a un bloque de fuerzas controlado por los norteamericanos, interesados en una estrategia de conflictos con potencias ascendentes como China y Rusia. “Es en este renacimiento de la Guerra Fría, donde México se está metiendo 64 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Presidencia de la República C U LT U R A Arte Leonardo y Miguel Ángel: una tomadura de pelo BLANCA GONZÁLEZ ROSAS L as exposiciones Leonardo da Vinci y la idea de la belleza y Miguel Ángel Buonarroti. Un artista entre dos mundos, han afectado la credibilidad de las instituciones culturales gubernamentales. Exhibidas desde el 26 de junio en el Museo del Palacio de Bellas Artes y clausurada la primera el pasado domingo 23 de agosto, ninguna de ellas merecía la tumultuosa e incómoda asistencia de la que gozaron. Sustentadas en una eficaz comunicación mercadológica que evitó evidenciar las pocas e insignificantes piezas originales de Da Vinci y Buonarroti que se exhibían, arrojan un lamentable resultado en servicios culturales para la ciudadanía. Interesados en visitarlas para “aculturarse” –como comentó una persona que llevaba tres horas esperando comprar su boleto–, entusiasmados por ver en México obras de creadores “tan enormes”, divertidos por estar en la cola desde las cinco de la mañana –aunque muchos no recordaban el nombre de los artistas–, o simplemente satisfechos por asistir a un evento que, “como decían en la televisión, no debían dejar de visitar”, los asistentes, en su mayoría, develaron cuatro características del consumo artístico nacional: ignorancia, conformismo, interés de ver arte consagrado, obligación. Esta última, experimentada principalmente por numerosos adolescentes y jóvenes que cumplieron con la incómoda tarea escolar de asistir, aun cuando sus maestros fueron incapaces de darles una explicación previa de lo que iban a ver. Indiferentes ante la expec- Visita privada de la pareja presidencial tativa de contemplar obras originales o simplemente atribuciones y copias, algunos espectadores cambiaban su entusiasmo al salir del museo: “sólo tres dibujos de Leonardo que valían la pena”, “la exposición de Miguel Ángel es una burla”, “los custodios no saben ni donde están las cédulas”, “quise poner una queja y nadie me pudo decir dónde escribirla”. Diseñada como una muestra itinerante por la asociación cultural MetaMorfosi –organización italiana que conjunta expertos en arte, comunicación y relaciones públicas–, la exposición de Leonardo, mucho mejor que la de Miguel Ángel, se integró con 15 pequeños dibujos que si bien reproducían el lenguaje característico del renacentista, varios de ellos eran atribuciones o producción de sus seguidores. Sobresaliente por la excesiva difusión que desplegó el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) a través del Instituto Nacional de Bellas Artes, Leonardo da Vinci y la idea de la belleza fue clausurada al público el pasado domingo 23. Visitada de manera privada el lunes 24 por la pareja presidencial, la muestra exige la reflexión sobre dos aspectos esenciales de la política cultural: los vínculos entre el arte y la economía, y el sentido de la experiencia artística. ¿Cuánto costó la renta o “fee” de la exposición de Leonardo? ¿Cuáles fueron los objetivos de una experiencia artística centrada en la estrategia mercadoló- gica de la demanda tumultuaria? ¿Por qué se da tanto protagonismo museográfico a una pieza tan menor como el Cristo Portacroce y se permite la exhibición de una pésima y grotesca copia de la famosa Piedad de Miguel Ángel? Será acaso que, como dijeron cuatro personas al salir del museo, ¿que nos están tomando el pelo? O Música The Chicago Panamerican Ensemble RAÚL DÍAZ L a ciudad de Chicago puede vanagloriarse, además de ser cuna de la universal conmemoración del Día Mundial del Trabajo, de poseer una de las mejores or- questas sinfónicas del mundo, actualmente dirigida por Riccardo Muti; otros estupendos conjuntos musicales como la Lyric Opera, y otros también muy buenos aunque no con gran renombre. Tiene igualmente buenas escuelas de música y, consecuentemente, muy buenos músicos en lo individual. Uno de estos buenos conjuntos, integrado con individualidades distinguidas, nos visitó durante el período de vacaciones y ofreció una serie de conciertos en nuestro país, culminando el domingo con un concierto gratuito en el Museo Nacional de Arte y, el lunes, en la emisora Opus 94, igualmente de asistencia libre. Se trata del Chicago Panamerican Ensemble, agrupación formada en 2008 y que cuenta con algunas particularidades que vale la pena comentar. En primer lugar, que su fundadora es la pianista mexicana Beatriz Helguera, obviamente radicada en Chicago y miembro de la Chicago Philarmonic Chamber Player. Para formar el Panamerican Ensemble se agenció la complicidad del cellista Andrew Snow –quien toca con la Chicago Philarmonic–, la mezzosoprano Elena Snow –miembro del Chicago Opera Theatre–, el joven violinista Alan Snow –ganador del primer lugar en el Concurso Discover de Chicago–, y del costarricense Wagner Campos –clarinetista del Joffrey Ballet–. O sea, muy calificados todos. Programa de compositores mexicanos 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 65 Dos generaciones en Oaxaca… A una cuadra de distancia se enseñan en el centro de la ciudad de Oaxaca dos exhibiciones de arte: En el Centro Cultural Santo Domingo de Guzmán del INAH, un espacio privilegiado, el pintor Raúl Herrera (D. F. 1941) expone –desde el día 23– trece cuadros de la serie Pájaros (que comenzó en 1987), como asienta la crítica e historiadora del arte Laura de la Mora en el texto de presentación. En la Galería Zagache, por su parte, la joven artista visual Inari Reséndiz (Oaxaca, 1988) da a conocer catorce objetos realizados en madera en colaboración con artesanos de los talleres comunitarios del espacio que inició labores en 2004, apoyada por las fundaciones Harp y Rockefeller, y de su tema, el campo, habla para este semanario. Los vuelos de Raúl Herrera LAURA DE LA MORA A Ken Swinson Bah lgunos artistas como Raúl Herrera poseen un sentimiento de la naturaleza que les permite detectar y transmitir en su obra el alma y el espíritu, bien sea de una montaña, del agua, de las nubes. Agua y luz fundida; horizonte y frescura, a las que imprime vida, energía y emociones. En este caso en especial en pintura “lavada” y tintas con las que apunta directamente al alma del hombre al ver dentro de la propia naturaleza de uno mismo. Obra que además de ser simple, por la síntesis alcanzada, es un detalle, un llamado de atención poseedor de una gran vitalidad, energía y movimiento, que despierta una profunda reflexión y conmueve a quien a ella se enfrenta. Su serie de Pájaros la comienza por el 87 en circunstancias totalmente distintas de las que vive hoy día; inspirada por unos viajes que hizo a las sierras veracruzanas y al mar En el espacio de Santo Domingo y que le ayudaron a seguir el Pues bien, particularidad de este ensamble es, aparte de tener un amplio repertorio universal que va del renacimiento al hoy, abocarse a las creaciones de compositores panamericanos, con énfasis en los mexicanos. Así lo mostró en los conciertos de referencia. El repertorio escogido abarcó desde Manuel M. Ponce (1882-1948), el más antiguo, hasta Leonardo Coral, nacido en 1962 y gozando de plena salud. El programa, pues, fue de pleno siglo XX y XXI, música moderna y contemporánea. Concierto grato y variado que permitió aquilatar a cada uno de los miembros del con- 66 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 junto, al mismo tiempo que brindó un interesante panorama de lo que en música se hizo en México a lo largo del siglo pasado. Ya sólo ese hecho, la muestra musical amplia de algunos de nuestros compositores, merece todo el reconocimiento. Se antoja casi increíble que venga un conjunto estadunidense a presentarnos música mexicana que nuestros propios conjuntos no incluyen o muy poco. En fin, cosas veredes, Sancho amigo. De esta suerte, el programa se integró así: “Canción en el puerto” y Sonata simple para flauta y piano de Joaquín Gutiérrez Heras (1927-2012): Tres tema del movimiento, sumado éste a lecturas de física cuántica a partir de las cuales toma conciencia de que “Todo se mueve a diferentes frecuencias, las cuales pueden ser más rápidas que otras, pero todas… a la misma velocidad de la luz. “Me planteo entonces plasmar a los pájaros y su vuelo en diferentes frecuencias y ritmos. Comencé a hacer una serie de ejercicios en papeles chinos y japoneses con tinta china”, material que fluye mucho y que le permite comunicar dicha idea y la sensación a través de los colores y las formas. Al unísono incursiona en una especie de proceso de danza y de ejercicio de ritmo que le permitió pintar más de 100. “La mayoría me gusta mucho porque se vuelven un ejercicio meramente pictórico de dibujo de movimiento, ritmo y color. Han pasado 25 años y a los pájaros los integro en muchas pinturas y no obstante ser esencialmente un pintor abstracto me gusta pintar paisajes y pájaros, que ese paisaje se mueva, porque reitero, el movimiento me interesa primordialmente. “Lo que yo puedo hacer con el pincel, es lo que me permite vivir. Soy uno con el pincel y su movimiento, el que tiene que ser unificado y además, ser pintura acción.” Sus gestos plasmados remiten al Taichi, que practica hace 40 años. Raúl tiene un amplio control de cada parte de su cuerpo, y en éste se trastoca casi en un ave. El gesto que he percibido en algunas de es- (“El caballito”, “Canción tonta” y “Las cinco horas”) de las cinco canciones para niños de Silvestre Revueltas (1899-1940) que, como se sabe, tienen letra de otro inmenso, Federico García Lorca; las deliciosas “La vieja Inés”, “El niño azul” y “El alacrán”, de las Seis canciones para cantar a los niños de Carlos Jiménez Mabarak (1916-1994); “Jeunesse”, la infaltable cuando se trata de Ponce, más “Estrellita” y Sonata breve; “Lullaby” de Graciela Agudelo (1945), quien estuvo presente en la sala; “Lamento lento”, “Vocalise” y “Elegía” de Leonardo Coral; “Nostalgia” y “Añoranza” de José Sabre Marroquín (1909-1995), y “Zarabandeo” de Arturo Márquez (1950 y en plena creación). Creo que es de agradecer este repertorio, muy bien interpretado además. O Teatro “Mi querido capitán” ESTELA LEÑERO FRANCO C on el pretexto de la canción “Mi querido capitán” de José Alfonso Palacios de los años veinte, C U LT U R A tas pinturas es a él mismo cuando fluye y genera movimientos en gestos contundentes, detonadores de un amplio cúmulo del que resulta el equilibrio y armonía entre su hemisferio derecho y el izquierdo y que le permiten gozar de buena salud, moverse con agilidad y generar a partir de sí mismo, lo que de las aves emerge y aflora desde su esencia íntima. Disfruten y sean coparticipes del vuelo y de los dibujos espaciales que generan estos pájaros en parvada o en pareja los más… Las arte-sanías de Inari Reséndiz NIZA RIVERA M ientras que el gobierno ha olvidado al campo como materia prima de producción, para la joven artista visual Inari Reséndiz éste es la respuesta a todos los problemas, según plantea en la pequeña y lúdica exposición En pan pienso, que se puede ver en la Galería Zegache hasta el 10 de septiembre. Sutil, delicada y con un mensaje que recuerda la niñez y añora el campo como un escenario ideal, así se puede describir la exhibición de la artista oaxaqueña. Se trata de dos botiquines, tres nichos, seis juguetes tipo “ciclista”, dos cajas (ensamblajes), y un baúl que fueron diseñados y pintados por ella, y trabajados en colaboración con artesanos de los Talleres Comunitarios de Zegache, misma que inició labores en 2004 apoyada por la Fundación Alfredo Harp Helú y Fundación Rockefe- sobre las tiples de la época, Luis Enrique Gutiérrez Ortiz Monasterio (LEGOM) escribe una farsa homónima sobre un batallón del ejército mexicano en la lucha contra el narcotráfico, comandado por “su querido capitán”. La homosexualidad, el machismo y la estupidez es lo que los define y, entre burlas, malos entendidos, órdenes y contra órdenes, los soldados bailan, filosofan de la manera más pedestre e intentan resolver el problema del muertito que han quemado y aventado al río. La violencia y el asesinato que el ejército practica con de la muestra tienen que ver con frutas de cosecha como chile, coliflor, y el tiempo de cosecha de los mismos. Es casi como si propusiera que la salida a todo lo grave, el estrés y de más sería regresar al campo. “En pan pienso”. Galería Zegachi Previa a la muestra Reséndiz realizó este año otra individual, Best wishes, instalación de 32 grabados donde ller, y cuya función es el rescate de la talla de también empleó la técnica de madera cormadera. tada con láser, así como seis exposiciones Según explicó Reséndiz vía telefónica, colectivas en varias ciudades de Veracruz y licenciada en Artes Visuales por la Universien el Distrito Federal. dad Veracruzana y con diversos cursos y ta¿Qué tan importante es mirar al campo? lleres en dibujo, pintura, grabado, así como “Tan importante que no sólo lo hago yo, edición digital y colografía, entre otros, el rehay una parte de esta generación que está sultado de esta exposición es: la añoranrevalorizando a la artesanía como opción za de la niñez y un homenaje al campo, que visual y como opción argumentativa para con excepción de los nichos como piezas nuevos discursos dentro del arte contemdecorativas, al resto puede dárseles el uso poráneo, y me parece importante porque para el que fueron hechas. sirve para ir limando estos prejuicios en“La talla en madera la hicieron artesanos tre las llamadas ‘artes mayores’ y ‘menores’ en los talleres comunitarios y a la par trabaque a la larga sólo dividen. jé de forma digital el corte láser para hacer “Recientemente vinieron a Oaxaca unos las figuras más pequeñas usando aerógrachicos de Puebla muy interesados en el fo con óleo, así considero al trabajo una esrescate de los ajolotes, y uno de ellos me pecie de collage, pues esto no hubiera sido dijo la frase ‘el camino a la naturaleza es el posible sin la gente que talló estas piezas retorno a casa’, y sí, existe una constante de manera tan prodigiosa. Lo que me indel respeto a la naturaleza el cual consideteresó fue trabajar en esta colaboración y ro real, y lo digo sin ningún afán ecológico, buscar hasta dónde el arte puede volverpero sí de conciencia, que es necesaria… se artesanía y la artesanía un arte”, comenun equilibrio con la naturaleza.” tó la artista. La Galeria Zegache se encuentra en la –¿De dónde salió el título? Plaza del Pañuelito (5 de mayo 412-6), don–Surgió por este ambiente agradable de han expuesto artistas nacionales en los que se respira en Zegache, sientes cómo talleres comunitarios como Felipe Ehrenregresas en el tiempo, este ambiente de berg, Helen Escobedo, Alberto, Francisco y pueblo que en realidad fue el motor de las Miguel Castro Leñero, Dr. Lakra, Daniel Leimágenes que diseñé, y el titulo salió en zama, Vicente Rojo, y Francisco Toledo, enbase al dicho popular “El que hambre tietre muchos, muchos otros. O ne en pan piensa”. Muchos de los objetos total impunidad en nuestro país se vuelven hechos cotidianos al interior de este batallón donde, como un estudio de casa, observamos desde el microcosmos, un macrocosmos espeluznante. Los temas tratados a la ligera por ellos nos remite a casos como la desaparición de los normalistas en Ayotzinapa, el caso de Tlatlaya y tantos otros. Si no hay pudor y moral en los personajes, tampoco la tiene el autor al exponer sin ningún filtro la situación. Es así y que cada quien piense lo que quiera, se ría de lo que ve, o simplemente sonría asqueado. La farsa está ahí sin concesiones. El director Sebastián Sánchez Amunátegui conjunta a un grupo de 7 actores y se pone el reto de mantenerlos a vistas y jugar con escenas simultáneas. El capitán (Antonio Lojero), Pachis (Bernardo Benítez), el subalterno con que mantiene una relación amorosa y Cheetos (Ricardo La farsa de LEGOM 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 67 Rodríguez), quien cometió el crimen, son los personajes en los que se centra la obra. Ellos dialogan e interactúan al mismo tiempo que el resto del batallón, interpretado por Froylán Tiscareño, Daniel Ramírez, Alan García y Ariel de la Torre, juegan a las cartas, beben y fuman. La ambientación está bien resuelta en el trazo y la simultaneidad, aunque en ocasiones los momentos de intimidad se confunden. Tres números musicales se intercalan en las escenas como si estuvieran en una disco rompiendo asertivamente el continuo de la trama. La historia se reitera, se repite el error, el regaño, la búsqueda de soluciones, y remata con la violencia hacia un travesti que encarna lo que ellos son y que niegan brutalmente. Los elementos escenográficos: una mesa, un catre y un par de sillas metálicas, suficientes para concretar el espacio escénico, pero los focos de colores que encienden y apagan los actores dependiendo de las necesidades de la acción, no son suficientes para que Isaías Martínez, con apoyo de otros elementos, haga una iluminación sugerente y con los claroscuros necesarios. Sebastián Sánchez Amunátegui consigue un ritmo fluido, con acciones complementarias que apoyan los diálogos. Su propuesta tiende a la farsa aunque requeriría de un mayor énfasis en la caracterización de los personajes. Antonio Lojero, el capitán, no consigue la fuerza escénica que su personaje requiere, donde la imposición y su debilidad sentimental se mezclan durante la obra. En Mi querido capitán, que se presenta los jueves en el Foro Shakespeare, queda al desnudo el comportamiento sin escrúpulos de los soldados rasos. Con el lenguaje prosaico y cínico de los personajes se hace evidente la podredumbre e ignorancia de los que dicen luchar por nuestra seguridad y que son a los que más tememos. O 68 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 Cine “Lobos de Manhattan” JAVIER BETANCOURT D esde la época de los hermanos Lumiére, descubrir en la pantalla calles y lugares conocidos asombra y exige reconfigurar la imagen del espacio cotidiano, por ejemplo, la Ciudad de México, desde Los olvidados hasta el Vengador del futuro. Lobos de Manhattan (Wolfpack; E.U., 2015), documental sobre un grupo de hermanos confinados desde la infancia en un departamento del sur de Manhattan, pero sin límite para ver todo tipo de películas en DVD, invierte el proceso: una mente configurada cinematográficamente comienza a experimentar el mundo externo. Cuando Crystal Moselle, directora del documental, lleva a los hermanos a un jardín, todo les parece una película 3D (tres dimensiones); y cuando van por primera vez a la playa a tomar sol y bañarse en el mar, el impacto sólo puede decodificarse, por lo menos al principio, desde Piratas del Caribe. Así se explica cómo el mayor de ellos, Mukunda, a los 15 años, decidió rebelarse y salir a la calle; sí, pero con una máscara de Michael Myers (el asesino de Halloween) para que su padre no lo reconociera; la policía lo arrestó y pasó una semana en una casa de salud. El padre, un peruano Hare Krishna, era guía de turistas en Machu Picchu; la madre, hippie americana; Mukunda, Bhagavan, Govinda, Narayana, Krishna, Jagadesh y la hermanita Vishnu, letanía de nombres en sánscrito, crecieron sujetos a la obsesión paterna de protegerlos de las drogas y de la violencia social; sólo él tenía llave del departamento, y como sus creencias no le permitían trabajar (aunque por lo visto sí tomar todo el alcohol que quisiera), su mujer obtuvo un permiso para escolarizar a sus hijos en casa, junto con una pensión del gobierno. Uno de los chicos cuenta que en las noches el padre también los encerraba en sus recámaras; podía haber un par de salidas familiares durante el verano; o por años, ninguna; pero el suministro de películas, por miles, no cesaba. La relación con el cine se hizo interactiva; aprendieron a copiar, reproducir y actuar las secuencias, a repetir los guiones. De Pulp fiction se saben los diálogos de memoria; Perros de reserva se volvió una de sus preferidas porque había papeles para todos los hermanos; así los conoció la directora, un día en la calle, todos de traje, corbata negra y lentes oscuros. Sorprende la exactitud del disfraz de Batman en Caballero de la noche (Nolan) hecho con partes recicladas de paquetes de comida, o el maquillaje del Guasón. Perfectamente articulados y relajados ante la cámara, afirman que siempre supieron distinguir entre realidad y fantasía; son conscientes de que tuvieron que recurrir a su imaginación y creatividad para sobrevivir. Los cinco años que Crystal Moselle convivió con la familia fueron también una campaña de rescate por su parte; postura quizá criticable en muchos puntos, pero inevitable. Aunque el lado oscuro no se explora, se entiende el respeto de la directora hacia esta familia que le permitió acceder a su mundo de película. O Televisión “Tanto amor” FLORENCE TOUSSAINT L a telenovela más reciente de TV Azteca lleva el título equivocado. En sus episodios lo que abunda es el rencor, la amargura, la ambición, el deseo de doblegar a los demás. De amor se habla sólo cuando es frustrado. Ninguna señal del cariño incondicional, respetuoso, éste no existe ni de la madre hacia sus hijos. La historia central de Tanto amor es reedición de La Cenicienta. Una humilde cocinera, hija de jardinero y empleada doméstica se enamora de un rico negociante. Se casa con él, luego de una gran cantidad de obstáculos generados por la familia de su príncipe azul. Así, asciende en la escala social. Alrededor de esta pareja se forman tríos, cuartetos que se enredan y desanudan con el paso de los capítulos. Están presentes los mitos de Caín y Abel. Entre los hermanos se coloca la bruja metamorfoseada en esposa, amante, hija o madre. Sin pudor se acude a gran cantidad de lugares comunes. Entre los atributos femeninos tenemos la belleza física, los oficios manipuladores, la traicionera frialdad. Los hombres pueden ser profesionistas, empresarios, capataces. A tono con los relatos contemporáneos, salen a relucir delitos, violencia y armas. Es tanto el amor que los personajes dirimen sus C U LT U R A Hace tiempo que dejó de serlo para Televisa. O Libros Otra iglesia JORGE MUNGUÍA ESPITIA C desacuerdos, o bien a gritos e insultos, o a bofetadas. La protagonista no se queda atrás, a palabras ofensivas responde con patadas o una cachetada bien puesta. La mayor parte de las escenas son lamentables, algunas grotescas. Eso sí, para estar al día veremos exteriores campiranos, hermosas cascadas, lagunas y arboledas. Vestimenta moderna y escenas de cama en soft porno. La violencia, la delincuencia, el tráfico de sustancias ilícitas es ya parte de las telenovelas, incluso si no es el tema principal; siempre hay alusiones a tales hechos. Por lo mismo, para que impacten en lugar de aburrir, es necesario plantearlas imaginativamente. Esto parece perdido en las piezas melodramáticas que produce en fechas recientes TV Azteca. Melodramas como Tanto amor hacen que resulte fácil imaginar por qué la audiencia se escabulle para buscar mejores propuestas. Desde que existen opciones en internet, telenovelas adquiridas a Telemundo, a RCN de Colombia y series que se ven en las distintas plataformas como Netflix, Veo, etc., la señal abierta con melodramas tan mal realizados se sintonizan cuando no hay otra posibilidad. No obstante toda la publicidad, las obras de Azteca han llegado a caer hasta 3.51 puntos de rating en promedio. Muy difícilmente llegan a los 12-15 puntos. Una vez que se dé el apagón analógico, sin innovaciones, la televisora del Ajusco resultará poca competencia para el sistema Cadena Tres digital. inco novelas y un ensayo son las obras de la primera emisión de la Biblioteca Vicente Leñero en Seix Barral: Los albañiles, Estudio Q, El garabato, Redil de ovejas, Los periodistas, Los pasos de Jorge. En los años cincuenta hubo una serie de acciones que conmovieron a la Iglesia católica. En esos tiempos Sergio Méndez Arceo fue nombrado obispo de Cuernavaca, y el sacerdote Gregorio Lemercier fundó el monasterio de Santa María de la Resurrección en Ahuacatitlán, Morelos. Ahí se inició la terapia psicoanalítica, entre los monjes, para que éstos reconocieran si tenían el deseo de llevar una vida religiosa. Ante esto la curia romana, después de realizar varias evaluaciones discordantes, ordenó la cancelación de la práctica psicoanalista, lo que provocó que Lemercier y varios monjes renunciaran y se cerrara el monasterio. También ejerció una severa vigilancia sobre el movimiento de transformación de la Iglesia que impulsaba el obispo Méndez Arceo. Vicente Leñero estuvo cerca de estos sucesos y los recreó en las obras dramáticas: Pueblo rechazado (1969) y El juicio (1972). Así como los hechos que causaron la corriente crítica y renovadora en la novela Redil de ovejas. En esta narración Leñero, a través de varios personajes, muestra algunas características de la Iglesia católica y sus fieles. Así aparecen esos sacerdotes abusivos, intolerantes y fastidiados de sus labores. También esos beatos conservadores que no aceptan cambios ni lecturas diferentes de la doctrina. Entrambos conforman una institución apática y cerrada. Ante esta situación, inspirados por las enseñanzas de Cristo, aparecen varios católicos que impulsan modificaciones, para que los sacerdotes dejen de ser esas figuras burocráticas, sean pastores gustosos, acompañen a los más en el dolor e impartan una catequesis abierta a las necesidades de la sociedad y a la aceptación de la diversidad. Las reformas que esta posición sugiere impulsarían una Iglesia tolerante e incluyente. Sin embargo, para Leñero el cambio, a pesar de la nueva ideología social y de las intenciones, no se ha podido realizar porque: “…la Iglesia no se ha concluido todavía, ni es perfecta, ni está libre de culpa. Es una Iglesia pecadora que se equivoca a cada rato; que llega tarde, muy tarde casi siempre a los problemas sociales. Una Iglesia… desorientada por esa falta de autocrítica y de opinión pública, consecuencia de su soberbia y su engreimiento”. En Redil de ovejas Leñero muestra una Iglesia dogmática e intolerante, con la intención de conmover al lector para incitarlo a la reflexión que lleve a recuperar, a partir de los Evangelios, la opción de un catolicismo que se comprometa por terminar con la pobreza, la injusticia y rechace la intransigencia de la institución y sus ministros. O 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 69 Un sinfín de dificultades tuvo que enfrentar la cineasta mexicana Patricia Riggen durante tres años para filmar Los 33, cinta donde recrea la experiencia de 33 mineros chilenos rescatados el 13 de octubre de 2010 tras 69 días de colapsar la mina donde trabajaban. Riggen relata aquí las peripecias del rodaje y los problemas de su distribución, al tiempo que denuncia cómo las grandes corporaciones se han aprovechado de los protagonistas reales de la tragedia. La odisea fílmica de los 33 mineros chilenos COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE L a película Los 33 “es una lección de humanidad y muestra que cuando la gente se une con un objetivo común, se logran muchas cosas”, resalta convencida la directora de dicho drama, la mexicana Patricia Riggen. El reconocido productor de cine estadunidense Mike Medavoy le envió un guión de Los 33 a Riggen para que dirigiera el largometraje sobre los mineros que quedaron atrapados a 700 metros bajo tierra, tras el colapso de la rampa principal a la mina San José, ubicada en Copiapó, Atacama. “Fue muy complicado conseguir el financiamiento para la filmacióny también tuvo dificultad lograr su distribución, pues por ser una historia latina no había interés”, revela la destacada cineasta por teléfono desde Atlanta, Estados Unidos, donde rueda otro drama, Miracles from heaven, pero de Sony Pictures, con los acto- 70 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 res Jeniffer Garnes y Eugenio Derbez para los productores Joe Roth, TD Jakes y Devon Franklin, cuyo estreno se programó para la primavera de 2016. Los 33 es distribuida en México por 20th Century Fox (desde el jueves 27 ya se encuentra en los cines del país) y en Chile fue estrenada el jueves 6. En las dos primeras semanas logró colocarse en primer lugar en la taquilla cinematográfica de ese país. El próximo 13 de noviembre se proyectará en mil 500 salas de Estados Unidos. El elenco lo conforman Gustavo Angarita, Antonio Banderas, Adriana Barraza, Juliette Binoche, James Brolin, Gabriel Byrne, Mario Casas, Cote de Pablo, Kate del Castillo, Elizabeth de Razzo, Lou Diamond Phillips, Alejandro Goic, Bob Gunton, Tenoch Huerta, Óscar Núñez, Rodrigo Santoro, Juan Pablo Raba, Naomi Scott, Marco Treviño y Jacob Vargas. El relato trata sobre el deterioro físico y mental que sufren los 33 mineros cuando yacen atrapados en la mina chilena de oro y cobre durante 69 días, desde el 5 de agosto de 2010 al 13 de octubre del mismo año, y finalmente son rescatados. También se observan sus vidas personales y emotivas, y cómo sus familiares, los rescatistas y el entonces gobierno de Chile lucharon por sacarlos vivos. Además, la historia muestra la manera en que las grandes corporaciones se aprovechan de los trabajadores. Diez personajes principales –¿Cómo le llegó el guión? –se le pregunta a la también realizadora del exitoso corto La milpa, el documental Family portrait y los largometrajes de ficción La misma luna y Educando a mamá. –Duré tres años en crear Los 33. Me enviaron el guión para leerlo, pero presentaba demasiados problemas el texto. Me tardé mucho en acudir a la entrevista con el productor Medavoy porque no hallaba cómo arreglar el guión. Lo trabajé unas tres semanas y finalmente me pre- ES P EC TÁC U L O S Mineros reales “Obviamente hablé con todos los mineros, les expliqué cómo le íbamos a hacer para que sus experiencias estuvieran representadas, presidente Sebastián Piñera los rescató con vida, no se les otorgó una pensión. La compañía se declaró en quiebra y no les dio nada.” Destaca que ni su último cheque recibieron: “Cuando estuvieron en la mina atrapados, ya no les pagaron nada a sus esposas. Entonces Antonio Banderas, algunas otras personas de la producción y yo tuvimos oportunidad de conversar con Michelle Bachelet sobre la situación de los mineros, y al poco tiempo de que ella entró a la presidencia les entregó una pensión vitalicia.” –También algunos mineros fueron asesores en el guión y la filmación, ¿verdad? –Durante la escritura del guión, preproducción y producción estuvimos con ellos. Varios trabajaron en la película y siempre los estábamos consultando. Fue fácil la relación porque es gente bellísima, a la cual quiero mucho. Hay de todo también, entre los mineros hay ciertos grupos y ciertas rencillas… Banderas conoció al minero que interpreta. El verdadero Mario Sepúlveda fungió como coordinador de los extras en el set en Atacama durante la filmación de las escenas en el Campamento Esperanza. –Sin embargo, uno de los rescatados, Juan Carlos Aguilar, ha dado entrevistas en Chile y a medios internacionales de que la productora del largometraje les hizo firmar un contrato donde cedieron los derechos a perpetuidad y les pagaron muy poco, y sin oportunidad de consultar otros abogados. ¿Qué dice al respecto? –A final de cuentas siempre están juntos y todos apoyaron el proyecto. Son mineros y chilenos, por lo cual son de armas tomar. Por lo que tengo entendido, el contrato fue completamente justo. Se les dio más dinero de lo que normalmente se otorga a personas individuales en cesión de derechos. Al ser tantos, treinta y tres, hay cierta inconformidad porque unos son más famosos que otros, algunos han sabido capitalizar más su fama que otros. Pero todos participaron en la cinta. Incluso, yo los filmé a todos para la película, hicimos una escena preciosa, muy bonita, que van a ver… Al final, Riggen precisa que no fue nada fácil crear Los 33: “La película costó mucho dinero y uno creería que en Estados Unidos este tipo de proyectos son fáciles de financiar, pero no; porque no es un filme de franquicia, ni de súper héroes, ni una comedia y sobre todo, porque no son personajes estadounidenses. Lo mismo afecta para la distribución.” O Gilles Toucas senté con él. Creo que ya no tenía mucho aunque no estuvieran todos personifiinterés en conocerme o en escucharme, cados con nombre y apellido”, explica porque no prestaba atención hasta que Riggen. –¿Aceptaron? comencé a hablarle de cómo quería crear –Sí. Desde el principio viajé a Chile para la película, de qué se iba a tratar, y que se debía comenzar de nuevo. Dos horas conocerlos y entrevistarlos; igual a sus fadespués me ofreció el trabajo. Fue muy miliares, y entablar una relación muy cercana, escuchar los detalles de su cautiverio inmediato. “Le expliqué que lo primero eran los y su experiencia. Son un grupo maravillomineros, porque nadie había narrado so- so de hombres. Lo primero que hice fue cobre su tiempo atrapados; lo segundo era nocerlos, y lo último mostrarles la película la familia, sus esposas fueron las que pe- un par de meses antes del estreno en Chilearon para que los encontraran, de lo le. Les hice una función privada. –Al ver el largometraje, ¿cuál fue su contrario no hubiera pasado nada, como no sucedió nada en México y en muchos reacción? –Para ellos este accidente minero aún otros países. Lo ejemplar de este suceso es que los buscaron, los encontraron y los está muy vivo. Muchos no han superado lo sacaron. En tercer lugar estaban los resca- que les pasó. El suceso los trastocó de por tistas y el gobierno. Había que entrelazar vida. La mayoría ya no pueden ser mineros; unos no pueden trabajar por el estrés esos tres mundos.” postraumático o como se hicieron famo–¿Y el guión que le dieron? –Lo desechamos, y volví a comen- sos, ya no los contratan en minas porque zar. Contratamos un guionista y comen- si hay algún problema donde laboran, van zamos de nuevo, basado en mis ideas de a llamar mucho la atención de los medios cómo veía la historia. Trabajé con tres di- informativos. Casi todos están desemferentes guionistas (Mikko Alanne, Craig pleados, muy amolados. Relata que los 33 mineros son socios Borten y Michael Thomas). También participé como guionista en determinado mo- de la película: “Se publicaron libros y se realizaron mento del proceso hasta que estuvo lista otras películas sobre ellos, y nunca los la producción, y ya arranqué la filmación. El rodaje inició en diciembre del 2013. tomaron en cuenta. En este caso, la proPrimero se filmó dentro de dos minas de ducción les compró sus derechos antes Colombia, Nemocón y Zipaquirá, y conti- de que yo formara parte del proyecto. Si nuó en febrero del 2014 en el desierto de a la película le va bien financieramente, a Atacama, Chile. Culminó con escenas fil- ellos también les va bien. Eso me da mumadas dentro de La Moneda, el palacio cho gusto. “Otro aspecto sensacional es que se presidencial de Chile en Santiago. –¿Cómo le hizo para hilar a tantos les dio una pensión vitalicia. Cuando los conocí me di cuenta de que a pesar de personajes? –Uno de los retos más grandes era la fama y de que el gobierno chileno del cómo contar una película cuando Riggen. Nada fácil hay tantos personajes. Tenía treinta y tres varones abajo, en la mina, y afuera a las familias, los rescatistas y el gobierno. Entonces, empecé por delimitar el número de mineros abajo y darle nombre sólo a diez, porque el desafío era hacerlo lo más respetuoso y fidedigno con la historia original, con los personajes verdaderos. “Se trataba de acercarnos a la realidad, y a la vez que funcionara para película. Así que me limité a que fueran diez los personajes principales al interior de la mina, que construí a través de las experiencias de los 33.” 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 71 “Metro Balderas” con la Sinfónica de Coyoacán ROBERTO PONCE C ristaliza una añorada fantasía del rock rupestre mexicano. Como se anunció el pasado 14 de junio en este semanario, “Tamaulipas celebrará en grande a Rockdrigo González”, y las rolas de El Profeta del Nopal podrán escucharse en vivo con arreglos para orquesta clásica cantadas por Fausto Arrellín y el conjunto Quál, comenzando el próximo 6 de septiembre con “Metro Balderas”, por la celebración por 30 años de fundada la Casa de Cultura Jesús Reyes Heroles en Coyoacán. La batuta girará a cargo del joven coyoacananse Enrique Abraham Vélez Godoy (30 de julio 1987), director huésped de la Orquesta Sinfónica de Coyoacán Nueva Era, A. C. (OSC), quien el 19 de septiembre estrenará también otra pieza de Rockrigo con Quál: “La chica con suerte”, pero en el Centro Cultural Universitario (CUC) y con la Orquesta Filarmónica de las Artes (OFiA), conmemorando los sismos capitalinos de 1985. En ellos pereció el mítico cantautor ta- 72 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 maulipeco que habitaba un edificio de la calle Bruselas número 8. “Yo no había nacido en 1985, pero siento que Rockdrigo es un personaje ícono de esa época y merecía su homenaje no de manera triste, sino de forma conmemorativa profunda”, dice Vélez Godoy en un café frente ael Foro Cultural Coyoacanense, donde Quál y la OSC ensayarán por vez primera “Metro Balderas” la mañana del próximo jueves. “Yo no veo que el gobierno vaya a hacer algo por conmemorar a los miles de fallecidos en aquella tremenda desgracia que cambió a nuestro país, fuera de algún simulacro pedorro y bajar la bandera a media asta, ni siquiera hay placa con los nombres de las víctimas pues el gobierno nunca dio cifras. “Pero conocí a Rockdrigo porque es un personaje de la cultura popular, los jóvenes saben quién es y sólo le falta estar en los libros de texto de la SEP. Es un ícono, se hizo famoso por morir cuando se hallaba en la cumbre creativa de su carrera por ese mundo un tanto underground del rock nacional. Me hablaron de dirigir su famosísima canción, ‘Metro Balderas’, que canta El Tri, y me latió la idea. Ya me reuní con Fausto Arrellín, que es el guitarrista de su grupo rupestre para que me diera grabaciones en vivo, porque la verdad no le entendía bien a las partituras, eran puras bolitas y palitos en pentagrama, no viene la velocidad ni la letra, fue un arreglo muy rústico, muy rupestre.” “Una rana con sinfónica” Redactor del Manifiesto rupestre en 1984, Rodrigo Eduardo González Guzmán (Tampico, 25 de diciembre 1950) jamás grabó profesionalmente un disco; sin embargo, decenas de las piezas que compuso y cantó sobrevivieron los polvos urbanos del tiempo. “Rancho electrónico” es una de ellas, donde además de criticar la falta de identidad en aquellos mexicanos “penetrados” culturalmente por el imperialismo yanqui, sugiere quizá la ambición de grabar algún disco en estudio, cuando escuchamos sus versos interpretados por Nina Galindo: Era un gran tiempo de híbridos. Era medusa anacrónica, una rana con sinfónica, en la campechana mental… ES P EC TÁC U L O S En septiembre se cumplen 30 años de la Casa de la Cultura Jesús Reyes Heroles de Coyoacán y de los sismos que sacudieron a la Ciudad de México donde murió El Profeta del Nopal, Rockdrigo González. Con tal motivo se programaron dos conciertos con la Orquesta Sinfónica de Coyoacán y el Grupo Quál para interpretar la más célebre de sus rolas, “Metro Balderas”, entre otras, los días 6 y 19 de septiembre. Hablan los protagonistas de estos “dos conciertazos”. Artífice de este proyecto ha sido Jorge Pantoja, fundador del Tianguis del Chopo (UNAM) el 4 de octubre de 1980, y productor de la colección Rupestre, trilogía que consta de un libro, el cancionero compilado por Raúl Silva, y el documental del cineasta michoacano Alberto Zúñiga Rodríguez y Sinestesia Films (ganador del Festival Internacional de Cine en Chipre 2014, que abrirá el 1° de septiembre la 3ª Muestra de Cine Mexicano Independiente en Buenos Aires, Argentina). Nacido el 8 de agosto de 1955, Pantoja refiere: “En el año 2000 fui nombrado director de Promoción Cultural por la actriz y delegada María Rojo, en Coyoacán. El área que coordinaba incluía la OSC, y su director fundador hace 30 años Miguel Bernal Matus pidió licencia; entonces la OSC se convirtió en A. C. para poder recibir apoyos. Platicamos de cambiar el acervo y atraer públicos, yo sugerí conciertos de música de rock y les propuse a Rockdrigo. Llamé a Fausto Arrellín y él por su lado mandó a hacer los arreglos en partituras.” Motivado por Pantoja, el escudero del Profeta del Nopal Fausto Arrellín (Ciudad de México, 15 de febrero 1954) buscó quién 35, Copilco) con la FiLO, el cabaret de Las Reinas Chulas, y Quál, Enrique Abraham Vélez Godoy intercalará además obras de Silvestre Revueltas (Redes), Moncayo (Huapango), Magallanes (El mexicano), Manuel Enríquez (Fantasía Latinoamericana) y los mambos de Dámaso Pérez Prado (arreglos de Eugenio Toussaint) y Arturo Márquez, a las 18 horas. “Serán unos conciertazos. El sol merece brillar nuevamente por Rockdrigo; pero también para todo artista deben abrirse los escenarios musicales que cerró la nefasta administración de Lucía García Ortega, quien nomás duró un año en la Secretaría de Cultura del DF”, concluye Vélez portando una contrastante gorra rapera roja e informal vestimenta deportiva. J. Raúl Pérez La Reyes Heroles arreglara las partituras para orquesta de algunas canciones de Rockdrigo: “No queríamos arreglos como música clásica sino en base al grupo, o sea, la orquesta como integrante de Quál. Me dedique a buscar, pero nadie tuvo tiempo y de pura suerte caí al lugar muy chido por la salida a Cuernavaca, el compositor ruso Dumitri Dmitri me conectó con Slava, quien a su vez nos llevó a mí y a Paco Acevedo (bajista de Quál) con su paisano, el director ruso Sergei Gosachinsky.” El plan se detuvo al ser removido de su puesto Pantoja, quien cuenta: “Este año me acerqué de vuelta a la delegación directamente con José Luis Bustillos Terreros, titular de la OSC y maestro de Vélez Godoy, le platiqué toda la historia, de que había las dos partituras y se mostró interesado. Me llevó con el secretario particular del delegado, Saúl Torres, conocedor del tema los rupestres, así se armó y cuajó el proyecto Rockdrigo sinfónico.” Alumno de los directores Arturo Diemecke y Enrique Patrón de Rueda, amén de contar con la amistad de Eduardo Magallanes, quien le obsequia arreglos para la OFiA, Vélez ha conjuntado conciertos y espectáculos de música popular con orquesta (Chava Flores, Paquita la del Barrio, Las Reinas Chulas). “Me gustaría invitar a la hija de Rockdrigo, Amanda Lalena (Amandititita) para involucrarse en estas conmemoraciones sinfónicas a su padre. Acabo de hablar con Genoveva, hermana del Profeta del Nopal, y me aseguró que vendrá para la presentación en el CUC.” La OSC y el trío Quál (Fausto, voz y guitarra; Paco al bajo y Mario Chánez, batería) actuarán el domingo 6 en la Casa de la Cultura Jesús Reyes Heroles, ubicada en Francisco Sosa 22, Santa Catarina, al mediodía. Ahí, así como el sábado 19 en el Auditorio Fra Angelico del CUC (Odontología Vélez. Sinfónica rupestre 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 73 Benjamin Flores Una de las tareas prioritarias de la Conade en la actual administración ha sido promover una estrategia de activación física para combatir el sobrepeso y la obesidad que padece casi la tercera parte de los mexicanos. Pero esa labor, concentrada en programas como Ponte al 100 y Muévete en 30, ha fallado hasta ahora: el problema de salud pública no disminuye, los burócratas del deporte se siguen nombrando por compadrazgo y la dependencia federal ofrece informes de resultados que los evaluadores consideran “no confiables”. Un desastre, el proyecto de cultura física BEATRIZ PEREYRA A tres años de que Enrique Peña Nieto asumió la presidencia de México, el programa deportivo más importante de su sexenio todavía no tiene pies ni cabeza. Ninguno de los dos directores de la Conade, Jesús Mena y Alfredo Castillo, a quienes se les encomendó aplicar una estrategia para combatir el sedentarismo, así como los problemas de sobrepeso y obesidad, ha cumplido ese encargo presidencial. En sus dos primeros informes de gobierno, Peña Nieto anunció como la panacea el programa Ponte al 100, en el que se evalúa la capacidad funcional de las personas, con base en la cual se le ofrecen recomendaciones alimenticias y ejercicios de activación física. Mena ni siquiera pudo concluir la fase piloto. Castillo, por su parte, desde el 23 de agosto puso en marcha Muévete en 30, un “nuevo” programa que consiste en invitar a la población a ejercitarse durante 74 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 media hora todos los días “para transformar la vida de las personas, tener una sociedad más sana y menos violenta”. Pero no es más que una versión reciclada de Actívate, Vive Mejor, que el exdirector de la Conade Bernardo de la Garza implantó de 2010 a 2012 y cuya operación estuvo a cargo de su amigo Manuel Portilla Diéguez, militante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), sin preparación académica ni experiencia en la administración pública y menos aún en el ámbito deportivo. Durante casi tres años Portilla fungió como subdirector de Cultura Física de la Conade, cargo que ocupa nuevamente: por recomendación de Bernardo de la Garza, Alfredo Castillo lo contrató otra vez. En ese periodo la Conade ejerció más de mil 484 millones de pesos a través del Programa Cultura Física (clave presupuestaria S204) para atender a la población mayor de seis años con proyectos que permitan crear una cultura de actividad física y deportiva. En total, de 2008 a 2012 la dependencia federal gastó en ese rubro mil 963.78 millo- nes de pesos que, sin embargo, no se tradujeron en un beneficio para la población. Un estudio realizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO) reveló en julio de 2013 que México se convirtió en el país con más personas obesas (32.8% de su población), por encima de Estados Unidos (31.8%). El organismo internacional también informó que aproximadamente 70% de los mexicanos padece sobrepeso y casi una tercera parte obesidad. Un tercio de los jóvenes también la sufren. En mayo de 2014 la OCDE anunció que el país gasta más de 200 millones de dólares anuales en tratamientos médicos para las personas que padecen alguna enfermedad como consecuencia de su obesidad. Para entonces, como la población adulta de Estados Unidos con obesidad aumentó a 36%, México bajó al segundo lugar mundial. En el Informe de Evaluación Específica del Desempeño 2012-2013, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desa- T E RC E R AÑ O / D E PORT E S Benjamin Flores rrollo Social (Coneval), concluyó que los indicadores del programa de cultura física “son poco indicativos del seguimiento de personas y/o alumnos que han adquirido el hábito de realizar actividades físicas y de cómo los ha beneficiado”. En dicho análisis, el Coneval evaluó el último año en el que se desempeñó Portilla como subdirector de Cultura Física y parte de la fase piloto del Ponte al 100 cuando ese cargo lo ocupó José Alberto Chávez, un médico veterinario cuya amistad con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, le valió ese puesto. Lo anterior significa, de acuerdo con ese informe, que debe cambiarse la metodología para cuantificar la población atendida para depurar y evitar duplicidad en los padrones de participantes en las actividades que promueve la Conade, toda vez que no es posible conocer con certeza el número de mexicanos que de forma constante realizan actividad física ni cuáles son los beneficios en su salud. “Sería conveniente ajustar o incluir a nivel fin y propósito indicadores más representativos que den cuenta de los resultados respecto de la población mexicana o estudiantes que realizan actividades físicas y deportivas de manera habitual y sistemática; (…) sería conveniente que el programa llevara a cabo un estudio y/o evaluación con trabajo de campo que permita identificar los resultados en la salud de las personas a partir de las nuevas estrategias establecidas y del Sistema Nacional de la Capacidad Funcional”, se lee en el informe (disponible en el sitio web www.conade.gob.mx). Obesidad. Problema creciente Metas “agresivas”, resultados pobres Benjamín Flores Cámara de Diputados Los programas Actívate, Vive Mejor y Ponte al 100 tienen como objetivo masificar la práctica regular y sistemática de actividades físicas, recreativas y deportivas entre la población para generar hábi- Benjamin Flores tos saludables. Ambos han operado bajo tres modalidades: activación física, centros del deporte escolar y municipal, y eventos multideportivos. Según el informe, la Conade reportó que en 2013 se atendió a más de 8.8 millones de personas, 5.3 millones de hombres y 3.6 millones de mujeres. La cifra contrasta enormemente con los datos de años anteriores, puesto que el Coneval determinó que se duplicaron los padrones, es decir, que varias personas fueron contadas más de una vez. De ahí que la Conade reportó que en 2012 atendió (es decir activó físicamente) a 54.4 millones de personas, en 2011 a 44.4 millones, en 2010 a 32.5, en 2009 a 28.8 millones y en 2008 a 27.4 millones. Sin embargo, las cifras no son fiables porque no se sabe quiénes son esas personas, dónde están y muchos menos si continúan con la actividad física y si ésta ha influido en su salud. “Es necesario que el programa consolide su MIR (Matriz para Indicadores de Resultados), corrija los indicadores que presentan ambigüedades y los man- tenga durante los próximos años. Asimismo, es necesario que consolide sus sistemas de generación, captura y sistematización de información para hacer confiables los resultados mostrados.” Esta no es la única evaluación que se ha realizado al Programa Cultura Física de la Conade. Desde que en 2007, por disposición oficial, se implantó la evaluación de los programas de la administración pública federal, ha estado sujeto a revisiones. Tampoco es la primera vez que el ente externo evaluador cuestiona los resultados. Por ejemplo, en el Informe de la Evaluación Específica de Desempeño 2010-2011, correspondió a la Academia Mexicana de Auditoría Integral y al Desempeño, AC, revisar el programa y su resultado también fue avalado por el Coneval. En ese informe se destacan los resultados de la encuesta que la propia Conade realizó para que los participantes –la población que fue activada– calificaran el programa. El 98% de los encuestados tuvo una respuesta favorable. “Sin embargo, como se comenta más adelante, la información estadística presentada por el programa contiene diversas inconsistencias, lo cual fundamenta una duda razonada sobre la corrección de las cifras de los indicadores”, se lee en el documento que también está disponible en la página de internet de la Conade. En el apartado “Avance de indicadores y análisis de metas”, el evaluador externo refiere que el indicador que mide el Fin del Programa muestra una meta conservadora (30%), lo cual no es congruente con el resultado de 98%, por lo que sugiere analizar el método de muestreo. “En el Indicador de Propósito se utilizaron estadísticas con diversas inconsistencias, por lo que la cifra no es confiable. Este indicador muestra que 30% de la población realiza ejercicio de manera habitual como consecuencia del programa, lo cual no es realista. Dos Indicadores de Gestión (Componen- Portilla, Castillo y Mena. Todo a medias 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 75 Botín político A pesar de las grandes dudas que plantean los programas, Alfredo Castillo deMuévete en 30. Programa reciclado 76 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 terminó poner en manos de Manuel Portilla Diéguez el programa Muévete en 30, que hace una semana arrancó simultáneamente en 21 estados del país. En el banderazo de salida, que tuvo lugar el domingo 23 en Paseo de la Reforma, según la Conade se dieron cita 12 mil personas. Ahí Portilla anunció la estrategia nacional para la masificación de la activación física, que calificó como el programa “más importante” de la dependencia. Después, en improvisada entrevista con un grupo de reporteros, Portilla aclaró que Muévete en 30 “es un programa piloto que estamos lanzado” y que Ponte al 100 “seguirá en la parte buena del plan que empezaremos a hacer”. El funcionario no aclaró qué se retomará de Ponte al 100, pero dijo que Muévete en 30 se aplicará en escuelas, instituciones públicas y privadas, y organismos gubernamentales de salud, como el IMSS y el ISSSTE que, por cierto, cuentan con sus propios programas de combate al sedentarismo, el sobrepeso y la obesidad. “También vamos a capacitar a promotores, y desde luego en municipios, para tenerlos activos (y avanzar en) la masificación del deporte. Esperamos que este programa sea aprobado en el resto del año para que en 2016 se ponga en marcha de manera oficial”, informó. Lo anterior implica que hasta después de la mitad del sexenio se sabrá si arrancará oficialmente o no el programa más importante del gobierno de Peña Nieto. Además, las características del Muévete en 30 son una calca de las de Actívate, Vive Mejor que el propio Portilla aplicó durante la administración del panista Felipe Calderón. Conade te) muestran logros importantes, ya que se superaron las metas, las cuales son agresivas; sin embargo prevalece la duda sobre la corrección de las cifras que alimentan a los indicadores. Para el año 2011 se han planteado metas muy agresivas, lo cual enfatiza la necesidad de contar con procesos sólidos de recopilación de información y de análisis y supervisión de la misma”, indica. Asimismo, en el apartado población y cobertura, la Conade reportó que en el 2010 su población objetivo era de 40 millones de mexicanos y que se atendió a 32.5 millones, es decir, al 81.3%, cifra que, según la evaluación, tampoco es creíble: “En varios cuadros estadísticos relativos a la población atendida se aprecian diversas inconsistencias, estimaciones, errores y omisiones que plantean serias dudas sobre la corrección de esta cifra. Por otra parte, el acumular cifras de participantes en eventos o en las actividades escolares, no necesariamente significa que se está logrando el objetivo de que la población practique deporte habitualmente.” Por lo anterior, en la evaluación se concluyó: “Las inconsistencias observadas en la información estadística hacen dudar sobre la corrección de las cifras. Los indicadores de Fin y Propósito no son relevantes ni pertinentes para medir el objetivo fundamental del programa, que es el que la población mexicana tenga el hábito de la cultura física y el deporte. Consecuentemente, no nos es posible emitir un juicio sobre el desempeño del programa”. En ese programa del sexenio calderonista se capacitó a los promotores de la activación física, se aplicó el proyecto Municipio Activo y también, supuestamente, se aplicó en dependencias gubernamentales. En la propia Conade los empleados interrumpían sus labores durante 30 minutos al día para realizar los ejercicios prescritos, al lado de sus escritorios y con la ropa y calzado que llevaran puestos. Hasta hoy no existe ni una sola evidencia de la eficacia de ninguno de esos programas. A sus 45 años, además de subdirector de Cultura Física, Manuel Portilla ha tenido otros tres empleos: secretario particular del diputado federal Bernardo de la Garza en la LVIII Legislatura; diputado local en el Estado de México en la LV Legislatura –donde fue presidente de la Comisión de Derechos Humanos– y diputado federal de representación proporcional en la LX Legislatura. Para ser diputado federal tampoco tuvo que esforzarse porque una Juanita le regaló la curul. Con el fin de engañar al entonces Instituto Federal Electoral, militantes del PVEM postularon como propietarias de las curules a mujeres para cubrir la cuota de género, pero apenas tomaban posesión eran reemplazadas por sus suplentes hombres. Portilla sustituyó así a Pilar Guerrero Rubio. El amigo de De la Garza estudió hasta el tercer semestre de la carrera de administración, pero el currículum que entregó en 2010 a la Junta de Gobierno de la Conade no especifica en qué universidad. Ante la evidencia, los integrantes de ese órgano comentaron que su nombramiento no estaba justificado. De la Garza entró al quite y argumentó que Portilla tiene conocimiento del medio deportivo, pues en sus años mozos fue “jugador de futbol” (Proceso 1739). En la página de la Conade también está disponible un documento que da cuenta de los logros de esta dependencia durante 2014. En el apartado de avances y logros se consigna que en el programa Ponte al 100 se realizaron 1.3 millones de evaluaciones de la capacidad funcional en 2 mil 828 centros de medición en mil 85 municipios. También, que se llevaron a cabo 10 ferias de activación física –eventos idénticos al del domingo 23– y que se impartió capacitación a custodios y reclusos de cuatro centros penitenciarios ubicados en Guerrero, Hidalgo, Jalisco y Nayarit, lugares donde, por cierto, los internos no pueden seguir las recomendaciones alimenticias porque no eligen su comida. En su primer informe de gobierno Peña Nieto anunció que en el programa piloto de Ponte al 100 se evaluaría a 3 millones de mexicanos en más de 4 mil centros. Esa meta no se cumplió ni en 50%. O Eduardo Miranda TERC ER AÑO /DEP O RT E S Los programas federales Ponte al 100 y Muévete en 30, con los que la administración de Enrique Peña Nieto ha pretendido fomentar el deporte en el país y de paso combatir la obesidad, son un estrepitoso fracaso, aseguran directivos de los institutos del deporte estatales. Algunos de ellos admiten que si bien los proyectos tienen un propósito noble, no funcionan. Ello se debe, entre otros factores, a la falta de infraestructura y personal capacitado, así como a la entrega tardía de los recursos financieros. Ponte al 100: Buenas intenciones, magros resultados RAÚL OCHOA L a estrategia federal de convertir Ponte al 100 como el programa estelar de la administración de Enrique Peña Nieto en materia deportiva resultó fallida; tanto que es objeto de críticas por gran parte de los directores generales y responsables de su ejecución en los institutos del deporte estatales. Incapaces de alentar a la población a la activación física, varios de ellos optaron por abandonar el programa en mayo pasado por diversos factores, entre ellos la falta de evaluadores para las mediciones en los estados y sus municipios; la tardanza en la entrega de presupuesto; el excesivo tiempo destinado por cada persona en dichas pruebas–hasta 20 minutos–; la falta de centros de evaluación, y los múltiples atolladeros para localizar a las personas para un segundo control. Eso provocó el estrepitoso desplome del programa con el que el gobierno fe- deral pretendía disminuir los altos índices de obesidad y sobrepeso en el país y, con ello, inculcar en las personas la práctica del ejercicio y realizarles evaluaciones físicas de manera periódica para conocer su evolución. El proyecto iba acompañado de un plan alimenticio y una guía de ejercicios. Además, para su adecuado seguimiento, los datos de cada individuo “medido” eran registrados en la “nube” del sitio oficial de la Conade. Para colmo, en julio pasado, en el marco de la reunión del Sistema Nacional de Cultura Física y Deporte (Sinade), cuando los institutos del deporte de los estados ya se habían acostumbrado al Ponte al 100, la comisión anunció un nuevo programa de activación física: Muévete en 30, una especie de piloto complementario y puso el domingo 23 como la fecha de su lanzamiento. Erika Melody Falcó Díaz, directora general del Instituto Estatal de Cultura Física y Deporte de Nuevo León (Inde), se muestra escéptica con Muévete en 30 porque, dice, se convertirá en otro problema por una razón muy simple: la tardía entrega de recursos federales. Falcó Díaz relata que las complicaciones impidieron al Inde la evaluación de las 200 mil personas evaluadas que le impuso la Conade, pues con dificultades se acercó a los 90 mil voluntarios. Este año, dice, Ponte al 100 dejó de ser prioridad en el instituto, en virtud que todo el personal del organismo se enfocó a la organización de la Olimpiada Nacional 2015. Por ello, dice, sólo los municipios de Nuevo León operaron el referido proyecto. Falcó Díaz comenta al reportero que sólo 30% de las personas evaluadas en una primera instancia regresaron a la segunda medición. Considera que Ponte al 100 fue “un intento fallido que no tuvo mucho éxito en nuestro estado y en otras entidades”. La Conade, dice en entrevista, “tenía buena intención con el programa. Jesús Mena –exdirector del organismo– nos trasmitió el mensaje de que 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 77 Mexsport /Javier Ramírez Falcó Díaz. Faltan recursos no sólo era hacer ejercicio, sino medir a las personas para saber si el programa realmente funcionaba para volver a evaluarlas después y constatar si bajaban de peso”. El problema, puntualiza, fue la falta de recursos para que los promotores del proyecto realizaran sus actividades en los municipios y espacios públicos. Por lo anterior, la gente tuvo que ejercitarse sin el apoyo de nadie. “También faltó cerrar esa parte; es decir: termina la sesión y te digo qué más debes realizar, pero no había con quién hacerlo. La gente no tiene esa cultura de hacer ejercicios sin necesidad de estar acompañada; requerían al grupo de promotores que le indicaran el tipo de ejercicios a efectuar”, expone la directora del Inde. Considera que hay que darle su importancia al nuevo programa –Muévete en 30–, en aras de su mejor funcionamiento. Sin embargo, advierte, es muy parecido a Actívate, Vive Mejor, que se implementó el sexenio anterior. Ambos programas, comenta, se realizan en un lapso de media hora de sesión diaria, e incluyen la promoción de ejercicios en oficinas del gobierno, espacios públicos y escuelas. Y aunque admite que “es una buena iniciativa”, lo importante es tener los recursos en tiempo y forma para su óptimo funcionamiento. Pero las cosas no son así. En los últimos 12 años, con la excepción de contados programas de alto rendimiento, casi todos los recursos llegan a mitad del año. “En ocasiones los hemos recibido en octubre o noviembre. Para implementarlos y comprobar los gastos –dice– he tenido que devolver íntegro el dinero”, dice Falcó Díaz. Otro absurdo de la Conade: “muchas 78 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 veces los estados no contamos con suficiente personal para operar y darle seguimiento a todo el programa. Por ejemplo: tengo dos personas para el proyecto de activación física; es imposible que el proyecto se realice en todo el estado. “(Ello me obliga a) hacer sinergia con los municipios, con las instituciones de educación media y superior, educación superior y con la Secretaría de Educación Pública.” Programas nobles, pero cooptados Al margen de la nueva disposición de la Conade, en Sonora Ponte al 100 sigue vigente. Al menos será así hasta que el próximo 13 de septiembre, fecha en que Vicente Sagrestano, sea relevado como titular del Instituto de Juventud y Deporte de la entidad. Sagrestano aclara que Muévete en 30 no se implementó en Sonora el domingo 23. Es, dice, el “pendiente” que le deja a la nueva administración. “No tenía caso hacer cambios y que el nuevo titular del instituto agarre algo ya empezado”. –¿Qué diferencia encuentra entre estos programas? –Muévete en 30 es muy similar al otro. No quisiera señalar que sólo fue el cambio de nombre. Es un programa muy bueno que busca incorporar a la actividad física al mayor número de personas y proporcionarle información sobre su alimentación y la importancia de la activación física. Muévete en 30 tiene “algunas cositas de formato diferentes en relación a Ponte al 100, como la creación de ligas deportivas, pero es una buena medida, porque si promueves las ligas tendrás más gente jugando beisbol, futbol, bas- quetbol y deportes de conjunto”. No obstante, se queja porque, dice, aunque es un programa muy noble en el cual el tema principal es el deporte popular, la masificación, por “grillas” le modificaron el nombre. Con respecto a la Olimpiada Nacional (ON), Sagrestano plantea que debería realizarse con un máximo de 10 disciplinas en las que realmente se obtengan medallas. “Ese es el propósito –subraya–, pero incluyen la charrería, el patinaje artístico sobre hielo y una serie de pendejadas que nada tienen que ver con las capacidades físicas ni económicas de los mexicanos”. Según él, ni los tiempos ni las marcas de los atletas en la ON representan una amenaza para nadie en el plano internacional “porque el nivel de la Olimpiada Nacional es muy bajo. A pesar de ello, los atletas te quieren cobrar becas y varias cosas más porque a su juicio el gobierno les debe mucho por la obtención de una medalla. “La respuesta sería: ¿y tú cuánto le debes al estado, que invirtió en tus entrenadores, uniformes, viajes, campamentos, alimentación y material deportivo?” Antes, en Sonora, la prioridad eran las medallas en la ON; hoy, sin embargo, “decidimos que el recurso se fuera a inversiones. Ahora hay más de 300 acciones de gobierno y construimos nuevos espacios deportivos, como gimnasios... ¿Qué motivación tenemos como gobierno para producir atletas de alto rendimiento, cuando éstos no le dejan beneficio a la entidad? “En los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011, Sonora le dio tres medallas a México, ¿Crees que me mandaron unas pesas, unas barras, una capacitación para mis entrenadores? Al contrario, hay federaciones deportivas que nos cobran...”, resume Sagrestano. –¿Qué destino tendrá el equipo empleado en Ponte al 100, como las básculas y los instrumentos de medición y evaluación de las personas? –Lo seguiremos utilizando de aquí hasta el 13 de septiembre. Todos los días evaluamos a la gente y vamos a continuar subiendo la información a la “nube” de la Conade. Para nada choca un programa con el otro. –¿Ponte al 100 quedó desfasado? ¿Se corre el riesgo de confundir a las personas interesadas en activarse físicamente? –se le pregunta al titular del Instituto de Juventud y Deporte de Sonora. –No lo veo así. Son herramientas que se complementan. No sé decirte si en el futuro ocasionarán un conflicto. Yo me voy el 13 de septiembre. A lo mejor el que venga podrá decir si se generó un choque entre estos programas. Al final, cada estado tiene el libre albedrío de conti- TERC ER AÑO /DEP O RT E S Calderón, sólo que cambiándoles el nombre. “No estoy satanizando al gobierno anterior ni al actual, pero si fueron proyectos que dieron resultados ante la sociedad, ¿por qué los quitaron?”, comenta. Y se pregunta: “¿Por qué dejamos tres años a un lado los proyectos que tuvieron impacto en la sociedad y otra vez los volvemos a poner? En el tema de deporte no se ha legislado sobre un plan estratégico de continuidad que tenga una durabilidad de 20 o 25 años. “El cambio de una estrategia a otra puede ser buena, pero cuando se da un movimiento de ese tipo la gente te castiga mucho. Ojalá resulte lo mejor para el país en materia de cultura física porque es más lo que nos falta en materia de cultura física, más que las medallas mismas. “En Sonora tenemos un alto índice de obesidad infantil y un alto grado de mortandad en adultos de 60 a 70 años. ¿Qué calidad de vida nos espera?”, sostiene Martínez. En contraste con las campañas gubernamentales, como la Activación Física y La Cruzada contra el Hambre, México es el país líder en cuestión de obesidad en el mundo. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en julio pasado la nación desplazó a Estados Unidos con el mayor índice de personas más obesas. México encabeza la lista de obesos con 32.4%, indica el estudio, delante de Estados Unidos (31.8%), y se estima que 70% de los mexicanos tiene sobrepeso y una tercera parte padece obesidad. Si esto es así, la Conade está aplicando programas con nulos resultados. El director de Deporte del Instituto del nuar con una cosa u otra. De estos proyectos, los institutos estatales toman lo que mejor les funciona. Para aplicar el nuevo programa, la Conade debe destinar recursos adicionales a los institutos, dice Vicente Sagrestano. Muévete en 30 es obligatorio, insiste, pero si pretenden ejecutarlo al 100% va a ser complicado, puesto que en cada estado hay particularidades: las asociaciones piden apoyo, recursos, transportación, uniforme; hay muchos detalles. –¿La Conade le pidió a usted y a su instituto iniciar el nuevo programa el domingo 23? –Por ahí deben estar los oficios. No le veo nada de imprudencia, ni ningún problema que arranque hoy, mañana o cuando llegue la nueva administración. El programa está bien y lo vamos a criticar porque lo cambiaron de nombre, pero al final va por la masificación del deporte. Sobre este punto –el cambio de nombre del programa, el director de Desarrollo del Deporte del Instituto de Juventud y Deporte del Estado de Sonora, Jorge Martínez, sostiene: “La temática de la política nacional en torno a los cambios de los programas no es de nuestra injerencia, pero el proyecto (Ponte al 100) manifestaba muchas irregularidades que estuvieron fuera de nuestro control. “Nos abocamos a las políticas de la Conade y tratamos de alinearnos. Sin embargo, Ponte al 100 es una evaluación diagnóstica que antes era elaborada a pie; es decir, sin los instrumentos que hoy se manejaron. Siendo sinceros, ya conocíamos que el programa era una evaluación-diagnóstico. “Nada más le pusieron otro nombre, pero si no le doy la contrapartida y el peso necesario, pues se me va de un lado. Entonces te reclamaban: ‘¿Para qué me evalúas y no me ofertas; ¿qué me das?’.” E insiste: “No le encontramos cómo estaba siendo tratado el programa, porque los institutos estatales no tenemos la capacidad de ser evaluadores en materia de salud. Pese a ello, hicimos la función de evaluador cuando son datos crudos que ya están dentro de las estadísticas del Inegi en el tema de la obesidad, la nutrición”. Ponte al 100 dejó “muchas dudas. Evaluamos a 30 mil sonorenses. Es una dificultad tremenda cuando le dices a un ciudadano: ‘te voy a evaluar’. Tuvimos que hacer estrategias donde llegamos a evaluar a fuerzas, pero nunca hubo un contrapeso que dijera: ¿para qué sirve esta evaluación?”, comenta Martínez. Según él, la Conade está activando los programas de la administración de Felipe Conade Infraestructura precaria Deporte de Aguascalientes (Idea), Jorge Aguilera, confía que esta vez Muévete en 30 pueda generar la conciencia de que la salud ya no regresa. Dice: “Estamos envueltos en una rutina de trabajo que no nos permite darnos cuenta que nuestra salud está mermando y que no es cuestión de ir a una tienda de abarrotes a comprar 10 años de salud. “Todavía no nos cae el veinte sobre el problema que tenemos de obesidad, lo provoca la diabetes cuyo costo es muy alto para los gobiernos”. Aguilera asegura que el interés de la Conade no es llevar ahora tantas mediciones, como el caso de Ponte al 100, “sino cómo generar la conciencia de que tu salud ya no te regresa”. “Es más importante hacer un esfuerzo para concientizar a la gente –insiste–, porque el proyecto Ponte al 100 era hacer la medición de una persona y luego volverlo a medir. Si voy al parque puedo medir a los que en ese momento se ejercitan, pero si regreso a los tres meses no voy a encontrar ni al 5% de las personas que medí, eso se lo garantizo. Si un programa no tiene seguimiento, no sirve”. En otras palabras, dice, con Ponte el 100 estábamos llegando al 1 o 2% de la población. Para medir los datos físicos de determinada cantidad de personas se necesita por lo menos un número equivalente de individuos para que lo hagan. “¡Imagínese! Quiénes van a hacer la prueba, quiénes van a recopilar la información y quiénes van a subirla a la “nube”. Tan sólo necesito 10 elementos para tener información de 20 sujetos. La verdad es que no se tiene ni la infraestructura administrativa ni el personal necesario”, concluye Aguilera. Nuevo proyecto. Pocas expectativas 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 79 PALABRA DE L E C T O R A propósito de Regresa “La sombra del caudillo” De Jorge Meléndez Preciado Señor director: E n Proceso 2024 encontramos un reportajeentrevista con Felipe Gálvez a propósito de la cinta La sombra del caudillo. La película se proyectó en el auditorio del PRI en 1970, en dos funciones restringidas. Pude asistir gracias a mi hermano, Hugo Tulio Meléndez, quien entonces trabajaba en la Presidencia de la República. Al terminar la primera sesión, los tricolores reían nerviosamente, hacían bromas y se mostraban estupefactos. Nadie atinó a censurar lo que había visto. Hoy puede adquirirse el filme –seguramente por el trabajo periodístico– en CD, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. En la siguiente entrega del semanario, Proceso 2025, leo con asombro La historia según Soberón. El que fuera rector de la UNAM no acepta que él invitó a Luis Echeverría a iniciar los cursos en 1975; llama a Joel Ortega líder anarquista, siendo que militó siempre en el PCM, y suelta descalificaciones y mentiras a diestra y siniestra: “turba”, “sedicentes estudiantes”, “frustrado pintor” (Mario Falcón); alumnos “pertrechados con metralleta recorrían edificios”, grupo de “delincuentes”, contra el doctor Ojesto (Facultad de Derecho); “Guillermo Haro se lanzó a formular una serie de comentarios sumamente críticos contra la universidad, llegando a cuestionar su carácter nacional”… Hay más, pero no tiene caso seguir. Pobre hombre, es un caso clínico, más que sociológico o histórico. Jorge Meléndez Preciado Periodista Acerca de Salinas impuso en el PRI a quien pretende frenarme De Armando Quiroz Alejandre Señor director: L e solicito publicar en la sección Palabra de Lector mis felicitaciones por la magnífica entrevista realizada al dirigente del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador (Salinas impuso en el PRI a quien pretende frenarme, Proceso 2025), quien será por tercera vez candidato presidencial en 2018 y quien, gracias a su progresista Proyecto de Nación y su honestidad política, será muy probablemente el que triunfe con el voto mayoritario del pueblo mexicano, si no lo impiden un nuevo infarto cardiaco o unas nuevas maniobras fraudulentas de la mafia en el poder, constituida Demanda concluir hospital de Nautla y aclarar los gastos Señor director: E n el municipio de Nautla, Veracruz, vivimos una grave situación porque está detenida la instalación del hospital que tanta falta hace, debido a la irresponsabilidad de tres alcaldes y dos gobernadores. El incumplimiento en la puesta de operación de esta obra, que data de 2006, ha dejado en la comarca mucha muerte y tristeza porque es una 80 2026 / 30 DE AGOSTO DE 2015 por el expresidente Carlos Salinas de Gortari, el presidente del PRI Manlio Fabio Beltrones, el presidente Enrique Peña Nieto y, encubiertamente, por el imperialismo estadunidense. Me despido exhortando fraternalmente a los compañeros del magisterio democrático de la Sección 22 Oaxaca y de toda la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) a que, fuera de dogmatismos y sectarismos, realicen un mutuo apoyo político, pues tan populares, ejemplares, necesarias y complementarias son la lucha social de los maestros disidentes de la CNTE como la lucha electoral del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) encabezada por Andrés Manuel López Obrador. Atentamente Doctor Armando Quiroz Alejandre zona carretera donde ocurren muchos accidentes, y la mayoría de los heridos mueren porque se ven obligados a trasladarse durante dos horas aproximadamente para encontrar instalaciones hospitalarias adecuadas. En la misma situación están los municipios de Vega de Alatorre, Misantla, Tecolutla y San Rafael, ya que en ninguno de estos lugares tampoco existe un hospital digno, por lo que el proyecto de Nautla los beneficiaría también a ellos. El 15 de noviembre de 2006, en su segundo informe de gobierno, Fidel Herrera manifestó que estaban en proceso de construcción tres unidades de atención integral a la salud –una de ellas correspondiente a Nautla– en las que, dijo, se invertirían 38.5 millones de pesos. En 2009, el secretario de Salud, Manuel Lila Arce, aseguró que el nosocomio de Nautla se hallaba en proceso, y en 2010 su sucesor, Luis Fernando Antiga Tinoco, aseveró que los trabajos referidos ya habían comenzado. La obra, a cargo de la empresa Constructores de la Cuenca, S.A. de C.V., asociada con Kumal Construccciones, S.A. de C.V., avanzó hasta la cuarta etapa –relativa a instalaciones de agua, eléctricas y de drenaje–, pero se detuvo en julio de 2013 por falta de recursos del gobierno del estado y de la empresa, de acuerdo con algunas versiones, mientras que otras atribuyen la responsabilidad al gobierno federal, debido a los recortes presupuestales que ha practicado. En febrero de 2014, el jefe de la Jurisdicción Sanitaria Número 4, Amado Meza Ángeles, señaló que el hospital sería abierto a la población ese mismo año con recursos que serían canalizados por el gobierno federal. Asimismo, que contaría con servicios de gineco-obstetricia, cirugía, anestesiología y posiblemente traumatología. La necesidad de dichas instalaciones hospitalarias se sustenta en que Nautla alberga alrededor de siete adultos mayores de 70 años por cada cien habitantes, carece de servicio de hospitalización y sólo cuenta con un médico por cada mil habitantes. Esa es la causa de que, en marzo de 2014, el alcalde Gumaro Ochoa Artizan presionó y declaró públicamente que ese año debía terminarse el nosocomio, y que de no ser así exigiría la clausura de la obra. Añadió que estaba en coordinación con el gobernador Javier Duarte Ochoa, con los senadores Héctor y José Yunes, y con la diputada federal Verónica Carreón, para que la Federación brindara todo el apoyo que se requería. Pese que hasta ahora no ha habido transparencia en los recursos invertidos para edificar el hospital, y no obstante que en principio provendrían del gobierno federal, el 8 de mayo de 2015 se publicó en la Gaceta Oficial un “acuerdo por el que se autoriza al H. Ayuntamiento de Nautla, Ver., a contratar con grupo financiero BBVA Bancomer o cualquier otra institución financiera, un crédito, mismo que se destinará para la terminación de la Unidad Ambulatoria Integral a la Salud (Hospital de Nautla)”. La cifra autorizada fue de 28.5 millones de pesos, condicionada a que se van a “descontar mensualmente de las participaciones federales a que tiene derecho ese municipio las amortizaciones de capital e intereses pactadas, con el fin de dar cumplimiento al contrato del crédito”. Ahora resulta que será el propio municipio el que se hará cargo del adeudo, mientras la edificación está siendo víctima de ladrones que llegan a sustraer algún material, además de que en algunas paredes se observan fracturas, y la fauna local ingresa al inmueble, llegando incluso a construir nidos y madrigueras. Por todo lo anterior, exigimos que se aclare cuánto se ha invertido, cuál es el costo de los daños que ha causado el abandono, quiénes son los responsables, y que el Congreso del estado vigile la inmediata conclusión de los trabajos e impida nuevos derroches y desvíos que tanto nos cuestan a los ciudadanos. (Carta resumida.) Atentamente Joel Domínguez Bonilla 5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2