evaluación de la configuración de mi pc desde el punto de vista del

evaluación de la configuración de mi pc desde el punto de vista del

EVALUACIÓN DE LA CONFIGURACIÓN DE MI PC
DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL RENDIMIENTO
- Trabajo optativo: Configuración y Evaluación de Equipos Informáticos Óscar Torreño Tirado I.T.I.Sistemas 3ºA
74936046E
1. Descripción del sistema.
PC: Mi equipo es un sobremesa todo en uno iMac 27” de gama media-alta
adquirido en Diciembre de 2009 por un precio aproximado de 2000 €.
Procesador: Intel Core i7 860 HT, modelo Lynnfield de 2.8 GHz fabricado a
mediados de 2009, ya consolidado el proceso de fabricación a 45
nanómetros.
Memoria principal: 8 Gbytes distribuidos en cuatro zócalos SO-DIMM de
DDR3-SDRAM de 2 Gbytes y PC3-8500F (2x533 MHz), sin quedar hueco
alguno para futuras ampliaciones dada la buena gestión de memoria
realizada por Mac OS X Snow Leopard, amén de el coste excesivo que
suponía la compra de dos módulos de 4GBytes, sin repercutir
excesivamente en el rendimiento del equipo. Todos los módulos son de
Hyundai Electronics(hynix).
Resto de equipamiento: Monitor con retroiluminación por LED de 27”
pulgadas con tecnología IPS(angulo de visión de 178º), tarjeta gráfica ATI
Radeon HD 4850 integrada en placa base junto con las de sonido y red
Ethernet, disco duro de 2 Tbytes, grabadora de DVD, cuatro conexiones
USB y una Fire-Wire, conexión miniDisplayPort tanto de salida como de
entrada(para el posible uso como pantalla), además de una ranura lateral
para tarjetas SD. Mando a distancia Apple Remote. Ratón Magic Mouse de
Apple con superficie multitáctil, y Apple wireless keyboard.
Incidencias de funcionamiento del PC en régimen estacionario: [De
momento tanto a nivel software como hardware estoy bastante contento con
el equipo. A nivel software el cambio de Windows a Mac OS me ha
supuesto una grata experiencia. Y a nivel hardware no he percibido a través
de las aplicaciones menumeters y XRG, sobrecalentamiento del sistema,
así como tampoco un excesivo ruido debido a los ventiladores].
*Al final del documento están adjuntas las imágenes correspondientes a CPU-Z asi
como a EVEREST Ultimate Edition. También se adjuntan imágenes de menumeters y
XRG, realizadas para la medición del rendimiento térmico del equipo.
2. Perfil de usuario.
Tipo
Ofimática (procesador de textos, hojas de cálculo, bases de datos)
Multimedia (Juegos, ocio, películas, sonido digital)
Científico (programas de cálculo intensivo, Mathlab, geometría)
Comunicaciones (navegar por Internet, redes área local, conexiones inalámbricas)
Tratamiento de datos (uso de bases de datos, copia de CDs, colección archivos)
Infografía (Autocad, renderizado, diseño gráfico y de páginas Web, Maya, Alias/WF)
Programador (entornos de desarrollo Visual C++, .NET, Java, ...)
Peso porcentual
5%
20 %
10 %
10 %
20 %
20 %
15 %
Sistema Operativo: Mac OS y Windows 7
Uso dual de Mac OS X (Snow Leopard) en un 95% del tiempo de uso del
sistema, Windows 7 el 5% restante (esto es, cuando no queda más
remedio,como para usar las herramientas de la asignatura, dado que no
encontré equivalentes para Mac OS).
Número medio de horas diario de uso del equipo: 6
3. Puntos fuertes de mi configuración.
Procesador:
El procesador Intel Core i7 Lynnfield se incluye en una fase temprana de la
arquitectura de Intel de décima generación.
A bajo nivel, el procesador que incluye el PC se adquirió en plena fase de
consolidación del proceso de fabricación a 45 nanómetros, como lo revela el
stepping 5 y la revisión B1 (parámetros que podemos observar en la pestaña
“CPU” de la utilidad CPU-Z – ver apartado 10). Esto le otorga una mayor
fiabilidad eléctrica, mejor comportamiento térmico, y en definitiva, una mejor
relación calidad/precio frente a los anteriores Intel Core 2 Duo fabricados a esa
misma distancia de integración.
Respecto a los parámetros del modelo Lynnfield elegido por Apple inc.,
prefirieron en mi opinión, moverse a un modelo intermedio en cuanto a
rendimiento en lugar de irse a los i7 Extreme Edition y pagar un sobreprecio
exacervado que no compensaba con un gran aumento del rendimiento global
del sistema. Vemos que el procesador que incluye mi PC lleva controlador
integrado de memoria, éste de doble canal, frente al triple canal que llevan los
Extreme Edition, también podemos ver la frecuencia un poco más modesta de
este procesador con respecto a los citados anteriormente.
Con ello pretendimos adquirir un equipo que pudiera darnos un servicio
eficiente durante al menos cinco años, lo que nos sitúa el gasto en
equipamiento informático en unos 400 euros anuales, niveles razonables
teniendo en cuenta el uso dado al equipo diariamente.
Memoria principal:
La principal arteria de comunicaciones de mi PC se encuentra equilibrada entre
el ancho de banda que requiere el procesador y el que suministra la memoria,
gracias a una configuración de doble canal.
A su vez, los módulos de memoria se encuentran aprovechados a su máximo
rendimiento, ya que todos son de idéntica velocidad y latencia (así como del
mismo fabricante), y con un ancho de banda de 8500 Mbytes/sg (etiquetado
PC3-8500F), proporcionan un caudal de datos de aproximadamente un 20%
menor al que proporcionarían módulos de memoria DDR3 2x666MHz,
etiquetados como PC3-10600. Esta posibilidad es válida debido a que el
controlador integrado soporta módulos de 1066MHz así como de 1333MHz. En
mi opinión aquí Apple quiso perder algo en ancho de banda (Pares) pero ganar
en latencias más bajas (Juego).
La memoria es del tipo DDR3, adquirida también en un momento de suficiente
maduración, una vez había sido establecida en el mercado, relegando a la
DDR2.
Tarjeta Gráfica:
ATI Radeon HD 4850:
-
GPU: ATI Radeon HD 4850 @ 775MHz, 55nm ,956 millones de
transistores.
Memoria de video: 512MBytes
Interfaz de memoria de 256bits
Ancho de banda: 256 bits x 4 GHz = 64Gbytes/sg ≡ 512 Gbits/sg
Resolución: un máximo de 2560x1600 para DVI
Salidas: HDMI 1.3, DVI, VGA
RAMDAC 400MHz
800 stream processors, 20 unidades de texturas.
DirectX 10.1 capable
Anti-aliasing (2, 4, 8 samples por pixel)
Filtro Anisotrópico 2x/4x/8x/16x
Soporte OpenGL 3.2
El conjunto procesador-memoria
El controlador integrado del i7 es uno de los principales bastiones de la
arquitectura, pero necesita disponer de módulos DDR3 y doble canal para
maximizar el ancho de banda soportado por el procesador, en 2009 se pagaba
un sobreprecio al comprar una memoria de 1333MHz respecto a una de
1066MHz por lo que también este motivo sumado al citado anteriormente
impulsara a Apple a incluir ese tipo de memoria en su diseño; en 2010 el precio
de las memorias de 1333MHz ha bajado dada la mayor cuota de mercado que
están abarcando, por este motivo quizás si Apple tuviera que pensar que
memoria incluir en el PC no miraría tanto el precio y si que miraría el
rendimiento de una frente a otra tanto en ancho de banda como en latencias, y
valoraría de esta forma cual incluir.
Implicaciones sobre el resto del equipo
La caché de segundo nivel L2 de mi i7 (256 Kbytes/core) además de su caché
L3 de 8MBytes, cantidad suficiente para retener la mayoría de peticiones a
memoria principal. Esto supone un gran aumento en rendimiento porque como
ya sabemos la memoria caché responde a una velocidad mucho mayor de lo
que lo hace la MP. Con estas caches el bus de memoria principal queda
suficientemente despejado como para que pueda ser aprovechado por la tarjeta
gráfica integrada para acceder eventual y se podría decir que exclusivamente a
los mapas de texturas que invaden el espacio de memoria principal, dado que
aunque la tarjeta es integrada dado el poco grueso del PC, ésta tiene
512MBytes de memoria de video GDDR3 dedicados.
4. Puntos débiles de mi configuración.
El equipo al ser un todo en uno(sobremesa), al igual que puede ser por ejemplo
el HP TouchSmart, supone una pérdida más que considerable de futura
ampliación, así como casi ningún tipo de flexibilidad en la configuración del
mismo. De momento esto no me ha supuesto problemas, dado que como con
anterioridad a comprarlo estudié un poco el tema, vi mis posibles necesidades
en un futuro no muy lejano y medí de cierta forma la posible evolución de la
tecnología en un futuro próximo(aunque ya sabemos que no nos podemos
atrever a vaticinar nada porque hasta los más sabios se equivocan), entonces
con estas valoraciones invertí quizás más dinero del que hayan invertido mis
compañeros en sus PCs, debido a la imposibilidad ante la que me encuentro a
la hora de poder ampliar/modificar cualquiera de los parámetros que hemos
estudiado de mi PC. Pero al menos, aunque a veces la gente es reacia a lo
citado anteriormente, tengo un PC con un diseño envidiable, y prestaciones
nada despreciables en el intervalo temporal en el que nos encontramos.
Otro punto que a mi parecer podría ser débil es el citado en el apartado 3 –
conjunto procesador-memoria, aunque habría que valorarlo muy detenidamente
dado que quizás aunque contemos con memoria de más frecuencia ganemos
en ancho de banda pero no ganemos en latencia total al llevar una línea de
caché, asi que dependiendo el valor de CL,RCD,PRECHARGE,RAS habría que
efectuar los cálculos oportunos tal y como tuvimos que hacerlos para el
examen de memorias.
Quizás pueda suponer un engorro el que no lleve el equipo lector/grabador de
blu-ray, aunque yo no lo echo de menos dado cuando trabajo con contenido
multimedia, la información la suelo pasar a un disco duro externo multimedia
destinado para ese fin.
5. Dónde gastaría 150 € más y por qué.
Tal vez dada la incapacidad ante la que me encuentro a la hora de configurarlo,
compraría un SAI dado que en la zona donde vivo hay picos de tensión debido
a tormentas, además al tratarse de una casa rural, el nivel de tensión que llega
no es muy alto, por estas dos cuestiones la fuente de alimentación sufriría más
de la cuenta y en caso de estropearse en mi caso supondría una reposición por
parte del servicio técnico de Apple.
6. Dónde gastaría 400 € más para ampliar mi PC y/o cambiar alguno de
sus componentes y por qué.
Me gastaría 400€, en el sistema de memoria, cambiando todos los módulos
actuales por módulos Kingston HyperX DDR3 1333MHz CL7, módulos cuyo
precio según la web de Kingston
(http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator_new/partsinfo.asp?ktcpartno=K
HX1333C7D3K4/8GX&promo=hx2shp) es 320$ en un pack de 4 de 2 Gbytes lo
que conllevaría a un total de 8Gbytes. El cambio de los módulos anteriores a
estos nuevos supondría una mejora de aproximadamente un 25%(esto
podemos verlo en las especificaciones de cada uno, estos nuevos son PC310600 y los anteriores PC3-8500) en ancho de banda, y también supondría una
mejora en latencia total al traer una línea de caché desde MP dado que los
módulos antiguos y los nuevos tienen latencias de 7 ciclos, pero los nuevos
ciclos con un reloj más rápido dado el aumento de frecuencia. Si echamos
cuentas para la línea de caché de 64 bytes que tiene el procesador incluido en
la configuración:
DDR3 2x533MHz
DDR3 2x666MHz
Tiempo de ciclo
1,88ns
1,50ns
Latencia
33,84ns
27ns
Además compraría con el dinero que me ha sobrado, una impresora laser,
dada la gran cantidad de documentos que tengo que imprimir. Me gastaría
sobre unos 100€, por ejemplo en la HP LaserJet Pro P1102
Monocromo(http://www.pccomponentes.com/HP_LASERJET_PRO_P1102_LASER_
MONOCROMO.html).
7. Qué PC me compraría hoy con un presupuesto de 1000 €.
Procesador:
Intel Core i7 920 2.66Ghz Box Socket 1366:
-
Distancia de integración: 45 nm.
Code Name: Bloomfield
Tamaño caché L3: 8MBytes,L2: 256 KBytes/core,L1:
32KBytes/core para datos y lo mismo para instrucciones
Velocidad caché L3: 2.66GHz
Stepping: D0.
Thermal Design Power(TDP): 130W
Triple Canal DDR3 800/1066MHz(Según web de Intel.com)
Comprado en pccomponentes por un precio de 213€,
(http://www.pccomponentes.com/INTEL_CORE_I7_920_2_66GHZ_REV__D0_
BOX_SOCKET_1366.html).
He comprado este modelo de procesador dado que es uno de los de más
alta gama dentro del catálogo comercial de Intel. Éste incluye controlador
DDR3 integrado de triple canal, tecnología de integración de 45nm por lo que
compramos a la penúltima (todavía es posible que no se hayan pulido los fallos
de los 32nm)
Memoria:
Kit 3 Módulos Kingston DDR3 1333MHz,cada módulo con las siguientes
características:
-
Capacidad total: 3x2GBytes = 6GBytes
Frecuencia salida datos al bus: 1333MHz
Latencias(X-Y-W-Z): 9-9-9-24 (7-7-7-20 cuando lo programemos
en la BIOS, dado que va a funcionar a una frecuencia de
1066MHz)
Paridad: Unbuffered
Pines: 240
Chip: 128Mx8, Módulo: 256Mx64
Como podemos observar, la memoria es más rapida en la sálida de datos
respecto a la frecuencia que puede llegar a acomodar el controlador de
memoria del procesador incluido, esto se ha hecho así debido a que el coste de
la memoria de 1333MHz es más bajo dado que es el que más se vende
actualmente, y como sabemos en la memoria lo más viejo es lo que más
cuesta. Por tanto desde la bios se cambiarían las latencias a las especificadas
o bien la que veamos que el fabricante usa para para sus modelos comerciales
de 1066MHz que es la máxima a la que puede trabajar el procesador. Se han
montado tres módulos para aprovechar al máximo el rendimiento en cuanto a
diálogo procesador-memoria que ofrece el procesador incluido, el cual es de
triple canal.
Comprado todo ello por un precio de 161€ en pccomponentes.com
(http://www.pccomponentes.com/KINGSTON_VALUERAM_6GB_DDR3_1333_
3X2GB.html)
Placa base:
Asus P6T SE:
-
Socket: LGA1366 Intel(Efectivamente el mismo que el del
procesador)
Zócalos de memoria: 6xDIMM (Máx. 24GBytes, para futuras
ampliaciones)
System bus: Intel QuickPath.
Soporte Multi-GPU: tecnología ATI Quad-GPU CrossFireX.
Conectores USB: 12xUSB 2.0 (6 traseros más 6 en placa)
Conectores FireWire(IEEE 1394a): 2 (1 trasero más uno en placa)
Form factor: ATX
Comprada por un precio de 168€ en pccomponentes.com
(http://www.pccomponentes.com/ASUS_P6T_SE_SOCKET_1366.html)
He comprado esta placa dado que necesitaba un socket 1366 para el
procesador incluido, disponemos de posibilidad de montar multiples GPUʼs en
caso de querer aumentar el rendimiento del equipo en un futuro. Podemos ver
que esta placa efectivamente soporta triple canal observando los distintos
colores que se acomodan dentor de los bancos de memoria principal. Tenemos
la tarjeta de sonido de alta definición integrada asi como la tarjeta de red. Por lo
que estos dos componentes no tendríamos porque comprarlos si nos
conformamos con los que se incluyen (de hecho es lo que vamos a hacer,
quedarnos con los incluidos).
Tárjeta gráfica:
Asus ATI Radeon HD 5670:
-
-
GPU: ATI Radeon HD 5670 @ 775MHz 40nm
Memoria de video: 1GByte @ 4GHz (1GHz GDDR5)
Interfaz de memoria de 128bits
Ancho de banda: 128 bits x 4 GHz = 64Gbytes/sg ≡ 512 Gbits/sg
Resolución: un máximo de 2560x1600 para DVI
Salidas: HDMI 1.3, DVI, VGA
RAMDAC 400MHz
Interfaz de diálogo con placa base: PCI Express 2.1. Buscando
información al respecto encuentro lo siguiente y cito textualmente:
“PCI Express 2.1 supports a large proportion of the management,
support, and troubleshooting systems planned to be fully
implemented in PCI Express 3.0. But, the speed is the same as
PCI Express 2.0.” Por lo que la tarjeta trabajara correctamente en
la placa base elegida.
620GFLOPs
400 stream processors, 20 unidades de texturas.
DirectX 11 capable
Thermal Design Power: 65W
Comprada por un precio de 100€ en pccomponentes.com
(http://www.pccomponentes.com/ASUS_RADEON_HD_5670_1GB_GDDR5.ht
ml)
Se ha comprado esta tarjeta de ATI porque proporciona un buen
rendimiento y podemos ver que su consumo no es muy elevado, proporciona
un ancho de banda aceptable, bastantes stream procesors aunque no los
podamos comparar con los de Nvidia, dado tanto el tamaño como la
funcionalidad de los mismos. Por último tanto la placa base como la tarjeta
disponen del interfaz PCIe 2.0, por lo que se asegura un pleno
aprovechamiento de las posibles comunicaciones entre la CPU y la GPU.
Disco Duro:
Seagate Barracuda:
-
-
Velocidad rotación: 7200rpm
Interfaz: SATA 3.0Gb/s
Re-Certified (Disco procedente de devolución, revisado por
Seagate, con firmware actualizado, con garantia por dos años. De
esta forma podemos comprar un disco de más capacidad algo
mas barato, confiando en la capacidad de Seagate al revisarlos.)
Caché 32MB
Capacidad 1TB
Comprado por un precio de 69€ en pccomponentes.com
(http://www.pccomponentes.com/SEAGATE_BARRACUDA_7200_12_1TB_SA
TA2_32MB_MAESTR_RE_CERTIFIED.html)
Fuente de alimentación:
NOX Sonar 680W:
-
-
-
-
Tipo: ATX 12V
PFC Activo
Voltaje:
 125/230 V
 13.0 A/7.0 A
Ventilación: Cooler de 140mm (Proporcionada la capacidad de
bajar las revoluciones del mismo debido a su diámetro).
Nivel sonoro: < 21 dBA
Compatible con sistemas multi GPU (Crossfire X de ATI, ademas
de SLI de Nvidia) al igual que la placa base elegida, por lo que si
se da el caso de que nos quedamos cortos con la configuración
de tarjeta gráfica escogida podremos ampliar montando otra
gráfica. Ambas se montarían en los zocalos azules que aparecen
en la foto adjuntada de la PB, dado que son los PCIe 2.0.
Conexión modular (Vamos a tener menos cableado inútil en el
interior de la carcasa, lo que va a repercutir en una mejor
circulación del aire en el interior de la misma).
Conectores:
 1 x 20+4 pines (Placa Base)
 1 x +12V 4+4 pines (CPU)
 2 x PCIe 6 pines (Alim. Tarjeta Gráfica)
 2 x PCIe 6+2 pines
 6 x 4 pines (Periféricos)
 1 x FDD
Comprada a un precio de 74€ en pccomponentes.com
(http://www.pccomponentes.com/NOX_SONAR_680W_MODULAR.html)
Monitor:
BenQ G922HDL:
-
Resolución: 1366x768
Tamaño pantalla: 19”
Tamaño pixel (mm): 0,3
Brillo: 200 cd/m2
Contraste: 1000:1
Ángulo de visión: 170º desde los laterales y 160º desde la parte
superior o inferior.
Comprada a un precio de 99.95€ en pccomponentes.com
(http://www.pccomponentes.com/BENQ_G922HDL_19__LED_DVI.html)
Carcasa:
NOX NX-2:
-
-
-
Tipo: Caja Semitorre
Form factor PB: ATX, Micro ATX
Sistema de ventilación Trasero: 1 x 120mm (Incluido)
Sistema de ventilación (Opcional):
 Frontal: 1 x 120mm
 Lateral: 2 x 80/120mm
 Trasero: 1 x 80mm
 Superior: 1 x 120/140mm
Bahías (Instalación sin tornillos):
 Externas: 4 x 5,25”, 1 x 3,5”
 Internas: 5 x 3,5”
Fuente de alimentación no incluida
Sistema para ordenar los cables en el interior
Rejilla metálica frontal (facilita la convección de aire, sumandole
un ventilador de 120mm que inserte aire al interior de la carcasa)
Fuente de alimentación no incluida.
Posicionamiento de la fuente de alimentación en la parte inferior.
Comprada por un precio de 39€ en pccomponentes.com
(http://www.pccomponentes.com/NOX_NX_2.html)
Disipador CPU:
Aunque he comprado el procesador en la versión boxed de Intel, la cual
incluye un disipador de calor, prefiero gastarme un poco de dinero extra en aras
a facilitar la disipación de calor y que mi equipo sufra menos penurias térmicas.
Scythe Katana III:
-
Peso: 495g (Indica que la cantidad de cobre es grande, y en
consecuencia la disipación de calor que ofrece este dispositivo)
Velocidad: 300 ~ 2,500 rpm (autoregulado medianto PWM)
Nivel de ruido: 7,2 – 31,07 dBA
Sistema patentado de eliminación de ruidos por vibraciones
Rodamientos: Sleeve Bearing
Comprado por un precio de 21.95€ en pccomponentes.com
(http://www.pccomponentes.com/SCYTHE_KATANA_III.html)
Grabador/Lector DVD:
LG DH16NS30:
-
-
Conexión: SATA
Velocidades:
 DVD-ROM: 16x
 CD-ROM: 52x
Version OEM (Para montadores)
Comprada a un precio de 14,95€ en pccomponentes.com
(http://www.pccomponentes.com/LG_DH16NS30_LECTOR_DVD_SATA_16X_
NEGRO_OEM.html)
Ventilador para parte frontal:
Xilence Case Fan:
-
Dimensiones: 120x120x25mm
Voltaje: 12V
1400rpm
Nivel de sonido: 24dBA
Vida: 30000 horas
Conexión: Molex 3 pines
Comprado a un precio de 4,75€ en pccomponentes.com
(http://www.pccomponentes.com/XILENCE_CASE_FAN_120MM.html)
He comprado este ventilador porque dentro de los que funcionan a
1400rpm es el que proporciona un nivel sonoro más bajo, además se ha
incluido para facilitar la convección de aire.
Cables SATA de datos:
Cuatro unidades han sido incluidas dentro de los accesorios de la placa
base, y nosotros solo necesitamos dos por lo que tenemos más que
suficientes.
Altavoces:
Trust SP-2370 2.0:
-
Potencia total de salida RMS de 7W
Diseño triangular
Conexión frontal para auriculares y botón para ajustar el volumen.
Teclado y ratón:
Labtec Laser Wireless Desktop 1200:
-
Ratón óptico inalámbrico de 1200 dpi
Indicadores del estado de las pilas
Botones de uan sola pulsación programables (multimedia,
navegación por internet, etc)
Teclado resistente a salpicaduras
Teclas silenciosas y ratón con superficie suave y cómoda.
Todo suma un total de 998,3€ por lo que nos hemos ajustado
correctamente al presupuesto inicial planteado, y hemos construido un PC diría
yo de gama media-alta y que se ajusta a los requisitos impuestos dado el
análisis de mi perfil de usuario.
8. Información que he detectado que no se corresponde con los contenidos
de clase y causas a las que puede ser debido.
No coinciden las frecuencias de reloj base de la placa base con la estudiada en
clase, así como tampoco es correcta la frecuencia ni el multiplicador de la CPU
cuando el equipo se encuentra en reposo (refiriéndonos con reposo, a que no
se encuentra realizando trabajo alguno). En ocasiones la frecuencia del
procesador sube por encima de su frec. Nominal variando su multiplicador. Por
último no coincide el valor de frecuencia de FSB estudiado en clase en relación
al que debería tener para esa frecuencia de la memoria, así como tampoco la
relación entre DRAM:FSB que me dice que es 4:1 y en clase vimos que el
óptimo debería ser de 2:1 para doble canal.
Mis hipótesis para justificarlo son, listadas de mayor a menor probabilidad:
-
-
-
Se trata del modelo Lynnfield (Intel Core i7), y esa gama de
procesadores de más alto rendimiento dentro de la familia de
procesadores de Intel, puede que si lo tuviésemos trabajando
constantemente a una frecuencia elevada que provocará un
sobrecalentamiento excesivo que podría ser innecesario sino
requerimos de altas prestaciones para lo que nos encontremos
haciendo. Respecto a cuando sube la frecuencia del procesador
por encima del valor para el que ha sido fabricado, esto es debido
a la tecnología Intel TurboBoost que aprovecha la horquilla de
frecuencia a la que es capaz de trabajar el procesador para
procesos intensos en CPU. Por último en cuanto al tema de la
frecuencia del FSB puede ser debido a que este procesador lleva
controlador de memoria integrado por lo que las peticiones a
memoria principal las resuelve el controlador integrado y no pasan
a traves del FSB.
El equipo trabaja a un régimen de frecuencia inferior a la oficial
para posiblemente defenderse del consumo elevado característico
de la generación de procesadores a la que pertenece. Porque
aunque nos encontramos ante un equipo sobremesa hablamos de
un margen de varios vatios que si los bajamos nos van a ayudar a
mantener el sistema mejor refrigerado.
La utilidad CPU-Z podría estar aportando unas mediciones
erróneas.
9. Consideraciones finales.
Aunque quizás se vea mi equipo como una mala compra, dada la ya
comentada imposibilidad de futuras actualizaciones en la mayoria de sus
aspectos, puedo decir que he realizado una compra lo suficientemente buena a
mi parecer para que tenga un buen equipo durante al menos 3 años, he
comprado un equipo donde nada más la calidad de la pantalla veria
incremetado su precio enormemente, donde se ha cuidado hasta el mas
mínimo detalle de diseño, donde el SO que monta inspira robustez,
fiabilidad,etc. Eso si si alguno de mis compañeros me reprocha el tema de la
no-configuración tendré que aceptar su crítica.
Quizás el PC construido no disponga de periféricos de la calidad
necesaria para estar en consonancia con los componentes internos, a esto
puedo contestar que he primado comprar mejores componentes internos y
hacer una buena inversión si miramos desde el punto de vista de el
rendimiento, ya que al menos en mi caso prefiero que un PC me de unas
prestaciones decentes durante más tiempo a tener periféricos que sean muy
“bonitos”. Con esto quiero decir que tanto el teclado y el ratón que incluye la
compra quizás no sea lo esperado pero en cuanto al rendimiento del equipo no
creo que este demasiado mal.
10. Apéndice: Fotos de la información suministrada por CPU-Z.
Como podemos observar en la imagen, el valor de la frecuencia se encuentra
un poco por encima de los 2.8GHz a los que según su especificación debería
de estar trabajando, quizás el valor de multiplicador que estaría más cercano a
dicha frecuencia sería el de 21 y no el de 22. Esto puede ser debido a lo
comentado anteriormente.
Como vemos en la imagen vemos caches L1 de datos e instrucciones
independientes para cada core, así como también caché L2. La caché L3 ya si
es compartida por todos los cores.
Como observamos la placa base es fabricada por Apple Inc., cosa buena dado
que son ellos los que controlan todos sus parámetros, muchos de ellos
decisivos en cuanto al rendimiento del sistema. Vemos también que la interfaz
gráfica es PCIe.
Podemos ver, que el tipo de memoria del sistema es DDR3 con una frecuencia
de 2x533MHz, vemos el citado ratio FSB:DRAM del cual daba su explicación
porque no era de 1:2, y por último vemos las latencias de 7-7-7-20(X-Y-W-Z).
Aquí se corrobora el fabricante de las memorias, así como su etiquetado, y las
tres especificaciones de frecuencia y latencias definidas por la JEDEC para
este modelo de memoria. Vemos también la fecha de manufacturación que
como podemos observar es contemporánea a la fecha de compra del equipo.
Como vimos en clase que la memoria sea reciente nos proporciona cierta
tranquilidad.
Esta imagen proporciona poca información, pero se añade para corrobar que
ciertamente la tarjeta anteriormente citada es la que incluye el equipo.
Ahora se van a incluir imágenes sobre pruebas de rendimiento realizadas
con el software EVEREST Ultimate Edition, estas pruebas reflejan el
rendimiento de ciertas partes de mi equipo frente al equipo de otras personas
(Se han insertado en modo apaisado para que fuesen más grandes y se
pudieran ver los datos). En la zona izquierda de la imagen indica que prueba se
está realizando en cada momento:
Y por último un pantallazo con información sobre la temperatura de trabajo del
equipo, velocidad de los ventiladores de CPU,GPU,etc.: