Los Parques privados en aumento

Transcripción

Los Parques privados en aumento
conservation
<conservación>
Private Parks
Los Parques privados en aumento
10
Patagon Journal
on the Rise
Civil society takes the lead on conserving
biodiversity in Chile and Argentina, the
governments to follow.
La sociedad civil lleva la delantera en la
conservación de la biodiversidad en Chile y
Argentina, y los gobiernos lo deben seguir.
By Jimmy Langman
Celine Frers
Patagon Journal
11
conservation
<conservación>
A
fter convincing National
Geographic Magazine
to publish a story on
the endangered alerce
trees in Chile, Rick Klein wrote a
letter to legendary photographer
Galen Rowell asking him to be the
photographer for the assignment.
Rowell agreed, telling Klein that
he was about to fly from California to Patagonia anyway in
two Cessna T206 planes to go
climbing with his friend Doug
Tompkins.
That was December 1990.
Klein himself had previously been
in touch with Tompkins. The previous year, Klein, who founded
the California-based organization
Ancient Forests International, had
convinced several American and
Chilean conservationists, including Tompkins, Yvon Chouinard
(owner of the outdoor clothing
company Patagonia), and Alan
Weeden, to back his initiative to
create Chile’s first-ever private
park. Called El Cañi Sanctuary,
the purchase secured a 500
hectare (1,200 acres) forest
featuring the rare, araucaria
“monkey puzzle” trees just outside the resort town Pucon.
So Tompkins joined Rowell
and Klein on their trek to explore
and document alerces over three
days in mostly untracked backcountry of Alerce Andino National
Park. Tompkins, having recently
sold his huge financial stake in
the international women’s clothing giant Esprit, was eager to put
his wealth behind conservation
efforts. He had been an environmentalist for a long time,
and Chile was a country he had
grown to appreciate ever since
his first visit there in 1961 as a
young 18-year-old to train for the
United States Olympic ski trials.
Tompkins was especially fascinated by farmland he had seen
in overflights of Palena province
in Chile’s Lakes region. Klein,
meanwhile, told him during the
trek about plans he had been
hatching with the Chilean environmental group Codeff to create
a “world park” in northern Patagonia, and particularly gushed
about the beauty of Cahuelmo
Fjord, an ancient sacred site for
the indigenous Huilliche with
natural hot springs and teeming
with wildlife.
After the trek, Klein introduced
Tompkins to a Chilean friend, Vicente Pinto, whose family was
caretaking a farm at Reñihue
Fjord in Palena. After flying there
with Klein for an overnight visit to
take a look on the ground, back
in Puerto Montt, Tompkins faxed
an offer for the 17,000 hectare
(42,000 acre) farm to its owner
in Lake Como, Italy. Sold. Some
days later, after flying over Cahuelmo and other pristine wild
country near his newly bought
property, Tompkins called Klein at
5 a.m. on New Years Day, 1991,
to give him even bigger news: he
just put down US$ 7 million dollars to buy another 223,000 hectares (551,000 acres) adjacent to
the Reñihue property, including
Cahuelmo. Klein was overjoyed.
“I was dancing on the rooftops.
That’s exactly what this Alerce
bioregion ecosystem needed,”
said Klein. “I thought our dream
for a public-private park was going to be a reality.”
It was the start of other land
purchases for Tompkins over the
following years. But Tompkins
had his own vision: to personally
create a model private park that
would set a global standard on
how to conserve ecosystems.
Thus was born Parque Pumalin,
the world’s largest private park.
A conservation boom
T
ompkins and his Pumalin,
though much criticized at
the time by some Chilean politicians and others, were at the
forefront of a major land conservation movement now underway
in Patagonia and the Southern
Cone. In the two decades since
12
D
espués de convencer a
la revista National Geographic para publicar
un artículo sobre los
alerces que están en peligro en
Chile, Rick Klein le escribió una
carta al legendario fotógrafo Galen Rowell proponiéndole ser el
fotógrafo para esta tarea. Rowell
accedió y le dijo a Klein que estaba
por volar a la Patagonia de todos
modos, vía dos aviones Cessna
T206 de California, para ir a escalar con su amigo Doug Tompkins.
Era diciembre de 1990. El
mismo Klein había estado en contacto con Tompkins el año anterior cuando Klein, el fundador de
Ancient Forests International, una
organización con base en California,
había convencido a varios conservacionistas, incluyendo a Tompkins, Yvon Chouinard (dueño de la
compañía de vestuario Patagonia)
y Alan Weeden, para respaldar su
iniciativa para crear el primer parque privado en Chile, El Santuario
Cañi. La compra aseguró un bosque
de 500 hectáreas con la distinguida
presencia de la araucaria, justo a la
salida de la ciudad-resort Pucón.
Entonces Tompkins se reunió
con Rowell en una excursión para
explorar y documentar los alerces
durante 3 días en el Parque Nacional Alerce Andino. Habiendo
vendido su importante participación en la empresa internacional
de vestuario femenino Esprit,
Tompkins estaba ansioso de usar
su fortuna para esfuerzos conservacionistas. Había sido ecologista
por mucho tiempo y Chile era un
país que él se había encariñado
desde su primera visita en 1961
cuando tenía 18 años y vino a
entrenar para prepararse para las
pruebas del equipo de EE.UU. de
esquí olímpico. Tompkins estaba
especialmente fascinado por el
campo que había visto sobrevolando la provincia de Palena en
la región de Los Lagos en Chile.
Mientras tanto, Klein le mencionó
durante la excursión acerca de
los planes que venía incubando
Patagon Journal
junto con en el grupo ambientalista chileno Codeff para crear un
“parque mundial” en el norte de
la Patagonia, y le habló de la belleza del fiordo de Cahuelmo, un
sitio sagrado para los indígenas
Huilliches, con aguas termales
en conjunto a la vida silvestre.
Después del trekking Klein le
presentó a Tompkins a Vicente
Pinto, un amigo chileno, cuya familia estaba a cargo del cuidado
del campo en el fiordo de Reñihue
en Palena. Luego de tomar un vuelo por una noche para observar
en terreno y de vuelta en Puerto
Montt, Tompkins envió una oferta
vía fax para las 17,000 hectáreas
del campo a su dueño en el Lago
Como en Italia. Fue vendido. En los
siguientes días, después de sobre
volar Cahuelmo y otros prístinos
campos, cercana a su recién adquirida propiedad, Tompkins llamó
a Klein el día de año nuevo en 1991
para darle una noticia aún más importante: él había recién pagado US
7 millones para adquirir 223.000
hectáreas adyacentes al terreno en
Reñihue, incluyendo a Cahuelmo.
Klein estaba extasiado. “Yo estaba bailando en los techos. Esto es
exactamente lo que necesitaba
este ecosistema de la bio-región
de alerce“, dijo Klein. “Pensé que
nuestro sueño para tener un parque
privado-público sería una realidad”.
Era el comienzo de otras
compras para Tompkins en los
siguientes años. Pero él tenía su
propia visión: crear un modelo de
parque privado que marcará un
standard global de cómo conservar los ecosistemas. Así nació
Pumalín, el parque privado más
grande del mundo.
Un boom
en la conservación
T
ompkins y Pumalín, aunque
muy criticado por algunos políticos chilenos, estuvieron al frente
de un movimiento mayor para la
conservación de la tierra, ahora en
progreso en la Patagonia y el Cono
Sur. En las dos décadas desde que
Patagon Journal
13
Linde Waidhofer
conservation
<conservación>
Brittany Peterson
We have enormous gaps in our legislation,
but our civil society is very advanced and is taking the lead.
Tompkins began his conservation purchases
here, numerous other noteworthy large and
small private parks have been created, especially in Chile.
The list of the larger initiatives in the region
includes Chile’s outgoing president Sebastian
Piñera, who in 2004 bought a 118,000-hectare (292,000 acres) property in Chiloe Island,
and two years later opened it up for public
visitors as Tantauco Park (see Trekking: A
Weekend at Piñera’s, page 58). In a interview
I did with the president three years ago for
Newsweek magazine, Piñera referred to the
park as a “slice of heaven” and has said it will
be his first stop once his government ends
in March. Managed by his Fundacion Futuro,
and advised closely by Tompkins and his staff
at Fundacion Pumalin, the project’s main
goal is to “protect and conserve vulnerable
ecosystems and species, and those at risk
of extinction.” The park is also reforesting
with native species large swaths of the park
devastated by a forest fire in the 1940s.
In Chile’s Los Rios region, Chilean businessman Victor Petermann originally bought
the 120,000-hectares (297,000 acres) that
make up the Huilo Huilo nature preserve land
in the mid-1970s as a forestry investment. But
by the mid-1980s, Petermann and his partners
converted their holdings instead into a massive
eco-tourism project, in the process converting
not just the land into a park but transitioning
the entire 5,000-person towns of Neltume
and Puerto Fuy from lumber-dependent jobs
to tourism jobs and businesses.
Situated amid temperate rainforest, the
project deftly combines successful tourism
development with conservation initiatives led
by the Huilo Huilo Foundation and Petermann’s
ex-wife Ivonne Reifschneider. In 2005, they flew
by helicopter and plane a pair of huemuls from
southern Aysen to the park in order to eventually
re-introduce this endangered deer species to
the ecosystems inside the preserve, where
they had long ago been completely wiped out.
Today, there are an estimated 12 huemuls. Huilo
14
Patagon Journal
Huilo is similarly re-introducing guanacos and
monitoring Darwin frogs and pumas.
In the far south, former U.S. treasury secretary Henry Paulson, while president of the New
York-based investment bank Goldman Sachs,
helped create the 283,000-hectare (699,000
acres) Karukinka Park on the Chilean side of
Tierra del Fuego. The bank purchased the land
when the U.S.-based Trillium timber company
defaulted on some debts, and with the help of
the international non-profit Wildlife Conservation Society, the park formally launched in 2004.
A true environmental success story, the fragile
temperate forest ecosystem escaped controversial logging plans and is now protecting
the largest guanaco population in Chile and
abundant marine wildlife, among diverse other
flora and fauna species. It’s also an effective
pole of environmental research in the region,
often collaborating with the government.
Yet, while Tompkins recently gifted 38,780
hectares (94,000 acres) on Tierra del Fuego
Island to the Chilean government to form part
Wildlife Conservation Society
Tenemos unas enormes brechas en nuestra legislación, pero nuestra sociedad
civil está muy avanzada y está llevando la delantera.
Tompkins comenzó sus adquisiciones para la
conservación, otros casos notables y numerosos, grandes o pequeños parques privados
han sido creados, especialmente en Chile.
La lista de las mayores iniciativas en la
región incluye a la del presidente Sebastián
Piñera, quien en 2004 compró 118,000
hectáreas de propiedad en la Isla de Chiloé,
conocido como el Parque Tantauco, y que dos
años más tarde lo abrió al público para ser
visitado (revisa Trekking: Un fin de semana de
Piñera, pag. 58). En una entrevista que tuve
con el Presidente hace 3 años para la revista
Newsweek, Piñera se refirió al parque como
“un pedacito de cielo” y ha dicho que será su
primera parada una vez que finalice su gobierno
en marzo. Manejado por su Fundación Futuro
y cercanamente aconsejado por Tompkins y
el personal de la Fundación Pumalin, tiene
como objetivo principal “conservar y proteger
los ecosistemas y especies que se encuentran
en estado vulnerable y en peligro de extinción”.
El parque también está en un proceso de re-
forestación con especies nativas en grandes
franjas que fueron devastadas por un incendio
forestal en la década de los cuarenta.
En la región de Los Ríos en Chile, el empresario chileno Victor Petermann, en los setentas
adquirió 120,000 hectáreas originalmente
como una inversión forestal que hoy forma el
terreno de preservación de la naturaleza HuiloHuilo. A mediados de los ochenta, Petermann
y sus socios convirtieron sus holdings en un
proyecto masivo de ecoturismo, en el proceso,
a su vez, transformaron no solo el territorio en
un parque, sino también fue el proceso de conversión de 5 mil personas de las localidades de
Neltume y Puerto Fuy en sus puestos de trabajo
que dependían de la madera a emplearse en
empresas relacionadas con el turismo.
Ubicado en medio de un bosque templado, el
proyecto hábilmente combina un desarrollo de
turismo exitoso con iniciativas de conservación
dirigidas por la Fundación Huilo-Huilo y la exesposa de Petermann, Ivonne Reifschneider. En
el 2005, trasladaron vía helicóptero y avión a dos
Patagon Journal
15
huemules desde Aysén al parque con el fin de
restaurar, eventualmente, esta especie de ciervo
en peligro de extinción en los ecosistemas de la
reserva donde fueron completamente extinguidos hace largo tiempo. Hoy se estiman unos 12
huemules. El Huilo-Huilo está de similar manera
re-introduciendo guanacos y monitoreando las
ranitas de Darwin y poblaciones de pumas.
Más al sur, el anterior secretario del Tesoro
de los Estados Unidos, Henry Paulson, ayudó
crear las 283,000 hectáreas del Parque Karukinka en el lado chileno de Tierra del Fuego,
mientras era presidente del banco de inversiones
Goldman Sachs en Nueva York. El banco adquirió
el terreno cuando la empresa forestal Trillium,
con base en Estados Unidos, no cumplió con
el pago de algunas deudas. Con la ayuda de la
ONG Wildlife Conservation Society, el parque se
abrió formalmente el 2004. Es una verdadera
historia de éxito ambientalista, donde los frágiles bosques templados de este ecosistema
escaparon de los planes de explotación forestal
y ahora se protegen a la población de guanacos
conservation
<conservación>
of the newly created Yendegaia National Park,
Karukinka park director Barbara Saavedra
says they are opting for the exact opposite
approach. “We know the limits of the Chilean
state,” said Saavedra, a Chilean biologist.
“The government protection areas system
does not work. Its underfinanced, does not
have enough trained people, and it does not
have the vision and understanding needed to
value the conservation of biodiversity. Under
such conditions, to join such a system, it is
not necessarily positive in the short-term but
maybe in the long-term.”
According to an August 2013 United Nations
study, an impressive 308 private parks now
exist throughout Chile, covering more than 1.65
million hectares (4 million acres), with more
than half in the southern regions of Los Lagos,
Magallanes and Los Rios. More striking, over
200 of the parks are led by individual owners
and some 60 percent are small private parks
of less than 200 hectares (50 acres).
Argentina (and Chile) has no national legislation to aid private conservation yet, but
11 of 23 Argentine provinces have made
advances in developing varied legal tools to
support private parks. Altogether, according to
Fundación Vida Silvestre Argentina, there are
156 private parks in the country, extending
over 701, 897 hectares (1.73 million acres).
“In most other countries, governments
are out front on land conservation, in Chile it’s
the reverse,” said Elisa Corcuera, a director of
Asi Conserva Chile, a new organization that
formed two years ago to catalyze better private
park management. “We have enormous gaps
in our legislation compared to other countries,
but our civil society is very advanced and is
taking the lead.”
“The state can’t do it by itself,” adds
Argentine lawyer Carlos Fernandez, who is
the Southern Andes conservation strategy
manager for The Nature Conservancy, an
international conservation organization with
programs in more than 35 countries. “Just
take a look at a map of Argentine Patagonia,
for example. About 70 to 80 percent of the land
there is in private hands. We need a mosaic
of strategies that includes both national parks
and private conservation.”
Both Chile and Argentina have most of
their land under private ownership, and both
with much work to do to achieve adequate
biodiversity protection within their borders.
While Chile has nearly 20 percent of its
territory in its national protection areas system
(SNASPE) as parks and reserves, 84 percent is
concentrated in just two administrative regions
(Aysen and Magallanes), and 24 percent is
completely ice and rock and void of vegetation.
Geographically, Chile is a long and thin country
with a high diversity of ecosystem types, but
scientists say most are underrepresented
among protection areas. One telling indicator
of the nation’s conservation deficit: nearly half
of vertebrate species (reptiles, amphibians,
birds, fish, mammals) in Chile are classified
as threatened or endangered.
Half of Argentina’s 18 ecoregions, defined
as a "large unit of land or water containing a
geographically distinct assemblage of species, natural communities, and environmental
We need a land trust model here that
gives legal guarantees for these areas in
perpetuity.
Fundacion Pumalin
Necesitamos un modelo de land trust aquí
que de garantías legales para estas áreas
en perpetuidad.
16
Patagon Journal
Celine Frers
más grande de Chile y abundante en vida marina
salvaje, además de diversas especies de flora
y fauna. Es también un efectivo polo para la
investigación ambiental en la región, que con
frecuencia colabora con el gobierno.
Sin embargo, mientras Tompkins regaló
38,780 hectáreas de la isla de Tierra del Fuego
al gobierno chileno para formar parte de la
recientemente creada Parque Nacional Yendegaia, la directora del del parque Karukinka,
Barbara Saavedra, dijo que estaban optando
para todo lo contrario. “Sabemos los límites del
Estado chileno”, indica Saavedra, que es bióloga
chilena. “El sistema de áreas de protección del
gobierno no funciona, está con un financiamiento insuficiente, carece de personas capacitadas
como también de la visión y entendimiento
necesarios para valorizar la conservación de
la biodiversidad. Con tales condiciones, para
unirse a un sistema de tales, no es necesariamente una idea positiva en el corto plazo pero
posiblemente sí en el largo plazo”.
De acuerdo con el estudio de las Naciones
Unidas de agosto 2013, existen hoy en día
impresionantes 308 parques privados a través
del país, cubriendo más de 1.65 millones de
hectáreas, y con más de la mitad en la región
de Los Lagos, Magallanes y Los Ríos. Más
sorprendente aún, más de 200 de los parques
privados son dirigidos por los dueños indivi-
duales y un 60% son parques privados más
pequeños tienen menos de 200 hectáreas.
Argentina y Chile no tienen aún una legislación nacional para ayudar a las conservaciones privadas, pero 11 de las 23 provincias
argentinas han hecho avances en el desarrollo
de la variedad de herramientas legales para
apoyar a los parques privados. En conjunto, de
acuerdo a la Fundación Vida Silvestre Argentina, hay unos 156 parques privados en el país,
extendidos a través de 701,897 hectáreas.
“En la mayoría de los otros países, los gobiernos toman la iniciativa en la conservación
de la tierra, en Chile es al revés” dice Elisa
Corcuera, directora de Así Conserva Chile, una
nueva organización que formó hace dos años
para catalizar un mejor manejo de los parques
privados. “Tenemos unas enormes brechas
en nuestra legislación en comparación con
otros países pero nuestra sociedad civil está
muy avanzada y está llevando la delantera“.
“El Estado no lo puede hacer por sí solo”,
opina el abogado argentino Carlos Fernández,
quien es el gerente de conservación estratégica
en los andes sureños para The Nature Conservancy, una organización de conservación con
programas en más de 35 países. “Es cosa de
observar un mapa de la Patagonia Argentina,
por ejemplo. Alrededor de un 70-80% de las
tierras están en manos privadas. Necesitamos
Patagon Journal
17
un mosaico de estrategias que incluyan parques
nacionales y conservación privada.”
Ambos países, Chile y Argentina, tienen
la mayor parte de sus terrenos en manos
privadas y ambos con mucho trabajo para
adquirir una protección adecuada para la
biodiversidad dentro de sus límites.
Mientras Chile tiene cerca de un 20% de
su territorio dentro de un sistema nacional de
protección de áreas (SNASPE) como parques y
reservas, el 84% está concentrado en solo dos
regiones administrativas (Aysén y Magallanes)
y el 24% es completamente de hielo, roca
y carente de vegetación. Geográficamente
Chile se califica como un país largo y delgado
con una alta diversidad de ecosistemas, pero
los científicos opinan que la mayoría no tiene
representación dentro de las áreas protegidas.
Un indicador del déficit de la conservación nacional es que cerca de la mitad de las especies
vertebradas (reptiles, anfibios, pájaros, peces,
mamíferos) en Chile son clasificados como en
peligro de extinción o amenazadas.
La mitad de las 18 eco-regiones en Argentina, definidas como “una gran unidad
de tierra o agua que contiene una mezcla
geográficamente distintiva de especies, comunidades naturales y condiciones ambientales”,
están con serios riesgos, opinan los expertos,
particularmente por la deforestación (que se
conservation
<conservación>
conditions" are at serious risk,
say experts, particularly from deforestation (mainly due to clearing
for soybean crops and livestock
grazing). One-third of the Patagonian steppe is suffering severe
soil erosion from overgrazing by
sheep. Although 8 percent of the
country’s land is officially under
some form of national or local
government protection, a 2011
World Bank report found that only
about one-fifth of these areas
are “adequately managed.” The
report concludes that, in effect,
“just over 1 percent of Argentina’s
natural landscapes were being
adequately protected while the
national goal is 5 percent, and
the international conservation
target for conserving terrestrial
ecosystems is 10 percent.”
Worldwide, private conservation has taken varied forms,
with diverse owners, involving
individuals, universities, environmental groups, communities, or
businesses. Many private conservation initiatives are motivated
by genuine ecological concern;
since the United Nations Earth
Summit in 1992, environmentalism has seen an exponential
rise in societies everywhere.
Others, however, see growing
tourism revenue. Ecotourism is
the fastest growing segment of
global tourism, by some estimates increasing by as much
as 20 percent a year. In some
countries, governments provide
economic incentives to conserve
private land through tax relief or
subsidies for ecosystem services,
such as clean water or carbon
sequestration. In Costa Rica,
for example, more than 7,000
landowners receive payments for
environmental services to conserve land totaling over 400,000
hectares (988,000 acres).
In the United States, the first
private protection area was
formed in 1891. But in the past
decade alone the amount of land
in private protection areas has
more than doubled to over 116
million hectares (47 million acres)
-- twice the size of the U.S. national parks. There are more than
1,700 “land trusts,” non-profit
organizations dedicated to conserving private land into perpetuity. One important reason for the
conservation boom in the U.S. are
conservation easements: voluntary legal agreements between
a landowner and a land trust or
government agency that permanently restricts development on
the land in order to protect its
conservation values even if the
owner sells or dies. Further still,
there may be tax benefits for the
landowner.
An historic bill currently in
Chile’s Congress, the Derecho
Real de Conservacion (DRC),
overwhelmingly passed the lower
house in July 2012 and its making its way through the senate
approval process. The proposed
law would establish a mechanism
similar to the conservation easements used in the U.S. However,
the present version of the bill allows conservation easements for
40 years, not in perpetuity, and
does not include any tax incentives. Separately, Chile’s congress
is considering make changes to
its donations law to allow for tax
deductions for giving to environmental causes. Additionally, the
incoming Michelle Bachelet government (the 4-year term begins
in March) has stated it intends
to revive legislation to create a
“Biodiversity and Protected Areas
Service,” which in theory could
improve management at both
public and private parks.
Francisco Solis, the Chile representative for The Nature Conservancy, says they are pushing
for changes to the derecho real
legislation to make it closer in
style to the U.S. approach. “Many
of the 308 private conservation
initiatives in Chile are far from
being truly private protection
areas,” said Solis. “Why? Because their owners, when they
die - or as well they may they
change their opinion - there is no
guarantee that these parks will
continue long-term. We need a
land trust model here that gives
governance, resources and legal
guarantees for these areas in
perpetuity.”
Patagonia Sur, a real estate
and carbon sequestration business based in Santiago, has
moved forward in the meantime without the derecho real
law, through an already legal
mechanism in Chile called the
servidumbre voluntaria (literally,
a “voluntary encumbrance”). A
sort of loophole with the similar
effect of a conservation easement, this is a permanent, enforceable contract between two
adjacent landowners in which a
landowner promises in a legally
binding way not to develop his
or her property. The servidumbre
voluntaria agreements are made
with Fundación Tierra Austral,
Nearly half of vertebrate species in Chile
are classified as threatened or endangered.
Celine Frers
Cerca de la mitad de las especies
vertebradas en Chile están en peligro de
extinción o amenazadas.
18
Patagon Journal
Fundacion Pumalin
Fundacion Pumalin
debe principalmente al cultivos
de soya y el pastoreo del ganado). Un tercio de la estepa de
la Patagonia está sufriendo de
una erosión severa de la tierra
por el excesivo pastoreo de las
ovejas. Aunque un 8% de la tierra
nacional está oficialmente bajo
alguna forma de protección gubernamental nacional o local, un
informe del World Bank en 2011
encontró que sólo alrededor de
una quinta parte de estas áreas
son “manejadas adecuadamente”. El informe concluye que, en
efecto, “poco más del 1% de los
paisajes naturales de la Argentina
estaban siendo adecuadamente
protegidos, mientras que la meta
nacional es del 5%, y el objetivo
de conservación internacional
para la conservación de los ecosistemas terrestres es de 10%”.
A nivel mundial, la conservación privada ha tomado varias
formas, con diversos dueños e
involucrando individuos, universidades, grupos medio ambientales, comunidades y negocios.
Muchas iniciativas de conservación privada son motivadas por la
preocupación genuina ecológica;
desde la Cumbre de la Tierra de
las Naciones Unidas en 1992, el
ambientalismo ha observado un
alza exponencial en las sociedades en todos partes. Otros, sin
embargo, observan el aumento
de los ingresos por el turismo. El
ecoturismo es el segmento de
mayor crecimiento del turismo
global, con algunas estimaciones
de aumento de un 20% por año.
En algunos países, los gobiernos
proveen iniciativas económicas
para conservar terrenos privados
a través de beneficios impositivos
o subsidios para servicios del
ecosistema, tales como el secuestro de carbono o agua limpia.
En Costa Rica, por ejemplo, más
de 7,000 propietarios reciben
pagos por servicios ambientales
para conservar sus terrenos.
En los Estados Unidos, la primera área de protección privada
fue creada en 1891. Pero sólo en
la última década la cantidad de
terreno en áreas de esta categoría
se ha duplicado a 116 millones de
hectáreas, que es dos veces el
tamaño de los parques nacionales
de ese país. Hay más de 1,700
“Land Trusts”, organizaciones
sin fines de lucro dedicadas a
la conservación de terrenos privados a perpetuidad. Una razón
importante para el boom de la conservación en los Estados Unidos
son las servidumbres ecológicas:
acuerdos legales y voluntarios entre un propietario y un Land Trust
o una agencia gubernamental
que permanentemente restringe
Patagon Journal
el desarrollo sobre el terreno con el
fin de proteger sus valores de conservación aún en caso de venta o
fallecimiento del propietario; más
todavía, podrían haber beneficios
impositivos para él.
Un proyecto de ley histórico en
el Congreso chileno, el Derecho
Real de Conservación (DRC), pasó
abrumadoramente la cámara de
diputados en julio 2012 y está en
proceso para su aprobación en
el senado. La ley propuesta sería
para establecer un mecanismo
similar a las servidumbres ecológicas utilizadas en los Estados
Unidos. Sin embargo, la presente
versión de la legislación permite
servidumbres ecológicas por 40
años, sin perpetuidad y sin incluir
incentivos impositivos. Aparte de
esto, el Congreso chileno está considerando hacer cambios a la ley
de donaciones de modo de permitir
las deducciones de impuestos para
causas ambientales. Adicionalmente, el gobierno entrante de
Michelle Bachelet, ha declarado
su intención de reflotar la legislación para crear un “Servicio de
Biodiversidad y Áreas Protegidas”,
lo que en teoría podría mejorar la
administración tanto de los parques públicos como privados.
El representante de The
Nature Conservancy en Chile,
Francisco Solís, dice que están
19
presionando para cambios en la
legislación de derecho real para
asimilar el estilo de la estrategia
de Estados Unidos. “Muchas de
las 308 iniciativas de las conservaciones privadas en Chile
están lejos de ser verdaderamente áreas de protección privada”
revela Solís. “¿Por qué? Porque
sus dueños cuando fallecen - o
que cambien de opinión - no hay
ninguna garantía de que estos
parques seguirán a largo plazo.
Necesitamos un modelo de land
trust aquí para direccionar y ver
los recursos y garantías legales
para estas áreas en perpetuidad”.
Patagonia Sur, un negocio de
corretaje de propiedades y secuestro de carbono con base en Santiago, ha avanzado mientras tanto sin
la ley de derecho real a través de un
mecanismo legal en Chile llamado
servidumbre voluntaria. Un tipo de
tecnicismo con un efecto similar
a servidumbres ecológicas, es un
contrato permanente y ejecutable
entre dos propietarios contiguos
en el cual uno de ellos promete de
modo legal y convincente no desarrollar su propiedad. Los acuerdos
de la servidumbre voluntaria son
hechos con la Fundación Tierra
Austral, uno de los primeros Land
Trusts o fideicomiso de tierras de
Chile, el cual fue creado expresamente para las siete propiedades
conservation
<conservación>
Fundacion Pumalin
one of Chile’s first land trusts,
which was expressly created for
Patagonia Sur’s seven properties
(about 22,800 hectares) in Chilean Patagonia. These properties
are being subdivided and sold to
individual landowners, with 85
percent of the overall land set
aside for conservation.
Warren Adams, founder of the
Patagonia Sur venture, says in
addition to conservation areas
there are rules on development,
such as how and what can be
built. “It’s all very balanced with
nature,” he said. “Our Valle California property is the first property
in Tierra Austral. But we are also
in conversation with several other
organizations and private individuals in Chile that are interested
in having their properties looked
over by Tierra Austral.”
In Argentina, proposals for
a law sanctioning conservation
easements has yet to gain traction in Buenos Aires, but on the
regional level some provincial
governments recognize conservation easements. The Misiones
province, in Argentina’s far north,
even has a law recognizing private reserves and offers an 80
percent reduction in property tax
Fundacion Pumalin
if native forests are not exploited.
There is only one conservation
easement in Argentina so far, at
Laguna Epulfquen in the Nequen
province, but two other properties
have given letters of intent to The
Nature Conservancy for doing conservation easement deeds with the
organization acting as guarantor.
Role of governments
P
umalin Park was to be the first
of several private conservation initiatives for Doug Tompkins. He got the conservation
bug, and spent altogether more
than US$ 20 million to buy more
than 300,000 hectares (742,000
acres) of Pumalín land, draft
plans, hire rangers, build trails
and otherwise organize the park.
Located at the northern end of
Chilean Patagonia, it embraces
a treasure trove of lakes, rivers,
hot springs, mountains, volcanoes
and coastal fjords. There is lush
temperate rainforest that includes
an estimated 35 percent of the
world’s last remaining alerce trees.
Early on, environmental
groups lined up solidly behind
the project. But there were far
more —and vocal—opponents.
Tompkins endured relentless at-
20
tacks by opponents ranging from
extremist Nazi groups to nationalist politicians, who called him a
threat to Chile’s sovereignty, to
salmon farmers, who claimed the
park would straitjacket the local
economy. The attacks spiraled
into false, dirty rumor mongering,
sometimes death threats. The
outrageous tales included that
Tompkins was planning to build
a nuclear base, or developing a
secret gold mine.
Today, Tompkins is mostly
viewed as a conservation hero.
Together with his wife, Kris, the
former CEO of the outdoor clothing
company Patagonia, they have
widened their net to include numerous other private donors to
aid them in a sweeping private
conservation strategy that has
led to the purchase of about 1.1
million hectares (or almost 2.5
million acres) in the intervening
years since Tompkins first purchased the sleepy Reñihue farm in
Palena. The land purchases have
led to the creation of three new
national parks in Chile (Corcovado,
Yendegaia) and Argentina (Monte
León), and the goal is to transfer all
of the land to the national park systems of these countries. “Private
Patagon Journal
parks are an initial stage for us,”
said Hernan Mladinic, executive
director of Fundación Pumalin.
“Private conservation areas can
play a complementary role, but
ultimately conservation is the duty
of the state.”
Still, though national parks
perhaps offer the best route for
conservation over the long-term,
its not always the most viable
option. In Patagonia, where so
much land is in private hands,
conservation necessarily requires
a major role for private conservation initiatives. For instance, The
Nature Conservancy Argentina
recently teamed up with the Patagonia company and Ovis XXI,
a group of Argentine ranchers,
to build a market for wool from
producers that are certifiably
conserving and restoring the
Patagonian grasslands. “I am a
big fan of Tompkins. He is doing a
fantastic job,” said Carlos Fernandez of The Nature Conservancy.
“But national parks ought to be
considered among several tools
to protect biodiversity.”
Indeed, the power of private
conservation has been unleashed
and civil society can not – and will
not - wait for governments.
Fundacion Pumalin
Fundacion Pumalin
de Patagonia Sur (alrededor de
22,800 hectáreas) en la Patagonia
Chilena. Estas propiedades son
subdivididas y vendidas a propietarios individuales, con un 85% del
total del terreno apartado para la
conservación.
En Argentina, propuestas
para servidumbres ecológicas
aún está por ganar adherentes
en Buenos Aires, pero a nivel
regional algunos gobernadores
provinciales reconocen servidumbres ecológicas. La provincia
de Misiones, al norte de Argentina, tiene incluso una ley que
reconoce las reservas privadas y
ofrece una reducción impositiva
de la propiedad en un 80% en
caso de no haber una explotación
de los bosques nativos. Existe
sólo una servidumbre ecológica
en Argentina hasta el momento,
en la Laguna Epulfquen, provincia
de Neuquen, pero otras dos propiedades han enviado cartas de
intención a The Nature Conservancy para hacer servidumbres
ecológicas con la organización
que actúa como garante.
Roles del gobierno
E
l Parque Pumalin fue el primero de varias iniciativas
privadas de conservación para
Doug Tompkins. Le picó el bicho
de la conservación y gastó más
de US$20 millones para adquirir
más de 300,000 hectáreas del
terreno, planos preliminares, contratar a guarda parques, abrir
senderos y demás para organizar el parque. Está ubicado en
el norte extremo de la Patagonia
chilena, donde contiene un tesoro
de lagos, ríos, termas, montañas,
volcanes y fiordos costeros. Hay
un bosque templado en abundancia el cual incluye una estimación
de un 35% de los árboles alerces
que hay en el mundo.
Tempranamente, los grupos
ambientalistas se alinearon firmemente detrás del proyecto pero
había mucho más oponentes y voces contrarias. Tompkins resistió
ataques incansables de los antagonistas que estaban rangos que
iban desde los grupos extremistas
Nazis a políticos nacionales, quienes que trataron a Pumalin como
una amenaza a la soberanía del
país. A productores de salmón,
quienes afirmaron que el parque
se transformaría en una camisa
de fuerza para la economía local. Los ataques se convirtieron
en chismes, rumores sucios,
Patagon Journal
falsos y a veces con amenazas
de muerte. Los escandalosos
cuentos incluyeron que Tompkins
estaba planeando construir una
base nuclear o desarrollando una
mina de oro secreta.
Hoy en día, Tompkins es visto mayormente como un héroe
conservacionista. Junto a su
esposa Kris, el antiguo CEO de
la compañía de vestimenta Patagonia, han ampliado su red para
incluir otros numerosos donantes
privados para ayudarles con un
barrido en la estrategia privada de
conservación que ha conllevado
a la compra de 1.1 millones de
hectáreas en los años transcurridos desde que Tompkins adquirió
primero el campo adormecido de
Reñihue en Palena. Las compras del terreno han llevado a la
creación de tres nuevos parques
nacionales; en Chile el Corcovado y el Yendegaia y en Argentina,
el Monte León, y el objetivo es
transferir la totalidad de la tierra
a los sistemas de parques nacionales de estos países. “Los
parques privados son una etapa
inicial para nosotros” dijo Hernan
Mladinic, el director ejecutivo de
la Fundación Pumalín. “Las áreas
privadas de conservación pueden
21
jugar un rol complementario pero
finalmente la conservación es el
deber del Estado”.
Aun así, aunque los parques
nacionales ofrecen quizás el mejor camino hacia la conservación
a largo plazo, no siempre es la
opción más viable. En la Patagonia, donde muchos terrenos
están en manos privadas, la
conservación necesariamente
requiere un rol importante para
iniciativas privadas. Por ejemplo,
The Nature Conservancy Argentina recientemente se unió con la
compañía Patagonia y Ovis XXI,
un grupo de rancheros argentinos, de modo de armar un mercado para lana de los productores que están fehacientemente
conservando y restaurando las
praderas de la Patagonia. “Soy
un gran fanático de Tompkins, él
está haciendo un trabajo fantástico” dijo Carlos Fernández, de
The Nature Conservancy. “Pero
los parques nacionales deben
ser considerados entre varias
herramientas para proteger la
biodiversidad”.
Ciertamente, el poder de la
conservación privada ha sido liberado y la sociedad civil no puede
ni esperará a los gobiernos.
conservation
<conservación>
Omora
Ethnobotanical Park – Parque Etnobotánico
Changing lenses - Cambiando lentes
Daniel Casado
five percent of the planet’s species of these
plants are found in less than 0.01 percent of
the world´s landmass, and many are found
nowhere else.
But what’s the big deal about these tiny
plants? Mosses and lichens provide essential
nutrients to the forests, and they also store
T
his is an entirely different world,¨ said
Gabriela Salazar, a university student
from Mexico, as she gazed at a moss
cushion through a large magnifying
glass. She moved the lens up the trunk of the
leaning Coihue tree (Nothofaugs betuloides),
pointing out different species of moss – some
with pointy heads that look like tall pine trees,
others that looked like flowers, and still more
that looked like tiny ferns. ¨I understand now
why this is called a miniature forest.¨
Nestled among Ñirre forests near Puerto
Williams, Chile, the Omora Ethnobotanical
Park at the southernmost end of the South
American continent, teaches visitors about
the complex world of tiny plants, and a whole
lot more.
Originally founded in 2000, by the Chilean
environmental philosopher Ricardo Rozzi and
his wife, ethnobotanist Francisca Massardo,
this private park of approximately 1,000 hectares (2, 471 acres) was leased to the Omora
Foundation and University of Magallanes by
Chile’s national property ministry for 25 years.
The collaborative effort also involves the SubAntarctic Biocultural Diversity Program, the
Institute of Ecology and Biodiversity, CONCYT,
North Texas University, and Lakutaia Lodge in
Puerto Williams.
The park offers programs that deftly combine academic disciplines such as ornithology
and invertebrate ecology with eco-tourism,
giving tourists the opportunity to learn directly
from scientists conducting research at the park.
A landscape in miniature
Back in 2001, a year after the park was
founded, a team of international bryologists
(scientists who study mosses) came to the
park to study the diversity of its tiny plants.
The bryologists found that Navarino Island,
and the surrounding Cape Horn archipelago,
is a global hotspot for bryophyte diversity. In
other words, this region is considered to have
among the highest diversity of mosses, liverworts and hornworts in the world. More than
22
Patagon Journal
water for use by other plants during dry periods,
literally changing the climate near the ground.
But many visitors will tell you that there´s
something even more compelling, something
that visitors have a difficult time explaining
and quantifying. When you talk with them, you
start getting the feeling that there´s something
almost magical about this tiny world.
¨When you take a magnifying hand lens
and start looking at these beds of mosses
and liverworts, your eyes start opening up
to a world that is usually overlooked, a really
delicate, elegant, beautiful world,¨ says Kelli
Moses, a graduate student studying ecotourism
at the University of Texas and administrator
of ecotourism at the park. ¨And when folks
leave, they give us back the big hand lens, but
they keep that way of seeing forever - they
start noticing that tiny world around them
everywhere they go.¨
There is a trail for visitors to learn the indigenous Yaghan stories about birds, plants,
and insects; and after you hear the stories,
you start seeing the trees, the birds, and plants
through the lens of the Yaghan culture. Another
trail gives visitors hands-on experience learning about the underwater inhabitants of the
Robalo River and how they clean the water for
the nearby town of Puerto Williams. And the
Miniature Forests trail gives tourists a chance
to experience the world of the spectacularly
diverse tiny plants– on one tree there are over
50 species of moss.
An old abandoned ranch, now a private
park, the Omora park is giving people a transformative educational experience that changes
the way they perceive the world.
www.omora.org
Daniel Casado
E
ste es un mundo totalmente diferente”,
dice Gabriela Salazar, una estudiante
universitaria de México al mirar un
cojín de musgos a través de una lupa.
Movió el cristal subiendo por el tronco de un
coihue (Nothofagus betuloides) señalando
diversas especies de musgos –algunos con
cabezas puntiagudas parecidos a los pinos,
otros similares a flores y otros que asemejan
pequeños helechos-. “Ahora entiendo porque
a esto le llaman un bosque en miniatura”.
Situado entre bosques de ñirres cercanos
a Puerto Williams, Chile, el Parque Etnobotánico OMORA, en el rincón más austral de
Sudamérica, enseña a los visitantes acerca del
complejo mundo de las pequeñas “plantas”,
y también muchas otras cosas.
Originalmente fundado en el año 2000 por
el filósofo medioambiental Ricardo Rozzi y su
esposa, la etnobotánica Francisca Massardo,
este parque de aprox. 1000 hectáreas fue
arrendado a la Fundación Omora y la Universidad de Magallanes por el Ministerio de
Bienes Nacionales de Chile por 25 años. Una
colaboración que también incluye el Programa
de Conservación Biocultural Subantártica, el
Instituto de Ecología y Biodiversidad, CONYCIT, la Universidad de North Texas y el lodge
Lakutaia de Puerto Williams.
El parque ofrece programas que combinan
de interesante manera disciplinas académicas
como la ornitología y el estudio de los inver-
tebrados acuáticos, con el ecoturismo, dando
a los invitados la oportunidad de aprender
directamente con los científicos que realizan
investigación en OMORA.
Un paisaje en miniatura
Durante el 2001, un año después de la fundación del parque, un equipo internacional de
briólogos -científicos que estudian las briófitas
como los musgos y plantas hepáticas- visitaron
el lugar para investigar acerca de la diversidad
de estas pequeñas especies. Ellos descubrieron
que la isla de Navarino y el cercano archipiélago del Cabo de Hornos, conforman un hot
spot mundial en la diversidad de briófitas. En
otras palabras, esta región posee una de las
mayores diversidades de musgos, hepáticas
y antocerotes en el mundo. Hay más del 5%
de estas especies existentes en el planeta en
menos del 0.01% de la superficie terrestre. De
las cuales muchas son endémicas, vale decir
no se encuentran en ningún otro lado.
¿Pero qué es lo interesante de esta diminuta
vegetación? Los musgos y los líquenes proveen
al bosque de nutrientes esenciales y también
almacenan agua para otras plantas, usada en
períodos de sequía, cambiando, literalmente, el
clima cerca del suelo. Pero muchos visitantes
dirán que hay algo incluso más interesante, algo
que les cuesta explicar y cuantificar. Cuando
hablas con ellos, tienes la sensación de que hay
algo casi mágico acerca de este pequeño mundo.
Patagon Journal
23
“Cuando tomas una lupa y empiezas a mirar
estos colchones de musgos y hepáticas, tus ojos
empiezan a abrirse a un mundo que usualmente no
ves, un hermoso mundo muy delicado y elegante”
dice Kelli Moses, una estudiante de ecoturismo
de la universidad de North Texas y administradora
del área de ecoturismo en el parque. “Y cuando
la gente se va, nos devuelven las lupas, pero se
llevan para siempre con ellos esta manera de ver.
Empiezan a notar ese pequeño mundo que los
rodea, donde quiera que vayan.”
Hay un sendero para visitantes, donde
pueden aprender las historias yaganes sobre
las aves, plantas e insectos; después de que
oyes esas narraciones orales, comienzas a
observar las aves, las plantas y los insectos
a través de los lentes de la cultura Yagán.
Otro sendero da la oportunidad de tener una
experiencia en primera persona sobre los
habitantes submarinos del rio Róbalo, y sobre
como ellos limpian el agua de Puerto Williams.
Finalmente está el sendero de los Bosques en
Miniatura, oportunidad para los turistas de
experimentar el mundo de las increíblemente
diversas pequeñas plantas: en un árbol puede
haber más de 50 especies de musgos.
El Parque Etnobotánico OMORA era un
antiguo campo abandonado y ahora un parque privado que está entregando a la gente
una experiencia educacional transformadora
que cambia la forma en que ellos perciben el
mundo (Nastassja Noell).
conservation
<conservación>
Minimizando el impacto del turismo
Tagua Tagua Park
Minimizing tourism's impact
JIMMY LANGMAN
T
24
agua Tagua Park, located near Puelo, in southern Chile, is
an extraordinary private park for its pristine native forest
and great mountain scenery. It’s also a standard setter for
private parks in Patagonia.
The 3,000-hectare (7,413 acres) park was established in 2010,
through a 25-year concession Chile’s national property ministry gave
to the Universidad Mayor in Santiago. Under the leadership of Pablo
Honeyman, director of the forestry school of the university, they have
three main objectives: conservation of the ecosystem, ecosystem
research in the park to educate and inspire their students, and a
sustainable tourism program that emphasizes minimum impact from
its visitors and environmental education through learning about the
natural characteristics of the park.
The park is open to the public, but only by reservation. Only a
maximum of 42 visitors are allowed in the park on a single day – a
number the university has determined is the sustainable carrying
capacity for tourism to ensure the conservation of the landscape,
which has seen scant human intervention up to now. They instruct
visitors on how to trek in the park with minimum impact, such as
carrying out their trash and recycling cooking oil. No camping is
allowed, guests must stay in either of the two refugios, small rustic
lodging facilities which include a kitchen and areas for people to
spread out their sleeping bags.
“When you intervene in virgin areas such as this one, you have
a tremendous responsibility,” says Rodrigo Condeza, director of
the park. He said when they built the 18-kilometer (11 miles)
trail network with its footbridges and refugios it was done with
great care and using only dead wood. “Camping always has a
big impact on parks. We chose to minimize our environmental
impact by having an initial impact when we constructed the tourist
infrastructure, and afterward concentrate all future impact only in
the area of the refugios.”
An astonishing 90 percent of the plant species in Valdivian temperate rainforest like that of Tagua Tagua Park are
endemic, only found in Chile. Among their research studies of
flora and fauna in the park, Universidad Mayor is studying the
ancient alerce trees to learn about past climatic conditions.
They are also doing hyperspectral imaging studies, looking for
example at how they might use aerial images to protect the
alerce trees - an endangered species - from illegal logging in
the rest of the country.
During my recent visit, we incredibly spotted a tiny, young Darwin’s
frog on the trail, a species teetering on the edge of extinction, according to some scientists. It was a tiny show of hope made possible, at
least in part, by sustainable park management at Tagua Tagua.
www.parquetaguatagua.cl
Patagon Journal
Photos by Gullermo Muñoz
E
l parque Tagua Tagua, ubicado cerca de Puelo, en el sur de Chile,
es un parque privado extraordinario por su prístino bosque nativo
y un gran paisaje de montaña. Está también estableciendo el
estándar para la gestión de parques privados en la Patagonia.
Las 3.000 hectáreas del parque fueron establecidas en 2010, a
través de una concesión a 25 años del Ministerio de Bienes Nacionales
de Chile, que le fue dada a la Universidad Mayor en Santiago. Bajo
el liderazgo de Pablo Honeyman, director de la escuela forestal de la
universidad, determinaron tres objetivos principales: la conservación de
los ecosistemas, la investigación en el parque para educar e inspirar a
sus alumnos, y un programa de turismo sostenible que hace hincapié
en el mínimo impacto de los visitantes y la educación ambiental a
través del aprendizaje sobre las características naturales del parque.
El parque está abierto al público, pero sólo con reserva. Únicamente
se permite un máximo de 42 visitantes en el parque por día - un
número que la universidad ha determinado es la capacidad de carga
para el turismo garantizando la conservación del paisaje, que ha visto
la intervención humana escasa hasta ahora. Se dan instrucciones a
los visitantes sobre la forma de caminar en el parque con el mínimo
impacto, como llevar su basura con ellos cuando salen y reciclaje
de aceite de cocina. No se permite acampar, los huéspedes deben
estar en cualquiera de los dos refugios, pequeñas instalaciones de
alojamiento de estilo rústico, que incluyen una cocina y áreas para
que las personas extendían sus sacos de dormir.
Patagon Journal
"Cuando se interviene en zonas vírgenes como esta, tú tienes
una tremenda responsabilidad", dice Rodrigo Condeza, director del
parque. Indicó que cuando se construyeron los 18 kilómetros de
senderos con sus pasarelas y refugios, se hizo con mucho cuidado
y utilizando sólo la madera muerta. "El camping siempre tiene un
gran impacto en los parques. Elegimos minimizar nuestro impacto
ambiental por tener un impacto inicial cuando se construyó la infraestructura turística, y concentramos después todo futuro impacto
sólo en la zona de los refugios".
Un sorprendente 90 por ciento de las especies de plantas en
bosques templados valdivianos como las del parque Tagua Tagua
son endémicas, sólo se encuentran en Chile. Entre sus estudios
de investigación de la flora y la fauna en el parque, la Universidad
Mayor se encuentra investigando los ancianos alerces para aprender acerca de las condiciones climáticas del pasado. Ellos también
están haciendo estudios de imágenes hiperespectrales, mirando
por ejemplo, en cómo podrían utilizar fotos aéreas para proteger
los árboles de alerce - una especie en peligro de extinción - de la
tala ilegal en el resto del país.
Durante mi reciente visita, increíblemente vimos una pequeña rana
de Darwin en el camino, una especie que se tambalea al borde de la
extinción, según algunos científicos. Una pequeña muestra de que
la esperanza es posible, al menos en parte, por la administración del
parque sostenible en Tagua Tagua. (Jimmy Langman)
25
conservation
<conservación>
Mapu Lahual
An Indigenous Parks Network
Red de Parques Indigenas
T
he Mapu Lahual territory
(Land of Alerces in Mapudungun), whose inhabitants are known as the
Huilliches, is one of the greatest
outdoor adventures you can experience in Chile’s coastal region of
Los Lagos. And not just because
of the more than 60,000 hectares
(150,000 acres) of coastal forests
and river valleys that comprise this
park, but also because of its nine
indigenous communities, which
together form an association under the name of Mapu Lahual del
Butahuillimapu.
The idea of ​​a network of
indigenous parks was born in
2000, as a joint response by the
ancestral inhabitants of this territory to the government's former
plans to put a coastal highway
through their lands, as well as
rampant problems in the area
with illegal logging of the endangered alerce tree.
The network consists of six
parks in an area of ​​great beauty,
where the coastal mountains
fall into the sea from a height of
1,000 meters, creating a microclimate with heavy rainfall. It is
one of the most diverse forests of
South America, with a high level of
endemic species. At the center of
the territory are Caleta Huellelhue
and Caleta Cóndor, two communities still cut off from roads, accessible only by sea or by narrow trails
through the forest.
The Chilean office of international conservation group WWF
has played an integral role in
working with the communities of
Mapu Lahual since their inception, creating initiatives to improve environmental governance,
strengthen sustainable livelihoods
of the communities and conserve
biodiversity. Daniel Carrillo, head
of communications at WWF Chile,
said the group's main efforts have
focused "on improving the planning and negotiation capabilities of
the communities with actors outside the territory." Carillo added:
"We identified ecotourism, canned
local fruits and berries, and handicrafts as the main business areas,
also setting up a cooperative to
introduce these products, together
as a community, to the market."
In 2011, the network of parks
was recognized by the United
Nations as "Model for sustainable forest management in Latin
America and the Caribbean."
www.mapulahual.cl.
26
tas Huellelhue y Cóndor, todavía
aisladas de acceso vehicular, al
que se accede por mar desde
Bahía Mansa o por estrechos
senderos en el bosque.
La oficina en Chile de la
organización internacional de
conservación WWF ha sido parte integrante del trabajo con las
comunidades de Mapu Lahual
desde sus inicios, generando
iniciativas para mejorar la gobernanza ambiental, fortalecer
los medios de vida sustentables
de las comunidades y conservar
la biodiversidad. Daniel Carrillo,
encargado de medios de WWF,
dijo que los principales esfuerzos del grupo se han centrado
“en mejorar las capacidades
de planificación y negociación
de las comunidades con los
actores externos al territorio”.
Carillo agregó: “Se identificó al
ecoturismo, la conservería y la
artesanía como los principales
ejes de negocio, conformándose
también una cooperativa para
articular en forma comunitaria
estos productos con el mercado”.
En 2011, la red de parques
fue reconocido por las Naciones
Unidas como “Caso ejemplar de
manejo forestal sostenible en Latinoamérica y el Caribe”. (Jorge
Lopez Orozco)
Esteban Tapia Brunet
Esteban Tapia Brunet
E
l territorio Mapu Lahual ("Tierra de alerces" en
mapudungun), cuyos
habitantes son conocidos como Huilliches, es una de
las máximas aventuras que se
pueden vivir en la región costera de Los Lagos. No sólo por
las más de 60.000 hectáreas de
bosques costeros y valles fluviales
que comprenden este parque, si
no por la composición del mismo
correspondiente a la asociación
de 9 comunidades indígenas bajo
el nombre de Mapu Lahual del
Butahuillimapu.
La idea de una red de parques indígenas nacida a los
inicios del año 2000, respuesta
mancomunada de los habitantes
ancestrales de este territorio a
los antiguos planes del gobierno
para una carretera de la costa a
través de sus tierras, así como
la tala ilegal de alerces.
Formado por 6 parques, Mapu
Lahual es un entorno de gran
belleza, donde la cordillera de la
costa cae al mar desde alturas
de 1000 msnm., generando un
microclima de alta pluviosidad,
en el que se desarrolla uno de
los bosques más diversos de
Sudamérica, con un alto nivel de
especies endémicas. Al centro del
territorio se encuentran las Cale-
Patagon Journal
Cielos
Patagónicos
C
ielos Patagonicos
(CPSA) arose in 1998,
emerging through almost entirely local, Argentine leadership. The guiding
principle of Cielos Patagonicos:
the conservation of the natural,
historical and cultural heritage of
its properties. CPSA's strategy
is to acquire land in areas with
high environmental potential and
gradually increase their value,
transforming the lands into ecologically sustainable tourism and
real estate developments.
Today, they have more than
300 partners in their projects in
the Argentine Patagonia provinces of Chubut, Santa Cruz and
Tierra del Fuego. Cielos Patagonicos develops a management
plan for each of its properties,
including conducting ecological surveys to create a land-use
zoning scheme based on the
different conservation values
and other uses they identify in
each area.
They have two ranches offering limited, high quality lodging
for tourism and outdoor activities. There is Estancia El Condor, a 40,000 hectare (98,842
acres) property hosting largely
pristine flora and fauna on lands
bordering Lake St. Martin – the
Argentine side of Chile’s massive
Lake General Carrera. And Estancia Menelik, a 10,000 hectare
(24,710 acres) property at the
feet of Mount San Lorenzo and
Celine Frers
Development with a conservation conscience
Desarrollo con una conciencia de conservación
nearby Perito Moreno National
Park.
As well, there is Los Huemules, an attractive 5,800 hectare (14,332 acres) property within close range of Los Glaciares
National Park in Argentina and
Bernardo O'Higgins National Park
in Chile. Here they are developing
a real estate venture carried out
under minimum-impact environmental and scenic standards like
using local materials and strict
size limits. The 92 sites are
spread over a 250 hectare (618
acres) area for the construction
of private homes, representing
4.5 percent of the total area of
the property, with the rest of the
lands set aside for conservation.
Cielos Patagonicos has implemented at all of its properties a
plethora of measures to minimize
environmental impact, including
the removal of cattle from their
fields to allow for regeneration
of native flora, prohibiting the
use of non-native plant species,
banning hunting, and pushing for
local laws that safeguard the area
from the negative impacts of the
construction of new paved roads.
The overriding philosophy of
Cielos Patagonicos is to use tourism to promote an environmental
conscience, so that visitors will
come away knowing the importance of taking concrete actions
to minimize their impact on the
environment.
www.cielospatagonicos.com
Patagon Journal
U
n pionero en el negocio
de combinar la conservación con el desarrollo
en la región. Cielos Patagónicos (CPSA) surgió en 1998
a través del liderazgo argentino
casi enteramente local. El principio rector de Cielos Patagónicos:
la conservación del patrimonio
natural, histórico y cultural de sus
campos. La estrategia de CPSA
ha sido adquirir tierras en zonas
geográficas de alto potencial y
aumentar paulatinamente su
valor, reconvirtiendo su utilidad
a sustentable desarrollo turístico
e inmobiliario.
Hoy tienen más de 300 socios, dedicada al desarrollo de
sus emprendimientos en la Patagonia Argentina, en las provincias
de Chubut, Santa Cruz y Tierra del
Fuego. Cielos Patagónicos, para
cada campo, elaboran un Plan
de Manejo en el cual se ejecutan
relevamientos ecológicos del que
surge una zonificación basada
en los diferentes valores de conservación y capacidades de uso
identificadas. El emprendimiento cuenta
con dos estancias que ofertan
alojamientos de alta calidad
para no más de una docena de
pasajeros, incluyendo variadas
actividades al aire libre. Hay
Estancia El Cóndor, 40.000
hectáreas de tierras con flora
y fauna en un estado natural
en territorio que limita con el
lago San Martín –el mismo que
por el lado chileno se llama
General Carrera. Además de
Estancia Melenik, con sus 10
27
mil hectáreas, ubicada a los
pies del monte San Lorenzo,
antesala del parque Perito
Moreno distante a sólo 15 kilómetros al este.
A esto se suma la estancia Los
Huemules, de 5.800 hectáreas,
cercana a dos áreas naturales
protegidas, los Parques Nacionales Los Glaciares de Argentina y
Bernardo O´Higgins de Chile. Acá
se plantea realizar un loteo de 92
sitios de una hectárea, destinados a la construcción de casas
particulares. El área de viviendas
tiene una superficie total del 4,5
% de la extensión total del campo,
promoviendo la conservación de
todo el resto del territorio.
Cielos Patagónicos ha impulsado en todas las estancias una
serie de medidas mitigadoras
de impacto como el retiro del
ganado vacuno de sus campos
para hacer crecer, nuevamente,
la flora nativa. Ha prohibido el
uso de especies florales foráneas, igualmente que se ha terminado con la caza de especies
en sus territorios y promovido
la promulgación de leyes para
evitar los impactos negativos de
la construcción de nuevas rutas
asfaltadas.
La filosofía de Cielos Patagónicos busca utilizar el turismo
para fomentar la concientización ecológica, de modo de
hacer conocer a sus visitantes
la importancia de emprender
acciones concretas para minimizar el impacto sobre el
medio ambiente. (Jorge Lopez
Orozco)

Documentos relacionados