Guía - Coprocem
Transcripción
Guía - Coprocem
CO- PROCESAMIENTO UNA OPORTUNIDAD EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH Federico Froebel 1776, Providencia Santiago - Chile Fono +56 2 7193900 www.gtz.de Contacto: Elke Hüttner, ✉ Elke.Hü[email protected] Alvaro Zurita, ✉ [email protected] Cemento Polpaico S.A. Av. El Bosque Norte 0177, Las Condes Santiago - Chile Fono +56 2 637 6100 www.polpaico.cl www.coactiva.cl Contacto: Luis Cano, ✉ [email protected] Cementos Bio Bio S.A. Barros Errázuriz 1968, Providencia Santiago - Chile Fono +56 2 5607053 www.cbb.cl Contacto: Gustavo Chiang V., ✉ [email protected] Lafarge Cementos Av. Vitacura Nº 2939, piso 12, Las Condes Santiago - Chile Fono +56 33 294130 www.lafarge.cl Contacto: Claudio Vidal A., ✉ [email protected] 2 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD Coordinadora en Chile: Karin Gauer, ✉ [email protected] Información adicional de la alianza estratégica GTZ-Holcim: www.coprocem.com 3 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE 4 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD INDICE 1. Introducción 7 2. Presentación de los cuatro actores 13 3. Co-procesamiento en la fabricación de cemento 19 3.1 Jerarquía en la gestión de residuos 22 3.2. Residuos excluidos para el co-procesamiento 24 3.3 Principios generales para el co-procesamiento 25 3.4 Resumen principios específicos 4. Experiencias internacionales 27 31 4.1 Experiencia del Grupo Holcim 33 4.2 Experiencia del Grupo Lafarge 34 5. Experiencias nacionales 37 5.1 Coactiva de Cemento Polpaico S.A. 39 5.2 Cementos Bio-Bio S.A. 43 5.3 Lafarge Cementos 45 6. Propiciar un marco regulatorio 51 55 6.1 Aspecto específico del marco jurídico 7. Conclusiones 59 5 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE 6 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 1 I N T R O D U C CI Ó N Co-procesamiento de neumáticos - Planta Lafarge Chile 7 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Lodos de pintura (residuos peligrosos) 8 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 1. INTRODUCCIÓN E n la década de los 90 se instauró en Chile el marco legal e institucional necesario para impulsar una política ambiental. La Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA) se creó oficialmente en 1994 y, tras un período de instalación y ajuste, el Consejo Directivo de la CONAMA dió a conocer públicamente la Política Ambiental del Gobierno de Chile (1998), apoyándose en el desarrollo sostenible como concepto directriz. A comienzos del 2007 se instituye el cargo de Ministro de Medio Ambiente con el objetivo de crear un Ministerio de Medio Ambiente y una Superintendencia de Fiscalización como una nueva institucionalidad en la materia. En los últimos años se han registrado numerosos avances en Chile, al haber disminuido varios problemas ambientales de carácter urgente. Las inversiones públicas y privadas, específicamente en los sectores sanitarios (abastecimiento de agua y su tratamiento, además de la recolección de basura domiciliaria e industrial), han contribuido comprobadamente a un mejoramiento significativo en la situación ambiental del país. En el caso particular de los residuos peligrosos destaca la promulgación y puesta en vigencia del Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos (DS 148), que luego de más de 10 años de tramitación ya es una realidad. No obstante estos avances, aún son necesarios los esfuerzos del sector público y privado con objeto de dar solución, en especial a los problemas para la eliminación de residuos peligrosos, a través de medidas ambientales eficientes y económicamente factibles. La oferta de soluciones eficientes todavía es escasa, siendo la generación de residuos peligrosos muy superior a la capacidad del país para tratarlos, eliminarlos o disponerlos en forma sostenible. En este contexto, el co-procesamiento de residuos surge como una respuesta eficaz y una alternativa viable, empleada exitosamente a nivel mundial. 9 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Es este proceso tecnológico el que se pretende presentar en este documento, ya que implica una serie de consecuencias positivas en materia ambiental, en términos globales y específicos. El co-procesamiento tiene como beneficios directos el ahorro de recursos fósiles no renovables, la conservación de recursos naturales (materias primas) y la disminución de la contaminación a través de una eficiente gestión de residuos. La aplicación de esta tecnología genera favorables resultados y ventajas para el medio ambiente y la sociedad, así como también para los generadores de residuos industriales e industrias intensivas en el consumo de energía, tales como las termoeléctricas, las siderúrgicas, las acereras y las cementeras. Si bien el co-procesamiento no es la solución total, es un proceso tecnológico complementario dentro de un concepto integral de jerarquía en la gestión de residuos. Adicionalmente, el co-procesamiento se inserta en el conjunto de iniciativas y estrategias orientadas a solucionar la problemática del calentamiento global y la preservación de recursos no renovables. Con el objetivo de promover los beneficios ambientales y económicos que ha generado esta tecnología en países industrializados de Europa, así como en Japón, Estados Unidos, Canadá y Australia entre otros, y favorecer los marcos regulatorios y el desarrollo del co-procesamiento en países en vías de desarrollo, la Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH (Cooperación técnica alemana) y el Grupo Holcim , editaron una “Guía para el Co-Procesamiento de Residuos en la Producción de Cemento”, de carácter internacional y amplio. Este documento se basa en los principales aspectos contenidos en dicha guía, y está orientado a crear conciencia sobre esta problemática a nivel local, de acuerdo con las características de Chile, las normas existentes, y los enfoques y expectativas en torno a este tema. 10 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD Asimismo, forma parte de un acuerdo de cooperación que en marzo de 2007, establecieron las principales empresas cementeras nacionales con GTZ, cuyo objetivo es desarrollar un proyecto de participación público-privada, que consolide el concepto del co-procesamiento en hornos cementeros en Chile. Esta iniciativa conjunta busca también promover la instauración de un marco regulatorio, que permita establecer y garantizar la implementación de esta actividad según estándares adecuados, y obtener su reconocimiento explícito en la legislación ambiental chilena. El documento plantea además, la tecnología del co-procesamiento como una solución frente al creciente problema de la gestión de residuos, a través de información y experiencias reales de su aplicación, de forma que las autoridades y el público en general, conozcan las ventajas que genera la implementación de este proceso. Tanto la elaboración de este documento, como el desarrollo de un programa de trabajo destinado a consolidar el concepto del co-procesamiento, son parte del compromiso de cooperación de la industria cementera nacional, es decir, Cemento Polpaico S.A., Cementos Bío Bío S.A y Lafarge Cementos, una División de Lafarge Chile S.A, en conjunto con GTZ. Carga combustible alternativo sólido, Coactiva - Polpaico 11 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE 12 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 2 PRESENTACIÓN DE LOS CUATRO ACTORES Horno Cementero Planta Cerro Blanco - Polpaico 13 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE 14 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 2. PRESENTACIÓN DE LOS CUATRO ACTORES E ste documento es una versión resumida de la “Guía para el Co-Procesamiento de Residuos en la Producción de Cemento”, que surgió de la alianza entre Holcim y GTZ, para promover el co-procesamiento de residuos. Holcim es un proveedor de cemento y agregados a escala mundial, así como de servicios y actividades de valor agregado, como concreto y asfalto premezclados. La GTZ es una empresa de cooperación internacional para el desarrollo sostenible que opera en países en vías de desarrollo. Los resultados y recomendaciones presentados en esta Guía, se basan en experiencias de la industria cementera de países desarrollados e industrializados, así como de los sectores públicos y privados. La Guía se basa, además, en iniciativas de organizaciones bilaterales o multilaterales para mejorar la gestión de residuos, así como también, en intentos de la industria cementera por reducir el impacto ambiental de la producción de cemento. A su vez, plantea el respeto por las leyes y los convenios internacionales en torno al tema. La necesidad de buscar una alternativa para solucionar y mejorar la disposición de residuos en Chile, llevó a la industria cementera nacional a desarrollar este documento para dar a conocer las ventajas del co-procesamiento. Es así que la GTZ, y las cementeras Cementos Polpaico S.A., Cementos Bío Bío S.A. y Lafarge Cementos, una División de Lafarge Chile S.A, se unieron para presentar, dar a conocer y posicionar, los principales aspectos del co-procesamiento. A continuación se entrega información acerca de cada uno de estos cuatro actores: La Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH, es una empresa de servicios para la 15 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE cooperación al desarrollo sostenible. Es una empresa de derecho privado, propiedad del Gobierno Federal Alemán, que trabaja sin fines de lucro. Su principal cliente, el Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ), le transfirió la ejecución de proyectos de cooperación técnica. La GTZ en Chile tiene diferentes proyectos con el sector público (Comisión Nacional del Medio Ambiente, CONAMA; Comisión Nacional de Energía, CNE; Programa País de Eficiencia Energética, PPEE, etc.) en las áreas de Gestión de Residuos Peligrosos, Energías Renovables No Convencionales y Eficiencia Energética. Asimismo, la GTZ trabaja con el sector privado, en proyectos de cooperación público-privada, tales como Eficiencia Energética en Hospitales Públicos junto a la empresa Dalkia Chile. Cemento Polpaico S.A., es una sociedad dedicada a la producción y comercialización de cemento y productos para la construcción, así como también a la gestión y coprocesamiento de residuos y otros materiales. Polpaico posee una estructura societaria dividida en accionistas mayoritarios y minoritarios, destacando como controlador el Grupo Holcim con un 56% de la propiedad y Gasco S.A. con un 40% de la propiedad. Polpaico cuenta con las autorizaciones ambientales y sanitarias que permiten el desarrollo del co-procesamiento, que operativamente comenzó en el año 2002, y fue consolidado, a través de la creación de su unidad de negocios COACTIVA, en el año 2005. Planta Cerro Blanco (Polpaico) – Til Til 16 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD Jefe de Turno de Coactiva, Señor Fred Pérez: “Cuando entré a trabajar a la empresa, pregunté de todo, porque aunque era una buena oferta laboral, me preocupaba entrar a un lugar donde mi salud resultara afectada. Fue mi primer miedo, pero con el tiempo he podido confirmar que lo que hacemos es seguro para el medio ambiente y las personas. Además, sé que le hacemos un favor al ecosistema al co-procesar los residuos, que antes iban a parar a rellenos de seguridad. Pertenezco a la comuna y no podría trabajar en un lugar que dañara al ecosistema. Trabajo tranquilo sabiendo que las cosas se hacen bien, y ojalá hubiera más empresas como Coactiva”. ENTREVISTA Cementos Bio Bio S.A., es una empresa nacional dedicada a la producción y comercialización de cementos, cal y productos para la construcción con plantas productivas en Antofagasta, Copiapó, Curicó y Talcahuano. Las plantas de Antofagasta y Curicó fueron las primeras en utilizar combustible alternativo líquido en la producción de clínker desde el año 1999 y 2001. Además las plantas Copiapó y Talcahuano están en condiciones de iniciar el uso de combustibles alternativos líquidos a partir del 2007, con sus respectivas Resolución de Calificación Ambiental (RCA) recientemente aprobadas. Planta Teno – Cementos Bio Bio 17 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Lafarge Cementos, una División de Lafarge Chile S.A, es una sociedad dedicada a la producción y comercialización de cementos, y productos para la construcción, que utiliza desde 1999, combustibles alternativos líquidos en la producción de clínker en el horno 8, y desde 2003, combustibles alternativos sólidos, tales como neumáticos en desuso, en la producción de clínker en el horno 9 de su planta industrial “La Calera”, ubicada a 120 Km al norte de Santiago. Cuenta con las autorizaciones ambientales y sectoriales para desarrollar sus actividades de co-procesamiento de residuos. Además, en julio de 2005, fue aprobada por la COREMA de la región de Valparaíso, un nuevo permiso ambiental, que permite a esta empresa en Chile la posibilidad de flexibilizar el uso de nuevas fuentes de combustibles y/o materias primas alternativas. Este documento se enfoca principalmente al uso de residuos como combustible y/o materia alternativa en la producción de cemento. Entre sus objetivos fundamentales está ayudar a corregir las deficiencias y malas prácticas en cuanto a la gestión de residuos, y ofrecer información objetiva acerca del co-procesamiento de residuos en la industria cementera. Además de estos objetivos, el documento también tiene el propósito de ayudar a: • Promover el diálogo entre las autoridades públicas, las empresas privadas y la sociedad civil, lo que conduce a una discusión mejor informada entre los grupos de interés. • Crear conciencia y conocimiento técnico, que puede tener efectos positivos en todo el sector de gestión de residuos. • Mostrar que los residuos pueden ser una alternativa valiosa para la recuperación de energía y materiales. 18 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 3 CO-PROCESAMIENTO EN LA FABRICACIÓN DE CEMENTO Mezcla y trituración residuos (Coactiva – Polpaico) 19 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Interior horno cementero (quemador principal) 20 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 3. CO-PROCESAMIENTO EN LA FABRICACIÓN DE CEMENTO E l co-procesamiento en hornos cementeros descrito en este documento es una técnica que permite la eliminación segura de residuos industriales y al mismo tiempo, el aprovechamiento de las características térmicas o químicas que esos residuos puedan aportar en beneficio del proceso productivo del cemento. Es importante establecer que por residuos se entiende “cualquier sustancia u objeto -sólido, líquido o pastoso -cuyo generador desecha o quiere desechar, o bien, que tiene que ser tratado para proteger la salud pública o el ambiente” (DS 148/2003). Algunos ejemplos de residuos y materiales co-procesables son los plásticos, papeles, gomas; neumáticos residuales; aceites y solventes usados; residuos de biomasa (por ejemplo: residuos de madera no tratada, lodos secos de aguas residuales); residuos de telas; lodos industriales, aserrín impregnado, solventes residuales; así como pesticidas obsoletos; medicamentos vencidos, y sustancias químicas, entre otros, respetando la jerarquía de gestión de residuos. Los residuos tienen diferentes formas y características. Algunos de ellos no pueden usarse directamente como lo que se denomina Combustibles o Materias Primas Alternativas (CMPA), sino que deben someterse a un proceso de preparación, que se denomina pre-procesamiento. Este paso genera un material, con características bien definidas, que cumple tanto con las normas ambientales, así como también con las especificaciones técnicas necesarias para poder ser co-procesado en un horno cementero. Las plantas de pre-procesamiento de residuos almacenan materiales entrantes y contemplan procesos de trituración, mezclado y homogenización, cuyo producto son CMPA. 21 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE El uso de residuos como CMPA disminuye el impacto ambiental de éstos y contribuye a eliminarlos de manera segura, reduciendo las emisiones globales de contaminantes a la atmósfera y medio ambiente en general, destacando la disminución global de CO2, principal precursor del efecto invernadero. El co-procesamiento debe respetar la jerarquía de residuos, integrarse a programas de gestión y estrategias de apoyo para la eficiencia de recursos, y nunca entorpecer los esfuerzos para minimizar los residuos. El coprocesamiento es una opción posterior a la reducción, reutilización y reciclaje, y debe asegurar que no dañará o alterará la calidad del producto de ese proceso industrial (cemento, cal, vidrio, acero, etc). Gráfico del proceso productivo del cemento 3.1 Jerarquía en la gestión de residuos La jerarquía de gestión de residuos, que se detalla a continuación, debe respetarse en cualquier tipo de disposición o eliminación de residuos, incluyendo el co-procesamiento. La jerarquía de residuos se define de la siguiente manera: 22 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 1. Prevención / minimización: Prevenir la generación de residuos es la solución óptima e ideal. Esto sólo puede lograrse por medio de una estricta política de fabricación de productos, que asegure que ciertos materiales no aparezcan como residuos, reduciendo su generación en términos globales. 2. Reutilización y reciclaje: estas técnicas corresponden a la aplicación del concepto de Producción Limpia, como la reutilización directa y el reciclaje de materiales primarios (chatarra metálica, vidrio, papel, cartón, plásticos, etc.). 3. Co-procesamiento: corresponde a la incorporación de residuos en un proceso industrial previamente existente (como la producción de cemento, por ejemplo) eliminando esos residuos de forma eficiente y segura, recuperando al mismo tiempo la energía y/o materiales que ese residuo pueda aportar en beneficio del proceso industrial al cual es incorporado. En este caso, los residuos se usan como un sustituto para energía proveniente de combustibles fósiles y reemplazo de materias primas. 4. Incineración (con o sin recuperación de energía): es una tecnología enfocada a reducir los volúmenes de residuos, generando cenizas que deben ser dispuestas en base a otra tecnología de disposición o eliminación. En algunos casos, puede llegar a constituir una forma de recuperar energía. 5. Relleno de seguridad – confinamiento controlado: es la última opción aceptada para disponer de residuos que no pudieron ser eliminados por las otras tecnologías. Cuando no existe una gestión adecuada, normas establecidas o un mecanismo de control eficiente que garantice que éstas se cumplan, se llega a la incineración y disposición no controlada. Es necesario recalcar que los ver- 23 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE tederos no controlados y la incineración a cielo abierto, representan una importante amenaza para los recursos naturales, el medio ambiente y la salud humana. En la imagen se muestra la integración del co- procesamiento en la jerarquía de residuos PREVENCIÓN / REDUCCIÓN REUTILIZACIÓN / RECICLAJE CO-PROCESAMIENTO d ida ior Pr INCINERACIÓN RELLENO DE SEGURIDAD Confinamiento controlado 3.2. Residuos Excluidos para el Co-procesamiento Se ha definido un conjunto de residuos y otros materiales, que por diversas razones, no son co-procesables. Estas razones se refieren principalmente a la protección de la salud de las personas que trabajan en la producción de cemento, y a la no compatibilidad con el proceso productivo del cemento, lo que pone en riesgo el comportamiento ambiental del proceso y la calidad del producto. A continuación se especifica cuáles son estos residuos. 24 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD Lista de Residuos Excluidos para el Co-procesamiento 1- Residuos electrónicos. 2- Baterías y pilas. 3- Residuos hospitalarios infecciosos y biológicamente activos. 4- Ácidos minerales y corrosivos. 5- Explosivos. 6- Residuos que contengan asbesto. 7- Residuos radioactivos. 8- Residuos municipales no clasificados. Lista de residuos y materiales excluidos para el co-procesamiento y las principales razones para su exclusión. Enriquecimiento Relleno de Impacto Salud y de agentes Potencialmente seguridad negativo en Emisiones Seguridad contaminantes reciclables como mejor la operación (OH&S) en el clínker opción del horno Residuos electrónicos X X X Baterías enteras X X X X Residuos infecciosos y biológicos activos X Ácidos minerales y corrosivos X X X Explosivos X X X Asbestos X X Residuos radioactivos X X Residuos municipales no clasificados X X X X 25 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE 3.3 Principios Generales para el Co-Procesamiento El co-procesamiento debe garantizar los siguientes principios generales: Principio I: El co-procesamiento respeta la jerarquía de residuos: • El co-procesamiento sólo debe usarse si no existen otras formas de recuperación económica y ambientalmente mejores. • Es una alternativa de recuperación de recursos segura para el medio ambiente. • Respeta los convenios ambientales internacionales, como las Convenciones de Estocolmo y Basilea. Principio II: Deben evitarse emisiones adicionales y el impacto negativo en la salud del ser humano: • Previene los efectos de la contaminación en el ambiente y la salud. • Con base estadística, las emisiones atmosféricas no deben superar a las de la producción de cemento con combustible y materias primas tradicionales. ENTREVISTA Presidenta Junta Vecinal El Progreso, Comuna de Til-Til Señora Marta Poblete: “Al principio tuvimos bastantes problemas, porque la gente no estaba de acuerdo con instalar la empresa, por temor a que aumentara la contaminación, pues acá estamos rodeados de ella. En un comienzo ni siquiera la Junta quería apoyar a la empresa. Ahora tenemos una relación de buenos vecinos, la gente se dio cuenta de que no podíamos cerrarnos. Había que darle una oportunidad. Eso sí, desde un principio exigimos monitoreo y filtros, como las plantas del extranjero, y ellos han cumplido.” 26 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD Principio III: La calidad del producto de cemento permanece sin cambios: • El producto (clínker, cemento, concreto) no debe tener impacto negativo alguno en el ambiente, y su calidad no debe ser alterada. Principio IV: Las compañías encargadas del co-procesamiento deben estar calificadas por entidades independientes: • Se debe registrar que se cumplen con las normas ambientales y de seguridad para informar al público y a las autoridades y mantener buenas relaciones con ellos. • Las compañías dedicadas al co-procesamiento deben contar con personal, procesos y sistemas que garanticen estándares ambientales, de salud y seguridad, cumpliendo todas las normas establecidas. • Se deben controlar los materiales y los parámetros del proceso, requeridos para un efectivo co-procesamiento de los residuos. Principio V: La implementación del co-procesamiento tiene que considerar circunstancias nacionales: • Los reglamentos y procedimientos deben corresponder a las necesidades del país y considerar las tecnologías disponibles. La implementación debe ser gradual e ir acompañada de otros procesos de cambio en el sector. 3.4 Resumen Principios Específicos Además de los principios generales, existen principios específicos que se resumen a continuación: Principios relacionados con los aspectos legales • El co-procesamiento necesita marcos regulatorios y legales a nivel nacional. Todas las autoridades relevantes deben estar involucradas durante el proceso de obtención de los permisos. 27 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Principios relacionados con aspectos ambientales • Seguir reglas básicas garantiza que el uso de CMPA no cambie, en términos estadísticos, las emisiones del horno cementero. Se deben monitorear las emisiones, y realizar evaluaciones de impacto ambiental, ya que así se puede identificar cualquier ineficacia en el sistema; y el análisis de flujo de material y energía puede ser optimizado. Principios relacionados con temas operativos • Las fábricas de cemento que usan CMPA deben garantizar su seguimiento desde la recepción hasta el tratamiento final, monitoreando el transporte, manejo y almacenamiento. Los aspectos operacionales deben considerar planes de emergencia y las instalaciones deben cumplir con estándares adecuados para el control de las mismas. Además, necesitan sistemas de control de calidad adecuados, así como protocolos de monitoreo y auditoría. Principios relacionados con la salud y la seguridad en el trabajo • La información del uso de CMPA debe estar documentada y disponible para los empleados y autoridades. La gerencia y los empleados deben estar capacitados en cuanto a la gestión y procesamiento de CMPA. Los visitantes y terceros deben recibir una capacitación inductiva. Principios relacionados con la comunicación y responsabilidad social • Entregar completa información que permita a las partes interesadas entender el propósito del co-procesamiento, el contexto, la función de los involucrados y los procedimientos de toma de decisiones. Esto es parte de la transparencia y credibilidad, que permite el mejoramiento continuo de los procesos. 28 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD Jefe de Proyectos de Copec, Señor Vinko Agüero: “El co-procesamiento es importante para COPEC, porque necesitabámos contar en el mercado con un destinatario del estándar de la industria cementera, para disponer el aceite usado que generan nuestros clientes. Ellos confían en que COPEC gestiona adecuadamente sus residuos, y por ello las cementeras se han transformado en actores muy importantes en nuestro programa nacional de retiro de aceite usado, llamado Vía Limpia.” ENTREVISTA Residuos peligrosos 29 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE 30 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 4 EXPERIENCIAS INTERNACIONALES Planta Obourg – Holcim - Bélgica 31 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Descarga harina animal para co-procesamiento - Bélgica 32 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 4. EXPERIENCIAS INTERNACIONALES D esde fines de los años 70, los países industrializados como Japón, Estados Unidos, Canadá, Australia y Europa en general, vienen desarrollando experiencias positivas con el co-procesamiento de distintos tipos de residuos, los cuales han sido valorizados como materias primas y/o combustibles alternativos en hornos cementeros. Durante la década de los 90, estas experiencias comenzaron a ser replicadas en países en vías de desarrollo y particularmente en Latinoamérica, donde México, Brasil, Argentina, Colombia, Costa Rica y Chile ya presentan niveles avanzados de desarrollo. 4.1 La experiencia del Grupo Holcim Holcim es una Compañía presente en cerca de 80 países alrededor del mundo, dedicada a la producción y comercialización de materiales para la construcción, principalmente cemento, hormigones premezclados y agregados. La actividad de co-procesamiento se desarrolla en aprox. 40 países, distribuidos en Europa, Asia, Oceanía, Norteamérica y América Latina. El Grupo Holcim ha experimentado un fuerte aumento en sus actividades de co-procesamiento durante los últimos años, principalmente en países en vías de desarrollo, donde los volúmenes co-procesados aumentan año a año. Durante 2006, Holcim co-procesó 5,3 millones de toneladas de residuos industriales en todo el mundo. Algunos ejemplos destacados son: País / Región EEUU Canadá Francia / Bélgica Suiza / Italia Alemania España Tailandia México Brasil Chile Total Holcim Volumen co-procesado 2006 (ton) 1.550.000 218.000 771.000 462.000 430.000 115.000 465.000 434.000 250.000 41.000 5.300.000 33 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Siempre dentro de la experiencia del Grupo Holcim, la evolución del co-procesamiento en América Latina muestra una tendencia al crecimiento durante los últimos años: AFR Volumen LATAM [tons] 900’000 842’433 771’518 800’000 700’000 600’000 491’654 500’000 400’000 397’969 300’000 200’000 100’000 0 2003 2004 2005 2006 Plataforma de acondicionamiento de residuos Apaxco – Ecoltec – Holcim Apasco - México 34 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 4.2 La experiencia del Grupo Lafarge Lafarge es un Empresa presente en más de 70 países alrededor del mundo, con más de 70 mil colaboradores. Es líder en la producción y comercialización de materiales para la construcción, principalmente cemento, hormigones premezclados y agregados. La actividad de co-procesamiento se desarrolla en aprox. 30 países, distribuidos en Europa, Asia, Oceanía, Norteamérica y América Latina. Lafarge fue un precursor en la recuperación de residuos a fines de los años 70, en países de Europa Occidental y Norteamérica, a través de un programa denominado “Resource Recovery”: co-procesamiento de residuos en los hornos cementeros En el Grupo Lafarge, 6,5 millones de toneladas de residuos industriales fueron co-procesadas en 2006, de las cuales 1 millón corresponde a residuos peligrosos. Hoy en el Grupo Lafarge, la valorización de los residuos no-peligrosos está en aumento, tanto en países desarrollados como en países en vías de desarrollo en donde el Grupo Lafarge está presente. Uso de combustibles y materias primas alternativas del Grupo Lafarge durante el 2006 35 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Los desarrollos de la producción industrial y/o las nuevas reglamentaciones crean nuevos flujos de residuos que necesitan una solución, tal es el caso de los neumáticos, lodos de depuración, residuos de la producción de biocombustible. La biomasa es una opción que fue desarrollada por Lafarge en los países donde la energía se encarece (vaina de café en Uganda) o donde la producción local genera residuos (vaina de arroz en las Filipinas) Evolución porcentajes de sustitución energía térmica del Grupo Lafarge, debido al uso de combustibles alternativos. Region Wester Europe - Morocco Central Europe - Cis Eastern Mediterranean North America Latin America Africa China Asia Asean Total % AF 2004 % AF 2005 % AF 2006 14,3 13,9 1,0 11,3 17,9 0,7 0,0 5,3 1,6 8,4 15,7 13,3 0,8 12,7 16,6 1,2 0,0 4,6 2,1 8,8 14,3 12,5 0,4 13,6 17,4 2,2 0,0 9,7 3,2 8,7 ENTREVISTA Presidente Asociación de Agricultores del Valle del Aconcagua. Señor Gonzalo Briones “Para nosotros no es una amenaza – refiriéndose a la disposición de neumáticos en el horno 9 de Planta Industrial La Calera – ya que no consideramos ningún cambio respecto de lo que hemos estudiado de la experiencia mundial sobre la disposición de neumáticos como combustible alternativo. Si fuera un horno abierto o una combustión cualquiera, probablemente nos estaríamos quejando al respecto, pero es una combustión cerrada, a unas temperaturas altísimas, con controles de calidad extremos y con mayores controles computacionales que cualquier otro horno que hayamos visto. Eso nos da la garantía y la seguridad que la disposición de neumáticos o cualquier otro combustible que se utilice será con el mínimo impacto para el medio ambiente”. 36 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 5 EXPERIENCIAS NACIONALES Plataforma de acondicionamiento de residuos Coactiva – Cemento Polpaico 37 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Sala de control acondicionamiento de residuos – Coactiva – Cemento Polpaico S.A. 38 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 5 EXPERIENCIAS NACIONALES Una de las mayores fuentes de contaminación en nues- tro país la constituye la falta de infraestructura para el adecuado manejo, tratamiento, disposición final y eliminación de los residuos, lo que origina graves impactos al medio ambiente y a la salud de la población en general. Como se mencionó en los capítulos anteriores, existe una estrategia internacional que jerarquiza una gestión adecuada de los residuos; donde se prioriza el co-procesamiento por ser una tecnología ambientalmente segura para valorizar los residuos de una industria o fuente conocida, en el proceso productivo del cemento. 5.1 Coactiva de Cemento Polpaico S. A. Para co-procesar residuos industriales de diversos orígenes y tipos, es necesario primero implementar una etapa de acondicionamiento de los mismos, donde se formulen y produzcan combustibles alternativos aptos para ser usados en los hornos de cemento. Esta etapa se llama pre-procesamiento y para ello Cemento Polpaico creó su unidad de negocio Coactiva en el año 2005. Dicha unidad está especializada en la gestión, manejo, tratamiento y co-procesamiento de residuos, cuyo objetivo es proveer un servicio integral, profesional y ambientalmente seguro, cumpliendo altos estándares en seguridad y control ambiental. La plataforma de pre-procesamiento de Coactiva, así como las actividades de co-procesamiento en los hornos cementeros, cuentan con las autorizaciones correspondientes por parte de la Comisión Nacional del Medio Ambiente y de la Autoridad Sanitaria, cumpliendo cabalmen- 39 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE te con la legislación ambiental chilena e internacional. Adicionalmente cuenta con: • Certificación ISO 9001. • Certificación ISO 14001. • Sistema de Gestión de Conducta Responsable de ASIQUIM verificado (Premio “Conducta Responsable 2007”, y Distinción Especial “Desarrollo Sustentable 2007”). • Sistema de Seguridad y Salud Ocupacional (OH&S) de Holcim implementado. Sus instalaciones demandaron una inversión de aproximadamente doce millones de dólares, y se encuentran en la Región Metropolitana, comuna de Til-Til. Fueron construidas respectando los más altos estándares mundiales de seguridad y control de riesgos, y poseen una capacidad instalada para el manejo y tratamiento de residuos que asciende a más de 70.000 toneladas por año. En la Planta Coactiva trabajan técnicos y profesionales locales, altamente capacitados para manejar en forma segura y controlada diversos tipos de residuos industriales peligrosos y no peligrosos. Cuenta con un laboratorio especializado, el cual les permite analizar y evaluar con precisión y calidad los residuos de acuerdo a las normas establecidas. Además se entregan certificados de eliminación por co-procesamiento, que permiten demostrar al generador de residuos su opción por una tecnología jerarquizada para el manejo de los mismos. Acciones concretas: 2000: Un año decisivo En noviembre de 2000 fue aprobado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto de uso de materias primas y combustibles alternativos en el Horno Nº1 de la Planta Cerro Blanco. De acuerdo con esta autorización, se podría 40 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD sustituir hasta 35% de combustibles alternativos líquidos y hasta 10% de combustibles alternativos sólidos. Este EIA además permitió iniciar la construcción e instalación de estanques de almacenamiento de combustibles alternativos líquidos, con una capacidad total de 560 m3 y de los mecanismos de inyección del combustible al horno. 2002: Se inicia el co-procesamiento de residuos industriales La Planta Cerro Blanco sustituyó por primera vez un porcentaje de sus combustibles tradicionales por alternativos en un 2%. A diciembre de 2002 se consumieron 1.350 toneladas de combustibles alternativos elaborados sobre la base de residuos industriales. 2003: Se amplían los permisos Se aprobó un segundo EIA para ampliar los alcances de este proyecto. Este nuevo permiso permite aumentar los tipos de residuos a co-procesar en los hornos cementeros y contar con instalaciones de almacenamiento y acondicionamiento previo de los residuos. Este año se co-procesaron más de 6.500 toneladas de residuos industriales. 2004: Se construye infraestructura con tecnología de punta Durante este año se construye la plataforma de acondicionamiento cuyo objetivo es pre-procesar residuos industriales para su posterior co-procesamiento. Durante este año se co-procesaron 20.500 toneladas de residuos. 2005: Nace Coactiva En abril de este año se crea Coactiva, unidad de negocio al interior del Grupo Polpaico, cuya finalidad es prestar 41 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE un servicio de gestión integral para los residuos de las industrias del país. En noviembre de este mismo año se obtuvo el permiso de operación de la plataforma de acondicionamiento de residuos industriales y con ello se incorpora Coactiva en el área de gestión y eliminación de residuos. 2006: Consolidación de Coactiva Durante este año Coactiva entra definitivamente en el mercado de la gestión y eliminación de residuos industriales y se co-procesan en los hornos de Cemento Polpaico 32.000 toneladas de residuos. Conclusión Coactiva es un claro ejemplo de la apuesta de la industria cementera nacional para mejorar el desempeño ambiental y contribuir al desarrollo sostenible del país, y de esta manera ser una alternativa viable para el manejo, tratamiento y co-procesamiento de una amplia diversidad de residuos industriales peligrosos y no peligrosos. ENTREVISTA Concejal de la Ilustre Municipalidad de Til Til, Señora Eva Aburto: “En la época en que se instauró Coactiva, yo era presidenta de la Junta de Vecinos “El Progreso”, y por el apoyo que le dimos a la empresa, se nos llamó vendidas. No obstante, camino con mi frente en alto, porque actué y actúo siempre velando por el interés de la comunidad. Esa es mi obligación. Estoy tranquila, porque la planta cumple con las especificaciones fijadas y se preocupa de no contaminar y de hacer el menor daño posible.” 42 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 5.2 Cementos Bio Bio S.A. Cementos Bio Bio S.A. nace en Talcahuano como empresa a fines de los ’50, sobre la idea básica de producir “cemento siderúrgico” a partir de la escoria de alto horno de la Cia. Siderúrgica Huachipato. Parte de estas escorias se utilizan como materia prima para producir clínker, constituyendo de esta manera una operación pionera en Chile para el co-procesamieto de residuos industriales. Posteriormente, y de acuerdo con la evolución de los tiempos, en las diferentes plantas productivas se desarrollaron iniciativas para el co-procesamiento de otras sustancias, especialmente en el tratamiento de aceites residuales generados en la gran minería. Otro ejemplo destacable de co-procesamiento, es el reemplazo parcial de yeso de minería por yeso de moldes desechados de cerámica. Acciones concretas Planta Antofagasta El año 1998 la Planta Antofagasta mediante Resolución N° 5133 del Servicio de Salud de Antofagasta (23/11/1998), fue autorizada para el co-procesamiento de aceites residuales hasta un 20% del requerimiento calórico total de los hornos, con un volumen máximo que no debe superar las 1.000 toneladas mes. Esta autorización fue ampliada por medio de la RCA N° 249/2002, correspondiente al Proyecto Ampliación Horno Cal N°2, y que autoriza el co-procesamiento de aceites usados hasta un 20% del requerimiento calórico total de los hornos, y por la RCA N° 164/2003, correspondiente al Proyecto Uso de Aceite Usado como Combustible Alternativo en el Horno Clínker, y que autoriza el co-procesamiento de hasta un 40% de la capacidad calórica del horno. Posteriormente se obtuvo la RCA N° 71/2007, correspondiente al Proyecto Ampliación Cal Horno N°3, y que autoriza el co-procesamiento de aceites usados hasta un 40% de la capacidad calórica del horno. 43 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Planta Copiapó La Planta Copiapó obtuvo la RCA N° 97/2007, correspondiente al Proyecto de optimización del horno de cal, y que autoriza el co-procesamiento de aceites usados hasta un 40% de la capacidad calórica del horno. Planta Curicó Esta Planta, por medio de la RCA N° 41/2001, tiene la autorización para el co-procesamiento de residuos industriales líquidos hasta un 40% de la capacidad calórica del horno de clínker. Planta Talcahuano Esta Planta tiene también la autorización para el co-procesamiento de residuos industriales líquidos hasta un 40% de la capacidad calórica del horno de clínker, mediante la RCA N° 440/2006. Todas estas autorizaciones y/o RCA están condicionadas a que el origen de los aceites residuales y/o los residuos industriales líquidos tenga su respectiva autorización para ser co-procesados en los hornos cementeros y/o cal, garantizando un contenido máximo de elementos trazas contaminantes de tal forma de no afectar la calidad final del producto ni las emisiones de chimeneas. Conclusión Mediante la obtención de las autorizaciones y RCA mencionadas, Cementos Bío Bío tiene el objetivo de incrementar y optimizar el uso de combustibles alternativos en sus plantas de cemento y cal, extendiendo el ejemplo de la Planta Antofagasta que ha co-procesado un promedio de 9000 ton/año de residuos líquidos en los últimos 3 años. 44 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD ENTREVISTA Superintendente de Desarrollo Sustentable de Barrick Zaldívar, Señor Jorge Díaz “INACESA (Empresa Cementos Bío Bío S.A.) ha permitido disponer en forma segura el aceite usado de Minera Zaldívar desde hace ya 12 años en Antofagasta. A través del co-procesamiento se ha protegido al ambiente y a las personas, al punto que ha logrado convertirse en una garantía de responsabilidad para las empresas con las que se relaciona. En la medida en que se den a conocer las ventajas de este proceso de manera más extendida, y en forma clara y oportuna, más serán los que puedan acceder a sus beneficios”. 5.3 Lafarge Cementos Gracias a una política ambiental seria y efectiva, Lafarge Cemento (ex-Melón) ha logrado materializar una serie de proyectos de co-procesamiento, que cuentan con las autorizaciones correspondientes, lo que le permite prestar el servicio de disposición de residuos de una manera segura y confiable con el medio ambiente y la comunidad; siguiendo para ello, los más estrictos controles del proceso, que garantizan en todo momento, el cumplimiento de las normas exigidas por la autoridad, contribuyendo con ello a dar una solución sustentable a la disposición final de residuos, producidos por la actividad humana e industrial. Acciones Concretas Año 1999: Se inicia el uso de combustibles alternativos líquidos en Horno 8, los cuales provenían en forma exclusiva del proceso de revalorización de residuos que realiza Bravo Energy, tales como aceites y solventes. Proyecto pionero a nivel país. 45 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Año 2003: Se inicia el uso de neumáticos usados. Estos provienen principalmente de los grandes fabricantes de neumáticos del país. Año 2004: Se invierte en el mejoramiento en el sistema de descarga y acopio de combustible alternativo líquido. Año 2005 a la fecha: Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental Se aprueba el Estudio de Impacto Ambiental “Optimización en el Coprocesamiento en Planta La Calera” presentado por Cemento Melón, cuyos objetivos son permitir una mayor flexibilidad en el uso de los combustibles alternativos actuales (combustible alternativo líquido y neumáticos), la posibilidad de incorporar nuevos combustibles alternativos, y mejorar las condiciones de gestión y fiscalización de los permisos vigentes. • Nuevos Proveedores Autorizados Se validan como nuevos combustibles alternativos los derivados de los procesos de refinamiento del Petróleo en Refinería Aconcagua y los aceites provenientes de nuestras propias actividades. • Decreto Supremo 148 Se aprueba la Planta La Calera, por parte de la Autoridad Sanitaria, como el primer centro de disposición de residuos peligrosos de la V Región, en el marco del D.S.148 • Laboratorio Químico Se invierte en la implementación de laboratorio interno, con capacidad analítica para validar los residuos que serán co-procesados, con las regulaciones establecidas en la Resolución Calificatoria Ambiental del proyecto. 46 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD • Protocolo para la Incorporación de nuevos Combustibles Alternativos Se define con las autoridades competentes, los términos para la incorporación de nuevos residuos de un generador cualquiera, y que se requieran ser valorizados como combustible alternativo. • Test de Combustión con distintos Combustibles Alternativos Se realiza con participación de una empresa externa, la verificación de niveles de emisión por chimenea, durante el uso de todos los combustibles autorizados, siendo estas mediciones en conformidad con los parámetros máximos establecidos, para variables como: material particulado, dioxinas y furanos, metales pesados y gases. Gracias a la flexibilidad de nuestro permiso y a las inversiones desarrolladas, en el siguiente gráfico se puede apreciar la disminución del uso de recursos fósiles y su significativo reemplazo por combustibles provenientes de residuos. Evolución combustibles en hornos 8 y 9 100% SLOP 90% RECYCLED LIQUID FUEL 80% TYRES 70% PET COKE 60% NATURAL GAS 50% COAL Las emisiones monitoreadas en los Test de quema y la red de vigilancia de calidad del aire, indican que los niveles cumplen con las regulaciones existentes 47 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Conclusiones A la fecha, se han utilizado un total de 850.000 neumáticos en desuso. Si los pusiéramos uno al lado del otro en la carretera, cubrirían 850 kilómetros, lo que equivale aproximadamente a la distancia existente entre las ciudades de La Calera y Temuco. En igual período, se han utilizado 68.000 toneladas de aceites usados, lo que equivale a 340.000 tambores de 200 litros cada uno. Las inversiones asociadas a este proyecto, a la fecha, suman más de 5 millones de dólares, y han asegurado el cumplimiento de los desafíos planteados, que en el mediano plazo nos deberían llevar a duplicar el actual uso de combustibles alternativos. Además todo los procesos mencionados anteriormente fueron auditados y certificados en el estándar ISO 14001, en enero del 2007. Planta Lafarge, La Calera 48 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD ENTREVISTA Jefe de Departamento Control de la Contaminación de la Comisión Nacional del Medio Ambiente, Señor Hans Willumsen Un escenario donde todos ganan “Creo que el co-procesamiento de residuos se enmarca en los principios del desarrollo sustentable. No obstante, y como todo proceso, requiere de seguimiento que asegure un adecuado control de emisiones. El uso de esta tecnología podría generar valorización energética, menor uso de combustible tradicional y menor cantidad de residuos a disponer. Esto último, podría reportar una interesante ganancia ambiental para nuestro país, debido a que se obtiene un ahorro en el uso de combustibles tradicionales, y a la vez, una proporción menor de disposición de residuos. Si bien esta tecnología no es un tema específico en el contexto de una propuesta de Ley de Residuos, sí representa una alternativa de valorización energética, es decir, se prevé la indicación de metas por sector y por tipo de producto (neumáticos, plásticos, papel, etc.), con porcentajes mínimos para varias opciones de manejo de residuos, por ejemplo, en reciclaje. En este contexto, considero que un marco legal, además de una discusión respecto de su impacto y sus alcances, debe contar con aspectos relativos al mejoramiento del manejo de residuos en su tratamiento y destino final; la promoción del uso de materiales y energía por sobre la disposición final de residuos, como también, el uso de materia prima en forma más eficiente. Otra consecuencia positiva de este proceso tecnológico es lo que se puede apreciar en su aplicación en Europa: un manejo de residuos adecuado, con un importante componente de ahorro de combustibles, junto a un interesante espacio de coordinación con autoridades. En síntesis, se logra un escenario donde todos ganan (sistema Win-Win): menor uso de combustible tradicional y menor cantidad de residuos a disponer. Se rescata además, que la preocupación por la variable ambiental está fuertemente arraigada, tanto en las autoridades como en las empresas.” 49 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE 50 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 6 PROPICIAR UN MARCO REGULATORIO Residuos peligrosos 51 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Horno Cementero 52 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 6. PROPICIAR UN MARCO REGULATORIO Si bien Chile ha avanzado en los últimos años en materia ambiental, es necesario considerar que, recién en la década de los 90’, se instauró un marco legal e institucional base, para impulsar una política en torno a este tema. Los importantes volúmenes de residuos industriales peligrosos generados en Chile anualmente y el problema que ocasionan su manejo y eliminación, conducen a la elaboración del “Reglamento Sanitario sobre el Manejo de Residuos Peligrosos” (DS N° 148/03), el que además implica evitar y reducir al mínimo posible la generación de estos residuos, mediante buenas prácticas de tipo ambiental. La Política de Gestión Integral de Residuos Sólidos, que entró en vigencia en 2005, establece acciones concretas de trabajo a corto y mediano plazo, con responsables y fechas claras para su implementación y, fundamentalmente, define la necesidad de contar con una gestión integral de los residuos, a partir de la estrategia conocida como “Estrategia Jerarquizada”. Gracias a esta política, será posible contar con guías y sistemas de información para residuos peligrosos, reglamentos para rellenos sanitarios, residuos hospitalarios y lodos, además de una norma para la incineración y coincineración (el co-procesamiento entra dentro de esta última categoría según la legislación chilena) de residuos, entendiendo que es fundamental completar y armonizar el marco regulatorio para todos los tipos de residuos sólidos. Asimismo, se proponen medidas sobre fiscalización, identificación de sitios contaminados por mal manejo de residuos, y la elaboración de bases “tipo” para licitaciones. Uno de los aspectos relevantes que se incorpora en esta estrategia, es que define la necesidad de contar con una gestión integral de los residuos, que se inicia desde que 53 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE un producto es elaborado, concepto con el cual ya trabaja gran parte de los países desarrollados y que ha probado su efectividad. En este sentido, se debe entender que en materia de gestión de residuos, el primer propósito es evitar su generación; si no es posible evitar, se debe procurar la minimización (reducir, reutilizar, reciclar); si la minimización no es viable, entonces se debe plantear el tratamiento; y sólo cuando el tratamiento no sea factible, debemos recién pensar en la disposición final. Este es un escenario propicio para la iniciativa conjunta que se han propuesto la industria cementera nacional y la GTZ, dado que su principal objetivo es dar a conocer y lograr implementar el co-procesamiento en Chile como una herramienta efectiva para la gestión de residuos. Pero para ello, es fundamental contar con un marco legal que regule este proceso, y el consentimiento de las autoridades que lo instauren, validen e implementen. Hay consenso respecto a que avanzar en materia ambiental, es una necesidad de país, y frente a ello, estos cuatro actores tienen claro que se requiere generar una masa crítica que promueva la formalidad de los procesos, a través de la implementación de normativas uniformes y un marco regulatorio, que constituya un capítulo del coprocesamiento dentro de la legislación ambiental chilena. Es necesario demostrar, a través de experiencias concretas, las ventajas de este proceso tecnológico. Es fundamental garantizar que no habrá cambios en las emisiones de los hornos cementeros, por el uso de materiales alternativos, así como regular estos aspectos, para garantizar que el co-procesamiento se lleve a cabo de la forma apropiada. La obtención de un marco regulatorio no sólo permitirá que el co-procesamiento sea una actividad normada, cuyo desarrollo debe seguir estándares y controles adecuados para su sustentabilidad en el tiempo, sino que además, es sinónimo de beneficios para varios sectores. 54 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD El país y la sociedad se ven beneficiados, ya que les permite contar con una tecnología jerárquicamente superior para administrar los residuos, que de otra manera contaminarían el ambiente. En segundo lugar, favorece a las industrias cementeras, ya que las hace más competitivas, y disminuyen el uso de combustibles y materias primas no renovables. Con el fin de lograr este objetivo, se elaboró este documento, pensado para informar al público e invitar al sector gubernamental a formar parte de una mesa de trabajo público–privado. Sólo una estrecha cooperación entre todos los actores involucrados con sus distintos conocimientos y percepciones del tema, llevará a la elaboración de una normativa o regulación que refleje los requerimientos del país. 6.1 Aspecto específico del marco jurídico De acuerdo a las experiencias internacionales, es necesario que las leyes nacionales definan los principios fundamentales bajo los cuales se realiza el coprocesamiento. Luego, deben establecer requerimientos y normas concretas para este proceso. Sin reglamentaciones, las autoridades no podrán controlar su cumplimiento ni garantizar la protección ambiental. El nivel de desarrollo económico, conciencia ambiental, prioridades políticas, buen ejercicio del poder y hábitos culturales influyen en la dinámica y el tiempo de modernización de la gestión de residuos de cada país. La implementación del co-procesamiento debe verse como parte de este proceso de cambio y avanza de manera diferente de un país a otro. Para lograr las normas propuestas, se requiere un programa progresivo, gradual y específico junto con un plan de acción, que idealmente represente un consenso entre los sectores público y privado. 55 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE La experiencia de países con gran desarrollo en el coprocesamiento de residuos, muestra claramente que es mejor si las funciones de concesión de permisos, supervisión y control, están todas concentradas en un solo órgano administrativo. Las autoridades que realizan la supervisión y conceden el permiso, deben concentrarse en sus funciones de coordinación y aplicación de las normas. Por lo tanto, éstas no tienen que proporcionar todo el conocimiento y la experiencia pertinentes, ya que pueden contar con expertos externos. Los funcionarios directamente responsables del permiso, control y procedimientos de aplicación, deben tener un entendimiento profundo del co-procesamiento. Se necesitan auditores externos confiables y bien capacitados, personal de compañías de servicio y expertos de los sectores público y privado que trabajen en el campo de la gestión de residuos para hacer el trabajo de supervisión del co-procesamiento. Debe prestarse especial atención a la instrumentación de un sistema confiable de control y verificación de emisiones, al ser ésta una de las áreas más sensibles en términos comunitarios y ambientales en general. La calidad del material destinado para el co-procesamiento es crucial. Los datos sobre la calidad del material y aquellos obtenidos de la verificación de las emisiones, forman la base para abordar cuestiones científicas con interesados externos. Asimismo, constituyen herramientas útiles para reducir la preocupación local y acabar con la idea de que las fábricas de cemento son incorrectamente utilizadas como basureros para la disposición no controlada de residuos. El co-procesamiento debe aplicarse sólo si se cumple con todas las condiciones y requerimientos de los criterios ambientales, de salud y seguridad, socioeconómicos y operativos. 56 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD Laboratorio control de calidad Coactiva – Cemento Polpaico 57 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE 58 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 7 CONCLUSIONES Residuos sólidos (ropa de trabajo contaminada) 59 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE Horno Cementero (llanta) 60 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD 7. CONCLUSIONES La problemática de los residuos industriales, principalmente peligrosos, requiere de un enfoque integral que favorezca una gestión eficiente. Este enfoque integral será más eficiente en la medida que todos los actores involucrados participen en la construcción de soluciones, validando por una parte las diferentes alternativas de gestión que se presentan como factibles y estableciendo al mismo tiempo los marcos regulatorios correspondientes. En este contexto, la industria cementera chilena pone a disposición de la sociedad su capacidad tecnológica a través del concepto del co-procesamiento. Esta capacidad se encuentra avalada por una vasta experiencia internacional, e idealmente debe formar parte del conjunto de soluciones tecnológicas para una correcta gestión de residuos que toda sociedad en búsqueda del desarrollo sostenible debiera aplicar. La gestión de residuos es un tema complejo en las sociedades de hoy. Cualquier alternativa en esta dirección debe obligatoriamente ser comprendida por los diversos grupos de interés relevantes que están involucrados: Autoridades, Comunidades, Clientes, Universidades y Organizaciones No Gubernamentales, entre otros, son actores que tienen mucho que aportar para una solución global. Las autoridades son las que finalmente fijan el marco legal aplicable al co-procesamiento, para regular que dichas actividades se desarrollan dentro de un adecuado sistema de control, que garantice a la sociedad un comportamiento ambiental adecuado. Las comunidades, que forman parte de la vida diaria de cada empresa, deben conocer las actividades que se de- 61 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE sarrollan en su “vecindario”, y de ser posible, participar de ellas. Los clientes, que permiten la existencia de las empresas, deben buscar la solución más sostenible para sus residuos. Las universidades y el mundo académico en general aporta todo su conocimiento para el desarrollo de las últimas innovaciones tecnológicas y su validación científica. Las Organizaciones No Gubernamentales, en su continua tarea en pos de la sostenibilidad, también buscan tecnologías limpias y soluciones ambientalmente amigables. Chile tiene una industria cementera con amplia capacidad instalada en diversas regiones a lo largo del país, constituyendo una inmejorable oportunidad para aprovechar las ventajas del co-procesamiento. Un marco regulatorio claro y formalmente establecido permitirá la consolidación del concepto de co-procesamiento en Chile. Su formulación es tarea de todos los actores involucrados, y el trabajo en equipo es clave. La cooperación público – privada es el instrumento que la industria cementera chilena y GTZ proponen a la sociedad chilena para el logro de todos estos objetivos. 62 CO-PROCESAMIENTO: UNA OPORTUNIDAD Santiago de Chile, Diciembre de 2007 63 EN BUSCA DE UNA SOLUCIÓN SOSTENIBLE 64