SIBB 2015

352*5$0$</,%52'(5(6Ò0(1(6
6,%%
$FWDVGHO;;;9,,,&RQJUHVRGH
OD6RFLHGDG,EpULFDGH
%LRPHFiQLFD\%LRPDWHULDOHV
%DUFHORQDGHQRYLHPEUHGH
Actas del XXXVIII Congreso de la
Sociedad Ibérica de Biomecánica y Biomateriales
SIBB 2015
Barcelona, 6-7 de noviembre de 2015
PROGRAMA Y LIBRO DE RESÚMENES
Editores:
Daniel Rodríguez Rius
Clara Sandino Velásquez
Diseño de portada:
Noelia Aparicio Bádenas
ISBN:
978-84-608-3585-1
Citar como:
Rodríguez D, Sandino C (Eds). Actas del XXXVIII Congreso de la Sociedad Ibérica de
Biomecánica y Biomateriales. Barcelona 2015.
© Los autores.
2015. 1ª edición. Impreso en Barcelona.
XXXVIII Congreso de la Sociedad Ibérica de Biomecánica y Biomateriales. Barcelona, 6 y 7 de noviembre de 2015
Variables de eficacia del Salto Zancada de gimnasia rítmica
ejecutado mediante la técnica de “developpé”
M. Rodríguez, J. Villacieros, A. Ferro*
Facultad de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Universidad Politécnica de Madrid,
Calle Martín Fierro 7, Madrid, 28040, España
*: mail: [email protected]
Palabras clave: Fotogrametría 2D, cinemática, técnica, enseñanza, biomecánica.
Introducción. El salto zancada (SZ) de gimnasia rítmica puede ser ejecutado realizando un
movimiento procedente de la danza clásica denominado developpé (o “temps de fleche”) [1,2].
En este, el grado de flexión máximo de rodilla (FR) del miembro inferior libre puede ser
determinante en el logro de una buena técnica, sin embargo, no se considera fundamental en la
enseñanza de este salto. El propósito de este estudio fue analizar el patrón articular del miembro
inferior libre en el SZ ejecutado por developpé en dos grupos de gimnastas de buen nivel que
presentan diferente grado de FR para determinar cuál resulta más eficaz para la ejecución del
salto.
Materiales y Métodos. Las participantes fueron 18 mujeres (20.44 ± 4.18 años) gimnastas de
categoría sénior. Se dividieron en dos grupos; A) 12 gimnastas con FR del miembro inferior
libre mayor o igual a 116º en la fase de batida y B) 6 gimnastas con FR del miembro inferior
libre menor o igual a 115º. Se filmaron tres SZ de cada gimnasta ejecutados por developpé con
una cámara de vídeo de alta definición y de alta velocidad (Casio Exilim EX-ZR1000) a 240
fotogramas por segundo ubicada en un plano sagital. Las imágenes fueron digitalizadas
manualmente y tratadas con Kinovea 0.8.21 (Francia) siguiendo el método propuesto en un
estudio previo [3]. Se analizaron las siguientes variables cinemáticas: ángulo máximo de flexión
de la rodilla del miembro inferior libre alcanzado en la fase de batida (FR), ángulo de máxima
amplitud articular de caderas alcanzado en la fase de vuelo (CV), tiempo de duración de la fase
de vuelo (TV), tiempo de mantenimiento de la CV del salto durante el vuelo (TCV), velocidad
angular de la rodilla del miembro inferior libre desde la FR hasta su máxima extensión (VR),
altura máxima alcanzada en el vuelo por la cadera libre (AV) y longitud de zancada recorrida en
el salto (L). Se aplicó un test t-student para grupos independientes y una correlación de Pearson
con un nivel de significación de p < 0.05.
Resultados. Se observaron diferencias significativas entre los dos grupos de gimnastas en VR
(512.11 ± 42.51 º/s; 342.54 ± 65.65 º/s,p < 0.01) y en CV (166.75 ± 16.68 º; 147.50 ± 14.73º,
p < 0.05). En la muestra analizada, FR mantuvo una correlación positiva con las variables de
eficacia: CV (r = 0.574, p < 0.05) y VR (r = 0.959, p < 0.01), sin embargo no mostró ninguna
asociación con AV, L, TV y TCV.
Conclusiones. Con estos datos se pretende aportar información biomecánica a los técnicos de
gimnasia rítmica para incidir en la mejora de la enseñanza de este salto dado que resulta básico,
haciendo hincapié en la importancia de mantener la rodilla flexionada por encima de 116º
durante la batida para generar una mayor velocidad angular, aprovechar el momento de inercia
del miembro inferior libre y lograr una máxima amplitud articular de las caderas durante la fase
de vuelo.
Referencias.
1. A. Cicchella, J Hum Sport Exerc, 4(1) (2009) 40-47.
2. I. Grande, A. Bautista, M. Hontoria, Apunts. Educación física y Deportes, 3 (2008) 55-61.
3. M. Rodríguez, J. Villacieros, A. Ferro, En Rojas Ruiz, F.J. & Gutiérrez Cruz, C., Eds. Actas del XXXVI
Congreso de la Sociedad Ibérica de Biomecánica y Biomateriales. Octubre 25-27 (2013), (p. 78).
72
3-403