Guillermo Nicora \(Argentina\)

◦GUILLERMO NICORA
◦Mar del Plata, Argentina
Este trabajo pretende
mostrar de qué forma la
aplicación de una tecnología
ampliamente difundida y
accesible (el audio digital)
representa un poderoso
resorte para el cambio
cultural que implica pasar
de las prácticas escriturarias
de los modelos
inquisitoriales a la plena
adopción de la oralidad en
los sistemas adversariales
Reemplazo del trámite escrito por la toma de
decisiones previas al juicio en audiencias
orales y públicas
Establecimiento de nuevos incentivos para
adelantar las decisiones sobre salidas
alternativas
Rediseño de juzgados, fiscalías y defensorías
para responder al nuevo escenario
Reconocimiento de los problemas vinculados
a la gestión administrativa
Necesidades:
◦ Muchas audiencias en poco tiempo
◦ Registro fehaciente de la audiencia
◦ Documentación de la resolución y sus fundamentos
Respuesta tradicional (acta de audiencia)‫‏‬
◦
◦
◦
◦
Audiencia de dictado de acta vs. Versión libre
Hasta 1h 30m para confección y firma del acta
Alta demanda de jueces y auxiliares letrados
Sentencias – formulario con citas extensas
Pantalla del programa Audiograbber
1.83 (freeware = licencia gratuita de uso)
http://www.audiograbber-us.net
Sistema de audio
digital que graba
íntegramente
todas las
audiencias
Grabación
segmentada para
mejorar búsqueda
Copia del archivo
.MP3 en CD-ROM
semanal
Las primeras ideas de contenido del acta fueron
cuestionadas por su excesiva parquedad.
No era posible remitir al Registro de
Reincidencia o a un Tribunal de otra jurisdicción
que lo pudiera requerir, una copia o testimonio
de la sentencia.
Se entendió necesario que el Juez repitiera, en la
audiencia, los hechos y fundamentos que
integran la decisión, aunque hubieran sido
claramente expresados por las partes.
La responsable de coordinar audiencias no
podía, además, confeccionar las actas
Acta –sentencia por
escrito: recaudo legal e
interfase con los
procedimientos
tradicionales
◦ Datos concisos del acto
◦ Fundamentos resumidos
(refiriendo al audio
registrado)
◦ Decisión completa
◦ Confección inmediata
posterior
◦ Firma sólo de Juez y
Secretario
Un Letrado del Juzgado
presente en la sala, opera
el audio y prepara el acta
Fluída dinámica de la Sala de Audiencias
Ningún planteo exitoso de impugnación por
motivos formales vinculados al registro
Completo registro de las sentencias
El registro de audio, material para la
apelación
Sorprendente incentivo de buenas prácticas:
◦ Nunca más audiencias fictas (>80% si no se graba)
◦ Nunca más presencias fictas (>90% aud. Preliminares)
◦ Instalación de la conciencia que la Sala de Audiencias
(ya no el expediente) es “el lugar donde pasan las
cosas” (>90% audiencias sin acuerdo previo)
Registro digital de Juicios orales
Registro digital de audiencias de
declaración del imputado ante la Fiscalía
Registro digital de actos periciales y
anticipos probatorios
Registro digital de entrevistas previas al
juicio con víctimas y testigos
Registro digital de interrogatorios de
testigos en el lugar del hecho por los
investigadores
Página oficial del Plan Piloto en el sitio del
Ministerio Público:
http://www.mpba.gov.ar/web/flagrancia.html
Informe Evaluativo del Plan Piloto:
http://www.cejamericas.org/doc/documentos/I
nformeMDP.pdf