Escrito_Oposicion

Sevilla a 21 de Septiembre de 2015
Escrito de oposición
Recibido el pasado 11 de septiembre carta del Servicio de Protección al Consumidor de
Experian Bureau de Crédito, S.A. al domicilio de mis avalistas, con la indicación de
estar incluido en el registro BADEXCUG por parte de Banco Mare Nostrum.
Presento escrito de oposición por los siguientes motivos:
1.- En primer lugar, Experain Bureau de Crédito S.A. no se ha acreditado ni identificado
correctamente en dicha carta como registro de incumplimientos de obligaciones
dinerarias. No adjunta ningún número de identificación como empresa ni tan siquiera
registro u órgano de control público que la identifique, regule y acredite la actividad que
dice realizar.
2.- En segundo lugar, no se identifica la persona que firma dicha notificación,
únicamente aparece reflejado el “Servicio de Protección al Consumidor de Experian”,
por lo que reconozco a dicha empresa como interlocutor.
3.- En tercer lugar, no he autorizado a la Caja General de Granada a ceder mis datos de
carácter personal a un tercero sin mi conocimiento ni consentimiento. Tampoco he
autorizado a Experian Bureau de Crédito S.A. a conocer mis datos de carácter privado
ni al mantenimiento en sus ficheros.
Me reservo el derecho a iniciar acciones judiciales que estime conveniente e informar
al órgano regulador de todas las irregularidades que estoy detectando en el proceder de
Banco Mare Nostrum y de Experain Bureau de Crédito S.A.
4.- En cuarto lugar, en la carta aparece como concepto para la inclusión en dicho fichero
“Descubierto en Cuenta Corriente”, con mis datos personales y un importe que irá
variando a lo largo de los meses en los que continué el impago.
La naturaleza del importe adeudado corresponde al impago del préstamo hipotecario
que tengo suscrito con la Caja General de Granada, a fecha 24 de febrero de 2005 en la
sucursal 3232 de Sevilla.
Tengo que indicar que no reconozco a Banco Mare Nostrum, en adelante BMN, como
legítimo acreedor, ya que en el registro de la propiedad consta como titular del préstamo
hipotecario la Caja General de Granada y no hay referencia ni modificación alguna por
parte de BMN como titular del préstamo hipotecario en dicha nota simple del registro
de la propiedad.
Por lo tanto, hay una clara falta de legitimidad de BMN y al no ser el dueño de mi
hipoteca, por lo que BMN no puede ceder mis datos de carácter privado a terceras
personas o empresas al no ser el titular de la deuda, incurriendo en una infracción que
puede tener consecuencias de carácter administrativo e incluso penal.
Experian Bureau de Crédito S.A. tiene la obligación de confirmar el origen y los
titulares tanto de la deuda como la del legítimo acreedor. La permanencia de mis datos
en dicho registro también incurre en irregularidades, que deben ser subsanadas de forma
inmediata o podrán tener consecuencias ante el órgano que corresponda.
5.- En quinto lugar, tengo la sospecha muy fundamentada de que la Caja General de
Granada vendió mi préstamo hipotecario a un fondo de titulización hipotecaria hace
años, por lo que se produjo un cambio de acreedor como confirma el Banco de España y
esta venta es anterior a la fusión de cajas en 2012, que generaron los nuevos bancos
como BMN.
Preguntado al Servicio de Atención al cliente de BMN si mi préstamo hipotecario está
titulizado, no ha tenido a bien contestar a mi solicitud, se adjuntan escritos.
Tengo información detallada de que el préstamo hipotecario ha sido vendido a un fondo
de titulización llamado:
“AyT Colaterales Global Hipotecario, Fondo de Titulización de Activos”
También he solicitado al SAC de BMN me certifique que el préstamo hipotecario que
tengo suscrito con la Caja General de Granada se encuentra en los activos de BMN y
hasta día de hoy no he tenido respuesta, se adjunta escrito.
El motivo de que BMN no me haya certificado que el préstamo hipotecario se encuentra
en los activos del banco, se fundamenta en el hecho de incurrir en una doble
contabilidad si llegara a hacerlo con consecuencias de índole penal, ya que ellos saben
perfectamente que no son los acreedores, pero actúan como si lo fueran, porque nadie
les pregunta si son los acreedores.
Por todo ello, existe una duda muy razonable que me hace pensar que BMN no es dueño
de mi hipoteca, por lo que no tiene la legitimidad para incluirme en un registro de
morosos y por lo tanto Experian Bureau de Crédito S.A no puede incluirme en dicho
fichero hasta que no quede aclarada dicha situación. El mantenimiento por parte de
Experian en el registro de impagos también puede ser objeto de infracción ante el
órgano regulador y/o los tribunales de justicia.
Por lo tanto, solicito:
A Experian Bureau de Crédito S.A., me saque de dicho registro hasta no aclarar
fehacientemente si BMN es o no el dueño de la deuda que actualmente mantengo con la
Caja General de Granada.
Atentamente,
.
D.______________________________
DNI________________
Domicilio a efectos de notificación:
________________________________________
Documentación adjunta:
Documento 1: Solicitud y respuesta de BMN sobre la titulización hipotecaria.
Documento 2: Solicitud a BMN para que acredite que la hipoteca está en sus activos.
Documento 3: Escrito del Banco de España que acredita el cambio de acreedor cuando
se tituliza un préstamo hipotecario.
Documento 4: Registro de la Propiedad de la vivienda hipotecada.