Taquigráfica 28/09/00

Comentarios

Transcripción

Taquigráfica 28/09/00
2
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
1-
SUMARIO
Izamiento de la Bandera Nacional
2-
Versión Taquigráfica
3-
Asuntos Entrados
I-
Comunicaciones Oficiales
II -
Dictamenes de comisión
Proyectos de Ley:
III -
De los señores diputados Baudín, Di Pollina y Cecchi, por el cual se crea
una Escuela de Enseñanza Primaria, (Departamento General Obligado).
IV -
De los señores diputados Di Pollina y Baudín, por el cual se protege el
patrimonio arquitectónico de la provincia.
V-
Del señor diputado Pochettino, por el cual se dona una fracción de
terreno a la Municipalidad de Laguna Paiva.
Proyecto de resolución:
VI -
De los señores diputados Schpeir, Tate, Cavigiuri y Ritter, por el cual se
dispone publicar la Antología “Santa Fe, Poetas a los Cuatro Vientos”,
dedicado a los poetas de la Provincia.
Proyectos de declaración:
VII -
Del señor diputado Reutemann, por el cual la Cámara adhiere a la
realización del Taller sobre Aplicación Práctica del Alerta Temprana del
Fenómeno Niño.
VIII -
Del mismo señor diputado, por el cual la Cámara adhiere a las
modificaciones propuestas por el MAGIC con relación a la creación y
participación oficial en el IPLA.
IX -
De los señores diputados Reutemann y Broda, por el cual la Cámara
adhiere a la tarea de control de alcoholemia,que realiza el grupo de
padres autoconvocados.
X-
De la señora diputada Cavigiuri, por el cual se declaran de interés
legislativo los actos conmemorativos del “Cincuentenario de la Caja
Forense de la Primera Circunscipción de Santa Fe”.
XI -
De los señores diputados Schachner y Cané, por el cual se declara de
interés legislativo la Feria de las Colonias- FECOL 2000, a desarrollarse
en Esperanza.
XII -
Del señor diputado Giorgetti, referido al otorgamiento del premio “Gerdau
Melhores Da Terra 2000”( Brasil), a la Empresa Sunchalense Cipolatti
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
3
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Argentino y Otros.
XIII -
Del mismo señor diputado, referido a la constitución del denominado
Proyecto Integral Algodonero-PROINTAL.
XIV -
Del mismo señor diputado, referido a la deserción escolar imperante en
el Sistema Educativo Argentino.
XV -
Del mismo señor diputado, por el cual se declara de interés
parlamentario la realización del “X Congreso Nacional de Jóvenes ItaloArgentinos”a desarrollarse en Huerta Grande.
Proyectos de comunicación:
XVI -
Del señor diputado Zogbi, por el que solicita se otorgue un subsidio a la
Parroquia Inmaculada Concepción de Villa Ocampo.
XVII -
De los señores diputados Baudín y Di Pollina, por el que solicitan se
otorgue un subsidio a la Municipalidad de Reconquista, departamento
General Obligado.
XVIII -
De los señores diputados Cecchi, Di Pollina y Baudín, por el cual solicitan
se informe en torno al cumplimiento de lo acordado en acta del 10 de
Abril de 2000 (conflicto de los transportistas de granos).
XIX -
De la señora diputada Cavigiuri, por el cual solicita se otorgue un subsidio
a la Cooperadora de la Escuela Nº 25 “Dr. Luis María Drago”, de Santa
Fe.
XX -
De la señora diputada Cavigiuri, relacionado con la regularización laboral
del personal de guardias del Hospital “Jose María Cullen”, de Santa Fe.
XXI -
Del señor diputado Bermudez, por el cual solicita se declare de interés
provincial la “III Exposición Internacional de Actividades Navieras y
Portuarias, Expo-Río-Ciudad 2000” y las “ II Jornadas Internacionales de
Ingenieria, a realizarse en Santa Fe.
XXII -
De la señora diputada Schachner, por el que solicita se proceda a instalar
una linea telefónica en la Delegación Esperanza de la Caja de Pensión
Social.
XXIII -
De la misma señora diputada; por el cual solicita se otorgue un subsidio
al Centro de Atención Familiar Nº 6 “Magdalena V. De Alonso Criado, de
Esperanza.
XXIV -
De la misma señora diputada; relacionado con la apertura de un
dispensario para la atención en Salud, en Cavour, Departamento Las
Colonias.
XXV -
Del señor diputado Grbavac; por el cual solicita se interceda ante la
Cámara de Diputados de la Nación con el fin de asegurar las partidas
4
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
presupuestarias que permitan la continuidad del Programa Social Agrario
(P.S.A.).
XXVI -
Del mismo señor diputado; referido a la señalización adecuada del cruce
de la Ruta Provincial 93 y el puente de las vías del Ferrocarril Pampeano
S.A.(Ex F.C.Sarmiento).
XXVII -
De la señora diputada Meotto; por el que solicita conocer si se a tomado
conocimiento de la prohibición, en otras provincias, de la
comercialización del insecticida marca Baygon.
XXVIII - Del señor diputado Ritter; por el cual solicita se otorgue un subsidio al
Centro de Jubilados y Pensionados de la ciudad de Esperanza.
XXIX -
Del mismo señor diputado; por el cual solicita se proceda a reponer el
material granítico sobre la Ruta Provincial 50-S en el tramo San Jerónimo
Norte-Las Tunas.
XXX -
Del señor diputado Sellarés, relacionado con la repavimentación de la
Ruta Provincial 97-S, distrito Lanteri, departamento General Obligado.
XXXI -
Del mismo señor diputado; por el que solicita se otorgue un subsidio a la
Escuela Nocturna para Adolescentes y Adultos 2575, de Villa Gillermina.
XXXII -
Del señor diputado Giardino, referido a pavimentar un tramo del camino
comunal en el departamento San Lorenzo (Timbúes- Puerto General San
Martín).
XXXIII - Del mismo señor diputado, por el cual solicita la pavimentación de un
tramo de la Ruta Provincial 26-S (Carcaraña-Andino).
XXXIV - De la señora diputada Villalba; referido a raciones alimentarias para niños
de escasos recursos del Jardín de Infantes 149 Lola Mora, de Rosario.
XXXV - De la misma señora diputada, por el cual solicita se incorpore la ración
alimentaria para los alumnos de la Escuela 92 “Aristóbulo del Valle”, de
Rosario.
XXXVI - Del señor diputado Giorgetti, por el cual solicita se interceda ante las
autoridades de la Nación a fin de que informen respecto a obras de
dragado y balizamiento de la Hidrovía Paraguay-Paraná.
XXXVII - Del Senado
XXXVIII 4-
De los particulares
Asuntos Entrados Fuera de Lista.
XXXIX - Del señor diputado Ritter, D’Ambrosio, Zogbi y Tate referido a regularizar
la situación de un inmueble adquirido por esta Cámara.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
5
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
XL -
Del señor diputado Reutemann, por el que solicita se interese a los
Señores Legisladores Nacionales a que impulsen modificaciones en el
Decreto Nº 110/99, (que regula condiciones del régimen automotor
vigente en el país).
XLI -
De los señores diputados Gutierrez y Mainetti, por el cual la Cámara
declara su adhesión a la 1ª Exposición Comercial, Industrial y de
Producción Zonal en la Escuela Nº 415, de Arroyo Seco.
XLII -
Del señor diputado Sellarés, por el que se declaran de interés legislativo
los Torneos Interescolares Provinciales de 2000.
5-
Se aprueba el pedido de preferencia para la próxima sesión para el proyecto de
Ley, referido a la compra de vehículos para la Policía Provincial.
6-
Se aprueba el pedido de preferencia para dentro de cuatro sesiones de los
siguientes proyectos: de ley (Creación del Banco de Drogas Antiepilépticas); y de
comunicación (Asignación presupuestaria de gastos del Hospital de Niños de Zona
Norte-Rosario y Modificaciones en la instrumentación de sepelio para beneficiarios
del Programa Federal de Salud).
7-
Respuesta a pedido de Informes.
8-
Santa Fe y sus Lenguajes.
9-
Transferencia a manos privadas del Ingenio Arno de Villa Ocampo.
10 -
Sufragio Femenino.
11 -
Se considera y aprueba sobre tablas el proyecto por el que se declara de Interés
Legislativo, el Cincuentenario de la Caja Forense de Santa Fe.
12 -
Se considera y aprueba sobre tablas el proyecto por el que se declara de interés
legislativo la Feria de las Colonias Fecol 2000.
13 -
Se considera y aprueba sobre tablas el proyecto de comunicación referido al
levantamiento del paro de transportistas de granos.
14 -
Se considera y aprueba sobre tablas el proyecto de resolución, referido a
donaciones de vehículos usados.
15 -
Se considera y aprueba sobre tablas el proyecto por el que se declaran de interés
legislativo los torneos interescolares 2000.
16 -
Se considera y aprueba sobre tablas el proyecto de resolución referido a
comisiones de servicio.
17 -
Se considera y aprueba sobre tablas el proyecto de resolución relacionado con el
otorgamiento de subsidios.
18 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación referido a la ración
6
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
alimentaria ofrecida en las escuelas públicas provinciales.
19 -
El proyecto de comunicación relacionado con el pago de Planes Fonavi, vuelve a
comisión.
20 -
Se considera y aprueba el proyecto de Ley, por el que se designa con el nombre de
Dr. Juan Facundo Gil al SAMCo de Florencia.
21 -
Se considera y aprueba el pedido de preferencia para la próxima sesión del
proyecto de ley, referido a donación e implante de órganos.
22 -
El proyecto de ley, referido a fomento de la reactivación productiva, vuelve a
comisión.
23 -
Se considera y aprueba el pedido de preferencia para dentro de tres sesiones para
el proyecto de ley, relacionado con la evaluación psicólogica de docentes.
24 -
Se aprueba el traslado de preferencia para dentro de tres sesiones para el
proyecto de ley, referido al Programa de Salud Escolar Interdisciplinario.
25 -
Se considera y aprueba el Veto a la Ley 11.793- Modificatoria de la Ley Orgánica
del Poder Judicial.
26 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación, por el que se solicita el
control sanitario en establecimientos dedicados a la crianza y faena de porcinos.
27 -
El proyecto de comunicación relacionado con la subfacturación de mercaderías
detectadas en la Aduana, vuelve a comisión.
Orden del Día Nº 17
28 -
Se considera y aprueba el pase a Archivo del proyecto de resolución relacionado
con el juicio político al Dr. Casiano Iribarren.
29 -
Se considera y aprueba el proyecto de ley, relacionado con la fiscalización de las
explotaciones de yacimientos de sustancias no metalíferas.
30 -
Se considera y aprueba el proyecto de ley, relacionado con la adhesión al Sistema
Nacional Tributario y Social (SINTYS).
31 -
Se considera y aprueba el proyecto de ley, referido a la implementación de líneas
de créditos para la compra de bienes capital.
32 -
Se considera y aprueba el proyecto de ley, relacionado con la venta directa de
terrenos para prolongación Ruta Provincial Nº 1.
33 -
Se considera y aprueba el proyecto de Ley, relacionado con el Sistema Unico de
Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad.
34 -
Se considera y aprueba el proyecto de Ley, por el que se declara Monumento
Histórico, a la Casa Natal de José Pedroni.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
7
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
35 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación, referido a la participación del
Coro “Padre Martín Cuello” en el Festival Iberoamericano de Coros a realizarse en
Chile.
36 -
Se considera y aprueba el proyecto de resolución por el que se dispone un sistema
de cruzamiento de datos con la totalidad de los ámbitos del Estado.
37 -
Se considera y aprueba el proyecto por el cual se declara de interés provincial el
“XV Congreso Argentino de Logoterapia”.
38 -
Se considera y aprueba el proyecto por el que se declara de interés provincial el “IV
Encuentro Nacional de Jóvenes Investigadores”.
39 -
Se considera y aprueba el proyecto por el que se declara de interés provincial el
Festival a beneficio de la Lucha contra enfermedades del Páncreas.
40 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación referido al funcionamiento de
agencias de vigilancias.
41 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación referido a la reparación y
mantenimiento de vías del Ferrocarril General Belgrano.
42 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación referido a controlar la calidad
de aguas envasadas para consumo humano.
43 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación relacionado con la
habilitación de un Centro de vacunación en Rosario.
44 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación relacionado con los traslados
y permutas en establecimientos escolares.
45 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación por el que se procede
acordar entre AFIP y los exportadores de granos un procedimiento para la
devolución del “IVA Exportación”.
46 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación referido a implementar
sistemas de control para el tránsito de animales vacunos sin enfermedades.
47 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación por el que solicita se informe
en torno a la aplicabilidad de la ley 4390- Plagas Animales.
48 -
Se considera y aprueba el proyecto de comunicación referido a la designación con
el nombre de Dr. Melitón Francisco Hierro a la Escuela Nº 439 de San Lorenzo.
49 -
Inasistencias.
-
Siendo las 15 y 29, dice el:
SR. PRESIDENTE (Hammerly) - Señores diputados: próximo a vencer el término
reglamentario para iniciar la sesión, la Presidencia informa que no hay número en el
recinto.
SR. UGALDE. - Pido la palabra.
8
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Solicito que se continúe llamando hasta lograr el quórum.
SR. PRESIDENTE (Hammerly) - Así se hará, señor diputado.
-
Eran las 15 y 30.
1
IZAMIENTO DE LA BANDERA NACIONAL
-
-
En la ciudad de Santa Fe, a los veintiocho
días del mes de setiembre de 2000, se
reúnen en su Sala de Sesiones los señores
diputados.
Siendo las 18 y 30, dice el:
SR. PRESIDENTE (Hammerly) - Con quórum legal, declaro abierta la sesión.
Invito a los señores diputados Eduardo Alfredo Di Pollina y Mario César Esquivel
a izar la Bandera Nacional en el mástil del recinto.
-
Así se hace. (Aplausos.)
2
VERSIÓN TAQUIGRÁFICA
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se encuentra a consideración del Cuerpo la versión
taquigráfica correspondiente a la sesión de fecha 21 de setiembre de 2000.
Si no se formulan observaciones se dará por aprobada.
-
Resulta aprobada.
3
ASUNTOS ENTRADOS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará cuenta de la nómina de Asuntos
Entrados Nº 18.
Se lee:
I
COMUNICACIONES OFICIALES
El señor Subsecretario de Asuntos Legislativos, eleva respuesta a las siguientes minutas de
comunicación :
Expte. Nº 7135 – B.R.A. :
Informe en relación al Fondo de Asistencia Educativa (FAE). (Nº
3938/00).Expte. Nº 7401 – P.J. :
Gestione ante el Poder Ejecutivo Nacional la reconsideración de
las reducciones presupuestarias efectuadas al INTA. (Nº
3939/00).Expte. Nº 7210 – B.R.A. : Informe a través de la E.P.E. respecto del control de calderas. (Nº
3940/00).Expte. Nº 7317 – P.D.P. : Informe en relación a la transferencia de los fondos depositados
en la cuenta Nº 19176/07 del Nuevo Banco de Santa Fe S.A. (Nº
3941/00).Expte. Nº 7451 – P.J. :
Realice estudios de prefactibilidad tendientes a convertir el
Aeropuerto de Sauce Viejo en estación aérea internacional. (Nº
3942/00).Expte. Nº 7373 – P.J. :
Informe en relación al canon que percibe la Provincia por la
explotación de la adjudicataria AUFE S.A. de la Autopista Santa
Fe – Rosario. (Nº 3943/00).Expte. Nº 6876 – B.R.A. : Reiteración de pedidos de informes. (Nº 3944/00).y adj. Nº 7118 – B.R.A.
- A sus Antecedentes -
SR. GIORGETTI.- Pido la palabra.
Con referencia al proyecto identificado como expediente Nº 7.373, relacionado
con el canon que recibe la Provincia por la explotación de la compañía adjudicataria Aufe
S.A. de la Autopista Santa Fe-Rosario, he recibido respuesta, pero ella concretamente no
se ajusta al pedido que se había formulado, razón por la cual solicito que por intermedio
de la Presidencia se reitere este pedido de informes, a los fines de obtener la información
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
9
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
precisa de lo requerido.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se tomarán los recaudos pertinentes, señor diputado.
Continúa la lectura de los Asuntos Entrados.
-
Se lee:
La señora Jefe de División de Trámites Notariales y de Culto, Dirección General de Despacho del
Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto, remite copia del Decreto 2667/00, por el cual se declara
de interés provincial la presentación de la ponencia “Santa Fe al Sur : sus Estancias”. (Nº
3945/00).- Al Archivo -
El señor Vicepresidente 1º de la Cámara de Diputados de la Provincia de La Pampa, remite copia
de la Resolución de fecha 14-09-00, por el cual solicita a ambas Cámaras del Congreso de la
Nación se expidan rechazando el inminente dictado de un decreto de “Necesidad y Urgencia”,
desregulando las emisiones de televisión y radio abiertas. (Nº 3947/00).- Al Archivo -
El señor Presidente del H. Concejo Municipal de Reconquista, remite copia de la Resolución
1336/00, por el cual se solicita al Registro Civil de la Provincia, el envío de los libros de actas de
partidas de nacimientos, matrimonios y defunciones, desde el año 1.970 hasta 1976, inclusive. (Nº
3948/00).- Al Archivo –
El señor diputado Oscar Raúl Ritter, remite antecedentes para ser adjuntados al Expte. Nº 7706 –
P.E.. (Nº 3949/00).- A sus Antecedentes -
La señora Jefe de Departamento de Registro y Notificaciones del Ministerio de Obras, Servicios
Públicos y Vivienda, remite copia del Decreto 2562/00, por el cual se modifica el Presupuesto
vigente en la Jurisdicción 60 – Ministerio de Obras, Servicios Públicos y Vivienda, Sub-Jurisdicción
01 – Dirección Provincial de Vialidad. (Nº 3950/00).- A la Comisión de Presupuesto y Hacienda -
La H. Cámara de Senadores de la Provincia, remite Expte. Nº 4095 – N.O., por el cual la Directora
Provincial del I.A.P.O.S., solicita modificaciones al Proyecto de Ley Orgánica de Administración,
Eficiencia y Control del Estado (Expte. Nº 6868 – P.E.). (Nº 3952/00).- A sus Antecedentes II
DICTÁMENES DE COMISIÓN
De las de Obras y de Servicios Públicos, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos
Constitucionales y Legislación General, expidiéndose en el siguiente proyecto de ley :
Mensaje Nº 2322; aprobando el convenio de adhesión y Sub-Ejecución del Programa de
Emergencia para la Recuperación de las Zonas Afectadas por las Inundaciones. (Expte. Nº 7678 –
P.E.).- Al Orden del Día -
De la de Salud Pública y Asistencia Social, expidiéndose en los siguientes proyectos de
comunicación :
De los señores diputados D’Ambrosio, Tate, Ritter y Zogbi; solicitando garantice el adecuado
tratamiento y destino final de los residuos excedentes de la Empresa Provincial de la Energía.
(Expte. Nº 6925 – B.R.A.).- Al Orden del Día -
De la señora diputada Rosenthal (MC); solicitando reasigne nuevos destinos a las ambulancias
que se encuentren fuera de servicio. (Expte. Nº 6579 – U.C.R.).- Al Orden del Día -
De las de Educación y de Presupuesto y Hacienda, expidiéndose en los siguientes proyectos de
comunicación :
De la señora diputada Tate; solicitando otorgue un subsidio a la Asociación Cooperadora y el
Departamento de Lenguas Extranjeras de la Escuela Normal Superior 32 “General José de San
Martín”, de Santa Fe. (Expte. Nº 7731 – B.R.A.).- Al Orden del Día -
De los señores diputados Tate y Ritter; solicitando provea de elementos necesarios para habilitar
una sala de informática en la Escuela 895 “Francisco A. Candioti”, de Barrio Caima, Desvío Arijón,
departamento San Jerónimo. (Expte. Nº 7728 – B.R.A.).-
10
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
- Al Orden del Día -
De las de Educación y de Cultura y Medios de Comunicación Social, expidiéndose en el
siguiente proyecto de comunicación :
Del señor diputado Molinas; solicitando a partir del próximo año lectivo se incorpore al Servicio
Provincial de Enseñanza Privada a la Escuela Particular 1441 “Alberto Monti” de esta ciudad.
(Expte. Nº 7679 – U.C.R.).- Al Orden del Día -
De las de Agricultura y Ganadería y de Salud Pública y Asistencia Social, expidiéndose en el
siguiente proyecto de comunicación :
Del señor diputado Sellarés; solicitando investigue e informe las causas de mortandad de la fauna
ictícola, en los riachos, arroyos y lagunas que bañan los departamentos General Obligado y San
Javier. (Expte. Nº 7700 – P.J.).- Al Orden del Día -
De las de Obras y Servicios Públicos y de Presupuesto y Hacienda, expidiéndose en el
siguiente proyecto de comunicación :
Del señor diputado Sellarés; solicitando realice un estudio técnico-financiero para la construcción
de la Red Cloacal en la Comunidad de El Araza, departamento General Obligado. (Expte. Nº 7656
– P.J.).- Al Orden del Día -
De las de Agricultura y Ganadería y de Presupuesto y Hacienda, expidiéndose en el siguiente
proyecto de comunicación :
De los señores diputados Ritter, D’Ambrosio y Tate; solicitando provea de recursos humanos y
materiales, a la Subsecretaría de Medio Ambiente y Ecología, a fin de controlar y evitar la
depredación de la fauna autoctona. (Expte. Nº 7739 – B.R.A.).- Al Orden del Día –
De las de Salud Pública y Asistencia Social y de Agricultura y Ganadería; expidiéndose en el
siguiente proyecto de comunicación :
Del señor diputado Grbavac; solicitando interceda ante autoridades nacionales a fin de que
garantice una total inocuidad ambiental, por la utilización del “Gasoil Agrícola”. (Expte. Nº 7685 P.J.).- Al Orden del Día III
PROYECTO DE LEY
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE SANTA FE SANCIONA CON FUERZA DE
LEY
ARTICULO 1º: Créase una Escuela de Enseñanza Primaria, dependiente del Ministerio
de Educación y Cultura de la Provincia, que funcionará en el inmueble individualizado en
el Art. 1 Decreto Nº 1295/00, ubicado en el Barrio Oeste de la Localidad de Florencia,
Departamento General Obligado.
ARTICULO 2º: Facúltase al Poder Ejecutivo, a través de los organismos dependientes
del Ministerio de Educación y Cultura, a realizar el estudio, proyecto y construcción de la
mencionada Escuela.
ARTICULO 3º: El Poder Ejecutivo por intermedio del organismo correspondiente,
procederá a determinar el personal docente, administrativo y de servicios necesarios para
el funcionamiento del establecimiento.
ARTICULO 4º: Los gastos que demande el cumplimiento de la presente, se tomará de
Rentas Generales, hasta tanto se implemente la pertinente ampliación presupuestaria
correspondiente al Ministerio de Educación y Cultura.
ARTICULO 5º: Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Sr. Presidente:
El progreso de un país está vinculado básica y esencialmente a la calidad de los
integrantes de sus ciudadanos.
El hombre constituye el valor esencial de todo proceso económico, social y
político, es quien determina esos procesos y los pone a su servicio. Él modifica el medio
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
11
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
que lo rodea y su propia realidad.
Tanto la salud pública como la educación inciden directamente en la superación
material y cultural de cada uno de los hombres, constituyen cimientos básicos de todo
proceso de desarrollo social autónomo.
Lamentablemente la educación argentina atraviesa una grave crisis y nuestra
provincia no escapa a esta realidad, se hace necesario tomar medidas que reviertan y se
creen ámbitos adecuados para un normal cumplimiento del servicio educativo por parte
del Estado provincial.
De acuerdo con los últimos índices de crecimiento poblacional, muchas de las
localidades que integran nuestra provincia han tenido un notorio incremento de la niñez.
La localidad de Florencia evidencia esta realidad.
Desde varios años toda la comunidad solicita a las autoridades provinciales la
creación de una escuela de enseñanza primaria que daría solución a una necesidad
urgente del lugar y que tendría influencia en localidades vecinas.
Las autoridades comunales donaron al Ministerio de Educación y Cultura de la Provincia
terrenos con el cargo de la construcción del establecimiento escolar, ubicado en la zona
Oeste por su mayor crecimiento demográfico y el peligro latente que significa el cruce de
la Ruta Internacional Nº 11 para los niños en edad escolar. La crónica periodística se ha
hecho eco de varios accidentes faltes. Además descongestionaría las aulas de la Escuela
Nº 469 y favorecería alrededor de 100 aborígenes, quienes por problemas de integración,
concurren a escuelas rurales próximas, teniendo su asentamiento en el barrio Oeste.
La elevación de los índices de escolaridad y la erradicación del analfabetismo es
nuestra preocupación permanente, así como el respeto del derecho constitucionalmente
consagrado a todos los habitantes de la Nación: "….de enseñar y de aprender ", de
donde, al decir de Carlos Sánchez Viamonte "El derecho de aprender es el derecho del
hombre a su personalidad y de la sociedad a la cultura. El derecho de enseñar es más
bien la obligación correlativa al derecho de aprender y está a cargo del Estado."
Por lo expuesto es que solicito a mis pares la aprobación del presente.
-
Cecchi – Di Pollina – Baudín.
A las Comisiones de Educación, de
Presupuesto y Hacienda y de Asuntos
Constitucionales y Legislación General.
IV
PROYECTO DE LEY
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA SANCIONA CON FUERZA DE
LEY
PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO URBANO
TÍTULO I
INTERÉS TUTELADO
CAPÍTULO I
FINALIDAD
ARTÍCULO 1º: ALCANCE: La Provincia de Santa Fe protege el Patrimonio
Arquitectónico, constituido por edificios, sitios o lugares urbanos con los valores y las
características que esta ley determina.
ARTÍCULO 2º: ÁMBITO DE PROTECCIÓN: La protección comprende la totalidad del lote
donde se asienta la edificación y las relaciones que ella mantiene con el lote y con los
linderos.
CAPÍTULO II
OBJETO
ARTÍCULO 3º: OBJETIVOS: La preservación del Patrimonio Arquitectónico tiende a:
a) Proteger de su destrucción el patrimonio edilicio.
b) Fomentar el mantenimiento de las características arquitectónicas de los edificios.
c) Conservar en correcto estado de utilización el patrimonio que representa un momento
en la construcción del hábitat ciudadano.
12
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
d) Detener el proceso de demolición del patrimonio edilicio.
e) Fomentar los mecanismos de participación y concientización en los habitantes de la
Provincia.
ARTÍCULO 4: CRITERIOS DE VALORACIÓN: Puede ser declarado “Patrimonio
Arquitectónico Urbano” el edificio, sitio o lugar urbano de propiedad pública nacional,
provincial, municipal o comunal, o privada, que se encuentre comprendido por alguno de
los siguientes criterios:
1. Arquitectónicos: Comprende los valores que posee, como obra de arquitectura, por:
a) Su valor tipológico, compositivo, y/o espacial;
b) La resolución y ornamentación de sus fachadas;
c) Su calidad de factura;
d) Su irrepetibilidad como hecho material;
e) Su singularidad morfológica;
f) Constituirse en testimonio o documento de una etapa de construcción de la ciudad.
2. Urbanísticos: involucran principalmente los valores de relación que el edificio mantiene
con el tejido urbano, por:
a) Conformar sitios o lugares de interés paisajístico;
b) La significación que adquiere por su relación con otros edificios de alto valor
arquitectónico;
c) Formar parte de un conjunto de similar modo de ocupación, tipología y analogía de
significación;
d) Formar parte de un corredor urbano identificable;
e) La homogeneidad establecida por las propiedades asociativas de las construcciones
en cuanto a modo de ocupación, altura y definición de línea de edificación;
f) Revestir valor por su posición relativa en el tejido y/o cercanía a un sitio o corredor de
particular interés;
g) Constituirse en referente preciso para acciones de recomposición del tejido o de
revalorización de sectores o sitios, a escala de un área, aún estando dispuesto
aleatoriamente en la trama urbana;
h) Pertenecer a ámbitos particulares, generados por la presencia de un edificio de valor
monumental o por la de un espacio público colectivo, cuya relación con el construido
circundante lo hace significativo a escala urbana;
3. SIGNIFICATIVOS: abarcan los valores asignados al edificio o conjunto de edificios por
la comunidad, por:
a) Su capacidad de ser identificado como símbolo a nivel urbano;
b) Su significación colectiva;
c) El valor que le confiere haber sido sede de un acontecimiento de importancia histórica;
d) Ser un hecho identificado a nivel ciudadano por su uso o utilidad colectiva o particular;
e) La presencia de elementos artísticos de singular interés.
CAPÍTULO III
FACULTADES
ARTÍCULO 5º: POTESTAD DECLARATIVA - AUTORIDAD DE APLICACIÓN: La
potestad de declarar a un inmueble Patrimonio Arquitectónico Urbano es privativa y
excluyente del municipio o comuna donde esté ubicado el mismo, quien dictará la
ordenanza respectiva, conforme sus propios criterios y establecerá qué órgano
administrativo se constituye en la respectiva jurisdicción como autoridad de aplicación de
la presente, ante la cual se tramitarán todos los asuntos regulados en esta ley.
ARTÍCULO 6º: INVENTARIO: Los bienes más relevantes del Patrimonio Arquitectónico
Urbano deben ser inventariados en los términos de esta ley.
ARTÍCULO 7º: SUJETOS PETICIONANTES: Quedan facultados a los efectos de
promover la declaración:
a) El propietario del inmueble;
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
13
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
b) Las organizaciones no gubernamentales, instituciones o entidades de bien público, con
personería jurídica;
c) El Estado Nacional, Provincial o Municipal.
ARTÍCULO 8º: ASESORAMIENTO: Las Municipalidades y Comunas podrán constituir
una Comisión de Preservación del Patrimonio Urbano Arquitectónico, que asesorará a la
autoridad de aplicación.
ARTÍCULO 9º: ALCANCE: El asesoramiento de la Comisión de Preservación del
Patrimonio Urbano Arquitectónico consistirá en la determinación del valor de la obra y en
la proposición del grado de protección.
La integración, atribuciones y modos de funcionamiento de la misma serán
reguladas por el Municipio o Comuna que la constituya.
ARTÍCULO 10: PUBLICIDAD: Presentada ante la autoridad de aplicación una solicitud
tendiente a que un inmueble sea declarado “Patrimonio Arquitectónico Urbano”, aquella
abrirá un registro de oposiciones y sugerencias. Consolidado el proyecto de Declaración
de Preservación del Patrimonio Urbano Arquitectónico, respecto de un determinado
inmueble, y previo la sanción de la respectiva ordenanza, se dará adecuada publicidad al
mismo con sus antecedentes. En lugar destacable del edificio, sitio, lugar urbano
declarado Patrimonio Arquitectónico Urbano se publicitará su carácter y el número de la
ordenanza respectiva.
CAPÍTULO IV
OBLIGACIONES
ARTÍCULO 11: DEBERES: El propietario del inmueble declarado “Patrimonio
Arquitectónico urbano” tiene el deber de conservación del mismo, con la finalidad de:
a) Mantener las condiciones de seguridad, respecto de personas y bienes.
b) Asegurar el correcto uso y funcionamiento de la construcción, sus servicios e
infraestructura.
c) Conservar la imagen de la construcción.
ARTÍCULO 12: EFECTOS: La Declaración como “Patrimonio Arquitectónico urbano”
produce los efectos que a continuación se establecen:
a) Imposición sobre el o los bienes de meras restricciones que tienen el carácter de
generales, aplicables a todos los inmuebles calificados como “Patrimonio Arquitectónico
urbano”, las cuales no afectan el ejercicio pleno del derecho de propiedad, ni otorgarán
facultad alguna al propietario de percibir indemnización a ningún efecto.
b) Medidas de no innovar por un plazo máximo de noventa días, cuando se configuren
situaciones de riesgo inminente de pérdida o deterioro del bien declarado.
c) Eximición a los edificios que fueren objeto de declaración de determinadas
disposiciones del Código Urbano y del Reglamento de Edificación cuando resultaren
pertinentes.
CAPÍTULO V
PROCEDIMIENTO
ARTÍCULO 13: TRAMITACIÓN: La presentación, ante la autoridad de aplicación, del
expediente de solicitud de Declaración como “Patrimonio Arquitectónico urbano” constará
de:
a) Una memoria descriptiva de la obra y una síntesis de los valores adjudicados por el o
los solicitantes.
b) Un detalle del estado de conservación del inmueble.
c) Un detalle de los datos básicos de identificación de la misma, donde constarán
domicilio exacto, datos catastrales y situación urbana.
d) Fotografías que muestren su estado actual.
TÍTULO II
GRADUACIÓN DE LA PROTECCIÓN
CAPÍTULO I
JERARQUÍA
14
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
ARTÍCULO 14: GRADOS: A los efectos de la protección de los edificios o conjuntos de
edificios declarados “Patrimonio Arquitectónico urbano” se establecen los siguientes
grados:
1. Protección directa de todo el objeto (sujetos a preservación integral)
a. Edificios o conjunto de edificios donde las modalidades de intervención
correspondientes serán establecidos según criterios de restauración científica,
previéndose el mantenimiento de los tipos de usos originales o actuales.
b. Edificios o conjunto de edificios, con valorización de su envolvente y de los
elementos que la constituyen, previéndose la aplicación de criterios de restauración
científica para los elementos compositivos y decorativos de las fachadas. Se plantea la
posibilidad de intervenciones al interior del edificio sin alteraciones del orden tipológico y
con revalorización de sus partes de valor artístico-arquitectónico, se considera posible la
alteración de usos según su compatibilidad.
2. Protección directa sobre parte del objeto (parte a modificar)
a. Edificios o conjunto de edificios sujetos a preservación de fachadas y de las
partes consideradas de valor, permitiéndose la alteración del orden distributivo,
revalorizando el conjunto edilicio. Se pueden realizar intervenciones de reestructuración,
excluyendo los criterios de restauración “científica”
b. Edificios o conjunto de edificios sujetos a preservación de la envolvente
permitiéndose la reestructuración interior, previéndose la revalorización de la fachada por
medio de intervenciones mixtas, restauración de elementos ornamentales o
compositivos, transformación de carpinterías y ampliación de vanos e incorporación de
nuevos elementos.
c. Edificios o conjunto de edificios sujetos a preservación de la envolvente,
principalmente en su relación con el espacio público, admitiéndose intervenciones en el
interior, crecimiento de la superficie edificada o la anexión de nuevos volúmenes.
3. Protección de REFERENCIA
a. Que interese como relación con un perímetro, pudiendo ser demolido y
reconstruido otro con control.
B. Que interese como relación cuya demolición sea auspiciosa sin
reconstrucción, en función de visuales de interés.
4. Protección ESPECÍFICA. Elementos ornamentales, herrería, esculturas, mayólica, etc.,
que en caso de demolición, deberán fotografiarse y conservarse en el Museo de la
Ciudad.
CAPÍTULO II
OBRAS PERMITIDAS
ARTÍCULO 15: TIPOS DE OBRAS: Obtenida la Declaración de “Patrimonio
Arquitectónico urbano” podrán realizarse las siguientes obras:
a) de Conservación: Las destinadas a mantener, cuidar y salvaguardar la totalidad y las
partes de un edificio o conjunto de edificios, en las condiciones originales sin alteración o
transformación de sus partes o su estructura, además de las condiciones de salubridad y
ornato.
b) de Restauración: Especial operación de conservación, que tiene por objeto la
restitución de un edificio, conjunto de edificios o sus partes, a sus condiciones o estado
original o a través de la reposición y/o reproducción de las partes incluso por medio de
obras de liberación, demolición parcial, o consolidación.
c) de Consolidación: Aquellas que tienden al mantenimiento de las condiciones
estructurales, sea por el refuerzo de los elementos estructurales existentes como por la
sustitución o reemplazo parcial de algunos de ellos.
d) de Liberación: Aquellas que tienden a la eliminación de elementos agregados a la
estructura y composición originaria del edificio, y que constituyen alteraciones o
transformaciones negativas.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
15
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
e) de Rehabilitación: Aquellas destinadas a la adecuación de la edificación de nuevos
usos, para lo que sea necesario la modificación de patios interiores -cuando éstos sean
mayores a los mínimos permitidos- aperturas de nuevos patios, incorporación de
escaleras, apertura de nuevos vanos -que no sean sobre fachadas- y
reacondicionamientos dimensionales que aúnen locales preexistentes.
f) de Acondicionamiento: Aquellas obras destinadas a la mejora de las condiciones
higiénicas y de habitabilidad de un edificio o parte de él por medio de la incorporación,
sustitución o modernización de sus instalaciones, infraestructuras, y aún servicios
sanitarios con las correspondientes modificaciones que estas obras comporten,
respetando las condiciones que esta norma y el Reglamento de Edificación establezcan.
g) de Reestructuración: Aquellas que se realicen sobre los elementos estructurales del
diseño del edificio causando modificaciones en su morfología incluyan o no alguna de las
obras antes mencionadas.
1. Total: Cuando la obra afecta a la totalidad del edificio llegando al vaciado interior del
mismo.
2. Parcial: Aquella que se efectuare sobre parte de los locales o plantas del edificio,
aunque afectando a su conjunto. No supone la destrucción la alteración o la
transformación total del interior del mismo. Las reestructuraciones de este tipo pueden
incrementar la superficie edificada mediante la construcción de entrepiso o cubrir patios
respetando las condiciones que esta norma y el Reglamento de Edificación establezcan.
h) Nueva.
1. De ampliación: Aquella que siendo de nueva planta se realiza en el mismo predio y en
relación de yuxtaposición o articulación con la obra existente.
2. De sustitución: Aquella que tiende a la eliminación total o parcial de la edificación
existente y su reemplazo por otra, en acuerdo a las disposiciones del Código Urbano y el
Reglamento de Edificación vigente.
i) Menores Externas: Aquellas que sin estar incluidas en las anteriores afectan en forma
puntual o limitada la configuración, composición, ornamentación y/o decoración del
exterior de los edificios, sin alterar la volumetría o morfología general de los mismos.
j) de Demolición Parcial: Aquellas que tienen por objeto la desaparición de una parte del
edificio. Cuando se trate de una demolición de elementos agregados a la estructura
originaria del edificio será considerada como liberación.
ARTÍCULO 16: PERMISO: La solicitud de permiso para ejecutar obras, se iniciará con el
trámite de visación previa ante la autoridad de aplicación.
La caducidad del permiso o visación previa será de seis meses a contar desde la
fecha de su aprobación.
CAPÍTULO III
RÉGIMEN DE USO
ARTÍCULO 17: CONSERVACIÓN: Los edificios, sitios o lugares urbanos declarados
“Patrimonio Arquitectónico urbano” deben ser conservados, mantenidos y custodiados
por sus propietarios o poseedores.
ARTÍCULO 18: USOS EXISTENTES: A tenor con lo dispuesto en los grados de
protección quedan protegidos los usos actualmente existentes en los edificios, con las
excepciones y posibilidades que se establecen para cada grado. Cualquier cambio de
uso debe ser autorizado por la autoridad de aplicación.
ARTÍCULO 19: EXCEPCIÓN: Se exceptúa de los artículos anteriores a los casos en que
las propuestas de usos sean notoriamente incompatibles con la preservación del edificio,
lo cual deberá expresarse en dictamen fundado.
CAPÍTULO III
DECLARACIÓN DE RUINA
ARTÍCULO 20: DICTAMEN PREVIO: A los efectos de demoler una obra declarada
“Patrimonio Arquitectónico urbano”, se procederá a la declaración previa de su estado
16
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
ruinoso, por medio de dictamen fundado.
ARTÍCULO 21: ALCANCE: La declaración de estado ruinoso podrá efectuarse sobre la
totalidad o sobre partes de la edificación, según se verifiquen las causas y los efectos.
TÍTULO III
DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO I
EJECUCIÓN DE OBRAS
ARTÍCULO 22: POTESTAD: La autoridad de aplicación podrá ordenar a los propietarios
de inmuebles declarados “Patrimonio Arquitectónico urbano” la ejecución de obras de
conservación o consolidación cuando su estado pusiera en peligro la permanencia o
integridad del inmueble o cuando esté deteriorado.
ARTÍCULO 23: COOPERACIÓN - EXPROPIACIÓN: Cuando, por su importancia
económica, la obra que corresponda realizar no pueda ser afrontada por el propietario, y
la autoridad local se encuentre en condiciones de realizarla a su costo, podrá ser causa
de:
a) cooperación del Municipio o Comuna en la ejecución total o parcial de la obra.
b) expropiación del inmueble, debitándose del precio expropiatorio los montos que sean
necesarios para la ejecución de la obra. Incentivos o exenciones fiscales locales y
provinciales, aplicables a los bienes inventariados, cuando sus propietarios o titulares
hayan emprendido o realizado a su cargo obras de conservación, mejora sustancial o
rehabilitación de dichos inmuebles.
CAPÍTULO II
SANCIONES
ARTÍCULO 24: INFRACCIONES: A los fines de esta Ley, se considerarán infracciones
urbanísticas:
1. La destrucción total o parcial del inmueble declarado “Patrimonio Arquitectónico
urbano” y el traslado sin autorización de elementos artísticos que le pertenezcan.
2. La ejecución en los mismos de obras sin previa autorización de la autoridad de
aplicación u ocultando las circunstancias que determinen la sujeción de las obras a los
requisitos especiales establecidos en la presente.
3. La ejecución en inmuebles declarados “Patrimonio Arquitectónico urbano” de obras
autorizadas, con inobservancia de las condiciones establecidas en la respectiva
autorización.
4. La no ejecución de órdenes de ejecución de obras, cuando el propietario se encuentre
en condiciones de realizarlas.
5. Cualquier otra vulneración de los preceptos de la presente o la ejecución de actos que,
directa o indirectamente atenten contra la conservación y dignificación de los valores
protegidos por ésta.
6. La colocación sobre la fachada de rótulos, señales, símbolos, publicidad, cableado,
antenas, etc., sin autorización previa de la autoridad de aplicación.
ARTÍCULO 25: RESPONSABLES: Serán responsables de las infracciones señaladas en
el artículo anterior el propietario o poseedor del inmueble, el profesional técnico y todo
aquel que realice, en relación a un inmueble declarado “Patrimonio Arquitectónico
urbano”, una actividad perjudicial o no autorizada.
ARTÍCULO 26: SANCIONES: La autoridad local, a través de la ordenanza respectiva, se
ésta no existiere, establecerá la cuantía de las multas, conforme la gravedad de la
infracción.
Dentro de los límites mencionados, el importe de la multa será fijado
discrecionalmente, atendiendo, además de la gravedad de la infracción, al grado de
responsabilidad del autor, los perjuicios ocasionados a los intereses generales y otras
circunstancias concurrentes.
CAPÍTULO III
REGÍMENES LOCALES
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
17
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
ARTÍCULO 27: APLICACIÓN: Las ordenanzas locales existentes, o que en el futuro se
sanciones, que tengan por objeto la Protección del Patrimonio Arquitectónico Urbano,
serán complementarias de la presente, a la que reglamentarán, conforme las
particularidades de cada municipio o comuna.
ARTÍCULO 28: Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Señor Presidente:
El presente proyecto de Ley para la Protección del Patrimonio Arquitectónico
Urbano propone una alternativa posible de ser implementada en el corto plazo y surge de
la experiencia recogida en muchos años de lucha por él.
La conservación del Patrimonio representa indiscutiblemente un tema de interés
vital especialmente para las naciones latinoamericanas, las cuales en su acelerado
crecimiento urbano, han arrasado tras de sí muchos vestigios de su pasado. La
modernidad planteó la destrucción o modificación desmedida de múltiples edificaciones,
por considerarlas fósiles, como entes sin vida que interrumpían los nuevos enfoques
arquitectónicos. Sin embargo, con el paso del tiempo, surgió en la conciencia de muchos
ciudadanos la necesidad de implementar medidas de protección y de rescate de los
bienes y centros históricos existentes porque si no se corría el peligro ode perderlos
irremediablemente, quedando sin sustento nuestra historia; sin aquellos símbolos que
nos ratifican cómo ha sido el curso anterior de nuestra comunidad.
Desde la década de los setenta, la cultura arquitectónica y urbanística ha
colocado la temática de la recuperación y conservación del patrimonio en un lugar
privilegiado. Tanto desde la óptica del futuro de la ciudad como desde la reconsideración
de las disciplinas que intentan dar cuenta de su proceso de transformación para
conducirla a un futuro deseado, la reflexión sobre el patrimonio arquitectónico y
urbanístico ha tomado una importancia inusitada.
Este planteamiento de la conservación nos inquieta aún más cuando sabemos,
de acuerdo a cifras emitidas por organismo mundiales, que América Latina se convertirá
en la región más urbana del planeta, con un estimado del 90% de población en las
ciudades, generando consecuentemente el aumento de las construcciones de ocupación
masiva.
Antes de ahondar aún más sobre conservación es pertinente expresar qué
entendemos por patrimonio histórico. Este concepto puede ser entendido como “el
conjunto de bienes culturales, tangibles e intangibles, creado por los pueblos, a través de
sus procesos evolutivos y que representa la memoria colectiva y se halla constituido por
aquellas edificaciones y monumentos de relevante interés nacional, así como las áreas
circundantes que constituyen el conjunto histórico, artístico y arqueológico
correspondiente”.
Ampliando el concepto antes definido, diríamos que abarca también desde el
entorno humano hasta el entorno natural, los conjuntos arquitectónicos y los
emplazamientos arqueológicos, el patrimonio rural, el paisaje, el patrimonio urbano,
técnico e industrial, ambiental y artesanal. Incluso contempla al Patrimonio Cultural
inmaterial que implica los signos y símbolos legados por las transmisiones orales o las
expresiones artísticas y literarias, las creencias, los ritos, los valores y las tradiciones.
La preservación de este conglomerado de bienes nos va a conducir a la
afirmación y al enriquecimiento de las identidades culturales de nuestro entorno urbano y
será un legado común para la humanidad. El patrimonio confiere sus rasgos
característicos a cada lugar y es la evocación de la experiencia humana que en ese
espacio se haya plasmado.
Esto nos indica que cuando se habla de conservación del patrimonio no nos
estamos refiriendo exclusivamente al monumento, a un objeto concreto, sino que
debemos preservar toda expresión que se genere de las experiencias sociales, de las
18
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
condiciones humanas, de los desarrollos comunitarios ocurridos en una colectividad, más
allá de que en el caso particular de esta ley estemos refiriéndonos exclusivamente al
“Patrimonio Arquitectónico urbano”.
Mucho se ha escrito ya sobre la importancia social de la preservación del
patrimonio. Desde el año 1980 distintos congresos en nuestro país (Buenos Aires 80,
Salta 82, Paraná 84, Río Cuarto 86, Corrientes 88, Mar del Plata 90, Rosario 92) han
dado suficientes testimonios de ello. Importancia que tiene que ver con la identidad del
grupo social al que pertenece dicho patrimonio. En estos términos, se toma como base
aquella frase que dice que un pueblo sin historia, es un pueblo sin futuro.
En el primer Congreso de Preservación de Patrimonio realizado en Bs. As. en
1980 se definía al patrimonio como: “Todo rasgo que posibilite la identificación cultural de
una comunidad...” Ya desde entonces se dejaba de lado la tradicional y casi excluyente
concepción de monumentos y objetos singulares vinculados más con la historia “oficial”
que con las necesidades de la comunidad para ir avanzando con profundidad en los
diversos campos disciplinarios que la definición propone.
Significativamente, la predominancia del patrimonio edificado es avasalladora:
iglesias, capillas, cuarteles, fuertes, cárceles, palacios, imponentes caserones, luego
surgieron en las listas y fueron paciente (y valerosamente) restaurados y puestos para
ser visitados como símbolos del pasado de la Nación. Estaban así consagrados y
definidos los elementos simbólicos dignos de preservación y de integrar este patrimonio las sedes del poder político, religioso, militar, de la clase dominante con sus hechos y
modos de vida. Al servicio del poder, la cultura se somete y se consagra a la “función
anestésica” de la noción tradicional de patrimonio histórico y de todo lo que ella procura
preservar.
Vencía otra vez la perspectiva de consagrar como obras de ante y de la cultura
los símbolos del poder constituido. Desprovista así de memoria colectiva que le
permitiese la conciencia histórica -por el efecto desagregador de la imposibilidad de
acumular sus realizaciones como cultura- la mayoría de la población continuó sin
reconocerse en estos símbolos. De este modo, fue expropiada también de su memoria y
de su historia.
Lo que se quiere destacar, mientas, es la política cultural que orientó esta
preservación: al intentar solamente estos registros y acervos, cargando las tintas de su
significado como factor de unidad nacional, actuó como factor de solvencia de las
contradicciones reales y retiró de la memoria el significado de lucha social que ella
poseía. La preocupación en consagras un patrimonio que acentuaba apenas la presencia
del Estado, de las instituciones establecidas y clases sociales dirigentes, apagó marcas
importantes de lo cotidiano y de la experiencia social vivenciada por grandes
contingentes de la población, alejada de la reflexión para constituirse en cultura.
Es necesario acceder a otra escala del patrimonio arquitectónico, la escala de lo
barrial, la escala del tejido y no únicamente de las emergencias o de los monumentos
como lo enunciáramos anteriormente. Todos acortamos afirmativamente a la hora de
hablar de la preservación de aquellos edificios que “emergen” del común, de los
monumentos, pero olvidamos la escala del tejido urbano, la masa de pequeñas
arquitecturas que hacen ciudad, que la constituyen y la definen.
Las emergencias, los grandes edificios o espacios urbanos son momentos
puntuales dentro de la ciudad y su principal característica es esa misma, la de “emerger”
del tejido urbano, la de sobresalir -ya sea por sus características arquitectónicas o de
implantación urbana. Pero la ciudad, esa confusión de millares de experiencias, no es
sólo momentos, no es sólo anécdotas sino también es esa cantidad de pequeñas
arquitecturas, de pequeños recorridos que acumulados contienen a aquellos momentos
sobresalientes.
Así como la ciudad es el escenario de la vida colectiva y su materialidad propone
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
19
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
referencias concretas que apelan a la memoria, también las pautas de comportamiento
(ritos, costumbres, etc.) que operan como contenidos de la representación cotidiana se
complementan para constituirse en condiciones esenciales para el mejoramiento de la
calidad de vida del cuerpo social.
Hoy se considera insoslayable la necesidad de encarar una política de
mejoramiento de la calidad de vida no disociada de la memoria y de la recreación de los
“gestos” comunitarios nacidos en la sociedad a lo largo de toda su historia.
No es posible detener a una ciudad en el tiempo, transformarla en museo de sí
misma para perpetuar su imagen en la eternidad. Desde este punto de vista la
conservación total es una utopía sin sentido, ya que la ciudad es una creación del hombre
en permanente transformación.
Incorporar a la vida contemporánea objetos, arquitectónicos o urbanísticos, o
áreas significativas conlleva además de la racionalización que significa la continuación en
servicio de un recurso material, el valor agregado en la consideración como patrimonial
en cualquiera de sus potencialidades, puede convertirse en fuente de otros recursos como el turístico- por su propia caracterización.
Por otra parte debe tenerse en consideración el potencial económico de inversión
que se reditúa en la valuación de los inmuebles que son de valor patrimonial. Es decir,
una determinada ciudad cuenta hoy con un potencial económico (en términos de precios
de las propiedades en $/m 2) en sus edificios de valor patrimonial que se encuentra
mermado o cercenado por el estado en sí de dichas propiedades. La inversión en
preservación de edificios de valor patrimonial, ya sea de manos de los entes privados
como de las esferas estatales, redunda en una valoración de todo el cuerpo edilicio de la
ciudad mencionada.
Es necesario generar actitudes que desde la teoría hagan posible concreciones
deseadas; la “investigación para la acción” debe posibilitar el mejoramiento de la calidad
de vida comunitaria como supremo objetivo de la vocación institucional y profesional.
Por otra parte cabe consignar la inexistencia dentro del territorio santafesino de
una ley que preserve y rescate al patrimonio edilicio y cultural de la provincia.
Cuando proponemos el debate y la reflexión sobre políticas de patrimonio
histórico, queremos tratarlo no sólo en el ámbito restringido de las técnicas de
intervención o de los criterios de identificación y preservación y sus conceptos
operacionales. Para ir más allá de esos aspectos, es necesario politizar el tema,
reconociendo las condiciones históricas en que se forjaron muchas de sus premisas -y
articulándolas con las luchas por la calidad de vida, por la preservación del medio
ambiente, por los derechos a la pluralidad y sobre todo por el derecho a la ciudadanía
cultural. Con eso esperamos retomar un sentido del patrimonio histórico que nos permita
entenderlo como práctica social y cultural de diversos y múltiples agentes.
La vigencia que esta temática ha tomado en la comunidad, a través no sólo de la
difusión que se le ha dado sino del trabajo de distintos cuerpos colegiados o de distintas
instituciones, la concientización por parte de las instituciones sensibilizadas y abiertas a la
propuesta de cambio generan condiciones inmejorables para la declaración de esta LEY
DE PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO URBANO dedicada a sentar
la base legal de una temática que hoy se encuentra en el centro del debate urbanístico.
-
Baudín - Di Pollina.
A las Comisiones de Cultura y Medios de
Comunicación
Social,
de
Asuntos
Comunales y de Asuntos Constitucionales y
Legislación General.
SR. DI POLLINA.- Pido la palabra.
Solicito que este proyecto de ley –expediente 7839– vinculado con la protección
del patrimonio arquitectónico urbano sea girado solamente a las comisiones de Cultura y
Medios de Comunicación Social y de Asuntos Constitucionales y Legislación General.
20
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Si no hay oposición, así se hará, señor diputado.
Continúa la lectura de los Asuntos Entrados.
Se lee:
V
PROYECTO DE LEY
LA LEGISLACIÓN DE LA PROVINCIA SANCIONA CON FUERZA DE
LEY
Artículo 1º.– Dónase a la Municipalidad de Laguna Paiva, Departamento La Capital, una
fracción de terreno de aproximadamente 11.000 metros cuadrados ubicada en esa
localidad y la cual se encuentra demarcada en el plano incorporado al Expediente Nº
16101-0052741-G de Vialidad Provincial, cuya copia se adjunta a la presente, identificada
como parte integrante del Lote 4B Plano Nº 5216, Dominio Tomo 267-Par Folio 969
Número 73703; y Dominio Tomo 482-Impar Folio 1555 Número 23169; Partida Número
137.359, a nombre de Provincia de Santa Fe – Dirección Provincial de Vialidad de Santa
Fe.
Artículo 2º.– El inmueble se dona con cargo a construir la Estación Terminal de
Colectivos de la ciudad de Laguna Paiva.
Artículo 3º.– El incumplimiento de lo estipulado en el Artículo 2º de la presente, implicará
la revocación automática de la donación, con inmediata restitución a la Provincia de
Santa Fe – Dirección Provincial de Vialidad de Santa Fe del inmueble.
Artículo 4º.– Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Señor Presidente:
El Municipio de Laguna Paiva no ha contado hasta el presente con un sitio apto
para prestar un servicio eficiente tanto para la empresa de transporte de pasajeros como
para los usuarios en general. Los lugares de asentamiento actuales, se ubican en predios
que no pertenecen al municipio, debiendo destacarse que por corresponder a la ex
empresa Ferrocarriles, solamente se cuentan con permisos de uso precarios.
La Municipalidad ha venido desarrollando gestiones para poder lograr el edificio
propio y adecuado para una estación terminal, con tal motivo ha realizado una serie de
estudios tendientes a localizar el mejor lugar para construir la misma. La fracción de
terreno que responde por su ubicación y características a las exigencias de la Dirección
Provincial de Construcciones y Equipamiento Social del Ministerio de Obras, Servicios
Públicos y Vivienda, fue expropiada oportunamente por la Dirección Provincial de
Vialidad.
La Dirección Provincial ejecutora del proyecto, exige que el inmueble asiento
pertenezca en propiedad y dominio al municipio, por esa razón y considerando que va a
beneficiar a toda la comunidad de Laguna Paiva presento ante esta Honorable Cámara
de Diputados el presente proyecto de ley.
Asimismo, para brindar una mayor información para su análisis, adjunto una
fotocopia de la nota dirigida por el Intendente Municipal y el Secretario de Obras y
Servicios Públicos de Laguna Paiva, señores Ricardo Antonio Guidiño y Raúl Alberto
Medina, respectivamente; y del Expediente Nº 16101-0052741-G de Vialidad Provincial.
Por todo lo expuesto anteriormente, solicito de mis pares la aprobación del
mismo.
-
Domingo Pochettino.
A las Comisiones de Asuntos Comunales,
de Obras y Servicios Públicos y de Asuntos
Constitucionales y Legislación General.
VI
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA RESUELVE:
1. Publicar la antología “Santa Fe: Poetas a los cuatro vientos” del autor Andrés Meloni,
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
21
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
dedicado a todos los poetas de la Provincia.
2. Dicha publicación será de carácter semestral, hasta cubrir los ocho (8) tomos que la
componen.
3. La Cámara de Diputados por intermedio del Ministerio de Educación, entregará
ejemplares a los establecimientos educacionales de la Provincia y a las bibliotecas
populares que lo soliciten.
4. Agradecer el gesto del autor al renunciar voluntariamente a sus derechos a la
propiedad intelectual de la obra, a fin de posibilitar su publicación.
5. Autorizar la impresión de 1000 ejemplares de cada tomo, imputándose el gasto a la
partida de Bienes y Servicios no Personales de la Cámara de Diputados.
6. La Comisión de Cultura y Medios de Comunicación Social de la Cámara supervisará la
edición y entrega de la misma.
7. Regístrese, comuníquese y archívese.
Señor Presidente:
Como consecuencia de la inquietud planteada a los miembros de la Comisión por
parte del señor Meloni, acerca de la publicación de una antología en fascículos, en forma
semestral, titulada “Santa Fe: Poetas de los cuatro vientos”, esta Comisión ha
considerado pertinente la publicación de una obra, que tiene que ver con un
reconocimiento a aquellos poetas relacionados con nuestra tierra y la idiosincrasia de su
gente.
Por otra parte, resulta de interés el trabajo de investigación realizado, ya que
hasta la fecha no se ha recopilado la obra de todos nuestros poetas, y aun a riesgo de
poder olvidar a alguno, no deja de ser una tarea sumamente ardua.
El amplio espectro de autores que cubre toda la geografía provincial está
presentado de manera amena con una mención biográfica del autor de sus obras y un
fragmento o algún poema destacado. Es de fácil lectura y accesible a distintos niveles
educativos según la complejidad o profundidad que se desee dar al estudio de los
autores.
La decisión de publicar esta obra en fascículos la hace más accesible a la hora
de efectuar la recopilación o cuando interesen algunos autores en particular.
No debemos pasar por alto, un gesto que enaltece al autor de la obra, quien
voluntariamente renunció a sus derechos a la propiedad intelectual de la misma, a fin de
posibilitar su publicación y su utilización en los establecimientos educativos.
Por todo lo expuesto, y por considerar de interés esta antología de los poetas
santafesinos, algunos “injustamente olvidados”, es que solicitamos a nuestros pares el
voto favorable a esta iniciativa.
-
Cavigiuri – Ritter – Schpeir – Tate.
A las Comisiones de Cultura y Medios de
Comunicación Social, de Educación y de
Presupuesto y Hacienda.
VII
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia, declara su adhesión a la realización del
Taller Sobre Aplicación Práctica del Alerta Temprana del Fenómeno del Niño, organizado
por el Instituto Internacional de Investigación para la Previsión Climática (IRINOAA,Universidad de Columbia EUA), la Organización Metereológica Mundial, el
Departamento de Ciencia de la Atmósfera de la Universidad de Buenos Aires y la
Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas de la Universidad Nacional del Litoral; a
realizarse del 4 al 15 de diciembre en la ciudad de Santa Fe.
Señor Presidente:
22
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Es objeto del presente proyecto adherir desde esta Cámara a la realización del
importante evento internacional que ha de llevarse a cabo en la ciudad de Santa Fe,
donde los temas preponderantes a tratar han de ser la adopción de medidas preventivas
que tiendan a morigerar los impactos negativos que el fenómeno del “Niño“ acarrea para
la región.
En tal sentido, cabe destacar, que este Taller se realiza a instancias del Banco
Interamericano de Desarrollo, quién a encargado a un conjunto de instituciones
internacionales un estudio para las aplicaciones prácticas del alerta temprano del
fenómeno del “Niño“, en la toma de decisiones en la Región Centro y Sur de América.
Asimismo, el proyecto apunta a la capacitación de personal vinculado con la
temática como meteorólogos, hidrólogos, planificadores agropecuarios, etc. Con el
propósito que estos actores esten en capacidad de operar eficazmente ante este hecho
climático.
En razón a lo expuesto y, dado la importancia que este tipo de evento
internacional importa para nuestra Región –sobre todo en lo que refiere a la posibilidad
de implementar medidas preventivas que faciliten la formulación de propuestas y
recomendaciones al respecto– es que solicito a mis pares aprueben el presente Proyecto
de Resolución.
-
Roberto F. Reutemann.
A las Comisiones de Cultura y Medios de
Comunicación Social y de Agricultura y
Ganadería.
VIII
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia declara su adhesión a las
modificaciones propuestas por el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y
Comercio de la Provincia de Santa Fe, que fueran remitidas a los Señores Diputados
Nacionales por Santa Fe, con relación a la creación y participación oficial en el IPLA.
Señor Presidente:
La Cámara de Diputados de la Nación se encuentra analizando un proyecto de
ley sobre lechería, “Proyecto de Ley Volando” tal como se lo conoce, en cuyo texto se
contempla la creación del Instituto de Promoción de Lácteos Argentinos (IPLA).
En tal sentido, el Poder Ejecutivo Provincial, a través del M.A.G.I.C., ha decidido
impulsar una serie de modificaciones que contemplen una mayor participación de la
Nación y las provincias en la conducción del citado instituto.
A tales efectos, se ha remitido a los Señores Diputados Nacionales por Santa Fe
dichas propuestas, con el propósito que las mismas sean tenidas en cuenta para su
debate.
Es preciso señalar, Señor Presidente, que las modificaciones enunciadas han
sido consensuadas entre nuestra provincia y la de Córdoba, lo que significa un paso más
en la consolidación y fortalecimiento de la Región Centro.
En razón a lo expuesto, es que solicito a mis pares, la aprobación del presente
Proyecto de Declaración.
-
Roberto F. Reutemann.
A las Comisiones de Industria y Comercio y
de Agricultura y Ganadería.
IX
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia, declara su adhesión y reconocimiento a
la tarea comunitaria llevada adelante por el Grupo de Padres Autoconvocados, quiénes
realizan los fines de semana en la ruta Provincial Nro.13 –Departamento San Martín–
operativos sorpresivos de control de alcoholemia a los conductores de los vehículos que
circulan por la misma.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
23
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Señor Presidente:
El método implementado por este grupo de padres del Departamento San Martín,
pertenecientes a las localidades de Sastre, El Trébol, San Jorge, Los Cardos y Carlos
Pellegrini, quiénes decidieron adoptar un rol eminentemente activo, para la prevención de
los accidentes automovilísticos producidos por la ingesta de alcohol del grupo que hoy se
puede considerar el más expuesto: los jóvenes.
Como es de público conocimiento, nuestra Provincia ostenta un récord
lamentable en las estadísticas nacionales en esta materia, considerando la relación del
binomio “cantidad de población y accidentes de tránsito”. Todo ello a pesar de los
esfuerzos puestos de manifiesto por nuestras autoridades provinciales, municipales y
comunales quiénes tratan por todos los medios posibles de reducir el número de
accidentes, utilizando para ello medios preventivos de toda índole.
El hecho a resaltar, Señor Presidente, es la acción mancomunada, en un
esfuerzo de coordinación entre el Estado, a través del servicio y apoyo tanto de la Policía
como de las autoridades políticas y los padres de adolescentes, principales interesados
en resguardar la vida de sus hijos. Este accionar, esta labor que entrelaza al estado con
la sociedad civil, deja expuesto que el Estado solo no puede resolver todas las
problemáticas que se van presentado en nuestra comunidad y que es justamente esta
acción conjunta con la participación de los verdaderos involucrados, la que lleva a
resultados satisfactorios, si atendemos que como corolario de esta tarea, se ha
conseguido reducir considerablemente el número de accidentes en la zona.
En esta obra asociada entre el Grupo de Padres Autoconvocados y los
representantes del Estado no sólo se trata de “controlar” a los conductores, sino que es
una tarea mucho más amplia: los padres y madres contienen a los jóvenes, les brindan
explicaciones y razones, los invitan a reflexionar justo en el momento indicado (no antesno después), les proporcionan material didáctico y además también cuentan con la
presencia de un médico. Por su parte, la policía completa la tarea, revisando la parte
técnica del vehículo y la documentación pertinente.
Es por ello, Señor Presidente, que considero que hace también a nuestra función,
la de resaltar este tipo de acciones, aportando desde esta legislatura no sólo para la
difusión de ellas, sino también para instar desde este recinto a que se tome ejemplo y
experiencia, pudiendo insertarse como otra de las actividades que se lleve adelante en
los Consejos de Seguridad, que poco a poco están surgiendo en nuestra provincia como
un espacio común entre el Estado y la sociedad civil.
Por lo expuesto, es que solicito a mis pares, me acompañen con su voto
afirmativo en este Proyecto de Declaración.
-
Broda – Reutemann.
A las Comisiones de Salud Pública y
Asistencia
Social
y
de
Asuntos
Constitucionales y Legislación General.
X
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados declara de interés de este Cuerpo Legislativo, los actos
protocolares conmemorativos del "Cincuentenario de la Caja Forense de la Primera
Circunscripción de Santa Fe", que se llevarán a cabo durante los días 28 al 30 de
septiembre del año en curso, en esta ciudad.
Señor Presidente:
La Caja Forense de la Primera Circunscripción de Santa Fe fue creada por Ley
Nº 3483, como persona de derecho público no estatal y destinada a la defensa solidaria
de abogados y procuradores.
24
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Posteriormente, por Ley Nº 4250 se incorpora la atención de la salud de la familia
forense.
La Caja Forense, en plenitud de su vigencia, basada en principios fundacionales
de solidaridad ha desarrollado en estos cincuenta años una eficiente obra.
Conocida es la trascendencia que reviste para la Institución y para los abogados
y procuradores esta celebración.
Por lo expuesto, solicito de mis pares la aprobación al presente Proyecto.
-
Dolly L. Cavigiuri.
A las Comisiones de Seguridad Social y de
Asuntos Constitucionales y Legislación
General.
SRA. CAVIGIURI.- Pido la palabra.
Solicito que este asunto relacionado con la declaración de interés la
conmemoración del 50 aniversario de la Caja Forense de la 1ª Circunscripción de Santa
Fe sea reservado en Secretaría para su posterior tratamiento sobre tablas.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Queda reservado, señora diputada.
Continúa la lectura de los Asuntos Entrados.
Se lee:
XI
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia, declara de interés de esta Cámara la
Feria de las Colonias - FECOL 2000 - a desarrollarse del 12 al 16 de octubre de 2000, en
el Predio Ferial de la Ciudad de Esperanza, Departamento Las Colonias, Provincia de
Santa Fe.
Señor Presidente:
Mediante el presente proyecto se plantea la posibilidad de que esta Cámara se
adhiera a la importante y ya tradicional Feria de la Colonias a realizarse del 12 al 16 de
octubre de 2000 en la ciudad de Esperanza situada en el Departamento Las Colonias.
Esta Feria se realiza cada dos años y ésta constituye la 6ta. edición, la cual ha
ido creciendo ininterrumpidamente desde su primera edición. Esta Feria que contará con
aproximadamente 350 expositores aglutina a sectores como el metalmecánico,
agroalimentario, petroquímico, de la construcción, informático, textil, y del mueble entre
otros no sólo de la región y de nuestron país sino de empresarios de otros paises tales
como Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile, Bolivia, Ecuador, Panamá, Venezuela, España e
Italia.que vienen para afianzar vínculos comerciales con los sectores empresarios del
nuestro razón po el cual el presente evento se convierte en el principal encuentro
multisectorial de negocios de la Región Centro argentina.
Durante el desarrollo de la misma se realizan conferencias, rondas de negocios
de empresarios, que seguramente se convertirán en el primer paso para expandir sus
mercados y potenciar sus ventas. Además en la citada feria hay una activa participación
de nuestra provincia por intermedio del Ministerio de la Producción.
Durante los días en que se desarrollará la presente se estiman que 90.000
personas visitarán los lugares que al efecto cada expositor ha desarrollado con mucho
esmero.
En el marco de tan importante evento que seguramente redundará en beneficio
del intercambio comercial y favorecerá el desarrollo de la región es que solicito a mis
pares el tratamiento y aprobación del presente proyecto.
-
Cané – Schachner.
A las Comisiones de Industria y Comercio y
de Agricultura y Ganadería.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
25
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
SRA. SCHACHNER.- Pido la palabra.
Solicito que este asunto sea reservado en Secretaría para su posterior
tratamiento sobre tablas.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Queda reservado, señora diputada.
Continúa la lectura de los Asuntos Entrados.
Se lee:
XII
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia declara su beneplácito ante el
otorgamiento del premio “Gerdau Melhores Da Terra 2000”, dado por la Secretaría de
Agricultura y Abastecimiento del Estado de Río Grande do Sul (Brasil), a la empresa
sunchalense Cipolatti Argentino y Otros, por la incorporación de tecnología de punta en
maquinarias e implementos agrícolas.
Señor Presidente:
El premio “Gerdau Melhores Da Terra 2000” es el más codiciado a nivel
latinoamericano y es otorgado por la Secretaría de Agricultura y Abastecimiento del
Estado de Río Grande do Sul (Brasil), a las empresas industriales de América que hayan
incorporado tecnología de punta en lo relacionado a maquinarias e implementos
agrícolas.
La firma Cipolatti Argentino y otros es la primera empresa argentina que accede a
dicho galardón, obteniendo el premio por su producto Kiy Solar PEON, una cerca
eléctrica que reduce notablemente su costo de instalación, siendo de fácil mantenimiento
y funcionamiento con energía solar. Es por ello que ha tenido una creciente penetración
en el mercado de Brasil, registrando un 60% de sus ventas en el sector centro oeste. En
la República Argentina, donde desarrolla su actividad desde el año 1995, ha colocado
varios miles de equipos que lo hacen único en el mercado por la calidad y simplicidad del
producto.
La empresa Cipolatti Argentino y otros de la localidad de Sunchales,
departamento Castellanos, es una empresa familiar que ha basado su crecimiento en la
investigación y desarrollo de nuevos productos con tecnología de punta para beneficio de
los productores agropecuarios, siendo justo que desde este ámbito legislativo
expresemos nuestro beneplácito por el premio obtenido por esta pequeña empresa, que
gracias al esfuerzo de sus componentes ha logrado tan preciado galardón.
Por los motivos expuestos precedentemente, solicito a mis pares aprueben el
presente proyecto de declaración.
-
Jorge R. Giorgetti.
A las Comisiones de Industria y Comercio y
de Agricultura y Ganadería.
XII
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia declara su beneplácito ante la
constitución del denominado Proyecto Integral Algodonero – PROINTAL-, que
integrado por las provincias productoras de algodón, ha creado un frente federal para
promover la riqueza de dicha actividad, a los fines de incrementar sensiblemente la
producción, su comercialización e industrialización en el mercado interno y su
consecuente exportación.
Señor Presidente:
Elevo a consideración de este cuerpo el presente proyecto de declaración a los
fines de acompañar con beneplácito, la consolidación de una nueva iniciativa, en este
caso integradora de la actividad algodonera, que toca muy de cerca los intereses de los
26
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
santafesinos productores de dicha actividad, con el consecuente beneficio para las
económicas regionales partícipes.
Es menester destacar que las provincias del Chaco, Formosa, Santiago del
Estero, Corrientes y Santa Fe, produjeron durante la última década el más alto porcentaje
de la actividad a nivel nacional, con un 92% del agodón argentino. La cifra de 1.300.000
hectáreas dedicadas a dicha actividad, han permitido utilizar abundante mano de obra
generando dirección de cultivo y cultura agraria suficiente.A tal punto que el cultivo de
algodón está considerado como una de las actividades productivas nacionales que más
aporta a la cadena de distribución del ingreso, de la misma forma a la cadena alimentaria
nacional y a otros procesos productivos industriales complementarios del mercado
interno.
Las provincias mencionadas tienen en su conjunto, una capacidad de cosecha
mecánica como de desmote industrial para manejar el doble del tonelaje que actualmente
se produce siendo innecesario, en consecuencia, realizar nuevas inversiones ante un
eventual crecimiento de la producción. Esta situación configura un cuadro alentador de
cara a los estudios recientemente realizados por oganismos expertos en la materia, los
cuáles hablan de un incremento sostenido de la demanda mundial que se ha duplicar
proximamente. Esta posible apertura de nuevos mercados y la colocación de nuestro
algodón en procesos industriales tanto internos como externos realzan la sabia decisión
que han adoptado: crear un frente federal para promover la riqueza algodonera de sus
respectivos territorios.
Entre los potenciales mercados a futuro podemos mencionar: Colombia,
Venezuela, Perú, Guatemala, El Salvador, Ecuador y lo mismo puede decirse de los de la
Unión Europea y Medio Oriente, donde la presencia argentina, como vendedora de textil,
es dispar.
Resumiendo, las provincias promotoras de esta iniciativa, poseen numerosas
ventajas comparativas como ser la capacidad de producir, ventajas ecológicas y otros,
que sumadas a las perspectivas de crecimiento de la demanda mundial, más el carácter
dinamizador y distribuidor del ingreso que posee toda la serie de producción del algodón,
han sido el motivo para que las provincias algodoneras hayan decidido integrarse en un
frente federal detrás de objetivos políticos comunes que han de promover sensiblemente
la producción algodonera en las regiones, facilitando su comercialización e
industrialización, siendo consecuencia el nacimiento del PROYECTO INTEGRAL
ALGODONERO, para el cuál solicito de mis pares aprueben el presente proyecto de
declaración.
-
Jorge R. Giorgetti.
A las Comisiones de Industria y Comercio y
de Agricultura y Ganadería.
XIV
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia declara su preocupación ante el alto
grado de deserción escolar imperante en el sistema educativo argentino, e insta a las
autoridades provinciales correspondientes para que intercedan ante sus pares
nacionales, a los fines que estos instrumenten en forma urgente programas que tiendan a
revertir esta situación.
Señor Presidente:
Elevo a consideración de este cuerpo el siguiente proyecto de declaración, en
consonancia con la honda preocupación que surge ante la grave crisis por la que
atraviesa el sistema educativo argentino, con un más que importante índice de
analfabetismo y semi-analfabetos entre la población argentina menor de edad.
Desde hace considerable tiempo, la escuela pública argentina ha sido
considerada como una de las mejores de Latinoamérica, pero lamentablemente la
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
27
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
situación ha ido cambiando paulatinamente como consecuencia de numerosos factores
tales como el desfinanciamiento del sistema educatrivo, la transferencia de las escuelas
nacionales a las provincias y la marginalidad social, que han ido atentando
crecientemente contra la calidad de nuestra educación nacional.
Estudios estadísticos realizados por autoridades responsables en el tema han
demostrado que más de la mitad de los adultos de nuestro país –54%–, no avanzó en su
educación más allá del nivel primario, sin contar aquellos que nunca han pisado una
escuela en su vida. Esta situación, de por si sola alarmante, se agudiza cuando entramos
en el análisis de la situación de los niños y los adolescentes en la actualidad, donde más
del 7% de los menores comprendidos entre los 7 y los 14 años no concurren a la escuela.
Es necesario que el rol del estado avance más allá del reconocimiento de esta
cruda realidad, instrumentándose en forma urgente políticas activas concretas, siendo
necesario el otorgamiento del financiamiento que permita la reinserción de aquellos que
se encuentran excluidos del sistema o limitados en su posibilidades de acceso a la
educación. En la crisis que vive actualmente el país, es fundamental que se reconozca
que un país no se desarrolla con un alto índice de semi-analfabetos y analfabetos,
marginados o abandonados por una política educativa sectorial, que excluye a los que
menos tienen desprotegiéndolos cada vez más.
Por los motivos expuestos precedentemente, solicito a mis pares aprueben el
presente proyecto de declaracion.
Jorge R. Giorgetti.
A la Comisión de Educación.
XV
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia declara de interés parlamentario la
realización del “X CONGRESO NACIONAL DE JÓVENES ÍTALO-ARGENTINOS”, a
concretarse los días 14, 15 y 16 del mes de octubre del corriente año en la localidad de
Huerta Grande (Córdoba), en el complejo denominado Casa Serrana de dicha ciudad.
Señor Presidente:
Entre los hechos que merecen destacarse en nuestro país, en la década pasada,
se ha producido una emigración importante de jóvenes italianos que dada la situación del
país y la imposibilidad de poder expresar sus inquietudes y proyectos a desarrollar en la
República Argentina, buscaban campo propicio para poder explayarse libremente en
otras latitudes que no eran justamente las nuestras.
Ante esta situación, en FEDITALIA del año 90, se adoptó la decisión de organizar
los congresos de la juventud de orígen italiano, creando un ámbito donde puedan
expresarse libremente, con el apoyo de las asociaciones de las que formaban parte. De
esta forma, luego de un extenso período de trabajo donde se descubrieron problemáticas
comunes, se instrumentó para el año 1991 la realización de un primer congreso que fue
denominado: “no a la emigración, si a la Argentina”, donde se congregó una cantidad
más que importante de jóvenes representantes de instituciones italianas de todo nuestro
territorio.
Este acontecimiento fue el puntapié inicial para que a partir del mismo, se
generara un importante movimiento de jóvenes italianos decididos a llevar adelante
emprendimientos productivos, difundir la cultura italiana generando nueva vida para las
instituciones, y realizar una corriente de permanentes intercambios deportivos o turísticos
de alcance nacional. Como motor de este tipo de iniciativas, surgieron congresos que
fueron celebrados en Olavarría, Villa Regina, San Luis, Rosario y Mar del Plata que se
convirtieron en caja de resonancia de las necesidades de estos jóvenes que a través de
su accionar han ido incrementando cada vez más la participación juvenil en dichos
eventos.
28
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Es por ello que es menester destacar la realización del X Congreso a celebrarse
en la provincia de Córdoba, donde se han de plantear soluciones a los problemas
comúnes y se han de afianzar las raíces de nuestros hermanos italianos en suelo
argentino, para engrandecimiento de las relaciones bilaterales y el incremento del acervo
cultural de ambos países en un marco de mutua comprensión y colaboración.
Por los motivos expuestos precedentemente, solicito a mis pares que aprueben
el presente proyecto de declaración.
-
Jorge R. Giorgetti.
A la Comisión de Asuntos Constitucionales
y Legislación General.
SR. GIORGETTI.- Pido la palabra.
Solicito que este asunto sea tratado con carácter preferencial, la próxima sesión.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Si no se hace uso de la palabra, se va a votar la moción
del señor diputado Giorgetti.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Continúa la lectura de los Asuntos Entrados.
Se lee:
XVI
PROYECTO DE COMUNICACION
La Camara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo otorgue un
subsidio de cinco mil Pesos ($ 5.000) a la parroquia Inmaculada Concepción de Villa
Ocampo que depende de la Diócesis de Reconquista con destino a equipamiento y
puesta en funcionamiento de un Hogar de Transito
Señor Presidente:
La Parroquia antes mencionada ha construido un hogar de Transito para
familiares de enfermos internados en el Hospital local, pero para que comience a
funcionar necesita del mobiliario indispensable para albergar a estas familias de escasos
recursos.
Ante la difícil situación que atraviesa esta localidad de nuestra Provincia, sumada
la ausencia de trabajo, remarcando la buena iniciativa de bien publico llevada a cabo por
la Pastoral de la Salud de Villa Ocampo, considero importante la posibilidad de otorgarle
un subsidio para habilitar un lugar de contención para las personas que proceden de
otras localidades del norte y que atraviesan una situación desesperante.
Por todo lo expuesto solicito la aprobación del presente Proyecto.
-
Eduardo Zogbi.
A
las
Comisiones
de
Promoción
Comunitaria y de Presupuesto y Hacienda.
XVII
PROYECTO DE COMUNICACION
La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo,
a través del organismo correspondiente, otorgue un subsidio a la Municipalidad de
Reconquista, con destino exclusivo al evento organizado por la Secretaría de Cultura y
Comunicación Social de la misma, denominado “Estudiantina Olímpica 2000”, para ser
depositado en la cuenta corriente número 1/08 en el Nuevo Banco de Santa Fe.
Sr Presidente:
Los jóvenes estudiantes a través del esfuerzo de los Municipios y Comunas del
Norte Santafesino, viven intensamente las competencias deportivas y culturales
organizadas en el marco de la ESTUDIANTINA OLIMPICA, durante el mes de setiembre.
Este es sin duda el acontecimiento masivo más importante para la población estudiantil:
más de veinte disciplinas deportivas y ocho disciplinas culturales nuclean la actividad de
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
29
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
ocho mil estudiantes de quince localidades durante un mes en las instancias zonales e
interzonales.
La “Estudiantina Olímpica” nace como “Olimpíadas Estudiantiles” en Reconquista
en el año 1992, por iniciativa de las áreas de deporte y cultura de la Municipalidad de
Reconquista. Es una propuesta que intenta diseñar una política para la juventud basada
en la participación, la creatividad, la expresión artística y el deporte. Las Olimpíadas
Estudiantiles nacen con vocación regional: son invitados los establecimientos
estudiantiles de Avellaneda y Malabrigo que participan en los años 92 y 93. En forma
paralela, Avellaneda desarrollaba su propia Estudiantina. En el año 1996 se fucionan
ambas iniciativas dando lugar a la Estudiantina Olímpica que integran las localidades de
Alejandra, Arroyo Ceibal, Avellaneda, Berna, Fortín Olmos, Guadalupe Norte, Lanteri, La
Sarita, Los Laureles, Malabrigo, Margarita, Nicanor Molina, Reconquista, Romang y
Tartagal.
Estas actividades han servido para despertar o alentar vocaciones, estimular la
actividad deportiva, decubrir talentos para el teatro, la música, la pintura. Producen una
ruptura con la concepción “áulica” de la educación, introduciendo a los estudiantes en
experiencias de organización solidaria, iniciativa individual y grupal, esfuerzo en la
competencia con pares para lograr resultados en un marco informal pero fuertemente
ligado a la identificación con la propia institución a los que los estudiantes representan en
todo momento.
Sr Presidente, por todo lo expuesto solicito a mis pares la aprobación del
presente proyecto.
-
Di Pollina - Baudin.
A las Comisiones de Asuntos Comunales y
de Cultura y Medios de Comunicación
Social y de Presupuesto y Hacienda.
XVIII
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA vería con agrado que el Poder
Ejecutivo, a través del organismo que corresponda, proceda a informar:
1º - Si en el ejercicio de fiscalización del cumplimiento de las partes en el marco del acta
firmada el 10 de abril del corriente año, y que plasmó el acuerdo logrado para el
levantamiento del paro de los transportistas de granos, detectó violaciones en el pago de
las tarifas acordadas.2º - En tal caso, cuáles fueron las medidas implementadas para superar la situación, y
cuáles los acopiadores que habrían violado lo acordado.3º - Cuál ha sido el costo mensual hasta la fecha, del “descuento del 10% sobre el
valor de los peajes provinciales a partir del 17-04-00 … para el transporte de
granos, oleaginosas y subproductos de la Provincia de Santa Fe, sobre aquellos
sistemas vigentes”, a que el Gobierno se comprometió a solventar por la Cláusula
segunda de la citada acta.4º - De qué forma los acopiadores de granos cumplieron con la cláusula quinta del acta,
que los obligó “a difundir y recomendar la estricta aplicabilidad de la tarifa sostén
y/o piso de carácter indicativo alcanzada”.Señor Presidente:
Tras diez días de paro total de los transportistas rurales, el pasado 10 de abril se
firmó un acta por la que se plasmó el acuerdo alcanzado y daba por superado el conflicto,
con el incremento del “cuadro tarifario para el transporte de cereales, oleaginosas y
subproductos dentro del ámbito provincial, en un 15% respecto de la tarifa
homologada y consensuada que data del año 1992, la que configurará ser sostén
30
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
y/o piso de carácter indicativo que permanecerá en su aplicación durante todo el
año” 2000.En ella, se establecía que “la tarifa de referencia será fiscalizada en su
aplicabilidad por el gobierno provincial por medio de los organismos del área y a
través de las constancias existentes en el único instrumento público legitimado
para el traslado de los cereales conforme resulta ser la carta de porte en la cual
deberán constar los datos de kilómetros a recorrer y la tarifa”, por lo que
entendemos necesario saber si en su labor fiscalizadora, el Gobierno encontró
violaciones a lo acordado, y en tal caso, quiénes lo desconocieron.Asimismo, resulta interesante se nos informe del costo del subsidio que le
significó al erario público provincial el descuento en los peajes para el transporte rural,
como asimismo las acciones que desplegaron los acopiadores para difundir y
recomendar entre los suyos, el pago de la tarifa sosten.El interés de todo ello se potencia, Sr. Presidente, en el marco de un ambiente
que se caldea día a día, por las constantes denuncias que recibimos por parte de los
transportistas rurales, acerca de las misérrimas tarifas que los acopiadores – dueños y
señores de la dación de la carga – les imponen, aunque fletar por las mismas signifique
lisa y llanamente trabajar a pérdida.Y más se impone conocer la información requerida y actuar en consecuencia y
con presteza, habida cuenta que ya, en el mismo momento en que se está sembrando el
maíz, los transportistas están viendo que para la próxima cosecha, como en la anterior, la
única salida para recomponer sus ingresos haciendo que la citada acta se cumpla, es
nuevamente la medida de fuerza.Paro que si bien nadie desea, y que perjudicaría considerablemente el traslado
de la cosecha de chacra a galpón y de éste al puerto, se viene a tambor batiente,
teniendo el Gobierno la obligación de prevenir y evitar, garantizando terminar con los
abusos de los dadores de carga en perjuicio de transportistas y productores rurales.Por todo ello, descontamos que nuestros pares le daran a la presente el
tratamiento urgente que merece, y el Poder Ejecutivo arbitrará lo necesario para evitarle
perjuicios a la economía provincial.-
Baudin - Cecchi - Di Pollina.
A las Comisiones de Industria y Comercio y
de
Agricultura
y
Ganadería
y de
Presupuesto y Hacienda.
SR. CECCHI.- Pido la palabra.
De acuerdo con lo acordado en la reunión de la Comisión de Labor
Parlamentaria, solicito que este asunto sea reservado en Secretaría para su posterior
tratamiento sobre tablas.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Queda reservado, señor diputado.
Continúa la lectura de los Asuntos Entrados.
Se lee:
XIX
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados, vería con agrado que el Poder Ejecutivo, por
intermedio del Ministerio de Educación, considere la posibilidad de otorgar un subsidio a
la Cooperadora de la Escuela Nº 25 "Dr Luis María Drago" de Santa Fe para la
reparación del Salón de Actos.
Señor Presidente:
La Escuela Nº 25 "Dr. Luis María Drago", ubicada en Avenida Gral. Paz nº 5330
de la ciudad de Santa Fe, nuclea a más de mil alumnos de la E.G.B.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
31
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Debido al uso de numerosas instituciones educativas que comparten el edificio, el
mismo se halla deteriorado y necesita urgentes reparaciones; los
establecimientos son: Escuela Primaria Nocturna Nº1; Jardín de Infantes nº 193 y un
C.E.C.L.A..
El sector que más deterioro experimenta es el del Salón de Actos, motivo por el
cual las celebraciones patrióticas y culturales se desarrollan en el patio.
Por lo expuesto, solicito de mis pares, el voto afirmativo al presente Proyecto.
-
Dolly Luisa Cavigiuri.
A las Comisiones de Educación y de
Presupuesto y Hacienda
XX
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados vería con agrado que, el Poder Ejecutivo por intermedio
del Ministerio de Salud, estudie la posibilidad de regularizar la situación laboral del
personal de Guardias del Hospital "José María Cullen" de Santa Fe, Jefe de Guardias y
quince médicos ayudantes de la División Guardias y Urgencias cuyos contratos se
renuevan anualmente.
Señor Presidente:
Desde hace varios años la "División de Guardias y Urgencias" del Hospital "José
María Cullen", de Santa Fe, cuenta con un plantel de 16 (diez y seis) médicos cuyos
contratos se renuevan anualmente.
Este servicio, es conocido ampliamente por su eficiencia profesional, eficacia y
prontitud en la atención de urgencias, en muchos casos de profunda gravedad. Asiste
diariamente a numerosos pacientes con patologías diversas y en muchos casos
provenientes de localidades del interior y hasta de provincias lindantes.
La titularización de este equipo compuesto de 16 (diez y seis) profesionales, les
permitirá a sus integrantes lograr los beneficios sociales que gozan los agentes estatales:
obra social, antigüedad en el cargo, entre otros y esencialmente la estabilidad laboral.
Por lo expuesto, solicito de mis pares, la aprobación al presente Proyecto.
-
Dolly Luisa Cavigiuri.
A las Comisiones de Asuntos Laborales,
Gremiales y de Previsión y de Salud Pública
y Asistencia Social.
XXI
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe vería con agrado que el
Poder Ejecutivo Declare de Interés Provincial la “III EXPOSICIÓN INTERNACIONAL DE
ACTIVIDADES NAVIERAS Y PORTUARIAS, LOGISTICA Y COMERCIO EXTERIOR,
EXPO-RIO-CIUDAD 2000” y las “II JORNADAS INTERNACIONALES DE INGENIERIA
APLICADA AL DESARROLLO PORTUARIO Y DE LAS VIAS NAVAGABLES” a realizarse
en el Predio Municipal de Exposiciones de la ciudad de Santa Fe durante los días 1, 2, 3
y 4 de Noviembre de 2000.
Señor Presidente:
La presente solicitud se basa en la importancia que dicho evento posee para
producir un acercamiento del más alto nivel para el intercambio de ideas y proyectos de
profesionales de empresas y funcionarios, en el marco de una muestra de la actualidad, y
la proyección futura de puertos y sus actividades conexas.
Estas II Jornadas Internacionales de Ingeniería Aplicada al Desarrollo Portuario y
de las Vías Navegables, están organizadas por el Ente Administrador Puerto de Santa
Fe; la Fundación Portuaria de España; el Instituto Nacional de Agua y del Ambiente (INA);
la Facultad de Ingeniería y Ciencias Hídricas (UNL); la Universidad Tecnológica Nacional
(UTN) y la Cámara de Comercio Exterior de Santa Fe, y estarán destinadas a las
32
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
estructuras técnicas y gerenciales de los Puertos de la región y del mundo, como así
también a profesionales y otros interesados en la temática, con la finalidad de crear un
ámbito de discusión donde los asistentes puedan exponer su problemática e intercambiar
experiencias que contribuyan a un mejor desarrollo de la actividad, contando para ello
con la presencia de especialistas nacionales y extranjeros.
Así mismo se desarrollará conjuntamente la III Exposición Internacional de
Actividades Navieras y Portuarias, Logística y Comercio Exterior, Expo–Río–Ciudad–
2000, organizada por las Terminales Portuarias Santafesinas y el Centro de Servicios en
Comercio Exterior e Inversiones (Cámara de Comercio Exterior de Sana Fe), que
permitirá acceder a información de vital importancia para identificar alternativas y
posibilidades de participar en los flujos económicos que transmiten las actividades de
última generación, además de conocer las nuevas herramientas en servicios que se
puedan utilizar para mejorar la competitividad en cada sector. A estos fines se han
organizado workshops, conferencias empresariales y rondas de negocios en los cuales
podrán participar todos aquellos que desarrollen alguna de las actividades convocantes
de la Expo-Río-Ciudad-2000.
Señor Presidente, creemos necesaria la aprobación del presente proyecto por la
importancia que el mismo significa para toda nuestra provincia, la región centro y su
inserción en el mundo.
-
Carlos Bermúdez.
A las Comisiones de Industria y Comercio y
de Transporte.
XXII
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo,
por intermedio de la Secretaría de estado de Trabajo y Seguridad Social, proceda a la
instalación de una línea telefónica en la delegación Esperanza de la Caja de Previsión
Social Ley 5110.
Señor Presidente:
Mediante el presente proyecto se pretende dotar a la Delegación Esperanza de la
Caja de Previsión Social Ley 5110 de una línea telefónica para mejorar el desarrollo de
las actividades que desarrolla la citada dependencia en la ciudad de Esperanza.
Cabe mencionar que la citada delegación depende de la buena voluntad del
Centro de Acción Familiar N° 6 cuyo patio linda con la misma y le permite tener acceso al
servicio telefónico, lo que resulta no solo molesto para ambas instituciones sino que
quitan privacidad a las comunicaciones.
Por lo tanto y dada la función netamente social tanto del C.A.F. N° 6, como de la
delegación de la Caja de Previsión Social 5110, se hace indispensable que cada uno
cuente con su línea telefónica.
Por lo expuesto y para hacer más efectiva la labor y mejorar las actividades del
menciona filial, solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.
-
Elida Beatriz Schachner.
A las Comisiones de Asuntos Laborales,
Gremiales y de Previsión y de Presupuesto
y Hacienda.
XXIII
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo,
por intermedio de la Secretaría de Estado de Promoción Comunitaria, proceda a otorgar
un subsidio de $3.000 (pesos tres mil), al Centro de Atención Familiar N° 6 “Magdalena
V. de Alonso Criado” de la ciudad de Esperanza, Departamento Las Colonias, para lograr
la conexión e instalación de Gas Natural
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
33
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Señor Presidente:
Mediante el presente proyecto se plantea la necesidad que el Estado Provincial
por intermedio de la Secretaría de Estado de Promoción Comunitaria otorgue un subsidio
de $3.000 (pesos tres mil) al Centro de Acción Familiar N° 6 para posibilitar la conexión e
instalación de Gas Natural.
El Mencionado Centro tiene como objetivo contribuir a la formación integral del
niño que carece de recursos económicos y que están considerados en riesgo, también
incluye el cuidado de infantes cuyas madres trabajan fuera del hogar y de hogares
desintegrados o desorganizados por abandono del padre, violencia familiar o que
plantean alguna discapacidad física o psíquica que hacen imposible el cuidado de los
pequeños.
Se asiste a las criaturas entre 6 meses y 13 años de edad. Actualmente cuenta
con una capacidad de 90 menores distribuidos en tres secciones: Sala Cuna, Jardín de
Infantes y en edad escolar.
Adjunto al presente proyecto, documentación remitida por el Centro de Acción
Familiar N° 6
Por lo expuesto es que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.
-
Elida Beatriz Schachner.
A
las
Comisiones
de
Promoción
Comunitaria y de Presupuesto y Hacienda.
XXIV
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo,
por intermedio del Ministerio de Salud, proceda a la apertura del Dispensario para la
atención primaria de la salud en la Localidad de Cavour, Departamento Las Colonias.
Señor Presidente:
Mediante el presente proyecto se plantea la necesidad primaria de una localidad
que cuenta con aproximadamente 800 habitantes para satisfacer la demanda de salud.
Si bien la localidad dista a 20 kilómetros de la cabecera del departamento Las
Colonias también es cierto que al carecer de toda atención primaria de salud no está
cubierto por ningún programa de vacunación o programa materno infantil que tan
necesarios y de probada efectividad tiene en el ámbito de la Provincia.
La situación económica de la zona hace que cada vez se complique más la
posibilidad de acceder a Esperanza (Cabecera del Departamento) y obviamente también
está comprobado que cuanto menos se concientice y se trabaje cerca de la gente será
cada vez más difícil dar la cobertura necesaria que el Estado debe brindar a todos los
habitantes.
Es por ello que se plantea la necesidad de establecer un dispensario de atención
primaria de la saluda en la localidad de Cavour.
Vale mencionar que desde el año 1990 el Señor Presidente Comunal viene
planteando la necesidad de la población que representa sin respuesta por parte del
Ministerio de Salud a tan importante solicitud.
Por lo expuesto, solicito a los señores Diputados la aprobación del presente
proyecto.
-
Elida Beatriz Schachner.
A las Comisiones de Salud Pública y
Asistencia Social y de Presupuesto y
Hacienda.
XXV
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados solicita al Poder Ejecutivo su rápida intervención ante
las Comisiónes de Presupuesto y Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación
con el fin de asegurar las partidas presupuestarias que permitan le continuidad del
34
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Programa Social Agrario ( P S A ) destinado a la asistencia técnica y crediticia a
pequeños productores agropecuarios no comprendidos en otros programas de
asistencia. Actualmente los pequeños productores nucleados en este programa
representan mas de 40.000 familias y el 47 % de las explotaciones del país.
Señor Presidente
Una serie de programas originados en el Gobierno Nacional están destinados al
sector agropecuario con serios inconvenientes derivados, entre otras cosas, el escaso
tamaño del negocio como con otras limitantes estructurales. Esta decisión tomada por el
Gobierno Central se implementa a través del Instituto Nacional de Tecnología
Agropecuaria ( INTA ) tales como Cambio Rural, Pro-huerta y Programa Social Agrario.
Si bien todos ellos han pasado por un ajuste presupuestario, muchos de ellos como
Cambio Rural y Pro-huerta ya fueron considerados oportunamente por esta Cámara.
Actualmente es el Programa Social Agrario el que no estaría considerado en su
real importancia en el presupuesto que se encuentra en elaboración por parte de las
Comisiones de Presupuesto y de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación.
Esta Programa atiende o comprende alrededor de 5.200 emprendimientos productivos,
que representan algo mas de 40.000 familias. Además posee la particularidad muy
especial que es una alta participación de mujeres campesinas( 26 %), convirtiéndose en
el único de tal envergadura que contempla el trabajo familiar femenino.
Otra particularidad de estos productores es que no están contemplados por otros
programas de asistencia, como ser Cambio Rural, por no cumplir con los requisitos que
exige ese programa, en especial por sus menores dimensiones. Por todo ello se
considera que la falta de presupuesto implica la desaparición del programa y quedarían a
la deriva alrededor del 47% de los productores del país, que no poseen alternativa de
optar por un asesoramiento privado integral por los escasos excedentes económicos que
generan estos empresas consideradas minifundios.
Por lo expresado es que solicito el tratamiento y aprobación del presente
proyecto
-
Antonio Jorge Grbavac.
A las Comisiones de Presupuesto y
Hacienda y de Agricultura y Ganadería.
XXVI
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo a través de
Vialidad Provincial, realice tareas de señalamiento vertical en el cruce de la ruta provincial
Nº 93 y el puente de las vias del Ferrocarril Ferroexpreso Pampeano S.A. (ex
F.C.Sarmiento) donde su altura no señalizada causa numerosos accidentes en camiones
con cargas de alturas que, sin embargo, transitan sin este tipo de inconveniente en otros
puentes carreteros de la provincia.
Señor Presidente
La ruta provincial Nº 93 ha sido reparada y como consecuencia de las capas
asfálticas agregadas ha aumentado en su altura y consecuentemente ha provocado una
disminución de la “luz” en el puente ferroviario del Ferrocarril Ferroexpreso Pampeano
S.A. (ex F.C.Sarmiento) en el cruce con la mencionada ruta, ubicado entre las
localidades de Melincué y Firmat.
Esta situación provoca innumerables accidentes en las cargas de los camiones
que chocan con su estructura. Para evitar este accidente se ven obligados a sortear el
puente por las banquinas lo que genera una serie de inconvenientes no solo para los
camiones sino también para los demás vehículos que se encuentran en muchos casos
con “ cuellos de botella” en este sector.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
35
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
En general los conductores suponen que la altura de este puente es la normal
para las rutas provinciales e ignoran que la repavimentación ha disminuído su altura de
pase y es la principal causa de los accidentes.
A los efectos de solucionar este grave inconveniente es que se solicita, en
primera instancia, señalizar como corresponda la nueva altura de este puente, para que
los camioneros tomen los racaudos necesarios en sus cargas sin perjuicio de tratar de
solucionar el problema de fondo recuperando la altura anterior por modificaciones en la
carpeta asfáltica.
Por lo señalado es que solicito a mis pares el tratamiento y aprobación del
presente proyecto.
-
Antonio Jorge Grbavac.
A las Comisiones de Obras y Servicios
Públicos y de Presupuesto y Hacienda.
XXVII
PROYECTO DE COMUNICACION
PEDIDO DE INFORME
La Honorable Cámara de Diputados requiere al Poder Ejecutivo Provincial, por
intermedio de las áreas responsables, informe si ha tomado conocimiento de la
prohibición, en otra provincia, de la distribución y comercialización del insecticida marca
Baygón, producto del laboratorio Bayer, y medidas preventivas que se han adoptado al
respecto en esta.
Señor Presidente:
La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica
(ANMAT) dispuso, según es de público conocimiento, la prohibición de la
comercialización en la ciudad de Buenos Aires de este producto exterminador de insectos
y emplazó a sus fabricantes, facultado por Decreto N° 1490/92, a que lo retire del
mercado de inmediato.
Dada estas circunstancias y a efectos de tomar conocimiento fehaciente sobre el
particular, es motivo por el que solicito el tratamiento del presente Proyecto de
Comunicación, por esta Honorable Legislatura, para considerar su aprobación.
-
Liliana Meotto.
A la Comisión de Salud Pública y Asistencia
Social.
SRA. MEOTTO.- Pido la palabra.
Solicito que este asunto –de acuerdo con lo convenido en la reunión de la
Comisión de Labor Parlamentaria– sea tratado con carácter preferencial dentro de una
semana.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Si no se hace uso de la palabra, se va a votar la moción
de la señora diputada Meotto.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Continúa la lectura de los Asuntos Entrados.
Se lee:
XXVIII
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo
adopte las medidas necesarias para que se le otorgue un subsidio de $10.000 (pesos
diez mil) al Centro de Jubilados y Pensionados de la Ciudad de Esperanza, monto que
dicha entidad tiene previsto destinar a la construcción de una nueva sede social.Señor Presidente:
El Centro de Jubilados y Pensionados de la Ciudad de Esperanza, se encuentra
abocado a la construcción de su cede permanente y definitiva, que les brinde las mínimas
36
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
condiciones para el desenvolvimiento de sus actividades, dado el mal estado en que se
encuentra la vieja casona que hoy ocupan, la que requiere de permanente y costoso
mantenimiento debido a su deterioro.
A los efectos de lograr los fines que se proponen mediante el desarrollo de este
proyecto, están requiriendo apoyo económico de distintos sectores para conseguir la
suma de $ 200.000.- que la obra demanda, monto que supera las posibilidades de la
entidad.
Es por todos conocida la actividad que desarrollan este tipo de Instituciones, que
le brindan a los Jubilados y Pensionados un espacio de singular importancia en esa etapa
de sus vidas, constituyendo para la mayoría una de las pocas oportunidades de
distracción.
Por los motivos expuesto solicito a los señores Diputados la aprobación del
presente Proyecto.
-
Oscar Raul Ritter.
A
las
Comisiones
de
Promoción
Comunitaria y de Presupuesto y Hacienda.
XXIX
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo,
a través de la Dirección Provincial de Vialidad, arbitre las medidas necesarias a efectos
de proceder a la reposición del material granítico 0,20(ripio) en la Ruta Provincial N°50 S,
tramo que vincula a San Jerónimo Norte con Las Tunas.
Señor Presidente:
El deterioro sufrido por la Ruta Provincial N°50 S, en el tramo que vincula a San
Jerónimo Norte y Las Tunas, como consecuencia del intenso tránsito, amerita que la
Dirección Provincial de Vialidad arbitre las medidas conducentes a la reposición en el
corto plazo del material granítico perdido.
Es de destacar que la situación cuya corrección se propicia ha motivado
preocupaciones en la zona, en particular Las Tunas, Franck y San Jerónimo Norte.
Las autoridades comunales de esta última localidad nos han solicitado nuestra
gestión a los fines de posibilitar la reanudación del tránsito en condiciones normales.
Por las razones expuestas, solicitamos a los Señores Diputados la aprobación
del presente Proyecto de Comunicación.
-
Oscar Raul Ritter.
A las Comisiones de Obras y Servicios
Públicos y de Presupuesto y Hacienda.
XXX
PROYECTO DE COMUNICACION
La Cámara de Diputados, vería con agrado que el Poder Ejecutivo, a través del
organismo que corresponda, proceda a realizar la repavimentación total de la ruta 97-S,
en el distrito Lanteri, Departamento General Obligado.
Señor Presidente:
La ruta 97-S, es el acceso a la localidad de Lanteri, esta comprendida desde la
ruta nacional Nº11 hasta el paraje El Agarrobal, en la cual se conecta con la ruta 31, y la
misma se encuentra en un estado deplorable.
La comuna de Lanteri, actualmente realiza los arreglos de bacheo, con el apoyo
financiero de la Dirección Provincial de Vialidad, pero no son suficientes, ya que para
realizar el mantenimiento y las refacciones totales de este camino, la comunidad
mencionada no cuenta con los medios técnicos y financieros para la reconstrucción del
mismo.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
37
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
La calzada de dicha ruta, esta construida bajo el sistema de tratamiento triple de
imprimación asfáltica, pero a causa de las inclemencias climáticas, el tránsito y
fundamentalmente el escaso mantenimiento por parte de los responsables, la misma se
ha ido deteriorando.
En mérito de lo expuesto, solicito a la brevedad la repavimentación total de la ruta
97-S, debido a la importancia, que representa para la comunidad de Lanteri y su zona de
influencia.
Atendiendo los considerandos anteriormente expuestos, solicito a mis pares el
voto favorable al presente proyecto de comunicación.
-
Francisco Sellares.
A las Comisiones de Obras y Servicios
Públicos y de Presupuesto y Hacienda.
XXXI
PROYECTO DE COMUNICACION
La Cámara de Diputados, vería con agrado que el Poder Ejecutivo, a tráves de la
Dirección de Turismo Social, otorgue un subsidio para la realización de un viaje de
estudio cultural y educacional hacia la ciudad de Santa Fe, para la Escuela Nocturna para
Adolescentes y Adultos Nº 2575 de la localidad de Villa Guillermina, Departamento
General Obligado.
Señor Presidente:
La Escuela Nocturna para Adolescentes y Adultos Nº 2575 de la localidad de Villa
Guillermina tiene una matrícula de sesenta (60) alumnos, que en su totalidad son
carecientes de más de una necesidad básica.
El establecimiento educativo citado, toma la responsabilidad de educarlos, de
formarlos con criterios y valores íntegros, mejorando su calidad de vida, y es por eso que
apelan por mi intermedio a la colaboración y solidaridad del Poder Ejecutivo, a tráves de
la Dirección Provincial de Turismo Social, de poder subsidiarles un viaje educativo y
cultural a la ciudad capital, con el fin que los educandos mencionados puedan gozar del
placer de conocer lugares históricos, que posiblemente no tendrán otra oportunidad dada
su condición económica.
Esta comunidad educativa, ha realizado su último viaje a la Basílica de la Virgen
de Itatí, gracias a los beneficios realizados por alumnos y docentes, pero el viaje a la
ciudad de Santa Fe no lo podrían solventar por el alto costo del mismo.
Las escuelas del interior deben tener las mismas oportunidades que los
establecimientos escolares de Santa Fe y Rosario en conocer los lugares históricos e
importantes como la Legislatura, la Casa de Gobierno, la Universidad Nacional del Litoral,
el Túnel Subfluvial, y los diferentes museos que hacen a la historia de nuestra querida
provincia de Santa Fe.
Por los argumentos expuestos, solicito a mis pares el voto favorable del presente
proyecto de comunicación.
-
Francisco Sellares.
A
las
Comisiones
de
Promoción
Comunitaria y de Presupuesto y Hacienda.
XXXII
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo, a través del
organismo correspondiente, considere la posibilidad de pavimentar el tramo del camino
comunal ubicado desde el km. 342 (aproximadamente) de la R. N. Nº 11, Dto. Timbúes,
hasta la altura de Puerto Terminal 6, Dto. Pto. Gral. San Martín, ambos del Dpto. San
Lorenzo, en una extensión aproximada de 5 km.
Señor Presidente:
38
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
La pavimentación del camino comunal que une la R. N. Nº 11, km. 342 distrito
Timbúes, con los puertos cerealeros instalados a la vera del río Paraná, en el Dto. Pto.
Gral. San Martín (Terminal 6, Cargill, etc.) serviría para que todo el tránsito de camiones
transportadores de cereales que arriban del norte y centro de nuestra provincia, a través
de las Rutas Nacionales ll, Autopista Santa Fe - Rosario y Rutas Provinciales 91 ; 26 - S y
65, tuviera un fácil y rápido acceso a dicha zona portuaria.Asimismo aliviaría notoriamente la afluencia de vehículos en la Ruta Nacional Nº
11, entre el río Carcarañá y el Arroyo San Lorenzo, - aproximadamente 15 km. generalmente muy congestionado.Actualmente el acceso que se pide pavimentar es bastante utilizado, pero su
condición de camino de tierra lo hace intransitable en algunas épocas del año.Se trata de un tramo de solo 4 ó 5 km., con muy pocas obras de arte a construir y
sobre terreno muy firme, por lo que es de estimar un presupuesto no muy elevado
comparativamente.El aludido tramo se conectaría con el pavimento, recientemente inaugurado, lo
que convertiría en un circuito que uniría los ingresos sur (P.G. S. Martín ) y norte
(Timbúes) y la Zona Portuaria cerealera.Por todo lo expuesto, señor Presidente, es que solicito de mis pares la
aprobación a la presente minuta de comunicación.-
Pedro Luis Giardino.
A las Comisiones de Obras y Servicios
Públicos y de Presupuesto y Hacienda.
XXXIII
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo, a través del
organismo correspondiente, disponga la pavimentación de la Ruta Provincial Nº 26 - S,
en un tramo de 40 km. aproximadamente comprendido, desde la ciudad de Carcarañá Dpto. San Lorenzo - pasando por Lucio V. López hasta la localidad de Andino, ambas del
Dpto. Iriondo.Señor Presidente:
A la ciudad de Rosario hoy la entendemos como una integridad urbana de
magnitud, lo que definimos como área metropolitana, donde intervienen además, una
gran cantidad de poblaciones periféricas, regulando vínculos económicos, de servicios,
sociales, educativos políticos, etc., con una estructura vial y de comunicaciones
determinadas en la historia.
Esta ciudad es un centro de convergencia radial de rutas, en ella confluyen las
Rutas Nº 11, Autopista Rosario-Santa Fe, Nº 34, Nº 9, Nº 33, Nº 18 y Autopista Rosario Buenos Aires y transversales, a las mismas y concéntricamente a la ciudad de Rosario,
está en primer lugar la Avenida Circunvalación y a 20 Km. de ésta la Ruta A0 12 une la
totalidad de ingresos, partiendo desde San Lorenzo al Norte hasta Alvear al Sur.
Debido al fuerte y sostenido incremento físico-económico de la región ambos
anillos vehículares fueron desbordados en su traza, planteándose la necesidad de
recrear un TERCER ANILLO, radialmente planteado a 50 Km. de su centro, que ya
estaría materializado por la Ruta Provincial Nº 26 - S, contando con tramos
pavimentados, otros en ejecución y en su mayoría de tierra.
Esta Ruta parte desde el Norte en la intersección de la Ruta Provincial Nº 91 y
Autopista Rosario-Santa Fe en LA RIVERA, pasando por las localidades de Andino, Lucio
V. López, Carcarañá, Casilda, Fuentes, Acebal, Uranga, Albarellos y finaliza al Sur en
ARROYO SECO.
La pavimentación del trayecto de la ruta solicitada es de aproximadamente 40
km. y posibilitaría: dinamizar el transporte de la zona, actuar de contenedor de
actividades económicas, integrador socio - cultural entre las comunidades de los Dptos.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
39
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Caseros, San Lorenzo e Iriondo y como elemento propagador del crecimiento y desarrollo
urbano.Por lo expuesto es que solicito de mis pares la aprobación del presente
proyecto.-
Pedro Luis Giardino.
A las Comisiones de Obras y Servicios
Públicos y de Presupuesto y Hacienda.
XXXIV
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La CÁMARA DE DIPUTADOS vería con agrado que el Poder Ejecutivo a través
del Ministerio de Educación proceda a incorporar la ración alimentaria del almuerzo en el
Jardín de Infantes Provincial N° 149 Lola Mora de la calle Gutiérrez 50 Bis de la ciudad
de Rosario.
Señor Presidente:
El Jardín de Infantes Provincial Lola Mora N° 149 está ubicado en la zona sur de
la ciudad de Rosario.
Esta zona es considerada desfavorable, por el propio Ministerio de Educación,
debido a que su población en una gran proporción está formada por familias de escasos
recursos socioeconómicos.
Muchas de estas familias envían sus hijos tanto a este Jardín de Infantes como a
la Escuela Primaria Provincial N° 107 John F. Kennedy ubicada justamente enfrente del
mismo.
Si bien ambos institutos educativos reciben copa de leche, es de destacar que
sólo en la escuela primaria se brinda una ración alimentaria en el almuerzo mientras que
esta ración no se sirve en el Jardín de Infantes.
Evidentemente no se ha tenido en cuenta que estos niños preescolares
pertenecen a las mismas familias de bajos recursos y por lo tanto tienen el mismo
derecho a la alimentación por parte del Estado Provincial.
Muchos de estos niños no acceden en sus hogares a una alimentación adecuada
y suficiente por lo tanto es imperioso que realicen el almuerzo en su jardín de infantes
para mejorar su alimentación.
Es bien sabido que una alimentación insuficiente disminuye el rendimiento
escolar de estos niños.
Creemos necesario que el Gobierno de la Provincia de Santa Fe a través del
Ministerio de Educación debe proceder a incorporar la ración alimentaria del almuerzo en
el Jardín de Infantes Provincial N° 149 Lola Mora de la calle Gutiérrez 50 Bis de la ciudad
de Rosario.
Por los argumentos expuestos, solicito a mis pares la aprobación del presente
Proyecto de Comunicación.
-
Josefa Villalba.
A las Comisiones de Educación y de
Presupuesto y Hacienda.
XXXV
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La CÁMARA DE DIPUTADOS vería con agrado que el Poder Ejecutivo, a través
del Ministerio de Educación, proceda a incorporar la ración alimentaria correspondiente al
almuerzo en la Escuela Provincial N° 92 Aristóbulo del Valle situada en el Pje. Zinny N°
5394 de la ciudad de Rosario.
Señor Presidente:
La Escuela Provincial N° 92 Aristóbulo del Valle está ubicada en la zona sur de la
ciudad de Rosario.
40
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Numerosos alumnos pertenecen a familias de escasos recursos
socioeconómicos que viven en asentamientos irregulares ubicados en las cercanías de la
escuela.
Debido a la difícil situación social actual muchos de estos niños concurren a clase
sin almorzar o habiendo ingerido escasos alimentos.
Según referencias obtenidas del personal docente esta situación influye en el
aprendizaje y la conducta de los alumnos.
Debemos aclarar que la escuela recibe la copa de leche pero en la actualidad
resulta insuficiente.
Creemos necesario que el Gobierno de la Provincia de Santa Fe a través del
Ministerio de Educación debe proceder a incorporar la ración alimentaria correspondiente
al almuerzo en la Escuela Provincial N° 92 Aristóbulo del Valle ubicada en el Pje. Zinny
N° 5394 de la ciudad de Rosario.
Por los argumentos expuestos, solicito a mis pares la aprobación del presente
Proyecto de Comunicación.
-
Josefa Villalba.
A las Comisiones de Educación y de
Presupuesto y Hacienda.
XXXVI
PROYECTO DE COMUNICACIÓN.
La Cámara de Diputados de la provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo,
a través de los organismos que corresponda, interceda ante las autoridades nacionales
pertinentes a fin que se sirvan informar sobre los siguientes puntos relacionados con las
obras de dragado y balizamiento de la Hidrovía Paraguay-Paraná:
1°.Con relación al concesionario del tramo Santa Fe al mar, determinar si éste ha
realizado el estudio de factibilidad para llevar la profundidad de calado a 36 pies hasta
Puerto San Martín y a 28 pies hasta el puerto de Santa Fe. En caso de estar el mismo
concluido, establecer que volúmenes de dragado se necesitan para lograr esas
profundidades y mantenerlas, también el costo estimado con determinación de incidencia
en el futuro peaje a percibir.
2°.En el proyecto original de la hidrovía Paraguay-Paraná se preveía un módulo de
estudio de impacto ambiental para el cuál, el BID. había otorgado un crédito de siete
millones de dólares se requiere:
.- Fecha aproximada de finalización del estudio aludido.
.- En caso de haberse desestimado dicho estudio, informar procedimiento
administrativo y sus fundamentos.
.- De lo contrario, una vez finalizado el mismo, estimación del tiempo necesario
para licitar y concretar la obra de balizamiento y dragado de Santa Fe al norte.
.- Informar existencia de otra alternativa que contemple el dragado y balizamiento
de Santa Fe al norte.
3°.Existiendo un órgano de control, destinado a seguir el cumplimiento de las
obligaciones contractuales del concesionario, determinar si el mismo funciona
normalmente y si ejerce el poder de policía que le compete.
Señor Presidente:
Es evidente que el proyecto de la Hidrovía Paraná-Paraguay ha demostrado
contundentemente ser una herramienta útil para mejorar la productividad de amplias
zonas de nuestro país.En este ánimo es necesario destacar la concesión del tramo de
Santa Fe al mar, que han permitido una profundidad de 32 pies hasta puerto San Martín y
de 28 pies desde esta posición hasta el puerto de Santa Fe.
Los éxitos obtenidos por nuestro país en este tema nos animan a analizar la
posibilidad de extender estos beneficios a otros productores que podrían gozar de los
beneficios que dicha hidrovía conlleva, de allí que es necesario que se contemple la
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
41
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
posibilidad de extender los trabajos de dragado y balizamiento desde Santa Fe al norte,
como asimismo mejorar los trabajos que se han realizado al sur.
Esta realización hacia el norte santafesino debiera realizarse en el marco de los
acuerdos con los países de la Cuenca del Plata, realizando de ese modo los estudios de
factibilidad que han de permitir el acceso a los créditos internacionales que concluirán
con el desarrollo de los puertos y accesos de las zonas más alejadas de la hidrovía con
su consecuente efecto benéfico. De la misma forma, el tramo ya concesionado admite
mejoras que tienen que ver con el aspecto operativo, siendo fundamental que se
aumente el calado permitido con la realización de calados más profundos para lograr tal
fin.
El desafío actual nos obliga a mejorar los efectos de esos beneficios y extender
los mismos a aquellas zonas más alejadas, siendo por ello que solicito a mis pares
aprueben el presente proyecto de comunicación.
-
Jorge R. Giorgetti.
A las Comisiones de Obras y Servicios
Públicos y de Transporte.
SR. GIORGETTI.- Pido la palabra.
Solicito que este asunto sea tratado con carácter preferencial dentro de dos
sesiones.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Si no se hace uso de la palabra, se va a votar la moción
formulada por el señor diputado Giorgetti.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Continúa la lectura de los Asuntos Entrados.
Se lee:
XXXVII
DEL SENADO
Proyecto de ley, Venido en revisión; autorizando al P.E. a permutar un inmueble, para destinarlo al
emplazamiento del edificio propio de la Escuela Especial 2071, de Chabás, departamento
Caseros. (Expte. Nº 7848 - Senado).- A las Comisiones de Asuntos Comunales, de Educación y de Asuntos Constitucionales y Legislación
General XXXVIII
DE LOS PARTICULARES
Instituciones Intermedias de la ciudad de Capitán Bermúdez, remiten copia de las notas que
elevaron al juez en lo Correccional y Penal (Eduardo Filoco), sobre el estado de las causas sobre
ilícitos en la Municipalidad de Capitán Bermúdez. (Nº 533/00).- A las Comisiones de Asuntos Comunales y de Asuntos Constitucionales y Legislación General-
4
ASUNTOS ENTRADOS FUERA DE LISTA
SR. D´AMBROSIO - Pido la palabra.
De acuerdo a lo convenido en la reunión de Labor Parlamentaria, solicito se de
ingreso a un proyecto de comunicación –pedido de informes– que suscribe el señor
diputado Ritter y demás diputados del Bloque Radical en la Alianza, vinculado a la
situación dominial del inmueble de calle 1º de mayo 1629, oportunamente adquirido por la
Cámara de Diputados.
Solicito, a la vez, que el mismo sea tratado en forma preferencial dentro de dos
sesiones, con dictamen de comisión.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Con el asentimiento del Cuerpo se le dará entrada.
Asentimiento.
Se lee:
XXXIX
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
42
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo,
a través de la Fiscalía de Estado y la Escribanía General de Gobierno, proceda a
informar a esta Cámara:
a) Sobre los motivos que han impedido regularizar situación dominial del inmueble sito
en la calle 1° de Mayo N°1629, de la ciudad de Santa Fe, adquirido por la Cámara de
Diputados mediante Contrato de Compraventa de fecha 29 de abril de 1988 como
ámbito para el funcionamiento de sus Comisiones Internas.
b) En referencia al estado de las actuaciones administrativas y/o judiciales tendientes a
concretar la escrituración del inmueble adquirido a favor del Superior Gobierno de la
Provincia.
c) Sobre los pagos realizados y las eventuales deudas que pudieran existir en esta
operación de compraventa, como parte del precio de eventuales honorarios
profesionales.
d) Sobre las deudas por impuestos que pudieran afectar al inmueble.
e) Sobre los plazos estimados para la formalización de la escritura del inmueble.
Señor Presidente:
En abril de 1988 la Cámara de Diputados compro un inmueble para destinarlo al
funcionamiento de sus Comisiones Internas.
Han transcurrido 12 años y aún no se ha podido escriturar la propiedad a favor
del Superior Gobierno de la Provincia.
Esta situación es altamente irregular, no solo por constituir una cuestión
largamente postergada, sino por las consecuencias jurídicas que podrían derivar esta
mora.
Atento a lo expuesto, consideramos pertinente requerir a los organismos del
Poder Ejecutivo información sobre el estado de las actuaciones orientadas a la
escrituración del inmueble.
Por lo expuesto, solicitamos a los Señores Diputados la aprobación del presente
proyecto.
Tate - Zogbi - D’Ambrosio - Ritter.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar la moción de tratamiento preferencial
formulada por el señor diputado D´Ambrosio.
-
Resulta afirmativa.
SR. REUTEMANN - Pido la palabra.
Solicito se dé ingreso y quede reservado en Secretaría para su posterior
tratamiento sobre tablas, el proyecto de resolución por el que se solicita a los legisladores
nacionales a impulsar modificaciones sobre el decreto pertinente, para poder ingresar
vehículos importados usados para servicios especiales, como lo es la salud.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Con el asentimiento del Cuerpo, se le dará entrada,
quedando reservado, señor diputado.
Asentimiento.
Se lee:
XL
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA RESUELVE:
Interesar a los Sres. Legisladores Nacionales por Santa Fe a que impulsen
modificaciones al Decreto Nº 110/99, a fin de que se puedan contemplar situaciones
especiales para cubrir carencias vitales como son las donaciones de vehículos usados
importados cuyo destino sea atender el servicio de salud.
Señor Presidente:
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
43
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
El Decreto Presidencial Nº 110/99, que regula las condiciones del régimen
automotor vigente en el país, y que determina entre otros puntos los requisitos para
importar y exportar, o para fabricar con componentes importados en territorio nacional,
establece en su artículo 6º que los entes públicos en Argentina, solo pueden recibir
donaciones de vehículos nuevos en caso de ser importados.
Asimismo en su artículo 7º, la mencionada norma indica que los vehículos
usados del exterior no pueden ser nacionalizados.
En tal sentido, resulta de público conocimiento el inconveniente suscitado con
relación a la imposibilidad que el Hospital J. M. Cullen de la ciudad de Santa Fe cuente
con una ambulancia usada pero en perfecto estado, donada por el Hospital Maimónides
de la ciudad de Nueva York, E.U.A.; ya que la legislación argentina no contempla la
posibilidad de donaciones de vehículos especiales importados si están usados; aunque la
misma no establece restricciones para donación de vehículos nacionales en la misma
condición.
Esto, señor presidente, fuera de crear una situación dispar, arroja como
resultado, el no contemplar situaciones especiales ni propender a cubrir carencias vitales
como la que nos ocupa.
A tales efectos, se considera necesario instar a los señores Legisladores
Nacionales por Santa Fe, a impulsar modificaciones al régimen automotor decretado, con
el objeto de evitar la repetición de hechos que imposibilitan que entes públicos puedan
contar con mayores recursos para más y mejores prestaciones de sus servicios.
En razón a lo expuesto, es que solicito a mis pares la aprobación del presente
proyecto de comunicación.
Roberto Reutemann.
SRA. GUTIERREZ - Pido la palabra.
Solicito se dé entrada a un proyecto por el que se declara la adhesión a la 1ª
Exposición Comercial, Industrial y de la Producción Zonal, en el que me acompaña con
su firma el señor diputado Mainetti.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Con el asentimiento del Cuerpo, se le dará entrada.
Asentimiento.
Se lee:
XLI
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados declara su adhesión a la “1ra. EXPOSICIÓN
COMERCIAL, INDUSTRIAL Y DE LA PRODUCCIÓN ZONAL” a realizarse los días 9, 10
y 11 de noviembre del corriente año, en la Escuela de Enseñanza Media Nº 415 “Juan
Bautista Alberdi” de la localidad de Arroyo Seco, Departamento Rosario.Señor Presidente:
La Escuela de Enseñanza Media Nº 415 “Juan Bautista Alberdi” de la localidad de
Arroyo Seco, organiza la Primera Exposición Comercial, Industrial y de la Producción
Zonal, cuyo objetivo principal es proyectar a la comunidad, las empresas, comercios y
medios de producción local y zonal para que se conozcan sus productos, innovaciones y
la creatividad de las actividades que se desarrollan.
A su vez dicho evento plantea como finalidad, “ las problemáticas y las soluciones
generadas por la Globalización Económica”, para ello, se organizan charlas - debates a
cargo de especialistas en el tema facilitando la interacción entre empresarios.
Con dicho evento, se pretende posibilitar el apoyo a las pequeñas y medianas
empresas, a los fines de insertarlos en el mercado nacional e internacional, en especial
con el Mercosur.
Así mismo, se plantea como finalidad, hacer conocer a los estudiantes la realidad
actual, teniendo en cuenta que con la implementación del Polimodal, a partir del ciclo
44
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
lectivo 2001 se va a contar con la modalidad de Economía y Gestión de las
Organizaciones.
Es importante apoyar estas iniciativas en beneficio de la comunidad toda, ya que
acerca a los actores económicos de nuestra sociedad para reafirmar el protagonismo de
la producción y las empresas en bien de la comunidad argentina.
Por los argumentos expuestos, solicito a mis pares la aprobación del presente
proyecto.
Gutiérrez - Mainetti.
SR. SELLARES - Pido la palabra.
Solicito el ingreso y reserva en Secretaría del proyecto por el que se declara de
Interés Legislativo los Torneos Interescolares Provinciales del 2.000, especialmente
expresando la adhesión a la resolución Nro. 9 de la Dirección provincial de Educación
Inicial, Primaria, Especial y Física, que nomina a estos torneos con el nombre de Adolfo
Hauswirth, un profesor de educación física de destacada actuación en la ciudad de
Reconquista. esta resolución lo rescata palmariamente, ya que en una de sus frases dice
que la más perdurable de las notoriedades es la de la buena conducta puesta al servicio
de un limpio ideal.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Con el asentimiento del Cuerpo se le dará entrada,
quedando reservado, señor diputado.
Asentimiento.
Se lee:
XLII
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Cámara de Diputados declara de interés legislativo los Torneos interescolares
Provinciales 2.000 y su adhesión a la Disposición Nº 9 dispuesta por la Dirección
Provincial de Educación Inicial, Primera, Especial y Física de nombrar los torneos
mencionados. Profesor Adolfo Hauswirth”.
Señor Presidente:
Se fundamenta el presente proyecto de declaración por lo que ha significado el
Profesor Adolfo Hauswirth en la realización de estor Torneos Interescolares en la
Provincia de Santa Fe.
Los mismos están llegando a las instancias finales los días 02, 03 y 04 del
corriente mes en las ciudades de Rosario. Santa Fe y Reconquista por lo tanto creo que
al requerimiento de la comunidad educativa esta Honorable Cámara debe rendirle un
justo homenaje al Profesor Adolfo Hauswirth.
El profesor tuvo una destacada trayectoria en todos los niveles de la Educación
Física Nº 31 y Supervisor de Educación Física hasta su desgraciado deceso.
Tuvo en la fundación y en la organización de los torneos interescolares,
brindando con humildad su experiencia apoyando y coordinando incondicionalmente
estas competencias cuyo valor educativo para la juventud es indiscutible.
Además, de una perdurable notoriedad por su buena conducta puesta al servicio
de un limpio ideal y a su sacrificio manifiesto por la educación y el deporte.
Ante los considerandos expuestos solicito a mis pares el voto favorable del
presente proyecto de declaración.Francisco Sellares
SR. SECRETARIO (Lago).- En Secretaría se encuentran reservados para su posterior
tratamiento sobre tablas dos proyectos de resolución: uno referido al personal y el otro a
otorgamiento de becas y subsidios.
5
COMPRA DE VEHÍCULOS PARA LA POLICÍA
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
45
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
SR. UGALDE - Pido la palabra.
En virtud de lo acordado en la reunión de Labor Parlamentaria, en el sentido que
el asunto Nro. 2 del Orden del Día será enviado nuevamente a Comisión, solicito que el
mismo sea tratado en forma preferencial en la próxima sesión, siendo enviado el mismo
únicamente a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General.
SR. FAVARIO.- Pido la palabra.
Que quede constancia del voto negativo de la bancada Demócrata Progresista al
pedido de tratamiento preferencial.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar la moción formulada por el señor diputado
Ugalde.
-
Resulta afirmativa.
6
BANCO DE DROGAS ANTIEPILÉCTICAS HOSPITAL DE NIÑOS ZONA NORTE DE
ROSARIO PROGRAMA FEDERAL DE SALUD
SRA. VILLALBA - Solicito tratamiento preferencial para dentro de cuatro sesiones, con
dictamen de comisión, de los expedientes Nros. 7775, creando el Banco de Drogas
Antiepilépticas; 7774, solicitando se revea la asignación presupuestaria de gastos de
funcionamiento del Hospital de Niños Provincial de la Zona Norte de Rosario; y 7689,
solicitando implementar modificaciones en la instrumentación del servicio de sepelios
para beneficiarios del Programa Federal de Salud.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar el pedido de preferencia para dentro de
cuatro sesiones, de los expedientes mencionados por la señora diputada Villalba.
-
Resulta afirmativa.
7
RESPUESTA A PEDIDO DE INFORMES
SR. FAVARIO.– Pido la palabra.
Señor presidente: molesto otra vez la atención de la Presidencia a los fines de
solicitar reitere la contestación del pedido de informes -Expte 6281- referido al Arroyo
Leyes y que fuere aprobado por la Cámara en abril del año pasado. Y en reiteradas
oportunidades hemos solicitado respuesta del Poder Ejecutivo, solicitudes que nos
consta que se realizaron a través de la Presidencia, pero lamentablemente la respuesta
no llega. Por lo tanto, volvemos a molestar a la Presidencia a los fines de que interponga
sus buenos oficios, a ver si podemos tener una contestación.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).– Muy bien, señor diputado.
8
SANTA FE Y SUS LENGUAJES
SR. GIORGETTI.– Pido la palabra.
Deseo realizar una brevísima manifestación sobre un hecho que sucedió en el
Salón Azul del Senado de la Nación, al que concurrimos con el señor diputado Grbavac el
día martes a las 18 y 30. Por iniciativa del senador Arturo Di Pietro, en colaboración con
la Secretaría de Cultura, se ha llevado un hermosísimo espectáculo a la Capital Federal,
que tenía que ver con Santa Fe y sus lenguajes. Tuvimos la oportunidad de ver al Ballet
de Hugo Ifrán de la ciudad de Santa Fe y a un cantautor de la otrora Trova Rosarina, el
artista Jorge Fandermole, quien realizó una síntesis de su amplio repertorio, y nos han
hecho quedar muy, muy bien. La presentación estuvo a cargo del senador Di Pietro y la
manifestación cultural que desde esta provincia llega a la Capital Federal tuvo una gran
concurrencia de público. Hemos disfrutado de un hermoso espectáculo de canto y baile, y
tuvimos oportunidad también de ver una exposición de pintura y de herramientas de
46
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
labranza de los museos de las ciudades de Santa Fe, Esperanza y Rafaela.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).– Vemos esto con beneplácito, señor diputado.
SR. GIORGETTI.– Fue un muy lindo espectáculo.
9
TRANSFERENCIA A MANOS PRIVADAS DEL INGENIO ARNO
SR. PEZZ.– Pido la palabra.
Señor presidente: el 30 de agosto junto con el señor diputado Miret presentamos
un pedido de informes para que la Fiscalía de Estado y otros organismos provinciales nos
informaran sobre una situación que desde nuestra humildísima opinión era irregular, que
tiene que ver con la transferencia a manos privadas del ingenio Arno de Villa Ocampo,
después de haber sido del Estado, de la Municipalidad de Villa Ocampo. Luego, en la
última sesión, acompañamos al señor diputado Cecchi, con los señores diputado Bullrich
y Tate, en otro pedido de informes que tiene relación con el mismo tema –por lo que
solicité se incorporara al mismo expediente para su tratamiento– cuyo cuestionario era
parecido al del proyecto de mi autoría, relacionado con una empresa que se denomina Itu
Sociedad Anónima, que fue la que adquirió –entre comillas– el ingenio Arno de referencia
y también con algunas preguntas relacionadas con una nota aparecida en la revista
entrerriana “Análisis”, donde se analizaba –como su nombre lo indica– situaciones
altamente anormales relacionadas con el señor senador nacional Jorge Massat.
Relacionado con este diputado de la Provincia, hice algunas manifestaciones en los
medios de comunicación porque como el segundo pedido de informes mencionaba, nos
llamaba mucho la atención que esa denuncia apareciera en ese medio con el giro
comercial de una empresa denominada “Comercial Euroamericana S.R.L.” de propiedad
de la esposa del Senador Nacional Massat con sumas que realmente nos deberían
asustar a todos los que estamos aquí. Manifestaciones que he hecho en los medios sin
acusar a nadie, sino llevando mi preocupación y recogiendo la preocupación de
ciudadanos de esta Provincia, lo que me costó que el día martes a la noche, entre las
12:30 y las 12:45 recibiera una amenaza telefónica en el teléfono de mi casa, en la que
me decían que si seguía insistiendo me iban a plantar, no sé que cosa, en mi casa y que
iba a caer yo también. Radiqué la denuncia en la policía de Las Toscas y creo que fue
elevada al Juzgado Correccional de Reconquista.
Relacionado con este tema el día lunes el Intendente de Las Toscas recibió la
visita en su despacho de un concejal del Partido Justicialista allegado al senador nacional
Massat, diciéndole que si no silenciaba al diputado Pezz iban a comenzar a molestar y a
complicar la administración comunal y así fue que ese mismo día se aprobó la solicitud
de una auditoría externa a la Municipalidad de Las Toscas. Además de la amenaza que
recibí, el tema de la solicitud de la auditoría externa está muy relacionado y tiene que ver
con una actitud de chantaje, de silenciar las voces del pueblo, que es lo que uno está
haciendo. Ojalá que esa auditoría se haga, no hay nada que esconder, pero esperamos y
espero que sea el deseo de todos los diputados, que junto con esa auditoría, la
Secretaría General de la Gobernación, la Secretaría de Municipios y Comunas, cumpla
con el resto de las auditorías que estamos pidiendo; menciono en mi Departamento,
situaciones irregulares, en comunas como Villa Ana, El Sombrerito o en la misma ciudad
de Villa Ocampo, que en el año 1998 se recibió la suma de 760 mil pesos en Aportes del
Tesoro de la Nación, y hace rato que estamos intentando con los concejales de la ciudad
nos expliquen a dónde fueron a parar. O sea que el deseo es que se cumpla ese pedido
de auditoría externa en Las Toscas, pero que no responda a sumarse a este intento de
chantaje y de silenciamiento.
Esta situación de crisis política –algunos se esfuerzan en llamarla política y otros
la llaman institucional– por la que está atravesando el Senado de la Nación que genera
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
47
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
alta preocupación, bronca, preocupación, irritación y nos exigen respuestas contundentes
y nos exige a los representantes del pueblo que no nos hagamos los distraídos, y por eso
mi manifestación en este caso. En ese sentido, hay luces, pequeños hechos, pequeños
gestos y un hecho tiene que ver con un nombre y un apellido, me refiero al Senador
Melgarejo de la Provincia de Santa Cruz, senador que frente a la manifestación de otra
colega, solamente por una versión acerca de su conducta, inmediatamente puso su
renuncia a disposición de la Cámara, para que la Justicia y las instituciones de la Cámara
lo juzguen, para recuperar la credibilidad en estas instituciones y en nosotros.
Es el motivo de mis dichos y espero que sea el deseo de todos los diputados,
porque todos los dirigentes políticos de la Provincia estamos esperando también un gesto
de nuestro Senador Nacional.
SR. SELLARES - Pido la palabra.
Quiero hacer un pequeño comentario porque soy del mismo departamento del
señor diputado Pezz. Sé de las antiguas disputas internas y políticas en el departamento,
conozco la situación actual y sé de la disponibilidad a la que se ha expuesto el señor
senador para ser investigado judicialmente; además es rescatable también el hecho que
haya librado de esta carga política al partido al que pertenece, solicitando licencia en el
ejercicio de su Presidencia.
Comparto parcialmente lo dicho por el señor diputado Pezz, en el sentido de que
se investigue profundamente y que la justicia llegue a una verdad, a un resultado final;
porque nos debemos poner a legislar como corresponde, lo otro me parece que a lo
mejor es una política pequeña, regional, y no corresponde a este ámbito.
SR. D’AMBROSIO - Pido la palabra.
Brevemente, para no tratar de caer en políticas pequeñas, aunque me parece
que los temas que estamos tratando no son para nada pequeños, quiero expresar
nuestra absoluta solidaridad con el señor diputado Pezz; y algo que parece haber
escapado, que es el repudio que tenemos que marcar con toda claridad a esas actitudes
mafiosas que hacen que ante cada persona valiente que en Argentina dice algo, surge de
inmediato una amenaza.
Con la misma firmeza que hemos defendido y defenderemos el principio de
inocencia frente a tantos dictadores de sentencia que hay en la época actual, con la
misma firmeza, creo que tenemos que defender los fueros de un legislador, colega
nuestro, que con razón y más allá de los conflictos políticos que nos separen de alguna
otra figura, no ha hecho otra cosa que expresar su preocupación que, por otra parte, es
compartida por la inmensa mayoría del pueblo. Si no vemos esto estaríamos errando no
sólo el diagnóstico sino el futuro paso de la política en Argentina, a la que tal vez
tengamos que reconstruir desde sus bases.
SR. FAVARIO - Pido la palabra.
Señor presidente, no vamos a entrar en ningún tipo de consideraciones políticas
que puedan derivar la cuestión a un debate que nos lleve por otros andariveles distintos a
los que tenemos que estar enmarcados en esta sesión.
Pero no podemos dejar de expresar, por un lado, nuestra solidaridad con el señor
diputado Pezz, y por otro lado manifestar nuestra enérgica condena ante las amenazas
recibidas que atentan desde las sombras contra la libertad de expresión, que debe ser la
garantía fundamental de los ciudadanos y de quienes tenemos la tarea de legislar.
SR. CECCHI - Pido la palabra.
Señor presidente, en el mismo sentido creo que, como bien lo señaló el señor
senador Gutiérrez en el diario El Litoral de hoy, esta es una situación absolutamente
48
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
desgraciada y grave, porque no es solamente para un sector político ni para un
ciudadano que ejerce el cargo de senador nacional. Creo que esto es realmente
desgraciado, muy grave, para todos porque una primera página como la de hoy nos
degrada a todos.
Desde nuestra bancada nosotros también nos queremos solidarizar con el señor
diputado Pezz, repudiar esas agresiones y manifestar nuestra solidaridad, que creo es la
de todos los sectores políticos. También queremos hacerla extensiva al periodista de
Reconquista, Carlos Senoz, que por estas circunstancias, por estas cuestiones, habría
sufrido el despido —mejor dicho la clausura— del programa radial que lo tenía como
conductor y como programador diariamente con su audiencia de Reconquista.
Sin en absoluto querer hacer leña del árbol caído, creo que el mejor mensaje
institucional que puede dar esta Cámara, y por unanimidad de todos los sectores
políticos, es promover cuanto antes el tratamiento de dos pedidos de informes que están
en esta Cámara. En la sesión anterior, como bien lo señalaba el señor diputado Pezz,
habíamos acordado el tratamiento conjunto, resulta que el expediente de la Unión Cívica
Radical está en la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General y el
expediente que ingresáramos los distintos bloques de la Alianza está en tres comisiones
distintas.
De manera tal que solicito a la Presidencia se trate de unificar en las comisiones
la consideración de estos dos pedidos de informes y que sean enviados a la Comisión de
Asuntos Constitucionales y Legislación General y sin pedir preferencia ni nada por el
estilo, descuento que los distintos sectores políticos que integran esta comisión, por el
bien de la imagen pública y de las instituciones habrán de suscribir cuanto antes ese
dictamen y requerir los informes al Poder Ejecutivo.
SRA. BAUDIN.- Pido la palabra.
Además de lo expresado por el señor diputado Cecchi, lo cual comparto, de
todos modos quiero también expresar mi absoluta solidaridad con el señor diputado Pezz
con diputada del norte.
SR. UGALDE.- Pido la palabra.
Señor presidente, no voy a reiterar las palabras expresadas por el señor diputado
Sellares de nuestro bloque, pero sí quiero realmente solidarizarme en lo personal y como
presidente de bloque con el señor diputado Pezz y rechazar enérgicamente la
metodología que uno creía que ya estaba desterrada.
SR. PEZZ.- Pido la palabra.
Quiero hacer un análisis que pensé que no hacía falta hacerlo. Mi manifestación
tiene que ver con la gravedad de los hechos de que se tratan y no responde a rencillas
internas ni a ninguna pequeñez política. Asumo con mucha responsabilidad mi posición
de diputado de toda la provincia de Santa Fe.
Pero lo que sí, conversando y agradeciendo la solidaridad de los señores
diputados, lo que me parece que no contribuye a lo que reclamaba con respecto a un
gesto hacia la ciudadanía, no lo es la renuncia a un determinado partido político. Esto es
como me decía un amigo en el pasillo, si yo cometo un delito en la función pública y
después renuncio a mi carnet de afiliado a Unión o a Colón. El gesto que se necesita es
mucho más grande porque la situación no le incumbe solamente al partido justicialista, a
quien respeto como a todos sus miembros y a todos los diputados de su bloque en esta
Cámara; esto le incumbe a toda la provincia de Santa Fe.
10
SUFRAGIO FEMENINO
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- A pedido del bloque Radical en la Alianza corresponde
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
49
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
rendir homenajes a las mujeres que lucharon por el sufragio femenino.
SRA. TATE.- Pido la palabra.
Señor presidente, he pedido la palabra para realizar un homenaje a aquellas
mujeres que desde el comienzo del siglo, luchando contra prejuicio y convencionalismo
enarbolaron la bandera del sufragio femenino. Ese sufragio que instauró en la Argentina
la Ley Saenz Peña a través de la institución del voto universal obligatorio que no
comprendía a las mujeres.
Es innegable que si hacemos una recordación no podemos ignorar a Alicia
Moreau de Justo, a Elvira Rawson de Dellepiane, a Cecilia Grierson y a muchas otras
más. También es necesario tener en cuenta que esto que hoy nos parece una cosa
absolutamente natural, absolutamente lógica que las mujeres voten, fue el resultado de
una lucha dura y muy larga.
Hubo intentos de establecer el voto femenino, el primero de ellos fue
precisamente de un diputado santafesino quien no logró conseguir la aprobación para su
proyecto a pesar de que en la provincia de San Juan las mujeres en algún momento
votaron y hasta hubo una legisladora, esto no prosperó y hubo de pasar mucho tiempo
hasta que hasta que llegara nuevamente al ámbito legislativo y, es allí, es necesario
reconocerlo, señor presidente, aún por quienes no compartimos sus ideas políticas, fue la
decisión de Eva Perón la que consiguió que las mujeres hoy podamos votar. Para eso
hubiera pasado mucho más tiempo, porque la lucha de las feministas estaba
prácticamente agotada, por eso debo inevitablemente hacer referencia a Eva Perón para
reconocer que fue quien efectivamente logró el voto para las mujeres.
Tampoco puedo dejar de acordarme de la sesión en la que se sancionó el voto
femenino porque a pesar de que hubo diputados radicales y socialistas que hacía mucho
tiempo venían bregando por lograr el sufragio femenino, también hubo un diputado
conservador, de apellido Pastor, que en una actitud paternalista de entonces y la que
denominaríamos machista hoy, propuso que las mujeres votaran previa inscripción en un
registro y que sólo aquellas que estuvieran registradas podrían votar, en una actitud
típicamente gatopardista. Este mismo señor diputado de la Nación fue quien sustentó su
dictamen de minoría diciendo que las mujeres no podían votar, fundando sus objeciones,
en primer lugar, diciendo que si las mujeres lo hacían esto iba a contribuir a destruir la
concordia familiar, y por otra parte los fenómenos fisiológicos a que están sometidas las
mujeres les iban a impedir votar. De esto no hace tanto tiempo, sólo hace 53 años.
Es necesario que las jóvenes generaciones conozcan ésto para que sepan que
esta no fue una lucha fácil, que fue difícil. Por eso, como dije al principio, este homenaje
va a ser muy breve y está fundamentalmente dirigido, más allá de a las mujeres que he
nombrado, a las otras que los escribas de la historia dejaron fuera, aquellas marginadas
que contribuyeron con su trabajo, sus luchas y la defensa de sus convicciones, a lograr lo
que hoy para nosotros es absolutamente normal y natural. Y el mejor homenaje que hoy
podemos hacerles, obviamente, es seguir con nuestro compromiso de lucha para
conseguir que lo que en la constitución de la sociedad es ese 52 por ciento que tenemos
en los padrones electorales, se vea reflejado en todos los ámbitos institucionales.
SRA. GUTIÉRREZ.- Pido la palabra.Señor presidente, me voy a sumar al homenaje de la diputada Tate con las
imágenes de una película documental que llevo muy grabada en mi memoria y en mi
corazón, en la que se puede ver a nuestra querida Eva en su lecho de enferma, con
reposo absoluto, quien pidió a sus colaboradores que le llevaran una urna a su habitación
para poder emitir su primer voto. Se trataba de la mujer que había conseguido por fin la
igualdad de los derechos, por lo cual no se le podía negar ese pedido. Ella logró que las
mujeres argentinas mayores de 18 años pudieran expresar su voluntad a través del voto.
50
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Ese día de noviembre de 1951, Evita quería compartir con sus compatriotas esa gran
sensación de votar por primera vez gracias a la ley de 1947.
Ella había concretado el sueño de otras luchadoras contra la discriminación
sexual en la República Argentina: Alicia Moureau de Justo, Alfonsina Storni, Victoria
Ocampo. Evita pudo hacerlo porque contó con todo el apoyo de un gran compañero, su
hombre, el ex presidente Juan Domingo Perón, un hombre de pensamiento puro,
moderno y claro.
Con la decisión de 1947, por el primer voto de 1951 nosotras las mujeres hoy
ocupamos bancas y cargos públicos compartiendo con los varones idénticas causas.
Otro gobierno justicialista, el del presidente Carlos Menem, dio un nuevo paso adelante
con la ley de cupo femenino. La lucha no ha terminado, la igualdad no cumplió plenitudes,
esa imagen conmovedora que circuló por todo el país nos tiene que dar la fortaleza a
todas las mujeres para levantar la verdadera bandera de la justicia social y la igualdad de
hombres y mujeres.
Quiero hacer una reflexión ante esto que fue real: una mujer que luchó por los
objetivos de sus mujeres argentinas. Le quiero hacer una reflexión al diputado Pezz. El
partido justicialista no lleva los colores de boca ni de river, siempre levantó la celeste y
blanca de la Argentina, que es en donde se diferencia de un club deportivo porque tiene
la cantidad mayor de afiliados de todo el país. Entonces pido respeto por todos los
afiliados del partido justicialista y por hombres y mujeres que lucharon por esta causa que
me expresé y por muchas causas que lograron trabajadores a través de la justicia social
y del partido justicialista.
SRA. SCHPEIR.- Pido la palabra.
Hace 53 años las mujeres argentinas lograron conquistar un espacio relevante en
la esfera pública del país. A partir de la ley 13.010 las mujeres obtenían el derecho al voto
garantizando así el pleno goce de sus libertades civiles y políticas. Comenzaba así un
proceso histórico que aún hoy continúa, donde la mujer ha ido ganando un progresivo
protagonismo en la vida política de la sociedad argentina realizando aportes invalorables
para el desarrollo de nuestra nación.
Hoy, ese protagonismo en la instancia pública se ha fortalecido extendiéndose a
otras esferas donde la mujer desempeña un rol fundamental. La Unión Cívica Radical
reivindica una vez más la defensa de los derechos de las mujeres que tanto han aportado
y aportan en las decisiones políticas para el crecimiento de nuestro país.
SRA. MEOTTO.- Pido la palabra.
El sábado 23 de setiembre se cumplieron 53 años del día en que se promulgó la
Ley Nacional 13.010, de voto femenino.
Unos días antes, el 9 de setiembre, cuando el Congreso trataba esta ley que ya
contaba con media sanción de la Honorable Cámara de Senadores, fue Eva Perón quien
se hizo presente junto a muchas mujeres que la acompañaban y no dudó en asegurar:
“El sufragio femenino será ley este año y las mujeres peronistas podrán así defender sus
derechos en las urnas”. Cuando el reloj marcaba las once menos diez de la noche, el
proyecto quedó convertido en ley.
A los pocos días las mujeres argentinas, convocadas por Eva Perón, se
concentraron en Plaza de Mayo. Eran las 19 horas de aquel glorioso día tan esperado por
todas, cuando apareció el presidente Perón, el vicepresidente Quijano, sus ministros y
una mujer que no tenía títulos ni cargos públicos, pero tenía muy grande el corazón para
servir todos los días con sus actos de amor y solidaridad a su pueblo y a Perón. Allí se
comenzó a firmar y se promulgó el texto de la Ley 13.010 que el presidente Juan
Domingo Perón entregó en manos de Evita, quien fue victoriada por la multitud. Al mismo
momento decía: “Me tiemblan las manos, esta ley está escrita con letras vivientes”.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
51
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Esta ley de sólo siete artículos, apenas una carilla, era tan clara, firme y
perdurable que nosotros y las generaciones futuras no olvidaremos ese acto de justicia,
de participación e igualdad que poseemos.
Valdría leer su primer artículo donde sintetiza el contenido efectivo del mismo:
“Artículo 1º –Ley 13.010–: Las mujeres argentinas tendrán los mismos derechos políticos
y estarán sujetas a las mismas obligaciones que acuerdan o imponen las leyes a los
varones argentinos.”
Por Eva Perón, que fue una incansable luchadora de la igualdad, por todas las
mujeres que lucharon antes, por las que luchamos hoy y por las que seguramente nos
sucederán en este sano propósito, por los hombres que supieron, saben y sabrán
comprender que debemos trabajar uno al lado del otro, sin adelantamientos ni retrasos,
con una única bandera, la de nuestra Patria; y con un único ideal: vivir en una sociedad
más justa y más solidaria. Por todo ello quiero decir simplemente gracias.
SRA. FORESI.- Pido la palabra.
Señor presidente: quiero hacer una breve reflexión, tomando algunas palabras
que pronunció la señora diputada Alicia Tate, porque me parece que deben ser
consideradas por las mujeres que estamos en este recinto, cuando refiriéndose a Eva
Perón dijo: “...lamentablemente tengo que nombrarla.”
Creo que cuando Eva Perón luchó por los derechos de las mujeres no lo hizo
solamente por los derechos de las mujeres justicialistas o peronistas –en esa época–,
sino por los de todas las mujeres. Interpreto que para obtener un verdadero triunfo y logro
por nuestros derechos tenemos que estar más unidos que nunca y no avergonzarnos de
nombrar a alguien que realmente nos ha representado en algo.
Pero también quiero hacer otra acotación, muy cortita, que era la que más me
interesaba hacer, referida a los albores del voto femenino en años muy próximos –
alrededor de 40 o 50 años–, tema en el que la Constitución de la Provincia de Santa Fe
fue pionera. En el año 1921 había ya una posibilidad de que las mujeres tuvieran derecho
a emitir su voto en el ámbito municipal. De todos modos se tardó 11 años en debatir esta
cuestión en la Cámara de Diputados y solo duró 7 meses, porque sobrevino un golpe de
estado y se volvieron a perder los derechos del voto femenino.
De todos modos me quedo con el beneplácito de saber que alguna vez se
lograron cosas en una sociedad totalmente confundida, pero creo que no reconocer los
derechos de la mujer en todas las épocas es simplemente eso: un error. Entiendo,
además, que hoy debemos afianzar nuestra postura frente a la sociedad, no peleando ni
luchando, sino simplemente trabajando y mucho.
11
CINCUENTENARIO DE LA CAJA FORENSE DE SANTA FE
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se encuentra reservado en Secretaría el proyecto de
declaración por el cual se manifiesta el interés del Cuerpo por los actos protocolares
conmemorativos del cincuentenario de la Caja Forense de la Primera Circunscripción de
Santa Fe, que se llevarán a cabo el día 28 al 30 de setiembre del año en curso, en
nuestra ciudad.
Por Secretaría se dará lectura.
-
Se lee: (ver punto X)
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra se va a votar el proyecto de declaración.
-
Resulta aprobado.
12
FERIA DE LAS COLONIAS 2000
52
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se encuentra reservado el proyecto de declaración por
el cual la Cámara expresa de interés la Feria de las Colonias Fecol 2000, a desarrollarse
en la ciudad de Esperanza, departamento Las Colonias.
Por Secretaría se dará lectura.
-
Se lee: (ver punto XI)
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar la moción de tratamiento sobre tablas.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el proyecto de declaración.
-
Resulta aprobado.
13
LEVANTAMIENTO DEL PARO DE TRANSPORTISTAS DE GRANOS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se encuentra reservado el proyecto de comunicación
por el cual la Cámara de Diputados solicita informes con relación al Acta firmada el 10 de
abril del corriente, en la que se plasmó el acuerdo legal para el levantamiento del paro de
transportistas de granos.
Por Secretaría se dará lectura.
-
Se lee: (ver punto XVIII))
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar el tratamiento sobre tablas.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el
proyecto de comunicación.
-
Resulta aprobado.
14
DONACIONES DE VEHÍCULOS USADOS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se encuentra reservado en Secretaría el proyecto de
resolución por el cual la Cámara resuelve interesar a los legisladores nacionales por
Santa Fe para que impulse la modificación del Decreto 110/99 a fin de que se puedan
contemplar situaciones especiales para cubrir carencias vitales como son las donaciones
de vehículos usados importados cuyo destino sea atender el servicio de salud.
Por Secretaría se dará lectura.
-
Se lee (Ver punto XL)
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar su tratamiento sobre tablas.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el
proyecto.
-
Resulta aprobado.
15
TORNEOS INTER ESCOLARES 2000
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se encuentra reservado en Secretaría el proyecto de
declaración por el cual se declaran de interés legislativo los torneos interescolares 2000.
Por Secretaría se dará lectura.
-
Se lee (Ver punto XLII)
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar su tratamiento sobre tablas.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el
proyecto.
-
Resulta aprobado.
16
COMISIONES DE SERVICIO
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se encuentra reservado el proyecto de resolución por el
cual se autorizan comisiones de servicio.
Por Secretaría se dará lectura.
-
Se lee:
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
53
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA
RESUELVE:
1.- Autorízase las Comisiones de Servicio del Personal que se detallan en el Anexo I y
que forma parte integrante de la presente, a partir de la fecha que en cada caso se
indique.
2.- Encuádrase la presente en lo dispuesto por el artículo 3º de la Resolución de fecha 27
de julio del corriente año.
3.- Regístrese, hágase saber y archívese.
ANEXO I
AGENTE
D.N.I.
Analía Kuchen
Rafael Santa Cruz
Dante Foscarini
Guillermo
Carmona
Marcelo Vazquez
Ricardo
A.
Domínguez
Esteban Ramón
Sequin
16.795.452
7.675.213
10.926.891
16.653.895
CATEGORÍA
19
21
21
15
Dip. Jorge R. Giorgetti
Dip. Jorge R. Giorgetti
Dip. Miguel Bullrich
Dip. Carlos Bermúdez
DESTINO
1/08/00
1/08/00
---------1/08/00
FECHA
13.333.910
7.819.919
24
23
Dip. Carlos Bermúdez
Dip. Roberto Cané
1/08/00
--------
6.142.187
21
Dip. Ariel Ugalde
14/09/00
Favario - Galaretto - Ugalde - Di Pollina
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar su tratamiento sobre tablas.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el
proyecto.
-
Resulta aprobado.
17
OTORGAMIENTO DE SUBSIDIOS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se encuentra reservado el proyecto de resolución por el
cual se autoriza el otorgamiento de subsidios.
Por Secretaría se dará lectura.
-
Se lee:
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA
RESUELVE:
1.- Otorgar los subsidios de hasta la suma de PESOS QUINIENTOS ($ 500), que se
detallan en el ANEXO I, y los subsidios superiores a la suma de PESOS QUINIENTOS ($
500), que se detallan en el ANEXO II, de la presente Resolución, que forma parte e
integra la misma y que corresponden a las solicitudes formuladas por los señores
diputados de los distintos Bloques políticos que componen este Cuerpo, cuyos
beneficiarios son las personas de existencia física e instituciones que se mencionan, y
por los importes en ellos expresados.
2.- Otorgar las Becas detalladas en el ANEXO III, de la presente Resolución, que forma
parte e integra la misma y que corresponden a las solicitudes formuladas por los señores
diputados de los distintos Bloques Políticos que componen este Cuerpo, cuyos
beneficiarios son estudiantes de distintos niveles educacionales que en él se indican y
por el período correspondiente al mes de septiembre de 2000.
3.- Desafectar por su devolución los subsidios detallados en el ANEXO IV, de la presente
Resolución, que forma parte e integra la misma.
54
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
4.- Otorgar en reemplazo de los subsidios desafectados en el artículo anterior, los que se
mencionan en el ANEXO V, de la presente Resolución que forma parte e integra la
misma.
5.- Autorízase a la Secretaría Administrativa de la Cámara de Diputados a efectuar la
liquidación y pago de la presente Resolución, imputando la suma a la partida
presupuestaria correspondiente, con cargo de rendición de cuentas conforme a las
normas legales vigentes.
6.- Regístrese, hágase saber y archívese.
Favario - Galaretto - Di Pollina - Ugalde -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar su tratamiento sobre tablas.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el
proyecto.
-
Resulta aprobado.
18
ALIMENTOS EN ESCUELAS PÚBLICAS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- De acuerdo con lo resuelto oportunamente, corresponde
considerar en forma preferencial el proyecto de comunicación –expediente 7399– por el
cual se solicita se aumente el valor calórico–proteico de las raciones de alimentos
ofrecidas a niños en escuelas públicas.
Por Secretaría se dará lectura.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Educación ha considerado el proyecto de comunicación
presentado por la Diputada Villalba, por el cual se solicita al Poder Ejecutivo evalúe la
posibilidad conel asesoramiento de profesionales especialistas en nutrición, de
incrementar el valor calórico proteico de la ración ofrecida por la tarde a los niños de las
escuelas públicas provinciales y, por las razones invocadas y las que dará el miembro
informante os aconseja prestéis aprobación al siguiente texto.
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
“La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder
Ejecutivo, por intermedio del Ministerio de Educación, evalúe la posibilidad, con el
asesoramiento de profesionales especialistas en nutrición, de incrementar el valor
calórico-proteico de la ración ofrecida por la tarde a los niños de las escuelas públicas
provinciales”
Sala de la Comisión, 06-09-2000
Favario - Venesia - D’Ambrosio - Schachner
- Strada - Baudín - Cavigiuri
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Salud Pública y Asistencia Social, ha estudiado el
Expediente Nº 7399 - U.C.R. - proyecto de comunicación, solicitando incremente el valor
calórico-proteico en las raciones de alimento ofrecidas a niños en las escuelas públñicas
de la provincia y, no encontrando objeciones que formular al mismo, aconsejamos adherir
al dictamen producido por la Comisión de Educación.
Sala de la Comisión, 14 de setiembre de 2000.
Sellares - Mazziota - Villalba - Broda Demaría
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
Resulta aprobado.
19
PAGO DE PLANES FO.NA.VI.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- El proyecto de comunicación –expediente 6997– por el
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
55
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
cual se solicita se suspendan las intimaciones y desalojos por morosidad en el pago de
los planes Fonavi, no cuenta con dictamen de comisión, por lo que vuelve a ella.
20
S.A.M.CO DE FLORENCIA
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Corresponde considerar el proyecto de ley –expediente
7713– por el cual se designa con el nombre de Dr. Juan Facundo Gil al S.A.M. Co. de
Florencia, Gral. Obligado.
Por Secretaría se dará lectura.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Salud Pública y Asistencia Social, ha estudiado el
Expediente Nº 7713 - FPS - proyecto de ley de los Diputados Baudín, Di Pollina y Cecchi,
designando con el nombre de Doctor Juan Facundo Gil, al SAMCo de la localidad de
Florencia, Departamento General Obligado, y no encontrando objeciones que formular al
mismo, aconsejamos prestéis vuestra aprobación.
PROYECTO DE LEY
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:
ARTÍCULO 1º.- Designase con el nombre de DR. JUAN FACUNDO GIL al SAMCo de la
localidad de FLORENCIA, ubicada en el Departamento General Obligado.
ARTÍCULO 2º.- Comúniquese al Poder Ejecutivo.
Sala de la Comisión, 14 de septiembre de 2000.
Sellares - Mazziota - Villalba - Broda Demaría
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de ley (Expte. Nº 7713 - FPS) autoría de la Dip. Baudín, por el
cual designa con el nombre de Doctor Juan Facundo Gil, al SAMCo de la localidad de
Florencia, departamento General Obligado. Y, atento a los estudios realizados, las
razones que dará su miembro informante, y a que el proyecto cuenta con dictamen
precedente de la Comisión de Salud Pública y Asistencia Social, esta Comisión ha
resuelto adherir al mismo, por lo que os aconseja le prestéis vuestra aprobación.
Sala de la Comisión, 28 de septiembre de 2000.
Reutemann - Dalla Fontana - Meotto Esquivel - Barrera
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar en general y particular por constar
con un solo artículo.
-
Resulta aprobado.
21
DONACIÓN E IMPLANTE DE ÓRGANOS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- El proyecto de ley por el cual se establece la obligación
de informar sobre la donación e implante de órganos en cada lugar donde se efectúen
elecciones, no cuenta con dictamen de comisión.
SRA. TATE - Pido la palabra.
Solicito el traslado de la preferencia para la próxima sesión, con dictamen de
comisión.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar la moción formulada por la señora
diputada Tate.
-
22
Resulta afirmativa.
56
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
FOMENTO DE LA REACTIVACIÓN PRODUCTIVA
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- El proyecto de ley, venido en revisión, por el cual se
aprueba el convenio suscripto entre el Gobierno de la Provincia y el Nuevo Banco de
Santa Fe S.A. sobre fomento a la reactivación productiva, no cuenta con dictamen de
comisión, por lo que retorna a la misma.
23
EVALUACIÓN SICOLÓGICA DE DOCENTES
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- El proyecto de ley por el cual se crea el Programa de
Evaluación Psicológica para los docentes de las escuelas provinciales, no cuenta con
dictamen de comisión.
SRA. VILLALBA - Pido la palabra.
Solicito el traslado de la preferencia para dentro de tres sesiones de este
proyecto de ley que refiere a la creación del Programa de Evaluación Psicológica para
Docentes de las escuelas provinciales.
Creo que es necesario que cada cinco años, por lo menos, se hagan estudios
psicológicos, ya que el docente tiene graves problemas de atención hacia los niños por
diversas causas, por ejemplo, porque el salón que debe ser para 30 alumnos contiene 35
o 38, o los de 20 contienen a 25 o 30 alumnos, lo que ocurre en todas las escuelas.
Por eso este proyecto pide que se tenga consideración, más en este momento,
porque los docentes no solamente atienden a los niños, sino que atienden a los padres y
sus problemas familiares, terminando su carrera docente a los 40 años con pocas ganas
de seguir trabajando, no porque no quieran sino porque el mismo sistema los obliga. Es
por ello que muchos de ellos comienzan a visitar psicólogos o psiquiatras, buscando la
forma de jubilarse, porque realmente ya están cansados.
La puesta en marcha de este Programa evitaría todo este problema y ellos
podrían seguir trabajando bien, controlados por psicólogos, lo que, por ende, redundaría
en una buena atención de los alumnos, y creo que sería de suma justicia para ellos
también.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar la solicitud de tratamiento preferencial
para dentro de tres sesiones, con dictamen de comisión.
-
Resulta afirmativa.
24
PROGRAMA DE SALUD ESCOLAR INTERDISCIPLINARIO
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- El proyecto de ley por el que se crea el Programa
Provincial de Salud Escolar Interdisciplinario, no cuenta con dictamen de comisión.
SRA. VILLALBA - Pido la palabra.
Solicito el traslado de la preferencia para dentro de tres sesiones de este
proyecto de ley.
He recorrido las escuelas y he recorrido los hospitales y me he enterado, por
ejemplo, que en los hospitales públicos atienden un alumno por mes. Y si, por ejemplo,
sabemos que el colegio Kennedy cuenta con 800 alumnos, el Víctor Mercante 1.100 y el
Aristóbulo del Valle otros 1.100, y así sucesivamente otras escuelas, esto nos indica que
muchos alumnos no alcanzan a ir al médico nunca y están totalmente desamparados,
hablando por supuesto de escuelas de la periferia.
A través de este proyecto se pretende que el médico vaya a la escuela, atienda a
los chicos y de esa manera prevenir que las madres de los mismos vayan a las 5 de la
mañana a sacar turno al hospital con niños con fiebre o vómitos. He asistido al hospital a
las 5 de la mañana y he visto a los niños tirados en el piso con fiebre, entonces de esta
forma evitaríamos todo eso con un control desde la escuela.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
57
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Por otro lado también haríamos prevención en los casos de desnutrición, ya que
estos casos serían atendidos por un médico que los controle. Me cuentan las maestras
que niños sentados en sus bancos se caen desmayados y muchos creen que se
desmayan por fiebre, pero en realidad es porque el niño tiene hambre. Porque es cierto
que hay comedores escolares, lo que me parece muy bien, porque la comida en la
escuela es fundamental, pero también hay que controlar esa comida que comen los
chicos; de ahí el otro proyecto que presento, porque las vitaminas y las proteínas son
importantes para estas criaturas.
Este proyecto, señor presidente, va de una comisión a otra, proyecto que creo
que fue presentado en enero o febrero y todavía seguimos dando vueltas, y si damos
vueltas nosotros, los diputados, a un proyecto tan necesario para la salud de los niños
realmente entonces me pregunto qué estamos haciendo acá, ¿no?
SR. PRESIDENTE (Hammerly).– Se va a votar el pedido de preferencia para dentro de
tres sesiones del proyecto individualizado como expediente 6.751.
-
Resulta afirmativa.
25
VETO LEY 11.793 MODIFICATORIA DE LA LEY ORGÁNICA
DEL PODER JUDICIAL
SR. PRESIDENTE (Hammerly).– Corresponde considerar el dictamen sobre el
expediente 7802, referido al veto parcial del artículo 1º de la ley sancionada y registrada
con el número 11.793, modificatoria de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Por Secretaría se dará lectura.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de ley (Expte. Nº 7802 - Poder Ejecutivo - Mensaje Nº 2329 Decreto Nº 2548/00), por el cual se veta parcialmente el artículo 1º de la ley sancionada y
registrada bajo el Nº 11.793 (Modificatoria de la ley orgánica del Poder Judicial). Y, atento
a los estudios realizados y las razones que dará su miembro informante, esta Comisión
ha resuelto aconsejaros se vote aceptando el veto parcial efectuado por el Poder
Ejecutivo, aprobándose, en consecuencia, la enmienda propuesta.
DECRETO Nº 2548
SANTA FE, 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000
VISTO:
La Ley sancionada por la H. Legislatura en fecha 31 de agosto de 2000, recibida
en el Poder Ejecutivo el 7 de septiembre del mismo año y registrada bajo el Nº 11.793; y
CONSIDERANDO:
Que la Ley sancionada y registrada bajo el Nº 11.793 modifica los Artículos 7, 70,
74, 77, 84, 90, 93, 100, 147 y 151 de la Ley Orgánica del Poder Judicial - Nº 10.160 - (t.o.
Dto. Nº 46/98);
Que a ese efecto incluye entre los Artículos modificados al número 7 - Planta
Judicial -;
Que en la transcripción de dicho Artículo se ha omitido la modificación producida
por la Ley Nº 11.766 que transformó un juzgado de primera instancia de distrito en lo
penal correccional en penal de sentencia, en el Distrito Judicial Nº 1 con sede en la
Ciudad de Santa Fe;
Que si bien este Poder Ejecutivo estima que se trata de un error material,
considera necesario observar la Ley sancionada proponiendo la enmienda correctiva;
Por ello;
EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA
DECRETA:
58
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
ARTÍCULO 1.- Vétase parcialmente el ARTÍCULO 1 de la Ley sancionada por la H.
Legislatura de la Provincia en fecha 31 de agosto de 2000, comunicada al Poder
Ejecutivo el día 7 de septiembre del mismo año y registrada bajo el Nº 11.793, en cuanto
modifica el Artículo 7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial - Nº 10.160- (t.o. Decreto
46/98).
ARTÍCULO 2.- Propónese el siguiente texto sustitutivo para el Artículo 7 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial - Nº 10.160 - (t.o. Decreto 46/98) conteniendo en el
ARTÍCULO 1 de la Ley sancionada y registrada bajo el número 11.793:
“ARTÍCULO 7.- Conforme con lo dispuesto precedentemente, al comenzar la
vigencia de esta Ley, funcionarán:
1) En las Circunscripciones Judiciales, las siguientes Cámaras de Apelación:
1.1) Nº 1: una en lo Civil y Comercial con tres Salas; una en lo Penal, con cuatro
Salas; una en lo Laboral con dos Salas y una de Circuito;
1.2) Nº 2: una en lo Civil y Comercial con cuatro Salas; una en los Penal, con
cuatro Salas; una en lo Laboral, con tres Salas y una de Circuito con dos Salas.
1.3) Nº 3: una en lo Civil, Comercial y Laboral y una en lo Penal;
1.4) Nº 4: una en lo Civil, Comercial y Laboral con asiento en la ciudad de
Reconquista y una en lo Penal con asiento en la ciudad de Vera.
1.5) Nº 5: una en lo Civil, Comercial y Laboral y una en lo Penal.
2) En las Circunscripciones Judiciales Nº 1 y 2, las siguientes Cámaras de lo Contencioso
Administrativo.
2.1) Nº 1: con competencia en las Circunscripciones Judiciales Nº 1, 4 y 5.
2.2) Nº 2: con competencia en las Circunscripciones Judiciales Nº 2 y 3.
3) En los Distritos Judiciales, los siguientes Tribunales Colegiados:
3.1) Nº 1: dos de Familia y dos de Responsabilidad Extracontractual;
3.2) Nº 2: tres de Familia y tres de Responsabilidad Extrancontractual.
4) En los Distritos Judiciales, los siguientes Jueces de Primera Instancia de Distrito:
4.1) Nº1: ocho en lo Civil y Comercial; cuatro en lo Laboral; dos de Ejecución
Civil; ocho en lo Penal de Instrucción; cinco en lo Penal de Sentencia; siete en lo Penal
Correccional; uno en lo Penal de Faltas; dos de Menores y dos de Ejecución Penal.
4.2) Nº 2: trece en lo Civil y Comercial; ocho en lo Laboral; dos de Ejecucuón Civil
y Comercial; ocho en lo Laboral; dos de Ejecución Civil; catorce en lo Penal de
Instrucciíon; seis en lo Penal de Sentencia; diez en lo Penal Correcional; dos en lo Penal
de Faltas; tres de Menores y uno de Ejecución Penal.
4.3) Nº3: dos en lo Civil y Comercial; uno en lo Laboral; dos en lo Penal
Correccional; uno de Menores y uno de Instrucción.
4.4) Nº4: dos en lo Civil y Comercial; uno en lo Laboral; uno en lo Penal de
Instrucción; uno en lo Penal Correcional y uno de Menores;
4.5) Nº 5: cuatro en lo Civil, Comercial y Laboral; dos en lo Penal de Instrucción,
uno en lo Penal de Sentencia y uno de Menores;
4.6) Nº 6: dos en lo Civil, Comercial y Laboral; y uno en lo Penal de Instrucción y
Correccional;
4.7) Nº 7: dos en lo Civil, Comercial y Laboral; uno en lo Penal de Instrucción y
uno en lo Penal Correcional;
4.8) Nº 8: uno en lo Civil, Comercial y Laboral; uno en lo Penal de Instrucción;
uno en lo Penal de Sentencia y uno en lo Penal Correccional;
4.9) Nº 9: uno en lo Civil, Comercial y Laboral; uno en lo Penal de Instrucción y
Correccional;
4.10) Nº 10: uno en lo Civil, Comercial y Laboral;uno en lo Penal de Instrucción,
uno en lo Penal Correccional;
4.11) Nº 11: dos en lo Civil, Comercial y Laboral;
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
59
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
4.12) Nº 12: dos en lo Civil y Comercial; uno en lo Laboral; uno en lo Penal de
Instrucción; uno en lo Penal Correccional y un Juzgado de Menores;
4.13) Nº 13: uno en lo Civil, Comercial y Laboral; dos en lo Penal de Instrucción;
uno en lo Penal de Sentencia y uno en lo Penal Correccional;
4.14) Nº14: dos en lo Civil, Comercial y Laboral; uno en lo Penal de Instrucción y
Correccional y uno de Menores;
4.15) Nº 15: uno en lo Civil, Comercial y Laboral; uno en lo Penal de Instrucción y
Correccional;
4.16) Nº 16: uno en lo lo Civil, Comercial y Laboral.
5) En cada Circuito Judicial actúan los siguientes Jueces de Primera Instancia de
Circuito.
5.1) Nº1: tres jueces y uno de Ejecución Civil;
5.2) Nº2: cinco jueces y dos de Ejecucuón Civil;
5.3) Nº 3 a 35: un Juez en cada uno, excepto en los Circuitos Judiciales Nº 8, 9,
32 y 35.
En lo sucesivo, la Ley de Presupuesto determina la creación de nuevas sedes y
asientos y el número de Magistrados Judiciales y de Jueces Comunales que fuere
necesario”.
ARTÍCULO 3.- Remítase copia autenticada del presente Decreto a la H. Legislatura con
mensaje de estilo, por intermedio de la Subsecretaría de Asuntos Legislativos del
Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto.
ARTÍCULO 4.- Regístrese, comuníquese, públiquese y archívese.
Sala de Comisión: 27 de septiembre de 2000.
Strada - Reutemann - Dalla Fontana Barrera - Esquivel - Meotto
SR. PRESIDENTE (Hammerly).– En consideración el dictamen de la Comisión de
Asuntos Constitucionales y Legislación General.
SR. ESQUIVEL.– Pido la palabra.
Señor presidente: creo que circunstancialmente este dictamen aceptando el veto
con enmiendas del Poder Ejecutivo lleva la firma de los seis miembros de la comisión
que pertenecen al oficialismo. Este tema fue conversado en la comisión y creo que lleva
tácitamente la adhesión de todos los miembros restantes de la comisión, porque el tema
fue conversado y estábamos de acuerdo.
Estamos subsanando un error –creo que involuntario, pero error al fin–, de la
Cámara de Senadores, porque el 29 de junio de 2000 esa Cámara dio sanción definitiva
a un proyecto de ley originado en la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación
General de Diputados por el cual se transformaba un juzgado correccional en uno de
sentencia en el distrito judicial nº 1 con asiento en la ciudad de Santa Fe, y eso dio origen
a la ley 11.766; o sea que de ocho juzgados correccionales se pasaba a siete y de cuatro
de sentencia se transformaba en cinco. Ésta es una solicitud planteada inclusive por la
Cámara de Apelaciones en lo Penal, la comisión la acopió, dio lugar a esto, tuvo sanción
del Senado y dio lugar a la ley 11.766. A posteriori, el mismo 31 de agosto del año
pasado, el Senado da sanción definitiva a un proyecto de ley en el cual hay un
reordenamiento de la ley 11.160, Orgánica de Tribunales, y da origen a la ley 11.793, que
es la que veta el Poder Ejecutivo, y omite o considera erróneamente el texto anterior, el
texto antiguo, o sea sin tomar el texto que se había sancionado con la ley 11.766; es
decir que vuelve a repetir el número de juzgados correccionales y de sentencia, que es lo
que se había modificado.
Por eso nuestra propuesta de aceptar el veto con enmiendas, subsanando eso
que entendemos que ha sido un error involuntario del Senado, pero poniendo las cosas
en su lugar. Quiero dejar en claro que esto ha sido conversado en la Comisión de
60
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Asuntos Constitucionales y la mayoría de los miembros –si no me falla la memoria–
estaba totalmente de acuerdo con esta aceptación con enmienda, que es lo que
proponemos al Cuerpbo.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).– Si no se hace más uso de la palabra, por Secretaría se
tomará la votación nominal, y si el Cuerpo lo dispone se acepta el veto que,
simultáneamente, acepta la modificación propuesta.
-
Votan por la afirmativa los señores
diputados Álvarez (J.), Álvarez (R.), Barrera,
Basaldella, Baudín, Becker, Bermúdez,
Broda, Bullrich, Cané, Cardelli, Cavigiuri,
Cecchi, Dalla Fontana, Di Pollina, Esquivel,
Favario,
Foresi,
Galaretto,
Giacosa,
Giardino, Giorgetti, González, Grbavac,
Gutiérrez, Ibaldi, Mainetti, Mazziotta, Meotto,
Migno,
Miret,
Paganini,
Pochettino,
Reutemann, Ritter, Schachner, Schpeir,
Sellarés, Strada, Tate, Ugalde, Venesia,
Villalba y Zogbi.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).– Queda aprobada por unanimidad la aceptación del veto
y la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se comunica al Senado.
26
CRIANZA Y FAENA DE PORCINOS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Corresponde considerar el proyecto de comunicación
por el cual se solicita al Poder Ejecutivo, instrumente un operativo de control sanitario en
establecimientos dedicados a la crianza y faena de porcinos.
Por Secretaría se dará lectura al dictamen de la Comisión de Agricultura y
Ganadería.
-
Se lee:
Señores Diputados:
Vuestra Comisión de Agricultura y Ganadería ha considerado el Expdte. Nº 7.771
“P.J.” –Proyecto de Comunicación– por el cual se solicita al Poder Ejecutivo la
instrumentación de controles sanitarios en los establecimientos dedicados a la cría como
a la faena de ganado porcino y, atento a los fundamentos expuestos, os aconseja le
prestéis aprobación al siguiente:
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo,
a través de los organismos provinciales competentes, instrumente un operativo amplio de
relevamiento y control de establecimientos dedicados a la crianza, faena,
comercialización, elaboración de productos y subproductos de ganado porcino, en el
ámbito de la Provincia. Asimismo, se implementen campañas de esclarecimiento y
prevención, para el caso de faenas particulares que no ingresan al circuito comercial.
Sala de Comisión, 27 de septiembre de 2000.
Grbavac – Schachner – Miret – Ibaldi –
Sellares – Venesia.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
Resulta aprobado.
27
SUBFACTURACIÓN DE MERCADERÍAS DETECTADA EN LA ADUANA
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Corresponde considerar el proyecto de comunicación
por el que solicita al Poder Ejecutivo interceda ante autoridades nacionales a fin de
subsanar los problemas de subfacturación o subvaluación de mercaderías detectados
por autoridades aduaneras.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
61
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
SR. GIORGETTI.- Pido la palabra.
Solicito que este proyecto vuelva a comisión.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- A votación la moción formulada por el señor diputado
Giorgetti.
-
Resulta afirmativa.
28
ORDEN DEL DÍA
JUICIO POLÍTICO AL DR. CASIANO IRIBARREN
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Corresponde considerar el Orden del Día Nº 17.
Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 1.
-
Se lee:
Vista la nota de fecha 06/09/2000, remitida por el Dr. Casiano Rafael Iribarren
Ministro de la Corte al Sr. Presidente de dicho cuerpo Dr. Roberto Héctor Falistocco,
adjuntada para su consideración de esta Comisión por parte del Dr. Danilo Kilibarda.
Expte. Nota Nº 515/00 – letra particular, Apoderado del Dr. Casiano Rafael Iribarren, en
autos caratulados “Nota Nº 491/00, Dr. Juan Carlos Vennera, Solicita Juicio Político” y
considerando que el cambio producido en el modo de la renuncia, hace aplicable lo
dispuesto por el artículo 10 de la Ley 10916 (Juicio Político) en cuanto su aceptación por
parte del Poder Ejecutivo hace innecesario la continuación del trámite. Por ello la
Comisión dictamina: que corresponde ordenar el archivo de la presente actuaciones sin
más trámite.Sala de la Comisión, 13 de Setiembre de 2000.Dalla Fontana - Migno - Meotto - Favario Cecchi - Mainetti -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
SR. FAVARIO.- Pido la palabra.
Señor presidente, el asunto nº 1 es un proyecto de resolución cuyo dictamen fue
suscripto por la unanimidad de los miembros de la Comisión de Juicio Político que
dispone la remisión al Archivo de las actuaciones generadas con motivo de la denuncia,
del pedido de juicio político contra el ex integrante de la Corte Suprema de Justicia, Dr.
Casiano Iribarren y creo que merece que hagamos algunas consideraciones por cuanto
entendemos que la decisión tomada -repito- por unanimidad constituye un hecho para
poner de resalto frente a tantas críticas que a veces recibimos los legisladores.
La actitud que pretendo hacer resaltar es la coincidencia en la defensa
institucional para determinar la prosecución del juicio político del ex integrante de la Corte
que pretendió interrumpir las actuaciones por medio de una insólita renuncia a fecha.
La decisión unánime, repito, de la Comisión de Juicio Político de continuar con el
procedimiento motivó, sin lugar a dudas, una modificación en la actitud del renunciante a
los fines de cambiar aquel modo original de la renuncia y anticiparla, en lo que
entendemos es un hecho saludable para recrear la credibilidad de las instituciones.
Pero más importante aún, señor presidente, me parece señalar que la decisión
oportunamente tomada por la Comisión de Juicio Político ha sentado expresamente un
precedente para ser atendido en el futuro ante la opinión de algunos teóricos que en
función de antojadizas interpretaciones constitucionales, formularon declaraciones
diciendo que esa renuncia a fecha había producido ya de por si la conclusión del juicio
político.
De esta manera, de aceptarse este criterio podría, por vía de hipótesis,
formularse una renuncia a un año de plazo, interrumpir un proceso de enjuiciamiento y
continuar en ejercicio de la función.
Creo, señor presidente, que esto es importante señalarlo y además vale la
62
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
coincidencia unánime de la Comisión en el comportamiento que dicha Comisión tuvo,
que posibilitó que se anticipara esa renuncia para que se produjera necesariamente la
vacante que viene a recrear la posibilidad de mejorar la integración de la Corte.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar el dictamen de comisión que dispone el
pase al Archivo.
-
Resulta afirmativa.
29
YACIMIENTOS DE SUSTANCIAS NO METALÍFERAS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 3.
-
Se lee:
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda ha considerado el proyecto de ley
(Expte. Nº 7628 – P.E.R. – Mensaje Nº 2297), por el cual se aprueba el convenio
suscripto el 5 de mayo de 1999 entre la Provincia de Santa Fe, representada por el
Ministro de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio y la Prefectura Naval Argentina y
por las razones invocadas os aconseja le prestéis aprobación al texto de la sanción de la
Cámara de Senadores de fecha 10 de agosto de 2000.LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:
ARTICULO Nº 1 .- Ratifícase en todos sus términos el Convenio suscripto el 5 de mayo
de 1999, entre la Provincia de Santa Fe, representada por el Ministro de Agricultura,
Ganadería, Industria y Comercio y la Prefectura Naval Argentina, referido a fiscalización y
control de las explotaciones de yacimientos de sustancias no metalíferas en concesiones
otorgadas por la Provincia de Santa Fe en Jurisdicción de la Prefectura Naval Argentina.
El mencionado convenio fue aprobado ad – referéndum de la Honorable
Legislatura mediante Decreto N° 0613/00, e inscripto en fecha 11-02-2000 en el Registro
de Tratados, Convenios y Contratos Interjurisdiccionales, bajo el N° 1149, al Folio 76,
Tomo III, que se agrega y forma parte integrante de esta ley.
ARTICULO Nº 2 .- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.Paganini - Alvarez, J. - Tate - Bullrich Gutiérrez - Schachner - Venesia - Pochettino
-
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de ley (Expte. N° 7628 – P.E.R. – Mensaje N° 2297 – Venido en
revisión), por el cual se ratifica el convenio suscripto entre el MAGIC y la Prefectura Naval
Argentina (Fiscalización de las explotaciones de yacimientos de sustancias no
metalíferas).- Y, atento a los estudios realizados, la razones que dará su miembro
informante, a que el proyecto cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores y
con dictamen precedente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, esta Comisión ha
resuelto adherir al texto sancionado por la Cámara de Senadores, al que os aconseja le
prestéis vuestra aprobación.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Barrera - Strada Reutemann - D’Ambrosio - Dalla Fontana Meotto - Migno - Di Pollina CONVENIO
Entre la Provincia de Santa Fe, representada por el señor Ministro de Agricultura,
Ganadería, Industria y Comercio, C.P.N. Omar PEROTTI, con domicilio legal en Bv.
Pellegrini 3100 de la ciudad de Santa Fe y la Prefectura Naval Argentina, representada
por el señor Prefecto de Zona del Bajo Paraná, Prefecto Mayor Juan José KAIRUZ, con
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
63
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
domicilio legal en calle Av. Belgrano 315 de la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe,
se acuerda celebrar el presente convenio referente a fiscalización y control de las
explotaciones de yacimientos de sustancias no metalíferas en concesiones otorgadas por
la Provincia de Santa Fe en jurisdicción de Prefectura Naval Argentina, a tenor de las
siguientes cláusulas:
PRIMERA: La Prefectura Naval Argentina por intermedio de sus dependencias
jurisdiccionales con asiento en la Provincia de Santa Fe, se compromete a colaborar con
el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio y sin perjuicio de las
facultades que le son inherentes a realizar el control e inspección de los buques que
operan en la explotación de yacimientos de arena y otros minerales no metalíferos que se
encuentran en los ríos navegables de jurisdicción nacional cuya concesión sea otorgada
por la Provincia de Santa Fe de acuerdo a los términos que fija el decreto del 31 de
marzo de 1999, las leyes vigentes y las que al efecto se dicten en el futuro.
SEGUNDA: El Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio de la Provincia
de Santa Fe, por intermedio de la Dirección General de Industrias, tendrá a su cargo las
tareas administrativas que deriven del accionar de la Prefectura Naval Argentina en la
parte que le compete a la Provincia, como así también el control de las declaraciones
Juradas que las empresas deben formular y el cobro de aranceles.
TERCERA: La Prefectura Naval Argentina controlará en cuanto a la Provincia compete:
A) Que las personas físicas y jurídicas que realicen explotaciones de yacimientos de
sustancias de minerales no metalíferos estén inscriptas y tengan permiso habilitante de la
Dirección antes citada; b) Que las extracciones se realicen en el lugar, el plazo y cantidad
que establezca la autoridad minera; c) Que los permisionarios operen con las
embarcaciones denunciadas y registradas ante la Dirección General de Industrias; d)
Que cada embarcación lleve el libro de Registro de Operaciones, conteniendo datos
referentes a la nave, capacidad de carga, identidad del responsable de la embarcación,
información diaria y pormenorizada de la actividad extractiva, fecha y hora de cada salida
y entrada a descarga, metros cúbicos extraídos en cada viaje, lugar de extracción y
descarga, e informará mensualmente por medio de sus dependencias jurisdiccionales, a
la Dirección mencionada la cantidad de entradas de buques cargados que se registre en
puertos de jurisdicción con asiento en la Provincia.
CUARTA: El Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio, por intermedio
de la Dirección General de Industrias, suministrará a la Prefectura Naval Argentina el
asesoramiento necesario; facilitará los datos e informaciones que requieran las tareas de
control; pondrá a su disposición los medios o recursos técnicos que disponga y
denunciará las infracciones que tuviere conocimiento.
QUINTA: La Prefectura Naval Argentina comunicará cuando corresponda, remitiendo
copia del acta de comprobación a la Dirección de referencia las infracciones que violen
normas vigentes de jurisdicción provincial relacionadas con las explotaciones a que se
refiere el presente convenio.
SEXTA: La Prefectura Naval Argentina percibirá el 1% del total del ingreso bruto que en
concepto de Derechos de Extracción y Concesión recaude mensualmente la Dirección
General de Industrias de parte del los concesionarios de las explotaciones mineras.
Además percibirá el 50% de lo recaudado en concepto de multa por infracciones a las
disposiciones vigentes. Dichas sumas serán remitidas por giro contra el Banco de la
Nación Argentina por intermedio de la Prefectura de Santa Fe, y a la orden de Prefectura
Naval Argentina, Cuenta Especial, Producidos Varios.
SÉPTIMA: El presente convenio podrá ser denunciado por cualquiera de las partes
previa notificación en forma fehaciente, con un año de antelación.
OCTAVA: La duración de este convenio será por tiempo indefinido, a partir del 05-05-99,
pudiendo cualquiera de las partes rescindirlo en forma unilateral sin expresión de causa
64
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
mediante preaviso escrito a la otra parte, comuna antelación mínima de seis (6) meses.
La rescisión no dará derecho alguno a las partes a reclamar indemnización de cualquier
naturaleza.
NOVENA: El presente convenio se suscribe ad-referendum del Poder Ejecutivo de la
Provincia de Santa Fe, del Prefecto Nacional Naval y de la Honorable Legislatura
Provincial.
Kairuz - Perotti.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar en general y en particular por
constar de un solo artículo.
-
Resulta aprobado.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Pasa al Poder Ejecutivo.
30
ADHESIÓN AL SISTEMA NACIONAL TRIBUTARIO
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 4.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda ha considerado el proyecto de ley
(Expte. Nº 7676 – P.E.R. – Mensaje 2292), por el cual se aprueba el Acuerdo - Marco de
Adhesión al Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social (SINTYS); y por las
razones invocadas os aconseja le prestéis aprobación al texto de la Sanción de la
Cámara de Senadores, de fecha: 24 de agosto de 2000.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:
ARTICULO Nº 1 .-Apruébase el Acuerdo – Marco de adhesión al Sistema de
Identificación Nacional Tributario y Social (SINTYS), celebrado el 23 de Mayo de 2000
entre el titular del Poder Ejecutivo Provincial, Don Carlos Alberto Reutemann y el Jefe de
Gabinete de Ministros de la Nación, Dr. Rodolfo Terragno, en su carácter de Presidente
del Comité Coordinador de Políticas del Sistema de Identificación Nacional Tributario y
Social.
Dicho Convenio, que fuera inscripto en el Registro de Tratados, Convenios y
Contratos Interjurisdiccionales en fecha 24 de Mayo de 2000 al N° 1212, Folio 108, Tomo
III, se agrega y forma parte de la presente ley.
ARTICULO Nº 2 .- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.Paganini - Alvarez, J. - Tate - Bullrich Gutiérrez - Schachner - Venesia - Pochettino
-
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de ley (Expte. N° 7676 – P.E.R. – Mensaje N° 2292 – Venido en
revisión), por el cual se aprueba el Acuerdo marco de adhesión al sistema de
identificación nacional tributario y social (SINTYS).- Y, atento a los estudios realizados,
las razones que dará su miembro informante, a que el proyecto cuenta con media
sanción de la Cámara de Senadores y con dictamen precedente de la Comisión de
Presupuesto y Hacienda, esta Comisión ha resuelto adherir al texto sancionado por la
Cámara de Senadores, al que os aconseja le prestéis vuestra aprobación.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Barrera - Strada Reutemann - D’Ambrosio - Favario - Dalla
Fontana - Meotto - Migno - Di Pollina ACUERDO MARCO DE ADHESIÓN AL SISTEMA DE IDENTIFICACIÓN NACIONAL TRIBUTARIO Y
SOCIAL (SINTYS)
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
65
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Entre el Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Doctor Rodolfo Terragno, en
su carácter de Presidente del Comité Coordinador de Políticas del Sistema de
Identificación Nacional Tributario y Social (SINTYS), por una parte, en adelante el
SINTYS; y el Señor Gobernador de la Provincia de Santa Fe, Carlos Alberto Reutemann,
en representación de la misma, por la otra parte, en adelante SANTA FE; de acuerdo a lo
establecido en el Decreto Nº 812/98 del Poder Ejecutivo Nacional, celebran el presente
convenio de adhesión de SANTA FE al SINTYS, el que se regirá por las cláusulas
siguientes:
PRIMERA: SANTA FE adhiere en un todo al SINTYS, por lo que se compromete a
establecer los mecanismos necesario para realizar el intercambio y cruzamiento de
información con los organismos de carácter nacional y las provincias adheridas al
SINTYS; y viceversa. A tal efecto el SINTYS será el que establezca los estándares y
procedimientos que posibiliten la realización del intercambio y cruzamiento de
información mencionados anteriormente.
SEGUNDA: SANTA FE se compromete a crear y establecer los mecanismos necesarios,
a nivel provincial, que le permitan coordinar, intercambiar y cruzar entre sus organismos,
en los términos de la cláusula primera, los datos registrados y a registrarse en sus
distintas bases de datos, relacionados con la información tributaria y social de personas
físicas y jurídicas. A tal fin SANTA FE establecerá en todas sus bases de datos para todo
tipo de trámite relacionado con personas físicas y jurídicas, la obligatoriedad del uso y
registración del CUIT/CUIL/CDI, o de la clave o nominación que a criterio del SINTYS sea
necesaria para unificar y/o sustituir a los mismos.
TERCERA: EL SINTYS brindará a SANTA FE la asistencia técnica y capacitación
necesaria para cumplimentar los fines establecidos en las cláusulas primera y segunda
del presente acuerdo. Asimismo, se establece que el SINTYS proveerá, conforme se
establezca en los acuerdos a suscribirse, el equipamiento necesario para posibilitar el
intercambio directo de información entre las partes.
CUARTA: El equipamiento que SANTA FE reciba, como los programas que se le
provean, serán mantenidos por esta última en carácter de comodato gratuito, en tanto se
encuentre vigente el presente acuerdo.
QUINTA: Las partes firmarán acuerdos instrumentales y actas complementarias
destinados a agilizar e instrumentar el intercambio y cruzamiento de información entre los
organismos adherentes al SINTYS, que se considerarán parte integrante del presente
acuerdo. EL SINTYS delega en el Coordinador General del Proyecto la facultad de
realizar y firmar los mencionados acuerdos instrumentales y actas complementarias, y a
su vez SANTA FE delegará las mismas facultades en el Director Provincial del SINTYS
de la provincia, quien será designado por el Gobernador.
SEXTA: SANTA FE presentará al SINTYS, luego de realizar la correspondiente tarea de
relevamiento de datos, un detallado informe sobre su estado de situación, junto con la
formulación de sus necesidades, para permitir la medición del impacto de acuerdo, tanto
en lo económico como en lo social. A tal efecto, por acta complementaria se establecerá
la frecuencia y el contenido de dichos informes.
SÉPTIMA: SANTA FE se obliga a proveer y dotar a su sistema interno de intercambio de
datos, de las protección necesaria para brindar seguridad en cuanto al acceso a la
información, su confidencialidad y privacidad, respecto de las personas físicas y/o
jurídicas sobre las que se posea información, de acuerdo a los estándares y normas del
SINTYS.
OCTAVA: EL SINTYS se obliga a su vez a brindar, a los datos que sobre personas
físicas y jurídicas le provea SANTA FE, la protección necesaria en cuanto a seguridad
para el acceso a la información, confidencialidad y privacidad, respecto de las personas
físicas y/o jurídicas sobre las que se posea información.
66
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
DÉCIMA: Las contrataciones y compras que se necesiten realizar para el cumplimiento
del presente acuerdo serán efectuadas por el SINTYS.
DÉCIMO PRIMERA: En relación a la Provincia de Santa Fe, el presente Convenio se
realiza “ad-referéndum” de las Honorables Cámaras Legislativas conforme a lo dispuesto
en el Artículo 72, Inc 12, de la Constitución Provincial.
Terragno - Reutemann
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar en general y en particular por
constar de un solo artículo.
-
Resulta aprobado.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Pasa al Poder Ejecutivo.
31
LÍNEAS DE CRÉDITO PARA LA COMPRA DE BIENES DE CAPITAL
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 5.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Industria y Comercio ha considerado el proyecto de ley
(Expte. Nº 7250 - P.E.R. - Mensaje Nº 2266), por el cual se aprueban los convenios
celebrados por la Provincia con el Banco de la Nación Argentina, referidos a la
implementación de líneas de crédito para la compra de bienes de capital producidos en el
país y, atento a los fundamentos expuestos en el Mensaje del Poder Ejecutivo, los
objetivos de los convenios, y a que el mismo viene en revisión de la H. Cámara de
Senadores, os aconseja le prestéis vuestra aprobación al mismo.LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:
ARTICULO Nº 1 .-Ratifícanse en todos sus términos los Convenios suscriptos el 15 de
Febrero y 14 de Marzo de 2000 entre el Banco de la Nación Argentina y las autoridades
provinciales y gubernamentales y entre dicha entidad bancaria y la Provincia de Santa Fe,
respectivamente, representada en ambos acuerdos por el señor Ministro de Agricultura,
Ganadería, Industria y Comercio, mediante los cuales se ha establecido una línea de
créditos para financiar la compra de bienes de capital producidos en el país.
Los mencionados convenios fueron aprobados ad-referendum de la Honorable
Legislatura mediante Decreto Nº 0610/00, e inscriptos en fecha 15-03-2000 en el
Registro de Tratados, Convenios y Contratos Interjurisdiccionales, bajo los Nº 1159 y
1160, Folios 81 y 82, Tomo III, que se agregan y forman parte integrante de esta ley.
ARTICULO Nº 2 .-Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Sala de la Comisión, 22 de Junio de 2000.Giorgetti - Bermúdez - Miret - Sellarés Zogbi -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Agricultura y Ganadería ha estudiado el proyecto de ley
(Expte. Nº 7250 – P.E.R. - Mensaje Nº 2266), venido en revisión, aprobando los
convenios celebrados entre el Banco de la Nación Argentina y la Provincia ( líneas de
créditos para la compra de bienes capital); y, por las razones invocadas y las que dará el
señor miembro informante, esta Comisión ha resuelto adherirse al texto sancionado por
la Cámara de Senadores, al que os aconseja le prestéis vuestra aprobación.
Sala de la Comisión, 23 de Agosto de 2000.Ibaldi - Grbavac - Miret - Schachner Venesia -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda ha considerado el proyecto de ley
(Expte. Nº 7250 – P.E.R. – Mensaje 2266), por el cual se aprueban los convenios
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
67
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
celebrados entre el Banco de la Nación Argentina y la Provincia (líneas de créditos para
la compra de bienes de capital); y por las razones invocadas os aconseja le prestéis
aprobación al texto de la Sanción de la Cámara de Senadores, de fecha 18 de mayo de
2000.
Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.Paganini - Alvarez, J. - Tate - Schachner Venesia - Pochettino - Gutiérrez -
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de ley (Expte. N° 7250 – P.E.R. – Mensaje N° 2266 – Venido en
revisión), por el cual se aprueban los convenios celebrados entre el Banco de la Nación
Argentina y la Provincia (Líneas de Crédito para la compra de Bienes de Capital).- Y,
atento a los estudios realizados, la razones que dará su miembro informante, a que el
proyecto cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores y con dictamen
precedente de las Comisiones de Industria y Comercio, Agricultura y Ganadería y de
Presupuesto y Hacienda, esta Comisión ha resuelto adherir al texto sancionado por la
Cámara de Senadores, al que os aconseja le prestéis vuestra aprobación.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Barrera - Strada Reutemann - D’Ambrosio - Dalla Fontana Meotto - Migno - Favario - Di Pollina BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA
PRESIDENCIA
CONVENIO MARCO PARA FINANCIAR LA COMPRA DE BIENES DE CAPITAL DE ORIGEN NACIONAL
Entre el Banco de la Nación Argentina, representando por su presidente, Dr.
Chrystian Colombo, en adelante el “Banco“ y las autoridades provinciales y
gubernamentales que al pié se detallan en el carácter que para cada uno de ellos se
indica, en adelante “PROVINCIA” se conviene en celebrar el presente convenio sujeto a
las siguientes cláusulas:
PRIMERA: El “BANCO” ha establecido una línea de créditos para financiar la compra de
bienes de capital producidos en el país, en adelante “LA LÍNEA”, conforme los términos
del reglamento que en copia suscripta por las partes se adjunta.
Dicha línea prevé el aporte adicional de las provincias de 2 (dos) puntos
porcentuales de la tasa nominal anual establecida en la LÍNEA”.
SEGUNDA: La PROVINCIA asume por la presente por la presente el compromiso de
obtener las resoluciones y normas necesarias para afrontar, el aporte adicional a que se
refiere la cláusula PRIMERA, visto la partida de 150 millones de dólares estadounidenses
asignada por el BANCO para la LÍNEA.
TERCERA: Las Provincias de la Nación Argentina y el Gobierno de la Ciudad de Buenos
Aires comprometen en su conjunto un aporte máximo de 3 millones de dólares
estadounidenses anuales durante la vigencia de los préstamos otorgados por el Banco,
para afrontar el aporte adicional establecido en la cláusula SEGUNDA. Las Provincias y
el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se comprometen a abonar al BANCO las
sumas que este le indique para subsidiar a los usuarios radicados en cada Provincia o
Gobierno respectivo.
CUARTA: La PROVINCIA se compromete a suscribir por separado un convenio con el
BANCO para afrontar las obligaciones del presente.
QUINTA: El Secretario de ESTADO para la PyME adhiere al presente comprometiendo el
aporte del Estado Nacional referido en la línea.
A los 15 días del mes de febrero del año 2.000, en la ciudad de Buenos Aires.
-
Buenos Aires - Catamarca - Chaco - Ciudad
de Buenos Aires - Córdoba - Corrientes - El
Chubut - Entre Ríos - Formosa - Jujuy - La
Pampa - La Rioja - Mendoza - Misiones -
68
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Neuquén - Río Negro - Salta - San Juan San Luis - Santa Cruz - Santa Fe - Santiago
del Estero - Tierra del Fuego - Tucumán.
Entre el BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, con domicilio en la calle
Bartolomé Mitre 326 de la ciudad Autónoma de Buenos Aires, representado por su
Presidente licenciado Chrystian Gabriel Colombo, en adelante “el Banco”, y la
PROVINCIA DE SANTA FE, representada por su Ministro de Agricultura, Ganadería,
domicilio en calle 3 de Febrero 2649 de la ciudad de Santa Fe, en adelante “La
Provincia”, se conviene en celebrar el presente convenio que estará sujeto a la siguientes
cláusulas:
Primera. El Banco ha establecido una línea de créditos para financiar la compra de
bienes de capital producidos en el país, en adelante “La Línea”, conforme los términos
del reglamento que en copia suscripta por las partes se adjunta. Dicha líneas prevé la
participación adicional de las provincias para hacer frente al aporte adicional de 2 (dos)
puntos porcentuales de la tasa nominal anual establecida en la Línea.
Segunda. La Provincia asume por la presente el compromiso de obtener y comunicar al
Banco las resoluciones y normas necesarias para afectar presupuestariamente las
partidas pertinentes para hacer frente al aporte adicional a que refiere la cláusula
primera, respetando los límites, términos y condiciones de la cláusula tercera, visto la
partida de ciento cincuenta millones de dólares estadounidenses (150.000.000,00)
asignada por el Banco para la Línea.
Tercera. Las Provincias de la Nación Argentina y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires comprometen en su conjunto un aporte máximo de tres millones de dólares
estadounidenses (3.000.000,00) anuales durante la vigencia de los préstamos otorgados
por el Banco, para afrontar el aporte adicional establecido en la cláusula segunda. La
Provincia aportará los dos puntos porcentuales anuales de la tasa de interés de la Línea,
respecto de todos los créditos que hasta el importe de veinte millones de dólares
estadounidenses (20.000.000,00) otorgue el Banco a mutuarios cuyos domicilios estén
constituidos en jurisdicción de la Provincia, con total prescindencia de la mora en que
ellos pudieren incurrir para con el Banco.
Cuarta. La Provincia abonará al Banco mensualmente la proporción de su participación
establecida en las cláusulas segunda y tercera en los términos y condiciones de la
cláusula quinta.
Quinta. El día 30 de cada mes o el inmediato anterior si éste fuera inhábil, el Banco
informará a la Provincia los importes que ésta debe abonar al Banco. Si al día 15 del mes
siguiente la Provincia no hubiese abonado los importes citados, ésta autoriza al Banco en
forma irrevocable para que debite dichos importes en la cuenta de Coparticipación
Federal de Impuestos de la Provincia. Asimismo, el Banco informará la deuda vencida si
la hubiere una vez realizado el débito. Si no existieren en la cuenta de Coparticipación
Federal de impuestos de la Provincia fondos expeditos suficientes para afrontar el pago
en forma total o parcial, el Banco quedará facultado para debitar el total o parcial que
corresponda, debiendo la Provincia, a partir de esa fecha, la menor tasa de interés que
aplique el Banco con carácter general para operaciones activas en dólares
estadounidenses, que se debitará junto al capital cuando existieren fondos suficientes
para cubrir los intereses devengados en su totalidad, continuando devengando el capital
los intereses correspondientes hasta ala fecha del efectivo débito en la cuenta de
Coparticipación Federal de Impuestos de la Provincia. Cada débito se aplicará primero a
cancelar intereses y luego a capital.
Sexta. El presente convenio regirá hasta que la Provincia pague al Banco el aporte
adicional referido en la cláusula tercera respecto del último de los vencimientos de los
créditos otorgados por el Banco bajo el sistema. Una vez agotado el importe total de los
créditos a que refiere la cláusula tercera, las partes, de común acuerdo, podrán asignar
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
69
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
un nuevo importe y a partir de la documentación n que se suscriba en tal sentido el
contrato se entenderá prorrogado en las mismas condiciones del presente.
Séptima. El Banco, además de lo consignado en la cláusula quinta, sólo se obligará
respecto de la Provincia a brindar mensualmente, a solicitud de esta última, la siguiente
información:
-Alta de cada crédito otorgado a cada usuario de la Provincia.
-Nombre y domicilio del usuario.
-Monto del crédito otorgado.
-Fecha de desembolso.
-Fecha de cada uno de los vencimientos de los pagos por capital o intereses.
Octava. Las partes constituyen sus domicilios en los indicados al comienzo para cada
una de ellas, donde se tendrán por válidas cuantas notificaciones judiciales o
extrajudiciales deban cursarse.
En prueba de conformidad, se firman dos ejemplares del presente convenio, de
un mismo tenor y a un solo efecto, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los catorce
días del mes de marzo del año dos mil.
LÍNEA DE CRÉDITO PARA FINANCIAR LA COMPRA DE BIENES DE CAPITAL PRODUCIDOS EN EL
PAÍS
(REGLAMENTO)
Zona de aplicación. Todo el país
(1) Modalidad. En dólares estadounidenses.
(2) Usuarios. Empresas (Bajo cualquier forma societaria o unipersonal) que adquieran
bienes señalados en la presente línea a empresas fabricantes que suscriban convenios
con el Banco.
(3) Destinos. Compra de bienes de capital, todos ellos nuevos y susceptibles de ser
prendados, producidos en el país o integrados en hasta un 40% del total de sus
componentes directos con materiales de procedencia extranjera (no computándose para
el cálculo ítems tales como mano de obra, publicidad, flete, embalaje y todo otro
componente indirecto). De todo ello el fabricante deberá dejar constancia mediante
declaración jurada en tal sentido.
En el caso de bienes prendables que pueden llegar a ser considerados
inmuebles por accesión (por ejemplo galpones u otras instalaciones y bienes
desarmables), se deberá requerir inexcusablemente la constitución de garantía prendaria
sobre el bien financiado e hipotecaria sobre el inmueble a que accede.
No serán destinos financiables:
-Cancelación de préstamos preexistentes, aunque hayan sido tomados con idéntico
destino.
-Compra de: (a) semovientes; (b) los siguientes vehículos: motocicletas, automóviles,
camiones (pero se podrán financiar acoplados de cualquier tipo), pick-ups, ómnibus para
corta y larga distancia, carrocerías para camiones y ómnibus, casas rodantes (pero se
podrán financiar aquellas de uso para contratista rurales); (c) herramientas manuales; (d)
equipos de computación y accesorios en general y (e) instalaciones y accesorios para
locales de venta (exhibidores, góndolas).
(4) Proporción del apoyo. Hasta el 80% del valor de compra, excluido el impuesto al valor
agregado.
(5) Máximo por usuario:
(5.1) Usuarios del sector agropecuario. Hasta 500.000 dólares estadounidenses por
usuario o grupo económico.
(5.2) Usuarios de los sectores industrial, comercial y de servicios. Hasta 100.000 dólares
estadounidenses por usuario o grupo económico.
(6) Plazo. Hasta cinco (5) años.
(7) Amortizaciones:
70
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
(7.1) Usuarios de los sectores industrial, comercial y de servicios. En cuotas mensuales.
El pago de la primer cuota, podrá efectuarse como máximo a los seis (6) meses de
formalizada la operación.
(8) Interés. Siete por ciento (7%) nominal anual para el usuario.
Los intereses serán pagaderos juntamente con las cuotas de amortización,
venciendo el primer servicio a los 30, 90 ó 180 días, respectivamente, de acuerdo con la
periodicidad de las cuotas, contados a partir de la formalización del préstamo.
Para hacer factible la tasa del 7% y teniendo en cuenta los costos del fondeo, el
Banco recibirá durante la vigencia de cada préstamo un aporte adicional de:
-Estado Nacional: 2,00 puntos porcentuales anuales.
-Estados Provinciales y Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: 2,00 puntos
porcentuales anuales.
En ambos casos se establecerá en convenio por separado a suscribir entre el
Banco y los Estados Provinciales, la forma de percepción de los aportes de cada uno de
ellos.
(9) Garantías. Prenda fija con registro en primer grado sobre el bien que se adquiere. En
el caso de bienes prendables que pueden llegar a ser considerados inmuebles por
accesión (por ejemplo galpones u otras instalaciones y bienes desarmables), se deberá
requerir inexcusablemente la constitución de garantía prendaria sobre el bien financiado
e hipotecaria sobre el inmueble a que accede.
(10) Créditos a personas de naturaleza física o jurídica que integran un conjunto
económico. El máximo establecido en el numeral (5) se aplicará al conjunto económico.
(11) Condiciones especiales:
-Las solicitudes que excedan el monto máximo establecido en el numeral (5) o requieran
un régimen de amortización distinto y se estimen viables, serán elevadas a resolución del
Directorio del Banco.
-Se exigirá como documentación factura proforma, que deberá presentar el cliente,
emitida al igual que la definitiva por alguna de las empresas fabricantes referidas en la
parte final del numeral (2). Se consignará en las mismas que los bienes adquiridos o a
adquirir son producidos en el país, especificando en todos los casos que la utilización de
material de procedencia extranjera no debe exceder el 40% del total de los componentes
directos del bien a financiar (no computándose para el cálculo ítems tales como mano de
obra, publicidad, flete, embalaje y todo otro componente indirecto).
-Se requerirá expresa solicitud y consentimiento de los usuarios, para que los importes
objeto de financiación sean acreditados a las firmas vendedoras de la maquinaria, con
los simultáneos débitos establecidos en los convenios celebrados entre las mismas y el
Banco, pero sin afectar el porcentaje de financiación de hasta el 80% indicado en el
numeral (4).
Deberá constar este proceder en la correspondiente solicitud de crédito.
-El Banco y/o las partes subsidiantes se reservan el derecho de practicar las auditorías
necesarias para relevar e inspeccionar los bienes financiados y verificar que los
fabricantes hayan cumplido el requisito contractual de que los bienes hayan sido
producidos en el país o integrados en hasta un 40% del total de sus componentes
directos con materiales de procedencia extranjera (no computándose para el cálculo
mano de obra, flete, publicidad, embalaje y todo otro componente indirecto).
-El Banco puede suspender el otorgamiento de nuevos préstamos en cualquier momento
y sin aviso previo si alguna de las partes responsables de los aportes adicionales
incumpliere con sus obligaciones para con el mismo. En ese caso se considerarán
rescindidos los contratos celebrados con las empresas fabricantes sin necesidad de
notificación alguna.
(12) Endeudamiento de los usuarios. Rigen las normas del libro Disposiciones
Permanentes, rubro “Política de Crédito”, subrubro “Administración del Crédito”.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
71
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
(13) Límites de cartera. Se solicitarán en la forma de práctica.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar en general y en particular por
constar de un solo artículo.-
Resulta aprobado.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Pasa al Poder Ejecutivo.
32
VENTA DIRECTA DE TERRENOS PARA PROLONGACIÓN DE LA RUTA PROVINCIAL
Nº 1
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 6.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Obras y Servicios Públicos ha estudiado el proyecto
de ley (Expte. Nº 7443 - P.E. - Mensaje Nº 2300), presentado por el Poder Ejecutivo,
aprobando el convenio provisorio suscripto entre la Fuerza Aérea Argentina y la Dirección
Provincial de Vialidad por la venta directa de terrenos para la construcción de la obra:
Ruta Provincial Nº 1 - tramo: Romang - Reconquista -prolongación Norte Ruta Provincial
Nº 1 hasta Ruta Nacional Nº A009, departamento General Obligado; atento a los
fundamentos expuestos por el autor del mismo, los antecedentes que corren agregados
al expediente citado, dándolos aquí por reproducidos, formando parte del presente
dictamen y las razones que dará el miembro informante, os aconseja le prestéis
aprobación al texto que a continuación se transcribe:
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:
ARTICULO Nº 1 .- Apruébase el Convenio Provisorio suscripto en fecha 02 de diciembre
de 1.999, entre la Fuerza Aérea Argentina y la Dirección Provincial de Vialidad por la
venta directa de terrenos necesarios para la construcción de la obra: R.P. Nº 1 - Tramo:
Romang - Reconquista -Prolongación Norte Ruta Provincial Nº 1 hasta Ruta Nacional
A009, ubicados en el departamento General Obligado.
Dicho convenio, que fuera aprobado por el Poder Ejecutivo por Decreto Nº
201/00 e inscripto en el Registro de Tratados, Convenios y Contratos Interjurisdiccionales
bajo el Nº 1216, Folio 110, tomo III, forma parte de esta ley.
ARTICULO Nº 2 .- Comuníquese al Poder Ejecutivo.Sala de la Comisión, 3 de Agosto de 2000.Giardino - Basaldella - Alvarez, R. - Miret Demaría - Grbavac - Reutemann - Baudín Ritter -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda ha considerado el proyecto de ley
(Expte. Nº 7443 – P.E. – Mensaje 2300), por el que se aprueba el Convenio Provisorio
suscripto el 02 de diciembre de 1999, entre la Fuerza Aérea Argentina y la Dirección
Provincial de Vialidad por la venta directa de fracciones de terreno necesarias para la
construcción de la obra R.P. Nº 1 – Tramo Romang – Reconquista – Prolongación Norte
Ruta Provincial Nº 1 hasta Ruta Nacional A009, ubicados en el departamento General
Obligado; y atento a que el proyecto cuenta con dictamen de la Comisión de Obras y
Servicios Públicos, esta Comisión ha resuelto adherirse al mismo.
Sala de la Comisión, 10 de Agosto de 2000.Paganini - Alvarez, J. - Schachner - Tate Bullrich - Venesia - Gutiérrez - Pochettino -
Señores diputados:
72
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de ley (Expte. N° 7443 – P.E. – Mensaje N° 2300), por el cual se
aprueba el convenio provisorio suscripto entre Fuerza Aérea Argentina y la Dirección
Provincial de Vialidad por la venta directa de terrenos para construcción obra ruta
provincial 1 – Tramo: Romang – Reconquista – prolongación norte ruta provincial 1 hasta
ruta nacional A009. Y, atento a los estudios realizados, las razones que dará su miembro
informante y a que el proyecto cuenta con dictámenes precedentes de las Comisiones de
Obras y Servicios Públicos y de Presupuesto y Hacienda, esta Comisión ha resuelto
adherir al texto remitido por el Poder Ejecutivo, al que os aconseja le prestéis vuestra
aprobación, sin modificaciones.
Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Barrera - Strada Reutemann - D’Ambrosio - Dalla Fontana Meotto - Migno - Di Pollina - Favario CONVENIO PROVISORIO
ENTRE FUERZA AÉREA Y LA D.P.V. DE SANTA FE
Entre la Fuerza Aérea Argentina - en adelante “FUERZA AÉREA” - Representada
por el señor Jefe de la III Brigada Aérea, Comodoro D. Jorge Luis HUCK, por una parte, y
por la otra la Provincia de Santa Fe por medio de la Dirección Provincial de Vialidad de
Santa Fe - en adelante “VIALIDAD PROVINCIAL” - representada por su Administrador
General el señor D. Claudio Octavio TIBALDO, se acuerda celebrar el presente Convenio
de venta directa, con el objeto de fijar las condiciones relacionadas con la transferencia
de TRES (3) fracciones de terreno pertenecientes a la Tercera Brigada Aérea
“RECONQUISTA”, quedando la misma sujeta a las cláusulas siguientes:
PRIMERA: “FUERZA AÉREA” y “VIALIDAD PROVINCIAL”, en función de las
tramitaciones que han venido desarrollando cuyos antecedentes obran en Expediente Nº
5.458.095 (FAA) y Nº 15.373/99 M.D. Con Resolución de aprobación del señor Ministro
de Defensa Nº 1.054 de fecha 11 Nov 99, “FUERZA AÉREA” vende a “VIALIDAD
PROVINCIAL”, TRES (3) fracciones de terrenos pertenecientes a la Tercera Brigada
Aérea de “RECONQUISTA”, ubicadas en el Distrito Reconquista del Departamento
General Obligado, cuyas medidas, linderos y superficies son las que a continuación se
detallan:
A) LOTE 1 (Polígono pDqp) según plano 129.524: Mide 228,90 m en el lado Este (línea
pD); 252,38 m en el lado Sur (línea Dq) y 358,84 m en el lado Noroeste (línea qp que
cierra la figura), lindando al Este y Sur con caminos públicos y al Noroeste con el lote 2
que se describe en el punto siguiente, encerrando la fracción descripta una superficie de
UNA HECTÁREA, OCHENTA Y NUEVE ÁREAS, NOVENTA Y OCHO CENTIÁREAS,
CUARENTA Y NUEVE DECÍMETROS CUADRADOS (01 Ha 89 As 98 Cas 49 dm2) y el
LOTE2 (Polígono abcdeCpqa) según plano 129.524 mide al Norte 28,00 m (línea eC),
al Este 382,10 m (línea Cp), el lado Sudeste mide 358,84 m (línea pq en curva); el Lado
Sur mide 774,46 m (línea qa) y el lado Oeste es una línea compuesta de CUATRO (4)
tramos que partiendo desde el vértice a hasta el vértice b mide 151,07 m (línea ab en
curva), desde el punto b hasta el punto c mide 572,59 m (línea bc), desde el punto c
hasta d mide 440,48 m (línea cd en curva) y desde el punto d hasta vértice e cerrando la
figura mide 295,08 m (línea de) y lindando al Norte con más terreno del mismo
propietario, al Este y Sur con caminos públicos, al Sudeste con el lote 1 descripto
anteriormente y al Oeste con el lote 3 del mismo plano y propietario, encerrando la
fracción descripta en una superficie de CUATRO HECTÁREAS, OCHENTA Y TRES
ÁREAS, VEINTITRÉS CENTIÁREAS NUEVE DECÍMETROS CUADRADOS (04 Has 83
As 23 Cas 09 dm2). Ambas fracciones unidas entre sí conforman una superficie total de
SEIS HECTÁREAS, SETENTA Y TRES ÁREAS, VEINTIUNA CENTIÁREAS,
CINCUENTA Y OCHO DECÍMETROS CUADRADOS (06 Has 73 As 21 Cas 58 dm2).
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
73
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
B) LOTE 2 (Polígono bCDab) del Plano 129.525: mide 28,00 m en los lados Norte y Sur
(Línea bC y Da respectivamente), 291,65 m en el lado Este (línea Dc) y 291,72 m en el
lado Oeste (línea ab), lindando al Norte con el lote 4 del mismo plano y propietario que se
describe en el punto siguiente, al Este camino público, al Sur más terreno del mismo
propietario y al Oeste con el LOTE 1 del mismo plano y propietario, encerrando la
fracción descripta una superficie de OCHENTA Y UNA ÁREAS, SESENTA Y SIETE
CENTIÁREAS, NUEVE DECÍMETROS CUADRADOS (81 As 67 Cas 09 dm2).
C) LOTE 4 (Polígono gHCbhg) del plano 129.525: mide 15,70 m en el lado Norte
(líneagH); 308,35 m en el lado Este (línea HC); 28,00 m en el lado Sur (línea Cb) y el lado
Oeste que cierra la figura se compone de dos tramos que miden 220,58 m (línea bh) y
88,72 m (línea hg), lindando al Norte con camino público sin abrir, al Este camino público,
al Sur con el lote 2 del mismo plano y propietario descripta en el punto anterior, y al Oeste
con el lote 3 del mismo plano y propietario, encerrando la fracción descripta una
superficie de: OCHENTA ÁREAS, NOVENTA Y CUATRO CENTIÁREAS, SESENTA Y
UN DECÍMETROS CUADRADOS (80 As 94 Cas 61 dm2). LE CORRESPONDEN al
Estado Nacional Argentino, Dirección de Infraestructura de la Fuerza Aérea, lo descripto
en el punto A) por compra efectuada a Federico José Nadalich, y otros, mediante
Escritura Nº 570 en Buenos Aires, el 17/12/85 por ante Escribano General del Gobierno
Nacional Luis M. Bernaldo de Quiroz e inscripta en el Registro General, División dominio
el 040/3/1986 al Tomo 166 Par - Folio 239 - Nº 11.458; lo descripto en el punto B) por
compra efectuada a Alfonso RODRÍGUEZ FONTANA Y BRESSAN y otros, mediante
Escritura Nº 71 en Buenos Aires el 12/4/1983 por ante el Escribano General del Gobierno
Nacional D. Eduardo J. CARRANZA VELEZ, e inscripta en el Registro General, División
Dominio el 8/3/1985, al Tomo 162 Par - Folio 284, Nº 13.276 6y lo descripto en el punto
C), por compra efectuada a Avelino Antonio Fontana y otra mediante Escritura Nº 72 en
Buenos Aires el 12/4/1983 por ante el Escribano General del Gobierno Nacional D.
Eduardo J. CARRANZA VELEZ e inscripta en el Registro General, División Dominio al
Tomo 153 Impar - Folio 1099 - Nº 46.644 - Año 1983, todos del Departamento General
Obligado. Los tres puntos anteriormente descriptos encierran una superficie total de
OCHO (8) Has TREINTA Y CINCO (35) As OCHENTA Y TRES (83) Cas VEINTIOCHO
(28) dm2, que se identifica y especifica en los planos Nº 129.524 y 129.525 arriba
expresado y que se adjuntan como anexo I del presente.
SEGUNDA: Las partes dejan constancia que el presente Convenio se realiza dentro del
marco normativo contenido en el artículo 6º) inciso e) de la Ley Nacional 23.985, su
Decreto Reglamentario Nº 653/96, y al solo efecto de permitir la ejecución de la obra:
“Construcción de la ruta provincial Nº 1 tramo Romang - Reconquista, sección
prolongación norte de la ruta provincial Nº 1 hasta la ruta nacional A-009”, que
fueran declaradas de utilidad pública por “VIALIDAD PROVINCIAL”, mediante Resolución
Nº 1898 de fecha 21/10/98 del Administrados General de Vialidad Provincial, en uso de
las atribuciones conferidas por la Ley Provincial Nº 4908, Artículo 9º) y el Decreto Nº
0008/96, modificada por Decreto Reglamentario Nº 6336 y la Ley Provincial de
expropiaciones Nº 7534/75.
TERCERA: “FUERZA AÉREA” entregará a “VIALIDAD PROVINCIAL”, dentro del plazo
de DIEZ (10) días hábiles administrativos contados a partir de la firma del presente, con
carácter provisorio, los terrenos identificados en la cláusula PRIMERA. El importe
correspondiente, de PESOS TRECE MIL CIEN ($ 13.100.-), deberá efectuarse contra la
posesión de los mismos, y autorizará a efectuar la remoción de alambrados, cercos y
cualquier obstáculo que hubiere sobre el terreno a los fines de permitir los trabajos
previstos para la construcción de la obra de referencia. Obligándose a entregar la
posesión definitiva de los mismo en el acto que por escrito se formalizará al concluirse
con las tramitaciones legales pertinentes para realizar la transferencia de dominio.
74
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
CUARTA: “VIALIDAD PROVINCIAL” efectuará el pago correspondiente de PESOS
TRECE MIL CIEN ($ 13.100.-), sobre Banco de la Nación Argentina Sucursal Plazo de
Mayo, cuenta corriente Nº 2673-16. En caso de emitirse cheque el mismo se
confeccionará a la Orden de F.A.A. - 4523/381 Tesorería III - Fondo Rotatorio.
QUINTA: “VIALIDAD PROVINCIAL”, se compromete a concluir todas las diligencias
relacionadas con la mensura y subdivisión de la fracción del terreno, a fin de posibilitar la
inscripción del dominio a su favor de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 bis de
la Ley Provincial Nº 7534, siendo el costo resultante a su exclusivo cargo, adjuntándose
como anexo I copias de los planos Nros. 129.524 y 129.525.
SEXTA: “VIALIDAD PROVINCIAL”, se compromete a construir en las nuevas líneas que
delimitan las zonas de camino, un cerco perimetral, de acuerdo al plano Tip Nº 2284 y
2284-1 y las especificaciones técnicas correspondientes de acuerdo con el pliego de
Bases y Condiciones que se agregan como Anexo II, dentro de los DIEZ (10) días hábiles
administrativo de la firma del presente.
SÉPTIMA: “VIALIDAD PROVINCIAL” pagará directamente a la Autoridad Tributaria
Nacional, Provincial o Municipal - que en su caso correspondiere todo impuesto, tasa o
carga fiscal que deba abonarse en cumplimiento del presente convenio.
OCTAVA: Para el caso de un eventual litigio resultarán competentes los Tribunales
Federales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, constituyéndose a tal efecto
domicilios especiales en la Capital Federal: de “FUERZA AÉREA” en la calle Comodoro
Pedro Zanni 250 y de “VIALIDAD PROVINCIAL” en la calle Montevideo 373 Piso 2º.
En prueba de conformidad, se firman CUATRO (4) ejemplares - DOS (2) para
cada parte de igual tenor y un solo efecto, en la Ciudad de Reconquista, Departamento
General Obligado, Provincia de Santa Fe a los dos días del mes de Diciembre del año mil
novecientos noventa y nueve.
Comodoro D. Jorge Luís Huck (Jefe de la III
Brigada Aérea)
D. Claudio Octávio Tibaldo (Administrador
General de Vialidad Provincial)
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra se va a votar en general y en particular por
constar de un solo artículo.
-
Resulta aprobado.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Queda aprobado, pasa al Senado.
33
SISTEMA ÚNICO DE PRESTACIONES PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 7.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Salud Pública y Asistencia Social, ha estudiado el proyecto
de ley (Expte. Nº 7627 – P.E.R. - Venido en revisión - Mensaje Nº 2296), aprobando el
convenio suscripto entre el Gobierno de la Provincia y el Directorio del Sistema Unico de
Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad., y, no encontrando objeciones
que formular al mismo, aconsejamos prestéis vuestra aprobación.LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA SANCIONA CON FUERZA DE
L E Y:
ARTICULO Nº 1 .- Apruébase el Convenio suscripto entre el Gobierno de la Provincia de
Santa Fe y el Directorio del Sistema Unico de Prestaciones Básicas para Personas con
Discapacidad el día 28 de febrero de 2000, referido a la adhesión de la Provincia al
programa marco para la implementación del Sistema enunciado.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
75
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
El mencionado convenio fue inscripto en el Registro de Tratados, Convenios y
Contratos Interjurisdiccionales, en fecha 7 de Marzo de 2000, bajo Nº 1158, Folio 81,
Tomo III, y forma parte integrante de esta ley.
ARTICULO Nº 2 .- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Sala de la Comisión, 31 de Agosto de 2000.Sellarés - Villalba - Broda - Ritter - Demaría -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Seguridad Social, ha considerado el proyecto de ley (Expte.
Nº 7627 - P.E.R. -, Mensaje del Poder Ejecutivo Nº 2296); Venido en revisión, aprobando
el convenio suscripto entre el Gobierno de la Provincia y el Directorio del Sistema Unico
de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad. Y atento que el proyecto
cuenta con dictamen de la Comisión de Salud Pública y Asistencia Social, esta Comisión
resuelve adherir al mismo aconsejando su aprobación.
Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.Becker - Venesia - Foresi - Giacosa Esquivel - Ritter -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de ley (Expte. N° 7627 – P.E. – Mensaje N° 2296 – Venido en
revisión), por el cual se aprueba el convenio suscripto entre el Gobierno de la Provincia y
el Directorio del Sistema Único de Prestaciones Básicas para Personas con
Discapacidad. Y, atento a los estudios realizados, la razones que dará su miembro
informante, a que el proyecto cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores y
con dictamen precedente de las Comisiones de Salud Pública y Asistencia Social y de
Seguridad Social, esta Comisión ha resuelto adherir al texto sancionado por la Cámara
de Senadores, al que os aconseja le prestéis vuestra aprobación.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Barrera - Strada Reutemann - D’Ambrosio - Dalla Fontana Meotto - Migno - Di Pollina - Favario CONVENIO DE ADHESIÓN
Entre el Directorio del Sistema de Prestaciones Básicas para Personas con
Discapacidad, por una parte, representado en este acto por su Presidente, Sr. Mariano
Alejandro Paz, con domicilio en Av. Julio A. Roca 782 -4º Piso - Capital Federal, en
adelante denominado Directorio, y por otra parte el Gobierno de la Provincia de Santa Fe,
representado en este acto por el Sr. Gobernador, Sr. Carlos Alberto Reutemann, con
domicilio en 3 de Febrero Nº 2649 de la ciudad de Santa Fe, en adelante denominada la
Provincia, se convienen las siguientes cláusulas:
PRIMERA: La Provincia opta por su incorporación gradual al Sistema Único y adhiere al
“Programa Marco para la implementación, en colaboración con las jurisdicciones
provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, del Sistema Único de Prestaciones
Básicas para Personas con Discapacidad”, que como ANEXO I forma parte del presente
convenio.
SEGUNDA.- A través del Programa Arg/97/047/=1/99 se brindará la asistencia técnica y
científica necesaria para la implementación del Sistema Único de Prestaciones Básicas
para Personas con Discapacidad en la jurisdicción.
TERCERA.- Las prestaciones del Sistema Único en el ámbito provincial, se financiarán
de conformidad con lo previsto en el art. 7º de la ley 24.901 y el art. 11º del Decreto Nº
762/97 y son complementarias de la cobertura prestacional de atención médica
determinada en el Anexo I de la Resolución M.S y A.S. nº 247/96.
CUARTA.- El Directorio con intervención del Comité Coordinador de Proyectos y
Programas financiados por la ley 24.452 subsidiará los proyecto de la Provincia para
brindar atención a las personas con discapacidad que carecieran de cobertura otorgada
76
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
por Ente, Organismo o Empresa y que además no contaren con los medios económicos
suficientes y adecuados .
QUINTA: Para la implementación gradual del sistema Único, la Provincia se compromete
a:
Adoptar el nomenclador.
Crear los recursos necesarios para certificar y registrar las situaciones de
discapacidad de acuerdo con las normas establecidas en el Certificado Único de
Discpacidad y su manual técnico.Habilitar y Categorizar los servicios encargados de brindar las prestaciones que
figuran en el Nomenclador aprobado de acuerdo con las normas establecidas para el
mismo y auditar su cumplimiento.Procurar la atención de las prestaciones a través de efectores públicos y privados
debidamente registrados.Informar en tiempo y forma los datos requeridos por el Sistema de Información
de Discapacidad.
Brindar en tiempo forma la información requerida para la auditoría del Programa.
SEXTA.- La Provincia propondrá la sanción en su jurisdicción de un Régimen Normativo
que establezca principios análogos a los de la Ley 24.901, procurando la integración de
políticas y recursos institucionales y económicos afectados a la temática. El Directorio se
compromete a brindar asistencia técnica a ese efecto.
SÉPTIMA.- Las partes acuerdan la creación de un Comité de Trabajo con participación
del Sector Gubernamental y no Gubernamental de la Provincia, del Sistema Único y del
Comité Coordinador de la Ley de Cheques.
OCTAVA.- El presente Convenio entrará en vigencia a partir de la firma del mismo,
pudiendo las partes denunciarlo, previa comunicación fehaciente, con noventa días de
anticipación.
NOVENA.- Las partes fijan la competencia del Fuero Federal de Capital Federal ante
cualquier controversia en relación al cumplimiento, imcumplimiento y/o interpretación del
presente Convenio.En prueba de conformidad se firman dos (2) ejemplares del mismo tenor y a un
solo efecto a los veintiocho día del mes de Febrero de 2000.Sr. Mariano Alejandro Paz
Presidente del Directorio del Sistema Único
de Prestaciones Básicas para Personas con
Discapacidad.
Sr. Carlos Alberto Reutemann
Gobernador de la Provincia de Santa Fe
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra se va a votar en general y en particular por
constar de un solo artículo.
-
Resulta aprobado.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Queda sancionado, pasa al Poder Ejecutivo.
34
CASA NATAL DE JOSÉ PEDRONI – MONUMENTO HISTÓRICO PROVINCIAL
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 8.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Cultura y Medios de Comunicación Social ha estudiado el
proyecto de ley (Expte. Nº 6688 - Senado - Venido en revisión), presentado por el señor
senador Fermani, por el cual se declara de Interés Público y sujeto a expropiación un
inmueble en la ciudad de Gálvez, casa natal del poeta José Pedroni; y, por las razones
invocadas y las que dará el señor miembro informante de la Comisión, os aconseja le
prestéis aprobación al siguiente texto:
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
77
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:
ARTICULO Nº 1 .- Declarar Monumento Histórico Provincial la casa natal del Poeta José
Pedroni, ubicada en calle San Martín 534 de la ciudad de Galvez, departamento San
Jerónimo.
ARTICULO Nº 2 .- Autorizar al Poder Ejecutivo Provincial a promover la pertinente acción
expropiatoria, dado el carácter de interés público del inmueble situado en calle San
Martín Nº 534 de la ciudad de Gálvez, departamento San Jerónimo, propiedad de María
A. Baetti y otros, cuyo dominio se encuentra inscripto al Nº 1711 Tomo 176 Impar, Folio
34, fecha 03-01-1986, registrado ante la Dirección de Catastro Municipal según Partida
Impuesto Inmobiliario Nº 143614/0000, Sección 1º, Manzana 24, Parcela 19.
ARTICULO Nº 3 .- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente Ley, serán
imputados a Rentas Generales de la Provincia.
ARTICULO Nº 4 .- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Sala de la Comisión, 10 de Agosto de 2000.Cavigiuri - González - Tate - Ritter -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda ha considerado el proyecto de ley
(Expte. Nº 6688 – Senado), presentado por el senador Fermani, declarando de interés
público y sujeto a expropiación un inmueble en la ciudad de Gálvez (casa natal del poeta
José Pedroni); y por las razones invocadas os aconseja le prestéis aprobación al texto de
la sanción de la Cámara de Senadores, de fecha: 28 de octubre de 1999.
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:
ARTICULO Nº 1 .- Declárase de interés público y sujeto a expropiación el inmueble sito
en la ciudad de Gálvez, departamento San Jerónimo, ubicado en calle San Martín N° 534,
propiedad de María A. Baetti y otros; cuyo dominio se encuentra inscripto al N° 1711
Tomo 176 Impar, Folio 34, fecha 03-01-1986, registrado ante la Dirección de Catastro
Municipal según Partida Impuesto Inmobiliario N° 143614/0000, Sección 1°, Manzana 24,
parcela 19.
ARTICULO Nº 2 .- Dicho inmueble será destinado a Monumento Histórico Provincial, por
haber sido la casa natal del poeta José Pedroni.
ARTICULO Nº 3 .- Autorízase al Poder Ejecutivo Provincial a promover la pertinente
acción expropiatoria.
ARTICULO Nº 4 .- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente ley serán
imputados a Rentas Generales de la Provincia.
ARTICULO Nº 5 .- Comuníquese al Poder Ejecutivo.
Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.Paganini - Alvarez, J. - Schachner - Venesia
- Pochettino - Gutiérrez - Tate - Bullrich -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de ley (Expte. N° 6688 – Senado – Venido en revisión), autoría
del senador Fermani, por el cual se declara de interés público y sujeto a expropiación un
inmueble en la ciudad de Gálvez (Casa Natal del Poeta José Pedroni). Y, atento a los
estudios realizados, las razones que dará su miembro informante y a que el proyecto
cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores y con dictámenes precedentes de
las Comisiones de Cultura y Medios de Comunicación Social y de Presupuesto y
Hacienda, esta Comisión ha resuelto adherir al texto sancionado por la Cámara de
Senadores, al que os aconseja le prestéis vuestra aprobación.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Barrera - Strada Reutemann - D’Ambrosio - Dalla Fontana Meotto - Migno - Di Pollina -
78
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra se va a votar en general.
-
Resulta aprobado.
En particular, se aprueban los artículos 1º al
3º siendo el 4º de forma.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Queda sancionado, pasa al Poder Ejecutivo.
35
PARTICIPACIÓN DEL CORO “PADRE MARTÍN CUELLO” EN EL FESTIVAL
IBEROAMERICANO DE COROS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 9.
-
Se lee:
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Cultura y Medios de Comunicación Social ha estudiado el
proyecto de comunicación (Expte. Nº 7673 – D.B.), presentado por los/as señores/as
diputados/as Schpeir, Ritter, Foresi y Cavigiuri, por el cual se declara de interés provincial
la participación del coro “Padre Martín Cuello” de la ciudad de Santa Fe, en el Festival
Iberoamericano de Coros “Canta Pueblo”, que se llevará a cabo en Chile del 16 al 21 de
Octubre de 2000, y arbitre las medidas necesarias para asegurar su presencia en dicho
evento; y, por las razones invocadas y las que dará el señor miembro informante de la
Comisión, os aconseja le prestéis aprobación.
“La Cámara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo, declare de
Interés Provincial la participación del coro “Padre Martín Cuello”, de la ciudad de Santa
Fe, departamento La Capital, en el Festival Iberoamericano de Coros “Canta Pueblo”,
que se llevará a cabo en Chile del 16 al 21 de octubre de 2000; y arbitre las medidas
necesarias para asegurar su presencia en dicho evento”.Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.Schpeir - Cavigiuri - González - Tate - Ritter -
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Presupuesto y Hacienda ha considerado el proyecto de
comunicación (Expte. Nº 7673 – D.B.), presentado por los diputados Ritter, Cavigiuri,
Foresi y Schpeir, por el cual se solicita al Poder Ejecutivo, a través del organismo que
corresponda, declare de interés provincial la participación del Coro “Padre Martín Cuello”,
de la ciudad de Santa Fe, departamento La Capital, en el Festival Iberoamericano de
Coros “Canta Pueblo”, que se llevará a cabo en Chile, del 16 al 21 de octubre de 2000; y
arbitre las medidas necesarias para asegurar su presencia en dicho evento; y por las
razones invocadas os aconseja le prestéis aprobación al siguiente texto:
“La Cámara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo, a través del
organismo que corresponda, declare de interés provincial la participación del coro “Padre
Martín Cuello”, de la ciudad de Santa Fe, departamento La Capital, en el Festival
Iberoamericano de Coros “Canta Pueblo”, que se llevará a cabo en Chile, del 16 al 21 de
octubre de 2000; y contemple la posibilidad de adoptar las medidas necesarias, para
asegurar su presencia en dicho evento”.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Paganini - Alvarez, J. - Schachner - Venesia
- Giardino - Gutiérrez - Tate - Bullrich Giorgetti - Cecchi -
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de comunicación (Expte. Nº 7673 – D.B.), autoría de la diputada
Schpeir, por el cual se solicita se declare de interés provincial la participación del coro
“Padre Martín Cuello” de Santa Fe, en el Festival Iberoamericano de Coros a
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
79
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
desarrollarse en Chile. Y, atento lo que ha sido criterio de esta Comisión, en base a que
desde hace tiempo la Cámara ha dispuesto que este tipo de solicitudes sean dirigidas al
Poder Ejecutivo por intermedio de la Presidencia del Cuerpo, y a que el evento se
desarrollará el día 16 al 21 de Octubre de 2000, es que se ha resuelto remitir el presente
expediente a la Secretaría Parlamentaria a los fines de la tramitación de la iniciativa.Sala de la Comisión, 20 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Barrera - Strada Reutemann - D’Ambrosio - Dalla Fontana Meotto - Migno - Di Pollina - Favario -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el dictamen de la Comisión de
Asuntos Constitucionales y Legislación General.
-
Resulta aprobado.
36
CRUZAMIENTO DE DATOS CON LA TOTALIDAD DE LOS ÁMBITOS DEL ESTADO
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 10.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Laborales, Gremiales y de Previsión, ha
considerado el proyecto de resolución (Expte. N° 7613 - U.C.R.), por el que se dispone la
comparación de datos entre esta Cámara y el Congreso de la Nación a los fines de
constatar incompatibilidades del personal que presta servicios en dichas reparticiones.
Entendiendo que existe en la Provincia una legislación específica y precisa al efecto; que
por ello es necesario ampliar y profundizar la aplicación de una eventual Resolución,
haciéndola extensiva a la totalidad de los ámbitos del Estado, es que aconsejamos le
prestéis vuestra aprobación al siguiente texto:
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA
RESUELVE:
1º.- Facúltase a la Presidencia de la Cámara a implementar un sistema de comparación
de datos entre este Cuerpo y los distintos ámbitos del Estado provincial, nacional,
municipal o comunal, a fin de determinar si personal legislativo sea de carácter
permanente o transitorio, percibe o percibió ingresos simultáneos en alguno de los
ámbitos mencionados, contraviniendo las disposiciones de la Ley Provincial Nº 4973, su
modificatorias y decretos complementarios.
2º.- Toda violación detectada por el mecanismo establecido en el artículo anterior, será
girada a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, a los fines de
que esta analice si a esta circunstancia no le corresponden las causales de exoneración,
en virtud de lo normado por el Art. 53 inciso a) de la Ley 10.023; o en su defecto las
acciones que estime correspondan.
3º.- Toda detección de incompatibilidades deberá ser comunicada a las autoridades
respectivas, a los fines que corresponda, conforme a la legislación vigente en la materia,
que sea operativa en el ámbito del que se tratare.4º.- De forma.
Sala de la Comisión, 13 de Setiembre de 2000.Pochettino - Tate - Meotto - Schachner Alvarez, R. - Strada - Migno - Broda - Baudín
-
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de resolución (Expte. N° 7613 – U.C.R.), autoría del diputado
Galaretto y otros, por el cual se dispone un sistema de cruzamiento de datos entre esta
Cámara y el Congreso Nacional.- Y, atento a los estudios realizados, las razones que
dará su miembro informante, y a que el proyecto cuenta con dictamen precedente de la
80
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Comisión de Asuntos Laborales, Gremiales y de Previsión, esta Comisión ha resuelto
adherir al mismo, por lo que os aconseja le prestéis vuestra aprobación.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - D’Ambrosio - Di Pollina Reutemann - Strada - Meotto - Barrera -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
Resulta aprobado.
37
XV CONGRESO ARGENTINO DE LOGOTERAPIA
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 11.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Cultura y Medios de Comunicación Social ha estudiado el
proyecto de declaración (Expte. Nº 7530 – D.B.) presentado por el señor diputado Zogbi
y la señora diputada Cavigiuri, por el cual solicitan se declare de interés provincial el XV
Congreso Argentino de Logoterapia, a desarrollarse en Santa Fe; y, por las razones
invocadas y las que dará el señor miembro informante de la Comisión, os aconseja le
prestéis aprobación al siguiente texto:
La Cámara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de
interés provincial el “XV Congreso Argentino de Logoterapia”, a desarrollarse en la ciudad
de Santa Fe, desde el jueves 7 hasta el domingo 10 de setiembre de 2000”.Sala de la Comisión, 10 de Agosto de 2000.Cavigiuri - González - Tate - Ritter -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Salud Pública y Asistencia Social, ha estudiado el proyecto
de declaración (Expte. Nº 7530 - D.B.), de los diputados Zogbi y Cavigiuri, solicitando
declare de interés provincial el XV Congreso Argentino de Logoterapia, a desarrollarse en
la ciudad de Santa Fe; y, no encontrando objeciones que formular al mismo,
aconsejamos adherir al dictamen producido por la Comisión de Cultura y Medios de
Comunicación Social.Sala de la Comisión, 31 de Agosto de 2000.Sellarés - Villalba - Broda - Demaría - Ritter -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de declaración (Expte. N° 7530 – D.B.), autoría de los diputados
Zogbi y Cavigiuri, por el cual se solicita se declare de interés provincial el XV Congreso
Argentino de Logoterapia, a desarrollarse en Santa Fe. Y, atento a los estudios
realizados, las razones que dará su miembro informante y a que el proyecto ha perdido
vigencia por su extemporaneidad, esta Comisión ha resuelto la remisión del presente al
Archivo.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.squivel - Becker - D’Ambrosio - Reutemann Strada - Meotto - Barrera - Migno - Dalla
Fontana - Favario -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el dictamen de la Comisión de
Asuntos Constitucionales y Legislación General que recomienda el pase al Archivo del
proyecto.
-
Resulta aprobado.
38
IV ENCUENTRO NACIONAL DE JÓVENES INVESTIGADORES
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
81
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 12.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Cultura y Medios de Comunicación Social ha estudiado el
proyecto de declaración (Expte. Nº 7681 – D.B.) presentado por los señores diputados
Molinas y Zogbi, por el cual se declara de interés el “IV Encuentro Nacional de Jóvenes
Investigadores” organizado por las Secretarías de Ciencia y Técnica y Bienestar
Universitario de la Universidad Nacional del Litoral (U.N.L.), la Federación Universitaria
del Litoral (F.U.L.) y la Federación Universitaria Argentina (F.U.A.), que se realizará en la
ciudad de Santa Fe durante los días 5 y 6 de octubre de 2000, en la Ciudad Universitaria
Paraje El Pozo; y, por las razones invocadas y las que dará el señor miembro informante
de la Comisión, os aconseja le prestéis aprobación.
LA CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA
DECLARA :
La Cámara de Diputados declara de su interés el “IV Encuentro Nacional de
Jóvenes Investigadores” organizado por las Secretarías de Ciencia y Técnica y Bienestar
Universitario de la Universidad Nacional del Litoral (U.N.L.), la Federación Universitaria
del Litoral (F.U.L.) y la Federación Universitaria Argentina (F.U.A.), que se realizará en la
ciudad de Santa Fe durante los días 5 y 6 de octubre de 2000, en la Ciudad Universitaria
- Paraje El Pozo.Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.Schpeir - Cavigiuri - González - Tate - Ritter -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Educación ha considerado el proyecto de declaración
(Expte. Nº 7681 – D.B.), presentado por los diputados Molinas y Zogbi, por el cual se
declara de interés el “ IV Encuentro Nacional de Jóvenes Investigadores” organizado por
las Secretarias de Ciencia y Técnica y Bienestar Universitario de la Universidad Nacional
del Litoral (U.N.L.), la Federación Universitaria del Litoral (F.U.L.) y la Federación
Universitaria Argentina (F.U.A), que se realizará en la ciudad de Santa Fe durante los
días 5 y 6 de octubre de 2000, en la ciudad Universitaria Paraje El Pozo; y, por las
razones invocadas y las que dará el miembro informante, os aconseja prestéis
aprobación.Sala de la Comisión, 13 de Setiembre de 2000.Strada - Molinas - Cavigiuri - Favario D’Ambrosio - Schachner - Baudín -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
Resulta aprobado.
39
FESTIVAL A BENEFICIO DE LA LUCHA CONTRA ENFERMEDADES DEL PÁNCREAS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 13.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Cultura y Medios de Comunicación Social ha estudiado el
proyecto de comunicación (Expte. Nº 7674 – D.B.) presentado por los/as señores/as
diputados/as Schpeir, Ritter, Cavigiuri y Foresi, por el cual se declara de interés provincial
el espectáculo “Las Dos Caras del Tango”, a realizarse el 10 de noviembre de 2000, en la
Sala Mayor del Teatro Municipal “1º de Mayo” de la ciudad de Santa Fe, a beneficio de
FIPAN, Santa Fe, Institución dedicada a la lucha contra la Enfermedad Fibroquística del
Páncreas; y, por las razones invocadas y las que dará el señor miembro informante de la
Comisión, os aconseja le prestéis aprobación.
82
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
“La Cámara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo, declare de
interés provincial el espectáculo “Las Dos Caras del Tango” a realizarse el 10 de
noviembre de 2000, en la Sala Mayor del Teatro Municipal “1º de Mayo” de la ciudad de
Santa Fe, a beneficio de FIPAN, Santa Fe, institución dedicada a la lucha contra la
Enfermedad Fibroquística del Páncreas”.Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.Schpeir - Cavigiuri - González - Tate - Ritter -
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de comunicación (Expte. N° 7674 – D.B.), autoría de los
diputados Schpeir, Cavigiuri, Foresi y Ritter, por el cual se solicita se declare de interés
provincial el espectáculo “Las Dos Caras del Tango” a realizarse en Santa Fe, a beneficio
de FIPAN.- Y, atento lo que ha sido criterio de esta Comisión, en base a que desde hace
tiempo la Cámara ha dispuesto que este tipo de solicitudes sean dirigidas al Poder
Ejecutivo por intermedio de la Presidencia del Cuerpo, y a que el evento se desarrollará
el día 10 de Noviembre de 2000, es que se ha resuelto remitir el presente expediente a la
Secretaría Parlamentaria a los fines de la tramitación de la iniciativa.
Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Reutemann - Meotto Dalla Fontana - Barrera - Migno D’Ambrosio - Favario - Strada - Di Pollina -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
Resulta aprobado.
40
FUNCIONAMIENTO DE AGENCIAS DE VIGILANCIA
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 14.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de comunicación (Expte. N° 7716 – U.C.R.), autoría de los
diputados Molinas, Alvarez, J., Galaretto, Giacosa y Migno, por el cual se solicita se
informe en torno al funcionamiento de las agencias de vigilancia e informaciones
particulares.- Y, atento a los estudios realizados y la razones que dará su miembro
informante, esta Comisión ha resuelto emitir el presente dictamen, al que os aconseja le
prestéis vuestra aprobación:
“La Cámara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo, por
intermedio del organismo que corresponda informe sobre los ítems que se detallan a
continuación y que se relacionan con el funcionamiento de las Agencias de Vigilancia e
Informaciones Particulares en el ámbito de nuestra provincia:
1) Nómina de las Agencias habilitadas, indicando: nombre, resolución de habilitación,
domicilio, nombre del propietario, nombre del Director Técnico Ejecutivo y Jefatura de
Unidad Regional que corresponda.
2) Registro de altas y bajas de personal presentado ante cada Jefatura de Unidad
Regional, desde la entrada en vigencia de la resolución 0521 del 10 de agosto de 1991
de acuerdo a lo establecido en los artículos correspondientes al Título III de la
mencionada resolución. Discriminar las fechas y el nombre de las agencias.
3) Registro de las actuaciones realizadas en cada Jefatura de Unidad Regional al efecto
de dar cumplimiento a los requisitos establecidos en el artículo 24° de la resolución
mencionada en el ítem anterior. Asimismo se solicita que se remita copia de las
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
83
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
resoluciones por medio de las cuales cada Jefatura de Unidad Regional notifica al
Director Ejecutivo de la Agencia el alta del personal.
4) Nómina del personal sometido a examen psicofísico en la Dirección de Medicina Legal
de la Policía de la Provincia, desde la fecha de entrada en vigencia de la resolución
0521/91. Indicar el resultado de los mismos en cuanto a la aptitud y el nombre de las
agencias que correspondan.
5) Tipo de controles o procedimientos que se realizan, y periodicidad de los mismos, a
efectos de determinar si las Agencias cumplen con los requisitos exigidos por la norma
antes mencionada. En su caso, remitir copia de los informes producidos”.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Reutemann - Meotto Dalla Fontana - Barrera - D’Ambrosio Favario - Strada - Di Pollina -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
Resulta aprobado.
41
REPARACIÓN DE VÍAS DEL FERROCARRIL BELGRANO
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 15.
-
Se lee:
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Transporte ha considerado el proyecto de comunicación
(Expte. Nº 7591 – P.J.), presentado por el señor diputado Giorgetti, solicitando que el
Poder Ejecutivo Provincial gestione ante el Ministerio de Infraestructura, Obras y
Servicios Públicos y la Secretaría de Transporte de la Nación, que se tomen las medidas
necesarias y conducentes para realizar la reparación y mantenimiento de las vías del
FF.CC. General Belgrano y, por las razones invocadas y las que dará el señor miembro
informante, os aconseja prestéis aprobación al presente proyecto.“La Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, vería con agrado que el
Poder Ejecutivo Provincial, por medio de los organismos que corresponda, gestione ante
el Ministerio de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos y la Secretaría de Transporte
de la Nación, que se tomen medidas necesarias y conducentes para realizar la
reparación y el mantenimiento de las vial del FF.CC. General Belgrano, a fin de que el
mismo pueda funcionar con normalidad”.Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.González - Basaldella - Zogbi - Gutiérrez -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de comunicación (Expte. N° 7591 – P.J.), autoría del diputado
Giorgetti, por el cual se solicita se gestione ante autoridades de la Nación, la reparación y
mantenimiento de las vías del ferrocarril General Belgrano. Y, atento a los estudios
realizados, la razones que dará su miembro informante y a que el proyecto cuenta con
dictamen precedente de la Comisión de Transporte, esta Comisión ha resuelto adherir al
mismo, por lo que os aconseja le prestéis vuestra aprobación.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Esquivel - Reutemann - Meotto - Dalla
Fontana - Barrera - Migno - D’Ambrosio Strada - Di Pollina -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
42
Resulta aprobado.
84
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
AGUAS ENVASADAS PARA CONSUMO HUMANO
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 16.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Comunales ha considerado el proyecto de
comunicación (Expte. Nº 7687 – P.J.) presentado por el diputado Grbavac, por el cual se
solicita al Poder Ejecutivo intervenga en el contralor de la calidad de aguas envasadas
para consumo humano, que se comercializan en el sur de la Provincia; y, por las razones
invocadas y las que dará el miembro informante, os aconseja prestéis aprobación al
siguiente texto:
“La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder
Ejecutivo, por intermedio de los organismos competentes y en coordinación con
autoridades municipales, intervenga en el contralor de la calidad de aguas envasadas
para consumo humano que se comercializan en los principales centros poblados del sur
provincial”.Sala de la Comisión, 6 de Setiembre de 2000.Alvarez, R. - Giacosa - Bullrich - Schachner Demaría -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Salud Pública y Asistencia Social, ha estudiado el proyecto
de comunicación (Expte. Nº 7687 - P.J.), del diputado Grbavac, solicitando intervenga en
el contralor de la calidad de aguas envasadas para consumo humano, que se
comercializan en poblaciones del sur provincial; y, no encontrando objeciones que
formular al mismo, aconsejamos adherir al dictámen producido por la Comisión de
Asuntos Comunales.Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Sellarés - Villalba - Broda - Demaría - Mazziotta -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
Resulta aprobado.
43
CENTRO DE VACUNACIÓN EN ROSARIO
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 17.
-
Se lee:
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Salud Pública y Asistencia Social, ha estudiado el - proyecto
de comunicación (Expte. Nº 7690 – U.C.R.), de la diputada Villalba, solicitando habilite un
centro de vacunación para la aplicación del programa ampliado de inmunizaciones, en el
centro comunitario Belgrano Oeste, de Rosario., y, no encontrando objeciones que
formular al mismo, aconsejamos prestéis vuestra aprobación.“La Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe vería con agrado que el
Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Salud y Medio Ambiente proceda a la
habilitación de un Centro de Vacunación para la aplicación del Programa Ampliado de
Inmunizaciones en el Centro Comunitario “Belgrano Oeste” de la calle Brasil 1140 A de la
ciudad de Rosario”.Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.Sellarés - Villalba - Broda - Ritter - Mazziotta - D’Ambrosio -
Señores diputados:
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
85
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Vuestra Comisión de Seguridad Social, ha considerado el proyecto de
comunicación (Expte. Nº 7690 – U.C.R.), presentado por la señora diputada Villalba,
solicitando habilite un Centro de Vacunación para la aplicación del Programa Ampliado de
Inmunizaciones, en el Centro Comunitario Belgrano Oeste, de Rosario. Y atento que el
proyecto cuenta con dictamen de la Comisión de Salud Pública y Asistencia Social, esta
Comisión resuelve adherir al mismo aconsejando su aprobación.
Sala de la Comisión, 14 de Setiembre de 2000.Becker - Foresi - Ritter - Giorgetti -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
Resulta aprobado.
44
TRASLADOS Y PERMUTAS EN ESTABLECIMIENTOS ESCOLARES
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 18.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Asuntos Laborales, Gremiales y de Previsión ha
considerado el proyecto de comunicación (Expte. Nº 7675 – P.J.), solicitando se
modifique el Dto. 4833/74 (Reglamento para traslados y permutas del personal de los
establecimientos y organismos escolares), autor diputada Cavigiuri, y, por las razones
expresadas en el mismo y las que oportunamente podrá dar su miembro informante os
aconseja le prestéis vuestra aprobación.
“La Cámara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo, por
intermedio del Ministerio de Educación, proceda a modificar el Decreto 4833/74,
Reglamento para Traslados y Permutas del Personal de los Establecimientos y
Organismos Escolares de Jurisdicción del Ministerio de Educación, a efectos de incluir la
ampliación del Capítulo IV " De los Traslados de Preferencia ", incorporando:
El derecho a Traslado de Preferencia a los docentes que acrediten razones de
enfermedad personal; del cónyuge; de hijos; padres o hermanos a cargo, que requieran
un tratamiento especial y que por tal, no pueda ser resuelto en el ámbito de origen; u
otras causales que lo justifiquen plenamente, con certificaciones en todos los casos,
debidamente fundadas, otorgadas por autoridad competente y constatación fehaciente,
correspondiendo en caso de simulación o falsedad, lo previsto en el art. 33º del referido
Reglamento”.Sala de la Comisión, 7 de Setiembre de 2000.Pochettino - Broda - Schachner - Migno Baudín - Meotto - Alvarez, R. - Strada -
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Educación ha considerado el proyecto de comunicación
(Expte. Nº 7675 – P.J.), presentado por la diputada Cavigiuri, por el cual se solicita al
Poder Ejecutivo, modificar el Decreto Nº 4833/74 (Reglamento para traslados y permutas
del personal de los establecimientos y organismos escolares); y, por las razones
invocadas y las que dará el miembro informante, os aconseja prestéis aprobación al
siguiente texto:
“La Cámara de Diputados vería con agrado que el Poder Ejecutivo, por
intermedio del Ministerio de Educación, evalúe la posibilidad de modificar el Decreto Nº
4833/74, “Reglamento para Traslados y Permutas del Personal de los Establecimientos y
Organismos Escolares de Jurisdicción del Ministerio de Educación, a efectos de incluir la
ampliación del Capítulo IV de los Traslados de Preferencia”; incorporando, de ser posible,
el siguiente texto:
86
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
“El derecho de Traslado de Preferencia a los docentes que acrediten razones de
enfermedad personal, del cónyuge, de hijos, padres o hermanos a cargo, que requieran
un tratamiento especial y que por tal, no pueda ser resuelto en el ámbito de origen; u
otras causales que lo justifiquen plenamente, con certificaciones en todos los casos,
debidamente fundadas, otorgadas por autoridad competente y constatación fehaciente,
correspondiendo en caso de simulación o falsedad, lo previsto en el art. 33º del referido
Reglamento”.Sala de la Comisión, 13 de Setiembre de 2000.Strada - Molinas - Cavigiuri - Favario Schachner - Baudín - D’Ambrosio -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el dictamen de la Comisión de
Educación.
-
Resulta aprobado.
45
DEVOLUCIÓN IVA EXPORTACIÓN
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 19.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Industria y Comercio ha considerado el proyecto de
comunicación (Expte. Nº 7603 - P.J.), por el cual se solicita al Poder Ejecutivo arbitre
medios gestionando ante los organismos nacionales correspondientes se proceda a la
devolución del Impuesto al Valor Agregado - IVA - al sector exportador de granos y,
atento a los fundamentos expuestos y los motivos que agregará oportunamente el señor
miembro informante, os aconseja le prestéis aprobación al siguiente:
“La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder Ejecutivo
interceda ante las autoridades nacionales correspondientes, con el fin de lograr acordar
entre la Administración Federal de Ingresos Públicos - AFIP -, y los exportadores de
granos un procedimiento para la devolución del “IVA exportación”.Sala de la Comisión, 24 de Agosto de 2000.Giorgetti - Bermúdez - Giardino - Zogbi - Sellarés -
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Agricultura y Ganadería ha estudiado el proyecto de
comunicación (Expte. Nº 7603 – P.J.), presentado por el diputado Grbavac, por el cual se
solicita al Poder Ejecutivo arbitre medios gestionando ante los organismos nacionales
correspondientes se proceda a la devolución del Impuesto al Valor Agregado - IVA - al
sector exportador de granos; y, por las razones invocadas y las que dará el señor
miembro informante os aconseja adherir al dictámen de la Comisión de Industria y
Comercio.
Sala de la Comisión, 20 de Setiembre de 2000.Ibaldi - Grbavac - Sellarés - Schachner - Venesia -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
Resulta aprobado.
46
TRÁNSITO DE ANIMALES VACUNOS SIN ENFERMEDADES
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 20.
-
Se lee:
Señores diputados:
Vuestra Comisión de Agricultura y Ganadería ha estudiado el proyecto de
comunicación (Expte. Nº 7702 – U.C.R.), presentado por los diputados Ibaldi, Molinas,
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
87
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
Giacosa, Galaretto, Basaldella, Pezz, Miret, Alvarez, J. y las diputadas Migno, Schpeir,
Villalba y Becker, solicitando coordine acciones que conduzcan a implementar sistemas
de control, que garanticen el tránsito de animales vacunos libres de toda enfermedad; y,
por las razones invocadas y las que dará el señor miembro informante os aconseja le
prestéis aprobación al proyecto.“La Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, vería con agrado que a
través de los organismos competentes:
1) Se coordinen todas las acciones que conduzcan a implementar los sistemas de
control, que garanticen el tránsito de animales vacunos dentro del territorio provincial,
libres de toda enfermedad, incluidos los parásitos externos. Fundamentalmente y con
especial atención a síntomas de fiebre aftosa y sin garrapata.
2) Se solicita que, con la intervención coordinada de los organismos competentes de esta
provincia, y en acción conjunta con dependencias nacionales y provinciales, se refuercen
los sistemas de control en las rutas limítrofes con las Provincias de Santiago del Estero,
Chaco, Entre Ríos, Córdoba y Buenos Aires, de todo el tránsito de hacienda vacuna,
previéndose un sistema de desinfección de los medios de transportes, como una forma
complementaria de evitar el ingreso de animales o vehículos que pudieren estar
contaminados por venir de zonas con aftosa o garrapata”.Sala de la Comisión, 13 de Setiembre de 2000.Ibaldi - Miret - Sellarés - Schachner Venesia - Cecchi -
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de comunicación (Expte. Nº 7702 – U.C.R.), autoría del diputado
Ibaldi y otros, por el cual se solicita se coordinen acciones que conduzcan a implementar
sistemas de control que garanticen el tránsito de animales vacunos libres de toda
enfermedad. Y, atento a los estudios realizados, las razones que dará su miembro
informante y a que el proyecto cuenta con dictamen precedente de la Comisión de
Agricultura y Ganadería, esta Comisión ha resuelto solicitar la aprobación del texto que a
continuación se transcribe:
“La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder
Ejecutivo, por intermedio de los organismo competentes, coordine con las autoridades
nacionales y de las provincias limítrofes los sistemas más adecuados para garantizar el
tránsito por territorio santafesino de animales vacunos libres de toda enfermedad,
incluidos los parásitos externos”.Sala de la Comisión, 20 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Barrera - Reutemann Dalla Fontana - Strada -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el dictamen de la Comisión de
Asuntos Constitucionales y Legislación General.
-
Resulta aprobado.
47
APLICABILIDAD DE LA LEY 4390-PLAGAS ANIMALES
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 21.
-
Se lee:
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Agricultura y Ganadería ha estudiado el proyecto de
comunicación (Expte. Nº 7738 – B.R.A.), presentado por los diputados Ritter y
D’Ambrosio y la diputada Tate, solicitando informe en torno a la aplicabilidad de la Ley
88
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
4390 (Plagas Animales); y, por las razones invocadas y las que dará el señor miembro
informante os aconseja le prestéis aprobación al proyecto.“La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder
Ejecutivo, a través de la Dirección de Sanidad Vegetal, dependiente del Ministerio de
Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio, arbitre las medidas necesarias a efectos de
informar sobre:
a) Las especies animales consideradas “plagas” o perjudiciales, en el marco de la Ley Nº
4.390.
b) Las disposiciones que establezcan sanciones o incentivos tendientes a favorecer la
eliminación de las especies asi calificadas.
c) Los estudios e informes producidos en su consecuencia, en base a los cuales se han
producido las declaraciones de “plagas” o perjudiciales, dando cuenta de la periodicidad
con que se realizan verificaciones de campo sobre estas especies. Adjuntar copia.d) Los mecanismos utilizados para coordinar tareas sobre el control de la fauna con la
Subsecretaría de Medio Ambiente y Ecología.e) Los medios humanos, materiales y económicos afectados para efectuar los controles
sobre la fauna antes enumerada. Enumerar”.Sala de la Comisión, 13 de Setiembre de 2000.Ibaldi - Miret - Sellarés - Schachner Venesia - Cecchi -
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de comunicación (Expte. Nº 7738 – B.R.A.), autoría del diputado
Ritter, D’Ambrosio y Tate, por el cual se solicita se informe en torno a la aplicabilidad de
la ley 4390 – Plagas Animales. Y, atento a los estudios realizados, las razones que dará
su miembro informante y a que el proyecto cuenta con dictamen precedente de la
Comisión de Agricultura y Ganadería, esta Comisión ha resuelto aconsejar la aprobación
del texto que a continuación se transcribe:
“La Cámara de Diputados de la Provincia vería con agrado que el Poder
Ejecutivo, por intermedio de la Dirección de Sanidad Vegetal, dependiente del Ministerio
de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio, informe lo siguiente:
a) Especies animales consideradas “plagas” o perjudiciales, en el marco de la Ley Nº
4.390.
b) Disposiciones que establecen sanciones o incentivos tendientes a favorecer la
eliminación de las especies asi calificadas.
c) Estudios e informes producidos en su consecuencia, en base a los cuales se han
decidido las declaraciones de “plagas” o perjudiciales, de determinadas especies, dando
cuenta de la periodicidad con que se realizan verificaciones de campo sobre estas
especies. En su caso, remitir copia de los mismos.d) Forma en que se coordinan las tareas sobre el control de la fauna con la Subsecretaría
de Medio Ambiente y Ecología.e) Detalle de los medios humanos, materiales y económicos destinados a efectuar los
controles sobre la fauna considerada “plaga o perjudicial”.Sala de la Comisión, 20 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Barrera - Reutemann Dalla Fontana - Strada - Di Pollina - Migno Meotto - D’Ambrosio - Favario -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar el dictamen de la Comisión de
Asuntos Constitucionales y Legislación General.
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
89
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA
-
Resulta aprobado.
48
DESIGNACIÓN CON EL NOMBRE DE M.F.HIERRO A LA ESCUELA Nº 439
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Por Secretaría se dará lectura al asunto nº 22.
-
Se lee:
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Educación ha considerado el proyecto de comunicación
(Expte. Nº 7669 – U.C.R.), presentado por los diputados Galaretto y Molinas, por los
cuales se solicita al Poder Ejecutivo, evalúe la posibilidad de designar con el nombre de
“Dr. Melitón Francisco Hierro” a la Escuela de Enseñanza Media Nº 439 de la localidad de
San Lorenzo, departamento homónimo; y, por las razones invocadas y las que dará el
miembro informante, os aconseja prestéis aprobación al siguiente texto:
“La Cámara de Diputados, vería con agrado que el Poder Ejecutivo, por
intermedio del Ministerio de Educación, evalúe la posibilidad de designar con el nombre
“Dr. Melitón Francisco Hierro” a la Escuela de Enseñanza Media Nº 439 de la localidad de
San Lorenzo, departamento homónimo”.Sala de la Comisión, 13 de Setiembre de 2000.Strada - Molinas - Cavigiuri - Favario Baudín - D’Ambrosio - Schachner -
Señores diputados :
Vuestra Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ha
considerado el proyecto de comunicación (Expte. Nº 7669 – U.C.R.), autoría de los
diputados Galaretto y Molinas, por el cual se solicita se instrumente lo necesario a fin de
que la Escuela de Enseñanza Media 439 de San Lorenzo, adopte el nombre de “Dr.
Melitón Francisco Hierro”. Y, atento a los estudios realizados, las razones que dará su
miembro informante, y a que cuenta con dictamen precedente de la Comisión de
Educación, esta Comisión ha resuelto adherir al mismo, por lo que os aconseja le
prestéis vuestra aprobación.Sala de la Comisión, 20 de Setiembre de 2000.Esquivel - Becker - Barrera - Reutemann Dalla Fontana - Strada - Di Pollina - Migno Meotto - D’Ambrosio - Favario -
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- En consideración.
Si no se hace uso de la palabra, se va a votar.
-
Resulta aprobado.
49
INASISTENCIAS
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Corresponde considerar los pedidos de inasistencia a la
presente sesión de los señores diputados Demaría y Funes.
SR. GIORGETTI.- Pido la palabra.
Solicito sean considerados con goce de dieta.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- Se va a votar la moción del señor diputado Giorgetti.
-
Resulta afirmativa.
SR. PRESIDENTE (Hammerly).- No habiendo más asuntos que tratar, se levanta la
sesión.
-
Eran las 19 y 52.
ZUNILDA IRENE PÉREZ
DIRECTORA GENERAL DEL CUERPO DE TAQUÍGRAFOS
90
CAMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
28 DE SETIEMBRE DE 2000
19ª REUNION
18ª SESION ORDINARIA

Documentos relacionados