ORDINARIA 10

Transcripción

ORDINARIA 10
REPUBLICA DE CHILE
MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO
SECRETARIA MUNICIPAL
CONCEJO MUNICIPAL
SESION ORDINARIA Nº10
07 DE JUNIO DEL 2005
En San Bernardo, a 07 de junio del año dos mil cinco, siendo las 09:40 horas, se
dio inicio a la Sesión Ordinaria Nº10, presidida por la Sra. Alcaldesa doña Orfelina Bustos
Carmona, y que contó con la asistencia de los siguientes Concejales:
SRA. NORA CUEVAS CONTRERAS
SRA. ANGELICA PINO SAN MARTIN
SRA. SONIA GONZALEZ ROMO
SR. LEONARDO SOTO FERRADA
SR. JUAN ZUÑIGA PACHECO
SR. SERGIO VILLAVICENCIO PASTEN
SR. GERMAN VENEGAS RODRIGUEZ
SR. FRANCISCO PEREIRA RIQUELME
Actuó como Ministro de Fe el Secretario Municipal, Sr. Rodolfo Muñoz Castillo.
TABLA:
1.-
APROBACION ACTA SESION ORDINARIA N9.
2.-
PATENTES DE ALCOHOLES:
A)
OTORGAMIENTO PATENTE DE ALCOHOLES DEL GIRO CAFETERIA, A
NOMBRE DE LA SRA. SELPA NORA ARANEDA ARANEDA.
3.-
MODIFICACION DE PRESUPUESTO N9.
4.-
OTORGAMIENTO DE SUBVENCION CENTRO DE PADRES Y APODERADOS
DEL LICEO COMERCIAL DE SAN BERNARDO.
5.-
APROBACION PROYECTO PMU IRAL 2da. CUOTA.
6.-
DESIGNACION DE CONCEJALES PARA ASISTIR AL VII CONGRESO
NACIONAL DE MUNICIPALIDADES A EFECTUARSE EN LA CIUDAD DE
ARICA.
7.-
ADJUDICACION PROPUESTA PUBLICA DENOMINADA: "CONCESION PARA
LA MANTENCION DE ALUMBRADO PUBLICO EN PLAZAS, PARQUES,
TORRES DE ILUMINACION Y OTROS SISTEMAS DE POTENCIA EN LA
1
COMUNA DE SAN BERNARDO".
8.-
TRANSACCION EXTRAJUDICIAL DE LA SRA. KARIN JIMENEZ ABRILOT.
SRA. ALCALDESA En nombre de Dios y la Patria, se abre la sesión.
Buenos días, Directores, público. Mire, algunas consideraciones previas, estamos
comenzando el Concejo absolutamente fuera de reglamento, 15 minutos después de
acuerdo a reglamento yo debí, a las 9:15 Hrs., declarar sin quórum, y no hacer la
reunión. Dado a que tenemos temas que son importantísimos y no podemos irnos
recargando de trabajo y no podemos también ir dejando los temas sin resolver, yo acepto
por, última vez, hacer este Concejo así fuera de reglamento.
Segunda cosa, yo quiero pedir un minuto de silencio a mis colegas Concejales, porque
ayer sepultamos a un profesor, un sambernardino, un hombre que ha participado en
muchas actividades locales, una persona que trabajaba con nosotros, porque él tiene un
contrato con este Municipio desde hace bastantes años, es el director de la banda de
niños de las escuelas nuestras municipalizadas, que ha dejado de existir así
repentinamente, don Ramón Toro Vargas.
Entonces, quiero pedir un minuto de silencio por el eterno descanso de su alma.
SE REALIZA UN MINUTO DE SILENCIO.
Muchas gracias. Quiero también presentar a este H. Concejo, el nuevo Asesor Jurídico,
que se encuentra entre nosotros, don Jaime Lagos, que está por allá. Buenos días, don
Jaime, bienvenido a este Municipio, mucho éxito le deseo en su cargo de Asesor Jurídico
de este Municipio. Sra. Nora.
SRA. CUEVAS
Quería solicitar la factibilidad de incorporar bajo tabla dos patentes
en trámite, del Sr. Fernandoy y el Sr. Betanzo.
SRA. ALCALDESA Sra. Nora, mire, yo con el mayor agrado acepto, no sé si mis
colegas Concejales también, pero no tenemos los antecedentes y don Jorge Gallardo, el
Jefe de Patentes, está con licencia médica. Entonces, no sé, si nos alcanzan a llegar los
antecedentes los tratamos, y si no, desgraciadamente, yo pido excusas a los dos
señores contribuyentes, porque ya no va a estar en nuestras manos, pero sí, Sra. Nora,
nos comprometemos a traerlo en tabla para la próxima sesión. ¿Estamos de acuerdo?,
bien.
1.-
APROBACION ACTA SESION ORDINARIA N9.
SRA. ALCALDESA Se ofrece la palabra. Se da por aprobada, no hay observaciones.
SIENDO LAS 9:45 HRS. SE INTEGRA A LA SESION EL CONCEJAL SR. FRANCISCO
2
PEREIRA.
2.-
PATENTES DE ALCOHOLES:
A)
OTORGAMIENTO PATENTE DE ALCOHOLES DEL GIRO CAFETERIA, A
NOMBRE DE LA SRA. SELPA NORA ARANEDA ARANEDA.
SRA. ALCALDESA
Se ofrece la palabra.
SR. CAROCA
Buenos días. Justamente, es una patente de alcohol de
cafetería que está solicitando la Sra. Selpa Nora Araneda Araneda, ella ya tiene en este
momento una patente de alcohol de cervezas y también una fuente de soda. El local está
ubicado en Urmeneta 610, esquina Covadonga, entonces, con ésto ella está ampliando
para poder vender vino y sidra que es lo que permite esta patente de alcohol, aparte
también de cerveza, así que eso es lo que ella está solicitando.
SRA. ALCALDESA
Dígame una cosa, ¿ésto está al frente del ingreso de la
escuela, es el café con piernas que hay ahí?.
SR. CAROCA
Está en los locales, por Urmeneta, frente a la Escuela 2.
SRA. ALCALDESA
¿Usted sabe que aquí hay reclamos formales de la directora,
de todos los profesores y todos los apoderados contra este café, porque ahí salen
hombres ebrios a cualquier hora?.
SR. CAROCA
Pero el local de la señora no es el de...
SRA. ALCALDESA
¿No es el café con piernas que existe?.
SR. CAROCA
Yo tengo entendido que no, al menos, como yo también paso
por ahí, generalmente se ve, está traslúcido el local, porque tiene unas mesitas, tiene un
bar, la verdad que no puedo dar fe de que sea exactamente ese el café con piernas,
pero sus vidrios están traslúcidos, cuando paso veo la barra, veo las mesas.
SRA. ALCALDESA
Es que ojo con eso, porque yo no autorizaría nunca, al frente
de la escuela, un café con piernas, y más encima ponerle alcohol, o sea, de qué estamos
hablando.
SR. CAROCA
Claro, ahora, no sé si ustedes, y le soy sincero, y quiero ser
transparente en eso, no sé si ustedes tienen información respecto a que realmente
funciona, lo que pasa que el café con piernas en realidad es algo que no se autoriza, o
es cafetería, pero que lo ocupen como café con piernas no es una figura legal
autorizada, sino que es un mal uso que le dan los propietarios.
SRA. CUEVAS
Perdón, una consulta, ¿pero es el mismo negocio que hay
3
que vende ya alcohol?.
SR. CAROCA
Sí, tiene una patente de cerveza y de fuente de soda.
SRA. CUEVAS
Porque ese café con piernas que había ahí ya no existe, está
vacío ese local. Entonces, es el mismo que va a tener además una patente de café.
SR. CAROCA
establecimiento.
Claro, que le va a permitir además vender vino en el
SRA. CUEVAS
hartos reclamos.
Pero es que ya lo vende, Sra. Alcaldesa, y me consta, tengo
SR. CAROCA
Su patente sólo vende cerveza, y ahora con esta patente
nueva, que ésta es una clasificación nueva de la ley de alcoholes, le permite además
vender vino, cerveza y sidra.
SRA. ALCALDESA
Doctor.
SR. ZUÑIGA
Pero si está el reglamento que dice de los metros que tiene que
estar de una escuela, ¿está a más de 100 m. o menos de 100 m.?.
SR. CAROCA
Lo que pasa que para esta clasificación, para este tipo de
patente, esa condición no corre, porque de hecho está frente al colegio, por la calle
Urmeneta.
SRA. ALCALDESA
Eso rige para las botillerías, pero no sé qué opinan los demás
colegas, si tienen más antecedentes respecto de esta petición, además la junta de
vecinos San Bernardo centro está inactiva.
SR. VENEGAS
¿Puedo sugerir, Sra. Alcaldesa?. Sugerirle que por la
situación que genera y si la misma Concejal Nora Cuevas y usted, Alcaldesa, va a
preocuparse en términos, dejar pendiente esta resolución para el próximo Concejo,
porque el tema de fondo, y las dos veces, y la tercera vez que yo no pude asistir a una
reunión de la comisión de alcoholes, nosotros tenemos un problema serio y eso usted lo
sabe, Alcaldesa, que es de acuerdo a la ley, en términos de que tenemos que aprobarla
de todas maneras, de acuerdo a la norma y a la ley, y tenemos un lío ahí recomplicado
en términos de que muchas las hemos rechazado en ese sentido, y pareciera ser que no
hay ningún argumento legal para hacerlo. Entonces, por lo tanto, simplemente en este
caso puntual lo dejaría postergado para la próxima sesión.
SRA. ALCALDESA
Yo pediría segunda discusión, porque nosotros tenemos que
hablar de nuevo con la señora directora de la escuela, con el centro de padres y con los
profesores, porque si es ésta la que tiene tantas quejas, bajo ningún punto de vista yo
autorizaría, que se vayan a ejercer su negocio a otra parte, pero no al frente de una
4
escuela, porque el peligro para las niñas es inminente. Segunda discusión entonces.
ACUERDO N°104-05
3.-
"Se acuerda, por unanimidad de los señores Concejales
asistentes, dejar para segunda discusión el otorgamiento
de la patente de alcoholes del giro cafetería, a nombre de
la Sra. Selpa Nora Araneda Araneda.
MODIFICACION DE PRESUPUESTO N9.
SRA. ALCALDESA
Ustedes tienen en sus carpetas los antecedentes, ¿lo puede
presentar usted, Sr. Director?, por favor.
SR. CRIADO
Muy buenos días. La modificación presupuestaria N9, es un
traspaso desde el ítem egresos, de bienes y servicios de consumo, específicamente de
la cuenta 22.17.004, que es gastos de representación, por $2.700.000.-, a la cuenta que
se aumenta, que es otras transferencias corrientes, específicamente, la 25.31.019, que
es otras dentro de transferencias al sector privado, por los mismos $2.700.000.-. Esa es
la modificación que se está presentando.
SRA. ALCALDESA
Esta modificación ha sido necesaria, colegas, para favorecer
la asistencia de los Sres. Concejales al Congreso que se va a realizar en Arica, y se está
sacando de un ítem que, francamente, como ustedes ven acá, son gastos de
representación de la Alcaldía. Srta. Sonia.
SRA. GONZALEZ
Sra. Alcaldesa, quería dejar en tabla explicado, bueno, a lo
mejor no es el momento justo, me está explicando aquí el Concejal Soto, que a lo mejor
era el otro punto; que la modificación presupuestaria, de la cantidad que ahí se refiere es
porque en la anterior Asociación de Municipalidades, tuvieron que viajar menos
Concejales, porque solamente dos tenían derecho a voz y voto, pero en esta ocasión, el
reglamento interno que no está realmente tomado en cuenta por todos los alcaldes del
país, en esta ocasión tienen que colocarse todos de acuerdo en cómo se va a realizar la
votación, es decir, todos los Concejales tendrían derecho a voz y voto, y todos los
partidos, y los Concejales representamos partidos políticos, necesitamos también los
votos porque existen candidatos para la presidencia de la Asociación de Municipalidades
de todos los partidos políticos.
Por eso que a pesar de que esta Concejala había pensando en no viajar, pero a raíz de
esta nueva información que se nos indicó, es necesario, o viajan todos o no viaja
ninguno. Gracias.
SRA. ALCALDESA
A ver, lo que yo sé que los alcaldes solamente tendrían
derecho a voto, los Concejales voz y voto para los trabajos de las comisiones, así que
eso es, y naturalmente acá, bueno, eso lo íbamos a ver en el punto 6, sí, ahí
analicémoslo.
Bien, ¿damos por aprobada esa modificación de presupuesto?. Está aprobada.
5
ACUERDO N° 105-05
"Se acuerda, por unanimidad de los señores Concejales
presentes, aprobar la siguiente modificación de
presupuesto:
TRASPASO
DISMINUCION ITEM EGRESOS
M$
2.700
22
22.17
22.17.004
M$
2.700
AUMENTO ITEM EGRESOS
M$
2.700
25
25.31
25.31.019
M$
2.700
4.-
BIENES Y SERVICIOS DE CONSUMO
Servicios Generales
Gastos de Representación
TRANSFERENCIAS CORRIENTES
Transferencias al sector Privado
Otras
OTORGAMIENTO DE SUBVENCION CENTRO DE PADRES Y APODERADOS
DEL LICEO COMERCIAL DE SAN BERNARDO.
SRA. ALCALDESA
Colegas, miren, aquí hay una petición que la hace presente
don Leonel Soto Barra, presidente del centro de padres y apoderados del Liceo
Comercial, para que un alumno participe en un campeonato de ajedrez que se realizará
en Florida, Napolis, en Brasil, el día 10 y 18 de junio. Se pidió al Sr. Director del Liceo
130 que él también respaldara esta solicitud del centro de padres, de tal manera que
fuera algo absolutamente serio y en los documentos de ustedes obra la personalidad
jurídica vigente del centro de padres, la carta del Sr. Director, y la solicitud de don Leonel
Soto.
Como es un monto de $150.000.-, yo estimé pertinente pasar esta solicitud a SECPLA,
para que SECPLA dijera si hay disponibilidad presupuestaria en este ítem y poderlo
presentar a consideración de este H. Concejo. Lo que se pide de subvención son
$150.000.-, para don Carlos Barrera Mesa.
SR. VILLAVICENCIO
Sra. Alcaldesa, pido la palabra.
SRA. ALCALDESA
Sr. Concejal, tiene la palabra.
SR. VILLAVICENCIO
Acá están los documentos, hay un certificado, están todos los
documentos, por qué en estas subvenciones no se adjuntan los montos, yo creo que es
importante analizarlos, uno puede decir es mucho dinero para una subvención, o es poco
dinero, creo que se debiera adjuntar dentro de la información el monto de la subvención.
6
Por otro lado, tengo entendido, por José Luis, que todo el tema de subvenciones hoy día
va a ser concursable, o no.
SR. CRIADO
En eso habíamos quedado.
SRA. ALCALDESA
Es que hay una confusión, es que hay un reglamento de
fondos concursables, donde quedó un ítem para subvenciones así, emergentes, sin tocar
el fondo propiamente tal. De tal manera que si le entregamos esta subvención nosotros a
esta institución, quedan inhabilitados para participar en los fondos concursables.
SR. VILLAVICENCIO
Ahora, otra consulta, de acuerdo al fondo de subvenciones,
¿cuánto era el monto total del fondo?, ¿cuánto va quedando?, ¿cuánto es concursable?,
¿qué porcentaje es de emergencia?, ¿se tiene ese dato?.
SR. CRIADO
Sí, hace unos concejos atrás, cuando se discutió la última
subvención especial que se entregó, nosotros manifestamos que en una reunión que
habíamos tenido con DIDECO, habíamos acordado fijar el monto definitivo que iba a
quedar resguardado para el fondo concursable, y que es de 50.000.000, que lo dejamos
en el mismo monto de lo que fue el fondo concursable del año pasado. Y el fondo
especial, la diferencia hasta ese momento, o sea, lo que queda en este momento, como
ítem presupuestario son alrededor de 14.000.000.
Eso es fondo especial, y como bien decía la Alcaldesa, las organizaciones que sean
beneficiadas de ese fondo especial, son inhabilitadas según el reglamento de participar
en el concurso, de los fondos concursables.
SRA. ALCALDESA
subvención. Sra. Nora.
Ofrezco la palabra sobre el fondo en realidad de esta
SRA. CUEVAS
¿De cuánto es el monto?.
SRA. ALCALDESA
150.000, la verdad que ellos necesitan mucho más, pero la
cifra exacta, no sé cuánto es lo que pedían originalmente, y en SECPLA les dijeron que
era imposible, entonces, ahí los apoderados dijeron que lo que fuera, y buenos, menos
de 150 también.
SRA. CUEVAS
Yo, haciendo mención a los 150, que me parece algo muy
razonable, lo único que a mí no me parece razonable, yo en el mes de marzo pedí una
subvención para ASPAUT, que la tenemos bien conversada con el Director, por algún
mal entendido, ASPAUT es una corporación de niños autistas, toda el Area
Metropolitana tiene convenios con la municipalidad y todas las comunas del gran
Santiago tiene, la municipalidad accede a esta subvención, para que viajen los niños, la
mayoría de ellos de escasos recursos, y la verdad que se les había puesto,
aparentemente, un monto máximo de 1.500.000, que es el fondo concursable común y
corriente, es fondo de subvenciones.
7
Entonces, yo quería una vez más solicitar que se estudie la factibilidad de otorgar la plata
que ellos necesitan, el furgón de ellos más o menos tiene un costo de $400.000.mensuales, eso da un total de 2.400.000, y al cabo de los 6 meses. Así como en algún a
un deportista, a un solo deportista le dimos 2.000.000, yo pido que se reflexione sobre mi
petición que fue cursada en el mes de marzo, y bueno, ésta es recién de la semana
pasada, es chiquita, yo pertenezco a la comisión de deportes y me parece válido, o sea,
negarse a tan poco sería como muy egoísta, pero me gustaría que aprovechando esta
situación se reestudiara la situación de la corporación ASPAUT.
SRA. ALCALDESA
Me parece tremendamente legítimo lo que usted señala, yo
creo que hay que pasar a estudio esa petición para ver factibilidad, porque fíjese que
tenemos, yo pediría al SECPLA un listado de todas las subvenciones, porque nos están
pidiendo subvenciones los montepiados, la Unión Comunal, la Cruz Roja, DAVI, o sea,
nuestra gente a quienes siempre les hemos atendido sus peticiones. De tal manera que
hay que ver hasta qué monto podemos acceder nosotros de tanta petición que tenemos,
ordenarnos en las peticiones, y someter a estudio, naturalmente, lo que dice la Sra. Nora,
que ahí yo también haría un estudio social de los niños de ASPAUT, porque yo conozco
un caso que francamente, como dice la Sra. Nora, que es de mucha dificultad
económica.
SR. ZUÑIGA
Me interesa lo que plantea Nora, y quiero, así como van a entregar
los antecedentes para estudio de la comisión, yo creo que nos entreguen a nosotros
también los antecedentes para verlos, porque es importante esta cuestión y saber a
quiénes se les pasa el dinero, y si lo están usando de buena manera. Entonces, si es
una institución que a uno le convence, que tiene niños de aquí de San Bernardo, pucha,
ningún problema, yo creo que uno tiene que ayudar a ese tipo de cosas.
En relación a la petición de $150.000.- yo estoy de acuerdo, ahí como que yo sé que hay
una división del presupuesto, mire, tanto para fondos concursables, tanto para casos
especiales, y yo creo que bueno, los casos especiales a lo mejor debiéramos saberlos
con tiempo, con anticipación, con el máximo de antecedentes, la idea no es bloquear, yo,
los casos especiales que se me presenten, si amerita, por ejemplo, esta necesidad que
plantean aquí, que es mínimo, yo no tengo ningún problema en aprobarlo, creo que
hacemos un bien a este niño y al colegio en el cual está estudiando.
SRA. ALCALDESA
La Srta. Sonia.
SRA. GONZALEZ
Sra. Alcaldesa, es que la única observación que a mí me
gustaría que también fuera considerada, es que muchas veces se solicitan subvenciones
como es de la Corporación de Niños Fisurados, hace unos meses atrás, donde se
solicitó, solamente para gastos, luz, agua, teléfono, mantención de la corporación, cerca
de 300 o $400.000.- al año, y acabo de recibir, por ejemplo, del Club de Rehabilitados
Alcohólicos, que está en 12 de Febrero, también ellos nos solicitan cerca de $300.000.al año para mantención, solamente de gastos mínimos.
8
Entonces, me gustaría que si vamos a hacer subvenciones, ponernos de acuerdo,
corporaciones que hacen asistencia social a la comunidad, a veces nos solicitan, con
$150.000.- también una familia entera come actualmente en nuestra Comuna, con
120.000, aunque ustedes digan qué apretada la Concejala, pero $150.000.- una familia
completa come en nuestra Comuna, 120.000 es el sueldo mínimo que muchas familias
de nuestra Comuna reciben. Así que parece como de repente empezar a dar
subvenciones solamente en vista de la demanda, sin tener unos lineamientos claros o
quién es el que más hace lobby, o quién es el que más conversa con nosotros, entonces
nosotros acceder, me parece poco serio.
Creo que deberíamos nosotros ponernos de acuerdo en que los gastos mínimos de
determinadas corporaciones o clubes de rehabilitadores alcohólicos, o como pide la
Concejala también, debiera tener prioridad en cuanto a la mantención mínima, nosotros
solicitar en qué se está gastando el dinero, una vez que se entrega la subvención, y así
uno quedar tranquila también de que no están aquí por sugerencias de cada Concejal, o
sugerencias de determinados favores políticos, sino que lo estamos haciendo en forma
seria, con lineamientos claros, que todas las organizaciones sepan que así es que se
dan las subvenciones por esta Municipalidad. Eso solamente quería indicar.
SRA. ALCALDESA
Yo creo que se hace necesario de acuerdo a la observación
de la Srta. Concejala, entregarle a cada Concejal el reglamento de subvención, si eso
está hecho, mire, lo hemos discutido, hemos discrepado, hemos consensuado, está
hecho, totalmente hecho, para no caer en la discrecionalidad que usted señala. Don
Leo.
SR. SOTO
Sra. Orfelina, bueno, un poco en el mismo sentido, ya
hablamos, en las anteriores subvenciones, que estábamos respondiendo a una demanda
que no necesariamente es consistente, y la verdad que a partir del informe de ejecución
presupuestaria, donde nos dan cuenta que estamos en una situación absolutamente
deficitaria, yo creo que hay que ser mucho más riguroso aún en el tema de las
subvenciones. Y en este sentido, estamos hablando de un fondo especial de
emergencia, que yo entiendo, en primer lugar, si se trata de situaciones individuales, de
personas de la Comuna, deben referirse a casos excepcionales, donde no se pueda
retardar una subvención por grave riesgo de algún valor, o sea, entiendo casos donde
está en riesgo la vida, o incendios, enfermedades gravísimas; yo entiendo que esos son
los fondos especiales de emergencia en el ámbito individual.
Ahora, yo preferiría que como gobierno municipal, como institución, se privilegiara, se
tratar de dar subvenciones a organizaciones sociales, donde el efecto, la rentabilidad de
la subvención es mucho mayor, porque llega a un mayor número de personas. Todos
sabemos que está pendiente una subvención que tradicionalmente se da, que es a
Bomberos, que es a la Unión Comunal, a muchos les ha llegado carta también, a la Cruz
Roja, al Club de Rehabilitados Alcohólicos, donde la subvención tiene mucho más
sentido porque permiten que funcionen organizaciones donde hay muchas personas
9
participando, y yo apuntaría más a eso en el término de la subvención, incluso la
especial.
SRA. ALCALDESA
Don Germán.
SR. VENEGAS
Una sugerencia que le pediría a SECPLA, Sra. Alcaldesa, de
que cuando se hagan estas presentaciones, yo, a mí me parece bien el caso, pero que
haya una presentación en términos de lo que significa el monto de este mucho, donde
salgan los diferentes ítems, Sra. Alcaldesa, porque la verdad que este monto no cubre
toda la necesidad, pero no queda reflejado en la presentación en términos que lo que
realmente estamos haciendo nosotros es un aporte dentro de un contexto de un esfuerzo
que está haciendo el centro de padres, de un esfuerzo que está haciendo la familia, que
es un aporte bastante mínimo.
Así que para las futuras subvenciones, todas, incluidas las que acaban de señalar, en la
cual yo comparto, si la damos, que ellos tienen, donde uno note que uno está haciendo
un aporte porque hay un esfuerzo que es principalmente de la institución que lo lleva, esa
es una petición que haría a SECPLA, que esté detallado y no que esté reflejado porque
pareciera ser que fue conversado, o por lo menos la Sra. Alcaldesa planteó esa cifra, lo
cual me parece razonable, absolutamente razonable dentro de esa realidad, y lo otro
compartir el monto, hay que tener un criterio claro, pero a mí me gustaría que las
instituciones que nos lleguen en esta área venga en el detalle, el detalle absoluto en
términos de qué es lo que se está pidiendo y qué es lo que de alguna manera ellos están
aportando en este sentido. Eso solamente, por un tema de orden nada más.
SRA. ALCALDESA
Sr. Villavicencio.
SR. VILLAVICENCIO
Bueno, tal como dicen Germán y Leo, yo creo que hay que
definir criterios, por ejemplo, acá hay organizaciones funcionales, existen las
organizaciones territoriales, existen los individuos; definir el impacto de la subvención, en
un caso, beneficia, como decía Leo, a mucha gente, en otros casos beneficia a personas
naturales, por lo tanto, debiera definirse un criterio.
Por otro lado, yo creo que acá hay una subvención pequeña de $150.000.-, pero también
yo creo que se deben recoger los antecedentes, por ejemplo, de los balances o de los
libros de contabilidades de estas organizaciones que piden subvenciones, y saber con
qué déficit o con qué cuentan ellos, como una forma de respaldar también a través de su
libro de contabilidad si se justifica o no una subvención. Creo que es parte del análisis
que tiene que hacerse para el tema de las subvenciones.
SRA. ALCALDESA
Bien, votamos, colegas, entonces. ¿Quiénes están de
acuerdo por otorgar esta subvención?. 6 votos a favor, 3 abstenciones.
ACUERDO N°106-05
"Se acuerda con la abstención de los Concejales Srs.
Leonardo Soto, Francisco Pereira y Sra. Sonia González,
10
otorgar una subvención al Centro de Padres y
Apoderados del Liceo Comercial San Bernardo, por un
monto de $150.000.-"
5.-
APROBACION PROYECTO PMU IRAL 2da. CUOTA.
SRA. ALCALDESA
Este es un proyecto de continuidad, colegas Concejales,
estamos pidiendo al Concejo la contrapartida que asciende a 1.900.000, y este proyecto
está destinado a la construcción de aceras en nuestra Comuna, y ustedes bien saben
que hemos elegido los sectores donde las aceras están intransitables. Entonces, ese es
el tema de esta materia, y ustedes también tienen los antecedentes en sus carpetas.
No sé si quiere agregar algo, don José Luis, o quieren hacer alguna pregunta colegas
Concejales, se ofrece la palabra. Srta. Sonia.
SRA. GONZALEZ
Una pregunta, de la lista de personas que aparecen acá,
¿cuántas son de Chile Solidario?.
SRA. ALCALDESA
A ver, perdón, Srta. Sonia, mire, yo le voy a contestar. Esta
es gente que viene, son proyectos de continuidad del año pasado, así que no sabemos si
en este proyecto hay incorporada gente de Chile Solidario, no está ese antecedente
porque no podríamos cambiarlas ahora. Sin embargo, la gente de Chile Solidario está en
primera prioridad para cualquier proyecto nuevo que venga.
SR. CRIADO
Sra. Orfelina, las personas están en el programa Puente.
SRA. ALCALDESA
¿Todas las señoras?, ya.
SRA. GONZALEZ
Las 17.
SR. CRIADO
Todas las que están en ese listado.
SRA. ALCALDESA
Ahí se da respuesta a su consulta, Srta. Concejala.
SRA. GONZALEZ
Hay 14, son 14 las que aparecen.
SRA. ALCALDESA
Bien, eso sería. Sr. Concejal.
SRA. GONZALEZ
Disculpe, me faltó una sugerencia, así como hay 14 acá,
debieran haber 17. Podría hacer una sugerencia respecto a un caso específico, pero me
gustaría que quedara en acta, una persona del Chile Solidario, que vive en Villa
Amazonas, conocí el caso ayer, está pasando por una situación muy mala, su nombre es
Hilda Moraga, tiene sus hijas con depresión, incluso con riesgo vital de sus hijas, por el
problema de la depresión, y ella está solicitando un trabajo, me gustaría que lo
consideraran a evaluación por las personas que eligen los 3 cupos que todavía faltan.
11
Gracias.
SR. CRIADO
A mí me gustaría hacer una aclaración en este tema de las
personas. Lo que a la SECPLA le corresponde es la gestión de los fondos con el
Gobierno Regional, y la definición de la utilización de los fondos es en base a un
proyecto, la parte operativa, y que tiene que ver también con las personas lo ve la
Dirección de Operaciones, en virtud de los lineamientos que le dé la Alcaldesa. En esa
parte, como SECPLA, en la definición de personas, nosotros no estamos involucrados,
nosotros lo que seguimos es la ejecución del proyecto, pero por supuesto que lo
consideramos.
SRA. ALCALDESA
Eso pasa por la Dirección de Desarrollo Comunitario, o sea,
tampoco pasa por mí, yo no tengo aquí los antecedentes de la gente de Chile Solidario,
entonces, profesionalmente la gente produce la vacante a la gente que francamente
corresponde.
SRA. GONZALEZ
¿Le puedo hacer llegar los antecedentes?.
SRA. ALCALDESA
Sí, a la Sra. Directora de DIDECO, quien está enferma, por
eso no está en este momento acá con nosotros. Sr. Villavicencio.
SR. VILLAVICENCIO
En este proyecto, en la primera cuota aparece que el
proyecto se va a realizar con un calificado y 17 no calificados. Acá hay un listado de la
gente de la primera cuota, donde aparecen 15 personas, y son 17, más un calificador.
Eso no me quedó claro por qué no cumple con el requisito de la cantidad de personas,
no cuadra, quiero decir, yo estuve revisando los antecedentes.
SRA. VELASCO
Lo que pasa es el gobierno nos dice cuánta gente hay que
contratar, y el calificado ocupa un sueldo y medio, y por eso es una persona menos, no
son 18, o sea, en sueldo son 18, pero son 17 con el calificado que ocupa el sueldo de
otra persona, eso es. Ahora nos aumentaron un cupo, desde el programa anterior al de
ahora, por eso hay uno más. Cambiaron también el sistema, antes eran 70 de mano de
obra y 30 de insumos, ahora 75 y 25.
SR. VILLAVICENCIO
Ya, esa era mi duda, gracias.
SRA. ALCALDESA
Don Leo.
SR. SOTO
¿En cuanto a las obras a realizar son las mismas que ya
vienen proyectadas en el programa completo, o habrá que redefinirlas también?.
SRA. VELASCO
Hay que definirlas.
SR. SOTO
Hay que definirlas, ¿y cuál es la propuesta que hay?.
12
SR. CRIADO
Existe un catastro general con la situación de las veredas, de las
cuales se han ido enfrentando las céntricas, especialmente lo que se ha abordado es el
sector céntrico, menos la calle Eyzaguirre y la calle Covadonga, porque ahí hay una
política de recuperación de veredas en conjunto con el comercio, a medida que se vayan
reponiendo las veredas, pero todo lo que signifiquen los lugares, y el criterio que se
planteó en el mes de enero, cuando se aprobó la primera cuota, efectivamente fue
ejecutar el proyecto donde tuviera más impacto, y por lo tanto, mayor rentabilidad social,
y eso es donde circula más gente, y efectivamente, donde hay más posibilidades de que
gente pueda tener accidentes, por una cuestión de estadística de que por ahí pasa más
gente.
SR. SOTO
¿Y ahora qué?, ¿bueno, se completó el radio central?.
SR. CRIADO
Ahora, lo que queremos es, en la medida de lo posible, abrir ese
perímetro, también con el criterio de la rentabilidad social del proyecto, pero incluso
identificando la posibilidad de incorporar sectores puntuales de la Comuna que
eventualmente justifiquen una priorización para hacer reparaciones de veredas.
Recordemos que éste es un monto que nosotros tratamos de optimizarlo en el uso de los
insumos, resguardando la calidad de lo que ahí se ejecuta, y por lo tanto, nosotros
tratamos aquí de hacer lo más que podamos con los recursos que están disponibles para
insumos.
SRA. GONZALEZ
Una pregunta, ¿está considerando el sector de San José?.
SRA. VELASCO
Sí, la primera cuota se está realizando ahora.
SRA. ALCALDESA
Sra. Nora.
SRA. CUEVAS
Yo, primero que nada, quiero felicitar este proyecto una vez
más, yo creo que es una joya de proyecto, porque aquí no solamente se luce la
Alcaldesa, sino que todos nosotros, porque todos lo hemos aprobado. Lo único que sí,
hay cosas de orden como bien domésticas, que da como vergüenza en realidad
reconocerlo cuando a uno le dicen en la calle, la persona que, bueno, la mezcla, hay
mucha gente que entiende de este tipo de trabajo, entonces, nos dicen que la mezcla,
estamos muy cargaditos a la arena me dijeron. Y yo creo que lo digamos porque yo no
tengo idea, pero la gente lo dice.
Y lo otro, por ahí una denuncia que me parece válida, la venta de sacos de cemento de
la gente que está en este trabajo, yo creo que es válido que yo la denuncie, porque si no
es así, es válido que nosotros lo hagamos saber a la comunidad también, pero ya es
bastante recurrente el comentario. Yo, por otro lado, creo que lo mejor que nos puede
haber pasado, ojalá ésto terminara, se dice que tenemos 6 meses más, así que vamos a
lograr ordenar algo tan importante, que finalmente, si no lo hacemos es un tremendo
gasto para nosotros.
13
Es más, en la tabla hoy día tenemos que financiar otro golpe más de un adulto mayor,
viene otro más, gente que a veces pierde 2, 3 meses de trabajo, por una vereda en mal
estado, eso significan millones para el Municipio, así que es súper válido que sigamos
reiterando en este trabajo, pero que sea bien buena la mezcla.
SRA. ALCALDESA
Sra. Nora, mire, todas esas denuncias para nosotros son muy
importantes, pero que la gente lo haga en forma concreta, sabe por qué, porque nosotros
debiéramos ahí responsabilizar al personal calificado que hay ahí, porque hay un jefe de
cuadrilla y el jefe tiene que tener los ojitos bien abiertos para que no ocurra lo que usted
señala, porque estos son grandes esfuerzos de toda la comunidad chilena, porque son
fondos que no son nuestros, nosotros aquí estamos poniendo solamente casi 2.000.000,
pero 18.000.000 y tantos vienen del Gobierno Central. Entonces, para que ésto se mal
utilice, yo creo que aquí tenemos grandes responsabilidades administrativas nosotros,
hay que ahí comunicarle a la persona responsable lo que se dice. Dr. Zúñiga.
SR. ZUÑIGA
Yo estoy conforme con este proyecto, quisiera hacer algunas
preguntas en el sentido de qué manera uno puede multiplicar estos proyectos, eso no sé
si será instantáneo, si será para el año que viene, pero la idea es que estos PMU IRAL,
que es uno y que es estupendo, qué manera tenemos nosotros como Municipalidad de
decir, mire, para el año que viene vienen 5 proyectos, porque efectivamente tenemos
sitios como para introducir 5 proyectos, entonces de qué manera uno puede acelerar
esta cuestión y que sean más, porque nuestra Comuna lo requiere, nuestra Comuna es
igual que La Granja, que La Pintana, y tenemos que pedir que Santiago nos favorezca,
entonces, esa es la pregunta.
Después, el tema de las calles, de las veredas, ésta es de las veredas, pero así como las
veredas se echan a perder, también se echan a perder las calles, entonces ya hay una
serie de reclamos de vecinos en distintas partes de San Bernardo donde la calle está
mala, yo ya he hecho las cuestiones pertinentes, se me ha contestado de que ese no es
un problema nuestro, que tiene que hacerse a través de Santiago, pero de qué manera
uno puede acelerar este camino para Santiago nos arregle los tremendos hoyos que hay
en distintas calles de San Bernardo, ese es un problema.
Después, en tercer lugar, el tema que plantea Nora, yo discrepo con ella, en el sentido de
que yo he escuchado 50.000 pseudodenuncias, tiene que tener su camino, pero no es el
camino de aquí de estar mezclando cosas buenas con cosas que aparentemente
pudieran ser malas, pero que no están demostradas. Eso sería.
SRA. ALCALDESA
Bueno, Sr. Villavicencio.
SR. VILLAVICENCIO
Frente a este tema yo pedí los antecedentes que este
proyecto de la primera cuota, no estaba todavía definido el mecanismo cómo se entrega
la información, tú me decías, José Luis, que eso lo tenías listo y que no me lo has
entregado porque faltaba definir el criterio que estaba en la ley 18.695, que es la ley de
municipalidades, que ahí dice en el material que nos mandaron que se pide al Concejo, o
14
sea, se pide a este Concejo o se pide directamente a la Alcaldía. Me quedó una duda
ahí.
SRA. ALCALDESA
A este Concejo.
SR. VILLAVICENCIO
A este Concejo. Bueno, entonces pido a este Concejo la
información sobre el proyecto IRAL, la etapa uno, para poder ver algunos temas que a mí
me interesaría revisar con respecto al tema de los insumos, con respecto al tema de la
gente que laboró en esa faena, porque yo pregunté cuando estaban a la orilla del
comercial, estaban haciendo unas veredas, habían 3 maestros no calificados, y estaba el
calificado, el capataz; entonces, yo le pregunté dónde estaba realizando trabajos la
demás gente, porque además son 17 personas, entonces él me dijo que estaba
destapando unas acequias en la zona sur de San Bernardo. Por lo tanto, mi pregunta es,
¿la gente se dedica al proyecto o se dedica a tapar otras necesidades que el Municipio
tiene?, que puede ser legítimo, pero los dineros que se han pedido son específicamente
para ese proyecto, no para usar esa mano de obra es destapar acequias en algún lugar
que lo necesite San Bernardo.
Entonces, yo no sé cómo se define ese criterio de trasladar gente que ha sido contratada
para un proyecto, en una misión específica, que se ha trasladado a hacer otro tipo de
obras que no corresponden al proyecto. Esa es una duda, yo lo pregunté al capataz que
estaba ese día, y él estaba con 3 personas, y yo pregunté, vuelvo a repetir, si los otros
maestros estaban realizando el mismo trabajo de reparación de aceras en otro lugar y
me dijeron que no, que estaban destapando acequias. Entonces, esa es una pregunta,
por eso yo además pedí los antecedentes, entonces, que quede en acta que se me
entreguen los antecedentes porque los he pedido en este Concejo de acuerdo a la ley
18.695.
SRA. ALCALDESA
No hay ningún inconveniente en entregarle los documentos,
yo creo que deben estar listos, y no sólo a usted, yo pediría hacerlo extensivo a todos los
Concejales.
SR. CRIADO
La SECPLA ya ha enviado 2 informes al Gobierno Regional, porque
dentro del proceso de ejecución del proyecto, el Gobierno Regional nos exige la
información de la ejecución de la obra, así que la información está disponible, nosotros
vamos a sacar las copias y se las vamos a entregar a todos los Concejales, del informe
que enviamos al Gobierno Regional, perdón, al Secretario Municipal para que se lo
entregue a los Concejales.
Ahora, respondiendo a la consulta del Concejal Zúñiga.
SR. VILLAVICENCIO
Sí, pero antes yo hice también una consulta, ¿es posible que
gente que ha sido contratada para un proyecto de reparación de aceras, esté
destapando, esa misma gente, que produce una mano de obra esté realizando otros
trabajos que no competen al proyecto que está originalmente concebido, destapando
15
acequias y no reparando veredas?, porque además yo creo que estos proyectos PMU
IRAL tienen un inicio y un término, en el cual se evalúa la eficacia del trabajo, si
corresponden los recursos a lo que son materias primas o insumos, a lo que son la mano
de obra. Entonces, esa es la pregunta que yo les he hecho y no sé si hay una respuesta
para ese tema.
SR. CRIADO
Sí, a ver, el proyecto es específico, es la construcción y reparación
de veredas, y los recursos que están destinados, tanto los insumos, como el recurso
humano, está destinado al proyecto de veredas. Entonces, yo, ante lo que usted me
plantea, obviamente, en todo caso ya lo teníamos planificado antes de iniciar la segunda
etapa del proyecto nos tenemos que reunir con la gente de Operaciones, y que lo
estamos solicitando, bueno, eso lo definimos ayer en la reunión de pauta que tenemos
en la SECPLA, para pedir una evaluación de la primera etapa, para continuar la
segunda, porque además tenemos que definir cuáles van a ser los lugares donde se va a
intervenir en esta oportunidad. Y eso lo podemos informar también al Concejo, esa es la
respuesta.
SR. VILLAVICENCIO
Sí, pero no se me responde a la pregunta. ¿Se ha sacado
gente del proyecto IRAL, para destapar acequias?, yo le pregunté al capataz.
SR. CRIADO
No le podría contestar, lo desconozco.
SR. VILLAVICENCIO
de ese proyecto.
Por eso lo pregunto, si eso es posible o no es posible dentro
SRA. ALCALDESA
Colega, mire, lamentablemente no está la Sra. Directora de
Operaciones, que es la responsable de ésto, ella está enferma, con licencia, pero hasta
donde yo sé hay cuadrillas, entonces no todos los 15 operarios van a estar trabajando en
una parte, o sea, hay cuadrillas, a unos les toca en la mañana, a otros les toca en la
tarde en otra parte, y puede ser lo que usted señala, podría ser, porque si están ociosos
ahí, no los van a tener ociosos también porque hay que pagarles un sueldo, entonces
podría ser, pero es una materia que tenemos que preguntarla.
SR. VILLAVICENCIO
Mi pregunta es ¿admite o no admite el proyecto sacar gente
para que haga otras obras que no corresponde al proyecto?. Por qué, porque puede
suceder lo siguiente, que no haya flujo de platas para poder comprar todos los insumos
que la gente necesita para poder trabajar y sacar su pega en el período que está
establecido, si no están los flujos y no están los materiales para que los maestros
trabajen, efectivamente van a tener que se trasladados a otras necesidades que pueda
tener el Municipio.
Entonces, el tema es que el aporte municipal está hecho, que corresponde al 10% del
monto que se asigna, la Municipalidad pone el 10%. Si no están los flujos, no están los
materiales, obviamente los maestros no pueden trabajar. Entonces, es un problema de
flujo, es un problema administrativo en el cual no se está dedicando la gente a hacer el
16
trabajo que tiene que hacer de acuerdo a su proyecto.
SR. CRIADO
La verdad es que yo tendría que tener los antecedentes para saber
cómo fue ocupada en ese momento la gente, estoy entiendo que, por lo que dice el
Concejal, en los momentos donde eventualmente no existieran insumos para trabajar,
¿eso es o no?.
SR. VILLAVICENCIO
Claro, podría ser, uno podría deducir, pero si uno no tiene los
antecedentes cómo puede sacar sus conclusiones, uno acá un poco especula y hace
relaciones para tratar de entender por qué la gente no está haciendo lo que tiene que
hacer.
SIENDO LAS 10:35 HRS. SALE DE LA SALA LA CONCEJAL SRA. ANGELICA PINO.
SR. CRIADO
Lo que yo tengo claro es que el proyecto, en su parte de insumos,
con su parte de recurso humano, la destinación es para el proyecto que se aprobó que
es el de veredas, eso es lo que entiendo yo; la optimización del recurso humano, en
momentos específicos o ante situaciones de emergencias, yo lo tendría que ver. Por eso
yo espero tener antes de la ejecución de la segunda cuota, tener la evaluación de cómo
se ejecutó el proyecto en la primera.
SR. VILLAVICENCIO
Sí, porque yo pregunté por qué la gente no estaba haciendo
lo que tenía que hacer y se me dijo que faltaban los insumos. Yo, si se va a reparar una
cierta cantidad de metros cuadrados de vereda, y están los dineros por parte del
Gobierno Central y está el aporte del 10%, esos insumos tienen que comprarse en su
totalidad para que los maestros trabajen y saquen su trabajo en los períodos que están
dados.
Ahora, lo que se me dijo es que no había zona donde poder almacenar los cementos.
Cuando se construye un edificio de 14 pisos, ustedes creen que las empresas
constructoras compran 5 sacos de cementos para hacer la muralla del edificio uno del
lado norte, y después porque no tienen donde almacenar compran 20 sacos más para
hacer el segundo piso, y después 20 más, ellos compran todo su material para poder
trabajar, porque la faena tiene un inicio y un término. Entonces, yo no sé dónde está la
respuesta que se tiene que dar a este proyecto que se haya sacado gente a hacer otros
trabajos y no el de veredas, si no habían insumos, habían insumos, no había bodega
para almacenarlos, no estaban las platas para comprar los insumos, se ocuparon en otra
cosa, ¿cómo es?, esa es mi inquietud.
SIENDO LAS 10:38 HRS. SALE DE LA SALA LA CONCEJAL SRA. NORA CUEVAS.
SRA. VELASCO
Los insumos están, el gobierno va entregando parcialmente
las cuotas de asignación de dinero, pero insumos hay. Lo que pasa es que a veces sí se
ha ocupado la gente, yo lo tengo en conocimiento que se ha ocupado la gente en otras
cosas, pero cuando hay necesidad urgente de hacer, no sé, si es destapar acequias es
17
por una urgencia, no es que se ocupen siempre en eso, la gente está trabajando en el
programa, yo voy a verlos todos los días casi dónde están trabajando y qué están
haciendo, me preocupo harto de ver que la gente trabaje, porque si son más o menos
buenos para sacar la vuelta, entonces, yo soy bien buena para poner la máquina,
entonces, eso lo hago harto, pero sí tengo el conocimiento que se ha sacado gente a
hacer otros... pero es puntual.
SRA. ALCALDESA
Bueno, eso es, ¿votamos entonces?, ¿estamos en
condiciones de aprobar esta aprobación del proyecto PMU IRAL, la segunda cuota?.
¿Quiénes están a favor?, 7, queda aprobado entonces, aprobado con las
consideraciones que han expuesto aquí los Sres. Concejales para fiscalizar mejor y dar
una respuesta también concreta a las peticiones que ellos han formulado.
ACUERDO N° 107-05
Se acuerda, por unanimidad de los señores Concejales,
aprobar el Proyecto de construcción " Construcción y
Mejoramiento Aceras en la comuna de San Bernardo"
programa mejoramiento urbano y equipamiento
comunal, PMU-IRAL, 2° cuota inicio 01 de julio de 2005.
Además se acuerda incorporar al presupuesto
municipal Item 31.73.003 la suma de M$ 21.346,
correspondiente a fondos externos por M$ 19.406 y
fondos municipales M$ 1.940.
6.-
DESIGNACION DE CONCEJALES PARA ASISTIR AL VII CONGRESO
NACIONAL DE MUNICIPALIDADES A EFECTUARSE EN LA CIUDAD DE
ARICA.
SRA. ALCALDESA
Este congreso se realizará el día 22, 23, 24 y 25 de junio.
Obligaciones, estar al día en las cuotas, suponemos que nuestra Municipalidad está al
día en las cuotas, eso no sé, no me lo ha certificado el Director de Administración y
Finanzas, porque si no estamos al día sería inútil ir, no podría ser. Yo ofrezco la palabra
respecto a este tema.
SR. PEREIRA
¿Tiene alguna propuesta?.
SRA. ALCALDESA
Mira, lo que decía la Srta. Sonia, al principio, sobre una
materia que íbamos a ver ahora, yo lo que sé es que en otro congreso, y de acuerdo al
reglamento que tiene la Asociación Chilena, van 2 Concejales elegidos por este Concejo,
con derecho a voz y voto, y pueden ir, tradicionalmente, los Concejales que así lo
estimen, que estén interesados, que expresen su voluntad oportunamente, pero van
solamente para trabajar en las comisiones, porque además uno debe enviar también su
inscripción a la comisión pertinente.
En virtud de ésto, yo le pedí al Sr. Secretario Municipal, como ministro de fe, que
18
preguntara individualmente, qué Concejales están interesados en concurrir a este
Congreso, y él me señaló que todos irían, con la excepción de la Sra. Nora Cuevas y de
don Francisco Pereira, eso es lo que el ministro de fe me señaló, entonces es todo lo que
yo puedo informar.
10:40 HRS. SE REINTEGRAN A LA SESION LAS CONCEJALAS SRA. NORA
CUEVAS Y ANGELICA PINO.
SR. SOTO
Sra. Orfelina, yo estuve averiguando el tema, en un
encuentro que tuvimos con alcaldes y concejales el viernes, y la verdad que la
Asociación Chilena de Municipalidades es una asociación, no es una corporación, y por
lo tanto no tiene estatutos con la rigurosidad que los tiene cualquier corporación, y en el
pasado, cuando han tenido que renovar la directiva, como en esta ocasión se pretende
hacer, se hace un reglamento de elecciones, y en ese reglamento de elecciones se ha
estipulado esa forma, así se hizo la última vez.
En este caso concreto, se varió la situación, porque las veces anteriores se ponían de
acuerdo las distintas agrupaciones de alcaldes, para decidir la presidencia, por ejemplo,
y las demás vicepresidencias, y en este caso no hay acuerdo, lo que significará que allá
en el mismo congreso se hará la modificación reglamentaria para establecer quienes
votan, o en caso contrario, que es lo más probable, todos los concejales tienen derecho
a voz y voto, en los ámbitos donde corresponde. Esa fue la información que a mí se me
había entregado, y como le digo, por las deficiencias de los estatutos, se hace un
reglamento de elecciones caso a caso, y en este caso no se llegó a acuerdo sobre un
reglamento de elecciones.
SRA. ALCALDESA
Entonces digamos quienes van, no más, para los efectos,
porque yo pienso que ya a estas alturas no hay hotel, no hay reservación, no hay
pasajes, no hay nada, claro que desde la semana pasada yo reservé 3 cupos, es todo lo
que tengo reservado, 3 cupos, entonces habría que, rápidamente, ponernos hoy manos
a la obra.
SR. ZUÑIGA
Quiénes van a ir, primero, quiénes van a ir.
SRA. ALCALDESA
Pero de acuerdo a lo que dice don Leo no sería necesario,
todos tienen derecho a voto.
SR. SOTO
Claro, en otras comunas no han votado, en Calera de Tango,
por ejemplo, que lo decidieron hace bastante tiempo, no designaron concejales, van a ir
algo de 4.
SR. ZUÑIGA
Entonces veamos quiénes vamos a ir.
SRA. ALCALDESA
Si aquí, la información que tengo yo del Sr. Secretario, es que
todos irían, expresaron su voluntad, menor la Sra. Nora y don Francisco, es lo que tengo
19
yo hasta este momento. Ahora, hay que irse a dedo.
SR. VILLAVICENCIO
¿Cómo ha dedo?.
SRA. ALCALDESA
Porque no hay reservas, no hay nada ya, está todo agotado.
SR. VILLAVICENCIO
Sra. Alcaldesa, pido la palabra, frente a ésto.
SRA. ALCALDESA
Lo expliqué, son 6 entre días, y no tenemos plata para eso,
nosotros tenemos plata para algo barato.
SR. VILLAVICENCIO
La modificación presupuestaria que se hizo ahora, la N9,
corresponde a 2.700.000, justamente para este tema, yo pediría, por respeto a los
vecinos, por respeto a toda la gente, que nosotros entreguemos una cuenta de los
gastos que se hagan en ese congreso, de esos 2.700.000, y demos una cuenta a
nuestros vecinos y a nuestros amigos, de las platas que allí se van a usar, como una
forma de transparentar, porque claro, yo voy a ir, si es que hay reserva de hotel, porque a
dedo no me voy a ir, o no podría llegar, llegaría atrasado, tendría que irme 2 semanas
antes, por lo tanto creo que... pido a este Concejo, si es posible, de la gente que vamos a
ir, hay 2.700.000 de modificación presupuestaria, que entreguemos un informe a
nuestros vecinos, a los dirigentes vecinales que aquí están, de cómo se usaron esas
platas, qué en viáticos, qué en onces, una especificación general.
SRA. ALCALDESA
Colega, mire, nosotros estamos obligados por ley, a dar
cuenta hasta del último gasto que usted tiene, y si usted no presenta una boleta clara
aquí pierde usted, tiene que pagarlo usted de su plata, de tal manera que no porque
usted lo pida se hace, sino que le informo que siempre se ha hecho, porque así lo
estipula la ley.
SR. VILLAVICENCIO
Sí, está bien que lo estipule la ley, pero que lo hagamos
público los gastos que se hagan, eso es lo que estoy diciendo.
SRA. ALCALDESA
Bueno, pero usted es dueño de decir lo que gastó, en qué lo
gastó, si hizo o no hizo tal cosa, si comió o no comió, usted es dueño de su libertad.
SR. VILLAVICENCIO
Sí, ahora van a venir ítem fijos para ciertas cosas, yo lo que
estoy pidiendo es que por respeto a los vecinos demos una cuenta, eso es todo lo que
estoy diciendo, no es para alterarse.
SRA. ALCALDESA
Oiga, yo no me estoy alterando de ninguna manera, pero
está dentro de su libertad, usted puede informar si tomó té o no tomó té, si almorzó o no
almorzó, nosotros que hemos ido otras veces...
SR. VILLAVICENCIO
pasar.
No se ha entendido lo que quise decir, bueno, ya, dejémoslo
20
SR. PEREIRA
¿Pero bajo qué forma se puede publicar eso?.
SRA. ALCALDESA
En el diario. Lo que interesa, si ustedes quieren informar
algo, informar siempre con rigurosidad, lo único que pido yo, porque a veces aquí se
informan cosas tan inexactas que da pena lo que informan los colegas Concejales, a mí
me da mucha pena lo que informan, sin ningún fundamento informan situaciones que no
son reales.
Bueno, a ver, tenemos pasaje para irnos en la tarde, el Sr. Secretario me dice, el próximo
Concejo corresponde el día 21 de junio, si lo vamos a hacer o no, por supuesto que lo
vamos a hacer porque los pasajes están tomados para la tarde, para el 22 en la tarde.
Bueno, el acuerdo está, van los colegas que han expresado su voluntad de asistir, hay
algunos recursos, pero para ir a una pensión bastante modesta, no estamos en
condiciones de irnos a hoteles de 5 estrellas, ni de 4, ni de 3. En Sky es lo más barato,
no sé en qué línea tomaron.
SR. PEREIRA
Alcaldesa, bueno, usted sabe que soy nuevo aquí, pero
podemos dar una señal de austeridad, mandar menos Concejales, mandar 3, nos
ponemos de acuerdo para que no vayan todos, porque si estamos con el presupuesto
medio apretado, una señal para la gente, no sé, yo no sé si corresponde, si está bien, ó
2.
SRA. ALCALDESA
A ver, este presupuesto es para todos nosotros, y yo he
pedido ir junto con todos los colegas que vayan.
SR. PEREIRA
No, no, usted, 2 Concejales más, no sé, ver una señal, que
no vayan todos, tal vez, yo no sé si está bien.
SRA. ALCALDESA
Bueno, es una materia que tendremos que resolver de
acuerdo a la disponibilidad. Dejamos abierto a los Concejales.
SR. PEREIRA
Usted tiene que ir, de todas maneras, está bien, pero un par
de Concejales más que nos representen.
SRA. ALCALDESA
Pero aquí, tradicionalmente, siempre hemos ido, siempre
hemos ido, creo que en una oportunidad no fue nadie de nosotros porque no había plata,
no sé por qué motivo fue, parece que al sur una vez no fuimos, a Punta Arenas, no fue
nadie de nosotros a Punta Arenas, pero a todos los demás congresos hemos ido, ha ido
el Alcalde y han ido 2 Concejales con derecho a voz y a voto, hemos ido 4 personas.
SR. PEREIRA
Lo que pasa es que ahora la situación es distinta, estamos
con un déficit de $1.000.000.000.- anuales, entonces no sé, ver señales de austeridad.
21
SRA. ALCALDESA
Hay que ser justos, hay que ser equilibrados en cuanto a la
austeridad, no pueden venir a exigirnos a nosotros, ahora, austeridad, si nunca antes se
levantó aquí una voz pidiendo austeridad.
Bueno, dejémoslo, agotado el tema entonces, vamos lo que puedan ir, los que tengan
pasaje.
10:50 HRS. SE RETIRA DE LA SESION LA CONCEJALA SRA. SONIA GONZALEZ.
7.-
ADJUDICACION PROPUESTA PUBLICA DENOMINADA "CONCESION PARA
LA MANTENCION DE ALUMBRADO PUBLICO EN PLAZAS, PARQUES,
TORRES DE ILUMINACION Y OTROS SISTEMAS DE POTENCIA EN LA
COMUNA DE SAN BERNARDO".
SRA. ALCALDESA
Aquí va a exponer un profesional de la SECPLA, un
sectorialista, porque, colegas, a ustedes les consta que hace tiempo que no tenemos ese
servicio, y las luminarias, como por ejemplo de la Avda. Colón, están prácticamente
apagadas, yo diría, en un 40%, entonces urge retomar esta propuesta.
SR. MENDOZA
Buenos días. Bueno, en la licitación, como dice la Sra.
Orfelina, la empresa cumplió su contrato, aproximadamente hace un mes y medio atrás.
SRA. PINO
No alcanzó a cumplir el contrato.
SR. MENDOZA
No, si terminó, se caducó el contrato, hizo 2 años, renovable
por un año más, y el contrato se terminó, no había opción de renovarlo, por lo tanto
había que hacer una nueva licitación.
De acuerdo a esos antecedentes, en la SECPLA, junto con la Dirección de Obras, que es
la ITO de este asunto, decidimos tomar una medida técnica respecto a incorporar todas
las áreas verdes que están, no todas, pero la gran mayoría de las áreas verdes que
están en las poblaciones, hablemos del barrio oriente, sector de la Villa Las Hortensias,
el sector de la Población Anguita, que tiene luminarias que son un tipo de luminaria
mixta, que no es muy cara la mantención, y en ese caso lo más caro es la reposición del
globo, pero el equipo de medida y el sistema de iluminación no es tan caro. Entonces,
tuvimos que hacer un catastro de todas estas luminarias, que fue lo que en el fondo nos
demoró un poco para hacer la licitación, y además incorporarlas al sistema de
evacuación de aguas lluvias de los pasos nivel, principalmente el que está en La
Maestranza, que es un sistema bastante moderno, pero que por no tener mantención
prácticamente lo desmantelaron completo, se mantienen las bombas, no se las robaron,
pero el sistema eléctrico, de tablero y todas esas cosas, tiene bastantes daños, que está
prácticamente inutilizable, siendo uno de los más modernos, yo creo, que hay en la
Región Metropolitana.
También se incorporaron las bombas de evacuación de aguas lluvias del sector de
22
Nacimiento, que también requiere tener mantención, porque al momento que haya una
emergencia o haya una lluvia, las bombas de repente, en esos casos, si están así tan
descuidadas, se roban casi todo, entonces se incorporaron las que ya estaban, como
son las plazas más importantes, como la Plaza de Armas, el Parque Colón, las torres de
iluminación del paso nivel de Ferrocarriles, y cosas que ya existían en la propuesta, pero
se incorporaron alrededor de 15 ó 12 sectores más.
La propuesta se hizo de acuerdo a todo lo legal, se publicó en Chile Compra,
participaron, me parece que compraron 3 empresas, pero se presentaron 2, de las 2
empresas están los análisis ahí, una, la que hace la mejor oferta es la que actualmente
estaba, y la otra es una empresa nueva que estaba participando por primera vez. En la
proposición que se le hace a la Alcaldesa, es una propuesta muy ventajosa,
prácticamente menor que la anterior, los valores los revisamos, están de acuerdo a las
estadística respecto a las fallas, debería ser la empresa capaz de cumplir, no debería
tener problemas, y es lo que se sugiere en el informe.
Ahora, está el listado de plazas, también hay un plano donde están ubicadas, la
ubicación exacta de cada una de ellas, y en el fondo se trató de cubrir ambas partes, lo
que es el central y lo que es todas estas plazas chicas que quedan con esta iluminación,
que queda sin ningún tipo de mantención en todas las poblaciones que son
principalmente viviendas sociales, que son muchas plazas.
SRA. ALCALDESA
Colegas Concejales, entonces yo propongo entregar esta
concesión para la mantención de alumbrado público en plazas, parques, torres de
iluminación y otros sistemas de potencia en la Comuna de San Bernardo, de acuerdo al
listado que viene en los documentos de ustedes, a la empresa SINEL, por un monto de
$2.823.870.-, IVA incluido.
SR. VILLAVICENCIO
Pido la palabra.
SRA. ALCALDESA
Señor Concejal.
SR. VILLAVICENCIO
Bueno, aquí, por los documentos que he estado leyendo, hay
por parte de un oferente, una oferta de más o menos $6.000.000.-; por otro lado, el otro
oferente, que es SINEL S.A., por 3.000.000 aproximadamente, redondeando, yo el
estimativo que hizo el Municipio, que bordea los $4.000.000.-. No sé, yo leyendo los
antecedentes, por ejemplo, en términos de experiencia, a SINEL se le asignan 9
contratos y a Fernando Silva Quijada, 0, eso le da un puntaje de 6 puntos a SINEL y a
Fernando Silva 2 puntos, eso suma una cantidad de 8 puntos, siendo que el cuadro de
resumen de los ítem, en términos de experiencia, otorga 10 puntos, entonces ahí no
cuadra, faltan 2 puntos que no sé por qué razón...
SR. MENDOZA
Sí, tiene que haber un error.
SR. VILLAVICENCIO
Claro, no cuadran los 2 puntos, porque yo estuve revisando
23
estos antecedentes y en todo cuadra, cuando son 20 puntos cuadra, los 100 puntos
cuadran, entonces está dando un total de 118 puntos. Eso por un lado.
Por otro lado, yo no sé cómo interpretó las bases el Sr. Fernando Silva, contra SINEL,
porque en el desglose hay unos ítem aberrantes, por ejemplo Parque Colón, entre
Iquique y Pedro Sancho de la Oz, SINEL se postula a la propuesta con $19.000.- y
Fernando Silva 90, yo no sé si no leyó bien las especificaciones técnicas, porque la
diferencia es demasiado, o sea, es casi el doble.
Por otro lado, yo no sé si estos documentos fueron enviados a... a cómo se llama...
porque aquí aparece firmado por la Sra. Hortensia Calderón Verdugo, Verónica Aracena
y Pedro Uribe, aparece firmado un documento y timbrado, ¿esta propuesta, dónde va a
parar, en definitiva, en términos legales?.
SR. MUÑOZ
Esa es la apertura.
SR. VILLAVICENCIO
Esta es la apertura, claro, porque la otra vez quedaron fuera
de propuesta en la licitación de semáforos, por $400.- y tantos, un oferente, y resulta que
acá donde dice propuesta económica Fernando Silva, valor neto 5.025.000, valor total
mensual, IVA incluido, 5.975.750, siendo que el 19% de 5.025.000 son 5.979.750, hay
una diferencia de $2.000.- que no corresponde al 19%. Entonces, si un oferente quedó
fuera de plazo por $400.-, aquí hay un descuadre de $2.000.-, no sé si... o sea, yo saqué
el 19% y no me cuadra, no sé si es un error de tipeo, debe ser un error de tipeo, porque
el otro IVA está bien, 2.737.000 más el 19% da 2.823.870, pero en el caso de arriba el
IVA no está bien puesto, hay una diferencia de $2.000.-. Esas eran mis observaciones,
en términos del puntaje.
SR. MENDOZA
Quiero responderle, la diferencia en el Parque Colón, es una
plaza nueva que se incorpora, que no estaba dentro de la anterior propuesta, por lo tanto
el contratista que ya estaba, que es en este caso SINEL, por lo que nosotros tenemos
entendido, él tiene stock de materiales, y ese stock de materiales lo hace, muchas veces,
que su propuesta sea más barata. En el caso de Fernando Silva, que es una empresa
nueva, él debería, o con la evaluación económica, él debería comprar todos los
materiales, entonces por eso se producen esos desbarajustes que también aparecen en
el tema de las bombas.
SR. VILLAVICENCIO
Ahora, SINEL está respetando todas las bases técnicas.
SR. MENDOZA
Sí.
SR. VILLAVICENCIO
El tipo de alambre, tipo de focos.
SR. MENDOZA
A ver, el cambio aquí es, ellos tienen que mantener la luz
prendida en las condiciones originales, qué significa, que si es una luminaria de sodio, él
tiene que poner una luminaria de sodio, si es una luminaria mixta tiene que poner una
24
luminaria mixta y tiene que respetar las condiciones del sistema eléctrico, qué significa,
que tiene que tener el ballast, tiene que tener todo, en el caso que así lo dice y así está
hecho el catastro que hicimos nosotros. En el catastro, en la parte técnica dice
exactamente tipo de luminaria, tipo de poste, tipo de globo y tipo de sistema óptico, está
bastante claro, todo eso está en las especificaciones técnicas, si él no cumple eso es
multado y en este caso la ITO, que es la gente de la Dirección de Obras, la ITO va todos
los días, todos los días.
SR. VILLAVICENCIO
Porque la diferencia entre un personaje que se presenta a la
propuesta, son 3.000.000 y el otro se presenta con 6, o sea, hay una diferencia de el
doble, por lo que dices tú.
SR. MENDOZA
Sí. Ahora, la segunda pregunta, respecto al tema del IVA, la
propuesta siempre es con IVA incluido, muchas veces, que los contratistas, en este caso,
tienen, a veces son errores de tipeo, como dices tú, pero el valor que la Municipalidad
paga es el valor IVA incluido.
SR. VILLAVICENCIO
Mi consulta es la siguiente, porque aquí quedó fuera de
bases un personaje que no le cuadraron $400.- en el tema de los semáforos, aquí hay
una diferencia, un descuadre de $2.000.-.
SR. MENDOZA
Nosotros, muchas veces, los criterios son, cuando vas a
aprobar a precio unitario es importante lo que tú estás diciendo, muchas veces a precio
unitario queda una empresa, como en el caso de los semáforos, por $200.-, cuando es a
suma alzada, cuando estamos tomando todo un global, muchas veces vamos a contratar
por los 2.800.000 y tanto, o sea, tendríamos que haberlo dejado fuera de base por un
error que a nosotros no nos afecta, sino que todo lo contrario, nos estamos ahorrando,
pero son criterios que se toman respecto a la evaluación de la propuesta, muchas veces,
cuando es a suma alzada y cuando es a precio unitario.
SR. VILLAVICENCIO
¿Esta es a suma alzada?.
SR. MENDOZA
A suma alzada, sí.
SR. VILLAVICENCIO
Claro, porque yo vuelvo a insistir, la empresa anterior, en el
tema de los semáforos, quedó fuera de base, teniendo un buen presupuesto, por $400.-,
era el más barato, acá hay un descuadre de $2.000.-, entonces, ¿queda fuera de base,
no queda fuera de base?, esa es mi pregunta real, porque si se toma la calculadora y tú
sacas el IVA de 5.025.000, no son 5.975.750, son 5.979.750.-.
SR. MENDOZA
Sí, hay...
SR. VILLAVICENCIO
No sé, digo, cuáles son los materiales.
SR. MENDOZA
Como le digo, señora Orfelina, en este caso, hay 2 criterios,
25
uno, si nos ponemos estrictamente y calculamos el IVA y decimos el IVA fue mal
calculado y nosotros no podemos respetar... o sea, no es válida esa oferta, pero está la
opción que nosotros no estamos pagando valor neto más IVA, estamos pagando IVA
incluido, entonces él podía no haber puesto el valor del IVA, poner 7.000.000 IVA
incluido, en su oferta, nosotros le agregamos el IVA porque ellos lo ponen, nosotros
estamos, en este caso, adjudicando al valor global, total, o sea, habían 2 criterios, se
puede dejar dentro de la propuesta, porque estamos pagando valor IVA incluido, y no
nos afectaría el valor que puso ahí, porque él pone un valor ahí que después va a ir
reflejado en su factura, y la gente de Control, lo que va a revisar es el valor total, lo que
en este caso visa el Director de Obras, que certifica la boleta, es el valor total.
Esa sería la respuesta a este caso, o sea, tiene 2 opciones. En el caso de que fuera
valor unitario, cuando nosotros pagamos por valor unitario, las plazas aparecen con un
valor unitario, me parece que aparecen con un valor unitario sin IVA incluido, lo ven en la
oferta, por lo tanto nosotros podríamos haber elegido no todas las plazas, de acuerdo al
presupuesto, y haber presentado al Concejo una propuesta a valor unitario, por un valor
neto más el IVA, y ahí nosotros calculamos, incluso ahí tampoco nos afecta el IVA que él
puso.
SR VILLAVICENCIO
Lo que pasa es que las sumas parciales, o sea, en los
parciales, por ítem, no hay una suma final, entonces no sabemos si es con IVA o sin IVA
los valores que...
SR. MENDOZA
Es que hay 2 ofertas económicas, dentro de los antecedentes
se hicieron 2 ofertas económicas, se hace una oferta por el total, o sea, a ustedes les
entregaron las ofertas económicas, hay una oferta que es parcial, para el caso que
tuviéramos que adjudicar en forma parcial, y una total. En el formato 5, me parece que
es, está la oferta total, que es la que estamos tomando para adjudicar, que es la suma
alzada, no estamos trabajando con la parcial.
SRA. ALCALDESA
Don Leo.
SR. SOTO
Bueno, aquí hay una comisión evaluadora, que es la ve todos
estos temas, claramente los contratos que tú hacías mención son distintos, uno de
mantención de semáforos, era itemizado, y ahí había una contradicción entre el detalle
itemizado y el valor total, por lo tanto a uno le producía duda respecto de cuál era la
oferta válida, si lo sumado en los itemizados, o la oferta final. Aquí es un contrato a
suma alzada, que es bastante distinto, y la explicación que ha dado SECPLA me parece
bastante razonable.
Ahora, también yo reconozco que las 2 propuestas son muy disímiles, una es el doble de
la otra, lo que me parece bien, si en realidad lo que nosotros reclamamos, siempre, es
tener alternativas económicas, y el problema se produce cuando vienen las empresas y
se ponen de acuerdo y todas sobrepasan los presupuestos que tenemos. Pero yo
quisiera llamar la atención sobre un informe que hace el Director de Obras, donde deja
26
constancia, precisamente, de eso, de que la oferta más económica, a su modo de ver
estaría muy ajustada en cuanto a los costos de mantención, y la explicación debiera ser
de que esta empresa, como tiene varios contratos, usa la misma gente, produce
economías de escala, y a la gente la tendrá trabajando en la Comuna en la mañana, otra
en la tarde, probablemente así cumple y puede abaratar costos, pero yo tomaría un poco
la recomendación que hacer el Director de Obras, en términos de asegurarse
rigurosamente en lo que es las garantías que tiene que cumplir de acuerdo a las bases
administrativas.
Indudablemente, nosotros tenemos que tener un criterio de precaución, de prudencia, en
ese sentido, y no puede haber ninguna falta en lo que es la constitución de las garantías
del contrato, y también lo que es la fiscalización, porque él puede bajar los costos
teniendo garantías menores, o de manera imperfecta, o no cumpliendo con el trabajo, y
en ambos casos se soluciona con actividades del propio Municipio, fiscalización.
Fundamentalmente esa sería mi propuesta.
SRA. ALCALDESA
Doctor Zúñiga.
SR. ZUÑIGA
Yo concuerdo con lo presentado por la Sra. Orfelina, de optar por la
opción más barata, es lógico, sabemos como están las arcas municipales. Sin embargo
quisiera hacer algunas preguntas frente al tema, la empresa que gana es la misma que
tenía el tema.
SR. MENDOZA
Sí.
SR. ZUÑIGA
Entonces ahí me interesa mucho, yo creo que cuando hay una
empresa que lleva las cosas y se vuelve a enfrentar y gana, a mí me interesa mucho la
evaluación de la empresa por la Municipalidad, o sea, cuál es nuestra visión como
Municipalidad, o sea, cómo hizo el trabajo, lo hizo bien, lo hizo mal, cuáles son los
parámetros para evaluar a esa empresa, porque si los parámetros son estupendos,
pucha, macanudo, yo la pongo de nuevo al tiro, estoy a favor, pero sin los parámetros
son malos, yo ahí creo que es un factor que no aparece reflejado aquí, que debiera
aparecer reflejado, la empresa lo hizo bien, o la empresa lo hizo mal, yo creo que es un
factor que debiera aparecer.
Lo otro es un informe, aquí yo creo que es donde más uno debiera preguntarle a los
vecinos, pero debiera haber una evaluación de los vecinos, mire, plaza Guarello, vecinos
de la plaza Guarello, ¿cómo fue la iluminación estos 2 años en su plaza?, estupenda,
alguna cuestión objetiva, en que tampoco se cargara de manera mala, pero preguntarle
al vecino, los vecinos de la Villa Colón, los vecinos de acá, pero en fin, qué les pareció, y
eso debiera ser importante, porque para poder decir, mire, esta empresa es de lujo, hay
que cuidarla porque lo hizo bien, todos los vecinos dicen que la cuestión fue buena, yo
creo que así, si no está reflejado, de alguna manera debieran quedar reflejado.
Como lo dice el Concejal Soto, el tema que a mí también me llama la atención es la
27
diferencia de valores, pero yo creo que en la diferencia de valores puede estar la
explicación, lo que él dijo, pero yo concuerdo de que ésto hay que fiscalizarlo, o sea,
cuando hay alguna cosa tan barata, yo ingnoro algunos datos, bueno, me interesa saber
cada un mes, cada 2 meses, qué es lo que está pasando, el material que se está
usando, los globos, si están usando los mismos globos, si están poniendo buen material,
bueno, esa es la cosa. Eso es lo que yo quería manifestar, Sra. Orfelina, pero estoy de
acuerdo en la cosa más barata, en este momento, que ya planteé.
SRA. CUEVAS
Una consulta solamente, qué pasa, por ejemplo, aquí se
habla, por ejemplo, de pasos, de calles, paseos, frontis, qué pasa, por ejemplo, cuando
hay, como el caso de la Unidad Vecinal N15, de la Villa La Portada, que están adosadas
las luninarias ahí, ¿quién mantiene eso?.
SR. MENDOZA
¿Las peatonales?.
SRA. CUEVAS
Sí.
SR. MENDOZA
Esas las mantiene la compañía eléctrica, ésto es todo lo que
está fuera de norma en la compañía eléctrica, de Chilectra. Esto que estamos licitando
ahora es todo lo que es postes hornamentales, postes, globos, de ese tipo que no es
normalizado por la compañía eléctrica.
SRA. CUEVAS
Ya, lo que pasa es que ellos hace tiempo que están con un
problema de este tipo, por eso es que aproveché de preguntar, pensé que era nuestro,
están adosadas a los edificios.
SR. MENDOZA
Esas son todas de la compañía, las que están adosadas
tienen otro... es que ahí tenemos que entrar a otro tema, de los patios interiores.
SRA. CUEVAS
Ya, pero no entra acá.
SR. MENDOZA
No. Ahí la que incluimos, y para todo ésto incluimos también
el tema del paso nivel de Balmaceda, que los vecinos pusieron, en el fondo ésto es
manteniendo lo que los vecinos han hecho en el FONDEVE, en el FONDEVE, en
muchas de las plazas que están ahí, por ejemplo...
SRA. CUEVAS
Este es un FONDEVE.
SR. MENDOZA
Por ejemplo en la Plaza Paine están las luninarias, pero ellos
pusieron una torre, tenemos que mantener eso, porque si no, la inversión se pierde,
entonces eso fue lo que tratamos de hacer, de recorrer toda la...
SR. CUEVAS
Este es un FONDEVE.
SR. MENDOZA
El de la Plaza Paine es un FONDEVE, el tema de la Villa Las
28
Industrias también, entonces se nos producen esos problemas, globos y al medio torre,
entonces hay que ir normalizando y tratando de dejar todo con mantención, porque si no
estamos perdidos, se pierde la inversión.
SRA. ALCALDESA
Sr. Pereira.
SR. PEREIRA
Buenos días. Tengo una duda, mira, por la tabla de precios
uno se da cuenta que claramente hay una empresa que es mucho más barata, SINEL es
mucho más barata, pero descaradamente más barata, $34.000.- SINEL, $385.000.- la
otra, y así sucesivamente, se da una lógica, todas, pero hay partes en que se rompe esta
lógica, por qué la Plaza de Armas, yo quiero tener una visión técnica, porque igual da
miedo aprobar una cuestión así, que es abismantemente más barato, pero se rompe la
lógica en algunas plazas, yo quiero saber por qué se rompe la lógica en esas plazas.
SR. MENDOZA
Es por la estadística que tiene el contratista, si hay plazas
que... a ver, lo más caro es el tema de la Plaza de Armas, que es un sistema de
alurometálico, con sistema de ballast y nitor, que son bastante caros; no es así el caso
de otras plazas que es solamente cambiar la ampolleta, y el problema de la Plaza de
Armas, que es la plaza que tiene un mayor número de fallas y está expuesta a cosas
bandálicas, eso es el tema de la Plaza de Armas.
SR. PEREIRA
¿La otra empresa no asegura su material?.
SR. MENDOZA
Lo que pasa es que la empresa SINEL tiene, en la Plaza de
Armas, es que SINEL, justamente ahí está al revés, 248, lo que pasa es que SINEL tiene
la estadística respecto a los globos que le han roto, principalmente en las fiestas y en las
cosas que pasan acá, el otro contratista es nuevo, muchas veces el que ya tiene un
tiempo tiene una ventaja respecto al otro, en muchas cosas pasa así, él sabe la
estadística clara de lo que pasa en las distintas plazas, entonces entrar a como empezar
a decir por qué éste acá, es...
SRA. PINO
Si hay plazas nuevas no lo debe tener tan claro.
SR. MENDOZA
Claro, ahora, este contratista, las plazas nuevas, aparecen
ahí, como te digo, solamente cambiar la ampolleta, y él se maneja por toda la Comuna, o
sea, ejemplo en la Villa Las Hortencias, la que está al lado de Las Hortencias, la Anguita,
nosotros estamos entregando un área verde que estaba con mantención y estaba sin
ningún problema y al lado del colegio había otra que estaba abandonada, o sea, aquí
estamos entendiendo el contrato, él sabe claramente qué pasó en la otra y puede hacer
las reparaciones generales y hacerla funcionar, entonces va con mayor ventaja, muchas
veces, el que ya está.
SR. PEREIRA
Mira, a nosotros no nos queda otra que aprobar esta
empresa, es obvio, porque cobra la mitad, es obvio, pero de un punto de vista técnico,
¿tú nos puedes asegurar que va a funcionar y que no es tan preocupante.
29
SR. MENDOZA
Técnicamente esta empresa, pasó lo mismo en el Concejo
anterior, el presupuesto oficial que teníamos nosotros él lo rebajó prácticamente en el
30% y la empresa funcionó bien, la Dirección de Obras, estaba Roberto por aquí, que
nos pudiera ayudar, porque él ha sido la ITO y la empresa ha funcionado bien, dentro de
los márgenes y los actos v vandálicos que hay en esta Comuna, la empresa ha
funcionado bien.
SR. VILLAVICENCIO
¿Puedo pedir la palabra?.
SRA. ALCALDESA
Bueno, perdón, ¿usted también está pidiendo la palabra?, se
la damos a usted primero, entonces, preferencia damas.
SRA. PINO
Bueno, yo siento que es sospechosa la diferencia económica
de ambos oferentes, prefiero decir las cosas con el nombre que a mí me parece, y yo, de
verdad, encuentro que es muy sospechosa. Tú me dices que SINEL maneja si hay que
cambiar una ampolleta, yo creo que el otro señor que se presenta a una propuesta de
este modo, también se maneja, y la diferencia, realmente, es brutal. Y por un lado, si por
ejemplo en la Plaza de Armas ésta a $248.000.-, y la otra $160.000.-, no existe la
posibilidad, por la austeridad, por la crisis económica en que estamos, darle a esta
empresa que es nueva para nosotros, la posibilidad de que pueda mantener lo que a
nosotros nos sale más barato económicamente hablando, y darle a la otra las que ya
está acostumbrado a hacer, porque realmente, me da miedo aprobar algo así, porque es
demasiado.
SR. MENDOZA
A ver, el tema son los criterios de adjudicación, los criterios
de adjudicación fueron entregárselo a una pura empresa, porque estamos, como les dije,
trabajando a suma alzada, si lo hubiéramos hecho a lo mejor sacar el más barato de
aquí, el más barato de allá, de repente también hay problemas de, primero, algunos
temas de fiscalización, de evaluación, la determinación que se coloca evaluar porque se
trabaja a suma alada.
SRA. PINO
Igual, considero que es demasiado, por ejemplo la Plaza de
Paine, SINEL la mantiene con $6.000.-, y Fernando Silva la mantiene con $50.000.-, las
diferencias son demasiado grandes. Todas las explicaciones, todas las preguntas que
has respondido, ninguna me ha dado completamente... no hay claridad en las
respuestas, a mi juicio, para poder resolver tanta diferencia de dinero.
SRA. ALCALDESA
Colegas Concejales, yo les ruego que escuchemos al Sr.
Director de Obras, que ellos son los técnicos, son los que saben, nosotros intuimos
algunas cosas.
SR. FERNANDEZ
Gracias, Sra. Orfelina. Yo quisiera recapitular un poco lo que
han estado conversando, efectivamente, Francisco está en lo cierto cuando se adjudica
se adjudica a suma alzada, es decir, si bien es cierto el presupuesto desglosado sirve
30
para hacer los análisis y sirve para cursar los estados de pago por avance, está
claramente estipulado que es a suma alzada, la cantidad que él pone al final tiene que
tener el IVA incluido y todo, si él tiene un error en el presupuesto, debe ajustarse a la
suma alzada.
Nosotros no desglosamos entre... si bien hacemos un estudio detalle a detalle, a
nosotros lo que nos importa es la cifra final, se adjudica por la oferta total.
En segundo lugar, dentro del informe que hizo la Dirección de Obras, efectivamente,
nosotros tenemos conocimiento de la empresa, ha sido una empresa bastante buena, ha
sido bastante eficiente, nosotros estamos controlando a la empresa los días martes y
jueves todos los días y las noches, hemos tenido una capacidad de respuesta bastante
óptima de parte de ellos, incluso cuando han habido algunos accidentes, por ejemplo, la
otra vez en Colón hubo un accidente que nos botó un sistema eléctrico, ellos procedieron
a repararlo dentro de los primeros días, por lo tanto la Dirección de Obras avala el buen
funcionamiento de la empresa.
En segundo lugar, desde que se terminó el contrato con ellos, y ya no funcionaron más,
un poco respondiendo a la pregunta de don Juan Zúñiga, efectivamente empezamos a
sentir nosotros el peso de los reclamos, inmediatamente, por la iluminación, lo que antes,
generalmente, los reclamos que teníamos, no correspondían a la mantención que hacía
esta empresa, sino que correspondía a ya sea a mantención de Río Maipo, es decir,
estaban fuera del contrato, u otras cosas que abiertamente eran reparaciones que debe
ver la Secretaría de Planificación.
Ahora, nos parece real y no me parece misterioso tampoco, de que la empresa tenga
muy ajustados sus precios, por el hecho de lo que una persona mantiene en un contrato
que él ha estado ejecutando, sabe claramente donde tiene que cargar el mayor
presupuesto y donde no, no así una persona que viene recién llegando. Nos parece que
por la experiencia que él tenía, podría haber tenido mayor holgura, pero en vista que hay
un presupuesto oficial, a nosotros nos parece que cualquier deficiencia que él pueda
tener, está debidamente garantizada, y obviamente, la experiencia que tiene él debiera
saber si efectivamente va a fracasar en el transcurso de la ejecución de la propuesta, por
lo tanto en el informe de la Dirección de Obras se hace hincapié que los presupuestos
son ajustados, pero también se debe optimizar la inspección técnica y tener las garantías
necesarias, ese es el fundamento del tema.
Ahora, en estricto rigor y en el práctica, la alternativa de adjudicárselo a una empresa que
cobra 3 veces más no está dentro del presupuesto oficial, y por lo tanto, si no queremos
tener este rango mínimo de inseguridad, tendríamos que llamar nuevamente a una
propuesta y seguir con mayor tiempo sin mantención, que como digo, ya nos están
reclamando seriamente, sobre todo en la Avda. Colón y otras plazas.
SRA. ALCALDESA
Colegas, yo creo que está agotado el tema...
31
SR. VILLAVICENCIO
Yo creo que no está agotado.
SRA. ALCALDESA
Yo pido votación.
SR. VILLAVICENCIO
Pido la palabra.
SRA. ALCALDESA
pedido demasiado.
Sr. Concejal, última vez que le doy la palabra, porque ya la ha
SR. VILLAVICENCIO
No importa.
SRA. ALCALDESA
No, es que importa, porque yo soy la que dirige este Concejo.
Haga todas sus preguntas de una vez, por favor.
SR. VILLAVICENCIO
Sí, yo pido a este Concejo, pido a este Concejo, criterio, o
sea, yo no estoy desmereciendo el trabajo que ustedes han hecho, pero aquí cómo
vamos a aprobar una propuesta en la cual no coinciden los puntajes, faltan 2 puntos de
diferencia. Por otro lado hay $2.000.- en la suma final, hay un descuadre de $2.000.-,
¿usted aceptaría, como profesora, hacerlo un tic bueno a un niño que escribe búho con
V° y es con B°?, acá hay dos cosas que no cuadran, cómo yo voy a votar esta propuesta,
yo creo que este mismo material que se ha entregado, yo pediría a este Concejo, por
una cosa de cordura, o sea, no podemos estar aprobando cosas descuadradas. O sea,
yo pido a este Concejo que esta misma síntesis se entregue en el próximo Concejo y ahí
lo aprobemos con los número claros y cuadrados, no es posible aprobar una propuesta
ahora, sabiendo que están descuadrados los puntajes en experiencia y está
descuadrado un IVA en $2.000.-, o sea, lo encuentro inconcebible, lo encuentro
inconcebible.
SRA. ALCALDESA
Colega Concejal, mire, yo creo que a SECPLA le faltó
rigurosidad en la suma, sin a lugar a dudas que hay que pegarle su tirón de orejas, o
bajarle un punto a la calificación al SECPLA, pero no cabe duda que nosotros estamos
dejando a la empresa Fernando Silva afuera, porque está fuera, más allá de la
modificación presupuestaria y nosotros estamos con esta propuesta de SINEL, a suma
alzada, que está clarito, $2.823.870.- con IVA incluido, eso es lo sustantivo, lo demás...
SR. MENDOZA
Podemos corregir el informe.
SRA. ALCALDESA
Se puede corregir el informe y debería hacerlo.
SR. VILLAVICENCIO
¿Usted como profesora le pondría un 7 a un niño que escribe
búho con V y no con B, Sra. Orfelina.
SRA. ALCALDESA
Ya la dije que le tiraría las orejas, como se las estoy tirando,
pero francamente la propuesta suya excede, señor Concejal, a lo tolerable, toda vez que
llevamos un mes y medio sin el servicio y segundo, yo dije las luminarias de la Avda.
32
Colón está apagadas en un 40% y eso es intolerable, y eso a mí me molesta y eso no lo
puedo permitir, por lo tanto yo llamo a este Concejo a que votemos. Si hubiese alguna
duda, no le quepa duda, Sr. Concejal, y colegas concejales en general, que por ningún
motivo la habría dado paso a ésto, pero por ningún motivo, eso ténganlo clarito ustedes.
SR. VILLAVICENCIO
Sí, yo lo tengo clarito, lo único que quiero que usted sepa, es
que ésto no está cuadrado, eso es lo único que le estoy diciendo.
SRA. ALCALDESA
Bueno, pero es un error...
SR. VILLAVICENCIO
¿Usted lo votaría descuadrado?.
SRA. ALCALDESA
Mire, si fuera...
SR. VENEGAS
Yo sí.
SR. VILLAVICENCIO
El lo votaría descuadrado.
SRA. ALCALDESA
Mira, si fuera la empresa SINEL, la que yo estoy proponiendo
entregarle esta concesión, sin lugar a dudas yo tendría que haberle tirado las orejas a
ellos antes, les habría dicho cuadraran, pero no es el caso, entonces situémonos en lo
que realmente interesa en los sustantivo, en lo profundo, lo demás, ellos van a tener que
rehacer la suma, pero aquí vienen firmas, te digo yo, del Director de SECPLA, viene del
Director de Obras y del Sr. Secretario Municipal, entonces viene respaldado por
profesionales idóneos.
SR. VILLAVICENCIO
Por eso, firman algo que está descuadrado en $2.000.-, Sra.
Orfelina, eso estoy diciendo.
SRA. ALCALDESA
Bueno, pero ellos lo pueden...
SR. VILLAVICENCIO
¿Cómo puedo firmar yo algo que está descuadrado?.
SRA. ALCALDESA
Sr. Concejal, entienda, no está descuadrado SINEL, no está,
y es la propuesta que yo estoy haciendo y está correcta, por lo tanto, lo que a mí me falta
señalar en mi propuesta es el tiempo, entonces yo propongo entregar a la empresa
SINEL por 2 años, igual como está, en realidad, renovable y prorrogable por 1 año más,
esa es la propuesta. Votemos, entonces, quiénes están a favor, 2 votos, 3, 4, 5 votos, se
acepta la propuesta, se entrega la adjudicación a SINEL, ¿usted, señor Concejal, vota en
contra o se abstiene?, Sr. Villavicencio, ¿usted es abstención o en contra?.
SR. VILLAVICENCIO
Me abstengo.
SRA. ALCALDESA
Se abstiene. Allá, los colegas, se abstiene la Sra. Angélica.
33
SR. PEREIRA
Yo apruebo.
SRA. ALCALDESA
¿Y usted?.
SR. PEREIRA
Apruebo.
SRA. ALCALDESA
Aprobó, entonces cuántos votos, 6 aprobaron.
ACUERDO N°108-05
"Se acuerda, con la abstención de los Concejales Sra.
Angélica Pino y Sr. Sergio Villavicencio, adjudicar la
propuesta pública denominada: "Concesion para la
Mantencion de Alumbrado Público en Plazas, Parques,
Torres de Iluminacion y Otros Sistemas de Potencia en la
Comuna de San Bernardo, por dos años, renovable por
igual período de tiempo, con acuerdo del Concejo
Municipal.".
8.-
TRANSACCION EXTRAJUDICIAL DE LA SRA. KARIN JIMENEZ ABRILOT.
SRA. ALCALDESA
La Sra. Karin, colegas, sufrió una caída, justamente por el
mal estado de una vereda, ubicada en Victoria con Covadonga, entonces hemos llegado
a un acuerdo con ella, Asesoría Jurídica, de realizar una transacción extrajudicial por la
suma de $30.000.- en favor de la Sra. Karin, dado que eso es lo que ella ha gastado en
sus exámenes médicos, en sus recetas.
SR. LAGOS
Sra. Alcaldesa, son $40.500.-.
SRA. ALCALDESA
documento.
Aquí decía 30.000, no sé dónde tiene usted, en qué
SR. LAGOS
El informe 78, son los gastos originados por...
SRA. ALCALDESA
En el informe 78 ella tiene $30.000.-.
SR. LAGOS
Sí, en el N4 aparecen los $10.500.- faltantes.
SRA. ALCALDESA
Entonces son $40.500.-. Esa es la transacción, colegas, ya
hemos dicho que nuestras aceras están en muy mal estado y trataremos de corregir, en
la medida de lo posible. Don Leo.
SR. SOTO
Aquí aparece que el accidente fue en Victoria con
Covadonga, quisiera que informaran o me reiterasen por qué esas veredas no se están
reparando en este programa IRAL, no sé si es Covadonga o Victoria, pero si tenemos un
accidente precisamente por mal estado de las veredas, estamos aprobado un programa
34
para reparación de veredas, lo lógico sería incluir esta vereda.
HABLAN A LA VEZ.
SRA. ALCALDESA
Seamos rigurosos, por favor, le ruego a este Concejo
mantener la postura que siempre ha tenido. No sabemos, en este momento, si está
considerada esa calle en la reparación de veredas.
SR. LAGOS
Sra. Alcaldesa, disculpe, también se informó por el Director
de Obras que se solicitó a la SECPLA incluir esta vereda, para efectos de las
reparaciones correspondientes. Eso es un oficio del 9 de febrero de este año.
SRA. ALCALDESA
Correcto,
entonces,
¿aprobamos
extrajudicial, quiénes aprueban?, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, aprobado.
ACUERDO N°109-05
9.-
esta
transacción
"Se acuerda, por unanimidad de los señores Concejales
presentes, aprobar una transacción extrajudicial con la
Sra. Karin Jimenez Abrilot, en la que se obliga a pagar a
la I. Municipalidad de San Bernardo, la suma de $ 40.500."
HORA DE INCIDENTES.
SR. ZUÑIGA
El primer punto que yo quiero referirme al acto que usted presidió el
viernes pasado en el Cerro Chena, yo le doy importancia a este acto que se hizo, de
celebración del Día del Medioambiente, que es el 5 se hizo el 3, en el cerro, porque es la
primera vez que la Municipalidad asume el participar de manera activa en el cerro,
entonces me pareció muy interesante el concentrar ahí más de 600 niños con sus
profesores, me pareció muy importante el discurso que hizo una niñita de un colegio, y el
discurso suyo, el decir que la Municipalidad se hacía cargo, en el fondo, del cerro, que
aunque nos falten elementos económicos, pero que la Municipalidad toma una posición
activa en relación a lo que hay que hacer en ese cerro, que son 2.200 Hás,. pero que en
este momento son 40 Hás., recién, las que se están trabajando, así es que yo destaco
ésto, porque me parece muy importante, y me habría gustado, a lo mejor, el día estaba
bien frío, pero que hubieran asistido más Concejales. Ese es el primer punto.
El segundo punto es, se encuentra aquí nuestro vecino Alex Alonso, que es el presidente
de mi junta de vecinos, que hace una presentación a Aseo y Ornato, que yo también la
he hecho, de manera aislada, pero que él, en el fondo, hace un resumen de lo que está
ocurriendo en la junta de vecinos. El habla de los árboles que no se han podado, de los
árboles cortados, él habla de la oscuridad, que para problemas de seguridad ciudadana
tiene que haber un buena iluminación, y en eso insiste en que los árboles frondosos hay
que podarlos, insiste en las raíces, el tema que estamos conversando acá, las raíces que
destruyen las veredas, insiste en las acequias, o sea, en el fondo hace una presentación
completa de todos los problemas que están ocurriendo en nuestra junta de vecinos, la 43
35
Roberto Lorca.
Llegó una carta a cada uno de nosotros, llegó una carta, yo la tomo porque vivo ahí, y
conozco al presidente de la junta de vecinos y me gustaría que se tomara una resolución,
por el Departamento que corresponda, de ir resolviendo los temas de nuestra junta de
vecinos. Eso es lo que quería plantear, Sra. Alcaldesa.
Y el tercer punto, veo que está la directiva de la Unión Comunal, entonces yo quiero
decirles que me sumo a la petición de ustedes, y de alguna manera vamos a ver, si no
en este Concejo, a lo mejor en una sesión especial, pero el tema de resolverles a
ustedes la subvención, en la cual yo creo que estamos todos los Concejales, de acuerdo.
Eso sería, Sra. Orfelina, mis 3 puntos.
SRA. ALCALDESA
Respecto de lo que usted señala, doctor, mire, a mí me llamó
la atención que en esta celebración del Día del Medio Ambiente, en el cerro, no
estuvieran los colegas Concejales, era un día esplendoroso, en realidad, yo no sé qué
pasó que... no sé si estaba usted, colega, Sr. Venegas, pero no habían Concejales en un
acto tan hermoso, donde las escuelas básicas presentaron sus brigadas, recitaron,
plantaron árboles, fue francamente maravilloso, donde la CCU regaló 2.000 árboles
nativos, todo francamente tan educativo.
Pero que este proyecto nace del Club de Rotarios Sur, donde el Dr. Zúñiga es miembro y
ha sido el Dr. Zúñiga quien comenzó la forestación del cerro, hace muchos años atrás,
hace muchos años, entonces ese es un proyecto que él lo ha liderado, en condiciones
óptimas, después se instaló la Virgen ahí en el cerro, después ocurrió la entrega de las
hectáreas para el Parque Metropolitano de San Bernardo, por supuesto que esa es una
responsabilidad del parque, no nuestra, hemos tenido ahí algunos problemas de carácter
jurídico para poder invertir nosotros, eso lo estamos resolviendo jurídicamente y también
de acuerdo a nuestro presupuesto.
Pero yo lamenté mucho que no estuvieran mis colegas Concejales, había reunión de
algo.
SR. PEREIRA
Nosotros estábamos en comisión, Sra. Orfelina.
SR. VENEGAS
Alcaldesa, perdón, y en el caso mío, yo timbro tarjeta y tengo
permiso una vez a la semana para poder salir de mi trabajo, entonces, por lo tanto, como
Concejal, por esa razón no pude estar, pero indudablemente Juan, en lo personal, y yo
también he estado vinculado a ese proyecto, y lo que hay que hacer es lo que se está
haciendo, y volver a darle un impulso y mucha actividad, que es el objetivo que siempre
ha existido.
SRA. ALCALDESA
Y en relación a la junta de vecinos Roberto Lorca, yo recibí a
los vecinos en la Alcaldía, trabajamos con ellos en los CEDECO, están iniciando las
mesas de trabajo. También yo les ruego a mis colegas Concejales que asistan a los
36
CEDECO, porque se ven temas sumamente interesantes, ya estamos terminando la
ronda de trabajo técnico y se están estableciendo las mesas de trabajo en cada sector,
de manera que es sumamente interesante, porque ahí se está viendo lo que es factible
de realizar, porque para qué vamos a estar engañando a la gente con utopías.
Entonces, a ellos se les ha atendido, doctor, y ellos bien saben en qué posición están y
en qué prioridad están.
Y respecto a la Unión Comunal, como está aquí el Sr. Presidente, y hay varios
integrantes, ya instruimos al Director de Planificación para que vea los flujos de caja, a
objeto de poderles entregar su subvención, porque ustedes la han reiterado muchas
veces y no ha sido posible acceder a lo pedido, en atención a los flujos de caja. Sra.
Nora.
SRA. CUEVAS
Yo también me voy a sumar al tema de Roberto Lorca,
porque yo también soy vecina ahí, y sumarle que en menos de una semana 2 robos de
automóviles, en Barros Arana con Esmeralda, y precisamente es el problema de
alumbrado, o sea, los árboles están muy frondosos, así es que es muy cierto, yo
desgraciadamente no había leído la carta todavía.
También sumarme a la Unión Comunal, porque la Unión Comunal, yo paso todos los
días por ahí generalmente como a las 8:30 de la mañana, está abierta, están trabajando,
son casa y en el fondo acogida a todas las actividades de beneficio todo el año, tiene
una actividad increíble, mucho gasto de luz, me imagino, y funcionan más de las horas
normales. También me sumo a esta petición, que yo creo que todos la teníamos en
carpeta.
Lo otro, Sra. Alcaldesa, es un problema que yo he reclamado hace harto tiempo, que son
los carritos de la calle Eyzaguirre, entre Covadonga y San José. Hay una dueña de un
negocio, que se llama Los Pitufos, que reclama su derecho, y está en pleno derecho ella,
paga un derecho a propaganda, que está absolutamente obstruido por estos carros que
ponen quitasoles, invierno y verano, están terriblemente juntos, hay mucho ambulante no
autorizado ahí, por supuesto. Y en el fondo quiero saber cómo vamos a trabajar el tema,
porque también la Comuna pregunta qué pasa con el comercio ambulante, que aún no
hemos trabajado, ni en modificar ordenanza, ni ver cuáles van a ser las políticas, hubo
una vez una denuncia en la calle San José, fuera del INP, y tampoco ha pasado nada.
Yo quiero saber, específicamente, y denunciar este caso de esta persona que se siente
burlada, porque no la han ido a visitar, en realidad ella ha puesto muchas cartas de
reclamo y no han sido escuchadas, entonces a uno ya no le queda otra instancia que
denunciarlo públicamente.
SRA. ALCALDESA
no videntes.
Sra. Nora, mire, ahí los únicos que están autorizados son los
37
SRA. CUEVAS
Es que son ellos los que están concentrados, o sea, yo creo
que tendríamos que practicar un ordenamiento, no pueden estar todos apilados, en el
fondo, yo creo que esa cuadra da para tener, no deben ser más de 5 ó 6.
SRA. ALCALDESA
¿Los no videntes?.
SRA. CUEVAS
Sí, pero están terriblemente juntos, en la parte más angosta
de la calle Eyzaguirre, que es como, frente a la esquina de Covadonga hacia el sur, ahí
están todos concentrados y se provoca este atochamiento de carros y gente, y bueno,
obviamente, que con todo lo que implica en cuanto a delincuencia.
Yo lo hago público, porque me siento responsable, ya que he llevado este caso un
montón de veces a Patentes, pero todavía no ha pasado nada.
SRA. ALCALDESA
Sra. Nora, mire, yo he dado instrucciones a Patentes, de la
Dirección de Administración, que se regularice esa situación, porque la gente que allí se
instala, salvo los no videntes, nadie tiene permiso, nadie, y la gente confunde el permiso
ambulante con el establecido, la gente, muchos de los que están ahí tienen permiso
ambulante, pero ellos se establecen, entonces eluden los controles, eluden, y la gente no
tiene disciplina en ese sentido.
SRA. CUEVAS
Es importante, Sra. Alcaldesa, que cuando nosotros
tengamos reuniones, yo aquí veo a varios Directores y me parece súper válido que
siempre estén acá, de hecho antes ellos se ubicaban todos en la primera fila que estaba
reservada para Directores, y me parecía muy sano porque nosotros los podíamos,
bueno, yo ahora veo bien, pero en realidad es válido que estén, porque por ejemplo
ahora no tenemos un representante de Patentes, y lo que yo digo queda en el aire.
Entonces, de repente, la gente dice, oye, la Alcaldesa no toma nota, yo creo que no
puede tener así la memoria, y de repente uno hace la denuncia para darle más seriedad,
pero ahí queda, queda en el aire.
Entonces, por ejemplo, yo ahora, cuando partimos este Concejo, yo pedí que se
incluyera bajo tabla dos patentes, usted dijo claramente que si no alcanzaban a llegar los
documentos lo dejábamos para la próxima sesión, pero cuando la gente va, porque de
aquí nadie se movió, yo observé ese detalle, a buscar los documentos, nadie lo hizo.
Entonces, bajó la gente que estaba de las patentes y los trataron mal, ese mismo
funcionario que yo he denunciado, no voy a decir públicamente el nombre, pero creo que
es una falta de respeto. Ellos son contribuyentes nuestros, son gente que paga un
derecho a patente, que cumple y se merece el mejor de los tratos.
Entonces, yo solicito que cuando no esté al menos el Director, que venga un
representante, porque estas cosas, finalmente, hay que tomar nota, y yo creo que si no
quedan como acuerdos no valen después. Entonces, lo que yo estoy pidiendo de este
carrito, específicamente el negocio que llama "Los Pitufos", que alguien tome nota de
ésto y por favor se le dé curso.
38
SRA. ALCALDESA
Sra. Nora, mire, aunque no estén los Directores, el Secretario
Municipal está obligado a informarle a los Directores lo que aquí se señala. Y yo he
reiterado con la misma fuerza que usted lo hace, a la Dirección.
SRA. CUEVAS
A Patentes, a mí me consta porque yo estaba presente.
SR. ALCALDESA
Más bien, al Departamento de Patentes, estos temas del
comercio ambulantes. Tenemos problemas severos, por ejemplo, con los comerciantes
que se colocan al frente del banco donde se pagan los montepiados, le voy a decir, no
entienden, no hay forma de hacerlos entender, ellos tienen todos permisos ambulantes,
pero están establecido ahí, están establecido hasta con una cosa con nylon, ellos están
ahí y no hay fuerza que los saque, y no quieren entender, yo no sé por qué son tan
tozudos en realidad, porque no pueden estar ahí.
Ahora, está aquí el Sr. Director de Administración y Finanzas, cuando usted dice que
nadie fue a buscar las patentes, yo no sé, él levantó su mano...
SRA. CUEVAS
Entonces, el señor de abajo, el señor que se negó debiera
haber dado una explicación como corresponde al señor que solicitó los documentos y
haber dicho se los pasé al Sr. Caroca, porque ellos no tenían idea y se retiraron los dos.
SR. CAROCA
No, si están.
SRA. CUEVAS
Ah, perdón.
SRA. ALCALDESA
Bueno, desgraciadamente pasamos a incidentes, colega.
SRA. CUEVAS
Ya no alcanzamos.
SRA. ALCALDESA
Vamos a tener que presentarlo el próximo Concejo no más.
SR. CAROCA
No sé si usted me perite una aclaración, lo que pasa que en
estos temas, sin el ánimo de polemizar, han sido patentes que el Departamento ha traído
al Concejo y por algún motivo el mismo Concejo los ha rechazados o ha pasado a
segunda discusión, o sea, tampoco es como que es sólo del Departamento de Patentes
o de la Dirección que no ha querido sacar este tema adelante.
También es cierto que como se presentan dudas, nos hemos apoyado en Asesoría
Jurídica para que quede todo transparente y no haya ningún problema. En lo particular
de la patente del Sr. Betanzo, un vecino presentó un reclamo a la Dirección de Obras,
por un tema, yo no tengo la claridad, pero sí presentó un reclamo conforme entiendo a
un adosamiento o algo por el estilo, entonces, nosotros, como Patentes, no tenemos
competencia en el sentido de al menos pedir nuevamente el informe a la Dirección de
Obras, para ver si este reclamo afecta o no el local comercial donde se va a amparar la
39
patente, entonces, eso le explicaba yo al señor ayer en la tarde, que no dependía de
nosotros como Patentes insistir con la traerla porque no sabíamos el tenor del reclamo, él
sí me explica que es algo que no tiene nada que ver y yo le creo, yo también le dije yo le
creo que es otra cosa, pero la instancia técnica, que es la Dirección de Obras que tiene
que decir si afecta o no afecta el local donde se va a amparar la patente.
Entonces, en ese sentido, lamentablemente, es mi opinión, puedo estar equivocado,
pero es mi opinión, tendríamos que esperar ese informe de la Dirección de Obras dando
respuesta a ese reclamo del vecino, porque si pasase al revés, o sea, en el sentido de
que eventualmente tuviese algo que ver, van a pensar de que a lo mejor, se podría dar
para malos entendidos, y esa fue la razón por la cual no se trajo en esta oportunidad a la
tabla.
Y la otra patente que usted solicitó, de Fernandoy, también pasó a segunda discusión y
también ahí los problemas han sido por la negativa de los vecinos, y también, tanto
Asesoría Jurídica como nosotros no es que hayamos insistido, sino que en estricto rigor
los vecinos no podrían negarse, por su opinión negativa no se podría no dar la patente,
pero también entiendo que ustedes tienen razones y tendrán los motivos el Concejo por
haberlas rechazado, pero se mantienen en las mismas condiciones, o sea, las patentes
no han variado, la de la Sra. Fernandoy fue rechazada por lo mismo, entonces no sé si
ahora el Concejo quisiera pronunciarse de otra manera respecto a la misma patente.
SRA. CUEVAS
Es que ya pasamos el tema.
SR. CAROCA
Lo otro es que tengan los antecedentes que en su
oportunidad también los hemos mandado, pero que ahora ustedes no los tienen en sus
escritorios.
SRA. CUEVAS
Es que sabe, nosotros conformamos la comisión de patentes,
a la cual voy a renunciar, quiero terminar con estas dos patentes porque me parece una
falta de respeto, hemos asistido con Germán a dos reuniones, y la verdad es que no
funciona la comisión, no hay responsabilidad de parte de los Concejales miembros de
esta comisión, y la verdad es que uno queda mal frente a la gente, al final yo me
comprometí con ellos, porque el único que asistió fue Germán, una Concejal pidió que se
citara mediante Secretaría Municipal, así se hizo, igual no asisten.
Entonces, yo personalmente prefiero que lo trabaje la comisión de planificación, no sé
cuál era, pero no sé, yo me he quedado esperando un montón de veces y quiero
terminar sólo con estas dos, el caso del Sr. Betanzo, es un caso absolutamente anexo al
problema de la patente, a él el vecino le pone problemas, le puso un cobertizo, Obras le
digo saque ese cobertizo porque ese cobertizo no es legal, o sea, no está autorizado
mejor dicho, no es que no sea legal, pero no inhabilita para la patente, entonces es un
trámite más.
Yo sé que nosotros nos opusimos a muchas de estas patentes, yo sé que San Bernardo
40
sabe que ya no es tan fácil instalar las patentes porque el Concejo ha sido bien valiente
en poner la cara, y la Alcaldesa igual. Entonces, yo creo que esa es una lección que está
entendiendo la Comuna, pero en estos dos casos puntuales ya me parece una burla, una
falta de respeto, al menos la de Betanzo es más de un año.
Bueno, las vamos a tener que dejar igual para la próxima semana porque así había
quedado...
SRA. ALCALDESA
Dado que no tienen los antecedentes los colegas, porque
nosotros tuvimos la mejor intención de acogerlo bajo tabla y tenemos la autorización del
Concejo para así hacerlo, pero como no llegaron los antecedentes oportunamente,
estamos en incidentes, no podemos ahora volvernos, pero sí comprometámonos a
resolver el tema de Obras, si tiene que ver o no tiene que ver con el local comercial el
tema del cobertizo, pero eso que lo resolvamos. Entonces, dejarlo para el próximo
Concejo y disculpen los señores contribuyentes, pero así es la cosa aquí, no debiera ser
así, pero ocurren estas cosas.
SR. CAROCA
Y lo otro, voy a tomar nota de lo que usted me dice, del
reclamo del local aquí en Eyzaguirre, para insistir al Departamento para que lo
abordemos y lo solucionemos.
SRA. ALCALDESA
De "Los Pitufos", bien.
11:40 HRS. SE RETIRA DE LA SESION EL CONCEJAL SR. JUAN ZUÑIGA.
SRA. CUEVAS
Gracias, Osvaldo. Y mi último punto es respecto al tema que
seguramente va a abordar Francisco, como presidente de la comisión de deportes, pero
es una consulta que cada día también se me hace más recurrente que es qué pasa con
la gimnasia para adultos y mujeres, todos estos talleres aeróbicos que habían, que en
algunos sectores fueron muy exitosos y hoy día estarían sin financiamiento. Esa es mi
consulta y último incidente.
SRA. ALCALDESA
Gracias, Sra. Nora. Don Francisco.
SR. PEREIRA
Bueno, tengo dos incidentes. El primero es acerca de la junta
de vecinos Roberto Lorca, que con el Jurídico anterior, Armando Aravena, estuvimos
tratando de sellar esa casa donde se producen violaciones, al frente de la plaza Guarello,
y me gustaría que el nuevo Director Jurídico pusiera atención a eso, está al lado suyo el
presidente de la junta de vecinos para que estén en contacto, porque supe que ocurrió
otra violación, y han ocurrido varias, entonces, ya está bueno que se pare eso, hay que
ver cómo presionamos a la empresa inmobiliaria, una inmobiliaria es la dueña del
inmueble, valga la redundancia, y ver cómo presionamos para que se selle, no tengo
idea, para que le pasen mil multas, no tengo idea, pero que algo se haga porque no
puede ser que sigan violando a gente ahí, y que esté vacío.
41
Ese es mi primer incidentes, es para que el Director Jurídico esté al tanto.
SRA. ALCALDESA
¿Me permite, colega?, mira, los propietarios de ese predio
están en condiciones ellos de entregarle a la junta de vecinos un comodato, pero por 3
meses. Ustedes comprenderán que la junta de vecinos no puede estar limpiando,
adecuado, pintando por 3 meses y después vienen los dueños y la retiran. De tal manera
que ésto vale la pena que la Asesoría Jurídica siga agilizando el trámite porque a los
vecinos, a lo menos tiene que ser un año que se les traspase esa plata, porque además
los vecinos fíjese usted que no tienen sede, y hasta podrían ellos, o ellos y nosotros,
pensar en comprarles una sede como lo hemos hecho con otras juntas de vecinos.
Entonces, hay hartas cosas que se están estudiando, que se están viendo de por medio.
SR. PEREIRA
Es tan así, que incluso no creí que valía la pena mencionar
eso que usted dice de los 3 meses, porque me parece para la risa, es sacarse el cacho 3
meses, pasárselo a la junta de vecinos que ellos vean lo que hagan. Entonces, bueno, si
usted plantea esa posibilidad sería ideal para ellos poder comprar la sede, no sé, sería
un poco soñar.
SRA. ALCALDESA
Estamos viendo eso, no es este año, de ninguna manera,
que nadie se ilusione e interprete mal, pero tiene que estar es nuestra cartera de
proyectos y de preocupaciones.
SR. VENEGAS
Sra. Orfelina, ¿puedo pedir sobre ese incidente?, o sea,
hacerme parte de la petición que hace Francisco, absolutamente, porque lo encuentro
absolutamente una locura ese tema, y solicito a través suyo, reafirmo la misma petición
porque hay una fórmula, que a través de Higiene Ambiental se partee a esa empresa,
aunque se le vaya porque sé que es de Concepción, pero yo creo que hay que tapizarla
a partes en ese sentido, en esa situación no puede seguir, y por lo menos, no se las
puede llevar fácil, eso solamente.
SRA. ALCALDESA
Correcto. Siga no más, señor.
SR. PEREIRA
Y también hay, desde el punto de vista jurídico, el tema que
se presta para la comisión de delitos, podríamos suponer que la empresa está metida en
la comisión de delitos, hay maneras de presionar a la empresa y hay que buscarlas creo
yo.
Y el segundo incidente, como presidente de la comisión de deportes, solicité una especie
de reunión con los encargados del deporte en la Municipalidad para esta semana, yo le
mandé una carta a usted, con copia a DIDECO, necesitamos lo antes posible que se nos
haga un informe, lograr una reunión entre el CESCO, entre la comisión de deportes, y los
encargados del deporte en la Municipalidad, para saber cuáles van a ser las políticas que
se van a seguir en torno al deporte, cómo van a ser las subvenciones, si van a ser para
personas individuales, para personas jurídicas, o sólo para instituciones que prestan un
42
beneficio comunitario, cuánta plata tenemos, cuánto debe cada organización, todo ese
cuento, tenerlo bien claro. Ojalá que se pueda hacer esta semana o lo antes posible.
SRA. ALCALDESA
¿Para cuándo sería?.
SR. PEREIRA
Yo puse como fecha tentativa el viernes pasado, pero ya se
nos pasó, yo lo dejé en manos de Paulina Cárdenas, DIDECO, que ella determinara un
día para que lo viéramos, lo antes posible sería interesante porque la gente se está
acercando mucho por el tema del deporte.
SRA. ALCALDESA
Yo lo que sé que hay toda una reorganización del deporte,
por supuesto que hay mucha carencia de presupuesto porque ustedes saben que el
deporte quedó, igual que cultura, quedaron con presupuestos francamente, y es lo
mismo que reclama siempre el colega, que social tampoco tiene presupuesto. Yo sé que
hay un tema severo en cuanto a esta disponibilidad presupuestaria, pero también sé que
está habiendo deporte en las escuelas, concretamente en El Nocedal, en la escuela
Cardenal Samoré está atendiendo alumnos del barrio, del sector, los días miércoles y
sábado en la mañana.
Entonces, eso es lo que yo sé hasta este momento, pero me parece excelente que se
haga esta reunión, de tal manera que los colegas Concejales estén informados
cabalmente de todo lo que está ocurriendo en esta materia.
SR. PEREIRA
A mí me interesa que sepamos globalmente todo el tema,
necesito saber todo el tema para poder estudiarlo bien. Tuvimos una reunión en la
comisión de deportes con la presidente de la Asociación de Aeróbica, que se hacía en
San Bernardo hace algún tiempo, bueno, cambió la administración y ya no se hace, le
retuvieron las colchonetas, tengo entendido que las colchonetas están guardadas en las
bodegas municipales, entonces, tenemos que analizar bien los temas, para no prometer
nada y para no caer en el populismo, tenemos que saber cuánta plata tenemos, qué
políticas va a seguir la Municipalidad, hacer un diálogo entre los vecinos, representados
por el CESCO, no tengo idea cómo hacerlo, pero conversar, yo creo que con el diálogo
se pueden solucionar las cosas y fijar políticas comunes.
SRA. ALCALDESA
diálogo hay.
El diálogo se está haciendo a través de los CEDECO, o sea
SR. PEREIRA
Es que a mí lo que me preocupa con el tema de los
CEDECO, que terminan en julio.
SRA. ALCALDESA
No, pero siguen las mesas de trabajo.
SR. PEREIRA
No, de todas maneras, siguen las mesas de trabajo, pero hay
un montón de cosas que se están parando por el tema de los CEDECO, esperemos que
terminen los CEDECO y vemos lo que pasa para adelante. Yo creo que no podemos
43
esperar más, estamos a mitad de año, los CEDECO van a terminar oficialmente en julio,
y yo creo que ya es hora que nos den el informe de deportes para saber qué va a pasar.
Y así, la otra vez fui a una reunión de la prevención de drogas, del Previene, y también
están esperando que terminen los CEDECO para ver cómo iniciamos un programa de
prevención de drogas. Entonces, si vamos a depender de los CEDECO, entonces no
hagamos nada hasta julio cuando terminen los CEDECO.
SRA. ALCALDESA
No, no, usted está exagerando, lo que se esperó es la nueva
estructura municipal, porque no es posible que Seguridad Ciudadana trabaje por un lado,
Previene trabaje por otro, otras instituciones por otro lado, no es posible que estemos
disgregados, o sea tiene que potenciarse, los que están en seguridad tienen que trabajar
todos juntos, Operaciones, Previene, Carabineros, este Concejo, eso es lo que se está
haciendo, y usted sabe que aprobamos la nueva estructura municipal hará cosa de unos
15 ó 20 días atrás, de tal manera que hubo que hacer ese tremendo esfuerzo
administrativo para poder ponernos a hacer las cosas serias, como corresponde en este
Municipio.
SR. PEREIRA
Me parece súper bien, pero yo no sé si gracias a los
CEDECO se dieron cuenta que había que hacer eso, no creo que sea eso, pero da lo
mismo, Sra. Alcaldesa.
SRA. ALCALDESA
No, no, eso venía de mucho antes.
SR. PEREIRA
Puede ser, da lo mismo. Lo que quiero que quede constancia
y que usted sepa que necesitamos luego un informe del Departamento de Deportes, del
programa y todo ese cuento. Solamente eso quería decir.
SRA. ALCALDESA
Me parece excelente, hay que hacerlo. ¿Terminamos aquí?.
SR. VILLAVICENCIO
Pereira.
Sobre el mismo tema, no sé si me concede, gracias, Sr.
Efectivamente, yo estuve en esa reunión de la comisión, y es increíble porque la gente
que hace aeróbica, ese proyecto de aeróbica beneficia a más de mil y tantas mujeres,
mujeres que son dueñas de casa que están estresadas con todo su tema económica y
que la única posibilidad que tienen de poder distensarse es en estos trabajos de
gimnasia aeróbica. Ahí también conversamos de que hay que armar una comisión
tripartita entre el CESCO, DIDECO y la comisión de deportes, yo creo que hay que darle
relevancia a las comisiones de los Concejales, porque realmente se pueden hacer
aportes.
Esta agrupación de aeróbica no necesita más allá de $3.000.000.- para poder funcionar
todo el año, y el impacto que eso podría generar en términos de aporte hacia ella es
enorme. Aquí hemos aprobado por $2.000.000.- a personas naturales, creo que también
44
hay que tratar de desarrollar un plan, un plan de acción en el deporte, en el cual veamos
cuáles son las necesidades, qué es lo que falta, qué es lo que no hay, y a partir de eso
poder emprender una acción deportiva en San Bernardo. Eso es lo que yo quería decirle.
SRA. ALCALDESA
Eso está hecho, lo que yo diría que no está claramente
establecido, la información a este Concejo, pero está hecho.
SR. SOTO
Sra. Orfelina, un poco reiterar el mismo punto. Yo creo que
ahí adolecemos de alguna información, en su momento DIDECO nos presentó un
presupuesto global de deportes, creo que era de 70.000.000, con algunos porcentajes
para honorarios y otro para implementación, pero no hemos visto la bajada de eso, cómo
se ha ido implementando en las distintas actividades deportivas en la Comuna.
Yo me pliego a la solicitud que hace don Francisco Pereira, en términos de que nos dé,
la Directora de DIDECO, una cuenta global de cómo está estructurado el programa
deportivo, porque nosotros tenemos mucho aporte que hacer también en esa parte.
SRA. ALCALDESA
Yo tomaría un acuerdo del Concejo en el sentido de pedir
que para el próximo Concejo, la Dirección de Desarrollo Comunitaria, a través de su
Departamento de Deportes, entregue una información completa de todas las actividades,
de los presupuestos, de los programas que han quedado adentro, o que han sido
terminados, en relación a todo el tema deportivo de la comuna.
ACUERDO N° 110- 05
"Se acuerda, por unanimidad de los señores Concejales
presentes, incluir en tabla para el próximo Concejo, que
la Dirección de Desarrollo Comunitaria, a través de su
Departamento de Deportes, entregue una información
completa de todas las actividades, de los presupuestos,
de los programas que han quedado adentro, o que han
sido terminados, en relación a todo el tema deportivo de
la comuna".
SR. PEREIRA
Sra. Alcaldesa, pero me gustaría antes que exista esa
presentación ante el Concejo, que nosotros tengamos una reunión con ellos.
SRA. ALCALDESA
No, si eso ya quedó establecido, que ustedes se reúnan con
ellos, antes de eso, es que tiene que ser antes, porque el Concejo va a ser como el día
22, el próximo, el 21, y nosotros vamos hacer antes la reunión. La Directora está con
licencia, pero esta semana volverá, o habrá un director subrogante.
Bien, ¿no hay más incidentes?. Sra. Angélica.
SRA. PINO
Volver a recordar que todavía no me llega la rendición de
cuenta del festival de folklore, se molestaron tanto porque dije que la señora de DIDECO
había faltado a la verdad, debería haber dicho faltado a la verdad, porque dije la palabra
45
mentirosa y le molestó a todo el mundo, y resulta que aún no me llega la rendición de
cuentas del festival del folklore que la he pedido reiterativamente desde el primer
Concejo después del festival del folklore. Eso solamente.
SRA. ALCALDESA
Sí, quiere que le diga, qué bueno que usted toma el tema
porque eso le corresponde a la Dirección de Administración y Finanzas, y a Control, que
entreguen cuánto efectivamente costó, cómo se gastó.
SRA. PINO
Eso debió haber contestado la señora de DIDECO ese día,
pero no lo contestó y dijo que tenía el informe preparado y que lo iba a dejar en mi
oficina.
SRA. ALCALDESA
Claro, pero el informe que ella entregó usted ve que no es un
informe que esté completo en cuanto a lo que usted quiere saber, que es la parte
económica, es precario en realidad el informe.
SRA. PINO
Pero a mí me gustaría, Sra. Orfelina, que existiera acuerdo
de los Concejales que quedamos aquí, para que nuestro Secretario pueda tomar nota y
de común acuerdo pedir este informe que estoy pidiendo hace tanto tiempo.
SRA. ALCALDESA
No, si basta con que yo se lo pida al Sr. Director, para que
entregue a este Concejo todo lo relativo al festival, si ellos lo tendrán que ver con
DIDECO, si ellos lo estiman, pero es Administración y Finanzas quien debe entregar la
parte contable.
SRA. PINO
¿Y en qué plazo sería, Sra. Orfelina?.
SRA. ALCALDESA
15 días, para el próximo Concejo.
SRA. PINO
Se supone que estaba listo.
SR. VILLAVICENCIO
Perdón, sobre el tema que plantea Angélica, acá se han
pedido dos informes, que es el mecanismo que se va a empezar a usar, uno de proyecto
IRAL PMU etapa uno, más el del festival del folklore.
SRA. ALCALDESA
Bueno, eso es todo. Usted, Sra. Angélica, cuando tenga
tiempo, porque según lo que me dijo la Sra. Directora, cuando yo le reclamé lo mismo
que usted le reclamaba, dice que es así un montón de antecedentes, así que cuando
usted tenga tiempo péguese un pique a DIDECO y véalo por sus propios ojos, a lo
menos revíselo.
SRA. PINO
Sí, lo que pasa es que yo prefiero que ella me dé una minuta,
un informe, y en base a eso yo voy a ir específicamente a decirle, sabe qué, quiero ver
detalladamente esta parte.
46
SRA. ALCALDESA
Independientemente, de la parte económica que nos va a
entregar el Director de Administración.
SRA. PINO
En todo caso yo sé que cosas efectivamente quiero verificar.
SRA. ALCALDESA
Y luego, entonces con ese informe usted verifica, yo no lo
conozco, pero dice que así un documento.
SRA. PINO
A partir del informe que me van a emitir voy a hacerlo.
SR. PEREIRA
¿Por qué es tan grande el informe?, no entiendo.
SRA. PINO
Si el de COINCA, después de haber sido tan alto el de
COINCA terminó siendo en carpetas pequeñas, entonces, ahora no sé.
SRA. ALCALDESA
Bueno, no sé, no sé, es lo que la Sra. Directora expresó aquí
públicamente, o sea, no sé.
SRA. PINO
dándome la razón.
No voy a decir nada porque al final, el tiempo siempre termina
SRA. ALCALDESA
No hay peor tonta que la lengua, colega.
SR. PEREIRA
entregárselo.
Pero
SRA. ALCALDESA
Por eso yo se lo estoy pidiendo. Administración y Finanzas.
SR. PEREIRA
Lo está pidiendo desde febrero.
SRA. ALCALDESA
Sí, me parece un exceso, no de parte de ella.
entréguele
el
informe
a
Angélica,
tienen
que
SR. PEREIRA
Y hoy día nos dimos cuenta que le corresponde a Finanzas
entregarlo y no a DIDECO.
SRA. ALCALDESA
es harto...
Es que la parte contable... Mire, sabe, colega Concejal, usted
SR. VILLAVICENCIO
¿Cómo?, no escuché.
SRA. PINO
¿Qué?, ¿qué dijo?.
SRA. ALCALDESA
Ya, se levanta la sesión.
47
Siendo las 12:00 horas, se levanta la sesión, firmando la presente acta la Sra.
Alcaldesa, los señores Concejales asistentes y el Ministro de Fe que autoriza.
SRA. NORA CUEVAS CONTRERAS
......................................................
SRA. ANGELICA PINO SAN MARTIN
......................................................
SRA. SONIA GONZALEZ ROMO
......................................................
SR. LEONARDO SOTO FERRADA
......................................................
SR. JUAN ZUÑIGA PACHECO
......................................................
SR. SERGIO VILLAVICENCIO PASTEN
......................................................
SR. GERMAN VENEGAS RODRIGUEZ
......................................................
SR. FRANCISCO PEREIRA RIQUELME
......................................................
ORFELINA BUSTOS CARMONA
ALCALDESA
RODOLFO MUÑOZ CASTILLO
SECRETARIO MUNICIPAL
MINISTRO DE FE
48

Documentos relacionados