DERECHO CREDITORIOS es = que

Comentarios

Transcripción

DERECHO CREDITORIOS es = que
1
DERECHO CIVIL II
DERECHO DE LAS OBLIGACIONES: Hay gran cantidad de obligaciones que nacen diariamente en
la vida cotidiana, y surgen de materia contractual o extracontractual ( todo aquel que hace un daño
tiene la obligacion de repararlo).DERECHO CREDITORIOS es = que DERECHOS PERSONALES y es = que DER. DE LAS
OBLIGACIONES.“UNA OBLIGACION”: “ Es una restricción a la libertad, ya que no puede obrar con absoluta
libertad. “
-Desde el punto de vista juridico, y en las institutas de justiniano la define como un vinculo juridico
donde estamos contenidos a pagar algo a alguien.-Segun el derecho civil de esta definicion surgen los ELEMENTOS que son:
1) EL VINCULO: Es la relación o ligación entre esas dos personas
2) LOS SUJETOS: ( art 496 CC) -Deudor ( tiene derecho a cumplir, tiene deuda) -Acreedor : Tiene
derecho a exigir algo, tiene credito)
3) PRESTACION: ( ART 495 CC) la prestacion puede ser de DAR, de HACER, o de NO HACER.>CRITICA DE GALLI: Dice que no es correcta porque esta tomada desde el punto de vista del
deudor, y dice que confunde obligacion con deber juridico.
>CRITICA DE GASPERI: Es una crítica mas filosófica, se debe buscar la esencia de la misma en la
justicia paradogmatica de Aristoteles.
>CRITICA DE GIORGIANI: Habla de deber jurídico en general (obligo y obligación).
-Deber jurídico en general ( es cuando la norma impone una conducta pero no establece los sujetos
destinatarios de ella ej: no matar)
-El Obligo ( Cuando la norma impone una conducta y establece los sujetos pero el contenido de la
prestacion es extrapatrimonial)
-Obligacion ( Impone una conducta, establece los sujetos, y el contenido de la prestación es de
carácter patrimonial aunque el acreedor no tenga un interes patrimonial.
OBLIGACION: Es aquella relación juridica donde una persona determinada ( ACREEDOR) esta
vinculada a un comportamiento valorable con relación a otra persona ( DEUDOR) teniendo el
acreedor derecho a exigir este comportamiento aunque el acreedor no tenga un interes patrimonial, es
decir el acreedor puede exigir algo mas que esto. La C. De Giorgiani es la mas importante.-LLAMBIAS: Dice que es una relación jurídica donde el acreedor tiene derecho a exigir una
prestación al deudor.
-STABLER: Dice es el vinculo juridico para la participacion social.
-En el articulo 495 CC V.Sarfield dice que es impropio dar una definición en el Código,
absteniéndose.
-En el C.Civil de Filipinas art 1156: La define como la obligación de dar o hacer
-En el Codigo polaco: Como la obligación del acredor
-COLMO: Dice que aveces es mal utilizada la definición , y es impropio que la deuda sea una
obligación, falta la bipolaridad ( deuda y credito = Obligación) . La obligación nace de un contrato, y
estos generan obligaciones, pero son dos cosas distintas ( obligación / contrato ).
-Todo genera una obligacion, Acreedor + Deudor + Prestación (dar, hacer o no hacer)
-Las obligaciones formar parte de los DERECHOS PERSONALES, pero no solamente hay DERECHO
REALES.
2
>DIFERENCIA ENTRE LOS “ DR Y DP “ :
DR:
-Son absolutos
-Estan taxativamente enumerados en una ley o codigo (art 2502, 2503 CC, ley 12463 de prenda con
registro
-las partes no pueden crear un derecho real, los crea la ley.
-Son absolutos y se ejercen contra todo “erga omnes”
-Se adquieren por prescripción
-Dan lugar a acciones persecutorias, repersecutorias
-hay una relación directa inmediata entre la persona y una cosa
-Son estaticos
-Estan fundamentados en el derecho de propiedad
DP:
-Son relativos
-Los crean las partes
-Se extinguen por prescripción, pero lo que no se extingue es la obligacion, es la acción
-Existen 2 personas, la cosa y la relación (deudor, acreedor y cosa, hay una relación mediata)
-Son dinámicos y tienen como finalidad facilitar las relaciones jurídicas
-Los fundamentos estan dados por la socialización de las relaciones juridicas.
-Están fundamentados en la relación jurídica
>Algunos autores dicen que no existen diferencias surgiendo las teorias:
MONISTAS OBLIGACIONISTAS : Que dicen que son todos derechos personales, y no hay reales.
Pero en el derecho de dominio donde estaría la otra persona ¿?
MONISTAS REALISTAS: Dicen que son todos derechos reales porque en caso de incumplimiento el
deudor responde con su patrimonio.
PARA LA CATEDRA: Hay DP y DR
OBLIGACIONES PROPTER REM, AMBULATORIAS O REALES:
-Alsina Atienza: Dice que son las obligaciones que nacen , se desplazan, se extinguen o siguen a la
cosa, independientemente de cualquier convención que hagan las partes. Ej: Cortar las ramas de los
árboles que exceden el limite de propiedad, mantener las plantaciones a 3 mts de la propiedad ajena,
al venderse la casa la obligación no va con la persona sino con la cosa.- El pago de expensas de una
prop. Horiz. aunque se abandone el Dto igual por la ley de prop. Horiz. esta obligado, todas estas
son obligaciones procterrein .
-En el CC argentino, el art 497, una parte de la doctrina dice que no existen obligaciones procterrein,
pero al ver el art. 3266 (obligac que sigue a la cosa) y 3268 (oblig. Que se transmiten...) Esto se debe
a que V.Sarfield toma diferentes autores cuando hizo el CC, primero toma a Fleitas y Marcades y
despues con los ultimos articulos toma a otro autor. (para ampliar ver Jurisprudencia argentina
1960)
VINCULO – OBJETO Y CAUSA:
VINCULO: Se desarrollan dos teorías
1)Teorias Subjetivas: (Jerembey) Esta basada en el Ppio de equiparación jurídica. Cuando el acreedor
podia disponer del deudor cuando no cumplia su obligacion ( Der. Romano)
2)Teorías Objetivas: Toman en cuenta el patrimonio del deudor.
3
(Dulke: Dice si el deudor no cumple el acreedor puede disponer de su patrimonio) Tener en cuenta
que no todo el patrimonio es atacable en la actualidad, sueldos hasta el 20% salvo en deudas
alimenticias que se puede incrementar, otro caso bien de familia. Esto ha evolucionado, no es lo
mismo un deudor de antes que de ahora.
3)Teoría del delito y de la responsabilidad; tambien llamada “SCHULBULHASTUIN” : Dice que en
una obligación existen dos momentos a) EL DEBITO y b) LA RESPONSABILIDAD
a) DEBITO debo pagar el dia determinado caso contrario me pueden embargar, ante esta situación
el deudor se encuentra bajo presión psicológica y el acreedor esta en estado de espectativa, ya que si
no paga hay viene la b) RESPONSABILIDAD y se aplican mecanismos que agreden los bienes del
deudor.
*A veces existe deuda sin responsabilidad u obligaciones naturales ( art 515 al 518 CC ) o bien
responsabilidad sin deuda como en el caso del garante. En las obligaciones naturales no tengo acción
, pero si pago puedo pedir que me devuelvan en dinero.
4)Teoria del deber libre desarrollada por BINDER: El deudor es libre de cumplir, pero si esta
obligado a someterse al poder de agresión patrimonial que tiene el acreedor sobre el.-
ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES: Según LLAMBIAS son aquellos factores intrinsecos que
hacen a la existencia misma de la obligacion ( vinculo – sujeto –objeto y causa) si falta algun
elementos de estos no es obligación, es otra cosa.
EL SUJETO: Son el ACREEDOR ( sujeto pasivo) y el DEUDOR ( sujeto activo)
*No hay prisión por deudas salvo las alimentarias
-Puede haber 1 acreedor y varios deudores, o varios acreedores y un deudor a varios deudores y
acreedores.
-Pueden ser sujetos: a) El estado cuando actua
b) Personas de existencia VISIBLE
c) Pers. De exist IDEAL o juridicas (SA, SRL ETC)
d) Pequeñas universalidades jurídicas como ( un club, bibliotecas, etc)
-Requisitos para ser sujetos:
a)Tienen que ser distintos el acreedor y deudor sino se confunde
b)Debe tener capacidad de DERECHO por que la de HECHO puede ser suplida por representantes
c)Tiene que ser determinado e indeterminables, porque en caso de indeterminación inicial tiene que
estar determinado el sujeto al momento del cumplimiento (ej el que da una recompensa a quien
encuentre su perro, hasta que no aparezca no esta determinado y cuando aparece si)
OBJETO DE LA OBLIGACION : tiene que ser a) Licito b)Posible c) determinado o d) Indeterminado
CAUSA: Son Las FUENTES DE LAS OBLIGACIONES antiguamente eran 2 ( Contrato y Delito )
actualmente hay otras especies y son 5 : 1) El contrato 2) El delito 3) cuaxicontrato 4)Cuaxidelito 5)
La ley .
-Como FUENTES MODERNAS tenemos 1) Enriquecimiento sin causa
2)Abuso del derecho
3)Voluntad unilateral
-Las Obligaciones nacen del:
 CONTRATO ( Art 1137 al 1143 CC) por 2 o mas personas, por voluntad comun destinada a
arreglar sus derechos
4
 CUAXICONTRATO: Lo define el CC frances no el argentino “ Es la voluntad unilateral de una
persona que genera en otro o en terceros una obligacion ( el vecino me paga el gas cuando estoy
de vacaciones y yo estoy obligado a pagarle cuando vuelva)
 DELITO ( Art 1072 CC ) El elemento configurativo es el _Dolo )
 CUAXIDELITO: El elemento configurativo es la _Culpa Art 512 la define
 LA LEY
 EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: Es el aumento considerable del patrimonio de una persona
en detrimento del patrimonio de otra sin causa que lo justifique. ( el caso de construir en la casa
del suegro y despues se pelea con la novia quedando un incremento de patrimonio para el suegro)
 LA VOLUNTAD UNILATERAL: La sola manifestacion de una de las partes que genera
obligaciones como ser –Promesas de recompensas –Titulos al portador -Legados a una fundación
que se va a crear
 ABUSO DEL DERECHO : Es la violación solapada de todo el ordenamiento juridico consagrada
en el CC art 1071 agregado por la ley 17771
OBJETO: El objeto es la cosa o hecho sobre el cual recae la obligacion contraida.
>En las obligaciones de “hacer o no hacer” el OBJETO es “la conducta del deudor tenia en vista al
obligarse”.
>En las obligaciones de “dar” el OBJETO es “la cosa prometida”
>Los que parten del principio de que las relaciones juridicas son entre personas sostienen que el
objeto de dichas relaciones solo puede ser conducta humana (la actividad prometida por el deudor)
-Objeto y contenido de la obligacion: El contenido es la prestación. Para Alterini: El pago hecho por
el deudor o por un 3ro no interesado.
>El bien debido “Carnelutti” propone el ejemplo de la venta de un cuadro y dice que el objeto de esa
relación es el cuadro y la acción del deudor por la cual lo entrega no es el objeto sino el medio por el
cual la relacion se cumple y se agota . Entonces Objeto: Es la cosa o servicio debido sobre el cual
recae la obligacion contraida
>Hernandes Gil dice que el objeto de la obligacion es la prestación prometida por el deudor, es el dar
hacer o no hacer. >Si la prestación va referida a las cosas, como en las prestaciones de dar, aquellas
se incorporan al objeto, >Si no van referidas a ellas como las prestaciones de hacer, es solo conducta
la que integra el contenido de la obligacion. (LA MAS ACERTADA)
>Referente a si el objeto debe tener un contenido patrimonial : La prestacion que forma el objeto de
una obligacion debe ser suceptible de valoración economica y debe corresponder a un interes del
acreedor aunque no sea patrimonial (segun el codigo italiano). En la practica las relaciones
obligacionales tienen el fin de proteger intereses y no solo economicos
CARACTERES QUE DEBE REUNIR: -La naturaleza del hombre era el egoismo, una equivalencia
juridica que era la obligacion, solamente veia la obligacion en el intercambio de bienes (De Gasper
dice que había un interes moral)
El Art 953: establece que el objeto de los actos juridicos deben ser cosas que esten en el comercio y
que por un motivo especial no se huibiesen prohibido o hechos que no sean imposibles, ilicitos,
contrarios a la buenas costumbres o prohibidos por las leyes De esta disposición se deduce que el
objeto debe tener las siguientes condiciones:
1)Debe ser determinado, ya que no seria posible constreñir al deudor al pago de una cosa o hecho
sino se puede precisar cual es la cosa o hecho debido.
5
2)Debe ser posible: ya que nadie puede ser obligado a pagar o hacer algo imposible, pero la
imposibilidad que anula la acción debe ser absoluta, total sea fisica o juridica.
3)Debe ser licito: (todo objeto contrario a la ley anula la obligacion, es como si no tuviesen objeto)
4)Debe estar en el comercio art 953 CC
5)Debe ser conforme a la moral y las buenas costumbres ( art 953 CC)
>LA UBICACION DE LAS OBLIGACIONES EN DERECHO CIVIL:
- En las institutas las obligaciones estan ubicadas al final, en el 3 y 4 libros luego de las personas,
la
familia , las cosas, el derecho de propiedad y las sucesiones.
- El Codigo de Napoleon trata en su libro 3) los diferentes medios de adquirir dominio y en el que
se incluyen las sucesiones y las obligaciones y cotratos.
- En nuestro codigo es tratado en el libro segundo despues de personas y familia (libro 1) y antes
de los derechos reales (libro 3) y sucesiones, privilegios y prescripcion (libro 4) Veles se inspiro
en Freitas, y su metodo importo un gran avance respeto de los antecedentes en particular el
Codigo de Napoleon.
- El codigo aleman es parecido al nuestro en la ubicación
>Metodologia interna: Comprende el ordenamiento de la materia de las obligaciones. La novedad fue
legislar sobre una teoria general de las obligaciones. Estudia el tratamiento que le dan dentro de su
codificación Justiniana en las institutas
-Historicamente Las INSTITUTAS tratan 4 fuentes que originan las obligaciones (Cont, cuasi cont,
delito y cuasi delito) y luego cada uno de los contratos (Libro 3) finalmente legislan sobre las
obligaciones que nacen de delitos y cuasi delitos.
-Donat en el Libro 1 trata sobre las leyes civiles en su orden natural y en el Libro 2 de las
obligaciones que se forman sin convencion (delitos y cuasidelito)
-El codigo de Napoleon no trato independientemente la teoria gral de las obligaciones.
- Los romanistas modernos Thibaut, Savigni, Winscheid adoptan y perfeccional la idea de Pothier
sistematizando la teoria gral de las obligaciones con independencia de sus fuentes, este metodo fue
seguido por el codigo de chile y por Freitas de quien los tomo Velez hoy seguido por todos los
codigos modernos, el gran acierto de Velez fue sistematizar la teoria general de las obligaciones, pero
su metodo no esta exento de criticas.
- Pothier toma del Derecho Romano estableciendo una teoria gral del derecho de las obligaciones.
-Guychen : Con posterioridad hace una teoria y el CC frances trata a las obligaciones que nacen de
las convenciones.
-Posteriormente FREITAS en el Esbozo siguiendo a POTHIER traza una teoria gral de las
obligaciones divide su capitulo en 3:
1er Capitulo: Derechos personales,
2do Cap. : a los derechos personales y relaciones de familia y
3er Cap: a los derechos personales en sus relaciones civiles, hecho ilicito y aquellos que no deriben
de una convencion.
En el libro 2do capitulo 1,2,3. Cap 1: Art 495 al 895 traza una teoria general de las obligaciones,
luego en el Cap 2do a los hechos y actos juridicos crean, modifican y extinguen las obligaciones,
Capitulo 3ro trata a los contratos en gral.-
6
Breve evolucion del vinculo obligacional: Arranca con la ley de las 12 tablas “_El nexun”
1)Lebonorum benditio
2)Lebonorum sesio
3)El extractu bonorun
La ley Baperis Papiria
En la época medieval el derecho no tiene progreso.
CAUSA: La palabra tiene dos acepciones 1) designa las fuentes de las obligaciones (contratos etc) y
2) es empleada en el sentido de causa final ( art 500.501,502,792,926, etc.) . A veces se confunde con
objeto. Borda no la toma como finalidad de cada acto juridico, se adhiere al concepto subjetivo de
causa. En el articulo 500 se desprende que los hombres no se obligan ni actuan en el campo del
Derecho sin motivo o causa valedera, porque ello seria irrazonable
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES Y EFECTOS:
Fuentes: Se llama fuente al hecho, acto o disposición legal, en que se origina o da nacimiento a la
obligacion.(Ej. Un contrato de compra-venta) es la fuente de la obligacion del vendedor de entregar la cosa y del
comprador de pagar el precio. El delito es la fuente de la obligacion del autor de pagar a la victima la
indemnizacion correspondiente.
Sachari: da las 5 fuentes TRADICIONALES 1)Contrato 2)Cuasicontrato 3)Delito 4)Cuasidelito 5)la ley
Gallo las repite
Justiniano establece las fuentes (Contrato, cuasicontrato, delito y cuasidelito) mas tarde se agregan
la ley y la equidad (esta ultima es una virtud de caracter etico)
CONTRATO: Es el acuerdo de voluntades de dos o mas personas destinado a ( el fin) reglar sus
derechos, es decir a crear, modificar, o extinguir obligaciones. Art 1137 . Su naturaleza jurídica es
UN ACTO JURIDICO BILATERAL conforme al 944 CC es un acto voluntario lícito.
Otra clasificacion que hace Velez Sarfield es
- a) UNILATERALES O GRATUITOS o a TITULO GRATUITO ( donación, depósito, Comodato etc)
- b) BILATERALES o TITULO HONEROSO (o (Compra-venta, sociedad, locacion de obra, la
permuta, etc. ). Las obligaciones pueden tener diversas formas, pero los contratos tienen:
“ LIMITES “ ( art 1197 CC ver la ultima parte del ll95 que dice que los contratos no pueden
perjudicar a terceros y el art 21 CC que dice que el limite es que no esten contra las normas de orden
publico interno que el estado preserva).
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS:
>CONTRATOS REALES Y CONSENSUALES: Los REALES para que las partes queden obligadas
tiene que haber “tradicion” como el mutuo cuando el deudor le entrega al acreedro la cosa hay queda
perfeccionado y los CONSENSUALES: son aquellos que se perfeccional con el mero consentimiento
de las partes como la compra-venta ver 1323 CC .>CONTRATOS CONMUTATIVOS (o sinalagmatico) Y ALEATORIOS: CONMUTATIVOS cuando las
ventajas y perdidas patrimoniales de las partes quedan establecidas en el perfeccionamiento del
contrato ej: (compra-venta) y ALEATORIOS: cuando las perdidas y los beneficios para una de las
7
partes estan sujetos a un riesgo como el contrato de Rifa, cuando nadie gano y el que hace la rifa se
queda con el dinero y con la cosa )
>CONTRATOS BILATERALES Y UNILATERALES: BILAT: Aquellos contratos en que las partes
quedan obligadas reciprocamente una respecto de la otra (ej compraventa donde una parte se obliga
a transmitir una cosa y la otra se obliga a recibirla y a pagar por ello una suma cierta en dinero) el
articulo 1201 CC dice que existe la expción de cumplimiento y existe unicamente en los contratos
bilaterales) y los UNILATERALES: Son los que una de las partes obligada respecto de otro “ El
mutuo” ( a mi me dan una suma de dinero y yo quedo obligado a restituirla)
>SINALAGMATICOS E IMPERFECTOS: SIN. Ej el contrato de deposito de una cosa, que uno queda
obligado a restituir el gasto de mantenimiento de la cosa mientras estuvo en deposito) IMPERF: La
bilateralidad no se produce al principio sino despues que aparece un gasto de mantenimiento.>DE EJECUCION INMEDIATA O DE EJECUCION DIFERIDA TAMBIEN LLAMADOS DE
TRACTO SUCESIVO: De EI: Aquellos que agotan el objeto en el mismo momento de su
perfeccionamiento (comprar cigarrillos en el kiosco) y ED: O DE Trac SUCES: Son aquellos en que
la prestación transcurre en periodos ininterrumpidos hasta el agotamiento de la cosa (Ej: El contrato
de alguiler o locacion, donde el que alquila garantiza el uso y goce de la cosa inmueble y el que paga
el alquiler por periodos para poder gozar y usar la cosa. (por eso cuando si se levanta el piso de la
propieda o hay problemas con algo de la misma el que alquila no estaria garantizando el uso y goce)
>CONTRATOS NOMINADOS (o tipicos ) o INOMINADOS (o atipicos): NOMINADOS Y TIPICOS:
La ley los regula en forma especifica y los INOMINADOS O ATIPICOS: Son los contratos que al no
tener regulacion especial se regulan por las partes o por análoga con otros contratos nominados.
CUASICONTRATO: Son ciertos hechos voluntarios licitos que producen efecto analogo al de los
contratos aunque no hay acuerdo de voluntad. Hoy ha quedado absorvido por la voluntad unilateral.
El CC no lo define pero se ve en la gestion de negocio regulada por el codigo. El CC francen lo
define como la voluntad unilateral de una persona que genera obligaciones (Ej cuando me voy de
vacaciones y el vecino me paga las boletas de electricidad. Esto en la actualidad no tiene mucha
aplicacion cayo en desuetudo, o desuso)
DELITO, CUASIDELITO: Los hechos ilicitos pueden clasificarse en del y cuasidel. (en los 1ros media
la intensióno dolo de producir daño y en los 2dos no hay intensión solamente la culpa .
-Veles lo codifica como HECHO ILICITO y tiene 4 elementos
Art 1066 (el accionar tiene que causar daño), 1067, 1068, 1069, 1109 y 1072.- Veles dice que no abrá
hecho ilicito sino fuese expresamente prohibido por las leyes , decretos, ordenanzas etc, este articulo
tiene su reigambre jurídico en el art 19 de la CN que es el ppio de reserva o lo que Kelsen llamaba el
ppio de clausura “todo lo que no estaba expresamente prohibido estaba permitido”.LOS 4 elementos:
1)Conducta prohibida contraria al derecho
2)tiene que causar daño
3)El FACTOR DE ATRIBUCION (sig. Que a su autor se le impute dolo o culpa 1072 CC para delito
el articulo 1109 (para hecho ilicito) y el 512 ( para contratos –culpa)
4) NEXO DE CAUSALIDAD suficiente entre el daño causado y la conducta de su autor
Art 901, 902,903,905,906 Veles habla de CONSECUENCIAS INMEDIATAS ( son las que suceden en
el curso natural y ordinario de las cosas) y las MEDIATAS ( Son las que relacionan un hecho contra
un acontecimiento distinto ), REMOTAS: Las conductas que no guardan relacion con el hecho.
8
Ej: Vendo un toro enfermo, respondo por la CONSECUENCIA INMEDIATA que serian los gastos
medicos que tiene que hacer el que lo compro. Las CONSECUENCIAS MEDIATAS seria el daño
producido al plantel.
-CONSECUENCIAS INMEDIATAS: Se responde SIEMPRE
-CONSECUENCIAS MEDIATAS: Se responde si se hubiese previsto o se hubiera podido prever y
puede haber responsabilidad contractual o extracontractual.
-CONSEC REMOTAS: Se responde si el autor actuo con dolo
En la EXTENSION DEL DAÑO se responde por las 3 conforme a lo anterior.
LA LEY: Es una rica fuente de obligaciones. No hablamos de la ley en sentido estricto sino como
amplio, la norma de caracter individual y general de cumplimiento coactivo emanada de autoridad
competente.
-Cuando una sentencia es injusta y concentida por las partes es fuente de las obligaciones porque se
gano un derecho y luego se va por la ejecución es decir es “ejecutoria”
-Dalmacio Velez Sarfield habla de Reglamentos, ordenanzas, leyes, etc.
FUENTES MODERNAS:
>VOLUNTAD UNILATERAL: Tiene su raigambre en las costumbres de Normandía, y los pastores de
Nurich, que decian que los que los ayudaban en las venganzas personales serian recompensados....
Fue expuesta por primera vez como fuente de obligaciones e Alemania por Kuntze y Siegel y tuvo una
inmediata repercusión en aquel pais y en Italia
Actualmente tenemos:
1)Las ofertas al publico, que el declarante se obliga a mantener durante un cierto tiempo sin que
haya todavia un acuerdo de voluntades
2)Promesas de recompensas: concursos por premios , recompensas por devolución de objetos , etc.
3)Legados para crear fundaciones, o la gestion de negocios, quien la inicia contrae la obligacion de
continuar la gestion, de conducirse como un administrador diligente. Etc
4)titulos circulatorios o titulos al portador y billetes de banco (papel moneda) o un pagaré, que
obligan al librador desde el momento de su emisión.
5)La disposiciones testamentarias hechas en favor de legatarios o beneficiarios de cargos, obligan al
heredero por voluntad unilateral del causante.
>ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: Existe cuando una persona experimetna un aumento patrimonial
y otra sufre un empobrecimiento correlativo, sin que medie una causa juridica legitima ( Ver
definicion anterior de pag 5) Sin que exista causa legal que lo justifique. ¿Que acción se puede hacer
para RESARCIRSE ?
-Puede proceder la “ACTIO INREVERSO” Se tiene que dar para esto
1)El crecimiento de un patrimonio
2)El detrimento de otro patrimonio
3)inexistencia de causa legal
4)Que sea la unica acción que se pueda intentar
*El limite de la acción es el enriquecimiento, es decir lo voy a demandar por cuanto acrecentó, si el
novio puso $50 y el enriquecimiento es de $ 50 esta bien, pero si el enriquecimiento es $ 25 el limite es
de $25 estaria perdiendo 25, ahora bien si el enriquecimiento es de $100 es decir la propiedad ahora
vale eso el límite es de $50 para el novio y gana en relacion el propietario de la vivienda o el suegro.
>ABUSO DEL DERECHO: Esta consagrado en el articulo 1071 CC ( ver definicion de pag 5) Hubo
una modificacion por la ley 17711 a la definición se le agrega “ el ejercicio regular” y tiene que ver
9
con la evolucion de la corriente individualesta por la funcion social, los articulos 1513 y 1514
tambien se modifican por esta ley.
Nota: Todo el derecho se reduce a prueba art 377 C Proc Civil (el que alega tiene que probar)
EFECTOS DE LOS CONTRATOS: La naturaleza jurídica es “ un acto jurídico que tenia como efecto
crear, modificar y extinguir obligaciones ( o derechos reales ) (art 1195 y siguientes) pero el codigo
no hace diferencia
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES: “Es colocar al deudor en la necesidad de cumplir su promesa
o caso contrario de pagar los daños y perjuicios correspondientes” (art 503 y siguientes) ART 505 CC
es darle al acreedor todos los medios que tenga al alcance para hacer cumplir la obligación y desde
el punto de vista del deudor son todos los elementos legales para liberarse de la obligacion ej: Quiero
pagarle pero no recibe el dinero, entonces tengo que hacer un “pago por consignación “
-Estos efectos se producen entre A y D y el art 503 habla de sucesores a quienes se transmiten 3262 y
3263 (sucesores universales puesto que ellos asumen todos los derechos y obligaciones de sus
causantes, exeptuandose los derechos inherentes a la persona. O la ley caso del usufructo o de los
alimentos que se extinguen con el beneficiario)
3262 (un sucesor es quien se le transmite un derecho y lo ejerce a nombre propio
-Exepciones son :
1) las obligaciones proc terren segun Alsina Atienza que no se transmiten al sucesor universal. –
-Derechos inherentes a las personas por la calidad de la persona que son intransmisibles por que asi
lo impone su naturaleza como la obligación del pintor celebre de pintar un cuadro que no puede
pasar a sus sucesores., su calidad no se puede heredar porque esta prohibido por la ley
2) Contratos in tuito personaes: No se puede obligar a los herederos. Ej Que pinte alguien por mi
que soy el artista
-Las que vengan de la naturaleza del contrato como “Obligaciones de Plazo esencial” Ej. El sastre
que tiene que hacer un vestido de novia y se muere, el hijo no lo puede hacer
-Los contratos no pueden perjudicar a terceros articulo 1195 CC y las personas jurídicas no se
mueren sino quiebran.
ANALISIS DEL ARTICULO 505 CC : hay 3 tipos de efectos
1)De ejecucion normal:
2)De ejecución forzada
3)De ejecución por otro ( art 505 inciso 2)
1) EFECTOS PRINCIPALES
NORMALES : ( -El cumplimiento voluntario este es el
o DE EJEC.
efecto mas normal
DIRECTA
- Buena fe uno cumple porque sino el
art 505 inc 1) y el limite esta en el art
629 CC esta en la persona del deudor
-En este voy por el cumplimiento voluntario.
ANORMALES O DE EJECUCION INDIRECTA: ya aca
Voy por el daño (daños y perjuicios) para
resarcir el daño y no el cumplimiento
2) EFECTOS AUXILIARES
MEDIDAS PRECAUTORIAS
ACCIONES DE INTEGRACION Y DESLINDE
10
Efectos normales y anormales o subsidiarios de las obligaciones: Las obligaciones tienen como efecto
principal o normal darle derecho al acreedor para emplear los medios legales a fin de que el deudor
le procure aquello a que esta obligado ( 505 inc 1) o para hacercelo procurar por un tercero a costa
del deudor (inc 2)). El acreedor podra exigir el pago de las indenizaciones correspondientes en caso
de que ello no sea posible ( inc 3) es lo que se llama efecto anormal o subsidiario y los MEDIOS
LEGALES los da el art. 505
Efectos indirectos o auxiliares: La ley pone en mano del acreedor diversas acciones tendientes a
asegurar su credito y evitar las maniobras del deudor destinadas a burlarlo, tales medidas son
precautorias ( embargos, inhibiciones etc) y las acciones destinadas a conservar incólume esa
garantia de los acreedores son “la subrogatoria, la revocatoria y la de simulacion” que son los
efectos llamados indirectos o auxiliares.
Efectos respecto del deudor: El deudor que ha dado cumplimiento exacto a su obligacion (505) tiene
derecho a obtener la liberacion correpondiente, y el de repeler las acciones del acreedor si la
obligacion se halla extinguida o modificada por causa legal
Efecto normal (cumplimiento de la prestacion) Cumplimiento especifico es el efecto normal es decir se
paga exactamente lo que se debe y este cumplimiento puede ser VOLUNTARIO, FORZADO (con
compulsion) o HECHO POR UN TERCERO.
MEDIOS DE COMPULSION: ( o Fuerza compulsoria del vinculo) El que se obliga a cumplir con
una prestación , no contrae un compromiso en vano , el estado pone a disposición del acreedor la
fuerza publica para obligar al deudor a cumplir. La compulsión solo se dirige contra el patrimonio
del deudor, no contra su persona, y la acción del acreedor esta bastante restringuida ( bienes que se
juzgan indispensables para asegurar las necesidades vitales del deudor muebles, instrumentos que
utiliza pra ejercer su trabajo o profesion , una porcion de su sueldo etc. No es posible una compulsion
fisica para para obligar al deudor a cumplir sus obligaciones y las de hacer se traducen en caso de
incumplimiento en la reparación de daños y perjuicios.
>El articulo 505 inc 1) le da los medios legales para la ejecución directa o forzada son la demanda
judicial y los consiguientes recursos destinados a presionar al deudor para que cumpla y el 1er medio
es
1)ASTREINTES: Art 666 bis CC ( consisten en una condena pecuniaria fijada a razon de tanto por dia
o por periodo de tiempo de retardo en el cumplimiento de la sentencia la imponen los jueces en las
obligaciones de hacer) Ej si una empresa no me quiere dar el certificado de trabajo. Entonces el juez
obliga a pagar sumas de dinero hasta que se lo de, y el juez puede graduar el monto o dejarlo sin
efecto. En este país el que recibe el dinero el deudor) Es un procedimiento eficaz para vencer la
resistencia del deudor contumaz, el condenado soporta una presion incesantemente creciente sobre su
patrimonio. Tienen una creacion pretoriana de la jurisprudencia francesa
2)CLAUSULA PENAL: Tiene una función aflictiva que establece una pena ej “ sino paga ...”
3)LAS MULTAS
4)PACTO COMISORIO: a) puede ser TAXITO ( en los terminos del 1203) o
b)puede ser EXPRESO ( en los terminos del 1204) Una de las partes puede
pedir el cumplimiento y pasado el termino puede pedir el daños y perj.-
* Como MODO INDIRECTO es el DAÑOS Y PERJUICIOS ( Se pide: se valora el daño por lo que no
me dio mas el perjuicio. Elconcepto de daño esta definido en el articulo 519
11
>519 “El daño emergente y el lucro cesante” Ej: Choca un taxi y ya no puede trabajar dejando de
percibir. Todo esto esta dentro del daño patrimonial pero tambien puede estar dentro del daño
moral.-Por las inmediatas siempre
-Por las mediatas cuando se pudo preveer
-Por las remotas cuando se actuó con dolo
>902 CC Si era un médico debío haberlas previsto como profesional, no es la misma responsabilidad
que tiene un medico que el enfermero ya que su marco tecnico es distinto.
MEDIDAS PRECAUTORIAS :
-Embargo preventivo, no ejecutivo (es una indisponibilidad juridica del bien lo puede tener pero no vender etc)
-Secuestro
-Inhibición judicial
-Anotación de litis
-Administración Judicial o intervencion judicial (el juzgado pone a alguien que administre el negocio
retirando el dinero...)
>Son medidas que tienden a mantener intacto “incólume” (sin lesion ni menoscabo) el patrimonio del
deudor, las otorga el juez, hay que demostrar al juez 3 supuestos para que las otorgue
1) BONUS HUMUS IURIUS: ( El buen humo, si le demuestro al juez que hay humo el puede inferir
que hay fuego ) “ Verosimilitud de derecho”
2) EL PELIGRO EN LA DEMORA: El acreedor se esta desaciendo de sus bienes
3) CONTRACAUTELA: a) REAL: ( Se deposita algo) y b) JURATORIA ( va con una declaración
jurada) Por si causo un perjuicio
ACCIONES DE INTEGRACION Y DESLINDE: O ACCION REVOCATORIA Tienden a restituir el
patrimonio del deudor, bienes que salieron en forma fraudulenta y entre ellas tenemos:
1)ACCION DE SIMULACION: Se utiliza como procedimiento para ocultar ciertas actividades o
evadir impuestos o escapar al cumplimiento de las obligaciones legales y tiene lugar conforme al (
art 955) Cuando en forma simulada por “interpositas personales” bajo apariencia de otro
(interponiendo personas), colocando fechas inciertas no verdaderas , se altera la situacion juridica de
un bien en detrimento o en perjuicio de terceros, o en fraude de acreedores. Lo ilegal de esto es “el
detrimento o en perjuicio de terceros” sino no es ilegal poner algo a nombre de terceros. Es decir el
negocio que aparentemente es serio y eficaz es ficticio y mentiroso o constituye una mascara para
ocultar un negocio distinto.
2)FRAUDE PAULIANO: Tiende a revocar el acto juridico hecho en perjuicio de los acreedores, pero
hay que demostrar que fue en perjuicio del tercero. Es decir el acto realizado en fraude de acreedores
debe dejarse sin efecto en la medida del perjuicio que se les ha ocacionado. Y la revocacion no
importa una nulidad, simplemente el acto impugnado es inoponible a los acreedores.
*Primero se saca a la luz la simulacion y si se insolvento todo vuelve a su estado inicial por eso se
presenta la ACCION DE SIMULACION para sacar a la luz y el FRAUDE PAULIANO lo revoca.
12
ACCION SUBROGACION O SUBROGATORIA : El deudor de mi deudor, es mi deudor. Entonces yo
me subrrogo y voy en contra del deudor de mi deudor.
YO Acredor
Mi deudor
El deudor de mi deudor
No le quiere cobrar
Yo me subrrogo y le cobro a su deudor
ACCION DE SEPARACION DE PATRIMONIO: Si yo soy heredero, y a mi solicitud se separa el
patrimonio para que se cobren los acreedores.
CAUSA: DE LAS OBLIGACIONES: Viene del derecho romano, en las Institutas se agrego las “variae
causae figurae” y las 3 causas de los romanos eran:
1)LA CAUSA FUENTE: Es el hecho generador de algo
2)LA CAUSA MOTIVO: El motivo personal mediato, es el facto psicologico
3)LA CAUSA FIN: Como la finalidad o el interes inmediato que tuvieron las partes al contratar
Ej: Compro un libro
1)la CAUSA FUENTE el contrato
2)para estudiar la materia es LA CAUSA MOTIVO
3) Adquirir el libro para mi, es LA CAUSA FIN y para el vendedor es recibir la $


Freitas las trata a cada una por su fuente
Los franceces las dividian en 2 grupos 1)de origen convencional y 2) las que no son de origen
convencional o “engajenemen”
CAUSA DENTRO DE LA OBLIGACION: (porque estoy obligado, porque he comprado o vendido etc)
Se refiere al “hecho generador”, donde nace, como el contrato, cuasicontrato, etc.
y CAUSA DENTRO DEL CONTRATO: (La pregunta es para que? Para ceder etc.) Las que tienen
como origen la convención de las partes, es decir la finalidad que tuvieron las partes en contratar
Aristoteles: Decia que no hay conducta humana que no persiga un fin. Al igual que Sto tomas de
Aquino que decia que la causa final ultima en el orden de ejecucion es la primera en el orden de la
intension porque “el fin esperado es la causa de haberse obligado”
EVOLUCION DE LA CAUSA: Los romanos tenian dos posturas
1)Veian a la causa como fuente siempre basados en la clasificacion de gallo y Justiniano
2)Otra corriente de doctrinarios del derecho decia que no veian la causa dentro del contrato en las
“condictio” que se usaban para repeler al acreedor cuando la causa era injusta, o no estaba clara.
Las CONDICTIO eran –IN DE VITI, -SINE CAUSA –OPTURPEN VEN CAUSA, -CAUSA DATA –
CAUSA NO SE CUTA.
Luego los franceses en su doctrina desarrollan 3 posturas:
1)CAUSALISMO CLASICO ( DOMAT Y POTHIER) : Veia a la causa como causa fin siguiendo al
codigo frances que dividian a las obligaciones en las que tenian fuentes en las convenciones y en las
que no tenia fuentes en las convenciones.
Domat : Analisa la causa dentro de los contratos de tipo:
-Sinanamáticos o bilaterales ( la finalidad estaba en que “habia recibido la cosa” )
-Contratos reales unilaterales (la causa esta en la causa, esta en la contraprestacion de haber
recibido)
13
-A titulo gratuito ( En la donacion veia la finalidad en el querer beneficiar, es el mero placer de hacer
un bien)
2)EL ANTICAUSALISMO DE “ ERNST” : No creía en “la causa fin” decia que no es correcto lo
anterior. El defendía “ que la causa como fuente” sin importar la finalidad es decir “contrato y
ahora esta obligado”
3)y el mero causalista como CAPITANT: Toma la doctrina de DOMAT y dice que tenia la idea pero
que la planteaba mal dandole un enfoque distinto:
-Los sinanamáticos o bilaterales o reales unilaterales, (la finalidad no esta en la entrega de la cosa
como decia DOMAT, sino esta desde el momento en que se perfecciona el contrato)
-Y en los a titulo gratuito: No era el mero placer de hacer el bien en forma genérica, sino “ a persona
determinada”
LA CAUSA DENTRO DEL CC: Veles da la causa en 4 articulos (499-500-501-502 la causa dentro de
los contratos)
-499: Hace un postulado dice no hay obligacion sin causa... aca penso en las causa fuente, es causa
fuente
-500: Establece la presunción de causa y se lo critica. La causa no tiene que estar expresada en la
obligacion sino en el TITULO
*El titulo en si mismo no tiene causa, no importa donde se contrato “ solven in repetium” (pague y
reclame)
*Toda deuda tiene una causa pero terminado el Juidico ejecutivo se puede pedir un D y perjuicios
*Recordar que si no hay acuerdo de voluntades entre las partes no hay contrato
-501: Habla del acto simulato >la causa superficial puede ser falsa
-502:Causa ilicita ( Veles dice cuando es ilicita y en contra de lo publico)
-505 inc 1) : Los efectos del acreedor era darle los medios legales, y uno de esos medios eran las
ASTREINTES: Cuando la obligación es de no hacer es muy dificil cuando es esencial guardar un
secreto y fue revelado, tengo que ir por daños y perjuicios. Las astreintes son para obligaciones de
hacer o no hacer ( no dañar). En las de dar hay otro medios. Ante de aplicar las astreintes hay una
resolucion judicial. En el derecho frances las percibe el estado.
>En las obligaciones de hacer el limite es el 629 (la persona del deudor)
las ASTREINTES: Son una creacion de la Jurisprudencia francesa creada en 1811 y SU
NATURALEZA JURIDICA “SON CONDENACIONES CONMINATORIAS DE CARACTER
PECUNIARIO IMPUESTAS POR LOS JUECES ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE UNA
“RESOLUCION JUDICIAL”
los CARACTERES SON:
-Son JUDICIALES porque las impone el juez ante el incumplimiento de una resolución judicial
-ARBITRARIAS porque no guarda proporcion con el reclamo que se hace, el juez establece el monto
conforme a su arbitrio segun la fortuna de la persona
-PECUNIARIAS: Consiste en pagar dinero
-CONDENATORIAS:
-PROVISORIAS: Las puede dejar sin efecto en cualquier momento
14
-Pueden ser A PEDIDO DE PARTE O DE OFICIO sin que la parte lo solicite
En nuestro derecho en el articulo 666 bis con la reforma de la ley 17711 estan. En 1940 un juez las
aplico a un Molino por ruidos molestos hasta que cesara el ruido.
En l952 un juez las aplico a un padre por no cumplir los deberes de asistencia familiar
En l963 el Juez Arley de Corrientes las aplica a la Cervecera San Carlos por tirar residuos toxicos
hasta que cesara.
En l968 el instituto es receptado en el codigo.
Yoselan: Decia que son vueltas de tornillo
REQUISITOS DE LA ACCION INDIRECTA : Son 4
-Inejecución absoluta o relativa de la obligación
-Factor de atribucion de que esa inejecucion de la obligación fue hecha con dolo o culpa
-Se halla ocacionado daño
-Relacion de causalidad entre el hecho y el daño
MORA DEL DEUDOR: El CC no la define, y el art 509 da supuesto pero no definiciones
-Musso: Dice que es un retraso contrario de derecho
-Mora “es el retardo y algo mas”
DEFINICION: La mora del deudor es un caso especifico de incumplimiento relativo de la obligación,
donde se altera el termino de cumplimiento, con responsabilidad del deudor, teniendo en cuenta el
interes que tiene el acreedor de dicho incumplimiento.
ELEMENTOS DE LA MORA:
a) OBJETIVO: Es el retardo en el cumplir la obligacion en el debido tiempo propio, y para que se
configure tiene que haber retardo mas el elemento subjetivo
b) SUBJETIVO: Es el FACTOR DE ATRIBUCION: Que es el dolo o culpa del deudor. Siempre tiene
que estar el elemento objetivo y Subjetivo
c) FORMAL: ( cuando la ley lo establece) CONSTITUCION EN MORA : Cuando la ley lo requiere.
La constitucion en mora se hace por medio de la INTERPELACION pero no es necesario
interpelarlo conforme a la reforma de la ley 17711.
EFECTOS DE LA MORA: Desde el momento que el deudor queda “constituido en mora” y siempre
que ella sea imputable se producen las sig consecuencias juridicas: a) El deudor esta obligado a
indemnizar al acreedor por todos los daños y perjuicios que ocasione la mora corriendo desde ese
momento los intereses por las sumas que le adeude, b) El deudor es responsable por los daños y
perjuicios que con posterioridad a ese momento sufra la cosa debida, c) El acreedor puede reclamar
la resolución del contrato conforme al procedimiento del 1204CC
EXTINCION DE LA MORA: La “ mora del deudor”, cesa por el cumplimiento de la obligacion, por
haberse hecho imposible el cumplimiento de la obligacion y por renuncia del acreedor a los beneficios
y efectos de la mora.MORA DEL ACREEDOR: Cuando el acreedor se demora o niega a recibirla. Y Supone a)la
existencia de una obligacion vencida, b) el ofrecimiento de pago hecho por el deudor, c) la negativa o
demora en aceptarla por el acreedor.
Efectos: a) El acreedor debe pagar al deudor los gastos que haya hecho el deudor con motivo de la
mora como ejemplo gastos de conservacion y cuidado de la cosa, honorarios, gastos del juicio de
consignacion. B) Los riesgos de perdida de la cosa exepto los debidos a culpa o dolo del deudor, y
15
esta culpabilidad no se presume el acreedor debe probarla c) El curso de los intereses queda
interrunpido desde la fecha de la consignacion y d) Impide constituir en mora al deudor
* En el derecho romano no era necesaria
NATURALEZA JURIDICA de la INTERPELACION: Es un acto juridico unilateral (el acreedor) y de
caracter recepticio ( tiene que tener conocimiento el deudor sino el deudor no esta constituido en mora) .
REQUISITO: Tiene que ser CATEGORICA, CONCRETA, FEHACIENTE es decir “ no debe haber
duda” que el deudor fue notificado fehacientemente. (lo que hay que probar es la recepción del texto,
hay que acreditar el texto por ejemplo con una carta documento)
*De cada documento hay que mandar siempre un informativo en la practica
*Si me deben $ 500 y mando la interpelación por $ 1000 es valida y si es menor tambien.
FORMAS DE INTERPELAR:
1) EXTRAJUDICIAL: Mediante un telegrama, una carta documento, escritura publica con testigos,
telegrama colasionado y tambien con fax, pero se corre riesgos para acreeditar que lo recibio la
persona o sobre el contenido del texto. –El requerimiento no esta sujeto a “forma” puede ser escrito o
verbal pero utilizando esta forma se dificulta la prueba y la habitual es el telegrama colacionado, carta
documento etc. La misma debe contener una exigencia clara y concreta del pago.
2) JUDICIALMENTE: Se interpela con la “Demanda Judicial” y en el momento que el notificador
notifica al deudor. Si hay que interpelar al estado primero hay que analizar si este actua como
sujeto de derecho privado el tramite es igual, pero si actua como sujeto de derecho publico hay
que hacer un procedimiento y expediente administrativo. –La interpelacion judicial resulta de la
notificacion de la demanda o reconvención y de la intimacion de pago en el procedimiento
ejecutivo.(cheques etc)
>Antes de la reforma el 509 (derogado) decia que SIEMPRE habia que interpelar al deudor para
constituirlo en mora, es decir era necesario que “hubiera requerimiento de pago” sea judicial o
extrajudicial, con 2 exepciones:
-MORA CONVENCIONAL: Cuando habia acuerdo de partes
-y MORA EX RE: Tiene que ver con las obligaciones de plazo esencial, se deben cumplir ese dia y no
otro. Ej; El del vestido de novia. En estas al no cumplir voy por daños y perjuicios.
>En las obligaciones a plazo se produce automaticamente (509 nuevo modificado por la ley 17711 elimino
la interpelacion en las obligaciones a plazo, diciendo que “ en las obligaciones a plazo la mora se produce por su solo
vencimiento” a) En obligaciones a plazo: si la obligacion tiene plazo la mora se produce por el solo vencimiento no
importa si el plazo es cierto o incierto como ej la proxima lluvia. Tampoco importa el lugar en que debe cumplirse la
obligacion.b) En obligaciones de plazo taxito se exige interpelacion y justo que asi sea porque el plazo taxito suele ser
indefinido y arroja dudas sobre el momento en que debe considerarselo cumplido incluso el silencio del acreedor puede
inducir al deudor a creer que aquel piensa que el plazo todavia no esta vencido c) En Obligaciones con plazo
indeterminado: En este caso no hay plazo expreso ni taxito no hay forma de determinar el plazo en que debia cumplirse los
terminos de la obligacion en este caso debe fijarlo el juez a pedido de parte) no es necesaria la interpelación, el
problema es que en el plazo cierto es automatica y en el plazo incierto hay que interpelar. Y en las de
plazo taxito: 1454 del cod. Chileno que dice que es indispensable para el cumplimiento de la
obligación... hayu que interpelar en estas Ej: un cargamento de manzanas que tiene cierto plazo para
entregarlas...
Y en las obligaciones que no tienen plazo, las fija el juez a pedido de parte, salvo que uno opte por
acumular las sanciones, hasta que el juez fije la fecha y dira que debe cumplir un determinado tiempo
o dentro de un tiempo y esto surge de la sentencia del juez.>Alterini: dice que no es necesario una interpelación con todos los requisitos, sino que bastaria
hacerle saber el plazo al deudor, pero ningun juez lo valoraría, de manera que hay que interpelar.
16
>El 509 es incompleto ya que no consagra la mora del acreedor y la mora en las Obligaciones puras (
son aquellas que no estan sujetas a ninguna modalidad o ningun plazo) Definine en forma negativa
>Rafael Rojino Villegas ( de mexico): Define a las obligaciones puras como las que nacen y existen
desde luego.
>En un Congreso de Cordoba: Se definieron como “las exigibles en la primera oportunidad de su
indole conciente” Ej: Compra venta al contado
>Algunos autores dicen estas obligaciones no tienen mora, pero si son exigibles y hay que “
constituirlo en mora al deudor” es decir “ interpelarlo” en base a lo dispuesto en el 509 del 3)
parrafo ( El plazo lo fija el juez pero la obligación pasaria a ser pura, este argumento no es valido)
>Haida Kemel Mayer de Carruchi: Dice que es aplicable en el caso de las obligaciones puras el 2do
parrafo y son aplicables a las de plazo taxito y si es asi deja de ser pura.
>Se interpela por el 1198 1ra parte, que habla del ppio de la buena fe, hay que darle una oportunidad
mas al deudor para que se defienda.
EN SISTESIS:
-En las OBLIGACIONES PURAS hay que INTERPELAR, no es automatica
-No se requiere interpelar en las obligaciones de PLAZO CIERTO
Convenciona
Ex re
Mora legal
* Mora legal: En las leyes impositivas, aportes del socio que no aporta en este caso debe los intereses , socio que retira
fondos de la sociedad debe los intereses, art 1954/5 y siguientes . Tambien en casos de mandato que le da dinero para una
gestion a un mandatario
Y se interpela en las obligaciones de PLAZO TAXITO y las de PLAZO INCIERTO
ABUSO DEL DERECHO: Art: 1071CC trajo controversia en la doctrina moderna. Despues de la
edad media nace el absolutismo monarquico donde el administrado tenia una relacion de subdito
habia una separación entre el estado e individuo. En la revolución Francesa cambia esta relación, se
dicta la constitución dandole determinado derechos inviolables al individuo que el estado tenia que
respetar (era la era del constitucionalismo) que ordena las relaciones individuo estado y surge las
constituciones nuevas.
-“ Derechos y Garantias” : ( art 16,17,18 CN) Son derechos que tienen mecanismo de garantias.-“Derecho de propiedad” : segun Arangio Ruiz: Es el señorrio del hombre sobre la cosa, protegido
por el derecho objetivo mediante la exclusion de toda ingerencia extraña.-Veles en 1869 CC: El ejercicio de un derecho propio o el cumplimiento de una obligacion legal de
ningun modo puede constituir un hecho ilicito 2513( puede degradarla destruirla .... -1514 ( no puede
ser restringuido ....CC viejos o que le cause perjuicio a otro.
-El derecho de propiedad tiene caracter absoluto. La primera constitucion que recepta el caracter de
estos derechos es la de Mexico y posteriormente la de Alemania, estos derechos ganan lugar
dividiendose en
Derecho Administrativo (Poder de policia que era el poder que tenia el
estado para restringir derechos individuales en pos del bienestar general
Derechos sociales
-En l949 la CN es el 1er cuerpo legal en su articulo 35 recepta el “abuso del derecho” decia (los
derechos y garantias no podran ser restringidos por las leyes...
17
-El “abuso del derecho nace en Francia” y los primeros que reclaman esto lo toman de Roma donde
el derecho romano receptaba esto de aca surgen las TEORIAS AFIRMATIVAS (de que si existia el
Abuso del derecho)
-El autor CELSO decia que el derecho era el arte de lo bueno y lo equitativo
-PAULO decia no todo lo permitido era honesto “Sumun ius suman iurias” ( Maximo derecho,
maxima injusticia)
-Otros decian que no era asi como ULPIANO (decia “ No daña a nadie quien usa de su derecho”
-habia una disputa si habia o no abuso del derecho CAPITANT, MASO, CODIS decian que SI HABIA.
Y lo de PLANIOL decian que era un juego de palabras porque la palabra derecho tiene 2 acepciones
1) Como prerrogativa, porque eran elementos pacificos que no podian usarce como armas, ya que
estaria en contra del ordenamiento juridico 2) como ordenamiento juridico
-PLANIOL respecto a Roma decia que hablar de abuso del derecho era una “Logomaquia” ya que
no se puede abusar de un derecho, se tenia derecho o no es decir algo es conforme a derecho o no lo
es.
-CLARIOL: Decia que no era necesario hablar de abuso del derecho y lo que habia era ausencia de
derecho y era necesario aumentar la casuistica de hecho ilicito y listo.
-DEMOLOMBE: habla de abuso del derecho y que todo era perjudicial a los derechos ya
consagrados y que los jueces se van a transformar en sensores de los derechos ya que si hoy juegan el
abuso del derecho despues van a juzgar el uso hasta perderlos todos ( ver nota del 2513) Un ejemplo
de esto hoy tenemos la ley 8912 de la Pcia de Bs AS que regula el uso del suelo es decir esta
regulando el derecho de propiedad. Con respecto a lo que el decia CLARIOL, CAPITANT, ETC
decian que el se confunde.
-MASO: Decia que si levanto una pared para impedirle que le pase el sol al vecino hay “ carencia de
interes legitimo” si lo hago para perjudicarlo sino no si hago un edificio no, pero de esta manera “ es
para perjudicarlo”
-Respecto de la forma PLANIOL decia que era un hecho ilicito
-C.Civil de 1968 La vieja legislacion dice que no contempla el abuso del derecho, habla de “ un
ejercicio regular” ( conforme a todo el ordenamiento juridico)
-El derecho esta pero se usa en forma abusiva ejemplo: embargarle a un tipo su casa donde vive en
vez de una que tiene en la costa u en otro lado.-La reforma de l968 modifica al 2513, 2514, 2518 y subsiguientes y el 1071 que habla de abuso del
derecho.-
CRITERIOS DE APRECIACION PARA EL ABUSO DEL DERECHO:
-Hacer uso de un derecho con la sola intension de CAUSAR DAÑO a otra persona en ejercicio de un
derecho con CARENCIA DE INTERES LEGITIMO.
-Cuando hay desviacion del derecho de sus fines propios
-El codigo suizo y Sovietico establece que hay ruptura de los intereses sociales concurrentes
-Cuando sea contrario a la moral a la buena fe y buenas costumbres
-1198 2da parte “ Teoria de la imprevision”
-954 “Lesion subjetiva objetiva”
18
LEGISLACION COMPARADA:
-Codigo de Montenegro:1888 tu pueden tener un derecho, tu puedes servirte de el pero no puedes usarlo para
perjudicar a otro
-Codigo romano: Art 2 la ley no ampara el ejercicio abusivo de sus derechos
-Codigo suizo: El abuso del derecho no es protegido por la ley
-CC argentino: art 1071
> ENOCH AIAR: Su doctrina habla en las jornadas de cordoba de l927 y 1937 de “ EJERCICIO REGULAR
DEL DERECHO”
El 2do parrafo del l071 dice cuando es irregular
BUENAS COSTUMBRES que es? Esta en el 530 CC
FACTOR DE ATRIBUCION: (Dolo y Culpa)
DOLO: La palabra dolo tiene distintas acepciones en Der. Civil
a) Como vicio de la voluntad (engaño o maquinación) para inducir a una persona a celebrar un acto
juridico. Puede consistir en una acción u omisión dolosa y en cualquier caso el dolo determinante
permite reclamar la nulidad del acto jurídico.
b) Como elemento de los actos ilicitos significa la intensión de producir el daño esta intensión
configura el delito
c) Como intensión de no cumplir la obligación, el incumplimiento deliberado, aquel que se incurre a
designio
EFECTOS: Segun el articulo 506 el autor es responsable de los daños e intereses que resultaren al
acreedor por su dolo en el cumplimiento de la obligación respondiendo no solo por la inejecución
completa sino también de la parcial, de la ejecucion deficiente y del retardo.
DISPENSA DEL DOLO: El deudor no podrá ser dispensado de su dolo al contraer la obligacion ( art
507) si el deudor no fuese responsable no habria obligación quedando librado a su arbitrio el
cumplimiento o incumplimiento de lo prometido y no habria medio legal para compulsarlo. Tambien
segun MAZEAUD el dolo del representante equivale al del representado y no es posible la dispensa y
otra doctrina dice que si el representante cumplio instrucciones del deudor el acto debe reputarse
como emanado del propio deudor.
PRUEBA: El dolo no se presume y siempre debe ser probado por quien lo invoca, en cambio la culpa
se presume basta con probar la inejecución de la obligación para demandar la indemnización de los
daños. El problema es probar el dolo y se prueba mediante pruebas indirectas como presunciones.Una parte de la doctrina dice que no es necesario probar la intensión de dañar otra dice que si es
necesario.Wardi: Dice que el dolo es dar una prestación distinta a la que se obligo
-Dolo de representantes : Art 1113 (no se puede dispensar el dolo )
CULPA: Ntro codigo la define en el 512 en relacion al articulo 902
-Veles utiliza el “sistema de la culpa en concreto”en vez de los romanos que usan el “ sistema de
gradacion de la culpa,con una clasificacion tripartita, ellos distinguian diversos tipos de culpa a)
grave (omisión de las diligencias y cuidados mas elementales) b) la culpa leve( omision de cuidados
propios del buen padre de familia) c) La culpa levisima ( omision de las diligencias de un padre de
familia excelente)
LA UNIDAD Y PLURALIDAD DE CULPA: Algunos autores dicen que hay 2 culpas y otros 1
-Culpa contractual
19
-Culpa extracontractual
En nuestro derecho la culpa es una sola pero la responsabilidad tiene DOS ( 2) regimenes distintos de
responsabilidad:
1)RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL: La culpa se presume, basta con probar la inejecucion del
contrato ( no cumplir un contrato, y se hace responsable por las consecuencias inmediatas y mediatas)
La prescripcion liberatoria( es el plazo para hacer juicio) de esta es a los 10 años
2)RESPONS. EXTRACONTRACTUAL: Debo acreditar la culpa de quien comete el daño para ser
indemnizado Ej: Me atropello un auto y hay que probar que violo el semaforo ejemplo. O estaba
ebrio. Y se responde por las cons. Mediatas, inmediatas y causales si se acreditan. La prescripcion es
de 2 años.
DAÑO MORAL:
En la R C es facultativo del juez ( podra condenar dice el 522 codigo es decir le da el caracter
facultativo al juez ) y en la R E es obligatorio para el juez condenar.
PRUEBA DE LA CULPA: Lo unico que debe probar el acreedor en materia de obligaciones
contractuales es la inejecución (el hecho objetivo de incumplimiento) y en ningun caso esta obligado
a acreditar la culpa o dolo del deudor y el deudor que pretende eximirse de su responsabilidad es
quien debe demostrar el hecho fortuito o el hecho de un tercero que le impidió cumplir. Hay
presunción legal de culpa derivada del mero incumplimiento.
>Demogue y los hnos Mazeaud: Desarrollan las teorías del medio y resultado para probar la culpa,
primero hay que analizar:
-Si es una obligación de medio o resultado.
-Las de medio son : (cuando se utiliza todos los medios, yo me obligo pero no puedo asegurar el resultado Ej: un
abogado no puede asegurar que ganara un juicio al igual que un medico no puede asegurar salvar al paciente) En estas
hay que probar la culpa de la otra parte ya sea contractual o extracontractual
-Las de resultado o de finalidad : Aca se contrata por el resultado, hay que probar que no se logro el
resultado querido. ( Ej el caso del Dr Luscarrier de francia que hacia tratamientos para que las mujeres tengan
mejores piernas y a una se las tuvieron que amputar) (En una compraventa si no me entrega el libro hay que probar el
resultado)
DISPENSA DE CULPA: Recordar que en el dolo no se puede dispensar. Hay contratos que se permite
la dispensa de culpa Ej: no pudo entregar los tomates porque hubo una inundacion y se perdio todo o
hubo una inundacion esto es “un eximente de responsabilidad”. En la actualidad la mayoria de los
contratos que uno hace son de “ adhesión “ es decir el contrato ya esta hecho por las grandes
empresas y solo debo firmar, esto es una “crisis de la autonomía de la voluntad” ( no puedo discutir
las clausulas que ponen en los contratos)
SOLIDARIDAD:
-S. en la responsabilidad CONTRACTUAL: Se responde mancomunadamente
-S.en la resp. EXTRACONTRACTUAL: Se resp. En forma solidaria (por la totalidad del objeto de la
obligacion) Ej: Se debe 1000 $ si es mancomunada a C/u le pido 100$ si son 10 en total y en esta le
pido a dos $ 500 y el resto despues que arreglen con estos dos
EL 3er ELEMENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS:
1)Factor de atribucion:
2)Dolo o culpa
3)Daño ( art 519 ver que dice. Aplica el daño moratorio y compensatorio cuando dice “valor de la
perdida que haya sufrido...” y “la utilidad que haya dejado de percibir” ) De este articulo sale el
20
DAÑO EMERGENTE es la perdida que ha sufrido y el LUCRO CESANTE lo que ha dejado de
percibir.
Ej: Alquilo un salon y un artista para una fiesta y el artista no viene. El daño es el gasto que hice y el
lucro cesante es lo que se hubiese ganado. Al igual que en un choque de autos uno es un taxi (daño y
lucro cesante lo que hubiese ganado )
PERDIDA DE CHANCE: Ej: En un camion llevo un caballo para correr y el camion choca y no puede
concurrir a correr. Pierdo la oportunidad.
EL DAÑO TIENE DOS ELEMENTOS: 1)Daño emergente 2)Lucro cesante
Daños y perjuicios es sinonimo de “ Daños e Intereses”
Requisitos: Para que el daño sea indemnizado debe ser segun Bustamante Alsina” SUBSISTENTE, es
decir el perjuicio sigue estando. Ej: Chocan mi auto y lo reparo pero con lo que gaste el daño sigue estando
subsistente
CLASIFICACION DEL DAÑO:
1)Daño PATRIMONIAL:
2)Daño MORAL: En un congreso de derecho civil surgieron 4 teorias
a) Teoria de exclusion: (autor Loveras de Re) “ Es aquel daño que no es patrimonial
segun el codigo de portugal
b)
Sanon: Es aquel que afecta un interes no patrimonial Simplistas: La critica a A y B dicen que no dan
definicion
c) Toman en cuenta los derechos personalisimos: Sustentada por la mayoria de la
doctrina, afecta el honor, etc.
d) Toma en cuenta el espiritu “MODIFICACION DISVALIOSA DEL ESPIRITU
EN EL PLENO CONOCIMIENTO DE LA CAPACIDAD DE ENTENDER
QUERER Y SENTIR DE UNA PERSONA , QUE SE TRADUCE EN UN MODO
DE ESTAR DISTINTO DEL QUE SE ENCONTRABA CON ANTERIORIDAD
AL HECHO, ACTO JURIDICO” (Ej: un atleta que sufre un accidente y no puede
correr mas cambia )
-Hay legislaciones que en daño moral no lo tratan por una cuestion legislativa
-Los paises socialistas no lo contemplan porque era un resabio de la cultura burguesa
-El cod civil japones si lo trata
-El cod civil aleman trata como daño moral la usurpacion de titulos
-Ntro codigo en el 522 – dice que es obligatorio del juez fijar la indemnizacion y el 1078 se
refiere a materia contractual es facultativo del juez fijar indemnizacion
FUENTES DE DAÑOS MORAL:
1)Lesiones esteticas
2)Lesiones que impiden actividades deportivas en un profesional
3)El perjuicio juvenil: La lesion que sufren personas jovenes que pierden la alegria de vivir
4)Lesiones en los organos sexuales
>La acción por D y P es personal solamente la ejerce la victima, salvo fallecimiento y en menores los
padres.
>Daño 519 al 521 y >Daño moral 522
CLASIFICACION DEL DAÑO:
21
a)DAÑO PATRIMONIAL ( Es aquel que hace mas pobre o empobrece el patrimonio de una persona o
impide su enriquecimiento licito) Daño emergente ( hace mas pobre) y Lucro cesante ( impide su
enriquecimiento licito)
b)DAÑO EXTRAPATRIMONIAL ( Ataca su espiritu)
DAÑO PATRIMONIAL
a) COMUNES: Le puede suceder a cualquier persona independientemente de su situacion (me
chocan el auto como a cualquier otro)
b) PROPIOS: El que sufre una persona en particular debido a circunstancias especiales (me chocan
mi taxi que es un medio de vida)
c) PREVISIBLES: Cuando obrando con la debida prudencia y conforme a la naturaleza de las cosas
pudo preverse:
d) IMPREVISIBLES: Cuando no pudo preverse aca se responde por las consecuencias mediatas
e) INTRINSECOS: Se producen en la cosa misma
f) EXTRINSECOS: Se producen con relacion a otras cosas con el debido nexo de causalidad
adecuada. Pothier decia que si yo introducia un toro en una manada... el daño intrinseco son los
gastos de veterinarios y remedios y el daño extrinseco aveces era superior en este caso seria el
contagio de todos los animales. Puede ser tomado como daño emergente ( curar al toro) y lucro
cesante (que por esa enfermedad no pudo fecundar a las vacas)
g) COMPENSATORIOS: Es aquel que se va a resarcir con caracter subsidiario ante el
incumplimiento de la obligacion
h) MORATORIO: Es el que se va a resarcir por efecto de la mora ante el incumplimiento parcial de
la obligacion Ej: No me termino de pintar la casa y se fue. Llamo a otro pintor y me cobra mas
para terminar el trabajo. O si la cosa perece por estar en mora ). Hay eximente de
responsabilidad si es un caso fortuito no estando en mor. Se demuestra demostrando que en
manos del acreedor le hubiese pasado lo mismo ej Tenia que entregar una mesa y la partio un
rayo
i) DAÑO EN LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL: Ej compro una casa y al tiempo viene un
3ro y dice que la casa es de el. Esto se llama garantia de vision. El que vende tiene que defender
ante una reivindicacion del 3ro “El vicio es redhibitorio ” y “vicios ocultos” es cuando compro la
casa y tiene fallas que surgen con el tiempo como que se raja una pared hay 3 meses para
reclamar. A veces no se pueden probar las cosas porque tienen que darse ciertas condiciones
como ver si pierde un techo que tiene que llover primero.
j) DAÑO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL: Es el derivado de un hecho ilicito
1068 y 1072
k) DAÑO ACTUAL: Se manifiesta al momento de pedir la indemnizacion con los caracteres
(subsistente, cierto y actual)
l) FUTURO: En el derecho romano era resarcible el daño actual y el daño futuro Cautio Daño
infecti( dar una causión por si el daño se produce) Veles en el ll32 no la incorpora porque dice
que va a ser muy abundante.
-Es indemnizable la proyección futura de un daño actual al igual que la perdida de chance.
-No se indemniza el daño futuro
EXTENSION DEL RESARCIMIENTO: Hasta donde se resarce, hay 2 teorias
1)Teorias SUBJETIVAS: Habia que ver si el daño se produjo por dolo o culpa
2)T. OBJETIVAS: No importaba la intension si el dolo o culpa iba a la materialidad del hecho , se
indemnizaba todo el daño
Veles lo trata del 519 al 521 diciendo que responde por las cons inmediatas y necesarias que el
incumplimiento le cause.
22
-Y en el hecho ilicito dice que se responde por las mediatas y las causales si las tubo en miras.
* La culpa civil es distinta que la culpa penal. Ya que el derecho civil es un derecho de
“resarcimiento”. El juez civil aplica la CULPA CONCURREN TE cuando el juez penal condena y el
civil tambien o el juez penal absuelve y el civil no. –
CULPA PRECONTRACTUAL : Se produce siempre antes del llamado “ intercambio de las ofertas” y
da lugar al daño en el interes negativo.
CULPA INCONTRAENDO: Se produce justo en el momento de intercambio de las ofertas y da lugar
al denominado daño en el interes positivo
COMO SE PRUEBA EL DAÑO MORAL: Hay que aportar pruebas para acreeditarlo, como testigos
tambien.
DAÑO PSICOLOGICO: No es lo mismo que el daño moral (ver def de D.M.) Este daño tambien se
llama SINTROSIS y hay que acreditar la incapacidad psicologica. La persona no esta bien
psicologicamente, hay que acreditarlo por un perito idoneo en la materia.-Cuando se hace un reclamo
puede haber varios tipos de daños.
* La acción por indemnización del daño moral tiene caracter personalisimo y no puede ser ejercida
por subrogación.


En la responsabilidad EXTRACONTRACTUAL no se puede avaluar (valuar) de antemano el
daño. En la responsabilidad CONTRACTUAL se puede avaluar el daño por la CLAUSULA
PENAL del 652 es decir las partes las pueden avaluar de antemano.
Haida Kemel Mayer de Carruchi dice que la clausula penal tiene una función compulsiva o
aflictiva y una función preventiva y AMBIBALENTE. Mientras que la mayoria de los autores dicen
que tiene una función compulsiva o aflictiva y resarcitoria ( por no cumplir). Y las clausulas
pueden ser:
1) CLAUSULA PENAL MORATORIA: Cada dia que no cumpla paga $ 1 >Las partes convinieron
que en caso de incumplimiento relativo por caso de mora o no cumplir la obligacion, se va a
pagar un CP
2) CLAUSULA PENAL COMPENSATORIA: Por la inejecución total de la obligacion. Si no
entrego la motoneta en la fecha determinada tengo que pagar $ 500 >Cuando se avalua de
antemano el daño que se va a producir como concecuencia del incumplimiento de la obligacion.
LA CLAUSULA PENAL: Es un NEGOCIO JURIDICO porque las convienen LAS PARTES, o una
convención, por el cual una persona con la finalidad de reforzar el cumplimiento de una obligacion se
compromete a pagar una suma en caso de incumplimiento por mora o incumplimiento total.
ORIGEN DE LA CP: Nacio en Roma “la estipulatio penal” porque en roma eran exigibles las
obligaciones de dar sumas de dinero, las otras obligaciones no si las querian las cumplian y sino no.
CARACTERES DE LA CP:
1) Es PREVENTIVA:
2) Es ACCESORIA: porque siempre hay una obligacion ppal, lo que trae CONSECUENCIA si hay
nulidad de la O.P. tambien lo hay para la CPA
3) Es SUBSIDIARIA: Sig. Que primero hay que pagar la OP no la CP
4) Es CONDICIONAL: porque depende si se cumple la OP sino entra a regir
23
5) Es de INTERPRETACION RESTRINGUIDA: En caso de duda si existe, es como si no existe por
eso tiene que ser notoria.
6) Es OPORTUNA: En cualquier momento de la obligacion se puede aplicar pero por lo general es
aplicable al principio pero se puede poner despues
>El art 916 del Cod Brasilero: Dice que se puede poner en cualquier momento de la obligacion
7) Es “ R E L A T I V A M E N T E I N M U T A B L E “ : Antes a principio de siglo si la CP era
abusiva o excesiva era ley habia que cumplirla. Despues se cambio y con la reforma de l969 CC se
modifica el articulo 656 ( la parte mas importante es donde dice “ sin embargo los jueces podran...”
Con la reforma se establece que la CP es relativamente inmutable y los jueces pueden reducir las
mismas cuando hay un aprovechamiento abusivo. Es relativa por que el articulo 656 dice “ Podra”
-En un juicio se puede pedir la reduccion de la CP y los jueces pueden hacerlo y LA ACCION DE
REDUCCION DE LA CP se hace siempre A PEDIDO DE PARTE, si la parte no lo peticiona el juez
no lo va a resolver y al acreedor hay que darle TRASLADO ( es decir hay que notificarlo y escucharlo y puede
argumentar lo que quiera pero es el derecho de ser oido) y si el juez ve que hay un ABUSIVO
APROVECHAMIENTO DE LAS CONDICIONES DEL DEUDOR.
-En caso de que sea al reves la ley no lo establece
Anteriormene hemos vistos supuestos de inejecución de la obligacion ( por culpa o dolo) lo que trae
aparejado un “daño” que debe ser indemnizado. Al acreedor le basta con probar el incumplimiento para
demandar los daños y perjuicios. Pero la responsabilidad contractual del deudor esta ligada a la culpa y el
deudor puede eximirse de la obligacion de indemnizar por daños y perjuicios probando que la inejecución
obedece a un caso fortuito o de fuerza mayor :
CASOS FORTUITOS Y DE FUERZA MAYOR: Para los romanos el “ caso fortuito” estaba reservada
a los hechos producidos por la naturaleza y fuerza mayor a los hechos del hombre ( Art 514 “caso
fortuito es el que no ha podido preverse o que previsto no ha podido evitarse) Nota del 514: “los
casos fortuitos o de fuerza mayor son producidos por dos grandes causas 1) por la naturaleza o 2) por
el hecho del hombre. Sigue ver..
.
>En cuando a sus EFECTOS los dos son sinonimos ambos eximen de responsabilidad del deudor.El
deudor deja de ser responsable por su incumplimiento, porque su inejecucion no es imputable
quedando tambien eximido de pagar daños y perjuicios. Salvo el 513
>El CF tiene que ocurrir despues de concretada la obligacion, y que imposibilite cumplirla.
>Teoria de EXNER: Parte del concepto de empresa y su teoria se aplica en el campo del derecho del
trabajo no en Der Civil. Y para el solamente es eximiente la fuerza mayor no el caso fortuito,
sosteniendo que todo lo que ocurra dentro de la empresa es caso fortuito y no exime al deudor y todo
lo que ocurre fuera de la empresa es fuerza mayor , tiene que tratarse de un hecho impredecible y
notorio.
CARACTERES DEL CASO FORTUITO:
-Imprevisible ( una persona normal no lo puede preveer, no hay razon valedera para pensar que ese
acontecimiento se producirá )
-Extraordinario ( el hecho sale de lo comun)
-Es un hecho Sobreviviente a la obligacion
-Imposibilidad ( Hecho que Imposibilita el cumplimiento de la obligacion )
-Notorio o notoriedad
Ej: Una inundación en un lugar de sequía es CF pero no en un lugar donde se inunda comunmente al
igual que un terremoto donde siempre ocurre no es CF pero si se considera donde nunca hubo. Se
tienen que dar los caracteres y el Juez determinara si es o no. El mismo para ser alegado debe ser
probado y acreditado por el deudor se tienen que dar los caracteres ademas. Por eso es ver c / caso
en particular
24
-Imposibilidad MATERIAL: La obligación no se puede cumplimentar por una IM Ej: Terremoto que
destruye la maquina que tenia que entregar o si un bailarin se quebro una pierna y no puede actuar,
habra que ver que hizo antes si se cuido.-Imposibilidad MORAL: Por problemas de espiritu, sentimiento. Ej Un artista que no puede cantar al
fallecer un familiar.
>SUPUESTOS de CASO FORTUITO: -Huracan -Tornado -Volcan que estaba inactivo –Lluvias
torrenciales el incendio no es caso fortuito ver 1572, salvo que sea producido por la caida de un rayo.>SUPUESTOS de FUERZA MAYOR: (Hechos del hombre) –Hechos del principe ( Todo acto legitimo
o arbitrario de los poderes publicos como ordenes o prohibiciones emanadas de autoridad competente
Ej: tengo que retirar mercaderia del puerto y el Mtro de Economia dice que no se puede sacar la
misma hasta dentro de una semana) o feriados bancarios. –Una guerra o revolución –Una huelga
antes se tenia en cuenta si era legal o ilegal, si era legal si era considerado FM pero como esto era
una discuciòn politica ahora se analiza si es decretada por todos los sectores del sindicalismo pero
tambien tiene importancia el motivo ya que si es por falta de pago no se puede alegar caso de FM
porque se suponia que pasaria.
 CASOS EN QUE IGUAL EL DEUDOR VA A RESPONDER:
1) “Pacto de garantias”: Se convino antes de contraer la obligación que las partes van a responder,
asumiendo la responsabilidad en ese caso ( art 513)
2) “El deudor esta en mora” Es decir el caso fortuito se produce despues de que el deudor estuviera
constituido en mora que no fue provovcada por caso fortuito o fuerza mayor. Aca no puede alegar
o invocar la existencia de caso fortuito salvo que el deudor demuestre que la cosa se hubiese
destruido igualmente en manos del acreedor.
3) Cuando la ley lo establece 2435 (el poseedor de mala fe...) Cuando tiene una cosa en su poder y
no le corresponde. Es decir la ley pone a cargo del deudor el caso fortuito
< Teoria de la SUPRAVENIENCIA O TEORIA DE LA IMPREVISION: El ORIGEN se remonta al
derecho romano y la clausula se llamaba “pacta su servando” ( lo que pactan las partes se debe
cumplir y siempre que no se alteren las bases de ese contrato) y otra “ rebus sic stantibus” (
consideraban que subsistian las condiciones del contrato cuando se contrato )

Es una teoria que se aplico a los contratos de tracto sucesivo de ejecucion diferida o
continuada cuando se produce una alteración profunda en las circunstancias sobretodo de orden
economico por ejemplo una guerra o una devaluacion de la unidad monetaria variando los precios
de las mercaderias prometidas. No es imposible cumplir pero este cumplimiento se hace
sumamente gravoso o excesivamente oneroso que puede originar la ruina del deudor .- Y la T
DE LA IMPREV. Postula la necesidad de reajustar las clausulas del contrato y en ciertos casos
considerarlo insubsistente..-Efectos: La parte perjudicada por la excesiva onerosidad puede demandar la resolución del contrato
El derecho canónico de los cardenales decian que el cumplimiento de un contrato resultaba una
injusticia para el deudor por que al cambiar las bases se tornaba excesivamente oneroso. Despues
cambió y lo unico que se podia pactar era la ley ya no se podia invocar la T. De la Imprev.
A ppio de siglo comenzo el fenómeno inflacionario por la guerra los primeros que la implantaron fue
alemania, italia consagrandose 1ro en el art 269 del Cod Polaco, italiano y en la argentina la
introduce con la reforma del 69 en el articulo 1198 / 2da parte y la 1ra parte trata el Ppio de buena
fe.-Desagio( se altera la justa composición económica del contrato)
25
-Hay contratos que dicen se renuncia a los terminos del 1198 esto es una barbaridad ya que si fuese
asi se interpreta que se renuncia a la 1ra parte ( ppio de buena fe)
CRITERIOS DE REPARACION:
>Metodología del Código: Se clasificó el daño, dió hasta donde se extendió el resarcimiento.
Demolón dice que el daño se debe reparar. Pothier hablaba de reparar en forma integral todo lo que
se habia dañado, y esto es engañozo y tiene que haber un tope para ello. Y Pothier y los hnos Maseau
desarrollan la Teoria de la causalidad:
-Criterios SUBJETIVOS ( toman en cuenta como obro el auto Dolo y culpa )
-C. OBJETIVOS: (Reparar el daño sin importar si lo hizo con dolo o culpa)
>Velez opto por Criterios SUBJETIVOS art 520 y en el 521 trajo una controversia
-Ver art 901
Responsabilidad contractual : -Se responde por las causas INMEDIATAS por culpa 520
-Con dolo en las MEDIATAS 521
Resp. Extracontractual: -Se resp por las INMEDIATAS siempre
-por las MEDIATAS con culpa o no si se pudo prever
-REMOTAS solamente si actuó con dolo y tuvimos en mira art 505
SEÑA –SEÑAL o ARRAS: Concepto de SEÑA: “ Es la entrega de una cantidad de cosas o suma de
dinero que una persona da a otra para asegurar el cumplimiento de una obligación o para asegurar el
arrepentimiento entregando el doble de lo que se ha recibido “
Para el CC el 1202 la seña es penitenciaria, porque el que la da puede arrepentirse del negocio
perdiendo la seña y el que la recibió debe entregar el doble. Por no querer realizar el negocio.
Para el codigo comercial la seña es confirmatoria, salvo que las partes convengan que la seña va a
ser penitenciaria.
> “ A cuenta de precio o como principio de ejecución “ se entendia que era penitenciaria, en un fallo
decia que era confirmatoria y luego se revirtio. En operaciones compra venta para el Cod. Civil la
seña es PENITENCIAL porque pierdo el dinero al arrepentirme y cualquiera de las dos partes se
puede arrepentir. Para el
Cod Comercial es CONFIRMATORIA porque puedo exigir el
cumplimiento del contrato. Ej: En una compraventa de un auto a un particular es Civil y si lo compro
en una agencia de autos es Comercial, basta que una de las partes sea comerciante para que sea
comercial. –Los muebles es Der Civil y el 90% de las compras es comercial.
< A REFERENDUN: Significa que seño una casa para comprarla cuando venda la mia. Es una obliga
cion condicional. Produce efectos desde que vendo la mia.
CARACTERES DE LA SEÑA:
-Real ( consiste en la entrega de cosas o dinero)
-Unilateral ( produce efecto para una de las partes)
-No formal ( no requiere forma alguna)
-Onerosa ( perdida de determinado bien o dinero)
-Accesoria ( solamente surge efecto en caso de incumplimiento o arrepentimiento)
26
TEORIA DE LA IMPREVISION O TEORIA DE LA ADHESION SOBREVINIENTE:
¿Para que tipo de contratos?
¿Porque la parte puede invocar?
Hay varias teorias:
>Teoria de WINCHEF : Las partes cuando hacen un contrato presumen que hay varias situaciones de
hecho que no van a variar, y si varían pueden invocar la T de la Imprev.
>T. De BRUSIN: No todas las voluntades estan puestas en el contrato y cuando se alteran se puede
invocar la T.de la I.
>T.de COSIO: Se plica la T. De la Imp. Porque existe la convencion de un acto juridico en un hecho
juridico por eso se puede pedir
CONDICIONES:
-Debe tratarse de “ contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos
de ejecucion diferida o continuada “
- Que la prestacion a cargo de una de las partes se haya tornado excesivamente onerosa
- que esa onerosidad haya derivado de acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, que hayan
existido esos acontecimientos extraordinarios y previsibles
-Debe tratarse de los contratos consagrados especificamente por el CC art 1168 2) parte
-Que el perjudicado no hubiese obrado con culpa
-El deudor no tiene que estar en mora, si esta en mora no puede invocar la teoria de la Imp.

SE APLICA A LOS SIGUIENTES CONTRATOS ( 1168 ( 2) parte)
-Contratos comnutativos sean unilaterales o bilaterales onerosos, no se concibe en los unilaterales no
comnutativos como la donacion ya que las prestaciones son desiguales
-De ejecución diferida o continuada, ej: la locacion la compraventa a plazos
-Aleatorios cuando se exede.., y

NO SE APLICA
-Contratos de ejecución instantanea como la compraventa de contado,que se consuma en un solo instante
-Contratos a titulo gratuito y
–Hechos ilicitos que el perjudicado no hubiese obrado con culpa
EFECTOS: La parte perjudicada puede pedir la RESOLUCION O RECECION del contrato, estos dos
terminos son iguales “ en cuanto a sus efectos segun Borda”
-
Es decir que la parte perjudicada por la excesiva onerosidad puede demandar la resolucion del
contrato pero en los contratos de ejecucion continuada como por ejemplo: la locacion y conforme
al 1168 2da parte: La teoria no alcanza a los efectos ya cumplidos, el contrato queda sin efecto
solo para el futuro.
27
-
Demandada la resolución del contrato por la parte interesada, la demanda puede impedir la
resolución ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato. En este caso el juicio de
resolución se transforma en juicio por reajuste de las condiciones del contrato reajuste que queda
librado al criterio judicial en función a una base de equidad.
 ¿Se puede DISPENSAR? Es decir se puede establecer una clausula que diga que si hay un caso
fortuito (513 pacto de garantia) Si se puede dispensar, una parte de la doctrina dice que si y otra
parte dice que no se puede por el ( 1144 Codigo peruano que prohibe la dispensa de la T de la
Imp. Y esto se puede citar como antecedente) Para CANDY Es mejor que no se dispense por la
situacion actual aunque no se pueda invocar en el contrato habria que invocarla.
 Alsina Atienza : Dice que nadie hace un contrato para ir a quiebra
 Pardo: dice por una cuestion de equidad se puede invocar
CARACTERES : Tienen semejanza con los del caso fortuito
-ambas suponen un hecho sobreviniente al contrato de caracter imprevisible y extraordinario
-el deudor culpable o moroso pierde el derecho de acogerse a los beneficios de una u otra institucion.
Pero sus DIFERENCIAS son:
-El caso fortuito implica la imposibilidad de cumplir, en cambio en la T. De la I. Supone una
dificultad grave pero no la imposibilidad de cumplir.
-En el CF el obligado queda totalmente exento de responsabilidad en la T de la I. esta obligado a
cumplir no ya lo que prometió pero si lo que en equidad corresponda segun el criterio judicial
>Diferencias con la TEORIA DE LA LESION: Se produce la lesion en el momento mismo de la
contratacion y la T. De la IMPREVISION se produce despues de un “CIERTO TIEMPO”
SEÑA:
-Desde el punto de vista civil es PENITENCIAL ( hay derecho de arrepentimiento)
-Desde el punto de vista Comercial es CONFIRMATORIA
* Si en un contrato civil se establece una clausula como seña y a cuenta de precio la seña es
penitenciaria-
MODO DE EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES: Art 724
PRESCRIPCION: 3947 cc Los derechos Reales y Der. Pers. Se adquieren por la prescripcion
adquisitiva o usucapion ( 3948) Ej: Un terreno abandonado yo lo cuido pago los impuesto y el dueño
no aparece se presenta la
-P.ADQUISITIVA.
-P.LIBERATORIA: 3947 Los derechos personales no se extinguen subsisten pero la acción si se
extingue art 3949 ( La prescripcion es liberatoria) . Hay una exepción se interpone cuando el que
intento de la accion dejo pasar el plazo que marca la ley.
>CARACTERES DE LA PRESCRIPCION:
-Lo establece la ley, las partes no pueden. Ej PLAZOS DE LA PRESCRIPCION:
a) En la responsabilidad Contractual ..................10 años
b) “
“
“
.................2 años
d) Cobro de honorarios.......................5 años
28
e) Juicio laboral por despido de accidente ..........2 años
f) Medios de transportes ahora es 1 años
-Se rigen por disposiciones de orden publico que no pueden ser modificadas por las partes, Ej las
partes no pueden modificar los terminos del punto anterior como 3 años ej.
-Funciona como una EXEPCION
-No puede ser declarada de oficio por el juez, la parte la tiene que OPONER LA PRESCRIPCION
-Es de interpretación restringuida, en caso de duda siempre se esta por la exigibilidad
-No puede aumentarse los plazos, disminuirse ni dejarse sin efecto.
EL FUNDAMENTO DE LA PRESCRIPCION: Es la seguridad juridica y orden juridico ( si no habria
juicios del siglo pasado)
ACCIONES QUE NO PRESCRIBEN: (división de condominios y acciones relativas al usufructo)
EN LA PRESCRIPCION HAY 2 INSTITUCIONES DENTRO DE LA PRESCRIPCION:
1)la SUSPENCION 2)LA INTERRUPCION
La parte que no la opone en la primera presentacion en juicio pierde el momento procesal art 39, antes de la
reforma era en cualquier momento ahora no
1) SUSPENCION: Es la paralización del curso de la prescripción por causas contemporaneas y
sobrevinientes a la obligacion establecidas por ley con la particularidad que una vez
PRODUCIDA LA CAUSAL DE SUSPENSION y cesada la misma el tiempo transcurrido se cuenta
nuevamente. Ej:
-Matrimonio 3170;
-Tutela curatela: se suspenden las acciones entre tutor y curador 3970
-Constitución en mora por el termino de un año por unica vez
-La querella criminal suspende el curso de la ejecucion hasta que se dicte sentencia
-Las actuaciones administrativas en sede laboral por el plazo de 6 meses
-En un accidente de transito se casa el damnificado con el que lo atropello entonces se suspende el
curso de los 2 años pero si se divorcian el plazo sigue contandose.
2) INTERRUPCION: Se produce por 3 causales, con la particularidad de que aca vuelve el tiempo a
cero nuevamente Ej:
- Las que dependen de un acto de voluntad del acreedor PRESENTANDO DEMANDA JUDICIAL
INTERRUMPE LA PRESCRIPCION aunque sea ante un juez incompetente y hay actos que se
entiende que tienen causales de interrupcion
- El deudor RECONOCE la deuda
- Cuando las partes someten el juicio a un arbitro o 3ra persona como amigables componedores
LA EXEPCION: Que ocurre cuando se produce la CADUCIDAD DE LA INSTANCIA ? Es decir
cuando se dejo morir el juicio por no impulsarlo o activarlo. LA C.de la INS. Se decreta cuando el
juicio prescribio y le cabe responsabilidad al abogado por que se dejó estar.
*El que alega un hecho debe probarlo
EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES: El 724 dice que las obligaciones se extinguen:
1)por el pago
2)por la novacion
3)por la compensacion
4)por la transaccion
29
5)por la confusion
6)por la renuncia de los derechos del acreedor
7)por la remision de la deuda
8)por la imposibilidad del pago
a estos modos pueden agregarse
9)el cumplimiento de la condicion y del plazo resolutorios
10)la muerte o incapacidad del deudor, cuando se trata de obligaciones “ intuitae personae”(un
artista)
11)el concurso civil del deudor
* La nulidad: no es un modo de extinción, es una sanción ya que priva de sus efectos juridicos a un
acto.
P A G O :.”. De todas maneras la palabra tiene 3 acepciones.1) Vulgarmente se entiende como el cumplimiento de la obligacion de pagar sumas de dinero
(adoptada por el codigo civil aleman) designando unicamente la entrega de sumas de dinero.
2) En sentido amplio (724) como cualquier modo de “ extincion de la obligacion” aunque el
acreedor no quedara satisfecho especificamente.
3) Ntro derecho considera que el pago es “El cumlimiento de lo que el deudor se ha obligado” el
cumplimiento de la prestacion que hace el objeto de la obligacion ( art 725 para obligaciones de
dar hacer y la doctrina agrego por analogia las de no hacer tambien)
>El pago es sinonimo de cumplimiento
>La obligacion nace para ser cumplida, ya que el credito lleva en si mismo el germen de su propia
muerte porque este va a desaparecer en el momento que la obligacion se cumple por eso el 724 del
CC considera al pago como un modo de extinción de las obligaciones.
ELEMENTOS DEL PAGO: (Sujeto-Objeto-Causa fuente-Causa fin)
SUJETOS: Son 2 el SOLVENS O PAGADOR y el ACCIPIENS O QUIEN RECIBE EL PAGO
OBJETO: Es aquello con lo que se paga, que puede ser un acto positivo respecto a la obligacion de
hacer o negativo respecto a la obligacion de no hacer
CAUSA FUENTE: Es la deuda anterior , es el antecedente que determina que se haga ese pago art
792
CAUSA FIN: Es la extincion de la deuda
>Los medios para obtener el pago deben ser licitos ya que el CC va a dar la repeticion si no es asi es
decir que se devuelva.
NATURALEZA JURIDICA: Esta muy controvertida en doctrina. Una parte de la doctrina decia que es
un hecho juridico otra que era un acto juridico.
Definicion de hecho ( Acontecimiento de la realidad perceptible por los sentidos que puede tener
efectos juridicos.
Un hecho juridico ( 896 es todo acontecimiento que produce alguna adquisicion, modificacion,
transferencia o extincion de los derechos u obligaciones) y un acto juridico ( 944 los actos
voluntarios licitos que tengan por fin inmediato establecer entre las personas relaciones juridicas ,
crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos. El 944 pone fin a toda la cuestion “es un
acto juridico tipico”
Tambien se discute si es un acto unilateral o bilateral los que dicen que es bilateral porque consideran
que debe ser aceptado por el acreedor pero no es asi puesto a que el deudor tiene derecho de hacerlo
aun contra la voluntad del acreedor y si este no lo acepta puede consignarlo.-Para nosotros es un acto
juridico unilateral o bilateral cuando paga un tercero
>para nosotros es un ACTO JURIDICO UNILATERAL ( 944 CC ) porque solo interviene la voluntad
del solvens. Si no lo acepta el acreedor el deudor puede pagar por consignación. Este acto juridico
30
unilateral tiene por finalidad aniquilar derechos. Este fin mediato se denomina “ animus solvendi” (
intension de cumplir)
> Es un mero acto licito “ el sujeto no persigue un bien juridico sino un simple resultado material “
Otros dicen que no es cierto y el que paga esta a derecho y de esta manera realiza un acto juridico.
Otros dicen que es un acto debido (Carnelutti y Galli) distinguiendose entre actos permitidos es = a
actos juridicos y actos prohibidos o ilicitos y actos impuestos o debidos en los cuales el sujeto no va a
ser libre para obrar sino que va a estar constreñido a realizarlo.
>Siempre tiene la opción de pagar o no , pero sino paga ...
SUJETOS DEL PAGO: El pago puede ser hecho por :
-Deudor: Es el sujeto pasivo en la relacion juridica obligacional, pero en el pago se invierte es “sujeto activo”
-Terceros: Pueden pagar, pueden ser interezados o no interezados en el cumplimiento de una
obligacion
>En relación al deudor puede ser un deudor singular o pluralidad de deudores, y en este caso si la
obligacion es solidaria o el objeto es indivisible debera pagar totalmente cualquiera de ellos,
generalmente paga el mas solvente, y este despues tendra que demandarle a los otros que le paguen
cada uno la parte.
>Si la obligacion no es solidaria y los objetos divisible C/U de los deudores pagaran una cuota parte
que le corresponde (se prorratea)
>Tambien el deudor puede pagar por intermedio de un representante si el acreedor lo acepta, no esta
obligado (Ej. “intuito personales” un artista tiene que hacer personalmente la obra, y se la quiere
dar a otro para que la haga) Es decir el deudor puede transmitir la deuda sino se trata de ese tipo de
obligaciones y el mero deudor tiene la misma postura.
REQUISITOS GENERAL DE VALIDEZ:
a)Que el que hace el pago y el que lo recibe sean capaces
b)Que el solvens o pagador sea titular del derecho o cosa que transmite en pago y que este habilitado
juridicamente para enajenarla es decir que no tenga ninguna incapacidad de derecho ni este
inhabilitado ni embargado
c)Que el pago no haya sido hecho en fraude de otros acreedores , en tal caso los perjudicados tienen
a su disposicion la accion pauliana o revocatoria.
PAGO CON COSA AJENA: Si el deudor pago la deuda con una cosa ajena en principio el pago es
nulo. Con respecto al pagador el pago queda firme. El acreedor tiene derecho a demandar la nulidad
y el propietario tiene derecho a reivindicar la cosa
CAPACIDAD DE PAGAR: Son capaces para pagar todas las personas que no esten afectadas por
alguna de las incapacidades de los articulos 54 y 55 -726La cap. de derecho 1040 se exige para todos
los actos juridicos y la cap de hecho 726 contiene la exigencia de que el deudor solvens sea capaz de
hecho sin impedir que el pago lo realice su representante necesario e inclusive algunos menores
pueden pagar directamente (ej: pagan con su trabajo) . El efecto del pago hecho por un incapaz
produce una nulidad relativa, porque el interes es del particular. Pero esta nulidad no puede ser
planteada por el “ asis bien” que si es capaz y el acreedor tendra que restituir lo pagado. Pero el
acreedor tiene un credito neutralizandose las acciones y un representante del menor pagara.TERCEROS QUE PAGAN POR EL DEUDOR:
-3ROS INTERESADOS: Son aquellos que no siendo deudores pueden sufrir un menoscabo en un
derecho propio o un perjuicio en su patrimonio, por esto le da derecho a pagar es decir cuenta con el
“ius solvendi” igual que el deudor, lo que le permite vencer la oposición al pago que hiciere el propio
31
deudor o el acreedor o ambos a la vez, puede pagar por consignacion judicial igual que el deudor
inclusive contra la voluntad del deudor.
-3ROS NO INTERESADOS: Sino pagan no sufren perjuicio en su propio patrimonio. Puede pagar
pero no tiene el derecho de pagar el “ ius solvendi” y solo puede pagar si lo admite el acreedor y
tampoco puede pagar a consignacion.
EFECTOS DEL PAGO HECHO POR 3ROS :
a) Extingue el credito pero no libera al deudor, porque el deudor sigue obligado por el 3ro que pago
b) Si el 3ro paga con el consentimiento del deudor 727, este 3ro le puede pedir al deudor el valor de
lo que hubiese dado en pago porque la situacion del 3ro se asemeja a la situacion del mandatario.
c) Si sabiendo que el 3ro iba a pagar y no impidio el pago o guardo silencia, se trata de un mandato
taxito y en ambos casos tendra el mismo derecho a recuperarlo que pago mas los intereses.
COMO SE RECLAMA: Por medio de:
1)La accón de mandato ( recupera el valor mas intereses)
2)La accion de subrogación legal ( se aplica si la deuda tenia alguna garantia)
d) Si el 3ro paga en ignorancia del deudor puede pagar con el consentimiento en este caso hay una
gestion de negocios porque el 3ro pago sin el mandato del deudor, tambien tiene derecho a cobrar
el valor de lo que pago mas intereses por medio de la acción de gestion de negocios o la
subrogación legal.
e) Si paga en contra de la voluntad del deudor cualquier 3ro puede pagar, siempre que el acreedor
acepte el pago. Y solo va a tener con el deudor la “ actio in reverso “ ( ya que habria un
enriquecimiento sin causa para el deudor. Y ninguna otra acción se puede aplicar porque no hay
otra.
PAGO ANTICIPADO: El 3ro que hace el pago antes del vencimiento de la deuda, va a tener derecho
a que se le reembolse lo pagado recien a partir del vencimiento de la deuda, salvo que se trate de un
mandato expreso
RELACION DEL 3ro QUE PAGA CON EL ACREEDOR: En principio el pago va a ser definitivo,
inapelable y con respecto a la relacion entre el deudor y el acreedor con el pago hecho por el 3ro, el
acreedor se satisface aunque el deudor no quede liberado.LEGITIMACION PASIVA: El acreedor que es el sujeto activo en la relac. Juridica obligacional es el
sujeto pasivo del pago (accipiens) y este pago puede recibirlo el mismo, el representante que designe y
los 3ros habilitados , al igual que en el caso del solvens si es una persona fisica no hay problema. Si
hay pluralidad de acreedores y es una obligacion solidaria activa o de objeto indivisible, cualquiera
de los acreedores podran recibir el pago, el que elija el deudor, salvo que el deudor este demandado
por alguno de los acreedores. Si la obligacion es mancomunada y el objeto es divisible se le paga a
prorrata a c/u su parte.
>Si el acreedor fallece se le paga a los herederos y pueden ser varios herederos si es divisible o no.
CAPACIDAD DEL ACREEDOR PARA RECIBIR EL PAGO: Es necesario tener capacidad para
administrar bienes (734) Los inhabilitados no son incapaces entonces pueden recibir el pago porque
tienen aptitud y los pagos hechos a un incapaz no son totalmente ineficaces y seran validos en la
medida en que se hubiera convertido en su utilidad 734 y ver 735 de incapacidad sobreviniente
-Con respecto a la de derecho es = a la del solvens 1040
-“
“
“ hecho, se la requiere con aptitud para administrar bienes al momento de recibir
el pago.
>Ante una incapacidad sobreviniente del acreedor, el deudor esta habilitado al pago por
consignacion, inclusive si desconocia esa incapacidad sobreviniente, el pago es valido.
32
>El pago hecho a un incapaz es nulo de nulidad relativa, pero puede resultar valido cuando se
hubiese convertido en su utilidad ( Ej: lo destino para comprar alimentos) y el resto puede ser ineficas
es decir lo que no gasto o gasto en otra cosa no util
REPRESENTANTE DEL ACREEDOR QUE PUEDE RECIBIR EL PAGO:
-VOLUNTARIOS: Cuando el acreedor le entrega mandato expreso o taxito a una persona (Ej
gerentes, representantes de ventas, etc)
>Los representantes legales es por ministerio de ley en relacion a los incapaces dentro de esa
representacion legal esta la judicial que es la que ejerce el oficial de justicia que esta habilitado para
que se le pague y cobrar. Tambien la que ejerce el representante de una persona juridica Ej (SA el
pte del directorio, SRL el socio gerente, Soc de Hecho ( todos ).
PAGO HECHO A 3RO NO AUTORIZADO POR EL ACREEDOR: El que paga mal paga dos veces ,
porque este pago no va a ser oponible al acreedor
DEBERES DEL SOLVENS: Actuar con buena fe en el cumplimiento del pago,
verosimilmente se entienda o puede entenderse 1198 con prevision.
segun lo que
-Prudencia: Si el derecho del acreedor le resulta dudoso y se presentan varias personas a recibir el
pago , lo debe consignar. O Principio de prudencia ( hay que estar seguro para pagar, el que paga
mal paga dos veces
-La comunicacion: En algunas circunstancias el deudor debe comunicarle al acreedor determinadas
situaciones relativas a la obligacion. (Ej el asegurado al asegurador cuando aumenta el riesgo de uso
de su auto )
-Buena fe: Es otro deber, ya que si carece de ella puede ser obligado a restituir lo que cobro aun asi si
cobro lo suyo.
-Aceptacion: El acreedor tiene el deber de aceptar el pago de lo contrario queda constituido en mora
y el deudor paga por consignacion.
-Cooperacion: En ciertas obligaciones el acreedor tiene un deber de colaboracion ( Ej: Que pose
para un retrato, el acreedor tiene que posar si no cumple genera la mora del acreedor).
LUGAR DE PAGO: ¿Cual es? 747 ver y 748
-Exepciones: Cuando las partes convinieron un lugar distinto de pago sino lo convinieron y se trata de
un cuerpo cierto y determinado, el pago debe hacerse si donde este existe al momento de contraerse
la obligacion.
>Si el pago consiste en una suma de dinero por la venta de una cosa el mismo debe hacerse con la
entrega ( tradición ) de la cosa.
>Si no hay lugar convenido o la cosa debida no es cierta o no se trata de una cosa de contado, el
pago debera hacerse en el lugar que se contrajo la obligación ( es donde se realizo el contrato ) Siempre
que coincida el lugar con el domicilio del deudor.>El lugar del pago es importante porque determina la competencia territorial del juzgado
OBJETO DEL PAGO: Que es lo que hay que pagar. El deudor debe cumplir exacta y fielmente lo
prometido conforme a la regla de la buena fe y responde a 4 ppios fundamentales ( Ppio de
integridad, de identidad, puntualidad, y localizacion
Ppio de INTEGRIDAD: El pago debe ser integro. Es cumplir con el total de la prestación, se
relaciona con los articulos 740 al 742. Tengo que pagar el total de lo que debo, salvo que se pueda
hacer pagos parciales, pero si no esta constituido el acreedor no esta obligado a recibir el pago
parcial. Y sino paga esta en mora.
33
Exepciones:
a) Cuando se hace un convenio de pago parcial posterior al nacimiento de la obligación sin que
importe una novacion ( el convenio que tiene una caducidad de plazo, sino paga una cuota, sin necesidad de
interpelacion alguna esta en mora)
*Novación ( extincion de una obligación y el nacimiento de una nueva que reconoce su causa en la anterior)
b) Cuando parte de la deuda es liquida y parte iliquida ( 743 el acreedor puede reclamar una deuda liquida)
(819 Se pueden compensar las deudas liquidas y exigibles)
* Una deuda es liquida cuando es cierta y esta determinada con certeza la existencia de la deuda o cantidad, y es simple o
se puede determinar con un simple calculo aritmetico (Ej debo 3 meses a $300 /c mes )
Seudo Exepciones:
a) Uno no cobra absolutamente todo lo que el deudor debe, aca hay compensación porque el deudor
y el acreedor reciprocamente reunen la calidad de tales (Ej: el deudor le debe 100 al acreedor y
el acreedor le debe 80 a su deudor, entonces se compensa dandole el deudor solamente 20 y con
estos 20 no cobra el todo es decir no cobra los 100)
b) Cuando hay insuficiencia de bienes: Tengo un credito por $200 con alguien y el deudor tiene
bienes por $ 150, se llega a un acuerdo que me quedo con los bienes y listo. Aca no se da el ppio
de integridad y por el resto $ 50 hago una inhibicion general de bienes entonces el dia que el
deudor tenga algun bien a su nombre lo ejecuto.
PRINCIPIO DE IDENTIDAD: Cuando se trata de una obligacion de dar 740 el deudor debe
entregar la misma cosa que se ha obligado o prometido. El acreedor no puede ser obligado a recibir
una cosa por otra, aunque valga mas.
Exepciones:
a) obligaciones facultativas: Existiendo una obligacion ppal el deudor esta facultado a cumplir con
la entrega de otra accesoria para extinguir la oblitgacion ( Ej: vengo a dar clase ( Ob. Ppal de
hacer) pero si no vengo les doy una TV (ob accesoria de dar, pero si desaparece la oblig ppal esta
tambien desaparece ) Aca se rompe en ppio de identidad porque mi obliga ppal es dar clase y
subsidiariamente la TV.
b) El pago con moneda extranjera: Me comprometí pagar U $ S 1000, pero les doy $ 1000 . No
cumplo en forma identica pero sirve.
Seudo Exepciones: No constituyen un pago en sentido extricto pero el 1200 permite con
consentimiento de las partes extinguir la obligacion.
a) 779 Dación en pago: Se entrega un bien distinto del que me he obligado y el acreedor lo acepta,
viola el ppio de identidad, no esta obligado a recibirlo. Al recibirlo se extingue la obligacion.
Cuando son cosas inciertas el deudor no puede dar la de menor valor ni el acreedor pedir la de
mayor valor Ej un caballo.
b) Acuerdo de pago por cesion de bienes: Por el concurso igual que la dación en pago pero
producida en concurso
c) Pago con cheque: Es una orden pura y simple de pago y el cheque certificado sig. Que el banco lo
certifico en el mismo cheque y que el dinero esta retenido en el Bco para realizar ese pago.
34
PPIO DE PUNTUALIDAD: 509
-Si es a plazo cierto ...................al vencimiento del plazo
-Si es a plazo taxito....................cuando interpelo “lo intimo dentro de 72 hs ejemplo” en el fijado de
la interpelacion
-“ “ sin plazo...........................cuando el juez lo fije
-“ “ una obligacion pura .........cuando interpelo
-“ “ “
·” “
legal...........cuando se vencieron por que la mora es automatica
-“ “
“ “
de plazo esencial..................en el dia de vencimiento de su plazo que era esencial
PPIO DE LOCALIZACION: Donde debo pagar? 747 al 749 en concordancia con el 1197. Se cumple
en el lugar donde lo fijaron, porque es una regla a la cual las partes se someten. Si no dice nada es en
el domicilio del deudor, si el deudor se mudo es en cualquiera de los dos domicilios
EFECTOS DEL PAGO: Un efecto ppal (es la extincion de la obligacion y por el 505 libera al deudor
y le da todas las exepciones contra el acreedor una vez que cumplo la obligacion)
Y los Efectos accesorios:
-Reconocitivos: Quien paga reconoce que tenia una obligacion, el pago reconoce una deuda
-confirmatorio: Confirma la existencia de una obligacion existente
-Consolidatorio: Consolida la situacion entre deudor y acreedor
-Interpretativo: Cuando hay un contrato de tracto sucesivo y paga un mes en U$S y el acreedor no le
dice nada se interpreta que lo va a aceptar los meses siguientes.
IMPUTACION DE PAGO: Puede ocurrir que entre el A y el D existan varias obligaciones y que el D
entregue una suma que no las cubre totalmente. ¿ A que deuda se imputará ese pago? La ley admite 3
soluciones segun el caso:
1) Que la eleccion corresponda al deudor, en obligaciones de la misma naturaleza (773 esta
imputacion debe hacerce al tiempo de realizar el pago de lo contrario la facultad pasa al acreedor
2) que corresponda al acreedor: Si el deudor no hizo uso de su facultad de elegir la deuda la
imputacion puede ser hecha por el acreedor) y
3) que sea hecha por disposicion de la misma ley cuando el A o el D no hubieran hecho la
imputacion del pago, debe imputarse a la que resultare mas onerosa para el deudor sea porque
llevare mas intereses o porque hubiera pena constituida para el caso de incumplimiento o por
mediar prenda o hipoteca o por cualquier otro motivo (778)
LA IMPUTACION es el mecanismo que existe entre el Acreedor y Deudor cuando entre ellos existen
varias deudas distintas e independientes y lo que se paga no alcanza a cubrir la totalidad de las
deudas existentes entre ambos.
(Mutuo: Prestamo de dinero)
* La imputación la puede hacer el deudor a los intereses, si es liquida o iliquida, la imputación se
hace a la deuda liquida ( es cuando su existencia es cierta y esta determinada. Esta definida en la nota del 819)
>Ejemplo: Un viajante de comercio gana comisiones. Despues lo echan del trabajo y le pagan la
indemnización pero las comisiones son iliquidas hasta que se determinen ( ver del 735 al 738)
>La imputación debe hacerse a la deuda mas onerosa, es decir la que mayor perjuicio le va a causar
al deudor, no es necesariamente la de mayor valor, por ejemplo una hipoteca entre otras deudas.
>Si las deudas fuesen igualmente onerosas para el deudor la imputacion se hara a prorrata
(773/778) se prorratea
>Una vez realizada la imputacion ella no puede ser modificada por voluntad unilateral del que la
hibiere hecho sea el A o el D. Pero podran hacerlo de comun acuerdo con algunas limitaciones.
35
PRUEBA DEL PAGO: La carga de la prueba del pago corresponde a quien lo invoca, este es el
principio general en materia de prueba, en consecuencia la tiene que probar el deudor con el recibo u
otros medios, y en la ley contrato de trabajo dice que el pago a trabajadores con se hace con recibos
especiales que son los recibos de sueldo. El recibo es el instrumento mas comun para acreeditar el
pago. ( ver 1193)
GASTOS DE PAGO: A quien estan a cargo? corren a cuenta del deudor
-Cuando el dudor no puede pagar por que el acreedor no lo quiere recibir debe hacerlo (756) por
consignacion. No es lo que dice el codigo en el 756 el pago por consignacion sino es esto:
“ Es un procedimiento judicial contensioso cuando el acreedor no quiere recibir el pago. Es un
procedimiento sumario por la demanda de consignacion es una demanda y va con la boleta de
deposito. Pero hay que hacer una demanda judicial por consignacion de pago, en la cual interviene el
juez “
-En el 757 hay otros supuestos y dice cuando se paga por consignacion y Subrogacion del pago
significa en derecho “sustitucion” y hay pago con subrogacion cuando la realiza un tercero y no el
verdadero deudor.
1 -Si es una obligación de no hacer no pasa nada porque el acreedor no tiene que hacer nada
3 -Depaparece el acreedor, hay que pagar por consignación
5 –Tengo que pagarle algo y recibo un embargo de una parte de esa deuda



Es contensioso porque se le da traslado a otra parte
Cecion de creditos 1184 o 1084
Las costas del pago por consignacion las paga el que pierde el juicio
TRANSACCION : Es para obligaciones dudosas para las partes o litigiosas no dudosas para un
tercero. En el 832 define que “ Es un acto juridico bilateral por el cual las partes haciéndose
concesiones reciprocas extinguen obligaciones dudosas o litigiosas. Ej: un medico demanda a su
cliente por $ 100 y el demandado sostiene deber solamente $30 durante el tramite del pleito llegan a
una transaccion por el cual fijan los honorarios en $500 . El medico cedió parte de los honorarios y el
cliente pago mas para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor.
NATURALEZA JURIDICA: Es un contrato por eso se critica que Veles lo trata como extincion de
obligaciones pero es un contrato. La misma importa que se hacen concepciones reciprocas lo que
significa que negocian las partes, cada una cede algo de su derecho es decir ceden su obligacion
originaria. Aca hay una incertidumbre sobre los derechos para las partes.
CARACTERES:
1) Es por escrito para acreditarla y es sobre derechos reales 1084 CC se hace por escritura publica
2) Es indivisible por que no se pueden utilizar partes validas de la misma y las otras no las acepta
hay que aceptar todas las clausulas y si una de las claususlas fuese nula sera nulo todo el acto 834
3) Es exigible, por que en caso de duda se va por la exibilidad del derecho
4) Es de interpretacion restringuida,o restrictiva 835 el fundamento es que la transaccion importa
siempre una renuncia y las renuncias son de interpretacion restrictivas
5) Requiere un poder especial para poder hacerla
6) Es un acto juridico bilateral
7) Es declarativa y no constitutiva o traslativa de derechos las partes declaran derechos no
constituyen derechos.
REQUISITOS:
1) que haya acuerdo de voluntades
2) que las partes hagan concesiones reciprocas es decir cedan parte de sus pretensiones
3) que por esas conceciones se extingan obligaciones litigiosas o dudosas
36
TIPOS DE TRANSACCION:
a)EXTRAJUDICIAL: Versa sobre los llamados derechos dudosos. No requieren formalidad salvo que
se trate de derechos reales, entonces se hace por escritura publica
b)JUDICIAL: Se hace por acta escrita en el expediente donde intervinieron las partes para que sea
cosa juzgada.
>Se puede hacer transacciones sobre todos los derechos?
Son aquellos que no producen efectos sino en la cabeza de su titular (841)
1 El estado 2 Los municipios 6 Cuando interviene un menor no se puede nacer nada sino autoriza el
asesor de menores. Tiene que dárselo en vistas al asesor el poder.
¿Que poder se requiere para hacer una transaccion? Un poder especial y no un poder general, y se
requiere capacidad igual que la requerida para un contrato.-Cuando el documento es homologado toma el caracter de cosa juzgada
-Conciliacion es distinto que transaccion.
Conciliacion: Es un negocio juridico procesal, se hace en un juicio no hay conciliacion extrajudicial
se hace en un juicio. Si es en materia laboral previo a homologar
Transaccion : Es un negocio juridico procesal y tiene que haber una justa composición de los
derechos, intereses en las partes en lo laboral.
>850 la transaccion tiene para las partes autoridad de cosa juzgada pero no tiene la autoridad.
identica a la sentencia definitiva. Las sentencias no pueden ser atacadas por dolo o violencia en tanto
las transacciones si y tambien es atacable por acción de nulidad en tanto que las sentencias no lo son
solo por los recursos que autorizan las leyes procesales y si es extrajudicial toda asimilacion resulta
imposible ya que en este caso es un simple contrato que regla derechos y obligaciones y no pone fin a
un pleito por carecer de autenticidad y es informal.
EFECTOS: “ implica un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos en otras palabras
es renunciar parcialmente a un derecho para obtener el reconocimiento del resto de la pretension de
aca surge ese doble efecto: una extincion y un reconocimiento o consolidacion parciales de
obligaciones y derechos .
Es sucumbir extensiones de obligaciones dudosas o litigiosas y despues pasa a ser cosa Juzgada
cuando hay pluralidad de deudores y acreedores.
Se llama solidaridad pasiva cuando la obligación hecha por uno de los deudores y un acreedor.
Se llama solid. Activa cuando hay varios acreedores y un deudor ( En este caso la transacción puede
invocar el acreedor que hizo la tansacción, en la anterior no.
LA COMPENSACION: ( 818 al 824) “La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos
personas por derecho propio, reunen la calidad de acreedor y deudor reciprocamente, cualesquiera
que sean las causas de una y otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago, las dos deudas, hasta
donde alcance la menor, desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir.”
- La palabra surge del latin “ compensare cun” sig. Equilibrar la balanza . Se usa mucho en en
clearing bancario.
TIPOS DE COMP. HAY 3:
1. La compensación FACULTATIVA: La realizan las partes
2. “
“
JUDICIAL: La que hace el juez cuando dicta sentencia y se dan los caracteres
de deudor y acreedor
3. “
“
LEGAL: La que consigna el codigo del 818 al 824 y tiene los CARACTERES DE:
a) RECIPROCIDAD: 818 ( 2 personas por derecho propio reunen las calidad de ac. y deudor)
b) EXIGIBILIDAD: Ambas deudas tienen que ser exigibles.
c) LIQUIDES : Las deudas deben ser liquidas (es decir de existencia cierta y determinada 819)
37
d) FUNGIBILIDAD Y HOMOGIBILIDAD: Significa que sea dinero con dinero o cosas iguales, en
este caso hay compensación legal sino son cosas igual hay compensacion facultativa de las partes
e) CREDITOS Y DEUDAS EXPEDITOS: Que sean libres y no tengan embargos el credito.
f) NO SE COMPENSAN las deudas de alimentos 825-827-826no
g) PAGADAS EN EL MISMO LUGAR
h) EMBARGABILIDAD: Deben ser creditos que puedan ser embargables
* Tienen que darse si o si los 6 requisitos, si falta alguno de estos no se puede embargar.
 Como se puede compensar una deuda de obligacion natural? No se puede compensar una
obligacion natural por que no tienen exigibilidad, unicamente puede ser objeto de una
“Compensacion facultativa” entre las partes. Que de ser asi no es ilegal ya que la hacen las
partes. Ej: Debo un caballo comun y el otro es de carrera...
COMPENSACION JUDICIAL: La dicta el juez compensando la deuda
EL EFECTO: de la compensacion es la extincion de las obligaciones.
> Algunos autores dicen que la compensación es un doble pago ficticio y abreviado. Pero por su
naturales juridica no es un pago ( “ Es la antitesis de un pago”) y no un doble pago.
NOVACION: Hay novacion cuando acreedor y dedudor dan por extinguida una obligacion anterior y
convienen en la creacion de una nueva obligacion. Y esta nueva obligacion nacida de la novacion es
la condicion de la extincion de la anterior. El art 801-815 Es la transformacion de una obligacion en
otra. En la nota esta mal no es la tranformacion en otra. “ Se extingue la obliga anterior y nace una
nueva “
CARACTERES o ELEMENTOS :
a) Existencia de una obligacion anterior ( la nov. Supone siempre una obligacion anterior que le
sirva de causa) 802 pero esa obligacion tiene que ser valida ya que si es nula de nulidad absoluta
no habia posibilidad de novar y si es relativa una vez que ceso el vicio entonces tendria efectos
confirmatorios. Si la obligacion fuese condicional no pueden novarse cuando ya se opero la
condicion extintiva (808) en tal caso no habria deuda
b) Creación de una nueva obligacion que extingue la anterior, lo que significa que simultaneamente
con la extincion de la anterior obligacion debe nacer la nueva es decir no hay novacion si la
anterior no queda extinguida.
c) Capacidad de novar e intencion de hacerlo 812 “animus novandi” Con respecto a la capacidad de
las partes se requiere la cap para pagar y contratar ( 805) y el representante legal no puede
novar salvo autorizacion del juez y el represetante convencional necesita poderes especiales de su
mandante no bastando con los poderes generales de administracion o disposicion de bienes (806).
En relación a la intensión esa intensión no se presume ( 812) la prueba de que la hay corresponde
a quien la invoca y se puede pactar expresamente o tacitamente y en caso de duda habra que
adminitir que no hay novacion y por lo tanto la obligacion anterior subsiste paralelamente a la
nueva.
 En la antiguedad ha tenido mucha practica e importancia
DOS TIPOS DE NOVACION:
1) OBJETIVA: Aca se altera la prestacion. Por cambio de objeto (cambia el objeto o la causa, se
extingue la anterior y nace una nueva )
O por cambio de causa ( Pago un alquiler de una propiedad pero despues la quiero comprar )
2) SUBJETIVA: Aca la prestacion permanece identica cambiando solo los sujetos porque cambia el
sujeto por
a) delegacion: cuando se hace cargo de la obligacion un nuevo deudor con el consentimiento del
deudor anterior. Entonces se extingue la obligacion con el primer sujeto y nace una obligacion
con el segundo. Aca es necesario el consentimiento del acreedor, del deudor primitivo y del nuevo
deudor debiendo manifestar el acreedor expresamente su concentimiento, lo que no significa que
38
sea una declaracion formal ya que puede ser hecha por escrito, verbalmente
inequivocos( 814)
Entre el deudor originario hay una relacion de valuta con el acreedor
o signos
b) expromición: En esta no interviene el deudor primitivo la obligacion anterior se extingue por
acuerdo del acreedor y de la persona que asume la deuda y para que exista es necesario que el
acuerdo entre el acreedor y nuevo deudor se realice ignorando el deudor anterior y que el
acreedor declare expresamente que desobliga al deudor primitivo y que el nuevo deudor no se
subroque en los derechos del acreedor respecto del deudor primitivo pues si media subrogacion la
obligacion primitiva no se extingue sino que subsiste con todos sus accesorios.
Resumiendo aca el nuevo deudor se hace cargo sin el concentimiento del deudor original pero
tambien se tiene que exonerar al primitivo deudor, sino se produce la exoneracion hay una cesion de
credito y no habria extincion de la obligacion primitiva.
>Tiene que haber una manifestacion expresa entre A y B exonerando al primitivo deudor
 En la novacion no se presume la voluntad de las partes, esta debe ser clara
 ALTERACIONES SUSTANCIALES DEL VINCULO OBLIGACIONAL, que no hay duda que se
extinga la OA y nace una nueva ON pero si moditfico el plazo de pago no es una ....
 Si la obligacion anterior es nula no se puede imnovar
 Si la nva obligacion es nula no se puede novar
 Si la primera obliga esta sujeta a condicion, hay que cumplir primero la condicion
CAPACIDAD: 805 cc La misma para realizar contratos ( 803 no) (804-806 )Se requiere poder
especial porque es un acto de disposición que extingue la obligacion anterior 808-809-810 el fiador
garantiza la deuda.
>>2da PARTE<<
CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES SEGUN BORDA:
1) Clasificación según la EXIGIBILIDAD DEL VINCULO: Se dividen en:
a) Obligaciones Civiles o perfectas: Están reguladas en forma genérica en los artículos 495 al
895 y son aquellas que la ley conforme al art 505 CC le da exigibilidad, confiriendo al
acreedor una acción para obligar al deudor a cumplir.
b) Ob. Naturales o imperfectas: Están basadas en el derecho natural y en la equidad, no le
confiere al acreedor medios para exigirlas ( 515 al 518) son las obligaciones que fundadas en
el derecho natural y en la equidad no le confieren acción para exigir su cumplimiento, pero
realizado el pago por el deudor no tiene derecho a reclamo. ( este el el efecto) Es decir el
acreedor tiene derecho a retener lo pagado.
2) Clasif. por el CARACTER DE LA PRESTACION: ( Art 495 ) (de dar hacer o no hacer) A su
vez las de dar las podemos clasificar en:
a) Obligaciones de dar cosas ciertas ( en cuanto a la prestación consiste en una cosa determinada
no fungible ej: una fracción de campo, una casa etc)
b) Ob. De dar cosas inciertas (no fungibles, que son determinados por su genero o especie) (* Las
cosas fungibles son siempre indeterminadas)
c) Ob. De dar cantidades de cosas
d) Ob. De dar sumas de dinero
3) Clasif. por LA COMPLEJIDAD DE SU OBJETO:
a) De objeto CONJUNTO
b) De objeto DISYUNTO que a su vez de clasif. en I ) Oblig. ALTERNATIVAS
39
II)
“
FACULTATIVAS
4) Clas. EN CUANTO A LOS SUJETOS:
a) Oblig. De SUJETOS SIMPLES ( acreedor y deudor)
b) “
“
“
PLURAL ( varios A o var. D o mixtas de var. A y D ) y se dividen en
I ) MANCOMUNADAS: a) Simplemente mancomunadas
b) de Objeto indivisible
II) SOLIDARIAS
5) Clas. según que estén SUJETAS A CONDICION : PLAZO, CARGO o MODALIDAD
( la condición
accesoria a la obligación y el cargo es obligatorio a titulo oneroso y si el cargo es muy alto ya no es un cargo puede ser una permuta.
El cargo en un alquiler puede ser que pinte todos los meses la casa )
a) PURAS ( las que existen desde luego ) 527
b) MODALES: - Condicional: sujeción del nacimiento de la obligación a un hecho futuro incierto ) Plazo: cumplimiento de la obligación esta sujeto a un hecho futuro cierto – Cargo
OBLIGACIONES NATURALES: En el derecho romano primitivo no se concebían otras obligaciones
que las civiles, pero en la época clásica se admitió la idea de que una persona podía no estar obligada
por el derecho civil, pero sí por el derecho de gentes o el derecho natural. De ahí el nombre de
obligaciones naturales y es lógico que si no se trata de una obligación civil, no hubiera acción para
proteger al acreedor, pero también era equitativo que lo pagado voluntariamente tuviera carácter
definitivo y no pudiera repetirse. La mayor parte de los códigos declaran irrepetibles los pagos
hechos en cumplimiento de un deber moral o por una razón de uso o conveniencia.
NATURALEZA JURIDICA:
a) Teorías negativas: (Pacchioni, de Ruggiero, Carnelutti, Barbero ) Son de la doctrina italiana y
dicen que no son obligaciones por que no tienen exigibilidad y el pago es un mero acto
liberatorio. Es decir habría una deuda sin responsabilidad. Porque la deuda existe pero como
no hay acción no hay responsabilidad. b) Teorías afirmativas: Dicen que si las obligaciones naturales son obligaciones por que tienen
todos los elementos (causa sujeto objeto vinculo) (Borda dice que son obligaciones abortadas o
degeneradas)
>Pothier, Planiol, Ripert, Colin y Capitant, Busso: sostienen que las ob. Naturales serían deberes
de conciencia tomados en consideración por la ley para hacerles producir ciertos efectos jurídicos.
>Llambias: Son obligaciones pero están fundadas en el derecho natural y la equidad.
> CC arg 515 ver ( En el código chileno las obligaciones naturales están taxativamente
enumeradas) también hay otras “ Las prescriptas “ : por lo cual las obligaciones civiles pasan a
ser o se transforman en obligaciones naturales produciéndose esto cuando pasa el tiempo y hay
una sentencia posterior dando el juez lugar a la prescripción. Siempre tiene que pasar el tiempo y
haber sido opuesta por la parte, ya que el juez no puede de oficio.
>El paso del tiempo NO la convierte, pero si firmo un reconocimiento de deuda se borra la
prescripción por voluntad del deudor.
VER “ 5 1 5 “
Inc 3
40
Inc 4 ( las que no han sido reconocidas. Ej : Inicio una demanda y la pierdo y la otra parte
reconoce que le pague )
Inc 5 las desprovistas de acción ( deudas de juegos) pero hay juegos Tutelados ( Los regidos por la ley
y son obligaciones civiles ) Prohibidos ( quiniela clandestina, riña de gallos, taba, acá estos son causa ilícita 502
y no hay obligación de pagar “ no va a pagar “ Jugar al pocker que es permitido y gano, pagar es una oblig. natural )
* Hay oblig. Naturales que no están en el 515 Ej: Me salvo la vida alguien y yo le quiero pagar, O
pagar intereses no estipulados, o el Pago de alimentos cuando la ley no lo exige. Todas estas no se
pueden volver a pagar
 La CARACTERISTICA FUNDAMENTAL O
E F E C T O : Es que no hay acción; hay carencia de
exigibilidad y no se puede exigir
 ¿ Hay pago? Los que niegan dicen que no y que es “ un mero acto de liberabilidad “ y los que
dicen que si refieren que es un pago.
 No se puede compensar porque no hay exigibilidad
 El pago parcial de una obligación natural no la convierte en una obligación civil sigue siendo una
obligación natural 517
MODALIDADES DE LAS OBLIGACIONES
OBLIGACIONES PURAS O MODALES: Las PURAS no están sujetas a ninguna modalidad
condición plazo o cargo y hay que interpelar para constituirlo en mora 509 2) párrafo.
Las MODALES si están sometidas o sujetas a una condición, un plazo o carga e inclusive a los tres
conjuntamente y la exigibilidad esta sujeta al tiempo que se cumpla el plazo o cargo.
* El 527 dice que la obligación es pura cuando su cumplimiento no depende de condición alguna lo
que parecería indicar que solamente las condicionales pueden llamarse modales no así las sujetas a
plazo o cargo.
OBLIGACION CONDICIONAL: El cumplimiento esta sujeto a un acontecimiento futuro e incierto que
puede o no ocurrir ( Ej Les doy $100 si aprueban la materia) Una cosa es la condición y otra el hecho
condicionante que se caracteriza por ser futuro e incierto y se % en:
1) Obligaciones sujetas a la condición suspensiva: El nacimiento de la obligación esta sujeto a
un acontecimiento futuro e incierto ( Ej: Les doy $ 100 si aprueban la materia) y
2) Las Obligaciones sujetas a condición resolutoria: La resolución de la obligación esta sujeta a
un acontecimiento futuro e incierto ( Ej: Les doy $100 si aprueban la materia, pero en caso de
no aprobar me lo devuelven )
* Son retroactivas las condiciones desde el momento que se contrajo NO ?
> Para ver el EFECTO de 1 y 2 hay que analizar 3 momentos:
a) Hecho condicionante pendiente : ( todavía no aprobé. El acreedor puede hacer actos
conservatorios como trabar embargo por que la obligación no nació todavía )
b) Hecho condicionante cumplido: ( Aprueban y la obligación nace y hay poder de agresión
patrimonial.)
c) Hecho condicionante fracasado: ( La obligación no nació entonces devolveré el dinero, la
obligación nunca nació acá.
>> En las Obligaciones Sujetas a resolutoria igual se analizan los 3 momentos:
a) H.C.P. : te doy 100 $ si apruebas
b) H.C.C: lo devuelvo si no apruebo. En este caso es una obligación pura y simple
c) H.C.F.: El dinero que recibí hay que devolverlo porque la obligación nunca existió
41
CLASIFICACION RESPECTO DE LA COMPLEJIDAD DEL OBJETO:
1) CLASIF. DE OBJETO CONJUNTO O CONJUNTIVAS : La prestación contiene una pluralidad de
objetos y todos están dentro de la obligación ( Ej: me obligo a darlos una tv, un caballo, un
lavarropa. El deudor cumple entregando el total de los objetos y esta regulado como si debiera
una sola cosa. Pero si un objeto perece por su culpa debe el valor del objeto. Si perece sin culpa
del deudor no esta obligado de ese objeto y se libera de ese pero no de los demás.
2) “
“
“
DISYUNTO O DISYUNTIVAS : Se dividen en O.Alternativas y O. Facultativas
OBLIGACIONES ALTERNATIVAS : ( 635) Se llama obligación alternativa aquella que queda
cumplida con la ejecución de cualquiera de las prestaciones que forman su objeto, sea que la elección
esté a cargo del deudor, del acreedor o de un tercero.
CARACTERES:
-Su objeto es plural o compuesto
-las prestaciones son independientes entre si
-Indeterminación inicial de las prestaciones
-Esas prestaciones deben ser independientes y distintas entre sí
-Concentración del vinculo obligacional en las prestaciones subsistentes
-Si bien todas están en la obligación ( pluralidad inicial ) solo una esta en el pago
-Independencia de las interpretaciones ( significa que si una perece siguen las demás esto “es la
concentración del vinculo obligacional en las obligaciones subsistentes preexistentes”
 637 ( la elección es del deudor...)
 1197 ( convención por acuerdo de parte puede ser el acreedor el que hace la elección)
 1171 ( Las partes someten a un tercero arbitro el escoger una de las prestaciones...)
 Las Obligaciones Alternativas: Tienen como fuente el contrato, la ley y las disposiciones de
ultima voluntad. Con respecto a la seña 1202 uno podrá cumplir llevando adelante el negocio
jurídico. Pero la seña hasta donde llega el valor si pago el 50 % del valor para perderlo y el otro
que tome ese valor para pagarme el doble si desiste. ( acá rige el Ppio de buena fe es decir lo que
las partes entendieron al momento de contratar... 1071)
COMPARACION DE LAS OBLIGACIONES ALTERNATIVAS CON OTRAS:
-Se diferencian de las obligaciones de objeto conjunto ya que en estas ultimas se debe todas y en las
obligac disyunta primero esta el pago.
-En las oblig. altern. todas las prestaciones tienen el carácter de principal, en cambio en la Obligac.
Facultativas tiene como objeto una principal y una accesoria y si la ppal fuese nula la accesoria
también.
-Se diferencia con la cláusula penal compensatoria porque no hay alteridad porque es accesoria en
las alternativas no. Y 2do la CP es un modo de abalacion del daño por que se prevé en compensación
y no un modo de obligación.
-Se diferencia de las obligaciones de dar cosas inciertas determinadas por su especie, porque
fundamentalmente están reguladas en modo distinto ( Ej: Le doy un caballo de la caballeriza. Es
distinto si digo le doy el caballo blanco, el manchado y es distinto porque no se puede dar la peor o
la mejor es la media. Pareciera haber pluralidad inicial, en el otro no hay una determinación inicial,
no porque las prestaciones sean indeterminadas y distintas.
-Se diferencian con la condición suspensiva porque hay una determinación inicial hasta que no ocurra
el hecho futuro incierto. La diferencia es clara.
> La elección conforme al 637 puede ser el deudor, acreedor o un tercero. Cuando elige el deudor y
una prestación perece sin su culpa como el caso fortuito no debe nada. Si es por mi culpa y se salva
42
un objeto debo entregar ese elemento por “ la concentración del vinculo obligacional en la obligación
subsistente “ ver 641
OBLIGACIONES FACULTATIVAS : Se llama facultativa cuando teniendo por objeto una sola
prestación principal confiere al deudor la posibilidad de liberarse de ella mediante el pago de otra
prestación prevista en el contrato con carácter subsidiario Ej: ( Un vendedor se compromete a
entregar 10 toros de pedigree pero en el contraro se le admite la posibilidad de liberarse de esa
obligación entregando 50 vaquillonas puras por cruza. En estas obligaciones hay una prestación
principal que constituye el verdadero objeto de la obligación y una accesoria o subsidiaria. Esta
segunda prestación constituye un medio de liberación reconocido al deudor. La primera prestación
determina la naturaleza del contrato ( 644) Si la primera es nula queda sin efecto la prestación
accesoria. Están reguladas por 643 · “ tienen como objeto una prestación principal pero faculta al
deudor a cumplir con otra de carácter accesorio y se va a regular conforme al carácter de la
obligación principal .
Si la cosa principal pereciere el deudor queda desobligado
Si fuese nula la ppal la accesoria también
Si hubiese dudas si es alternativa o facultativa se tendrá por ALTERNATIVA
CLASIFICACION EN CUANTO A LOS SUJETOS: Se clasifican en:
1)Obligaciones simplemente mancomunadas
2)Obligaciones solidarias (están consagradas en los 699-717 ) las define el 699 Son aquellas que con
prescindencia del objeto divisible o indivisible, cualquiera de los acreedores o del acreedor (depende de
que tipo de solidaridad ) puede pedir la totalidad del objeto de la obligación. Son denominadas como dice
YOSEDAN “ obligaciones al todo” Ej: yo soy acreedor y hay varios deudores y c/u me debe $ 50
pesos en total $ 5000 me deben, entonces yo elijo a uno de ellos y le cobro los $ 5000.
>EL ORIGEN de las obligaciones solidarias, se remonta al derecho romano donde existían las
obligaciones denominadas “in solum” que tenían cierta similitud con lo que denominamos
obligaciones solidarias. (Al todo, lo que significa que se puede pedir la totalidad del objeto de la
obligación con prescindencia que el objeto sea divisible o indivisible.
>LAS FUENTES ¿porque una obligación es solidaria? Es la voluntad de las partes o la ley . ¿Una
sentencia judicial será fuente ? SI porque el juez aplica la ley salvo que como dicen los autores
alemanes Shell y Windsey que se trate de una sentencia judicial injusta y que sea consentida por las
partes. Acá el juez se equivoca no aplica la ley, pero las partes la consienten y no la apelan entonces
esto es ley para las partes.
-En las O.S. estamos hablando de pluralidad de sujetos
-La voluntad de las partes debe estar expresada en forma EXPRESA que no halla lugar a dudas
porque en caso de duda como establece en derecho Italiano y Suizo se entiende que en caso de duda la
obligación es solidaria y acá en caso de duda es simplemente mancomunada ., lo que no quiere decir
que se utilice en forma sacramental, es decir basta que las partes mediante signos inequívocos
establezcan que se trata de una obligación solidaria.
-Con respecto a la otra fuente “ la ley”
>Existen 3 tipos de solidaridad:
1. S. Pasiva: En esta existe un acreedor y varios deudores, y esta acreedor le puede pedir a
cualquiera de los deudores la totalidad del objeto de la obligación. En esta las fuente es la
voluntad de las partes y la ley, la cual determina que la obligación es solidaria. *
2. S.Activa: Donde existen varios acreedores y un solo deudor. La única fuente para esta es la
voluntad de las partes. No hay ninguna disposición legal que consagre una S.Activa emanada de
la ley.
3. S.Mixta: Existen varios acreedores y varios deudores. La fuente puede ser la voluntad de las
partes o la ley.
SUPESTOS DE SOLIDARIDAD PASIVA
>la ley determina que las obligaciones son solidarias * en delitos y cuasidelitos en ambos si varias
personas actúan como autores cómplices o participes responden solidariamente porque así lo
establece la ley.
43
>Diferencia entre un delito y cuasidelito. En el primero el elemento configurativo es el dolo ( se actúa
a sabiendas y con intensión de dañar en el código civil ) y en el segundo la culpa (la omisión de la
asistencia... ver 512 relacionado con el 902)
>En el delito el juez no puede atenuar el monto de la responsabilidad no la puede disminuir, no puede
disminuir la indemnización. En el cuasidelito si.
>Relacionado con las obligaciones solidarias, en el delito no hay principio de contribución en el
cuasidelito si. Lo que significa que si hay varios cómplices de un delito y elijo a uno este no tiene
acción de retribución con los demás. El principio de contribución es aquel que regula las relaciones
internas de una obligación solidaria. En el cuasidelito si existe este principio, si se elige a uno del
ejemplo anterior, este paga la totalidad del objeto de la obligación y este a su vez puede obligar a los
demás a que le pague la parte correspondiente.
En ambos casos responden los deudores solidariamente, pero lo que no tienen es el ppio de
contribución que tiene que ver con la relación interna de los deudores no del acreedor porque para el
acreedor en ambos casos son solidariamente responsables, no así entre ellos (deudores) porque en el
delito no hay ppio de contribución, figura que si existe en el cuasidelito.
>Otro supuesto de solidaridad es la FIANZA: ( 2003) Se responde solidariamente cuando se renuncia
al “beneficio de Exclusión “ Si se renuncia al beneficio de exclusión puede ir el acreedor en contra
del deudor y del garante y si no se renuncia primero ejecutan al deudor y después al garante.
>Otro supuesto de O.Solid. son las SOCIEDADES COLECTIVAS donde los socios responden
solidariamente y con su patrimonio.
>En una SOCIEDAD DE HECHO también los socios van a responder solidariamente.
MANDANTE Y MANDATARIO: (1945 al 1954) Responden solidariamente en el caso de que varios
mandatarios realicen una ejecución a un mandante y viceversa en el caso que varios mandantes
halla ordenado una ejecución a un mandatario responden solidariamente.
RESPONSABILIDAD: 1114 Los padres responden solidariamente por los hechos ilícitos de sus hijos,
en caso de separación responde el que tiene la tenencia, salvo que al cometerse el hecho ilícito
demuestre que el hijo estaba bajo la guarda del otro progenitor.
>LA LEY DE SEGUROS : art 117 de la esa ley Establece la solidaridad entre la cia de seguro y
asegurado.
>LA LEY CONTRATO DE TRABAJO establece supuesto de solidaridad , en el articulo 29 ( en el caso
de las agencias de contratación responden solidariamente con la empresa de contratación) y 30 ( En
caso de contratistas y subcontratistas y el empleador responden solidariamente siempre y cuando no
cumplan las obligaciones de contralor sobre los contratos )
Todos estos son OTROS SUPUESTOS DE SOLIDARIDAD PASIVA ( porque ACTIVA “ NO HAY “
que marque la ley)
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS: (Efecto principal) Al ser obligaciones al todo el
acreedor tiene derecho a pedir a cualquiera de los deudores la totalidad del objeto de la obligación. Y
a su vez si un deudor paga el objeto de la obligación extingue la obligación con respecto a los otros
deudores. Ver art 700 , 701( en forma expresa...) , 702, 703, 705( se elige a uno si es insolvente se
declara la insolvencia y después voy por otro) , 707( efectos secundarios de la solidaridad) , 709 (la
constitución en mora de un deudor se hace extensiva a todos los deudores y se interpela al que uno
quiera) 713 ( la interrupción de la prescripción se hace extensiva) , 715( la cosa juzgada se hace
extensiva, favorece a los deudores a todos pero con respecto a los acreedores únicamente al que
formo parte de la cosa juzgada)
EFECTOS SECUNDARIOS:
-Compensación
-Novación
-Interrupción de la prescripcion ( hecho por uno favorece a todos )
-Interposición de la interrupción de la prescripción ( se hace extensiva a todos los demás)
-la demanda de intereses a uno se entiende a todos ( se hace extensiva a los demás)
44
-La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación se hace extensiva a los demás deudores de la
obligación
¿Cuando una obligación solidaria deja de serlo ? Cuando existe dispensa individual de solidaridad y
cuando se muere uno de los deudores. Ej: 3 deudores de 120$ es decir 40 $ c/u si muere uno y tiene
un heredero le puedo pedir el total los 120 y si deja dos herederos a cada uno le puedo pedir $ 60 .
En la obligación solidaria es importante la elección del deudor, porque si ese no paga hay que
decretar la insolvencia antes de ir contra otro.
MORA:
-Plazo cierto: la mora se produce en forma automática por su solo vencimiento
-Plazo incierto: Hay que interpelar
-tácito : Se interpela
-Sin plazo (la fija el juez a pedido de parte art 509)
-Plazo esencial (no hay acá voy por daños y perjuicios) 509
-Puras: Hay que interpelar
EL PLAZO : o término es la cláusula en virtud de la cual se difieren (plazo suspensivo) o se limitan
en el tiempo (plazo resolutorio) y
PUEDE SER :
-INICIAL ( le pagaré a partir del 30 de junio)
-FINAL ( le pagaré hasta el 30 de junio)
CADUCIDAD DE PLAZOS: Si no cumplo me exigen la totalidad ( 509)
CARGO ( 558) Es una “ obligación accesoria “ que se le impone al adquiriente de un derecho. Veles
tomo como fuente a Mackeldey ver nota del 558
Con respecto al cargo se debe analizar su NATURALEZA JURIDICA ( es una obligación accesoria)
con lo que se grava al adquirente de un derecho y el AMBITO DE APLICACION ( se puede hacer a
titulo oneroso también pero normalmente es a titulo gratuito.
-El cargo es coercible, la condición no
-El cargo puede ser SIMPLE ( es aquel que solamente da lugar a la acción de cumplimiento del
cargo)
o CONDICIONADO O CONDICIONAL ( se puede optar entre exigir el cumplimiento del cargo o
revocar el acto que le dio origen)
OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS: ¿Que es una cosa cierta ? Son aquellas que pueden
ser individualizadas dentro del conjunto de su misma especie y por lo tanto separadas de lo
individuos de su misma especie.
Ej: Un caballo es indeterminado pero si yo digo “yatasto” ese individuo de esa especie esta
determinado y puede ser separado es una individualidad, es el y no otro.
Estas obligaciones de dar en definitiva consiste en un hacer, porque es el entregar lo que se esta
obligado y se puede entregar en 3 casos:
1) Para constituir sobre la cosa cierta un derecho real o derechos reales
2) Para darla en uso o simple tenencia
3) Para restituírsela a su dueño
45
¿Hasta donde se extiende lo que se debe ? Es la cosa mas sus accesorios, comprende todos sus
accesorios, frutos y productos. Si recibo una vaca preñada cuando la devuelvo si tuvo cría debo
entregar la vaca y el ternero.
Entonces se debe la cosa con todos sus accesorios, al igual que las cosas muebles que adquieren el
carácter de permanente y están accedidas a la principal. Cuando una instalación por ejemplo de aire
acondicionado central este forma parte de lo principal al igual que los sanitarios tienen el carácter de
muebles pero son inmuebles de recesión porque están accedidos al todo y hacen al funcionamiento de
la cosa FRUTOS: Son aquellos producido por la misma cosa sin alterar la sustancia de la cosa. Ej: Un árbol
produce frutos y no se altera su sustancia.
Los frutos pueden ser civiles, industriales y naturales
EFECTOS: Las obligaciones del obligado (deudor)
1)Debe conservar la cosa hasta el momento de la entrega y es responsable por el daño que sufra la
cosa hasta el momento que deba ser entregada
2)Esta obligada a entregarla en el lugar y en el tiempo previsto en el contrato
“SISTEMA DE LA TRADICION” de nuestro sistema jurídico. art 577 cosas ciertas. Establece
taxativamente que el acreedor no adquiere ningún derecho real sobre la cosa sino hasta después de
su tradición (traditar = entregar).
-En el contrato de compraventa, habrá compraventa cuando una parte se obligue a transmitir la
propiedad de una cosa a otra y esta se obligue a recibirla y a pagar una suma cierta en dinero,
mientras que no se hace la tradición de la cosa, y el deudor o el acreedor ( porque es un contrato
conmutativo) depende quien es el acreedor, ya que si pago de antemano yo voy a ser el acreedor y el
que esta en deuda es aquel que la tiene que traditar o transferirme la propiedad, y hay esta la “
exepción de cumplimiento “ ( una parte no puede pedir que la otra cumpla cuando me quiere cumplir
1201.
Entonces yo pague el precio por la cosa pero no adquiero el derecho real por esa cosa hasta tanto no
me sea puesta a disposición mía. ( HASTA QUE NO ENTRE EN POSECION) entonces para adquirir
el derecho real de una cosa hace falta dos elementos:
1) Titulo suficiente y
2) 2) modo. ( el modo es la tradición, es en estar en efectiva posición de la cosa, hay se perfecciona
el derecho real ) ( es la traditio del derecho romano que tenia varias acciones como la “ actio
traditae venditae”. Mientras no se nos hizo la posición vamos a tener “ un derecho a la cosa ( ius
ad re) pero una vez que con titulo suficiente se nos puso en posesión de la cosa, y si nos es quitada
por alguien vamos a tener un ( ius in re) “un derecho sobre la cosa” .Con la compra venta , con el solo consensu, con el solo consentimiento, con la sola firma del acto
jurídico no se constituye el derecho real de propiedad, se necesita para que el derecho real
de
propiedad nazca se necesita 1) y 2) tiene que haber tradición, la cosa tiene que ser puesta bajo la
esfera de su voluntad efectiva, es una situación de hecho y tiene que estar en posesión “ animus
dominis “ ( con carácter de dueño).
Ej: Cuando yo alquilo una casa también entro en posesión de la cosa, me comporto como dueño pero
no tengo “ animus domini”, reconozco la posesión y el dominio en otra persona, únicamente soy
simple tenedor de la cosa, solamente tengo su uso.
–Por eso las obligaciones de dar cosas ciertas son para constituir sobre ellas un derecho real o bien
la simple tenencia como es el locador que reconoce la posesión en otro ( reconoce el animus domini
en otra persona). O bien para restituírselas a su dueño como el caso del depositario, del comodatario.
-El articulo 577 esta en concordancia con el 3265
-En el derecho romano la “traditio” era condición indispensable para que se perfeccione el derecho
real de propiedad. Si yo quería reivindicar una cosa podía hacerlo atraves de una acción si era
ciudadano romano “ la reivinditatio” y si no era ciudadano romano “actio traditae et venditae “
 Hay dos excepciones donde no se necesitan la tradición de la cosa o la posesión :
46
1) TRADITIO VREVI MANUS ( yo locatario = inquilino ) es cuando yo locatario le compro la casa
a mi locador , no necesito que se me ponga en posición, ya que estoy en posesión y lo único que
cambio es que paso de un simple tenedor paso a ser un “ animus domini” (tengo derecho real) y
2) Cuando pasa al revés se llama “CONSTITUTO POSESORIO” : Yo era el dueño y se la vendo al
inquilino y yo paso a alquilar, entonces no es necesario la tradición de la cosa porque ya estaba en
posesión y yo como inquilino reconozco en el la “ propiedad y posesión “
 El justo titulo es la escritura publica y el boleto de compra venta es solamente una obligación de
escriturar, tal es así que es una promesa de escriturar y si no quiere escriturar escritura el juez la
firma el juez luego de la sentencia que dicta, porque es una obligación de hacer porque el limite
de las obligaciones de hacer es el 629 ( sino quiere escriturar no quiere el limite es la persona del
deudor como todas las obligaciones de hacer por el 629). Ojo porque muchas veces se disfraza en
el boleto de compraventa una cesión de derechos posesorios, que con buena fe y 20 años haré un
juicio de usucapio y me quedo con la propiedad. Se transmite de boleto a boleto y juntando todos y
comprobando porque los derechos posesorios también se pueden ceder y la persona que hace 10
años ocupando ese terreno en forma ininterrumpida , sin clandestinidad, sin violencia y sin que
sea a titulo precario, ( net plan, net pin y net precario) no que me la prestaron para que viva,
tengo que comportarme con animo de dueño “animus domini” la pinto la arreglo, la alambro.
Cuando uno va juntando esos derechos posesorios a los 20 años se presenta la demanda se
demuestra que se hicieron actos posesorios sobre la cosa y si inicia un juicio de usucapion que el
(prescripción adquisitiva) por 20 años y buena fe o justo titulo y 10 años, pero justo titulo no es un
boleto de compraventa, es una escritura que tiene alguna formalidad que no cumplió con la ley
como una escritura otorgada por un menor( esto es justo titulo)
 Cuando uno pide ” segundo testimonio” porque el deudor no va a entregar la escritura de la casa
para que se la remate.
 Dentro de los bienes tenemos bienes MUEBLES E INMUEBLES y dentro de los bienes muebles
hay REGISTRABLES ( autos) y no registrables.. Los INMUEBLES necesariamente.
 Cuando hay una obligación de dar cosa cierta y el deudor le prometio o hizo contrato con diez
acreedores para entregarle la misma cosa ¿Quien tiene derecho? El que este en posesión, es el
preferido por el derecho si obro con buena fe. Si no hay posición va ha tener preferencia “ el
primero en el tiempo” se cumple la máxima “primero en tiempo mejor en derecho”
 Si fueran muebles no registrables se cumple la norma del articulo 2412 (de memoria) ... en
materia de cosas muebles la posesión hace presunción de propiedad siempre y cuando la cosa no
fuere ni robada ni perdida. Se presume que quien las posee lo hace a titulo de dueño
 Mientras que el deudor no hizo la tradición de la cosa si la cosa pereciere, aún sin su culpa sigue
la máxima “ que las cosas aumentan y perecen para sus dueños “ Si la cosa se pierde se resuelve
el contrato y tiene que devolver lo recibido. Si es un contrato de deposito o comodato tiene que
hacerse cargo de todos los gastos de conservación de la cosa y si perece sacando el caso fortuito y
fuerza mayor, es decir perece por culpa de el debe el valor de la cosa mas los daños producidos.
OBLIGACION DE DAR SUMAS DE DINERO: Reguladas en el CC del art. 616 al 624( ver), el 617
cambia a partir de la ley de convertibilidad porque decía al principio que solamente estaban
reguladas como dar sumas de dinero aquellas obligaciones que fueran en moneda nacional y las
obligaciones transferidas en moneda extranjeras iban a ser reguladas por aquellas obligaciones de
dar cantidades de cosas, entonces no era una deuda dineraria sino una deuda de valor yo tenia que
dar (dólar por dólar). Ahora tienen la misma regulación de dar sumas de dinero a partir de la ley de
convertibilidad. Con respecto a los intereses los mismos pueden ser pactados por las partes, y si no
fuera así se tendrá en cuenta el interés legal, porque el interés es un accesorio de lo principal. Salvo
en el mutuo se especifique que es a titulo gratuito sino lo fija el juez.
-En la compra venta que es un contrato conmutativo, el comprador debe pagar una suma SERIA (
debe representar una equivalencia, si la suma no es seria no existe contrato Ej: vendo mi casa por $ 1
peso “esto es una donación simulada no compraventa a titulo oneroso ( y la diferencia entre ambas es
que la donación es revocable por cualquier acto que el deudor haya hecho en fraude a sus acreedores
y en cambio cuando el negocio jurídico fue a titulo oneroso tiene que demostrarse la mala fe del
comprador, pero si es a titulo gratuito no se necesita demostrar la mala fe) Y CIERTA ( en cuanto a
la cantidad)
-Acción de colación ( Ej tengo 3 hijos y le doy todo a uno estoy desheredando al los otros dos y se
puede invocar esta acción. Lo privo del derecho.
47
ANATOSISMO: 623 consiste en la acumulación de los intereses al capital. Se suma los intereses al
capital y se le vuelve a sacar intereses, entonces se esta pagando intereses de los intereses. Por eso a
veces conviene ir a juicio y que los fije el juez, siempre van a ser menores.
-Antes era con posterioridad al hecho de la obligación, ahora es desde el momento del inicio de la
obligación las partes pueden convenir la capitalización por periodos, o capitalizar al valor de plaza.OBJETO INDIVISIBLE O DIVISIBLE: Si hubiera un solo acreedor y un deudor no interesaría si el
objeto es divisible o no el tema es cuando hay pluralidad de A o D . Vienen del derecho romano. Los
romanos llegaron a elaborar una teoría general sobre esta materia, no lo tenían regulado en (propis
verbis) “forma concreta”.Los que establecen la doctrina son los franceses en especial
-Dumoulin ( frances ) el escribió un libro que se llamaba el laberinto de lo divisible e indivisible” y
establece dos tipos de indivisibilidad
1) Una prestación era objeto indivisible: Cuando según su naturaleza era imposible dividirla sin que
perdiera su esencia o su valor al hacerlo
2) Cuando las partes habían tornado al objeto en indivisible por el modo en el que consintieron
obligarse:
Este tema lo toma POTHIER y dijo que Dumoulin tenia razón que la indivisibilidad podía provenir de
la naturaleza del objeto o el modo que las partes consintieron obligarse agregándole una tercer
causal hablando de divisibilidad ( El decía que todas las cosas que por su naturaleza eran indivisibles
podrían ser pasibles de una división intelectual) Freitas y Savigni decía que Pothier estaba
confundiendo la divisibilidad de un objeto por el derecho real de condominio .
>Es verdad que se puede % intelectualmente pero este se estaba confundiendo con el condominio
donde los condomios o partes no son dueños de algo especial sino de una parte alicuota del todo y
tiene regulación especial y es un derecho real y no tiene que ver con las obligaciones de objeto
divisible o indivisible. Veles lo toma así no sigue a Pothier sino que sigue a Freitas y Savigni y dice
cuando legisla así “ UNA OBLIGACION VA A SER DE OBJETO DIVISIBLE CUANDO SEA
SUCEPTIBLE DE SER CUMPLIDA CON OBLIGACIONES PARCIALES”
-Celsu: contrariamente dice que no va a ser divisible cuando necesariamente tenga que ser cumplida
en una sola prestación.
¿Que aplicaciones tiene esto?
Las obligaciones de dar son de objeto divisible ( ej sumas de dinero son divisibles por excelencia ya
que se puede dividir el objeto sin que cada una de las partes pierda su esencia ni pierda su valor
intrínseco ( el valor que tiene en si misma) Ej: Si en una obligación de dar cosas ciertas es indivisibles
ya que si tres deudores le debemos un televisor a un acreedor no lo puedo partir, seria distinto si fuese
dinero.
COSAS INCIERTAS NO FUNGIBLES: También son divisibles cuando la cantidad de deudores y/o
acreedores coinciden con la cantidad de cosas o sus múltiplos Ej: 1 acreedor y 3 deudores y se deben
3 caballos (incierta no fungible) c/u cumple con entregarle un caballo cuando fueran iguales y
múltiplos si eran 6 cab 2 c/u.
OBLIGACIONES DE HACER: Las obligaciones de hacer son divisibles pero ( Ej: levantar un muro es
de objeto div o indiv. – Cuando la obra ( opus) sea el objeto único y decimos $ 100 la pared terminada
es de objeto indivisible. En cambio establezco valores por hora de trabajo o por días de trabajo la
obligación es divisible según el articulo 670 .
OBLIGACIONES DE NO HACER : 670 Ej: una servidumbre de paso es esencialmente indivisible es
decir me deja pasar o no. No es susceptible de prestaciones parciales, cualquier cosa que impida que
yo no pase es no cumplir con la obligación. Veles en la nota del 661 establece 2 ejemplos uno dado
por Savigni y otro por Mercade. Ej : Si me obligo a talar 40 htas de un monte y talo 10 ese no hacer
dice que había divisibilidad e indivisibilidad por que cumplí en 10 y no en el resto. En definitiva las
obligaciones de no hacer no son de carácter indivisible, ese no hacer es no cumplir. Por lo general
son indivisibles “ no se cumplen sino con el todo “
-La ley que regula la divisibilidad o indivis de las tierras en Pcia Bs As es la ley 8912.
EFECTOS: Las obligaciones divisibles e indivisibles.
El ppal efecto es que un acreedor puede demandar a cualquiera de los deudores el cumplimiento de
un todo.
48
-Las diferencias con las obligaciones solidarias, respecto a que la mora de un deudor no perjudica al
resto como en las obligaciones solidarias a todos los demás acá es individual perjudica a el solo.
-En el caso de la muerte de uno de los deudores en las obligaciones solidarias se transforma en
simplemente mancomunada para sus herederos. Aca sigue siendo de objeto indivisible para sus
herederos porque si la naturaleza del objeto es indivisible no se puede transformar en simplemente
mancomunada porque hay un impedimento respecto del objeto.
-Respecto de la cosa juzgada solo puede serle opuesta al deudor que estuvo en el juicio no como en
las solidarias que la cosa juzgada para uno hace efecto para todos .
-El dolo la culpa y la mora en las obligaciones solidarias de uno de los deudores, si la cosa se
perdiera por dolo o culpa responden todos y en las obligaciones de objeto indivisibles no, solamente
aquel que causo la mora o que destruyo la cosa, es esencialmente individual.
-En las obligac. solidarias la solidaridad puede provenir de la voluntad de las partes o de la ley y en
las obligac de objeto indivisible provienen de la naturaleza del objeto o de la forma en que las partes
consintieron obligarse pero nunca de la ley.
-La prescripción lo mismo solamente puede serle opuesta al deudor que la plantea y no beneficia a
todos los demás sino a el.
-La remisión de la deuda lo mismo, la rem de la deuda hecha por un acreedor a un deudor en la
obligac solidaria solamente lo beneficia a el y no así a todos los demás. En la solidaria tanto la
prescripción como la remisión de la deuda importa a todos.-
BORDA:
-Pluralidad conjunta. Cuando todos los acreedores y deudores lo son simultáneamente y todos tienen
su parte en el crédito o la deuda.
-Pluralidad disyunta: cuando la obligación se cumple pagando a uno de los acreedores, por uno de
los deudores.
-El régimen legal de las obligaciones disyuntas, están sujetas al régimen legal de las obligaciones
solidarias ( Como en estas el deudor se libera pagando a cualquiera de los acreedores y por su parte
cualquiera de los acreedores tiene derecho a reclamar a cualquiera de los deudores la totalidad de la deuda.)
-Concepto de mancomunación: Se llaman obligaciones mancomunadas las que tienen mas de un
acreedor o deudor y cuyo objeto es una sola prestación art 690 y puede ser simple, (la prestación se
divide en tal forma que cada uno de los deudores no esta obligado sino por su parte y cada uno de los
acreedores no tiene derecho sino a la suya) de objeto indivisible o solidaria. (en las restantes cualquiera de
los acreedores puede reclamar de cualquiera de los deudores la totalidad de la deuda )
APLICACIONES:
a) -Las obligaciones de dar son divisibles 1) cuando tienen por objeto entregar sumas de dinero o de
otras cantidades 2) cuando teniendo por objeto la entrega de cosas ciertas no fungibles comprenden
un numero de ellas de la misma especie que sea igual al numero de acreedores o a su múltiplo ( 669)
Ej: se venden 1000 ovejas a 2, 10, o 20 compradores.
-Son indivisibles las obligaciones de dar 1) cuando tienen por objeto un cuerpo cierto, (un cuadro ,
una casa, un traje) 2) cuando se trata de cosas inciertas no fungibles cuyo numero no coincide con el
de los deudores o acreedores Ej venden 10 toros de pedigree a 3 compradores.
b) –Las obligaciones de hacer son en principio indivisibles ( art 680) con la excepción 1) cuando tiene
por objeto la prestación de hechos determinados solamente por un cierto numero de días de trabajo 2)
cuando consisten en un trabajo como la construcción de un muro estipulada por metros, pero cuando
la construcción de una obra no es por medida la obligación es indivisible 670
c ) –las obligaciones de no hacer son también en ppio indivisibles
49
d) –las obligaciones alternativas puede ocurrir que unas prestaciones tengan carácter de divisible y
otras indivisibles (672)
e) – Las obligaciones facultativas en cuanto a su carácter esta determinado en ppio por el de la
obligación principal, pero si el deudor optara por liberarse pagando la obligación accesoria será esta
la que determinara la naturaleza de la obligación. A diferencia de las alternativas en que la
naturaleza esta indeterminada hasta el momento de la elección
>Obligaciones simplemente mancomunadas: son aquellas en que la obligación de divide entre todos
los acreedores y deudores y para que ello sea posible la obligación debe tener un objeto divisible de lo
contrario no podría ser susceptible de un pago parcial EJ. Oblig de dar sumas de dinero. Los Efectos:
son que cada uno de los deudores tiene respecto a cada uno de los acreedores una obligación
separada e independiente y las principales consecuencias son:
-Exigibilidad : cada uno de los acreedores no podrá exigir de cada uno de los deudores sino la parte
que le corresponde en la obligación. Si el acreedor es uno y los deudores 2 solo le puede exigir a cada
uno la mitad de la deuda.
-Pago: cada deudor solo esta obligado a pagar su parte en la deuda 675
-Insolvencia: Si alguno de los deudores es insolvente se perjudica el acreedor, los codeudores solo
están obligados por la parte que a ellos le corresponden.
-Prescripcion: la prescripción corre separadamente para cada uno de los deudores, y la interrupción
o suspensión de aquella que favorece a uno de los deudores no tiene influencia en los demás
678,695,696
-Mora y culpa: la mora o culpa de uno de los deudores no tiene efecto respecto a los demás 697
-Cláusula penal: Si la oblig. divisible contuviese cláusula penal solo incurrirá en la pena el deudor
que ha incurrido en incumplimiento y solamente por la parte que correspondía en la obligación 698
>OBLIGACIONES SOLIDARIAS: Es solidaria cuando la totalidad de su objeto puede ser reclamado
por cualquiera de los acreedores o a cualquiera de los deudores en virtud de la voluntad de las partes
o lo dispuesto por la ley 699
-Solidaridad pasiva: es la que obliga a todos los codeudores al pago total de la deuda
-Solidaridad activa: Hay s.a. cuando cada uno de los acreedores puede reclamar del deudor la
totalidad de la deuda.
CONDICION: Es la cláusula en virtud de la cual la adquisición o la perdida de un derecho se
subordinan a un acontecimiento futuro e incierto.
CARGO: Es siempre una obligación accesoria 558 . Cargo o carga se llama y en el derecho romano
se denomina modo.
MEDIDAS CAUTELARES: El acreedor tiene el poder de agresión patrimonial para hacer cumplir la
obligación. El deudor responde con el patrimonio. Por eso cuando uno pide un crédito el acreedor
solicita garantes y averigua si uno es solvente. Y las medidas cautelares son: aquellas medidas
establecidas por el código de procedimiento civil, que tiene el acreedor para hacerse cumplimentar la
obligación, y están consagradas a partir del articulo 197 en adelante del CPC y las medidas son:
-EMBARGO: puede ser Preventivo o definitivo. El juez da la orden a un oficial de justicia si se trata
de un inmueble para que se constituya en el domicilio del deudor y proceda a intimar a pagar y en
caso que no pague afectara determinados bienes y podrá secuestrar los bienes que posteriormente
serán rematados.
El preventivo: Se realiza para asegurar que si gana el juicio la otra parte pagará. Ej: Yo tengo un
contrato con un señor que tiene un comercio de venta de ropa y un día veo que pone un cartel que dice
liquidación por cierre definitivo. Entonces se pide un E.Prev.
>Requisitos para el E.Prev.:
1)Verosimilitud del derecho ( que el derecho que reclamo sea verosímil) La Veros. Del Der. Hay que
acreditarla bajo una información sumaria que contenga las pruebas como testigos fotos etc.
2)El peligro en la demora
50
3)la exigencia de la contracautela. En algunos casos es caución juratoria o caución real.
>Para que se MATERALICE hay que analizar si se trata de bienes muebles registrables, muebles o
inmuebles y se materializa con un oficio al registro para los bienes inmuebles registrables( auto etc.)
y si son muebles simplemente lo realiza el oficial de justicia.
-También hay embargos a las juntas bancarias, acá el juez manda el oficio al banco y este retiene el
importe.
-Intervención judicial o perito interventor recaudador: Se constituye un perito en una terminal de
colectivos por ejemplo y se lleva parte de lo recaudado
-Inhibición general de bienes: Una prohibición para vender bienes. Se anota en un registro especial
y dura 5 años y no se renueva.
-Anotación de litis: Para bienes inmuebles cuando hay un litigio entonces se pide la anotación de la
litis
-Medidad de no innovar: Dejas las cosas como están
ACCION SUBROGATORIA INDIRECTA U OBLICUA: Art 1195 C.C. hace referencia a los efectos de
los contratos. Desde el 1196 ver. Su origen se remonta al antiguo derecho germánico, en las
costumbres de Normandía art 173 existía una máxima “ el deudor de mi deudor es mi deudor” y esto
se plasmó en el código francés, el CC nuestro lo desarrollo en forma muy escueta y genérica pero
también esta acción esta consagrada en el Cod de procedimientos en lo civil art 111 al 114 (sus
requisitos) EJ: A) me debe a mi y B ) le debe a A) y no le paga, yo me subrogo y le inicio juicio a B)
entonces B) le paga a A), yo no cobro directamente y ese dinero va a beneficiar a toda la masa de
acreedores, salvo que yo tenga un “ privilegio “ pero sino ese dinero va al patrimonio de A) que es mi
deudor que se ha subrogado.
.
Requisitos:
>Calidad de acreedor del subrogante (tengo que ser acreedor del subrrogante y mi deudor tiene que
ser acreedor de alguien sino no me puedo subrogar)
>Exista un 3er codeudor
> Haya una “ inacción del deudor” el deudor esta en total decidia no le interesa cobrar, no hace
nada por cobrar.
---Al iniciar la acción lo van a notificar al deudor que yo me voy a subrogar, si el dice no el juicio lo
sigo yo, hasta ahí llegue. Y esto lo puede decidir posteriormente el deudor y yo desaparezco y lo
continua el deudor. El objetivo es que ante la inacción del deudor el acreedor se subroga y de esa
manera no va a disminuir el patrimonio del deudor que es la garantía.
>La naturaleza jurídica: Unos dicen que es un mandato otros dicen que una sección taxita según
LLambias dice que la acción subrogatoria es una acción, y es una institución compleja que se traduce
en una representación legal en interés del representado
>Carácter de la acción:
-Algunos dicen que es una acción conservatoria y otros ejecutorias, pero en realidad es MIXTA
ya que si es una acción conservatoria yo no puedo cobrar, si es ejecutoria cobro. Entonces podemos
decir que en si mismo es conservatoria pero si yo la llevo acompañada de una medida cautelar como
un embargo se va a convertir en mixta.(conservatoria y ejecutoria).
>Los efectos de esta acción : El que se subroga es decir el acreedor subrrogante solo va a poder las
excepciones que tenga su deudor por que el no es el titular del crédito por lo tanto tampoco va a
cobrar directamente y ese dinero va a entrar al patrimonio del deudor beneficiando a toda la masa de
acreedores.
-otra acción por la cual yo voy a cobrar “ ACCION DIRECTA” en esta el dinero no pasa al
patrimonio del acreedor acá voy a cobrar. Y se llama A.D. aquella acción por la cual el acreedor se
subroga los derechos de su deudor pero cobra directamente del otro deudor. Y esta acción directa
esta taxativamente enumerada por la ley en los casos en que la ley lo determina. Por lo tanto la acción
directa no se puede aplicar analógicamente a cualquier caso. Y la ley contempla los siguientes casos:
51
-Contrato de locación ( cuando hay locador, inquilino y subinquilino) normalmente se establece en
estos contratos que se prohibe subalquilar pero no siempre esta. Entonces cuando el inquilino no paga
el alquiler se puede cobrar directamente al subinquilino. Pero también por las obligaciones
emergentes del contrato de locación el subinquilino tiene acción directa contra el locador, cuando
alquilo una casa y me encuentro que en vez de agua sale suciedad o tiene ciertos defectos. El tiene las
acciones emergentes del contrato de locación para hacerle cumplimentar esas obligaciones.
-En la locación de obra (se dan 3 figuras 1. El dueño de un terreno 2. El contratista o el constructor y
el 3. Proveedor de materiales. ( yo contrato a un contratista para que me construyan una casa el
constructor compra los materiales en un corralón, el dueño del corralón tendrá acción directa para
cobrarme a mi. Y Viceversa si yo contrate el contratista y el corralón no le entrega los materiales yo
tengo la acción )
-La ley de seguros: Van directamente contra la compania de seguro y no el asegurado es decir paga la
compañia de seguro.
-La antigua ley de accidente de trabajo 23643 establecían la acción directa con respecto al obrero
podía reclamar directamente a la cia de seguro sin tener que pasar por la empresa. No obstante la
anteultima ley 24058 ya lo prohibía la acción directa contra la cia de seguro había que ir primero
contra el empleador y después contra la cia de seguro si esta es citada en garantía por el empleador.
Actualmente con la 24557 que es la ley de ART tiene algunos artículos por inconstitucionalidad (art
39 dice en materia de accidente de trabajo el accidentado puede optar o intentar hacer la acción por
la ley especial o por el CC ( art 1113 2da parte DE MEMORIA) pero la ley de accidente de trabajo
prohibió esto, creando una situación de desigualdad. El obrero va caminando por afuera y sufre un
accidente entonces no puede utilizar el CC en cambio usted si por que es ajeno poniendo al obrero en
una situación de desigualdad con respecto al resto de la población y se estaría violando el art 16 de la
CN que habla de la igualdad de la ley.
PRIVILEGIOS: Es una prerrogativa que uno tiene, y el sentido jurídico esta dato por el articulo 3875
y es “ el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro”.En principio
todos los acreedores estarían en ppio de igualdad pero la ley le da preferencia a uno.
>Caracteres:
-Tienen origen legal se rigen por disposiciones de orden publico, los establece la ley ante
determinadas situaciones . Las partes no pueden crear privilegios se rigen por imposiciones. Hay
privilegios en el CC , en la ley de contratos de trabajos, etc.
-El fundamento del porque la ley le da privilegios a algunos lo dio un profesor famoso de la
universidad de la plata que se llama MOLINARIO: Decía que hay una desigualdad de hecho que trae
aparejada la igualdad jurídica (Ej si un campesino pide un crédito para levantar una cosecha sino no
puede trabajar o un medico que salva la vida sus honorarios tengan algún privilegio , acá habría una
desigualdad jurídica por eso la ley otorga esos privilegios
-la naturaleza jurídica de los privilegios: Algunos autores dicen que no es un derecho real otros que
si pero no es un derecho real porque los derechos reales están taxativamente enumerados por la ley y
los privilegios no figuran como tal. Pero tampoco tiene las características de un derecho personal. En
realidad “ son calidades que tienen ciertos créditos otorgados por la ley para ser cobrados con
preferencia a otros y de ahí los caracteres que tienen los privilegios:
-Son de origen legal
-Se rigen por disposiciones de orden publico
-Son indivisibles lo que significa que el crédito es indivisible si me tienen que pagar $ 100 y me pagan
$ 50 por los $50 restantes sigo teniendo privilegio
PRIVILEGIOS: Como antecedente histórico la teoría de los privilegios tuvo su origen en Roma donde
se reconocieron ciertas preferencias generales en favor del Fisco, los municipios . Con las
legislaciones antiguas como la española y francesa el numero de preferencias aumento y recién en el
derecho moderno se ha desarrollado una teoría general de los privilegios.
>El concepto jurídico esta dado por el articulo 3875 ver definición... En principio todos los
acreedores tienen derecho a cobrar pero la ley le da cierta preferencia a algunos para ser pagado.
Caracteres:
52
-876 Nacen exclusivamente de la ley ella los establece, la voluntad de las partes no pueden crearlos
-Son excepcionales
-Son accesorios al crédito al cual se reconoce la preferencia art 3877
-Son indivisibles es decir que la preferencia existe hasta tanto el crédito no haya sido pagado. Hasta
que no se paga el total subsiste el privilegio hasta que se abona la totalidad de la deuda.
* No son ni derechos reales y menos personales porque no confieren un derecho sobre la cosa en si
misma.
Clasificación: Se clasifican en:
1)Creditos con privilegio general “PRIVILEGIOS GENERALES “( El asiento es la totalidad de los
bienes muebles e inmuebles )
no hay créditos con p.g. que abarquen la totalidad de los bienes inmuebles sin abarcar los muebles)
2)Creditos con priv. Especial “PRIVILEGIOS ESPECIALES “ ( recaen sobre un determinado bien
mueble o inmueble)
hay otras diferencias:
>En cuanto al cobro: Un crédito con priv. General se cobra una vez decretada la apertura del
concurso o la declaración de quiebra del deudor, en cambio un crédito con privilegio especial se
cobra con prescindencia de la apertura del concurso o la declaración de quiebra del deudor.
>En cuanto a los intereses: En créditos con priv. Gral llegan los intereses hasta la apertura del
concurso o la declaración de quiebra del deudor. En cambio un cred con priv. Especial los intereses
llegan hasta el momento de su efectivo pago.
>En cuanto a la naturaleza jurídica: No es un derecho real porque no esta enumerado por la ley,
tampoco es un derecho personal. Es una calidad que la ley otorga a determinados créditos.
* En la practica el que cobra siempre es el que tiene el crédito hipotecario ( 3937)
* El asiento puede ser los bienes muebles o inmuebles:
 CREDITOS QUE RECAEN SOBRE LOS BIENES INMUEBLES:
1) Gastos de justicia: hechos en interés de los acreedores, recaen sobre la totalidad de los bienes
inmuebles ( 3879 y 3990 ). Es un crédito de privilegio general
2) Crédito hipotecario: Recaen sobre el inmueble hipotecado. Es un cred priv especial ( 3937)
3) Gastos funerarios: Recae sobre la totalidad de los bienes inmuebles. Por lo tanto es un Cred de
priv. Gral ( 3880)
4) Vendedor : Recae sobre el precio del inmueble vendido. Y Es un crédito de priv. Especial. (39163934)
5) Impuestos: Recae sobre un inmueble objeto de la disposición (3979) ( Se puede vender una
propiedad y los impuestos persiguen al deudor. Es un Cred de priv especial
6) Gastos de ultima enfermedad: Recae sobre los bienes todos los bienes inmuebles. Es un crédito de
priv general ( 3880)
7) Salarios sobre cierto tiempo: Recae sobre todos los bienes inmuebles. Es un c. De priv. Gral
(3889)
8) Alimentos sobre cierto tiempo: Recae sobre todos los bienes inmuebles. Es un c de priv gral art
3880 4ta parte y 3882
 CREDITOS QUE LLEVAN PRIVILEGIOS CUYO ASIENTO SON LOS BIENES MUEBLES
53
1) Gastos de justicia: Recaen sobre todos los bienes muebles. Son créditos con privilegio general
2) Gastos funerarios: recaen sobre todas las cosas muebles y es un crédito de priv. Gral
3) Gastos de conservación de la cosa: Recaen sobre la cosa conservada. Es un cred. Con priv. Espec.
(3401)
4) El gasto del transportista: Es un crédito que recae sobre la cosa transportada y es de priv especial
5) El crédito del hotelero: Este recae sobre la cosas muebles introducidas por los pasajeros y es de
priv especial. Cuidado con introducir dinero porque se pierde después.
6) Gastos de ultima enfermedad: recaen sobre todos los bienes muebles. Es un cred de priv general
7) Credito del locador: recae sobre los muebles del inquilino (3990) es un cred con priv espec.
8) Credito prendario: recae sobre la cosa mueble prendada es un cred de priv espec.
 Estan excluidos de privilegio:
-Los bienes inembargables ya que si el deudor no puede ser desapoderado no tiene sentido el
privilegio
-El dinero y los títulos de crédito que se encuentren en la casa 3883
-Las cosas muebles que no están en el predio con carácter permanente sino accidental y para ser
sacadas de allí
-Los muebles que el locador sabia que no pertenecían al locatario
 Los privilegios se extinguen:
-Por extinción del crédito ppal
-Por renuncia del privilegio hecha por el titular
-Por perdida o destrucción de la cosa afectada
-Por haber salido los bienes del patrimonio del obligado
DERECHO DE RETENCION: Proviene del derecho romano “ exeptio doli mali “ Según el art (3939)
“ es la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena, para conservar la posesión de ella
hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa “ Es decir retiene la cosa hasta que
pague. – ( el tenedor tiene el “ corpus” y el poseedor tiene el “ corpus y el animus”)
>Es un recurso eficaz para obligar al deudor al cumplimiento de sus obligaciones hay razones de
equidad “el que no cumple con sus obligaciones no puede exigir a la otra parte que cumpla con las
suyas” (la restitución de la cosa).
>El derecho de retención no es un derecho real “ es una excepción procesal dilatoria” y se ejerce
como excepción (1201)
Condiciones:
-Que el acreedor se encuentre en la tenencia de la cosa del deudor. Basta la tenencia sin que sea
indispensable la posesión, y la tenencia debe tener origen licito de lo contrario no puede ejercerse el
derecho de retención y puede ser inclusive sobre documentos, títulos de propiedad, etc.
-Que el crédito sea cierto y exigible
-Que haya conexión entre el crédito y la cosa 3939, 3940 no es preciso que medie relación contractual
entre el obligado y el acreedor.
Caracteres:
-Es accesorio del crédito de un crédito ppal , no es subsidiario
-Es una excepción procesal . 1547 ver nota se ejerce como excepción
-Es indivisible es decir puede ser ejercido sobre la cosa hasta que la totalidad de la deuda haya sido
pagada y si son varias, puede ejercerse sobre todas sin que el propietario pueda reclamar la entrega
de algunas en proporción a la parte pagada
54
-Es transmisible
Efectos:
-Realizar los gastos de la cosa, puede retenerla hasta que le pague los gastos y honorarios
-Puede ser que tenga que hacerle mejoras y retener la cosa hasta que le paguen los gastos
-No puede usar la cosa, la cual debe cuidar y es responsable por toda pérdida o deterioro debido a
su culpa o negligencia
-El detentador debe restituir la cosa cuando hubiere cesado su derecho de retención y comprende
también los frutos.
-Se extingue por pago de la deuda o afianzamiento del pago de la obligación con garantía suficiente
Naturaleza jurídica: Algunos autores como Molinario, Salvat, dicen que es un derecho real, Lafaille
dicen que es un derecho personal porque es accesorio a un crédito. Y Para otros dicen que es un
derecho sui generis que sin ser real puede ser opuesto a terceros.
ACCION REVOCATORIA O PAULIANA: Es una acción que beneficia a todos los acreedores y tiene
el fin de revocar por el deudor los actos en fraude de acreedores. (961-962) Se puede realizar sobre
contratos a titulo gratuito y a titulo oneroso. En los gratuito hay que probar el estado de insolvencia
del deudor. El crédito que tienen los acreedores sobre el (961-962-963) Si vende también se puede
plantear, ejemplo si vende a un precio irrisorio a algún familiar etc. Hay que demostrar en este caso
la complicidad del adquirente 963. El fundamento es mantener “incolume” el patrimonio del deudor.
DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES: El propietario de los animales domésticos y la persona que se
sirve de ellos, son responsables por los daños que causaren (1124). La responsabilidad se funda en
una culpa “ in vigilando” ya que muchos de los daños producidos se deben a una deficiente vigilancia
y mas jurídico seria en el riesgo creado. Es justo que afronten las consecuencias ya que el dueño se
sirven del animal en el caso de un ganado que se descontroló y rompió un alambrado vecino por
ejemplo. Si la persona que se sirvió del animal sin autorización del dueño también es responsable
porque “ con su conducta ha creado un riesgo” obrando de una manera culposa al apoderarse del
animal.
 Puede ocurrir que el animal pertenezca al dependiente y estando bajo su guarda inmediata pero
al servicio ppal tao como ocurre cuando un sereno de una obra por ejemplo es propietario de un
perro que le ayuda a cuidar el inmueble, en este caso el principal es responsable puesto que se
sirve del animal. Habría una responsabilidad disyuntiva y no conjuntiva. Pero al desplazar la
guarda a la persona que se sirve del animal solo ella responde. Del 1124 se desprende una
responsabilidad conjunta no clara y además asegura a la víctima la reparación del daño sufrido.
 El propietario o la persona que se sirve del animal son responsables de cualquier daño provocado
por ellos estén o no dentro de los hábitos generales de su especia 1126 por consiguiente no puede
invocarse como eximente de responsabilidad la circunstancia de que no se trataba de un daño
previsible, también debe indemnizarse la enfermedad transmitida por el animal
 El guardián que pago al tercero los daños tiene acción de regreso contra el dueño para que le
reintegre lo pagado, perdiendo este derecho si el dueño advirtió de la peligrosidad y los hábitos
mañosos del animal
- La responsabilidad cesa si el animal fue excitado por un tercero ( 1125) (1127 por culpa del
encargado de guardarlo si se soltó y extravió ) y 1128 si el daño causado provino de fuerza mayor o
culpa de la víctima como un trueno etc
-Cuando es un animal feroz del que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio será
responsable el que lo tenga ( 1129)
-Cuando hay daño de una animal a otro será indemnizable por el dueño del animal ofensor salvo que
el animal ofendido provoco al ofensor
-1131 el propietario no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño ofreciendo abandonar la
propiedad del animal.
55
DAÑOS CAUSADOS POR COSAS INANIMADAS: 1113 La obligación de indemnizar los perjuicios
se extiende también a los daños que se causaren por las cosas de que una persona se sirve o que tiene
a su cuidado.El 1133 fue derogado y decía que “ la responsabilidad del dueño de la cosa, si no
prueba que de su parte no hubo culpa. En el 1113 “ En los supuestos de daños causados con las cosas
, el dueño o guardián para eximirse de responsabilidad, deberá demostrar que de su parte no hubo
culpa, pero si el daño hubiere sido causado por riesgo o vicio de la cosa, sólo se eximirá total o
parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe
responder. Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián,
no será responsable.
-Se ha concluido la cuestión sobre si debía o no distinguirse entre los daños ocasionados por la cosa y
con la cosa. En el primero habría un hecho con la cosa y en el segundo habría un hecho del hombre
respondiendo el que maneja la cosa.
-El propietario o guardián responde del daño ocasionado por vicio o defecto de la cosa. Ej: Un
accidente automovilístico producido por una falla de los frenos, responde el propietario de la cosa,
pero si fue por un defecto de conducción responde el conductor. Si el conductor es dependiente del
dueño o guardián , éste responderá en carácter de ppal de conductor.
-Hay que tener en cuenta que las cosas inanimadas mientras están en reposo por lo gral no dan lugar
a daños, en cambio ocurren cuando bajo la acción del hombre empiezan a funcionar, por consiguiente
el 1113 desempeñan como garantía de que los terceros víctimas de un daño, serán indemnizados. La
naturaleza de la maquina es que en el caso de un auto cuenta con una fuerza y un peligro propio que
escapa frecuentemente al control del que la maneja ( cosa riesgoza > un auto, una caldera) El 1113
terminó con las dudas al hablar de “ la responsabilidad del dueño o guardián , por los daños
ocasionados con las cosas.
-Si la cosa fuere riesgosa o tuviere vicios, el propietario o guardián sólo se eximen de responsabilidad
total o parcialmente demostrando que hubo culpa de la víctima o de un tercero por el cual éste no
será responsable
-Cuando se producen daños entre cosas por contacto o colisión, hay dos soluciones posibles
a) El propietario o guardián de cada una de ellas es responsable de los daños ocasionados con su
cosa en la ajena
b) Las responsabilidades recíprocas se contrarrestan y anulan
DAÑO CAUSADO CON OCASION DE PRESTAR SERVICIO GRATUITO:
El daño pudo haber
ocurrido con ocasión de prestarse un serv. Gratuito a un tercero Ej: el propietario de una escopeta se la presta
a otro y este hiere involuntariamente a otro. Se deberá probar que el hecho ocurrió por culpa o imprudencia de
la víctima ya que esta es causa de exoneración de responsabilidad del propietario o guardián. Por otro lado la
víctima tendrá derecho a la reparación de los daños si prueba que hubo culpa del que prestó el servicio.
Recordar que el 1113 fue pensado para proteger a terceros extraños contra riesgos ocasionados por las cosas y
es lógico poner a cargo a quien aprovecha y se sirve económicamente de la cosa
ACCIDENTES EN ASCENSORES: Se trata de daños ocasionados por una cosa. Por consiguiente se
declara la responsabilidad del dueño o guardián por los accidentes originados en el mal funcionamiento del
ascensor, por la caída de la cabina al vacío al igual que si funciona mal una puerta. El propietario no se libera
de responsabilidad por colocar un cartel que dice “ habiendo escaleras a disposición del publico no se hace
responsable por los accidentes ocasionados por el uso del ascensor “ Esto es así porque se trata de una
responsabilidad extracontractual fundada en la ley, de la cual no puede liberarse el responsable por una
declaración unilateral de voluntad.
TRANSPORTE BENEVOLO: Se llama así a aquel realizado por amistad, cortesía o buena voluntad. La
doctrina le da un tratamiento peculiar al transportador ya que contemplan su simpatía, y si el accidente ocurrió
por haber conducido a 150 km/h responderá por su culpa.
TRANSP. CLANDESTINO: Si el viajero tomo clandestinamente el medio de transporte y resulta herido en
accidente y demanda por los daños y perjuicios sufridos, “ alega su propia torpeza “ Su acción se funda en
hechos que son inseparables del fraude que ha cometido, lo que lo inhibe de accionar.
RESPONSABILIDAD DE PERSONA JURIDICAS: Se aplica el 1113, 1133 y 1720 en concordancia
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS: 1112, 1109 CC
Hablan de
cumplimiento irregular sin ser indispensable que haya dolo, es decir incumplimiento deliberado. Basta la
simple culpa o negligencia para desencadenar la responsabilidad, y el funcionario no podrá excusar la
responsabilidad alegando ignorancia de sus obligaciones, desde que el error de derecho o ignorancia de la ley
56
no excusa en ningún caso la responsabilidad por actos ilícitos 923 . Comprende también a los jueces y cabe
agregar el art 273 del Cod Penal.
RESPONSABILIDADES PROFESIONALES: Toda persona que asume la obligación de prestar un servicio
o realizar una obra asume responsabilidades inherentes a la obligación contraída y si es profesional (
ingeniero por ej) su responsabilidad asume un matiz especial. Y entre la relación por ejemplo de arquitecto,
ingeniero la responsabilidad de estos deriva de un contrato de locación acordado entre las partes. Respecto a
los terceros que sufren daño consecuentes de negligencia impericia o dolo de estos profesionales la
responsabilidad es extracontractual.
RESPONSABILIDAD DE LOS MEDICOS: Es una responsabilidad de carácter contractual, salvo que sean
prestados sin consentimiento del enfermo en caso de accidente de transito,donde el paciente esta inconsciente,
o contra de su voluntad, en los cuales había una responsabilidad propia de gestión de negocios. .
RESPONSABILIDAD DE LOS HIJOS: 1114 y 921. La responsabilidad de los padres no excluye a la de los
hijos mayores de 10 años. El 3ro damnificado puede dirigir su acción contra los padres o los hijos o contra
ambos. Cesa la responsabilidad de los padres si el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier
clase (1115) y se encuentra bajo vigilancia de otra persona o cuando los padres prueben que les ha sido
imposible impedir los hechos de sus hijos ( 1116).Antes respondía el padre ahora con la ley de tenencia
compartida responde el que tiene la tenencia.
RESPOSABILIDAD DE LOS ABOGADOS: Es siempre una resp. Contractual ya sea de actuación dentro
del litigio o de consultas o asesoramientos extrajudiciales. En cuando a los daños que su actuación puedan
resultar a 3ros su responsabilidad tiene carácter de extracontractual. Recordar que el abogado que asume la
dirección de un pleito no compromete una obligación de resultado sino de medio ( pone toda su ciencia y
diligencia en defensa de su cliente y no puede garantizar el resutado. Con respecto a los escribanos públicos le
alcanza lo dispuesto en el 1112 teniendo en cuenta que la prescripción derivada de hecho ilícito prescribe a los
2 años ( 4037) y la contractual a los 10 años ( 4023).
* Recordar que el patrimonio del deudor es la garantía de los acreedores.
RESPONSABILIDAD CIVIL: “alterun non la erere “ ( no dañar a los demás y cuando se daña hay
que reparar el daño.>Responsabilidad OBJETIVA: Se responde por ser titular de la cosa
>Resp. SUBJETIVA: Es la cosa. El automóvil es una cosa riesgosa porque potencialmente puede
ocasionar un daño y si tendría algún defecto en la cosa, por falta de mantenimiento sería cosa viciosa.
 El que realiza una actividad riesgosa responde por su actividad
 Si hubo daño hay que repararlo sea o no culpable
RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR: El proveedor y el usuario están vinculados en un contrato
de compra-venta y se recurre a la regla de los artículos 520,521, y 630 CC.
El fabricante vendedor que incumpla culposamente su obligación al entregar la mercadería que
resulta nociva responde por las consecuencias inmediatas necesarias de incumplimiento y son
intrínsecas al contenido del contrato.
El fabricante vendedor asume frente al consumidor una obligación de resultado entregándole la
mercadería para satisfacer la necesidad por la cual fue adquirida ( 445-845-1213 y sig. )
Se apoya en la seguridad prometida al consumidor o razonablemente esperada por este respecto a la
nocividad del producto 1816 bis
El fabricante frente al usuario cuando no media entre ellos relación contractual: En este caso el
fabricante se vale de uno o varios intermediarios o distribuidores para hacer llegar el producto al
usuario. No siendo vendedor directo. Dentro de la órbita de responsabilidad extracontractual en este
caso 1113 – 1109 –1699 ver ley 24.240
57
RESPONSABILIDADES REFLEJAS: Son aquellas en las que no se responde por un hecho propio
sino que se responde por un hecho de un tercero. Donde se altera el principio “alterun non la erere “
( no dañar a los demás ... en función de que yo voy a responder por un hecho que yo no lo cometí.
>Se clasifican en :
1) LAS QUE NO ADMITEN PRUEBA EN CONTRARIO:
-Como la responsabilidad del patrón por los hechos de un dependiente ( están consagrada en el
articulo 1113 1) parte ) y la ( 2da parte se refiere a los daños causados por riesgo o vicio de la cosa )
-La responsabilidad de los capitanes de buques por los hechos que cometan los agentes a su cargo
2)LAS QUE ADMITEN PRUEBA EN CONTRARIO:
-La responsabilidad de los padres
-La resp. de los directores de escuela
-La resp. de los dueños de hoteles o casas publicas de hospedaje
FUNDAMENTOS : Por los cuales el patrón responde por los hechos de un (empleado). Algunas
teorías al respecto:
-TEORIA DE LA CULPA : ( “ in en endo” ) en la elección. Porque el patrón actuó con negligencia,
impericia, imprudencia cuando eligió al dependiente el cual no reunía las condiciones de idoneidad
para ocupar el cargo. Esto no es tan así ya que muchas veces el dependiente viene de una agencia de
trabajo y no se puede aplicar esta teoría. Surgiendo la:
-TEORIA DE LA CULPA ( “in vigilando “ ) en la vigilancia. El patrón no vigila al dependiente 512
CC . Pero acá surge otro inconveniente que no puede estar vigilándolo todo el tiempo y aunque lo este
vigilando puede cometer un hecho ilícito. Y en el caso de un colectivo el dueño de la empresa no
puede estar al lado del chofer todo el tiempo. Acá responde entonces por la culpa en la vigilancia Por
lo tanto esta teoría tampoco es aplicable en forma aislada, surgiendo
-LA TEORIA DE LA CULPA: en la elección y en la vigilancia acumuladas ( es un poco de las dos)
-Otros autores como TULLER habla de la TEORIA DE LA REPRESENTACION LEGAL y dice que el
patrón responde por su dependiente porque al delegarle toda la responsabilidad esta representando al
patrón, es como si fuera el patrón.
-TEORÍA DEL RIESGO: Si el patrón se beneficia con el trabajo del dependiente, tiene un riesgo, de
tener que sofocar los gastos que este genere “ hubie molumentun hubie olum” (halla donde esta el
beneficio esta la carga)
>Todas estas teorías no se aplican en forma aislada en los fallos que dicen “omitió culpa en la
vigilancia o culpa de la elección . Lo que se aplica es la presunción legal
 Pero porque responde el patrón en definitiva? La razón la da Llambias : PORQUE EXISTE LA
PESUNCION LEGAL DE CULPA PORQUE EL LEGISLADOR ASI LO QUISO. Estableció una
presunción legal de culpa que en el accionar del dependiente por hechos ilícitos la
responsabilidad es del patrón, es decir responde el principal .
Y esta P.L.de C. se basa en la culpa en la elección o en la vigilancia o en ambas como así también
en la teoría del riesgo.
BORDA: Dice que responde el patrón por que es el solvente.
REQUISITOS para que el patrón responda por los hechos del dependiente:
-Tiene que haber una relación de dependencia, y esta relación es más amplia que la del derecho
laboral
-Tiene que tratarse de un hecho ilícito cometido por el dependiente
-Que haya ocasionado UN DAÑO, porque si no hay daño no habrá daños y perjuicios.
58
-Que el dependiente no se halla apartado de las funciones encomendadas. Es decir si el hecho ilícito
lo comete a la salida de un baile a las 03.00 se esta apartando de las func. Encomendadas.
* En algunas demandas por ej: Cuando un funcionario municipal comete un hecho ilícito se demanda
al mismo y a la municipalidad. Al primero por el hecho propio y a la munic. Por la relación de patrón
con los hechos del dependiente.
* Cuando hay una mala praxis cometida por un medico no solo se demanda a este por una
responsabilidad directa, sino también a la clínica en base a la relación del patrón por los hechos del
dependiente.
> Otro tipo de responsabilidades es la consagrada en los artículos 1114 al 1116 que es el supuesto de
la responsabilidad de los padres por los hechos ilícitos cometidos por sus hijos menores de edad.
Algunos dicen que responden por una cuestión económica, otros por la teoría de la culpa en la
vigilancia. Pero en realidad responden por “ CULPA EN LOS DEBERES DE EDUCACION QUE
TIENEN LOS PADRES HACIA LOS HIJOS “
Y los padres van a responder SOLIDARIAMENTE pero con la ley de Patria Potestad compartida hay
mas beneficios pero también mas responsabilidades y en caso que los padres estén separados
responderá el que tiene la tenencia. Salvo que en ese momento el hijo estaba con la guarda del otro
progenitor o estaba en el colegio, tranladándole la responsabilidad al director del colegio.
En la responsab. de los padres hay 2 tipos de responsabilidad directa e indirecta conforme al articulo
1114 :
-RESP DIRECTA: En el caso de los hechos ilícitos cometidos por los hijos menores de 10 años
-RESP INDIRECTA: En el supuesto de que el hecho ilícito sea un mayor de 10 años
La legislación francesa analiza al menor en cada caso en particular ya que puede haber menores de
10 años que son consientes de lo que hacen y otros no.HECHO ILICITO: 1109 –1066 El delito y el cuasidelito producen los mismos efectos por eso están
tratados como hechos ilícitos.
Definición de H.I.: 1066 ver pero no alcanza la definición porque le falta
1) “ que sea voluntario “ 1074
2) que sea contrario a derecho
3) tiene que causar un daño conforme al 1067
4) atribución al dolo o culpa de su autor
>Conforme a esto se DEFINE el hecho ilícito : “ COMO AL ACTO VOLUNTARIO CONSISTENTE
EN LA ACCION U OMISION CONTRARIO A LAS LEYES, ORDENANZAS O REGLAMENTOS
EMANADOS DE AUTORIDAD COMPETENTE QUE CAUSE UN DAÑO A TERCEROS Y QUE
ESTE DAÑO LE SEA IMPUTABLE AL DOLO O CULPA DE SU AUTOR....y tiene los siguientes CARAC TERES:
1)
2)
3)
4)
Voluntariedad del acto
Que sea contrario a las leyes
Que cause un daño tanto a la persona como a sus bienes
La imputabilidad del accionar al dolo o a la culpa del autor
 El CC hace una clasificación del Hecho ilícito parecida a la de los romanos como delito ( ej la
rapiña, la iuria, etc) y como cuasidelito ( prevaricato o cohecho las cosas arrojadas por los
balcones o suspendidas “ven suspensu ”.-Y conforme al articulo 1072 ver definición
* Aristoteles ( no hay conducta sin finalidad)
DIFERENCIA ENTRE EL DELITO PENAL Y EL DELITO CIVIL:
El delito penal ( persigue una pena, es de acción publica o de orden publico, el estado toma un bien
jurídico lo tutela de manera que pune, castiga la conducta que ataca ese bien jurídico tutelado. Y la
conducta típica tiene que estar perfectamente encuadrada en el tipo penal y tiene que haber una
congruencia lógica entre el hacer y el resultado logrado, ya que si no concuerda en forma cerrada
con el verbo típico no hay delito penal. En el delito penal no hace falta que haya daño basta con
portar un arma de guerra que es un delito de peligro “ contra la seguridad publica” ) +++ Si hay dos
59
delitos subsumidos no hay concurso de delitos+++. – En caso de omisión como “ incumplimiento de
los deberes de un funcionario publico “ ( para que exista omisión tiene que haber una norma que
regule la conducta omitida, esta es una conducta fuertemente reglada )
El delito civil ( Es de orden privado, persigue un resarcimiento económico. En el delito civil basta con
que se den los 4 elementos siguientes ya hay delito ** ) en el delito civil no existe grado de tentativa
que es cuando no hay desapoderamiento de la cosa.. El juez puede atenuar cuando el hecho se
produce por culpa los montos de la indemnización pero por dolo no.
– Acción de contribución de los participes, cuando es por culpa por efecto de la solidaridad tendrán
derecho a una acción de regreso al ser demandado uno de ellos en cambio por dolo no.
– 1078 respecto al daño moral es obligación del juez establecer las indemnizaciones ( en el 528 dice
el juez podrá... )
ººº En ambos casos la conducta omisiva tiene que ser taxativamente impuesta por la ley “ nadie esta
obligado a hacer lo que la ley no manda Art 19 CN
EL DELITO PENAL : Es aquella ” conducta típica antijurídica y culpable “ a diferencia de lo que
establece el CC que basta con la **“intensión de dañar” o sea la “antijuricidad del alto, la
voluntariedad y la existencia de daño causales “ Elementos estos esenciales que sin los cuales no
existe delito civil.
Si bien el hecho ilícito es un ACTO VOLUNTARIO tiene excepciones cuando la voluntad esta
afectada. En el derecho civil parte gral dice que el acto voluntario es el ejecutado con
“discernimiento, intensión y libertad “ hay DOS EXIMENTES DEL FACTOR DE ATRIBUCIÓN (
dolo o culpa) que son:
-1) EL ESTADO DE NECESIDAD: Definición: Es la colisión de dos derechos de modo tal que no
puede resolvérsela cuestión sino en pos del sacrificio de un derecho por el otro. Esta contemplado en
el art 34 inc 3 CP (basta que haya probabilidad e inminencia no hace falta que halla certeza, y en el
caso de que se incendia la casa del vecino y yo tiro la pared de él abajo para formar una barrera al
fuego en ese momento mi voluntad no es libre, esta restringida mi libertad por estar sujeto a un mal
inminente que va a suceder. Y la colisión en este caso es del derecho de proteger mis bienes y el
derecho del vecino que no le rompa la pared.
En realidad esto es un hecho ilícito pero el factor de atribución ( culpa o dolo ) esta corrido porque
esta afectada la libertad de obrar de la persona, pero al romper la pared parte de la doctrina dice
que si bien es un hecho ilícito y yo no le pago la pared habría un enriquecimiento porque yo salve mi
casa, y en este caso habría obligación de resarcir por enriquecimiento sin causa para mí.
Y es necesario que se den los siguientes caracteres:
-Que exista un peligro actual e inminente
-Que sea imposible de evitar sin causar un daño
-Que el daño causado sea de naturaleza material
-Que exista una desproporción entre el daño causado y el que se ha querido evitar
y como requisito:
- Situación en que dos o más intereses jurídicos colisionan y que se resuelve con el sacrificio de uno
de ellos en favor de otro
- Que halla una situación de peligro para un bien jurídico que solo puede salvarse mediante la
violación de otro bien jurídico
-2) LA LEGITIMA DEFENSA : Acá no hay una colisión de derechos, hay un ataque a la persona o a
sus bienes proveniente del accionar ilegitimo de otra (art 34 inc 6) y 2470 del CC ...puede repeler en
el mismo acto. ( sino es en el mismo acto hay una conducta vindicativa) -Tiene que haber una proporción lógica
entre el medio empleado y el ataque que uno sufre y tiene que haber también una proporción lógica
entre los bienes jurídicos ( el bien jurid. que uno quiere proteger y el bien jurídico que uno esta
dañando ) * LA LEY REQUIERE UN ESTADO DE INDEFENCION , QUE ES UN ESTADO EN EL
CUAL LOS VALORES QUE ESTAN EN COLISION SEA LA VIDA DE UNO , de la propia familia
CON LA DE LA OTRA PERSONA .* Actualmente a la doctrina ya no le importa si el arma es de juguete. Ahora interesa el estado de indefensión e
intimidación ( poder intimidatorio ) en que se vio la víctima , y es más aunque el arma no se encuentre si se comprueba
que fue hecho con armas el agravante corre igual.
60
RESPONSABILIDAD DE LOS MEDICOS: Antiguamente en base a lo dispuesto por el articulo 1382 y
1383 del código francés, le obliga a todos los individuos a no cometer imprudencia o negligencia,
entendiendo que la responsabilidad del médico era extracontractual. En el año 1936 en Francia en el
famoso fallo “ Dr Nicolas contra esposo Mercier” se estableció que la responsabilidad era de
naturaleza “contractual” era un contrato en el cual el medico se compromete a proporcionarle
cuidados concienzudos solícitos y haciendo reserva de circunstancias excepcionales conforme las
adquisiciones que tenga la ciencia médica. En conclusión a partir del 1936 por ese caso se entendía
que “ la responsabilidad era de naturaleza contractual "
-En nuestro país el 17 abril de l941 en el caso “Casuza de Acosta contra la Municipalidad de la Cap
Fed.” Donde establece que la relación que existe entre el médico y el paciente es una relación de
naturaleza contractual. Y fundamentalmente prima el CONSENTIMIENTO del paciente presta al
médico. No es contractual ( EXEPCIONES ) en el caso de que no hubiese ese consentimiento de parte
del paciente adoptándolo un familiar Ej: Cuando atiende a una persona inconsciente o cuando
alguien se quiere suicidar sino es siempre CONTRACTUAL. –
¿Que tipo de contrato hay entre médico y paciente? Una parte de la doctrina entiende que se trata de
un contrato de locación de servicios, pero el problema es que si se aplicara tal como es el que daría
las órdenes sería el paciente y no el médico. Otra parte de la doctrina dice que es un contrato de
locación de obra pero no lo es porque sino estaríamos hablando de una obligación de resultado y la
responsabilidad del medico no es de resultado salvo excepciones (ej una cirugía estética)
>El procurador de la corte de casación Francesa “PullMater”: Establece que en el caso Nicolas
C/esposos Mercier estableció que se trataba que es un contrato sui genereis. Pero la mayoría de la
doctrina entiende que el contrato entre el médico y el paciente es “ un contrato variable y multiforme
intuite persona innominado que puede tener características de prestación de servicio o características
de locación de obra.
>Lo que hay que analizar es la CULPA del médico y la CULPA es “ la violación de los deberes
propios de su profesión” y para analizar esto hay que ver 3 leyes:
-Ley 17.132 para la Capital Federal
-Ley 4534 de la Pcia de Bs As
-Ley nacional 21541 de trasplante de órganos artículos 11 y 13 que hace referencia a este tipo de
responsabilidad del medico y de las clínicas.¿Que tipo de obligación es la del médico?
Es de MEDIO porque “ se compromete a atender al paciente con prudencia y diligencia y a
proporcionarle todos aquellos cuidados que conforme a los conocimientos científicos su título
presume “ . No obstante en algunos supuestos hay una obligación de resultado porque asegura un
resultado como un chequeo, aplicación de rayos, ondas, transfusión de sangre, cirugía estética.
> La jurisprudencia habla que tiene que haber CULPA EVIDENTE
ASPECTO QUE ABARCA LA RESPONSABILIDAD DE LOS MEDICOS:
1) Advertencia al enfermo ( 21541) debe advertir sobre los riesgos de la operación. Es fundamental
el consentimiento que tiene que dar el paciente ( esto lo dispone ley 17132 articulo 19 inc 3) y el
articulo 11 y 13 de la ley 21.541)
2) Diagnóstico: Es otro aspecto que abarca la responsabilidad del médico y para poder hacerlo
responsable tiene que ser un error grave inexcusable
3) Tratamiento atención y cuidado: Esto también abarca la responsabilidad según las leyes
nombradas
4) La cirugía reparadora también abarca
5) El post operatorio: cuando a veces le dan el alta rápido sin estar curado
>Hay que tener en cuenta que fuera de su especialidad no responde Ej: Se consulta por una alergia a
un traumatólogo y se equivoca, no hay responsabilidad . Y si es de la especialidad para que sea
61
responsable tiene que tratarse siempre de un error grave inexcusable. Si no se da esto estamos ante un
mal profesional.
> Siempre hay que analizar la culpa tiene que ser UNA CULPA EVIDENTE ( que es un error grave
inexcusable es decir una CULPA GRAVE )
> En USA se responde por la culpa leve por eso no atiende cualquiera a las personas accidentadas en la vía pública Y parece falta de
solidaridad, es por los juicios civiles.
> También la responsabilidad se hace extensiva a los auxiliares del médico por la ley 21541 y los
odontólogos también están dentro de esto. Cuando trabaja en una clínica es responsable el director
por el 1113 1ra parte.
RESPONSABILIDAD DE LOS ESCRIBANOS Hay dos leyes la 12990 modificada por la 14054 (trata
el ejercicio de la actividad del escribano)
-La duda es si es o no funcionario público. La ley 14054 dice que es un “ funcionario público
depositario de la fe pública nacional “
-Otros dicen que no es funcionario porque no hay una relación jerárquica con relación al estado, no
se da la relación que hace a que sea un funcionario público, entonces dicen que es un FEDATARIO (
da fe).
-La discusión surge porque de ser un funcionario público le cabe la responsabilidad de los
funcionarios públicos consagrada en el artículo 1112 del CC establece que son responsables “ por no
cumplir sino de una manera irregular las funciones encomendadas “
-hay 4 tipos de responsabilidad para los funcionarios publicos:
1)
2)
3)
4)
Responsabilidad administrativa: ( sanción hasta exoneración)
Resp. penal ( por delitos tipificados en el CP)
Resp. Política ( por no cumplir el mandato por el cual fueron elegidos)
Resp. Civil ( 1112 ver)
De manera directa responde el funcionario público y en forma indirecta responde la administración
publica 1113 1ra parte. Pero si se aparta de la función encomendada hay esta la responsabilidad del
funcionario publico. Entonces si es funcionario publico se le aplica el 1112.-Pero el escribano no es un funcionario publico es un FEDATARIO. Y si se quiere plantear una
cuestión por un acto otorgado por un escribano, hay que plantear lo que se llama un INCIDENTE DE
REDERGUCION DE FALCEDAD.
 La responsabilidad del escribano abarca:
- Otorgamiento de los actos complementarios que hacen a una escritura publica ( seria la
conservación de todos los elementos, la protocolización, de la escritura tiene que guardar secreto
profesional )
-Actúa como agente de retención por los impuestos que tiene que pagar al igual que tasas y servicios
-Tiene derecho de retención ( si no le pagan no entrega los documentos)
-Actúa como un agente del estado porque da fe de los actos
-Por la ley 12990 y 14054 se hace extensiva no solamente a los escribanos del registro sino también a
los escribanos adscriptos que están en el registro correspondiente.
RESPONSABILIDAD DE LOS HOTELEROS: Por un lado tenemos el CONTRATO DE HOSPEDAJE
que el CC no lo regula. En cambio lo vincula con el depósito necesario ( 1120 ) ( 2182, 2230). El
articulo 2227 hace mención al depósito necesario y establece efectos introducidos en las posadas por
los viajeros.
>Un contrato de hospedaje: Es una “ convención consensual en virtud de la cual una persona se
obliga a prestar a otra alojamiento, suministrando o no alimentación mediante un precio en dinero “.-Por un lado se regula por el depósito ( 2229 )
62
-Por otro lado el CC lo trata dentro de la responsabilidad extracontractual ( art 1118 y 1120
cuasidelito).
>Entonces existe una duplicidad normativa ( 2227 al 9 ) y por otro lado el ( 1118 y 1120 ) entonces
se puede optar por buscarlo por responsabilidad contractual o extracontractual.
>El contrato de hospedaje es un contrato complejo mixto e inominado porque surge en base a las
formas del depósito necesario.
>El fundamento de la responsabilidad del hotelero ¿ porque va a responder? Es una responsabilidad
objetiva, es una obligación de resultado y si el damnificado es el viajero basta con acreditar que no se
logro el resultado querido.
>Los legitimados pasivos, son los dueños de los hoteles o el titular del establecimiento, ahora si dos o
mas personas son dueños, responden mancomunadamente por que la ley no lo modifico con la
reforma de la ley 17711. Y otro supuesto de excepción es el caso del 1131 que es el supuesto de una
casa que se esta por derrumbar van a responder en forma mancomunadamente.
>Los legitimados activos, son los pasajeros que se han alojado en el lugar que han sufrido un DAÑO
sino no pueden demandar.
>Las cosas de valor que tiene el pasajero las tiene que denunciar o declararlas o guardarlas en cajas
de valor.
>El dueño del hotel no se exime dejando anuncios que no se hace responsable. Porque se trata de un
contrato de hospedaje el cartel seria la voluntad de una de las partes. Al igual que en las plazas de
estacionamiento cuando hay carteles.
>Cuando hay culpa del viajero si se exime o cuando los autores son miembros de la familia de que
visitan a los viajeros, o de visitantes y se eximen en caso de fuerza mayor o caso fortuito. También se
eximen en el supuesto de pérdida de cosas valiosas no denunciadas por los pasajeros. Se eximen en
caso de robo con armas o escalamiento pero no se eximen en el hurto.
>En las playas de estacionamiento no se eximen porque uno lo deja en la playa porque hay seguridad
si es gratuito ( habría un contrato tácito en vez de escrito)
>Cuando uno deja al hijo en la escuela “delega la guarda” a las autoridades de la escuela y el responsable el director y
los maestros no eximiéndose de responsabilidad ya que están bajo su cuidado .-
SECCION DE CREDITOS: Antiguamente en razón de la rigidez que tenían las obligaciones no podían
trasmitirse sino a través de la novación subjetiva y después por una necesidad comercial se permitió
la sesión de créditos y la sesión de deudas. Actualmente se permite en todas las legislaciones .
-El CC argentino trata la sesión de créditos no así la sesión de deudas no obstante para la sesión de
deudas son aplicables las mismas consideraciones que para la sesión de créditos.
-La sesión de créditos esta consagrada en los artículos 1434 al 1484 . Ver 1434 definición ( no es
necesaria la entrega del título ) y es aplicable a la sesión de crédito:
El contrato de compra venta ( se hace mediante la compraventa)
La permuta
La donación ( se hace en forma gratuita mediante la donación)
LA NATURALEZA JURIDICA : 1454 “ Es un contrato bilateral y consensual, formal “ ( por que se
perfecciona con el consentimiento de las partes. Formal porque se tiene que hacer por escrito, bajo pena de nulidad por lo
tanto no se puede ceder el crédito en forma verbal porque el código no hace mención a eso. En algunos casos se requiere
escritura pública 1181 cuando se trata de derechos reales ) esta en el código dentro de los contratos. Veles le
tendría que haber dedicado un capitulo a la “transmisión de las obligaciones. Y como contrato puede
adoptar la sesión de créditos la forma de una compraventa 1436 , permuta 1437 o donación 1438 y de
esta manera se aplican las reglas de estos contratos a la sesión de créditos. –
LAS PARTES : Son el CEDENTE Y SECCIONARIO
63
> Se PERFECCIONA LA CESIÓN DE CRÉDITO con el consentimiento porque es un contrato y la
“tercera persona” es el deudor cedido, el cual es ajeno a la sesión.
>Diferencia entre una sesión de crédito y una delegación: ( ver 814 y 815 )
En la delegación tenia que haber un acto del acreedor exonerando al deudor porque se extingue una
obligación anterior y nace una nueva. En la sesión de crédito no se exonera al deudor se transmite el
crédito y el deudor cedido ( es ajeno ) le tiene que pagar al nuevo acreedor pero si no lo notifican le
va a pagar al acreedor originario. El deudor cedido se tiene que notificar, el cesionario lo tiene que
notificar, sino puede pagar mal.
Y puede ser que el cedente ceda ese crédito a varios entonces tendría que pagar al primero que
notificó y todos los notifican el mismo día paga a prorrata y si tiene dudas paga 757 inc 5) por
consignación.
> Si hay un embargo en la cesión de créditos:
- Si es anterior a la cesión no puede realizarse
- Si es posterior a la cesión, pero antes de la notificación del deudor, es valido y se debe pagar a
prorrata.
- Si es posterior a la cesión y a la notificación en este caso el embargo carece de virtualidad- no hay
embargo.
RELACION DE LA ACCION CIVIL CON LA PENAL : El CC establece una sanción resarcitoria en
caso de incumplimiento se debe abonar o en caso de daño se debe reparar. En cambio el CP tiene una
sanción punitiva y represiva.
El articulo 1096 del CC establece EL PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA DE AMBAS ACCIONES, lo
que significa que cuando ocurre un hecho ilícito civil que a su vez constituye un delito penal
determinado. Esto significa que la acción civil se va a tramitar independiente de la acción penal es
decir el juicio civil de reparación del daño, el juicio de resarcimiento se va a realizar en sede civil, en
cambio el juicio represivo punitivo se va a realizar en sede penal. El problema radica que en el año
1921 después del CC se sanciona el CP el cual en el articulo 29 dice que el juez penal puede
establecer daño moral lo que significa que el damnificado puede optar por pedir el resarcimiento
económico en sede penal o sede civil, siempre conviene en sede civil porque tienen otros parámetros
para fijar indemnizaciones pero en sede penal es más rápido.
Si opta por la sede penal tiene que ser a pedido de parte el juez penal no puede de oficio y se tiene que
presentar como actor civil y para ello debe hacer una demanda con los requisitos del articulo 330 del
cod de proc civil y comercial en sede penal y debe coincidir el nombre del imputado con el del
demandado tiene que ser el mismo.
-Presentado en sede penal puede ser que el imputado es condenado y el juez fije una indemnización
esto hace cosa juzgada y se podría apelar pero no puedo ir a sede civil porque ya opte por sede penal.
-También puede darse que el imputado fue condenado y el juez penal no fijo indemnización porque se
olvido entonces, también es cosa juzgada, y no puedo ir a sede civil a lo sumo podré apelar en sede
penal
-Otra posibilidad es que el imputado sea absuelto acá si puedo ir a sede civil, porque el juez penal al
absolver no puede fijar indemnización porque la indemnización es accesoria a la condena. Y como no
hay condena no puede fijar indemnización.
-Si el imputado muere o desaparece se da el caso anterior.
>Siempre hay que seguir al juicio penal porque el resultado va a incidir en el juicio civil, y mientras
esta el juicio penal se suspende la prescripción. Se puede juntar las pruebas y después se hace la
demanda. Ya que
-Si es sentencia condenatoria hay 2 cuestiones que no hay que discutir porque están probadas en sede
penal:
1. la existencia del hecho principal
2. la culpabilidad del agente
Lo que no quita que el juez civil establezca una culpa concurrente. Ej: Un señor en su coche es chocado por
otro y se lesiona, pero al no tener colocado el cinturón de seguridad hay culpa concurrente y le bajaran la indemnización
al comprobar que el que lo choco es culpable.
-Cuando no hay sentencia absolutoria se puede hacer en sede civil porque la culpa civil es distinta a
la penal.
-En el supuesto de sobreseimiento también se puede hacer en sede civil.
-
¿ Que influencia tiene la sentencia civil sobre la penal ?
64
-
1104 En las llamadas “cuestiones prejudiciales” Ej: Si hay un juicio de bigamia en sede penal,
primero hay que probar la nulidad del matrimonio en este caso tiene influencia la sentencia civil
sobre la penal. O también en el caso era de adulterio que había que aprobar el divorcio en sede
civil. Y las que versaren sobre la calificación de quiebras de los comerciantes.-

Documentos relacionados