UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

Transcripción

ADJUDICACION MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL
CUSCO
AREA DE ABASTECIMIENTO Y SERVICIOS AUXILIARES
COMITÉ ESPECIAL
BASES ADMINISTRATIVAS
ADJUDICACION MENOR CUANTIA
Nº 023-2014-UNSAAC
CONTRATACIÓN DE BIENES:
“ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA
BIBLIOTECA CENTRAL”
CUSCO-2014
1
SECCIÓN GENERAL
DISPOSICIONES COMUNES DEL PROCESO DE
SELECCIÓN
(ESTA SECCIÓN NO DEBE SER MODIFICADA EN NINGÚN EXTREMO, BAJO SANCIÓN DE NULIDAD)
2
CAPÍTULO I
ETAPAS DEL PROCESO DE SELECCIÓN
1.1. BASE LEGAL
-
-
Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto.
Decreto Legislativo N° 1017 - Ley de Contrataciones del Estado, en adelante la Ley.
Decreto Supremo N° 184-2008-EF - Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado, en adelante el Reglamento.
Directivas del OSCE.
Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General.
Código Civil.
Ley Nº 27806 – Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública.
Decreto Supremo Nº 007-2008-TR - Texto Único Ordenado de la Ley de Promoción
de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa y
del acceso al empleo decente, Ley MYPE.
Decreto Supremo Nº 008-2008-TR - Reglamento de la Ley MYPE.
Las referidas normas incluyen sus respectivas modificaciones, de ser el caso.
Para la aplicación del derecho deberá considerarse la especialidad de las normas
previstas en las presentes Bases.
1.2. CONVOCATORIA
Se efectuará de conformidad con lo señalado en el artículo 51 del Reglamento, en la
fecha señalada en el cronograma.
1.3. REGISTRO DE PARTICIPANTES
El registro de participantes se efectuará desde el día siguiente de la convocatoria y hasta
antes del inicio de la presentación de propuestas. En el caso de propuestas presentadas
por un consorcio, bastará que se registre uno (1) de sus integrantes, de conformidad con
el artículo 53 del Reglamento.
La persona natural o persona jurídica que desee participar en el proceso de selección
deberá contar con inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP)
conforme al objeto de la convocatoria. La Entidad verificará la vigencia de la inscripción
en el RNP y que no se encuentre inhabilitada para contratar con el Estado.
Al registrarse, el participante deberá señalar la siguiente información: Nombres, apellidos
y Documento Nacional de Identidad (DNI), en el caso de persona natural; razón social de
la persona jurídica; número de Registro Único de Contribuyentes (RUC); domicilio legal;
teléfono y fax.
IMPORTANTE:

3
Para registrarse como participante en un proceso de selección convocado por las
Entidades del Estado Peruano, es necesario que los proveedores cuenten con
inscripción vigente ante el Registro Nacional de Proveedores (RNP) que administra el
Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). Para obtener mayor
información, podrá ingresarse a la siguiente dirección electrónica: www.rnp.gob.pe.
1.4. FORMA DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y ACREDITACIÓN
Todos los documentos que contengan información referida a los requisitos para la
admisión de propuestas y factores de evaluación se presentan en idioma castellano o, en
su defecto, acompañados de traducción oficial o sin valor oficial efectuada por traductor
público juramentado o traducción certificada efectuada por traductor colegiado certificado,
salvo el caso de la información técnica complementaria contenida en folletos, instructivos,
catálogos o similares, que puede ser presentada en el idioma original. El postor es
responsable de la exactitud y veracidad de dichos documentos.
Las propuestas se presentarán en dos (2) sobres cerrados, de los cuales el primero
contendrá la propuesta técnica y el segundo la propuesta económica.
Si las propuestas se presentan en hojas simples se redactarán por medios mecánicos o
electrónicos y serán foliadas correlativamente empezando por el número uno.
Asimismo, cuando las propuestas tengan que ser presentadas total o parcialmente
mediante formularios o formatos, éstos podrán ser llenados por cualquier medio,
incluyendo el manual.
En ambos supuestos, las propuestas deben llevar el sello y la rúbrica del postor o de su
representante legal o mandatario designado para dicho fin, salvo que el postor sea
persona natural, en cuyo caso bastará que éste o su apoderado, indique debajo de la
rúbrica sus nombres y apellidos completos.
Cuando la presentación de propuestas se realice en acto público, las personas naturales
podrán concurrir personalmente o a través de su apoderado debidamente acreditado ante
el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda,
mediante carta poder simple (Formato N° 1). Las personas jurídicas lo harán por medio
de su representante legal acreditado con copia simple del documento registral vigente
que consigne dicho cargo o a través de su apoderado acreditado con carta poder simple
suscrita por el representante legal, a la que se adjuntará el documento registral vigente
que consigne la designación del representante legal, expedido con una antigüedad no
mayor de treinta (30) días calendario a la presentación de propuestas. (Formato Nº 1)
En el caso de consorcios, la propuesta puede ser presentada por el representante
común del consorcio, o por el apoderado designado por éste, o por el representante legal
o apoderado de uno de los integrantes del consorcio que se encuentre registrado como
participante, conforme a lo siguiente:
1.
En el caso que el representante común del consorcio presente la propuesta, éste
debe presentar copia simple de la promesa formal de consorcio.
2.
En el caso que el apoderado designado por el representante común del consorcio
presente la propuesta, este debe presentar carta poder simple suscrita por el
representante común del consorcio y copia simple de la promesa formal de
consorcio.
3.
En el caso del representante legal o apoderado de uno de los integrantes del
consorcio que se encuentre registrado como participante, la acreditación se
realizará conforme a lo dispuesto en el sexto párrafo del presente numeral, según
corresponda.
IMPORTANTE:
 Las Entidades someten a fiscalización posterior conforme a lo previsto en el artículo
32 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, la
documentación, declaraciones y traducciones presentadas por el ganador de la
Buena Pro.
4
1.5. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS1
En caso la presentación de propuestas se realice en ACTO PÚBLICO, deberá
tenerse en consideración lo siguiente:
La presentación de propuestas se realiza en acto público, en la fecha y hora señaladas
en el cronograma del proceso.
El acto se inicia cuando el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones,
según corresponda, empieza a llamar a los participantes en el orden en que se
registraron para participar en el proceso, para que entreguen sus propuestas. Si al
momento de ser llamado el participante no se encuentra presente, se le tendrá por
desistido. Si algún participante es omitido, podrá acreditarse con la presentación de la
constancia de su registro como participante.
Los integrantes de un consorcio no podrán presentar propuestas individuales ni
conformar más de un consorcio.
IMPORTANTE:

En caso de convocarse según relación de ítems, los integrantes de un consorcio no
podrán presentar propuestas individuales ni conformar más de un consorcio en un
mismo ítem, lo que no impide que puedan presentarse individualmente o
conformando otro consorcio en ítems distintos.
En el caso que el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según
corresponda, rechace la acreditación del apoderado, representante legal o representante
común, según corresponda en atención al numeral 1.4, y este exprese su disconformidad,
se anotará tal circunstancia en el acta y el Notario (o Juez de Paz) mantendrá la
propuesta y los documentos de acreditación en su poder hasta el momento en que el
participante formule apelación. Si se formula apelación se estará a lo que finalmente se
resuelva al respecto.
Después de recibidas las propuestas, el Comité Especial o el órgano encargado de las
contrataciones, según corresponda, procederá a abrir los sobres que contienen la
propuesta técnica de cada postor, a fin de verificar que los documentos presentados por
cada postor sean los solicitados en las Bases.
En el caso que de la revisión de la propuesta se adviertan defectos de forma, tales como
errores u omisiones subsanables en los documentos presentados que no modifiquen el
alcance de la propuesta técnica, o la omisión de presentación de uno o más documentos
que acrediten el cumplimiento de los requerimientos técnicos mínimos —siempre que se
trate de documentos emitidos por autoridad pública nacional o un privado en ejercicio de
función pública, tales como autorizaciones, permisos, títulos, constancias y/o certificados
que acrediten estar inscrito o integrar un registro, y otros de naturaleza análoga, para lo
cual deben haber sido obtenidos por el postor con anterioridad a la fecha establecida
para la presentación de propuestas—, se actuará conforme lo dispuesto en el artículo 68
del Reglamento. Este es el único momento en que puede otorgarse plazo para subsanar
la propuesta técnica.
En el caso de advertirse que la propuesta no cumple con lo requerido por las Bases, y no
se encuentre dentro de los supuestos señalados en el párrafo anterior, se devolverá la
propuesta, teniéndola por no admitida, salvo que el postor exprese su disconformidad, en
cuyo caso se anotará tal circunstancia en el acta y el Notario (o Juez de Paz) mantendrá
la propuesta en su poder hasta el momento en que el postor formule apelación. Si se
formula apelación se estará a lo que finalmente se resuelva al respecto.
Después de abierto cada sobre que contiene la propuesta técnica, el Notario (o Juez de
1
5
De acuerdo con lo establecido por el artículo 64 del Reglamento, el acto de presentación de propuestas en una
Adjudicación de Menor Cuantía puede ser público o privado, lo que debe determinarse en la sección específica de las
Bases.
Paz) procederá a sellar y firmar cada hoja de los documentos de la propuesta técnica. A
su vez, si las Bases han previsto que la evaluación y calificación de las propuestas
técnicas se realice en fecha posterior, el Notario (o Juez de Paz) procederá a colocar los
sobres cerrados que contienen las propuestas económicas dentro de uno o más sobres,
los que serán debidamente sellados y firmados por él, por los miembros del Comité
Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, y por los
postores que así lo deseen, conservándolos hasta la fecha en que el Comité Especial o el
órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, comunique verbalmente a
los postores el resultado de la evaluación de las propuestas técnicas.
Al terminar el acto público, se levantará un acta, la cual será suscrita por el Notario (o
Juez de Paz), por todos sus miembros, así como por los veedores y los postores que lo
deseen.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 del Reglamento, en los actos de
presentación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro se podrá contar con la
presencia de un representante del Sistema Nacional de Control, quien participará como
veedor y deberá suscribir el acta correspondiente, su inasistencia no viciará el proceso.
En caso la presentación de propuestas se realice en ACTO PRIVADO, deberá
tenerse en consideración lo siguiente:
Los participantes presentarán sus propuestas, con cargo y en sobre cerrado, en el lugar,
el día y horario señalados en la sección específica de las Bases, bajo responsabilidad del
Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda.
Los integrantes de un consorcio no podrán presentar propuestas individuales ni
conformar más de un consorcio
IMPORTANTE:

En caso de convocarse según relación de ítems, los integrantes de un consorcio no
podrán presentar propuestas individuales ni conformar más de un consorcio en un
mismo ítem, lo que no impide que puedan presentarse individualmente o
conformando otro consorcio en ítems distintos.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 del Reglamento, en los actos de
presentación de propuestas y otorgamiento de la Buena Pro se podrá contar con la
presencia de un representante del Sistema Nacional de Control, quien participará como
veedor y deberá suscribir el acta correspondiente, su inasistencia no viciará el proceso.
1.6. CONTENIDO DE LA PROPUESTA ECONÓMICA
La propuesta económica (Sobre Nº 2) deberá incluir obligatoriamente lo siguiente:
La oferta económica, en la moneda que corresponda, incluidos todos los tributos,
seguros, transportes, inspecciones, pruebas y, de ser el caso, los costos laborales
conforme a la legislación vigente, así como cualquier otro concepto que pueda tener
incidencia sobre el costo del bien a contratar; excepto la de aquellos postores que gocen
de exoneraciones legales. La Entidad no reconocerá pago adicional de ninguna
naturaleza.
El monto total de la propuesta económica y los subtotales que lo componen deberán ser
expresados con dos decimales. Los precios unitarios podrán ser expresados con más de
dos decimales.
IMPORTANTE:

6
Tratándose de un proceso según relación de ítems, cuando los postores se presenten
a más de un ítem, deberán presentar sus propuestas económicas en forma
independiente.2
1.7. EVALUACIÓN DE PROPUESTAS
La evaluación de propuestas se realizará en dos (2) etapas: La evaluación técnica y la
evaluación económica.
Los máximos puntajes asignados a las propuestas son los siguientes:
Propuesta Técnica
Propuesta Económica
: 100 puntos
: 100 puntos
1.7.1. EVALUACIÓN TÉCNICA
En caso se hubiese previsto la presentación de propuestas en ACTO
PÚBLICO, en la evaluación se deberá tener en consideración lo siguiente:
Se verificará que la propuesta técnica cumpla con los requerimientos técnicos
mínimos contenidos en las presentes Bases. Las propuestas que no cumplan
dichos requerimientos no serán admitidas.
Sólo aquellas propuestas admitidas y aquellas a las que el Comité Especial o el
órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, hubiese otorgado
plazo de subsanación, pasarán a la evaluación técnica.
En aquellos casos en los que se hubiese otorgado plazo para la subsanación de la
propuesta, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según
corresponda, deberá determinar si se cumplió o no con la subsanación solicitada.
Si luego de vencido el plazo otorgado, no se cumple con la subsanación, el Comité
Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, tendrá
la propuesta por no admitida.
Una vez cumplida la subsanación de la propuesta o vencido el plazo otorgado
para dicho efecto, se continuará con la evaluación de las propuestas técnicas
admitidas, asignando los puntajes correspondientes, conforme a la metodología de
asignación de puntaje establecida para cada factor.
Las propuestas técnicas que no alcancen el puntaje mínimo de sesenta (60)
puntos, serán descalificadas en esta etapa y no accederán a la evaluación
económica.
En caso se hubiese previsto la presentación de propuestas en ACTO
PRIVADO, en la evaluación se deberá tener en consideración lo siguiente:
Se procederá a la apertura de las propuestas técnicas presentadas y se verificará
que contengan los documentos de presentación obligatoria y cumplan con los
requerimientos técnicos mínimos contenidos en las presentes Bases. Las
propuestas que no cumplan dichos requerimientos no serán admitidas.
En el caso que de la revisión de la propuesta se adviertan defectos de forma, tales
como errores u omisiones subsanables en los documentos presentados que no
modifiquen el alcance de la propuesta técnica, o la omisión de presentación de
uno o más documentos que acrediten el cumplimiento de los requerimientos
técnicos mínimos —siempre que se trate de documentos emitidos por autoridad
2
7
Luego de efectuada la evaluación técnica, cabe la posibilidad que dicho postor haya obtenido el puntaje necesario para
acceder a la evaluación económica únicamente en algunos de los ítems a los que se presentó, por lo que, de acuerdo con el
artículo 71 del Reglamento, correspondería devolver las propuestas económicas sin abrir, lo que no resultaría posible si la
totalidad de las propuestas económicas del postor se incluyen en un solo sobre.
pública nacional o un privado en ejercicio de función pública, tales como
autorizaciones, permisos, títulos, constancias y/o certificados que acrediten estar
inscrito o integrar un registro, y otros de naturaleza análoga, para lo cual deben
haber sido obtenidos por el postor con anterioridad a la fecha establecida para la
presentación de propuestas—, se actuará conforme lo dispuesto en el artículo 68
del Reglamento. Este es el único momento en que puede otorgarse plazo para
subsanar la propuesta técnica.
IMPORTANTE:

En tanto OSCE no comunique a través de su portal institucional la
implementación del mecanismo de notificación electrónica en el SEACE para
la Entidad, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones,
según corresponda, deberá notificar al postor el requerimiento de
subsanación de la propuesta técnica en forma personal, conforme a lo
dispuesto por la Décima Disposición Complementaria Transitoria del
Reglamento.
En el caso de advertirse que la propuesta no cumple con lo requerido por las
Bases, y no se encuentre dentro de los supuestos señalados en el párrafo
anterior, se tendrá por no admitida. El Comité Especial o el órgano encargado de
las contrataciones, según corresponda, incluirá el motivo de esa decisión en el
acta de los resultados del proceso que se publicará en el SEACE, debiendo
devolver los sobres que contienen la propuesta técnica y económica, una vez
consentido el otorgamiento de la Buena Pro.
Sólo aquellas propuestas admitidas y aquellas a las que el Comité Especial o el
órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, hubiese otorgado
plazo de subsanación, pasarán a la evaluación técnica.
En aquellos casos en los que se hubiese otorgado plazo para la subsanación de la
propuesta, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según
corresponda, deberá determinar si se cumplió o no con la subsanación solicitada.
Si luego de vencido el plazo otorgado, no se cumple con la subsanación, el Comité
Especial o el órgano encargado de las contrataciones tendrá la propuesta por no
admitida.
Una vez cumplida la subsanación de la propuesta o vencido el plazo otorgado
para dicho efecto, se continuará con la evaluación de las propuestas técnicas
admitidas, asignando los puntajes correspondientes, conforme a la metodología de
asignación de puntaje establecida para cada factor.
Las propuestas técnicas que no alcancen el puntaje mínimo de sesenta (60)
puntos, serán descalificadas en esta etapa y no accederán a la evaluación
económica.
En caso de la descalificación de la propuesta, el Comité Especial o el órgano
encargado de las contrataciones, según corresponda, incluirá el motivo de esa
decisión en el acta de los resultados del proceso que publicará en el SEACE.
1.7.2.
EVALUACIÓN ECONÓMICA
Si la propuesta económica excede el valor referencial, será devuelta por el Comité
Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, y se
tendrá por no presentada, conforme lo establece el artículo 33 de la Ley.
La evaluación económica consistirá en asignar el puntaje máximo establecido a la
propuesta económica de menor monto. Al resto de propuestas se les asignará un
puntaje inversamente proporcional, según la siguiente fórmula:
8
Pi =
Donde:
i
Pi
Oi
Om
PMPE
=
=
=
=
=
Om x PMPE
Oi
Propuesta
Puntaje de la propuesta económica i
Propuesta Económica i
Propuesta Económica de monto o precio más bajo
Puntaje Máximo de la Propuesta Económica
IMPORTANTE:
 En caso el proceso se convoque bajo el sistema de precios unitarios, tarifas o
porcentajes, el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones,
según corresponda, deberá verificar las operaciones aritméticas de la
propuesta que obtuvo el mayor puntaje total y, de existir alguna incorrección,
deberá corregirla a fin de consignar el monto correcto y asignarle el lugar que le
corresponda. Dicha corrección debe figurar expresamente en el acta respectiva.
 Sólo cuando se haya previsto (según el caso concreto) aceptar propuestas
económicas que incluyan propuestas de financiamiento, la propuesta
económica se evaluará utilizando el método del valor presente neto del flujo
financiero que comprenda los costos financieros y el repago de la deuda. Se
tomarán en cuenta todos los costos del financiamiento, tales como la tasa de
interés, comisiones, seguros y otros, así como la contrapartida de la Entidad si
fuere el caso, conforme a las disposiciones contenidas en el artículo 70 del
Reglamento.
1.8. ACTO DE OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO
En caso el otorgamiento de la Buena Pro se realice en ACTO PÚBLICO, se deberá
tener en consideración lo siguiente:
En la fecha y hora señalada en las Bases, el Comité Especial o el órgano encargado de
las contrataciones, según corresponda, se pronunciará sobre la admisión y la evaluación
técnica de las propuestas, comunicando los resultados de esta última.
El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda,
procederá a la apertura de los sobres que contienen las propuestas económicas de
aquellos postores cuyas propuestas técnicas hubieran alcanzado el puntaje técnico
mínimo requerido en las Bases.
La evaluación de las propuestas económicas se realizará de conformidad con el
procedimiento establecido en las presentes Bases.
La determinación del puntaje total se hará de conformidad con el artículo 71 del
Reglamento.
procederá a otorgar la Buena Pro a la propuesta ganadora, dando a conocer los
resultados del proceso de selección a través de un cuadro comparativo en el que se
consignará el orden de prelación en que han quedado calificados los postores, detallando
los puntajes técnico, económico y total obtenidos por cada uno de ellos.
En el supuesto que dos (2) o más propuestas empaten, el otorgamiento de la Buena Pro
se efectuará observando lo señalado en el artículo 73 del Reglamento.
Al terminar el acto público se levantará un acta, la cual será suscrita por el Notario (o
Juez de Paz), por todos los miembros del Comité Especial o el órgano encargado de las
9
contrataciones, según corresponda, así como por los veedores y los postores que deseen
hacerlo.
El otorgamiento de la Buena Pro se presumirá notificado a todos los postores en la misma
fecha, oportunidad en la que se entregará a los postores copia del acta de otorgamiento
de la Buena Pro y el cuadro comparativo, detallando los resultados en cada factor de
evaluación. Dicha presunción no admite prueba en contrario. Esta información se
publicará el mismo día en el SEACE.
En caso el otorgamiento de la Buena Pro se realice en ACTO PRIVADO se deberá
tener en consideración lo siguiente:
procederá a la apertura de los sobres que contienen las propuestas económicas de
aquellos postores cuyas propuestas técnicas hubieran alcanzado el puntaje técnico
mínimo requerido en las Bases.
La evaluación de las propuestas económicas se realizará de conformidad con el
procedimiento establecido en las presentes Bases.
La determinación del puntaje total se hará de conformidad con el artículo 71 del
Reglamento.
El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones según corresponda,
procederá a otorgar la Buena Pro a la propuesta ganadora, elaborando en forma previa
un cuadro comparativo en el que se consignará el orden de prelación en que han
quedado calificados los postores, detallando los puntajes técnico, económico y total
obtenidos por cada uno de ellos.
En el supuesto que dos (2) o más propuestas empaten, el otorgamiento de la Buena Pro
se efectuará observando lo señalado en el artículo 73 del Reglamento.
Al terminar el acto se levantará un acta, la cual será suscrita por todos los miembros del
Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, así
como por los veedores, de ser el caso.
El otorgamiento de la Buena Pro se publicará y se entenderá notificado a través del
SEACE, el mismo día de su realización, bajo responsabilidad del Comité Especial, o el
órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, debiendo incluir el acta de
otorgamiento de la Buena Pro y el cuadro comparativo, detallando los resultados de cada
factor de evaluación.
1.9. CONSENTIMIENTO DE LA BUENA PRO
Cuando se hayan presentado dos (2) o más propuestas, el consentimiento de la Buena
Pro se producirá a los cinco (5) días hábiles de la notificación de su otorgamiento, sin
que los postores hayan ejercido el derecho de interponer el recurso de apelación. En este
caso, el consentimiento se publicará en el SEACE al día hábil siguiente de haberse
producido.
En el caso que se haya presentado una sola oferta, el consentimiento de la Buena Pro se
producirá el mismo día de la notificación de su otorgamiento, y podrá ser publicado en el
SEACE ese mismo día o hasta el día hábil siguiente.
10
CAPÍTULO II
SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS DURANTE EL PROCESO DE SELECCIÓN
2.1. RECURSO DE APELACIÓN
A través del recurso de apelación se impugnan los actos dictados durante el desarrollo
del proceso de selección, desde la convocatoria hasta aquellos emitidos antes de la
celebración del contrato.
El recurso de apelación se presenta ante la Entidad que convocó el proceso de selección
y es resuelto por el Titular de la Entidad o el funcionario a quien se haya delegado dicha
facultad.
Los actos emitidos por el Titular de la Entidad que declaren la nulidad de oficio o
cancelen el proceso, podrán impugnarse ante el Tribunal de Contrataciones del Estado.
2.2. PLAZOS DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN
La apelación contra el otorgamiento de la Buena Pro o contra los actos dictados con
anterioridad a ella debe interponerse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes de
haberse otorgado la Buena Pro.
La apelación contra los actos distintos a los indicados en el párrafo anterior debe
interponerse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes de haberse tomado
conocimiento del acto que se desea impugnar.
11
CAPÍTULO III
DEL CONTRATO
3.1. DEL PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO
El perfeccionamiento del contrato puede realizarse a través de la suscripción del contrato
o la notificación de la orden de compra, según lo establecido en la sección específica de
las Bases.
Dentro del plazo de doce (12) días hábiles siguientes al consentimiento de la Buena Pro o
cuando esta haya quedado administrativamente firme, debe suscribirse el contrato.
Dentro del referido plazo: a) El postor ganador debe presentar la totalidad de la
documentación prevista en las Bases, b) La Entidad, de corresponder, solicita la
subsanación de la documentación presentada y c) El postor ganador subsana las
observaciones formuladas por la Entidad.
El contrato será suscrito por la Entidad, a través del funcionario competente o
debidamente autorizado, y por el ganador de la Buena Pro, ya sea directamente o por
medio de su apoderado, tratándose de persona natural, y tratándose de persona jurídica,
a través de su representante legal, de conformidad con lo establecido en el artículo 139
del Reglamento.
En los casos que el contrato se perfeccione mediante orden de compra, dentro del plazo
de siete (7) días hábiles siguientes al consentimiento de la Buena Pro o cuando esta
haya quedado administrativamente firme, debe notificarse la orden de compra. Dentro
del referido plazo: a) El postor ganador debe presentar la totalidad de la documentación
prevista en las Bases, b) La Entidad, de corresponder, solicita la subsanación de la
documentación presentada y c) El postor ganador subsana las observaciones
formuladas por la Entidad.
La orden de compra debe señalar el domicilio consignado por el postor ganador al remitir
la documentación para el perfeccionamiento del contrato prevista en las Bases, el mismo
que constituye el domicilio para efecto de las notificaciones durante la ejecución
contractual.
IMPORTANTE:
 El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda,
deberá consignar en la sección específica de las Bases la forma en que se
perfeccionará el contrato, sea con la recepción de la orden de compra o la
suscripción del contrato.
 Sólo en el caso que la Entidad perfeccione el contrato con la suscripción de éste
deberá utilizarse la proforma establecida en el Capítulo V de la sección específica
de las Bases.
En el supuesto que el postor ganador no presente la documentación y/o no concurra a
suscribir el contrato, en los plazos antes indicados, se procederá de acuerdo a lo
dispuesto en el artículo 148 del Reglamento, según corresponda.
3.2. REQUISITOS PARA EL PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO
Para el perfeccionamiento del contrato, el postor ganador de la Buena Pro deberá
presentar, además de los documentos previstos en las Bases, los siguientes:

12
Contrato de consorcio con firmas legalizadas de los integrantes, de ser el caso.

Código de cuenta interbancario (CCI).
3.3. VIGENCIA DEL CONTRATO
En aplicación de lo dispuesto en el artículo 149 del Reglamento, el contrato tiene vigencia
desde el día siguiente de la suscripción del documento que lo contiene o, en su caso,
desde la recepción de la orden de compra, según corresponda. Dicha vigencia rige hasta
que el funcionario competente dé la conformidad de la recepción de la prestación a cargo
del contratista y se efectúe el pago correspondiente.
3.4. FALLAS O DEFECTOS PERCIBIDOS POR EL CONTRATISTA
El contratista debe comunicar a la Entidad las fallas o defectos que advierta en las
especificaciones técnicas del bien contratado a más tardar a los siete (7) días calendario
siguientes del perfeccionamiento del contrato, con la finalidad que la Entidad evalúe las
observaciones comunicadas y se pronuncie sobre las mismas en el plazo de siete (7)
días hábiles.
En caso de acoger la observación, deberá entregar al contratista las correcciones o
efectuar los cambios correspondientes, conforme a lo establecido en el artículo 152 del
Reglamento. En caso la observación no fuese admitida, la Entidad deberá comunicar de
ello al contratista a fin que continúe con la ejecución del contrato.
3.5. ADELANTOS
La Entidad entregará adelantos directos, conforme a lo previsto en el artículo 171 del
Reglamento, siempre que ello haya sido previsto en la sección específica de las Bases.
En el supuesto que no se entregue el adelanto en el plazo previsto, el contratista tiene
derecho a solicitar la ampliación del plazo de ejecución de la prestación por el número de
días equivalente a la demora, conforme al artículo 172 del Reglamento.
3.6. DE LAS PENALIDADES E INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO
Las penalidades por retraso injustificado en la entrega del bien requerido y las causales
para la resolución del contrato, serán aplicadas de conformidad con los artículos 165 y
168 del Reglamento, respectivamente.
De acuerdo con los artículos 48 de la Ley y 166 del Reglamento, en las Bases o el
contrato podrán establecerse penalidades distintas a la mencionada en el artículo 165 del
Reglamento, siempre y cuando sean objetivas, razonables y congruentes con el objeto de
la convocatoria, hasta por un monto máximo equivalente al diez por ciento (10%) del
monto del contrato vigente o, de ser el caso, del ítem que debió ejecutarse. Estas
penalidades se calcularán de forma independiente a la penalidad por mora.
3.7. REQUISITOS DE LAS GARANTÍAS3
Las garantías que se presenten deben ser incondicionales, solidarias, irrevocables y de
realización automática en el país al sólo requerimiento de la Entidad. Asimismo, deben
ser emitidas por empresas que se encuentren bajo la supervisión de la Superintendencia
de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones, y deben estar
autorizadas para emitir garantías; o estar consideradas en la lista actualizada de bancos
extranjeros de primera categoría que periódicamente publica el Banco Central de
Reserva del Perú.
3
13
El presente numeral se tendrá en consideración en aquellos casos en los que en la sección específica de las Bases se
hubiese establecido la entrega de adelantos.
IMPORTANTE:
 Corresponde a la Entidad verificar que las garantías presentadas por los contratistas
cumplen con los requisitos y condiciones necesarios para su aceptación y eventual
ejecución.
3.8. EJECUCIÓN DE GARANTÍAS4
Las garantías se harán efectivas conforme a las estipulaciones contempladas en el
artículo 164 del Reglamento.
3.9. PAGOS
La Entidad deberá realizar todos los pagos a favor del contratista por concepto de los
bienes objeto del contrato. Dichos pagos se efectuarán después de ejecutada la
respectiva prestación; salvo que, por razones de mercado, el pago del precio sea
condición para la entrega de los bienes.
La Entidad deberá pagar las contraprestaciones pactadas a favor del contratista en la
forma y oportunidad (pago único o pagos parciales) establecida en las Bases o en el
contrato, siempre que el contratista los solicite presentando la documentación que
justifique el pago y acredite la existencia de los bienes, conforme a la sección específica
de las Bases.
Para tal efecto, el responsable de otorgar la conformidad de la recepción de los bienes,
deberá hacerlo en un plazo que no excederá de los diez (10) días calendario de ser éstos
recibidos, a fin que la Entidad cumpla con la obligación de efectuar el pago dentro de los
quince (15) días calendario siguientes, siempre que se verifiquen las condiciones
establecidas en el contrato.
En el caso que se haya suscrito contrato con un consorcio, el pago se realizará de
acuerdo a lo que se indique en el contrato de consorcio.
En caso de retraso en el pago, el contratista tendrá derecho al pago de intereses
conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley, contado desde la oportunidad en
que el pago debió efectuarse.
3.10.
DISPOSICIONES FINALES
Todos los demás aspectos del presente proceso no contemplados en las Bases se
regirán supletoriamente por la Ley y su Reglamento, así como por las disposiciones
legales vigentes.
4
14
El presente numeral se tendrá en consideración en aquellos casos en los que en la sección específica de las Bases se
hubiese establecido la entrega de adelantos.
SECCIÓN ESPECÍFICA
CONDICIONES ESPECIALES DEL PROCESO DE
SELECCIÓN
(EN ESTA SECCIÓN LA ENTIDAD DEBERÁ COMPLETAR LA INFORMACIÓN EXIGIDA, DE ACUERDO A LAS
INSTRUCCIONES INDICADAS)
15
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
1.1. ENTIDAD CONVOCANTE
Nombre
: UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL
CUSCO
: 201724745011
RUC Nº
Teléfono/Fax:
: AV. DE LA CULTURA Nº733 SEGUNDO PISO PAELLON “A”
MESA DE PARTES DEL AREA DE ABASTECIMIENTO Y
SERVICIOS AUXILIARES
: 084-232370
Correo electrónico:
: [email protected]
Domicilio legal
1.2. OBJETO DE LA CONVOCATORIA
El presente proceso de selección tiene por objeto la contratación de ADQUISICION DE
TEXTOS PARA LA BIBLIOTECA CENTRAL -UNSAAC.
1.3. VALOR REFERENCIAL 5
El valor referencial asciende a S/ 32,204.90 ( Treinta y dos mil doscientos cuatro con
90/100), incluido los impuestos de Ley y cualquier otro concepto que incida en el costo
total del bien. El valor referencial ha sido calculado al mes de Octubre 2014.
ITEM
DESCRIPCIÓN
PAQUETE 01
TEXTOS
PAQUETE 02
TEXTOS
CANT.
U/MED.
P/UNIT
PRECIO
TOTAL S/.
233
Unid.
17,730.50
17,730.50
14,474.40
14,474.40
165
Unid.
VALOR REFERENCIAL
5
16
32,204.90
(Treinta y dos mil
doscientos cuatro
con 90/100
Nuevos Soles)
El monto del valor referencial indicado en esta sección de las Bases no debe diferir del monto del valor referencial
consignado en la ficha del proceso en el SEACE. No obstante, de existir contradicción entre estos montos, primará el
monto del valor referencial indicado en las Bases aprobadas.
1.4. EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN
El expediente de contratación fue aprobado mediante Memorandum Nº636-DIGA-UNSAAC
del 17 de noviembre del 2014.
1.5. FUENTE DE FINANCIAMIENTO
RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS
IMPORTANTE:

La fuente de financiamiento debe corresponder a aquellas previstas en la Ley de
Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público del año fiscal en el cual se
convoca el proceso de selección.
1.6. SISTEMA DE CONTRATACIÓN
El presente proceso de selección se rige por el sistema de SUMA ALZADA, de acuerdo
con lo establecido en el expediente de contratación respectivo.
1.7. MODALIDAD DE EJECUCIÓN CONTRACTUAL
NO CORRESPONDE
1.8. ALCANCES DEL REQUERIMIENTO
El alcance de la prestación está definido en los Requerimientos Técnicos Mínimos que
forman parte de la presente sección en el Capítulo III.
1.9. PLAZO DE ENTREGA
Los bienes materia de la presente convocatoria se prestarán en el plazo de 05 días
calendario. Dicho plazo constituye un requerimiento técnico mínimo que debe coincidir con
lo establecido en el expediente de contratación.
1.10. COSTO DE REPRODUCCIÓN DE LAS BASES
S/10.00 Nuevos Soles.
1.11. BASE LEGAL
-
Ley Nº30114 Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2014.
Ley Nº30115 Ley de Equilibrio Financiero del Presupuesto del Sector Público del año
fiscal 2014.
Resolución Nº2598-2014-DIGA-UNSAAC.
Las referidas normas incluyen sus respectivas modificaciones, de ser el caso.
17
CAPÍTULO II
DEL PROCESO DE SELECCIÓN
2.1. CRONOGRAMA DEL PROCESO DE SELECCIÓN6
Etapa
Fecha, hora y lugar
Convocatoria
Registro de participantes
:
:
Presentación de Propuestas
:
:
* En acto privado
:
Calificación
y Evaluación de :
Propuestas
Otorgamiento de la Buena Pro
:
* En acto privado (a través del
SEACE)
16 de diciembre del 2014
Del: 17 de diciembre del 2014
Al: 26 de diciembre del 2014
Av. de la Cultura 733 -Area de
Abastecimiento y Servicios AuxiliaresSegundo piso 7
De 07:00 a 15:00 horas
IMPORTANTE:

Debe tenerse presente que en un proceso de adjudicación de menor cuantía, debe
mediar entre la convocatoria y la fecha de presentación de las propuestas un plazo no
menor de dos (2) días hábiles.
2.2. REGISTRO DE PARTICIPANTES
El registro de los participantes es gratuito y se realizará en Mesa de Partes de la Oficina de
Area de Abastecimiento y Servicios Auxiliares de la Universidad nacional de San Antonio
Abad del Cusco, sito en la Av. de la Cultura, en las fechas señaladas en el cronograma, en
el horario de 07:00 a 15:00 horas.
En el momento del registro, se emitirá la constancia o cargo correspondiente en el que se
indicará: número y objeto del proceso, el nombre y firma de la persona que efectuó el
registro, así como el día y hora de dicha recepción.
IMPORTANTE:
18

Al consignar el horario de atención, debe tenerse en cuenta que el horario de atención
no podrá ser menor a ocho horas.

Los participantes registrados tienen el derecho de solicitar un ejemplar de las Bases,
para cuyo efecto deben cancelar el costo de reproducción de las mismas.
6
La información del cronograma indicado en las Bases no debe diferir de la información consignada en el cronograma de la
ficha del proceso en el SEACE. No obstante, de existir contradicción en esta información, primará el cronograma indicado
en la ficha del proceso en el SEACE.
7
Consignar esta disposición sólo en el caso que el acto de presentación de propuestas se realice en acto público. De lo
contrario, deberá suprimirse.
2.3. PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS8
En caso la presentación de propuestas se realice en ACTO PÚBLICO, deberá
considerarse lo siguiente:
Las propuestas se presentarán en acto privado, en Mesa de partes, en la fecha y hora
señalada en el cronograma.
Se podrá contar con la presencia de un representante del Sistema Nacional de Control,
quien participará como veedor y deberá suscribir el acta correspondiente. La no asistencia
del mismo no vicia el proceso.
En caso la presentación de propuestas se realice en ACTO PRIVADO, deberá
considerarse lo siguiente:
Los participantes presentarán sus propuestas en sobre cerrado, en la ventanilla de Mesa
de Partes de la Entidad (Unidad de Trámite Documentario) o la que haga sus veces, sito
en la Av. de la Cultura Nº733, segundo piso del pabellón “A”,, en la fecha y horario
señalados en el cronograma, bajo responsabilidad del Comité Especial o del órgano
encargado de las contrataciones.
IMPORTANTE:

Al consignar el horario de atención, debe tenerse en cuenta que el horario de atención
no podrá ser menor a ocho horas
En ambos supuestos, las propuestas se presentarán en dos (2) sobres cerrados y estarán
dirigidas al Comité Especial o al órgano encargado de las contrataciones de la
ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº023-2014-UNSAAC, conforme al siguiente
detalle:
SOBRE N° 1: Propuesta Técnica. El sobre será rotulado:
Señores
[CONSIGNAR NOMBRE DE LA ENTIDAD]
[CONSIGNAR DIRECCIÓN]
Att.: [ C O N S I G N A R , C O M I T É E S P E C I A L U Ó R G A N O E N C A R G A D O D E L A S C O N T R A T A C I O N E S ]
ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA N° 023-2014-UNSAC
Denominación de la convocatoria:ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA
BIBLIOTECA CENTRAL-UNSAAC
SOBRE N° 1: PROPUESTA TÉCNICA
[NOMBRE / RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR]
SOBRE Nº 2: Propuesta Económica. El sobre será rotulado:
Señores
[CONSIGNAR DIRECCIÓN]
Att.: [ C O N S I G N A R , C O M I T É E S P E C I A L U Ó R G A N O E N C A R G A D O D E L A S C O N T R A T A C I O N E S ]
8
De acuerdo con lo establecido por el artículo 64 del Reglamento, el acto de presentación de propuestas en una
ADJUDICACIÓN
MENOR
CUANTÍA
N° 023-2014-UNSAAC
Adjudicación de Menor Cuantía puede
ser público oDE
privado,
lo que
debe determinarse
en la sección específica de las
Bases.
Denominación de la convocatoria:ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA
BIBLIOTECA CENTRAL-UNSAAC
19
SOBRE N° 2: PROPUESTA ECONÓMICA
[NOMBRE / RAZÓN SOCIAL DEL POSTOR]
2.4. CONTENIDO DE LAS PROPUESTAS
2.4.1. SOBRE N° 1 - PROPUESTA TÉCNICA
Se presentará en un original y 02 copias9.
El sobre Nº 1 contendrá, además de un índice de documentos 10, la siguiente
documentación:
Documentación de presentación obligatoria:
a)
Declaración jurada de datos del postor.
Cuando se trate de consorcio, esta declaración jurada será presentada por
cada uno de los consorciados (Anexo Nº 1).
b)
Declaración jurada de cumplimiento de los Requerimientos Técnicos
Mínimos contenidos en el Capítulo III de la presente sección11 (Anexo Nº 2).
c)
Declaración jurada simple de acuerdo al artículo 42 del Reglamento (Anexo
Nº 3).
En el caso de consorcios, cada integrante debe presentar esta declaración
jurada, salvo que sea presentada por el representante común del consorcio.
d)
Promesa formal de consorcio, de ser el caso, en la que se consigne los
integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a
las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio así como
el porcentaje equivalente a dichas obligaciones (Anexo Nº 4).
La promesa formal de consorcio deberá ser suscrita por cada uno de sus
integrantes.
Se presume que el representante común del consorcio se encuentra
facultado para actuar en nombre y representación del mismo en todos los
actos referidos al proceso de selección, suscripción y ejecución del contrato,
con amplias y suficientes facultades.
e)
9
De acuerdo con el artículo 63 del Reglamento, la propuesta técnica se presentará en original y en el número de copias
requerido en las Bases, el que no podrá exceder de la cantidad de miembros que conforman el Comité Especial o el
órgano encargado de las contrataciones, según corresponda.
10
La omisión del índice no descalifica la propuesta, ya que su presentación no tiene incidencia en el objeto de la
convocatoria.
11
El Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, debe determinar al elaborar las
Bases si solo bastará la presentación de una declaración jurada para acreditar el cumplimiento de los requerimientos
técnicos mínimos o, de lo contrario, si será necesario que lo declarado se encuentre respaldado con la presentación de
algún otro documento, (tales como: folletos, instructivos, catálogos o similares), en cuyo caso, deberá precisar dicha
información en el listado de documentación de presentación obligatoria del numeral 2.4.1 de la sección específica de las
Bases.
En caso de considerar como factor de evaluación la mejora del plazo de entrega del bien, el plazo ofertado en dicho anexo
servirá también para acreditar este factor de evaluación.
12
20
Declaración jurada de Plazo de entrega (Anexo Nº 5)12.
IMPORTANTE:
 La omisión de alguno de los documentos enunciados acarreará la no admisión
de la propuesta, sin perjuicio de lo señalado en el artículo 68 del Reglamento.
Documentación de presentación facultativa:
a) Certificado de inscripción o reinscripción en el registro de la Micro y Pequeña
Empresa – REMYPE, de ser el caso13.
b) En el caso de microempresas y pequeñas empresas integradas por personas
con discapacidad, o en el caso de consorcios conformados en su totalidad por
éstas, deberá presentarse una constancia o certificado con el cual acredite su
inscripción en el Registro de Empresas Promocionales para Personas con
Discapacidad14.
IMPORTANTE:
 El Comité Especial debe detallar los documentos que servirán para acreditar
cada uno de los factores de evaluación aplicables al proceso, teniendo en
consideración los factores de evaluación señalados en el Capítulo IV de esta
Sección, los cuales son de uso facultativo, de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 44 del Reglamento. Por ejemplo:
La indicación de la documentación de presentación facultativa deberá
efectuarse en forma detallada, como en el siguiente ejemplo:
c) Factor Experiencia del Postor: Copia simple de contratos u órdenes de
compra, y su respectiva conformidad por la prestación efectuada; o
comprobantes de pago cuya cancelación se acredite documental y
fehacientemente. Adicionalmente, para acreditar experiencia adquirida en
consorcio, deberá presentarse copia simple de la promesa formal de
consorcio o el contrato de consorcio.
Sin perjuicio de lo anterior, los postores deben presentar el Anexo Nº 6
referido a la Experiencia del Postor.
IMPORTANTE:
 Los postores que soliciten el beneficio de la exoneración del IGV previsto en la
Ley Nº 27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, deben
presentar la Declaración jurada de cumplimiento de condiciones para la
aplicación de la exoneración del IGV (Anexo Nº 8).
En el caso de consorcios, todos los integrantes que figuran en la promesa
formal de consorcio deben reunir las condiciones exigidas para acceder al
beneficio de la exoneración del IGV, debiendo presentar de manera
independiente la declaración jurada antes señalada.
IMPORTANTE:
 En caso exista contradicción entre la información presentada en la propuesta técnica,
21
13
Dicho documento se tendrá en consideración en caso de empate, conforme a lo previsto en el artículo 73 del Reglamento.
14
Dicho documento se tendrá en consideración en caso de empate, conforme a lo previsto en el artículo 73 del Reglamento.
la propuesta será descalificada.
2.4.2. SOBRE N° 2 - PROPUESTA ECONÓMICA15
El Sobre Nº 2 deberá contener la siguiente información obligatoria:
Oferta económica expresada en la moneda del valor referencial y el detalle de
precios unitarios cuando este sistema haya sido establecido en las Bases (Anexo
Nº 7).
El monto total de la propuesta económica y los subtotales que lo componen
deberán ser expresados con dos decimales. Los precios unitarios podrán ser
expresados con más de dos decimales.
IMPORTANTE:
 La admisión de la propuesta económica que presenten los postores dependerá
de si aquella se encuentra dentro de los márgenes establecidos en el artículo
33 de la Ley y el artículo 39 de su Reglamento.
La propuesta económica de los postores que presenten la Declaración jurada
de cumplimiento de condiciones para la aplicación de la exoneración del IGV
(Anexo Nº 8), debe encontrase dentro de los límites del valor referencial sin
IGV.
 En caso la información contenida en la propuesta económica difiera de la
información contenida en la propuesta técnica, la propuesta económica será
descalificada.
2.5. DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE TOTAL
Una vez evaluadas las propuestas técnica y económica se procederá a determinar el
puntaje total de las mismas.
El puntaje total de las propuestas será el promedio ponderado de ambas evaluaciones,
obtenido de la siguiente fórmula:
PTPi = c1 PTi + c2 PEi
Donde:
PTPi
PTi
PEi
= Puntaje total del postor i
= Puntaje por evaluación técnica del postor i
= Puntaje por evaluación económica del postor i
Se aplicarán las siguientes ponderaciones:
c1
c2
= Coeficiente de ponderación para la evaluación técnica.
= 0.65
= Coeficiente de ponderación para la evaluación económica.
= 0.35
Donde: c1 + c2 = 1.00
2.6. REQUISITOS PARA EL PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO
15
22
De acuerdo con el artículo 63 del Reglamento la propuesta económica solo se presentará en original.
El postor ganador de la Buena Pro deberá presentar los siguientes documentos para
[CONSIGNAR SUSCRIPCIÓN DEL CONTRATO]
a)
b)
c)
d)
Contrato de consorcio con firmas legalizadas de los integrantes, de ser el caso.
Código de cuenta interbancario (CCI).
Domicilio para efectos de la notificación durante la ejecución contractual16.
Correo electrónico para notificar la orden de compra de ser el caso.
Adicionalmente, puede considerarse otro tipo de documentación a ser presentada, tales
como:
a)
b)
c)
d)
Copia de DNI del Representante Legal.
Copia de la vigencia del poder del representante legal de la empresa.
Copia de la constitución de la empresa y sus modificatorias debidamente actualizado.
Copia del RUC de la empresa.
La citada documentación deberá ser presentada en la Av. de Cultura Nº733 Segundo
Piso Pabellón “A”- Area de Abastecimiento y Servicios Auxiliares.
IMPORTANTE:

La Entidad no podrá exigir documentación o información adicional a la consignada en
el presente numeral para la suscripción del contrato o la notificación de la orden de
compra.
2.7. FORMA DE PAGO
La Entidad deberá realizar el pago de la contraprestación pactada a favor del contratista en
UNICO PAGO.
De acuerdo con el artículo 176 del Reglamento, para efectos del pago de las
contraprestaciones ejecutadas por el contratista, la Entidad deberá contar con la siguiente
documentación:
a) Recepción y conformidad en la UNIDAD DE SUMINISTROS DE LA UNSAAC.
b) Informe del funcionario responsable del área usuaria emitiendo su conformidad de la
prestación efectuada, cuando corresponda.
c) Comprobante de pago.
2.8. PLAZO PARA EL PAGO
La Entidad debe efectuar el pago dentro de los quince (15) días calendario siguientes al
otorgamiento de la conformidad respectiva, siempre que se verifiquen las demás
condiciones establecidas en el contrato.
16
23
Este domicilio debe ser consignado en el documento a través del cual se perfeccione el contrato, sea orden de compra o
contrato, según corresponda.
CAPÍTULO III
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS
RELACION DE TEXTOS PARA LA BIBLIOTECA CENTRAL:
ITEM PAQUETE : 01
Nro. TITULO
EDITOR
1
¿COMO ENFRENTAR LA MUERTE?: INST. MEXICANO
TANATOLOGIA
TANATOLOGIA
2
¿QUE ES LA CRITICA DEL CINE?
LUIS
CARDERO
3
¿QUE ES LA NUBE EL FUTURO DE
LOS SISTEMAS DE INFORMACION?
100 AÑOS DE PERIODISMO EN EL
PERU. 1900-1948.2 VOLUMENES
340
EJERCICIOS
DE
MICROECONOMIA
ABSENTISMO
Y
ABANDONO
ESCOLAR
ABUNDANCIA EL FUTURO ES MEJOR
DE LO QUE PIENSAS
ACTIVIDAD
ECONOMICA
EMPRESARIAL
Y
DIGNIDAD
HUMANA
ACUSTICA ARQUITECTONICA
ADMINISTRACION
DE
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
4
5
6
7
8
9
10
DE TRILLAS
AÑO
CANT. V.R.
TOTAL
2013
1
68.10
68.10
2011
1
65.90
65.90
BARRIE SOSINSKY
2012
1
112.80
112.80
MARIA
MENDOZA UNIV. DE LIMA
MICHILOT
RAFAEL CORTEZ; LUIS UNIV. PACIFICO
ROSALES
MARIBEL GARCIA GRACIA SINTESIS
2013
1
120.00
120.00
2013
1
26.00
26.00
2013
1
63.70
63.70
DIAMANDIS
2013
1
65.30
65.30
CESAR AUGUSTO BERNAL ECOE
TORRES
2013
1
52.80
52.80
ALEJANDRO GIANI
LOURDES MUNCH
2013
2013
1
1
39.40
73.00
39.40
73.00
NAVARRETE SINTESIS
BOSCH (ANTONI
BOSH EDITOR)
TRILLAS
11
ADMINISTRACION DE RECURSOS IDALBERTO CHIAVENATO MCGRAW-HILL
HUMANOS. EL CAPITAL HUMANO
DE LAS ORGANIZACIONES
2011
1
90.10
90.10
12
ADMINISTRACION EXITOSA
PROYECTOS + CD ROM
ALGEBRA LINEAL
2012
1
132.40
132.40
2012
1
88.30
88.30
2013
1
83.90
83.90
2012
1
74.80
74.80
2013
1
27.80
27.80
2013
2012
1
1
22.40
53.10
22.40
53.10
2013
2012
1
1
72.70
56.20
72.70
56.20
13
DE JACK GIDO; JAMES P. CENGAGE
CLEMENTS
LEARNING
GROSSMAN
MCGRAW-HILL
14
ALGEBRA LINEAL 450 CUESTIONES Y PALOMA SANZ ALVARO
PROBLEMAS RESUELTOS
15
ALGEBRA LINEAL Y PROGRAMACION
LINEAL. CON APLICACIONES A
CIENCIAS
ADMINISTRATIVAS,
CONTABLES Y FINAN
16
ALGEBRA TEORIA CON 8000 SALVADOR
PROBLEMAS
PROPUESTOS
Y VALENTIN
RESUELTOS
17
18
ALGEBRA TEORIA Y PRACTICA
ANALISIS COMPLEJO Y ECUACIONES
DIFERENCIALES
ANALISIS DE ESTADOS CONTABLES
ANALISIS
DE
ESTADOS
FINANCIEROS. UN ENFOQUE EN LA
TOMA DE DECISIONES
19
20
24
AUTOR
IBERGARCETA
FRANCISCO
SOLER ECOE
FAJARDO; FABIO MOLINA
FOCAZZIO; LUCIO ROJAS
CORTES
TIMOTEO SAN MARCOS
M. MIKHAILD FLORES P.
LUIS BARREIRA
DELTA
GARRIDO
PIRAMIDE
LEOPOLDO RODRIGUEZ MCGRAW-HILL
MORMALCE
21
ANALISIS
DEL
ENTORNO VIÑAS
ECONOMICO INTERNACIONAL
GARCETA GRUPO
EDITORIAL
2013
1
83.90
83.90
22
ANALISIS MATEMATICO 1. PARA ESPINOZA
ESTUDIANTES DE CIENCIAS E
INGENIERIAS
AUTORES
NACIONALES
2012
1
24.90
24.90
23
ANALISIS MATEMATICO 2.PARA ESPINOZA
ESTUDIANTES DE CIENCIAS E
INGENIERIAS
AUTORES
NACIONALES
2012
1
24.90
24.90
24
ANALISIS MATEMATICO IV. PARA EDUARDO
ESTUDIANTES DE CIENCIAS E RAMOS
INGENIERIAS
ESPINOZA AUTORES
NACIONALES
2012
1
28.60
28.60
25
26
ANALISIS NUMERICO
TIMOTHY SAUER
ANALISIS Y GESTION DE POLITICAS SUBIRATS
PUBLICAS
2013
2012
1
1
89.80
129.80
89.80
129.80
27
ANTROPOLOGIA Y ANTROPOLOGOS CARLOS
EN EL PERU LA COMUNIDAD DEGREGORI;
ACADEMICA DE CIENCIAS SOCIALES SANDOVAL
2009
1
23.20
23.20
28
APLICACION DE LA
JURIDICA EN EL TIEMPO
UNIV. CATOLICA
DEL PERU
2013
1
33.40
33.40
29
ARQUEOLOGIA
INTERMEDIA
ICANH ( INSTITUTO
COLOMBIANO
DE
ANTROPOLOGIA
E
HISTORIA )
2012
1
54.20
54.20
30
ASESORAMIENTO PEDAGOGICO AL PILAR IRANZO GARCIA
SINTESIS
PROFESORADO
AVANCES
RECIENTES
EN ANTONIO
BENITEZ REVERTE
BIOTECNOLOGIA
VEGETAL
E BURRACO
INGENIERIA GENETICA DE PLANTAS
2012
1
76.70
76.70
2013
1
54.40
54.40
32
BANCA COMERCIAL Y DE INVERSION VICENTE CUARTAS MEJIA EDICIONES DE LA
U
2013
1
45.50
45.50
33
BASES
TEORICAS
INVESTIGACION EN
ESPECIAL
2012
1
60.00
60.00
34
BIOESTADISTICA + CD ROM
2013
1
148.30
148.30
35
BIOLOGIA HUMANA
ALFREDO DE JESUS CELIS MANUAL
DE LA ROSA
MODERNO
NESTOR
ESTRADA; BRUJAS
LILIANA
MAULINI;
RAQUEL MURIALDO
2011
1
72.30
72.30
36
BIOQUIMICA
DE
LOS
MICROORGANISMOS
CALCULO
APLICADO
III
COMPETENCIAS MATEMATICAS A
TRAVES DE CONTEXTOS
RAMON
PARES; REVERTE
ANTONIO JURAE
PATRICIA SALINAS; JUAN CENGAGE
ANTONIO
ALANIS;
RICARDO
PULIDO;
FRANCISCO
SANTOS;
JULIO CESAR ESCOBEDO;
JOSE
2013
1
197.20
197.20
2013
1
85.00
85.00
UNIV.
NAC.
COLOMBIA
2012
1
81.70
81.70
CENGAGE
LEARNING
2012
1
149.40
149.40
2012
1
43.60
43.60
2013
1
41.70
41.70
2012
1
97.80
97.80
31
37
IVAN IEP
PABLO
NORMA MARCAL RUBIO CORREA
EL
AREA VICTOR
FERNANDEZ
GONZALEZ
Y
DE JOSE LUIS GALLEGO PIRAMIDE
EDUCACION ORTEGA;
ANTONIO
RODRIGUEZ FUENTES
38
CALCULO
INTRODUCCION
39
CALCULO DE UNA VARIABLE. JAMES STEWART
TRASCENDENTES TEMPRANAS
40
CALCULO
DIFERENCIAL
DE RICARDO SIU KOOCHOY
UNIV. PACIFICO
FUNCIONES CON VARIAS VARIABLES
CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL WILLIAM
ANTHONY LIMUSA
GRANVILLE
CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL PISKUNOV
LIMUSA
41
42
25
EN
PEARSON
ARIEL
AVANZADO. CAICEDO
43
CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL LORD LIVIN
DE FUNCIONES DE UNA VARIBLE
BOCANSEAG
44
2013
1
42.80
42.80
2012
1
82.10
82.10
45
CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL RUBEN
BECERRIL TRILLAS
EN VARIAS VARIABLES
FONSECA
CALCULO I
MAXIMO MITACC MEZA UNIV. DE LIMA
2014
1
41.80
41.80
46
CALCULO INTEGRAL
2013
1
26.50
26.50
47
CALCULO
VARIABLE
2012
1
50.00
50.00
48
CALCULO
MATEMATICO
CON VERA
MATLAB. PROBLEMAS RESUELTOS
EMPRESA
EDITORA MACRO
2013
1
37.60
37.60
49
50
51
52
JON ROGAWSKI
JON ROGAWSKI
SUSAN JANE COLLEY
EN H.E. AVERY
REVERTE
REVERTE
PEARSON
REVERTE
2012
2012
2013
2013
1
1
1
1
96.00
88.80
93.60
42.10
96.00
88.80
93.60
42.10
53
CALCULO UNA VARIABLE
CALCULO VARIAS VARIABLES
CALCULO VECTORIAL
CALCULOS
SUPERIORES
QUIMICA FISICA
CALIDAD DEL AGUA
JAIRO ALBERTO ROMERO ESCUELA
ROJAS
COLOMBIANA DE
INGENIERIA
2013
1
126.50
126.50
54
CARTOGRAFIA MATEMATICA
ROMEO MIRETTI
2012
1
67.50
67.50
55
CASAS CON ESTRUCTURAS DE JAUREGUI
EDIC. DE LA U
ACERO
DOCUMENTANDO
VIVIENDAS CON EL SISTEMA STEEL
FRAMING
CIENCIA
E
INGENIERIA
DE DONALD R. ASKELAND; CENGAGE
MATERIALES 6ED.
PRADEEP
P.
FULAY; LEARNING
WENDELIN J. WRIGHT
1
62.20
62.20
2012
1
171.20
171.20
56
LUDWING J.
GUERRERO;
BAHENA
FRANCISCO
HERNANDEZ
EN
SALAZAR PATRIA
HUGO
ROMAN;
VEGA
UNA JOSE
RODRIGO ECOE
GONZALEZ GRANADA
EDICIONES UNL
(UNIVERSIDAD
NACIONAL DEL
LITORAL)
57
CINEMATICA
RODRIGUEZ
UNIV.
MEDELLIN
DE
2013
1
25.40
25.40
58
COACHING EDUCATIVO
JUAN FERNANDO BOU
EDICIONES DE LA
U
2013
1
55.00
55.00
59
COLECTIVOS DE COMUNICACION Y ACOSTA
APROPIACION DE MEDIOS
UNIV.
MEDELLIN
2013
1
59.30
59.30
60
COMO EVALUAR EL DOMINIO DE MAGALYS RUIZ IGLESIAS
COMPETENCIAS
TRILLAS
2012
1
36.10
36.10
61
COMO FUNCIONA LA ECONOMIA LEOPOLDO ABADIA
PARA DUMMIES
COMO
SER
UNA
PERSONA MARTIN ADAN
INFLUYENTE: MANUAL PARA EL
COMUNICADOR TOTAL
PLANETA
2012
1
61.00
61.00
ALFAOMEGA
2013
1
40.80
40.80
63
COMPETENCIAS COGNITIVAS
EDUCACION SUPERIOR
EDICIONES DE LA
U
2014
1
33.50
33.50
64
COMPETENCIAS PARA OBTENER CARLOS
PRODUCTOS Y SERVICIOS DE SANABRIA
CALIDAD
EN
BIBLIOTECAS
UNIVERSITARAS
2013
1
60.30
60.30
62
26
INTEGRAL
BARRERA SAN MARCOS
EN SANZ
EDUARDO ALFAGRAMA
EDICIONES.
DE
65
COMPLEMENTOS DE ECUACIONES SANCHEZ
DIFERENCIALES
RESOLUCION
ANALITICA EDPS Y MATHEMATICA
2012
1
42.90
42.90
66
COMUNICAR 2.0 EL ARTE DE DANIEL PABLO CARRERA
COMUNICAR BIEN EN EL SIGLO XXI
CONFUCIO Y LA GLOBALIZACION. ALAN GARCIA
COMPRENDER CHINA Y CRECER
CON ELLA
2013
1
35.90
35.90
DE
2013
1
32.50
32.50
68
69
CONSERVACION DEL SUELO
NORMAN HUDSON
REVERTE
CONSTITUCION POLITICA DEL PERU CESAR LANDA ARROYO; UNIV. CATOLICA
1993
ANA VELAZCO LOZADA
DEL PERU
2013
2013
1
1
63.10
17.20
63.10
17.20
70
CONTABILIDAD ADMINISTRATIVA: DAVID NOEL RAMIREZ MCGRAW-HILL
UN ENFOQUE ESTRATEGICO PARA PADILLA
COMPETIR
2013
1
107.30
107.30
71
CONTABILIDAD DE COSTOS
JUAN GARCIA COLIN
MCGRAW-HILL
2014
1
74.70
74.70
72
CONTABILIDAD FINANCIERA
GERARDO
GUAJARDO MCGRAW-HILL
CANTU;
NORA
E.
ANDRADE DE GUAJARDO
2014
1
100.40
100.40
73
CONTABILIDAD
GENERAL. ERLY
APLICACIONES DEL PLAN CONTABLE ZEBALLOS
GENERAL PARA EMPRESAS EN LO
2013
1
55.60
55.60
74
CONTINUIDAD
TOPOLOGICOS
2013
1
31.70
31.70
75
CONTROL
AUTOMATICO
CON RAMON
HERRAMIENTAS INTERACTIVAS
SANCHEZ;
BERENGUEL
CASTELLO
2012
1
82.10
82.10
76
CONTROL
DE
MAQUINAS IRVING L. KOSOW
ELECTRICAS
COSTOS Y PRESUPUESTOS
RIVERO
REVERTE
2013
1
73.60
73.60
EDITORIAL UNIV.
PERUANA
DE
CIENCIAS
2013
1
41.60
41.60
78
CUESTIONES
Y
PROBLEMAS JOSE
JAVIER
LOPEZ UNIVERSITAT
RESUELTOS DE MOTORES DE SANCHEZ;
FRANCISCO POLITECNICA DE
COMBUSTION INTERNA
JAVIER
SALVADOR VALENCIA
RUBIO;
RICARDO
NOVELLA ROSA
2013
1
84.90
84.90
79
CUESTIONES
Y
PROBLEMAS VICENTE
RESUELTOS DE TERMODINAMICA
MORENO
2013
1
67.30
67.30
80
81
CURVAS ALGEBRAICAS
WILLIAM FULTON
REVERTE
DEONTOLOGIA
PARA MARIA
GARCIA RAMON ARECES
PROFESIONALES DE LA EDUCACION AMILBURU
2013
2012
1
1
35.10
83.20
35.10
83.20
82
DESARROLLO DE COMPETENCIAS MORALES
EDUCATIVAS: GUIA PARA LA
ELABORACION DE SECUENCIAS
DIDACTICAS PARA EL DOC
TRILLAS
2013
1
37.40
37.40
83
DESARROLLO DE COMPETENCIAS LYDIA ARBAIZA FERMINI
GERENCIALES
UN
MODELO
ALTERNATIVO
CENGAGE
LEARNING
2012
1
97.60
97.60
67
77
27
EN
PROFIT
EDITORIAL
TITANIA
EDITORES
ZEBALLOS AUTORES
NACIONALES
ESPACIOS FERNANDO
MESA; ECOE
JULIAN GUZMAN BAENA;
GERMAN CORREA VELEZ
GUZMAN PEARSON
MANUEL
COSTA
COMPAÑ UNIVERSITAT
POLITECNICA DE
VALENCIA
84
DESARROLLO HUMANO
85
MCGRAW-HILL
2013
1
84.00
84.00
DESARROLLO
PROFESIONAL CARLOS MARCELO
DOCENTE COMO SE APRENDE A
ENSEÑAR?
DIBUJO
DE
INGENIERIA. CASTILLO
CONCEPTOS
GEOMETRICOS
Y
POLIGONOS REGULARES
NARCEA
2013
1
54.00
54.00
AUTORES
NACIONALES
2013
1
49.90
49.90
87
DIBUJO
DE
INGENIERIA. CASTILLO
PROBLEMAS
RESUELTOS
TOLERANCIAS Y AJUSTES
AUTORES
NACIONALES
2013
1
28.50
28.50
88
DIBUJO TECNICO
HENRY CECIL SPENCER; ALFAOMEGA
JOHN THOMAS DYGDON;
JAMES E. NOVAK
2012
1
94.50
94.50
89
90
DICCIONARIO AMBIENTAL
FRAUME
DICCIONARIO DE FRUTAS Y FRUTOS ANTONIO BRACK EGG
DEL PERU
2013
2012
1
1
67.90
68.00
67.90
68.00
91
DICCIONARIO DE METODOLOGIA DE FRIDA
LA INVESTIGACION CIENTIFICA
URIBE
2013
1
30.50
30.50
92
DIDACTICAS ESPECIFICAS EN LA GUILLERMO
DOCENCIA UNIVERSITARIA
OROZCO
LA
2013
1
42.30
42.30
93
94
DINAMICA DE ESTRUCTURAS 4ED
GOTHAM CHOPRA
DINAMICA POLITICO -ECONOMICA MURAKAMI
DE LOS PAISES ANDINOS
DE
2014
2012
1
1
77.30
41.70
77.30
41.70
95
DISCRECIONALIDAD
Y ORLANDO
ARBITRARIEDAD ADMINISTRATIVA
CUEVA
VIGNOLO PALESTRA
EDITORES SAC
2012
1
33.00
33.00
96
DISEÑO CURRICULAR A PARTIR DE JAVIER
COMPETENCIAS
LIMAS
SANTIBAÑEZ EDICIONES DE LA
U
2013
1
44.30
44.30
97
DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO
MCCORMAC
ALFAOMEGA
2013
1
91.60
91.60
98
DISEÑO DE MAQUINARIA
NORTON
MCGRAW-HILL
2013
1
107.00
107.00
BUDYNAS / NISBETT
MCGRAW-HILL
2012
1
99.00
99.00
2012
2010
1
1
143.30
101.50
143.30
101.50
EDITORIAL UOC
2013
1
35.60
35.60
ALFAOMEGA
2011
1
82.40
82.40
2013
1
108.50
108.50
105 ECOLOGIA. IMPACTO DE LA MANUEL ERAZO PARGA
ECOE
PROBLEMATICA
AMBIENTAL
ACTUAL SOBRE LA SALUD Y EL
AMBIENTE
106 ECONOMETRIA
BASICA ANTONI PEREZ NAVARRO GARCETA GRUPO
APLICACIONES CON EVIEWS STATA
EDITORIAL
SAS Y SPSS
2013
1
82.40
82.40
2012
1
119.60
119.60
107 ECONOMIA
108 ECONOMIA
PUBLICA
I
FUNDAMENTOS PRESUPUESTO Y
GASTO
ASPECTO
MACROECONOMICO
2014
2012
1
1
115.90
157.60
115.90
157.60
86
99
DISEÑO EN INGENIERIA MECANICA
DE SHIGLEY
100 DISEÑO EN INGENIERIA QUIMICA
101 DISPOSITIVOS DE ELEVACION DEL
AGUA. MANUAL PARA USUARIOS Y
PLANIFICADORES
102 DOCUMENTACION
EN TELEVISION
DIANE E. PAPALIA
GISELA
ORTIZ LIMUSA
LONDOÑO UNIV.
SALLE
DE
PEARSON
INST.
ESTUDIOS
PERUANOS
RAY SINNOTT
REVERTE
PETER
FRAENKEL; ALFAOMEGA
JEREMY THAKE
AUDIOVISUAL CALDERA
103 DOMOTICA
E
INMOTICA
. ROMERO
VIVIENDAS
Y
EDIFICIOS
INTELIGENTES
104 ECOLOGIA
JAIME
MARTINEZ
28
ECOE
USMP
RODRIGUEZ PIRAMIDE
MICHAEL PARKIN
PEARSON
EMILIO ALBI IBAÑEZ; ARIEL
JOSE
M.
GONZALEZ
PARAMO;
IGNACIO
ZUBIRI
109 ECUACIONES
DIFERENCIALES
METODOS
ANALITICOS
Y
NUMERICOS
110 ECUACIONES
DIFERENCIALES
ORDINARIAS
INTRODUCCION
PROBLEMAS RESUELTOS
111 ECUACIONES DIFERENCIALES
CALCULO VECTORIAL
CORDERO
ERNESTO
ESPINOSA
IGNACIO
NAVARRETE
Y SOLEDAD
SALAZ
MARCIA GAROTO
JAVIER REVERTE
HERRERA;
CANALS
RODRIGUEZ GARCETA GRUPO
EDITORIAL
1
438.00
438.00
2012
1
70.00
70.00
2013
1
86.10
86.10
112 EDUCACION
BASADA
EN
COMPETENCIAS UN PROFESOR
TRADICIONAL FRENTE A UNA
NUEVA ORIENTACION EDUCATIVA
MARGARITA
VARELA MEDICA
RUIZ;
TANIA
VIVES PANAMERICANA
VARELA; LIZ HAMUI
SUTTON
2011
1
30.50
30.50
113 EDUCACION BASICA ALTERNATIVA
RUDY CUEVAS C
2013
1
27.40
27.40
2012
1
72.90
72.90
LIMUSA
2013
1
42.10
42.10
REVERTE
ALFAOMEGA
2013
2013
1
1
48.50
47.00
48.50
47.00
118 ELECTROQUIMICA MODERNA VOL. BOCKRIS
2
119 ELECTROTECNIA.
CIRCUITOS CATALAN
ELECTRICOS
REVERTE
2013
1
156.70
156.70
UNIVERSITAT
POLITECNICA DE
VALENCIA
2013
1
98.00
98.00
120 ELEMENTOS DE GEOMETRIA
ALVAREZ
UNIV.
MEDELLIN
DE
2012
1
105.90
105.90
121 ELEMENTOS
DE
MECANICA
MATEMATICA
122 ESTADISTICA
DESCRIPTIVA.
CONCEPTOS Y APLICACIONES
123 ESTADISTICA
PARA
ADMINISTRACION
124 ESTRATEGIAS DE ARTICULACION
URBANA
VICTOR A EREMEYEV
2013
1
35.50
35.50
RUFINO
CALDERON
DAVID M. LEVINE
UNIV.
NAC.
COLOMBIA
MOYA SAN MARCOS
2013
1
18.00
18.00
PEARSON
2014
1
101.50
101.50
EDICIONES DE LA
U
2013
1
73.90
73.90
125 ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA PARA GARNER
UN APRENDIZAJE EFECTIVO
TRILLAS
2013
1
43.80
43.80
126 ESTRATEGIAS PARA UNA DIRECCION BLASE
ESCOLAR EFICAZ
127 ESTRATEGIAS Y GESTION DE LA VICTOR CAVALLER
COMUNICACION ONLINE Y OFFLINE
128 ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL JOSE
ENRIQUE
TOMAS
129 ETICA
EN
LOS
NEGOCIOS. VELASQUEZ
CONCEPTOS Y CASOS
NARCEA
2013
1
44.50
44.50
EDITORIAL UOC
2013
1
74.20
74.20
2013
1
47.50
47.50
2012
1
80.20
80.20
2010
1
61.50
61.50
2014
1
84.00
84.00
114 EDUCACION
INCLUSIVA MARIA
JOSE
EVALUACION E INTERVENCION GUERRERO
DIDACTICA PARA ATENDER A LA
DIVERSIDAD
115 EL ABC DE LAS INSTALACIONES DE ENRIQUEZ
GAS HIDRAULICAS Y SANITARIAS
116 EL ORIGEN DE LA CELULA
117 ELECTRONICA DIGITAL
PRACTICA
EN
131 FARMACOLOGIA
SAN MARCOS
LEON
MARGULIS
LA REINA
JORGE MARIO JAUREGUI
130 EXTERNALIZACION DE FUNCIONES PEREZ
DE RECURSOS HUMANOS
29
2013
ABEL
CHAVEZ
DE UNIV.
ALICANTE.
PEARSON
PEARSON
HERNANDEZ MCGRAW-HILL
DE
132 FERTILIZANTES Y FERTILIZACION
133 FILOSOFIA DE LA EDUCACION
134 FISICA PARA LA CIENCIA Y LA
TECNOLOGIA FISICA MODERNA
MECANICA CUANTICA RELATIVIDAD
Y ESTRUCTURA DE
FINCH
REVERTE
MOORE
TRILLAS
PAUL A, TIPLER; GENE
MOSCA
2013
2013
2012
1
1
1
95.70
25.80
60.00
95.70
25.80
60.00
135 FISICA SOLUCIONARIO II SERWAY
136 FISIOLOGIA VEGETAL
137 FITOTECNIA BASES Y TECNOLOGIAS
DE LA PRODUCCION AGRICOLA
2012
2013
2009
1
1
1
12.00
46.30
89.60
12.00
46.30
89.60
138 FORMACION
INTEGRAL
COMPETENCIAS
139 FOTOGRAFIA DE ALTO RANGO FRUCTUOSO
DINAMICO NUEVAS TECNICAS Y ROS
HERRAMIENTAS EDICION 2014
2014
1
66.20
66.20
2014
1
92.80
92.80
2013
1
145.00
145.00
2013
1
50.00
50.00
PEARSON
2012
1
70.40
70.40
CESAR AUGUSTO BERNAL PEARSON
TORRES
2014
1
51.50
51.50
RAYMOND A SERWAY
LIRA
TRILLAS
FRANCISCO
J. MUNDIPRENSA
VILLALOBOS; LUCIANO
MATEOS;
FRANCISCO
ORGAZ
Y SERGIO TOBON
ECOE
140 FUNDAMENTO
DE
GENERAL INORGANICA
NAVARRO ANAYA
MULTIMEDIA
QUIMICA CHRISTEN III
REVERTE
141 FUNDAMENTOS
DE STEPHEN P. ROBBINS;
ADMINISTRACION
CONCEPTOS DAVID A. DE CENZO
ESENCIALES Y APLICACIONES
142 FUNDAMENTOS DE CONTABILIDAD ESCOBAR / CORTIJO
DE GESTION
143 FUNDAMENTOS DE INVESTIGACION
30
144 FUNDAMENTOS DE LOS METODOS F. GANDIA AGUERA
NUMERICOS EN AERODINAMICA
GARCETA GRUPO
EDITORIAL
2013
1
55.00
55.00
145 FUNDAMENTOS DE MATEMATICA
EGOAVIL
UNIV. PERUANA
DE
CIENCIAS
APLICADAS
2014
1
61.00
61.00
146 GEOMETRIA ANALITICA
FIGUEROA
AUTORES
NACIONALES
2013
1
25.70
25.70
147 GEOMETRIA DESCRIPTIVA
B.LEIGHTON WELLMAN
TRILLAS
148 GESTION DE CALIDAD DE LOS CARLOS
ENRIQUE SAN MARCOS
SERVICIOS
ADMINISTRATIVOS GUANILO PAREDES
UNIVERSITARIOS. DESPLEGANDO
2013
2010
1
1
49.70
12.00
49.70
12.00
149 GESTION DE LA CALIDAD Y DE LA FERRANDIS
SEGURIDAD
E
HIGIENE
ALIMENTARIAS
2013
1
64.30
64.30
150 GUIA METODOLOGICA PARA LA VICENTE
CONESA MUNDIPRENSA
EVALUACION
DEL
IMPACTO FERNANDEZ VICTORIA
AMBIENTAL
2013
1
148.40
148.40
151 HARPER BIOQUIMICA ILUSTRADA
MURRAY
MCGRAW-HILL
2013
1
244.70
244.70
152 HUERTO URBANO SOSTENIBLE
AFRAIN PEREZ
MUNDIPRENSA
2013
1
63.70
63.70
153 INFLUENCIA DE LA LUNA EN LA JOSEP MARIA ANGLES MUNDIPRENSA
AGRICULTURA. Y OTROS TEMAS DE FARRERONS
PRINCIPAL INTERES
2013
1
40.30
40.30
154 INGENIERIA
AMBIENTAL MIHELCIC
FUNDAMENTOS SUSTENTABILIDAD
DISEÑO
2012
1
91.60
91.60
SINTESIS
ALFAOMEGA
155 INGENIERIA DE LAS REACCIONES OCTAVE LEVENSPIEL
QUIMICAS
REVERTE
2013
1
139.20
139.20
156 INGENIERIA ECONOMICA
VILLARREAL
PEARSON
157 INGENIERIA ELECTRO-QUIMICA
MANTELL
REVERTE
158 INMUNOLOGIA
CELULAR
Y ABUL K. ABBAS
ELSEVIER
MOLECULAR
159 INSTALACION DE SISTEMAS DE NOELIA DE LA FUENTE
RIEGO EN PARQUES Y JARDINES
TABUYO
2013
2013
2012
1
1
1
80.20
121.80
219.70
80.20
121.80
219.70
2013
1
55.00
55.00
160 INTRODUCCION A LA BOTANICA JOSE ANGEL VILLARREAL TRILLAS
FORESTAL
QUINTANILLA
2013
1
33.50
33.50
161 INTRODUCCION A LA INGENIERIA GRECH
PEARSON
UN ENFOQUE A TRAVES DEL
DISEÑO
162 INTRODUCCION A LA TEORIA IDALBERTO CHIAVENATO MCGRAW-HILL
GENERAL DE LA ADMINISTRACION
2013
1
128.80
128.80
2014
1
92.80
92.80
163 INTRODUCCION A LAS TEORIAS DE FIGUEROA
LA COMUNICACIÓN
PEARSON
2013
1
51.50
51.50
164 LA ESTRUCTURA ECONOMICA DE
LOS MERCADOS TURISTICOS
165 MACROECONOMIA INTERNACIONAL
166 MANUAL
DE
CARRETERAS
ESPECIFICACIONES
TECNICAS
GENERALES PARA CONSTRUCCION
EG-20
RAMON ARECES
2013
1
121.50
121.50
2012
2013
1
1
93.10
50.00
93.10
50.00
2014
1
30.80
30.80
168 MANUAL
DE
EVALUACION JESUS COLLAZOS CERRON SAN MARCOS
AMBIENTAL DE PROYECTOS
2013
1
39.40
39.40
169 MANUAL DE INSPECCION
ESTRUCTURAS METALICAS
2013
1
35.30
35.30
2013
1
40.30
40.30
2012
2014
1
1
169.30
27.40
169.30
27.40
2013
1
50.30
50.30
2012
2012
1
1
76.90
106.60
76.90
106.60
176 MATEMATICA: RAZONAMIENTO Y CHARLES D. MILLER; PEARSON
APLICACIONES
VERNS E. HEEREN; E
JOHN HORNSBY JR.
2013
1
80.30
80.30
177 MATEMATICAS
DIFERENCIALES
2013
1
53.50
53.50
2013
1
115.70
115.70
2013
1
103.40
103.40
2013
1
95.00
95.00
LOPEZ
FEENSTRA
EMPRESA
MACRO
REVERTE
EDITORA MACRO
167 MANUAL DE CARRETERAS SECCION : VARIOS
SUELOS Y PAVIMENTOS
DE GRABRIEL
CLEMENT
170 MANUAL DE LABORATORIO. PARA
QUIMICA : EXPERIMENTOS Y
TEORIAS
171 MANUAL DE MICROSCOPIA
172 MANUAL DE REDACCION SUPERIOR
173 MANUAL DE TEORIA DE
COMUNICACIÓN
174 MAQUINAS Y MECANISMOS
175 MARKETING
5
MACKENZIE
HAENISCH
MACRO
VALENCIA ESCUELA
COLOMBIANA DE
INGENIERIA
L.
DAVIS; REVERTE
BRUNO KREMER
CARNEIRO
LA JOSE ANTONIO
OSORIO
DAVID MYSZKA
PHILIP KOTLER;
ARMSTRONG
OMEGA
SAN MARCOS
SOSA EDICIONES DE LA
U
PEARSON
GARY PEARSON
ECUACIONES JOEL IBARRA ESCUTIA
178 MATEMATICAS AVANZADAS PARA ERWIN KREYSZIG
LIMUSA
INGENIERIA 2
179 MECANICA DE FLUIDOS. VOL 6
L.D.
LANDAU;
E.M. REVERTE
LIFSHITZ
180 MECANICA DE MATERIALES
FERDINAND P. BEER; E. MCGRAW-HILL
RUSSELL JOHNSTON JR.;
JOHN T. DEWOLF; DAVID
F. MAZUREK
31
181 MECANICA DE SUELOS II TEORIA Y EULALIO
JUAREZ
APLICACIONES DE LA MECANICA DE BADILLO; ALFONSO RICO
SUELOS
RODRIGUEZ
2013
1
68.10
68.10
182 MECANICA
VECTORIAL
INGENIEROS DINAMICA
PARA FERDINAND P. BEER; MCGRAW-HILL
RUSSELL
JOHNSTON;
ELLIOT R. EISENBERG
2013
1
100.40
100.40
183 MECANICA
VECTORIAL
INGENIEROS ESTATICA
PARA FERDINAND P. BEER; E. MCGRAW-HILL
RUSSELL JOHNSTON JR.;
ELLIOT R. EISENBERG
2013
1
85.00
85.00
L.D.
LANDAU;
E.M. REVERTE
LIFSHITZ
LAURA FISCHER DE LA MCGRAW-HILL
VEGA; JORGE ESPEJO
CALLADO
2013
1
79.40
79.40
2011
1
77.60
77.60
186 METODOLOGIA
DE
DISEÑO FRIDA DIAZ BARRIGA TRILLAS
CURRICULAR PARA EDUCACION ARCEO; MA.DE LOURDES
SUPERIOR
LULE; DIANA PACHECO
PINZON
2013
1
40.10
40.10
187 METODOS NUMERICOS
V. TRILLAS
2007
1
38.50
38.50
188 METODOS NUMERICOS APLICADOS ANTONIO
NIEVES PATRIA
A LA INGENIERIA + CD-ROM
HURTADO; FEDERICO C.
DOMINGUEZ SANCHEZ
2013
1
107.00
107.00
189 MICROBIOLOGIA
DEL
AGUA. GLADYS
CONCEPTOS Y APLICACIONES
GONZALEZ LEAL
2012
1
148.30
148.30
2013
2013
2013
1
1
1
89.60
145.00
20.00
89.60
145.00
20.00
2013
1
42.70
42.70
184 MECANICA VOL. 1
185 MERCADOTECNIA + CD ROM
RAFAEL
IRIARTE
BALDERRAMA
190 MICROECONOMIA
191 MICROECONOMIA
192 MODELO LA CANTUTA: UNA
EXPERIENCIA
DE
EDUCACION
SUPERIOR EN EL PERU
PAUL KRUGMAN
ROBERT S. PINDYCK
HUMERTO
ÑAUPAS
PAITAN
193 MODELOS ECONOMETRICOS PARA JOSE
EL ANALISIS ECONOMICO
ALONSO
REVERTE
PEARSON
ARTEIDEA
EDITORES
HERNANDEZ ESIC
194 MUESTREO Y DESCRIPCION DE J.M. HODGSON
SUELOS
195 NEGOCIOS
INTERNACIONALES JOHN D. DANIELS
AMBIENTES Y OPERACIONES
196 NEUMATICA E HIDRAULICA
ANTONIO CREUS SOLE
REVERTE
2013
1
72.50
72.50
PEARSON
2013
1
95.70
95.70
ALFAOMEGA
2013
1
85.10
85.10
197 NEUROANATOMIA
NEUROCIENCIA
ELSEVIER
2012
1
143.90
143.90
CLINICA
Y M. FITZGERALD
198 NORMAS INTERNACIONALES DE PASCUAL AYALA ZAVALA
INFORMACION FINANCIERA -NIF-
UNIV.
MARTIN
PORRES
SAN
DE
2013
1
63.00
63.00
199 OPTIMIZACION
ESTATICA
DINAMICA EN ECONOMIA
UNIV.
NAC.
COLOMBIA
2012
1
54.30
54.30
2014
1
75.80
75.80
2012
1
38.50
38.50
2008
2013
1
1
64.70
16.50
64.70
16.50
200 ORGANIZACION DE EMPRESAS
Y PECHA
FRANKLIN;
BENJAMIN
FINCOWSKY
201 PACHA EN LA POLISEMIA QUECHUA: LLANTO
202 PATOLOGIA DE LA MADERA
203 PIAGET Y VYGOTSKI EN EL AULA
32
ROCIO ESCUELA
COLOMBIANA DE
INGENIERIA
ZANNI
PATRICIA
ALARCON;
RAGASOL
ENRIQUE MCGRAW-HILL
FRANKLIN
AUTORES
NACIONALES
BRUJAS
GANEM LIMUSA
MARTHA
204 PLANEAMIENTO ESTRATEGICO. Y CHOQUE
CUADRO DE MANDO INTEGRAL
(BALANCED SCORECARD) EN EL
AUTORES
NACIONALES
2012
1
30.00
30.00
205 POLIMEROS CONDUCTORES. SU JAVIER
PADILLA REVERTE
PAPEL EN UN DESARROLLLO MARTINEZ;
RAFAEL
ENERGETICO
GARCIA VALVERDE
2010
1
41.30
41.30
206 PREDICCION
ECONOMICA
Y
EMPRESARIAL
207 PRINCIPIOS DE MACROECONOMIA
208 PROBLEMAS DE APRENDIZAJE
209 PROBLEMAS DE CALCULO PARA
INGENIEROS
2012
1
53.20
53.20
2012
2012
2014
1
1
1
80.00
41.00
72.50
80.00
41.00
72.50
210 PROBLEMAS DE CONDUCTA Y INMA ARAUJO LOPEZ; LIMUSA
RESOLUCION DE CONFLICTOS EN LA SONIA SILVA SALDIVAR
EDUCACION INFANTIL
2012
1
28.80
28.80
211 PROBLEMAS DE FISICA MECANICA
2014
1
155.60
155.60
2012
1
98.10
98.10
213 PROBLEMAS RESUELTOS DE FISICA ASOCIACION FONDO DE LUMBRERAS
TOMO I. UNA VISION ANALITICA INVESTIGADORES
Y
DEL MOVIMIENTO
EDITORES.
2013
1
25.10
25.10
214 PROYECTO Y DISEÑO DE AREAS MANUEL
VERDES
POU
2013
1
115.80
115.80
2012
1
89.80
89.80
2013
1
143.10
143.10
2014
1
116.30
116.30
2013
1
90.00
90.00
2013
1
247.30
247.30
PABLO VALDERREY SANZ
KARL E. CASE
PEARSON
FRANCES SCHONING
TRILLAS
PABLO
MARTINEZ DELTA
ORDOÑEZ;
AMELIA
GARCIA GARROSA; JUAN
GETINO FERNANDEZ
CARLOS F.
FERNANDEZ
212 PROBLEMAS DE INVESTIGACION RIOS
OPERATIVA.
PROGRAMACION
LINEAL Y EXTENSIONES
GONZALEZ BELLISCO
PEARSON
RAYMOND
CHANG; MCGRAW-HILL
KENNETH A. GOLDSBY
217 QUIMICA AMBIENTAL
218 QUIMICA DE LOS ALIMENTOS
219 QUIMICA ORGANICA BASICA
APLICADA TOMO 1. DE LA
COLIN BAIRD; MICHAEL REVERTE
CANN
SALVADOR
BADUI PEARSON
DERGAL
Y PRIMO YUFERA
REVERTE
220 RECURSOS DE LA TIERRA Y DEL JAMES CRAIG
MEDIO AMBIENTE
PEARSON
2012
1
120.40
120.40
221 REDACCION AVANZADA
ENFOQUE LINGUISTICO
PEARSON
2011
1
52.10
52.10
2013
1
73.50
73.50
. UN FIDEL CHAVEZ PEREZ
222 REDACCION PUBLICITARIA
VICTOR CURTO GORDO; EDITORIAL UOC
JUAN REY FUENTES;
JOAN SABATE LOPEZ
223 RIESGOS
BIOLOGICOS
BIOSEGURIDAD
224 SISTEMAS
ELECTRICOS
DISTRIBUCION
225 SUSTRACCION DE INOCENCIAS.
ABUSO SEXUAL DE MENORES Y
PEDOFILIA
Y FRANCISCO
ALVAREZ
HEREDIA
DE JUAN ANTONIO YEBRA
MORON
EL HUMBERTO
DURAN
LA PONCE DE LEON
ECOE
2014
1
51.40
51.40
REVERTE
2013
1
68.40
68.40
2013
1
13.90
13.90
226 TECNICAS
NUMERICAS
INGENIERIA DE FLUIDOS
EN J.M. FERNANDEZ ORO
REVERTE
2012
1
124.70
124.70
PEARSON
2013
1
58.00
58.00
2013
1
159.70
159.70
227 TEORIA ORGANIZACIONAL DISEÑO Y GARETH JONES
CAMBIO EN LAS ORGANIZACIONES
228 TRANSMISION POR RADIO
33
RAMA EDITORIAL
MUNCHARAZ MUNDIPRENSA
215 PSICOLOGIA
DEL
TRABAJO. ARNOLD
COMPORTAMIENTO HUMANO
216 QUIMICA
STARBOOK
UNIV.
MARTIN
PORRES
SAN
DE
JOSE MARIA HERNANDO RAMON ARECES
RABANOS
229 TRATAMIENTO
RESIDUALES.
DE
AGUAS DAVID L. RUSSELL
REVERTE
2012
1
108.30
108.30
LA JUAN MIGUEL GOMEZ EDITEX
APARICIO
JUAN IGNACIO PULIDO SINTESIS
FERNANDEZ; MANUEL DE
LA
CALLE;
MARIA
VELASCO GONZALEZ
2012
1
85.80
85.80
2013
1
80.00
80.00
232 ZOOLOGIA DE ARTROPODOS GUIAS NANCY SORAYA CARREJO
DE LABORATORIO
GIRONZA
233 ZOOLOGIA. INVERTEBRADOS VOL MARSHALL
REVERTE
1A Y 1B (2 TOMOS)
TOTAL.
2012
1
31.10
31.10
2013
1
203.40
203.40
230 TRATAMIENTO
DE
DOCUMENTACION CONTABLE
231 TURISMO CULTURAL
17730.50 17730.50
ITEM PAQUETE : 02
Nro.
TITULO
1
14,000
AÑOS
DE ELMO LEÓN
ALIMENTACIÓN EN EL PERÚ
ABC
DEL
DESARROLLO CARLOS
AGUSTO
ORGANIZACIONAL
AUDIRAC
CAMARENA;
VERONICA DE LEON
ESTAVILLO;
ALBERTO
DOMINGUEZ GONZALEZ
ACOSO ESCOLAR O BULLYING FERRAN BARRI VITERO
ALFAOMEGA
GUIA
IMPRESCINDIBLE
DE
PREVENCION E INTERVENCION
2013
1
100.00
100.00
2012
1
37.00
37.00
2013
1
50.00
50.00
AGRESIVIDAD EN NIÑOS DE 0 A
6 AÑOS ENERGIA VITAL O
DESORDENES
DE
COMPORTAMIENTO?
AGUA INJUSTICIA Y CONFLICTOS
ANALISIS DE MECANISMOS
PLANOS TEORIA Y PROBLEMAS
DANIELE BOURCIER
2012
1
70.00
70.00
EDGAR ISCH
EDITORIAL
ENRIQUE
SANMIGUEL PARANINFO
ROJAS;
MANUEL
HIDALGO MARTINEZ
2012
2014
1
1
65.00
93.00
65.00
93.00
ANALISIS DE OPERACIONES ORIOL AMAT
PROFIT
CREDITO
ANALISIS DE PRODUCTOS Y WILLIAM R. MIRANDA- IC
SERVICIOS DE FINANCIACION
ZAMORA
2012
1
80.00
80.00
2013
1
101.00
101.00
9
ANALISIS FINANCIERO ENFOQUE DIEGO BAENA TORO
Y PROYECCIONES
2012
1
81.00
81.00
10
ANALISIS MATEMATICO II
A VENERO B.
2012
1
18.00
18.00
11
12
ANTROPOLOGIA DEL GENERO
ANTROPOLOGIA
SOCIAL
DESARROLLO Y COOPERACION
INTERNACIONAL
APRENDIZAJE COMPETENCIAS Y
TECNOLOGIA
DE
LA
INFORMACION
Y
COMUNICACION TIC
APUNTES DE METEOROLOGIA Y
CLIMATOLOGIA
PARA
EL
MEDIOAMBIENTE
BEATRIZ MONCO
SINTESIS
MONICA
MARTINEZ UOC
MAURI
2011
2010
1
1
82.00
115.00
82.00
115.00
MIGUEL ANGEL LOPEZ PEARSON
CARRASCO
2013
1
88.00
88.00
2013
1
49.00
49.00
2013
1
45.00
45.00
2
3
4
5
6
7
8
13
14
15
34
AUTOR
AGUIRRE DE CARCER
ARITMETICA
ANALISIS
DEL LUMBRERAS
NUMERO Y SUS APLICACIONES
EDITOR
AÑO
AUTORES
NACIONALES
UNIV.
AUTONOMA
MADRID
LUMBRERAS
CANT. V.R.
TOTAL
DE
(B)
16
17
18
19
20
21
22
23
ARQUEOLOGIA PREHISPANICA
TARDIA DE CARAYBAMBA
ARQUEOLOGIA
TEORIAS
METODOS Y PRACTICAS
ARQUEOLOGIA Y DESARROLLO
EN AMERICA DEL SUR
ARQUEOLOGICAS HACIA UNA
ARQUEOLOGIA APLICADA
LUMBRERAS
2013
1
41.00
41.00
PUCP
2009
1
96.00
96.00
2011
1
35.00
35.00
2011
1
237.00
237.00
2013
1
40.00
40.00
2013
1
109.00
109.00
2013
2010
1
1
232.00
78.00
232.00
78.00
PIETER VAN DALEN LUNA UNIV.
SAN
MARCOS
PAUL
BAHN;
COLIN
RENFREW
ALEXANDER
HERRERA IEP
WASSIILEOPESKY
BARREIRO
BELLATERRA
ANDREU ARRIOLA
AGATANGELO
SOLER
DIAZ;
EDUARDO
BATTANER LOPEZ; MARIA
LUISA
SANCHEZ
SAAVEDRA
AUDITORIA ADMINISTRATIVA FRANKLIN
EVALUACION Y DIAGNOSTICO
EMPRESARIAL
ACTAR
UNIV.
GRANADA
PEARSON
2013
1
93.00
93.00
25
BOLSA
INTRODUCCION
SISTEMA BURSATIL
ARIEL
2013
1
65.00
65.00
26
CALCULO APLICADO
DEBORAH
HUGHES PATRIA
HALLETT
CALCULO
APLICADO
II PATRICIA SALINAS
CENGAGE
COMPETENCIAS MATEMATICAS
A TRAVES DE CONTEXTOS
2009
1
82.00
82.00
2012
1
134.00
134.00
CALCULO
CONCEPCION BARRALES
PATRIA
DINAMICA
CALCULO DE UNA VARIABLE 2 JOSE FERNANDO DIAZ UDEUSTO
TOMOS
MARTIN
2012
1
118.00
118.00
2012
1
261.00
261.00
CALCULO DIFERENCIAL PARA
CURSO CON ENFOQUE POR
COMPETENCIA
CALCULO EN UNA VARIABLE
CON
707
EJERCICIOS
DESARROLLADOS
CALCULO
FINANCIERO
APLICADO A LA CONTABILIDAD
PUBLICA Y PRIVADA
2013
1
73.00
73.00
GARCETA
2012
1
83.00
83.00
FRANCISCO
LOPEZ; GARCETA
MERCEDES MAREQUE;
SUSANA VARELA
2013
1
100.00
100.00
24
27
28
29
30
31
32
ARQUITECTURA TOPOGRAFICA
ASTRONOMIA
AL LA MAX WEBER
FERNANDO
VELARDE
GIL-ALBERT PEARSON
ISAIAS UÑA JUAREZ
DE
33
CALCULO
INTEGRAL
CON YOLANDA ALVAREZ RIOS
SUCESIONES Y SERIES GUIA DE
TRABAJO INDEPENDIENTE
ITM
2012
1
50.00
50.00
34
CALCULO
INTEGRAL
PARA
CIENCIAS BASICAS E INGENIERIA
TRILLAS
2005
1
76.00
76.00
35
CAMBIO
CLIMATICO
Y VICTOR MANUEL LOPEZ TRILLAS
CALENTAMIENTO
GLOBAL LOPEZ
CIENCIA
EVIDENCIAS
CONSECUENCIAS Y PROPUESTAS
2013
1
63.00
63.00
36
CIMENTACIONES DISEÑO
CONSTRUCCION
CIRCUITOS ELECTRICOS
TRILLAS
2012
1
128.00
128.00
PEARSON
2012
1
111.00
111.00
37
35
ARITMETICA
ANALISIS
DEL LUMBRERAS
(P)
ARQUEOLOGIA DEL PERIODO KRZYSZTOF MAKOWSKI
FORMATIVO EN LA CUENCA
BAJA DE LURIN VOLUMEN I
RENE BENITEZ
Y M.J. TOMLINSON
JESUS FRAILE MORA
38
39
40
41
COMERCIO INTERNACIONAL Y ANTONIA
LOS
PRECIOS
DE MORERA
TRANSFERENCIA
INTERNACIONALES
COMPACTADO Y CURADO DE RAUL
HORMIGONES
ACEITUNO
2013
1
51.00
51.00
2013
1
117.00
117.00
ANGUITA MARCIAL PONS
2012
1
298.00
298.00
CANEDO MAD
2013
1
71.00
71.00
ROJAS MACRO
2013
1
41.00
41.00
HERMINIO PEAARSON
2011
1
80.00
80.00
PEARSON
EDUCATION
2013
1
122.00
122.00
IDEASPROPIAS
COMPENDIO
GENERAL
43
COMPETENCIAS
EN
44
COMPORTAMIENTO
CONSUMIDOR 10ED
45
COMPOSTA
IMPORTANCIA C.I.B
ELABORACION Y USO AGRICOLA
TRILLAS
2013
1
31.00
31.00
46
CONCEPTOS
BASICOS
DE GONZALEZ
ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO
UNIV. NAC. DE
COLOMBIA
2012
1
145.00
145.00
47
2013
1
121.00
121.00
48
CONSERVACION PREVENTIVA DE CLAUDIO GARCIA PINTOS ALIANZA
BIENES CULTURALES
CONTABILIDAD
BASICA
I WALTER ZANS ARIMADA SAN MARCOS
CONCORDANTE CON EL PCGE
MODIFICADO (RES. 043-2010 EF / 94)
2013
1
25.00
25.00
49
CONTABILIDAD BASICA II
WALTER ZANS ARIMADA
SAN MARCOS
2013
1
27.00
27.00
50
CONTAMINACION DEL AIRE POR
LA INDUSTRIA
ALBERT PARKER
REVERTE
2013
1
351.00
351.00
51
CONTROL ESTADISTICO DE LA HUMBERTO
CALIDAD Y SEIS SIGMA
PULIDO
2013
1
74.00
74.00
52
CORRIENTE
ALTERNA
MONOFASICA Y TRIFASICA
FUNDAMENTOS
DE
ELECTROTECNIA
PARA
INGENIEROS
COSTO
Y
TIEMPO
EN
EDIFICACION
COSTOS
Y
TIEMPOS
EN
CARRETERAS
CULTIVOS
ORGANICOS
SU
CONTROL
BIOLOGICO
EN
PLANTAS
MEDICINALES
Y
AROMATICAS
CULTURA AMBIENTAL
MOLINA
2013
1
40.00
40.00
CARLOS
SUAREZ LIMUSA
SALAZAR
WALTER IBAÑEZ
MACRO
2013
1
46.00
46.00
2011
1
50.00
50.00
ROSENDO MENDEZ
2013
1
65.00
65.00
HURTADO TRILLAS
2013
1
36.00
36.00
CULTURA DE LA CALIDAD EN EL
PROCESO EDUCATIVO
DERECHOS FUNDAMENTALES
DE LA PERSONA Y RELACIÓN DE
TRABAJO
JOSE LUIS CAUDILLO TRILLAS
VARGAS
CARLOS
BLANCAS PUCP
BUSTAMANTE
2012
1
47.00
47.00
2013
1
45.00
45.00
54
55
56
57
58
DE
MAUBERT
42
53
36
COMERCIO
INTERNACIONAL CLAUDIO
ASPECTOS
OPERATIVOS VIVEROS
ADMINISTRATIVOS
Y
FINANCIEROS
COMERCIO
INTERNACIONAL CABALLERO
COMO
ESTABLECER
RELACIONES ECONOMICAS DE
COMERCIO EXTERIOR
GEOLOGIA DAVID
R,
CABALLERO
LA
JULIO
PIMIENTA
DEL MICHAEL R. SOLOMON
MARGARITA
BADI
GUTIERREZ MCGRAW-HILL
ALFAOMEGA
ECOE
59
60
61
62
63
JEAN BERKO GLEASON
ERICKA CARRILLO
PEARSON
TRILLAS
2010
2013
1
1
91.00
67.00
91.00
67.00
JAVIER
EDMUNDO PARANINFO
CALDERON BELTRAN
2013
1
76.00
76.00
SHERYL SORBY; DENNIS
K. LIEU
SERGIO ZAPATA ACHA
UNIV.
MARTIN
PORRES
2011
1
169.00
169.00
SAN
DE
2009
1
135.00
135.00
DE
2010
1
78.00
78.00
64
DIEZ LECCIONES DE CALCULO A. SANZ
NUMERICO
UNIV.
VALLADOLID
65
DIFICULTADES DE APRENDIZAJE JESUS JARQUE GARCIA
EN
EDUCACION
INFANTIL
DESCRIPCION Y TRATAMIENTO
CCS
2011
1
57.00
57.00
66
DINAMICA
GRUPOS
FRANCIA; CCS
2012
1
67.00
67.00
67
DIRECCIONAMIENTO
INTERCONEXION DE
BASADA EN TCP/IP
UNIVERSIDAD
POLITECNICA DE
VALENCIA
2013
1
61.00
61.00
68
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE
ACERO
DISEÑO
DESARROLLO
E
INNOVACION DEL CURRICULUM
DISEÑO ESTRUCTURAL
DISLEXIA DISORTOGRAFIA Y
DISGRAFIA
MCCORMAC
ALFAOMEGA
2013
1
84.00
84.00
ADELINA GIMENO
MORATA
2012
1
63.00
63.00
2013
2013
1
1
81.00
69.00
81.00
69.00
2014
1
93.00
93.00
69
70
71
Y
TECNICAS
DE ALFONSO
JAVIER MATA
E BARONAT
REDES
MELI PIRALLA
ROSA MARIA
TORRES
LIMUSA
RIVAS PIRAMIDE
72
ECUACIONES
DIFERENCIALES YUNUS A. CENGEL
PARA INGENIERIA Y CIENCIAS
73
EL AMARANTO CARACTERISITCA JOSEFINA C. MORALES TRILLAS
Y APORTE NUTRICIO
GUERRERO;
NORMA
VAZQUEZ MATA
2014
1
84.00
84.00
74
EL CONSUMO DE DROGAS LA RAFAEL
VELASCO
TAREA PREVENTIVA
FERNANDEZ
EL DERECHO AL AGUA
FARHANA
SULTANA;
ALEX LOFTUS
ELECTRODINAMICA CUANTICA
RICHARD P. FEYNMAN
ELECTRONICA APLICADA. CF HERMOSA
INSTALACIONES
DE
TELECOMUNICACIONES
TRILLAS
2014
1
45.00
45.00
TRILLAS
2014
1
101.00
101.00
ALIANZA
ALFAOMEGA
2012
2013
1
1
62.00
70.00
62.00
70.00
2012
1
129.00
129.00
2013
1
64.00
64.00
75
76
77
78
ELEMENTOS
DE
FINANZAS FERNANDO
CORPORATIVAS INVERSION Y BEZARES
FINANCIACION EN LA EMPRESA
79
ELEMENTOS
DE TERESA AYLLON
METEOROLOGIA
Y
CLIMATOLOGIA
ELEMENTOS DE OPTIMIZACION RINCON
DINAMICA APUNTES DE CLASE
NO. 87
EMPRESA
AGROPECUARIA PALAO MILENA
GESTION LEGAL CONSTITUCION
FORMALIZACION Y PUESTA EN
MARCHA DE
80
81
37
DESARROLLO DEL LENGUAJE
DESARROLLO PSICOLOGICO EN
LA PRACTICA EDUCATIVA
DESEMBOSQUE
Y
TRATAMIENTO
DE
LOS
SUBPRODUCTOS FORESTALES
DIBUJO PARA DISEÑO DE
INGENIERIA + CD ROM
DICCIONARIO
DE
GASTRONOMIA
PERUANA
TRADICIONAL
MCGRAW-HILL
GOMEZ DESCLEE
TRILLAS
UNIV.
SALLE
DE
LA
2013
1
38.00
38.00
UNIV.
SALLE
DE
LA
2013
1
70.00
70.00
82
EPISTEMOLOGIA Y PEDAGOGIA JOSE IVAN BEDOYA M.
ENSAYO HISTORICO CRITICO
SOBRE EL OBEJETO Y METODO
PEDAGOGICOS
83
ERGONOMIA 1 FUNDAMENTOS
84
85
86
2013
1
64.00
64.00
2012
1
43.00
43.00
ESTRATEGIAS
PEDAGOGICAS CRISTINA VELAZQUEZ
CON TIC RECURSOS DIDACTICOS
PARA ENTORNOS 1 A 1
APRENDER PARA EDUCAR
2012
1
82.00
82.00
ESTRUCTURA DIDACTICA DE LA
COMUNICACION LINGUISTICA
ESTRUCTURA ECONOMICA DE
LOS MERCADOS TURISTICOS
2013
1
20.00
20.00
2013
1
80.00
80.00
PEDRO R. MONDELO;
ENRIQUE
GREGORI
TORADA; PEDRO BARRAU
BOMBARDO
JOSE
CARLOS
VILCAPOMA
JOSE HUMBERTO LOPEZ SINTESIS
MARTINEZ
87
ETICA DE LA COMUNICACION JOSE PERLA ANAYA
PERIODISTICA
UNIV. DE LIMA
2013
1
40.00
40.00
88
EVALUACION DE PROYECTOS
MCGRAW-HILL
2013
1
74.00
74.00
89
FICHERO FARMACOLOGICO
2013
1
100.00
100.00
90
CONSUELO RODRIGUEZ MCGRAW-HILL
PALOMARES
LA HECTOR PEREZ MONTIEL PATRIA
FISICA
APLICADA
A
TECNOLOGIA. 1
FISICA E INGENIERIA MECANICA
2013
1
56.90
56.90
RAYMOND A SERWAY; CENGAGE
ROBERT W. SOUTAS LEARNING
LITTLE
2010
1
111.00
111.00
92
FISICA I. TEORIA PROBLEMAS HUMBERTO
LEYVA MOSHERA
RESUELTOS Y PROPUESTOS
NAVEROS; TANIA LEYVA
RIVEROS
2012
1
22.00
22.00
93
FISICA II TEORIA Y PROBLEMAS HUMBERTO
RESUELTOS
NAVEROS
LEYVA MOSHERA
2012
1
22.00
22.00
94
FISICA MECANICA
EDUARDO
MENDOZA
VELASQUEZ UNIV. DE LIMA
2009
1
45.00
45.00
95
96
FISICA UNIVERSITARIA I
FISIOLOGIA HUMANA
SEARS
STUAR IRA FOX
2013
2011
1
1
116.00
298.00
116.00
298.00
97
FISIOPATOLOGIA.
ATLAS
2010
1
143.00
143.00
98
99
FITOPATOLOGIA
AGRIOS
LIMUSA
FUNDAMENTOS DE CIRCUITOS CHARLES K. ALEXANDER; MCGRAW-HILL
ELECTRICOS
MATTHEW N.O SADIKU
2013
2013
1
1
115.00
106.00
115.00
106.00
100
FUNDAMENTOS DE ECONOMIA. MENDEZ
PARA LA SOCIEDAD DEL
CONOCIMIENTO
FUNDAMENTOS DE GENETICA. BENJAMIN A. PIERCE
CONCEPTOS Y RELACIONES
MCGRAW-HILL
2014
1
60.00
60.00
MEDICA
PANAMERICANA
2011
1
191.00
191.00
91
101
TEXTO
GABRIEL BACA URBINA
Y STEFAN SILBERNAGL
MCGRAW-HILL
MEDICA
PANAMERICANA
102
FUNDAMENTOS DE INGENIERIA DONALD R. ASKELAND; CENGAGE
DE CIMENTACIONES
PRADEEP P. FULAY
LEARNING
2012
1
152.00
152.00
103
FUNDAMENTOS DE NUTRICION CHURCH
Y ALIMENTACION DE ANIMALES
FUNDAMENTOS PEDAGOGICOS GARCIA
DE LA EVALUACION
GEOMETRIA ANALITICA
LEHMANN
LIMUSA
2013
1
115.00
115.00
SINTESIS
2012
1
75.00
75.00
LIMUSA
2013
1
36.00
36.00
104
105
38
ECOE
106
107
108
JUAN
CARRATALA
ENRIQUE
HUAMAN
MACRO
2013
1
64.00
64.00
2013
1
46.00
46.00
2013
1
91.00
91.00
MCGRAW-HILL
2013
1
163.00
163.00
MCGRAW-HILL
2013
1
158.00
158.00
MARTIN ALFAOMEGA
VASQUEZ PEARSON
HARRISON
MEDICINA
110
HISTOLOGIA
CELULAR
111
HISTORIA
ECONOMICA COMIN
MUNDIAL. DE LOS ORIGENES A
LA ACTUALIDAD
INCLUSIONES Y DESARROLLO FIDEL TUBINO
HUMANO RELACIONES AGENCIA
PODER
ALIANZA
2013
1
100.00
100.00
UNIV. CATOLICA
DEL PERU
2014
1
29.00
29.00
113
INFRAESTRUCTURAS
INSTALACIONES AGRICOLAS
SINTESIS
2013
1
61.00
61.00
114
INGENIERIA DEL TERRENO . CARLOS LOPEZ JIMENO
INGEOTER 14
UNIV.
POLITECNICA DE
MADRID
2013
1
233.00
233.00
115
INGENIERIA GEOLOGICA.
2012
1
258.00
258.00
116
INGENIERIA
DINAMICA
LUIS I. GONZALEZ DE PEARSON
VALLEJO
MECANICA ANDREW PYTEL; JAAN CENGAGE
KIUSALAAS
LEARNING
2012
1
127.00
127.00
117
INGENIERIA
ESTATICA
MECANICA ANDREW PYTEL; JAAN CENGAGE
KIUSALAAS
LEARNING
2012
1
127.00
127.00
118
INGEO
TUNELES.
SERIE: CARLOS LOPEZ JIMENO
INGENIERIA DE TUNELES. LIBRO
18
UNIV.
POLITECNICA DE
MADRID
2013
1
305.00
305.00
119
INMUNOLOGIA CONCEPTOS Y BRIAN R MACPHERSON
EVIDENCIAS
MCGRAW-HILL
2013
1
89.00
89.00
120
INTRODUCCION A LA BIOLOGIA ALBERTS
CELULAR
MEDICA
PANAMERICANA
2012
1
234.00
234.00
121
122
INTRODUCCION A LA BOTANICA MURRIA W. NABORS
PEARSON
INTRODUCCION A LA LOGICA PATRICK
SUPPES; REVERTE
MATEMATICA
SHIRLEY HILL
2011
2012
1
1
207.00
68.00
207.00
68.00
123
INTRODUCCION
A
LA FIGUEROA
METODOLOGIA EXPERIMENTAL
PEARSON
2014
1
43.00
43.00
124
LAS COMPETENCIAS EN
LA JULIO
HERMINIO PEARSON
PIMIENTA PRIETO
2012
1
80.00
80.00
125
MANUAL
DE
FOTOGRAFIA HARMAN
DIGITAL
MANUAL
DE
GESTION WALTER
AMBIENTAL
VALENCIA
2013
1
28.00
28.00
ANDIA AUTORES
NACIONALES
2013
1
37.00
37.00
126
MANUAL
RODRIGUEZ
109
112
39
GERENCIA DE CONSTRUCCION Y
DEL TIEMPO - COSTO .
PROGRAMACION Y CONTROL DE
OBRAS
GERENCIAMIENTO
ESTRATEGICO DE COSTOS
GESTION DE LA INVERSION
SOCIAL EN AMERICA LATINA
Y
DE ELSA N LONGO
BIOLOGIA FORTOUL
E SANCHEZ
OMEGA
127
MANUAL DE PROYECTOS DE ANDIA
INVERSION PARA EL SECTOR
PUBLICO
AUTORES
NACIONALES
2014
1
41.00
41.00
128
MANUAL DE PROYECTOS DE JESUS COLLAZOS CERRON SAN MARCOS
INVERSION PRIVADA Y PUBLICA
2013
1
46.00
46.00
129
MANUAL DE
MINERALES
2012
1
228.00
228.00
YACIMIENTOS CARLOS LOPEZ JIMENO; BELLISCO
FERNANDO
VAZQUEZ
GUZMAN
130
MATEMATICA BASICA
A VENERO B.
AUTORES
NACIONALES
2012
1
15.00
15.00
131
MATEMATICA BASICA 1
RICARDO
GARCIA
FIGUEROA AUTORES
NACIONALES
2013
1
19.00
19.00
132
MATEMATICA BASICA 2
FIGUEROA
AUTORES
NACIONALES
2013
1
14.00
14.00
133
MATEMATICAS DISCRETAS
RAMON
ESPINOSA ALFAOMEGA
ARMENTA
MATEMATICAS DISCRETAS CON SUSAN S. EPP
CENGAGE
APLICACIONES
LEARNING
2010
1
69.00
69.00
2012
1
130.00
130.00
135
MATEMATICAS FINANCIERAS
2013
1
83.00
83.00
136
MATEMATICAS
PARA
ECONOMIA DINAMICA
2013
1
26.00
26.00
137
MECANICA DE SUELOS III FLUJO EULALIO
JUAREZ
DE AGUA EN SUELOS
BADILLO; ALFONSO RICO
RODRIGUEZ
2013
1
69.00
69.00
138
MEDIOS RECURSOS DIDACTICOS
Y TECNOLOGIA EDUCATIVA
MINERIA
MOVIMIENTOS
SOCIALES
Y
RESPUESTAS
CAMPESINAS. UNA ECOLOGIA
POLITICA DE T
MODELO EDUCATIVO BASADO
EN COMPETENCIAS
2011
1
50.00
50.00
2011
1
36.00
36.00
2013
1
40.00
40.00
2010
1
26.00
26.00
134
139
140
LA JOSE LUIS BONIFAZ; UNIV. PACIFICO
DIEGO WINKELRIDAD
M. LUISA SEVILLANO PEARSON
GARCIA
ANTHONY BEBBINGTON INST.
ESTUDIOS
PERUANOS
DE
JESUS
SALVADOR TRILLAS
MONCADA CERON
141
NORMA TECNICA METRADOS EMPRESA
PARA OBRAS DE EDIFICACION Y MACRO
HABILITACIONES URBANAS
142
PASOS
PARA
ELABORAR SANTIAGO
R. SAN MARCOS
PROYECTOS DE INVESTIGACION VALDERRAMA MENDOZA
CIENTIFICA
PERIODISMO
Y
MEMORIA ANTON
COMUNICACION
HISTORICA
SOCIAL
2013
1
40.00
40.00
2013
1
52.00
52.00
144
PERU. ESTADO DESBORDADO Y JOSE MATOS MAR
SOCIEDAD
NACIONAL
EMERGENTE
2012
1
119.00
119.00
145
PLAN DE SEGURIDAD EN
BIBLIOTECAS LA PROTECCION
DEL
PATRIMONIO
DOCUMENTAL
PLANIFIQUE DESARROLLE Y
APRUEBE SU TESIS GUIA PARA
MEJORES RESULTADOS
PRIETO
2013
1
70.00
70.00
TOKESHI
2013
1
14.00
14.00
2011
1
40.00
40.00
2013
1
34.00
34.00
143
146
40
ALFREDO DIAZ MATA; MCGRAW-HILL
VICTOR
MANUEL
AGUILERA GOMEZ
JUAN
JOSE
GUTIERREZ
ALBERTO
SHIROTA
EDITORA MACRO
UNIV. RICARDO
PALMA
147
PRACTICAS
DE
BOTANICA CARMEN
FUNDAMENTAL: CRIPTOGAMIA MORALES
PEREZ UNIV. DE LEON
148
PRENSA GRATUITA EN EL PERU. RAFAEL ROBLES OLIVOS
UN MODELO DE PERIODISNO
VIABLE
UNIV.
MARTIN
PORRES
149
PRINCIPIOS DE FISICOQUIMICA
MCGRAW-HILL
2014
1
94.00
94.00
150
PRINCIPIOS Y FUNDAMENTOS WALTER ZANS ARIMANA
DE
CONTABILIDAD.
CONCORDANTE CON EL PLAN
CONTABLE EMPRE
SAN MARCOS
2012
1
14.50
14.50
IRA N. LEVINE
SAN
DE
151
PROBLEMAS RESUELTOS DE ASOCIACION FONDO DE LUMBRERAS
ARITMETICA. ANALISIS DEL INVESTIGADORES
Y
EDITORES.
2013
1
24.00
24.00
152
PROBLEMAS RESUELTOS DE BUFORN
PEARSON
GEOFISICA
PROGRAMAR EN PRIMARIA Y ESTEBAN
VAZQUEZ PEARSON
SECUNDARIA
CANO;
M¬
LUISA
SEVILLANO
GARCIA;
MIGUEL ANGEL MENDEZ
PEREZ
PSICOLOGIA SOCIAL APLICADA
ANA JOSEFINA ARIAS
MEDICA
PANAMERICANA
2013
1
24.00
24.00
2011
1
78.00
78.00
2013
1
137.00
137.00
155
156
157
QUIMICA ORGANICA. VOL 1
L.G. WADE JR.
QUIMICA ORGANICA. VOL 2
L.G. WADE JR.
REGLAMENTO NACIONAL DE EMPRESA
EDIFICACIONES
MACRO
PEARSON
PEARSON
EDITORA MACRO
2012
2012
2013
1
1
1
119.00
109.00
47.00
119.00
109.00
47.00
158
SISTEMAS DE
GERENCIAL
PEARSON
2012
1
99.00
99.00
159
SOLUCIONARIO DE GEOMETRIA RICARDO
ANALITICA
GARCIA
FIGUEROA AMERICA
2013
1
14.00
14.00
160
TECNOLOGIA ELECTRICA
ENRIQUEZ LIMUSA
2013
1
72.00
72.00
2013
1
143.00
143.00
YUNUS
A.
CENGEL; MCGRAW-HILL
MICHAEL A. BOLES
2012
1
133.00
133.00
LOS MARIA DE LA CONCEPCI MCGRAW-HILL
CALVO
CARRILLO;
EDUARDO
MENDOZA
MARTINEZ
2012
1
95.00
95.00
2013
1
55.00
55.00
2013
1
125.00
125.00
153
154
41
INFORMACION JANE P. LAUDON
161
GILBERTO
HARPER
TEORIA DEL INTERES. METODOS COURT
CUANTITATIVOS
PARA
FINANZAS. TOMO 1
162
TERMODINAMICA
163
TOXICOLOGIA
ALIMENTOS
164
TRATAMIENTO Y GESTION DE FRANCISCO
RESIDUOS SOLIDOS
COLOMER
ANTONIO
IZQUIERDO
165
VAM VADEMECUM ACADEMICO RODRIGUEZ
DE MEDICAMENTOS.
TOTAL.
DE
CENGAGE
LEARNING
JOSE LIMUSA
MENDOZA;
GALLARDO
MCGRAW-HILL
14474.40 14474.40
CAPÍTULO IV
CRITERIOS DE EVALUACIÓN TÉCNICA
PUNTAJE / METODOLOGÍA
PARA SU ASIGNACIÓN
FACTORES DE EVALUACIÓN – OBLIGATORIOS
A.
EXPERIENCIA DEL POSTOR
Criterio:
Se evaluará considerando el monto facturado acumulado
por el postor correspondiente a la actividad objeto del
proceso, durante un periodo de (8) AÑOS a la fecha de la
presentación de propuestas, hasta por un monto máximo
acumulado equivalente a TRES (3) VECES EL VALOR
70 puntos
REFERENCIAL DE LA CONTRATACIÓN.
Se considerarán como servicios similares a: venta de libros M = Monto facturado acumulado
por el postor por la prestación
textos en general
de servicios correspondientes a
la actividad objeto del proceso
Acreditación:
La experiencia se acreditará mediante copia simple de:
contratos u órdenes de compra, y su respectiva conformidad
por la prestación efectuada; o comprobantes de pago cuya
cancelación se acredite documental y fehacientemente, con
facturas o recibos por honorarios profesionales,
consignando la cancelación, voucher de depósito, reporte
de estado de cuenta, cancelación en el documento, entre
otros, correspondientes a un máximo de diez (10)
contrataciones.
M >= 2 veces el valor
referencial:
70 puntos
M >= 1 vez el valor referencial y
< 2 veces el valor referencial:
65 puntos
En caso los postores presenten varios comprobantes de M < 1 vez el valor referencial y >
pago para acreditar la prestación de una contratación, se 0.5 veces el valor referencial:
60 puntos
deberá acreditar que corresponden a dicha adquisición; de
lo contrario, se asumirá que los comprobantes acreditan
ventas independientes, en cuyo caso solo se considerará,
para la evaluación y calificación, los diez (10) contrataciones
indicados en el Anexo Nº 6 referido a la Experiencia del
Postor.
En el caso de suministro, sólo se considerará como
experiencia la parte del contrato que haya sido ejecutada a
la fecha de presentación de propuestas, debiendo
adjuntarse copia de las conformidades correspondientes a
tal parte o los respectivos comprobantes de pago.
En los casos que se acredite experiencia adquirida en
consorcio, deberá presentarse la promesa formal de
consorcio o el contrato de consorcio del cual se desprenda
fehacientemente el porcentaje de las obligaciones que se
asumió en el contrato presentado; de lo contrario, no se
computará la experiencia proveniente de dicho contrato.
Asimismo, cuando se presenten contratos derivados de
procesos de selección convocados antes del 20.09.2012, se
entenderá que el porcentaje de las obligaciones equivale al
porcentaje de participación de la promesa formal o del
contrato de consorcio. En caso que en dichos documentos
no se consigne el porcentaje de participación se presumirá
que las obligaciones se ejecutaron en partes iguales.
Cuando
42
en
los
contratos,
órdenes
de
compras
o
PUNTAJE / METODOLOGÍA
PARA SU ASIGNACIÓN
FACTORES DE EVALUACIÓN – OBLIGATORIOS
comprobantes de pago el monto facturado se encuentre
expresado en moneda extranjera, debe indicarse el tipo de
cambio venta publicado por la Superintendencia de Banca,
Seguros y AFP correspondiente a la fecha de suscripción
del contrato, de emisión de la orden de servicio o de
cancelación del comprobante de pago, según corresponda.
Sin perjuicio de lo anterior, los postores deben llenar y
presentar el Anexo Nº 6 referido a la Experiencia del Postor.
FACTORES DE EVALUACIÓN - OPCIONALES
PUNTAJE / METODOLOGÍA PARA
SU ASIGNACIÓN
B. CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION
Criterio:
Se evaluará el nivel de cumplimiento del postor, respecto de los
contratos presentados para acreditar la experiencia del postor, Se debe utilizar la siguiente fórmula
en función al número de constancias de prestación de evaluación17:
presentadas.
PCP= PF x CBC
Acreditación:
NC
Mediante la presentación de un máximo de diez (10)
constancias de prestación o cualquier otro documento que, Donde:
independientemente de su denominación, indique, como
PCP = Puntaje a otorgarse al postor.
mínimo, lo siguiente:
PF = Puntaje máximo al postor.
NC = Número de contrataciones
1. La identificación del contrato u orden de servicio, indicando presentadas para acreditar la
como mínimo su objeto.
experiencia del postor.
CBC = Número de constancias de
2. El monto correspondiente; esto es, el importe total al que prestación válidas.
asciende el contrato, comprendiendo las variaciones por
adicionales, reducciones, reajustes, etc., que se hubieran
aplicado durante la ejecución contractual.
30 puntos
3. Las penalidades en que hubiera incurrido el contratista
durante la ejecución de dicho contrato.
PUNTAJE TOTAL
100 puntos18
IMPORTANTE:
 Los factores de evaluación no pueden calificar con puntaje el cumplimiento de los
requerimientos técnicos mínimos.
 Para acceder a la etapa de evaluación económica, el postor deberá obtener un
puntaje técnico mínimo de ochenta (60) puntos.
43
17
Para mayor detalle, se recomienda revisar el Pronunciamiento Nº 087-2010/DTN en www.osce.gob.pe
18
Es la suma de los puntajes de todos los factores de evaluación, incluyendo los opcionales.
CAPÍTULO V
PROFORMA DEL CONTRATO
IMPORTANTE:

Dependiendo del objeto del contrato, de resultar indispensable, podrá efectuarse la inclusión
de cláusulas adicionales o la adecuación de las propuestas en el presente documento, las
que en ningún caso pueden contemplar disposiciones contrarias a la normativa vigente ni a lo
señalado en este capítulo.

Este modelo sólo deberá ser utilizado cuando se opte por la suscripción del contrato
Conste por el presente documento, la contratación de ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA
BIBLIOTECA CENTRAL-UNSAAC, que celebra de una parte [CONSIGNAR EL NOMBRE DE LA
ENTIDAD], en adelante LA ENTIDAD, con RUC Nº [………], con domicilio legal en [………],
representada por [………..…], identificado con DNI Nº [………], y de otra parte
[……………….....................],
con
RUC
Nº
[................],
con
domicilio
legal
en
[……………….....................], inscrita en la Ficha N° [……………….........] Asiento N° [……….......]
del Registro de Personas Jurídicas de la ciudad de [………………], debidamente representado
por su Representante Legal, [……………….....................], con DNI N° [………………..], según
poder inscrito en la Ficha N° […………..], Asiento N° […………] del Registro de Personas
Jurídicas de la ciudad de […………], a quien en adelante se le denominará EL CONTRATISTA en
los términos y condiciones siguientes:
CLÁUSULA PRIMERA: ANTECEDENTES
Con fecha [………………..], el Comité Especial o el órgano encargado de las contrataciones
adjudicó la Buena Pro de la ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº023-2014-UNSAAC
para la contratación de ADQUISICION DE TEXTOS PARA LA BIBLIOTECA CENTRAL-UNSAAC,
a [INDICAR NOMBRE DEL GANADOR DE LA BUENA PRO], cuyos detalles e importe constan
en los documentos integrantes del presente contrato.
CLÁUSULA SEGUNDA: OBJETO
El presente contrato tiene por objeto [CONSIGNAR EL OBJETO DE LA CONTRATACIÓN],
conforme a las Especificaciones Técnicas.
CLÁUSULA TERCERA: MONTO CONTRACTUAL
El monto total del presente contrato asciende a [CONSIGNAR MONEDA Y MONTO],
[CONSIGNAR SI O NO] incluye IGV.19
Este monto comprende el costo del bien, transporte hasta el punto de entrega, seguros e
impuestos, así como todo aquello que sea necesario para la correcta ejecución de la prestación
materia del presente contrato.
CLÁUSULA CUARTA: DEL PAGO20
LA ENTIDAD se obliga a pagar la contraprestación a EL CONTRATISTA en [INDICAR MONEDA],
en [INDICAR DETALLE DEL ÚNICO PAGO O PAGOS PARCIALES], luego de la recepción formal
y completa de la documentación correspondiente, según lo establecido en el artículo 181 del
44
19
Consignar que NO incluye IGV en caso el postor ganador de la Buena Pro haya presentado la Declaración jurada de
cumplimiento de condiciones para la aplicación de la exoneración del IGV (Anexo Nº 8) en su propuesta técnica.
20
En cada caso concreto, dependiendo de la naturaleza del contrato, podrá adicionarse la información que resulte pertinente
a efectos de generar el pago.
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
Para tal efecto, el responsable de otorgar la conformidad de la prestación deberá hacerlo en un
plazo que no excederá de los diez (10) días calendario de ser estos recibidos.
LA ENTIDAD debe efectuar el pago dentro de los quince (15) días calendario siguiente al
otorgamiento de la conformidad respectiva, siempre que se verifiquen las demás condiciones
establecidas en el contrato.
En caso de retraso en el pago, EL CONTRATISTA tendrá derecho al pago de intereses conforme
a lo establecido en el artículo 48 de la Ley de Contrataciones del Estado, contado desde la
oportunidad en el que el pago debió efectuarse.
CLÁUSULA QUINTA: DEL PLAZO DE LA EJECUCIÓN DE LA PRESTACIÓN
El plazo de ejecución del presente contrato es de [……..] días calendario, el mismo que se
computa desde [CONSIGNAR SI ES DEL DÍA SIGUIENTE DE SUSCRITO EL CONTRATO O
DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE CUMPLIDA LA CONDICIÓN PARA EL INICIO DE LA
EJECUCIÓN, DEBIENDO INDICAR LA CONDICIÓN EN ESTE ULTIMO CASO].
CLÁUSULA SEXTA: PARTES INTEGRANTES DEL CONTRATO
El presente contrato está conformado por las Bases, la oferta ganadora 21 y los documentos
derivados del proceso de selección que establezcan obligaciones para las partes.
CLÁUSULA OCTAVA: CONFORMIDAD DE RECEPCIÓN DE LA PRESTACIÓN
La conformidad de recepción de la prestación se regula por lo dispuesto en el artículo 176 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y será otorgada por [CONSIGNAR EL ÁREA
O UNIDAD ORGÁNICA QUE OTORGARÁ LA CONFORMIDAD].
De existir observaciones se consignarán en el acta respectiva, indicándose claramente el sentido
de éstas, dándose a EL CONTRATISTA un plazo prudencial para su subsanación, en función a la
complejidad del bien. Dicho plazo no podrá ser menor de dos (2) ni mayor de diez (10) días
calendario. Si pese al plazo otorgado, EL CONTRATISTA no cumpliese a cabalidad con la
subsanación, LA ENTIDAD podrá resolver el contrato, sin perjuicio de aplicar las penalidades que
correspondan.
Este procedimiento no será aplicable cuando los bienes manifiestamente no cumplan con las
características y condiciones ofrecidas, en cuyo caso LA ENTIDAD no efectuará la recepción,
debiendo considerarse como no ejecutada la prestación, aplicándose las penalidades que
correspondan.
CLÁUSULA NOVENA: DECLARACIÓN JURADA DEL CONTRATISTA
EL CONTRATISTA declara bajo juramento que se compromete a cumplir las obligaciones
derivadas del presente contrato, bajo sanción de quedar inhabilitado para contratar con el Estado
en caso de incumplimiento.
CLÁUSULA DÉCIMA: RESPONSABILIDAD POR VICIOS OCULTOS
La conformidad de recepción de la prestación por parte de LA ENTIDAD no enerva su derecho a
reclamar posteriormente por defectos o vicios ocultos, conforme a lo dispuesto por el artículo 50
de la Ley de Contrataciones del Estado.
El plazo máximo de responsabilidad de EL CONTRATISTA es de [INDICAR TIEMPO EN AÑOS,
NO MENOR DE UN (1) AÑO] años.
CLÁUSULA UNDÉCIMA: PENALIDADES
21
45
La oferta ganadora comprende a las propuestas técnica y económica del postor ganador de la Buena Pro.
Si EL CONTRATISTA incurre en retraso injustificado en la ejecución de las prestaciones objeto
del contrato, LA ENTIDAD le aplicará una penalidad por cada día de atraso, hasta por un monto
máximo equivalente al diez por ciento (10%) del monto del contrato vigente o de ser el caso, del
monto del ítem que debió ejecutarse, en concordancia con el artículo 165 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado.
En todos los casos, la penalidad se aplicará automáticamente y se calculará de acuerdo a la
siguiente fórmula:
Penalidad Diaria =
0.10 x Monto
F x Plazo en días
Donde:
F = 0.25 para plazos mayores a sesenta (60) días o;
F = 0.40 para plazos menores o iguales a sesenta (60) días.
Tanto el monto como el plazo se refieren, según corresponda, al contrato o ítem que debió
ejecutarse o, en caso que éstos involucraran obligaciones de ejecución periódica, a la prestación
parcial que fuera materia de retraso.
Esta penalidad será deducida de los pagos parciales o del pago final.
Cuando se llegue a cubrir el monto máximo de la penalidad, LA ENTIDAD podrá resolver el
contrato por incumplimiento.
La justificación por el retraso se sujeta a lo dispuesto por la Ley de Contrataciones del Estado y
su Reglamento, el Código Civil y demás normas aplicables, según corresponda.
IMPORTANTE:

De preverse en las Especificaciones Técnicas penalidades distintas a la penalidad por mora,
se deberá consignar el listado detallado de las situaciones, condiciones, etc., que serán
objeto de penalidad, los montos o porcentajes que le corresponderían aplicar por cada tipo de
incumplimiento y la forma o procedimiento mediante el que se verificará la ocurrencia de tales
incumplimientos.
CLÁUSULA DUODÉCIMA: RESOLUCIÓN DEL CONTRATO
Cualquiera de las partes podrá resolver el contrato, de conformidad con los artículos 40, inciso c),
y 44 de la Ley de Contrataciones del Estado, y los artículos 167 y 168 de su Reglamento. De
darse el caso, LA ENTIDAD procederá de acuerdo a lo establecido en el artículo 169 del
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
CLÁUSULA DÉCIMO TERCERA: RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES
Cuando una de las partes no ejecute injustificadamente las obligaciones asumidas, debe resarcir
a la otra parte por los daños y perjuicios ocasionados, a través de la indemnización
correspondiente. Ello no obsta la aplicación de las sanciones administrativas, penales y
pecuniarias a que dicho incumplimiento diere lugar, en el caso que éstas correspondan.
Lo señalado precedentemente no exime a ninguna de las partes del cumplimiento de las demás
obligaciones previstas en el presente contrato.
CLÁUSULA DÉCIMO CUARTA: MARCO LEGAL DEL CONTRATO
Sólo en lo no previsto en este contrato, en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento,
en las directivas que emita el OSCE y demás normativa especial que resulte aplicable, serán de
aplicación supletoria las disposiciones pertinentes del Código Civil vigente, cuando corresponda, y
demás normas de derecho privado.
46
CLÁUSULA DÉCIMO QUINTA: SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS 22
Cualquiera de las partes tiene el derecho a iniciar el arbitraje administrativo a fin de resolver las
controversias que se presenten durante la etapa de ejecución contractual dentro del plazo de
caducidad previsto en los artículos 144, 170, 175, 176, 177 y 181 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado o, en su defecto, en el artículo 52 de la Ley de Contrataciones del
Estado.
Facultativamente, cualquiera de las partes podrá someter a conciliación la referida controversia,
sin perjuicio de recurrir al arbitraje en caso no se llegue a un acuerdo entre ambas, según lo
señalado en el artículo 214 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
El laudo arbitral emitido es definitivo e inapelable, tiene el valor de cosa juzgada y se ejecuta
como una sentencia.
CLÁUSULA DÉCIMO SEXTA: FACULTAD DE ELEVAR A ESCRITURA PÚBLICA
Cualquiera de las partes podrá elevar el presente contrato a Escritura Pública corriendo con todos
los gastos que demande esta formalidad.
CLÁUSULA DÉCIMO SÉTIMA: DOMICILIO PARA EFECTOS DE LA EJECUCIÓN
CONTRACTUAL
Las partes declaran el siguiente domicilio para efecto de las notificaciones que se realicen durante
la ejecución del presente contrato:
DOMICILIO DE LA ENTIDAD: [
]
DOMICILIO DEL CONTRATISTA: [CONSIGNAR EL DOMICILIO SEÑALADO POR EL POSTOR
GANADOR DE LA BUENA PRO AL PRESENTAR LOS REQUISITOS PARA LA SUSCRIPCIÓN
DEL CONTRATO]
La variación del domicilio aquí declarado de alguna de las partes debe ser comunicada a la otra
parte, formalmente y por escrito, con una anticipación no menor de quince (15) días calendario.
De acuerdo con las Bases, las propuestas técnico y económica y las disposiciones del presente
contrato, las partes lo firman por duplicado en señal de conformidad en la ciudad de [................] al
[CONSIGNAR FECHA].
“LA ENTIDAD”
22
47
“EL CONTRATISTA”
De conformidad con los artículos 216 y 217 del Reglamento de Contrataciones del Estado, podrá adicionarse la
información que resulte necesaria para resolver las controversias que se susciten durante la ejecución contractual. Por
ejemplo, para la suscripción del contrato y, según el acuerdo de las partes podrá establecerse que el arbitraje será
institucional o ante el Sistema Nacional de Arbitraje del OSCE (SNA-OSCE), debiendo indicarse el nombre del centro de
arbitraje pactado y si se opta por un arbitraje ad-hoc, deberá indicarse si la controversia se someterá ante un tribunal
arbitral o ante un árbitro único.
FORMATOS Y ANEXOS
48
FORMATO N° 1 23
MODELO DE CARTA DE ACREDITACIÓN
[CONSIGNAR CIUDAD Y FECHA]
Señores
[CONSIGNAR, COMITÉ ESPECIAL U ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES]
ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº023-2014-UNSAAC
Presente.-
[CONSIGNAR NOMBRE DEL POSTOR (PERSONA NATURAL, PERSONA JURÍDICA Y/O
CONSORCIO)], identificado con DNI [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA NATURAL] y Nº
RUC Nº [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA], debidamente representado por su
[CONSIGNAR SI SE TRATA DE REPRESENTANTE LEGAL EN CASO DE SER PERSONA
JURÍDICA O DEL REPRESENTANTE COMÚN EN CASO DE CONSORCIOS, ASÍ COMO SU
NOMBRE COMPLETO], identificado con DNI Nº […………], tenemos el agrado de dirigirnos a
ustedes, en relación con la Adjudicación de Menor Cuantía N° [CONSIGNAR NOMENCLATURA
DEL PROCESO], a fin de acreditar a nuestro apoderado: [CONSIGNAR NOMBRE DEL
APODERADO] identificado con DNI Nº [………], quien se encuentra en virtud a este documento,
debidamente autorizado a realizar todos los actos vinculados al proceso de selección.
Para tal efecto, se adjunta copia simple de la ficha registral vigente del suscrito.24
…..………………………….…………………..
Firma, Nombres y Apellidos del postor o
Representante legal o común, según corresponda
49
23
El presente formato será utilizado cuando la persona natural, el representante legal de la persona jurídica o el
representante común del consorcio no concurra personalmente al proceso de selección.
24
Incluir dicho párrafo sólo en el caso de personas jurídicas.
ANEXO Nº 1
DECLARACIÓN JURADA DE DATOS DEL POSTOR
Señores
ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 023-2014-UNSAAC
Presente.-
Estimados Señores:
El que se suscribe, [……………..], postor y/o Representante Legal de [CONSIGNAR EN CASO DE
SER PERSONA JURÍDICA], identificado con [CONSIGNAR TIPO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD]
N° [CONSIGNAR NÚMERO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD], con poder inscrito en la localidad de
[CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA] en la Ficha Nº [CONSIGNAR EN CASO DE
SER PERSONA JURÍDICA] Asiento Nº [CONSIGNAR EN CASO DE SER PERSONA JURÍDICA],
DECLARO BAJO JURAMENTO que la siguiente información se sujeta a la verdad:
Nombre o Razón Social
Domicilio Legal
RUC :
:
:
Teléfono :
Fax :
……...........................................................
Representante legal, según corresponda
IMPORTANTE:

50
Cuando se trate de consorcios, esta declaración jurada será presentada por cada uno de los
consorciados.
ANEXO Nº 2
DECLARACIÓN JURADA DE CUMPLIMIENTO DE LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS
Señores
ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº023-2014-UNSAAC
Presente.-
De nuestra consideración:
Es grato dirigirme a usted, para hacer de su conocimiento que luego de haber examinado las Bases y
demás documentos del proceso de la referencia y, conociendo todas las condiciones existentes, el
postor ofrece el [CONSIGNAR LA DENOMINACIÓN DE LA CONVOCATORIA], de conformidad con
las Especificaciones Técnicas las demás condiciones que se indican en el Capítulo III de la sección
específica de las Bases y los documentos del proceso.
…….………………………….…………………..
IMPORTANTE:

51
Adicionalmente, puede requerirse la presentación de otros documentos para acreditar el
cumplimiento de los Requerimientos Técnicos Mínimos, conforme a lo señalado en el
contenido del sobre técnico.
ANEXO Nº 3
DECLARACIÓN JURADA
(ART. 42 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO)
Señores
ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 023-2014-2014
Presente.-
De nuestra consideración:
Mediante el presente el suscrito, postor y/o Representante Legal de [CONSIGNAR EN CASO DE
SER PERSONA JURÍDICA], declaro bajo juramento:
1.- No tener impedimento para participar en el proceso de selección ni para contratar con el Estado,
conforme al artículo 10 de la Ley de Contrataciones del Estado.
2.- Conocer, aceptar y someterme a las Bases, condiciones y procedimientos del proceso de
selección.
3.- Ser responsable de la veracidad de los documentos e información que presento a efectos del
presente proceso de selección.
4.- Comprometerme a mantener la oferta presentada durante el proceso de selección y a suscribir el
contrato, en caso de resultar favorecido con la Buena Pro.
5.- Conocer las sanciones contenidas en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, así
como en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
………………………….………………………..
IMPORTANTE:

52
consorciados.
ANEXO Nº 4
PROMESA FORMAL DE CONSORCIO
(Sólo para el caso en que un consorcio se presente como postor)
Señores
Presente.De nuestra consideración,
Los suscritos declaramos expresamente que hemos convenido en forma irrevocable, durante el lapso
que dure el proceso de selección, para presentar una propuesta conjunta a la ADJUDICACIÓN DE
MENOR CUANTÍA Nº023-2014-UNSAAC responsabilizándonos solidariamente por todas las
acciones y omisiones que provengan del citado proceso.
Asimismo, en caso de obtener la Buena Pro, nos comprometemos a formalizar el contrato de
consorcio bajo las condiciones aquí establecidas (porcentaje de obligaciones asumidas por cada
consorciado), de conformidad con lo establecido por el artículo 141 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado.
Designamos al Sr. [..................................................], identificado con [CONSIGNAR TIPO DE
DOCUMENTO DE IDENTIDAD] N° [CONSIGNAR NÚMERO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD],
como representante común del consorcio para efectos de participar en todas las etapas del proceso
de selección y para suscribir el contrato correspondiente con la Entidad [CONSIGNAR NOMBRE DE
LA ENTIDAD]. Asimismo, fijamos nuestro domicilio legal común en [.............................].
OBLIGACIONES DE [NOMBRE DEL CONSORCIADO 1]:


% de Obligaciones
[DESCRIBIR LA OBLIGACIÓN VINCULADA AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA]
[DESCRIBIR OTRAS OBLIGACIONES]
OBLIGACIONES DE [NOMBRE DEL CONSORCIADO 2]:


[%]
[%]
% de Obligaciones
[DESCRIBIR LA OBLIGACIÓN VINCULADA AL OBJETO DE LA CONVOCATORIA]
[DESCRIBIR OTRAS OBLIGACIONES]
TOTAL:
[%]
[%]
100%
..………………………………….
Nombre, firma, sello y DNI del
Representante Legal Consorciado 1
53
…………………………………..
Nombre, firma, sello y DNI del
Representante Legal Consorciado 2
ANEXO Nº 5
DECLARACIÓN JURADA DE PLAZO DE ENTREGA
Señores
Mediante el presente, con pleno conocimiento de las condiciones que se exigen en las Bases del
proceso de la referencia, me comprometo a entregar los bienes objeto del presente proceso de
selección en el plazo de [CONSIGNAR EL PLAZO OFERTADO, EL CUAL DEBE SER EXPRESADO
EN DÍAS CALENDARIO] días calendario.
……..........................................................
54
UNIVERSIDAD ANCIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ADJUDIOCAICON DE MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC
ANEXO Nº 6
EXPERIENCIA DEL POSTOR
Señores
Presente.-
Mediante el presente, el suscrito detalla la siguiente EXPERIENCIA:
Nº
CLIENTE
OBJETO DEL
CONTRATO
N° CONTRATO / O/C /
COMPROBANTE DE
PAGO
FECHA25
MONEDA
IMPORTE
TIPO DE CAMBIO MONTO FACTURADO
ACUMULADO27
VENTA26
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
TOTAL
25
Se refiere a la fecha de suscripción del contrato, de la emisión de la Orden de Compra o de cancelación del comprobante de pago, según corresponda.
26
El tipo de cambio venta debe corresponder al publicado por la SBS correspondiente a la fecha de suscripción del contrato, de la emisión de la Orden de Compra o de cancelación del comprobante
de pago, según corresponda.
27
Consignar en la moneda establecida para el valor referencial.
55
UNIVERSIDAD ANCIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
ADJUDIOCAICON DE MENOR CUANTIA Nº023-2014-UNSAAC
………..........................................................
56
[CONSIGNAR NOMENCLATURA DEL PROCESO]
ANEXO Nº 7
CARTA DE PROPUESTA ECONÓMICA
(MODELO)
Señores
Es grato dirigirme a usted, para hacer de su conocimiento que, de acuerdo con el valor referencial del
presente proceso de selección y las Especificaciones Técnicas, mi propuesta económica es la
siguiente:
CONCEPTO
COSTO TOTAL
[CONSIGNAR MONEDA]
TOTAL
La propuesta económica incluye todos los tributos, seguros, transportes, inspecciones, pruebas, y de
ser el caso, los costos laborales conforme a la legislación vigente, así como cualquier otro concepto
que le sea aplicable y que pueda tener incidencia sobre el costo del bien a contratar, excepto la de
aquellos postores que gocen de exoneraciones legales.
……………………………….…………………..
IMPORTANTE:

En caso de tratarse de una convocatoria bajo el sistema de precios unitarios, deberá
requerirse que el postor consigne en la propuesta económica los precios unitarios y
subtotales de su oferta.

Cuando el proceso se convoque a suma alzada, únicamente deberá requerirse que la
propuesta económica contenga el monto total de la oferta, sin perjuicio de solicitar que el
postor adjudicado presente la estructura de costos o detalle de precios unitarios para la
formalización del contrato, lo que deberá ser precisado en el numeral 2.6 de la sección
específica.

En caso de convocarse el proceso según relación de ítems, cuando los postores se presenten
a más de un ítem, deberán presentar sus propuestas económicas en forma independiente.
 La propuesta económica de los postores que presenten la Declaración jurada de
cumplimiento de condiciones para la aplicación de la exoneración del IGV (Anexo 8), debe
encontrase dentro de los límites del valor referencial sin IGV.
57
ANEXO Nº 8
DECLARACIÓN JURADA DE CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES PARA LA APLICACIÓN DE LA
EXONERACIÓN DEL IGV
Señores
Mediante el presente el suscrito, postor y/o Representante Legal de [CONSIGNAR EN CASO DE
SER PERSONA JURÍDICA], declaro bajo juramento que gozo del beneficio de la exoneración del IGV
previsto en la Ley Nº 27037, Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, dado que cumplo con
las condiciones siguientes:
1.- Que el domicilio fiscal de la empresa28 se encuentra ubicado en la Amazonía y coincide con el
lugar establecido como sede central (donde tiene su administración y lleva su contabilidad);
2.- Que la empresa se encuentra inscrita en las Oficinas Registrales de la Amazonía (exigible en caso
de personas jurídicas);
3.- Que, al menos el setenta por ciento (70%) de los activos fijos de la empresa se encuentran en la
Amazonía; y
4.- Que la empresa no tiene producción fuera de la Amazonía 29.
………………………….………………………..
IMPORTANTE:

58
consorciados.
28
En el artículo 1 del “Reglamento de las Disposiciones Tributarias contenidas en la Ley de Promoción de la Inversión en la
Amazonía” se define como “empresa” a las “Personas naturales, sociedades conyugales, sucesiones indivisas y personas
consideradas jurídicas por la Ley del Impuesto a la Renta, generadoras de rentas de tercera categoría, ubicadas en la
Amazonía. Las sociedades conyugales son aquéllas que ejerzan la opción prevista en el Artículo 16 de la Ley del Impuesto
a la Renta.”
29
En caso de empresas de comercialización, no consignar esta condición.
59

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

Transcripción

Documentos relacionados