gobernaciòn del valle del cauca

Transcripción

gobernaciòn del valle del cauca
GOBERNACIÒN DEL VALLE DEL CAUCA
UBEIMAR DELGADO BLANDÒN
GOBERNADOR DEL VALLE DEL CAUCA
FERNANDO GUTIERREZ
SECRETARIO DEPARTAMENTAL DE SALUD
NIVEL TÉCNICO
WILLIAM ALVAREZ SANCHEZ
LIDER DEL PROCESO IVC DEL AGUA DE CONSUMO
HUMANO Y SANEAMIENTO BÁSICO Y PROCESO IVC
PROTECCIÓN AMBIENTAL
CONSEJO DIRECTIVO
GERARDO RENGIFO GIRALDO
LIDER PROCESO IVC SALUD OCUPACIONAL
LAURENS ERIK MAFLA MASMELA
DELEGADO DEL GOBERNADOR
EDISON SANCHEZ BALANTA
LIDER PROCESO IVC ZOONOSIS, PROCESO - EN
ALIMENTOS Y BEBIDAS ALCOHOLICAS Y SANIDAD
PORTUARIA
FERNANDO GUTIERREZ
SECRETARIO DEPARTAMENTAL DE SALUD
ALBERTO OCAMPO VARELA
DELEGADO DEL SECRETARIO DE SALUD
DEPARTAMENTAL
MIGUEL PEÑA
REPRESENTANTE SECTOR ACADÉMICO
EDGAR LLANOS LIBREROS
REPRESENTANTE ASOCIACIONES CIENTÍFICAS DEL
ÀREA DE SANEAMIENTO AMBIENTAL
PABLO ACOSTA GAVIRIA
REPRESENTANTE VEEDURÍAS CIUDADANAS
NIVEL DIRECTIVO
ANGÉLICA FRANCO GARCIA
DIRECTORA GENERAL
JOSE LUIS CUADROS MUÑOZ
SUBDIRECTOR ADMINISTRATIVO
ALVARO GIL RODRIGUEZ
SUBDIRECTOR TECNICO
NIVEL ASESOR
BORIS HENRY AGUDELO TEJADA
ASESOR DEL PROCESO IVC ENFERMEDADES
TRANSMITIDAS POR VECTORES
MARIA MARGARITA LOPEZ MORENO
LIDER PROCESO IVC MEDICAMENTOS Y
DISPOSITIVOS MEDICOS
NANCY CUNDUMI CORRALES
LIDER PROCESO LABORATORIO AMBIENTAL
FABIAN HUMBERTO QUINTERO MARTINEZ
LIDER DEL PROCESO MERCADEO Y ATENCIÒN AL
USUARIO
NIVEL ADMINISTRATIVO
LILIANA BETTY BARROS QUIÑONEZ
LIDER GESTIÓN FINANCIERA
YAMIT LUCUMI DÍAZ
LIDER GESTIÓN TALENTO HUMANO
ELCY TAMAYO TAMAYO
LIDER GESTIÓN JURÍDICA
LIBARDO OSORIO TOVAR
LIDER GESTIÓN RECURSOS FÍSICOS
CARLOS HERNAN DE LA CRUZ
LIDER SISTEMA DE INFORMACIÓN Y
COMUNICACIONES
FANNY LOANGO SIERRA
LIDER DE GESTIÓN DOCUMENTAL
COORDINADORES DE SUBSEDES
CONSTANZA IVETTE HERNANDEZ ROJAS
ASESORA DE PLANEACIÓN
MARCO ARTURO GONZALEZ CANCINO
COORDINADORA SUBSEDE CARTAGO
ADRIANA LORZA PATIÑO
ASESORA CONTROL INTERNO DISCIPLINARIO
BIBIANA DEL SOCORRO GARCÍA
COORDINADORA SUBSEDE TULUÁ
ANTONIO MARIA PADILLA
ASESOR CONTROL INTERNO
LICENIA FRADES MONEDERO
COORDINADORA SUBSEDE BUENAVENTURA
ADRIANA LUCIA QUINTERO HOYOS
COORDINADORA SUBSEDE CALI
Página 1 de 62
MISIÓN
Contribuimos al mejoramiento de la calidad de vida de la población
vallecaucana mediante la prestación de servicios de saneamiento
ambiental, en el marco de las competencias departamentales,
desarrollando acciones de promoción, prevención, inspección,
vigilancia y control de los factores de riesgo que afectan la salud
humana.
VISIÓN
La Unidad Ejecutora De Saneamiento Del Valle Del Cauca –
UESVALLE- en el año 2020, será reconocida como una institución
pública prestadora de servicios de saneamiento ambiental, con
eficiencia administrativa, capacidad gerencial, estabilidad financiera,
servicios de calidad y desarrollo tecnológico.
POLÍTICA DE CALIDAD
La Unidad Ejecutora de Saneamiento del Valle del Cauca está
conformada con la oferta y prestación de servicios de saneamiento
ambiental de manera oportuna, confiable y efectiva, promoviendo una
cultura de calidad en el servicio y la efectividad en la comunicación
con la comunidad con personal competente y racionalización de los
recursos que garanticen la satisfacción de los clientes, mejorando
continuamente los procesos y la competencia personal.
Página 2 de 62
TABLA DE CONTENIDO
Presentación…………………………………………………………………………….08
Acciones en inspección y vigilancia de la calidad del agua para consumo
humano…………………………………………………………………………………..10
Acciones en inspección y vigilancia de la calidad del agua para uso
recreacional……………………………………………………………………………..15
Acciones en inspección y vigilancia del manejo de las aguas residuales…..17
Acciones en inspección y vigilancia del manejo de los residuos sólidos
domiciliarios urbanos…………………………………………………………………18
Acciones en inspección y vigilancia del manejo de los residuos hospitalarios
y similares (RESPEL)…………………………………………………………………..19
Acciones de inspección, vigilancia y control en plaguicidas y sustancias
potencialmente toxicas………………………………………………………………..21
Vigilancia y control en protección radiológica……………………………………25
Acciones de inspección, vigilancia y control en establecimientos varios…..26
Prestación de servicios en seguridad y salud en el trabajo……………………27
Inspección, vigilancia y control de medicamentos y dispositivos médicos...27
Vigilancia y control de alimentos y bebidas alcohólicas…………………….…32
Inspección y vigilancia en sanidad portuaria……………………………………..40
Vigilancia y control de las zoonosis………………………………………………..40
Enfermedades transmitidas por vectores ETV…………………………………..45
Peticiones quejas y reclamos………………………………………………………..58
Inversión social………………………………………………………………………....61
Página 3 de 62
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Resultados de calidad de agua urbana en los municipios categoría
4ª, 5ª y 6ª en el Departamento del Valle del Cauca……………………………….10
Figura 2. Índice de Riesgo por Calidad de Agua – IRCA URBANO en los
municipios categorías 4, 5 y 6 del Valle del Cauca……………………………...11
Figura 3. Calidad del agua rural en los municipios categorías 4ª, 5ª, y 6ª del
departamento del Valle del Cauca…………………………………………………..11
Figura 4. Índice de Riesgo por Calidad de Agua – IRCA- rural en los
municipios categoría 4ª, 5ª
y 6ª
del Departamento del Valle del
Cauca…………………………………………………………………………………..…12
Figura 5. Comunidades rurales beneficiadas…………………….……………….13
Figura 6. Visita de inspección y vigilancia a planta de tratamiento de agua
potable en un acueducto rural………………………………………………...……..14
Figura 7. Certificación de la Calidad del Agua 2012 en los municipios
categorías 4, 5 y 5 del Departamento del Valle del Cauca………………………15
Figura 8. Resultados de muestreo de la calidad del agua de las piscinas de
uso público y restringido en los municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª del Valle del
Cauca……………………………………………………………………………….…….16
Figura 9. Índice de Riesgo del Agua de Estanque de Piscina y Estructura
Similar – IRAPI en los Municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª……………………….....16
Figura 10. Estado actual del manejo de las aguas residuales urbanas en los
municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª del Valle del Cauca…………………………...18
Figura 11. Cumplimiento de la normatividad Sanitaria en el Manejo de los
Residuos Sólidos Urbanos(RSU) en los municipios categorías 4ª, 5ª y 6ª del
Valle del Cauca………………………………………………………………………….19
Figura 12. Residuos peligrosos……………………………………………………..19
Figura 13. Cumplimiento de la normatividad sanitaria en el Manejo de los
Residuos Hospitalarios y Similares – RHS- en los municipios del Valle del
Cauca……………………………………………………………………………………..20
Página 4 de 62
Figura 14. Toma de muestra de Colinesterasa – Programa VEO……………..21
Figura 15. Colinesterasa método Limperos y Ranta
– Programa VEO……21
Figura 16. Resultados de monitoreo de Colinesterasa en el Valle del
Cauca……………………………………………………….…………………………….22
Figura 17. La etiqueta permite conocer sobre el uso y manejo de
plaguicidas…………………………..…………………………………………………..22
Figura 18. El uso de elementos de protección personal, evitan enfermar o
morir………………………………………………………………………………………23
Figura 19. Eventos relacionados con intoxicaciones de plaguicidas
presentados e investigados……………………………...…………………………..23
Figura 20. El manejo de sustancias químicas exige condiciones
especiales………………………………………………………………………………..24
Figura 21. Eventos relacionados con intoxicaciones con sustancias toxicas
diferentes a plaguicidas presentados e investigados…………………………...24
Figura 22. Además de los elementos plomados es necesario seguir las
especificaciones técnicas en el manejo de radiaciones ionizantes…………..25
Figura 23. Diligencia en la entrega de requeremientos a los usuarios……….23
Figura 24. Visita de IVC a droguería……………………………………………...…28
Figura 25. Visita de IVC a Farmacia Homeopática………………………………..28
Figura 26. Recepción, revisión y notificación de autorizaciones para el
Medicamentos de Control Especial y Monopolio del Estado…………………..30
Figura 27. Acompañamiento a transformación de Medicamentos de Control
Especial………………………………………………………………………………..…30
Figura 28. Visita a establecimiento expendedor de alimentos para consumo
humano………………………………………………………………………………..…32
Figura 29. Estado sanitario expendios de alimentos, vehículos de alimentos y
bebidas alcohólicas en los municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª del
Departamento…………………………………………………………………………...33
Página 5 de 62
Figura 30. Alimentos relacionados con ocurrencia de Brotes de ETA
Municipios categoría 4, 5 y 6; Valle del Cauca…………………………………....34
Figura 31. Lectura código de barras en el TEMPO………………………………35
Figura 32. Toma alícuota alimentos………………………………………………..35
Figura 33. Nuevos equipos TEMPO para el análisis microbiológico de
alimentos…………………………………………………………………………………36
Figura 34. Toma de muestra de alimentos preparados…………………………36
Figura 35. Muestreo a expendedores ambulantes……………………………….37
Figura 36. Distribución del tipo de productos expendidos en los
establecimientos incluidos en la muestra, periodo enero a abril de
2013……………………………………………………………………………………….38
Figura 37. Medición de cloro residual al agua de preparación de alimentos en
expendidos ambulantes……………………………………………………………….39
Figura 38. Hisopado a manipuladores de alimentos…………………………….39
Figura 39. Vacunación contra rabia…………………………………………………41
Figura 40. De los 34 municipios de categoría 4ª, 5ª y 6ª; y 1 de categoría
3ª………………………………………………………….……………………………….43
Figura 41. Talleres de capacitación en educación sanitaria realizados en
municipios de la Subsede Tuluá…………………………………………………….44
Figura 42. Jornada de esterilización canina……………………………………….45
Figura 43. Casuística de dengue y dengue grave, Valle del Cauca….………..46
Figura 44. Canal endémico para dengue departamento del Valle del
Cauca…………………………………………………………………………………..…47
Figura 45. Municipios que notificaron el 90%, de los casos de dengue en el
departamento……………………………………………………………………………48
Figura
46.
Clasificación
de
los
casos
dengue
y
muertes
confirmadas…………………………………………………………..…………………48
Página 6 de 62
Figura 47. Insecto flebótomo vector del parásito causante de la
leihsmaniasis……………………………………………………………………………50
Figura 48. Manifestación clínica de la leishmaniasis cutánea…………………51
Figura 49. Hembra de Anopheles albimanus vector primario de parásitos
causantes de malaria en el distrito de Buenaventura…………………………...51
Figura 50. Canal endémico para malaria por Plasmodium falciparum, Valle
del Cauca………………………………………………………………………………...52
Figura 51. Canal endémico de malaria por Plasmodium vivax en el, Valle del
Cauca…………………………………………………………………………………..…53
Figura 52. Mosquito vector de dengue Aedes aegypti…………………………..54
Figura 53. Ubicación de jaulas con hembras de Aedes aegypyti para evaluar
la eficacia de fumigaciones a volumen ultra reducido con máquina montada
en vehículo………………..……………………………………………………………..56
Figura
54.
Ubicación
de
jaulas
hembras
de
Aedes
aegypyti……………………………………………………………………………….….56
.
Figura 55. Instalación de Toldillos…………………………………………………..57
Figura 56. Atención al usuario…………………………………………………….…58
Figura
57.
Peticiones,
Quejas,
Reclamos
y
Solicitudes
por
sedes………………………………………...……………………………………………58
Figura 58. Consolidado del estado de las peticiones, quejas, reclamos y
solicitudes recibidas…………………………………………………………………..59
Figura 59. Peticiones, quejas, reclamos y solicitudes recibidas en los
procesos misionales de la UESVALLE…………………………………………..…60
Figura 60. Comparativo vigencia año 2012 y 2013…………………………….…61
Figura 61. Compromisos y ejecución de gastos………………………………….61
Figura 62. Compromisos y ejecución de gastos………………………………….62
Página 7 de 62
UESVALLE, TRABAJANDO POR LA SALUD PÚBLICA DE LOS
VALLECAUCANOS
En estos 100 años de la política pública del saneamiento ambiental en Colombia y
derecho Constitucional desde 1991, podemos reafirmar con hechos que desde hace más
de 40 años, el Valle del Cauca ha contado y sigue contando con la Unidad Ejecutora de
Saneamiento del Valle del Cauca “UESVALLE”. Hoy en día, la “UESVALLE” es un
establecimiento público del orden departamental adscrito a la Secretaria Departamental
de Salud y es la institución a cargo del cuidado de la salud de nuestros ciudadanos
mediante la actividades de promoción, prevención, inspección, vigilancia y control de los
factores de riesgo del ambiente antrópico para la salud pública de los vallecaucanos,
incluso la salud pública de aquellas comunidades más pobres y que habitan los lugares
más apartados de nuestro territorio.
La UESVALLE, durante más de 40 años que ha hecho presencia en el territorio del Valle
del Cauca y en el corazón de los vallecaucanos, ha estado presente en los brotes de
Cólera en el año 90; logro el control de brote de rabia para la realización de los Juegos
Panamericanos en el año 71, en los años 2003 y 2004 participo en el control de los casos
de eventos de salud pública de carácter internacional en el Puerto de Buenaventura.
Especial relevancia mantiene la permanente vigilancia que sobre todos los eventos de
Enfermedades Transmitidas por Alimentos – ETAS- realizamos semana tras semana, así
mismos, la participación de todo el equipo de trabajo en la resolución favorable de todos
los casos de Rabia humana, felina y bovina que se reporta desde los municipios de
nuestra competencia.
En la vigencia 2013, la “UESVALLE” monitoreo a las comunidades en el cumplimiento de
las normas de saneamiento vigentes a la fecha para lo cual llevo a cabo las actividades
propias de todos sus procesos misionales, dentro de las cuales se mencionan las
siguientes:
Para prevenir las enfermedades diarreicas agudas –EDAS-, la UESVALLE, entre otras
actividades propias de este proceso, monitoreo en la vigencia 2013 la calidad el agua
para consumo humano de 34 acueductos urbanos y 464 rurales y proceso 1476 muestras
de agua.
Para prevenir las enfermedades transmitidas por alimentos –ETAS-, la UESVALLE, entre
otras actividades propias de este proceso, se realizaron 17.338 visitas a establecimientos
entre permanentes y estacionarios y proceso muestras de alimentos.
Para prevenir las enfermedades transmitidas por vectores “ETV”, la UESVALLE, entre
otras actividades propias de este proceso, para el control de la malaria entrego más de
32.107 toldillos impregnados con insecticida de larga duración en 8.625 casas localizadas
en la zona rural de Buenaventura.
Para prevenir los eventos de rabia canina y felina, la UESVALLE, entre otras actividades
propias de este proceso, vacunó contra el virus rabia a más de 276.214 caninos y
Página 8 de 62
106.674 felinos y realizaron 1.600 esterilizaciones de las mascotas localizadas en áreas
urbanas y rurales.
Para prevenir las enfermedades provenientes por medicamentos en mal estado o de
dudosa calidad, la UESVALLE, entre otras actividades propias de este proceso, visito
2.283 expendios y comercializadores de medicamentos y dispositivos médicos.
Para prevenir el contagio de enfermedades en establecimientos públicos y en
concentraciones humanas, la UESVALLE, entre otras actividades propias de este
proceso, visito 12.752 establecimientos y concentraciones humanas.
En este documento, la UESVALLE presenta los argumentos que contribuyen a sustentas
cómo está la salud pública de los vallecaucanos de acuerdo a los resultados obtenidos
en la vigencia 2013; se presenta además una descripción detallada de estos procesos y
de otros tan importantes como los anteriormente descritos y que hacen parte fundamental
de los determinantes de la salud pública de los vallecaucanos; de allí la necesidad e
importancia que estas actividades con sus correspondiente adaptaciones, se repitan en
forma oportuna durante y en las diferentes vigencias propias de la administración publica.
La UESVALLE agradece nuevamente y con mucho cariño a nuestro Gobernador
Ubeimar Delgado Blandón por su apoyo y confianza depositada en nuestra
institución, agradecemos a la comunidad vallecaucana por la confianza que nos
brinda cada vez que nos permite ingresar a las viviendas para realizar nuestras
actividades misionales, agradecemos a los comerciantes por seguir nuestras
recomendaciones en pro de la Salud Pública de los vallecaucanos, agradecemos a
las diferentes administraciones locales en especial a los Secretarios Municipales de
Salud por su importante apoyo y acompañamiento en el desarrollo coordinado de
nuestras funciones.
La UESVALLE, seguirá en el 2014, trabajando activamente en el Plan de Desarrollo del
Departamento del Valle del Cauca, “Vallecaucanos, Hagámoslo Bien”, eje social en el
componente salud “Por una Mejor Calidad de Vida para toda la población Vallecaucana…”
trabajaremos en mejorar la eficiencia de nuestros procesos y la eficacia de nuestros
resultados para optimizar con ello el uso de los recursos asignados por la Secretaria de
Salud Departamental, seguiremos trabajando con mayor énfasis en los cambios de
conducta con el fin de disminuir la vulnerabilidad de las comunidades ante los factores de
riesgo, por otro lado invertiremos esfuerzos para alcanzar la certificación de nuestros
laboratorios con lo cual tendremos mayor certeza en nuestros resultados y nuestras
comunidades una mayor confianza.
A continuación, presentamos las gestiones administrativas y técnicas que se ejecutaron
durante el 2013; bienvenidos vallecaucanos a nuestra rendición publica de cuentas.
Página 9 de 62
ACCIONES EN INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL
AGUA PARA CONSUMO HUMANO
Durante el año 2013, la Unidad
Ejecutora de Saneamiento del Valle
del Cauca -UESVALLE-, realizó la
vigilancia de la calidad del agua en
los sistemas de abastecimiento
urbano de los municipios categoría
4ª, 5ª y 6ª del departamento. El
resultado de las acciones se resume
en la figura 1.
Figura 1. Resultados de calidad de
agua urbana en los municipios
categoría 4ª, 5ª y 6ª en el
Departamento del Valle del Cauca a
31 de diciembre de 2013.
IRCA
No.
Análisis Fisicoquímicos
%
Total
Siste
mas
Total
Análisis
Análisis
Aceptab
les
Acept
abilid
ad
34
898
830
92.4
Fuente: Oficina de Estadística-UESVALLE
(%)
IRABA
(%)
BPS
(Pts.)
CS
(Pts.)
0.2
18.5
8.4
6.3
Análisis Microbiológicos
%
Total
Análisis
Análisis
Aceptable
s
Aceptab
ilidad
894
894
100.0
Los resultados obtenidos indican que
la calidad del agua que se consume
en las cabeceras municipales es apta
para su consumo por la población
atendida y cumple las normas
establecidas por el Ministerio de
Salud y la Protección Social.
Lo anterior puede visualizarse en el
mapa de los Índices de Riesgo por
Calidad
de
Agua
(IRCAs)
correspondiente al consolidado del
año 2013 en los municipios atendidos
por la UESVALLE:
Página 10 de 62
Figura 2. Índice de Riesgo por Calidad de Agua – IRCA URBANO en los
municipios categorías 4, 5 y 6 del Valle del Cauca a 31 de diciembre de 2013.
Departamento del Valle del Cauca
INDICE DE RIESGO POR CALIDAD DE AGUA- IRCA URBANO
A 31 de diciembre de 2013
IRCA
EL AGUILA
0-5 Sin Riesgo
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
ARGELIA
5.1- 14 Riesgo
0-5
Bajo
VERSALLES
CARTAGO
ULLOA
ALCALA
TORO
OBANDO
14.1- 35 Riesgo Medio
LA UNION
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
35.1- 80 Riesgo Alto
BOLIVAR
>80 Inviable
ZARZAL
TRUJILLO
CAICEDONIA
BUGALAGRANDE
SEVILLA
RIOFRIO
Municipios Cat Esp, 1, 2 y 3
ANDALUCIA
SAN PEDRO
CALIMA
Sin dato
BUENAVENTURA
TULUA
YOTOCO
RESTREPO
BUGA
GUACARI
GINEBRA
VIJES
LA CUMBRE
DAGUA
YUMBO
CALI
EL CERRITO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDI
Fuente: Oficina de Estadística- UESVALLE.
La UESVALLE también realizó la
vigilancia de la calidad del agua para
consumo en el área rural de los
municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª del
Valle del Cauca, y los resultados de
las actividades de IVC de la calidad
del agua que se muestran en la figura
3.
Figura 3. Calidad del agua rural en
los municipios categorías 4, 5 y 6 del
departamento del valle del cauca
evaluada a 31 de diciembre de 2013.
IRCA
No.
Total
Sistem
as
464
Análisis Fisicoquímicos
Total
Análisi
s
578
Análi
sis
Acep
table
s
163
%
(%)
IRABA
(%)
BPS
(Pts.)
CS
(Pts.)
44.7
52.9
29.4
42.9
Análisis Microbiológicos
%
Acepta
bilidad
Total
Análisi
s
Análisis
Aceptabl
es
Acepta
bilidad
28.2
578
244
42.2
Fuente: Oficina de Estadística-UESVALLE
Página 11 de 62
Diferente a la situación de las
cabeceras
de
los
municipios
categoría 4ª, 5ª y 6ª, de los 464
sistemas de abastecimiento rurales a
los que se les muestreó el agua
durante el año, se encontró que 244
análisis (42.2%) cumplieron con las
normas de calidad microbiológicas
definidas en las normas sanitarias.
El Índice de Riesgo bajo por Calidad
del Agua –IRCA- en promedio para
todos los municipios estuvo muy por
encima del límite permisible aceptado
en la norma sanitaria (44.7%) lo que
indica que la calidad del agua que
suministraron durante el año 2013 no
fue apta para el consumo humano.
El Índice de Riesgo por Calidad del
Agua -IRCA - en el área rural de los
municipios categoría 4ª, 5ª
y 6ª
puede visualizarse en la figura 4.
Se pudo verificar que de los 34
municipios vigilados solamente en
tres (3) de ellos, Andalucía, Florida y
La Cumbre, los sistemas de
abastecimiento
de
agua
rural
presentaron Índice de Riesgo bajo
por Calidad del Agua –IRCA-.
Figura 4.
Índice de Riesgo por
Calidad de Agua – IRCA- rural en los
municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª del
Departamento del Valle del Cauca a
31 de diciembre de 2013.
Departamento del Valle del Cauca
INDICE DE RIESGO POR CALIDAD DE AGUA- IRCA RURAL
A 31 de diciembre de 2013
IRCA
EL AGUILA
0-5 Sin Riesgo
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO
ARGELIA
5.1- 14 Riesgo
0-5
Bajo
VERSALLES
ULLOA
ALCALA
TORO
OBANDO
14.1- 35 Riesgo Medio
LA UNION
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
35.1- 80 Riesgo Alto
BOLIVAR
ZARZAL
TRUJILLO
>80 Inviable
CAICEDONIA
BUGALAGRANDE
SEVILLA
RIOFRIO
Municipios Cat Esp, 1, 2 y 3
ANDALUCIA
SAN PEDRO
Sin dato
CALIMA
BUENAVENTURA
YOTOCO
RESTREPO
BUGA
GUACARI
GINEBRA
VIJES
LA CUMBRE
DAGUA
YUMBO
CALI
TULUA
EL CERRITO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDI
Fuente: Oficina de Estadística- UESVALLE
Página 12 de 62
De acuerdo a los resultados
obtenidos, se requiere promover
acciones de mejora por parte de las
autoridades del sector de Agua
Potable y Saneamiento Básico, con el
propósito
de
optimizar
las
condiciones en que se viene
prestando
los
servicios
de
abastecimiento de agua a la
población rural de los municipios.
Es así como durante el año 2013, la
UESVALLE apoyo en la recuperación
de algunos sistemas de desinfección
suministrados e instalados por el
programa “Desinfectar” como se
observa en la figura 5.
Figura 5. Comunidades
beneficiadas.
rurales
Vallejuelo
Pueblonuevo
Regional La
Cumbre Dagua
El Diviso
San Bernardo
(Zarzal)
(Dagua)
Localidad
Rural
beneficiada
Mozambique
Cachimbal
(Dagua)
El Porvenir
(Vijes)
(Dagua)
(Dagua)
(Trujillo)
(Trujillo)
Naranjal
(Bolívar)
(El Cerrito)
La Herradura
Barranco Bajo
San Pedro San
Luis
Puente tierra-La
Virginia
El Llanito
(Bolívar)
(Ginebra)
Huasanó
Robledo
La Novillera La
Cuesta
El Placer
Tenerife
(La Unión)
Mestizal
(Bugalagrande)
Albán
(El Cairo)
Localidad Rural
beneficiada
Municipio
(Calima
Darién)
(Florida)
Municipio
(Vijes)
(Vijes)
(El Cerrito)
(El Cerrito)
Fuente: Oficina de Estadística- UESVALLE
Página 13 de 62
Figura 6. Visita de inspección y vigilancia a planta de tratamiento
de agua potable en un acueducto rural.
Igualmente, se ofreció asesoría
técnica
por
solicitud
de
las
comunidades de las localidades
rurales de Santa Inés y San Marcos
(Yumbo), El Janeiro (Guadalajara de
Buga), Cascajal (Santiago de Cali) y
Plan de Morales (Jamundí).
La normatividad sanitaria vigente
estableció a través del Decreto 1575
de 2007 y su Resolución 4716 de
2010, reglamento la elaboración del
“Mapa de Riesgo de la Calidad del
Agua para Consumo Humano;” será
el resultado del trabajo coordinado
entre la autoridad sanitaria, la
ambiental competente y los demás
actores en la prestación de los
servicios públicos domiciliarios, tales
como las empresas de servicios de
acueducto (Personas prestadoras) y
las alcaldías municipales.
La UESVALLE en el año 2013,
elaboró nueve (9) mapas de riesgo
para igual número de localidades, los
cuales se detallan a continuación:
Barranco Bajo, Loma Gorda y la
Cuesta (Ginebra), El Llanito (Florida),
Robledo y Huasanó (Trujillo), La
Herradura (Bolívar), San Pedro – San
Luis (La Unión) y Madrigal (Florida).
Como parte de las actividades
institucionales, la UESVALLE acreditó
ante la Secretaría Departamental de
Salud del Valle del Cauca dieciocho
(18) “Certificaciones Sanitarias de la
Calidad del Agua” a igual número de
municipios categorías 4ª, 5ª y 6ª del
departamento, como se presenta en
la figura 7.
Página 14 de 62
Figura 7. Certificación de la Calidad del Agua 2012 en los municipios categorías
4ª, 5ª y 6ª del Departamento del Valle del Cauca.
Departamento del Valle del Cauca
MUNICIPIOS CON CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA
AÑO 2012
CERTIFICACIÓN
EL AGUILA
0-10 Favorable
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO
ULLOA
ARGELIA
10.1- 40 0-5
Con Requerimientos
VERSALLES
ALCALA
TORO
OBANDO
40.1- 100 Desfavorable
LA UNION
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
Cat Esp, 1, 2 y 3
BOLIVAR
S/D
ZARZAL
TRUJILLO
CAICEDONIA
BUGALAGRANDE
SEVILLA
RIOFRIO
ANDALUCIA
SAN PEDRO
BUENAVENTURA
CALIMA
RESTREPO
LA CUMBRE
YUMBO
CALI
BUGA
GUACARI
GINEBRA
VIJES
DAGUA
TULUA
YOTOCO
EL CERRITO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDI
Fuente: Oficina de Estadística- UESVALLE
ACCIONES EN INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL
AGUA PARA USO RECREACIONAL
Durante el 2013, la UESVALLE realizó las actividades de Inspección y Vigilancia
Sanitaria en 144 establecimientos que abarcaron 271 piscinas de uso público y
restringido en los 34 municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª. Los resultados obtenidos se
muestran en la figura 8:
Página 15 de 62
Figura 8. Resultados de muestreo de la calidad del agua de las piscinas de uso
público y restringido en los municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª del Valle del Cauca, a
31 de diciembre de 2013.
IRAPI*
No.
Análisis Fisicoquímicos
Análisis Microbiológicos
(%)
%
%
Total
Estableci
mientos
Total
Análisis
Análisis
Aceptable
s
Aceptabili
dad
144
271
102
38.0
Total
Análisis
Análisis
Aceptables
298
164
Aceptabi
lidad
52.6
55.0
Fuente: Oficina de Estadística-UESVALLE
*IRAPI anual 2012-2013; artículo 19 Resolución 1618 de 2010.
El Índice de Riesgo de la Calidad del Agua de Estanques de Piscinas y Estructura
Similar – IRAPI- se observa en el siguiente mapa:
Figura 9. Índice de Riesgo del Agua de Estanque de Piscina y Estructura Similar
– IRAPI en los Municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª, evaluado al 31 de diciembre de
2013.
Departamento del Valle del Cauca
INDICE DE RIESGO DEL AGUA DE ESTANQUE DE PISCINA-IRAPI
A 31 de diciembre e 2013
IRAPI
EL AGUILA
0-10.9 Sin Riesgo
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
VERSALLES
ULLOA
CARTAGO
ARGELIA
10.9- 35.9
0-5Riesgo Bajo
ALCALA
TORO
OBANDO
35.9- 75.9 Riesgo Medio
LA UNION
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
76-100 Riesgo Alto
BOLIVAR
ZARZAL
TRUJILLO
Sin Dato
CAICEDONIA
BUGALAGRANDE
SEVILLA
RIOFRIO
Municipios Cat Esp, 1, 2 y 3
ANDALUCIA
SAN PEDRO
BUENAVENTURA
CALIMA
TULUA
YOTOCO
RESTREPO
BUGA
GUACARI
GINEBRA
VIJES
LA CUMBRE
DAGUA
YUMBO
CALI
EL CERRITO
PALMIRA
PRADERA
CANDELARIA
FLORIDA
JAMUNDI
Fuente: Oficina de Estadística-UESVALLE
Página 16 de 62
De acuerdo con la evaluación del
índice de riesgo IRAPI, la calidad del
agua en las piscinas se encuentra en
“Riesgo Medio”, por lo que la
UESVALLE viene implementando
acciones de acompañamiento a las
administraciones municipales para
promover las buenas prácticas
sanitarias
en
ésta
clase
de
establecimiento
y
prevenir
la
aparición
de
enfermedades
atribuibles al uso de las piscinas en
los municipios de su jurisdicción.
ACCIONES EN INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DEL MANEJO DE LAS
AGUAS RESIDUALES
La UESVALLE realiza el programa de
Vigilancia Sanitaria al manejo de los
residuos líquidos en los municipios
categorías 4ª, 5ª y 6ª, el cual incluye
entre sus actividades, la visita a los
sistemas de manejo de aguas
residuales (Alcantarillados) y a las
Plantas de Tratamiento de Aguas
Residuales –PTAR- urbanas, para
verificar las condiciones de operación
y la existencia de riesgos a la salud
pública causados por el mal
funcionamiento o la ausencia de
éstas
obras
de
infraestructura
sanitaria.
De acuerdo con los criterios técnicos
vigentes, el cumplimiento en el
manejo adecuado de las aguas
residuales en los municipios de
nuestra competencia,
se puede
visualizar en la figura 10.
Página 17 de 62
Figura 10. Estado actual del manejo de las aguas residuales urbanas en los
municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª del Valle del Cauca, a 31 de diciembre de 2013.
Departamento del Valle del Cauca
MANEJO DE LAS AGUAS RESIDUALES URBANAS
A 31 de diciembre de 2013
Estado Sanitario AR
EL AGUILA
C FAVORABLE- PTAR
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO
ARGELIA
C DESFAVORABLE
TORO
VERSALLES
ALCALA
OBANDO
LA UNION
EL DOVIO
Municipios Cat Esp, 1 , 2 y 3
ULLOA
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLIVAR
Sin dato
CAICEDONIA
TRUJILLO
BUGALAGRANDE
RIOFRIO
ANDALUCIA
SAN PEDRO
CALIMA
BUENAVENTURA
SEVILLA
TULUA
YOTOCO
BUGA
RESTREPO
GUACARI
VIJES
GINEBRA
DAGUA LA CUMBRE
EL CERRITO
YUMBO
PALMIRA
CALI CANDELARIA PRADERA
FLORIDA
JAMUNDI
Fuente: Oficina de Estadística – UESVALLE
ACCIONES EN INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DEL MANEJO DE LOS
RESIDUOS SÒLIDOS DOMICILIARIOS URBANOS
La UESVALLE realiza la vigilancia
sanitaria al manejo de los residuos
sólidos urbanos en los municipios de
categoría 4ª, 5ª y 6ª en el del Valle
del Cauca. El cumplimiento de las
normas
sanitarias,
se
puede
visualizar en la figura 11.
Figura 11. Cumplimiento de la
normatividad Sanitaria en el Manejo
de
los
Residuos
Sólidos
Urbanos(RSU) en los municipios
categorías 4ª, 5ª y 6ª del Valle del
Cauca durante el período evaluado a
31
de
diciembre
de
2013.
Página 18 de 62
Departamento del Valle del Cauca
MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS URBANOS
A 31 de diciembre de 2013
Estado Sanitario RSU
EL AGUILA
C FA V ORABLE
EL CAIRO
ANSERMANUEVO
CARTAGO
ULLOA
ARGELIA
C DESFA VORABLE
TORO
VERSALLES
LA VICTORIA
ROLDANILLO
Sin dato
ALCALA
OBANDO
LA UNION
EL DOVIO
Municipios Cat Esp, 1, 2 y 3
ZARZAL
BOLIVAR
CAICEDONIA
TRUJILLO
BUGALAGRANDE
RIOFRIO
ANDALUCIA
SAN PEDRO
CALIMA
YOTOCO
BUGA
RESTREPO
BUENAVENTURA
SEVILLA
TULUA
GUACARI
VIJES
GINEBRA
DAGUA LA CUMBRE
EL CERRITO
YUMBO
PALMIRA
CALI CANDELARIAPRADERA
FLORIDA
JAMUNDI
Fuente: Oficina de Estadística-UESVALLE.
Se estima que el 90% de los residuos sólidos urbanos generados en los
municipios, tienen una buena disposición final en rellenos sanitarios adecuados.
ACCIONES EN INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DEL MANEJO DE LOS
RESIDUOS HOSPITALARIOS Y SIMILARES (RESPEL)
Figura 12. Residuos peligrosos.
La UESVALLE realiza la inspección
sanitaria al manejo de los residuos
hospitalarios y similares
a los
establecimientos generadores, que
son regulados por la normatividad
sanitaria vigente Decreto 2676 de
2000.
Durante el 2013,
el
cumplimiento a las normas vigentes
en los generadores de residuos
hospitalarios y similares de la red
pública fue la siguiente:
Página 19 de 62
Figura 13. Cumplimiento de la normatividad sanitaria en el Manejo de los
Residuos Hospitalarios y Similares – RHS- en los municipios del Valle del Cauca
al 31 de diciembre de 2013.
Departamento del Valle del Cauca
MANEJO DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS HOSPITALARIOS Y SIMILARES
(RHS)
A 31 de diciembre de 2013
Estado Sanitario RHS
EL AGUILA
C FA VORABLE + REQ
ANSERMANUEVO
EL CAIRO
CARTAGO
ULLOA
ARGELIA
C DESFAVORABLE
TORO
VERSALLES
M unicipios Cat Esp, 1 , 2 y 3
ALCALA
OBANDO
LA UNION
EL DOVIO
LA VICTORIA
ROLDANILLO
ZARZAL
BOLIVAR
Sin dato
CAICEDONIA
TRUJILLO
BUGALAGRANDE
RIOFRIO
ANDALUCIA
SAN PEDRO
CALIMA
BUENAVENTURA
SEVILLA
TULUA
YOTOCO
BUGA
RESTREPO
GUACARI
VIJES
GINEBRA
DAGUA LA CUMBRE
EL CERRITO
YUMBO
PALMIRA
CALI CANDELARIA PRADERA
FLORIDA
JAMUNDI
Fuente: Oficina de Estadística-UESVALLE
Página 20 de 62
ACCIONES DE INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL EN
PLAGUICIDAS Y SUSTANCIAS POTENCIALMENTE TOXICAS
La aplicación de plaguicidas es una
práctica común para el control de
plagas indeseadas, lo que evita
pérdidas
significativas
en
la
producción.
La
exposición
significativa a plaguicidas en los
trabajadores encargados de su
manipulación y aplicación, ocasiona
riesgos para su salud en la medida en
que no se cuente con un control real
en el proceso productivo, ni con los
elementos de protección adecuados,
ni con la capacitación para el manejo
de este tipo de productos. La
exposición a plaguicidas supone
siempre un riesgo para la salud de las
personas, por la posibilidad de
que se produzcan efectos o
acciones perjudiciales. Eso quiere
decir, que aunque no todas las
personas que están en contacto
con plaguicidas sufren daños en
su salud, lo que sí tienen, son más
posibilidades de llegar a sufrirlos.
Figura 14. Toma de muestra de Colinesterasa – Programa VEO.
La UESVALLE a través del programa Vigilancia Epidemiológica de
Organofosforado-VEO- tiene como objetivo determinar los valores de actividad de
la acetilcolinesterasa en la sangre
de trabajadores con riesgo de
exposición
a
plaguicidas
Organofosforados y Carbamatos e
impulsar el desarrollo de acciones
de
promoción,
prevención,
seguimiento
y
control
que
disminuyan el efecto de estos
tóxicos sobre la salud de las
personas expuestas.
Figura 15. Colinesterasa método Limperos y Ranta
– Programa VEO.
Página 21 de 62
A diciembre de 2013, se monitorearon 2585 personas con la prueba de
Colinesterasa, en treinta y cinco (35) Municipios del Departamento del Valle del
Cauca, como se observa en el siguiente mapa, donde se encontró que 2417
personas registran valores Normales (75% a 100%) y 168 personas reportan
valores con probable sobre-exposición (75% a 50%.), como se presenta en la
figura 16.
Figura 16. Resultados de monitoreo de Colinesterasa en el Valle del Cauca a
diciembre 31 de 2013
Fuente: Oficina de Estadística-UESVALLE
Vigilancia de Establecimientos que Almacenan y Expenden Plaguicidas
A diciembre de 2013, se realizaron 257 visitas de inspección y vigilancia a
expendios y misceláneas de
venta de plaguicidas y 27 a
depósitos de plaguicidas. De 284
establecimientos visitados, 256
cuentan con conceptos sanitarios
favorables, representando el 91%
de cumplimiento con la norma
sanitaria vigente.
Figura 17. La etiqueta permite conocer sobre el uso y
manejo de plaguicidas.
Página 22 de 62
Igualmente, se realizaron 117 visitas de IVC a empresas aplicadoras terrestres de
plaguicidas y 7 visitas de IVC a empresas aplicadoras aéreas de plaguicidas, de
las cuales 107 cuentan con concepto sanitario favorable, representando el 87% de
cumplimiento con la norma sanitaria vigente (Decreto 1843 de 1991) e igualmente
se realizaron 86 inscripciones de profesionales como Asistentes Técnicos de
Empresas Aplicadoras de Plaguicidas y se expidieron 916 carnés de Aplicador de
Plaguicidas.
Vigilancia epidemiológica a las intoxicaciones con plaguicidas
Se presentaron eventos asociados a
la exposición a plaguicidas, de tipo
ocupacional (52%), accidental (30%)
y voluntaria (18%) en veintiocho (28)
municipios del Valle del Cauca, que
fueron
investigados,
como
se
presenta en la figura 19.
Figura 18. El uso de elementos de protección
personal, evitan enfermar o morir.
Figura 19. Eventos relacionados con intoxicaciones de plaguicidas presentados e
investigados a Diciembre de 2013.
Unidad Ejecutora de Saneamiento del Valle del Cauca
Eventos relacionados con intoxicacines de plaguicidas
presentados e investigados a Diciembre de 2013
35
33 33
33
30
25
23
21
20
19 19
18
16
15
13 13
9
10
5
2 2
3 3
1 1
2 2
3 3
4 4
19
16
11
1 1
6 6
10
9 9
8
5 5
4 4
13
12
10
8
5
5
2
3 3
3 3
1
4
2 2
Palmira
Florida
Ginebra
Pradera
Yumbo
Dagua
Vijes
Bolívar
Bugalagrande
Caicedonia
Calima
Restrepo
Roldanillo
Sevilla
Trujillo
Zarzal
Cartago
La Unión
El Dovio
El Aguila
Ansermanuevo
El Cairo
Alcalá
Ulloa
Obando
La Victoria
Toro
Buenaventura
0
EVENTOS PRESENTADOS
EVENTOS INVESTIGADOS
Fuente: Oficina de Estadística-UESVALLE
Página 23 de 62
Vigilancia de Establecimientos que Almacenan y Expenden sustancias
potencialmente tóxicas diferentes a plaguicidas
Figura 20. El manejo de sustancias químicas
exige condiciones especiales.
La UESVALLE, efectúa acciones de
vigilancia e inspección sanitaria en
establecimientos que almacenan y
expenden sustancias potencialmente
tóxicas diferentes a plaguicidas en los
municipios del Valle del Cauca. A
diciembre de 2013, se realizaron 153
visitas de IVC, donde el 78% cuentan
con concepto sanitario favorable,
cumpliendo con la norma sanitaria
vigente (Decreto 1843 de 1991) e
igualmente se realizó vigilancia a las
intoxicaciones asociadas a éstas,
donde se presentaron eventos de tipo
ocupacional (12%), accidental (73%)
y voluntaria (15%) en dieciocho (18)
municipios del Valle del Cauca, que
fueron
investigados,
como
se
presenta en figura 21.
Figura 21. Eventos relacionados con intoxicaciones con sustancias toxicas
diferentes a plaguicidas presentados e investigados a Diciembre de 2013.
Fuente: Oficina de Estadística-UESVALLE
Página 24 de 62
VIGILANCIA Y CONTROL EN PROTECCIÓN RADIOLÓGICA
Vigilancia en establecimientos con equipos emisores de radiaciones
ionizantes
Todos los equipos y fuentes emisoras de radiaciones ionizantes deben tener
licencia de funcionamiento, la cual tiene un tiempo de vigencia de cuatro años
según lo contempla la Resolución 09031 de 1990. Para otorgar el licenciamiento
de la fuente emisora de radiación ionizante, se verifican las condiciones de
seguridad y protección radiológica de las personas responsables del manejo de la
misma, así como también, de quienes utilizan los servicios o puedan estar
expuestos a ése riesgo de manera accidental. A diciembre de 2013, en el
Departamento del Valle del Cauca de 1.006 equipos de Rayos X censados, se
realizó inspección y vigilancia a 877 así: 450 Equipos de Rx de diagnóstico
Odontológico, 398 equipos de Rx de Diagnóstico Médico y 29 fuentes radiactivas y
de uso industrial; del total visitado 741 (85%) cumplieron con las normas sanitarias
vigentes.
Figura 22. Además de los elementos plomados es necesario seguir las especificaciones técnicas en el
manejo de radiaciones ionizantes.
A Diciembre de 2013, se expidieron 205 licencias de funcionamiento a fuentes
emisoras de radiación ionizante, de las cuales 87 fueron para equipos de
Diagnóstico Odontológico y 111 de Diagnóstico Médico y 7 de uso industrial y se
expidieron 526 carnés para personal que opera equipos emisores de Radiaciones
ionizantes en todo el departamento del Valle del Cauca.
Página 25 de 62
Educación Sanitaria
Como parte del desarrollo del
Proceso
de
IVC
de
Salud
Ocupacional en la Unidad Ejecutora
de Saneamiento del Valle del Cauca
es de vital importancia la Educación
Sanitaria y asistencia técnica que se
realiza tanto a los funcionarios de la
institución, como también al personal
ocupacionalmente expuesto al factor
de riesgo físico generado por
radiaciones ionizantes y al factor de
riesgo
químico
producido
por
plaguicidas
y otras sustancias
potencialmente tóxicas, razón por la
cual
se
dictan
capacitaciones
aprovechando distintos escenarios,
obedeciendo a una programación
como también otros en los cuales es
posible reunir un personal, previo a la
realización
del
muestreo
de
colinesterasa. A diciembre de 2013 la
UESVALLE, dictó 89 capacitaciones,
en el Departamento del Valle del
Cauca, a 2.180 personas en temas
relacionados al uso seguro de
plaguicidas.
ACCIONES DE INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL EN
ESTABLECIMIENTOS VARIOS
La UESVALLE realiza visitas de
Inspección, Vigilancia y Control a
depósitos, talleres, estaciones de
servicio, lavanderías, hotel, motel,
hospedaje, teatros, coliseos, estadio,
circo, almacenes, bancos, oficinas
jardines, colegios, universidades,
guarderías, ancianatos, edificaciones
públicas, cuartel, batallón, terminales
terrestres, entre otros para verificar el
cumplimiento
de
las
Normas
Sanitarias (Ley 9 de 1979) y es así
como a diciembre de 2013, en el
Valle
del
Cauca
de
12.752
establecimientos de sujetos varios, se
ha realizado inspección, vigilancia y
control a 10.281, de los cuales 9.303
(91%) cumplieron con las normas
sanitarias vigentes.
Página 26 de 62
PRESTACIÓN DE SERVICIOS EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL
TRABAJO
Licenciamiento para la Prestación de Servicios en Seguridad y Salud en el
Trabajo de Personas Naturales y Jurídicas
Figura 23. Diligencia en
requeremientos a los usuarios.
la
entrega
de
La Resolución 4502 del 28 de
diciembre de 2012 reglamenta el
procedimiento, requisitos para el
otorgamiento y renovación de las
Licencias de Salud Ocupacional y es
por ello que la UESVALLE expidió
1287 Licencias para la Prestación en
Servicios en Salud Ocupacional a
diciembre de 2013, de las cuales
1260 corresponden a Personas
Naturales y 27 a personas Jurídicas.
INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL DE MEDICAMENTOS Y
DISPOSITIVOS MEDICOS
Las acciones de Inspección, Vigilancia y Control se encaminan a verificar
mediante instrumentos de chequeo, la implementación del Manual de Gestión del
Servicio Farmacéutico, el cual incluye a los comercializadores mayoristas y
minoristas, la implementación de los procesos y evidencia de los mismos,
cumplimiento de las condiciones de almacenamiento, conservación, distribución y
transporte de los medicamentos, la no comercialización de productos ajenos al
objeto social de las Droguerías y a prestar un servicio asociado a la salud de todos
los Vallecaucanos. La UESVALLE realizó durante el 2013, entre otras actividades:
Página 27 de 62
Visitas de Inspección, Vigilancia y Control en los establecimientos
farmacéuticos mayoristas y minoristas (Depósitos, Droguerías, Farmacias
Droguerías y Farmacias Homeopáticas) ubicados en los cuarenta y dos (42)
Municipios del Valle del Cauca
En el 2013, se realizaron 10.620
visitas de Vigilancia y Control en
establecimientos
mayoristas
y
minoristas autorizados para la
distribución y comercialización de
medicamentos y de Medicamentos
sometidos a fiscalización por parte
del estado o de Control Especial,
visitando 2.283 establecimientos, de
los cuales 2.163 (98.2%) cumplen
con la Normatividad Sanitaria. Los
120
(1.8%)
establecimientos
restantes
se
encuentran
con
concepto desfavorable, debido a
deficiencias en las condiciones
locativas establecidas en la norma,
falta de calibración de equipos que
miden la temperatura y la humedad
en el interior de los establecimientos,
sin que esto afecte los productos.
Figura 24. Visita de IVC a droguería.
En el Municipio de Santiago de Cali, se efectuaron 4.628 visitas a 1.226
establecimientos distribuidos entre depósitos, droguerías, farmacias droguerías y
farmacias homeopáticas; encontrándose 94% de estos establecimientos con
concepto favorable, indicando que el 6% del total de los establecimientos
farmacéuticos
mayoristas
y
minoristas visitados en este
municipio, están en proceso de
cumplir
integralmente
la
normatividad sanitaria vigente,
por lo que se les está haciendo
el respectivo seguimiento.
Figura 25. Visita de IVC a Farmacia Homeopática.
Página 28 de 62
Visitas de Vigilancia y Control en Tiendas Naturistas, Establecimientos que
ofrecen Servicio de Estética Ornamental en Peluquerías, Salones de Belleza
y Barberías en Municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª en el Departamento del Valle.
De las 120 Tiendas Naturistas que se encuentran en estos municipios, 113
(94.2%) cumplen con la Normatividad Sanitaria. En relación a los 708
establecimientos que ofrecen servicio de estética ornamental en peluquerías,
salones de belleza y barberías, en los municipios de competencia de la
UESVALLE, 547 (77.2%) cumplen con la Normatividad Sanitaria.
Visitas de Vigilancia y Control en Centros de Estética, SPA, Gimnasios,
Institutos de Belleza y ópticas en Municipios Categoría 4ª, 5ª y 6ª en el
Departamento del Valle
Se visitaron 45 Centros de Estética, SPA, Gimnasios e Institutos de Belleza, de los
cuales 38 (84%) cumplen con la Normatividad Sanitaria.
Se visitaron 26 ópticas de las cuales 24 (92%) cumplen con la Normatividad
Sanitaria.
Recepción y revisión de la documentación, elaboración y remisión de
Proyectos de Resolución autorizando el funcionamiento de Establecimientos
Farmacéuticos Minoristas
Durante el 2013, se revisó la documentación soporte para la autorización de la
apertura o traslado de 262 establecimientos farmacéuticos minoristas en el
Departamento del Valle, de los cuales 213 solicitaron autorización de apertura y 49
para el traslado de estos, realizando los proyectos de Resolución que autorizan
estos establecimientos para la firma del Secretario Departamental de Salud.
Recepción, revisión de la documentación y elaboración de la Credencial de
Expendedor de Drogas
De igual manera, se reciben y revisan 18 solitudes para el trámite de la Credencial
de Expendedor de Drogas, las cuales fueron elaboradas y enviadas a la Secretaria
Departamental de Salud para su firma.
Página 29 de 62
Recepción, revisión de la documentación y elaboración de la Resolución de
Aperturas de Farmacias Homeopáticas Nivel I y II
En el 2013 se recibió y revisó la documentación de 11 Farmacias Homeopáticas
Nivel I y Nivel II, para la elaboración y remisión de los proyectos que otorgan su
autorización de apertura a la Secretaria Departamental de Salud.
Recepción, revisión, elaboración, remisión y Notificación de los proyectos
que autorizan los Establecimientos Farmacéuticos Minoristas y Mayoristas,
Empresas Sociales del Estado – ESE, Instituciones Prestadoras de Servicios
de Salud - IPS, Almacenes Agropecuarios, Zoológicos, Consultorios y
Clínicas Veterinarias para la autorización en el manejo, distribución,
dispensación, almacenamiento o expendio de Medicamentos de Control
Especial y de Monopolio del Estado
Figura 26. Recepción, revisión y notificación de
autorizaciones para el manejo de Medicamentos
de Control Especial y Monopolio del Estado.
Teniendo en cuenta la Resolución
1478 de 2006, se recibieron 133
solicitudes para el manejo de los
Medicamentos de Control Especial en
las siguientes modalidades: 43
solicitudes de Inscripción, 39 de
renovación, 29 de ampliación y 15 de
modificación Los 7 restantes están
pendientes
por
falta
de
documentación o pago de estampilla.
Igualmente,
se
realizó
el
acompañamiento
en
los
Laboratorios Farmacéuticos del
departamento
en
331
transformaciones
de
Materias
Primas de Control Especial y
Monopolio del Estado.
Figura 27. Acompañamiento a transformación de
Medicamentos de Control Especial.
Página 30 de 62
Medidas Sanitarias de Seguridad
En el 2013, se aplicó medida sanitaria de seguridad por incumplimiento de las
normas sanitarias a 8.918 unidades de medicamentos en diferentes
establecimientos farmacéuticos del Departamento, así como suplementos
dietarios, productos naturales, leches en polvo para niños, y pastas de planificar.
Estas medidas se aplicaron por presencia de medicamentos sin Registro Sanitario,
fechas de vencimiento expiradas, productos deteriorados y de uso institucional en
establecimientos no autorizados.
Educación Sanitaria
Como parte del desarrollo del Proceso de Medicamentos y Dispositivos Médicos,
durante el año 2013 se realizaron 45 cursos para un total 447 personas
capacitadas, de las cuales asistieron Representantes legales y Directores
Técnicos de los Establecimientos Farmacéuticos Minoristas, IPS, Depósitos de
Droga, Peluquerías, Centros de Estética y Similares. Igualmente, se capacitó a un
grupo de estudiantes de Tecnología en Regencia de Farmacia de la Universidad
del Tolima, quienes están realizando sus pasantías en las instalaciones de la
UESVALLE como apoyo al programa de Medicamentos y Dispositivos Médicos.
Investigación de Intoxicaciones por Medicamentos
El inadecuado almacenamiento de los medicamentos en las viviendas y la
automedicación, conlleva a riesgos por el uso irracional de los mismos, durante el
2013 la UESVALLE realizó la investigación de 17 intoxicaciones voluntarias, 24
accidentales, 4 delictivas, 26 intencionales y 15 Reacciones Adversas a
Medicamentos.
Toma de muestras para el Programa DeMuestra la Calidad 2.013
Con el fin de fortalecer la red conformada con el INVIMA y el Grupo de Operación
Logística del Programa DeMuestra la Calidad 2013 (Universidad de Antioquia), la
UESVALLE realizó el muestreo periódico de medicamentos para verificar la
calidad cuali y cuantitativa del principio activo de los productos. Para la toma de
muestras de estos medicamentos se visitan establecimientos farmacéuticos
mayoristas y minoristas (ESE, IPS, Depósitos de Medicamentos, droguerías),
Página 31 de 62
donde se toman las muestras de los medicamentos programados a nivel nacional.
En el 2013, la UESVALLE realizó 5 envíos de muestras, con un total de 10
productos, y los resultados de estos análisis son remitidos de la Universidad de
Antioquia al INVIMA quienes a su vez retroalimentan a los Entes Territoriales para
iniciar las actividades de vigilancia y control llegado el caso y a los laboratorios
farmacéuticos.
VIGILANCIA Y CONTROL DE ALIMENTOS Y BEBIDAS
ALCOHÓLICAS
Vigilancia y Control en expendios, establecimientos gastronómicos y
vehículos transportadores de Alimentos, expendios de bebidas alcohólicas
en municipios categorías 4ª, 5ª y 6ª.
A Diciembre
(restaurantes,
de 2013, se realizaron 17.338
visitas a establecimientos
cafeterías, heladerías, panaderías, supermercados, tiendas,
graneros,
expendios
ambulantes, plazas de
mercado y expendios de
bebidas alcohólicas), de
los
cuales
10.225
(86.3%) cumple con las
condiciones estipuladas
en las normas sanitarias,
en especial el Decreto
3075 de 1997 y demás
normas reglamentarias.
Figura 28. Visita a establecimiento expendedor de alimentos para
consumo humano.
De igual manera se visitaron 459 vehículos transportadores de alimentos, de los
cuales el 94.3% cumplen con las normas sanitarias vigentes, como se muestra en
la figura 29.
Página 32 de 62
Figura 29. Estado sanitario expendios de alimentos, vehículos de alimentos y
bebidas alcohólicas en los municipios categoría 4ª, 5ª y 6ª del Departamento a
Diciembre
de
2013.
Fuente: Oficina de Estadística UESVALLE
Situación
de
Enfermedades
Transmitidas por Alimentos –ETAen el Valle del Cauca a la semana
epidemiológica 52 del 2013
En el Valle del Cauca se presentaron
113 brotes de ETA (promedio de 2.2
brotes por semana), con 1.161 casos
o personas afectadas. Durante la
semana epidemiológica 14, se
notificaron el mayor número de
brotes,
correspondiente
a la
celebración de Semana Santa.
El 55.7% (63) de los brotes se
presentaron en los
municipios
categoría Especial, 1ª, 2ª y 3ª y el
44.3% (50) en los municipios
categoría 4ª, 5ª y 6ª. Es importante
anotar, que el 32,7% (38) de los
brotes se presentaron en Cali, el 15%
(16) en Palmira y el 8% (9) en
Pradera.
Los alimentos comprometidos en la
ocurrencia de los 40 brotes de ETA,
reportados en los municipios de
competencia de la UESVALLE se
relacionan en la figura 30.
Página 33 de 62
Figura 30. Alimentos relacionados con ocurrencia de Brotes de ETA Municipios
categoría 4, 5 y 6; Valle del Cauca – 2013
Alimento
No
%
Alimentos mixtos (arroz varios)
Carne, productos cárnicos y derivados
Comidas rápidas
Pesca y derivados
Frutas, verduras, ensaladas
Leche, productos lácteos y derivados
Ensaladas de frutas y cholados
Sin dato
Total
16
3
8
1
1
2
3
6
40
40
7,5
20
2,5
2,5
5
7,5
15
100
%
Acumulado
40
47,5
67,5
70
72,5
77,5
85
100
Fuente: SIVIGILA – Secretaria Departamental de Salud Valle del Cauca 2013
Así mismo, el lugar de consumo de mayor incidencia en la ocurrencia de brotes de
ETA fue el hogar 57.5% (23) casos; en establecimientos comerciales 17,5% (7),
establecimientos educativos 7.5% (3) y otros 17.5% (6).
Los agentes etiológicos detectados en 19 muestras de alimentos o restos de
alimentos, procedentes de brotes ETA en notificación colectiva fueron:
Staphylococcus aureus coagulasa positivo, coliformes totales y fecales, mesófilos,
hongos y levaduras.
Capacitación en manejo higiénico de alimentos y bebidas alcohólicas
A Diciembre de 2013, se realizaron 568 talleres donde se capacitaron 9.152
manipuladores de alimentos. El personal capacitado pertenece al programa de
desayunos escolares, expendedores de alimentos en vía pública, expendedores
de carne y demás establecimientos del sector gastronómico en los diferentes
municipios de competencia de la UESVALLE.
De manera permanente, se realiza la actualización en las normas sanitarias que
son emanadas por el Ministerio de Salud y Protección Social, el INVIMA o demás
entes reguladores, a los funcionarios de la UESVALLE.
Página 34 de 62
Vigilancia de la calidad microbiológica de los alimentos de consumo humano
A Diciembre de 2013, la UESVALLE
realizó 1.447 análisis de laboratorio, los
cuales 1.066 fueron de alimentos
de alto y bajo riesgo epidemiológico
destinados al consumo humano,
168 fueron de superficies de
preparación de los mismos y en
cumplimiento de la Alerta por
Cólera emitida por el Instituto
Nacional de Salud –INS-, se realizó
la toma de 213 muestras de agua
rural para vigilancia de Cólera.
Figura 31. Lectura código de Barras en el TEMPO.
En relación a los 1.066 alimentos muestreados,
analizadas cumplieron con los parámetros
microbiológicos y 277 (26%) restante no
cumplieron con alguno de los parámetros
antes mencionados en especial se tuvo
presencia
de
Mesófilos,
Coliformes
Totales, Hongos y Levaduras.
789 (74%) de las muestras
En cuanto a las superficies 121 (72%)
cumplen y 47 (28%) no cumplen. De igual
forma, las muestras para cólera en agua
rural arrojaron resultado negativo.
Figura 32. Toma alícuota alimentos.
Página 35 de 62
Mejoramiento de equipos de análisis de alimentos para consumo humano
La UESVALLE, durante el 2013 realizó la adquisición de dos (2) equipos
automatizados TEMPO, los cuales permiten mejorar el sistema de gestión de
calidad, por ser métodos validados a nivel mundial por AFNOS y AOAC,
minimizando los riesgos generados por preparación de reactivos, optimizando el
tiempo de profesional analista al reducir el tiempo de intervención del personal,
permitiendo garantizar la
trazabilidad de los análisis,
mejorando la sensibilidad y
exactitud de los métodos en
relación a los métodos
tradicionales usados en la
actualidad, al mismo tiempo
que
se mejora
la
oportunidad de respuesta del
laboratorio
al reducir
el
tiempo total de análisis frente
a métodos estándares.
Figura 33. Nuevos equipos TEMPO para el análisis microbiológico
de alimentos.
Estos equipos, están funcionado en los laboratorios de UESVALLE sub sedes de
Tuluá y Cartago, brindando seguridad en los análisis de alimentos para consumo
humano, garantizando una respuesta rápida, efectiva y segura de los resultados
que se están generando.
Evaluación de condiciones higiénico sanitarias de expendios ambulantes y
estacionarios en municipios categorías 4ª, 5ª y 6ª del Valle del Cauca.
De acuerdo a estudios que realizo
el Comité de Seguridad Alimentaria
Mundial de la FAO, se hicieron
recomendaciones para el adecuado
manejo de alimentos en materia de
higiene alimentaria, para los
productos terminados que se
expenden en vía pública.
Figura 34. Toma de muestra de alimentos preparados.
Página 36 de 62
Por su parte, la UESVALLE y la Secretaria Departamental de Salud siguiendo
directrices de la FAO; como parte de las acciones en IVC de Alimentos y Bebidas
Alcohólicas, logró realizar en el periodo enero a abril de 2013, el diagnóstico y
actualización de bases de datos sugerido por la FAO y presentarlo ante el INVIMA
Nivel Nacional y Grupo Territorial de Trabajo Occidente 2 –GTT2-, informando
sobre las actuales condiciones higiénicas, técnicas y locativas de los expendios
estacionarios y/o ambulantes; solicitando se considerara como el aporte del
departamento del Valle del Cauca al Proyecto de Resolución por la cual se
establecen los requisitos sanitarios que deben cumplir los puestos de venta
dedicados a la preparación y expendios de alimentos y bebidas para consumo
humano en el espacio público del territorio nacional.
El diagnostico se realizó para actualizar y detallar la información del estado de los
establecimientos de municipios de categoría 4ª, 5ª y
6ª, tomando como muestra los relacionados a
continuación con el número de establecimientos
incluidos por municipio: Pradera 5, Ginebra 5, Dagua
3, La Cumbre 3, Vijes 2, El Cerrito 5, Florida 5,
Restrepo 5, Zarzal 5, Roldanillo 4, Calima- Darien 4,
Yotoco 5, La Victoria 1, La Unión 1, Cartago 9,
realizando simultáneamente visitas y muestreos
aleatorios.
Tomando como base para el análisis del diagnóstico
un total 15 municipios, donde se visitaron 62
expendios ambulantes y/o estacionarios y se tomaron
un total 275 Muestras. A continuación (figura 36) la
distribución del tipo de producto que se expenden en
establecimientos.
Figura 35. Muestreo a expendedores
ambulantes.
Página 37 de 62
Figura 36. Distribución del tipo de productos expendidos en los establecimientos
incluidos en la muestra, periodo enero a abril de 2013.
Fuente: Oficina de Estadística UESVALLE
De acuerdo a la adecuada ubicación de los establecimientos ambulantes y/o
estacionarios, el 27% de los establecimientos no cumplen. Siendo necesario para
cumplir con la actual normatividad estar ubicados en lugar seco, no inundable, de
fácil drenaje y alejado de basuras y criadero de insectos y roedores.
En cuanto a las condiciones de funcionamiento servicios sanitarios se evidenció
que las jornadas laborales varían de 3 a 8 horas dependiendo del tipo de producto
que se comercialice y se encontró que el 5% de los establecimientos no cuentan
con servicios sanitarios propio, el 59% recibe servicios en otro establecimiento o
vivienda ubicada a una distancia de hasta 800 metros.
En el proceso de actualización del diagnóstico se tomaron muestras de agua, de
los diferentes tipos de abasto de establecimientos ambulantes y estacionarios,
encontrando que el 35% de las muestras de agua tomadas de recipiente para
abasto se encentran con presencia de Pseudomonas (Indicador de deficiencia en
proceso de desinfección) y 60% con presencia de coliformes. Así mismo, se
tomaron muestras de agua tomadas de llaves abastecidas por acueducto de la
localidad evidenciando también falencias microbiológicas, que se justifican al
revisar el detalle de observaciones al momento de tomas de muestras, donde se
Página 38 de 62
evidencia que el 46% de estas corresponden a agua zona rural sin cloro y el 23%
pueden atribuirse a errores comunes registrados en Actas (Agua hervida y
destapada, agua de filtro sin tratamientos y agua tomada de llave con cubierta con
tela).
Ahora bien, en lo referente al manejo de residuos sólidos y líquidos, se encontró
que el 55% tienen deficiencia en el manejo de residuos, encontrándose la mayoría
de las falencias en la carencia de los 2
recipientes requeridos por norma (uno para
consumidores y otro para el manipulador de
alimentos), falta de tapas e identificación de
los recipientes para residuos sólidos y
falencias de ubicación que dificultan la
disposición final de residuos líquidos, por lo
que se observan residuos líquidos
estancados en los alrededores.
Figura 37. Medición de cloro residual al agua
de preparación de alimentos en expendios
ambulantes.
Por otra parte, de los establecimientos ambulantes y/o estacionarios con uso y
almacenamiento en el sitio de desinfectantes y plaguicidas, solo cumplen con
identificación y almacenamiento seguro en un 64%.
Vale la pena decir, que de las muestras analizadas
microbiológicamente, se obtuvieron resultados que
evidencia falencias higiénicas que podrían
convertirse en riesgo para el consumidor en el
47% de las materias primas, grupo de muestreas
donde es necesario informar que 26% de las
unidades tomadas y analizadas corresponden a
hielo, lo que se ve reflejado en un 65% de las
muestras con incumplimiento de calidad en
productos como jugos, cholados, grupo con mayor
porcentaje de rechazos en productos terminados.
Figura 38. Hisopado a manipuladores
de alimentos.
Página 39 de 62
La Actualización del diagnóstico nos muestra detalles de resultados de análisis
microbiológicos de muestras de materias primas, productos terminados, agua de
abasto y manos de manipuladores, que pueden vincularse a falencias comunes
como ubicación del establecimiento, falencias en capacitación de manipuladores
de alimentos, uso inadecuado o incompleto de uniformes, incumplimiento a la
norma en relación a la obligatoriedad del manipulador de alimentos de realizarse
análisis clínicos y examen médico. Lo que evidencian la necesidad de intensificar
el trabajo en este tipo de establecimientos con una mirada interinstitucional que
involucre entidades de nivel Nacional para ajustes normativos, Municipales y
Departamental para unificar procedimientos de trámites y apoyo en los procesos
de mejora continua.
INSPECCIÓN Y VIGILANCIA EN SANIDAD PORTUARIA
La UESVALLE, participó en el Comité Local de Sanidad Portuaria, convocados
por la Secretaria de Salud de Cali y Palmira, para el cubrimiento de la Cumbre
Alianza del Pacífico, los Juegos Mundiales y La Tercera Cumbre de Mandatarios
Afro, al igual, que para el taller de medidas sanitarias de seguridad en aeronaves
y en la preparación, como observadores y la socialización de resultados del
simulacro en el Aeropuerto Alfonso Bonilla Aragón, que midió la capacidad de
respuesta de las Autoridades de salud y portuarias competentes, en caso de la
presentación de una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional –
ESPII-.
Así mismo, se asistió al simulacro realizado en el Distrito de Buenaventura durante
el mes de Octubre de 2013, que permitió medir la capacidad de respuesta de las
autoridades.
VIGILANCIA Y CONTROL DE LAS ZOONOSIS
Vacunación Antirrábica
Durante el periodo enero – diciembre del 2013, se vacunaron contra la rabia
276.214 caninos y 106.674 felinos en los 42 municipios del Departamento del
Valle, para un total de 382.888 animales vacunados. De acuerdo a la cobertura útil
de vacunación del 80% requerida en los lineamientos del INS, al 31 de diciembre
de 2013 se logró una cobertura de 71.6% para caninos y del 89.2% en felinos.
Página 40 de 62
Figura 39. Vacunación contra rabia.
Casos de rabia silvestre
En el mes de enero del 2013, el Instituto Colombiano Agropecuario –ICA- notificó
2 casos positivos de Rabia Paresiante Bovina ocurridos en igual número fincas del
corregimiento de Huasano municipio de Trujillo.
Con el fin de atender el control de foco, se desplazó un grupo de funcionarios
entre Médicos Veterinarios, Técnicos en el área de salud y Auxiliares de Zoonosis,
quienes desde el 26 de enero al 31 de marzo realizaron las siguientes actividades,
de acuerdo a lo establecido en el protocolo emitido por el INS:
 Notificación a la Secretaria de Salud del Municipio de Trujillo y de las
actividades a desarrollar.
 Coordinación con el Hospital Santa Cruz ESE, para la identificación de
personas expuestas y aplicación de los tratamientos post exposición. Se
revisa existencia de vacuna y suero en el momento; debido a la no
existencia de suero, el Dr. Jaime López, Médico Epidemiólogo de la
UESVALLE solicita a la Secretaria de Salud de Tuluá el apoyo en el envío
de suero para atender los casos.
 Investigación de campo y ampliación de la información del caso. En la finca
La Honda se evidencia la presencia de 47 bovinos. El predio más cercano
es la finca Tayrona donde se encuentran 390 bovinos de los cuales 2 se
encuentran con sintomatología nerviosa en el momento de la visita,
información que es notificada inmediatamente al ICA Tuluá.
Página 41 de 62
 Información de contactos y búsqueda activa: De acuerdo a la investigación
de campo encontramos que en las 2 fincas, La Honda y Tayrona, se
encontraron 15 personas habían estado en contacto directo con
secreciones de los animales enfermos. Estas personas corresponden a un
mismo núcleo familiar, personal que labora en el predio (trabajadores y
médico veterinario) y amigos.
 Actividades de control de foco: Estas se iniciaron el 26 de enero, teniendo
en cuenta el área de foco y el perifoco estimado por el ICA de 15 Km a la
redonda de la aparición de los casos. Es importante mencionar que la finca
La Honda y Tayrona son vecinas. Por lo anterior, se realiza el control de
foco en Trujillo y los municipios vecinos (Riofrío, Bolívar, Andalucía y
Bugalagrande).
 Vacunación de perros y gatos: Posterior a la notificación se vacunaron 1356
caninos y 516 felinos en el municipio Trujillo, específicamente en los
corregimientos de Huasano, Robledo y Hato Viejo; en Riofrío, el
corregimiento de Madrigal; en Bolívar, en los corregimientos de La
Herradura y Ricaurt; en Bugalagrande en los corregimientos de Mestizal y
San Antonio.

Tratamiento a contactos: De acuerdo a lo informado por el Hospital Santa
Cruz ESE de Trujillo se logró inmunizar a 22 personas que fueron
clasificadas como exposiciones graves aplicando en el 100% de estas el
suero y las 5 dosis de vacuna. Es importante mencionar que la Secretaria
de Salud municipal, desplazó una promotora de salud desde la cabecera
municipal con los tratamientos al Puesto de Salud de Huasano, para que no
se interrumpiera la aplicación de las dosis de las personas expuestas de
acuerdo al protocolo.

Recolección de animales callejeros: Por solicitud de la comunidad de
Huasano y del propietario de un canino, se realiza la recolección de éste
debido a que en repetidas ocasiones a agredido. Este animal es llevado al
Centro de Zoonosis de Tierra Blanca – Roldanillo donde es puesto en
observación sin presentar sintomatología nerviosa, por lo anterior es
devuelto a su propietario, previo compromiso de una tenencia adecuada de
la mascota.
Página 42 de 62

En un nuevo caso, se realizó la investigación de un posible caso
sospechoso de Rabia Bovina en el municipio de El Dagua, no hubo toma
de muestras, se aplicó tratamiento post exposición a los contactos con los
bovinos muertos, no se pudo evidenciar mordeduras de quirópteros, se
continuó con el seguimiento sin encontrarse bovinos afectados o presencia
de murciélagos ya sea insectivoros o hematófagos.
Vigilancia en rabia silvestre
Se realizaron 67 visitas en 44 localidades de 34 municipios de categoría 4ª, 5ª y
6ª; y 1 de categoría 3ª. En cuanto a la educación, se han realizado 7 jornadas de
capacitación en 6 municipios en las cuales participaron 126 personas. Estas
actividades se evidencian en la figura 40 y 41.
Figura 40. De los 34 municipios de categoría 4ª, 5ª y 6ª; y 1 de categoría 3ª
Fuente: Oficina de Estadística- UESVALLE.
Página 43 de 62
Figura 41. Talleres de capacitación en educación sanitaria realizados en
municipios de la Subsede Tuluá entre enero y diciembre 31 de 2013.
No.
1
2
3
4
5
6
Municipio
Tuluá
Riofrio
Calima – El Darién
Roldanillo
Yotoco
Caicedonia
Totales
No.
Talleres
1
1
1
2
1
1
7
Participantes al
taller
13
27
28
53
2
3
126
Fuente: Oficina de Estadística- UESVALLE.
Retiro Selectivo de caninos y felinos en vía pública
Se realizó retiro selectivo de caninos y algunos felinos en 33 de los 34 municipios
del Valle del Cauca, categoría 4ª, 5ª y 6ª, dando atención a los continuos
requerimientos de las administraciones municipales y la comunidad en general. La
excepción fue en el municipio de Ginebra, donde no permitieron llevar a cabo la
actividad.
Vigilancia activa de la Rabia
La UESVALLE hace vigilancia activa de rabia, enviando al laboratorio de virología
de la Universidad del Valle y/o al INS, las muestras de tejido nervioso de caninos,
felinos y quirópteros sospechosos, cuyos resultados fueron negativos para los
casos analizados, brindado así seguridad a toda la población Vallecaucana.
Educación Sanitaria
En Tenencia Responsable de Mascotas, se inició desde el mes de septiembre
nuestra campaña, dirigida en su gran mayoría a niños y jóvenes de las diferentes
Instituciones Educativas, y en el municipio de Cartago se logró un trabajo
articulado, vinculando Juntas de Acción Comunal y Asociaciones Defensoras de
Animales, capacitando 2.973 personas en 131 cursos dictados.
Página 44 de 62
Esterilización de caninos y felinos
Las Jornadas de esterilización de caninos y felinos en los municipios categoría 4ª,
5ª y 6ª, tuvieron de una gran acogida por parte de la comunidad y el beneplácito
de las administraciones municipales, se
dio prioridad a la población de los
estratos 1 y 2. Se realizó en total 1600
esterilizaciones: 825 caninos y 775
felinos, logrando así reducir la población
de nacimientos no deseados de éstas 2
especies.
Figura 42. Jornada de esterilización canina.
ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR VECTORES ETV
Las Enfermedades Transmitidas por Vectores –ETV-, representan un problema de
salud pública, y producen una elevada carga social y económica en la población
colombiana. El riesgo de transmisión se encuentra relacionado con determinantes
dinámicos, que han aumentado en los últimos años, como la intensificación de la
migración interna, conflicto armado, cultivos ilícitos, violencia, pobreza en zonas
rurales, crecimiento desordenado de los núcleos urbanos, la explotación de los
bosques y metales preciosos (uso del suelo), las secuelas ambientales de
proyectos estatales y privados, una deficiente gestión del ambiente, además del
pobre liderazgo de las Entidades Territoriales de Salud, para identificar e intervenir
oportunamente los brotes de cada enfermedad.
Vigilancia epidemiológica.
Situación de las ETV en el Valle del Cauca
La UESVALLE, realiza actividades de promoción, prevención, control integrado y
selectivo de vectores de importancia en salud pública. La presente información
pretende describir la situación de las ETV (malaria, dengue y leishmaniasis), en el
año 2013, a partir de los datos registrados en el SIVIGILA. El equipo
Página 45 de 62
departamental de ETV integra para su análisis las áreas de epidemiología,
entomología, laboratorio de salud pública y control de vectores.
La población necesaria para el cálculo de las tasas de incidencia para dengue y
parasitaria para malaria, se tomó de la “población DANE proyectada para el año
2013. Los canales endémicos del departamento y distrito de Buenaventura, se
representan en series semanales de los casos observados en el año 2013, el
promedio histórico de las semanas epidemiológicas (de 2008 a 2012) y los límites
de su intervalo de confianza del 95%, se utiliza la media geométrica.
Dengue y Dengue Grave.
La tendencia ascendente del dengue se explica por la conjunción de varios
factores: la circulación permanente de los cuatro serotipos virales, la presencia del
vector en el 90% del territorio departamental que está por debajo de los 2.200
metros sobre el nivel del mar; por lo que potencialmente más de 3 millones de
habitantes estarían expuestos a la enfermedad. Esto ha provocado la aparición de
picos epidémicos cada vez más frecuentes y la aparición de un mayor número de
casos de formas graves de la enfermedad.
En el año 2013 se notificaron 24093 casos de dengue, de ellos el 96,5% (23238)
corresponden a dengue y el 3,5% (855) a dengue grave, como se observa en la
figura 43.
Figura 43. Casuística de dengue y dengue grave, Valle del Cauca 2013.
Fuente: SIVIGILA – Secretaria Departamental de Salud Valle del Cauca 2013
Página 46 de 62
El canal endémico de dengue para el año 2013 indica que el Valle del Cauca
estuvo en epidemia como se observa en la figura 44.
Figura 44. Canal endémico para dengue departamento del Valle del Cauca 2013.
Fuente: SIVIGILA – Secretaria Departamental de Salud Valle del Cauca 2013
El 34,3% (7963) de los casos de dengue se presentaron en menores de 14 años,
siendo los grupos de 10 a 14 años con el 15.8% (3661) y 15 a 19 años con el
13.0% (3015) los más afectados. El 50,4% (431) de los casos de dengue grave
ocurrieron también en menores de 14 años, siendo los grupos de 10 a 14 años
con el 22.6% (193) y el de 5 a 9 años con el 18.6% (159) los más afectados.
En cuanto a la distribución según el sexo, el 53.4% (12411) de los casos de
dengue se presentaron en hombres y 46.6% (10827) en mujeres; para dengue
grave, el 51.5% (440) ocurrieron en hombres y 48.5% (415) en mujeres.
El 76,5% (17774) de los casos de dengue y el 68% (581) de dengue grave
proceden de Cali. Excluyendo al municipio de Cali, el 48.6% (2656) de los casos
de dengue proceden de Cartago, Palmira, Tuluá y Florida; el 48.5% (133) de los
casos de dengue grave proceden de Tuluá, Candelaria, Buga, Palmira y Yumbo.
Página 47 de 62
El 78.6% (33) de los municipios del departamento notificaron casos de dengue
grave.
Figura 45. Municipios que notificaron el 90%, de los casos de dengue en el
departamento en el año 2013.
Municipios
Casos
Carga (%)
Cali
Cartago
Palmira
Tuluá
Florida
Yumbo
17.951
953
688
582
469
452
76
4
3
2
2
2
Carga
acumulada
(%)
76
80
83
86
88
90
Fuente: SIVIGILA – Secretaria Departamental de Salud Valle del Cauca 2013
El 57,3% (13322) de los casos de dengue están clasificados como probables; el
40,9% (9509) como confirmados y el 1,8% (407) por nexo epidemiológico. Con
respecto al dengue grave, el 45% (385) de los casos están clasificados como
probables y el 55% (470) como confirmados como se observa en la figura 46.
Figura 46. Clasificación de los casos dengue y muertes confirmadas.
Clasificación
Probable
Confirmado
Por nexo epidemiológico
Total
Casos (No /%)
Dengue
Dengue grave
13.322 (57,3%)
385 (45,0%)
9.509 (40.9%)
470(55,0%)
407 (1,8%)
0
23.238
855
Fuente: SIVIGILA – Secretaria Departamental de Salud Valle del Cauca 2013
Se reportaron 58 muertes probables por dengue, 19 de ellas confirmadas (Cali 13;
Buga, Florida, Palmira, Pradera, Yumbo, Zarzal 1 c/u); 2 compatibles
(Buenaventura, Cali); 2 probables (Buenaventura, Palmira) y 35 descartados (Cali
23; Florida, Tuluá 2 c/u, Argelia, Buenaventura, Buga, Bugalagrande, Candelaria,
Página 48 de 62
Palmira, Pradera, Yumbo 1 c/u). La letalidad por dengue grave para el Valle del
Cauca (considerando las muertes confirmadas y compatibles) es de 2.5%.
El 43% (9) de las muertes ocurrieron en menores de 14 años de edad, siendo el
grupo más afectado el de 5 a 9 años (28.6%). El rango de edad fue entre 1 mes y
95 años; el promedio de edad es de 27,1 años; mediana de 17 años y moda de 5
años (medidas estadísticas de tendencia central).
Enfermedad de Chagas
En el 2013, se notificaron en total 6 casos, de los cuales 66.7% (4) fueron
clasificados como crónicos y 33.3% (2) clasificados como “agudos”. De los casos
crónicos el 75.0% (3) permanecen probables en el sistema con una sola prueba
serológica positiva y solo el 25% (1) fue confirmado por laboratorio con dos
pruebas serológicas de diferente principio, conforme al lineamiento nacional.
Chagas crónico
Los casos proceden de Cali (2), Buenaventura y Yumbo (1 c/u). La edad de los
casos crónicos oscilo entre 23 y 49 años, con un promedio de 44 años; el 50%
fueron hombres.
Chagas agudo
Los casos proceden de Cali y Jamundí. La edad de los casos crónicos osciló entre
27 y 36 años, con un promedio de 32 años; todos los casos se presentaron en
hombres. Un caso fue confirmado por examen directo de concentración “Strout” y
el otro por micro-hematocrito (examen fresco). La probable vía de infección de los
casos notificados fue vectorial, ninguno de los pacientes fue hospitalizado.
Leishmaniasis Cutánea, Mucosa y Visceral
Las Leishmaniasis son zoonosis que pueden afectar la piel, las mucosas o las
vísceras, resultado del parasitismo del protozoario flagelado del género
Leishmania en los macrófagos, introducido al organismo por la picadura de un
insecto flebótomo (Figura 47). Las formas clínicas de la enfermedad son cutánea
(Figura 48), mucosa o mucocutánea y visceral. En el Valle del cauca no se
presenta la leishmaniasis visceral.
Página 49 de 62
Figura 47. Insecto flebótomo vector del parásito
causante de la leihsmaniasis.
Figura 48. Manifestación
leishmaniasis cutánea.
clínica
de
la
Leishmaniasis Cutánea
El Valle del Cauca notificó 178 casos de leishmaniasis cutánea, 66.3% (118)
procedentes del departamento. Los 60 casos restantes provenían del Choco (19),
Nariño (12), Meta (9), Antioquia (7), Cauca (6), Putumayo (2), Atlántico, Sucre,
Vichada (1 c/u).
El 87.3% (103) de los casos procedentes del departamento ocurrieron en hombres
y 12.7% (15) en mujeres (relación de 6,9 hombres por cada mujer). El 70.3% (83)
se presentaron en la población menor de 29 años. Del total de casos de
leishmaniasis cutánea, el grupo de edad más afectado fueron entre 15 y 29 años
con 22.0% (26) casos.
Por área de procedencia, el 69.5% (82) casos fueron del área rural dispersa,
11.9% (14) del centro poblado y 18.6% (22) de la cabecera municipal.
El 50.0% (59) de los casos procedentes del departamento y el 50.0% (30) de los
casos procedentes de otros departamentos fueron notificados por Unidad Primaria
Generadora de Datos –UPGD- de las fuerzas militares.
El 40.5% (17) de los municipios del departamento notificaron casos de
leishmaniasis cutánea, el 64,4% (76) de ellos tuvieron como procedencia el distrito
de Buenaventura.
El 21 de agosto el Hospital Militar Regional de Occidente notifica la muerte
probable de un paciente por reacción adversa al medicamento.
Página 50 de 62
Malaria
La malaria es una enfermedad causada por parásitos del género Plasmodium y
transmitidos
al
hombre
mediante la picadura de
mosquitos Anopheles. En el
Valle del Cauca alrededor del
80% de los casos se producen
en el distrito de Buenaventura,
donde se encuentran vectores
primarios pertenecientes a las
especies
Anopheles
nuñeztovari
y
Anopheles
albimanus.
Figura 49. Hembra de Anopheles albimanus vector primario de
parásitos causantes de malaria en el distrito de Buenaventura.
Malaria Complicada
En el año 2013 se notificaron 51 casos de malaria complicada: El 82,4% (42)
procedentes del Valle del Cauca y 9 de los departamentos de Choco (4), Nariño
(3), Cauca y Santander (1 c/u).
El 61,9% (26) de los casos procedentes del departamento ocurrieron en hombres
y 38.1% (16) en mujeres (relación de 1,6 casos en hombres por cada mujer). El
59,5% (25) se presentaron en la población menor de 29 años.
Los casos de malaria complicada del departamento fueron procedentes de Cali
66,7% (28), Buenaventura 14,3% (6), Jamundí (2), Cartago, Darién, Obando,
Palmira, Tuluá y Zarzal (1 c/u).
En la semana 26 la Clínica Saludcoop Cali Norte, notificó una muerte confirmada
de malaria Plasmodium vivax, de una mujer de 63 años proveniente de Quibdó Choco.
Página 51 de 62
Malaria por Plasmodium falciparum
Se notificaron 188 casos de malaria
por Plasmodium falciparum, 122
provenientes del Valle del Cauca y 66
de otros departamentos: Choco (23),
Nariño (21), Cauca (17), Putumayo
(2), Antioquia (1). De los casos
correspondientes al Valle del Cauca,
50 fueron notificados por el distrito de
Buenaventura.
El 66.4% (81) de los casos
procedentes
del
departamento
ocurrieron en hombres y 33.6% (41)
en mujeres (relación de 2 casos en
hombres por cada mujer). El 50.8%
(62) se presentaron en la población
menor de 29 años, siendo el grupo
más afectado el de 20 a 24 años con
el 20.5% (25).
Según el área de origen del caso, el
49,2% (60) de ellos provenían del
área rural; 36,1% (44) de la cabecera
municipal y 14,8% (18) de centros
poblados.
De
los
provenientes
del
departamento,
el
64,8%
(79)
procedieron
del
distrito
de
Buenaventura, los otros casos fueron
notificación en Cali (25), Cartago,
Dagua (3 c/u), Florida, Palmira, Tuluá
(2 c/u), Alcalá, Bolívar, Candelaria, El
Cairo, Jamundí y Yumbo (1 c/u).
En la figura 50 se observa el canal
endémico
para
malaria
por
Plasmodium falciparum, el cual indica
el número de casos notificados entre
tanto de la zona de seguridad.
Figura 50. Canal endémico para malaria por Plasmodium falciparum, Valle del
Cauca 2013.
Fuente: SIVIGILA – Secretaria Departamental de Salud Valle del Cauca 2013
Página 52 de 62
Malaria por Plasmodium vivax.
Se notificaron 929 casos de malaria
vivax, 843 provenientes del Valle del
Cauca y 86 de los departamentos de
Choco (59), Cauca (10), Nariño (6),
Antioquia (3), Caldas (2), Amazonas,
Cundinamarca,
Risaralda
y
Santander (1 c/u). 24 de estos fueron
notificados por el distrito de
Buenaventura.
El 66,9% (564) de los casos
procedentes
del
departamento
ocurrieron en hombres y 33,1% (279)
en mujeres; para una relación de 2
casos en hombres por cada mujer. El
59.4% (501) se presentaron en la
población menor de 29 años.
Excluyendo
al
distrito
de
Buenaventura,
26
municipios
notificaron 169 casos de malaria
vivax. El 39,1% (66)
fueron
notificados en Cali, Dagua 10,7% (18)
y Cartago 10,1% (17).
En la figura 51, se encuentra el
número de los casos notificados de
malaria por Plasmodium vivax, en el
Valle del Cauca se ubicaron por
debajo de la mediana, producto de
las acciones regulares en la
búsqueda activa de febriles y
diagnóstico in situ, con tratamiento
radical y entrega e instalación de
toldillos impregnados con insecticidas
de larga duración.
Figura 51. Canal endémico de malaria por Plasmodium vivax en el, Valle del
Cauca 2013
Fuente: SIVIGILA – Secretaria Departamental de Salud Valle del Cauca 2013
Página 53 de 62
ACTIVIDADES DE CONTROL VECTORIAL
Actividades de promoción, prevención y control del vector
Para direccionar las acciones de control vectorial en un municipio, se requiere
conocer el estado de infestación por el mosquito vector de dengue Aedes aegypti
(Figura 52), para lo cual se levanta encuesta entomológica.
Figura 52. Mosquito vector de dengue Aedes aegypti
Control focal en casos de dengue
Es importante resaltar que de los casos de dengue reportados oportunamente se
hizo control focal en la vivienda, y se realizó fumigación en las cuatro manzanas a
la redonda de la supuesta ocurrencia de la infección.
Para la atención del brote por dengue en el departamento del Valle del Cauca, se
realizaron aplicaciones con equipo pesado, montado sobre vehículo en vía pública
en 3 ciclos de aplicación de 1,4 y 7 días en 962.433 viviendas, destacándose el
municipio de Cali con 535.802 viviendas intervenidas, seguido de Palmira con
169.063 viviendas.
Página 54 de 62
Actividades de control larvario en viviendas
Para la realización de ésta actividad se enfatiza en el saneamiento del medio,
mediante la realización de control físico eliminando los recipientes artificiales y
criaderos naturales que producen la mayor cantidad de mosquitos en cada
comunidad y que se encuentran tanto al interior como en el exterior de las
viviendas. Se inspeccionaron mas de 260.000 viviendas, encontrándose 19.000 de
ellas positivas al vector transmisor del dengue y 45.000 se trataron con
biolarvicidas.
Toma de muestra y diagnóstico de malaria en el puesto del programa en la
Subsede Buenaventura
La gota gruesa es una técnica de
rutina que consiste en una muestra
de una gota de sangre que es
deshemoglobinizada
durante
la
coloración. El examen de gota gruesa
es el método diagnóstico más
ampliamente difundido para la
detección temprana de la malaria y es
recomendado como primera opción
para el diagnóstico. El proceso es
simple, se obtiene una gota de
sangre mediante punción digital de un
dedo de la mano o del pie, se
deposita
sobre
una
lámina
portaobjetos. Después de realizar una
función especial se observan al
microscopio las formas que ayudan a
reconocer los parásitos de malaria.
En los 10 meses del año 2013 se
tomaron 3.332 muestras de gota
gruesa en el puesto de diagnóstico
del programa de ETV.
A partir del mes de septiembre la
responsabilidad del diagnóstico de
malaria, en las instalaciones del
programa estuvo a cargo de la
Secretaria de Salud Distrital, dentro
de la asunción de competencias de
esta nueva entidad.
Página 55 de 62
Evaluación de la eficacia de las fumigaciones a volumen ultra reducido con
máquina montada en vehículo (Municipio de Yumbo 2013)
Figura 53. Ubicación de jaulas con hembras de
Aedes aegypyti para evaluar la eficacia de
fumigaciones a volumen ultra reducido con
máquina montada en vehículo, realizado en el
barrio Guacandá del municipio de Yumbo, 2013.
Desde el año 2010 se vienen
realizando pruebas de evaluación de
eficacia de la fumigación a volumen
ultra reducido con el insecticida
malation (96%) con máquina pesada
montada en vehículo. Para el año
2013se realizó una evaluación en el
barrio Guacandá del municipio de
Yumbo. Para esto se confinaron
mosquitos jóvenes en jaulas que se
ubicaron en el peridomicilio (ventana
que da a la calle) y el intradomicilio
(sala, habitación y patio) de ocho
viviendas.
Como
controles
se
ubicaron jaulas en iguales sitios de
dos viviendas del barrio Floral que se
encuentra alejado de la zona de
aplicación. Los mosquitos utilizados
provenían de crías establecidas en el
Laboratorio
de
Salud
Pública
Departamental, de una población de
la comuna tres del municipio de
Yumbo, susceptible al insecticida
malatión.
Los porcentajes registrados de mortalidad de los
mosquitos 24 horas después de realizada la fumigación
fueron del 100, 97.9, 78.1 y 82% en jaulas ubicadas en
ventana, sala, habitación y patio, respectivamente.
Para un porcentaje de mortalidad general del 89.5%.
De acuerdo con lo establecido por la Organización
Mundial de la Salud, resultados iguales o superiores a
un 80% de mortalidad de la población expuesta indican
que una fumigación es eficaz, lo que es compatible con
los resultados obtenidos en esta prueba realizada en el
municipio de Yumbo.
.
Figura 54. Ubicación de jaulas .
hembras de Aedes aegypyti..
Página 56 de 62
Instalación de Toldillos Impregnados de Larga Duración -TILD- en
localidades del distrito de Buenaventura
malaria. De acuerdo con resultados
de disminución de casos en
comparación con años anteriores, se
puede sugerir que la medida de
protección de uso de toldillo ayuda a
controlar los mosquitos transmisores
de malaria.
Figura 55. Instalación de Toldillos.
El distrito de Buenaventura fue
seleccionado por el proyecto Malaria
Colombia, para la donación e
instalación de toldillos impregnados
con insecticidas de larga duración en
las comunidades afectadas por
Se realizó la instalación y entrega de
32.107 toldillos, uno por cada sitio de
dormir en 8.625 viviendas de 181
localidades visitadas. Se beneficiaron
40.933 personas de las cuales 4.637
eran niños menores de 5 años y 403
gestantes.
Adherencia al tratamiento de malaria por Plasmodium vivax en pacientes del
área de Zaragoza y localidades vecinas
Se hizo seguimiento a los pacientes positivos a malaria por Plasmodium vivax, en
la zona de minería para verificar adherencia al tratamiento y de esta forma lograr
cortar la transmisión de la letal enfermedad.
Implementación de la metodología COMBI, para cambio conductual de las
comunidades afectadas por eventos transmitidos por vectores de
importancia en salud pública.
El objetivo de la implementación de la metodología Combi es la movilización
social para el cambio de conductas, la promoción de la vigilancia comunitaria en
salud a nivel departamental, relacionadas con el dengue y la malaria, favoreciendo
la participación comunitaria, para la toma de decisiones y el fortalecimiento de
prácticas protectoras en salud a nivel comunitario.
Página 57 de 62
PETICIONES QUEJAS Y RECLAMOS
Como parte de las actividades de Inspección, Vigilancia y Control que se
desarrollan en los diferentes Procesos, está la de atención a Peticiones, Quejas,
Reclamos y Solicitudes – PQRSque los usuarios han realizado
ante la UESVALLE.
En el periodo comprendido entre
enero y diciembre del 2013, se
presentaron un total de 979
PQRS, distribuidas como se
observa en la figura 57.
Figura 56. Atención al usuario.
Figura 57. Peticiones, Quejas, Reclamos y Solicitudes por sedes en el periodo
enero a diciembre de 2013
Unidad Ejecutora de Saneamiento del Valle del Cauca
PQRS de enero a diciembre de 2013
Sede Principal
133
Subsede Cartago
336
Subsede Cali
103
Subsede Buenaventura
128
Subsede Tuluá
299
Total
979
Fuente: Oficina de Estadística- UESVALLE.
Página 58 de 62
Figura 58. Consolidado del estado de las peticiones, quejas, reclamos y
solicitudes recibidas en el periodo enero a diciembre de 2013 por la Unidad
Ejecutora de Saneamiento del Valle del Cauca.
Unidad Ejecutora de Saneamiento del Valle del Cauca
Consolidado del estado de las peticiones, quejas , reclamos y solicitudes
Enero a Diciembre de 2013
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
979
574
360
8
28
9
Solucionadas Trasladada con Atendida con Trasladada por Se traslada a la
por la
informe
requerimiento
noser de
Subsede
UESVALLE
técnico para
competencia
UESVALLE
continuidad y
cierre de la
entidad
competente
Total
Fuente: Oficina de Estadística- UESVALLE.
El proceso con mayor número de PQRS recibidas es Zoonosis, con 464; la causa
principal es la explotación pecuaria de bovinos, porcinos o aves en área urbana y
la proliferación de artrópodos y roedores plaga en viviendas, seguido de
Saneamiento Básico con 178, la causa principal es la filtración por fugas en las
redes internas de acueducto o alcantarillado y la disposición de aguas residuales a
campo abierto, como se observa en la figura 59.
En los procesos administrativos se recibieron un total de 34 PQRS, la causa
principal es la solicitud de certificados laborales y solicitud de formatos 1, 2 y 3
para pensión.
Página 59 de 62
Figura 59. Peticiones, quejas, reclamos y solicitudes recibidas en los procesos
misionales de la UESVALLE en el periodo enero a diciembre de 2013.
PROCESOS
MISIONALES
IVC AGUA DE
CONSUMO
HUMANO Y
SANEAMIENTO
BASICO
IVC PROTECCIÓN
AMBIENTAL
IVC SALUD
OCUPACIO
NAL
IVC
ZOONOSI
S
IVC ALIMENTOS Y
BEBIDAS
ALCOHÓLICAS
IVC
MEDICAMEN
TOS Y
DISPOSITIVO
S MEDICOS
E.T.V
TOTAL
PQR
TOTAL
178
72
27
464
34
53
151
979
Fuente: Oficina de Estadística- UESVALLE.
Logros del proceso
El proceso de Mercadeo y atención al Usuario de la UESVALLE, con el apoyo del
Nivel Directivo de la Entidad, en la vigencia 2013 obtuvo:
1. Elaboró el Manual de Atención
al Ciudadano
2. Capacito con el apoyo de la
ESAP al personal de la
UESVALLE en atención al
usuario.
3. Se aplicaron las encuestas de
satisfacción
del
cliente
dirigidas a la Comunidad, a
Usuarios
y
Sujetos
de
Inspección Vigilancia y Control,
a las Alcaldías y/o Secretarias
de Salud Municipal,
a los
Usuarios
de
Laboratorio
Ambiental y a la Gobernación
y/o Secretaria de Salud
Departamental.
4. Se realizó visitas a las
Secretarias de Salud Municipal
con el fin de promocionar y
posicionar
la entidad, se
brindó asesoría técnica sobre
la atención y direccionamiento
de las Peticiones, Quejas y
Reclamos de competencia de
la UESVALLE.
5. Se promocionó la interacción
del ciudadano con la entidad a
través de la pagina web
www.uesvalle.gov.co,
del
correo
electrónico
[email protected]
v.co, y la asignación y
activación de la línea gratuita
018000220044.
Página 60 de 62
INVERSIÓN SOCIAL
Los gastos de inversión social
ejecutados por la Unidad Ejecutora de
Saneamiento del Valle del Cauca durante la vigencia 2013, correspondieron a los
siguientes:
Ejecución de Ingresos
La UESVALLE finalizó la vigencia 2013 con un presupuesto definitivo de $21.320
millones de pesos y un recaudo de $19.270 millones de pesos, en la figura 60 se
realiza un comparativo entre la vigencia 2012 y el 2013.
Figura 60. Comparativo vigencia año 2012 y 2013.
Vigencia
Presupuesto Definitivo
Recaudo
% Ejecución
2012
26,154,589
25,266,981
97%
2013
21,320,601
19,270,033
90%
Fuente: Ejecución Presupuestal UESVALLE Diciembre 31 de 2012 y 2013
Ejecución de Gastos
Terminando el 2013, la UESVALLE presento unos compromisos por valor de
$18.335 millones de pesos y una ejecución de gastos del 86%.
Figura 61. Compromisos y ejecución de gastos.
Vigencia
Presupuesto Definitivo
Compromiso
% Ejecución
2012
26,154,589
24,431,481
93%
2013
21,320,601
18,335,403
86%
Fuente: Ejecución Presupuestal UESVALLE Diciembre 31 de 2012 y 2013
Los aportes del Departamento, para la vigencia 2013 fueron de $19.888 millones,
los recursos propios de $400 millones de pesos y los recursos de Capital de
$1.031 millones, siendo las rentas del departamento los principales ingresos de la
Entidad.
El 14% sin ejecución en el gasto, correspondió a procesos licitatorios que se
declararon desiertos y a convenios adicionales cuyo recurso fue recibido
finalizando la vigencia 2013, lo que no permitió su ejecución.
Página 61 de 62
Figura 62. Compromisos y ejecución de gastos.
Fuente de
Financiación
Aportes Depto.
Recursos Propios
Recursos de Capital
TOTAL
2012
2013
25.754.589
19.888.748
400.000
400.000
1.031.853
26.154.589,00 21.320.601,24
Fuente: Ejecución Presupuestal UESVALLE Diciembre 31 de 2012 y 2013
! Vallecaucano cuente con la UESVALLE,
porque en la UESVALLE contamos con
usted !
Página 62 de 62

Documentos relacionados