Documento Plan Director - Consorcio Urbanístico para la
Transcripción
Documento Plan Director - Consorcio Urbanístico para la
Documento Plan Director PMUS PUERTO DE LA CRUZ Informe Agosto 2011 Preparado para: Ayuntamiento de Puerto de la Cruz Preparado por: Steer Davies Gleave Sagasta 26-6º Izquierda 28004 Madrid, España +34-91-541 8696 www.steerdaviesgleave.com Contenido CONTENIDO 1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................... 1 Hacia un Desarrollo Sostenible .................................................................... 1 PMUS ................................................................................................... 2 Fases del PMUS ....................................................................................... 6 Estructura del Informe del Plan Director ........................................................ 7 2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PLAN ............................................................ 8 Puerto de la Cruz .................................................................................... 8 Marco de referencia ................................................................................. 8 Resumen de Movilidad Actual .................................................................... 10 Objetivos Específicos del PMUS de Puerto de la Cruz ....................................... 12 3 4 5 ESTRATEGIAS DEL PMUS ......................................................................... 14 1- Recuperación del Casco Histórico y Zona Costera ................................ 14 2- Optimización de los Accesos a la Zona Costera ................................... 23 3- Estrategia de Transporte Público.................................................... 25 4- Estrategia de Accesibilidad ........................................................... 33 5- Estrategia de Seguridad Vial y Señalización ....................................... 34 6- Estrategia de Concienciación Social y Gestión de la Movilidad ................ 36 ACTUACIONES PROPUESTAS: PLANES ESPECIALES SECTORIALES ...................... 38 1- PLAN SECTORIAL DEL TRANSPORTE PRIVADO ...................................... 40 2- PLAN DE MODOS SUAVES – PEATÓN Y BICICLETA .................................. 73 3- PLAN DE TRANSPORTE PÚBLICO .................................................... 100 4- PLAN DE PESADOS ..................................................................... 131 5- PLAN DE GESTIÓN DE MOVILIDAD ................................................... 134 DEFINICIÓN DE ESCENARIOS Y EVALUACIÓN ............................................... 145 Actuaciones del PMUS y plazos ................................................................. 145 Definición de Escenarios ......................................................................... 147 Metodología para la Evaluación de la eficiencia energética y mejora del Medioambiente .................................................................................... 148 Resultados de la Evaluación de la eficiencia energética y mejora del Medioambiente ....................................................................................................... 149 6 DEFINICIÓN DE INDICADORES DE SEGUIMIENTO ........................................... 152 Contenido Propuesta Técnica Documento Diagnóstico FIGURAS Figura 1-1 El desarrollo sostenible ................................................................. 1 Figura 1-2 El círculo vicioso del transporte urbano ............................................. 2 Figura 1-3 fases del pmus ............................................................................ 6 Figura 1-3 Planes y proyectos que afectan a la movilidad del municipio ................... 9 Figura 1-3 MOVILIDAD GLOBAL DEL MUNICIPIO ................................................. 10 Figura 1-3 MOVILIDAD EN VEHÍCULO PRIVADO DEL MUNICIPIO .............................. 11 Figura 1-3 peatonalización del casco ............................................................ 16 Figura 1-3 modificación del sistema de aparcamientos ...................................... 18 Figura 1-3 bucles de acceso al casco ............................................................ 19 Figura 1-3 entradas y salidas a aparcamientos del casco .................................... 20 Figura 1-3 red ciclable y conexión con centros intermodales ............................... 21 Figura 1-3 elevadores de acceso a la zona costa .............................................. 24 Figure 3-9 red de transporte comarcal actual ................................................. 27 Figure 3-9 red de transporte comarcal propuesta ............................................. 28 Figure 3-9 modificación l381 ...................................................................... 28 Figure 3-9 creación de una nueva línea urbana ................................................ 29 Figure 3-9 zona sin servicio de transporte público ............................................ 29 Figure 3-9 Esquema Funcional de la linea de transporte a demanda ...................... 30 Figure 3-9 Esquema Funcional de la linea de taxi colectivo ................................. 30 Figura 1-3 actuaciones para mejora de velocidad comercial del transporte público ... 31 Figura 1-3 intercambiadores modales en los accesos ......................................... 32 Figura 1-3 cruce paseo luis lavaggi con mequinez ............................................. 41 Figura 1-3 cruce carretera del botánico con valois ........................................... 43 Figura 1-3 cruce el pulpo .......................................................................... 44 Figura 1-3 bucles de acceso al casco ............................................................ 46 Figura 1-3 entradas y salidas a aparcamientos del casco .................................... 47 Figura 1-3 acceso a centros sanitarios ........................................................... 48 Figura 1-3 accesos a centros educativos ........................................................ 48 Figura 1-3 bucle 1 ................................................................................... 50 4 Figuras Figura 1-3 bucle 2 ................................................................................... 51 Figura 1-3 bucle 3 ................................................................................... 53 Figura 1-3 propuesta viario san fernando- pgou ............................................... 54 Figura 1-3 propuesta viario la vera- pgou ....................................................... 55 Figura 1-3 propuesta viario vera- pgou .......................................................... 56 Figura 1-3 aparcamiento de residentes josé arroyo (pep) ................................... 58 Figura 1-3 aparcamientos de residentes punta brava ......................................... 59 Figura 6-23 Localización de aparcamientos en la zona costa ................................. 60 Figure 3-9 nodos de transporte en las afueras del casco ..................................... 61 Figure 3-9 nodos de transporte en botánico/ la paz .......................................... 61 Figure 3-9 nodos de transporte en san antonio ................................................ 62 Figure 3-9 POLÍTICA TARIFARIA DE APARCAMIENTOS DISUASORIOS ......................... 64 Figura 4-1 Puntos peligrosos en la carretera TF-315 .......................................... 68 Paso de peatones en Luis Lavaggi - Recomendaciones de seguridad para Figura 4-3 pasos de peatones ......................................................................................... 69 Figura 4-4 Ejemplos de información a tiempo real en señalización de aparcamientos. 71 Figura 4-5 Propuesta de Peatonalización en el Casco Histórico ............................. 74 Jerarquización de itinerarios peatonales en el núcleo urbano de Puerto dela Figura 4-6 Cruz. Esquema de accesos. .............................................................................. 75 Figura 4-7 seguridad Espacio mínimo que necesitan los peatones para circular con comodidad y 78 Figura 4-2 Acceso a la TF-315 desde la TF-312................................................. 83 Figura 4-2 Propuestaen San Felipe ............................................................... 85 Figura 4-2 red ciclista .............................................................................. 87 Figura 4-2 conexión de la red ciclista con intercambiadores modales ..................... 88 Figura 4-2 aparcamientos de bicicletas ......................................................... 90 Figure 3-9 lineas interurbanas-acentejo y zona metropolitana ............................ 101 Figure 3-9 lineas interurbanas- zona oeste .................................................... 103 Figure 3-9 lineas a la orotava .................................................................... 105 Figure 3-9 modificación l350 ..................................................................... 106 Figure 3-9 modificación l352 y 345 .............................................................. 107 Figure 3-9 modificación l353 ..................................................................... 107 Figuras Propuesta Técnica Documento Diagnóstico Figure 3-9 lineas a los realejos .................................................................. 108 Figure 3-9 modificación l353 y 354 .............................................................. 109 Figure 3-9 modificación l390 ..................................................................... 110 Figure 3-9 modificación l352 ..................................................................... 110 Figure 3-9 modificación l391 ..................................................................... 111 Figure 3-9 modificación l381 ..................................................................... 111 Figure 3-9 red de transporte comarcal actual ................................................ 112 Figure 3-9 red de transporte comarcal propuesta ............................................ 113 Figure 3-9 modificación l381 ..................................................................... 114 Figure 3-9 creación de una nueva línea urbana ............................................... 114 Figure 3-9 zona sin servicio de transporte público ........................................... 115 Figure 3-8 Ventajas del transporte a la demanda ............................................ 116 Figure 3-9 Esquema Funcional de la linea de transporte a demanda ..................... 117 Figure 3-10 Representación esquemática del sistema de transporte a la demanda ..... 119 Figure 3-9 Esquema Funcional de la linea de taxi compartido ............................ 120 Figure 3-9 esquema de prioridad de transporte público en el casco ...................... 122 Figure 3-9 nodos de transporte en las afueras del casco .................................... 124 Figure 3-9 nodos de transporte en botánico/ la paz ......................................... 125 Figure 3-9 nodos de transporte en san antonio ............................................... 126 Figure 3-9 estacionamientos de carga y descarga ............................................ 132 Figure 3-9 acceso de mercancías a zona restringida ......................................... 133 Figure 3-9 localización de centros educativos ................................................ 141 TABLAS Tabla 3-1 plan de actuaciones del plan director ..................................................... 38 Tabla 4-1 PORCENTAJE DE VIAJES EN VEHÍCULO PRIVADO ........................................ 151 Tabla 4-3 ahorros de energía y emisiones- DIARIOS ................................................ 151 6 Tablas Tablas 1 Introducción Hacia un Desarrollo Sostenible 1.1 El término de desarrollo sostenible, definido como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones, fue lanzado por el libro “Nuestro Futuro Común” (coloquialmente conocido como Informe Brundtland), presentado en 1987 por la Comisión Mundial para el Medio Ambiente y el Desarrollo de la ONU 1.2 El desarrollo sostenible consiste, por tanto, en hacer compatibles crecimiento económico, cohesión social y defensa del medio ambiente, garantizando una mejor calidad de vida para la población actual y futura, sin aumentar el uso de recursos naturales más allá de la capacidad de la naturaleza para proporcionarlos indefinidamente. FIGURA 1-1 EL DESARROLLO SOSTENIBLE 1.3 El transporte facilita la movilidad y accesibilidad de las personas para el desarrollo de sus actividades, pero produce impactos adversos sobre el medio ambiente, la salud, la seguridad y, en general, la calidad de vida. Lograr y preservar la mayor y mejor calidad de vida para todas las personas, en el presente y en el futuro, se convierten en un gran reto en la prestación de servicios sociales, económicos y ambientales básicos, sin agotar los recursos naturales y minimizando los impactos negativos de cada actividad humana sobre el medio. 1.4 La publicación del Libro Verde sobre el Medio Ambiente Urbano y Impacto del Transporte en el Medio Ambiente de la Comisión Europea en los años 90 supusieron una reflexión sobre la contribución de los distintos modos de transporte al deterioro ambiental en las ciudades: emisión de contaminantes atmosféricos, ruido, consumo energético, etc. Así se iniciaba en Europa el camino de promoción de un desarrollo sostenible que ha sido secundada en posteriores documentos y cumbres mundiales como: I El Quinto Programa de Acción (1992-2000) de la Unión Europea “Hacia un desarrollo sostenible”. I La Cumbre de la Tierra celebrada en 1992 en la ciudad de Río de Janeiro, los estados aprobaron la Declaración de Río y la Agenda 21 1 I El Libro Blanco “El Futuro desarrollo de la Política Común de Transportes”(1993), por la CE I Programa de Acción de la Política Común de Transportes para el período 19952000 (1995), I Libro Verde “La red de ciudadanos. Cómo aprovechar el potencial del transporte público de viajeros en Europa” I Conferencias Europeas de Ciudades y Pueblos Sostenibles. Lisboa 1996, Hannover 2000. I Cumbres Mundiales para el Desarrollo Sostenible. “Declaración de Johannesburgo sobre el desarrollo sostenible”. 2002, I Conferencias de la ONU sobre el Cambio Climático PMUS 1.5 Dentro del marco presentado en el apartado anterior, los PMUS son la materialización y puesta en práctica de estas iniciativas en el entorno urbano. 1.6 Un Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) es un conjunto de actuaciones que tienen como objetivo la implantación, dentro de un ámbito urbano, de modos de transporte que hagan compatibles el crecimiento económico, la cohesión social y la defensa del medio ambiente. 1.7 Se trata de garantizar una mejor calidad de vida, recuperando el espacio urbano para los ciudadanos y proporcionándoles oportunidades para el uso de medios de desplazamiento (caminar, bicicleta, transporte público) más sostenibles que el vehículo privado, junto con otras políticas y medidas que contribuyen al logro de una movilidad sostenible, rompiendo el conocido “Círculo Vicioso del Transporte” que queda reflejado en la siguiente figura. FIGURA 1-2 2 EL CÍRCULO VICIOSO DEL TRANSPORTE URBANO 1.8 1.9 1.10 Las características principales de los PMUS se resumen en los siguientes puntos: I actúan a nivel local o metropolitano, I garantizan la accesibilidad y las necesidades de movilidad de los municipios, I cubren todos los modos de transporte, personas y mercancías, I están ligados a los planes y estrategias locales, regionales y nacionales, I deben reducir los impactos negativos del transporte, I tratan de resolver los crecientes volúmenes de tráfico y congestión, I pretenden cambiar la distribución modal a favor de modos más limpios y eficientes, I plantean la planificación urbanística teniendo en cuenta criterios de accesibilidad y de la movilidad generada por los distintos centros y áreas de actividad. Los Planes de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) reportan una serie de beneficios para la ciudad donde se implanta, como son: I Disminución de atascos y de los efectos derivados de la congestión: ruido, contaminación atmosférica, contribución al efecto invernadero y accidentes. I Disminución del consumo de energías no renovables, promoviendo el consumo de combustibles renovables, como los biocombustibles, y otras energías más limpias. I Reducción del tiempo de viaje. I Mejora de los servicios de transporte público. I Recuperación del espacio público disponible, al tener que destinarse menos al tráfico e infraestructuras. I Mejora, en consecuencia, de las condiciones de accesibilidad para todos los habitantes, incluidas las personas con movilidad reducida. I Mejora de la salud de los habitantes gracias a la reducción de la contaminación y el ruido, y también gracias a la promoción del uso de los modos a pie y en bicicleta (modos más saludables), así como la delimitación de áreas de la ciudad de baja contaminación. I Mejora de la calidad del medio ambiente urbano y de la calidad de vida de los habitantes. En definitiva, los planes de movilidad urbana sostenible pretenden integrar todos los beneficios asociados al TRANSPORTE SOSTENIBLE. En cuanto a los medios de desplazamiento más sostenibles, cabe destacar los siguiente: 3 1.11 El Transporte Público Colectivo es la solución más eficaz para desplazarse en las ciudades, puesto que I consume menos espacio viario (un bien escaso en las ciudades), que el vehículo privado (el transporte en autobús ocupa 20 veces menos espacio que en coche); I tiene un menor consumo energético y de emisiones contaminantes (los coches consumen 3 veces más energía y producen 3 veces más gases contaminantes que el transporte público (22% frente 5%); I en cuanto al ruido, los autobuses generan 11 veces menos ruido que el número de automóviles equivalente. 1.12 Las guaguas suponen la mejor y más flexible solución de transporte colectivo, para contaminar lo mismo que un coche con una ocupación media de 1,5 pasajeros, basta que el autobús tenga una ocupación media de 5 viajeros; además, en los últimos años se han producido importantes avances en autobuses alternativos mejores para el desarrollo de una ciudad sostenible: eléctricos, uso del biodiesel, etc. 1.13 Las medidas de fomento del Transporte Público deben pasar, entre otras, por el logro de una mayor intermodalidad (intercambiadores, aparcamientos disuasorios lo que en Europa se llama “Park&Ride”= Aparca y continua en TP”-, etc.), la priorización semafórica (la apuesta por el transporte público debe trasladarse a una preferencia de cruces con otros viales); una mayor oferta de transporte público (que el autobús llegue a más sitios y con mayor frecuencia que otros modos); la aplicación de nuevas tecnologías (información de tiempo de espera por SMS; SAE, etc.). 1.14 La bicicleta es un modo ecológico y eficiente que mejora la calidad de vida, y, por tanto, debe fomentarse en cuanto a itinerarios, aparcamientos y puntos de alquiler/préstamo, puesto que ofrece muchas ventajas ambientales y sociales: I I supone un menor consumo de recursos, tanto renovables como no renovables; es un medio de transporte barato, para el ciudadano y para la sociedad; I proporciona una mayor calidad ambiental por su menor ruido y menor contaminación; I es un medio de transporte rápido, sobre todo en desplazamientos menores de 5 km; I ocupa menos espacio de las infraestructuras, siendo más eficiente en el uso del mismo por número de desplazamientos; I dota de autonomía en los desplazamientos a jóvenes y mayores y, I en general, mejora la salud de la población como modo saludable que es y proporciona calidad de vida en todos los niveles. Presenta algunos inconvenientes, que deben considerarse, como el peligro que genera el tráfico motorizado en el uso compartido de las infraestructuras (carreteras), el alto riesgo de robo de la bicicleta, la orografía del terreno cuando 4 hay grandes desniveles, las adversidades metereológicas (en especial la lluvia), y la dificultad de su combinación con los medios de transporte público. 1.15 Desde el enfoque de que las ciudades no tienen que estar diseñadas para los coches sino para sus habitantes, puesto que deben servir a los ciudadanos en sus necesidades, entre ellas, la de movilidad entre lugares de residencia, trabajo, ocio, comercio, cultura, etc., el transporte a pie juega un papel fundamental. 1.16 Varias ciudades han sido capaces de mantener todo el atractivo de la zona centro, liberada de atascos y aparcamiento en superficie, recuperada para el peatón, el ocio y el comercio, aplicando medidas de reducción del aparcamiento en superficie al mínimo, adoptando planes que cortan el paso del tráfico por el centro permitiendo exclusivamente el acceso de autobuses y bicicletas, y restringiendo el acceso al centro en coche a excepción de residentes y entrega de mercancías. 1.17 Experiencias internacionales demuestran que las áreas peatonales con un buen acceso en transporte público impulsan la actividad comercial de la zona. Muchos comerciantes creen que las plazas de aparcamiento en la puerta de sus tiendas son esenciales para sus compras; sin embargo, experiencias llevadas a cabo en varias ciudades demuestran que la conversión de una calle convencional en una calle peatonal, permitiendo sólo el acceso del transporte público y, en ciertas franjas horarias, la carga y descarga, ha incrementado su volumen de negocio. 1.18 Además de todas las medidas mencionadas más arriba, existen otras medidas adicionales que permiten mejores condiciones peatonales sin alcanzar, porque fuera desaconsejable, el tráfico rodado: se trata de zonas 30, medidas de calmado de tráfico, etc., en la que coches y peatones comparten calzadas al mismo rasante con medidas para reducir la intensidad y velocidad de vehículos (badenes, bolardos, estrechamiento de calzada, pavimentos, etc.), de forma que se consigue una utilización peatonal confortable y segura en áreas residenciales. 1.19 Todo medio de transporte utiliza un espacio para desplazarse y estacionar durante un determinado período de tiempo. Las infraestructuras viarias empleadas para satisfacer las necesidades de desplazamiento ocupan un gran espacio urbano, en ocasiones incomunicando diversos sectores y barrios enteros. El vehículo privado es el mayor consumidor de espacio, ya que, además del uso en circulación, pasa el 90% de su tiempo (esto es, 22 horas diarias) estacionado o aparcado, desaprovechándose enormes cantidades de un espacio urbano valioso, puesto que los coches necesitan el mismo espacio urbano, aproximadamente 20m2 por persona, que el necesario para trabajar en una oficina, sin proporcionar ninguna productividad. 1.20 Los aparcamientos contribuyen poco al dinamismo económico del barrio e invaden el paisaje urbano. Por su parte, el aparcamiento masivo e incontrolado contribuye a la congestión de la ciudad y a un uso irracional de nuestros recursos. Por eso, es necesario desarrollar líneas de actuación en política de aparcamiento enfocadas a la sostenibilidad. 5 Fases del PMUS 1.21 El Plan de Movilidad Urbana Sostenible se ha estructurado, de acuerdo con el esquema adjunto, en cuatro fases, que comprenden 10 actividades y las siguientes tareas: FIGURA 1-3 FASES DEL PMUS SDG Actividad 1: Definición de objetivos generales Actividad 2: Recogida de los datos de partida Actividad 3: Trabajo de campo Fase II: Diagnóstico Actividad 4: Análisis y diagnóstico de la situación actual DOCUMENTO DE DIAGNÓSTICO Fase III: Elaboración del Plan Actividad 5: Definición de objetivos específicos Actividad 6: Selección de medidas Actividad 7: Definición de indicadores Actividad 8: Definición y evaluación de escenarios Actividad 9: Planes de actuación DOCUMENTO DEL PLAN DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE Fase IV: Difusión del Plan Actividad 10: Información Pública del Plan 6 PUERTO DE LA CRUZ DIRECCIÓN TÉCNICA DEL ESTUDIO (AYUNTAMIENTO DE PUERTO DE LA CRUZ) Fase I: Información y toma de datos Estructura del Informe del Plan Director 1.22 1.23 El presente documento constituye el Plan Director, que culmina la fase III del PMUS. Para la realización del presente informe, se han llevado a cabo las siguientes actividades I Actividad 5: Definición de Objetivos Específicos I Actividad 6: Selección de medidas I Actividad 7: Definición de Indicadores I Actividad 8: Definición y evaluación de escenarios I Actividad 9: Definición de Planes de Actuación El Informe del Plan Director se ha estructurado de la siguiente manera: I El Capítulo 1 incluye una descripción del PMUS y sus fases, así como la finalidad del Plan Director I El Capítulo 2 define los objetivos específicos del PMUS del Municipio de Puerto de la Cruz, I El Capítulo 3 introduce las estrategias del PMUS para cumplir dichos objetivos I El Capítulo 4 las líneas generales de las Medidas propuestas en los Planes Sectoriales de Actuación I El Capítulo 5 introduce la definición y evaluación de los escenarios. I El Capítulo 6 define los indicadores de seguimiento del plan. 7 2 Objetivos Específicos del Plan Puerto de la Cruz 2.1 El Municipio de Puerto de la Cruz, con una población de 32.250 habitantes (INE 2010) y una extensión de 8.73 km2 es el municipio más pequeño de las Islas Canarias y el Municipio con mayor densidad poblacional. 2.2 A esta densidad poblacional residencial hay que añadir la población flotante, que incluye tanto; el millón turistas anuales que visitan el municipio, como de segundas residencias. 2.3 Además de la movilidad asociada a la población residencial y turística, Puerto de la Cruz es un municipio atractor de gran número de viajes asociados al ocio y turismo. Debido a su actividad turística, genera un gran número de puestos de trabajo, a los que acceden tanto residentes del Puerto de la Cruz, como de Municipios vecinos (principalmente de la Orotava y los Realejos) Cuenta con gran número de centros atractores de ocio y turismo (Centros Comerciales, Playas, Centros de Ocio, etc) , centro de referencia en la Isla de Tenerife, a la que acuden residentes de todos los municipios de la isla, así como turistas. Cuenta con equipamientos (sanitarios, administrativos, etc) a los que acude residentes en otros municipios vecinos de la Comarca 2.4 Consecuencia de este dinamismo es el incremento de movilidad tanto interurbana como urbana, que Puerto de la Cruz ha experimentado en los últimos tiempos, la cual no ha ido acompañada de un incremento similar de oferta de transporte público e infraestructuras. Esto ha resultado en una elevada tasa de motorización y uso del vehículo privado, desembocando en altos niveles de congestión, consumo energético y contaminación medioambiental 2.5 Tras la identificación de esta situación, el Ayuntamiento de Puerto de la Cruz ha visto la necesidad de desarrollar un Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) que permita optimizar la movilidad del municipio en su globalidad, desarrollando una estrategia de transporte común para todos los elementos que afectan a la movilidad del municipio Marco de referencia 2.6 Los planes de Movilidad Urbana Sostenible son planes estratégicos que inciden sobre muchos aspectos diferentes dentro del municipio por eso se interrelacionan con otros planes locales y al mismo tiempo deben seguir directrices marcadas por planes de ordenación de ámbito insular. 2.7 Por ello, para resumir los planes que el equipo consultor ha identificado que integran el marco de referencia y su incidencia sobre los diferentes aspectos sectoriales del PMUS, se ha elaborado el siguiente cuadro resumen: 8 ESTATAL AUTONÓMICO Mercancías Medio Ambiente Seguridad Vial Aparcamiento Viario Público Transporte PLANES Y PROYECTOS QUE AFECTAN A LA MOVILIDAD DEL MUNICIPIO Ciclista Peatón FIGURA 2-1 PEIT Plan de actuación de calidad del aire de la Comunidad Autónoma de Canarias Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT) INSULAR Plan Territorial Especial de Transporte Terrestre de tenerife Plan General de Ordenación Urbana MUNICIPAL Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Puerto de la Cruz Plan de Emergencias 9 Resumen de Movilidad Actual 2.8 La movilidad de un día medio de Julio del 2011 en el Municipio es de aproximadamente 220.000 viajes diarios. Estos viajes se pueden clasificar de la siguiente manera: I I 84.000 Viajes Urbanos: o 52.000 de residentes (de acuerdo con las encuestas telefónicas) o 32.000 de turistas (de acuerdo con las encuestas del PEP) 146.000 Viajes Interurbanos: o 134.000 viajes en vehículo privado que con una ocupación media de 1.84 personas por vehículo equivalen a 72.500 vehículos (de acuerdo con las encuestas pantalla y aforos) o 12.000 viajes en guagua (de acuerdo con los datos de TITSA) FIGURA 2-2 10 MOVILIDAD GLOBAL DEL MUNICIPIO 2.9 Como se puede observar, gran parte de la movilidad en el Puerto de la Cruz y más concretamente de los viajes de los visitantes de otros municipios se realizan en vehículo privado, registrando un total de 157.000 viajes en vehículo privado en un día medio de Julio del 2011. Estos viajes se pueden clasificar de la siguiente manera: I I 23.000 Viajes Urbanos: o 20.000 de residentes (de acuerdo con las encuestas telefónicas) o 3.000 de turistas (de acuerdo con las encuestas del PEP) 134.000 Viajes Interurbanos (72.500 vehículos): o 78.000 viajes Comarcales (46.000 vehículos) o 56.000 viajes fuera de la Comarca (26.500 vehículos) FIGURA 2-3 MOVILIDAD EN VEHÍCULO PRIVADO DEL MUNICIPIO 2.10 La mayor parte de estos vehículos tienen como destino la zona Costera del Puerto de la Cruz (Casco/Martiánez/San Felipe), y por tanto generan una gran congestión y malestar en esta zona de alta importancia residencial y turística que tanto el Ayuntamiento como las distintas Administraciones Públicas (a través del Consorcio turístico) desean proteger. 2.11 El principal objetivo de este PMUS es implementar una serie de medidas que reduzcan el uso del vehículo privado, tanto ofreciendo medios de transporte alternativos, como medidas coercitivas del vehículo privado. 11 Objetivos Específicos del PMUS de Puerto de la Cruz 2.12 El objetivo general de un Plan de Movilidad Urbana Sostenible se puede sintetizar de la siguiente forma: “Garantizar la fundamentación técnica de las decisiones relativas a transporte, así como del resto de actuaciones destinadas a la mejora de la movilidad, tanto presente como futura, desde una perspectiva de sostenibilidad desde todos los puntos de vista (económico, medioambiental, social...)”. 2.13 De forma más concreta, el Plan de Movilidad Urbana Sostenible de Puerto de la Cruz pretende disponer de una herramienta estratégica de planificación y desarrollo de los diferentes modos de transporte urbano e interurbano, motorizado y no motorizado, en el ámbito del Plan, para mejorar los aspectos energéticos, medioambientales, económicos y sociales, de la movilidad y la accesibilidad de los ciudadanos, turistas y vistantes de Puerto de la Cruz. 2.14 Los objetivos generales que el Ayuntamiento pretende alcanzar con el desarrollo del PMUS se puede resumir en los siguientes puntos: 2.15 I Convertir Puerto de la Cruz en un municipio más transitable y agradable para sus residentes y turistas y potenciar sus áreas comerciales, patrimoniales y turísticas. I Crear un documento que determine la estrategia a seguir por el Ayuntamiento durante los próximos años, para conseguir optimizar la movilidad dándole una prioridad indiscutible al peatón y al ciclista y potenciando el transporte público en detrimento del vehículo privado I Crear una estrategia de actuación que aúne y complemente todos los planes desarrollados hasta el momento Tras el análisis del documento diagnóstico y la identificación de las distintas soluciones, el Ayuntamiento se ha reafirmado sobre los objetivos específicos para alcanzar los objetivos generales: 1- Reducir el tráfico en los núcleos poblacionales, especialmente en la zona del Casco Histórico y dar una mayor prioridad al peatón, ciclista y transporte público, con el fin de reducir los niveles de contaminación atmosférica y acústica y recuperar el frente de costa y el Casco Histórico para el ciudadano. 2- Potenciar los viajes a pie y en bicicleta en la zona de Costa (Casco Histórico/San Felipe/Martiánez) y desincentivar el uso del vehículo privado 3- Potenciar los viajes a pie y en transporte público entre la zona de Costa (Casco Histórico/San Felipe/Martiánez) y el conjunto de núcleos limítrofes y cercanos pero con difícil accesibilidad por la diferencia de cota 4- Potenciar los viajes en transporte público entre todos los núcleos del Municipio y especialmente para los principales flujos; entre los núcleos y la zona de Costa 5- Potenciar los viajes interurbanos en transporte público; tanto para la salida de los residentes en el Puerto como para el acceso de los visitantes de otros Municipios 12 6- Optimizar y reducir los efectos negativos del tráfico de mercancías y su carga y descarga 7- Mejorar la accesibilidad y fomentar la movilidad de los PMR; accesibilidad peatonal, en transporte público y vehículo privado. 8- Reducir la accidentalidad y mejorar la seguridad vial 2.16 El cumplimiento de todos estos objetivos resultará en una reducción del nivel de contaminantes atmosféricos y acústicos, así como del consumo energético asociado al transporte 2.17 Para conseguir estos objetivos, el equipo consultor ha desarrollado una serie de propuestas que se encuentran reflejadas en el siguiente apartado 13 3 Estrategias del PMUS 3.1 Las medidas propuestas en el PMUS se han agrupado transversalmente configurando unan estrategia de acción encaminada a cumplir los objetivos del Ayuntamiento y mejorar la situación actual del Puerto de la Cruz. 3.2 Una batería de mediadas coordinadas (estrategia) proporciona unos beneficios al municipio mayores que la suma de los beneficios de esas medidas implantadas de forma aislada. A continuación se plantean las estrategias escogidas: 1- Recuperación del Casco Histórico y Zona Costera Problemática: La zona Costera del Puerto de la Cruz (Casco Histórico/ Martiánez/ San Felipe) es la principal zona de atracción de viajes del Municipio y de la Comarca. Y presenta la siguiente problemática: I La mayoría de los viajes urbanos y comarcales tienen como destino esta zona I Gran parte de estos viajes se realizan en vehículo privado, y de acuerdo a las encuestas la mayoría buscan estacionamiento en el viario y si no encuentran acuden al Muelle. Como consecuencia: I Existen elevados niveles de tráfico de acceso y agitación, que se ven agravados por la peatonalización de gran parte del viario, y por la gran actividad de carga y descarga en la zona. I Los estacionamientos en el viario son utilizados por visitantes de otros municipios, reduciendo la disponibilidad para residentes. I Las zonas peatonales y de convivencia se ven “invadidas” por vehículos estacionados y camiones de carga y descarga, con un impacto visual muy negativo para residentes y turistas I El alto nivel de tráfico resulta en contaminación atmosférica y acústica. Objetivos: El principal objetivo de esta estrategia es recuperar el Casco Histórico convirtiéndolo en una zona agradable, segura y sin humos y ruido, que mejore la calidad de vida de los residentes, turistas y visitantes. Este objetivo se pretende conseguir mediante: 14 I Medidas restrictivas del vehículo privado: restricciones de circulación y política de aparcamientos. I Medidas de mejora del transporte peatonal y ciclista I Medidas de mejora del transporte público Propuestas 3.3 Esta estrategia propone actuaciones en completa sintonía con el Plan Especial de Recuperación del Casco Histórico del Puerto de la Cruz, tomando como elemento de partida la nueva delimitación de CH propuesta por el Plan. El PEP propone los siguientes espacios urbanos a recuperar: 3.4 El principal objetivo es la recuperación de espacios para el peatón en detrimento del vehículo privado y con ello, incrementar la calidad de la movilidad peatonal y reducir el tráfico rodado y con ello la contaminación ambiental y acústica. 3.5 Esta estrategia supone una acción transversal que afecta a todos los planes sectoriales del PMUS: I 3.6 Incrementar la dotación peatonal en el Casco Histórico En términos de recuperación de espacios para el peatón, el PMUS propone una peatonalización, incluso superior a la propuesta en el PEP. A continuación se presenta una figura, en amarillo se encuentran los las calles peatonales actuales y en tono gris azulado las que el plan propone añadir. 15 FIGURA 3-1 I PEATONALIZACIÓN DEL CASCO Gestión de Estacionamiento en la Zona Costera 3.7 La zona Costera del Puerto de la Cruz (Casco/Martiánez/San Felipe) dispone de una gran oferta de aparcamiento en viario y bolsas, lo que resulta en gran tráfico de agitación. 3.8 El principal objetivo del PMUS es que el vehículo privado acceda lo menos posible al casco y para ello se proponen las siguientes actuaciones: 16 o Eliminación de aparcamiento en Viario en la Zona Casco: Se elimina la dotación de aparcamiento con la peatonalización de gran parte del viario del Casco Histórico, y la conversión de los bucles de acceso en “zonas de convivencia”. o Regulación de aparcamiento en zona Martiánez y San Felipe: se regulará el estacionamiento en estas zonas con el fin de fomentar el uso de los aparcamientos disuasorios - San Felipe: aparcamientos de residentes - Martiánez: aparcamientos de residentes y rotación (zona azul) o Recuperación del espacio de la explanada. La bolsa de estacionamiento gratuita de la explanada se eliminará y en su lugar se crearán dos aparcamientos bajo rasante y de rotación. o Parte de los estacionamientos de residentes se reubicarán en un nuevo aparcamiento subterráneo de residentes bajo José Arroyo, en línea con la propuesta del Plan Especial del Casco. o Se propone crear una red de aparcamientos disuasorios en el Casco y sus alrededores, con un esquema de “anillos”, cuya política de precios se propone desarrollar en función de su penetración en la zona costera, con el fin de desincentivar el acceso al núcleo en vehículo privado. 17 FIGURA 3-2 MODIFICACIÓN DEL SISTEMA DE APARCAMIENTOS MODIFICACIÓN DEL SISTEMA EXISTENTE I I 18 Desaparición de: o aparcamiento gratuito en la explanada o eliminación de aparcamiento existente en viario, en la explanada José Arroyo y en la zona Belair Nuevo aparcamiento en Zona Costera: o 2 Aparcamientos subterráneos de residentes: José Arroyo y Punta Brava. o 2 aparcamientos de rotación en Explanada y uno en Mequínez o Subterráneo de rotación en Estación de Guaguas o Subterráneo de rotación en Bel Air o Aparcamiento en Zona Deportiva de San Felipe o Posible aparcamiento de Rotación en Playa Martiánez I Nuevos aparcamiento disuasorios en Accesos (zona alta) I Esquema tarifario en “anillos” por proximidad I Propuestas para el viario y la Gestión de la Circulación de Vehículos 3.9 La eliminación de aparcamientos en el viario y explanadas de la Costa, reducirá considerablemente la circulación en el viario interno. Pero además, se propone limitar a estos vehículos las vías de rodadura a las estrictamente imprescindibles. 3.10 Se plantean unos bucles de acceso, principalmente para dar acceso a los Aparcamientos disuasorios, con un esquema de “rebote” que no permita al vehículo atravesar el centro. Las vías integradas como parte de los bucles se tratarán como calles de convivencia sin dotación de aparcamiento y, como tales, serán diseñadas para su circulación vehicular a baja velocidad. 3.11 Estos bucles vendrán complementados por una serie de vías, destinadas principalmente al tránsito peatonal, a los que sólo se permitirá acceso a residentes y emergencias, y en determinados casos, tráfico de mercancías y Transporte Público. 3.12 Este tipo de planteamiento va a hacer necesaria una ordenanza de movilidad que regule la convivencia y marque las restricciones en esta zona. 3.13 Se muestra a continuación la ubicación de estos tres bucles a nivel local FIGURA 3-3 BUCLES DE ACCESO AL CASCO Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave 19 3.14 Tanto el acceso a los aparcamientos disuasorios como todas las medidas de circulación propuestas deberán estar debidamente señalizadas, y más aún en el Puerto de la Cruz donde la población extranjera que desconoce el municipio tiene una gran relevancia. Los bucles han sido diseñados para ofrecer una entrada y salida directa a los aparcamientos del Casco: FIGURA 3-4 20 ENTRADAS Y SALIDAS A APARCAMIENTOS DEL CASCO I Propuestas para fomentar el uso de la bicicleta 3.15 En la actualidad no existen vías ciclistas. La orografía del municipio complica el planteamiento de una red ciclista que se extienda a lo largo y ancho de todo el municipio, sin embargo, la zona costera, donde, además, se concentra la actividad turística y comercial, sí parece ofrecer un entorno ideal para el desarrollo de este modo alternativo de transporte. 3.16 La zona del CH cuenta con diferentes variables que son favorables para la implantación de una red ciclista como son la pendiente o la presencia de usos atractores, aunque la sección de las calzadas y aceras son limitadas. 3.17 Las actuaciones que se plantean en este ámbito son las siguientes: o Creación de ejes ciclables: La escasa sección de la mayoría de las vías del casco “obliga” a que se plantee un uso compartido en las principales vías peatonales (Avda. Colón, San Telmo o el peatonal de La Ranilla) de forma que los ciclistas circulen en el mismo espacio que los peatones adaptándose a su paso. Se propone un eje ciclable principal, que discurre por la línea de costa, desde el cual parten otros ejes complementarios, las mayorías peatonales y residenciales con características de coexistencia con vehículos y peatones Con esta red se pretende además fomentar la intermodalidad, se observa que facilita el acceso a todos los aparcamientos previstos así como el enlace con los elevadores y rampas planteados para incrementar la accesibilidad del núcleo. FIGURA 3-5 RED CICLABLE Y CONEXIÓN CON CENTROS INTERMODALES 21 I 3.18 22 Normativa: La incorporación de este nuevo modo de desplazamiento además va a suponer la convivencia con los modos actuales, lo cual va a necesitar de la redacción o modificación de una ordenanza de movilidad que establezca el marco de convivencia integrada y pacífica entre peatones, ciclistas y tráfico motorizado o La señalización, tanto horizontal como vertical será fundamental en la consecución de una coexistencia sin problemas. o Se ubicarán aparcamientos para bicicletas en los principales nodos de atracción de viajes (estaciones intermodales, zonas deportivas, turísticas y playas). o Se planteará la incorporación de un sistema de bicicletas públicas, para favorecer la movilidad de los turistas, y fomentar la complementariedad (guagua-bici) de los visitantes. Propuestas de optimización del transporte público en la Zona Costera La movilidad en transporte público en la zona costera es prácticamente despreciable. Actualmente no existe un servicio de transporte público que conecte las distintas zonas. En esta área se proponen las siguientes actuaciones I 3.19 o o Modificar líneas comarcales para que penetren más en la Zona Costera. o Crear una línea urbana que conecte la zona Martiánez/Casco/San Felipe o Mejorar los tiempos de viaje mediante el acceso del Transporte Público a viario restringido a los vehículos y creación de carriles bus. Propuestas de optimización de carga y descarga El principal objetivo en este ámbito es; minimizar el número de vehículos pesados que acceden al casco mediante una gestión eficiente y minimizar la estancia de los vehículos en el casco y especialmente en periodos punta y horario comercial. Para ello, se proponen las siguientes actuaciones o Limitar los horarios de carga y descarga, así como el tiempo máximo de estacionamiento o Facilitar el acceso y salida rápido del casco: permitiendo el acceso a zona restringida a los vehículos o Facilitar la carga y descarga mediante la provisión de espacios suficientes de carga y descarga. o Régimen de sanciones por incumplimiento o Y a medio plazo realizar un estudio para optimizar la distribución de mercancías en el Puerto de la Cruz 2- Optimización de los Accesos a la Zona Costera Problemática: Gran parte de los viajes en el Municipio tienen como destino final la Zona Costera. Sin embargo los accesos presentan las siguientes deficiencias: I Existe una gran diferencia de cota entre la Zona Costera y algunos de los núcleos colindantes, con gran densidad poblacional y turística (San Agustín, San Antonio, Tope y la Paz) dificultando la accesibilidad a pie I Los accesos viarios desde las principales vías del Cabildo presentan algunas deficiencias. Objetivos: Los principales objetivos de la estrategia de optimización de accesos son los siguientes: I Fomentar los viajes a pie desde la Zona Costera a núcleos colindantes e intercambiadores modales, mejorando la accesibilidad mediante la incorporación de elevadores y rampas. I Fomentar el uso del transporte público de origen a destino mediante su mejora competitiva, en sus accesos a destino y en tiempos de viaje. I Para aquellos viajes que aún se realizan en vehículo privado: o Fomentar la partición del viaje mediante el uso de los Aparcamientos disuasorios (en las estaciones intermodales de los accesos) y acceso a la Zona Costera a pie o en transporte público. o Optimizar los accesos a los aparcamientos del Casco, con el fin de minimizar el impacto negativo de la circulación estos vehículos. o Mejorar la Capacidad y seguridad de los accesos Propuestas 3.20 Esta estrategia supone una acción transversal que afecta a los siguientes planes sectoriales del PMUS: I Mejorar la accesibilidad peatonal a la Zona Costera desde los accesos y núcleos colindantes 3.21 Se propone la implementación de medidas que mejoren el acceso al casco histórico de Puerto de la Cruz desde el resto de la malla urbana. 3.22 Estas medidas consisten en el desarrollo de unos elevadores y rampas mecánicas que faciliten la circulación peatonal en zonas de fuertes pendientes, comunicando barrios cuyos enlaces peatonales han supuesto tradicionalmente una barrera para la circulación de los peatones y los PMRs. Las principales propuestas incluyen o Elevador Mecánico Calle Valois/Carretera del Botánico o Rampa Mecánica por la Calle Blanco o Elevador Mecánico Calle Valois/Camino San Amaro o Elevador Mecánico Carretera del Este/Avenida de Colón – Calle del Ciprés o Rampa en el Barranco de San Felipe 23 FIGURA 3-6 I ELEVADORES DE ACCESO A LA ZONA COSTA Mejorar de la Capacidad de los Accesos Viarios en la Ordenación de tráfico 3.23 Se propone unas medidas de mejora en el diseño de una serie de intersecciones con acceso al casco histórico, con el fin de mejorar la capacidad y ordenación vehicular en estos accesos, permitiendo una circulación más fluida y segura para los conductores. 3.24 Las intersecciones seleccionadas comprenden: 3.25 24 o Cruce del Paseo Luis Lavaggi con la Calle Mequínez, que proporcionará acceso tanto al bucle 1 considerado en el apartado anterior, como a los aparcamientos propuestos en La Esplanada. o Cruce de la Carretera del Botánico con la Calle Valois, y que proporcionará acceso al bucle 3 y a los aparcamientos situados en este bucle. o Cruce conocido como el Pulpo, y que actúa como una intersección estratégica para todo el tráfico que acceda al casco histórico por cualquiera de los bucles, así como a los aparcamientos situados al sur y oeste del casco histórico. o Cruce de Av. Blas Pérez González Todas las mejoras propuestas en estos cruces deberán ir reforzadas con señalización adecuada que mitigue los problemas provocados por la orografía del municipio, que tiende a reducir las perspectivas de los conductores al volante y complica la formación de mapas mentales que sirvan de referencia. 3- Estrategia de Transporte Público Problemática: En la actualidad, el uso del transporte público es minoritario, produciéndose las siguientes deficiencias: I I I Viajes Interurbanos o Gran parte de la movilidad interurbana se produce con la comarca de Acentejo, con servicios de transporte muy precarios o Los servicios interurbanos acceden directamente al Casco, pero muchos orígenes/destinos finales se producen en otros núcleos (la Paz, Punta Brava, etc), y la intermodalidad es precaria Viajes Comarcales o Existe una gran movilidad con los Realejos y la Orotava pero el uso de transporte público con estos destinos es muy minoritario o Los servicios comarcales acceden sólo a la estación de guaguas, sin penetrar casi en la zona Costera o Gran parte de la demanda tiene como destino otros núcleos importantes (Casco, Punta Brava, la Vera, etc) y no hay servicio a éstos Viajes urbanos o Los servicios urbanos se solapan con otros servicios comarcales y no optimizan recursos o Existen núcleos desprovistos de transporte público Objetivos: Los principales objetivos de la estrategia de optimización del transporte público son: I Incrementar el acceso de viajes interurbanos en transporte público; optimizando los servicios interurbanos y promoviendo la intermodalidad para acceder al destino final I Incrementar el uso del transporte público en viajes comarcales; I o Penetrando los servicios a aquellos núcleos poblacionales del Puerto con mayor demanda o Fomentando la intermodalida para acceder al destino final Incrementar el uso del transporte público en viajes urbanos o Creando líneas frecuentes y con mayor penetración en los núcleos urbanos o Crear servicios de transporte alternativos que permitan ofrecer transporte público a los núcleos aislados. 25 Propuestas 3.26 A partir de estos objetivos, se han propuesto las siguientes actuaciones: I 3.27 Optimizar el transporte público interurbano: Esta actuación debe llevarse a cabo por el órgano competente (el Cabildo) y la operadora de transporte TITSA. Sin embargo, en este PMUS se realizan una serie de propuestas para incrementar el uso de este modo de transporte. I o Crear nuevos servicios con la Comarca de Acentejo o Analizar la posible penetración de algunos servicios interurbanos a importantes núcleos de atracción de viajes como la Paz. o Modificar servicios interurbanos para que accedan por Punta Brava (con gran demanda interurbana) en vez de a través de la carretera de las Dehesas o Optimizar la intermodalidad con servicios urbanos, taxi a demanda, bicicletas y peatón para acceder al destino final del viaje. Optimizar el transporte público comarcal: 3.28 El 64% de los vehículos que acceden al Municipio son de carácter comarcal, y esto es aún más latente (/4%) para viajes con motivo trabajo. Además, el uso del transporte público para estos viajes es muy bajo y la tasa de ocupación de los vehículos es también muy reducida. 3.29 Con lo que, los principales esfuerzos para reducir el número de vehículos en el municipio debe estar orientada a fomentar el transporte público con los Municipios vecinos. 3.30 En este aspecto, se propone que se realice un estudio detallado de reordenación de la red comarcal, con un análisis exhaustivo de la movilidad en toda la comarca, para optimizar las líneas, no sólo en el Puerto sino en toda la Comarca. 3.31 Para efectos de este PMUS, y con la información limitada disponible, se han propuesto una serie de actuaciones que optimizan el itinerario y penetración de las líneas en el Puerto, pero para el éxito de estas actuaciones es de suma importancia que los itinerarios también sean optimizados en los Realejos y la Orotava. 3.32 En el trabajo de campo realizado, se observa que gran parte de los vehículos que acceden al Puerto desde la Orotava y los Realejos tienen como destino final el Casco, pero también existen otros destinos de suma importancia, sobre todo para viajes con motivo trabajo. Orotava Realejos TOTAL TRABAJO TOTAL TRABAJO CASCO CENTRO 37% 29% 41% 47% LA PAZ 16% 28% 9% 13% MARTIANEZ 12% 10% 12% 9% PUNTA BRAVA 7% 4% 15% 3% SAN FELIPE Y TEJAR 10% 4% 10% 12% TOPE/BOTÁNICO 6% 11% 7% 10% 26 3.33 3.34 Así pues, las actuaciones propuestas incluyen lo siguiente: o Mantener servicios directos y rápidos desde La Orotava y los Realejos al Casco Histórico o Modificar todos los servicios comarcales para que tengan una mayor penetración en la Costa Casco/Martiánez/San Felipe o Modificar algunos servicios que acceden por la carretera del Botánico para que aporten una mayor penetración en la Paz y el Tope/Botánico o Modificar algunos servicios que acceden por la carretera de las Arenas para que aporten una mayor penetración en la Vera y San Antonio. o Modificar algunos servicios que acceden por la carretera de las Dehesas para que accedan al Puerto de la Cruz por Punta Brava o Optimizar la intermodalidad con servicios urbanos, taxi a demanda, bicicletas y peatón para acceder al destino final del viaje. La modificación preliminar propuesta, modifica sustancialmente la penetración de la red de transporte público en los núcleos del Municipio. Las siguientes figuras muestran la red comarcal existente y la propuesta FIGURE 3-7 RED DE TRANSPORTE COMARCAL ACTUAL 27 FIGURE 3-8 I RED DE TRANSPORTE COMARCAL PROPUESTA Optimizar el transporte público urbano de TITSA: 3.35 La reordenación de las líneas comarcales mejora sustancialmente también la oferta urbana, pues con la nueva red la mayor parte de las relaciones quedan cubiertas. 3.36 Sin embargo, se recomienda potenciar las líneas siguientes líneas urbanas: o Conexión directa de la Vera al Casco (L381 con mejores frecuencias y mayor penetración) FIGURE 3-9 28 MODIFICACIÓN L381 o Conexión entre el Casco y Tope y la Paz- con guaguas pequeñas y acceso a Martiánez a través de Calzada Martiánez FIGURE 3-10 CREACIÓN DE UNA NUEVA LÍNEA URBANA I 3.37 Sistema de Transporte a demanda A pesar de que el sistema propuesto cubre gran parte del Municipio, aún queda una zona, de difícil accesibilidad, con difícil acceso al sistema FIGURE 3-11 ZONA SIN SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO 3.38 Junto con las guaguas urbanas, se propone un Sistema de Transporte a la Demanda enfocado a dar accesibilidad a las zonas de San Fernando, Guacimara y las Aguilas. El recorrido principal sería una línea circular por San Fernando con dos variantes en caso de demanda: o Variante Guacimara o Variante Aguilas 29 FIGURE 3-12 ESQUEMA FUNCIONAL DE LA LINEA DE TRANSPORTE A DEMANDA Paradas predefinidas en un área (con parada final fija) I 3.38.1 Sistema de Taxi Colectivo Además, con el fin de ofrecer un mayor nivel de servicio a los turistas, se propone implementar un sistema de taxi colectivo entre la zona del Casco y el Botánico/la Paz. Este servicio supondría un refuerzo a la red de guaguas propuesta y ofrecería a los turistas una nueva alternativa de transporte. FIGURE 3-13 ESQUEMA FUNCIONAL DE LA LINEA DE TAXI COLECTIVO 30 I Infraestructura reservada o con prioridad para el transporte Público 3.39 Uno de los objetivos principales del PMUS es fomentar el uso del transporte público, mejorando su competitividad frente al vehículo privado mediante; coste (incrementar el coste del coche mediante políticas de aparcamiento), accesibilidad (restringir el acceso del coche al casco) y tiempo de viaje. 3.40 Para conseguir este último objetivo, se propone incrementar la velocidad comercial del transporte público mediante su segregación del resto del tráfico. Para ello se proponen las siguientes medidas: o Crear carriles bus (verde oscuro) en zonas de altos niveles de tráfico (Av. Hnos Fernandez Perdigón y Cupido, y Av. De Jose María del Campo LLarena) o Circulación restringida al Transporte público (amarillo) ( además de residentes, emergencias, y C/D) en viario actualmente congestionado: parte de C/Valois y San Felipe o Circulación limitada (verde claro) en bucles con acceso únicamente para acceder a estacionamientos: C/Zamora, Santo Domingo, San Felipe o Prioridad en los cruces FIGURA 3-14 ACTUACIONES PARA MEJORA DE VELOCIDAD COMERCIAL DEL TRANSPORTE PÚBLICO 31 I Creación de paradas preferentes e intercambiadores modales 3.41 La integración y complementariedad de modos es un elemento de vital importancia para potenciar el transporte público y hacerlo más atractivo al usuario. 3.42 Los usuarios presentamos una gran resistencia al trasbordo, principalmente por la comodidad, pero también por la incertidumbre que genera. La creación de intercambiadores y paradas preferentes, en las que se coordinen modos y servicios, y con información de los servicios en tiempo real, es importante para fomentar la partición de viajes en varias etapas. 3.43 El intercambiador por excelencia será el de la Estación de Guaguas en el casco (Vehículo privado/ Guagua Interurbana/ Guagua Comarcal/ Guagua Urbana/ Transporte a demanda/ Peatón /Ciclista). 3.44 Pero, además se proponen otros intercambiadores en los accesos, con aparcamientos disuasorios, que fomenten el intercambio modal (Vehículo privado/ Guagua Interurbana/ Guagua Comarcal/ Guagua Urbana/ Transporte a demanda/ Peatón). o Intercambiador en Tope/Paz o Intercambiador San Agustín o Parada preferente zona Taoro FIGURA 3-15 INTERCAMBIADORES MODALES EN LOS ACCESOS 32 I 3.45 Integración tarifaria El sistema de transporte propuesto en el PMUS, fomenta el uso de transporte público a través de líneas urbanas frecuentes y trasbordo eficiente en puntos de intercambio. Para ello, se considera que debe existir una integración tarifaria entre todos los modos de trasnporte, incluyendo: o Transporte a demanda de la línea a San Fernando, Guacimara y Aguilas o Ascensores a los intercambiadores de la TF312 o Sistemas de bicicletas públicas o E incluso parcialmente con la utilización de aparcamientos disuasorios 4- Estrategia de Accesibilidad Objetivos: La accesibilidad ha sido identificada en el PMUS como una de sus prioridades, pues el objetivo último es, pues, conseguir una ciudad mejor para vivir, mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y turistas, pensando en todos, de modo que tanto los que residen, trabajan, estudian, se divierten y se relacionan con ella, como los que la visitan, puedan hacerlos mejor y con mayor calidad 3.46 Cabe destacar, que además convertir el Puerto de la Cruz en un “municipio accesible” puede ser un importante factor de atracción turística, sobre todo para el turismo de personas mayores y discapacitadas que van buscando en su destino la bondad climática y fácil accesibilidad. Propuestas 3.47 Todas las medidas descritas en los apartados anteriores, especialmente las del Plan Peatonal están orientadas fundamentalmente a optimizar la accesibilidad a todos los usuarios, especialmente en la zona del Casco Histórico. 3.48 Pero, además el PMUS considera imprescindible el desarrollo de un Plan Especial de Accesibilidad que analice las deficiencias del Municipio en este ámbito y determine programas de actuación que plantean acciones preventivas y correctivas. 3.49 El Plan deberá incluir la revisión de los siguientes aspectos y ámbitos de actuación 3.50 o Vía pública y espacios públicos: la accesibilidad en la vía pública y áreas estanciales y parques públicos o Edificios: la accesibilidad a los edificios públicos más importantes del Municipio o Transporte: la accesibilidad a infraestructuras, material móvil e interacción entre ambos, así como la gestión de transportes o Información y Comunicación En el ámbito de la Vía Pública y Espacios Públicos, se deberá realizar un diagnóstico exhaustivo de las deficiencias de movilidad asociadas a las principales Vías: Tipo de pavimento, ancho de aceras, pasos de peatones, vados peatonales, mobiliario, etc 33 3.51 3.52 En el ámbito del Transporte el análisis de la accesibilidad se basará principalmente en los siguientes puntos: o Vehículos de transporte público accesibles. o Información adaptada en las marquesinas. o Paradas de guagua adaptadas. o Taxis adaptados o Accesibilidad a paradas de taxis o Plazas de aparcamiento a PMR reservadas en lugares estratégicos. Estos problemas, junto con los asociados a edificios e información, deberán ser identificados por el Estudio de Accesibilidad del Municipio, que deberá crear un Plan con actuaciones y plazos específicos. 5- Estrategia de Seguridad Vial y Señalización Problemática: En términos de señalización viaria se observa que ésta es generalmente escasa y existe una gran falta de homogeneidad. Existen numerosos cruces donde se produce incertidumbre y en muchos casos la información es tardía y presenta falta de continuidad. Esto genera incertidumbre en la conducción (especialmente en turistas) y resulta en una mayor accidentalidad. En el caso de señalización peatonal y ciclista, es muy limitada o inexistente Objetivos: El objetivo de esta actuación es la siguiente: I Reducir la accidentalidad en el Municipio I Optimizar la señalización en el viario para el acceso directo a los aparcamientos disuasorios y la salida del Municipio. I Optimizar la señalización de peatones y ciclistas con los siguientes finees o Acceso a su destino rápido y seguro o Conocimiento del tipo de vía y prioridades en aquellos en los que exista coexistencia Propuestas 3.53 Esta estrategia supone una acción transversal que afecta a los siguientes planes sectoriales del PMUS: Plan de señalización I 3.54 Señalización del Viario Al margen de ser necesario un Plan de señalética que subsane las deficiencias de la señalización actual, la señalización viaria debe cumplir los siguientes objetivos o 34 Informar claramente y a tiempo de las restricciones de circulación en el casco I o Guiar adecuadamente hacia los aparcamientos en el Casco histórico con información a tiempo real sobre su disponibilidad o Guiar adecuadamente hacia las salidas del Casco o Jerarquización de destinos o Señalizar adecuadamente los aparcamientos y horarios de carga y descarga/ PMRs/ política de aparcamientos, etc Señalización del Peatón/Ciclista La señalización es un aspecto muy importante de las vías ciclistas, pero ha estado casi ausente de la normativa de seguridad vial hasta hace muy pocos años. Es muy importante señalizar adecuadamente las vías, especialmente aquellas que presentan un uso compartido Plan de Seguridad Vial 3.55 Aunque en el caso de Puerto de la Cruz, apenas se registran víctimas mortales, la accidentalidad también resulta en elevados costes tanto económicos como sociales y medioambientales: daños materiales al vehículo, a la carretera, a edificios, etc., costes administrativos y de gestión, así como daños a las víctimas y su entorno (pérdida de capacidad productiva, sufrimiento físico y moral de la víctima y su entorno) y costes de rehabilitación médica y no médica, además de otros efectos, como la congestión causada por accidentes, etc. 3.56 El objetivo principal del desarrollo de este Plan Especial de Seguridad es mejorar la seguridad y reducir (y si fuera posible, eliminar) la siniestralidad en la red viaria del Municipio. 3.57 Gran parte de las actuaciones mencionadas anteriormente tendrán una repercusión directa en la accidentalidad en el municipio. Pero, además se propone realizar un análisis exhaustivo de los accidentes registrados en el Municipio e identificar los puntos negros , con el fin de realizar una propuesta con mayor nivel de detalle. 3.58 En concreto, se considera que se deben analizar puntos críticos como o Carretera de las Dehesas o Mayor dotación de pasos peatonales o Análisis de cruces 35 6- Estrategia de Concienciación Social y Gestión de la Movilidad Problemática: La sociedad actual asocia al coche como modo óptimo de movilidad. Además, la posesión y utilización del vehículo es considerado como un elemento de distinción social, y por ello el transporte público es principalmente utilizado por la demanda cautiva. Objetivos: El objetivo de esta estrategia es concienciar a la sociedad de los efectos nocivos del uso del vehículo privado y promover el uso de otros medios más sostenibles, así como divulgar sus beneficios; contaminación, ruido, salud,… Propuestas 3.59 Para llevar a cabo esta estrategia se proponen las siguientes actuaciones: I Crear una Oficina de Movilidad 3.60 La recomendación de este Plan Director es que todas o la mayoría de las medidas relacionadas con la sensibilización, educación, difusión y promoción de las actividades relacionadas con la Movilidad Sostenible se desarrollen por una Oficina de Movilidad que se propone como una de las actuaciones de este plan especial. 3.61 La creación de una Oficina Municipal de Movilidad Sostenible que facilite información sobre el transporte y promueva el desarrollo de un transporte y movilidad sostenible en la ciudad y municipio donde se implanta, forma parte de una de las iniciativas que en pro de la movilidad sostenible se están llevando a cabo con distintos grados en diversas ciudades. I 3.62 Se propone realizar un Plan Especial para la Divulgación del PMUS, con el fin de que los residentes del Puerto de la Cruz entiendan las actuaciones propuestas y sus beneficios, así como los efectos a corto plazo (obras, confusión, etc) I 3.63 Plan de Divulgación del PMUS Campañas de concienciación Además de realizar las necesarias infraestructuras y servicios, el afianzamiento de las medidas pasan por el desarrollo de campañas específicas enfocadas a sectores y públicos distintos. I Planes Especiales de Movilidad Escolar 3.64 El objetivo de este Plan especial es realizar planes de movilidad o transporte para cada uno de los centros docentes de Puerto de la Cruz. 3.65 En el marco del Plan de Transporte Escolar, se propone adoptar la medida de creación de Pedibuses o “Buses a Pie” para cada centro escolar de enseñanza primaria. Para niños de primaria, padres o tutores voluntarios encarnan por turnos el rol de dirigir y controlar un convoy de niños que realicen a pie el trayecto del domicilio a la escuela sobre rutas pre-establecidas, con “paradas” controladas donde se recoja a los niños y para los centros de pedibuses sin acompañamiento. 3.66 La otra medida a llevar a cabo sería la preparación de rutas de transporte público específicas y actualizadas según las novedades que se vayan implantando según el Plan de Movilidad Urbana Sostenible del municipio. 36 I Planes Especiales de Transporte 3.67 El Plan Especial de Gestión de la Demanda aparece con el objetivo principal de desarrollar planes de transporte ligados a centros que son destino de un número elevado de viajes (centros atractores), tanto lugares de trabajo (empresas y polígonos industriales), como centros comerciales, de ocio, sanitarios, educativos, etc. 3.68 Se propone el desarrollo de Planes de Transporte a los siguientes Centros Atractores, agrupados según sus usos: I Ayuntamiento de Puerto de la Cruz I Centros de trabajo: o Zona comercial abierta del Casco Histórico del Puerto de la Cruz o Asociaciones Hoteleras del Casco del Puerto de la Cruz 37 4 Actuaciones Propuestas: Planes Especiales Sectoriales 4.1 Teniendo en cuenta las estrategias definidas anteriormente, las actuaciones propuestas han sido debidamente ordenadas y agrupadas en los siguientes planes Sectoriales 1. Plan Sectorial del vehículo Privado 2. Plan Sectorial de modos “suaves” 3. Plan Sectorial de Transporte Público 4. Plan Sectorial de tráfico de pesados 5. Plan de Gestión de la Movilidad 4.2 En la siguiente tabla se muestra cada una de las medidas y su impacto en la consecución de los objetivos del plan (2.15) TABLA 4-1 PLAN DE ACTUACIONES DEL PLAN DIRECTOR OBJETIVOS DEL PLAN 1 2 3 4 5 6 7 8 1- PLAN DE VEHÍCULO PRIVADO VIARIO Medida 1.1- Propuestas para la Mejora de los Accesos ** Cruce del Paseo Luis Lavaggi con la Calle Mequínez ** Cruce de la Carretera del Botánico con la Calle Valois Cruce de la Avenida Melchor Luz con la Carretera TF-312 (Pulpo) * ** ** Cruce de la Avenida Blas Pérez González con la Carretera TF-312 Medida 1.2: Reordenación del viario del casco Bucle 1 *** ** * * * Bucle 2: *** ** * * * Bucle 3 *** ** * * * Medida 1.3: Mejora del viario en otros núcleos- La Vera ** Medida 1.4: Mejora del Acceso/Salida a San Fernando ** APARCAMIENTOS 1.5- Eliminación de Aparcamiento en el Casco *** * * 1.6- Regulación de Aparcamiento en el Casco *** * * 1.7- Aparcamientos de residentes * 1.8- Aparcamientos disuasorios en Costa 38 1.9- Aparcamientos disuasorios en los accesos ** * * 1.10- Política tarifaria de Aparcamientos *** * * OBJETIVOS DEL PLAN 1 2 3 4 5 6 7 8 *** ** 1- PLAN DE VEHÍCULO PRIVADO GESTIÓN DE TRÁFICO Medida 1.11- Actuaciones de Calmado de tráfico ** Medida 1.12- Gestión de Cruces y Prioridad ** SEGURIDAD VIAL 1.13- Plan de Seguridad Vial SEÑALIZACIÓN 1.14- Plan de Señalización del Viario (señalética) ** ACCESIBILIDAD *** 1.15- Accesibilidad PMRs 2- PLAN DE MODOS SUAVES – PEATÓN Y BICICLETA PEATON Medida 2.1: Itinerarios peatonales en el casco *** ** Medida 2.2: Mejorar la conexión peatonal con zona Alta *** *** Medida 2.3: Accesibilidad a paradas en otros núcleos *** * Medida 2.4: Otras medidas generales *** CICLISTA Medida 2.5: Red ciclista en zona Costa *** Medida 2.6: Red de equipamientos para bicicletas *** Medida 2.7: Sistema de Bicicletas Públicas *** SEÑALIZACIÓN Y NORMATIVA Medida 2.8: Plan de señalización peatonal y ciclista. ** ** Medida 2.9 Ordenanzas de Peatón y Ciclista ** ** 3- PLAN DE TRANSPORTE PÚBLICO Medida 3.1: Optimización de Líneas de Titsa Interurbanas *** ** Medida 3.2: Optimización de Líneas de Titsa Comarcales *** ** Medida 3.3: Optimización de Líneas de Titsa Urbanas. *** ** Medida 3.4: Sistema de Taxi a demanda *** ** Medida 3.5: Sistema de Taxi compartido *** ** Medida 3.6: Infraestructura reservada o con prioridad *** ** Medida 3.7: Creación de paradas preferentes e intercambiadores ** ** Medida 3.8: Política e Integración tarifaria ** ** Medida 3.9: Información al usuario * ** Medida 3.9: Accesibilidad al Transporte Público * * Medida 3.10: el Tren del Norte ** ** ** 4- PLAN DE PESADOS Medida 4.1: Racionalización de Carga y Descarga y Ordenanzas *** Medida 4.2: Estudio de racionalización de la logística *** 5- PLAN DE GESTIÓN DE MOVILIDAD Medida 5.1- La Oficina de Movilidad como ente impulsor del PMUS * * * * * * * * Medida 5.2- Plan de Divulgación del Plan * * * * * * * * Medida 5.3- Campañas de concienciación- por ejemplo de bicicleta * * * * * * * * Medida 5.4- Planes Especiales de Movilidad Escolar ** Medida 5.5- Planes Especiales de Transporte ** * ** 39 1- PLAN SECTORIAL DEL TRANSPORTE PRIVADO 4.3 Uno de los principales objetivos específicos del PMUS es reducir el tráfico en la zona Costera (Casco Histórico/Martiánez/San Felipe). Esta es la zona más conflictiva del Municipio, pues aúna tanto el tráfico interno de la propia zona, como el procedente de otras zonas del Municipio así como de otros Municipios de la Isla. 4.4 El objetivo del PMUS es crear una zona protegida, en la que se potencie la movilidad peatonal y que el viario únicamente sea utilizado para acceder a las zonas residenciales y a los aparcamientos disuasorios. 4.5 Teniendo en cuenta este objetivo estratégico, el Plan de Transporte Privado se ha clasificado en los siguientes apartados I Plan del Viario I Plan de Aparcamientos I Seguridad vial I Señalización I Accesibilidad PLAN DE VIARIO Medida 1.1- Propuestas para la Mejora de los Accesos 4.6 Se propone unas medidas de mejora en el diseño de una serie de intersecciones con acceso al casco histórico para mejorar la capacidad y ordenación vehicular en estos accesos, permitiendo una circulación más fluida y segura. 4.7 Las intersecciones seleccionadas comprenden: 4.8 I Cruce del Paseo Luis Lavaggi con la Calle Mequínez, que proporcionará acceso tanto al bucle 1 considerado en el apartado anterior, como a los aparcamientos propuestos en La Esplanada. I Cruce de la Carretera del Botánico con la Calle Valois, y que proporcionará acceso al bucle 3 y a los aparcamientos situados en este bucle. I Cruce conocido como el Pulpo, y que actúa como una intersección estratégica para todo el tráfico que acceda al casco histórico por cualquiera de los bucles, así como a los aparcamientos situados al sur y oeste del casco histórico. Todas las mejoras propuestas en estos cruces deberán ir reforzadas con señalización adecuada que mitigue los problemas provocados por la orografía del municipio, que tiende a reducir las perspectivas de los conductores al volante y complica la formación de mapas mentales que sirvan de referencia. Cruce del Paseo Luis Lavaggi con la Calle Mequínez 4.9 40 Dentro del casco histórico, este cruce da acceso a los aparcamientos de la zona de La Explanada mediante un ramal que discurre paralelo a la Calle Mequínez, y también dará acceso al bucle 1, con entrada por la Calle Mequínez y salida por la Calle San Felipe. 4.10 Los problemas inherentes al diseño de este cruce se basan en la estrechez de los accesos a La Explanada, y que sólo permiten la circulación de un vehículo en un sentido en su aproximación al cruce. Actualmente, estos problemas se están resolviendo mediante un semáforo de obra pero con intervalos constantes, resultando en colas en Lavaggi 4.11 Existe una falta de señalización que no regula la prioridad al cruce en este tramo. Además, la entrada y salida desde el casco histórico parece provocar confusión en los conductores mediante una conjunción de falta de señalización, exceso de direcciones a elegir, y poca capacidad para la espera de los vehículos en los cruces. 4.12 A medio plazo, con la ejecución del Plan Especial del frente Marítimo se recomienda que se recoja la demolición de los edificios que estrechan este acceso y complican en la actualidad el funcionamiento de este cruce. La vía de acceso debe convertirse en un acceso de dos carriles 4.13 Mientras tanto y como medida temporal, a continuación se muestra una imagen de este cruce con las medidas propuestas para su mejor aprovechamiento de la red viaria, seguido de una explicación de estas medidas FIGURA 4-1 CRUCE PASEO LUIS LAVAGGI CON MEQUINEZ Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave 1- Regulación de la prioridad en el cruce: La circulación del tráfico procedente del Paseo Luis Lavaggi y del Aparcamiento de la Explanada será regulado por medio de un semáforo. Sin embargo los intervalos semafóricos serán regulados en función de la intensidad de tráfico de ambas vías. 2- Salidas del casco histórico por la Calle San Felipe: Este tráfico podrá seguir girando a la derecha antes del cruce y así entrar de nuevo en el bucle antes 41 cruzar por esta intersección. Sin embargo, este tráfico no podrá girar hacia La Explanada en este cruce, pero lo podrá hacer en el siguiente cruce, desde la Avenida José María del Campo Llarena hacia Paseo Luis Lavaggi, en un giro que actualmente sólo se permite en dirección contraria, pero que dispone de suficiente espacio para permitir el giro en ambas direcciones. 3- Salida del casco histórico por la Avenida José María del Campo Llarena: Esta vía se podría ampliar a dos carriles, eliminando o cambiando la disposición del aparcamiento en ciertas secciones de la calle, para eliminar el conflicto entre el tráfico saliendo de La Explanada y el de la Calle San Felipe, de manera que el tráfico proveniente de La Explanada no obstruya la circulación en este cruce, y que ambas todo el tráfico de salida tenga preferencia al de entrada. Cruce de la Carretera del Botánico con la Calle Valois 4.14 Este cruce constituye el principal acceso al bucle 2 y provee también acceso a una calle peatonal exclusiva a residentes y servicios de carga y descarga por la Calle Cólogan. 4.15 Esta intersección se considera especialmente confusa e ineficiente por los siguientes factores: 42 I La circulación por la Calle Valois discurre en sentido contrario al convencional. I Los accesos a la Calle Cólogan (con una señal de Stop) tienen un mínimo espacio de capacidad para la espera de vehículos que favorecen la obstrucción del tráfico hacia la Calle Valois. I De los tres carriles de salida hacia la TF-312, tan sólo un carril está reservado para acceder a la Calle de las Cabezas. Sin embargo, este carril otorga prioridad al tráfico proveniente de los otros dos carriles en el mismo punto en que existe una salida desde la gasolinera situada en esta misma vía. Esto resulta en una situación confusa para los conductores, ya que deben otorgar prioridad en mitad de una vía recta al tráfico que circula por el carril contiguo, con poca visibilidad, e ineficiente, ya que el atasco que se forme en este cruce interior a la vía, puede agravarse por el tráfico saliendo de la gasolinera. I Los restantes dos carriles de salida hacia la TF-312 orientan el tráfico hacia la Carretera del Botánico mediante una intersección semafórica. No se regula, sin embargo, la prioridad en este tráfico con respecto al único carril vía este que existe en la Carretera del Botánico, lo que puede provocar, de nuevo, confusión en los conductores y problemas de seguridad vial. I Existe una parada de guaguas en la parte sur de la Carretera del Botánico antes del cruce con la TF-312 que está situada en su parte este, justo enfrente de los semáforos, y que complica, todavía más, el acceso a la TF-312. Estas guaguas deben primeramente incorporarse al carril contiguo para después hacer la maniobra en el cruce y salir a la TF-312. De nuevo, las prioridades no están establecidas con respecto al acceso a la TF-312. I Finalmente, el hecho de que no se permite la entrada a la Calle Valois por este cruce disminuye su funcionalidad y provoca que el tráfico deba circular más de lo necesario por las vías locales del casco histórico. 4.16 A continuación se muestra una imagen de este cruce con las medidas propuestas para su mejor aprovechamiento de la red viaria, tanto a nivel de eficiencia en la circulación del tráfico como en problemas de seguridad vial generados por la confusión inherente al actual diseño de esta sección de la red viaria local. FIGURA 4-2 CRUCE CARRETERA DEL BOTÁNICO CON VALOIS Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave 1. Se permiten los giros hacia la Carretera del Botánico desde la TF-312, en ambos sentidos. 2. Estos nuevos accesos discurrirán por el carril este de la Carretera del Botánico, que cambiará de sentido con respecto al actual, y reducirá de tres a dos el número de carriles de salida hacia la TF-312. 3. La parada de guaguas situada en la Carretera del Botánico se reubica a la Calle Valois cerca del cruce con la Calle Cólogan en uno de los dos carriles dedicados que actualmente circulan en dirección este y que pasarían a ser sólo uno en dirección oeste, más la parada de guaguas. 4. Se propone también un cambio de prioridad en el cruce de la Carretera del Botánico con la Calle Cólogan, facilitando el acceso a residentes y servicios de carga y descarga que vayan al casco histórico y minimizando la posibilidad de que se produzcan atascos en el único carril que accederá a la Calle Valois, y bucle 3, desde la Carretera del Botánico. Además, se permitirá también el acceso a la Calle Cólogan desde la Calle Valois. 5. Los sentidos de circulación vehicular en la Calle Valois se reubicarían a su posición convencional. La parte sur, que ahora sería en dirección este (de entrada al casco urbano) continuaría con 2 carriles, ya que el bucle 3 circularía en esa dirección, mientras que la parte norte se reduciría de dos a un solo carril, ajustándose a la necesidad de acomodar este tráfico, que debería ser mucho más reducido por ir en contra de la dirección principal del bucle 3. 43 6. La vía que actualmente consta de dos carriles en dirección hacia la Calle de Zamora y que se encuentra en el sector este de la Calle Valois y provee acceso al acceso en superficie pasaría a ser de un sentido en cada dirección, con el fin de proveer acceso al aparcamiento tanto para el tráfico proveniente de la TF-312 como para el proveniente de la Calle Valois. Además, esto evitaría la necesidad de que los vehículos que salgan del aparcamiento circulen por todo el bucle 3 para salir del casco urbano. 7. El tráfico accediendo a la Carretera del Botánico desde el sector oeste de la Calle Valois gozará de preferencia con respecto al proveniente del sector oeste, al contrario de los que ocurre actualmente. 8. Los dos carriles de salida a la TF-312 por la Carretera del Botánico estarán bien diferenciados y señalizados desde el principio, para girar a la izquierda ó derecha en el cruce con la C/de las Cabezas, y sin la necesidad de otorgar prioridades a mitad de recorrido tal y como sucede actualmente. Cruce de la Avenida Melchor Luz con la Carretera TF-312 (Pulpo) 4.17 La intersección conocida como el Pulpo actúa como un cruce estratégico para la redistribución del tráfico y, especialmente, del tráfico con dirección a los bucles 1 y 2 y los aparcamientos situados en la parte oeste de la ciudad. 4.18 Los principales problemas observados en este cruce derivan de la serie de preferencias de paso internas al cruce, algunas de ellas con poca visibilidad provocada por las curvas y cambios de rasante, y que además necesitan de una mayor cantidad de señalización viaria que disminuya la confusión de los conductores hacia sus lugares de destino, pero que al mismo tiempo distraen su atención. 4.19 La siguiente imagen muestra las medidas propuestas en este cruce, buscando especialmente una mejora en la simplicidad de la orientación para los conductores, así como en la seguridad vial interna al cruce. FIGURA 4-3 CRUCE EL PULPO Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave 44 I Las dos rotondas centrales al cruce se reducirán a una sola, ya que no se observaba beneficios tangibles de tener las dos rotondas, aunque sí puede llevar a la confusión de conductores, y que además propiciaba el aparcamiento ilegal de vehículos en esta vía. I Los accesos a la rotonda por la Avenida Melchor Luz se reposicionarán para ofrecer un radio de curvatura a la entrada a la rotonda que provoca una entrada a velocidades más reducidas y acordes a la entrada a este tipo de cruce. I La salida de la rotonda hacia la TF-312 en dirección sur se reubicará hacia el este en una posición más alejada de la entrada y salida por la Calle Canastilleras, con el fin de mejorar la seguridad vial y eficiencia desde esta calle. I La entrada a la rotonda desde la TF-312 en dirección norte también se reubicará para que acceda directamente a la rotonda sin necesidad de detenerse en un ceda el paso que funciona más bien como una señal de Stop. I La salida desde la rotonda hacia la TF-312 en dirección norte también se reubica con el propósito de crear una salida directa desde la rotonda que permita las restantes entradas y salidas sin interferir en la circulación ni crear problemas de seguridad vial. I El tráfico que circule por la TF-312 en dirección norte por el carril paralelo al principal y que da acceso y salida al área urbana colindante tendrá una disposición similar al existente, otorgando prioridad a la salida de la rotonda para los vehículos circulando en dirección a la TF-312 en dirección norte, pero con la mejora añadida de que este tráfico no tendrá que atravesar la rotonda y se encontrará tan sólo con un ceda el paso en la vía adecuada para este fin. I Finalmente, el acceso y salida para el equipamiento que actualmente tiene acceso directo desde la rotonda pasará a tener un acceso separado desde la TF312 sin conexión con la rotonda, evitando problemas de seguridad vial y circulación en una zona con visibilidad inadecuada. Esta entrada y salida sólo tendrán lugar desde la TF-312 en dirección norte y, por lo tanto, no podrán ni acceder ni salir hacia la Avenida Melchor Luz. 45 Medida 1.2: Reordenación del viario del casco 4.20 Se propone una circulación vehicular ceñida a unos recorridos que transcurrirán en forma de bucles desde las entradas al casco histórico. Estos bucles permitirán el acceso a los aparcamientos acondicionados para el estacionamiento de turistas, visitantes y, en su caso, exclusivo para residentes. 4.21 Además, estos bucles constituirán el acceso principal para todo el transporte de mercancías hacia el casco histórico. 4.22 Estas vías se han seleccionado con respecto a su capacidad para acomodar el tráfico resultante, su accesibilidad a los principales puntos de destino en las zonas turísticas y comerciales, y acceso a los principales aparcamientos urbanos y de disuasión para los turistas y visitantes. 4.23 Además, no existirán enlaces viales entre los diferentes bucles, con el fin de evitar un volumen de tráfico de paso a través de la zona del casco histórico. 4.24 No obstante, las vías integradas como parte de los bucles se tratarán como calles de convivencia y, como tales, serán diseñadas para su circulación vehicular a baja velocidad y su integración con los restantes medios de transporte y aparcamiento en calle, donde se estime conveniente. 4.25 Estos bucles vendrán complementados por una serie de vías a los que sólo se permitirá su acceso para residentes y, en determinados casos, tráfico de mercancías. 4.26 Se muestra a continuación la ubicación de estos tres bucles a nivel local: FIGURA 4-4 BUCLES DE ACCESO AL CASCO Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave 46 4.27 El objetivo fundamental de estos bucles es dar acceso a los I Aparcamientos situados en el Casco FIGURA 4-5 ENTRADAS Y SALIDAS A APARCAMIENTOS DEL CASCO 47 I Centros Sanitarios FIGURA 4-6 I Centros educativos FIGURA 4-7 4.28 48 ACCESO A CENTROS SANITARIOS ACCESOS A CENTROS EDUCATIVOS Esta estrategia permitirá una canalización y control de la circulación vehicular en el casco histórico, evitará tráfico innecesario dentro de esta área y mejorará la eficiencia de la red urbana, permitiendo accesos rápidos y directos a los principales aparcamientos y centros de carga y descarga, potenciando el uso de modos de transporte más sostenibles en el centro urbano y mejorando la calidad de vida de todos los residentes y turistas. Bucle 1: Calle Mequínez – Calle San Felipe 4.29 Este bucle, de una sola dirección en todo su recorrido, tiene una longitud aproximada de unos 980 metros. Parte del cruce de la Calle Mequínez y la Calle San Felipe con el Paseo Luis Lavaggi y la Avenida de José María del Campo Llarena, y a partir de aquí discurre paralelo a la costa y hacia el interior del casco histórico por la Calle Mequínez hasta el cruce con la Calle de Pérez Zamora, en la que circula hacia el sur hasta el cruce con la Calle San Felipe y vuelve en dirección contraria hasta el cruce de partida. 4.30 La red viaria en el bucle tiene anchura mínima superior a los 5 metros, con tramos de más de 7 metros en la Calle San Felipe y de hasta casi 10 metros en la Calle Mequínez, ofreciendo suficiente espacio para el tráfico propuesto. 4.31 Este bucle permitirá la circulación del siguiente tráfico: I Tráfico de mercancías en el casco histórico hasta las proximidades de la Plaza del Charco y sus entornos oeste y noroeste, que serán complementados por una serie de vías peatonales que permitirá una mayor aproximación de estos vehículos en caso necesario. I Acceso al aparcamiento propuesto en la entrada al casco histórico por la Calle Mequínez y con capacidad para 170 plazas. I Acceso para los residentes de la parte noroeste de Puerto de la Cruz, que podrán estacionar en sus aparcamientos siguiendo las calles peatonales complementarias al bucle o aparcando en los lugares destinados para ello dentro de los bucles. I Servicios de transporte público, que incluirá taxis y el servicio urbano de guaguas que discurrirá por la Calle San Felipe. 4.32 Los accesos a los aparcamientos propuestos en La Explanada (y con capacidad para más de 500 plazas) no tendrán lugar desde el bucle, si no que los conductores tendrán que acceder desde el cruce situado como principio y final del bucle hacia el norte, tal y como se accede ahora al campo de fútbol y La Esplanada. 4.33 Este bucle propuesto se muestra en la imagen a continuación: 49 FIGURA 4-8 BUCLE 1 Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave Bucle 2: Avenida de los Hermanos Fernández Perdigón – Calle Cupido – Calle Nieves Ravelo – Calle del Doctor Ingram – Avenida Melchor Luz 4.34 Este bucle también discurre en una sola dirección, excepto en el tramo de la Avenida Melchor Luz, vía amplia de dos carriles con aparcamiento en calle en ambos lados y separados por una mediana central. 4.35 Este bucle tiene una longitud aproximada de algo más de 1.200 metros. Parte del cruce de la Avenida Melchor Luz con la Avenida de los Hermanos Fernández Perdigón, por la que discurrirá en sentido este hacia el centro urbano, tal y como lo hace actualmente. Desde aquí continuará por la Calle Cupido hasta el cruce de la Calle Nieves Ravelo, donde se girará a la izquierda circulando en dirección contraria a la actual y de nuevo se volverá a girar a la izquierda hacia la Calle del Doctor Ingram hasta el cruce con la Avenida Melchor Luz. 4.36 Este bucle será el utilizado por los residentes y servicios de carga y descarga. Se propone que los turistas y visitantes circulen por una versión reducida de este bucle y que giren a la izquierda desde la Avenida de los Hermanos Fernández Perdigón por la Calle El Peñón, y de nuevo a la izquierda hacia la Calle del Doctor Ingram y salida por la Avenida Melchor Luz. Este bucle tendrá una longitud de unos 900 metros. 4.37 La red viaria en el bucle tiene anchura suficiente para acomodar al tráfico propuesto. La sección más estrecha tiene lugar por la parte este de la Calle del Doctor Ingram, sin embargo, actualmente ya circulan autobuses por esta sección de la vía, por lo que no se prevé problemas de este tipo. 4.38 Este bucle permitirá la circulación del siguiente tráfico: 50 I Tráfico de mercancías en el casco histórico hasta las proximidades de la Plaza del Charco y su entorno sur, que será complementado por una serie de vías peatonales que permitirá una mayor aproximación de estos vehículos en caso necesario. I Acceso al aparcamiento propuesto en la estación de guaguas existente y con capacidad para 800 plazas. El acceso a este aparcamiento se realizaría desde la Avenida de los Hermanos Fernández Perdigón, y su salida por la Calle del Doctor Ingram. I Además, este bucle también proveerá acceso al aparcamiento situado en la Calle de José Arroyo, actualmente en superficie, y que se propone como futuro aparcamiento subterráneo y exclusivo para su uso por residentes, al igual que en los aparcamientos en calle situados en las vías adyacentes y en parte del bucle. I Servicios de transporte público, tanto con respecto al uso por parte de taxis como todos los servicios urbanos, comarcales e interurbanos de guaguas, que discurrirán por la Avenida de los Hermanos Fernández Perdigón y con parada todos ellos en la estación de guaguas o en esta misma calle. 4.39 Para evitar la circulación innecesaria de tráfico en las carreteras más locales, se aconsejará a los conductores de turistas y visitantes mediante señalización apropiada que circulen por el recorrido más reducido del bucle y que conecta la Avenida de los Hermanos Fernández Perdigón con la Calle del Doctor Ingram mediante su paso por la Calle El Peñón. 4.40 El plano a continuación muestra un diagrama esquemático del recorrido del segundo bucle: FIGURA 4-9 BUCLE 2 Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave 51 Bucle 3: Calle Valois – Calle de Zamora – Calle Santo Domingo – Calle Agustín de Bethencourt 4.41 El tercer bucle propuesto discurre en una sola dirección por todo su recorrido en un sentido contrario a las agujas del reloj. Este bucle tiene una longitud aproximada de 900 metros y discurre mayormente por carreteras de una sola dirección, aunque la sección de la Calle Valois entre sus cruces con la Carretera del Botánico y de la Calle de Zamora es de doble dirección. 4.42 Este bucle parte del cruce de la Carretera del Botánico con la Calle Valois, gira a la izquierda por la Calle de Zamora, atravesando el actual aparcamiento en superficie y continúa por esta vía que se pasa a llamar Calle Santo Domingo en su parte norte. De aquí, continúa paralela a la costa hasta el cruce con la Calle Agustín de Bethencourt donde gira a la izquierda y vuelve al punto de partida en dirección sur hasta el cruce con la Calle Valois. 4.43 La red viaria en el bucle tiene anchura suficiente para acomodar al tráfico propuesto en toda su extensión excepto en su sección oeste por la Calle Agustín de Bethencourt, calle que actualmente está peatonalizada pero que actúa como calle de convivencia. Esta vía deberá ser revisada para garantizar la correcta circulación de estos vehículos que, en cualquier caso, ya la utilizan asiduamente tanto para su circulación vehicular como para los servicios de carga y descarga. 4.44 El tráfico que discurrirá por este bucle comprenderá: 4.45 52 I Tráfico de mercancías para la zona situada al este de la Plaza del Charco y la Playa Martiánez y sus alrededores, que será complementado por una serie de vías peatonales que permitirá una mayor aproximación de estos vehículos en caso necesario. I Acceso al aparcamiento propuesto en la Calle Valois y con capacidad para 300 plazas. Este aparcamiento es actualmente en superficie, y se propone como futuro aparcamiento subterráneo. El acceso a este aparcamiento tendrá lugar por la misma Calle Valois, aunque la salida se podrá hacer en dirección contraria sin necesidad de recorrer todo el bucle. I Acceso al aparcamiento situado de la Plaza de Europa, subterráneo y con capacidad para unas 300 plazas. A este aparcamiento se accederá por la Calle Santo Domingo. I Servicios de transporte público, tanto de taxis como el servicio urbano y comarcal de guaguas, que discurrirá por la Calle de Zamora y Calle Santo Domingo hasta su aproximación a la Plaza del Charco. El recorrido de este tercer bucle propuesto se muestra en el siguiente plano: FIGURA 4-10 BUCLE 3 Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave Medida 1.3: Mejora del Acceso/Salida a San Fernando 4.46 Las zonas de S. Fernando y Guacimara son zonas muy aisladas, fundamentalmente como resultado de una combinación de orografía complicada y un desarrollo urbanístico improvisado. 4.47 Esto es grave desde un punto de vista territorial porque se trata del centro geográfico del municipio y actúa como muro de contención del desarrollo del centro urbano. 4.48 No existen soluciones sencillas ni de “bajo impacto” a la escasez de accesos (tanto entradas como salidas) y estrechez y sinuosidad del viario. En este punto sólo se trata de seguir las líneas de intervención que se proponen desde el PGOU, en el que domina una voluntad de crear una malla viaria de comunicaciones más reticulada que la actual, salvando los obstáculos que plantean los barrancos que bajan hacia la costa. 53 FIGURA 4-11 PROPUESTA VIARIO SAN FERNANDO- PGOU Núcleo Puerto de la Cruz TF-312 Eje vertebrador Circunvalación exterior Fuente : Comentarios de Steer Davies Gleave sobre plano del documento refundido del PGOU de Puerto de la Cruz 4.49 El extracto del PGOU presenta las reservas de suelo que el PGOU dedica al sistema general de comunicaciones rodadas. Se observa un eje vertebrador entre San Fernando y Guacimara que contribuye a descargar la carretera del botánico y equilibra el acceso a ambas zonas. Este eje se encuentra reforzado por una vía transversal que envuelve por el sur ambas zonas y hace las veces de cinturón exterior a la TF-312, que con el paso del tiempo es cada vez una vía de carácter más urbano. 4.50 Cabe asimismo destacarse que las secciones propuestas en dicho viario son amplias, con dos carriles por sentido con paseo central, lo cual favorece también la creación de ejes peatonales principales que contribuirán a mejorar la accesibilidad peatonal del municipio. Medida 1.4: Mejora de la Conexión a la Vera 4.51 54 La zona de la Vera se encuentra muy dependiente en términos de movilidad del eje de la TF-320, que por añadidura presenta aspecto de travesía urbana deteriorada a su paso por este núcleo, así como un firme en el que el tráfico de pesados ha dejado importantes marcas de deterioro. La TF-320 enlaza con la autopista por lo que el esquema viario no facilita las comunicaciones con el centro urbano de Puerto de la Cruz, ni con el resto del municipio. 4.52 Las intervenciones sobre el viario de la Vera están fuertemente condicionadas por la orografía y un proceso de evolución urbana todavía en transición desde campos de cultivo hacia un entorno urbano más consolidado. 4.53 No existen soluciones sencillas ni de “bajo impacto” para dar solución a la escasez de accesos del viario. En este punto sólo se trata de seguir las líneas de intervención que se proponen desde el PGOU, en el que domina un voluntad de crear una malla viaria de comunicaciones más reticulada que la actual, salvando los obstáculos que plantean los barrancos que bajan hacia la costa. 4.54 A continuación se presentan en gris las reservas suelo que el PGOU dedica al sistema general de comunicaciones rodadas. El PGOU propone desde el cruce de Juan Tejera/ Archipiélago Canario/ Camino del Cordobés una bifurcación de dos nuevas vías que bajan hacia la costa, cada una a un lado del barranco S. Felipe. Por un lado una se dirige hacia el lado de la TF—312, la toca tangencialmente para enlazar con el camino de San Antonio de camino hacia el núcleo de puerto de la Cruz, la otra se abriría camino entre los cultivos para llegar por Manuel Yanes Barreto a Playa Jardín. FIGURA 4-12 PROPUESTA VIARIO LA VERA- PGOU 55 4.55 Estas alternativas además contribuirán a descargar de tráfico el viario actual. FIGURA 4-13 PROPUESTA VIARIO VERA- PGOU PLAN DE APARCAMIENTO 4.56 Los principales problemas identificados en el diagnóstico con respecto a la dotación de aparcamientos en la zona de Costa son los siguientes I Sobredimensionamiento de plazas en el viario y explanadas I Elevado tráfico de agitación como consecuencia de la búsqueda de aparcamientos. I Problemática de aparcamiento para los residentes, especialmente en aquellas zonas donde no existen aparcamientos en las viviendas 4.57 El principal objetivo del PMUS es reducir el uso del vehículo privado a favor de modos más sostenibles. En el caso concreto de la Costa, se observa que los visitantes a esta zona casi no usan el transporte público. 4.58 En este caso, se considera que además de la provisión de un servicio adecuado de transporte público e infraestructuras peatonales, es necesario aplicar medidas coercitivas que desincentiven el uso del vehículo privado y de esta forma se fomenten tanto los viajes a pie (o bicicleta) como en guagua. 56 4.59 Frente a esta problemática, las actuaciones propuestas incluyen: I Eliminación de aparcamientos en la zona Costa para incrementar la dotación peatonal y para dar más fluidez al tráfico de los bucles I Regulación de aparcamientos para dar prioridad a los residentes I Creación de aparcamientos específicos para residentes I Creación de red de aparcamientos de rotación en la Zona Costa I Creación de aparcamientos disuasorios en los accesos I Definir una política de precios Medida 1.5- Eliminación de Aparcamiento en el Casco 4.60 4.61 En la zona de Costa, se reducirá considerablemente la dotación de aparcamientos por las siguientes razones: I Peatonalización de gran parte del Casco I Conversión de los bucles de acceso en vías de convivencia I Creación de carriles bus en algunas vías Esta reducción de plazas será reubicada parcialmente en aparcamientos subterráneos para residentes (ver medidas siguientes) Medida 1.6- Regulación de Aparcamiento en Zona Costa 4.62 4.63 4.64 En el resto del viario de la zona Costa (Zona Martiánez y San Felipe), con el fin de evitar la búsqueda de aparcamientos en estas zonas, se propone analizar la posibilidad de dividir el estacionamiento en: I Zona de residentes- zona verde: únicamente para residentes con acreditación I Zona de rotación- zona azul La zona regulada para residentes tiene los siguientes objetivos: I Dar prioridad de aparcamiento a los residentes en la zona regulada, que en su mayoría no disponen de aparcamiento en sus viviendas I Evitar el acceso de vehículos en búsqueda de aparcamiento en zonas de calles estrechas y circulación complicada La creación de la zona regulada de rotación (azul) tiene los siguientes objetivos: I Desincentivar el uso del vehículo privado para acceder a los principales centros de atracción del núcleo (equipamientos de ocio, sanitarios, culturales, etc) I Favorecer la rotación de aparcamiento I Reducir el tráfico de agitación resultante de la búsqueda de aparcamiento en estas zonas. 57 Medida 1.7- Aparcamientos de residentes Aparcamiento José Arroyo 4.65 Se propone la eliminación de aparcamiento en el viario, con una reubicación parcial de los aparcamientos de residentes bajo José Arroyo, en línea con la propuesta del Plan Especial del Casco. FIGURA 4-14 APARCAMIENTO DE RESIDENTES JOSÉ ARROYO (PEP) Aparcamiento Punta Brava 4.66 Debido a la alta densidad poblacional y a la demanda de aparcamiento por su cercanía al Loroparque, la zona de Punta Brava posee una gran problemática de aparcamiento para residentes. 4.67 Así pues, se ha propuesto el desarrollo de un aparcamiento para residentes en esta localidad 58 FIGURA 4-15 APARCAMIENTOS DE RESIDENTES PUNTA BRAVA Medida 1.8- Red de Aparcamientos en la Zona de Costa 4.68 El objetivo principal de la eliminación de aparcamientos es desincentivar el uso del vehículo privado. Sin embargo, para aquellos usuarios que continúan usando el coche los objetivos son los siguientes: I El vehículo acceda lo menos posible al núcleo urbano I Acceda directamente al aparcamiento reduciendo el tráfico de agitación 4.69 Con el fin de conseguir este objetivo, se propone crear una red de aparcamientos en la Zona Costa bien señalizados, y diriger el tráfico directamente desde los accesos a estos puntos. 4.70 En este documento se ha realizado un análisis de los aparcamientos existentes y se han incluido los proyectados (en base a la información disponible). Sin embargo, se propone realizar un estudio exhaustivo conjuntamente con la concejalía de urbanismo con el fin de identificar terreno adicional apto para estos equipamientos. 4.71 A partir de la información disponible se ha definido la siguiente red de aparcamientos en la zona de la Costa, con gran accesibilidad desde la circunvalación (ver accesos en plan viario). I 2 aparcamientos en la explanada y otro en Mequínez I Aparcamiento en Zona Deportiva de San Felipe I Aparcamiento en Estación de Guaguas I Aparcamiento en Belair I Aparcamiento en el Centro Comercial las Pirámides I Posible aparcamiento en la zona de Playa Martiánez 59 FIGURA 4-16 LOCALIZACIÓN DE APARCAMIENTOS EN LA ZONA COSTA 4.1 Además de ser aparcamientos de rotación, se propone que estos aparcamientos dispongan: I Plazas para abonados I Plazas con acuerdos con Hoteles y/o rent a car I Plazas con acuerdos con comerciantes del Casco Histórico Medida 1.9- Aparcamientos disuasorios en los accesos 4.2 La medida anterior describe la red propuesta de aparcamientos en la zona Costera. Sin embargo, sería deseable que los vehículos no accedieran a esta zona y estacionaran en aparcamientos disuasorios alejados del Casco. 4.3 Para ello, se propone crear una red de aparcamientos disuasorios en las afueras de la Costa, en nodos importantes de transporte que presenten una óptima accesibilidad al Casco en Transporte Público y a pie. 60 FIGURE 4-17 NODOS DE TRANSPORTE EN LAS AFUERAS DEL CASCO Aparcamiento disuasorio en Zona Botánico 4.4 El intercambiador del Botánico estará localizado en la proximidad de alguno de los tres nodos de transporte propuestos en la zona Botánico/la Paz. Su ubicación no se ha definido pues deberá identificarse la parcela que optimice su funcionalidad, sin embargo se recomienda que esté próximo al elevador propuesto en la Calzada Martiánez para optimizar la accesibilidad a pie FIGURE 4-18 NODOS DE TRANSPORTE EN BOTÁNICO/ LA PAZ 61 Aparcamiento disuasorio en la Zona San Antonio 4.5 El intercambiador de San Antonio estará localizado en la proximidad de alguno de los nodos de transporte propuestos en esta zona (San Antonio Norte o Centro de Salud). Su ubicación no se ha definido pues deberá identificarse la parcela que optimice su funcionalidad, sin embargo se recomienda que esté próximo al Centro Sanitario para optimizar su accesibilidad a pie por la rampa propuesta en el Barranco de San Felipe FIGURE 4-19 NODOS DE TRANSPORTE EN SAN ANTONIO Medida 1.10- Política tarifaria de Aparcamientos 4.6 62 Esta estrategia se basa en el planteamiento de una Política coordinada de aparcamiento en todo el municipio. Hay dos líneas de actuación a coordinar: I Es necesario evitar los flujos de tráfico internos al CH en la medida de lo posible, siendo la mejor medida de disuasión la desaparición de plazas de aparcamiento gratuitas en superficie. I Por otro lado, se desea fomentar la intermodalidad, de forma que los visitantes al casco dejen el coche en puntos alejados del centro y realicen el tramo final del desplazamiento en otro modo más sostenible. APARCAMIENTO EXISTENTE APARCAMEINTOS PROPUESTOS APARCAMEINTO EN VIARIO I Desaparición de la explanada, sustituida por dos aparcamientos de rotación. I Reubicación del aparcamiento en viario en Aparcamiento subterráneo de residentes José Arroyo. I Aparcamiento subterráneo en Bel Air 63 4.7 Siendo el CH uno de los centros atractores de viajes más importantes del Municipio se quiere plantear un esquema de “anillos” de aparcamientos, donde los aparcamientos del anillo más cercano al centro los de mayor tarifa y los más lejanos pudiendo ser gratuitos con un afán de disuasión y fomento de la intermodalidad, que debe ser reforzado con otros modos. 4.8 En este caso, por tratarse de una ciudad costera, se trata de semi-anillos o “c”. FIGURE 4-20 POLÍTICA TARIFARIA DE APARCAMIENTOS DISUASORIOS 4.9 64 I 1 anillo rotación de pago: desde la explanada, pasa por la estación de guaguas, Bel Air, Pirámides y Plaza de Europa. Posibilidad de abonos con empresas (incluidas hoteles y las de alquiler de coches) así como cuotas de residentes. I 2 anillo: comprende el de la Avda Blas Pérez González y el aparcamiento de Pirámides. Pese a pertenecer ambos al mismo anillo. No deberían seguir la misma política tarifaria, dado la zona de Martiánez se ve sometida a mucha más presión de tráfico que la de S. Felipe. I 3 anillo disuasorio: gratuito y lejos del centro para incentivar la entrada en TP Esta estrategia debe apoyarse sobre señalización informativa y a tiempo real de las plazas disponibles en los aparcamientos (plan de Señalización). PLAN DE GESTIÓN DE TRÁFICO Medida 1.11- Actuaciones de Calmado de tráfico en núcleos urbanos- Zona 30 y 20 4.10 En concordancia con el plan sectorial peatonal y de aparcamientos, se propone crear una “zona de protección” en todos los núcleos poblacionales de Puerto de la Cruz en la que se planteen actuaciones de mejora de infraestructuras peatonales, así como un plan de calmado de tráfico que permita la coexistencia entre el vehículo privado, el peatón y el ciclista. 4.11 La limitación de velocidad en los núcleos urbanos tiene varios objetivos: I Fomentar el uso del viario de circunvalación debido a las bajas velocidades en el viario interno I Reducir la accidentalidad del municipio I Favorecer la coexistencia del vehículo privado, el peatón y el ciclista. I Convertir Puerto de la Cruz en un municipio más transitable y agradable para sus habitantes y visitantes. 4.12 En la zona del Casco, la mayor parte de las vías están peatonalizadas o en convivencia, y para estas se propone limitar la velocidad a 20 km/hora. En el resto de los núcleos, se propone crear zonas 30. 4.13 La creación de zonas 30 incluirán las siguientes actuaciones: I Limitación a 30 Km/h en toda la zona y disposición de resaltos en los cruces I Conjunto de medidas de señalización que adviertan del peligro, y de que se está accediendo o se encuentra en una zona de reducción de la velocidad I Limitaciones de velocidad y localización de radares y otras medidas de control. I Reajuste de los ciclos semafóricos para lograr una reducción de la velocidad. I Propuesta de actuaciones de estrechamiento sobre la sección de calzada y mayor dotación peatonal. I Pasos de peatones elevados Medida 1.12- Gestión de Cruces y Prioridad 4.14 El objetivo del PMUS es otorgar prioridad en los núcleos urbanos a los modos más sostenibles (peatón, bicicleta y transporte público) frente al vehículo privado. 4.15 Para ello, además de las actuaciones de calmado de tráfico se analizarán las principales zonas de coexistencia entre el peatón, ciclista, transporte público y vehículo privado y se desarrollará una estrategia de gestión de tráfico con el fin de dar prioridad al peatón y al transporte público. 4.16 Así por ejemplo, en zonas de alto tránsito peatonal y ciclable, se modificarán los cruces con el fin de otorgar una mayor prioridad al peatón: 65 PLAN DE SEGURIDAD VIAL 1.13- Plan de Seguridad Vial 4.17 La consideración de los accidentes de circulación en la evaluación social de la movilidad desde una perspectiva de sostenibilidad es altamente necesaria, puesto que son una de las principales causas de mortalidad y morbilidad en los países más desarrollados. 4.18 Aunque en el caso de Puerto de la Cruz, apenas se registran víctimas mortales, la accidentalidad también resulta en elevados costes tanto económicos como sociales y medioambientales: daños materiales al vehículo, a la carretera, a edificios, etc., costes administrativos y de gestión, así como daños a las víctimas y su entorno (pérdida de capacidad productiva, sufrimiento físico y moral de la víctima y su entorno) y costes de rehabilitación médica y no médica, además de otros efectos, como la congestión causada por accidentes, etc. 4.19 El objetivo principal del desarrollo de este Plan Especial de Seguridad es mejorar la seguridad y reducir (y si fuera posible, eliminar) la siniestralidad en la red viaria del Municipio. 4.20 El equipo consultor considera que gran parte de las actuaciones mencionadas anteriormente tendrán una repercusión directa en la accidentalidad en el muncipio: 4.21 66 I Mayor peatonalización de vías I Restricción de tráfico en el casco urbano I Límite de velocidad a 20-30km/h en los núcleos poblacionales I Modificación de los accesos más conflictivos,etc. Pero, además se propone realizar un análisis exhaustivo de los accidentes registrados en el Municipio e identificar los puntos negros , con el fin de realizar una propuesta con mayor nivel de detalle 4.22 El equipo consultor, a pesar de no disponer de esta información, ha identificado una serie de puntos con problemas que se considera debieran ser revisados Carretera de las Dehesas 4.23 La carretera de las Dehesas es uno de los ejes más delicados del municipio en términos de seguridad vial. Sufre unos estrechamientos en determinadas zonas en los que la carretera queda atrincherada entre casas antiguas, por lo que la anchura de la calzada no alcanza a dos carriles (uno por sentido) de una carretera de carácter interurbano. Esto se une a un trazado zigzagueante con falta de visibilidad debido a los muros de las viviendas, y que es además usada por varias líneas de guaguas (…) que son más anchas que turismo. 4.24 La carretera mantiene un aspecto interurbano por tratarse de un eje de acceso a campos de plataneras, y los accesos a esos campos, también adolecen de falta de visibilidad. 4.25 Son especialmente peligrosos los puntos que se reflejan en el mapa de la página siguiente. 4.26 La solución a estos problemas pasan por la disposición de unos espejos para proporcionar mayor visibilidad, como fase previa a la consolidación real de la red propuesta en el PGOU 67 FIGURA 4-21 PUNTOS PELIGROSOS EN LA CARRETERA TF-315 1 2 1 2 3 68 3 Pasos de peatones Se observa en muchos puntos escasez de pasos de peatones, como por ejemplo a lo largo de la costa, por lo que se recomienda una estudio que incremente la permeabilidad de este tipo de vías, así como una iluminación adecuada durante las horas nocturnas para mejorar la seguridad de los peatones. Para ello será necesario plantear una revisión de todos los pasos de peatón del municipio con vistas a valorarlos desde un punto de vista de seguridad vial. FIGURA 4-22 PASO DE PEATONES EN LUIS LAVAGGI - RECOMENDACIONES DE SEGURIDAD PARA PASOS DE PEATONES Cruce Calle de Luis Rodríguez Figueroa con Camino de la Garañona 4.27 Este cruce adolece actualmente de problemas de seguridad vial debido especialmente a las altas velocidades en la circulación de vehículos por la Calle de Luis Rodríguez Figueroa en dirección sur, y la baja visibilidad en este cruce para los vehículos que se dirigen por esta misma vía en dirección norte, ejemplificado por las marcas viales de la señal de Stop que penetran aproximadamente 1 metro dentro del cruce. 4.28 El siguiente plano muestra las mejoras propuestas en este cruce y que pretende mejorar la eficiencia de la circulación hacia un diseño del cruce que ofrezca preferencia al tráfico mayoritario, pero que venga acompañado de unas mejoras en seguridad vial que minimicen estos problemas. 69 Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave 4.29 Las mejoras planteadas para este cruce consisten en: 1. Cambio de prioridad con preferencia para el tráfico proveniente de la Calle Luis Rodríguez Figueroa en sentido norte. 2. Señal de Stop y restricción de prioridad para la circulación de vehículos que circula por el Camino de la Garañona hacia la Calle Luis Rodríguez Figueroa. 3. Provisión de paso cebra en la Calle Luis Rodríguez Figueroa al norte del cruce tal y como ya existe en su parte sur. 4. Provisión de pavimentos levantados tal y como figuran en el plano. Estos pavimentos tan sólo necesitan llegar a una altura similar a la de un bordillo y que cumplan con el objetivo de que los vehículos tengan que circular por este cruce sin salirse de sus respectivos carriles (cogiendo las curvas al recto). Estas curvas se harán a bajas velocidades debido a la creación de pequeños chicanes que vendrán reforzados por los pasos cebra a ambos lados del cruce, y provocará que los conductores ajusten las velocidades de sus vehículos a los requerimientos viales. Finalmente, también se plantea el ajuste de las líneas que delimitan el aparcamiento existente en la Calle Luis Rodríguez Figueroa adyacente al cruce, de manera que se ofrezcan unas dimensiones mínimas que permitan la correcta circulación de vehículos de mayores dimensiones en este cruce. 4.30 70 Otra medida adicional también consistiría en poner los pasos cebra sobre pavimentos levantados, pero el hecho de que las aceras ya han sido rebajadas a nivel de carretera para permitir la circulación de los PMRs haría deshacer este trabajo, aunque en cualquier caso se debería considerar. PLAN DE SEÑALIZACIÓN 1.14- Plan de Señalización del Viario 4.31 En términos de señalización (señalética), se observa: I la convivencia de señalización de diferente tipología (falta de homogeneidad), I señalización generalmente escasa abundando los cruces donde se produce incertidumbre, I también se observan informaciones tardías y falta de continuidad. 4.32 Por otro lado no hay una clara jerarquización de destinos –incluso faltan destinos que podrían necesitar los conductores- y de la misma forma que conduce hacia los destinos la señalización debe ayudar a los conductores a salir del municipio. 4.33 Al margen de ser necesario un Plan de señalética que subsane las deficiencias de la señalización actual, toda la estrategia del Casco y de aparcamientos debe ser coordinada con un plan de señalética, que transmita con claridad a los turistas y visitantes el esquema de funcionamiento del municipio e integrar información de diferentes niveles, pero sobre todo de turismo. 4.34 Por otro lado dicha información deberá ser complementada con señalización a parkings a tiempo real, como la de los ejemplos que se presentan a continuación, que informen sobre el estado de ocupación de estos aparcamientos para facilitar la toma de decisiones de los conductores y evitar viajes de agitación y búsqueda de plazas de aparcamiento que entorpezcan la circulación FIGURA 4-23 EJEMPLOS DE INFORMACIÓN A TIEMPO REAL EN SEÑALIZACIÓN DE APARCAMIENTOS. 71 PLAN DE ACCESIBILIDAD Medida 1.15- Accesibilidad a PMRs 4.35 La accesibilidad ha sido identificada en el PMUS como una de sus prioridades, pues el objetivo último es, pues, conseguir una ciudad mejor para vivir, mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y turistas, pensando en todos, de modo que tanto los que residen, trabajan, estudian, se divierten y se relacionan con ella, como los que la visitan, puedan hacerlos mejor y con mayor calidad 4.36 Con respecto a la accesibilidad de PMRs en vehículo privado se proponen las siguientes medidas: 72 I Se propone que las Personas con Movilidad Reducida, con la correspondiente acreditación, puedan circular por la zona restringida del Casco Histórico, optimizando su accesibilidad a los puntos de destino I El Casco, y especialmente las zonas de atracción de viajes se dotarán de estacionamientos específicos para PMRs que cumpla con las especificaciones requeridas. I Puesto que el PMUS propone que la Carga y descarga se realice únicamente en un periodo de tiempo muy restringido (7-10h), se propone que fuera de este horario, dichos estacionamientos puedan ser utilizados por PMRs 2- PLAN DE MODOS SUAVES – PEATÓN Y BICICLETA 4.37 Uno de los objetivos del PMUS es fomentar el desarrollo de los llamados “modos suaves” (soft modes), con el objetivo de disminuir el uso del vehículo privado. Las medidas idóneas para potenciar estos modos son el conseguir unos itinerarios continuados y mallados en la medida en que la orografía lo permita, así como mejorar la accesibilidad. 4.38 Por un lado se encuentra el corazón del Municipio, Puerto de la Cruz centro urbano, en el que las medidas de accesibilidad y peatonalización, contribuyen a recuperar el entorno. Estas medidas deben ser complementadas con la mejora del acceso al centro urbano desde el resto del municipio. 4.39 Las principales actuaciones propuestas se han clasificado en: I Mayor dotación peatonal I Red ciclista I Regulación y Señalización PLAN PEATONAL Medida 2.1: Itinerarios peatonales en la Costa Itinerarios peatonales principales en el Casco 4.40 Se propone limitar las vías de rodadura en el Casco a las estrictamente imprescindibles, consiguiendo una recuperación del espacio para el peatón mediante la restricción de accesos al CH. 4.41 Como se ha comentado en el plan del viario, se plantean unos bucles de acceso al núcleo y todo lo que está fuera de esos bucles constituyen vías de acceso restringido únicamente al acceso de residentes, emergencias, C/D y Transporte público. 4.42 Así pues, en términos de recuperación de espacios para el peatón, se propone una peatonalización, incluso superior a la propuesta por el PEP. A continuación se presenta una figura, en amarillo se encuentran los las calles peatonales actuales y en tono gris azulado las que el plan propone añadir. 73 FIGURA 4-24 PROPUESTA DE PEATONALIZACIÓN EN EL CASCO HISTÓRICO 4.43 74 La jerarquización que se propone se refleja en la imagen que sigue. Los espacios e itinerarios principales dentro del CH y la zona de Martiánez en amarillo mientras que en color malva se observan los itinerarios y espacios complementarios. FIGURA 4-25 JERARQUIZACIÓN DE ITINERARIOS PEATONALES EN EL NÚCLEO URBANO DE PUERTO DELA CRUZ. ESQUEMA DE ACCESOS. 75 4.44 Los ejes principales articulan el espacio y contribuyen a darle dimensión. La plaza del Charco y la plaza de la Iglesia son espacios de referencia en el CH por los que deben pasar los ejes principales. La Calle Quintana es un eje peatonal con mucho potencial de desarrollo comercial y de ocio, por lo que constituye el principal eje este-oeste del Casco, junto con su continuación: calle Puerto Viejo hasta Mazaroco. 4.45 También en esta dirección sería interesante recuperar el eje Cupido-Valois, es bastante amplio para el CH y aunque en la actualidad se encuentra degradado y en algún tramo hasta sin aceras, existen ciertos edificios singulares en él que se complementan con servicios tales como un hospital y alguna actividad comercial (sobre todo en Cupido). Además a lo largo de este eje se plantea el paso de las guaguas, por lo que convertirlo en un importante espacio para el peatón puede facilitar el acceso al transporte público. 4.46 Para articular bien la cuadrícula del CH, estos ejes este-oeste se complementan con otros ejes de dirección Norte Sur que son: 4.47 I la Calle Blanco, con la cual se busca, no sólo eliminar la entrada de vehículos al casco, sino que contribuya de tal manera a la accesibilidad peatonal en esta zona que incremente la permeabilidad peatonal en la zona del Pulpo. I la calle Zamora, que pese a ser una calle de convivencia (pertenece al bucle 3 de acceso de vehículos al CH) pero se encuentra muy consolidado el flujo de peatones en este eje. Los ejes principales y complementarios del CH son los que se proponen en el siguiente listado: I I 76 Principales: o Plaza del Charco o Plaza de la Iglesia o Borde de Mar (explanada, Santo Domingo, San Telmo, Avenida de Colón, calle del Este) o Calle Quintana o Calle Puerto Viejo hasta Mazaroco o Calle Blanco o Calle de Zamora o Calle de San Telmo o Calle de la Hoya o Familia Bethencourt y Mol (ya saliendo del Casco) o Pérez Zamora entre Puerto Viejo y Valois Complementarios: o Calle de la Verdad o Nieves Ravelo 4.48 o San Agustín o Bethencourt o Doctor Ingram o Luis de la Cruz o Cólogan o Iriarte o Mazaroco o Mequínez o Pérez Zamora Los accesos peatonales al CH se realizan a través de: I Melchor Luz- Fernández Perdigón I Luis Lavaggi – José María del Campo Llarena I Doctor Ingram ( a la altura de Mazaroco) I San Felipe – Blas Pérez González I Calle Blanco I Carretera del Botánico con Valois I Calzada Martiánez I TF-31 (carretera del Este) 4.49 Varios de estos accesos presentan problemas de accesibilidad, bien sea por tema de orografía y desniveles (lo cual da pie a medida que se comenta a continuación), o por falta de preparación de la sección para la presencia del peatón como es el caso del cruce semafórico de la TF-312 y la calle Valois. En esta zona el espacio reservado para el peatón es escaso poniendo en peligro los peatones que circulan por esas zonas. 4.50 Para el diseño de estos espacios se han de tener en cuenta las siguientes recomendaciones: La anchura útil de una acera debe ser al menos de 2 metros, a los cuales se deben añadir otros 0,5 metros en caso de colocar mobiliario urbano. 77 FIGURA 4-26 ESPACIO MÍNIMO QUE NECESITAN LOS PEATONES PARA CIRCULAR CON COMODIDAD Y SEGURIDAD Fuente: RACC Sendero Costero del Norte 4.51 En otro orden se encuentra el itinerario de costa, que más que dar servicio a una movilidad cotidiana, amplía la oferta de ocio y turismo de Puerto de la Cruz. Se encuentra aprobada la actuación comprendida en el Proyecto Básico del Sendero Costero del Norte, San Juan de La Rambla – Santa Úrsula, un Sendero Pequeño Recorrido (17 Km.), cuyo trazado transcurre por los Ayuntamientos de San Juan de La Rambla, Los Realejos, Puerto de la Cruz, La Orotava y Santa Úrsula, para la materialización de la actuación de referencia, correspondiendo a la Corporación Insular la promoción, gestión, coordinación, impulso y financiación del citado Programa de actuación. 4.52 Pese a tratarse de un proyecto Básico y que su trazado sólo quedará completamente definido a medida que se vayan realizando los proyectos de ejecución, a la altura de puerto de la Cruz se ha acordado llevarlo lo más ceñido posible al antiguo Camino de la Costa, en la zona de la curva de la Carretera del Este 78 Sendero Ramón Michán 4.53 4.54 Por otra parte, también de tipo deportivo/ocio, existe una propuesta de un itinerario de largo recorrido (GR) –sendero Ramón Michán- desde Puerto de la Cruz hasta el Médano. En este caso, las alternativas de trazado que se contemplan son hacia el sur por los Realejos: I Playa del muelle pesquero de Puerto de la Cruz, al lado de la histórica Casa de la Aduana. Cota Cero. I Paseo peatonal (actualmente a medio ejecutar) del Parque Marítimo hasta El Peñón. I Paseo peatonal de Playa Jardín. I Barrio de Punta Brava. I Zona Maritim. Este itinerario se recoge como itinerario peatonal principal en la propuesta del PMUS Medida 2.2: Mejorar la conexión peatonal entre la zona de Costa y zona Alta (Taoro, Tope, Botánico, la Paz, etc) 4.55 Las mayores barreras las suponen los desniveles y barrancos por un lado y las infraestructuras por el otro. Se propone la implementación de medidas que mejoren el acceso al casco histórico de Puerto de la Cruz desde el resto de la malla urbana. 4.56 Estas medidas consisten en el desarrollo de elevadores y rampas mecánicas que faciliten la circulación peatonal en zonas de fuertes pendientes, comunicando barrios cuyos enlaces peatonales han supuesto tradicionalmente una barrera para la circulación de los peatones y los PMRs. Además, al mismo tiempo que pueden ofrecer soluciones de interés turístico para el Municipio. Elevador Mecánico Calle Valois/Carretera del Botánico 4.57 Se propone este elevador mecánico para sustituir la senda peatonal que discurre por la Calle Chorro Cuaco, que es actualmente una ruta peatonal con escaleras de poco más de 90 metros en las que se salvan 21 metros de desnivel. 4.58 Este camino supone un arduo esfuerzo para los habitantes de la zona urbana situada en los albores de la Carretera del Botánico, que se beneficiarían de este nuevo enlace al casco histórico. 4.59 La siguiente imagen muestra la ubicación de este elevador mecánico: 79 4.60 A continuación se muestra la imagen de un elevador mecánico: Fuente: www.scalae.net: “Un nuevo ascensor urbano hace más accesible el centro de Teruel” Rampa Mecánica por la Calle Blanco 4.61 La propuesta peatonalización de esta calle ofrece la oportunidad de mejorar los enlaces entre el casco histórico desde la intersección conocida como el Pulpo y la zona urbana colindante. 4.62 Esta propuesta consistiría en la instalación de una rampa mecánica de unos 85 metros de longitud que salvaría un desnivel de aproximadamente 13 metros y que sustituiría a un sector de acera con fuerte desnivel desde el cruce de la Calle Blanco con la Calle Nieves Ravelo y que discurriría por la parte sur de la Calle Blanco hasta su cruce con el Pulpo. Esto apoyaría la propuesta peatonalización como parte de la extensión del centro histórico de Puerto de la Cruz. 4.63 La ubicación de esta rampa se muestra en la imagen siguiente: 80 4.64 Seguidamente se muestra una imagen de unas rampas mecánicas urbanas: Fuente: www.skyscrapercity.com: “Nuevos Ascensores y Rampas Mecánicas en Bizkaia” Elevador Mecánico Calle Valois – Camino San Amaro 4.65 Se propone este elevador mecánico para complementar a la senda peatonal que transcurre por la acera de la Calzada Martiánez, y que actualmente discurre paralela a una carretera en sentido único desde el Camino San Amaro hasta la Calle Valois. 4.66 Esta ruta salva 30 metros de desnivel en poco menos de 300 metros de longitud, con una elevada pendiente media del 10%. 81 4.67 Este elevador estará situado adyacente al centro comercial y mejorará considerablemente el acceso entre este centro y la zona urbana colindante con la Avenida Marqués de Villanueva del Prado. 4.68 La siguiente imagen muestra la ubicación de este elevador mecánico: Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave Elevador Mecánico Carretera del Este/Avenida de Colón – Calle del Ciprés 4.69 Este segundo elevador mecánico se propone para acceder desde el principio de la Avenida de Colón a la Calle del Ciprés, en un elevador mecánico que transcurrirá paralelo a la costa. 4.70 Esta ruta salvará un desnivel de unos 70 metros mediante la creación de una nueva ruta que evitará dar un rodeo de más de 1 kilómetro. 4.71 Este elevador ofrecerá una gran belleza panorámica de la costa de Puerto de la Cruz y abrirá las puertas a los turistas y visitantes en un entorno que de momento se ha visto desfavorecido por la falta de enlaces adecuados entre ambas áreas. 4.72 La ubicación de este elevador mecánico se muestra a continuación: 82 Fuente: Google Earth con modificaciones de Steer Davies Gleave Barranco S. Felipe 4.73 La zona del Barranco San Felipe, es una zona deteriorada desde un punto de vista urbanístico, las casas antiguas y adosadas aprisionan el arranque de la TF-315 a partir de la TF-312, impidiendo el acondicionamiento de la carretera para su funcionamiento como vía de doble sentido. 4.74 Asimismo, la salida desde la TF-312, sobre el barranco S. Felipe, es muy estrecha que se encuentra pobremente señalizada por lo que es necesario plantear alguna intervención sobre el entorno. FIGURA 4-27 ACCESO A LA TF-315 DESDE LA TF-312 4.75 En este sentido se plantea una ampliación de la zona mediante una plataforma que se acode a ambos lados del barranco. Así la zona se puede aprovechar como un punto para dejar el coche en bolsas de aparcamiento que se pueden habilitar como tal en el entorno de forma gratuita para bien continuar el desplazamiento en guagua, o bien a pie. Para mejorar el acceso a pie desde este punto hacia una 83 zona más céntrica, se propone una rampa que descienda desde la plataforma hasta alcanzar la Avenida de Blas Pérez González. 4.76 Esta solución puede ofrecer también atractivo turístico por las vistas desde el barranco hacia el mar, y se propone una solución en ménsula acodada sobre uno de los laterales del barranco. 4.77 El esquema en planta de las actuaciones se presenta a continuación: 84 FIGURA 4-28 PROPUESTAEN SAN FELIPE 1 Instalación de una rampa que descienda acodada en ménsula sobre el borde del barranco hasta alcanzar la Avenida de Blas Pérez González 1 2 2 3 Plataforma de ampliación del acceso, para permitiruna entrada más abierta, segura y despejada. Recomendación de ubicar una parada de autobuses. 3 Zonas de aparcamiento para dejar el vehículo y continuar en guagua o a pie a por una rampa 85 Medida 2.3: Accesibilidad a paradas 4.78 Además del incremento de la dotación peatonal en el Casco, se propone ampliar la red de itinerarios peatonales, con el fin de conectar los distintos núcleos poblacionales con nodos de transporte (principalmente intercambiadores modales o paradas preferentes). 4.79 Es muy importante que el acceso peatonal/ciclista desde dichos nodos sea óptimo para minimizar la penalización del tiempo de viaje y convertirlo en una experiencia agradable. Medida 2.4: Otras medidas generales 4.80 86 Se proponen las siguientes medidas : I Plan de señalización peatonal orientativa sobre itinerarios y destinos. I Señalización específica peatonal a determinados colectivos (por ejemplo, encaminamientos a colegios, a centros atractores,…). I Actuaciones de coexistencia de tráficos (especialmente con bicicleta o transporte público) en determinados viarios en los que se justifique. I Aumentar el número de cruces peatonales. I Desplazar los cruces peatonales hacia las trayectorias naturales de los viandantes I Igualar el nivel de acera y calzada dando lugar a espacios en los que conviven diferentes modos de transporte, y mejorando así la accesibilidad para personas con problemas de movilidad. I Reduciendo la velocidad de los vehículos. Esta medida se complementa con las zonas 30 y los calmados de tráfico propuestos en el plan sectorial de movilidad motorizada. PLAN CICLISTA Medida 2.5: Red ciclista en zona Costa 4.81 En la actualidad no existen vías ciclistas que se encuentren reservadas para el uso de las bicicletas. La orografía del municipio complica el planteamiento de una red ciclista que se extienda a lo largo y ancho de todo el municipio, sin embargo, la zona costera, donde, además, se concentra la actividad turística, sí parece ofrecer un entorno ideal para el desarrollo de este modo alternativo de transporte. 4.82 En este ámbito, el Consultor ha incorporado en el Plan la sección del Plan Ciclista del Plan Especial del Casco Histórico pues representa fielmente las necesidades del Municipio. Pero además se han incorporado algunos itinerarios adicionales, en línea con la estrategia de intermodalidad propuesta en el PMUS. 4.83 La zona del CH cuenta con diferentes variables que son favorables para la implantación de un carril bici como son la pendiente y la presencia de usos atractores aunque la sección de las calzadas y aceras son limitadas. 4.84 Además, la zona de costa es el punto donde más se concentra el turismo, turismo procedente de países europeos donde el uso de la bici en los desplazamientos cotidianos se encuentra completamente consolidado, aumentando así las posibilidades de desarrollo de este modo mediante la implantación de las infraestructuras y ejes adecuados. 4.85 El espacio destinado a la bicicleta debe ser una alternativa real al transporte motorizado, cubriendo una demanda efectiva de viajes y adecuando las infraestructuras a tal efecto. Como red ciclable se propone la que se refleja en el plano que sigue : FIGURA 4-29 RED CICLISTA 4.86 En una primera fase se propone desarrollar el itinerario de la costa, en línea con el Plan Especial del Casco Histórico, pues es posible esperar una primera fase de 87 desarrollo de la bicicleta en la actividad turística para, posteriormente ir consolidándose como alternativa cotidiana de transporte. 4.87 En una segunda fase, se completará la red con itinerarios de acceso a los principales nodos de transporte, con el fin de fomentar la intermodalidad, y facilitar el acceso al intercambiador, a los aparcamientos disuasorios previstos, así a los elevadores y rampas planteados para incrementar la accesibilidad del núcleo. FIGURA 4-30 CONEXIÓN DE LA RED CICLISTA CON INTERCAMBIADORES MODALES 4.88 De acuerdo a lo estipulado en el Plan Especial, la escasa sección de la mayoría de las vías del casco “obliga” a que se plantee un uso compartido en las principales vías peatonales (Avda. Colón, San Telmo o el peatonal de La Ranilla) de forma que los ciclistas circulen en el mismo espacio que los peatones y adaptándose a su paso. La señalización, tanto horizontal como vertical será fundamental en la consecución de una coexistencia sin problemas. 4.89 Se propone un eje ciclable principal, que discurre por la línea de costa, desde el cual parten otros ejes complementarios, la mayorías peatonales y residenciales con características de coexistencia con vehículos y peatones. 4.90 Se observa el itinerario principal costero que sigue el itinerario: Punta Brava-Playa Jardín- Luis Lavaggi- Mequínez- Santo Domingo- San Telmo- Avda. Colón- Ctra Este. Este itinerario se complementa con un “by-pass” interior por Puerto ViejoQuintana-La Hoya- Aguilar y Quesada, así como un segundo “by-pass” que de servicio a la estación de guaguas para fomentar la intermodalidad. 4.91 En lo que se refiere a la carretera del este, el itinerario se plantea sobre el itinerario peatonal que existe en la actualidad y que presenta sección suficiente para permitir la convivencia de ambos. 88 4.92 De la misma manera, se espera que los senderos deportivos (PR sendero del norte /GR – Ramón Michán) sean planteados de manera que también puedan ser aprovechados por la bicicleta. 4.93 Además de estos itinerarios se contempla la convivencia en las zonas peatonales del Casco, sin embargo las normas que rijan esa convivencia deberán ser establecidas en una Ordenanza. 4.94 Un estudio más detallado deberá tratar de validar el recorrido propuesto con un mayor nivel de detalle concretando el encaje de secciones. El carril bici necesita soluciones adaptadas a cada vía e intersección por lo que habrá que desarrollar un proyecto que lo defina. Medida 2.6: Red de equipamientos para bicicletas 4.95 La disponibilidad de un aparcamiento cómodo y seguro, tanto en el origen como en el destino de los desplazamientos, es una condición imprescindible para asegurar un uso normalizado de la bicicleta, y condiciona la disposición a adquirir una bicicleta. 4.96 La ubicación e instalación de aparca-bicis debería seguir tres criterios básicos: I Instalar puntos de aparcamiento para bicicletas en los principales nodos de atracción (zonas deportivas, turísticas, estación de guaguas y playas). I Instalar aparcamientos en zonas próximas a los nuevos carriles bici. I Instalar aparca-bicis en aquellos puntos donde lo han solicitado personas particulares o instituciones, tras estudiar su viabilidad técnica. 4.97 Los parkings para bicis se localizarán al menos en los siguientes puntos: I Playa de Martiánez I Playa Jardín (2) I Lago Martiánez I Avda. Colón I Punta del Viento I Plaza del Charco I Estación de guaguas I Loro Parque I Plaza de Europa I Centro Comercial Las pirámides I Aparcamientos de la Explanada I José Arroyo I Bel-Air I Centro de deportes San Felipe 89 4.98 La siguiente imagen muestran la propuesta de ubicación de los estacionamientos para bicis. FIGURA 4-31 APARCAMIENTOS DE BICICLETAS Medida 2.7: Sistema de Bicicletas Públicas 4.99 En la zona de Costa del Puerto de la Cruz, la situación actual apunta la viabilidad de un sistema de bicicletas públicas, como los que existen en otras ciudades españolas. Sistema público de alquiler de bicicletas en Sevilla 90 4.100 Los puntos de préstamos de bicicletas deben ubicarse en zonas de referencia: I Zonas con alta densidad de alojamientos turísticos I Nodos de transporte I Zonas comerciales I Centros susceptibles de atraer y generar demanda: centro educativos, deportivos, culturales, playas, etc 4.101 Para fomentar el uso de las bicicletas de alquiler el procedimiento de registro debe ser lo más rápido, sencillo e intuitivo posible para el usuario, además de ofrecer múltiples opciones, especialmente dado el gran número de visitantes de fuera del municipio. 4.102 Por otro lado, hay que tener en cuenta que el uso de tarjetas de usuario permite la obtención de datos de uso de las bicicletas con gran detalle, que podría ser más aprovechado. Sería deseable realizar un seguimiento informatizado de las bicicletas que no son devueltas o que incumplen las condiciones de uso. 4.103 La informatización de los puntos-bici permite conocer la disponibilidad de bicicletas vía Internet, pero además, los puntos-bici podrían mantenerse en contacto permanente con un vehículo de reparto, vía GSM. Esto permitiría tener una idea precisa sobre el estado del parque de bicicletas y poder garantizar bicicletas disponibles en todas las estaciones. Por ejemplo, es posible configurar el sistema de forma que cuando queden sólo dos bicicletas disponibles en un puntobici, éste emita un SMS a un centro de control o a un vehículo de reparto para poder reponer las bicicletas necesarias para que la estación se mantenga operativa El sistema también puede detectar si una bicicleta ha sido usada varias veces de forma consecutiva y ponerla en lista para ser revisada. 4.104 La mejora de las prestaciones ofrecidas a los usuarios pasa por una evolución del sistema hacia otro, más complejo, que trate de garantizar la disponibilidad de bicicletas en todos los puntos de préstamo. Esto supone el uso de furgonetas de redistribución que vayan equilibrando la oferta de bicis en los puntos de préstamo. Para que el proceso sea eficiente es fundamental procesar y analizar la información que los terminales de préstamo van proveyendo, puesto que así se pueden identificar pautas recurrentes que ayuden a adelantarse a las necesidades de los usuarios. Furgoneta de redistribución en Rennes 4.105 La implantación del sistema supone unos costes de inversión y de gestión y mantenimiento del mismo, por lo que deberían ir acompañados por la implantación de unas tarifas por su uso. 91 4.106 Dado que un objetivo principal del sistema es promocionar la movilidad urbana en bicicleta, el sistema debería ser gratuito durante la primera media hora. Después de la primera media hora, los servicios (sobre todo una vez asentada una cultura de la bicicleta) pueden cargar una tarifa moderada, de alrededor de 1 5 €/h. 4.107 El hecho de limitar el uso gratuito de las bicicletas y gravar tiempos de uso superiores a media hora favorece la rotación de las bicicletas así como el que se haga un uso cotidiano de ellas como medio de transporte urbano. 4.108 En otras ciudades en las que el sistema se encuentra consolidado, se suele cobrar un abono (anual, mensual o semanal) por la tarjeta de uso del sistema. El coste no es muy elevado (20-50 euros/año) y su objeto es cubrir los gastos administrativos fijos. 4.109 Los ingresos procedentes por cobro del servicio no bastan para financiar el sistema de préstamo, Al margen de la subvención directa, existen otras fórmulas complementarias de financiación: 4.110 I Existe la financiación municipal derivada de los ingresos del sistema de regulación del aparcamiento (caso de Barcelona), I La financiación de patrocinadores Euskaltel y Centro Comercial El Boulevard (caso de Vitoria) I La financiación a través de la publicidad en el mobiliario urbano gestionada por el operador (caso de Rennes, en Francia) A continuación se exponen dos ejemplos de sistemas tarifarios, el de Barcelona y el de Lyon en Francia: Abono Anual (Barcelona) Tarifa (2007) Fracciones de 30 min. (1ª fracción incluida en el abono) Penalización por haber excedido las 2h (Por hora o fracción) Baja del servicio por haber excedido las 2h 24 € 0,30€ 3 €/h Después de tres avisos Tipo de Abono (Grand Lyon) Tiempo gratuito 1ª hora 2ª hora 3ª hora Por hora suplementaria (max. 24h) Tarjeta de corta duración Tarjeta de larga duración Tarjetas integradas de transporte público 30 min. 1€ 2€ 2€ 2€ 30 min. 0,50 € 1€ 1€ 1€ 1h 0,50 € 1€ 1€ 1€ 4.111 92 Por último, hay que comentar que los sistemas de préstamo de bicicleta, lamentablemente, acostumbran a ser blanco de actos de vandalismo. Especialmente en las primeras fases de implantación. Sin embargo, una reposición sistemática y rápida de cada elemento sustraído o deteriorado termina por reducir la frecuencia de estos actos. 4.112 Es recomendable atender la intermodalidad en el uso de la bicicleta con otros medios de transporte, especialmente con el transporte público, para presentar alternativa sostenible al vehículo privado. 4.113 Por ello, se recomienda que el Ayuntamiento promueva junto con el Cabildo y en coordinación con el concesionario de las líneas de guaguas, un servicio Bus+Bici, que permita disponer gratis de una bicicleta pública a los viajeros de los guaguas. Por ejemplo el Consorcio de Transportes de Sevilla cuenta con 180 bicicletas para este servicio, y sólo entre enero y diciembre de 2009, contó con 27.605 usuarios. 4.114 Los intercambiadores de transporte propuestos, principalmente diseñados para el transbordo de una guagua a otra tienen mucho potencial para fomentar la intermodalidad con otros modos. La disposición de un aparcamiento de bicicletas tanto para privadas como terminales de alquiler de bicicletas es totalmente deseable para fomentar el uso de este modo. 4.115 En la misma línea de cara a la futura implantación del Tren del Sur, sería deseable disponer de un aparcamiento de bicicletas, y permitir acceder al mismo con ellas fuera de la hora punta. 4.116 Finalmente es preciso incidir en aspectos como la educación vial para facilitar la convivencia de peatones, ciclistas y conductores. Estos aspectos deben pasar por una modificación de la actual Ordenanza Municipal de Tráfico, o el desarrollo de una nueva ordenanza para la bici, en el que se incluyan dichos aspectos 4.117 Pero no basta con establecer una normativa, todo esto debe ir acompañado de campañas divulgativas 93 PLAN DE SEÑALIZACIÓN Y NORMATIVA Medida 2.8: Plan de señalización peatonal y ciclista. 4.118 La señalización es un aspecto muy importante de las vías ciclistas, pero ha estado casi ausente de la normativa de seguridad vial hasta hace muy pocos años. En 2003 el Reglamento General de Circulación inicia la incorporación de las señales correspondientes a la nueva terminología de las vías ciclistas derivada de la Ley 19/2001, pero no acaba de completar sus posibilidades, de manera que siguen faltando señales fundamentales para varias modalidades de vías ciclistas y son poco operativas algunas de las existentes. 4.119 En particular, la señal vertical R-407 tiene el defecto de obligar en lugar de recomendar el uso de las vías ciclistas, lo que supone numerosos problemas para los ciclistas, sobre todo en las incorporaciones o salidas de los tramos. La implantación de una vía ciclista se debería considerar sobre todo como una oferta para los usuarios menos experimentados o vulnerables en lugar de una obligación para todos. 4.120 El Reglamento General de Circulación añadió al repertorio normalizado la señal de carril bici (S-64) y la de senda ciclable (S-33), pero no incluyó ninguna que atienda a las modalidades de acera bici y pista bici. Igualmente amplió las marcas viales para vías ciclistas pero dejó también lagunas sin cubrir. 4.121 Por último, posibilitó el establecimiento de una señal específica para el aparcamiento de bicicletas al admitir en la señal genérica correspondiente (S-17) la inscripción de símbolos de vehículos a los que va destinado un aparcamiento en particular. 4.122 A pesar de los avances registrados, las administraciones locales que han venido construyendo infraestructuras para bicicletas los últimos años, se han visto “obligadas” a establecer nuevas señales más o menos apropiadas a los fines de orientar, dar seguridad y fijar las prioridades y comportamientos de los diferentes tipos de usuarios. Así, en el caso de Arona, puede optar por establecer un tipo de señalización propia, pero existen ya catálogos realizados por diferentes administraciones locales, como por ejemplo la Diputación Foral de Guipúzcoa, que está desarrollando una Red de Vías Ciclistas en su ámbito competencial y ha establecido un catálogo Oficial de Señales en su Norma Foral de Vías Ciclistas, o la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid estableció una señalización recomendada complementaria. 4.123 Deberá evitarse en la medida de lo posible la señalización horizontal propia del tráfico rodado. Es positivo marcar el pictograma de la bicicleta, marcando el doble sentido de circulación. 4.124 A menudo, las señales verticales, sobre todo para ciclistas noveles, pasan desapercibidas porque existe una tendencia natural a asociar las señales verticales al tráfico de vehículos motorizados, sin embargo, las señales y marcas impresas sobre el carril bici son inequívocas y no pasan desapercibidas por lo que es preferible recurrir a ellas cuando sea posible. 4.125 La señalización que separa los sentidos de circulación podrá ser más relajada puesto que se trata de una señal orientativa, que en ningún caso tiene por 94 objetivo la ordenación de la circulación que representan las señales de separación de carriles de tráfico de coches. 4.126 Es recomendable, marcar el carril bici, si no es con un cambio de color, al menos con un cambio de textura del pavimento con respecto al resto del entorno. Este tratamiento se convierte también en una forma de tratar las prioridades en los puntos de encuentro de flujos de diferentes modos: I En el caso de cruce del carril bici sobre la calzada en el que la bici tenga la prioridad, se puede marcar el color o textura del carril bici sobre la calzada, para marcar que el coche debe ceder el paso. 95 R-407 Obligación para los conductores de ciclos de circular por la vía a cuya entrada esté situada y prohibición a los demás usuarios de la vía de utilizarla. Atravesada con franja roja indica el fin de la pista ciclista. Camino peatonal que puede ser utilizado también por ciclistas Camino peatonal y ciclista con separación del espacio de los peatones y los ciclistas VIA COMPARTIDA CON TRAFICO MOTORIZADO Además de las señales que establecen normas de convivencia entre peatones y vehículos en ciertas calles como las denominadas calles residenciales (S-28), propia de espacios urbanos, en caminos y carreteras de bajo tráfico en los que los ciclistas comparten la vía con peatones y vehículos motorizados, se puede implantar esta señal acompañada de unas limitaciones de velocidad adecuadas al tipo de vía. CRUCE DE CICLISTAS P-22 Advierte a los vehículos motorizados de la proximidad de un paso de ciclistas. 96 I Cuando se encuentran el peatón y la bicicleta, lo primero es recordar que el peatón puede cruzar el carril bici, pero en aquellos puntos especialmente sensibles se puede cambiar la textura del carril bici para avisar al ciclista de que debe ir con cuidado. Esto se puede conseguir mediante unas bandas transversales o tratando el pavimento para que sea más rugoso. Carril bici en Burgos Cruce en S. Sebastián 4.127 Para que el aparcamiento sea visible desde cierta distancia resulta necesario indicar su ubicación mediante la correspondiente señal vertical. Aún así, la señalización cobra diferentes grados de importancia en función de la exposición y visibilidad del aparcamiento, por lo que no siempre se considera necesaria. 4.128 Se presentan a continuación ejemplos de aparcabicis con su señal correspondiente en otras ciudades españolas: 4.129 Es importante señalar que los módulos acoplados a una serie de servicios, hacen que sea seguro dejar la bicicleta. Por ello, es recomendable que el estacionamiento de bicicletas se plantee vinculado con servicios como el de bicicletas públicas compartidas, puestos de venta de periódicos, o módulos de publicidad, para potenciar el uso del estacionamiento y optimizar la seguridad de la bicicleta estacionada. 97 4.130 Se presentan a continuación señales empleadas para indicar la ubicación de aparcabicis 4.131 En lo que se refiere al diseño del aparca-bici, el diseño en U es uno de los más aplicados, aunque han de tenerse en cuenta ciertas recomendaciones de puesta en obra (como distancias) para su máximo aprovechamiento: 4.132 Para fomentar el uso de los aparcabicis, es importante no suscitar ningún sentimiento de inseguridad en los usuarios, por ello es importante que disponga de buena iluminación y que sea visible por los transeúntes. Un aparcamiento disimulado entre otros elementos urbanos, aunque sea por cuestiones estéticas no es una solución eficaz porque fomenta el vandalismo. 4.133 De cara a evitar robos, hay que tener en cuenta que, el usuario puede desconocer cómo atar de forma segura la bicicleta al soporte. Para evitar esto, se puede 98 proporcionar información a los usuarios sobre cómo atar correctamente la bicicleta al soporte. Esta información puede formar parte de la información disponible en la página web, o puede incluirse en el punto de aparcabicis, ya sea en la señal o en el soporte. Medida 2.9 Ordenanzas de Peatón y Ciclista 4.134 La incorporación de los modos peatonal y ciclista va a suponer la convivencia entre ellos y con los otros modos mecanizados (vehículo privado y transporte público), lo cual va a necesitar de la redacción o modificación de una ordenanza de movilidad que establezca el marco de convivencia integrada y pacífica entre peatones ciclistas y tráfico motorizado 99 3- PLAN DE TRANSPORTE PÚBLICO 4.135 Del informe diagnóstico se desprende que el uso del transporte público dentro del municipio es muy reducido. 4.136 En el caso de los viajes interurbanos únicamente 8.3% de los usuarios utilizan el transporte público colectivo regular. La siguiente tabla muestra como este porcentaje varía sustancialmente dependiendo del destino y de la calidad del servicio. VP TP TOTAL %TP Acentejo 16.241 790 17.030 4,6% S/C y La Laguna 20.668 3.388 24.056 14,1% Sur 8.432 231 8.664 2,7% Oeste 10.455 1.685 12.140 13,9% Orotava 46.285 3.911 50.196 7,8% Realejos 31.746 2.177 33.923 6,4% 133.827 12.181 146.008 8,3% Total 4.137 Como consecuencia, en el Municipio se producen un total de 20.500 viajes urbanos y 134.000 interurbanos en vehículo privado, de los cuales más del 70% son de visitantes procedentes de otros municipios. 4.138 La siguiente tabla muestra el origen/destino del total de vehículos que acceden al Puerto de la Cruz para, y en concreto para aquellos que acceden al Municipio por motivo trabajo (viajes recurrentes que interesa captar en transporte público) INTERURBANOS COMARCALES 4.139 TOTAL TRABAJO Zona Oeste 5% 2% Sur 4% 3% S/C y La Laguna 14% 8% Acentejo 13% 13% Orotava 38% 43% Realejos 26% 30% Como se observa en la tabla anterior, el 64% de los vehículos que acceden al municipio son viajes comarcales, lo cual se intensifica para los viajes de trabajo (74%). Medida 3.1: Optimización de Líneas de Titsa Interurbanas Zona Metropolitana y Comarca de Acentejo 4.140 De los viajes interurbanos fuera de la Comarca, destaca la movilidad entre el Puerto de la Cruz y el Área Metropolitana, y con la Comarca de Acentejo. 4.141 La oferta de transporte público con la Capital es muy frecuente y cuenta con servicios express con tiempos de viaje muy competitivos, y por ello el porcentaje 100 de transporte público es muy superior al del resto de los destinos (aún así es sólo del 14%). Sin embargo, el servicio a los núcleos de la Comarca de Acentejo es muy precario, con tiempos de viaje elevados y por ello el uso del transporte público es sustancialmente inferior (4.6%). 4.142 Las encuestas pantalla realizadas en los accesos al Municipio, destacan que la mayor parte de los viajes entre el Puerto de la Cruz y la Comarca de Acentejo y la Zona Metropolitana tienen como Origen/Destino la zona Casco. Sin embargo, destacan otros destinos importantes, especialmente por motivo trabajo, como la zona de la Paz y San Antonio: Acentejo Zona Metropolitana TOTAL TRABAJO TOTAL TRABAJO CASCO CENTRO 42% 23% 43% 41% DURAZNO, S. NICOLAS, GUACIMARA 3% 8% 3% 0% LA PAZ 12% 21% 12% 15% MARTIANEZ 11% 0% 10% 6% PUNTA BRAVA 7% 9% 10% 2% S. ANTONIO Y AGUILAS 3% 8% 4% 22% SAN FELIPE Y TEJAR 9% 10% 0% 0% TAORO, MALPAIS 0% 0% 8% 12% Nota: Cabe destacar, que por la localización de las pantallas, los viajes a las zonas de la Vera y las Arenas no se han recogido adecuadamente y por tanto se estima que tengan un peso mayor del de esta tabla. 4.143 Como se indica en la siguiente figura, los servicios que dan cobertura a estos viajes tienen un itinerario directo al Casco, sin dar cobertura a algunas zonas que presentan altos niveles de demanda en vehículo privado. FIGURE 4-32 LINEAS INTERURBANAS-ACENTEJO Y ZONA METROPOLITANA 101 4.144 La modificación de líneas interurbanas está fuera de las competencias del Ayuntamiento. Sin embargo, tomando como referencia los datos obtenidos, se sugieren las siguientes actuaciones I Creación de una línea directa entre la Comarca de Acentejo y el Puerto de la Cruz con tiempos de viaje competitivos (sin pasar por la Orotava) I Valorar la introducción de más servicios al Sur I Mejorar la accesibilidad de las líneas interurbanas a los otros núcleos de importante atracción/generación de viajes y/o mejorar la intermodalidad con otros modos para acceder a éstos. o La Paz o San Antonio o La Vera Zona Oeste 4.145 Los viajes al Sur y al Oeste de la Isla presentan niveles de demanda inferiores. La siguiente tabla muestra que gran parte de la demanda de entre la zona Oeste y el Puerto de la Cruz tiene como destino la zona de la Paz (especialmente por motivo trabajo), San Felipe, y Punta Brava Sur Oeste TOTAL TRABAJO TOTAL TRABAJO CASCO CENTRO 33% 68% 27% 18% LA PAZ 7% 0% 11% 33% LAS DEHESAS 11% 0% 2% 17% MARTIANEZ 14% 0% 13% 0% PUNTA BRAVA 28% 0% 5% 17% SAN FELIPE Y TEJAR 9% 32% 10% 16% 4.146 102 Como se indica en la siguiente figura, los servicios que dan cobertura a estos viajes tienen un itinerario directo al Casco, sin dar cobertura a zonas que presentan altos niveles de demanda en vehículo privado. FIGURE 4-33 LINEAS INTERURBANAS- ZONA OESTE 4.147 Las líneas 363 y 325 dan acceso al Casco Urbano a través de la Vera, las Arenas y San Agustín. La línea 354 da acceso al Casco a través de la carretera de las Dehesas. Pero ningún servicio da acceso a la zona de Punta Brava, San Felipe ni la Paz, que parecen ser uno de los principales destinos. I El Equipo consultor propone modificar la red actual para dar mayor accesibilidad a las zonas de Punta Brava/Dehesas y San Felipe Propuesta optimización Red de Interurbanos 4.148 4.149 El Equipo consultor propone realizar un estudio en mayor nivel de detalle de la demanda actual en la red de transporte público (con aforos sube y baja) pero, tomando como base la información disponible se propone: I Crear una nueva línea directa con la Comarca de Acentejo I Modificar la líneas 101 para dar mayor accesibilidad a la Paz (servicios por Botánico) y la Vera/San Antonio (servicios por las Arenas) I Incrementar los servicios al Sur I Modificar la L354 para dar mayor accesibilidad a Punta Brava y San Felipe: Además se propone mejorar la intermodalidad, con el fin de optimizar el intercambio entre las líneas interurbanas y demás líneas que dan acceso a otras zonas del Municipio 103 Medida 3.2: Optimización de Líneas de Titsa Comarcales 4.150 Como se ha destacado anteriormente, el 58% de los viajes interurbanos son comarcales. Además, su traducción en número de vehículos es aún mayor (64%), pues el índice de ocupación de los vehículos para este tipo de viajes es muy bajo. 4.151 De entre los viajes comarcales destacan los viajes entre el Puerto de la Cruz y la Orotava. Y el modo más utilizado es el vehículo privado, con un uso muy reducido del transporte Público.. VP TP TOTAL %TP Orotava 46.285 3.911 50.196 7,8% Realejos 31.746 2.177 33.923 6,4% 4.152 Las encuestas pantalla realizadas en los accesos al Municipio destacan que la mayor parte de los viajes entre el Puerto de la Cruz y la Comarca del Valle de la Orotava tienen como Origen/Destino la zona Casco. Sin embargo, existen otros destinos importantes como la zona de la Paz, Martiánez, San Felipe, etc, especialmente por motivo trabajo, como se muestra en la siguiente tabla. Orotava TOTAL Realejos TRABAJO TOTAL TRABAJO ARENAS 3% 7% 0% 0% CASCO CENTRO 37% 29% 41% 47% LA PAZ 16% 28% 9% 13% MARTIANEZ 12% 10% 12% 9% PUNTA BRAVA 7% 4% 15% 3% SAN FELIPE Y TEJAR 10% 4% 10% 12% TOPE/BOTÁNICO 6% 11% 7% 10% 4.153 104 Como se ha indicado anteriormente, la localización de las encuestas pantalla, resulta en una infravaloración de los viajes a las zonas de la Vera y las Arenas, que de acuerdo a las encuestas domiciliarias tienen un importante peso en los viajes generados por los residentes del Puerto. La Orotava 4.154 La siguiente figura muestra las líneas comarcales existentes entre el Puerto de la Cruz y la Orotava FIGURE 4-34 LINEAS A LA OROTAVA 4.155 4.156 Las líneas que cargan una mayor demanda entre la Orotava y el Puerto de la Cruz son las siguientes: I L350: 22% I L352: 21% I L345: 20% I L101: 17% I L353: 17% Se pueden observar las siguientes deficiencias (en el Término Municipal del Puerto de la Cruz). I Todas las líneas acceden directamente desde la Orotava hasta el Casco a través de las vías del Cabildo, sin penetrar en núcleos de gran demanda (La Paz, Martiánez, Tope/Botánico) I La accesibilidad en el casco es también muy limitada, accediendo directamente a la Estación de guaguas. I No existe acceso a Punta Brava. 105 4.157 Las propuestas del PMUS incluyen lo siguiente: I I Se mantienen como Servicios directos de la Orotava a el Puerto de la Cruz pero con mayor penetración en el Casco: o Por TF351: 101 (17) y 345 (19) , o Por carretera de las Arenas: 101 (16) y 353 (17) Se modifica la línea 350 para dar acceso a la Vera y San Antonio y mayor penetración en el núcleo FIGURE 4-35 MODIFICACIÓN L350 106 I Se modifica la L345 para dar acceso al tope y mayor penetración en el Casco I Se modifica la línea 352 para dar acceso a la Paz y mayor penetración en el núcleo FIGURE 4-36 MODIFICACIÓN L352 Y 345 I Se modifica la línea 353 para dar acceso a San Felipe/Tejar y Punta Brava FIGURE 4-37 MODIFICACIÓN L353 107 Los Realejos 4.158 La siguiente figura muestra las líneas comarcales existentes entre el Puerto de la Cruz y los Realejos FIGURE 4-38 LINEAS A LOS REALEJOS 4.159 4.160 108 Las líneas que cargan una mayor demanda entre los Realejos y el Puerto de la Cruz son las siguientes: I L363: 19% I L354: 18% I L390: 18% I L352: 17% I L391: 14% I L353: 10% Se pueden observar las siguientes deficiencias (en el Término Municipal del Puerto de la Cruz). I Todas las líneas acceden desde Los Realejos hasta el Casco a través de las vías del Cabildo, sin penetrar en núcleos de gran demanda (La Paz, Martiánez, Tope/Botánico) pero además los tiempos de viaje son muy elevados I La accesibilidad en el casco es también muy limitada, accediendo directamente a la Estación de guaguas. I No existe acceso a Punta Brava. I No existe acceso a La Paz, Tope/Botánico 4.161 Las propuestas del PMUS incluyen lo siguiente: I Servicios Directos de Realejo Alto al Casco por TF335 o Se modifica la L354 para acceder directamente al Casco a través de la nueva vía del Burgado y Punta Brava o Se modifica la L353 para acceder por Punta Brava FIGURE 4-39 MODIFICACIÓN L353 Y 354 I Directos de Realejo Alto por Montañeta o Se mantiente la L390 por la carretera de las Arenas con mayor penetración en el Puerto 109 FIGURE 4-40 I Servicios al Puerto pero con acceso a núcleos importantes o Se modifica la línea L352 (actualmente con trazado paralelo a la L390) para penetrar en San Agustín FIGURE 4-41 110 MODIFICACIÓN L390 MODIFICACIÓN L352 o La L391 que actualmente desde las Arenas tiene un trazado exactamente igual a la L352 y L390, modifica totalmente su itinerario para pasar por la Vera, por camino del Durango, Tope y Paz y Martiánez FIGURE 4-42 o I MODIFICACIÓN L391 La L353 y 354 accede al Casco por Punta Brava y San Felipe La L381 se modifica para hacer un servicio de carácter más local por las Dehesas y dar acceso al Centro de Especialidades FIGURE 4-43 MODIFICACIÓN L381 111 Medida 3.3: Optimización de Líneas de Titsa Urbanas. 4.162 Se considera que la gran movilidad entre los Municipios de la Comarca y la baja penetración del transporte público hace que sea necesaria una reestructuración total de la red de transporte. 4.163 Actualmente los itinerarios de las líneas comarcales discurren por vías del Cabildo y no penetra en los núcleos urbanos, ni en el Puerto de la Cruz ni en otros núcleos de gran importancia en el Municipio como es la Vera. 4.164 El anterior capítulo introduce la modificación propuesta de algunas de las líneas en el término municipal del Puerto de la Cruz, aunque sería de gran importancia desarrollar un estudio que analice y optimice la red comarcal globalmente en los tres municipios. 4.165 La modificación preliminar propuesta, modifica sustancialmente la penetración de la red de transporte público en los núcleos del Municipio. Las siguientes figuras muestran la red comarcal existente y la propuesta FIGURE 4-44 RED DE TRANSPORTE COMARCAL ACTUAL 112 FIGURE 4-45 RED DE TRANSPORTE COMARCAL PROPUESTA 4.166 Las líneas urbanas existentes, L382 y L383 fundamentalmente se crearon para dar servicio a la zona de la Vera y San Antonio. 4.167 Con la modificación propuesta; la Vera tendrá acceso con el Puerto de la Cruz a través de las líneas L350 y la L391 (acceso a la Paz y Puerto). Y por San Antonio pasarán las líneas L352 Y 350. 113 4.168 El PMUS considera que las líneas urbanas deberían centrarse en: I Conexión directa de la Vera al Casco (L381 con mejores frecuencias) FIGURE 4-46 MODIFICACIÓN L381 I Conexión entre el Casco y Tope y la Paz- con guaguas pequeñas y acceso a Martiánez a través de Calzada Martiánez FIGURE 4-47 CREACIÓN DE UNA NUEVA LÍNEA URBANA 114 Medida 3.4: Sistema de Taxi a demanda 4.169 A pesar de que el sistema propuesto cubre gran parte del Municipio, aún queda una zona, de difícil accesibilidad, con difícil acceso al sistema FIGURE 4-48 ZONA SIN SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO 4.170 4.171 Junto con las guaguas urbanas, el Sistema de Transporte a la Demanda complementa los servicios públicos de transporte en el municipio de Puerto de la Cruz. Un sistema de este tipo tiene como objetivos: I Optimizar la eficiencia y viabilidad del Sistema mediante la introducción de servicios de transporte a demanda en aquellos corredores donde no es eficiente operar una guagua I Mejorar con estos servicios la oferta de transporte público en las zonas más diseminadas Sistemas de Transporte a la Demanda son sistemas de transporte colectivo en autobús o microbús cuyo itinerario u horario es variable y se adapta a las necesidades de transporte de los usuarios: el servicio (en recorrido o en horario) no se establece a no ser que haya una demanda previa del mismo. Así, este tipo de líneas permite prestar servicios de transporte colectivo rentables en áreas en las que una red convencional sería deficitaria, evitando la exclusión social, aunque carecen de sentido en corredores convencionales donde sí existe demanda suficiente. 115 FIGURE 4-49 VENTAJAS DEL TRANSPORTE A LA DEMANDA 4.172 Existen muchos tipos de sistemas de transporte a la demanda, desde los más rígidos o fijos (similares al transporte colectivo convencional) hasta los más flexibles (similares a un servicio de taxi). Los principales aspectos que caracterizan el transporte a la demanda son: I Programación de los servicios; I Itinerarios o recorridos; I Puntos de carga y descarga de pasajeros; y I Usuarios. TABLE 4-1 116 TIPOLOGIAS DE TRANSPORTE A LA DEMANDA 4.173 Para el municipio de Puerto de la Cruz se propone la implementación de un servicio que proporcione conexiones desde Casco con Guacimara, San Fernando y Las Aguilas, con la siguientes características: I Programación de los servicios: Sin horarios I Itinerarios: Ruta flexible con punto de llegada fijo I Puntos de carga y descarga de viajeros: paradas regulares I Usuarios: público general 4.174 El concepto propuesto se basa en un servicio con paradas predefinidas, en un área. Las paradas de Casco es fija, o sea, siempre que se efectúe una expedición esta terminará necesariamente en Casco; las demás paradas tendrán servicio de transporte mediante reserva. 4.175 En el PMUS se plantea una línea de transporte a demanda que está enfocada a dar accesibilidad entre el Casco y San Fernando, Guacimara y las Aguilas. El recorrido principal sería una línea circular por San Fernando con dos variantes en caso de demanda: o Variante Guacimara o Variante Aguilas FIGURE 4-50 ESQUEMA FUNCIONAL DE LA LINEA DE TRANSPORTE A DEMANDA Paradas predefinidas en un área (con parada final fija) 4.176 Este tipo de transporte a la demanda presenta viabilidad económica si se introducen algunas restricciones para evitar que el vehículo realice un viaje para cada reserva. Estas restricciones estarán asociadas al procedimiento de reserva: I Los viajeros tendrán de efectuar la reserva con antelación indicando una banda horaria o distintos períodos donde tengan disponibilidad para viajar; I El operador recopila todas la solicitaciones de viajes y calcula el recorrido óptimo; 117 I Después de definido el recorrido óptimo el operador contacta los clientes y presenta la propuesta de servicio concreta; I El cliente procede posteriormente a la confirmación de la reserva o no. 4.177 Este procedimiento se realiza habitualmente anticipadamente, por ejemplo, en el día anterior al viaje. 4.178 El nuevo sistema de transporte a demanda deberá de ser coherente con la política tarifaria municipal. Como la línea propuesta es el único modo de transporte disponible, consideramos que debería ser, al menos parcialmente, subvencionado por el Ayuntamiento para tener un nivel de tarifa similar a la tarifa de TITSA urbana. Además, deberá de existir una integración tarifaria total con los otros modos de transporte Arquitectura del servicio 4.179 La organización de un servicio de transporte a la demanda es posible cuando está soportada por un sistema debidamente estructurado que permita el desempeño eficiente del servicio. Este tipo de sistema estará soportado en dos aspectos fundamentales: los procedimientos de reserva y la optimización en tiempo real del servicio. 4.180 En las últimas décadas se han desarrollado varios sistemas para ayudar el operador a organizar de forma eficiente un servicio de transporte a la demanda, donde el conocimiento de la arquitectura del sistema – estructura y organización – es fundamental, desde un punto de vista funcional, físico, de gestión de la información y de la comunicación. Las tecnologías de información y comunicación (TIC) amplían el espectro de opciones tecnológicas aplicables al servicio y desempeñan actualmente un papel decisivo en el número crecente de servicios a la demanda disponibles. 4.181 La arquitectura funcional del servicio está basada en un centro de gestión de viajes (Travel Dispatch Centre) donde se manejan las peticiones y se hace el planteamiento del servicio (asignación de viajeros a vehículos y optimización de recorridos) soportado en la utilización de sistemas de comunicación entre el Centro y los usuarios y el Centro y los vehículos. 118 FIGURE 4-51 REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DEL SISTEMA DE TRANSPORTE A LA DEMANDA Actuaciones necesarias 4.182 Cara al desarrollo de un sistema de transporte a la demanda, que se proponen en el marco del Plan de Movilidad Urbana Sostenible, será necesario llevar a cabo las siguientes actuaciones: I Diagnóstico y definición del servicio, de acuerdo con las características definidas en el PMUS; I Realización del Estudio Funcional y Operativo (tecnológico); I Realización del Estudio Económico; I Aspectos Legales; I Realización de concurso público para: o Contratación del servicio de transporte o Contratación de soluciones tecnológicas o Contratación de call-center Medida 3.5: Sistema de Taxi Compartido 4.183 Un sistema de taxi colectivo es un sistema de transporte público compartido que posibilita la utilización colectiva de un taxi por varios clientes. Se trata de un servicio de movilidad que es un tipo específico de transporte a la demanda, y que puede tener diferentes características: 1. Tener uno o más puntos de origen fijos, uno o más punto de destino y un horario pre-definido o previamente combinado; o 119 2. Ser un servicio abierto que va recogiendo a usuarios al largo de su ruta 1. 4.184 El PMUS propone que se implemente un servicio de este tipo entre la zona del Casco y el Botánico/la Paz. Este servicio supondría un refuerzo a la red de guaguas propuesta y estaría enfocado principalmente a dar accesibilidad al Casco y a estaciones intermodales a los turistas ofreciéndoles un nuevo modo de transporte. FIGURE 4-52 ESQUEMA FUNCIONAL DE LA LINEA DE TAXI COMPARTIDO 4.185 4.186 El servicio se destinaria exclusivamente a los turistas (que estén dispuestos a abdicar de su privacidad). Las principales motivaciones para elegir este nuevo modo están asociadas a: I Ventajas idénticas a desplazamientos en Transporte Privado (ganancias de velocidad/tiempo); I Ventajas idénticas a desplazamientos en taxi convencional (servicio “puerta-apuerta”, sin necesidad de aparcamiento) I Tarifa inferior al de un taxi convencional. Se considera que al ya existir un servicio urbano, este nuevo modo se debería ofertar como un modo alternativo pero más caro, y en este caso consideramos que el usuario debería de financiarse el servicio. Incentivos al taxi colectivo 4.187 1 La implementación de un sistema de taxi colectivo supone una negociación con las empresas de taxi existentes en el municipio. Con el fin de incentivar a las empresas a participar en este nuevo sistema se puede ofrecer alguno de los siguientes incentivos: I Reducción en el precio del combustible para los vehículos que provean este servicio; I Acceso a vías reservadas; El caso 2) exige sistemas tecnológicos avanzados de comunicación (cliente/proveedor) y de gestión de cobros, de itinerarios y de rutas. 120 I Beneficios fiscales a los vehículos destinados a este fin. Divulgación del servicio 4.188 El servicio descrito, a pesar de que no es una novedad en España, todavía carece de mayor expresión, lo que supone la divulgación de sus características e de las ventajas que le están asociadas. Una vez que este tipo de transporte implica un reparto del modo de transporte (y la convivencia con gente desconocida) que inducen a recelos legítimos, que deben apaciguados. Por esta razón, su implementación exige el desarrollo de un conjunto de acciones promocionales y de divulgación por parte de las autoridades y operadores de taxi. 4.189 Así, un etapa fundamental de la ejecución de un sistema de este tipo será lo de comunicarlo adecuadamente. Medida 3.6: Infraestructura reservada o con prioridad para el transporte Público 4.190 Uno de los objetivos principales del PMUS es fomentar el uso del transporte público, mejorando su competitividad frente al vehículo privado mediante; coste (incrementar el coste del coche mediante políticas de aparcamiento), accesibilidad (restringir el acceso del coche al casco) y tiempo de viaje. 4.191 Para conseguir este último objetivo, se propone incrementar la velocidad comercial del transporte público mediante su segregación del resto del tráfico. Para ello se proponen las siguientes medidas: I Crear carriles bus en zonas de altos niveles de tráfico (Av. Hnos Fernandez Perdigón y Cupido, y Av. De Jose María del Campo LLarena) I Circulación restringida para residentes, emergencias y Transporte público en viario actualmente congestionado: parte de C/Valois y San Felipe I Circulación limitada en bucles con acceso únicamente para acceder a estacionamientos: C/Zamora, Santo Domingo, San Felipe I Prioridad en los cruces 121 FIGURE 4-53 ESQUEMA DE PRIORIDAD DE TRANSPORTE PÚBLICO EN EL CASCO Medida 3.7: Creación de paradas preferentes e intercambiadores modales 4.192 La integración y complementariedad de modos es un elemento de vital importancia para potenciar el transporte público y hacerlo más atractivo al usuario. 4.193 Los usuarios presentamos una gran resistencia al intercambio, principalmente por la comodidad, pero también por la incertidumbre que genera. La creación de intercambiadores y paradas preferentes, en las que se coordinen modos y servicios es importante para fomentar la partición de viajes en varias etapas. Intercambiador del Casco Histórico 4.194 122 El intercambiador del Casco estará localizado en la abandonada estación de guaguas. Esta estación será el intercambiador por excelencia, pues en ésta se coordinarán los siguientes modos de transporte: I Transporte Interurbano de TITSA: todas las líneas interurbanas acceden al Puerto de la Cruz y tienen esta estación como cabecera de línea. El intercambiadore servirá además como estación de regulación de servicios. I Transporte Comarcal y Urbano de TITSA: la mayoría de los servicios comarcales y urbanos propuestos pasan por el intercambiador y además hacen un recorrido urbano del Municipio. Así pues, este será un punto de intercambio clave para que los usuarios de interurbanos accedan a su destino final (Martiánez, la Paz, etc) I Transporte a demanda: Las líneas de transporte a demanda tendrán como origen/destino del viaje este punto 4.195 I Bicicleta: El intercambiador se propone como gran punto de intercambio entre la bicicleta y las guaguas urbanas e interurbanas, y el objetivo es que se utilice este modo para acceder desde el intercambiador hasta el destino final del viaje en la zona de Costa. Así pues, se propone que en este punto exista una base principal de bicicletas públicas y que de esta partan los itinerarios ciclistas de la zona Costera. I Peatón: la localización estratégica del intercambiador, en pleno centro del Casco hace que se pueda acceder a gran parte de los destinos finales a pie. Los itinerarios peatonales existentes y los propuestos fomentarán el uso de este modo. I Vehículo privado: El intercambiador dispondrá de un aparcamiento subterráneo. La política tarifaria de los aparcamientos tratará de disuadir al usuario de acceder en vehículo privado hasta el casco, pero para aquellos que lo hagan en cualquier caso, el intercambiador se plantea como punto de intercambio donde estacionar el vehículo y acceder al destino final del viaje en modos sostenibles (peatón, bicicleta, taxi o guagua) Además de centro intermodal, el Consorcio Turístico del Puerto de la Cruz, está planteando este punto como centro de ocio y compras, con distintos servicios comerciales, de restauración, guarderías, etc. Intercambiadores y Paradas preferentes en los Accesos al Casco Histórico 4.196 Uno de los principales objetivos del PMUS es reducir el acceso de vehículos a la zona costera y especialmente al casco. Para ello se ha optimizado el sistema de transporte público y se ha aplicado una política de aparcamientos para disuadir de la penetración en el casco. 4.197 El principal objetivo es intentar que exista una transferencia modal al transporte público de origen a destino, pero si esto no fuera posible, el segundo objetivo es intentar que estos vehículos, especialmente de visitantes de otros municipios, aparquen en las afueras del casco y accedan en transporte público o caminando: 123 FIGURE 4-54 NODOS DE TRANSPORTE EN LAS AFUERAS DEL CASCO Intercambiadores y Paradas preferentes Zona Botánico 4.198 124 El intercambiador del Botánico estará localizado en la proximidad de alguno de los tres nodos de transporte propuestos en la zona Botánico/la Paz. Su ubicación no se ha definido pues deberá identificarse la parcela que optimice su funcionalidad. FIGURE 4-55 NODOS DE TRANSPORTE EN BOTÁNICO/ LA PAZ 4.199 4.200 Esta estación será un intercambiador orientado principalmente a: I Intercambio entre la guagua interurbana y la guagua urbana/taxi a demanda para acceder a las zonas de la Paz, Tope/Botánico, Durazno, etc. I Aparcamiento disuasorio para visitantes, con el fin de que accedan al Casco u otras zonas (la Paz/Botánico) a pie o en transporte público. En este intercambiador se coordinarán los siguientes modos de transporte: I Vehículo privado: El intercambiador dispondrá de un aparcamiento cuya tarifa (se propone que sea gratuita) sea muy competitiva frente a los aparcamientos disuasorios en el casco. I Transporte Interurbano y Comarcal de TITSA: los nodos de transporte propuestos presentan una elevada frecuencia de servicios para acceder al Casco y además de gran número de servicios interurbanos para acceder a los principales destinos (la Orotava, los Realejos, zona Metropolitana y Comarca de Acentejo). I Transporte Urbano: TITSA y Transporte a la Demanda: Este será un punto de intercambio clave para que los usuarios de interurbanos accedan a su origen/destino final (la Paz, Tope, Durazno, San Nicolás, etc) I Peatón: la localización del intercambiador idealmente estaría en la proximidad de la Calzada Martiánez donde se propone introducir un ascensor que facilite la accesibilidad a pie desde el Intercambiador a la zona de Martiánez. Intercambiadores y Paradas preferentes Zona San Antonio 4.201 El intercambiador de San Antonio estará localizado en la proximidad de alguno de los nodos de transporte propuestos en esta zona (San Antonio Norte o Centro de Salud). Su ubicación no se ha definido pues deberá identificarse la parcela que optimice su funcionalidad. 125 FIGURE 4-56 NODOS DE TRANSPORTE EN SAN ANTONIO 4.202 4.203 126 Esta estación será un intercambiador orientado principalmente a: I Intercambio entre la guagua interurbana y la guagua urbana/taxi a demanda para acceder a las zonas de San Fernando, las Aguilas, Guacimara,etc. I Aparcamiento disuasorio para visitantes, con el fin de fomentar la partición de viajes en vehículo privado y que accedan al Casco u otras zonas a pie o en transporte público. En este intercambiador se coordinarán los siguientes modos de transporte: I Vehículo privado: El intercambiador dispondrá de un aparcamiento cuya tarifa (se propone que sea gratuita) sea muy competitiva frente a los aparcamientos disuasorios en el casco. I Transporte Interurbano y Comarcal de TITSA: los nodos de transporte propuestos presentan una elevada frecuencia de servicios para acceder al Casco y además de gran número de servicios interurbanos para acceder a los principales destinos (la Orotava, los Realejos, zona Metropolitana y Comarca de Acentejo). I Transporte Urbano: TITSA y Transporte a la Demanda: Este será un punto de intercambio clave para que los usuarios de interurbanos accedan a su origen/destino final (San Fernando, las Aguilas, Guacimara, etc) I 4.204 Peatón: la localización del intercambiador idealmente estaría en la proximidad del Centro de Salud, donde se propone introducir un ascensor que facilite la accesibilidad a pie desde el Intercambiador a la zona de San Felipe. El objetivo fundamental de la construcción/mejora de las estaciones intermodales es conseguir que se utilice el transporte público en detrimento del vehículo privado. Este objetivo se pretende conseguir: I Optimizando el intercambio entre las líneas urbanas e interurbanas; I Optimizar el intercambio con taxis (especialmente con el servicio de taxi a demanda/compartido) I Optimizando el trasbordo y tiempo de espera, por medio de: sincronización de horarios, información al usuario (paneles SAE), mobiliario adecuado, servicios comerciales, etc I Incentivando el acceso al intercambiador a pie en bicicleta, por medio de dotación de infraestructuras de acceso adecuadas , así como aparcamientos de bicicletas, localización de una base del sistema de bicicletas públicas, y otras posibles instalaciones 4.205 Con el estudio de detalle de reordenación de las líneas se deberá analizar los horarios de cada línea con el fin de integrar y coordinar los servicios urbanos entre ellos y con los interurbanos, con el fin de que la espera sea mínima. 4.206 Se integrará la información de todos los servicios existentes en una base de datos común para ofrecer información al usuario integrada. 4.207 Como se ha descrito anteriormente, en los intercambiadores y paradas preferentes habrá un punto de información al usuario con horarios, itinerarios, etc. Y se dispondrá de paneles SAE para ofrecer información en tiempo real. Medida 3.8: Política e Integración tarifaria Política tarifaria 4.208 Actualmente el sistema tarifario de TITSA aplica al usuario del Puerto de la Cruz para sus viajes urbanos (dentro del municipio) una tarifa plana de 1.30 Euros. 4.209 TITSA tiene a disposición del usuario un bono de 12 o 30 Euros, con el que se obtienen descuento en todas las líneas, con reducciones de hasta un 50% para viajes superiores a 21 km y con política de trasbordo. En el caso de los viajes urbanos, el descuento es de un 30% reduciéndose con el uso de esta tarjeta la tarifa unitaria a 1 Euro. 4.210 La información y promoción del Bono es muy deficiente tanto por parte de TITSA como del Ayuntamiento. Consideramos importante que esta política de descuentos se promocione adecuadamente, más aún en un municipio con el componente turístico del Puerto de la Cruz. 4.211 Consideramos que la tarifa urbana , incluso con descuento para usuarios frecuentes es muy elevada (2 Euros i/v y 4 Euros con viaje de comida) y esto ha 127 sido identificado por algunos usuarios como el motivo de utilizar el coche en sus desplazamientos. 4.212 Para cumplir los objetivos del PMUS es necesario llevar a cabo una política de descuentos que reduzca el coste en Transporte Público. Estos descuentos, que en otras comunidades autónomas suelen ser del 50%, se pueden aplicar con distintos títulos de viaje (Bonos de 10, Abonos mensuales, diarios, anuales, etc.) y con distintos soportes (papel, smartcards, tarjetas de ciudadano, etc). 4.213 El nuevo sistema de transporte a demanda y de los funiculares deberá de ser coherente con la política tarifaria municipal. En el caso de la línea de transporte a demanda de la zona de San Fernando, Guacimara y Aguilas, es el único modo de transporte disponible y por tanto consideramos que debería ser, al menos parcialmente, subvencionado por el Ayuntamiento para tener un nivel de tarifa similar a la tarifa de titsa urbana. 4.214 En el caso de la línea de transporte compartido en la Paz, consideramos que al ya existir un servicio urbano, debería de ofertarse como un modo alternativo pero más caro, y en este caso consideramos que el usuario debería de financiarse el servicio. Por lo tanto sería un servicio de taxi compartido. 4.215 La política tarifaria y sus soportes deberían de realizarse conjuntamente con el Cabildo/TITSA con el fin de crear un sistema totalmente integrado. Así pues, se recomienda analizar las alternativas barajadas por el Cabildo (Moviten) Integración tarifaria 4.216 El sistema de transporte propuesto en el PMUS, fomenta el uso de transporte público a través de líneas urbanas frecuentes y trasbordo eficiente en puntos de intercambio. 4.217 El uso del Bono (de 12 o 30 euros), permite el trasbordo entre dos líneas de TITSA cobrando la tarifa del recorrido más largo, cuando no se sobrepasa un límite de tiempo. Este límite temporal depende de la longitud del viaje, pero no queda claro para el usuario. 4.218 El equipo consultor considera que esta integración tarifaria debería de incluir otros modos como: 4.219 128 I Transporte a demanda de la línea a San Fernando, Guacimara y Aguilas I Ascensores a los intercambiadores de la TF312 I Sistemas de bicicletas públicas I E incluso parcialmente con la utilización de aparcamientos disuasorios Esta componente económica deberá ser analizada en el Plan de Reordenación de Guaguas y negociar con TITSA un sistema totalmente integrado en términos de intermodalidad total; física y tarifaria que sea sencillo y claro para el usuario. Medida 3.9: Información al usuario 4.220 4.221 Se considera que la información al usuario en materia de transporte público es deficiente, tanto sobre itinerarios y frecuencias como de políticas tarifarias. Se considera importante mejorar la información al usuario mediante: I Página web I Información en paradas: en postes y marquesinas I Paneles SAE Se plantea mejorar sustancialmente la información al usuario en todas las paradas, pero muy especialmente en: I Intercambiadores modales: Casco, Botánico y San Agustín I Paradas preferentes: o Martiánez o La Vera o San Agustína 4.222 Además, es importante promocionar los servicios disponibles al usuario final, que en muchos casos no es conocedor de la información que dispone a su alcance (p.e. el servicio de información a tiempo real que provee TITSA por sms, o los bonos de descuentos) 4.223 Estos aspectos estarán en muchos casos en conexión con la empresa operadora de los servicios de transporte público y la Oficina de movilidad que se plantea implantar en un Plan Sectorial Especial. Medida 3.9: Accesibilidad al Transporte Público 4.224 El Plan Sectorial de Transporte Público plantea que se ejecuten mejoras en paradas e infraestructuras de apoyo, destacándose entre ellas la localización de plataformas de acceso a los autobuses (avancés), que contribuyan a mejorar la accesibilidad a éstos. 4.225 Se localizarán estas plataformas en vías de gran densidad de circulación, con problemas de estacionamiento en paradas y con una sección transversal de uno o dos carriles que dificulte la incorporación de los autobuses a la circulación general. Algunos aspectos de diseño a tener en cuenta en las plataformas de acceso son los siguientes: I Parada sobreelevada con acceso mediante rampa. I Franja-guía de encaminamiento. I Señalización de la zona de embarque mediante pavimento diferenciado. I Franja de aviso en borde de parada. I Báculo señalizador con información accesible a personas ciegas. 129 4.226 4.227 I Marquesina protegida con asientos y espacio para sillas de ruedas, cochecitos de bebes, etc. I Apoyos isquiáticos. I Paneles de información de líneas y cuadros horarios. I Las rampas de transición serán de suave pendiente (la mínima posible para no penalizar la circulación peatonal) y se delimitarán con pavimento señalizador de textura y color diferenciados. I Solución de bordillo en zona de calzada para facilitar la aproximación del autobús al borde. Criterios de diseño para la localización y dimensionamiento de las paradas. Algunos criterios de diseño, desde el punto de vista de la accesibilidad: I La marquesina debe estar rodeada en todo su perímetro de una franja de 1,20 m. de anchura como mínimo libre de obstáculos, de forma que asegure el acceso a personas con movilidad reducida. I Con el fin de disminuir la diferencia de nivel entre el suelo de la parada y el vehículo, se eleva hasta 0,10 m. el nivel de alzamiento de la acera sobre la rasante de la calle y el nivel de alzamiento local de la acera en la zona de acceso al autobús no es inferior a 0,20 m. I La marquesina dispondrá de una superficie libre de 0,90 por 1,20 m. reservada a la colocación de sillas de ruedas, coches y otros útiles de ayuda. I Las marquesinas no tendrán paredes de vidrio o similares transparentes, a menos que se señalice la superficie con elementos opacos. I La información gráfica sobre el recorrido de las líneas y demás información sobre éstas se podrá incorporar en alguno de los cierres de la marquesina, cuidando el tamaño de la letra, la relación figura-fondo, altura de colocación y nivel de iluminación, de forma que sea legible para el mayor número de personas posible. Se coloca el número de la línea que corresponde a la parada con números arábigos en relieve o en escritura Braille. También se analizará la accesibilidad a los vehículos, con el fin de que la operadora incorpore vehículos accesibles a la red del Puerto de la Cruz Medida 3.10: Reordenación del Sistema de Transporte Público con el Tren del Norte 4.228 La puesta en operación del tren del Norte supondrá un nuevo modo de transporte para acceder principalmente a la zona Metropilitana. Como se ha comentado anteriormente, esta movilidad únicamente supone un 13% de los viajes interurbanos y por tanto no tendrá un impacto importante en la movilidad del Puerto de la Cruz 4.229 En cualquier caso, con la incorporación de este nuevo modo, la red de transporte público, especialmente el comarcal, deberá reordenarse para alimentar la nueva estación intermodal 130 4- PLAN DE PESADOS Medida 4.1: Racionalización de Carga y Descarga y Ordenanzas 4.230 El tráfico de mercancías en el Municipio del Puerto de la Cruz supone una gran problemática, derivada tanto del tráfico de pesados, responsable de la generación de congestión además de la degradación de los firmes, como de la Carga y Descarga de mercancías, que producen congestión así como un impacto visual muy negativo. 4.231 Siguiendo la política de reordenamiento del tráfico del Casco con el fin de minimizar el uso del viario interno, propuesta en este documento, se propone limitar el acceso a algunas zonas del casco sólo a residentes y carga/descarga, modificando los sentidos de circulación del viario para realizar bucles de entrada y salida 4.232 El principal objetivo en este ámbito es; minimizar el número de vehículos pesados que acceden al casco mediante una gestión eficiente y minimizar la estancia de los vehículos en el Casco y especialmente en periodos punta y horario comercial. Para ello, se proponen las siguientes actuaciones o o Itinerarios de circulación de vehículos de mercancías en el Casco. Estos itinerarios son: - Bucle 1, extendido hasta la calle Perdomo, donde se localiza uno de los principales puntos de carga y descarga. Asimismo se permite el acceso a través de la calle Teobaldo Power entre las calles Mequínez y San Felipe. - Bucle 2, con acceso por las calles Nieves Ravelo y Pérez Zamora entre las calles del Doctor Ingram y Cupido. - Bucle 3, con acceso por la calle Iriarte, entre las calles Zamora y Cólogan, con salida por la calle Cólogan hasta la calle Valois. - Fuera del Casco Histórico se conservan las rutas anteriores con el fin de que el plan no resulte excesivamente disruptivo. Así se continuarán permitiendo los recorridos a lo largo de la calle de La Hoya y la Avenida Familia Bethencourt y Molina. Facilitar la carga y descarga mediante la provisión de espacios suficientes de carga y descarga. Los principales puntos de carga y descarga se encuentran localizados en las siguientes calles: - Calle Perdomo, entre las calles Mequínez y San Felipe - Calle Teobaldo Power, tramo comprendido entre las calles El Lomo y San Felipe - Calle Pérez Zamora, último tramo comprendido entre las calles Doctor Ingram y Cupido - Calle Nieves Ravelo, tramo comprendido entre las calles Doctor Ingram y Cupido - Calle Cólogan, tramo comprendido entre las calles Iriarte y Virtud 131 FIGURE 4-57 ESTACIONAMIENTOS DE CARGA Y DESCARGA Uno de los puntos de carga/descarga propuestos es en la calle Perdomo. Para ello, se recomienda mantener espacio reservado para la carga descarga dentro de la sección propuesta en el PEP. La sección de la calle lo permite y su cercanía con la Plaza del Charco la convierte en un punto estratégico para estas maniobras: o 132 Facilitar el acceso y salida rápido del casco: permitiendo el acceso a zona restringida a los vehículos. Para ello, tendrán que solicitar un permiso, lo cual permitirá a su vez que el municipio establezca un control de los pesos y dimensiones de los vehículos que acceden al CH. FIGURE 4-58 ACCESO DE MERCANCÍAS A ZONA RESTRINGIDA o 4.233 Limitar los horarios de carga y descarga, así como el tiempo máximo de estacionamiento - El Horario se propone que esté limitado entre las 7 y las 10 de la mañana (fuera de horario comercial), excepto para aquellos establecimientos tales como discotecas y salas de fiesta que, por sus características particulares de horario de apertura, precisen de un horario de abastecimiento adecuado. Estos establecimientos se localizan principalmente a lo largo de la Avenida Familia Bethencourt y Molina, así como de la calle Obispo Pérez Cáceres. - Fuera de estos horarios, se propone que dichas plazas sean destinadas a PMRs - Tiempo máximo de descarga de 30´aunque depende del número de establecimientos al que provea. Esta política de carga y descarga debe materializarse en Ordenanzas Municipales, cuyos contenidos, incluyendo el control y penalización (régimen de sanciones por incumplimiento) han de ir acompañados de un Plan de Señalización y de una importante campaña de concienciación e información a todos los conductores, comerciantes y transportistas. Medida 4.2: Estudio de racionalización de la logística en el Puerto de la Cruz 4.234 Se propone que a medio plazo se realice un estudio detallado con el fin de racionalizar el transporte de mercancías al Puerto de la Cruz 133 5- PLAN DE GESTIÓN DE MOVILIDAD Medida 5.1- La Oficina de Movilidad como ente impulsor del PMUS 4.235 La recomendación de este Plan Director es que todas o la mayoría de las medidas relacionadas con la sensibilización, educación, difusión y promoción de las actividades relacionadas con la Movilidad Sostenible se desarrollen por una Oficina de Movilidad que se propone como una de las actuaciones de este plan especial. 4.236 La creación de una Oficina Municipal de Movilidad Sostenible que facilite información sobre el transporte y promueva el desarrollo de un transporte y movilidad sostenible en la ciudad y municipio donde se implanta, forma parte de una de las iniciativas que en pro de la movilidad sostenible se están llevando a cabo con distintos grados en diversas ciudades. 4.237 Se ha observado que la dispersión de competencias en relación a la gestión de la movilidad en el Ayuntamiento de el Puerto de la Cruz, puesto que son varias las concejalías que poseen alguna competencia sobre movilidad, al igual que sucede en muchos otros Ayuntamientos de España; ocasiona descoordinación y falta de eficiencia en el aprovechamiento de recursos. 4.238 Teniendo el transporte una consideración tan importante en todos los sectores y siendo su incidencia de tipo transversal, se plantea la creación de una Oficina de Movilidad encargada de la organización y gestión integral de la movilidad del municipio, contando como uno de sus objetivos, llevar a cabo las medidas de actuación en materia de transporte en el Municipio de manera transversal y en coordinación con todas las áreas interrelacionadas con el transporte, teniendo en cuenta su dimensión territorial y urbanística, medioambiental y social, y, por tanto, con representantes de las Áreas Municipales de Transporte, de Urbanismo, de Policía, de Medio Ambiente y de Servicios Sociales. 4.239 Es condición indispensable para que todas las medidas propuestas en este Plan Director funcionen, el que se realicen en plena coordinación y comunicación con otras iniciativas del Ayuntamiento a todos los niveles. Esta coordinación debería funcionar en ambos sentidos y sería necesario que al Ayuntamiento hiciera partícipe y conocedora a la Oficina de Movilidad de cualesquiera iniciativas en este sentido. 4.240 Sería pertinente realizar un estudio de viabilidad para la implantación de dicha oficina, que al mismo tiempo que determine su forma jurídica, debería apuntar los canales de comunicación en el sentido apuntado en el párrafo anterior. 134 Medida 5.2- Plan de Divulgación del Plan Creación del Consejo Asesor de Movilidad y firma del Pacto Ciudadano de la Movilidad 4.241 Aunque la forma adoptada para este concepto del Consejo Asesor de Movilidad durante las primeras fases del PMUS, ha sido el de las mesas de participación, se recomienda vivamente la creación de dicho consejo asesor con los mismos entes participantes en dichas mesas. 4.242 El formato es el de un foro de reuniones con la periodicidad que se decida (cuatrimestral por ejemplo) en el que se vigile y controle la ejecución del PMUS. Las conversaciones previas para llegar a su creación pueden ser paralelas a la reedición de las mesas de participación que se convocarán nuevamente tras la entrega del Plan Director para recibir la exposición de los Planes Sectoriales y Especiales propuestos, de las medidas y actuaciones en que se concretan y activar el debate tras el cual se elaboren definitivamente los Planes Sectoriales y Especiales. 4.243 El primer resultado que debería producir el Consejo Asesor de Movilidad es el de un Pacto Ciudadano por la Movilidad que desarrollase el compromiso de los firmantes en apoyar los objetivos del PMUS y realizar el seguimiento de las actuaciones e indicadores (resultado de la evaluación) producto del Plan de Movilidad Urbana Sostenible a lo largo de su ejecución. Además ese compromiso podría contener el detalle en cuanto a las formas en que se llevase a cabo ese seguimiento. Impulso de la marca del PMUS 4.244 Una recomendación para la promoción de la Movilidad Sostenble en el Puerto de la Cruz y para la divulgación de los objetivos del PMUS es desarrollar una imagen o logo del PMUS. 4.245 De esta forma otra de las actuaciones propuestas en el marco de este Plan Especial sería la creación sobre la base de ese logo de la marca Arona Movilidad Sostenible y que esta fuese utilizada en cada una de las acciones futuras de sensibilización, educación y promoción. 4.246 Una de las variantes de esa marca sería la propia de la Oficina de Movilidad. De manera que el nexo de unión de todas esas acciones que significa la marca estuviese representado y encarnado por dicha oficina. Exposición del PMUS 4.247 Tras la redacción del PMUS, se propone la celebración de una exposición del PMUS que ayude a continuar con la sensibilización ya gestada en las mesas de participación y en el consejo asesor de movilidad, ampliándolo a más ciudadanos. 4.248 En dicha exposición cabría presentar el Plan Director y los Planes Sectoriales y Especiales en su edición definitiva tras haber pasado por la fase de reedición de las mesas de participación. 4.249 Idealmente, en dicha exposición debería presentarse la marca de Arona Movilidad Sostenible propuesta en el apartado anterior y también el Consejo Asesor de Movilidad, a modo de presentación en sociedad del Pacto Ciudadano por la Movilidad. 135 4.250 Además se plantea que debería prepararse un calendario de exposiciones sectoriales, no necesariamente una por cada Plan Sectorial o Especial propuesto en este documento. Si bien, de algunos de ellos sugieren ciertos ejemplos inmediatos dada su entidad (Plan Sectorial de Transporte Público o Plan Sectorial de Bicicleta). Realización de Campañas dirigidas a colectivos concretos 4.251 La existencia del Consejo Asesor y su implicación y compromiso con el PMUS deben impulsar el desarrollo junto con la Oficina de Movilidad de campañas de educación dirigidas a colectivos específicos. 4.252 Algunos de esos colectivos pueden ser los que agrupa el concepto de Personas con Movilidad Reducida. Otro de los colectivos que serían receptores prioritariamente de dichas campañas, son los escolares. 4.253 En el caso concreto de estos últimos, estas campañas deberían llevarse a cabo bajo la imagen de marca desarrollada para Arona Movilidad Sostenible y con el objetivo primero de incidir en la sensibilización y conocimiento del concepto de Movilidad Sostenible por parte de los escolares. 4.254 Además, se trataría de darles a conocer las alternativas de transporte a su alcance participando en el proceso educativo y de conocimiento del medio que les ayude a desplazarse de forma más sostenible y más segura, además de más sana. En concreto, y una vez que finalizase el Plan Especial de Gestión de la Demanda y en particular en su apartado de Movilidad Escolar, se divulgarían los contenidos de dicho plan. 4.255 En estos casos, si fuese la Oficina de Movilidad quien impulsase dichas campañas, debería diseñarlas junto con los representantes de los colectivos, con el objeto de que fuesen dirigidas de forma directa a los mismos. En el caso de las Personas con Movilidad Reducida se estarían siguiendo así los preceptos de la Ley 51/2003 de Igualdad de Oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con Discapacidad. 4.256 La forma concreta en que pueden desarrollarse las campañas en los centros educativos puede variar en el detalle una vez que se lleven a la práctica. A modo de ejemplo, además de charlas específicas en los mismos, impartidas por expertos o representantes de la oficina de movilidad, pueden incluirse visitas o actividades ligadas a la movilidad y a los modos de transporte que a su vez deberían estar incardinadas en la medida de lo posible con los planes educativos. Para ello sería adecuado que representantes escolares estuvieran también presentes en el Consejo Asesor de Movilidad. Actividades de Promoción de la Movilidad Sostenible 4.257 136 En colaboración con el Ayuntamiento, y en concreto con el Área de Medio Ambiente, se propone que se impulsen medidas como la participación en la Semana Europea de la Movilidad, por mencionar un ejemplo concreto. En cualquier caso, sería necesaria una revisión de las actividades que desarrolla esa u otras áreas o concejalías con impacto en la movilidad, para pasar a incluirlas e impulsarlas entre estas actividades de promoción. Medida 5.3- Campañas de concienciación- por ejemplo de bicicleta 4.258 Además de realizar las necesarias infraestructuras que faciliten la utilización de la bici, el afianzamiento de la misma como modo de transporte pasa por el desarrollo de campañas específicas enfocadas a sectores y públicos distintos. De este modo, se propone elaborar las siguientes campañas específicas de promoción y uso de la bici: I Campaña dirigida a usuarios habituales de la bicicleta: Donde se ponga el acento en la forma correcta de moverse en bici por la ciudad y se facilite información de los complementos que requiere cada vehículo (luces, timbre, reflectantes, etc.). I Campaña dirigida a lograr el trasvase de automovilistas y motoristas hacia la bicicleta. I Campañas de promoción y apoyo al uso de la bicicleta dirigida a comerciantes y agentes económicos de la ciudad. I Promocionar el desarrollo de Planes de Transporte para empresas, tanto públicas como privadas, así como en las Administraciones Públicas, en los que la incentivación del uso de la bicicleta para realizar los desplazamientos al trabajo sea una de las medidas contempladas. Fomento del uso de la bicicleta en sectores juveniles. 4.259 Respecto a la utilización y uso de la bicicleta por la juventud caben apuntarse las siguientes cuestiones: I El enorme potencial que abriga este segmento de población en cuanto a número de personas y posibilidades, así como su carácter estratégico y de futuro. I La existencia de programas y actuaciones que, en relación a la movilidad sostenible y el uso de de la bicicleta como medio de transporte, se vienen realizando entre escolares principalmente. I Recordar algunas situaciones de peligro y fricción que se hayan venido produciendo como consecuencia del exceso de velocidad o la forma de tránsito ciclista en zonas de convivencia entre peatones y ciclistas, o en aceras en las que, en principio, no está permitida la circulación ciclista. Ejemplo de campañas de Educación Vial realizadas en colegios para fomentar el uso de la bicicleta con seguridad en el entorno urbano. 137 Conferencias de expertos internacionales en temas de movilidad sostenible 4.260 Organización de una conferencia pública en Puerto de la Cruz con la presencia de expertos de casos de estudios en otras ciudades europeas. Por ejemplo, Philip Insall, Director de Relaciones Internacionales de Sunstrans (www.sustrans.org.uk), una entidad británica pionera en el Reino Unido en el desarrollo de las vías ciclistas y peatonales ha participado en conferencias de este tipo en otras ciudades españolas. 4.261 Este objetivo se puede enmarcar dentro de las actividades del observatorio o de la Oficina de Movilidad con el fin de dar a conocer buenas prácticas y experiencias en el uso de la bici como medio de transporte. Promoción de la bici a través de los contenidos de la página web 4.262 Dentro de los contenidos de la página web es importante presentar información orientada a gente no habituada al uso de la bici, incorporando consejos, información y recomendaciones útiles para este tipo de usuarios. 4.263 En las figuras se muestran distintos tipos de información que se puede incorporar para aclarar posibles dudas a ciclistas en potencia, resumiendo en poco espacio gran parte de la información básica necesaria para circular en bicicleta por la ciudad, contribuyendo a evitar malos entendidos y proporcionando consejos usuarios no habituales de la bicicleta. 4.264 Al contenido que ya existe en la web, se pueden añadir los siguientes temas: I Equiparse para andar en bici I Hacerse con una bici Tipos de bicis Costes I Desempolvar mi antigua bici I Evitar robos I Ropa y equipamiento Guantes Casco Timbre I Consejos para mantener la bici 4.265 138 A continuación se adjuntan ejemplos de contenidos de otras páginas: 139 Medida 5.4- Planes Especiales de Movilidad Escolar 4.266 Desafortunadamente, debido a las restricciones temporales para la realización del Plan, el trabajo de campo se ha tenido que llevar a cabo durante el mes de Julio, lo que supone que los datos obtenidos no recogen la movilidad a centros educativos. 4.267 La experiencia recogida de otros Municipios, y constatada por la Policía Local del Puerto de la Cruz, es que el viario de acceso a los colegios en hora punta resulta en una elevada problemática de congestión y aparcamiento irregular. 4.268 Gran parte de los padres, a pesar de que los centros se encuentran en la proximidad de sus viviendas, utilizan el vehículo privado para acompañar a sus hijos al colegio. Los motivos son varios; que les va de paso antes de ir al trabajo, que les resulta más cómodo, etc. 4.269 Los Planes Especiales de Movilidad Escolar se desarrollan como una iniciativa de divulgación que se relaciona con el Plan de Modos suaves (fomento de la movilidad peatonal y ciclista) y con el Plan de Transporte Público, a la vez que como una medida de las que pudiese lanzar la Oficina de Movilidad de Puerto de la Cruz. 4.270 El objetivo de este Plan especial es realizar planes de movilidad o transporte para cada uno de los centros docentes en el municipio de Puerto de la Cruz. 4.271 El listado a continuación muestra cuáles son esos centros docentes con inclusión tanto de los centros de enseñanza infantil y primaria como los privados, los de educación permanente de adultos y también los institutos. TABLE 4-2 LISTADO CENTROS DOCENTES PUERTO DE LA CRUZ Código Etapa Centro Denominación Dirección IES AGUSTÍN DE BETANCOURT POL. EL TEJAR, S/N CPDEM ALEMÁN C/ SAN RAFAEL, 3 CPDEM BRITISH YEOWARD SCHOOL PARQUE TAORO, S/N CEIP CÉSAR MANRIQUE AVDA. BLAS PÉREZ GLEZ. 15 EEI CLARA MARRERO AVDA. ARCHIPIÉLAGO CANARIO, 12 CPFP ESCUELA SUPERIOR DE TURISMO IRIARTE PASEO SANTO TOMÁS S/N CEP LA VERA C/ CARRIL, 63 IES MARÍA PÉREZ TRUJILLO C/ VICTORIA VENTOSO, S/N CEPA PUERTO DE LA CRUZ C/ MAZAROCO, 22 (5ª PLANTA) EMM PUERTO DE LA CRUZ C/ LA VERDAD, 19 EOI PUERTO DE LA CRUZ POLÍGONO EL TEJAR, S/N PUERTO DE LA CRUZ: 140 IES TELESFORO BRAVO C/ LAS CABEZAS, 7 CEIP PUNTA BRAVA C/ LAS ADELFAS, S/N CEIP SAN ANTONIO C/ SAN RAFAEL, 2 CEIP TOMÁS DE IRIARTE PLAZA DE LA IGLESIA, 4 FIGURE 4-59 LOCALIZACIÓN DE CENTROS EDUCATIVOS 4.272 Los planes van más allá de las campañas en los centros educativos que pueden llevarse cabo por parte de la Oficina de Movilidad tal y como se han comentado en el párrafo ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.. 4.273 Se trataría de, además de impartir charlas específicas sobre movilidad en los centros docentes, impartidas por expertos o representantes de la oficina de movilidad, o de realizar visitas o actividades ligadas a la movilidad y a los modos de transporte incardinadas en los planes educativos; el diagnosticar y planificar la movilidad en concreto para cada centro con los mismos objetivos que tiene el plan de movilidad para todo el municipio. 4.274 En aras de mantener una coherencia en cuanto a la información de base y los objetivos, se postula que sea la Oficina de Movilidad o la Concejalía quien impulse esta medida, aunque puede impulsarse a título individual por cada centro docente. Si bien la metodología debería ser supervisada por la oficina o la concejalía. 4.275 Siendo el público objetivo principalmente niños o jóvenes, los modos prioritarios de desplazamiento deben ser a pie o en bici. Con este enfoque y contando ya con una red de oferta que se ha detallado en el Plan de Modos Suaves quedaría estudiar con detalle la oferta de redes de transporte escolar, lo que significaría conocer tanto el uso concreto que los escolares de cada centro docente dan al transporte público tanto regular como discrecional. 141 4.276 Por esta razón, cada plan de movilidad debería comenzar por una encuesta que permitiese realizar un diagnóstico de detalle para cada centro. La encuesta debería aplicarse tanto a alumnos como a trabajadores del centro docente. 4.277 Una vez conocidos los patrones de movilidad específicos, restaría delinear las medidas que ayudasen a desarrollar la movilidad sostenible en el centro docente y planificarlas de acuerdo a la consecución del objetivo de aumentar la utilización de los modos sostenibles. 4.278 Las medidas de fomento de la movilidad sostenible propuestas en cada uno de los planes de movilidad o de transporte escolar deberán ser coherentes con los planes y medidas propuestas en el plan del municipio. 4.279 En el marco del Plan de Transporte Escolar, se propone adoptar la medida de creación de Pedibuses o “Buses a Pie” para cada centro escolar de enseñanza primaria. El principio de un Pedibus es sencillo. En un primer momento, padres o tutores voluntarios encarnan por turnos el rol de dirigir y controlar un convoy de niños que realicen a pie el trayecto del domicilio a la escuela sobre rutas preestablecidas, con “paradas” controladas donde se recoja a los niños. 4.280 De esta forma los niños realizan el trayecto andando a la escuela bajo supervisión y en buenas condiciones de seguridad. Los beneficios son al menos tres. Uno obvio desde el punto de vista de la movilidad, disminuyendo los trayectos en vehículo privado y la congestión habitual en las cercanías de centros docentes urbanos. 4.281 Además está el beneficio directo sobre la salud de los niños, quienes cada día son más sedentarios y de esta forma recuperan una actividad física que además les reporta una sensación de independencia y madurez. 4.282 Por último, hay un beneficio del hecho de aprender a convertirse desde pequeños en mejores peatones y más seguros. Lo que en el largo plazo redundará en una mejor movilidad global. 4.283 Esta medida en el futuro y para niños de edad más avanzada, puede avanzar hacia pedibuses sin acompañamiento de adultos dotando de una mayor autonomía a los niños y de mayor seguridad a los lugares (barrios-vecindarios) por donde transitan. Además, también se podría incorporar la bicicleta 4.284 La otra medida a llevar a cabo sería la preparación de rutas de transporte público específicas y actualizadas según las novedades que se vayan implantando según el Plan de Movilidad Urbana Sostenible del municipio. 142 4.285 El orden de prioridades bajo el que impulsar la realización del Plan de Transporte Escolar vendrá determinado por la localización del centro docente en alguno de los tres bucles propuestos en el Plan Sectorial de Viario. En concreto, y a modo de ejemplo, el CEIP Tomás de Iriarte, que actualmente presenta problemas y está en la frontera del bucle 1, lo que lleva a designarlo como el centro por el que comenzar. Medida 5.5- Planes Especiales de Transporte 4.286 El Plan Especial de Gestión de la Demanda aparece con el objetivo principal de desarrollar planes de transporte ligados a centros que son destino de un número elevado de viajes (centros atractores), tanto lugares de trabajo (empresas y polígonos industriales), como centros comerciales, de ocio, sanitarios, educativos, etc. 4.287 En España, la experiencia de realización de Planes de Transporte es incipiente y se produce en el marco del Plan Nacional de Asignación de Derechos de Emisión que recoge los planes de transporte a centros de actividad, como medidas que tendrán que fomentarse para frenar el fuerte crecimiento del consumo energético y de las emisiones de CO 2 procedentes del sector del transporte. El marco lo completa el Plan de Acción de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética 2008-2012 en España (E4+), que contempla como una de sus medidas prioritarias la implantación de planes de transporte en todas las empresas y centros de actividad de más de 200 trabajadores. 4.288 Estos Planes se desarrollan con vista a resolver problemas de movilidad específicos de una movilidad que se caracteriza por lo siguiente: I Idéntico destino/origen para todos los viajes (en ida/vuelta, respectivamente). I Horarios de entrada y salida similares. I Elevada o exclusiva movilidad en vehículo privado, en detrimento del uso de los medios de transporte más sostenibles. I Problemas de congestión en los accesos. I Problemas de aparcamiento. 4.289 La elaboración de un Plan de Transporte a un Centro Atractor es un proceso dinámico e interactivo, en el que participan/deben participar todos los agentes implicados. 4.290 Se propone el desarrollo de Planes de Transporte a los siguientes Centros Atractores, agrupados según sus usos: 4.291 I Ayuntamiento de Puerto de la Cruz I Centros de trabajo: o Zona comercial abierta del Casco Histórico del Puerto de la Cruz o Asociaciones Hoteleras del Casco del Puerto de la Cruz Las fases de trabajo para su puesta en práctica son las que se describen a continuación: 143 1ª Fase: Decisión y definición de objetivos prioritarios del Plan de Transporte I aumentar la satisfacción de los trabajadores en relación a sus desplazamientos al trabajo, I aumentar el uso del transporte público en los desplazamientos ligados al trabajo, I reducir el número de viajes en vehículo privado con un solo ocupante, I aumentar el uso de la bicicleta en los desplazamientos al centro, etc. 2ª Fase: Información y Sensibilización de la plantilla de trabajadores y/o usuarios del centro y constitución de grupos de trabajo I Campaña de información y sensibilización acerca del Plan y sus beneficios,. I Se implica a los trabajadores en grupos de trabajo, se crea la figura del “coordinador de movilidad”, y se definen los roles de cada participante. 3ª Fase: Situación de partida Recopilación de información y toma de datos, mediante encuestas, entrevistas, inventarios y observaciones/aforos 4ª Fase: Diagnóstico de la situación actual I Se examina la información recopilada para conocer las pautas de movilidad de los trabajadores. I Se detectan las fortalezas y debilidades del sistema 5ª Fase: Formulación de Objetivos e Indicadores para la medir el logro de objetivos. Con base en las carencias detectadas, se definen los indicadores para medir el grado de cumplimiento de los objetivos del Plan. Pueden ser: de Transporte/ Energéticos/ Medioambientales/ Económicos/ Sociales: 6ª Fase: Identificación y Propuesta de actuaciones Se decide qué medidas sirven mejor a los objetivos del estudio. Entre las actuaciones a incluir en un Plan de Transporte se encuentran: Rutas o líneas específicas de transporte público al Centro. Medidas que faciliten el uso del transporte público: variación de los itinerarios y de las paradas existentes, reducción de tarifas, modificación de horarios y/o frecuencias, mejora de la información, etc. Rutas de transporte colectivo de la propia empresa o contratada Carpooling: Viaje compartido en coche Carsharing: Coches multiusuario Regulación del aparcamiento Facilitar el acceso a pie y en bici, creación o mejora de rutas/vías ciclistas y peatonales, sistema de préstamo de bicis, aparcamiento de bicis, etc. Alternativas de horario en el trabajo Ecodriving: conducción eficiente 7ª Fase: Promoción del Plan Campañas de Concienciación e Información. que pueden incluir la elaboración de carteles, folletos, presentaciones, etc 8ª Fase: Puesta en funcionamiento del Plan Implantación de las actuaciones en la programación establecida para las mismas 9ª Fase: Seguimiento y Evaluación de Resultados Se trata de un seguimiento que sirva para evaluar hasta qué punto se han conseguido los objetivos deseados. 144 5 Definición de escenarios y Evaluación Actuaciones del PMUS y plazos 5.1 La siguiente tabla muestra los plazos y prioridad otorgada para cada una de las actuaciones propuestas en el PMUS PRIORIDAD 2013 2015 2019 >2019 1- PLAN DE VEHÍCULO PRIVADO VIARIO Medida 1.1- Propuestas para la Mejora de los Accesos Cruce del Paseo Luis Lavaggi con la Calle Mequínez X Cruce de la Carretera del Botánico con la Calle Valois X Cruce de la Avenida Melchor Luz con la Carretera TF-312 (Pulpo) X Cruce de la Avenida Blas Pérez González con la Carretera TF-312 X Medida 1.2: Reordenación del viario del casco Bucle 1: X Bucle 2: Bucle 3: X X Medida 1.3: Mejora del viario en otros núcleos- La Vera X X Medida 1.4: Mejora del Acceso/Salida a San Fernando X X APARCAMIENTOS 1.5- Eliminación de Aparcamiento en el Casco X 1.6- Regulación de Aparcamiento en el Casco X 1.7- Aparcamientos de residentes X José Arroyo X 1.8- Aparcamientos disuasorios en Costa X Bel Air X Estación de Guaguas X Blas Pérez X Explanada X 1.9- Aparcamientos disuasorios en los accesos 1.10- Política tarifaria de Aparcamientos X X X X X X X X X X X X X X X GESTIÓN DE TRÁFICO Medida 1.11- Actuaciones de Calmado de tráfico en núcleos urbanos- X Medida 1.12- Gestión de Cruces y Prioridad SEGURIDAD VIAL 1.13- Plan de Seguridad Vial X Carretera de las Dehesas X Pasos de peatones Cruce Calle de Luis Rodríguez Figueroa con Camino de la Garañona X SEÑALIZACIÓN 1.14- Plan de Señalización del Viario (señalética) ACCESIBILIDAD 1.15- Accesibilidad PMRs 145 PRIORIDAD 2013 2015 2019 X X 2- PLAN DE MODOS SUAVES – PEATÓN Y BICICLETA PEATON Medida 2.1: Itinerarios peatonales en el casco Medida 2.2: Mejorar la conexión peatonal con zona Alta Elevador Mecánico Calle Valois/Carretera del Botánico X Rampa Mecánica por la Calle Blanco X Elevador Mecánico Calle Valois – Camino San Amaro Elevador Mecánico Carretera del Este/Avenida de Colón X Barranco S. Felipe Medida 2.3: Accesibilidad a paradas en otros núcleos X X X X X Medida 2.4: Otras medidas generales CICLISTA Medida 2.5: Red ciclista en zona Costa Medida 2.6: Red de equipamientos para bicicletas X Medida 2.7: Sistema de Bicicletas Públicas X SEÑALIZACIÓN Y NORMATIVA Medida 2.8: Plan de señalización peatonal y ciclista. X Medida 2.9 Ordenanzas de Peatón y Ciclista X X 3- PLAN DE TRANSPORTE PÚBLICO Medida 3.1: Optimización de Líneas de Titsa Interurbanas X Zona Metropolitana y Comarca de Acentejo Zona Oeste X X X Medida 3.2: Optimización de Líneas de Titsa Comarcales La Orotava X X Los Realejos X X Medida 3.3: Optimización de Líneas de Titsa Urbanas. X Medida 3.4: Sistema de Transporte a demanda X Medida 3.5: Sistema de Taxi compartido X Medida 3.6: Infraestructura reservada o con prioridad X Medida 3.7: Creación de paradas preferentes e intercambiadores X X Intercambiador del Casco Histórico Intercambiadores y Paradas preferentes en los Accesos al Casco Medida 3.8: Política e Integración tarifaria X Medida 3.9: Información al usuario X Medida 3.9: Accesibilidad al Transporte Público Medida 3.10: Reordenación con el Tren del Norte X 4- PLAN DE PESADOS Medida 4.1: Racionalización de Carga y Descarga y Ordenanzas X Medida 4.2: Estudio de racionalización de la logística en el Puerto X 5- PLAN DE GESTIÓN DE MOVILIDAD Medida 5.1- La Oficina de Movilidad como ente impulsor del PMUS X X X Medida 5.2- Plan de Divulgación del Plan X X X Medida 5.3- Campañas de concienciación- por ejemplo de bicicleta Medida 5.4- Planes Especiales de Movilidad Escolar Medida 5.5- Planes Especiales de Transporte 146 X X X X >2019 Definición de Escenarios 5.2 Para evaluar las distintas alternativas y actuaciones propuestas en el PMUS, el equipo consultor ha tomado como horizonte temporal de referencia el año 2019 (8 años tras la redacción del Plan Director) 5.3 Para este horizonte temporal se ha analizado el impacto en la movilidad dos escenarios: I Escenario “sin PMUS” I Escenario PMUS completo: Incluye todas las actuaciones descritas en el apartado anterior 5.4 Bajo dichas hipótesis, y para cada escenario se han calculado los ahorros en energía y emisiones de CO2 con respecto al escenario base. 5.5 Para determinar el crecimiento de la movilidad en los horizontes temporales, se ha tenido en cuenta la evolución de la población en los últimos años que ha sido de un 1.6% anual entre el año 2006 y 2010. 5.6 Sin embargo, cabe destacar que a pesar del crecimiento poblacional de los últimos años, la movilidad se ha visto gravemente afectada debido al impacto de la crisis. Durante la crisis se ha registrado una caída del 12% del tráfico en el acceso del Puerto de la Cruz entre el año 2006 y el año 2010 (en la estación primaria de aforos), y TITSA ha registrado caídas aún superiores: del 20% en viajes interurbanos y hasta el 40% en viajes urbanos. 5.7 Esto, se considera que es debido; primero a una reducción de la movilidad asociada a la recesión de la actividad económica y segundo, a un trasvase de viajes urbanos a modos más económicos (a pie). 5.8 Se estima que la recuperación de empleo y actividad económica se producirá una recuperación de la movilidad, especialmente en los modos mecánicos (coche y transporte público). Así pues, a pesar de que el incremento poblacional no se espera que sea superior al 1.5%, se estima que el crecimiento de la movilidad será superior. Como consecuencia, se han adoptado las siguientes hipótesis bajo un escenario tendencial de “no PMUS” I Movilidad Interurbana Global; 2% o Transporte público; 2.5% La evolución de la movilidad en transporte público no ha sido históricamente elevada. Sin embargo se espera que su crecimiento en el medio plazo sea mayor debido a la recuperación de la demanda perdida con la crisis económica o I Transporte privado; 2% Movilidad Urbana Global; 2% o Modos soft; 1% Con la recesión económica, la movilidad a pie ha incrementado sustancialmente. Sin embargo, se esperaría que con la recuperación 147 económica su crecimiento se ralentice, pues parte de los viajes peatonales ganados debido a la recesión volverán a utilizar el transporte público y el coche o Transporte público; 3.5% Se espera que su crecimiento en el medio plazo sea mayor debido a la recuperación de la demanda perdida con la crisis económica o Transporte privado; 3% Metodología para la Evaluación de la eficiencia energética y mejora del Medioambiente 5.9 La evaluación tanto del ahorro energético como de emisiones de CO2 ha sido calculado en función del ahorro en vehículos –km como consecuencia de un trasvase modal del vehículo privado a un modo más sostenible (pie, bicicleta o transporte público) 5.10 Para ello, la metodología adoptada ha sido la siguiente: 1- Cálculo de veh-km para el año base (2011) a. Cálculo de los usuarios que actualmente utilizan el coche/otros modos para sus desplazamientos b. Cálculo del número de vehículos aplicando el ratio de ocupación medio obtenido i. Viajes urbanos: encuesta domiciliaria (1.24 personas/vehículo) ii. Viajes interurbanos: encuestas pantalla (1.84 personas/vehículo) c. Cálculo de los veh-km aplicando a cada par Origen-Destino la longitud del viaje. Además se han añadido las siguientes distancias por búsqueda de aparcamiento i. Urbanos: 0.7km ii. Interurbanos: 1km 2- Cálculo de veh-km para el año 2019 a. Sin PMUS: Aplicándole a los veh-km del 2009 los crecimientos tendenciales descritos en el apartado anterior, tanto para veh-km en coche como en otros modos b. Con PMUS Completo: Aplicándole al tráfico total estimado para el caso base, i. el reparto modal por OD obtenido como consecuencia de las actuaciones llevadas a cabo hasta dicho año ii. Una reducción de la longitud de viaje asociada a la búsqueda de aparcamiento 148 iii. Un aumento de la ocupación del vehículo del 15% 3- Cálculo del ahorro de veh-km como diferencia del caso “2019 sin PMUS” y el caso “2019 con PMUS” 4- Cálculo del ahorro de Energía aplicando a los veh-km ahorrados los siguientes consumos: a. Tráfico interno a los núcleos: 0.12 l/km b. Tráfico entre núcleos urbanos: 0.10 l/km c. Tráfico interurbano: 0.08 l/km 5- Cálculo del ahorro de emisiones de CO2 se calculan aplicando al consumo un ratio de 2.45 kgCO2/l Resultados de la Evaluación de la eficiencia energética y mejora del Medioambiente 5.11 La metodología resumida en el capítulo anterior se ha aplicado individualmente a las matrices de: I Viajes urbanos de Puerto de la Cruz I Viajes interurbanos Hipótesis por tipo de Viaje Viajes Urbanos 5.12 El objetivo del PMUS es que los viajes internos, de corta distancia, sean captados principalmente por los modos a pie y en bicicleta, aunque en algunos casos también se ha considerado captura del transporte público regular, transporte a demanda o transporte especial como consecuencia de los planes de transporte. 5.13 Las actuaciones propuestas de incremento de dotaciones peatonales y ciclables, junto con las políticas restrictivas de aparcamiento y uso del viario y conjuntamente con las estrategias de concienciación ciudadana, se estima que tenga un impacto importante en el uso del vehículo para este tipo de viajes. 5.14 Para la conexión de la zona Costera con los núcleos próximos pero a diferente cota (Tope, Botánico, La Paz, barranco San Felipe), el PMUS ha introducido una serie de elevadores y rampas, que se considera que incrementará sustancialmente la accesibilidad a pie, además de tener un atractivo turístico y de revitalización de ciertas zonas del municipio. 5.15 Para los viajes entre núcleos el PMUS ha adoptado una postura agresiva con respecto a la mejora competitiva en tiempos de viaje y de accesibilidad del transporte público/ a demanda con respecto al vehículo privado. 5.16 Para ello, se ha planteado la creación de carriles bus/taxi y de restricción de vehículos en las principales arterias del Municipio. Esto incrementará sustancialmente la velocidad comercial y accesibilidad del transporte público dándole una clara ventaja competitiva frente al vehículo privado 149 5.17 Además se ha planteado la reordenación del transporte público en el Municipio y la creación de un servicio de transporte a demanda para los núcleos aislados. 5.18 Estas medidas de mejora de transporte público se han complementado con una mejora sustancial de las infraestructuras peatonales y ciclistas entre los núcleos urbanos, con lo que se quiere potenciar el uso de los modos “suaves” entre los núcleos más próximos, que generan una elevada demanda 5.19 Todas estas medidas, unidas a una política de desincentivación del vehículo privado a través de la restricción de acceso y del aparcamiento, supondrán la base para una reducción importante del vehículo privado. Viajes Interurbanos 5.20 La solución por la que se ha optado en los viajes interurbanos, consiste en una mejora de los servicios a zonas de elevada movilidad (Comarca de Acentejo), una mayor accesibilidad a importantes destinos (La Paz) y una apuesta por la intermodalidad y la mejora de la velocidad comercial a través de vías segregadas para el transporte público. 5.21 La intermodalidad se potenciará desde todas sus perspectivas. 5.22 150 I Intermodalidad física: creación de intercambiadores modales; vehículo privado, guagua urbana, guagua interurbana, taxi, peatón y ciclista. I Intermodalidad tarifaria: integración tarifaria de todos los modos de transporte y eliminación de la penalización económica al trasbordo I Itermodalidad de servicios: coordinación de horarios I Intermodalidad de información: paneles SAE, página web, etc Además de la potencialización del transporte público y la intermodalidad se han aplicado una serie de medidas de restricción de acceso y de estacionamiento, que fomentan el uso del transporte público, y la partición de los viajes a través del uso de aparcamientos disuasorios en las afueras del casco. Resultados de la evaluación 5.23 Los resultados obtenidos en porcentajes de viajes en los distintos modos y para los distintos escenarios han sido los siguientes: TABLA 5-1 PORCENTAJE DE VIAJES EN VEHÍCULO PRIVADO ACTUAL VP GUAGUA CAMINAR URBANO 40% 5% INTERURBANO 92% 8% 5.24 2019 SIN PMUS 55% 2019 CON PMUS VP GUAGUA CAMINAR VP GUAGUA CAMINAR 43% 6% 51% 33% 11% 56% 91% 9% 86% 14% Como consecuencia, los consumos y ahorros obtenidos de energía y emisión de contaminantes serían los siguientes: TABLA 5-2 AHORROS DE ENERGÍA Y EMISIONES- DIARIOS 2019 CON PMUS COMPLETO L. COMBUSTIBLE 30.994 KG CO2 75.935 URBANOS 3.169 7.765 TOTAL 34.163 83.700 INTERURBANOS 151 6 Definición de Indicadores de Seguimiento 6.1 Para evaluar el éxito de las medidas propuestas en el PMUS se va a hacer un seguimiento de: I Puesta en operación de las actuaciones I Medición del cumplimiento de los objetivos 6.2 Para ello, se propone realizar una auditoría a los 4 y 8 años tras la redacción de este informe, con el fin de revisar el cronograma de actuaciones e identificar su grado de cumplimiento 6.3 Para evaluar el éxito de las actuaciones implementadas se sugiere llevar a cabo en los horizontes temporales del PMUS (a los 4 y 8 años) una nueva encuesta domiciliaria y encuesta pantalla/aforo en accesos que permita calcular los vehkm por modo para cada tipo de viaje e identificar si se han cumplido los objetivos de trasvase modal. Así pues el primer indicador sería I Veh-km por modo de transporte A partir de este indicador se podría calcular el ahorro energético y reducción de inmisiones. Pero además, a través de la encuesta domiciliaria se podrían obtener otros indicadores como: 6.4 6.5 152 I Tiempo medio de viaje por modo I Etapas de viaje I Distancia media de viajes a pie, bicicleta, etc. Se propone también realizar trabajo de campo en los intercambiadores modales con el fin de identificar el grado de intermodalidad en los viajes, I Pasajeros usan el intercambiador I Etapas de viajes Se propone hacer un seguimiento de la oferta y demanda del transporte público en los mismos horizontes temporales; mediante el análisis de la oferta disponible, así como trabajo de campo ad-hoc con medidas de velocidad comercial de las líneas y aforos sube y baja. Así pues se propone como indicadores I Frecuencia de servicios I Velocidad comercial del transporte público I Demanda en transporte público 6.6 Además se propone hacer un análisis específico para analizar la mejora medioambiental en las principales vías en las que se han propuesto importantes actuaciones con el fin de identificar si el PMUS ha alcanzado los objetivos previstos. Estas vías son: Avenida Canarias y Avenida Primero de Mayo, las vías que conforman la circunvalación, así como los principales acceso al núcleo. Los indicadores propuestos son: I IMD diaria I IMD Pesados I Aforos de peatones I Aforos de ciclistas I Ruido I Inmisiones Nota: para poder comparar los indicadores de ruido e inmisiones sería necesario realizar mediciones en la actualidad 6.7 6.8 6.9 Además, se analizará la evolución del tráfico urbano/interurbano en la red general de carreteras en el Municipio o IMD diaria o % Pesados Y se analizará la reducción en accidentalidad global del Municipio y en mayor detalle el nivel de accidentalidad de los principales puntos negros en los que se han propuesto actuaciones: I Accidentalidad I Análisis puntos negros En los casos en los que se hayan realizado Planes de transporte se hará un seguimiento de acuerdo a los indicadores especificados en cada plan particular 153 HOJA DE CONTROL Nombre Proyecto/Propuesta PMUS Puerto de la Cruz Título del Documento Plan Director Puerto de la Cruz Referencia Cliente/ Nº Proyecto Nº Proyecto/ Propuesta SDG HISTORIA DE ENVÍOS Nº Envío Fecha Detalles 1 31-08-2011 Plan Director REVISIÓN Generado por Elisa Tejedor Otros colaboradores Esther Madrigal, Sara Amaro, Rafael Morant, Raquel Genicio Revisado por Impreso Natividad Armentia Firma Natividad Armentia Licenciada en Económicas y Empresariales DISTRIBUCIÓN Cliente: Ayuntamiento de Puerto de la Cruz Steer Davies Gleave: Hoja de control