Presentaciones - Ecuador
Transcripción
Presentaciones - Ecuador
Brechas en el cumplimiento de los objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) entre el mundo indígena rural y el mundo no indígena urbano por estrato económico Marlene Haro Katiusca King René Ramírez Introducción En Ecuador, a lo largo de la historia la etnia indígena ha sido uno de los grupos sociales más excluídos en el Ecuador. El presente documento tiene por objetivo presentar las brechas existentes entre los dos grupos sociales en el Ecuador que pueden dar cuenta de la desigual distribución de los beneficios del desarrollo. Nos referimos a la población que vive en la ciudades del Ecuador y que no son indígenas frente a los indígenas que habitan en el sector rural. Se tomará como referente el esfuerzo adicional que habría que hacer pra reducir las distancias existentes entre ambos grupos sociales frente al cumplimiento de los ODM. Como se mostrará quizá el promero objetivo de los ODM debería ser que al menos el grupo indígena rural tenga satisfecha las necesidades básicas del grupo no indígena de las ciudades. A dicha comparación, se anadirá de estratos sociales en el afán de poder observar el esfuerzo adicional que se debe hacer cuando se observa a uno de los grupos sociales más pobre entre los pobres: los indígenas que pertenecen al 20% más pobre de las zonas rurales. No solo que la reducción de tales brechas es un imperativo moral y ético sino que su cumplimiento (la igualación del nivel de vida) coadyuvaría en la carrera hacia el cumplimiento de los Objetivos del Milenio del Ecuador. OBJETIVO 1: Reducir la extrema pobreza y la desnutrición a la mitad No Indígenas que viven en las zonas urbanas, (2005) povdeco ypcapita [w=fexp] if area==1 & indigena==0, pl (30) (analytic weights assumed) Total number of observations = 39303 Weighted total no. of observations = 8363800.8 Number of observations poor = 5101 Weighted no. of obs poor = 936511.51 Mean of ypcapita amongst the poor = 19.213 Mean of poverty gaps (poverty line - ypcapita) amongst the poor = 10.787 Foster-Greer-Thorbecke poverty indices, FGT(a) ---------------------------------------------All obs | a=0 a=1 a=2 ----------+----------------------------------| 0.11197 0.04026 0.02035 ---------------------------------------------FGT(0): headcount ratio (proportion poor) FGT(1): average normalised poverty gap FGT(2): average squared normalised poverty gap Indígenas que viven en las zonas rurales povdeco ypcapita [w=fexp] if area==2 & (analytic weights assumed) indigena==1, pl (30) Total number of observations = 4069 Weighted total no. of observations = 516939.28 Number of observations poor = 2167 Weighted no. of obs poor = 295720.41 Mean of ypcapita amongst the poor = 15.122 Mean of poverty gaps (poverty line - ypcapita) amongst the poor = 14.878 ---------------------------------------------All obs | a=0 a=1 a=2 ----------+----------------------------------| 0.57206 0.28371 0.17341 ---------------------------------------------FGT(0): headcount ratio (proportion poor) FGT(1): average normalised poverty gap FGT(2): average squared normalised poverty gap Desigualdad No Indígenas que viven en las zonas urbanas, , (2005) Bootstrap statistics Variable | Reps Observed Bias Std. Err. [95% Conf. Interval] ---------+------------------------------------------------------------------Gini | 100 .5206713 .0001709 .0034848 .5137568 .5275858 (N) | .514177 .5275979 (P) | .5139539 .5262796 (BC) ---------+------------------------------------------------------------------Theil | 100 .5383706 .0011058 .0134422 .5116985 .5650427 (N) | .5142519 .566394 (P) | .5121394 .5646206 (BC) ---------+------------------------------------------------------------------- Varlogs | 100 .9139031 .0008201 .0088819 .8962795 .9315267 (N) | .8962447 .9320607 (P) | .8921869 .9316205 (BC) ----------------------------------------------------------------------------N = normal, P = percentile, BC = bias-corrected Indígenas que viven en las zonas rurales ypcapita ---------------------------------------------------------- (unlabeled) (obs=4069) Bootstrap statistics Variable | Reps Observed Bias Std. Err. [95% Conf. Interval] ---------+------------------------------------------------------------------Gini | 100 .4917103 .0000497 .0070531 .4777154 .5057052 (N) | .4780389 .5047404 (P) | .4780389 .5047404 (BC) ---------+------------------------------------------------------------------Theil | 100 .4410079 .001618 .0190169 .4032742 .4787417 (N) | .4081749 .4772549 (P) | .405532 .476017 (BC) ---------+------------------------------------------------------------------Varlogs | 100 .9318745 -.0008137 .0217687 .8886807 .9750682 (N) | .8869051 .9707889 (P) | .891772 .9803967 (BC) ----------------------------------------------------------------------------N = normal, P = percentile, BC = bias-corrected Distribución por deciles de ingreso, (2005) 45 41.02 40 35.53 35 30 25 20 15 10 5 0 10% más pobre 2do decil 3er decil 4 decil 5 decil 6 decil 7 decil 8 decil 9 decil No indígenas, urbanos Indígenas rural 10% más rico Objetivo 2 TASA DE ALFABETIZACIÓN DE LAS PERSONAS ENTRE 15 Y 24 AÑOS Tasa de alfabetización de las personas entre 15 y 24 años [5 o más años de estudio aprobados] (%) 99.1 100 97.3 95.6 94.7 95 90.7 90.3 90 87.6 86.8 86.9 85 80.7 80 75 70 I II III Urbano, no indígena IV Indigena Rural TASA DE ASISTENCIA EN LA ENSEÑANZA PRIMARIA V TASA DE FINALIZACION DE LA EDUCACION PRIMARIA Tasa de Finalización de la educación primaria 97 Indígena rural 92 87 82 77 Q3 Q2 Q1 No indigena, urbano Q5 Q4 72 72 77 82 87 92 97 TASA DE ASISTENCIA EN LA ENSEÑANZA SECUNDARIA COMPARACIÓN NO INDIGENA URBANO VS INDIGENA RURAL 2004 PORCENTAJE 100 80 60 40 68.1 75.9 86.4 83 56 34.6 30.9 1 2 36.5 41.3 46 20 0 3 QUINTILES 4 5 NO INDIGENAS URBANO INDIGENAS RURAL La población indígena que asiste a la enseñanza secundaria en el sector rural representa el 57% del total nacional. Comparando por quintiles la población no indígena del área urbana en el quintil más bajo (I) supera en un 22% del quintil más alto(V) de la población indígen, observãndose una marcada diferencia entre las poblaciones analizadas. OBJETIVO 3 Proporción de mujeres en empleos remunerados del sector no agrícola [inc. trab. de servicio doméstico] (%) Objetivo 8 PORCENTAJE PROPORCIÓN DE NIÑOS MENORES DE 15 AÑOS QUE TRABAJAN 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 75.4 66.9 64.7 INDIGENA RURAL 56.5 10 12.5 11.9 12.3 1 2 3 4 - No-indígenas 0 5 QUINTILES Es notoria la diferencia entre los niñs menores que trabajan en el área urbana y área rural. En el sector urbano, en los diferentes quintiles se observan porcentajes que oscilan entre 10 y 12% de niños no indÍigenas menores de 15 años que trabajan: en tanto, en el sector rural en todos los quintiles existen niños indígenas dedicados al trabajo, siendo en el quintil más pobre donde se acentúa el mismo (75%): casi 2 veces mãs que el promedio de todo el sector rural.