144 de estas páginas, no todos exactos. La reseña que hace de los

144 de estas páginas, no todos exactos. La reseña que hace de los

144
FRANCISCO
CUEVAS
CANGINO
de estas páginas, n o todos exactos. L a reseña q u e hace de los
p r i m e r o s i n t e r c a m b i o s c o n C a l l e s y c o n e l presidente R o d r í guez t i e n e n l a más g e n u i n a i m p r o n t a d e l t u r i s t a (pp. 5 9 - 6 2 ) .
Se p r e g u n t a u n o , también, p o r q u é e l i n c i d e n t e n o se r e l a t a
en su i n t e g r i d a d ; p o r q u e l a carta d e l P r e s i d e n t e Calles a
R o o s e v e l t , de q u e allí se h a b l a , se e n v i ó en efecto, y es de
g r a n i m p o r t a n c i a p a r a c o m p r e n d e r las nuevas puertas, hasta
entonces siempre cerradas a l e m b a j a d o r n o r t e a m e r i c a n o , q u e
entonces y p o r vez p r i m e r a se a b r i e r o n .
C o n c l u y a m o s d i c i e n d o que el estilo de C r o n o n deja m u c h o
q u e desear. L o s tres capítulos que d e d i c a a l a crisis y a los
arreglos petroleros — p o r cierto s i n darse c u e n t a de l a graved a d d e l cargo q u e hace a D a n i e l s de n o h a b e r previsto q u e
l a crisis d e l petróleo p o d r í a t e r m i n a r c o n l a e x p r o p i a c i ó n ,
d e j a n d o m a l paradas su p e r s p i c a c i a y c o m p r e n s i ó n de l a psicología de C á r d e n a s — son e x t r e m a d a m e n t e pesados. L o h a cen a u n o compadecer a los diplomáticos; y si ése es el p r o pósito d e l autor, desde luego l o h a l o g r a d o .
Léase l a o b r a , pues, c o m o u n e j e m p l o de l o q u e n o queremos los m e x i c a n o s q u e sea l a h i s t o r i a de M é x i c o , h i s t o r i a
" a l a n o r t e a m e r i c a n a " . O j a l á y estas líneas l o g r e n hacer más
cautos a a q u e l l o s estudiosos q u e q u i e r a n a p r o x i m a r s e , y entender q u i z á , n u e s t r a h i s t o r i a y nuestras cosas.
FRANCISCO
CUEVAS
El Colegio
HISTORIA
O
de
CANCINO
México
CRÓNICA
L o s C R Í T I C O S D E L I B R O S t i e n e n e n t e n d i d o q u e n o d e b e n hacer
responsable a l a u t o r de l o que su e d i t o r le cuelgue, a él m i s m o
o a su o b r a . A l m i s m o t i e m p o , a c o n d i c i ó n de q u e su crítica
vaya más allá de e l l a , n o es e x c e p c i o n a l q u e a l u d a n a l a presentación q u e de u n o y de o t r a hace h a b i t u a l m e n t e el e d i t o r .
E n e l presente caso,* los editores quizás s i n t i e r o n que ten í a n hasta u n p r o b l e m a de c o n c i e n c i a : e x p l i c a r p o r q u é u n
i n g e n i e r o m e t a l ú r g i c o n o r t e a m e r i c a n o h a escrito u n a h i s t o r i a
de l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a . Y en l a e x p l i c a c i ó n se les h a i d o
l a m a n o , pues, además de e n c o n t r a r n a t u r a l q u e así o c u r r i e r a ,
p a r e c e n creer q u e las cosas tenían q u e ser f a t a l m e n t e de ese
m o d o . E n efecto, a f i r m a n que el a u t o r está " p a r t i c u l a r m e n t e
* J o h n W . F. D U L L E S : Yesterday in México.
volution,
1919-1936.
A Chronicle
of the
Universitv of Texas Press, 1 9 6 1 ; x v i -]- 8 0 5 p p .
Re-
HISTORIA o
CRÓNICA
145
d o t a d o " p a r a su tarea p o r " e x p e r i e n c i a " y p o r " h e r e n c i a " :
desde luego, h a v i a j a d o p o r l a A m é r i c a L a t i n a y residió d i e c i séis años e n M é x i c o ; además, c o m o h i j o d e l f i n a d o secretario
d e Estado J o h n Foster B u l l e s , nació en u n a atmósfera de " i n terés y simpatía i n t e r n a c i o n a l e s " . L o s editores p o d í a n h a b e r
agregado algo más p a r a fortalecer e l factor fatalista de l a "her e n c i a " : el a u t o r desciende de J o h n W . Foster, m i n i s t r o de
Estados U n i d o s en M é x i c o d u r a n t e los gobiernos de Sebastián
L e r d o de T e j a d a y P o r f i r i o D í a z ; después fue m i n i s t r o e n R u sia; más tarde, y p o r largos años, abogado c o n s u l t o r de l a L e g a c i ó n m e x i c a n a e n W a s h i n g t o n , y, a l f i n a l , secretario de
E s t a d o . Y t o d a v í a p o d í a n h a b e r a ñ a d i d o u n detalle pintoresco, pero ú t i l p a r a s u b r a y a r más todavía l a acción de a q u e l
factor: tan e l a u t o r se siente l i g a d o a ese antepasado l e j a n o ,
q u e , a más de habérsele puesto e l J o h n , h a r e t e n i d o v o l u n t a r i a m e n t e las i n i c i a l e s " W " y " F " d e l W a t s o n y el Foster. Y
eso a despecho de tener q u e c o n c l u i r en u n n o m b r e u n t a n t o
e n r e d a d o , p e r o de c l a r o m i s t e r i o , pues en seguida se a d v i e r t e
q u e es h i j o d e l designio y n o d e l azar.
L a v e r d a d de las cosas es q u e l a e x p l i c a c i ó n de los editores,
a más de innecesaria, r e s u l t a i n e x a c t a . Pásese p o r a l t o e l hec h o de q u e o t r o h e r m a n o de este J o h n , viajero c o m o él, y
c o m o él descendiente de J o h n Foster D u l l e s y de J o h n W .
Foster, se h i z o jesuíta, y, q u e yo sepa, n a d a h a escrito sobre
h i s t o r i a ; piénsese t a n sólo en q u e J o h n W . F . D u l l e s es e l últim o e j e m p l o q u e conocemos de u n a i n t e r m i n a b l e serie de extranjeros q u e , l a t e r a l m e n t e a su profesión, se h a n interesado e n
los países l a t i n o a m e r i c a n o s , haciéndose notables, sea c o m o
grandes coleccionistas de l i b r o s y m a n u s c r i t o s , de piezas arqueológicas o de tesoros artísticos, sea c o m o escritores l i t e r a rios, de h i s t o r i a , de arte o música, de a r q u e o l o g í a o etnología.
Sería excesivo traer a c u e n t o los m u y numerosos cronistas españoles y portugueses q u e n o sólo nos h a n n a r r a d o e l descub r i m i e n t o , l a c o n q u i s t a y l a colonización de l a A m é r i c a H i s p á n i c a , sino q u e nos enseñaron c o m o n a d i e l a n a t u r a l e z a de
los pueblos prehispánicos; n i a tanto viajero q u e h a f i j a d o e n
páginas m u c h a s veces imperecederas el paisaje y las costumbres
americanas. C i t e m o s a l azar dos casos recientes de i n g e n i e r o s
metalúrgicos t a m b i é n : a u n o , inglés, los chilenos le r e c o n o c e n
agradecidos e l h a b e r i n i c i a d o los estudios etnológicos y arqueológicos en C h i l e , y h a b e r l o s h e c h o dignos y permanentes; a
o t r o , austríaco, se le debe e n M é x i c o u n c o n o c i m i e n t o s i n p a r
de ciertas lenguas indígenas.
N o : el caso de J o h n W . F . D u l l e s es c o n o c i d o , a u n c u a n d o
de todos m o d o s a d m i r a b l e ; i n d e p e n d i e n t e m e n t e de su profesión y de su v i d a f a m i l i a r y s o c i a l n o r m a l , le entró l a c h i f l a -
146
DANIEL
COSÍO
VILLEGAS
d u r a — y n o el s i m p l e p a s a t i e m p o — de i n d a g a r l a v i d a reciente de M é x i c o . C o m i e n z a p o r f o r m a r u n a b i b l i o t e c a q u e ,
a l parecer, n o es u n a m a r a v i l l a e n e l s e n t i d o de las piezas
raras, p e r o que deja m u y atrás a las de L u i s C a b r e r a o I s i d r o
F a b e l a , p o r citar t a n sólo a dos de los intelectuales m e x i c a n o s
r e v o l u c i o n a r i o s más notables. M u c h o s p u n t o s oscuros o cont r a d i c t o r i o s h a d e b i d o h a l l a r en l a l e c t u r a de esos l i b r o s , de
m o d o q u e , p a r a salvarlos, e l señor D u l l e s conversó y a u n entrevistó a u n g r a n n ú m e r o de actores, mayores y menores, e n
los sucesos que le interesaban, además de corresponder c o n
algunos de ellos asiduamente o p e d i r l e s extensos
memoranda
sobre asuntos de u n interés p a r t i c u l a r . A c u d i ó , en f i n , a l a
a y u d a más constante de diez m e x i c a n o s — h i s t o r i a d o r e s unos,
otros a c t o r e s — q u e r e v i s a r o n e l m a n u s c r i t o de su l i b r o .
E l interés d e l señor D u l l e s n o sólo h a sido a d m i r a b l e p o r
s u seriedad y constancia, s i n o q u e l o es t a m b i é n su e n o r m e
p a c i e n c i a p a r a leer, d i g e r i r y tratar de c e r n i r u n a l i t e r a t u r a
q u e , a más de copiosa, es, en l a g r a n m a y o r í a de los casos,
i r r a c i o n a l m e n t e a p a s i o n a d a y p a r c i a l , p a r a n o h a b l a r de su
lenguaje m u c h a s veces chabacano. P l a u s i b l e resulta, asimism o , su comprensión: me parece q u e n o l l e g a n a d o l e r l e p o r
u n instante s i q u i e r a los s u f r i m i e n t o s de esta n a c i ó n desdichad a ; p e r o t a m p o c o ve sus i n c o n g r u e n c i a s c o n u n p r e j u i c i o m a n i f i e s t a m e n t e i n t o l e r a b l e . E n f i n , son t a m b i é n i m p o r t a n t e s
los resultados finales d e l esfuerzo y e l interés d e l autor: e n
estos m o m e n t o s , l a suya p u e d e ser l a m e j o r crónica de l a v i d a
política de M é x i c o de 1919 a 1936.
P e r o e l trabajo d e l señor D u l l e s n o es u n a h i s t o r i a ; es apenas u n a crónica, c o m o él m i s m o l a l l a m a , p o r o t r a parte. L a
d i f e r e n c i a entre u n a y o t r a , s i n e m b a r g o , nace de razones m u y
d i s t i n t a s de las que él supone. " ¿ D e b i ó haberse hecho en estas
páginas — s e p r e g u n t a — u n esfuerzo m a y o r p a r a i n t e r p r e t a r
t o d o e l m a t e r i a l ? " A p a r t e de q u e n i n g u n a parte d e l m a t e r i a l
h a sido, p r o p i a m e n t e , i n t e r p r e t a d a , e l p r o b l e m a n o es p o n e r
u n esfuerzo de diez p a r a l l e g a r a l a crónica y de diez a d i c i o nales p a r a t r a n s f o r m a r l a en h i s t o r i a . Se trata, en u n caso y
e n o t r o , de u n enfoque r a d i c a l m e n t e d i s t i n t o , y de ciertas
técnicas q u e e l señor D u l l e s n o h a p o d i d o n i q u e r i d o emplear.
C u a n d o n a r r a p r i m e r o l a versión de A d o l f o de l a H u e r t a sob r e sus gestiones c o n e l C o m i t é de B a n q u e r o s , y a r e n g l ó n
seguido c u e n t a las objeciones q u e a ellas o p o n í a A l b e r t o J .
P a ñ i , e l señor D u l l e s hace crónica. D e haberse propuesto esc r i b i r u n a h i s t o r i a , h u b i e r a t e n i d o q u e d e t e r m i n a r a q u i é n le
asistía l a razón, y, p a r a e l l o , entre otras cosas, debía h a b e r
a c u d i d o a las fuentes p r i m a r i a s . D e l o c o n t r a r i o , se llega a
situaciones patentes, graciosamente c o n t r a d i c t o r i a s , c o m o las
HISTORIA O
CRÓNICA
147
q u e presenta e l C a p í t u l o 1 7 (pp. 1 4 5 - 5 7 ) , d o n d e se n a r r a n ,
j u s t a m e n t e , esas gestiones. E n l a p r i m e r a parte, d o n d e se usa,
sobre todo, l a fuente de A l v a r o O b r e g ó n (Documentos
oficiales. . . ) , D e l a H u e r t a sale c o m o u n h o m b r e l i g e r o y m u y p o c o
dispuesto a defender los intereses de su país; e n l a s e g u n d a
p a r t e , d o n d e las fuentes de las q u e b r o t a l a crónica son las
Memorias
de D e l a H u e r t a y u n a entrevista c o n él, D e l a
H u e r t a r e s u l t a e l héroe de l a j o r n a d a .
U n a de las ingratas sorpresas q u e d e p a r a l a l e c t u r a d e l
Ayer de México es l a f a l t a casi c o m p l e t a de fuentes p r i m a r i a s ,
y n o de d o c u m e n t o s m a n u s c r i t o s , de u n a c o n s u l t a siempre d i fícil, sino impresos, tales c o m o leyes o i n f o r m a c i o n e s estadísticas
y a u n de prensa periódica. L a o t r a sorpresa — c o n s e c u e n c i a
d e l a p r i m e r a — es l a a u t o r i d a d c o m p l e t a q u e e l señor D u l l e s
d a a l a l e t r a i m p r e s a , y esto a pesar de q u e él m i s m o reconoce
e n su p r ó l o g o q u e m u c h a de l a l i t e r a t u r a en q u e h a basado
s u o b r a h a sido f a b r i c a d a expresamente p a r a j u s t i f i c a r los
actos p r o p i o s o de l a facción en q u e e l a u t o r militó.
C i t e m o s a l azar algunos casos de estas dos grandes fallas.
C u a n d o refiere las divergencias entre los "agraristas" (Soto y
G a m a y M a n r i q u e e n este caso) y e l presidente O b r e g ó n y
otros m i e m b r o s de su g o b i e r n o , e l señor D u l l e s c o m i e n z a a
u s a r l a p a l a b r a ejido, y c u a n d o l l e v a u n b u e n rato de escrib i r l a , siente l a necesidad de d e f i n i r l a , e n su sentido j u r í d i c o
a c t u a l y a u n e n e l histórico. P a r a l o p r i m e r o , usa l a fuente
e x t r a ñ í s i m a de u n memorándum
de A l b e r t o Jiménez R u e d a ,
y p a r a l a definición histórica, . . . ¡ u n a c a r t a de C h a r l e s E .
H u g h e s a H e n r y C a b o t L o d g e ! (p. 6 8 ) . N o es que e n todos
los casos u n o e x i j a l a c o q u e t e r í a de lanzarse a las Siete Partidas, las Leyes de Indias o e l Código Agrario; h a b r í a bastado
c o n a c u d i r a u n l i b r o t a n fácil c o m o e l d e l profesor M e n d i e t a
y N ú ñ e z p a r a salvar c o n a l g ú n d e c o r o e l p r o b l e m a . C u a n d o
r e l a t a e l a t a q u e h e c h o a C a l l e s e n l a C á m a r a p o r el d i p u t a d o
Z u b a r a n C a p m a n y , l a fuente o b l i g a d a es e l Diario
de los
Debates, y apenas es p e r d o n a b l e c i t a r o t r a , c u a l q u i e r a q u e
e l l a sea (p. 1 2 9 ) .
L o s casos de fe excesiva e n l a l e t r a i m p r e s a son en v e r d a d
i r r i t a n t e s . L a r e n u e n c i a de O b r e g ó n p a r a n o m b r a r a C a l l e s
m i n i s t r o de G u e r r a y a S a l v a d o r A l v a r a d o de H a c i e n d a e n su
p r i m e r gabinete, y l a defensa q u e de este ú l t i m o n o m b r a m i e n to h a c e n ante O b r e g ó n e l p r o p i o C a l l e s y A d o l f o de l a H u e r ta, r e n u e n c i a q u e e l señor D u l l e s n a r r a a n i m a d a y d e t a l l a d a m e n t e , c o m o si él m i s m o h u b i e r a asistido a las conversaciones,
se basa en u n a r t í c u l o , a l parecer a n ó n i m o , p u b l i c a d o e n u n
s e m a n a r i o c u a l q u i e r a (p. 8 1 ) , q u e i n c l u y e , además, e n l a
b i b l i o g r a f í a , a i l a d o de l i b r o s cuyos autores son conocidos y
148
DANIEL
COSÍO
VILLEGAS
responsables (p. 727). U n caso más b i e n curioso todavía es
e l de u n a entrevista en l a q u e sólo están presentes O b r e g ó n ,
Calles y D e la H u e r t a , y en l a cual Obregón plantea por la
p r i m e r a vez e l p r o b l e m a de q u i é n de los otros dos h a de suc e d e r l o e n l a presidencia. Pues b i e n , e l r e l a t o de esa entrevista, en q u e se deslizan las frases textuales que cada u n o
usó y l a a c t i t u d de los tres p a r t i c i p a n t e s (callada y cavilosa l a
de C a l l e s , p o r ejemplo), l a basa e l señor D u l l e s en u n artículo
periodístico de J o r g e P r i e t o L a u r e n s , q u i e n n o asistió a esa
conversación (pp. 173-74).
D a n ganas de d e c i r t a m b i é n q u e e l señor D u l l e s n o sólo
confía a ciegas e n l a l e t r a i m p r e s a , s i n o e n l a p r i m e r a l e t r a
i m p r e s a c o n q u e tropieza. C i t a l i t e r a l m e n t e u n párrrafo de
u n a declaración h e c h a p o r D e l a H u e r t a e n j u l i o de 1923 d o n de r e i t e r a su deseo de n o f i g u r a r c o m o c a n d i d a t o p r e s i d e n c i a l ;
p e r o l o t o m a de u n a r t í c u l o de A a r ó n Sáenz, p u b l i c a d o
. . . ¡treinta y c i n c o años después! (pp. 175, 185). E l señor
D u l l e s sabe perfectamente q u e d o n A a r ó n Sáenz estuvo c o n
O b r e g ó n e n l a l u c h a de éste, e n v e r d a d a m u e r t e , c o n t r a D e
l a H u e r t a . A pesar de e l l o , n o se le o c u r r e c o m p r o b a r — ¡ s i q u i e r a p o r u n a v e z ! — si D e l a H u e r t a d i j o , en efecto, l o q u e
l e a t r i b u y e Sáenz, a c u d i e n d o a c u a l q u i e r periódico de 1924.
E n e l f o n d o , p o r supuesto, n o se t r a t a de c o n f i a r o desconfiar,
de tener a d o n A a r ó n Sáenz c o m o h o m b r e veraz o embustero,
s i n o de u n a técnica histórica e l e m e n t a l : si se quiere c i t a r a
A d o l f o de l a H u e r t a , a él h a y q u e c i t a r y a n a d i e más, sea
e n e m i g o o a p o l o g i s t a suyo.
U n caso más c l a r o t o d a v í a es e l de l a afirmación de Vasconcelos e n e l sentido de q u e a u n c u a n d o teóricamente e l
presupuesto de l a Secretaría de E d u c a c i ó n sólo era i n f e r i o r a l
de G u e r r a y M a r i n a , los fondos p a r a su ejercicio r e a l e r a n
m u c h o menores (p. 118), pues O b r e g ó n gustaba de hacerse
p u b l i c i d a d en esta f o r m a . N o es p o s i b l e q u e se le oculte a l
señor D u l l e s q u e Vasconcelos r o m p i ó c o n O b r e g ó n — c o m o
c o n t o d o e l m u n d o , p o r o t r a p a r t e — , n i q u e h a y a sido u n
h o m b r e s i n g u l a r m e n t e errático y desaprensivo en sus posturas
y a f i r m a c i o n e s políticas. ¿No era e l caso, o de e x c l u i r l a
afirmación de Vasconcelos, o de c o m p r o b a r l a ? P e r o , claro,
p a r a h a c e r l o era menester a c u d i r a las fuentes p r i m a r i a s .
M e n o s m a l q u e a q u í , después de todo, n o v a de p o r m e d i o
sino u n pecado v e n i a l : l a supuesta fanfarronería de O b r e g ó n
de hacer pasar a l suyo c o m o u n g o b i e r n o i l u s t r a d o ; p e r o
c u a n d o se t r a t a de hacer aparecer a O b r e g ó n c o m o d i f a m a d o r
de C a r r a n z a , a l g r a d o de p i n t a r l o c o m o u n l a d r ó n q u e r o b a b a
a distancias de tres o c u a t r o metros los relojes de b o l s i l l o de
sus huéspedes (pp. 26-27), entonces e l señor D u l l e s tiene q u e
HISTORIA O CRÓNICA
149
c o n v e n i r e n que l a a u t o r i d a d de u n escritor n o t o r i a m e n t e
m e r c e n a r i o , c o m o V i c e n t e B l a s c o Ibáñez, n o basta n i p a r a
d e m o s t r a r q u e O b r e g ó n era así de i n n o b l e c o n sus enemigos,
n i que C a r r a n z a fuera u n c l e p t ó m a n o . P o r l o que toca a C a r r a n z a , n a d i e , que yo sepa, l o h a p i n t a d o , n o ya c o m o u n
l a d r ó n , p e r o n i s i q u i e r a c o m o b r o m i s t a ; antes b i e n , parece
h a b e r s i d o , si se q u i e r e , i n s u f r i b l e m e n t e serio. E n c u a n t o a
O b r e g ó n , t o d o e l m u n d o sabe q u e era ingeniosísimo y m u y
d a d o a cuentos y charadas. A s í , es b i e n creíble que le h a y a
r e p e t i d o a B l a s c o Ibáñez l a b i e n c o n o c i d a h i s t o r i a de c ó m o
d i e r o n c o n el brazo q u e p e r d i ó e n u n a b a t a l l a célebre; p e r o
n o que so c a p a de a g u d o i n g e n i o desprestigiara a C a r r a n z a
d e l a n t e de u n desconocido, pues O b r e g ó n , s i n d u d a a l g u n a ,
t e n í a u n g r a n sentido d e l h u m o r , p e r o era n o b l e y discreto.
Y o le conocí u n rasgo q u e quizás v a l g a l a p e n a relatar,
s i q u i e r a sea p o r q u e parecen desconocerlo a u n sus amigos más
cercanos. E n t r e los planes de e d i t a r e n g r a n escala los clásicos,
f i g u r a b a — s i n d u d a p o r sugestión de P e d r o H e n r í q u e z U r e ñ a — l a p u b l i c a c i ó n de l a Evolución
política del pueblo mexicano de J u s t o S i e r r a , o b r a que, c o m o p u b l i c a d a e n 1902,
e x i g í a — a l i g u a l q u e l a I n c o m p l e t a de S c h u b e r t — u n c a p í t u l o
a d i c i o n a l p a r a m o d e r n i z a r l a hasta h a c e r l a abarcar l a caída
ele Díaz y los p r i m e r o s años de l a R e v o l u c i ó n . Vasconcelos
se ofreció a e s c r i b i r él m i s m o esa p a r t e f i n a l , n o sólo c o n l a
a p r o b a c i ó n , sino c o n e l estímulo de O b r e g ó n ; pero c u a n d o
éste v i o e l m a n u s c r i t o de Vasconcelos y se d i o cuenta de q u e
n o era sino u n a d i a t r i b a v u l g a r c o n t r a C a r r a n z a , el Presidente
resolvió a b a n d o n a r l a i d e a , y Vasconcelos, a u n c u a n d o m u y
m o d i f i c a d o , l o p u b l i c ó bajo e l título de Los últimos
cincuenta
años, título que, así, c o b r a u n s e n t i d o q u e n a d i e parece haberle dado.
D E J E M O S A U N L A D O estas deficiencias reveladoras de que, a u n
h a b i é n d o s e l o p r o p u e s t o , el señor D u l l e s n u n c a h u b i e r a p o d i d o
pasar de c r o n i s t a de l a R e v o l u c i ó n M e x i c a n a , y veamos l a crón i c a c o m o t a l . T i e n e dos defectos, u n o c a p i t a l y otro m e n o r ,
p e r o d i g n o s de m e n c i o n a r s e . E l p r i m e r o es l a indecisión d e l
a u t o r entre n a r r a r t o d a l a v i d a m e x i c a n a entre 1919 y 1936, o
sólo l a v i d a política.
E l pecado de l a indecisión es t a n patente, y sus resultados t a n fatales, q u e de m a n e r a i n e v i t a b l e debe
u n o preguntarse a q u é h i s t o r i a d o r e s m e x i c a n o s acudió el señ o r D u l l e s e n d e m a n d a de o p i n i o n e s sobre su m a n u s c r i t o . E n
efecto, de los 75 capítulos q u e c o m p o n e n l a o b r a — a l g u n o de
dos páginas y m e d i a — , 6 8 se r e f i e r e n a política, 5 a econom í a y u n o a e d u c a c i ó n (pp. i x - x n ) . L a desproporción, además de c u a n t i t a t i v a , es c u a l i t a t i v a : los capítulos de política
150
DANIEL
COSÍO
VILLEGAS
son, e n general, buenos, y algunos excelentes (el 16, 26 y 73,
p o r ejemplo); algunos de los económicos son buenos (digamos e l 12), m i e n t r a s q u e e l e d u c a t i v o es detestable.
E l defecto m e n o r de l a crónica — y q u e debió ser t a m b i é n
v i s i b l e a los consejeros h i s t o r i a d o r e s d e l señor D u l l e s — es q u e ,
a l l a d o de l a narración de hechos i m p o r t a n t e s , graves, a u n d r a máticos, se deslizan datos o historias pueriles. Es más, b i e n vistos, hacen d u d a r d e l sentido histórico d e l autor. C i t e m o s u n
ú n i c o caso. E n e l c a p í t u l o 6 (pp. 55-62), d o n d e se presenta e l
t e m a m a y o r de l a elección de u n presidente i n t e r i n o q u e
c o n c l u y a e l p e r i o d o de C a r r a n z a , se a f i r m a q u e O b r e g ó n estab a e n c a n t a d o c o n l a desaparición de C a r r a n z a p o r q u e p o d í a
anularse l a p r o h i b i c i ó n de celebrar corridas de toros e n l a
C a p i t a l . L a alusión es innecesaria, y suena, además, a trágicam e n t e p u e r i l . E l señor D u l l e s p u e d e tener u n a certeza c o m p l e t a de q u e las preferencias de O b r e g ó n h u b i e r a n sido éstas,
en riguroso orden: p r i m e r a , que C a r r a n z a lo hubiera elegido
a él c o m o su sucesor; segunda, q u e h u b i e r a sido i m p a r c i a l , o
sea, que n o h u b i e r a t e n i d o p r e f e r e n c i a p o r n i n g u n o de los aspirantes; tercera, h a b e r g a n a d o él democráticamente l a elección; c u a r t o , hacer a b a n d o n a r a C a r r a n z a su d e c l a r a d a prefer e n c i a p o r B o n i l l a s ; d e r r o t a r l o políticamente; d e r r o t a r l o
m i l i t a r m e n t e . P e r o jamás q u e C a r r a n z a f u e r a asesinado, pues
esto le creaba, después de la victoria,
p r o b l e m a s más graves
q u e antes de e l l a , p o r e j e m p l o , e l r e c o n o c i m i e n t o de Estados
U n i d o s , y v o l v e r a crear s i q u i e r a u n a semblanza de u n i d a d e n
e l g r u p o r e v o l u c i o n a r i o g o b e r n a n t e . E n estas c o n d i c i o n e s ,
¿podían ser u n a g r a n c o m p e n s a c i ó n las corridas de toros?
T O D O S ESTOS D E F E C T O S n o l o g r a n e m p a ñ a r l a o b r a d e l señor
D u l l e s ; antes b i e n , las c u a l i d a d e s y los aciertos p r e d o m i n a n .
E s v i s i b l e , p o r e j e m p l o , su t a l e n t o n a r r a t i v o : sabe presentar
u n a h i s t o r i a , d e s e n v o l v e r l a y r e m a t a r l a , así c o m o s a l p i c a r l a
c o n observaciones ingeniosas q u e refuercen su interés intrínseco. P u e d e n apreciarse estas v i r t u d e s e n los capítulos q u e
preceden a l d e l asesinato de O b r e g ó n , y q u e p a u l a t i n a m e n t e
p r e p a r a n c o n g r a n e f e c t i v i d a d e l desenlace de esa tragedia.
E l señor D u l l e s tiene, además, b u e n sentido de l a ironía, q u e
aparece, d i g a m o s a l l l a m a r l e a M o r o n e s " c a r a de l u n a " ( D .
29), c u a n d o , e n r e a l i d a d , e l r e t r a t o q u e de él hace es sum a m e n t e desfavorable. A s i m i s m o , c u a n d o a l d e s c r i b i r u n desf i l e m i l i t a r , asegura q u e u n o s soldados y a q u i s i b a n , n o precisamente u n i f o r m a d o s , pero sí seguidos de u n a b a n d a de
música (p. 64), o a l a f i r m a r q u e V i l l a hacía frecuentes viajes
a P a r r a l " e n b u s c a de mayores placeres" q u e las peleas de
gallos (p. 70). A veces, sólo u n l e c t o r m u y atento "percibirá
HISTORIA
o
CRÓNICA
l a ironía: t a l l a de a t r i b u i r l e a l general J u a n Barragán l a
a f i r m a c i ó n desorbitada de q u e salvo en l a G u e r r a C i v i l de
Estados U n i d o s , " e l c o n t i n e n t e A m e r i c a n o n o había presenc i a d o u n e n c u e n t r o t a n colosal y s a n g u i n a r i o " c o m o l a batal l a de C e l a y a (p. 12).
N o le f a l t a a l señor D u l l e s l a v i r t u d británica d e l understatement: dice, p o r e j e m p l o , que las Conferencias de A t l a n t i c
C i t y t u v i e r o n que ver c o n l a " p r e s e n c i a " d e l general P e r s h i n g
e n M é x i c o (p. 61). E n f i n , hay en su o b r a u n a b u e n a dosis
d e m a l i c i a : los capítulos sobre los gobiernos de C a r r i l l o P u e r t o
e n Y u c a t á n y de G a r r i d o C a n a b a l en T a b a s c o , construidos
í n t e g r a m e n t e c o n ese i n g r e d i e n t e , son, e n v e r d a d , de los mejores d e l l i b r o . E l de C a r r i l l o P u e r t o , p o r ejemplo, p i n t a
b i e n l a t r a g e d i a d e l a g i t a d o r que, a l l l e g a r a gobernante, tien e que f r e n a r e l í m p e t u rebelde sembrado p o r él en sus
a n t i g u o s p a r t i d a r i o s . Y h a y u n a m a l i c i a que, p o r parecer
c o m o n i n g u n a o t r a , i n o c e n t e , debe rectificarse c o n energía:
l a de l l a m a r l e " R o b e r t o " a l a v e n t u r e r o n o r t e a m e r i c a n o R o b e r t H a b e r m a n , p a r a h a c e r l o pasar, s i n d u d a , como m e x i c a n o
(p. 138). j C o m o si nosotros debiéramos cargar todavía c o n
u n pecado más!
DANIEL
COSÍO
El Colegio
de
VILLEGAS
México