programa y ejercicios del tema 1

CUARTO CURSO
INGENIERIA INDUSTRIAL
Plan de la Asignatura AMPLIACIÓ DE ECOOMÍA (CURSO 2009-2010)
Departamento: Organización Industrial y Gestión de Empresas
A) PROFESORADO
D. Pablo Alvarez de Toledo
D) PROGRAMA
1.- Eficiencia de los mercados. Fallos de mercado: externalidades y poder de mercado.
2.- Mercados no competitivos. Monopolio. Oligopolio. Competencia monopolística.
3.- Equilibrio general y economía del bienestar.
4.- Política microeconómica. El sistema tributario
5.- Crecimiento económico.
6.- Economía internacional
E) BIBLIOGRAFIA
GEERAL
MANKIW, N.G. "Principios de Economía". Edit. Mc Graw-Hill
SAMUELSON, P.A. y NORDHAUS, W.D. " Economía". Edit. Mc Graw-Hill
MICROECOOMÍA
KATZ, M.L. y ROSEN H.L. "Microeconomía". Edit. Addison-Wesley Iberoamericana
PARKIN, M. "Microeconomía". Edit. Addison-Wesley Iberoamericana
PINDYCK, R.S. y RUBINFELD D.L. "Microeconomía". Edit. Prentice-Hall
VARIAN, H.R. "Microeconomía intermedia". Edit. Antoni Bosch
MACROECOOMÍA
BLANCHARD, O. "Macroeconomía". Edit. Prentice Hall
JONES, C.I. "Introduction to Economic Growth". Edit. Norton
1.
EFICIECIA
DE
LOS
MERCADOS.
EXTERALIDADES Y PODER DE MERCADO.
FALLOS
DE
MERCADO:
1.-
(V/F) En un mercado perfectamente competitivo con una curva de demanda lineal la
cantidad de equilibrio es 50 y el excedente de los compradores 100. Una reducción del
precio que hiciese aumentar la cantidad demandada en 5 unidades, haría que aumentase
el excedente de los compradores en 20.
2.-
(V/F) Si inicialmente la cantidad producida en un mercado perfectamente competitivo
es 50 y el precio aumenta en 10 unidades, el excedente del productor aumentará en 500.
(UTILIZAR EL GRÁFICO CORRESPONDIENTE)
3.-
(V/F) En un mercado perfectamente competitivo (sin externalidades) se obtienen
resultados eficientes respecto a la cantidad producida, la distribución de la misma entre
los compradores y el reparto de la producción entre los vendedores-productores.
(UTILIZAR EL GRÁFICO CORRESPONDIENTE)
4.-
(V/F) En una economía sin fallos de mercado la disposición a pagar del comprador
marginal es igual al coste de oportunidad del vendedor marginal.
5.-
(V/F) Un aumento de las preferencias por las naranjas hará que el excedente total
aumente en el mercado de naranjas y disminuya en el mercado de plátanos.
6.-
(V/F) Supóngase que se tienen externalidades negativas en la producción de un bien,
debido a un coste de la contaminación por unidad producida constante. El precio para el
que la cantidad demandada de dicho bien es socialmente óptima, es igual al precio de
equilibrio del mercado más el coste de la contaminación por unidad producida.
(UTILIZAR EL GRÁFICO CORRESPONDIENTE)
7.-
(V/F) El dueño de un huerto de manzanos se beneficia de las abejas de un apicultor
próximo, porque polinizan los manzanos sin que pague nada por ello, ahorrándole
cada colmena 10 euros de coste de la polinización artificial. El coste marginal (en
euros) del apicultor es CM = 10 + 2Q donde Q es el número de colmenas. La miel
producida por cada colmena se vende en un mercado competitivo por 20 euros. El
número eficiente de colmenas es igual a 5.
8.-
(V/F) La distribución inicial de los derechos afecta a la distribución del bienestar entre
las partes cuando se resuelve el problema de las externalidades mediante negociaciones
privadas.
(UTILIZAR UN EJEMPLO)
9.-
(V/F) La demanda de derechos de contaminación se obtiene sumando horizontalmente
las curvas de coste marginal de reducción de la contaminación de cada empresa.
(EXPLICAR
CON
UN
EJEMPLO
Y
UTILIZAR
EL
GRÁFICO
CORRESPONDIENTE)
10.-
(V/F) Una empresa presentaba inicialmente un nivel E de 500 unidades de emisiones
anuales de un contaminante. Su coste marginal anual de reducción de estas emisiones en
€ viene dado por CMR=300-0,6E. La Administración Pública ha intervenido para
reducir las emisiones en una primera fase fijando un límite igual a 300 unidades, o bien
fijando un impuesto T por unidad de emisiones que logre el mismo efecto. Invirtiendo
en un proyecto de I+D, la empresa puede desarrollar una tecnología más barata para
reducir las emisiones, de forma que el coste marginal de reducción pase a ser
CMR=200-0,4E. La disminución, gracias a esta inversión, de los costes anuales
relacionados con el control de las emisiones (coste total de la reducción más el pago de
los impuestos por emisiones si se establecen) es mayor en 2000 € si se establece el
impuesto que si se fija el límite de 300 unidades, y, por tanto, el impuesto supone un
mayor incentivo para desarrollar la tecnología mencionada. Además, con el desarrollo
de esta tecnología, el nivel de emisiones se reducirá con el impuesto, pero no con el
límite de 300 unidades.
(UTILIZAR EL GRÁFICO CORRESPONDIENTE)
11.-
(V/F) La Administración Pública de un país ha concedido a dos empresas A y B
permisos no transferibles para emitir cada una cierta cantidad de toneladas de
contaminante. Sus funciones de coste marginal de reducción (CMR) de emisiones son
lineales y en la situación inicial (con los permisos no transferibles) CMRB – CMRA =
500 € / Tm. Si la Administración Pública permite que los permisos sean transferibles, B
compra a A permisos para emitir 200 Tm. más. De esta forma se logrará reducir el
coste total en más de 40000 €.
(UTILIZAR EL GRÁFICO CORRESPONDIENTE)
12.-
(V/F) El sistema económico de mercado es ineficiente en el suministro de bienes
públicos.
(UTILIZAR UN EJEMPLO)
13.-
(V/F) Los derechos de propiedad intelectual (patentes, copyrights…) hacen aumentar
las externalidades
14.-
(V/F) El mercado regula de forma eficiente el uso de los recursos comunes.
(UTILIZAR UN EJEMPLO)
15.-
(V/F) En una aldea los pastos para las vacas son comunales y cada familia puede llevar
una vaca a pastar sin pagar por ello. Al aumentar el número n de vacas, se reduce el
pasto y la producción anual de leche por vaca Q según la función: Q (litros) = 5000 –
100 n. La leche se vende en un mercado competitivo a 1 €/litro. Cada vaca supone para
la familia propietaria un coste anual de 2000 € (sin tener en cuenta los pastos, que no se
pagan). Si actualmente hay 19 vacas, el que una familia que no tenía vaca lleve una más,
será beneficioso para esa familia pero socialmente ineficiente.