Ilusionismo en Gaza, infierno en Cisjordania

Ilusionismo en Gaza, infierno en Cisjordania

Del 1 al 14 de septiembre de 2005 // Diagonal
GLOBAL // 5
BUENAS NOTICIAS PARA ‘LOS CINCO’ DE CUBA
DECISIÓN POLÉMICA
VAMOS P’ALLÁ
Un tribunal de apelaciones de Atlanta (EE UU) anuló las condenas de los cinco
cubanos presos en Estados Unidos acusados de espionaje y envió el caso al
Tribunal de Primera Instancia para un nuevo proceso fuera de Miami, alegando
que no había existido un proceso imparcial en esta ciudad debido a las pasiones que el conflicto con Cuba genera tanto entre el público como en la prensa.
Diversas organizaciones sindicales y sociales
han criticado la decisión de Venezuela de enviar
petróleo a Ecuador, país afectado por la huelga
que mantenían los pobladores de las provincias
amazónicas de Orellana y Sucumbíos.
El Estado español asumirá el mando de la
misión de la OTAN en Afganistán en la segunda mitad del próximo año, con el consiguiente aumento de las tropas: se espera llegar a
los 2.500 efectivos. Más que en Iraq.
Sofía Segura Herrera (Mujeres de Negro de Sevilla)
LAS MARCAS ATACAN
EL NOBLE ARTE DE LAS RELACIONES PÚBLICAS //
VIGILIA CONTRA LA OCUPACIÓN. El Encuentro Internacional de Mujeres de Negro contra la Guerra reunió a cerca de 700 mujeres
en Jerusalén para protestar contra la ocupación, debatir sobre una paz justa y articular estrategias para aunar los derechos de las
mujeres y los pueblos. En la foto, una vigilia realizada el 12 de agosto en Hagal Square.
Ilusionismo en Gaza,
infierno en Cisjordania
Joana García - Jerusalén
l teatro mediático que ha
acompañado al desalojo de
los asentamientos israelíes
en la Franja de Gaza ha
vuelto a evidenciar las dotes ilusionistas de Israel y su capacidad de
desviar la atención de lo importante
a lo trivial mientras hacen desaparecer el conejo y lo maniatan bien en
la chistera. Adivinad quién es aquí el
conejo. Desde 1948, el proyecto sionista gana espacio a golpe de hechos
consumados, escenificando negociaciones justas y concesiones sustanciales mientras controla de facto
el espacio, los recursos y las vidas de
los palestinos.
E
Un plan: la matriz de control
Gaza, 8.000 colonos evacuados frente a 1,3 millones de palestinos. Cisjordania, 400.000 colonos (tras la
desconexión, 500 menos) y 2,3 millones de palestinos aislados en poblaciones desconectadas entre sí, al
estilo de los bantustanes sudafricanos. La matriz de control de los territorios es una sofisticada prisión con
un 10% de muros y 80% de espacio
abierto, un sistema militar denunciado por entidades como el Comité
Israelí contra la Demolición de
Casas Palestinas o el arquitecto Eyal
Weizman en su estudio Políticas de
Verticalidad de la colonización.
Guerra, acuerdos de paz y muro
de seguridad son pasos del único
plan trazado en 1948: máximo de territorio y mínimo de población árabe. Con Oslo, Israel pasó a controlar
todo el espacio aéreo y electromagnético de Gaza y Cisjordania; el 60%
del territorio; el 40% de los acuíferos
y una red de 25 carreteras vetadas a
los palestinos que unen los asentamientos con Tel Aviv. Tras cuatro
años de asedio domina el 80% del espacio, ha estrangulado la economía
palestina y arrasado 4.000 casas y
superficies de cultivo que se suman
a las 60.000 derribadas desde 1967.
El muro, construido en su 80% más
allá de la Línea Verde (LV), frontera
marcada tras la guerra del 67, ha expoliado ya 8.000 acres de tierra y aislado a 89.500 palestinos entre el muro y la LV, 5.300 en la zona cerrada.
En un futuro, 242.000 personas
(10,2% de Cisjordania) vivirán entre
la valla y la LV; 20.000 en zona cerrada y 280.000 perderán sus tierras.
Cisjordania bajo asedio
A siete días del desalojo de las colonias de Gaza, 50.000 colonos marchan por Jerusalén exhibiendo sus
pobladas familias, sus cintas naranja
contra la desconexión y su dominio
sobre la ciudad núcleo histórico de
disputa, cuya zona oeste está ocupada por Israel desde 1967. Soldados y
policía cortan varias callejuelas de la
ciudad antigua, en zona árabe. En
los días siguientes, los checkpoints
(puntos de control), eternamente
presentes en los accesos a Cisjordania y sus carreteras internas, invaden el corazón de Jerusalén, dificultando el tráfico en la zona este y ce-
Actualmente, Israel
domina el 80% del
espacio, ha estrangulado
la economía palestina y
arrasado 4.000 casas
rrando las puertas de la ciudad antigua, enésimo obstáculo en una ciudad donde la ocupación gana
terreno día a día y casa a casa.
En el barrio de Ar Ram, fronterizo
entre Jerusalén y la parte norte de
Cisjordania, el muro parte la vida de
la población palestina en dos y avanza hacia el checkpoint de Qalandia,
barrera ineludible para acceder a
Ramala, Nablús, Yenín, Qalqilia.
Allí, el blindaje de cemento refuerza
uno de los dos anillos de asentamientos ilegales que rodean la ciudad, construidos en pleno proceso
de paz de Oslo (1993-96) para conectarla con las colonias de Cisjordania
y aislar las poblaciones palestinas,
un plan conocido como la Gran
Jerusalén. En el área de Ramala, el
trazado arrasará 70.000 ‘dunums’ de
tierra palestina y, en pueblos como
Bilin, un checkpoint separa a los habitantes de sus tierras, convertidas
en tierra de nadie, ergo de Israel.
Mientras focos y cámaras apuntan a
Gaza, el Tsahal (Ejército israelí) realiza más de 40 incursiones en
Cisjordania y prosigue el lento genocidio de la población. El 14 de agosto, un joven palestino intenta pasar
el checkpoint de Betiva, cercano a
Tulkarem, en busca de atención médica. Los soldados le encierran dos
horas en una celda-jaula bajo el sol
y le niegan primeros auxilios, causándole la muerte. En el campo de
refugiados de Balata (Nablús),
27.000 refugiados del 48 viven con
25m2 por persona. Reina la normalidad: desde 2000 el Tsahal ha destruido 25 casas y dañado más de 120
en incursiones nocturnas diarias.
170 personas fueron asesinadas,
1.200 heridas, 70 quedaron inválidas y el 60% de los habitantes ha sido arrestado alguna vez. Ahora hay
250 personas en la cárcel, cien de
ellas en cadena perpetua.
Mientras Sharon apuntala acuerdos injustos y estados con soberanía
imposible, sin acceso a cultivos, tierra, agua, mar, aire, fronteras ni
aduanas, la vida se defiende en
Palestina. Los gastos de transporte
se multiplican por 400 y la pobreza
por cinco; el paro llega al 70%; las
mujeres siguen pariendo y muriendo en checkpoints (desde 2000 se
han registrado 130 partos con la
muerte de 13 madres y 30 bebés) y
reinventan cada día la supervivencia
familiar. Fuentes médicas aseguran
que, tras años de tirar basura de los
asentamientos en los valles palestinos, Israel vierte sus residuos nucleares en Cisjordania, donde aumentan las tasas de cáncer. Lo dicho: mínimo de población árabe. Y
el mundo conmovido con los títeres de Gaza.
“Lo importante no es ser
un santo, sino parecerlo”
Diego Sanz Paratcha
Redacción
Bill Gates, dueño del imperio
informático de Microsoft y considerado el hombre más rico
del mundo según la revista Forbes, se ha caracterizado también por ser un generoso
impulsor de causas benéficas.
Han saltado a los titulares sus
100 millones de dólares destinados a la lucha contra el
SIDA en la India, así como los
programas de ayuda al desarrollo que Microsoft dirige en
todo el mundo. Ya nadie podrá
decir: “Bill Gates, millonario
norteamericano: asquerosamente rico”.
La filantropía siempre ha sido
cultivada por los más pudientes. Aunque obvio, este principio fue considerado como rompedor a principios del siglo XX.
El periodista y fundador de las
modernas relaciones públicas,
el norteamericano Ivy Ledbetter
Lee, convirtió una práctica
hasta entonces excéntrica y
asociada a la caridad en una
técnica para mejorar la imagen
de las empresas, que ha abierto camino a conceptos actuales como el de “responsabilidad corporativa”. Un siglo más
tarde no hay multinacional o
marca que se precie que no
disponga de un departamento
de relaciones públicas y
muchas disponen también de
uno dedicado a la responsabilidad corporativa.
Lee no llegó en sus primeros
años a ese nivel de sofisticación. La tarea por la que resulta más conocido fueron sus
servicios para la familia Rockefeller, máximos exponentes del
pujante capitalismo monopolístico norteamericano de principios de siglo. Por estos mismos motivos, los Rockefeller
no gozaban precisamente de
buena imagen entre la población. Se puede decir que el
cometido de Lee fue sacar del
imaginario popular la idea de
que Rockefeller era un capitalista sin escrúpulos, uno de
esos que todavía hoy aparecen
IVY LEDBETTER LEE: el padre de
las relaciones públicas.
representados en panfletos,
carteles y pegatinas con un
puro y una chistera.
La tarea no resultaba fácil: por
todas partes se le multiplicaban a Rockefeller los conflictos
laborales, como el contencioso
con sus empleados del gas y
del petróleo que le llevó en
1914 a requerir los servicios
de Lee, por entonces ya un
experto en campañas de relaciones públicas y dueño de su
propio negocio. Lee recomendó
a su cliente que invirtiera parte
de su fortuna en la creación de
hospitales, universidades y fundaciones benéficas, pero sobre
todo puso en la práctica su
viejo principio: frente a la
‘mala prensa’, lo principal era
ganarse a la prensa, y no
mediante sobornos sino a través de la persuasión. Esta
idea, que lo emparenta con
Lippman y otros teóricos de la
comunicación de masas, está
detrás de las notas de prensa,
ruedas de prensa, desayunos,
comidas, meriendas y cenas
de prensa que todavía hoy
marcan las relaciones entre las
multinacionales como Microsoft y los medios. La utilidad
de semejantes esfuerzos se
puede discutir –al fin y al cabo,
Rockefeller sigue siendo recordado como lo que fue: un hombre sin escrúpulos de puro y
chistera– pero no la innegable
contribución de Lee, Lippman,
Goebbels y muchos otros a las
modernas técnicas de persuasión de masas.