Teoría de perturbaciones independiente del tiempo
Transcripción
Teoría de perturbaciones independiente del tiempo
Teoría de perturbaciones independiente del tiempo P. H. Rivera* Facultad de Ciencias Físicas Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú Ciudad Universitaria, 15 de setiembre del 2015 * [email protected] 1 Sea un hamiltoniano de un sistema que puede ser escrito de la forma Ĥ = Ĥ0 + Ĥ1 . (1) Consideramos que Ĥ0 es el hamiltoniano de un sistema conocido, cuyos autovalores y autoestados de energía son perfectamente identificados que cumplen la ecuación de autovalor, y lo consideramos como un sistema no perturbado. Ĥ0|En(0)i = En(0)|En(0)i (2) Ĥ1 es el hamiltoniano que corresponde a una perturbación que no depende del tiempo. Lo que deseamos conocer es la ecuación de autovalor para el hamiltoniano total que involucra el hamiltoniano del sistema no perturbado y el hamiltoniano perturbante, Ĥ|Eni = En |Eni . (3) 2 Para controlar la acción del hamiltoniano perturbante reescribimos el hamiltoniano total mediante un parámetro λ de modo que 0 < λ < 1, Ĥ = Ĥ0 + λĤ1 , (4) de modo que los casos límites son Ĥ = Ĥ0 para λ = 0 y Ĥ = Ĥ0 + Ĥ1 para λ = 1. Asumimos también que los autovalores y autoestados de energía de Ĥ tienen una dependencia del parámetro λ de la forma siguiente: |Eni = |En(0)i + λ|En(1)i + λ2|En(2)i + . . . En = En(0) + λEn(1) + λ2En(2) + . . . (5) (6) Hacemos los cálculos siguientes Ĥ|Eni = En |Eni (Ĥ0 + λĤ1)(|En(0)i + λ|En(1)i + λ2|En(2)i + · · · ) = (En(0) + λEn(1) + λ2En(2) + . . .) (|En(0)i + λ|En(1)i + λ2|En(2)i + . . .) (7) 3 Separando los términos en función de λn . Para λ0 se verifica la Ec.2 Ĥ0|En(0)i = En(0)|En(0)i (8) Ĥ0 |En(1)i + Ĥ1|En(0)i = En(0)|En(1)i + En(1)|En(0)i . (9) Ĥ0|En(2)i + Ĥ1|En(1)i = En(0)|En(2)i + En(1)|En(1) i + En(2) |En(0)i . (10) Para λ1 tenemos Para λ2 tenemos 1. Corrimiento de energía de primer orden Multiplicando la Ec.(9) por el autobra hEn(0)| obtenemos hEn(0)|Ĥ0|En(1)i + hEn(0)|Ĥ1|En(0)i = hEn(0)|En(0)|En(1)i + hEn(0)|En(1)|En(0)i , (11) 4 puesto que hEn(0)|Ĥ0 = hEn(0)|En(0) , (12) reescribimos la Ec.(9) como hEn(0)|En(0)|En(1)i + hEn(0)|Ĥ1|En(0)i = hEn(0)|En(0)|En(1)i + hEn(0)|En(1)|En(0)i hEn(0)|Ĥ1|En(0)i = hEn(0)|En(1)|En(0)i hEn(0)|Ĥ1|En(0)i = En(1)hEn(0)|En(0)i luego En(1) = hEn(0)|Ĥ1|En(0)i 5 (13) 2. Corrección de primer orden a los auotestados de energía (0) Multiplicamos por la Ec.(9) por el autobra hEk | obteniendo (0) (0) (0) (0) hEk |Ĥ0|En(1)i + hEk |Ĥ1|En(0)i = hEk |En(0)|En(1)i + hEk |En(1)|En(0)i , (14) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) hEk |Ek |En(1)i + hEk |Ĥ1|En(0)i = hEk |En(0)|En(1)i + hEk |En(1)|En(0)i (0) (0) Ek hEk |En(1)i + hEk |Ĥ1|En(0)i = En(0)hEk |En(1)i + En(1)hEk |En(0)i . Considerando que (0) hEk |En(0)i = δkn 6 (15) y para k 6= n tenemos que (0) hEk |En(1)i (0) = hEk |Ĥ1|En(0)i (0) En − (16) (0) Ek Por otro lado |En(1)i = 1̂|En(1)i = = X (0) (0) |Ek ihEk |En(1)i k |En(0)ihEn(0)|En(1)i + X k6=n (0) (0) |Ek ihEk |En(1)i . (17) Debemos investigar el valor de hEn(0)|En(1)i para ello usamos la ortogonalidad 7 de los autoestados |Eni, 1 = hEn |Eni = (hEn(0)| + λhEn(1)| + λ2hEn(2)| + . . .) (|En(0)i + λ|En(1)i + λ2|En(2)i + . . .) = hEn(0)|En(0)i + λ(hEn(0)|En(1)i + hEn(1)|En(0)i)+ λ2(hEn(0)|En(2)i + hEn(1)|En(1)i + hEn(2)|En(0)i) + . . . , (18) como hEn(0)|En(0)i = 1, necesariamente los término que acompaña a λ, λ2, . . . , λn deben ser ceros. Esto implica que el término que acompaña a λ puede ser escrito como hEn(0)|En(1)i = ia con a real (19) de modo que el término que acompaña a λ se hace cero. Ahora retornando a la Ec.(17), y reescribiendo esta tenemos |En(1)i = ia|En(0)i + X k6=n 8 (0) (0) |Ek ihEk |En(1)i (20) Reemplazando la Ec.(20) en la Ec.(5) tenemos |Eni = |En(0)i + iaλ|En(0)i + λ X k6=n (0) (0) |Ek ihEk |En(1)i + O(λ2) = exp[iaλ]|En(0)i + λ X k6=n (0) (0) |Ek ihEk |En(1)i + O(λ2) , donde exp[iaλ] = 1 + iaλ + O(λ2) aqui la única alternativa para decidir sobre el valor de la exponencial es que a debe ser igual a cero, lo que quiere decir que hEn(0)|En(1)i = 0 (21) esto implica que ambos autoestados son ortogonales. Finalmente el autoestado de energia con la primera corrección queda descrito como (0) |Eni = |En(0)i + λ X k6=n |En(0)i 9 hEk |Ĥ1|En(0)i (0) En − (0) Ek + O(λ2) . (22) 3. Corrección de segundo orden a la energía La corrección de segundo orden a los autovalores de energía del sistema perturbado se realiza a través de la Ec.(10) cuando multiplicamos esta por el autobra hEn(0)|, hEn(0)|Ĥ0|En(2)i + hEn(0)|Ĥ1|En(1)i = hEn(0)|En(0)|En(2)i + hEn(0)|En(1)|En(1)i+ + hEn(0)|En(2)|En(0)i En(0)hEn(0)|En(2)i + hEn(0)|Ĥ1|En(1)i = En(0)hEn(0)|En(2)i + En(1)hEn(0)|En(1)i+ + En(2) hEn(0)|En(0) i Reemplazando la Ec.(22) en la Ec.(23) 10 hEn(0)|Ĥ1|En(1)i = En(2) . (23) En(2) = hEn(0)|Ĥ1 × (0) (0) (0) hEk |Ĥ1 |En i |En i (0) (0) k6=n En − Ek X En(2) = (0) (0) (0) hEk |Ĥ1 |En i (0) hEn |Ĥ1|Ek i (0) (0) k6=n En − Ek X (0) En(2) = 4. X k6=n |hEk |Ĥ1 |En(0)i|2 (0) (0) En − Ek (24) Corrección de segundo orden a los autoestados de energía Para hacer la corrección de segundo orden multiplicamos la Ec.(10) por el (0) autobra hEk | considerando k 6= n, 11 (0) (0) (0) hEk |Ĥ0|En(2)i + hEk |Ĥ1|En(1)i = hEk |En(0)|En(2)i+ (0) (0) (0) + hEk |En(1)|En(1) i + hEk |En(2)|En(0)i (0) (0) (0) hEk |Ek |En(2)i + hEk |Ĥ1|En(1)i = hEk |En(0)|En(2)i+ (0) (0) (0) + hEk |En(1)|En(1) i + hEk |En(2)|En(0)i (0) (0) (0) Ek hEk |En(2)i + hEk |Ĥ1|En(1)i = En(0)hEk |En(2)i+ (0) (0) + En(1)hEk |En(1) i + En(2) hEk |En(0)i (0) (0) (0) (0) (0) En(0) hEk |En(2)i − Ek hEk |En(2)i = hEk |Ĥ1|En(1)i − En(1)hEk |En(1)i (0) (0) (0) (0) (En(0) − Ek )hEk |En(2)i = hEk |Ĥ1|En(1)i − En(1)hEk |En(1)i (0) hEk |En(2)i = 1 (0) En − (0) (1) hE k |Ĥ1 |En i (0) Ek 12 − En(1) (0) (0) hEk |En(1)i (0) En − Ek (25) Reemplazando la Ec.(16) y la Ec.(22) en la Ec.(25), tenemos (0) hEk |En(2)i (0) (0) = X k6=n hEk |Ĥ1|En(0)i hEk |Ĥ1 |En(0)i (0) En − (0) Ek (0) En − (0) Ek (0) − (0) hEk |En(2)i 5. (0) = X k6=n |hEk |Ĥ1|En(0)i|2 (0) (En − (0) Ek )2 − hEn(0)|Ĥ1|En(0)i hEk |Ĥ1|En(0)i (0) (0) En − Ek (0) (0) En − Ek (0) − hEn(0)|Ĥ1|En(0)ihEk |Ĥ1|En(0)i (0) (En − (0) Ek )2 (26) Ejemplo: Oscilador armónico unidimensional Se tiene un oscilador armónico unidimensional que posee una carga q y al cual se aplica un campo eléctrico constante paralelo a la dirección x, 13 1 p̂2x + mω 2 x̂2 − q|E x̂ , Ĥ = 2m 2 (27) este hamiltoniano se divide en dos partes 1 p̂2x + mω 2x̂2 Ĥ0 = 2m 2 Ĥ1 = −q|E|x̂ (28) (29) el segundo hamiltoniano no es más que la interacción dipolar Ĥ1 = −µ̂ · E (30) donde el momento dipolar está dado por µ̂ = q x̂. Los autovalores de energía del hamiltoniano no perturbado está dado por En(0) 1 = n + ℏω . 2 14 (31) Evaluamos el corrimiento de energía de primer orden, para ello usamos x̂ = v u u u t ℏ (â + ↠) 2mω (32) luego En(1) = hn|Ĥ1|ni = −q|E| v u u u t ℏ hn|(â + â†)|ni = 0 . 2mω (33) El corrimiento de energía de segundo orden está dado por En(2) |hk|Ĥ1|ni|2 , = 1 1 )ℏω − (k + )ℏω (n + k6=n 2 2 X (34) en el numerador tenemos v u u u t √ ℏ √ hk|Ĥ1|ni = −q|E| ( n + 1hk|n + 1i + nhk|n − 1i) 2mω 15 (35) los términos de la suma son para k = n + 1 y para k = n − 1, de modo que n q 2|E|2 q 2|E|2ℏ n + 1 (2) + . (36) =− En = 2mω −ℏω ℏω 2mω 2 Para el caso del este oscilador armónico se puede determinar los autovalores y autoestados, simplemente completando cuadrados para el operador de posición, veamos p̂2x 1 Ĥ = + mω 2x̂2 − q|E|x̂ 2m 2 2 2 2 2 p̂2x 1 2q|E| q |E| q |E| 2 x̂ − = + mω 2 x̂ + − 2m 2 mω 2 m2 ω 4 m2 ω 4 2 q|E| q 2|E|2 1 p̂2x 2 − + mω x̂ − Ĥ = 2m 2 mω 2 2mω 2 (37) (38) Este es un oscilador armónico que tiene un corrimiento de energía q 2|E|2/2mω 2 y un corrimiento en la posición de q|E|/2mω 2 , como se observa en la figura y 16 el operador de posición se redefine como x̂s = x̂ − q|E| mω 2 (39) que satisface la relación de conmutación dado por [x̂s, p̂x] = iℏ. Luego el hamiltoniano se reescribe como 1 q 2|E|2 p̂2x 2 2 + mω x̂s − Ĥ = 2m 2 2mω 2 (40) con los autovalores dados por 2 2 q |E| 1 En = n + ℏω − . 2 2mω 2 17 (41) 18 6. Teoría de perturbaciones para autoestados degenerados Los autoestados son degenerados cuando sus correspondientes autovalores son iguales. (0) hEk |Ĥ1|En(0)i (0) En − (0) Ek (42) Esta corrección diverge cuando los autovalores son iguales. Consideremos un conjunto de autoestados degenerados de la forma (0) |En,i i i = 1, 2, , . . . , N donde (43) El gran problema es establecer el tipo de combinación lineal que sea solución del problema con perturbación. 19 Establecemos un autoestado de Ĥ de la forma siguiente |Eni = N X i=1 (0) (0) |En,i ihEn,i |En(0)i + λ|En(1)i + . . . (44) con los autovalores En = En(0) + λEn(1) + λEn(2) + . . . (45) y reemplazando en la ecuación de autovalor Ĥ|En i = En |Eni (Ĥ0 + λĤ1)|Eni = En |Eni (46) obtenemos para λ1 Ĥ0|En(1)i + Ĥ1 N X i=1 (0) (0) |En,i ihEn,i |En(0)i = En(0)|En(1)i + N (0) (0) (1) X En |En,i ihEn,i |En(0)i i=1 (47) 20 (0) multiplicando la Ec.(47) por el autobra hEn,j | obtenemos N X (0) (0) (0) (0) + hEn,j |Ĥ1 |En,i ihEn,i |En(0)i = hEn,j |En(0)|En(1)i+ i=1 N (0) (0) (0) (1) X + hEn,j |En |En,i ihEn,i |En(0)i i=1 N X (0) (0) (0) (0) (0) hEn,j |En(0)|En(1) i + hEn,j |Ĥ1|En,i ihEn,i |En(0)i = hEn,j |En(0)|En(1)i+ i=1 N X (0) (0) (0) + En(1)hEn,j |En,i ihEn,i |En(0)i i=1 (0) hEn,j |Ĥ0|En(1)i finalmente N X i=1 (0) (0) hEn,j |Ĥ1|En,i ici esta es un representación matricial. 21 = N (1) X En δij ci i=1 (48) (H1 )12 (H1 )11 (H1 )22 (H1 )21 ... ... (H1)N1 (H1)N2 · · · (H1)1N c1 1 · · · (H1)2N 0 c2 = E (1) ... ... n ... ··· 0 · · · (H1)NN cN 22 0 1 ... 0 ··· ··· ··· ··· 0 c1 0 c2 ... ... 1 cN (49)