Noticias de la Cuenca del Pacífico

Transcripción

Noticias de la
Cuenca del Pacífico
Ana Bertha Cuevas Tello
La India, país estratégico para
Japón y China
En abril de 2005, China e India, por intermedio del primer ministro Wen Jiabao
y su homólogo indio Manmohan Singh,
firmaron un conjunto de acuerdos que
promueven una asociación basada en la
paz y la prosperidad. Con dicha declaración conjunta, los dos países pusieron fin a
cuatro décadas de disputas por su frontera
común del Himalaya (3,000 k).
Con la firma de dicho acuerdo se prevé
que ambos países aumenten sus intercambios comerciales —los que se mantuvieron
sin grandes crecimientos durante el distanciamiento—, al menos a 30,000 millones de
dólares, ya que las dos economías se han
convertido en grandes competidores de
la escena internacional en el plano de la
tecnología de la información. Este comercio
resultará complementario, debido a que
China es competente en la manufactura
de equipos informáticos y la India en el
diseño de programas.
Con esta visita, además de los convenios pactados, China declaró dejar atrás su
oposición a la propuesta de expansión del
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas,
afirmación hecha quince días antes, cuando Kofi Annam, secretario general de la
onu, sugirió aumentar el número de miembros del organismo. Agregó, además, que
apoyaría la candidatura de la India como
miembro permanente de dicho Consejo.
Dos semanas después de este evento,
la India firmó con Japón una declaración
conjunta titulada “Alianza India-Japón en
la nueva era asiática: orientación estratégica”. Con este acuerdo se espera que las
dos economías obtengan beneficios. Por un
lado, la India representa un gran mercado para Japón en tiempos en que “China
vuelve a echarle en cara sus crímenes de la
Segunda Guerra Mundial” y, por otro lado,
tanto Kouzumi como Singh manifestaron
“el apoyo recíproco en sus aspiraciones
como legítimos candidatos a los puestos
permanentes del Consejo de Seguridad”.
Por último, los gobiernos de India y Japón suscribieron un acuerdo de seguridad
marina, en el que “Tokio ayudaría a la modernización de la armada India a cambio
de protección para los buques japoneses
que pasen a través del estrecho de Malaca”.
(Ranjit Devraj, 06/05/05, Terraviva online.
Ranjit Devraj, 12 de abril de 2005, ips Inter
Press Service.)
MÉXICO Y LA CUENCA DEL PACÍFICO
vol. 8, núm. 25 / mayo – agosto de 2005
73
Crecen los acercamientos
comerciales en Asia Pacífico
A mediados de mayo de 2005, en la Conferencia Internacional de Economías de
Asia y el Pacífico, titulada “Relaciones
Multilaterales y Bilaterales”, celebrada en
la Universidad de Hong Kong; se destacó
la importancia de “abordar un refuerzo de
la cooperación global y regional en libre comercio y economía abierta”. Tanto la iniciativa privada como funcionarios públicos y
expertos compartieron sus opiniones sobre
cuánto y cómo promover una colaboración
más estrecha de la región. Philip Yung,
subdirector general de Comercio e Industrias de Hong Kong, señaló que aun cuando
son evidentes “las enormes diferencias en
el nivel de desarrollo, la cultura y las tradiciones en Asia y Pacífico, la prosperidad
de la región depende de los esfuerzos mancomunados para mantener el desarrollo de
libre comercio, y resistir al resurgimiento
de la tendencia proteccionista”.
Con relación a lo anterior, y haciendo
un seguimiento a la actividad comercial
de la región, a principios de junio de 2005,
representantes de comercio de Chile, Nueva Zelanda, Singapur y Brunei dieron por
concluidas las negociaciones del primer
acuerdo transpacífico de cooperación
económica y estratégica, mejor conocido
como el P-4. Dicho acuerdo, que entrará en
vigor en 2006, “permitirá a Chile ingresar
sin aranceles a un mercado de casi nueve
millones de consumidores de un alto poder
adquisitivo”. Lo peculiar de este pacto es
que, desde el primer día de vigencia, alrededor del 90% de los bienes comerciales
estarán libres de tarifa arancelaria, aunque en otros sectores, como el lácteo, la
desgravación será durante el transcurso
de los próximos doce años.
74
Del mismo modo, en los últimos dos
años el país chileno firmó un pacto comercial con Corea del Sur y con los Estados
Unidos, mientras que se encuentra en
negociaciones con China, Japón, India,
Tailandia y Perú, y se tiene la posibilidad
de que en futuro se consiga lo mismo con
Australia. Al respecto, el canciller chileno,
Ignacio Walter, señaló que el interés de
Chile en esta área geográfica se debe a que
“el futuro del mundo se encuentra en Asia
Pacífico”. Con relación al interés comercial con China, agregó la conveniencia de
negociar con el país que “lleva veinticinco
años creciendo al 9% al año y que ha cuadruplicado su pib”.
Por su parte, el presidente del Comité
Permanente de la Asamblea Popular Nacional (apn) de China, Wu Bangguo, realizó
una gira por cuatro países de Asia Pacífico
(Singapur, Australia, Nueva Zelanda y
Malasia), con el fin de avanzar en el fortalecimiento de las relaciones bilaterales,
especialmente en los temas económicos y
comerciales.
Por otro lado, el 29 de junio de 2005, el
presidente de Indonesia, Susilo Bambang
Yudhoyono, visitó Beijing para encontrarse
con su homólogo chino, Hu Jintao. En dicho
encuentro ambos mandatarios firmaron
un comunicado conjunto que declara que
los dos países continuarán ampliando la
cooperación económica, comercial y de
asuntos internacionales para fomentar
un ambiente propicio que fortalezca la
inversión entre los dos países. Asimismo,
más de diez empresas chinas e indonesias
firmaron acuerdos de cooperación por
más de 4,000 millones de dólares, dentro
de los sectores financiero, petrolero y del
gas, además de proyectos de ingeniería y
tecnología informática.
Como se puede observar, la mayoría
de los gobiernos de Asia Pacífico son
conscientes de la importancia de los acercamientos de cooperación y el fomento del
libre comercio, por lo que han empezado a
tomar acciones para promover el potencial
del mercado regional, mediante la firma de
pactos comerciales.
(20-25 de mayo, 9-29 de julio del 2005
www.xinhuanet.com. 11 de agosto de
2005 http://sapanish.peopledaily.com.
cn/31619/3609575.html. 19 de agosto de
2005, International Herald Tribune, http://
www.iht.com/bin/print. 19 de julio y 09 de
agosto de 2005, El Mercurio Online, http://
www.economiaynegocios. 17 de mayo, 9
de junio de 2005, http://eldiarioexterior.
com/noticias_impreso. 27 de mayo de 2005,
http://www.lanacion.cl. 18 de agosto de
2005, http://www.washingtonpost.com.)
Alerta la onu sobre
en Asia Pacífico
onusida,
presentó un informe donde se indicó que la región de Asia Pacífico tiene la
segunda tasa de infecciones por sida más
elevada del mundo, después de África subsahariana. Señaló que, de no aplicarse las
medidas necesarias, en los próximos cinco
años doce millones de personas podrían
infectarse con el virus de inmunodeficiencia humana (vih). El informe expresa que
esta enfermedad se está expandiendo en el
Sudeste Asiático “más rápidamente que en
cualquier otro lugar del mundo”, pues en
2004 la incidencia de la enfermedad creció
24% y llevó a la muerte a más de 500 mil
personas.
La misma organización advierte que,
si la respuesta de los gobiernos no pasa
de los meros discursos y compromisos a
la acción, la epidemia será inminente. No
obstante, expresó que si los gobiernos le
dan la debida importancia a la atención a
esta enfermedad y realizan las precauciones requeridas “se podría evitar hasta el
50% de esas infecciones”.
En dicho encuentro, onusida señaló
que actualmente en Asia alrededor de 8.2
millones de personas están infectadas por
sida
El primero de julio de 2005, en la ciudad
de Kobe, Japón, se celebró el Séptimo
Congreso Internacional sobre el Sida.
En dicho evento, Peter Piot, director de
Porcentaje de la poblaciónGráfico
que viven
1 con VIH en
APEC,
en de
el la
rango
de edad
a vih
49 en
años:
apec,1999en el rango de edad
Porcentaje
población
que de
vive15
con
2003
de 15
a 49 años: 1999-2003
Vietnam
China
Economías
Filipinas
Rusia
2003
2001
1999
México
Brunei
Singapur
Nueva Zelanda
Fuente: Informe sobre
desarrollo humano:
1999-2005, pnud.
Estados Unidos
Australia
0
0.5
1
1.5
2
2.5
75
el virus, y de ellas 5.1 millones viven en
la India. Para ejemplificar lo anterior, en
el gráfico 1 se presenta una selección de
los países que conforman la apec (excepto
Taiwan), con la intención de conocer la
situación con relación a la enfermedad de
las principales economías analizadas en
esta revista.
Las cifras que se muestran son los
porcentajes de la población joven que vive
con el virus, y que se encuentran en una
gama de edades entre los 15 y los 49 años.
Se optó por un periodo relativamente reciente (1999-2003), con el fin de analizar
las tendencias y sustentar lo afirmado por
los representantes de onusida. Se puede
observar que, en términos relativos, el
país con mayor proporción de la población
con está enfermedad es Tailandia, pues
en 1999 más del 2% de los habitantes estaba infectado con este mal; sin embargo,
es evidente que durante los cuatro años
consecutivos este país redujo considerablemente el número de infectados, pues
para 2003 sólo el 1.5% de los nacionales
de 15 a 49 años de edad estaba enfermo
con este virus. No obstante la reducción
de las cifras, en términos relativos la tasa
de infección de esta nación continúa siendo
la más alta del grupo.
El caso contrario se presenta en Rusia,
pues al principio del periodo en este país
sólo el 0.18% de la población que oscila en
el rango de edad examinado había contraído el virus; sin embargo, cuatro años después la proporción aumentó a 1.1%. Papua
Nueva Guinea, Vietnam, China, Indonesia,
Perú, Chile, Hong Kong y Singapur son
países donde, en proporciones relativamente controladas, aumentó el porcentaje
de personas infectadas. Mientras, México,
Malasia y Australia fueron economías que
redujeron un poco las cifras en 2001, pero
volvieron aumentar en 2003, aunque para
76
el último año las tasas registradas fueron
inferiores a las cifras de 1999. El resto de
las naciones: Canadá, Estados Unidos, Japón, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Brunei
y Filipinas, mantuvo en los mismos números (bajo control) la cantidad de infectados.
De este grupo se destacan China y Estados
Unidos por ser los países que, en proporciones absolutas, tienen el mayor número de
personas contagiadas. Por último, con información más reciente, la onu informó que
China, Indonesia y Vietnam son los países
de esta región donde más rápidamente se
extiende la enfermedad. (http://elmundosalud.es/elmundosalud/2005/07/01/hepatitissida/1120217876. Julio 02 de 2005,
http://eltiempo.terra.com.co. http://www.
cronica.cm.mx. 2005 Europa Press.)
Reelección en Singapur
El 17 de agosto de 2005, a los 81 años de
edad, Sellapan R. Nathan fue reelegido
por segunda ocasión como presidente de
Singapur, luego que el Comité Electoral
de esa ciudad-Estado determinara que
Nathan “era el único candidato apto para
este cargo”. Es decir, Sellapan R. Nathan
fue reelegido sin disputar la presidencia
con otros postulantes, debido a que el organismo electoral descalificó, previamente,
a tres aspirantes más por considerarlos
inexpertos y sin capacidad para desempeñar esta labor.
“El hecho de que no hubiera otros
candidatos me coloca ante una mayor responsabilidad”, declaró S. R. Nathan, quien
tomará por segunda ocasión la presidencia
el 1 de septiembre de 2005.
Sellapan. R. Nathan contendió por
primera vez a la candidatura del relevante
puesto en 1999, como propuesta del Partido de Acción Popular, que gobierna esta
ciudad-Estado desde 1965 (fecha en que el
país logró su independencia de Malasia).
Así, mediante un proceso electoral, con tintes democráticos, a finales de los noventa
Nathan se convierte en el sexto presidente
de Singapur, y alargó a dos periodos su
cargo presidencial. (08/17/05, Fuerza informativa Azteca. 17/08/05, http://www.
infobae.com.)
Avances en China sobre la
igualdad de género y los
derechos humanos
El 24 de agosto de 2005, la oficina del Consejo de Estado en China publicó un libro
blanco titulado “La igualdad entre sexos
y estado de desarrollo de las mujeres en
China”. En dicho documento se afirma, por
medio de un conjunto de medidas explícitas, la intención del gobierno de promover
políticas que aseguren la igualdad de derechos entre los hombres y las mujeres de
esta nación.
En el país más poblado del mundo
(1,300 millones de habitantes), las mujeres
representan la mitad de la población, y,
según datos del Informe sobre Desarrollo
Humano (unpd) en 2002, el 13.5% de las
mujeres mayores de quince años eran
analfabetas, mientras que en la población
masculina, en ese mismo año, sólo el 4.9%
no sabía leer ni escribir; es decir, existe una
diferencia de 8.6% de personas no letradas
entre los dos géneros.
De igual manera, la misma fuente
señala que, para la misma fecha, la estimación de los ingresos percibidos (ppp) en
las mujeres chinas que trabajan es 3.571
dólares (promedio anual), mientras que la
de los hombres es 5.435 dólares; es decir, la
fuerza laboral masculina obtuvo en prome-
dio casi 2.000 dólares más que las mujeres,
cifras que reflejan una amplia desigualdad
en los sueldo entre uno y otro sexo.
Los datos anteriores sirven para ilustrar, de alguna manera, la importancia de
la creación del libro blanco en este país, ya
que impulsa la participación de los diversos sectores sociales y económicos para la
generación de condiciones que disminuyan
la brecha en la desigualdad de sexos en la
población de esta creciente economía.
Una semana después de la creación de
este documento (30 de agosto) se inauguró
en Beijing el xiii Foro sobre los Derechos
Humanos de Asia Pacífico. A dicho evento
asistieron representantes de 37 países,
organismos de la onu , organizaciones
intergubernamentales internacionales y
organismos de derechos humanos, entre
otros. Tang Jiaxuan, consejero de estado
de China, señaló que “es imperativo persistir en el principio de igualdad y respeto
mutuo, además de colocar en posición
preferencial la promoción de los derechos
económicos, sociales y culturales, así como
el derecho del desarrollo” y agregó:
[...] debemos poner en pleno juego la superioridad de la Región de Asia-Pacífico, establecer
un sistema de promoción y protección de los
derechos humanos que corresponda a las características de la región y crear un modelo de
cooperación sobre los derechos humanos con
peculiaridades regionales.
Un acto sobresaliente anterior a este evento fue la inauguración el 8 de junio (2005)
de un sitio en la red, totalmente en chino,
sobre temas relacionados con los derechos
humano. En esta página se presenta la
situación de los derechos humanos, tanto
en este país socialista como en el mundo.
Por medio de estos actos, implícitamente relacionados, se observa la intención
del gobierno chino de asegurarse de que el
desarrollo social de este país vaya acorde
77
con el desarrollo económico que ha tenido
la nación en la última década. Es decir, el
gobierno chino aparentemente busca que,
en materia de derechos humanos e igualdad
de género, la población se desarrolle como
lo está haciendo la economía. (09/07/05
www.spanish.xinhuanet.com/spanish/200507/09/content_137183.htm.)
Algunos países de Asia celebran
el 60 aniversario del fin de la
Segunda Guerra Mundial
En los países de la región asiática, sigue vivo el recuerdo de la Segunda Guerra
Mundial; por tal motivo, al celebrarse los
60 años del fin de este conflicto, diversas
economías del continente conmemoraron,
de maneras muy diversas, tan importante suceso. En Japón, Junichiro Koizumi,
primer ministro de ese país, expresó en
la conferencia anual, celebrada para tal
ceremonia, que su “país causó mucho daño
y dolor a algunos países, especialmente
a la gente de Asia, durante la guerra”, y
agregó “rezo profundamente por las almas
de los muertos durante la guerra, tanto del
interior como del exterior del país”. Dicho
acto fue tomado en el sistema internacional
como una disculpa pública a todos los países afectados. Por su parte, el emperador
Akihito expresó la esperanza de que la
tragedia de la guerra nunca se vuelva a
repetir, “junto con la gente, pido un tributo
para esos que murieron en la desastrosa
guerra y espero la paz mundial y el fomento del desarrollo de nuestro país”.
Por otro lado, algunos habitantes en
Asia no pueden perdonar ni olvidar las
agresiones japonesas, pues “los historiadores estiman que cerca de quince millones
de personas murieron a consecuencia de la
invasión japonesa a China”, sin contar con
78
las víctimas de Filipinas, Corea del Sur e
Indonesia.
En diverso lugares de China se realizaron actos para recordar a los caídos durante la invasión japonesa y conmemorar
la victoria de China en la guerra de resistencia contra la agresión de los nipones. El
presidente de China, Ju Jintao, afirmó que
la celebración se realiza para mantener
fresco el recuerdo de la historia, valorar
la paz y crear un mejor futuro, y agregó:
“China seguirá inquebrantablemente la
vía del desarrollo pacífico y se unirá a todas
las naciones del mundo para hacer avanzar
las grandes causas de la paz y el desarrollo
de la humanidad.” Una semana después,
Hu Jintao elogió el papel de su partido en
la Guerra de Resistencia contra la agresión
japonesa y recordó el importante papel
del pcc durante la guerra, y destacó “todo
el ejército debe aprender honestamente
de ellos”. (16, 29 agosto 2005 http://www.
china.org.cn. 16 de agosto de 2005 http://
www.thestandarde.com.hk, 16 de agosto
de 2005, The Japan Times.)
Continúa el clima de
inseguridad en Asia Pacífico
por la falta de acuerdo sobre el
armamento nuclear con Corea
del Norte
A mediados de abril del presente año,
funcionarios del gobierno estadounidense
anunciaron a la comunidad internacional
los supuestos planes de Corea del Norte de
realizar un ensayo nuclear. Dicha declaración se desprende a partir de que imágenes
tomadas por satélites de la fuerza militar
norteamericana mostraron que los norcoreanos están construyendo un gran túnel
en la región de Kilju, al noroeste del país,
como paso previo para un ensayo nuclear
subterráneo.
Ante tales declaraciones, el clima de
incertidumbre aumentó en la zona de Asia
Pacífico, pues se calcula que Corea del Norte almacena entre 2.500 y 5.000 toneladas
de armas químicas y biológicas. La tensión
creció cuando el primero de mayo de 2005
Corea del Norte lanzó un misil de corto
alcance dentro del mar de Japón. A pesar
de lo alarmante de la noticia, el asesor de
seguridad nacional de Corea del Sur, Kwon
Jin-ho, expresó que no existen razones
para creer que la Republica Popular Democrática de Corea esté preparando una
prueba nuclear, ya que “hasta ahora, no
se han observado movimientos inusuales”;
en este sentido agregó, “tales comentarios
surgen de dudas o aprensiones. No necesitamos tomarlo en serio”.
La posible solución para poner fin a
este clima de tensión, por parte los países miembros de las negociaciones a Seis
Bandas —Estados Unidos, Japón, China,
Corea del Sur y Rusia—, es que Corea del
Norte regrese a la mesa de conversaciones,
de las que anunció su retirada el diez de
febrero de este mismo año, fecha que coincidió con la declaración abierta de que
cuenta con armamento nuclear. Por lo
tanto, a través de diversos medios se ha
pedido al gobierno norcoreano que reanude
las pláticas con el grupo; sin embargo, esta
nación se encuentra renuente al regreso
a las conversaciones nucleares a Seis
Bandas, debido al trato hostil que recibe,
según sus representantes, por parte de los
Estados Unidos. Exigen, por tanto, como
condición para su regreso: 1. Que Estados
Unidos retire las armas nucleares que
tiene desplegadas en Corea del Sur, pues
este hecho es considerado como señal de
que los norteamericanos están planeando
un ataque contra Corea del Norte, bajo el
argumento de la democratización. 2. Que
Estados Unidos se retracte públicamente
de las declaraciones en que señalaron a
Corea del Norte como un “reducto de la
tiranía”.
Por su parte, Estados Unidos, aprovechando la cercana relación que existe
entre China y Corea del Norte, ha pedido
al primero que inste al gobierno norcoreano
para su regreso a la mesa de conversaciones sobre asuntos nucleares, lo que se
le solicitó. Ante la inexistencia de algún
logro tangible, Yang Xiyu, encargado
de Pekín para los asuntos del programa
nuclear norcoreano, aseguró que esto es
consecuencia de la falta de cooperación por
parte de Estados Unidos, y solicitó que este
último “como superpotencia del mundo,
demuestre mayor flexibilidad y sinceridad
para hacer posible la reanudación de la
negociaciones”. Posteriormente sugirió que
Estados Unidos busque un canal informal
para contactar con Pyongyang, capital de
Corea del Norte.
Por otra parte, el gobierno de George
Bush puso en marcha otra estrategia al solicitar a su homólogo chino, Hu Jintao, que
aplique sanciones económicas o políticas a
Corea de Norte con el fin de presionarla a
que abandone el programa de armas nucleares. Ante tal petición, China rechazó
abiertamente reducir o suspender el flujo
de alimentos y petróleo de que provee
a Corea de Norte, pues este último país
depende considerablemente del comercio
con China, y ello provocaría mayor escasez a los habitantes del país. Por último
agregó: “en el repaso de la historia, no se
encuentran muchos casos exitosos en que
las sanciones logren algún resultado”.
Para incrementar aún más la incertidumbre, el régimen norcoreano anunció
públicamente el aumento de su arsenal
79
nuclear, al reciclar barras de combustible.
Sus voceros señalaron que “completaron
con éxito” el reciclaje de 8,000 barras de
combustible del reactor Yongbyon, lo que
provee de más plutonio al país. Por último, aseveraron que continúan adoptando
las medidas necesarias para acrecentar
el arsenal nuclear con fines exclusivos de
autodefensa.
Para mediados de mayo del presente
se suscitaron dos hechos relevantes. Por
un lado, después de diez meses de no
mantener ningún tipo de encuentro entre
las dos Coreas, se estableció la cita. Al término de los días de discusión entre los dos
gobiernos, se llegó al acuerdo de “mejorar
las relaciones Norte-Sur y realizar un esfuerzo conjunto por la paz de la Península
Coreana”. Sin embargo, no se estableció
abiertamente el regreso de Pyongyang a
la mesa de negociaciones. Por otro lado,
el gobierno de Estados Unidos confirmó la
reunión de funcionarios estadounidenses y
norcoreanos en una mesa de trabajo en que
se transmitió la política norteamericana y
donde se instó a Corea del Norte regresar
a las conversaciones multilaterales para
tratar el asunto de su arsenal nuclear.
Pese a indicios de que se lograría que
Corea del Norte vuelva al diálogo sobre su
programa nuclear, el 24 de mayo este país
“se negó a descartar el lanzamiento de un
ataque preventivo”. Este comentario se
realizó “en medio de un lluvia de contactos
para convencer a la nación del regreso a las
negociaciones”. El vocero del gobierno norcoreano agregó: “Estados Unidos debería
estar al tanto de que la posibilidad de un
ataque preventivo no es solamente suya.
Enfrentar la fuerza con fuerza es nuestro
método resolutivo de responder”.
El 8 de junio, voceros de la Casa Blanca
declararon que en esa semana habían convencido al presidente norcoreano para que
80
reanude las conversaciones multilaterales,
en la que participarán los seis países; sin
embargo, declararon que no tenían una
fecha definida para el encuentro. Diez días
después, Corea del Norte anunció que,
pese a que acabaría con su boicot de trece
meses a las negociaciones de desarme,
no abandonará sus armas nucleares sin
recibir nada a cambio. Un día después, la
televisión estatal del Norte señaló que la
fecha para volver a la mesa de negociaciones sería a finales de junio del presente
año. Dicho acuerdo se concretó en Pekín, en
una reunión celebrada por el viceministro
de Asuntos Exteriores norcoreano, Kim
Kye-gwan, y el subsecretario de Estados
Unidos Christopher Hill.
Una semana antes del encuentro, el
órgano de difusión del Comité Central del
Partido de los Trabajadores de Corea del
Norte volvió a afirmar que Corea del Norte
no abandonará su programa sin recibir
nada a cambio y exigió la reducción de las
tropas estadounidenses en Corea del Sur
y el suministro de energía eléctrica.
Por fin, el 28 de julio se celebró, en la
capital china, la cuarta ronda de las conversaciones a seis bandas sobre el programa nuclear, hecho que se considera como
el primer paso hacia el establecimiento de
la paz en la región. A tal encuentro asistieron representantes de los gobiernos de
Estados Unidos, Corea del Norte, Japón,
China, Corea del Sur y Rusia. Durante los
primeros días la característica principal
fue que las negociaciones se llevaron a cabo
principalmente mediante contactos bilaterales, que tuvieron como objetivo buscar
vías para resolver el problema nuclear.
Pese a casi dos semanas de conversaciones,
no se alcanzó ningún acuerdo concreto, por
lo que el encuentro fue suspendido el siete
de agosto, con miras a reanudarla el trece
de noviembre de 2005.
Evidentemente, el más de medio siglo de
disputas que existe entre Estados Unidos
y Corea del Norte no fue posible resolverlo
en menos de dos semanas, por lo que hasta
agosto de 2005 prevalece el clima de incertidumbre e inseguridad en la región de
Asia Pacífico. Sin embargo, cabe destacar
que el hecho de que Corea de Norte y Estados Unidos no dieran por cerrada la ronda
negociación dice mucho de la voluntad que
prevalece para solucionar el conflicto. (28,
04, 2005.KOREA.net, http://www.korea.
net. Mayo 02, 10, de 2005, New York Times. 09 de mayo de 2005; El universal. 7
de mayo de 2005, Agencia Kanaria de noticias. 11 de mayo de 2005, Europa Press.
19 de mayo, http://voanews.com/spanish.
25 de mayo y 9 de junio de 2005, Agencia
Kanaria de noticias. 18 de junio de 2005,
http://www.europapress.es/europa. 29 de
junio de 2005, www.xinhuanet.com. 20 de
septiembre de 2005, http://www.prensalatina.com.mx.)
China y Rusia realizaron su
primer ejercicio militar conjunto
El 18 de agosto de 2005, Rusia y China realizaron su primer ejercicio militar conjunto, conocido como “Misión de Paz 2005”. El
Ministerio de Defensa Nacional de China
señaló, en un comunicado de prensa, que
la intención de los ejercicios militares entre
las dos naciones es profundizar la mutua
confianza, promover la amistad e impulsar
la cooperación y la coordinación de las dos
fuerzas militares en las áreas de defensa
y seguridad. Al mismo tiempo, confía que
los ejercicios conjuntos “fortalecerán la
capacidad de las dos fuerzas armadas en
la lucha conjunta contra el terrorismo, el
extremismo y el separatismo internacional”, lo que significa una mejoría “en la
capacidad de coordinación para manejar
crisis y enfrentar los desafíos y las amenazas” de los nuevos tiempos.
Aunque los jefes de Estado de ambos
países afirmaron que los ejercicios militares “no tienen como objetivo a terceros,
ni afecta los intereses de terceros países,
y no supondrán tampoco ningún tipo de
amenazas para ninguna nación”, algunos
expertos opinan que estos ejercicios son
“una señal de resistencia al dominio de Estados Unidos en el Pacífico. Por otro lado,
Taiwan expresó su preocupación por esta
cooperación conjunta, pues ve amenazada
la paz en la región.
Los ejercicios militares se desarrollarán en tres etapas, la primera se realizará
en el territorio ruso y las dos restantes
tendrán lugar en el territorio de la isla de
Shandong, China. En estos adiestramientos participaran cerca de diez mil soldados
(1,800 de Rusia y el resto de China) del
ejército, la marina, la fuerza aérea y unidades aéreas, cuerpos de marina y unidades
logísticas de las fuerzas armadas de los
dos países. (19 de agosto de 2005, Fuerza
Informativa Azteca. 2 de agosto de 2005,
http://www.nodolo.org/ec/2005/n042p25.
htm. 2 y 26 de agosto de 2005, http://www.
voltairenet.org/article126640.html.)
81

Noticias de la Cuenca del Pacífico

Transcripción

Documentos relacionados

Diagrama de la estructura orgánica

¿qué tipo de liderazgo necesita el perú?

Declaración de Santiago CEAP

Estimados clientes: Antes que nada queremos informarles