ippia 052

Transcripción

ippia 052
Chapter: IPPIA
EVALUACIÓN DE COLLARES PARA RASTREO DE ANIMALES BASADOS
EN TECNOLOGÍA GPS
Moltoni Andrés Fernando
Lab. de Electrónica, Instituto de Ingeniería Rural, CIA, INTA Castelar.
C.C. 25 Castelar, CP:1712, Bs.As. Argentina
[email protected]
Irurueta Martín1, Negri Livia 2, Duro Sebastián 3
Resumen  El desarrollo de herramientas electrónicas para el estudio del
comportamiento animal en Argentina, se ha visto postergado debido a la falta de sistemas
de tamaño reducido y bajo costo. Actualmente, el avance tecnológico permitió desarrollar
sistemas basados en GPS de escasas dimensiones y bajo consumo. En INTA se desarrolló
un collar basado en GPS que permite registrar el movimiento para estudiar el
comportamiento animal. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el funcionamiento del
collar a campo, en condiciones similares a las de un sistema productivo local. El sistema
consta de un collar con GPS a batería que se colocó en el animal y una estación base
encargada de descargar, en forma inalámbrica y automática, los datos del collar. El collar
registró la posición cada 30 minutos y la estación base fue instalada en las cercanías del
bebedero de agua. El dispositivo demostró ser robusto y apto para sistemas productivos
nacionales.
Palabras Clave  Trazabilidad en Ganado, Collares con GPS, Trazabilidad Electrónica.
INTRODUCCIÓN
Con el término “trazabilidad” nos referimos al seguimiento de las distintas secuencias de la
producción de un producto o servicio, desde su estadio primario hasta la recepción por el
cliente. Aactualmente, el Codex Alimentario utiliza el término “rastreabilidad” en lugar de
“trazabilidad” [1]. Por ello, la trazabilidad es un sistema que permite seguir la ruta de un
producto, sus componentes, materias primas e información asociada, desde el origen hasta
el punto de destino final o viceversa, a través de toda la cadena de abastecimiento.
1
Irurueta Martín, Instituto de Tecnología en Alimentos, CIA, INTA Castelar, [email protected]
Negri Livia, Instituto de Tecnología en Alimentos, CIA, INTA Castelar, [email protected]
3
Duro Sebastián , Instituto de Ingeniería Rural, CIA, INTA Castelar, [email protected]
2
World Congress & Exhibition ENGINEERING 2010-ARGENTINA
1
October 17th–20th, 2010, Buenos Aires, AR
Chapter: IPPIA
Desde la consolidación del proceso de globalización se viene observando un sostenido
aumento en el flujo transfronterizo de alimentos en diferentes estados de transformación.
Esto, a su vez, trae aparejado un mayor riesgo de contaminación de los productos
agroalimentarios y de transmisión transfronteriza de las enfermedades transmitidas por
alimentos (ETAs) por lo que ha derivado en una creciente gravitación de las regulaciones,
aumentando las exigencias en cuanto a etiquetado, trazabilidad y certificación de los
mismos. En ese sentido, a partir de los años 80, comienzan a materializarse las progresivas
exigencias de la UE respecto de prácticas orientadas a mejorar la seguridad e inocuidad
alimentaria como consecuencia de las crisis asociadas a la Encefalopatía Espongiforme
Bovina (EEB) en carne vacuna, la presencia de dioxinas en carne aviar, o los residuos de
cloranfenicol en mieles, etc. [2],[3],[4],[5],[6].
En general, las normas tendientes a garantizar la calidad integral de los alimentos ponen
especial énfasis en la seguridad alimentaria de los consumidores. Esto exige la
implementación de sistemas de gestión y aseguramiento de la calidad que abarcan desde el
campo hasta el plato del consumidor.
En ese contexto, los sistemas de trazabilidad han sido empleados, tradicionalmente, como
herramientas de gestión del riesgo. No obstante ello, actualmente se percibe el potencial de
los sistemas de identificación electrónica y trazabilidad como herramientas de gestión de la
calidad que ofrezcan garantías frente a la certificación de la calidad y el origen de los
productos agroalimentarios [7]. Sin embargo hoy asistimos al surgimiento de otras
demandas sociales, traducidas en algunas reglamentaciones nacionales e internacionales
que tienen que ver con el impacto de las técnicas de producción, transformación y
distribución de los alimentos, con la biodiversidad, el patrimonio genético y cultural en las
áreas rurales y con el impacto sobre el medio ambiente o sobre las sociedades locales.
En el caso particular de la cadena de ganados y carnes, algunos actores de la cadena, sobre
todo productores y grupos de productores ganaderos, ya están implementando sistemas
electrónicos de identificación animal y software específicos que les permiten efectuar una
eficiente gestión de sus establecimientos. Asimismo se están implementando este tipo de
sistemas en aquellos casos en los que se requiera dar soporte a la transmisión de atributos
intangibles del producto hacia el consumidor, como es el caso de las indicaciones
World Congress & Exhibition ENGINEERING 2010-ARGENTINA
2
October 17th–20th, 2010, Buenos Aires, AR
Chapter: IPPIA
geográficas de procedencia (denominaciones de origen e indicaciones geográficas) o la
certificación de atributos de calidad o el bienestar animal [8].
Por ello, analizando todas estas dimensiones, podemos concluir que más allá de que la
trazabilidad muchas veces constituye una imposición para cumplir con una normativa
específica también posee un valor intrínseco y nada despreciable, dado por la información
que brinda al productor y al consumidor, a fin de transmitirle información sobre atributos
de valor que no pueden ser comprobados directamente por él y que tienen que ver con los
procesos de producción o el origen [9].
En este marco general y en la cadena de ganados y carnes en particular, los trabajos de
investigación orientados a la complementación de los sistemas actuales de identificación y
trazabilidad de los animales, al estudio de su comportamiento y del uso sustentable de los
recursos, se tornan indispensables. El desarrollo de herramientas electrónicas para el
estudio del comportamiento animal en Argentina, se ha visto postergado debido a la falta de
sistemas de tamaño reducido y bajo costo. Actualmente, el avance tecnológico permitió
desarrollar sistemas basados en GPS de escasas dimensiones y bajo consumo. En el
Laboratorio de Electrónica del Instituto de Ingeniería Rural del INTA Castelar se desarrolló
un collar basado en GPS que permite registrar el movimiento para estudiar el
comportamiento animal. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el funcionamiento del
collar a campo, en condiciones similares a las de un sistema productivo local.
MATERIALES Y MÉTODOS
El sistema desarrollado consta de un collar con GPS a batería que se colocó en el animal y
una estación base encargada de descargar, en forma inalámbrica y automática, los datos del
collar.
El collar está compuesto por un microcontrolador con arquitectura interna de 8 bits y 64
KBytes de memoria flash de programa, que cumple la función de unidad central de proceso
(CPU). Dicha CPU es la encargada de interrogar, a intervalos prefijados, a un módulo de
GPS del cual se obtiene la posición georeferenciada del animal por medio de su latitud y
longitud. Las coordenadas son almacenadas en una memoria no volátil de 64 KBytes del
tipo EEPROM. El collar se alimenta de cuatro pilas recargables del tipo AA, las cuales son
capaces de proporcionar una corriente de 2500 mAh. Además de los componentes antes
World Congress & Exhibition ENGINEERING 2010-ARGENTINA
3
October 17th–20th, 2010, Buenos Aires, AR
Chapter: IPPIA
mencionados, el collar cuenta con un transmisor bidireccional de RF que trabaja en una
frecuencia de 2,4 Ghz y que posee un alcance aproximado de 100 metros.
Por otro lado, en lo que a la estación base respecta, la misma esta compuesta de un
transmisor de RF bidireccional similar al utilizado en el collar y una PC con un software
dedicado. La estación base se encarga de detectar la presencia de los collares dentro del
alcance de radio, para luego proceder a descargar todos los datos almacenados en el collar.
De esta forma, eligiendo cuidadosamente la ubicación de esta estación nos aseguramos que
la memoria interna del collar sea vaciada periódicamente. En la siguiente figura se presenta
un esquema simplificado del sistema descripto (Figura 1).
FIGURA 1
SISTEMA COLLAR - ESTACION BASE
El collar se configuró para registrar la posición cada 30 minutos y la estación base fue
instalada en las cercanías del bebedero de agua, de esta manera se aseguró que el collar
entrara en contacto de radio con la base en forma periódica, evitando que la memoria
interna del mismo se sature. En la figura 2 se muestra una imagen satelital del lote utilizado
para el presente estudio y las áreas frecuentadas por los animales. En esta figura también
podemos apreciar la ubicación de la estación base.
World Congress & Exhibition ENGINEERING 2010-ARGENTINA
4
October 17th–20th, 2010, Buenos Aires, AR
Chapter: IPPIA
FIGURA 2
IMAGEN SATELITAL DEL LOTE, UBICACIÓN DE LA ESTACION BASE.
El collar fue probado en 5 animales y los periodos de pruebas fueron de 20 días corridos de
duración, finalizados los mismos se recogieron los collares para evaluar la integridad de su
estructura, verificando su estanqueidad y su estado general.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los dispositivos presentaron un comportamiento adecuado durante el periodo de ensayo
registrando 48 coordenadas o puntos de localización por día, acorde a lo programado. De
estos 48 registros diarios, al menos en uno de ellos el GPS no fue capaz de fijar posición,
entregando coordenadas invalidas. Esta situación se repitió en la mayoría de las
repeticiones pero no en la totalidad de los 20 días ensayados. Esto puede deberse
principalmente a la zona en donde se llevó a cabo el ensayo, dado que en la misma se
presenta gran cantidad de interferencia electromagnética, producto de dos emisoras de
amplitud modulada (AM) cercanas y a líneas de alta tensión que cruzan los lotes que
utilizan los animales para pastar. Por otro lado, la presencia de árboles en los lotes también
puede haber contribuido a ocasionar pérdidas en la recepción de señal GPS.
World Congress & Exhibition ENGINEERING 2010-ARGENTINA
5
October 17th–20th, 2010, Buenos Aires, AR
Chapter: IPPIA
Es preciso aclara en esta instancia el funcionamiento del firmware del collar. Para
garantizar una gran duración de las baterías, la CPU del collar apaga el GPS entre
muestreos de coordenadas. De esta forma, cada vez que el GPS es interrogado respecto a la
posición del animal, previamente es energizado. Al ser energizado, el GPS ingresa en un
modo de funcionamiento denominado “Cold Start” en el cual comienza a localizar la
constelación de satélites visibles y a calcular las coordenadas de su posicionamiento. La
instancia de “Cold Start” demora típicamente 45 segundos o menos si la recepción de la
señal satelital es lo suficientemente alta y las interferencias son bajas. En nuestro caso, la
CPU del collar espera un minuto y medio a que el GPS fije posición. Si en este lapso de
tiempo no se logra una posición valida, la CPU interrumpe la interrogación, guarda un
registro del error ocurrido y apaga al GPS, quedando a la espera de que vuelva a ser
momento de registrar la posición del animal.
En lo que a la integridad del collar respecta, no se divisaron collares rotos ni extraviados,
presentando el desgaste lógico producto del uso. Tampoco se encontró humedad ni
oxidación de ninguno de los componentes internos, lo que indica que el gabinete estanco
utilizado se comportó adecuadamente.
CONCLUSIONES
El dispositivo demostró ser robusto y apto para los sistemas productivos nacionales y
conformaría una herramienta muy valiosa para la trazabilidad dentro de la cadena de carnes
y el estudio del comportamiento animal.
REFERENCIAS
[1]
Principios para la rastreabilidad/rastreo de productos en el contexto de la inspección y certificación de alimentos. CAC/GL 60-2006.
Disponible en línea en: http://www.codexalimentarius.net
[2]
Reglamento CE 820/1997. Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
[3]
Reglamento CE 1760/2000. Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
[4]
Reglamento CE 178/2002. Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
[5]
Reglamento CE 852/2004. Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
[6]
Reglamento CE 853/2004. Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
[7]
Green, Raúl, “Trazabilidad de Carnes en el Mercado Mundial.” PROCISUR-IICA. 2006.
[8]
Golan, E.; Krissoff, B.; Kuchler, F.; Calvin, L.; Nelson, K & Price, G, “Traceability in the U.S. Food Supply: Economic Theory and
Industry Studies.” United States Department of Agriculture, Economic Research Service, Agricultural Economic report, 830, 2004.
[9]
“Calidad y trazabilidad en el sector agroalimentario”. 2ª Jornada de Actualización Ganadera, Balcarce, Argentina, 2004.
World Congress & Exhibition ENGINEERING 2010-ARGENTINA
6
October 17th–20th, 2010, Buenos Aires, AR
Chapter: IPPIA
COPYRIGHT
“Copyright © 2010. “Name of author”: The author assigns to UADI/CAI a license to reproduce this document for the congress purpose
provided that this article is used to publish in full or in an abbreviated or edited form in the congress Internet website, on CD and in
printed form within World Congress and Exhibition: ENGINEERING 2010-ARGENTINA’s proceedings.”
World Congress & Exhibition ENGINEERING 2010-ARGENTINA
7
October 17th–20th, 2010, Buenos Aires, AR

Documentos relacionados