PC12 - Facultade de Historia

PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS Y MEDICIÓN
DE
RESULTADOS ACADÉMICOS
FACULTADE
DE HISTORIA
OURENSE
CODIF:
PC12
Procedimiento para el Análisis y Medición de Resultados Académicos
1. OBJETO
2. ALCANCE
3. REFERENCIAS/NORMATIVA
4. DEFINICIONES
5. DESARROLLO DE LOS PROCEDIMIENTOS
6. SEGUIMIENTO Y MEDICIÓN
7. ARCHIVO
8. RESPONSABILIDADES
9. GRUPOS DE INTERÉS
10. DIAGRAMA DE FLUJO
11. FICHA RESUMEN
ANEXOS:
•
Acta/Documento de Propuesta de Indicadores y/o mecanismos para medir
resultados académicos. IT01-PC12
•
E02
Acta de Aprobación de las Unidades y Órganos Responsables. IT02-PC12
PC12-02/03/10
Página 1 de 10
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS Y MEDICIÓN
DE
FACULTADE
DE HISTORIA
RESULTADOS ACADÉMICOS
CODIF:
PC12
OURENSE
RESUMEN DE REVISIONES
Edición
Fecha
Motivo de la modificación
Elaboración del SGIC de la Fac. de Historia a partir de la
E01
Fecha:12/06/09
Documentación-Marco facilitada por el Área de Calidad de la
Universidade de Vigo
Modificación en respuesta al informe de Evaluación de ACSUG
Fecha:02/03/10
E02
Elaborado por:
Revisado por:
Área de Calidad
Comisión de Garantía de Calidad
Aprobado por:
Comisión Permanente
Firma:
Firma
Firma
Ángeles Cancela Carral
Mª Milagros Encarnación Cavada Nieto
Mª Milagros Encarnación Cavada Nieto
Directora
del
Área
de Presidenta de la CGC
Decana de la Fac de Historia
Calidade
Fecha:11/03/09
Fecha:02/03/10
Fecha: 02/03/10
E02
PC12-02/03/10
Página 2 de 10
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS Y MEDICIÓN
DE
1.
RESULTADOS ACADÉMICOS
FACULTADE
DE HISTORIA
OURENSE
CODIF:
PC12
OBJETO
Garantizar la actualización y revisión de los sistemas con que cuenta la
Facultad para analizar los resultados académicos.
2.
ALCANCE
Sistemas de medición establecidos para Programas oficiales de grado, master y
doctorado implantados en la Facultad.
3.
REFERENCIA/NORMATIVA
•
Indicadores, Resultados de las Encuestas de Satisfacción y Quejas y
Sugerencias recibidas
4.
•
Procedimiento de Medición, Análisis y Mejora (PM01)
•
Informes de Inserción Laboral de ACSUG
•
Programa Formativo
•
Perfiles de Ingreso y Egreso.
•
Política de calidad
•
Ley de Ordenación Universitaria
•
Estatutos de la Universidade de Vigo
•
Plan Estratégico de la Universidade de Vigo
•
Ley de protección de datos.
•
Reglamento interno de evaluación de la calidad
•
Normativa estatal y propia de la Comunidad Autónoma
DEFINICIONES
Indicador: expresión cualitativa o cuantitativa para medir hasta qué punto se
consiguen los objetivos fijados previamente en relación a los diferentes criterios a
valorar para un programa determinado (cada criterio se puede valorar con uno o
varios indicadores asociados).
E02
PC12-02/03/10
Página 3 de 10
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS Y MEDICIÓN
DE
5.
RESULTADOS ACADÉMICOS
FACULTADE
DE HISTORIA
CODIF:
PC12
OURENSE
DESARROLLO DE LOS PROCEDIMIENTOS
El organismo responsable de la Universidade de Vigo establece y decide los
instrumentos para la medición de resultados y quién será el responsable de medirlos y
analizarlos.
También se establecen los elementos comunes a todos los centros que deben
estar incluidos en las memorias anuales de revisión de resultados.
El Área de Calidad de la Universidade de Vigo, será la responsable de dotar a la
Facultad de un conjunto de indicadores estandarizados que le permitan evaluar, de
una manera fiable y comprensible, algunos de los aspectos del funcionamiento
académico de los alumnos.
Resultados que pueden ser objeto de medición y análisis:
•
Resultados del aprendizaje.
•
Política y objetivos de calidad
•
Resultados de la inserción laboral
•
Satisfacción
de
los
grupos
de
interés
(alumnos,
profesores,
PAS,
empresarios…)
•
Diagnóstico de necesidades de grupos de interés relativos a la calidad de
las enseñanzas.
6.
SEGUIMIENTO Y MEDICIÓN
Una vez al año se debe informar sobre los resultados relacionados con la
Facultad y sus títulos (Ver PM01 y PC02).
La Facultade de Historia, a través de la Comisión de Garantía de Calidad es el
encargado de realizar una memoria anual donde se refleje el análisis de los resultados
obtenidos en ese año.
Los resultados incluirán apartados relativos a, por ejemplo:
E02
•
Resultados en el profesorado
•
Resultados en el alumnado
PC12-02/03/10
Página 4 de 10
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS Y MEDICIÓN
DE
•
RESULTADOS ACADÉMICOS
FACULTADE
DE HISTORIA
CODIF:
PC12
OURENSE
Resultados académicos
El órgano responsable de la calidad de la Universidade de Vigo será el
responsable de supervisar y verificar las memorias de análisis de resultados.
7.
ARCHIVO
Se utilizará para el archivo, gestión y control de los documentos y
evidencias, la aplicación informática puesta a disposición del Centro por el Área
de Calidad a través del siguiente enlace:
http://vicntc.uvigo.es/calidad/index.php
Identificación del
Soporte de
Responsable
Tiempo de
Registro
Archivo
Custodia
Conservación
y/o mecanismos para medir
Papel y/o
Secretaría de
resultados académicos.
informático
la Facultad
indicadores y/o mecanismos
Papel y/o
Secretaría de
para medir resultados
informático
la Facultad
Propuesta de Indicadores
6 años
(IT01-PC12)
Acta de Debate/Aprobación
de las propuestas de
6 años
académicos
(IT02-PC12)
Herramienta para la
medición y análisis de
Área de
resultados
Papel y/o
Calidad/
Plan de promoción y
informático
Secretaría de
Captación
6 años
la Facultad
(IN-PC12,E-PM01,QS-PC12)
8.
RESPONSABILIDADES
Comisión de Garantía de Calidad/Comisión designada por la Junta de
Titulación: Revisar, analizar la necesidad y definir nuevos indicadores o mecanismos
de medición de resultados.
Junta de Titulación/Junta de Facultad; Unidades responsables: Aprobación y
Actualización de Indicadores y Mecanismos ligados a resultados académicos
E02
PC12-02/03/10
Página 5 de 10
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS Y MEDICIÓN
DE
RESULTADOS ACADÉMICOS
FACULTADE
DE HISTORIA
OURENSE
CODIF:
PC12
Área de Calidad: Tendrá un papel de apoyo y coordinación, tanto en la propuesta de
posibles resultados a analizar como en el diseño de indicadores.
Equipo Decanal/Comisión de Garantía de Calidad/Coordinado-a de Calidad:
Promoverán la mejora del procedimiento y la mejora de resultados
E02
PC12-02/03/10
Página 6 de 10
FACULTADE
DE HISTORIA
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS Y MEDICIÓN
DE
RESULTADOS ACADÉMICOS
CODIF:
PC12
OURENSE
9. GRUPOS DE INTERÉS
Grupos de Interés
Asignación de su importancia en el desarrollo de los procedimientos
PE01 PE02 PE03 PC01 PC02 PC03 PC04 PC05 PC06 PC07 PC08 PC09 PC10 PC11 PC12 PC13 PA01 PA02 PA03 PA04 PA05 PA06 PA07 PA08 PA09 PM01
P
S
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
S
P
P
P
S
S
S
S
P
P
P
P
P
P
P
P
S
P
P
P
S
P
P
P
P
P
S
P
P
P
P
P
S
S
S
P
P
P
S
S
S
S
P
S
P
S
P
P
S
S
S
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
Empleadores
P
S
P
P
P
P
S
P
P
P
S
S
P
P
P
P
S
P
P
P
S
S
S
S
S
P
Egresados
P
S
S
S
S
P
S
S
S
S
S
S
S
P
P
P
S
P
P
P
S
S
S
S
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
S
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
S
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P
S
P
P
P
P
P
S
S
P
P
Estudiantes
Personal
docenteinvestigador
PAS
Equipo de
DirecciónÓrganos
gobierno de la
Universidad
Administracion
es públicas/
organismos
Sociedad en
general
Papel Principal
P
Papel Secundario
S
E02
PC12-02/03/10
Página 7 de 10
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS Y MEDICIÓN
DE
RESULTADOS ACADÉMICOS
FACULTADE
DE HISTORIA
CODIF:
PC12
OURENSE
10.DIAGRAMA DE FLUJO
PC12
Procedimiento para el Análisis y Medición de Resultados Académicos
Inicio
Área de Calidad
Unidades
Implicadas en la
Recogida de
Indicadores
Procedimiento de
Medición, Análisis y
Mejora
Referencia Básica
Indicadores, Resultados de
las Encuestas de
Satisfacción y Quejas y
Sugerencias recibidas
Procedimiento de Medición,
Análisis y Mejora (PMO1)
Informes de Inserción
Laboral de ACSUG
Programa Formativo
Perfiles de Ingreso y
Egreso.
Política de Calidad
Normativa de Consulta
Ley de Ordenación
Universitaria
Estatutos de la UVI
Plan Estratégico de la UVI
Ley de Protección de Datos
Reglamento Interno de
Evaluación de la Calidad
Normativa Estatal y propia
de la Comunidad
Autónoma
PM01
¿EL Centro considera necesario definir otros
indicadores o mecanismos de medición de los
resultados académicos además de los genéricos
propuestos por el Área de Calidad y recogidos en
PM01?
NO
SI
IT01-PC12
Propuesta de
Indicadores y/o
mecanismos para
medir resultados
académicos
Definir otros Indicadores y /o
mecanismos para medir los resultados
académicos
Comisión de Garantía de Calidad/
Comisión designada por la Junta de
Titulación
Aprobación y Actualización de los
Indicadores y Mecanismos ligados a
resultados académicos
IT02-PC12
Acta de Debate/
Aprobación de las
propuestas de
indicadores y/o
mecanismos para
medir resultados
académicos
Junta de Titulación/ Junta de Centro,
Unidades responsables, Área de Calidad
Recogida de información
Unidades responsables/Área de Calidad
NO
¿La información recogida es
suficiente y fiable?
Si
Procedimiento de
Medición, Análisis y
Mejora
PM01
Análisis de Resultados Académicos y
Revisión de las Titulaciones
Comisión de Garantía de Calidad/
Comisión designada por la Junta de
Titulación
Difusión de Resultados y Mejora del
Procedimiento
Herramienta para la
medición y análisis de
resultados
IN-PC12
E-PM01
QS-PC12
Coordinador-a de Calidad/Comisión de
Garantía de Calidad/Equipo Decanal
Procedimiento de
Revisión y Mejora de las
Titulaciones
PC02
Procedimiento de
Información Pública
PC13
Fin
E02
PC12-02/03/10
Página 8 de 10
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS Y MEDICIÓN
DE
FACULTADE
DE HISTORIA
RESULTADOS ACADÉMICOS
OURENSE
CODIF:
PC12
ÓRGANOS /UNIDADES
RESPONSABLES
11.FICHA RESUMEN
DISEÑO
Comisión de Garantía de Calidad
Comisión designada por la Junta de Titulación
APROBACIÓN
Equipo Decanal
Junta de Facultad
Junta de Titulación
Equipo Decanal
Comisión de Garantía de Calidad
Comisión Designada por la Junta de Titulación
Equipo Decanal de la Facultad
Comisión de Garantía de Calidad
Comisión designada por la Junta de Titulación
Coordinador-a de Calidad
Área de Calidad de U. Vigo
Unidades implicadas en
indicadores
EJECUCIÓN
SEGUIMIENTO Y
MEJORA
OTROS ÓRGANOS
IMPLICADOS (EXTERNOS A
LA FACULTAD)
GRUPOS DE INTERÉS
IMPLICADOS Y
MECANISMOS DE
PARTICIPACIÓN
E02
la
recogida
de
Estudiantes: a través de sus representantes en
la CGC, participando en las encuestas de
satisfacción, presentando las reclamaciones y
sugerencias que considere oportunas.
PDI: a través de sus representantes en la CGC,
participando en las encuestas de satisfacción,
presentando las reclamaciones y sugerencias
que considere oportunas
PAS: a través de sus representantes en la CGC
y participando en las encuestas de satisfacción
y presentando las reclamaciones y sugerencias
que considere oportunas y participando en la
recogida de indicadores
Egresados: a través de sus representantes en
la CGC, participando en las encuestas de
satisfacción y presentando las reclamaciones y
sugerencias que considere oportunas.
Empleadores: a través de sus representantes
en la CGC, participando en las encuestas de
satisfacción y presentando las reclamaciones y
sugerencias que considere oportunas.
Administraciones
Públicas:
Aportando
y
tomando las decisiones que le competen.
Sociedad en general: Analizando y reaccionando
a las acciones establecidas y los resultados
obtenidos
PC12-02/03/10
Página 9 de 10
PROCEDIMIENTO PARA EL ANÁLISIS Y MEDICIÓN
DE
RESULTADOS ACADÉMICOS
RENDICIÓN DE
CUENTAS
MECANISMOS TOMA DE
DECISIONES
RECOGIDA Y ANÁLISIS DE
INFORMACIÓN
SEGUIMIENTO, REVISIÓN Y
MEJORA
INFORMACIÓN PÚBLICA
E02
FACULTADE
DE HISTORIA
OURENSE
CODIF:
PC12
Corresponde principalmente al Equipo Decanal de la
Facultad responder ante los distintos grupos de
interés de los resultados alcanzados en el desarrollo
del procedimiento
Ver apartados 5 y 6 del procedimiento.
ACSUG, el Área de Calidad de la Universidade de
Vigo, junto con la Comisión de Garantía de Calidad
de la Facultad y el Coordinador de Calidad recogerán
la información oportuna.
Tras el análisis de la información, la Comisión de
Garantía de Calidad y la Comisión designada por la
Junta de Titulación, elaborará un informe de
resultados, proponiendo las mejoras que se
consideren oportunas. Propondrán así mismo las
modificaciones y mejoras oportunas que afectan a
las distintas Titulaciones
El Equipo Decanal, junto con el/la Coordinador-a de
Calidad y la Comisión de Garantía de Calidad y
promoverán la información pública pertinente a la
vista de los resultados obtenidos, con la finalidad de
mantener un permanente flujo de comunicación con
los distintos implicados y grupos de interés. La
Documentación relativa al SGIC se publicará como
mínimo en la Web de la Facultad y especificará el
procedimiento para el análisis y medición de los
resultados académicos.
PC12-02/03/10
Página 10 de 10