25 DE OCTUBRE DE 2011

25 de octubre de 2011
Coordinación de Asesores de la Presidencia
24 al 29 de octubre: Semana del Desarme
Chile (El Mercurio):
•
Vocero de la Corte Suprema: "Queremos dar todo por superado". El vocero de la Corte Suprema,
Jaime Rodríguez, afirmó que el máximo tribunal busca dar por superado el impasse con el Gobierno,
luego de las críticas formuladas por distintas autoridades ministeriales en relación a los fallos de algunos
jueces de garantía que han dejado en libertad a los detenidos tras manifestaciones estudiantiles. Añadió
que si bien la Corte no ha tenido comunicación con el ministro de Justicia y, además, el tema no ha sido
tratado en el Pleno, la opinión de la mayoría de sus integrantes es que el tema debe cerrarse, para no
generar más polémica. "La idea es terminar con la polémica y dar por superado todo", dijo el magistrado.
Según explicó Rodríguez, no habrá "más comentarios sobre ese tema" desde la Corte Suprema pues, a
su juicio, "ya está dicho todo lo que nosotros pensamos sobre el tema, no queremos más polémica". El
ministro de Justicia, Teodoro Ribera, y el vocero de Gobierno, Andrés Chadwick, manifestaron la
necesidad de evaluar el desempeño de los jueces y determinar sus ascensos en función de los fallos o
resoluciones que hayan adoptado en cuanto las libertades o prisiones que decretan con los delincuentes
que participan en actos de violencia tras cada manifestación. Las afirmaciones del Ejecutivo fueron
duramente criticadas por la Asociación Nacional de Magistrados y por la propia Corte Suprema durante
el fin de semana.
Dice que ya pasó
Estados Unidos/Francia (EP):
•
Los abogados de Diallo: la inmunidad diplomática de Strauss Kahn es inmerecida. Los abogados
de Nafissatou Diallo, la empleada de hotel que denunció por violación al ex director gerente del Fondo
Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn, han afirmado que la inmunidad diplomática
1
Red Jurídica Nacional: http://sij02.scjn.pjf.gob.mx/magistratura/
25 de octubre de 2011
argüida por el ex dirigente de la organización para evitar la validez de la demanda civil presentada
contra él "es absolutamente inmerecida". El juez de Nueva York encargado del caso contra StraussKahn desestimó los cargos penales que se habían presentado en su contra por el presunto intento de
violación a Diallo. Diallo acusó al político francés de obligarla a mantener sexo oral con él cuando entró
a limpiar la suite en la que se alojaba en el hotel Sofitel. Los abogados de Strauss Kahn presentaron una
moción para rechazar la demanda civil presentada ante la Corte Suprema del estado de Nueva York el
pasado mes, donde residía Diallo, argumentando que contaba con "inmunidad diplomática". Sin
embargo, los abogados de Diallo han señalado que Strauss Kahn contaría, como mucho, con una
inmunidad limitada --una situación que no le protegería de los juicios penales o civiles en un caso de
violación-- y que la solicitud presentada por la defensa no era más que un esfuerzo para "engañar" al
tribunal. Los abogados defensores han afirmado que el ex director gerente del FMI nunca hizo uso de
su inmunidad durante el juicio penal porque "sabía que (el juicio) resultaría invariablemente en un
fracaso", en referencia a que contaba con ser absuelto de los cargos. Strauss Kahn retornó a París el
pasado mes una vez que la fiscalía decidió abandonar sus intentos de juzgarle por la supuesta violación
a causa de la pérdida de credibilidad de Diallo. En una entrevista concedida a su llegada al país, afirmó
que el encuentro con Diallo "fue un error moral" pero que fue consentido. A comienzos de este mes, las
autoridades francesas también cerraron una investigación contra él sobre otro incidente de presunta
violación de la escritora y periodista Tristane Banon, que le acusó de intentar violarla en 2003 cuando le
entrevistó en un apartamento de París.
España (Aranzadi/El País):
•
Denuncian la «enorme inseguridad jurídica» de jueces y magistrados. El Foro Judicial
Independiente (FJI) ha denunciado hoy la "enorme inseguridad jurídica en que los jueces y magistrados
tenemos que desarrollar nuestro trabajo". En un comunicado, el FJI señala que así lo pone de manifiesto
la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por la que se ha condenado
al juez de familia de Sevilla Francisco Serrano a dos años de inhabilitación por prevaricación culposa.
Para corregir esta situación, el Foro señala que "hay que establecer garantías de que los jueces sólo se
verán sometidos a procesos penales por hechos cometidos en el ejercicio de sus funciones en el caso
de que existan indicios claros de la comisión de un delito intencionado". El FJI solicita también la
eliminación "de la figura de la prevaricación culposa, y crear mecanismos que eviten el uso
indiscriminado de procedimientos penales como medio para apartar de su función a jueces incómodos".
También pide medidas para evitar "que se pueda atacar injustificadamente y por intereses espurios de
las partes la independencia de los jueces en el ejercicio de su función jurisdiccional". Tras afirmar que
respeta y acata la sentencia del TSJA por la que se condena "a nuestro asociado Francisco Serrano", el
FJI afirma que "seguimos creyendo en su inocencia y confiamos plenamente en que el recurso que este
ha interpuesto ante el Tribunal Supremo aclarará definitivamente la falta de fundamento de los cargos
que contra él se mantienen".
•
No había violencia de género, hacían el amor. El Juzgado de Violencia de Género de Torrejón de
Ardoz ha acabado archivando una denuncia vecinal por supuesta violencia de género al comprobar que
no se trataba de una agresión sino de la efusividad amorosa de los afectados, lo que hizo saltar las
alarmas entre los inquilinos de un bloque de pisos. Tal debió ser el ruido que formó la pareja, que varios
vecinos del bloque, alarmados por las confusas palabras y aparentes gritos que emanaba del piso
adyacente, descolgaron el teléfono y avisaron a la policía convencidos de que aquellos alaridos se
debían a que ella estaba siendo atacada. Y en una muestra más de la sensibilidad y rechazo social que
genera la violencia de género avisaron al 091. Aunque al final se descubrió que no se trataba de una
agresión, el asunto no quedó ahí y fue a mayores. La chica, según fuentes policiales, ha tenido que
prestar declaración ante el Juzgado de Violencia de Género de Torrejón de Ardoz (Madrid), que, tras
citarla e interrogarla, archivó el expediente. Ocurrió en una urbanización de Torrejón de Ardoz la semana
pasada. Había entrado la noche y vecinos de arriba y abajo del piso donde estaba la pareja comenzaron
a oír algo parecido a chillidos. Los agentes se trasladaron de inmediato a la vivienda. Y llamaron al
timbre de la puerta. “¡Abra, abra, policía!”. Salió un hombre desnudo, solo tapado por una toalla,
sonrojado. El hombre negó que estuviese agrediendo a nadie. “No pasa nada, no pasa nada”, repetía.
“¿Y su pareja, está ahí?”, preguntaron los agentes. “Dígale que salga”. De no ser porque los dos
salieron con las toallas negando que hubiese habido una agresión, muy probablemente los agentes se
lo habrían llevado a él arrestado. Querían ver su estado. De detrás de la puerta salió una mujer joven,
2
Red Jurídica Nacional: http://sij02.scjn.pjf.gob.mx/magistratura/
25 de octubre de 2011
también tapada únicamente con una toalla. Así consta en el informe policial que ha dado lugar a la
investigación judicial. La chica repitió lo mismo que su pareja a los policías: “No pasa nada, no pasa
nada: no, nadie me ha pegado”. A los agentes les llamó la atención que la mujer tenía un morado en un
ojo. “¿Y qué le ha pasado en el ojo?”, le preguntaron. “Nada, me lo hice yo sola hace días, en un golpe”.
De no ser porque los dos salieron con las toallas negando que hubiese habido una agresión, muy
probablemente los agentes se lo habrían llevado a él arrestado, señalan fuentes de la investigación.
"Algunas mujeres, niegan lo evidente; pero en este caso parece que ciertamente no hubo nada
delictivo", señalan los citados medios. Eso sí, para curarse en salud, los policías que acudieron al
domicilio levantaron el oportuno atestado y dieron cuenta al Juzgado de Violencia de Género de
Torrejón de Ardoz, que abrió diligencias y citó al día siguiente a declarar a la mujer, cuyas iniciales se
corresponde con V. A. R, de 26 años de edad, según los citados medios. V. A. R. prestó declaración
ante el juez el pasado miércoles. Y reiteró lo que ya había contado a los agentes la noche de marras,
que no sufrió ninguna agresión y que lo del ojo se lo había hecho ella bastantes días antes de forma
involuntaria. Dos datos e indicios que convencieron a los agentes para no llevarse detenido al varón por
violencia de género y creer que todo había sido una confusión vecinal derivada del estruendo de una
intensa pasión amorosa, fue que, nada más llamar a la puerta, tanto él como ella salieron tapados con la
toalla, y que la señal del ojo parecía difuminada y no era fruto de una lesión reciente. El Juzgado de
Violencia de Género, tras prestar ella declaración, ha archivado el asunto, aunque le ha pasado todo los
datos al fiscal para que opine.
Matices
Italia (EFE):
•
Muere el juez Antonio Cassese, figura importante de la justicia internacional. El juez italiano
Antonio Cassese, quien fue presidente del Tribunal Especial para Líbano (TEL) y era una de las figuras
más destacadas de la justicia internacional, falleció a los 74 años a causa de un cáncer, según anunció
la corte. Cassese fue el primer presidente del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia
(TPIY, entre 1993 y 1997) y también responsable de una comisión de investigación de la ONU sobre
Darfur en 2004, murió en su casa de Florencia (Italia) en la noche del viernes. El jurista "fue una de las
figuras más distinguidas en la justicia internacional", afirmó el TEL en un comunicado. El tribunal
anunció el pasado día 10 la sustitución de Cassese, ya muy gravemente enfermo, por el juez
neozelandés David Barahwanath. El TEL, con sede en La Haya fue creado por Naciones Unidas para
investigar el asesinato en 2005 del ex primer ministro libanés Rafic Hariri y de cuyo crimen ha acusado a
cuatro miembros del grupo libanés chií Hizbulá.
Egipto (EP):
•
El tribunal pospone la vista sobre la congelación de los activos de Mubarak. La Corte Penal de
Giza ha pospuesto hasta el miércoles la primera vista sobre la decisión de la Autoridad de Ganancias
3
Red Jurídica Nacional: http://sij02.scjn.pjf.gob.mx/magistratura/
25 de octubre de 2011
Ilícitas (IGA) de congelar los activos del ex presidente egipcio Hosni Mubarak y su familia. Además de a
Mubarak, la decisión afecta a su mujer y sus dos hijos, Alá y Gamal, así como a sus mujeres. La
decisión ha sido tomada para dar a los abogados defensores una oportunidad para conseguir todos los
documentos en conexión con el juicio, según ha informado el diario egipcio 'Al Masry al Youm'. Mubarak
y sus hijos se enfrentan a cargos de corrupción, y los tres se encuentran bajo arresto. Además, Mubarak
ha sido acusado de complicidad en el asesinato de alrededor de 850 manifestantes durante las
revueltas populares contra su mandato. El presidente de la IGA, Assem al Gohary, también preside el
comité nombrado para conseguir la repatriación de los fondos públicos que la familia Mubarak sacó del
país antes de abandonar el poder. La semana pasada Al Gohary afirmó que tenía conocimiento de que
Alá y Gamal poseían 340 millones de dólares (244,3 millones de euros) en bancos suizos, 300 millones
de dólares los cuales (215,6 millones de euros) pertenecen a Alá. Suiza ya ha congelado los activos de
la familia Mubarak y otros altos cargos del antiguo régimen, que Al Gohary calcula que ascienden hasta
los 450 millones de dólares (323,4 millones de euros). El comité envió toda la información a la IGA para
que tome las medidas necesarias. La IGA congeló dichos activos y pidió a la Corte de Apelaciones que
celebrara una vista urgente para considerar el apoyo a dicha decisión.
Reporte (New York Times):
Graficando 20 años en el Pleno del Justice Thomas
Lea usted: Clarence Thomas’s Brand of Judicial Logic, en: http://nyti.ms/nD9zHf
De nuestros archivos:
10 de enero de 2011
Emiratos Árabes (AP)
•
Insultar con el dedo medio significa expulsión de Dubai. Una regla en los Emiratos para los
extranjeros: evite insultar haciendo gestos groseros con las manos, pues se arriesga a ser enviado de
vuelta a casa. Ese fue el mensaje de la corte máxima de Dubai, que ratificó la deportación de un
paquistaní involucrado en una disputa de tránsito en la que mostró el dedo medio a manera de insulto.
La Corte de Casación, último ente en el proceso de apelación, confirmó que el estricto código de
indecencia de los Emiratos Arabes Unidos incluye los gestos groseros con las manos, por lo que se
mantendrá la orden de deportación, dijeron el domingo reportes de prensa. La decisión no es una
sorpresa para quienes están familiarizados con el sistema legal del país, repleto de reglas tradicionales
4
Red Jurídica Nacional: http://sij02.scjn.pjf.gob.mx/magistratura/
25 de octubre de 2011
que prohíben los insultos en público y otros actos que se consideran una violación a las costumbres de
la sociedad nativa. Pero en Dubai -una ciudad con una presencia preponderante de trabajadores
extranjeros, visitantes y vacacionistas- este tipo de reglas pueden parecer bastante lejanas a los
rascacielos, centros comerciales y opciones que tienen más en común con California que con El Cairo.
Solo si desea hacerse expulsar del Emirato
5
Red Jurídica Nacional: http://sij02.scjn.pjf.gob.mx/magistratura/