Comité Pro Defensa de la Flora y Fauna (CODEFF). [et al.], No

Comité Pro Defensa de la Flora y Fauna (CODEFF). [et al.], No

Comité Pro Defensa de la Flora y Fauna (CODEFF). [et al.], No quieren explotación de carbón
en Patagonia chilena, Chubut, Argentina, No a la Mina, 22 de junio de 2010.
Consultado en:
http://www.noalamina.org/latinoamerica/general/item/4372-no-quieren-explotacion-de-carbonen-patagonia-chilena
Fecha de consulta: 25/02/2015.
Pronunciamiento de diversas organizaciones y pobladores en contra de la explotación
carbonífera en extremo sur chileno.
DECLARACIÓN PÚBLICA
Las organizaciones más abajo firmantes frente a las serias amenazas ambientales derivadas de la
proliferación de proyectos mineros de explotación de carbón a rajo abierto, como los proyectados
para Isla Riesco en Magallanes:
1. Rechazamos los emprendimientos de minas de carbón a rajo abierto, por sus graves
consecuencias ambientales. Debemos destacar que en muchos países (Costa Rica, Argentina,
países europeos), han aprobado leyes prohibiendo este tipo de explotaciones.
2. Hacemos notar que estas explotaciones no constituyen aportes de significancia al crecimiento
económico ni nacional ni regionales.
3. Destacamos que, frente al bajo impacto económico y muy bajo impacto sobre el empleo, estas
explotaciones tienen muy altos costos ambientales y sociales, costo que a mediano plazo se
vierte contra las economías locales. El mayor costo ambiental nacional se deriva de la mayor
emisión de CO2 por el uso el carbón.
4. Chile NO ha cumplido los últimos años sus compromisos de reducción de emisiones de CO2
principalmente por usar carbón en las termoeléctricas.
Página 1 de 2
5. Especificamos que los principales costos derivados de la explotación a rajo abierto en regiones
no predominantemente desérticas se manifiestan en la incompatibilidad de este tipo de minería
con las actividades agrícolas, ganaderas, forestales, de explotaciones de hidrocarburos, y
turísticas.
6. Hacemos notar que, fuera de estas incompatibilidades, se ha demostrado por la experiencias
internacionales, que más allá de los aspectos de mitigación del EIA y de las promesas de las
empresas explotadoras, la puesta en marcha generaría contaminación del aire, de los cursos de
aguas superficiales, del agua subterránea, y de los suelos, además de deforestación, alteración de
las praderas y pérdida de la biodiversidad.
7. Ponemos en conocimiento que los únicos beneficiarios de estas iniciativas son los dueños de
termoeléctricas que quieren usar el contaminante combustible de carbón subbituminoso.
En consecuencia, expresamos:
1. Que como política de Estado se de una pausa de por lo menos cuatro años, prohibiendo las
explotaciones a rajo abierto de carbón.
2. Que en el intertanto se legisle en torno a este tema.
3. Además, que en estos cuatro años, el gobierno de prioridad a los estudios sobre estrategias y
las políticas de desarrollo de las regiones altamente dependientes de recursos naturales, con el
propósito de confeccionar planes de ordenamiento territorial ambiental.
CODEFF
Ecocéanos
Greenpeace Pacífico Sur
Fundación Terram
Instituto de Ecología Política
Programa Chile Sustentable
Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque nativo
Página 2 de 2