Depredación de precios en el mercado de productos

Depredación de precios en el mercado de productos

Depredación de precios en el mercado de productos farmacéuticos
Página 1 de 3
Depredación de precios en el mercado de productos farmacéuticos
en la ciudad de Cuernavaca, Estado de Morelos
Versión
resumida
resolución adoptada
Pleno.
Investigación de oficio
Expediente: IO-01-97
Fecha
1997
de
inicio:
6
de
Fecha
de
resolución:
septiembre, 1997
febrero,
11
de
de
por
la
el
El presente texto se publica con
propósitos
estrictamente
informativos y de orientación,
por lo que no tiene efectos
jurídicos ni vinculativos
El Pleno de la Comisión Federal de Competencia resolvió que la
investigación de oficio sobre posibles prácticas monopólicas en el
mercado de productos farmacéuticos en la ciudad de Cuernavaca,
Morelos, concluyó sin que se encontraran elementos que probaran su
existencia. La decisión del Pleno se fundó en los siguientes hechos y
consideraciones:
1. Antecedentes.
La investigación de oficio se inició a fin de determinar la presunta
comisión de prácticas monopólicas relativas por Wal-Mart de México, SA
de CV; Grandes Superficies de México, SA de CV; Comercial Mexicana, SA
de CV; Controladora de Farmacias SA de CV; Aurrerá, y Superama, en la
ciudad de Cuernavaca, Morelos. Esta autoridad tuvo conocimiento de la
posible existencia de actos anticompetitivos, a través de la denuncia
presentada el 24 de enero de 1997, por la Asociación Civil de
Propietarios de Farmacias de Cuernavaca, Morelos (la Asociación) en
contra de Aurrerá, Superama, Wal-Mart y Comercial Mexicana, entre
otras empresas. Al respecto, los denunciantes manifestaron que los
presuntos infractores vendían productos farmacéuticos a precios por
debajo del costo de adquisición, situación que supuestamente los
desplazaba indebidamente del mercado
.
file://\\cfcsvr8\Asesores\Resoluciones peg web\Investigaciones de Oficio\IO-01-97.htm
23/02/2009
Depredación de precios en el mercado de productos farmacéuticos
Página 2 de 3
2. Investigación.
El mercado relevante correspondiente a las presuntas prácticas
anticompetitivas está constituido por la comercialización al menudeo de
productos farmacéuticos en Cuernavaca. Esta actividad es realizada
tanto por grandes establecimientos (tiendas de autoservicio y cadenas
de farmacias) como por pequeñas farmacias, quienes normalmente son
abastecidos por diversas compañías distribuidoras. Solo una proporción
menor de los medicamentos obtenidos por las grandes cadenas
minoristas es adquirida directamente de los laboratorios.
Los precios máximos al público de los medicamentos son autorizados por
la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial (Secofi). Dentro de estos
parámetros, los distribuidores siguen una política de precios diferenciales
a farmacias que considera, entre otros factores, volúmenes y capacidad
crediticia del comprador. Por otra parte, los laboratorios suelen hacer
promociones temporales de sus productos, utilizando como vehículo de
las mismas a los distribuidores y farmacias. Esto puede dar como
resultado que los precios al público desciendan hasta 30% con respecto
al precio máximo autorizado por Secofi, sin que los negocios conducto de
las promociones incurran en pérdidas.
Con respecto a las empresas presuntamente responsables, los resultados
de una muestra de 56 productos farmacéuticos permiten inferir lo
siguiente:
No existen indicios de que ofrezcan precios al público por debajo de
sus costos de adquisición.
Manejan márgenes de comercialización menores a los establecidos
por las farmacias miembros de la Asociación antes mencionada.
Los costos de adquisición de las farmacias de cadena son menores
en virtud de sus compras consolidadas a nivel nacional, lo cual les
da acceso a condiciones más favorables de parte de los
proveedores.
Tienen acceso a plazos de pago que les permiten hacer un mejor
manejo financiero de sus recursos.
El análisis de la información contable de diversas empresas farmacéuticas
permitió determinar que:
file://\\cfcsvr8\Asesores\Resoluciones peg web\Investigaciones de Oficio\IO-01-97.htm
23/02/2009
Depredación de precios en el mercado de productos farmacéuticos
Página 3 de 3
Los márgenes de las empresas presuntamente responsables son
relativamente pequeños y la rotación de sus inventarios es
relativamente alta.
Las farmacias miembros de la Asociación tienen un margen
relativamente alto y una baja rotación de activos.
Diversas farmacias, pertenecientes a la Asociación, tienen la
posibilidad de competir con las farmacias de cadena, gracias a los
precios y condiciones que obtienen de los proveedores.
Los presuntos responsables pueden ofrecer precios bajos al público
y obtener ganancias, gracias a sus bajos márgenes, altos niveles de
rotación y a los precios y condiciones de compra favorables,
obtenidos de sus proveedores.
En suma, la investigación permitió determinar que los presuntos
responsables tienen la posibilidad de vender sus productos a precios al
público, incluso inferiores a los costos de adquisición de las farmacias
pequeñas, sin incurrir en pérdidas.
3. Resolución.
No hay elementos que prueben que los agentes económicos objeto
de esta investigación de oficio realicen prácticas depredatorias de
precios en el mercado relevante. Los precios ofrecidos por ellos son
resultado de un manejo eficiente de sus negocios y no obedecen a la
intención de desplazar indebidamente a otros agentes económicos
del mercado, sino que su finalidad es mantener un nivel competitivo
en el mercado citado. Por tanto, Wal-Mart de México, SA de CV;
Grandes Superficies de México, SA de CV; Comercial Mexicana, SA
de CV; Controladora de Farmacias SA de CV; Aurrerá, y Superama
no son responsables de la comisión de las prácticas monopólicas
investigadas.
Es procedente pero infundada la denuncia presentada el 24 de enero
de 1997 por la Asociación Civil de Propietarios de Farmacias de
Cuernavaca.
file://\\cfcsvr8\Asesores\Resoluciones peg web\Investigaciones de Oficio\IO-01-97.htm
23/02/2009