el documento

Water and Landscape
http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/atma/index
Numbers 3 & 4: Hydraulic Megaprojects
Large hydraulic infrastructure projects, such as dams, inter-basin transfers and hydroways, are symbolic
of progress and modernization. Nevertheless, their construction frequently implies grave impacts for
ecosystems and human communities. As such, hydraulic megaprojects stand out as a paradigmatic
phenomenon in the landscape of contemporary socio-environmental conflict.
We propose to explore hydraulic megaprojects from two perspectives. On the one hand, it is important
to identify the relations of economic power and the political processes that promote and legitimate
these projects. What are the key features of environmental governance with respect to hydraulic
megaprojects? On the other hand, we propose an approach centred on the experiences of communities
affected by these projects. How are the impacts that they suffer manifested, and what are their modes
of resistance?
Based on these perspectives, we invite contributions for two parallel dossiers, to be published in two
successive volumes of Water and Territory.
Dossier:
Hydraulic megaprojects and environmental governance
Coordinators:
Alex Latta, Wilfrid Laurier University, Canada
Alice Poma, Universidad Pablo de Olavide y EEHA-CSIC
During most of the twentieth century, hydraulic megaprojects appeared in the landscape as an
expression of the power of the modernizing state, fruits of economic nationalism and political
leadership. In the last three decades this scenario has changed dramatically. With the consolidation of
economic globalization in the framework of the neoliberal paradigm, it is now large transnational
companies that dominate the field of hydraulic infrastructure, in coexistence with states that play the
role of facilitators, promoters and protectors of private investment. The close relationship between the
state and capital has created the conditions for an intensification of investments in water-related
projects for the generation of energy, irrigation, transport and supply for urban and industrial
consumption.
The construction of megaprojects implies the coordination and mediation between divergent interests.
For this dossier we propose the necessity of studying the social and economic relations that promote
hydraulic megaprojects, and also the public policies and political handling that lead to the approval and
legitimization of these projects. If the construction of infrastructure has almost always implied a
collision between the general interest and the rights of those who are displaced or otherwise affected,
today the earnings of corporations and investors are also fundamental in the contest between interests.
Faced with the conflict associated with hydraulic megaprojects, what are the modes of governance that
predominate, and what are the implications for democratic participation in environmental politics?
We invite the exploration of this theme in its various dimensions, among them the role of economic and
political power, legal norms, discursive and media tactics, practices of corporate social responsibility,
models of socio-environmental impact assessment, and strategies of control, repression and conciliation.
We will privilege those analyses that situate case studies in theoretical contexts, present bi-national
comparisons and/or analyze processes of relevance to regional or global levels.
Dossier:
Hydraulic Megaprojects: Impacts and resistances
Coordina: Alice Poma, Universidad Pablo de Olavide y EEHA-CSIC
Alex Latta, Wilfrid Laurier University, Canada
The construction of new infrastructures produces the modification, sometimes irremediable, of the
territory in which they are installed, with significant impacts on the people who inhabit that territory. In
those circumstances where inhabitants do not accept this imposition, experiences of resistance are born,
which in turn produce a change in the lives of those involved.
The object of this dossier is to present a collection of analytical endeavours that treat cases of conflict
and/or resistance against hydraulic infrastructure megaprojects, centred on the lived experience and
struggle of affected communities. We would like to propose a vision from below, which profiles the
emergence of the emotional dimension, political consciousness, and subjectivity in relation to collective
struggle. Going beyond the perspective of NIMBYism, which considers that people who oppose these
installations are selfish and irrational, since they are exclusively interested in defending their “back
yard”, we search instead for perspectives that vindicate the experiences and rights of those who are
affected.
We will privilege work based in qualitative methodology and ethnographic fieldwork, and which analyze
these experiences from below, comprising, among other themes, the emotional dimension and the role
of place attachment in experiences of resistance, empowerment of those involved in resistance
movements, new political practices that arise as a result of these experiences, the creation of
“resistance identities”, as well as the critiques and re-elaborations that can arise with respect to
concepts such as democracy, progress and development.
Deadline for receipt of articles: 30 of August, 2013
Projected publication date: June and December, 2014
Languages accepted for submission: English, French, Italian, Portuguese and Spanish
Editorial requirements:
http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/atma/about/editorialPolicies#focusAnd
Scope
Agua y Territorio
http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/atma/index
Números 3 & 4: Megaproyectos Hídricos
Los grandes proyectos de infraestructura hídrica, como las presas, los trasvases y las hidrovías, son
símbolos de progreso y modernización. Sin embargo, su construcción frecuentemente implica graves
impactos para ecosistemas y comunidades humanas. Por lo tanto, los megaproyectos hídricos se
destacan como un fenómeno paradigmático en el panorama de los conflictos socio-ambientales
contemporáneos.
Proponemos explorar los megaproyectos hídricos desde dos perspectivas. Por un lado, es importante
identificar las relaciones del poder económico y los procesos políticos que promueven y legitiman tales
proyectos. ¿Cuáles son los ejes de la gobernanza ambiental en torno a los megaproyectos hídricos? Por
el otro lado, proponemos una mirada que se centra en las experiencias de las comunidades afectadas
por estos proyectos. ¿Cómo se manifiestan los impactos que sufren, y cuales son sus modalidades de
resistencia?
Basado en estas dos perspectivas, invitamos contribuciones para dos dossiers paralelos, para publicarse
en dos números sucesivos de Agua y Territorio.
Dossier:
Megaproyectos hídricos y gobernanza ambiental
Coordina: Alex Latta, Wilfrid Laurier University, Canadá
Alice Poma, Universidad Pablo de Olavide y EEHA-CSIC
Durante la mayor parte del siglo veinte, los megaproyectos hídricos aparecían en el paisaje como una
expresión del poder del estado modernizador, frutos de nacionalismos económicos y liderazgos políticos.
En las últimas tres décadas este escenario ha cambiado dramáticamente. Con la consolidación de la
globalización económica en el marco del paradigma neoliberal, son las grandes empresas
transnacionales que dominan el ámbito de las infraestructuras hídricas, en connivencia con los Estados
que juegan un papel de facilitadores, promotores y protectores de la inversión privada. La estrecha
relación entre el Estado y el capital ha dado lugar a una intensificación de inversión en proyectos
hídricos para la generación de energía, el regadío, el transporte y el abastecimiento al consumo urbano
e industrial.
La construcción de megaproyectos implica la coordinación y mediación entre intereses divergentes. Para
este dossier planteamos la necesidad de estudiar las relaciones sociales y económicas que promueven
los megaproyectos hídricos, y asimismo las políticas públicas y manejos políticos que dan lugar a la
aprobación y legitimación de tales proyectos. Si la construcción de la infraestructura casi siempre ha
implicado un choque entre el interés general y los derechos de los desplazados o afectados, hoy en día
las ganancias de las empresas y de los inversionistas son también fundamentales en la contienda entre
intereses. Frente a la conflictividad asociada a los megaproyectos hídricos, ¿cuáles son los modos de
gobernanza que predominan, y cuáles son sus implicaciones para la participación democrática en las
políticas ambientales?
Invitamos a la exploración de este tema en sus varias dimensiones, entre ellas el poder económico y
político, normas legales, tácticas discursivas y publicitarias, prácticas de responsabilidad empresarial,
modelos de evaluación de impacto socioambiental, y estrategias de control, represión y conciliación.
Privilegiaremos los análisis que sitúan estudios de caso en contextos teóricos, presentan comparaciones
binacionales y/o analizan procesos de relevancia al nivel regional o global.
Dossier:
Megaproyectos hídricos: Afectados y resistencias
Coordina: Alice Poma, Universidad Pablo de Olavide y EEHA-CSIC
Alex Latta, Wilfrid Laurier University, Canadá
La construcción de nuevas infraestructuras produce la modificación, a veces irremediable, del territorio
en el que se pretende instalarlas, cambiando radicalmente la vida de las personas que habitan aquel
territorio. Allí donde los habitantes de estos lugares no aceptan está imposición nacen experiencias de
resistencia que, a su vez, producen un cambio en la la vida de las personas involucradas.
El objetivo de este dossier es presentar un conjunto de propuestas de análisis de casos de conflictos y/o
resistencias contra megaproyectos de infraestructura hídrica que se centren en la experiencia de lucha
de las comunidades afectadas. Queremos proponer una visión desde abajo, en la que emerjan la
dimensión emocional, la consciencia política, y la subjetividad en torno a la lucha colectiva. Superando la
visión del NIMBYsmo que considera a las personas que se oponen a estas instalaciones egoístas e
irracionales, ya que estarían exclusivamente interesados en defender su “patio trasero”, buscamos
perspectivas que reivindican las experiencias y los derechos de los afectados.
Privilegiaremos análisis que se basan en metodología cualitativa y trabajo etnográfico, y que incluyan
propuestas sobre cómo analizar estas experiencias desde abajo, abarcando, entre otros, la dimensión
emocional y el papel del apego al lugar en las experiencias de resistencia, el empoderamiento de las
personas involucradas en movimientos de resistencia, las nuevas prácticas políticas que surgen como
resultado de estas experiencias, la creación de “identidades en resistencia”, así como la críticas y
reelaboraciones que puedan surgir hacia conceptos como el de democracia, progreso y desarrollo.
Fecha limite para la recepción de los artículos: 30 de agosto de 2013
Fecha prevista para la publicación: Junio y Diciembre 2014
Idiomas aceptados: español, inglés, italiano, francés y portugués.
Normas editoriales: http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/atma/about/editorialPolicies focusAndScope
Rivista Acqua e Territorio
http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/atma/index
Numeri 3 e 4: Mega progetti idrici
Le grandi infrastrutture idriche come le dighe, le deviazioni e le idrovie, sono simboli di progresso e
modernizzazione. Tuttavia, la loro costruzione comporta spesso gravi conseguenze per gli ecosistemi e
le comunità umane. Per questa ragione, i mega progetti idrici si distinguono come un fenomeno
paradigmatico nel panorama dei conflitti socio-ambientali attuali.
Con questa chiamata proponiamo di affrontare le problematiche riguardanti i mega progetti idraulici da
due prospettive distinte. Da un lato, crediamo che sia importante identificare le relazioni di potere
economico e i processi politici che promuovono e legittimano tali progetti. Quali sono, per esempio, le
direttive della governance ambientale riguardo ai mega progetti idrici? D'altra parte, suggeriamo uno
sguardo che si concentri sulle esperienze delle comunità colpite da questi progetti. Quali sono le
conseguenze sulle popolazioni locali, e quali sono le forme di resistenza?
Partendo da queste due prospettive, v’invitiamo a contribuire alla creazione di due dossier paralleli, che
saranno pubblicati in due numeri successivi di Acqua e Territorio.
Dossier: Mega progetti idrici e governance ambientale
Coordinano: Alex Latta, Wilfrid Laurier University, Canada
Alice Poma, Universidad Pablo de Olavide-EEHA-CSIC, Sevilla
Durante gran parte del ventesimo secolo i mega progetti idrici apparvero nel paesaggio come
espressione del potere dello stato modernizzatore, come conseguenza del nazionalismo economico e
della leadership politica. Nelle ultime tre decadi questo scenario è cambiato drasticamente. Con il
consolidamento della globalizzazione economica sotto il paradigma neoliberista, sono le multinazionali
che dominano il settore delle infrastrutture idriche, in collusione con gli Stati che svolgono un ruolo di
facilitatori, promotori e protettori degli investimenti privati. La stretta relazione tra lo stato e il capitale
ha portato a un’intensificazione degli investimenti diretti ai progetti idrici per la produzione di energia,
l'irrigazione, il trasporto e il consumo urbano e industriale.
La costruzione di mega progetti implica la coordinazione e la mediazione tra interessi divergenti. Per
questo dossier proponiamo uno studio delle relazioni sociali ed economiche che promuovono i mega
progetti idrici, così come delle politiche pubbliche e della gestione politica che permettono
l'approvazione e la legittimità di tali progetti. Se la costruzione d’infrastrutture ha spesso comportato
uno scontro tra l'interesse generale e i diritti delle popolazioni colpite, oggigiorno i guadagni delle
imprese e degli investitori sono parte essenziale della lotta d’interessi. Di fronte alla conflittività
associata ai mega progetti idraulici, quali sono le forme predominanti di governance, e quali sono le loro
implicazioni per la partecipazione democratica nella politica ambientale?
Invitiamo a esaminare questo tema nelle sue varie dimensioni, tra cui includiamo aspetti quali il potere
economico e politico, le norme giuridiche, le tattiche discorsive e la pubblicità, le pratiche di
responsabilità impresariale, i modelli di valutazione socio-ambientali, e le strategie di controllo,
repressione e di conciliazione. Favoriremo le analisi che situano casi di studio in contesti teorici, che
presentino comparazioni binazionali e / o analizzino dei processi rilevanti a livello regionale o globale.
Dossier: Mega progetti idirici: comunitá locali e resistenze
Coordinate: Alice Poma, Universidad Pablo de Olavide-CSIC EEHA
Alex Latta, Wilfrid Laurier University, Canada
La costruzione di nuove infrastrutture produce trasformazioni, a volte insanabili, del territorio in cui si
pretende installarle, cambiando radicalmente la vita delle persone che abitano in quel territorio.
Laddove la gente di questi luoghi non accetta questa imposizione nascono esperienze di resistenza che,
a loro volta, cambiano radicalmente la vita delle persone coinvolte.
Lo scopo di questo dossier è quello di presentare una serie di proposte di analisi di studi di caso di
conflitto e/o di resistenza contro mega progetti idrici che si concentrino sull'esperienza di lotta e il
vissuto delle comunità interessate. Proponiamo una lettura dal basso, nella quale emergano la
dimensione emotiva, la presa di coscienza politica, e la soggettività che caratterizza le esperienze di lotta.
Superando la visione del NIMBYsmo che considera le persone che si oppongono a queste strutture
egoiste e irrazionali, partendo dal presupposto che sarebbero solo interessate a difendere il loro
"cortile", cerchiamo prospettive di ricerca che rivendichino le esperienze e i diritti delle comunità locali.
Favoriremo le analisi ottenute da tecniche di ricerca qualitative ed etnografiche e che comprendano
proposte su come analizzare queste esperienze dal basso, affrontando, tra le altre cose, la dimensione
emotiva e il ruolo dell’attaccamento al luogo nelle esperienze di resistenza, l’empowerment delle
persone coinvolte, le nuove pratiche politiche che nascono a seguito di queste esperienze, la creazione
di "identità in resistenza", così come le critiche e le rielaborazioni che possono sorgere nei confronti di
concetti come la democrazia, il progresso e lo sviluppo.
Termine ultimo per la ricezione degli articoli: 30 agosto 2013.
Data limite per la pubblicazione: Giugno/Dicembre 2014
Lingue accettate: spagnolo, inglese, italiano, francese e portoghese.
Norme redazionali:
http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/atma/about/editorialPolicies#focusAndScope