partido judicial de andújar juzgados de 1ª instancia e instrucción

partido judicial de andújar juzgados de 1ª instancia e instrucción

Partido Judicial de Andújar
PARTIDO JUDICIAL DE ANDÚJAR
JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E
INSTRUCCIÓN
1
Partido Judicial de Andújar
I.- LA PLANTA JUDICIAL
El partido judicial de Andújar cuenta con tres Juzgados de Primera
Instancia e Instrucción servidos por Jueces.
II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.04
JUECES: A la fecha indicada los tres Jueces eran titulares.
SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 2004 las tres
plazas estaban ocupadas por Secretarios titulares.
PERSONAL COLABORADOR:
Cuerpo de Gestión Procesal: 2
Cuerpo de Tramitación Procesal: 4
Cuerpo de Auxilio Judicial: 1
III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN
1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido
judicial suman un total de 65.600 habitantes de derecho, según los
últimos datos del INE cerrados a 1 de enero de 2004.
2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el
partido judicial ha aumentado en los últimos diez años un 2,89%.
2
Partido Judicial de Andújar
70000
68000
66000
65600
64000
63755
62000
60000
1994
2004
Evolución de la población
IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ
En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de
Primera Instancia e Instrucción por cada 31.878 habitantes.
En 2004 la ratio ha experimentado una importante mejora como
consecuencia de la existencia de un tercer Juzgado y se sitúa en un
Juez por cada 21.867 habitantes.
V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS CUATRO
AÑOS
1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL
MÓDULO DE ENTRADA
El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e
Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos y en 2500
asuntos penales.
En los últimos cuatro años, el registro de asuntos civiles ha
experimentado una tendencia al alza. El volumen correspondiente al
año 2004 superó en un 31,13% al de 2001, aunque no se ha llegado
a alcanzar el módulo de entrada, con desviaciones que oscilan entre
el –28,16% de 2001 y el –5,88% de 2004.
3
Partido Judicial de Andújar
En los asuntos penales se observa, en cambio, un paulatino
descenso. En 2004 la carga de trabajo fue inferior en un –23,64% a
la de 2001. La relación con el módulo de entrada penal ha sido
igualmente negativa en los cuatro años estudiados, con una
desviación mínima del –22,52% en 2001 y máxima del –40,83% en
2004.
Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos
400
300
295
313
2002
2003
273
380
358
200
100
0
2001
2004
Módulo
Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos
2500
2500
2000
1937
1928
1500
1652
1479
1000
500
0
2001
2002
2003
2004
Módulo
2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS
Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada
en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio.
El número de asuntos de esta naturaleza presentado en los Juzgados de
Andújar en 2004 superó en un 128,94% el nivel del año 2001.
4
Partido Judicial de Andújar
EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS
300
261
250
200
244
150
152
114
100
50
0
2001
2002
2003
2004
Desde la entrada en vigor de la LEC 1/2000 los Procesos Monitorios han
supuesto, por tanto, un porcentaje cada vez más importante de la
litigiosidad civil.
IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN
LA LITIGIOSIDAD CIVIL
50
40
30
31.81
20
10
32.18
22.35
17.17
0
2001
2002
2003
2004
3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO
Asuntos Civiles: El volumen de asuntos civiles resueltos por los
Juzgados
de
Andújar
durante
los
cuatro
años
estudiados
ha
experimentado un descenso sólo interrumpido en 2004. El nivel
resolutivo de este último año fue prácticamente idéntico al de 2001,
pero debe tenerse en cuenta que si la comparación se establece
entre 2001 y 2003, la caída de la capacidad resolutiva se cifraría en
un –17,27%.
5
Partido Judicial de Andújar
Asuntos penales:
El nivel de resolución de asuntos penales ha
disminuido durante todas las anualidades estudiadas, excepto en
2002. Este descenso se explica por la reducción de la carga de
trabajo a la que antes se ha hecho referencia.
ASUNTOS CIVILES RESUELTOS
324
273
302
330
0
50
100
150
2001
200
2002
2003
250
300
350
2004
ASUNTOS PENALES RESUELTOS
1533
1640
1996
1955
0
500
1.000
1.500
2001
2002
2003
2.000
2.500
2004
COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN
El
módulo
de
horas/punto,
trabajo,
ha
sido
fijado
para
superado
en
este
tipo
los
cuatro
de
órganos
años
en
1150
estudiados
en
porcentajes descendentes hasta 2004, año en el que la reactivación de la
capacidad resolutiva explica el relativo incremento del nivel de dedicación.
6
Partido Judicial de Andújar
MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales)
25
20.87
17.02
20
15
6.89
10
3.68
5
0
2001
2002
2003
2004
4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO
El volumen de asuntos civiles pendientes ha aumentado al final del
periodo estudiado en un 15,75%.
Con respecto a los asuntos penales, la tendencia observada es
justamente la inversa, ya que el volumen de pendencia apreciado en
2004 es inferior en un –47,92% al de 2001.
ASUNTOS CIVILES PENDIENTES
200
174
165
146
150
100
50
0
2001
2002
7
2003
2004
191
Partido Judicial de Andújar
ASUNTOS PENALES PENDIENTES
350
313
300
217
206
250
163
200
150
100
50
0
2001
2002
2003
2004
5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD
A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES
El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el
número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes
al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda
en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma
como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente.
En los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción de Andújar el tiempo
medio de respuesta ha sufrido las variaciones que se exponen en el
siguiente gráfico, en el que puede apreciarse que la duración de los
asuntos civiles ha experimentado una evolución desfavorable, pasando de
los 5,51 meses de 2001 a los 6,47 meses de 2004; este valor supone, no
obstante, una relativa mejoría respecto a 2003. En cambio, la duración de
los asuntos penales se ha reducido considerablemente en el cuatrienio,
pasando 4,38 a 1,62 meses.
8
Partido Judicial de Andújar
TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA
8
6
4
2
0
Civil General
Penal General
2001
2002
2003
2004
B.- TASA DE RESOLUCIÓN
La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un
determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando
alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo
que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia.
En los asuntos civiles la tasa de resolución ofrece valores favorables
durante los dos primeros años estudiados, con una importante caída en
2003 que parece recuperarse durante el año 2004.
En cambio, en los asuntos penales la tasa ha superado la unidad en todas
las anualidades, excepto en 2003 (0,99).
Tasa de resolución
1.04
0.99
1.04
1.01
Penal
0.95
0.88
Civil
9
2004
2003
2002
1.06
1.23
2001
Partido Judicial de Andújar
C.- TASA DE PENDENCIA
Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un
periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable
cuanto menor sea su valor. En los Juzgados de Andújar, la tasa de
pendencia civil ha sufrido oscilaciones a lo largo del periodo, si bien el
valor final (0,59) no difiere sustancialmente de la tasa de partida (0,50).
La misma tasa aplicada a los asuntos penales se ha reducido desde el valor
de 0,16 aplicable a 2001 hasta el 0,11 de 2004.
0
2001
2002
2003
TP Civil
TP Penal
0,11
0,2
0,13
0,16
0,4
0,1
0,5
0,6
0,48
0,8
0,59
0,64
EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA:
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E
INSTRUCCIÓN
2004
D.- TASA DE CONGESTIÓN
Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al
inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo
periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor
resultante. La evolución que ha experimentado la tasa de congestión civil
en los Juzgados de Andújar evidencia una tendencia desfavorable,
parcialmente compensada en 2004. En los procedimientos penales, en
cambio, la tasa de congestión ha mejorado año a año, con la única
excepción de 2003.
10
Partido Judicial de Andújar
Juzgados 1ª Instancia e Instrucción
1.11
1.13
1.12
1.16
Penal
2004
2003
1.59
1.67
1.49
1.43
Civil
2002
2001
VI.- INFRAESTRUCTURAS
Sede: única para los tres Juzgados.
Grado de satisfacción: deficiente, ya que el edificio no reúne condiciones
para el adecuado desempeño de la labor jurisdiccional, debido a un diseño
que parte de una estructura ajena a esta finalidad, a la mala distribución
del espacio y al deficiente estado de conservación.
VII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS
MATERIALES
Situación actual
Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el
Juzgado número 2; la plantilla diseñada para este servicio
está compuesta por un funcionario del Cuerpo de Gestión y
un funcionario del Cuerpo de Tramitación.
Decanato: no existe previsión de efectivos en el diseño de
las plantillas.
Servicios Comunes: No existen.
Oficina de Atención a la Víctima: No existe
Servicio de Orientación Jurídica: No existe
Servicio de Notificación a Procuradores: No existe
Servicio de traslado de escritos y documentos: No
está constituido.
Fiscalía:
Adscripción
Permanente
con
efectiva en el mismo municipio: No
Instituto de Medicina Legal constituido: SI
11
ubicación
Partido Judicial de Andújar
Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial:
No
Oficina de Peritación: Peritos designados por la Junta de
Andalucía. No se han apreciado disfunciones.
Equipos Psicosociales en sede judicial: No
Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial
No
Salas de Vistas: dos Salas para los tres Juzgados
Sistema de grabación audiovisual: CD y VHS
Aplicación informática de gestión procesal: Adriano
Archivos judiciales: el grado de aplicación del RD
937/2003 es nulo. El archivo actual, por los problemas de
mantenimiento del edificio, no reúne las condiciones
necesarias la adecuada custodia de expedientes y piezas.
Necesidades
Establecimiento y ejecución de un plan de mejora,
mantenimiento y/o sustitución de la sede de los Juzgados.
12